Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk nou. Controleren aan de grens WERKT

Hartverwarmende beelden bij de collegaatjes van NOSop3. De Marcel Gelauff-jugend mocht mee met de marechaussee tijdens een grenscontrole bij Hazeldonk. Vraag maar aan jullie grootvaders wat grenzen zijn. En zo niet: dat waren dus ooit tamelijk strenge checkpoints met roodwitte slagbomen aan de buitenkant van een land waar door mannen met schietgeweren werd gecontroleerd wie het land binnenkwam. Dat is allemaal afgeschaft (moest van Brussel) en sindsdien gaat Nederland naar de klote. (lees ook de sombercolumn van Ome Rob.) Tot gisteren. Op last van Fredje Teeven zijn de grenscontroles geherverïntensiveerd, omdat PvdA/GroenLinks nieuw electoraat aan het importeren is. Marokkanen, Turken en Surinamers in Nederland stemmen inmiddels allemaal VVD/D66. Dus proberen de socialisten het maar met het massaal importeren van Ethiopiërs, Somaliërs en Eritreerio's. Hier in Nederland aangekomen krijgen ze gratis qat, een huis, een fiets en een in hun eigen taal opgestelde folder van Lodewijk Asscher. Maar gelukkig is er nu de marechaussee om daar een stokje voor te steken. Het was meteen bingo. Een Somalische ruifknaagdruiloor met een foppaspoort werd op heterdaad uit de EuroLiner geplukt. Bij de NOS werd-ie keurig geblurred. Bij ANP Photo niet. Fail. *sad trombone*

Reaguursels

Inloggen

Somaliers, das niet echt een aanwinst voor de nederlandse samenleving. Trouwens voor geen enkele samenleving.

12pints | 17-05-14 | 05:17

@Taco6250

Illegalen worden niet geregistreerd, die komen niet in de statistiekjes. Italië registreert de mensen niet meer, ze laten zo doorreizen.

Maar u zou eens moeten luisteren naar de mensen van het COA en mensen die in opvangcentra werken, die geven heel andere signalen dan de grafiekenknutselaars.
En Flip van Dyke is me nog 3,5 miljoen mensen schuldig. Mja, de autochtone Nederlandse bevolking groeit namelijk al geruime tijd niet meer, sterker ze neemt af. Toch groeit de bevolking maar door. Rara hoe komt dat?
Kijk en dan kan hij wel schuiven met de derde generatie, maar daarmee verdwijnen de oude cijfers niet.Laat staan de illegalen.

toetssteen | 16-05-14 | 19:25

Taco6250 | 16-05-14 | 14:12
Beste Taco, je noemt het feiten, maar dat zijn geen feiten maar cijfers. En die worden door jou als feiten naar voren gebracht. Dat is heel wat anders.

ZZP-er | 16-05-14 | 19:02

Taco6250 | 16-05-14 | 15:16
Blijkbaar ben jij hier niet geboren.

ZZP-er | 16-05-14 | 18:44

Iedereen die hier woont heeft een economisch motief. Iedereen zoekt de beste plek uit voor zichzelf om te wonen. Dat is ook een redelijk menselijk grondrecht. Als je daar anderen voor gaat uitkafferen ben je hypocriet. Toevallig omdat jij hier bent geboren? Nee, daar heb je zelf lekker veel aan bijgedragen.
Voorlopig gooien we het meeste belastinggeld weg aan Nederlanders, die een prima opleiding en baan hadden kunnen krijgen als ze zouden willen, maar het vertikken.

Taco6250 | 16-05-14 | 15:16

Hee houd eens op deze mensen vluchtelingen te noemen! Dat zijn het namelijk niet (meer) sinds ze het eerste veilige land al gepasseerd zijn en blijkbaar niet goed genoeg voor hen was.

suvois | 16-05-14 | 14:51

Als ik het goed begrijp kan deze meneer direct een asielaanvraag indienen en dus voorlopig hier blijven.

Zo wat is nu de zin van deze controles? Dat hij rechtstreeks in een busje naar een asielzoekerscentrum wordt gebracht? Volgens mij kun je hem beter laten lopen, er is immers een kans dat nederland niet zijn eindbestemming was, dat is het nu dus wel...

Mr Ker | 16-05-14 | 14:43

Mooie pagina die je daar linkt, @tipo (www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veilighei... ). Daar kan je zien (even doorlezen naar beneden) dat wij sinds de jaren '90 maar eens schijntje aan vluchtelingen opvangen tegenwoordig. Toen zat het inderdaad richting de 1000 per week. Nu al lang niet meer. Ik verdraai helemaal geen cijfers: jij haalt gewoon eenander cijfer aan, namelijk de verzoeken. De NL regering heeft aangegeven maximaal 250 Syriërs toe te laten. Dat er meer verzoeken komen, doet daar niets aan af: NL neemt er maar 250 op.

Per 1000 Nederlanders nemen wij nu per jaar ongeveer 1 vluchteling op. Het duurt nog minimaal 1000 jaar(!) voordat er in dit tempo evenveel vluchtelingen als Nederlanders in ons land zijn - er van uitgaande dat wij ons niet meer voortplanten, want dan groeien wij weer tov de vluchtelingen. Dit is nauwelijks een overstroming te noemen, en we zijn al helemaal niet in de minderheid als Nederlanders. Het is zelfs erg middelmatig weinig, als we naar Europese landen kijken. En als we wereldwijd kijken, lopen we nagenoeg achteraan. Verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen in Afrika, Azië en het Midden-Oosten zelf. "Het Westen" is maar goed voor opvang circa 5% van alle vluchtelingen. We zijn niet het Beloofde Land waar iedereen heen komt, en nooit geweest ook.

Feiten, best belangrijk.

Taco6250 | 16-05-14 | 14:12

Een prachtig gezicht die Marechaussee bij onze landsgrens. Nu die slagboom en het kantoortje weer bij de grens en Nederland gaat weer een klein stukje de goede kant op.

DerHanzel | 16-05-14 | 13:40

Kunnen we geen Serviërs inhuren om deze controles uit te voeren? Met de opdracht om naar eigen inzicht te handelen als ze iemand hebben gepakt.

graaf Dracula | 16-05-14 | 13:10

Wacht even, grenscontrole werkt? Dan wil ik het volgende graag weten:

1 - Is deze meneer direct weer over de grens gezet?
2 - Zoniet, is hij meegenomen naar een politiebureau en wordt er alsnog een asielaanvraag geregeld?

Vragen, vragen, en geen antwoorden.

Pieter Bas | 16-05-14 | 12:25

Als geboren surinamer uit de achterhoek kan ik het volk ook niet uitstaan sorry hoor mijn moeder is gekomen in 1973 naar ned heeft sinds haar komst in Nederland hard gewerkt in de zorg is nu met pensioen door dit soort volk vergeten Nederlanders bijna het verschil tussen suri en qatvreters .vergeet niet wij suri hebben meestal een Nederlandse opvoeding gehad

nedersuri | 16-05-14 | 12:04

Verrek, ik zit over mijn GS quotum heen vandaag.
*De bel gaat - log snel uit*

McMarx | 16-05-14 | 11:36

Mooi,weer een volgevreten zichzelf exporterende onrendabele uitvreter tegengehouden.
Minder minder minder.

swassannuf | 16-05-14 | 11:35

Ik kan de NPO niet aanzetten of ik krijg hartverscheurende verhalen over "vluchtelingen". Gisteren nog bij P&W... het drama Lampedusa en het liefdesverhaal van een Nederlandse mevrouw en haar Tunesische liefde. Constant dat spelen op ons gemoed, het is vermoeiend en doorzichtig. Het plan is West Europa te overstromen met immigranten, lekker mengen en een nieuwe Europeese demos zal vanzelf ontstaan. Ze zullen altijd op de juiste partijen stemmen (want gratis geld) en ze zullen geen enkele binding hebben met het land waar ze resideren. De afbraak van Nederland is in volle gang en hoog nodig om ons verder afhankelijk te maken van de EUSSR. De term "vluchteling" lijkt me op het grootste deel van de immigranten overigens niet van toepassing. Deze mensen vluchten niet, deze mensen komen hier geld halen, dat is een heel andere insteek. Geen mens is illegaal, maar zonder enige tegenprestatie of bijdrage een sociaal stelsel misbruiken dat door anderen wordt gevuld met zuurverdiend belastinggeld is wat mij betreft misdadig. Dus bespaar me de huilverhalen NPO, stop met het in de bek spugen van je eigen bevolking.
pauwenwitteman.vara.nl/media/314834

Afgeschminkte Bassie | 16-05-14 | 11:33

NATUURLIJK mogen ze 4 daagjes controleren:
Anders worden de EU-hippies boos want da's NIET liev hoor...

Ahasveros | 16-05-14 | 11:32

Meer foto's van Heleen van Royen in het straatbeeld, op abri's, vrije plakplaatsen, borden langs de snelweg... Hell, laten we er zelfs onze nationale vlag van maken.... Dan worden het er vanzelf minder.

Ven1V1d1V1c1 | 16-05-14 | 11:24

Het effect van een EU maatregel is vele malen groter voor een klein landje als Nederland dan voor een groter EU land. Als je dan ook nog eens je eigen inwoners gaat benadelen dan ga je gewoon te ver. Ga eens in Ierland kijken, je schrikt je kapot daar is geen Ier meer te bekennen, alleen maar immigratie volk.

mooi geluld man | 16-05-14 | 11:23

@dwalmpje | 16-05-14 | 11:12
Denemarken ook. De UK en Denemarken hebben een opt out voor het Schengenverdrag en Nederland, de sukkels, niet.

tipo | 16-05-14 | 11:20

Ik bedoel natuurlijk niet een echte bom;)... De spreekwoordelijke bom of hoe je het ook noemt.
Maar men denkt dat we onze welvaart voor de eeuwigheid hebben, en dat we onrendabelen voor altijd kunnen verzorgen. Wanneer dat toch niet zo blijkt te zijn... Tsja..
Ook denkt men dat wanneer we de nieuwe medelanders laten zien hoe goed en vrij we het hier hebben, dat ze vanzelf ons denken, cultuur, vrijheden, beschaving, normen en waarden zullen overnemen.... yeah right...
Ik heb nu al medelijden met de autochtone vrouw/homo in de toekomst.

Julia | 16-05-14 | 11:18

In het Verenigd Koninkrijk, ook lid van EU, controleren ze continu aan de grens. Rara hoe kan dat?

dwalmpje | 16-05-14 | 11:12

Er komen weer Europese verkiezingen aan... negentig uur per maand grenscontrole is dweilen met de brandkraan open.

bisbisbis | 16-05-14 | 11:07

@Taco6250 | 16-05-14 | 11:01
Opvangen is niet het probleem. Wel dat ze allemaal (willen) blijven en nauwelijks iets bijdragen aan het instand houden van onze welwaart. Sterker nog: als groep bezien afbreuk daaraan doen.

McMarx | 16-05-14 | 11:06

Tipo: minimaal 95% van alle vluchtelingen in de wereld wordt al in de regio opgevangen. Wat wij doen is echt een schijntje. 250 Syriërs vangen we op, met ons rijke land. Schandelijk weinig, voor mensen die daadwerkelijk in diepe ellende zitten. Je mag hopen dat, als wij ooit ergens anders heen moeten vluchten, mensen niet onthouden hoe gastvrij wij waren toen we het goed hadden.

Belastingverspilling is dit ook zeker niet, want het kost nog veel meer geld om landen en mensen echt te laten verzuipen. Vroeg of laat moet een land weer opgebouwd, en dan kan je een veelvoud aan kosten verwachten vanuit internationale hulpfondsen. Dus ook van ons.

Of dacht jij dat de Amerikanen na WOII de Marshallhulp vanuit hun goede hart hadden opgestart? Die wisten heel goed dat als ze Europa niet hielpen opbouwen, ze dat later veel meer geld zou kosten. Pure economie: je medemensen goed behandelen. Als je daar nu op bezuinigt, ben je niet alleen inhumaan bezig (kennelijk boeit dat niemand hier, prima), maar ben je ook economisch enorm dom en kortzichtig. Hee, dat klinkt als een bepaalde generatie politici ...

Taco6250 | 16-05-14 | 11:01

Ome Rob... spijker en kop....

s.o.i.a. | 16-05-14 | 10:59

Het is moreel en sociaal gezien juist dat wij deze mensen opnemen. Want het zijn vluchtelingen en ze zijn erg zielig. Dat het over t algemeen gewoon economische gelukszoekers zijn mogen we niet over praten. Begrippen zoals moraal en sociaal zijn gebaseerd op emoties, niet op feiten en cijfers. Dan vraag ik aan de voorstanders van al dit gebeuren: Waar is jouw moraal en sociale betrokkenheid als het gaat om de 1,5 miljard armen, de miljoenen sociaal ontheemden, slachtoffers van oorlog en honger in de gehele wereld? Waarom laat je die dan niet allemaal toe? Want dat is eigenijk best wel asociaal. Je wilt wel de mensen helpen die hier binnenkomen maar de rest laat je in de stront zitten!

Wat ik ook vaak zie is dat men zwijgt over de toekomstvisie van de multiculturele samenleving of over de vele asielzoekers, buitenlanders die we binnenlaten. Waar willen ze naartoe? Wanneer is het genoeg? Want denkt men nou werkelijk dat Eritreers een goede bijdrage zullen leven aan onze snelle moderne samenleving? Deze mensen zullen we tot hun dood subsidies,toeslagen, sociale huurwoningen, gezondheidszorg moeten leveren. Misschien is de reden dat we alle zielige mensen van de wereld niet gelijk mogen binnenhalen, dat er dan opstand zou komen. Maar misschien dat wanneer we het uitsmeren over tientallen jaren dat het dan wel lukt. En dan snel met begrippen komen als sociaal en moraal.
Ik vraag me alleen af, hoe lang zal de draagkracht en het draagvlak hier over zijn? Want dat wij de komende tijd welvaart zullen gaan inleveren staat vast. Is het dan verstandig om onrendabelen binnen te laten? Is het verstandig voor onze schatkist? Is het verstandig voor de sociale cohesie? Denkt men nou werkelijk dat we dit beleid in de eeuwigheid kunnen voortzetten? En wanneer het geld op is, en wij deze mensen in ons midden hebben...
Op een dag barst de bom

Julia | 16-05-14 | 10:58

@pisfinger
He copycat! Neuken met mijn man is voor jou de grens van de gemeenschap! Goed begrepen? !

hawie | 16-05-14 | 10:54

Taco6250 | 16-05-14 | 10:23
1400 asielaanvragen uit landen als Syrie, Afghanistan en Eritrea is nog steeds 0,588 miljard euro per jaar aan Nederlands belastinggeld dat kwijtraakt. En als zij allemaal een huwelijkspartner over laten komen is het 1,2 miljard/jaar.

Dat is 70 Euro per Nederland per jaar. Dat is 172 Euro per gezin per jaar.

Deze belastinggeldverspilling kun je voorkomen door de kosten te verhalen op busmaatschappijen en mensensmokkelaars en opvang in de regio van echte vluchtelingen te faciliteren.

tipo | 16-05-14 | 10:49

-weggejorist-

tipo | 16-05-14 | 10:49

Hoorde gisteren tot m'n stomme verbazing (maar je kunt je wel blijven verbazen) dat de Marechausee van Brussel maar toestemming heeft om b.v. 2 treinstellen te controleren.
Je gelooft je oren niet,dat, whatever the details, "Brussel" dus al bepaald hoeveel een land mag controleren.
We liggen op de glijbaan mensen en ik weet niet of we al beneden zijn. Ik vrees eigenlijk van niet.

daytripper | 16-05-14 | 10:45

Ja, het verhaal van "Ome Rob" in de telegraaf is waar, maar we laten niet alleen onze ouderen in de steek zoals hij terecht opmerkt, maar wat met onze kinderen die geen werk kunnen vinden ???
Het is een godvergeten schande dat er nu opeens wel geld is voor duizenden vluchtelingen. Het zal de regerende elite kennelijk worst zijn dat dit niet door "het volk" wordt begrepen. Indien nodig wordt de "xenofoob"kaart getrokken of hebben we geen medeleven met de minder bedeelden.
Het wordt tijd dat die hele Europese bende wordt opgedoekt.
Vanmorgen meende de aartsvader van D66 Jan Terlouw in de Volkskrant te moeten opmerken dat het samengaan van Europese landen onvermijdelijk was, ook om oorlogen, zoals vroeger te voorkomen.http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3655691/2014/05/16/Jan-Terlouw-Andere-werelddelen-missen-de-rijke-Europese-cultuur.dhtml
Hoeveel waanzin kun je de kiezer verkopen?? Alsof er niets veranderd is in de verhoudingen tussen landen de laatste 50 jaar in Europa en alsof we niet al 70 jaar de Navo hebben.

daytripper | 16-05-14 | 10:41

Ze moeten de toegestane controle uren anders gaan berekenen.
Als je je beperkt tot het uitkammen van bussen en met een stopwatch alleen de minuten telt dat je in de bus bent voor papiercontrole dan heb je al heel wat meer speling.
De wacht tijden en de tijd die nodig is nadat je de illegaal uit de bus hebt gehaald telt dan niet meer mee.
Ik geef toe; druppel op gloeiende plaat want er zijn veel meer plaatsen en manieren om hier binnen te komen maar het scheelt in ieder geval wel iets.
Ik snap trouwens niet wat het probleem is van controle aan de grens. Als ik als normale Hollander gewoon rondloop dan moet ik me ten alle tijde kunnen legitimeren adhv paspoort, id kaart of rijbewijs.
Kan ik dat niet dan krijg ik op zijn minst een waarschuwing en mogelijk gewoon een bekeuring.
Waarom zou iemand van buiten de EU zonder of met vervalste papieren het beter hebben? Dat mag iemand me eens haarfijn uitleggen.

loze stijl | 16-05-14 | 10:40

90 uur, zeg dat tegen een NL ambtenaar en hij zal zich er nog aan houden ook, gewoon niks van aan trekken.

Uw Verzekeringsadvis | 16-05-14 | 10:28

Lezen jongens, best belangrijk. 1400 per MAAND. Da's toch echt minder dan 1000 per week. Ongeveer 3x zo weinig, om precies te zijn. Hoppa! Winst! Economie gered. Want we hebben het niet over mensen hier, nee, onze wintersportvakantie, da's belangrijk. En Flip van Dyke haalt zijn cijfertjes netjes controleerbaar van de enige echte bronnen die er zijn. De bronnen die Teeven ook alleen maar heeft, alleen kan hij net als Koek Bakker c.s. ook niet lezen kennelijk. Ik hoop dat Hanlon's Razor hier van toepassing is, anders zou het kwalijk gaan meuren in dit draadje.

Taco6250 | 16-05-14 | 10:23

Sintergraai | 16-05-14 | 08:58

Als de EU een land verdenkt van het uitvoeren van teveel controles aan de grens stuurt de EU tegeninspecties..

lienke | 16-05-14 | 10:19

Maar goed, hoe is het nu met de beste man? Mooie woning, tv, internet, uitkering etc en blij mee?

BarneyBoner | 16-05-14 | 10:17

@Koek Bakker 10:11
En dat zijn enkel de asielverzoeken. Nog niet eens de gezinshereniging er na of de arbeidsimmigratie.

tipo | 16-05-14 | 10:16

1400 nieuwe inwoners per week * 52 weken * 35000 euro p.p. = 2.5 miljard per jaar.

Koek Bakker | 16-05-14 | 10:11

Daarom: PVV!

McPhart | 16-05-14 | 10:08

Taco6250 | 16-05-14 | 09:42
Plip van Dyke is de Muhammad Saeed al-Sahhaf van het gütvolk en derhalve absoluut niet serieus te nemen.

Cuyahoga | 16-05-14 | 10:06

@De Literator 09:46
Het is sowieso 4x erger, want ik was per ongeluk uitgegaan van 1000 per maand, terwijl het er 1000 per week zijn.

Maar door gezinshereniging en gorte vruchtbaarheid kun je dat ook weer vermenigvuldigen.

Miljarden aan Nederlands belastingbetalersgeld, daar gaat dit over. Des te kwalijker is het, dat Teeven zich houdt aan de maximale 90 uur grenscontrole, "omdat dat nu eenmaal met europa is afgesproken." Dan heb je echt je loyaliteit verkeerd zitten op het landverraderlijke af.

tipo | 16-05-14 | 10:04

Ze mogen maar 4 dagen per maand controleren. Dus dit is gewoon een steekproef, verder niets. Als je dit in Europees verband doet kun je met andere landen samen random controles doen met en door heel Europa met die bussen.

kloopindeslootjijook | 16-05-14 | 10:00

Taco6250 | 16-05-14 | 09:42

Da's leerzaam. Dus in plaats van de aanvankelijke aanname van 1000 per week komen er maar liefst 1400 per week binnen.

We kunnen dus alle kostenramingen hierboven keer 1.4 vermenigvuldigen; zo gaat ie goed!

Koek Bakker | 16-05-14 | 09:58

Moest van Brussel? Volgens mij is de eerste aanzet al gedaan in de douane-unie Benelux, waar Nederland nota bene ook nog eens de eerste voorzet heeft gegeven. Maar wat heb je aan dat soort informatie, daarmee score je immers geen punten.

Boe! EU! Grenzen Dicht! Achter de Dijken, dan komt Utopia Holland echt!

TheStef | 16-05-14 | 09:55

Een hele grenscontrole met als opbrengst 1 Somaliër...?

Volgens mij is het echt stukken goedkoper om deze beste man gewoon binnen te laten!

Fenna | 16-05-14 | 09:54

Met een vals paspoort ben je wel zeker van een paar dagen (weken?) fatsoenlijk onderdak...

PisFinger | 16-05-14 | 09:53

Wat zouden ze schrijven. Is dat voor een nieuwe identiteit ?

hawie | 16-05-14 | 09:47

tipo | 16-05-14 | 09:39
Het is nog allemaal veel erger als je de gezinshereniging (inclusief ouders, het is echt waar !!) er bij op telt.
Gekapitaliseerd naar dit moment (dus contant maken van toekomstige uitkeringen) gaat het hier weer om vele miljarden.
Op te brengen door ca. 10 miljoen belastingplichtigen in NL. Dan begrijp je meteen waarom er NOOIT MEER lastenverlagingen zullen komen.

De Literator | 16-05-14 | 09:46

Die controles zijn er voor de show, om te laten zien dat Nederland dit niet wil. Als er succesverhalen van vluichtelingen komen versterkt dat de toestroom. Er moeten nog wat demo-filmpjes gemaakt worden zoals dat ook gedaan is voor de mensen uit Midden- en Zuid-Amerika.

kloopindeslootjijook | 16-05-14 | 09:45

Er komen helemaal geen 1000 nieuwe mensen per week. Teeven liegt (goh, nee, echt? Dat verwacht toch niemand ... ), en alle journalisten (inclusief GS) zijn weer eens veel te lui om achter de feiten aan te gaan. De wijzigingen in aantallen t.o.v. vorig jaar zijn bijvoorbeeld te danken aan het feit dat er nu anders geteld en geregistreerd wordt. Maar bovenal zijn het er gewoon veel minder dan nu wordt geroeptoeterd. Teeven,GS en Rob Hoogland moeten zich de kop van de romp schamen.

Lees en leer:
www.flipvandyke.nl/2014/05/de-onzin-va...

Taco6250 | 16-05-14 | 09:42

@ Kaas de Vies | 16-05-14 | 08:39
Ik denk dat veel mensen die 40% graag inruilen voor een ander soort artikelen. Geschiedenis, techniek, poezen, Noord-korea, onderwaterfilmpjes moet dieren, kunst en verheffende culturele ontwikkelingen.

TheseDays00 | 16-05-14 | 09:39

In de ICE vanuit Duitsland wordt al jaren gecontroleerd op een geldig paspoort, dus zo nieuw is dat niet..

sko | 16-05-14 | 09:39

-weggejorist-

tipo | 16-05-14 | 09:39

Bij het huidige beleid zijn de kosten:
1000x35.000 Euro per maand.
Dat is 35 miljoen Euro per maand.
Dat is 420 miljoen per jaar.

En dan heb ik het enkel over de immigratie uit Eritrea.

Want elke immigrant van dit soort kost 35.000,- euro aan uitkeringen, procedures, inburgeringssubsidie, huurtoeslag, zorgtoeslag et cetera.

Als Teeven 420 miljoen per jaar wil bezuinigen, dan legt wentelt hij deze kosten af op busmaatschappijen zoals Eurolines.

tipo | 16-05-14 | 09:39

Mijn leren jas is trouwens aardig versleten, maar ik denk dat ik dit jaar nog geen nieuwe koop.
Beetje zuinig doen voor de zekerheid, je weet nooit in dit land.
Zou wel willen dat ik zo'n mooie had als die meneer in de bus, maar goed, er moet nog wat te wensen blijven, nietwaar?

Cuyahoga | 16-05-14 | 09:38

Het lijkt mij dat 1000 stuks extra opsporingsbevoegde ambtenaren (werkgelegenheid!) aan de grenzen aanmerkelijk minder kosten dan de opvang, procedures, uitkeringen etc. van de 1000 asielzoekers die nu per week dit land binnenkomen, maar dit land moet nu eenmaal naar de klote.

Het zijn ook niet bepaald de arme sloebers die hiernaartoe komen en omdat er daar geen (functionerende) overheid is, hebben ze met God weet wat (piraterij, ontvoeringen?) hun ticket naar Europa bekostigd.

Er wonen redelijk veel Oost-Afrikanen in mijn buurt maar ik zou er niet eentje weten die (behalve de quathandel) zelfvoorzienend is en geen uitkering heeft. Overdag zie je overigens alleen de vrouwen, de hele dag hun iPhone tussen hun hoofddoek geklemd telefonerend over straat lopen.

Ven1V1d1V1c1 | 16-05-14 | 09:37

Cuyahoga | 16-05-14 | 09:27 Rijst!? Weet je wel wat dat kost! Gewoon aan de bloembollen, paardebloemen en uiteindelijk de hond... Tenslotte zijn wij niet kansarm genoeg om geholpen te worden

Versimpeld | 16-05-14 | 09:36

necrosis 09:32
Een vals paspoort is geen paspoort. Dus zou een boete van 35.000 euro voor Eurolines moeten volgen, want dat kost deze meneer in dat sjieke leren jasje de Nederlandse belastingbetaler. Eurolines kan die boete vervolgens verhalen op die meneer, want die heeft geld zat.

tipo | 16-05-14 | 09:34

Kaas de Vies | 16-05-14 | 08:39
Dat betekent dus nog 40% meer reaguursels van jouw hand per artikel.

Mark Smith | 16-05-14 | 09:34

We waren met school een keer voor rondleiding op vliegveld van Bremen. Aan het eind van de rondleiding gingen we langs de douane terug naar de aankomsthal.
Daar werd de groep met behulp van honden gecontroleerd op drugs.
Voor de show had zich tussen de groep studenten een stewardess gevoegd, die de drugs mee smokkelde.
Maar de studenten die wel een jointje bij zich hadden, knepen hem behoorlijk.

Als ik dit soort reportages zie, moet ik daar altijd aan terug denken. Is deze man echt illegaal of is het een acteur?

Santtulainen | 16-05-14 | 09:33

@tipo | 16-05-14 | 09:27
Die Somalië-meneer had een (vals) Hongaars paspoort, en Hongarije is een EU land.......

necrosis | 16-05-14 | 09:32

Deze is gepakt, maar jaar na jaar zijn de bussen vol medelanders gewoon ons lang binnen gereden.

ZichtbaarAfwezig | 16-05-14 | 09:31

De Eurolines bussen zitten vol met drugsmokkelaars en illegalen. De tickets zijn duurder dan een vliegticket.

Petrus de Rewa | 16-05-14 | 09:31

Dit volk past niet in n westerse samenleving.

Suz | 16-05-14 | 09:31

@ mooi geluld man | 16-05-14 | 09:11
Nee, dat is een goed voorbeeld... Lees even het hele stuk: en.wikipedia.org/wiki/Migrant_deaths_a... En dan gaat het over een grens die goed over te komen, land en tussen een tweede en eerste wereldland. Ik begrijp dat er nu meer verdrinken, maar even in perspectief zien.

TheseDays00 | 16-05-14 | 09:30

Somaliemeneer is natuurlijk niet met de bus uit Mogadinges gekomen. Dit zegt meer over de deugdelijkheid van de buitengrenzen van Europa.

Petrus de Rewa | 16-05-14 | 09:28

Laten we niet vergeten dat de massa-immigratie nog goed op gang was toen de grenzen nog bestonden.

Petrus de Rewa | 16-05-14 | 09:28

Wanneer is het goedvolk tevreden?
Bij welk aantal?
Het is toch schrijnend, al die vluchtelingen die iedere dag verdrinken.
Waarom gaan we ze niet gewoon per KLM-vlucht ophalen?
Wat is voor Anja Meulenbelt en de asieladvocatuur en de achter de schermen opererende meer oppermachtige vluchtelingenclubjes acceptabel?
Drie vliegtuigen per dag?
Kunnen we dat afspreken?
Drie vliegtuigen met meer dan 300 man, zo'n 1000 per dag, is het dan genoeg?
Krijgen ze vast een halamaaltijdje en wat folders hoe ze zo snel mogelijk zoveel mogelijk binnen kunnen halen.
365.000 per jaar, is dat genoeg Linda Voortman, of moeten we buiten die drie vliegtuigen nog wat vrachtwagenkonvooien uit Oost-Europa?
Er staan een kleine MILJARD mensen te wachten die graag naar ons land willen komen, hoeveel, Spekman, hoeveel mogen erin?

Geef ons een aantal, dan kunnen we ons plan trekken en dan kunnen we gaan rekenen of we straks als we met pensioen zijn, 1 of 2 kommen rijst per dag krijgen.

Cuyahoga | 16-05-14 | 09:27

Kan Nederland Eurolines niet verbieden om mensen te vervoeren zonder EU-paspoort? En vervolgens een boete van 35 duizend Euro opleggen per niet-EU-ingezetene die ze de Nederlandse grens over helpt?

Dat dekt gelijk de kosten per immigrant die illegaal via Eurolines Nederland binnenkomt.

tipo | 16-05-14 | 09:27

Lijkt me fantastisch: grenzen dicht...

En wat een geneuzel "grenzen moesten van Brussel open", juist Nederland was de voortrekker in het verdrag van Schengen en al sinds 1958 bij de oprichting van de Benelux nl.wikipedia.org/wiki/Benelux

bvdbos | 16-05-14 | 09:26

So hé, een (1) Eritreeër gepakt op de 1000 die er wekelijks binnenkomen. Ja, da's wel een succes dat groot in het nieuws mag komen. Eén voordeel: er zijn in totaal maar zo'n 11 miljoen Eritreeërs en Somaliërs bij elkaar. Dus het duurt nog een kleine 1100 weken - ca 21 jaar - voordat die allemaal hier zijn.

FrankVeer | 16-05-14 | 09:25

Nou snappen we natuurlijk ook waarom al die bejaarden tehuizen moesten sluiten. Daar moeten (na de 22e natuurlijk) asielzoekers in.
Oudjes op straat en hup asielzoekertjes erin.
Regeren is vooruit zien.

copywriter | 16-05-14 | 09:24

Er is maar één reden waarom wij aan de grenzen niet (4 dagen per maand wel, wtf???) mogen controleren: oude afspraken: olie voor immigranten.
Iedere maatregel van Brussel past in dit plaatje - en het document is op te vissen uit de diepten van het interwebs. (Geen hersenspinsel ener PH.)
Inderdaad - weg met ons.

L.E. Raar | 16-05-14 | 09:24

@ frickY | 16-05-14 | 09:06
Stel je bent zo'n buitengrensland en je kunt kiezen tussen:
1. onmogelijke controles en vervolgens kampen in je land omdat ze bij jou asiel aanvragen.
2. weinig controles en rustig de meerderheid laten doorreizen naar een volgend land tot ze in het gewenste land van eindbestemming asiel aanvragen
Lastige keuze (not). Rot voor de landen aan de rand van de EU, maar dit werkt niet en moet als EU opgelost worden.

TheseDays00 | 16-05-14 | 09:23

Als er weer eens grootschalige (binnenlandse) controles plaatsvinden door politie/ justitie/ douane, zal ik eens vragen of ook zij maximaal 90 uur per maand mogen controleren.....
*verwacht politieknuppel tussen tanden#

necrosis | 16-05-14 | 09:22

Grenzen jaren dicht, exit Brussel, exit kabinet

Suz | 16-05-14 | 09:20

@de Voorzittert | 16-05-14 | 09:16

Je kan met drones en sensoren gewoon de grens bewaken hoor, doen ze daar ook.

mooi geluld man | 16-05-14 | 09:19

De import regels vanuit Brussel mn bek viel open..... Krimp van 1,4% door minder gas en wat minder auto's mn reedt!!!

ikdenkwat | 16-05-14 | 09:19

De slagbomen hoeven niet terug. Dat gaat straks veel makkelijker:

Tegenlicht: Het veiligheidscomplex
www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1...
Kijk, huiver en begrijp dat het straks niet anders meer kan.
Niet Big Brother maar velen Little Sisters.

McMarx | 16-05-14 | 09:17

Alsof je tussen België en Nederland niet op 1000 plekken een tunneltje kan graven? Of gewoon lopend over kan steken... welke asielzoekert in pak neemt in allahsnaam de Euroliner??? Ontoerekingsvatbaar! Uitkering en een lifetime gratis qat in hartje Utrecht!

de Voorzittert | 16-05-14 | 09:16

-weggejorist-

rechtsdwalendeautist | 16-05-14 | 09:15

@tipo | 16-05-14 | 09:03
Terwijl er as we speak vele duizenden _Nederlandse_ (ouderen)zorg medewerkers worden afgeknepen danwel op straat worden gezet, en ze volgens Sophie in ’t Veld, Europees lijsttrekker voor D66 straks dus moeten gaan concurreren tegen Oost-Europese arbeidsvoorwaarden.

Lekker hoor, D66!

Ven1V1d1V1c1 | 16-05-14 | 09:14

Is hij ook gelijk weer opgerot?
Want aan zo'n nietsnut hebben we natuurlijk niets!
Opgesodemieterd.

Nacho_Vidal | 16-05-14 | 09:14

zet er maar weer slagbomen neer, en gewoon bij iedereen paspoort- en auto controle doen, vingerafdrukken en foto's maken. net als grensovergang VS-Mexico.

mooi geluld man | 16-05-14 | 09:11

Staat daar een EU-ambtenaar met stopwatch bij?
@tipo | 16-05-14 | 09:08

Breng Rompi cs nou niet op ideeën.....

necrosis | 16-05-14 | 09:10

tipo | 16-05-14 | 08:54

Wat denk je zelf?

nielsjuuh23 | 16-05-14 | 09:10

@ Leffe Blonde 09:02

Nederland is een soort van beslagkom die langzaam over dreigt te lopen omdat er een kraan boven hangt die maar blijft lopen. Sommige mensen in die beslagkom roepen dat de kraan dicht moet anders dreigt iedereen te verzuipen. Andere mensen in die kom roepen nog veel harder dat dat niet mag van Brussel en dus verzuipen we straks allemaal. De Untergang des Abendlandes is hiermee onherroepelijk geworden...

eerstneukendanpraten | 16-05-14 | 09:09

Ik wil verhuizen naar alle landen die niks met Brussel hebben

jasser | 16-05-14 | 09:09

@Koek Bakker 09:04
Staat daar een EU-ambtenaar met stopwatch bij? En wat is de sanctie als er 91 uur gecontroleerd wordt op belastingvretende gelukszoekers door de Nederlandse Douane? Is de boete dan meer dan 7,2 miljard/jaar dat dit soort immigratie Nederland kost per jaar? Vragen, vragen vragen.
.
Teeven maakt zich met zijn EU-angst totaal ongeloofwaardig.

tipo | 16-05-14 | 09:08

De tijden zijn er nu eigenlijk niet naar maar een MKB-toeleveringsstaking van goederen en wat dies meer zij om een asielzoekerscentrum draaiende te houden, zou wel mooi zijn.

Psycheltjes | 16-05-14 | 09:06

Is toch ook bizar dat je je grenzen niet mag controleren?

Prima als binnen Europa vrij verkeer moet zijn, maar controleer dan extra goed aan de buitengrenzen.

Naïef volk.

frickY | 16-05-14 | 09:06

the Jackdawn | 16-05-14 | 09:02
Nee jong, we moeten ze weer Belgie en Duitsland terugduwen. Ghe ghe ghe...

Baby Rasta | 16-05-14 | 09:05

Hoe Teeven met droge ogen kan vertellen dat ze maar een aantal uren mogen controleren, hoe krijgt de man het uit z'n strot om deze achterlijke, natuurlijk door de EU bedachte regel uit te spreken. Het is hilarisch en lachwekkend het niveau van beleid wat daar gevoerd wordt!

lanexx | 16-05-14 | 09:05

@ Baby Rasta 08:58

Ontwaar ik daar enig cynisme in jouw plempsel?

eerstneukendanpraten | 16-05-14 | 09:04

Sorry voor de dubbeling. Inmiddels trillende vingers van ergernis over de onmacht en de knulligheid van Nederland.

Leffe Blonde | 16-05-14 | 09:04

90 uur controle per maand, dat is 7.5% van de tijd. Dan komen er, meest optimistische schatting, in plaats van 1000 per week nu maar 925 per week met de bus binnen... Wat een wereld van verschil - NOT.

Koek Bakker | 16-05-14 | 09:04

Of, zoals Sophie in 't Veld het zei in Fab Magazine: "Zonder de EU zouden bejaarden in vergrijzend Nederland geen thuiszorg meer kunnen krijgen, behalve als ze heel erg rijk zijn. Door de EU kunnen we makkelijk gekwalificeerd personeel uit andere landen laten komen, wanneer nodig.

www.fabmagazine.nl/2014/05/d66-sterk-n...

1000 thuiswerkers per maand erbij uit Eritria. Zeer gekwalificeerd. Enkel op afroep. Dankzij de EU.

tipo | 16-05-14 | 09:03

@Baby Rasta | 16-05-14 | 08:58
Ja zoals Teeven gisteren zei;"Als de vluchteling aan de grens asiel aanvraagt mag hij gewoon binnen en krijgt men gelijk woonruimte en een uitkering.

the Jackdawn | 16-05-14 | 09:02

En dan? Uitzetten? In het huidige Nederland?
Wij weten inmiddels wel beter: asiel aanvragen, gratis advocaat, afwijzen, uitkering, huis, hernieuwde aanvraag, afwijzen, kindje maken, hernieuwde aanvraag, afwijzen, kindje op school, uitgeprocedeerd, kerken in actie, burgemeester erbij, kindje inmiddels 8 jaar, generaal pardon, hele familie laten overkomen.
En dat x duizend per week.

Leffe Blonde | 16-05-14 | 09:02

En dan? Uitzetten? In het huidige Nederland?
Wij weten inmiddels wel beter: asiel aanvragen, gratis advocaat, afwijzen, uitkering, huis, hernieuwde aanvraag, afwijzen, kindje maken, hernieuwde aanvraag, afwijzen, kindje op school, uitgeprocedeerd, kerken in actie, burgemeester erbij, kindje inmiddels 8 jaar, generaal pardon, hele familie laten overkomen.
En dat x duizend per week.

Leffe Blonde | 16-05-14 | 09:01

volslagen onzin. Er mag maar 90 uur/mnd gecontroleerd worden en wie daar niet op kan wachten loopt bij Postel de grens over, desnoods door het bos

kees1960 | 16-05-14 | 09:01

Moest van Brussel? Nederland wilde dat zelf en heeft het zelf afgesproken met Brussel...

Beetje makkelijk en dom om Brussel overal de schuld van te geven.

yonthe | 16-05-14 | 09:00

De fopspeen van de Teef. Controleren aan de grens. De Teef zei het gisteren zelf. Hij zei dat de PVV dat ook wist. Met betraande ogen voegde hij er aan toe dat als ze één keer bij de grens staan ze zomaar asiel kunnen aanvragen.

niks mis mee | 16-05-14 | 08:59

Er mag hooguit 90 uur per maand gecontroleerd worden. Wie verzint dit? Dit betekent dus dat er iemand met een stopwatch in de hand na negentig uur een sein geeft aan Irritantreeërs dat de overstap gemaakt kan worden. Mooi handvat voor de meelevende advocaat: “Meneer de rechter, deze man moet asiel aan kunnen vragen omdat de regels overtreden zijn, meneer werd aangehouden 1 minuut na de toegestane 90 uur controlebevoegdheid”.

Sintergraai | 16-05-14 | 08:58

Kijk dit is PVV beleid. En het werkt. Meer grenscontroles. Mooi man...

Baby Rasta | 16-05-14 | 08:58

Ja VVD-ers... GEEN 1000 euries krijgen,
maar duizenden euries extra lappen,
om de toestroom te kunnen blijven betalen.

meneer Q | 16-05-14 | 08:57

Vol = vol en Op = op

RegseHippy | 16-05-14 | 08:54

@nielsjuuh23 08:44
Via Budel-Airport? Heeft die rechtstreekse vluchten met Eritrea?

tipo | 16-05-14 | 08:54

Ik wil ook een 90 urige werkmaand

Ing. eslapen | 16-05-14 | 08:52

whahaha epic quote:

"Op last van Fredje Teeven zijn de grenscontroles geherverïntensiveerd, omdat PvdA/GroenLinks nieuw electoraat aan het importeren is. Marokkanen, Turken en Surinamers in Nederland stemmen inmiddels allemaal VVD/D66. Dus proberen de socialisten het maar met het massaal importeren van Ethiopiërs, Somaliërs en Eritreerio"

emtebee | 16-05-14 | 08:51

"Meer dan 90 uur per maand MAG de marechaussee niet controleren. Dat zijn nog geen 4 dagen." Bijna op het eind van het filmpje.

Says. it. All.

Lauwe Koffie | 16-05-14 | 08:51

Weet je wat ook werkt?
Recidivisten en hardline criminelen heel erg lang opsluiten.
Weet je wat ook werkt?
Toeslagen afschaffen en belasting verlagen.

Kaas de Vies | 16-05-14 | 08:47

Zet ze met z'n allen (dus alle 1000 per week) maar op de bus naar Duitsland. De opvang in NL is immers inhumaan en gevaarlijk.

jemagookniksmeer | 16-05-14 | 08:46

Tuurlijk werkt grenscontrole. Tegenhouden kun je de mensen niet maar ze aan de grens opwachten en vervolgens woonruimte en een uitkering geven is beter dan de mensen hun kostje bij elkaar te laten bedelen. Goed plan van de PVV om humaner met de asielzoekers om te gaan.

the Jackdawn | 16-05-14 | 08:44

Wees niet bang; die grenscontroles duren niet lang. Zodra ome Rompuy er achter komt is het binnen 1 dag gedaan met controles, en is iedereen weer welkom om in Nederland een uitkering aan te komen vragen.

Koek Bakker | 16-05-14 | 08:44

tipo | 16-05-14 | 08:40

Wel makkelijk dat ze naar Budel gaan, kun je ze daar ook gelijk weer op het vliegtuig naar huis zetten.

nielsjuuh23 | 16-05-14 | 08:44

Meer dan 90 uur per maand mag de marechaussee niet controleren. Gewoon pure sabotage.

menzo | 16-05-14 | 08:43

Laatste 10 seconden valt het geluid weg.
Nederland mag maar 4 dagen per maand grenscontroles uitvoeren. LoL! Wat een waanzin.

Kaas de Vies | 16-05-14 | 08:42

Grote Voordeel van immigratie: Nederlanders kunnen straks aankloppen bij het WWF, als met uitsterven bedreigde diersoort.

vraagstaart | 16-05-14 | 08:42

marcoplarco | 16-05-14 | 08:39

Die Somaliërs pik je er gemakkelijk tussen uit, die hebben allemaal een zeer karakteristiek uiterlijk.(en dan bedoel ik niet de huidskleur)

nielsjuuh23 | 16-05-14 | 08:42

fijn dat geluid op het einde

boerenkoolstamppot19 | 16-05-14 | 08:41

Elke dag komen er 30 Eritrea-iaanse mensen meer in Budel wonen. Ben benieuwd wat de moeder van Hans Teeuwen daar van vindt.

tipo | 16-05-14 | 08:40

'Staatssecretaris Teeven heeft'.... en toen viel het geluid weg.
Dus vertel op, NOS, WAT heeft Teeven....?

necrosis | 16-05-14 | 08:39

Vergeet niet dat als al die import criminelen geweerd worden bij de grens geenstijl 40% minder artikelen kan schrijven.
"Be careful what you wish for"

Kaas de Vies | 16-05-14 | 08:39

Mooi strak jasje, goed gekleed. Zal een paar stuivers gekost hebben. Duidelijk een arme donder die in groot gevaar was in zijn eigen land, een échte asielzoeker!

marcoplarco | 16-05-14 | 08:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken