Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bah. Foto dode Reeva Steenkamp op tv

steenkampklein.jpgMispeer in het Pistorius Proces. De Zuid-Afrikaanse televee toonde "per ongeluk" een plaatje van het beeldschone model Reeva Steenkamp. Hoewel, per ongeluk. De aanklager wilde druk zetten op Pistorius, door aan te tonen dat het hoofd van Steenkamp is ontploft door de 1 van de 4 kogels. Dat lukte. Meneer de Blade Runner barstte in huilen uit. Veel kijkers reageerden geschokt op het beeld. Inmiddels zwerft de foto ook rond op internet, aldus de Telegraaf. (Opklikken = Foto)

Reaguursels

Inloggen

Toch heeft Oscar het grootste gaatje in zijn hoofd. .50 BMG.

De Goedheid Zelve | 10-04-14 | 02:36

Waarom zou die Pistorius zijn lekkere ding kapot willen schieten? Jalouzie?

janjing | 10-04-14 | 00:54

Smakeloos

Occipitaalcasibus | 09-04-14 | 23:21

Beauty EN brains. Obviously

Vanilla | 09-04-14 | 20:35

Tsjeempje, ken gebeuruh toch, een paar pilletjes teveel, slokkie neut in de kraag, een malle film, ruzie over wie de Kliko buiten gaat zetten en ach tsja, boem stopje door en paf, hartstikke door dr pan geknald.
heppie heus wel spijt van hoor dus niet zo zeiken over die snelloper. goed dattie foto 'per ongeluk" in t nieuws kwam. Ook voor geen Stijl. Truste!

elderto | 09-04-14 | 20:30

Wat vond de technische recherche?
Dacht dat 't een inbreker was klinkt als een lulsmoes .
Aan de andere kant is 't Zuid Afrika ....
En 4x door een dichte deur vuren ???

lidlbier | 09-04-14 | 20:13

--en daar zal hij mee moeten leven--
@De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 13:57
Dat hangt er van af hoe snel hij met een nieuwe vriendin gesignaleerd gaat worden. Het was al een publiek geheim dat hij een vrij gevoelsarme jongen is.

dedeurs | 09-04-14 | 19:54

"if i get my 9, rang out,it will make your brains hang out...

inspector71 | 09-04-14 | 19:38

Als er maar een gat in zit.

LibertasSimplex | 09-04-14 | 18:37

Man man man wat een stelletje hypocriete watjes tegenwoordig. Alles moet maar geblurred of onherkenbaar gemaakt worden, beeld op zwart. "Oh wat gruwelijk, oh wat erg, ik hoef dat niet te zien hoor." ... Flikker toch op man, laat alles maar zien hoor, hoe meer details hoe beter.

RugOp81 | 09-04-14 | 18:30

Best wel een halfzacht wijf, de doorsnee GS reaguurder, aan de reacties op dit topic af te lezen.

Tricephalus | 09-04-14 | 18:01

@hotnot | 09-04-14 | 16:15
Tsja, ik wind me inderdaad op wat die snuiter allemaal aan belastingpoet wegbrandt voor z'n privévilla - maar goed, ik wind me over teveel dingen op.

U heeft gelijk - moord is wel belangrijker dan diefstal/fraude.

Smuts | 09-04-14 | 17:37

@tweetybird | 09-04-14 | 16:01
Vriendelijk verzoek: misschien een witregel af en toe in je epistels? Komt de leesbaarheid wel ten goede... Stop nu vaak halverwege hoewel u geen onzin schrijft ;)

Smuts | 09-04-14 | 17:34

@De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 14:50
Ik vermoed dat hij gewoon toeter is - sociopathische trekjes.

Begrijp je opmerking over het insluiperexcuus - ligt wschl in Zuid-Afrika ook nogal gevoelig.

Ben benieuwd naar de uitspraak.

Smuts | 09-04-14 | 17:32

Dat de zaak live op TV is in ZA, dient een belangrijk doel: dat de poor man in the street, die in de misdaadcijfers en in de tronken is oververtegenwoordigd, kan zien dat er geen klassejustitie word bedreven. Helaas gaat dat niet helemaal op, een legal team van zo'n tien man is niet wat Jan Modaal daar kan bekostigen. Het is ook belangrijk voor justitie om een sein af te geven, enkele jaren geleden kwam in Kaapstad een Indisch koppel aan. De kersverse echtgenoot liet nog dezelfde dag z'n vrouw in Gugulethu ombrengen, het moest lijken op een carjacking. De man is gisteren aangekomen uit Bristol UK, en heeft z'n halfuur in het hooggerechtshof gehad. De zaak zal de komende maanden verder uitgevochten worden. Het is de zuid afrikaanse overheid er alles aan gelegen om te laten zien, dat ook als je geld hebt, je niet zomaar weg komt met moord. En dat is een goede zaak. De NKandla storie gaat eigenlijk alleen maar over geld, daar kan je je over opwinden, maar er worden in dit land teveel mensen doodgemaakt

hotnot | 09-04-14 | 16:15

Zelfs in fe rechtszaal met het tonen van de foto kon je al zien dat de man zeer driftig is en opvliegend ondanks zijn huilen. Hij begon zich te verdedigen door te gaan roeptoeteren dat hij dat zelf wel wist en het al gezien had omdat hij erbij was geweest. Iemand die zoiets is stil en gaat huilen en zich niet verdedigen. Dat verdedigen doet hij omdat de foto laten zien hem schaadt. En daar was deze man meer mee bezig als het beeld van de dode vrouw. Het huilen is uit zelfmedelijden in combinatie met drift en de hoop dat de schade van het tonen van de foto minder schade oplevert voor hem. Dat noemen ze het verplaatsen van de aandacht van slachtoffer naar zielige dader. Kijk eens hoe zielig ik ben. In de hoop op medeleven en geen straf. Iemand die echt spijt heeft en het echt niet zo bedoelt had is heel stil uit schaamte spijt en ongeloof van wat er gebeurt is. Bij deze man is precies het tegenovergestelde aan de hand. Verdediging van zijn daad lijkt belangrijker als de dood van het slachtoffer. En ook in de rechtszaak is hij zeer snel op de tenen getrapt. Hoe kunnen jullie dat doen. Duidelijk een man die van zijn voetstuk is gevallen.

tweetybird | 09-04-14 | 16:01

Letterlijk enkele momenten na de schietpartij kwam zijn buurman en toen had hij al het verhaal dat hij dacht dat het om een insluiper ging.

@koreaanse slet
Dat is heel makkelijk te verklaren,de woede uitbarsting maakt niet dat hij helemaal niet weet wat hij doet. Hij wist dondersgoed dat hij door de deur schoot en dat zij daar zat. Het maakt enkel dat de oncontroleerbare woede maakte dat hij niet kon stoppen. De realisatie is er wel heel snel dat hij iets gedaan heeft dat hem schaadt. En daarmee is het insluiper verhaal heel snel gevormd. Hij wist op het moment van schieten al dat hij daar fout aan deed maar zijn grote woede deed het hem toch besluiten terwijl hij wel dondersgoed wist dat het fout was. En het hem opsluiting zou opleveren. En zijn eigen leven was en is hem meer waard als het hare. Er zijn in het verleden al meer van dit soort gevallen geweest. Vaak zijn het ook in het dagelijkse leven zeer egoistische personen. Meneer was ook met andere vriendinnetjes al niet erg zachtzinnig geweest en geweldadig er naar toe. Ook dat is gebleken.

tweetybird | 09-04-14 | 15:34

Er zullen wel een paar experts verklaren dat hij door het eerste schot het gillen van zijn vrouw niet meer kon horen.
Hij heeft het gedaan, als iemand in de plee zit ga je sowieso niet door de deur knallen. Dat doe je alleen als iemand voor jouw op de vlucht is en dat was ze.

Veel Vaak | 09-04-14 | 15:20

@vindead | 09-04-14 | 14:54
http://en.wikipedia.org/wiki/Per_Yngve_Ohlin

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 15:15

En toch zou ik 'r doen.

renalpha | 09-04-14 | 15:07

@tweetybird | 09-04-14 | 14:46
Plausibel verhaal. Maar dan blijft de vraag hoe kan het dat het eerste wat hij verklaarde was dat hij dacht dat het een inbreker was aan zijn buurman? Dat fascineert mij nogal. Letterlijk enkele momenten na de schietpartij kwam zijn buurman en toen had hij al het verhaal dat hij dacht dat het om een insluiper ging. Woede uitbarsting, ruzie, crime passionele allemaal plausibel (en vaak niet strafbaar - http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_passion ) oftewel hij spreekt de waarheid of het is een gewetenloze gek en psychopaat die met voorbedachte rade zijn vriendin doodschoot (waarom?) en toch wel een Oscar verdient voor zijn optreden in de rechtszaal.

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 14:55

@First Contact | 09-04-14 | 14:49
Arggg fout topic.

First Contact | 09-04-14 | 14:51

En het feit dat hij nog niet veroordeelt zit is puur omdat het een bekend persoon is,veel media aandacht,maar een gewone burger ,onbekend en die zou al 25 jaar vastzitten. Ook veel geld helpt veel. Dure advocaten en hop zie,het zal nog wel een tijdje duren tot de uitspraak.

tweetybird | 09-04-14 | 14:50

@Smuts | 09-04-14 | 14:35
Ik denk dat hij straf krijgt. Ik twijfel over zijn schuld maar ik denk dat het precedent 'er was een insluiper, dacht ik althans' niet geaccepteerd gaat worden. Dus word het moord, doodslag of dood door schuld. Dat gok ik althans.

Maar het grote mysterie blijft waarom in hemelsnaam? Zelfs al is hij schuldig hoe haal je het in je hoofd om je vriendin van slechts drie maanden kapot te schieten. Bizar verhaal dit.

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 14:50

Door een dichte deur schieten omdat je bang bent dat er misschien een inbreker in andere kamer bevind. Da's zo'n kul argument.

Zelf de meest angstige domoor zou een blik wagen, dan wel het huis ontvluchten. Maar schieten door een dichte deur... da's meer dan gokken. Je weet wat de gevolgen zullen zijn... iemand sterft.

De man is gewoon schuldig en mag een Oscar krijgen voor zijn performance.

Statler en Waldorf | 09-04-14 | 14:49

-weggejorist-

First Contact | 09-04-14 | 14:49

Wanneer je met iemand in één bed ligt te slapen en dan wakker wordt door een geluid is het eerste wat je doet, naast je kijken of je bedgenoot er nog ligt. Daarna ga je pas op onderzoek.
--neus-- | 09-04-14 | 14:27 | + 2 -

Sterker nog het schijnt een bewezen feit te zijn dacht ik dat om het pistool te pakken hij ove haar heen had moeten reiken om dat het pistool aan haar kant achter het bed lag. Aangenomen dat zijn lichaam kleiner is zonder blades betekent dus dat hij had moeten voelen dat zij daar wel of niet lag. Probeert u maar eens iets te pakken naast u bed als u over u vrouw moet heen reiken en dan zonder. Neem dan ook in ogenschouw dat hij nog kleiner was zonder blades en u weet dat het onmogelijk is. Hij had op zeker gemerkt dat ze daar niet lag. Dat is de realiteit. Daarvoor het is veel aanemelijker dat hij haar gedood heeft in een woede uitbarsting. Na dat het wit voor zijn ogen terugkwam realiseerde hij wat hij gedaan had en is gekomen met het verhaal inbreker. Dat hij huilend over haar heen zat is het feit dat hij het besef kreeg dat hij haar uit oncontroleerbare woede gedood had. Het zelfmedelijden en ongeloof van zijn daad. Door zijn oncontroleerbare woede is en blijft het een zeer gevaarlijke man. Opsluiten en opgerot,weg ermee.

tweetybird | 09-04-14 | 14:46

tja... that's life

duitse herder | 09-04-14 | 14:39

Moordenaar jankt in het vooruit om de te verwachte straf. En liegen dat ie kan.

niks mis mee | 09-04-14 | 14:38

-weggejorist-

ZuurAppelSap | 09-04-14 | 14:36

@De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 13:54
Hoop dat de rechtszaak dat gaat uitwijzen. Na het geklungel met het vervuilen van de sporen in zijn huis heb ik er eerlijk gezegd niet veel vertrouwen in...

Mijn kristallen bol zegt dat hij geen straf krijgt cq vrijspraak.

Smuts | 09-04-14 | 14:35

Ik vind zelf dat zo,n artikel op geenstijl wel moet kunnen. Het is nu eenmaal de actualiteit. Het ene zou wel mogen het andere niet. Onzin. Ook dit is de harde werkelijkheid. De site heet niet voor niks geenstijl. En als je de harde werkelijkheid niet wil of durft te zien raad ik een knuffel site als viva of de margriet aan. Zelf joop zou dan niet aan te raden zijn.

tweetybird | 09-04-14 | 14:35

@ bo-oz | 09-04-14 | 13:55 |
Als je op leermomenten uit bent, adviseert onze koksmaat de darkroom.

Kapitein Sjaak Mus | 09-04-14 | 14:32

Naar mannetje die Oscar. Als je geen benen hebt moet je dolblij zijn dat je zo'n mooie vrouw naast je hebt staan...

willem653 | 09-04-14 | 14:31

Het proces is oa. live te volgen bij CNN.

--neus-- | 09-04-14 | 14:31

Kapitein Sjaak Mus | 09-04-14

Als ze snikkend een verklaring afleggen in dialect kan dat inderdaad tot rare vormfouten leiden.
Misschien ook tot hilarische??

Oktoberfest | 09-04-14 | 14:27

Pistorius heeft verklaard dat hij dacht dat Reeva gewoon nog in bed lag. Pistorius is volgens mij schuldig want: `Wanneer je met iemand in één bed ligt te slapen en dan wakker wordt door een geluid is het eerste wat je doet, naast je kijken of je bedgenoot er nog ligt. Daarna ga je pas op onderzoek.

--neus-- | 09-04-14 | 14:27

En mijn mening wordt ook een beetje gestaaft door eerdere zaken met deze meneer waaruit bleek erg driftig te zijn ,niet over woedebeheersing te beschikken en in weze een tijdbom was. En die driftigheid is niet 1 keer voor gekomen maar talloze malen. De man was zeer opvliegend te noemen. Meer als normaal.

tweetybird | 09-04-14 | 14:26

Djeezus .. vroeger kwam je dit soort foto's alleen tegen op speciaal daarvoor ingerichte websites, die je dan vrolijk kon negeren. Heb (weer) spijt dat ik op een foto klikte ...

segfault | 09-04-14 | 14:25

Ik heb trouwens niks meer gehoord over het feit dat hij beweerd had zijn blades niet aangehad te hebben ten tijde van of juist wel want daar ben ik niet zeker van,waarover twijfel was en het aan te tonen zou kunnen zijn of hij loog door de hoek van de kogel te berekenen. Zodat ze konden zien of hij wel blades aan had of niet ten tijde van de schoten. En zijn verhaal dus niet overeenkwam. Ook is het vreemd dat buren de vrouw hebben horen schreeuwen en als dat bij het schieten is geweest zou hij moeten weten na een schot dat er een vrouw achter de deur staat en schiet je niet vier keer. Vragen vragen vragen. Zelf mijn mening ik denk dat hij haar uit woede heeft doodgeschoten. Geen woede controle, zwart voor de ogen en geschoten. Hij wist weldegelijk dat ze achter de deur stond. Een inbreker gast niet inbreken om te douchen en een inbreker die betrapt wordt vlucht en sluit zichzelf niet op. Nee hij heeft haar uit woede vermoord. Het huilen is omdat hij daar achteraf spijt van heeft. Zie het maar als zelfmedelijden. Hij heeft hasr niet bewust vermoord maar puur door een oncontroleerbare woede uitbarsting. Dat is mijn mening ,maar gelukkig ben ik geen rechter.

tweetybird | 09-04-14 | 14:22

Hey, Joris is ook wakker...

Doc Damage | 09-04-14 | 14:20

gebrokenvleugel | 09-04-14 | 14:16 |
Of bij de buren. Vreemde onderbouwing.

Doc Damage | 09-04-14 | 14:19

Iemand die in het wilde weg staat te schieten, moet je niet willen morgen staat hij bij jou voor de deur, opbergen en niet meer loslaten deze volidioot.

gebrokenvleugel | 09-04-14 | 14:16

@Mark Smith | 09-04-14 | 14:10
Ik moest even denken, en toen kwam er toch een vals lachje naar voren. Maar foei wat een foute grap!

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 14:12

@Petrus de Rewa | 09-04-14 | 14:05
Dat is toch het scenario waar hij van verdacht wordt?

Slaande ruzie, zij rent weg naar de badkamer, doet de deur dicht en op slot. Leunt tegen de deur om te voorkomen dat hij alsnog binnen komt en hij schiet vervolgens vier keer door de deur. Bizar. Ik kan me niet voorstellen dat ik vier keer door de badkamer deur heen schiet wetende dat mijn vrouw daar schuilt omdat ze bang voor me is. Kortom een tragisch ongeval of een waanzinnige moord / doodslag.

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 14:10

De foto is duidelijk. Hij heeft geen poot om op te staan.

Mark Smith | 09-04-14 | 14:10

Hoe kun je nu precies door een hoofd schieten als je dwars door een deur schiet? Heeft ze met haar hoofd tegen de deur geleund?

Petrus de Rewa | 09-04-14 | 14:05

Ik vond de beelden van de vermoorde Kennedy, Pim Fortuyn en Theo van Gogh erger. Toch vind ik dat iedereen die dat wil, die beelden moet kunnen zien.

Lewis Lewinsky | 09-04-14 | 14:04

En over de foto het is natuurlijk een vervelende foto. Dat ben ik geheel met iedereen eens. Maar we moeten alleen niet zo hypocriet zijn. Het internet staat vol met verschikkelijke filmpjes en verschikkelijke foto,s. Dat is nu eenmaal de realiteit. Vind wel dat kinderen er toch iets beter tegen beschermd mogen worden,zoals daar op tv waar ook iedereen het op heeft staan met kinderen erbij. Het is aan de omroepen om te zorgen dat niet alle kinderen er mee geconfronteerd worden door de uitzending te vertragen. De foto die er nu staat is wel realiteit. En je kan wel wegkijken en er schande van spreken maar morgen zit je weer te kijken nar een afgehakt hoofd. En zoals dat ook bespreekbaar is op geenstijl vindt ik dat dit ook moet kunnen en bespreekbaar moet zijn. En op internet is alles te vinden en als deze foto niet op geenstijl staat staat hij wel weer ergens anders. Het is dus door schanderoepers een beetje hypocriet want het is wegkijken voor de realiteit. Ook dit soort dingen gebeurt op de wereld of je het nu leuk vindt wat ik mij niet kan voorstellen of niet,wat ik mij meer kan voorstellen. Gisteren stond er exact een zelfde foto van een pater en toen hoorde ik er weinig mensen over schande dat zo,n foto getoond wordt.

tweetybird | 09-04-14 | 14:04

@Wilhem van Nathouwe | 09-04-14 | 13:51
Dat vraag ik me ook af, ik zal toch echt wachten tot ik zeker weet dat het de hond niet is, of mijn vrouw of de buren die ook mijn sleutels hebben. Schuldig is hij sowieso en daar zal hij mee moeten leven.

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 13:57

@mocroGS | 09-04-14 | 13:46
Wat heeft Wilders met dode Marokkanen te maken?
Omdat zijn 'volgelingen' 'minder, minder' roepen?
Ik wil minder belasting betalen, hoeveel belastinginspecteurs hebben het leven gelaten 'in het harnas'?

necrosis | 09-04-14 | 13:57

Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36 | + -24 -

Op de ipad heeft safari zelfs jouw plempsel verwijderd, hoefde geen Joris aan te pas komen!

eerstneukendanpraten | 09-04-14 | 13:56

Ze was dus niet blond.

ReuzeBater | 09-04-14 | 13:56

Leermoment, vrouwen hebben toch hersenen!

bo-oz | 09-04-14 | 13:55

mocroGS | 09-04-14 | 13:46
Eigenlijk zegt u dat de uitspraak van één sukkel een hele groep vertegenwoordigt. En wat was het ook nog maar waar u zo tegen bent? Paradoxaal, zegt dat woord u iets?

Doc Damage | 09-04-14 | 13:55

Huilen in rechtszaal = bekennen.

Rest In Privacy | 09-04-14 | 13:54

@Bluebook | 09-04-14 | 13:28
Schuldig is hij sowieso, hij heeft bekent dat hij haar heeft doodgeschoten en is door zijn buurman biddend en huilend boven haar lijk gevonden. De vraag is en blijft voor mij heeft hij haar doodgeschoten omdat ze ruzie hadden of dacht hij werkelijk dat er een een insluiper was. Gezien zijn emotionele staat ben ik geneigd te denken dat hij werkelijk dacht dat er sprake was van een insluiper. Zuid-Afrika is nu eenmaal een levensgevaarlijk land als je blank en / of welgesteld bent.

De Koreaanse Slet | 09-04-14 | 13:54

Je laat hiermee zien dat Wilders opmerking inderdaad haat zaait. Dank u.
mocroGS | 09-04-14 | 13:46 | + -3 -

U heeft een abbo op poep en onzin praten begrijp ik. Volgens mij wordt deze uitspraak flink ge-mind. Dus duidelijk mag zijn dat vele reaguurders het er niet mee eens zijn. U ziet geloof ik alleen wat u wilt zien. Helaas.

tweetybird | 09-04-14 | 13:52

Als men het heeft over vrouwen met open schotwonden denk ik doorgaans aan heel iets anders.

Mouth Of The South | 09-04-14 | 13:51

Als je dan toch een gun in je hand hebt, waarom dan niet wachten dat je het smoel van de inbreker in het vizier hebt?

Wilhem van Nathouwe | 09-04-14 | 13:51

mocroGS | 09-04-14 | 13:46 |
Dat is een aanname en uw eigen interpretatie. En u weet wat ze over aannames zeggen. Ik denk dat het in dit specifieke geval met intellect te maken heeft.

Doc Damage | 09-04-14 | 13:50

Eigenlijk weer ongeloofelijk te noemen. Bij de superbowl nipplegate en de oplossing beeld iets later uitzenden om te kunnen ingrijpen,en hier gebeurt niet hetzelfde. In amerika kun je zoiets toch verwachten en je uitzending er op aanpassen door het iets vertraagt uit te zenden. Ben ik nu zo slim of zijn zij nou zo dom,zou van gaal zeggen.

tweetybird | 09-04-14 | 13:48

Ik lees hier liever ranzige teksten.

Petrus de Rewa | 09-04-14 | 13:48

Toch jammer dat GeenStijl ondanks goede keiharde artikelen vaak op puber-niveau blijft hangen. Dit is misschien niet het beste voorbeeld daarvan, maar zeker niet het enige. Een stap naar volwassenheid zou welkom zijn.

Djengo123 | 09-04-14 | 13:47

Oktoberfest | 09-04-14 | 13:37 |
Een groot nadeel van de Zaanse Verhoormethode is dat ondervraagden er geagiteerd van raken. En een emotionele Zaankanter is slecht te verstaan.

*bewust off topic reageert en geen enkele behoefte aan de foto's heeft*

Kapitein Sjaak Mus | 09-04-14 | 13:46

-weggejorist-

mocroGS | 09-04-14 | 13:46

@Kaas de Vies | 09-04-14 | 13:39
Mede omdat je ook een flinke dot fantasie nodig hebt om je te realiseren wat er getoond wordt.
Vooralsnog een fel ingeflitste foto met een meisje met nat haar en wat oranje shampoo in haar haar. Maar de context he, die maakt de sensatie.

hfakker | 09-04-14 | 13:45

Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36 |

Ik denk dat Joris nog aan zijn bakkie leut zit te lurken.

KenTochNait?! | 09-04-14 | 13:45

@ Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36 | + -9 -
Rellen is leuk. Dit is een achterlijke opmerking.

TheseDays00 | 09-04-14 | 13:44

ik klik maar even niet.

ad melkert | 09-04-14 | 13:42

@Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36
Joris in 3, 2, 1...
Jij bent een glazenwasser/schoonmaker uit Brabant?

hfakker | 09-04-14 | 13:42

Schokkend! Fotomodel blijkt hersenweefsel te hebben gehad!

Godsammekraken | 09-04-14 | 13:41

Je kunt zeggen wat je wilt, skunk, Matthijs, mocro en megalul. Reaguurders staan niet achter opmerkingen zoals die van kanonskogel...

Doc Damage | 09-04-14 | 13:41

Benieuwd of jullie dit ook zouden plaatsen als het jullie eigen familielid zou zijn. Jammer dit......

J. Moeder | 09-04-14 | 13:41

Het lijkt.
Sensatie.

Kaas de Vies | 09-04-14 | 13:39

Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36 |
Wat is dat nou weer voor kansloze opmerking..?

Doc Damage | 09-04-14 | 13:39

Ik had dit niet van jou verwacht, Pritt.

KenTochNait?! | 09-04-14 | 13:38

Dit is een hybride van het "Zaans verhoor". Altijd een smakeloze en dubieuze verhoortechniek.
Zeker in de rechtzaal zelf.

Oktoberfest | 09-04-14 | 13:37

Zonde. Een mooie vrouw en ook nog met hersens.
steven paul | 09-04-14 | 13:26 | + 2

Tsja, maar om die hersens nou zo grafisch in beeld te brengen, ik weet het niet hoor...

Bubba de Vuystneuqer | 09-04-14 | 13:37

Skunk57 | 09-04-14 | 13:33 |
Nee hoor. De afgehakte hoofden van aanhangers van de verkeerde islam veracht ik net zo goed.

Doc Damage | 09-04-14 | 13:37

-weggejorist en opgerot-

Kanonskogel | 09-04-14 | 13:36

@Skunk57 | 09-04-14 | 13:33
Nee, onzin. Marrrr die zinnetje zzzzegt feel ofer jezzzzelf.

hfakker | 09-04-14 | 13:35

Ploert, hoe kun je zo'n mooie vrouw dood schieten.
Miezerig | 09-04-14 | 13:21 |

Oh, dus als ze minder knap was geweest was het minder erg geweest ?

orange pekoe | 09-04-14 | 13:35

Note to self: blijf je realiseren dat Geenstijl TMG is, daarnaast commercie als hoogste drijfveer heeft en niet enige morele afweging.
*weer rustig is en zich beraadt GS te laten voor wat het (niet) is*

hfakker | 09-04-14 | 13:34

Voor straf z'n armen er ook af.

Oeloeboeloe | 09-04-14 | 13:34

Ik sla even over met opklikken. Bij iets waar mijn mening/opinie gevormd kan worden zie ik een reden om te plaatsen (hoe mannelijke kuikentjes worden vernietigd bedoel ik dan natuurlijk). Dit kan in de rechtzaal werken, maar is daar buiten alleen sensatie wmb.

TheseDays00 | 09-04-14 | 13:34

Als het een moslim was geweest had de horde alhier een extra broodje genomen.

Skunk57 | 09-04-14 | 13:33

@beftiaanbeukgraag | 09-04-14 | 13:31

Die zagen er vlak voor je ze schoongemaakt in je handen gedrukt kreeg niet veel anders uit.

ZKH EénOog | 09-04-14 | 13:33

Wel heel goedkoop Stift, eerst de moraalridder uithangen en vevolgens de link er hard in plakken. Zeg dan waar het staat, dan moeten de mensen dat lekker maar u-r-ellen.

Tjemig | 09-04-14 | 13:33

GS, jullie hebben de ruimte om te zeggen wat je denkt al aardig vergroot en geëxploiteerd. Dat wil niet zeggen dat je alles wat je kán zeggen en tonen ook hoéft te zeggen en tonen. Het zoeken van de randen van de beschaving (waar ik voor ben), verplicht je niet tot het overschrijden ervan.

Boer in 020 | 09-04-14 | 13:31

Gadverdamme pritt sta hier net 2 haringen naar binnen te werken

beftiaanbeukgraag | 09-04-14 | 13:31

About nodeloos kwetsen.

Normpje | 09-04-14 | 13:30

Ik kan enigszins begrijpen dat hij haar heeft neergeschoten; ze was al jaren een blok aan zijn been....

DeSchurk | 09-04-14 | 13:29

Geenstijl op weg om de volgende ogrish.com te worden?
Maw., moet dit?

CynicalBastard | 09-04-14 | 13:29

Ze was toch ook *per ongeluk* doodgeschoten ...?

Muhammad S al-Beshi | 09-04-14 | 13:28

@Miezerig | 09-04-14 | 13:21
Jij bent zelf een ploert. Ongeacht of ze mooi is, elke dode vrouw is er een teveel.

Bill Cosby | 09-04-14 | 13:28

@commentator99 | 09-04-14 | 13:25
Dan heb jij het internet nog niet gezien.

steven paul | 09-04-14 | 13:28

Als hij schuldig is dan is het in ieder geval een geweldige acteur. Zó goed dat ik ondanks de feiten geen oordeel durf te vellen.

Bluebook | 09-04-14 | 13:28

Miezerig | 09-04-14 | 13:21
Op de zelfde manier als een lelijk mormel.

Prof. Pim Pam Pet | 09-04-14 | 13:28

Die is aardig stuk. Eeuwig zonde van zo'n mooie meid.

shindai | 09-04-14 | 13:27

Maak er nog één woord aan vuil: respectloos.

Doc Damage | 09-04-14 | 13:27

Zonde. Een mooie vrouw en ook nog met hersens.

steven paul | 09-04-14 | 13:26

-weggejorist-

brutus68 | 09-04-14 | 13:26

Ik geloof het zonder foto ook wel.
Onnodig dit. Onkies.

Ars Vivendi | 09-04-14 | 13:26

Dit hoort niet op internet terecht te komen...

commentator99 | 09-04-14 | 13:25

Rechtzaken dienen in de rechtszaal uitgevochten te worden. Iedereen heeft recht op een eerlijk proces zonder in scène gezette volkswoede. Dit geldt voor Marokkaanse boefjes en ook voor publieke figuren.

Doc Damage | 09-04-14 | 13:25

Voor straf zijn benen eraf hakken! Oh wacht...

eerstneukendanpraten | 09-04-14 | 13:25

Ik kan me niet voorstellen dat dit per ongeluk is gebeurd... Je vuurt toch niet enkele malen door een deur wanneer je weet dat je vriendin in huis is.

Fanning | 09-04-14 | 13:23

-weggejorist-

Alfa 75 | 09-04-14 | 13:23

Het hele proces is een grote vieze media circus.
Het had achter gesloten deuren moeten plaatsvinden.

GateKeeperNL | 09-04-14 | 13:22

Zonder schotwond zag ze er toch een stuk beter uit.

Absoluut niet waar | 09-04-14 | 13:22

Gatver. Hypocriete verontwaardiging GS> Foto plaatsen en dan doen alsof je het zo erg vindt, bah.

mocroGS | 09-04-14 | 13:22

Ploert, hoe kun je zo'n mooie vrouw dood schieten.

Miezerig | 09-04-14 | 13:21

Wat zijn jullie toch hypocriet

Het Vragevuur | 09-04-14 | 13:21

ranzig

yamahaha | 09-04-14 | 13:21

Dit hoeft van mij niet. Is stemmingmakerij. Ik hoef die beelden van die overval ook niet te zien.

Doc Damage | 09-04-14 | 13:21

Bweh.
Mijn broccoli komt weer naar boven.
Bedankt. Bah.

ZDEV | 09-04-14 | 13:21

-weggejorist-

Piet_Snot | 09-04-14 | 13:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken