Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nucleaire aanval hartstikke te gek en WELKOM

nucearangst.jpg.jpgOf u uweigen allemaal volstrekt niet bang laat maken mensen. Door de agitprop rondom de nucleaire top. Een ridicuul ANP-bericht met de kop "Vuile bom in Utrecht Centraal zou ramp zijn" probeert namelijk de mediaas tot wilde stralingspaniek aan te zetten, zodat wij, demense, het een primadeluxe idee vinden dat het hele land twee dagen op slot gaat voor een nucleaire top in Den Haag. Met inclusief maatregelen de normaal gesproken onwettig zijn, qua afluisteren, fouilleren en spioneren. En maatregelen die ouderwetsch Koude Oorlog zijn, zoals het verherinstellen van grenscontroles. Man man man ze denken zeker dat wij gek zijn. "Vuile bom in Utrecht Centraal zou ramp zijn" JOH! Dat. Meen. Je. Niet! En wij maar denken van oowh, dus er slingert wat verrijkt uranium her en der in schurkenstaten met instabiele regimes, is niet tof maar MOCHTEN er wat booswichten het spul tot ontploffing brengen op Utrecht Centraal, nou dan zal het wel meevallen allemaal. Zucht. En de lokatie ook 'Utrecht Centraal', daar is over nagedacht he. Dat is redelijk vlakbij iedereen, zo'n beetje. Beter dan Schiphol (wonen geen mensen) of Rotterdam (vindt niemand erg). Utrecht Centraal, voor maximaal stressbereik wat betreft de VuileBomStraling. Gelukkig maar dat we dus zo'n Top houden hoor! En al die maatregelen, burgertje, die zijn dus nodig want de dames en heren wereldleiders hebben nog nooit van Skype gehoord, kennelijk. Echt alles aan dit verhaal doet denken aan de Koude Oorlog, tot en met de doorzichtige agitprop van het Atoom- en Nucleairangst Propagandabureau aan toe. Komende week in ANP: "Verrijkt uranium blijkt geen geschikt kinderspeelgoed" "Ook Vuile Bommen in Groningen, Maastricht en Enschede hebben nauwelijks een gunstig effect op de samenleving" "Kernwapeninslag niet verenigbaar met leven" "Terroristen minder lief dan tot nu toe aangenomen" "WE GAAN ALLEMAAL DOOD tenzij we alle privacyhatende maatregelen die miljarden kosten en uw bewegingsvrijheid onwettig inperken toepassen voor de Grote Boem Top dus ZEIK NIET"

Reaguursels

Inloggen

Sinds wanneer hebben wij dan iets te vertellen in dit land ?

De rijken en machtigen bepalen toch ?

Zie FIFA, ABN-AMRO, ministers enz

Vdewaal | 19-03-14 | 21:29

tien tegen een dat ze vergeten om alle afluisterapparaten na woensfag vergeten uit te zetten.

dolffie | 19-03-14 | 14:32

Afgelopen Zondag daar geweest, wat een beveiliging, zee containers, hekken, hekken en nog eens hekken wat een veiligheid. Kijk, ze weten exact wat nodig is voor veiligheid maar niet voor de eigen inwoners dan zijn ze niet thuis. Bij Vladimir Poetin in zijn land zorgt de overheid er wel voor maar dat vinden sommige een dictatuur. Ik zou dat hier ook wel willen, hoor.

behangtafel | 19-03-14 | 12:36

Politiek gekleurde bangmakerij.

natte krant | 19-03-14 | 11:46

kunnen we gewoon niet korea vragen voor een nuclear?

The Selfie Horse | 19-03-14 | 09:18

Ach, het volk heeft zich al bij de noodzakelijke top neergelegd, de reaguurder niet..... de meeste reaguurders komen toch uit Utrecht?

polleke745822 | 19-03-14 | 09:10

MH370 laatste vlucht: Den Haag. Wie zal het zeggen.

MaVe_64 | 19-03-14 | 08:33

Stukje maakt vooral duidelijk dat Nederlanders een stelletje mieperds zijn. En maar klagen...

paddy | 18-03-14 | 23:36

Prachtig Annebel. :>)

Ben Adam | 18-03-14 | 23:21

@crt.
Sorry. Muchos cerveza...

Kees Knetter | 18-03-14 | 23:09

Waarom een bom plaatsen? Er hoeft er maar een met vieze handen te zijn of een verkeerde kant op te hoesten...

Mastermattie | 18-03-14 | 23:07

@ Kees Knetter
Dus atoombom?
Just read!

crt | 18-03-14 | 23:01

Ik vind Antarctica een heel goede lokatie voor de nucleaire top.

henriette | 18-03-14 | 22:59

Annabel weet het wel. Meer lees hier niet.

Veel Vaak | 18-03-14 | 22:50

@ crt.
Volgens mij staat er 'nucleaire aanval' boven het stuk.

Kees Knetter | 18-03-14 | 22:40

waar de fuck wil je de samenleving voor beschermen als de enigste vrijheid die men uiteindelijk over houdt het betalen van bekeuringen is waaronder die voor de scheet die je op straat gelaten hebt.
Veiligheid, alleen die voor de nu onschendbare dat men vooral geen verantwoordelijkheid hoeven te dragen.
Geloof me, dat wat er nu gaande is met Europa is nu al gegarandeerd om later negatief in de geschiedenisboeken komen.

Replaceable | 18-03-14 | 21:55

Er zijn jaren geleden eens 5 koffertje verdwenen. In deze koffertjes zitten kleine atoombommen. Ze zijn tot op de dag van vandaag nog niet gevonden... daar zijn ze een beetje bang voor... tot op de dag van vandaag...

Kees Knetter | 18-03-14 | 21:49

Was men gisteren voertuigen aan het testen? Kijken of
het allemaal nog werkte?
Voor het eerst een militaire helikopter gespot op een plaats waar je er nooit een ziet en een politieagent op een motor!

lienke | 18-03-14 | 21:39

Vrije Nator | 18-03-14 | 20:15 |
Ik betwijfel of terroristen zelf een kernbom "in elkaar knutselen" en gaan gebruiken.
Het materiaal is niet echt makkelijk voorhanden en het vergt ook iets meer kennis dan het aan elkaar binden van een paar Cobra's.
Ik denk dat als ze echt veel mensen willen treffen, ze dat ook wel op een makkelijkere manier kunnen met chemische wapens. Materialen zijn volop voorhanden, weinig kennis nodig en het levert, zeker als ze het op een drukke plek doen, ook een hoog aantal slachtoffers.

Tenzij Poetin ons helemaal zat wordt en er "per ongeluk" wat kernkoppen gestolen worden.

*COD BlackOps maar weer eens uit de kast haalt*

Flatulent | 18-03-14 | 21:27

-weggejorist-

Venzi | 18-03-14 | 20:33

Prima. Ik begrijp best dat er veel veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden. Per slot van rekening komen enkele van de meest gevaarlijke en onverantwoordelijke mensen van onze kant van de aardkloot bijelkaar. Ik hoop dat ze geen gekke dingen afspreken met elkaar.

Jan Passant mk2 | 18-03-14 | 20:26

Goh, en ik maar denken dat Nanninga door GS betaald werd.

marshmallow | 18-03-14 | 20:20

Het zou goed zijn als de mensen van de media en de politici eens een paar filmpjes bekijken van Thunderf00t over radioactiviteit. Kunnen ze nog wat van leren.

SicSeb | 18-03-14 | 20:16

@Flatulent | 18-03-14 | 19:48 | + 0 -

Ik ging uit van een normale geïmproviseerde bom, niet van een SS-25 van de Russen o.i.d.

Vrije Nator | 18-03-14 | 20:15

@koolteer | 18-03-14 | 19:34
Het linken naar die sites is bedoeld als knipoog.
Wel raar dat de links het niet meer doen ... :D

SyntaxError | 18-03-14 | 20:02

Marks moeder zal wel trots zijn op wie er allemaal op zijn feestje komen.

oplichter | 18-03-14 | 19:51

Vrije Nator | 18-03-14 | 19:17 |
10 Kiloton is zoooo jaren 70...
Een beetje kernkop is tegenwoordig al 500-750 KT

Verder klopt de berekening van die site voor geen meter. Als ik een 500 KT bom op Utrecht drop bij oostenwind, dan nog zegt dat ding dat er minder dan 300.000 doden vallen, terwijl dan Utrecht echt wel een beetje weg is en Amsterdam genoeg straling krijgt om al zijn bewoners de komende jaren lichtgevend te maken.

Flatulent | 18-03-14 | 19:48

Ja kijk, daarvoor is de het ANP uitgevonden: het psyoppen van half-open inrichting 0031. Is al decennia zo, valt alleen wat meer op sinds de interwebz.

o)+ | 18-03-14 | 19:42

Skype is natuurlijk hardstikke gekraakt, en dat weten al die "wereldleiders". Ziet iedereen zo dat Khadaffi en die Syrische meneer, kom, hoe heet die ook alweer, gewoon bij ieder ander in de adressenlijst staan.

Jan de Schot | 18-03-14 | 19:38

SyntaxError | 18-03-14 | 19:28
Over 10 jaar hebben we grotendeels gammele links? Gaat Brein z'n zin krijgen dan?

Ares | 18-03-14 | 19:34

@SyntaxError | 18-03-14 | 19:28
Je linkjes zijn stuk.

Verder link je vooral naar sites die een dusdanig hoog alu-gehalte hebben, dat ze nooit serieus genomen zullen worden. Al staat er bij tijd en wijle wel degelijk serieuze info op.

Door simpelweg wereldwijd de staatspropaganda te volgen en vervolgens de extremen tegen elkaar weg te strepen, blijft er een redelijk betrouwbaar en tamelijk verontrustend beeld over.

koolteer | 18-03-14 | 19:34

@SyntaxError | 18-03-14 | 19:28 | + 0 -

Serieus? Infowars en Verge? Jammer man, jammer.

Vrije Nator | 18-03-14 | 19:31

Zo zie je maar weer, de mens is afgezakt naar niveau kakkerlak. Dreigen met nucleaire bommen en vervolgens de andere dreigen dat ze het niet mogen maken. pfff. Leuk is wel dat de echte kakkerlakken ( insecten ) bij proeven met nucleair materiaal even door de knietjes gaan en vervolgens weer gewoon doorlopen.

Sophie9985 | 18-03-14 | 19:25

* Jodiumpillen op boodschappenlijstje bijschrijven doet *

Ven1V1d1V1c1 | 18-03-14 | 19:22

SyntaxError | 18-03-14 | 19:06
Op het moment dat iemand uit het bestuur, de politiek of je manager tegen je zegt: "Dat zie je verkeerd." dan weet je dat jij in ieder geval al op het goede spoor zit.

Graaf van Egmont | 18-03-14 | 19:18

Dirty bomb berekening via nuclearsecrecy.com/nukemap3d/

Uitgaande van een 10 kiloton bom zijn de cijfers:

Estimated fatalities: 40,840
Estimated injuries: 97,850
In any given 24-hour period, there are approximately 273,130 people in the 1 psi range of the most recent detonation.

Valt dus allemaal reuze mee.

Vrije Nator | 18-03-14 | 19:17

Die opmerking over Rotterdam vond ik dan wel weer grappig.

baruch goldsilberman | 18-03-14 | 19:17

@de grote Anti | 18-03-14 | 18:41
Ik bekijk het juist letterlijk. De USA met als domme sidekick de EU, heeft per dag meer doden op z'n geweten dan alle terroristen verzameld per maand.
En mocht het zeer onwaarschijnlijke geval zich voordoen dat ik een terrorist tegenkom, dan is het maar een beperkt groepje waartegen ik als individu een redelijke kans maak. Tegen de georganiseerde macht van USA/EU is het onmogelijk vechten.

Verder zou ik qua kennis, contacten en financiën in staat kunnen zijn het land plat te leggen met efficiënte aanslagen. Alleen al het feit dat dat nog nooit gebeurd is, zie ik als bewijs dat georganiseerd terrorisme hier niet bestaat. Derhalve is het controleren van de burger middels afluisteren, vingerafdrukken in paspoorten e.d. in het leven geroepen met een ander doel. Onderdrukking.

Terrorisme is de boeman waardoor we alles pikken, en voor het laatste restje internetvrijheid wordt er ook nog een blik pedofielen opengetrokken.

Wat er tijdens de top gaat gebeuren is slechts een voorbode van hoe het er over tien jaar uitziet in het dagelijks bestaan.

Stemt u morgen ook weer op PVVDA66?

koolteer | 18-03-14 | 19:17

Man bijt hond toon: "Waar zou u die vuile bom willen hebben ?"

Der Schnitzeljäger | 18-03-14 | 19:14

Wo ist der bahnhoff???

Doy Ronders | 18-03-14 | 19:12

Een vuile bom op Den Haag? Eentje die de vliegende vinketering verspreidt? Misschien niet zo'n gek idee. Bij voorkeur tijdens die nucleaire top. Maar ja, wanneer Putin er niet bij is.....

Polletje Piekhaar | 18-03-14 | 19:12

De NS zou zo'n vuile bom op Utrecht CS wel verwelkomen.
Da's nog eens een ander smoesje dan blaadjes op de rails...

Petrus Poortwachter | 18-03-14 | 19:09

Zal wel geinig zijn als er in Den Haag een atoombom ontploft tijdens die nucleaire top...

VanBukkem | 18-03-14 | 19:08

@waskuip-admiraal | 18-03-14 | 18:23
www.nss2014.com/nl
Dat is de officiele website. Te saai om te lezen, maar dit is het verhaal wat ons verteld wordt.
-
Maar waarom MOET dit hier op deze manier plaatsvinden,
in een tijd waarin er blijkbaar te weinig geld is om m'n oma onder de douche te zetten .. dat lijkt van de zotte.
Volgens onze "leiders" zien wij het verkeerd .. uiteindelijk is "wereldvrede" belangrijker dan mijn oma en moet ik blij zijn dat zij, de vriendjes van "obama" (hij mag natuurlijk wel kernwapens hebben want hij is lief), mij beschermen.
-
Ik zie het ook als een megalomaan machtsvertoon.
Maar wel als iets wat geheel in de tijd past.
-
Van nature streeft macht natuurlijk ook naar meer macht .. en de machtsverhoudingen zijn vanaf het intreden van de EU weer enorm veranderd.
Vreemd is dat de EU geen leger heeft .. en in mijn ogen kan dat geen toeval zijn (van te voren zo afgesproken) OF het interreseert ze helemaal geen bal zolang ze maar lekker kunnen graaien en ons "besturen".
Wij zijn wel volledig afhankelijk (zo ook onze NL en EU politiek) van dit soort clubs die ons de regels voor schrijven. Dat geld niet niet alleen zo voor defentie en "Intellegence" b.v. (Tapsterk schandaal) zie JSCU (voormalig NSO) nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_SIGINT... , maar ook voor ons banken stelsel en vreemdelingen beleid. Wij burgers, ambtenaren en ook politici hebben hier geen reet meer over te zeggen.
... Zo werkt dat tegenwoordig.
En wij kijken er naar en willen dit niet ... en dan gaan we kattenfilmpjes kijken, slapen en gewoon weer naar het werk.

SyntaxError | 18-03-14 | 19:06

De huidige bouwput in Utrecht Centraal is een ongekend hell hole. Een beetje bom kan daar alleen maar louterend werken.

LanzVonLiebenfels | 18-03-14 | 19:03

Als het westen nog even langer doorgaat met het uitlokken en escaleren van de problemen in de Krim, dan krijgen we misschien wel een paar "schone" bommen in en rondom Utrecht.

Flatulent | 18-03-14 | 19:03

Brussel zou fijner zijn idd.

Jackanders | 18-03-14 | 18:54

Ik heb toch sterk het idee dat de media hartstikke gek wordt, zwaar hysterisch en stokend over de Oekraïne, Rutte en Timmerfrans met opgeblazen ego's hun sancties verkondigen, een vuile bom, wat is er aan de hand met die journo's?

lanexxx | 18-03-14 | 18:54

Utrecht is een irritante bouwput.... een bom er op zal nauwelijks opvallen denk ik

Fatwabuster | 18-03-14 | 18:48

Het CDA is nog aan het nadenken hoe ze kinderporno aan de kerntop kunnen linken, om nog extra censuur te kunnen hanteren.

Ares | 18-03-14 | 18:48

Van Duyvenbode | 18-03-14 | 18:44
Is idd nodig voor mensen die constant liegen.

Elisabeth2 | 18-03-14 | 18:47

Dat cyanide-ongeluk op nota bene Schiphol was uiteindelijk ook maar een natte scheet. Een nuke op Utrecht lijkt me in dat perspectief ook maar wat natte krant achtigs..

Alcoholic | 18-03-14 | 18:46

Een paar vuile bommen op 020-gaza zie ik wel zitten hoor, ga ik wel even tijdelijk onderduiken in oost-Groningen of zo.

Mazzeltov | 18-03-14 | 18:46

Gekozen politici van het volk afgeschermd door hekken, camera's, speciale gewapende teams, afsluiting van het luchtruim, dichtgooien van de grenzen. Tot zover de "vertegenwoordiging" van het volk.

Rest In Privacy | 18-03-14 | 18:44

@koolteer | 18-03-14 | 18:31
Dus wanneer koolteer nieuwe onderbroeken aan het kopen is in het winkelcentrum heb je liever een bende gewapende idioten die alles kort en klein schiet, en je daarna adviseert welke maat(of kleur) je nodig hebt, dan dat obama of van rompuy er ook boodschappen komt doen. Want die zijn veel gevaarlijker.. toch?

Snap natuurlijk wel waar je heen wilt, maar bekijk het eens letterlijk wat je daar zegt.

de grote Anti | 18-03-14 | 18:41

vuile bom op Kanaleneiland, is niemand tegen.

53 n.o. | 18-03-14 | 18:41

Elisabeth2 | 18-03-14 | 18:38

Je hebt de elite en je hebt het volk. De afstand tussen deze twee wordt wel erg merkbaar door de maatregelen tijdens de nuke-top. We leven in een maatschappij van twee werelden.

Rest In Privacy | 18-03-14 | 18:41

De wijk waar ik woon, in Den Haag, is ten tijde van de WOII voor de helft afgebroken door de Duitsers. De bewoners moesten binnen een week hun huis verlaten. Niet lang daarna stonden daar allerlei versperringen, voor de Atlantikwall. Nu, op precies dezelfde plek staat een enorm hekwerk en hangen camera's voor de NSS-top. Absurd.

giechelmeisje | 18-03-14 | 18:40

Dat is andere koek dan een waxinelichtje gooien.

brutus68 | 18-03-14 | 18:39

What's goin' on
Armageddon come you know we soon done
Gun by my side just in case I gotta rump
A boy on the side of Babylon, trying to front like he's down with Mount Zion

SickSense | 18-03-14 | 18:39

Het maken van een echte kernbom is zelfs Noord Korea amper in staat, laat staan een terroristische beweging.

Maar het maken van een bio-wapen,dat kan al met een handjevol laboranten en een relatief kleine investering in materieel, zeker als men gaat rommelen met ziektes als Ebola. De verspreiding daarvan is ook doodeenvoudig. Maar tja, dingen die boem doen zijn indrukwekkender.

Abject | 18-03-14 | 18:38

Dit is gewoon een oefening om te zien of je grote delen van NL plat kunt leggen in het geval het volk gaat morren.

Elisabeth2 | 18-03-14 | 18:38

@koolteer | 18-03-14 | 18:31 | + 0 -
Mafketels als Obama en van Rompuy zijn vele malen gevaarlijker dan welke terrorist dan ook.

amen...

Geen01 | 18-03-14 | 18:33

'PVV stemmers Den Haag hebben schijt aan nucleaire top'

(c)ZWITSUL | 18-03-14 | 18:32

Waarom gaan al die self important people niet gewoon op een bootje ergens zitten vergaderen? (of skype idd).
Wat die lui doen staat zo ver van elke realiteit. Maar ja... Met realiteit hebben ze ook al jaren niets meer te maken.

Geen01 | 18-03-14 | 18:32

Al zou mijn schoonmoeder er bij omkomen, ik zou er eerlijk waar niet rouwig om zijn als de complete wereldtop weggevaagd wordt in 070.

Sterker nog, de veiligheidsdiensten zijn zo ontzettend dom dat ik het zelf zou kunnen regelen mocht ik daartoe de intentie hebben. (hold your horses AIVD, die intentie heb ik niet)

Mafketels als Obama en van Rompuy zijn vele malen gevaarlijker dan welke terrorist dan ook.

koolteer | 18-03-14 | 18:31

Gevalletje van WMO plus de rest in dit geval.Is weer eens wat anders!

pim achtertuin | 18-03-14 | 18:29

De bom? Doe maar. Ik ga mijn pak dan vast even naar de stomerij brengen. Gelukkig is het ziekenfonds goedkoper geworden en blijf ik praatjesmaker tot mijn dood.

Morgen stemmen. Yay!

stoethaspel | 18-03-14 | 18:25

@ZwarteKater | 18-03-14 | 18:22
Is dat een dreigement? Over tien minuten staan er zwarte busjes voor je krot.. have fun!

de grote Anti | 18-03-14 | 18:24

Vuile bommen, hebben die niet zo een jurk aan , en een baard ?

Lief meiske | 18-03-14 | 18:24

Wat is eigenlijk de reden dat die top in Den Haag wordt gehouden? Welk prestige valt daar mee te winnen? En wat kopen we uberhaupt voor die prestige. Waarom moeten daarmee de infrastructuur van een van de meest dichtbevolkte gebieden van Europa, worden platgelegd? Honderdduizenden mensen ondervinden hier een halve week hinder van, ze zien hier niets van terug. Het is niet zo dat we in het Nederland van Luns leven en er een met een assertieve buitenlandpolitiek nog iets te winnen valt. Dit had evenzogoed in de Camarque, ergens achter de Ruhr of voor mijn part in Drenthe gekund.
.
Ben meer en meer geneigd om die hele top als een demonstratie van volkshatend machtsvertoon te zien.

waskuip-admiraal | 18-03-14 | 18:23

Vuile bom op een station ...
Denken ze bij de anp (afdeling Nederlandse propaganda) echt dat "terroristen" nog met de trein komen?
Die Boeing 777 wordt nu omgekat tot "Boeing 666 Appocalypse" UAV en recht in Obamas bek geparkeerd ^^

SyntaxError | 18-03-14 | 18:23

Krijgen demense een voorproefje van wat ze te wachten staat als Greet zijn zin krijgt.

ZwarteKater | 18-03-14 | 18:22

We leven in een autoritaire financiële oligarchie, terwijl wij ondertussen de illusie in stand houden te leven in een democratie.

Rest In Privacy | 18-03-14 | 18:18

Tsjernobyl is een schitterend natuurpark geworden met lynxen, beren en bovenal: stilte.
Atoombom, ik zeg doen!

Worstjes | 18-03-14 | 18:18

@geomario | 18-03-14 | 18:09
probeer eens je gips muurtje.

LordNobady | 18-03-14 | 18:16

Welnee... volgende week duikt er opeens een Boeing 777 op boven Den Haag...

Mastermattie | 18-03-14 | 18:15

Net zo rampzalig als de huidige politiek.

miko | 18-03-14 | 18:14

Als ie valt dan een Iraanse aub.. Moet je die smoelen dan eens zien.

Mokum Kosher | 18-03-14 | 18:13

Als we nu eens met alle reaguurders een weekje naar pak hem beet New York gaan, hier die bom laten ontploffen en dan met die paar duizend man het land weer opbouwen. Is dat een idee?

Freddie Stobart | 18-03-14 | 18:12

Komt de USA uitleggen waarom ze zo ongelofelijk slordig omgegaan zijn met hun nucleair afval?

Mark_Pugner | 18-03-14 | 18:11

Haha Nanninga :D
"Ook Vuile Bommen in Groningen, Maastricht en Enschede hebben nauwelijks een gunstig effect op de samenleving"

SyntaxError | 18-03-14 | 18:11

Ja, de kop is zeer ongelukkig gekozen, maar let's be honest, eronder staat meteen: "Zo'n soort aanslag voorkomen is een van de grote doelen van de nucleaire top NSS2014 in Den Haag."

Predateur | 18-03-14 | 18:11

.. ik was laatst op Utrecht CS (ja, spijt) en daar valt ECHT geen grotere chaos van te maken.

Jan Passant mk2 | 18-03-14 | 18:11

Ja leuk dat speculeren over aanslagen met vuile bommen of zelfs, zoals ik in de Televaag las, over een aanslag met een echte kernbom. Maar hoe dan ook, het leest weer lekker weg. Is ook weer eens iets anders als al dat geneuzel over het brandstoftoerisme naar België en Duitsland of andere economische kommer en kwel.

Hassan_Jassan | 18-03-14 | 18:09

Ik blijf bij mijn standpunt: ik vind het wel stoer dat we eens zoiets organiseren.

Lewis | 18-03-14 | 18:09

Zou ik wel eens mijn geigerteller buiten kunnen uittesten. Alleen maar achtergrondstraling meten is ook zo saai.

geomario | 18-03-14 | 18:09

Genoeg moslims in dit afgegleden land die met liefde een vuile bom laten afgaan in NL.
Eruit met dat drek. En een hek om Nederland.

Botte Hork | 18-03-14 | 18:09

"Vuile bom in Utrecht Centraal zou ramp zijn"

Alsof er aan Hoog-Catharijne nog wat te verkloten valt....

Godsammekraken | 18-03-14 | 18:06

Ban de bom! En ook de vuile, vanzelfsprekend.

Reinaert | 18-03-14 | 18:05

Juist. Iemand koffie?

Klaus Herzog | 18-03-14 | 18:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen