Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drones boven Schilderswijk: doe maar niet

oie_1761751tBc0QAsP.gifWe zijn niet ver verwijderd van 24-uurs surveillance door de politie vanuit de lucht middels drones. In Den Haag wil men experimenteren met drones boven de Schilderswijk. Daar moet immers toch al bijna dagelijks een helikopter boven vliegen om te speuren naar jeugdbendes en criminelen, met drones kan dat veel sneller en goedkoper. Die kunnen immers vanaf wijkbureaus of de achterbak van politiewagens opgelaten worden. Ook in de rest van de Hofstad kunnen de drones dan ingezet worden, bijvoorbeeld na een plofkraak. Juist. Criminele overlast en jeugdbendes gebruiken als excuus om de Nederlandse burger nog meer in de gaten te houden. De Schilderswijk staat al vol met spionagekastjes, dat helpt blijkbaar ook niet tegen de boeven. Waarom drones dan wel? Het idee dat je er plekken komen in Nederland waar je constant van boven wordt bekeken en geanalyseerd vinden wij heel eng. Als je die bendes en criminelen echt aan wil pakken, zou de Staat er beter aan doen te kappen met dat socialistische maakbaarheidsidealisme dat al vijftig jaar veel geld kost en de rotzooi alleen maar erger maakt, en eens te gaan nadenken over het harder en effectiever straffen van veroordeelde misdadigers. In plaats van bij voorbaat elke burger die vrij rond wandelt over publiek terrein direct te surveilleren alsof hij (m/v) een verdachte is. De zieligheidscampagnes in dit soort wijken faciliteren crimineel parasitair gedrag, wat weer als excuus wordt gebruikt om een nog ingrijpendere surveillancestaat te creëren. Waar die criminelen en risicojongeren keihard om lachen, want de juridische consequenties voor hun gedrag zijn nog steeds nihil. En de eerlijke burger maar de kosten en de lasten dragen. Fuck dit systeem. Geen drones boven de Schilderswijk. Of waar dan ook. Los de criminele problematiek maar anders op, prutsers.

Reaguursels

Inloggen

Zijn drones hackbaar? Ik bedoel niet hackbar... da's weer wat anders..

gimme a beat,rix | 17-02-14 | 21:31

We zijn in Den Haag nog maar héél even verwijderd van burgers die al die spionagecameraatjes onder handen gaan nemen. Leuk verhaal hoor, die drones, maar in en rond het centrum hangen inmiddels al meer dan 300 camera's. En om nou te zeggen dat de criminaliteit er van afneemt? Winkeldiefstal, zakkenrollerij, fietsendiefstal en straatroof nemen elk jaar alleen maar toe, net als , dus waar zijn die dingen dan precies voor? Weet je wat wel steeds effectiever wordt en steeds meer oplevert in Den Haag? Parkeercontrole en snelheidscontrole. En oh ja, ook de controle op en beboeting van opstelling van horecaterrassen en fietsverlichting.

Mr Dixit | 17-02-14 | 18:25

-weggejorist-

haagse relschopper | 17-02-14 | 18:13

Hahaha hoe naief om te denken dat dat niet al lang gebeurt.

segfault | 17-02-14 | 15:27

Inderdaad dit valt in de categorie burgerpesten en is hetzelfde als oom agent achter de struiken zit te flitsen...... neem nu eens een voorbeeld aan Duitsland..... die lossen een hoop misdaad op en ervaren gezag en respect... hoe zou dat nu komen?

Denaapklimtgoed | 17-02-14 | 14:55

Een idee van de landelijke Politie? Dit geeft de burger juist een gevoel van onveiligheid en hoort niet in een democratie thuis. Vliegen met drones doe je op de vliegclub voor plezier en niet om je eigen burgers te bezeiken. Dat is inderdaad hetzelfde als achter de struiken vandaan flitsen.

De burger gaat dit weer betalen en wil dit helemaal niet

Denaapklimtgoed | 17-02-14 | 14:49

Deze grote militaire drones worden al veel langer ingezet tegen de nederlandse burgers!! Ze vlogen 2 jaar geleden voor mijn vertrek al regelmatig laag over de woonwijken in Almere. Bomvol elektronika, maar gelukkig zonder raketten bespieden ze de burgers al zo een 4 jaar nu.

eurosnikkel | 17-02-14 | 13:32

Dat creepy laatste zinnetje ook: "Daarnaast kunnen drones prima worden ingezet in de rest van Den Haag als er bijvoorbeeld ergens sprake is van een inbraakgolf."

Gewoon even terloops. Lees dit nog eens.

Er staat: "Kort nadat die drones zijn aangeschaft kunnen we dan de hele staat in de gaten houden".

Een Science fictionfilm is er niets bij.

xspalm | 17-02-14 | 12:45

Als je de multiculti terugdraait dan is de PvdA van het politieke toneel verdwenen, hoeven er geen drones boven de Schilderwijk te vliegen, kunnen Nederlandse meishes weer veilig naar huis fietsen, hoeft de politie niet regelmatig helikopters in te zetten en besparen we direct 7400 miljoen Euro per jaar.
En dan heb ik het nog niet eens over de vele duizenden andere problemen die automatisch opgelost worden.

Moi2 | 17-02-14 | 12:42

En guess what? Een kwestie van tijd tot men die drones ombouwt met speciale camera's die goed zijn in het lezen van kentekens van mensen die effe geen kaartje gekocht hebben, of een paar km/h te snel rijden.

Dat is namelijk nog de enige ware taak van de politie: automobilisten pesten en geld incasseren. Die paar criminelen die gepakt worden staan toch weer binnen een paar uur/dagen op straat wegens justitiële blunders of een softe rechter. Tenzij een oud (uitgerekend D66) minister vermoord wordt, of men een waxinelichthouder naar een gouden koets gooit...

Xirdalan | 17-02-14 | 12:17

jahoor, elke keer dat er een boef in beeld is onmiddelijk schande roepen en de beelden in zo'n hoog mogelijke res online kiepen. Zodra ze die beelden willen opnemen met drones gelijk keihard skynet roepen en 1984 lopen jankballen... tis lekker met je quid...

paranoya | 17-02-14 | 11:51

Drones boven de sharia-driehoek in de Schilderswijk? Helemaal oké, maar dan graag bewapende. En die sharia-driehoek daarmee behandelen als ware het een tribaal gebied in het noordwesten van Pakistan. Verschil is er toch niet of nauwelijks!

VaatjeBuskruit | 17-02-14 | 11:24

Als geboren en getogen Hagenaar zeg ik over drones boven de Schilderswijk: doen! En boven bepaalde stukken van Moerwijk, Vrederust en Berestein: ook doen!

En als je moet vragen waarom, heb je de afgelopen decennia echt onder een steen geleefd.

zuiderduin | 17-02-14 | 11:04

@duitse herder 10:37
Het enige waar jij nog vreugde uit lijkt te halen is afgeven op een land waar je helemaal niet meer bent.
Dag in dag uit hetzelfde gezanik, is dat genieten?
Face it, je kan het toch niet loslaten omdat je het gevoel hebt dat je hier bent weggejaagd, kut voor je, maar vandaag is een nieuwe dag om WEL te genieten van alles buiten Nederland. Doe het, laat het los én ga écht genieten.

Ashtrey | 17-02-14 | 10:52

Ashtrey | 17-02-14 | 10:14 |
Ik geniet hier elke dag van mijn vrijheid, zonder drones, verkeerslichten met flitskasten. Ik geniet van sociale mensen die hier elkaar helpen. Ik geniet dat ik vandaag mijn Duitse Herder hier vrij kan laten loslopen.
Ik geniet dat mijn inkomsten plm 20% hoger zijn met het zelfde werk en uren als in NL.
En zoals wonen in de vrije natuur voor 120.000 euro
www.landbogruppen.dk/sag/Kragerisvej-1...

duitse herder | 17-02-14 | 10:37

www.wired.com/dangerroom/2012/07/drone...

Misschien een ideetje? Wel vervelend dat je dan helaas ook het luchtverkeer boven de stad stoort.
Misschien beter om de datalink te storen. Beetje high tech smerisje pesten gaat het nog helemaal worden.

popov | 17-02-14 | 10:30

We hebben net het hele snowden/tapsterk schandaal achter de kiezen en dan komen ze doodleuk met drones aanzetten. Hebben die slimmerds al bedacht dat burgers ook drones kunnen aanschaffen? Wat willen ze nu eigenlijk, de criminaliteit oplossen door meer blauw op straat of de verveling onder het eigen personeel verdrijven door ze met spionagespeelgoed te laten spelen? Ook al bedacht wat het effect is op de perceptie van de burger hoe die tegen de eigen overheid aankijkt? Glijdende schaal natuurlijk. Nu de schilderswijk, morgen voor uw slaapkamerraam. En probeer dan maar eens je recht te halen. Welke voorzorgsmaatregelen worden getroffen om misbruik door het eigen personeel te voorkomen? Welke privacywetten gelden er? Wordt de video stream publiek beschikbaar en dus controleerbaar gemaakt of niet? In welke database wordt dit opgeslagen? Wordt dit ook gedeeld met buitenlandse mogendheden? Wat denkt de overhoer met een steeds indringender panopticon te bereiken, en hoe denken ze dat op deze manier waar te maken? Defember? Nederland spioneert van Boven, de criminalisering van iedere burger. Militarisering van de openbare ruimte. Opdringing van een totalitaire politiestaat. Zou een wet tegen moeten komen. Waar is Europese wetgeving als je het nodig hebt? Je mag zelf nog geem boom omkappen in je achtertuin maar de overheid mag ongelimiteerd bij iedereen binnen kijken. Kots.

Finn | 17-02-14 | 10:17

@duitse herder 10:09
Vroeger kregen one-issue herhalio's zoals jij subiet een permaban. Moet je toch een voorstellen, kan je HIER gewoon niet meer de hele dag je NL haat uitkotsen. Wat moet je dan? Genieten van het 'prachtige' Denemarken? Wahahaha. Lachon.

Ashtrey | 17-02-14 | 10:14

Alles op een rijtje:
-In Nederland wordt je telefoon het meest getapt ter wereld
-internetverkeer wordt 5 jaar opgeslagen
-overal camera's in de stad
-overal automatische kentekenregistratie op de snelwegen
-drones die u van bovenaf in de gaten houden
-kliklijnen over huiselijk geweld, kindermishandeling, vermoeden van misdaad
-paspoort met verplichte vingerafdrukafgave, anders krijg je hem niet
-BSN nummer en GBA en UWV gekoppeld
-alle bankgegevens worden overgedragen aan de belastingsienst (zie u reeds ingevulde belastingformulier)
Wat nog ontbreekt, is een Europese Gestapo, die je deur komt binnenrammen, als je onwlgevallig gedrag vertoont c.q. vrijdenkende denkbeelden er op na houdt, waarna u voor onbepaalde tijd verdwijnt naar een onbekende plek waar u vastgehouden wordt tot u "genezen" c.q. dood bent.
George Orwell was een ziener, alleen had zijn boek 2014 moeten heten...

King of the Oneliner | 17-02-14 | 10:14

Ashtrey | 17-02-14 | 09:47
De laatste 3 jaar zijn er 375.000 mensen Nederland uitgevlucht.
En het gaat verder en verder:

Zoektocht naar werk in buitenland

In 2011 zochten nog maar 4000 mensen een baan buiten Nederland, inmiddels staat de teller op 47.000. „Het aantal neemt in rap tempo toe, per maand komen er zo een 1500 personen bij”, weet Hubert Heutink van uitkeringsinstantie UWV.
www.telegraaf.nl/overgeld/werk-inkomen...
Dit wordt of beter gezegd... dit is het toekomstbeeld.
.
Denk je nou echt dat dit ambtenaren, beroepswerklozen of UWV/Gemeente loketgraaiers zijn ?
.
Denk eens na man en realiseer je wat je toekomst wordt in Nederland !!

duitse herder | 17-02-14 | 10:09

Als je een gebied niet meer onder controle hebt moet je het schoon vegen, uit elkaar trekken en herverdelen. Nee nee kan niet mag niet regeltjes, EU. Wat heb je aan een drone als je vervolgens niet mag handelen van de politieke correcte ?

nan6896 | 17-02-14 | 10:06

Beter hangen ze die drones boven Heemstede-Aerdenhout, Wassenaar en Rozendaal. Van die lui heb ik per saldo veel meer last.

akkja90 | 17-02-14 | 10:03

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 09:44
Het is een hardnekkig probleem bij veel Marokkanen. Als er een een medaille wint, verdringen ze elkaar om met de eer "kijk ons een geweldig zijn' te strijken. Zodra het criminelen, fraudeurs of anderszins hufters betreft, hebben die Marokkanen opeens niets met elkaar te maken.
Toen die bloedmooie meid met die wijnbar in R'dam bij P&W aanschoof, zat er weer een compleet leuke knul in het publiek, die echt goed begreep wat 'samenleving' inhoudt. Maar er is nog steeds een onevenredig groot deel Marokkanen wier hersens niet zijn ingericht op het tweerichtingsverkeer van de solidariteit. Daar hoorde die Mokra met haar klagerstrio ook bij. Het gaat er niet bij ze in dat zij onderdeel zijn in het grote geheel van de veiligheidsmaatregelen. Het zijn de mensen die racisme bleren als ze een baan niet krijgen, of een huis waarvoor ze zich hadden ingeschreven, of als de post te laat wordt bezorgd. Hun hele leven is ingericht op de verongelijkte verontwaardiging, en met die mentaliteit is er niemand die er iets mee opschiet.

malin | 17-02-14 | 10:01

ik zit wel te wachten op die drones... Kan ik oefenen met schieten.

point blank | 17-02-14 | 09:59

@Mark Smith | 17-02-14 | 09:53
Hoe dacht jij daar IP-adressen uit te filteren?
Bovendien zijn er programma's die je IP veranderen of niet toegankelijk maken voor anderen.

necrosis | 17-02-14 | 09:58

En wat zal zo'n drone dan zien? Capuchonnen en bontkraagjes.
En mocht deze inzet leiden tot arrestatie van zo'n capuchon, dan kunnen ze hem de volgende dag (want toch losgelaten) weer opnieuw filmen...
Sportvissen vanuit de lucht.

Petrus Poortwachter | 17-02-14 | 09:57

”Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.” Ben Franklin.

VVD - Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

Waar hálen die liberalen toch telkens die kastfascisten vandaan.... oh wacht,....

Lord Flashheart | 17-02-14 | 09:56

Nieuwe hobby: drones uit de lucht schieten met een luchtbuks.

van heinde en verre | 17-02-14 | 09:56

Mijn oude luchtbuks uit het vet gaat halen...

Brandend Zand | 17-02-14 | 09:55

We gaan ooit een camera in ieder huis krijgen waar je 's ochtend gymoefeningen voor moet doen, want anders betaal je extreem veel zorgpremie.

Gewinflipt | 17-02-14 | 09:55

Maar met drones gaat de pakkans van 2% naar 2,0001%!

van heinde en verre | 17-02-14 | 09:54

necrosis | 17-02-14 | 09:19 | + 0 -
Nee, daarvoor hebben we de totaal officieuze niet-ondersteunde third-party GeenStijl extension.

Mark Smith | 17-02-14 | 09:53

je wordt in Nederland al vierentwintig uur per dag in de gaten gehouden. als je b.v. met de auto van groningen naar maastricht gaat kunnen ze dat heel fijn monitoren. ze weten je snelheid, waar je hebt gepist en koffie hebt gedronken, en als ze dat willen, weten ze waarschijnlijk ook precies naar welk adres je bent gegaan. George Orwell zit te schaterlachen op zijn wolk.

verder moeten we natuurlijk stoppen met die muliflauwekul en dit soort tuig echt straffen als ze de fout ingaan. dus een keer kappen met knuffelstrafjes voor dit minne volk.
natuurlijk ook een hek om dat pauperzooitje. ze willen een getto, dan krijgen ze een getto. en ze er dan ook alleen uitlaten als ze voorgoed naar het land van herkomst gaan. ja ook dat tuig met "nederlands" paspoort. man, man, wat ben ik die "mensen" zat!

kaplaarzenverkoper | 17-02-14 | 09:50

@P-eat-her 09:13: Zie het gewoon als een kleine politiehelikopter. Niets nieuws dus, behalve dat dit ding stiller, goedkoper en sneller ter plaatse is. Ik ben niet op voorhand tegen.

Het probleem is dat de lage prijs van drones een excuus kan worden om meer drones in plaats banners agenten in te zetten, en daar vooral makkelijke zaken mee op te sporen: verkeersovertredingen bijvoorbeeld. Inzet van drones moet aan voorwaarden verbonden zijn... ik weet het, een standaardzinnetje uit de oppositiebankjes, van mensen die net zo'n grote schijt aan uw privacy hebben als de regeringspartijen. En net als de "heb niks te verbergen"-burgers. Een discussie over privacy en de grenzen aan de opsporing is in Nederland bij voorbaat kansloos. "Gewoon tegen zijn" lijkt dan een goede strategie, maar uiteindelijk hou je het er niet mee tegen.

Ik zelf wijs liever op de noodzaak van een fundamentele discussie over wat de staat wel en niet mag surveilleren of bewaren (2 verschillende zaken), randvoorwaarden, en toezicht op de politie. En die discussie komt er niet zonder een nationaal besef van de noodzaak tot privacy (of burgerrechten)

Muxje | 17-02-14 | 09:48

@duitse herder 09:47
Jij bent écht niet goed bij je oliebol.

Ashtrey | 17-02-14 | 09:47

Drones haal je makkelijk uit de lucht. Kwestie van de propellers vast laten lopen. Dat kan met heel veel elastiekjes bijvoorbeeld.

ZDEV | 17-02-14 | 09:47

Een paar jaar geleden werd ik 'overal' weggehoond met mijn opvatting dat Nederland wordt overgenomen.
De enige fout die ik gemaakt heb is dat ik eerder had moeten weggaan.

duitse herder | 17-02-14 | 09:47

@subsidistan | 17-02-14 | 09:23
Begrijp je wel dat je geen wedstrijd wilt houden wie het eerst bij de knop is?
Het zullen vooral de mensen op de 2e plek zijn die dan een probleem hebben.

frank87 | 17-02-14 | 09:45

Ten eerste zijn die Turken dus binnengehaald door een VVD-CDA-kabinet omdat dat zo lekker goedkoop was voor de werkgevers. De instroom van gastarbeid werd beëindigd door Den Uyl. So much voor het socialistische maakbaarheidsideaal. O, en bedenk ook even welke partijen nú de grenzen wagenwijd openzetten voor Oost-Europese paupers.

En ten tweede hebben ze in de VS zo’n harde aanpak en ik geloof niet dat dat de oplossing is.

Maar droom lekker verder.

akkja90 | 17-02-14 | 09:45

@malin | 17-02-14 | 09:36
"Zie daar maar eens tussen te komen."
Wegbezuinigen die rooie rioolkanalen!Daar zou idd ook eens een begin mee gemaakt moeten worden.
Heb dat item ook gezien bij P&W,en het was triest te zien dat dit ook nog een podium krijgt.Maar dat laat onverlet dat hard ingrijpen nodig is.. en dit soort huilers aan NPO tafels zouden tegen zichzelf gebruikt moeten worden als waarschuwing voor het tuig dat ieder die er een bende van maakt,in de armen van het strafrecht terecht komt.

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 09:44

"Ik heb zo Wa Wa Wa Waanzinnig gedroned,
iedereen riep: kijk daar boven - daar in de lucht,
we worden bespied, altijd hetzelfde lied, een eurootje voor wie die drone uit de lucht schiet!!"

Cypress Hill: Are U afraid of them pesty porkchoppers in the sky? We'll fix them too with Dr Greenthumbs Sizzlean screen!

youtu.be/xExSdzkZZB0

Ashtrey | 17-02-14 | 09:42

Mooi stukje. Staat wel een keer JE teveel in de tekst, verder een mooi stukje. U bent getalenteerd.

sr69 | 17-02-14 | 09:42

en dit is toch een gevolg van de multi culturele samenleving. autochtone criminaliteit vergt namelijk niet dit soort maatregelen.

minimá-armezusvan.. | 17-02-14 | 09:40

Die drones zijn ideaal om illegale fietsenschuurtjes, verkeerd geparkeerde auto's en te vroeg buitengezette vuilnisbakken op te sporen. Kan je lekker op afstand bekeuren.
Rovende bontkraagjes die toevallig ook in beeld komen doe je natuurlijk niks mee in verband met hun privacy.

sinar2 | 17-02-14 | 09:40

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 09:28
Sputterende Marokkanen gezien vorige week bij Pauw & Witteman? Een Mokra had speciaal een 'actiegroep' opgericht omdat ze vond dat Marokkanen te vaak werden gecontroleerd. Met 3 Marokkanen ter illustratie erbij, die met lege blik in de ogen en hoepelkrom Nederlands mekkerden dat zij o zo braaf waren maar vaak werden aangehouden.
Geen van dit sublieme kwartet allochtonenparels legde de link tussen 95% Marokkanen in de Schilderswijk en criminaliteitscijfers die door het plafond schoten.

Zo ver zijn we dus ook al gekomen: wanneer de plisie daadkrachtig optreedt (voor zover dat in Nederland kan dan) komt de VARA direct met een tendentieus 'kijk ons eens moreel hoogstaand zijn' tv-item.


Zie daar maar eens tussen te komen.

malin | 17-02-14 | 09:36

@Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 09:23
In dat geval geef ik 'ze' de IP-adressen van alle 25 Joop-reaguurders......

necrosis | 17-02-14 | 09:35

Nederland heeft inmiddels misschien wel een van de meest spionerende en bemoeizuchtige overheden in de wereld. Daar staat een oplossingspercentage tegenover dat om de huilen is. Het is bijna alsof ze het erom doen.

Finn | 17-02-14 | 09:35

Haagse criminelen en risicojongeren mogen nog blij zijn dat Pieter Hilhorst niet naar hun wijk komt.

SamKoeman | 17-02-14 | 09:33

Toevallig iemand afgelopen Donderdag Alleman van Bert Haanstra nog gezien? Toen was bespieden en filmen van argeloze burgers nog wel functioneel(en aan de filmkunstenaar voorbehouden),omdat het een groot verschil in tijdsbeeld en gedrag laat zien. Maar zeker ook hoe sterk negatief deze multiculti maatschappij eruit ziet in tegenstelling met de maatschappij die Haanstra vastlegde.
Het nu vastleggen van beelden met behulp van drones ligt mijlen ver weg van de insteek van Haanstra.Zo ver zijn we dus al gezonken.. dat we te bang en te weinig bemand zijn als om politiekorps de straten te controleren op gespuis,en in te grijpen zoals dat vroeger wel gewoon was.

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 09:28

frank87 | 17-02-14 | 09:10 | + 0 -

Even de PvdA coordinaten invoeren.

subsidistan | 17-02-14 | 09:23

@necrosis | 17-02-14 | 09:19

Als de systeembeveiliging net zo stabiel is als de omgeving zelf liggen al die IP's al klaar bij de overheid. Daarnaast heeft TMG een historische reputatie qua ondersteunen van niet zo zuivere overheden hoog te houden...

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 09:23

Goed stukje. Zorg eerst maar dat er een rechstaat komt.

Bokito ergo sum | 17-02-14 | 09:22

Dus in het kader van de "veiligheid" moet iedere burger preventief als potentiele crimineel worden behandeld? 1984 komt wel dichtbij in korte tijd. Uberhaupt is het snel bergafwaarts gegaan met het inperken van onze privacy en rechten sinds 9/11. Iedereen moet blijkbaar lijden onder het mom van "de veiligheid" en de kans dat er iets kan gebeuren. We zijn een bang volkje geworden dat zich maar al te graag als schaapjes laat beherderen door de grote overheid. De overheid weet immers het beste wat goed voor u is en zal u beschermen.

Over een paar jaar Half Life 2 achtige toestanden in de grote steden van NL? Zodra u de stad in komt wordt u gefotografeerd en gevolgd?

www.youtube.com/watch?v=QwJkE0quuuU

OpperGek | 17-02-14 | 09:21

Drones hebben natuurlijk een duidelijke link met ICT en Overheid en ICT is op zijn zachts gezegd geen goed huwelijk.... die dingen worden binnen de kortste keren gehackt door wie dan ook... moet je toch even niet aan denken.

Fatwabuster | 17-02-14 | 09:21

Enkeltje terug naar waar ze vandaan komen. En als dat niet mag van de EU: er uit stappen en net als Zwitserland zo'n wet per referendum aannemen.

nos.nl/artikel/201443-zwitsers-voor-ui...

Gewinflipt | 17-02-14 | 09:20

Paard achter de wagen, en onnodige controle van de brave burger.
Beter is harder te straffen, en bij een derde overtreding eenvoudigweg te verwijderen uit onze samenleving, a la Amerika. Beter nog is het om een verdrag aan te gaan met hun oorsprongslanden in geval van tweede- of niet-nederlanderschap. Zo worden jaren in de gevangenis weer ECHTE jaren in de gevangenis, indien ze daar worden uitgezeten. Win-win.

Bamboojay | 17-02-14 | 09:20

@frank87 | 17-02-14 | 09:10
Dan zal men Joris onder druk moeten zetten om de IP adressen af te geven.
Zoiets doet Joris niet.....

necrosis | 17-02-14 | 09:19

www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/...

Kijk, als jij kippenboer bent, en je hebt op je erf behalve 6 grote kippenkooien en een paar waakhonden, ook een paar veldjes waar wezels, vossen, bunzings en marters lopen, dan lijkt het me wel handig dat je die roofdieren een beetje in de gaten houdt, zeker als het er steeds meer worden en die waakhonden kunnen het niet meer behapstukken.

Je zou natuurlijk ook alle bunzings en wezels van je erf af kunnen trappen, maar dat mogen de kippenboeren niet, want dan worden ze aangeklaagd voor bunzingofobie.

Cuyahoga | 17-02-14 | 09:19

Ik zie eigenlijk niet hoe drones falende politiek, bestuur, en rechtspraak kunnen oplossen. Daar liggen de oorzaken namelijk. Nou ja, ik kan me wel een voorstelling maken wat die drones daar aan kunnen doen, maar da's niet heel rechtstatelijk...

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 09:16

Nu zijn die drones nog groot en zichtbaar. Moet je eens voorstellen hoe dat zal zijn als drones de grootte van een bromvlieg hebben. Die tijd gaat nog komen.

daatzel | 17-02-14 | 09:15

@NiceGuysFinishLast | 17-02-14 | 09:08 | + -2 -

Je zegt: "Het inzetten daarvan moet alleen niet gericht zijn op het vergaren van informatie van mensen die geen kwam (=kwaad?) in hun zin hebben. "

Maar dat is het natuurlijk per definitie wel! Want als je het als opsporingsmiddel gebruikt dan pas je het dus bij iedereen toe in de hoop vroegtijdig signalen op te pikken.

Als je die signalen al hebt, dan hoef je daar ook niet specifiek drones op in te zetten, maar moet je daar op handelen.

Het inzetten van drones is een vorm van surveillance en schaadt dus de privacy van een ieder die "gesurveilleerd" wordt.

P-eat-her | 17-02-14 | 09:13

Dit is echt zinloos, net als het afluisteren van de AIVD. We luisteren terroristen af en weten precies waar ze zijn, maar zijn nog te bang om hun paspoort af te pakken als ze naar Syrië reizen! Hetzelfde gebeurd straks met de drones, we weten wie wat gedaan heeft, maar we doen er niets aan!

Saucony | 17-02-14 | 09:13

Drones horen in de woestijn te vliegen en te schieten... altijd de zaken bij de bron aanpakken! Punt!

Fatwabuster | 17-02-14 | 09:12

@malin | 17-02-14 | 09:01
Kijk, zo helpen ze elkaar: de ellende van de ene is het excuus voor de ander.

frank87 | 17-02-14 | 09:11

Drones to the no-go zones

Bieluh | 17-02-14 | 09:11

@subsidistan | 17-02-14 | 09:00
En jij gelooft dat de Nederlandse baantjesmachine(oa PvdA) nooit zal besluiten de overgebleven Hellfires op Geenstijl-reaguurders los te laten.

frank87 | 17-02-14 | 09:10

'Volgens VVD-lijsttrekker in Den Haag Boudewijn Revis zou het goed zijn als de politie 'meer ogen' heeft in de Schilderswijk.

Wat dacht je van "meer ballen" ???

Ze zien nu al genoeg onrecht, maar missen de ballen om er wat tegen te doen.

Waarom zouden ze, als ze ineens nog meer onrecht zien, er ineens wel wat aan gaan doen?

P-eat-her | 17-02-14 | 09:10

Privacy is belangrijk. Hier gaat het echter meer om gerichte controles in het publieke domein opplakken waar juist veel problemen zijn. Dit kan helpen tot sneller ingrijpen als er iets mis gaat, denk aan de ondernemer die daar laatst is neergestoken.

Belangrijk bij dit soort middelen is na te gaan welke waarborgen er zijn voor de normale burger en hoe deze waarborgen worden gecontroleerd. Hoe en wanneer worden de beelden gewist? In hoeverre worden de beelden überhaupt verwerkt?

Ik ben niet per se tegen drones. Het inzetten daarvan moet alleen niet gericht zijn op het vergaren van informatie van mensen die geen kwam in hun zin hebben.

NiceGuysFinishLast | 17-02-14 | 09:08

Pak het gajes gewoon op en pak ze als het maar enigszins kan hun dubbele paspoort af en flikker ze linea recta de grens over,maar kap met de bevolking te bespieden.en doe weer grenzen aanbrengen en bewaken. Pff.. het zijn echt dombo's daar op dat binnenhof?

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 09:06

Surveilleren = fouilleren, John?

Mark Smith | 17-02-14 | 09:05

Binnenkort komen ze door openstaande ramen je slaapkamer binnen. Om te zien of je wel netjes in missionarishouding vrijt. Doodeng die rotdingen.

Normpje | 17-02-14 | 09:05

Die VVD-ers hebben allemaal aandelen in dronefabrieken...

De hersenloze | 17-02-14 | 09:04

'Volgens VVD-lijsttrekker in Den Haag Boudewijn Revis zou het goed zijn als de politie 'meer ogen' heeft in de Schilderswijk. 'Het is een mooie manier om vanuit de lucht hinderlijk gedrag op straat aan te pakken. Daarnaast kunnen drones prima worden ingezet in de rest van Den Haag als er bijvoorbeeld ergens sprake is van een inbraakgolf.'
-
nou PVV Den Haag kom er maar in en ontkracht die VVD argumenten om de EU politiestaat verder vorm te geven.. en haal gelijk die geheime beleidsnota is bovenwater ..

(c)ZWITSUL | 17-02-14 | 09:04

Levert wel gave beelden op met oud en nieuw denk ik.

Maya de Blij | 17-02-14 | 09:02

Leuk. PvdA aan de ene kant die de criminele allo's blijft kussen en sponsoren, VVD aan de andere kant die er steeds meer controlespeeltjes tegenaan gooit. Topslagvaardig, die lage kiesdrempel en coalitiepartners.

malin | 17-02-14 | 09:01

*gniffel*
Toch fijn dat jarenlange PvdA-beleid, de armoede en verpaupering in de Schilderswijk is allemaal de schuld van VVD en D66
www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/02/...

kapotte_stofzuiger | 17-02-14 | 09:00

Helemaal voor. Met een Hellfire graag.

subsidistan | 17-02-14 | 09:00

Waarom moeten er drones boven de Schilderswijk? Dit is toch zo'n kansenwijk, prachtwijk? Volgens de linkse gutmenschen hoor ik dat het PRIMA gaat in die wijk. Ik snap niet dan de politie dan ineens met drones wil werken.

DeSjaak1000 | 17-02-14 | 09:00

Als er in Nederland nog een paar drones bijkomen boven kansenwijken in Nederland dan kan er een televisiekanaal bijkomen.

steven paul | 17-02-14 | 08:59

En weer komt de overheid met een plan om uw doen en laten in de gaten te houden. Ditmaal worden steeldiefjes in de Schilderswijk als excuus gebruikt. Laat een handvol verstandige en doortastende politie-agenten een paar weken ongestoord haar gang gaan en het probleem is opgelost.

goedverstaander | 17-02-14 | 08:59

Gewoon onze mariniers even laten 'oefenen' daar.

Botte Hork | 17-02-14 | 08:59

Ik zeg altijd maar zo:
Wie in de bak zit, haalt mijn huis niet leeg...

Tommygunner | 17-02-14 | 08:58

Dus omdat onze overheid een handje vol criminelen niet kan en durft aan te pakken en vooral hard te straffen is iedere burger in Nederland maar verdacht... Fuck jullie VVD fuck jullie met je controle staat!

StijlvolRechts | 17-02-14 | 08:55

De overheid creeert voor veel geld een probleem: de multikul. Om het vervolgens voor nog meer geld "op te lossen": grove privacyschendingen.

"Your government does not solve problems. It subsidizes them"
== Ronald Reagan

Godsammekraken | 17-02-14 | 08:54

Brrrr. Eng idee al die drones. En zo sluipt de totale surveillance maatschappij er stukje bij beetje in. En de commentaren die hieronder verschijnen, zullen voor een gedeelte nog instemmen ook. Ik ben al druk bezig met oude katapulten te maken om die krengen de lucht uit te knallen.

deministerpresident | 17-02-14 | 08:54

Stel je eens voor dat de staat middels eenstrepers geen verantwoording meer hoeft te nemen.

Oh wacht.

blinde kip | 17-02-14 | 08:54

Gewoon een hek om de Schilderswijk, met paspoort controle. Wie niets buiten de hekken te zoeken heeft, komt er ook niet uit.

Sjaak uit Dordt | 17-02-14 | 08:53

En zo is het!

KarelMarks | 17-02-14 | 08:52

Ook een surveillancewagen kun je gewoon met Hellfires uitrusten. Doe dat dan!

Godsammekraken | 17-02-14 | 08:52

Maar kunnen ze ook flitsen?

ElMatadero | 17-02-14 | 08:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken