achtergrond

Geenstijl

Hans Jansen - Sharia als scheermes

hj.pngPostmoderne zeurkousen weten geen raad met de islam (of met Poetin, maar dat is een ander verhaal met andere voorbeelden). Kijk, er zijn bij tijd en wijle moslims die dingen doen die ons tegenstaan. Dat willen we verklaren en begrijpen, want zo zijn wij qua progressieve eigentijdse postmoderne interlectuele goedmensen. We stapelen de ene verklaring op de andere, terwijl alle boekjes die het verzinnen van verklaringen onder de loep nemen, uitleggen dat hoe eenvoudiger een verklaring is en hoe minder theorie er in een verklaring zit, hoe beter dat is. Grote mensen noemen die aanpak ‘het (scheer)mes van Ockham’. Dat ‘scheermes’ is bedoeld om bullshit mee weg te snijden. Het principe dankt zijn naam aan een middeleeuwse filosoof, de Franciscaan Willem van Ockham, die in 1347 aan de pest stierf. We plegen, bijvoorbeeld, in diepzinnig gepeins te verzinken over de vraag wat de islam toch tegen sport heeft, want moslims die aan de Olympische spelen meedoen gooien geen hoge ogen. En ja, dat heeft een reden: de islam heeft andere idealen dan sportwedstrijden winnen.
Vrije eerlijke competitie tussen mensen, ongeacht hun nationaliteit, godsdienst of ras, is geen islamitisch visioen. De islam, leert de islam, is per definitie al de eerste en de beste. Wie geen moslim is, hoort trouwens volgens de regels van de sharia moslims voor te laten gaan — bij wedstrijdsport is dat een onhandige regel. Natuurlijk zijn er moslims die zichzelf de ontberingen en de discipline opleggen die bij topsport horen, maar de islamitische cultuur stelt discipline en ontberingen liever in dienst van een ander doel: de bevordering van de islam. Islam, vrouwen en sport zijn een verhaal op zich. Ook hier kunnen we ons desgewenst suf piekeren over ‘gender’-kwesties, maar het is weer heel simpel. Naar de normen van de sharia lopen vrouwen die sportkleding dragen, ’naakt’. Beroepsmoslims hebben bezwaar tegen naaktloperij, zeker als die ook nog wereldwijd op de tv te zien is. Voor wedstrijdsport moeten oefenwedstrijden en competities worden gespeeld. Dat brengt reizen met zich mee maar nette islamitische meisjes brengen geen tijd door buiten de controle van hun mannelijke gezinsleden omdat dan hun maagdelijkheid niet meer gegarandeerd kan worden. Zeker een nacht wegblijven kan niet. De sharia verklaart volledig waarom de dames niet kunnen oefenen, en dus niet meedoen. Vrienden en vriendinnen van de islam spreken zulke verhalen van ‘islamcritici’ (maar in werkelijkheid gaat het gewoon om ‘islam-watchers’) tegen door te zeggen dat die meisjes en hun vaders heus geen sharia-fanaten zijn die in de handboeken gaan zitten napluizen wat wel en niet mag. Dat klopt, maar zo’n verdediging van de islam wordt uitsluitend gevoerd om ons zand in de ogen te strooien: ook zonder sharia gestudeerd te hebben, weten ze dat naaktloperij verboden is. Sporten die nuttig zijn voor de Jihad worden door de beroepsmoslims wel goedgekeurd — waaruit blijkt dat Jihad niet (zoals de vrienden en vriendinnen van de islam wel eens beweren) een vorm is van zelfverbetering door zelfonderzoek en meditatie, maar brute strijd. Hardlopen, worstelen, schieten, paardrijden zijn toegestaan. Tegenwoordig ook voetbal, omdat het 1) niet is tegen te houden, en 2) amateurvoetbal een omgeving schept waarin gerecruteerd kan worden voor de daadwerkelijke strijd tegen de ongelovigen. Wat kan er nog meer verklaard worden met behulp van de sharia? Radio Ghurabaa, een internet-radiozender, verheerlijkt ‘op geniepige wijze’ islamitische terreur door preken, liederen en koranteksten uit te zenden, schrijven de goedmensen van de Nederlandse NCTV, de Nationale Coördinatie Terreurbestrijding en Veiligheid. Beste mensen van de NCTV: breek uw kostbare ambtenarenhoofdjes niet te lang over dit raadsel. Mes van Ockham: Radio Ghurabaa (een Arabisch woord dat ‘vreemdelingen’ betekent) propageert toepassing van de sharia, en roept dus op tot Jihad, door het uitzenden van preken, liederen en koranteksten. Is de islam een godsdienst of een fascistische ideologie, vragen de grote denkers van het huidige tijdsgewricht zich gewichtig af. Mes van Ockham: Verheerlijkt de sharia geweld? Roept de sharia om een krachtig Leider die ons vastberaden naar een stralende toekomst voert? Wil de sharia de democratie afschaffen? Propageert de sharia discriminatie, bedrog, roof, moord of doodslag? Waarom willen moslimjongemannen zich bij de strijdende partijen in het Midden-Oosten voegen? Mes van Ockham: Wat zegt de sharia over het te hulp schieten van moslims die worden aangevallen? Het is heus niet zo moeilijk zelf op te zoeken wat de sharia voorschrijft. Trek er eens een dag voor uit. Zet er een stagiaire aan. Maar doe iets, behalve peinzen en om de hete brei heen draaien. Scheer uw postmoderne opvattingen af met het mes van Ockham. En doe eens een beetje respectvol over het pre-moderne zelfvertrouwen van de islam, en dat van Poetin.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.