Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Steek dat cadeautje lekker in je hol!

Buigt u even?Zelden zo’n staaltje brutaliteit meegemaakt als van de vaderlandse gokindustrie vandaag. Ongevraagd zal er door de Postcodeloterij, de Bankgiroloterij en de Sponsorloterij eind april bij iedere deelnemer 5,25 Euri worden afgeschreven als bijdrage voor een aardig jubileumpresentje voor Koningin Beatrix. Het schijnt dat de vorstin dit jaar namelijk haar 25 jarige jubileum als regerend vorstin viert. Oh ja, mocht je niet willen betalen dan mag je de gokbedrijven bellen dat ze de betaling moeten terugtrekken. Maar dit kost dan wel weer 15 Eurocent per minuut. Mogen we een boycot voorstellen van Postcodeloterij, Bankgiroloterij en Sponsorloterij? En dat cadeau voor Beatrix? Liever niet, vindt StarF*cker die niets moet hebben van Koningin IJspegel. UPDATE: Minister Donner gaat zich er nu ook tegenaan bemoeien. Zo wil hij dat loterijdeelnemers zich gratis kunnen afmelden. Tegen het plan om zomaar 5,25 euro van iemands rekening af te schrijven heeft hij verder geen bezwaar...


Vrieskou op het paleis

Van mij mag de monarchie als versiering van het vaderland eeuwig blijven bestaan. Als ik er maar geen last van heb. Als oude dametjes uit Werkendam en Staphorst graag op Prinsjesdag willen komen wuiven naar het Circus Oranje dan mag dat van mij. Als mevrouw de vorstin jaarlijks een forse honorering verdient door zich te pas en te pas Majesteit te laten noemen, dan mag dat ook. Dat Petra Brinkhorst en Mabel Wise Smit als echte goudvisjes hun doel hebben bereikt, soit. Als ik er maar geen last van heb. Het alternatief is erger. Je zal op een dag wakker worden en Geert Wilders blijkt president te zijn. Of een oliebol als Maxime Verhagen. Of Rob Oudkerk. Nee, bedankt. Dan maar liever dat Oranje-zooitje waar ik niets mee heb, maar als versiering ook niets op tegen heb.

In de tijd van wijlen Koningin Juliana en Prins Bernard was er de warmte van Soestdijk. De sfeer van chocolademelk en een majesteit die voor iedereen "mevrouw" was. Met de komst van de buitengewoon arrogante Beatrix was de warmte voorbij. Mevrouw wenste zelfs door haar directe omgeving met "majesteit" te worden aangesproken en met name onder premier Lubbers bouwde de Nederlandse "iron lady" een geweldige macht op. Mevrouw wenste niet op staatsbezoek in Zuid Afrika, omdat de toenmalige ambassadeur zijn vrouw had verlaten. Heel toevallig een vriendin van de majesteit. Toen de Jordaanse koning Hoessein aangaf dat het wel handig zou zijn als Nederland een ambassade zou openen in Amman, gebeurde dat in record tempo.

Ministers vreesden de scherpe tong van de koningin die op sommige momenten als een kenau te keer kan gaan. Wat overigens ook weer ligt aan de slappe knietjes van veel ministers. Kroonprins Willem Alexander is van een wat sympathieker slag. Met hem krijgt de Nederlandse monarchie weer een wat menselijker smoel en kan er weer gelachen worden.

Maar dat cadeau voor de vorstin? Liever niet wat mij betreft, Bij gebrek aan een alternatief geen republiek maar een jubileumgeschenk mede uit mijn zak liever niet. Laten ze lekker op Paleis Huis ten Bosch denken dat ze belangrijk zijn, maar laat Nederland daar verder buiten. Ik vrees dat dit jubileumgeschenk er vooral is gekomen, omdat er binnen die gokorganisaties tal van likkende deurmatten zijn die hopen op minimaal zo’n jaarlijks speldje of een andere gunst van de Hofstadoperette.

Die 5,25 Euri van mij kunnen ze in hun hol steken!

StarF*cker

Reaguursels

Inloggen

Dat kakwijf heeft poen zat, ze kan de tiefus krijgen!

Harrie Nak | 24-03-05 | 08:37

WAAR HET VOOR BESTEMD IS MAAKT EIGENLIJK NIETS UIT. HET GAAT OM HET ONGEOORLOOFD GEBRUIK MAKEN VAN EEN EERDER AFGEGEVEN AUTOMATISCHE INCASSO.
STRAKS BESLUIT KPN OOK EEN EXTRAATJE AF TE SCHRIJVEN VOOR H.M. OF DE WONINGBOUWVERENIGINGEN EN HYPOTHEEKVERSTREKKER! ALS DE EEN HET MAG.........
DIRECT AFSTRAFFEN. VOLGENS DE WET IS DIT DIEFSTAL! HET BETREFT HIER ONGEOORLOOFD INCASSEREN VAN GELD. VOLGENS MIJ HETZELFDE ALS HET ONGEOORLOOFD UIT EEN PORTEFEUILLE HALEN.

superdick | 23-03-05 | 12:55

@ Carpa
Ik val niet voor het bevallige achterwerk van Sharon. Dus wie heeft er nu een bril nodig?

Sunnygirl | 23-03-05 | 11:24

@ Redactie
Kan die linkspammert s5 geen ip-bannetje krijgen wat een lutser.

@s5
Pleur toch op met je klotelinkjes!

Sunnygirl | 23-03-05 | 11:23

Jezu Lucas, wat doe jij zo vroeg op? :-) En ging het hier niet over loterijen, Tirx enz?
@Sunnygirl kontJE van Sharon Dijksma? Jij hebt echt een bril nodig...

Carpa | 23-03-05 | 08:56

Ik snap het niet. fascisme en nationaal-SOCIALISME, peronisme en het collectivistische autarkisme van Salazar zijn ooit door concurrenten op de dictatuurmarkt als socialisten en communisten als rechts bestempeld. Dat is onzin. Salazar heeft heel linksige boekjes geschreven. Mussolini is altijd trots gebleven op zijn socialistische verleden. Peron omzeilde de term socialisme door overal "sociaal" voor te plakken. Ik zie de verschillen echt niet tussen dictaturen als het Cuba van Castro, het Albanië van Hochxa, de DDR, Roemenië en volgens de Lucasdelul verdoemde rechtse regimes. Het was het voor minderheden als homo's in rechtse dictaturen wel beter overleven dan in het grootste concentratiekamp ter wereld na de Sandinistische revolutie: Nigaragua of de heilstaat Cuba. De enige uitzondering lijkt de DDR, maar daar werden mijn maatjes verplicht aan het spionneren en hoereren gezet, als ze niet voor 10 jaar wilden eindigen in een gevangenis vanwege hun (noodgedwongen) onmaatschappelijk gedrag. Wat door de BRD vrijgekocht werd waren voornamelijk dit soort "asocialen". We hebben de minachtig gezien in de pvda-top met betrekking tot echte democratie. Ik zie tot op heden geen bezwaar als wij Lee Towers tot burgemeester zouden willen maken. Als hij niet bevalt, dan is hij na een paar jaar weer te wippen.

brom | 23-03-05 | 08:46

Op Gunzilla zijn ze ZO overduidelijk anti-nazi dat ze hun eigen gezichtsveld vertroebelen. Wel anti-nazi maar niets anders kunnen uitbraken dan 'links moet dood' maakt je hemd echt niet minder bruin rzer0.
Daarbij is zelfs je hoofd bruin van het voortdurend bij politiestaatfetisjisten ala Geert Wilders in de kont kruipen. En vertrouw mij nou maar, jij wilt helemaal geen bruin hoofd. Jij bent namelijk ZO xenofoob dat je dan niet meer in de spiegel kunt kijken.
Voor alle liefhebebrs: echte conspiracytheorieen en ultranationalisme vindt men op www.gunzilla.net
Geen nazisme, geen nuance, harteloos en uitgehold.

Lucasdelinkselul | 23-03-05 | 07:42

Tsk alweer dat bruinhemden gelul.

Al eens naar Gunzilla geweest? Ze zijnn nogal anti nazi daar.

rzer0 | 23-03-05 | 07:08

Ja, let even op. Het is wel 5,25 PER LOT en niet per deelnemer. Dus 5 loten kost je
26,25 als mijn calculator gelijk heeft...

stokpaardje | 23-03-05 | 05:19

Ja, let even op. Het is wel 5,25 PER LOT en niet per deelnemer. Dus 5 loten kost je
26,25 als mijn calculator gelijk heeft...

stokpaardje | 23-03-05 | 05:18

Ja, let even op. Het is wel 5,25 PER LOT en niet per deelnemer. Dus 5 loten kost je
26,25 als mijn calculator gelijk heeft...

stokpaardje | 23-03-05 | 05:18

Jantje Beton? Dat is toch het wetenschappelijk bureau van de Groep Wilders ?

squire | 23-03-05 | 00:26

@rzerO Gezellig bij Gunzilla? Is het grote meneer Geert Wilders-lied al op de draaitafel? Is btw nje bruine hemd alweer door je moeder gewassen en gestreken? Wat is ze toch een lieverd he.

Sunnygirl | 22-03-05 | 23:09

@Geen Slap gelul dus.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:59

@Geen Waarom geen stijve?

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:57

@geen Viagra? Wat een oude lul.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:47

@rzerO Ik vrees dat Star politiek dichter bij Wouter staat en valt voor het kontje van Sharon Dijksma.Hij was ook altijd weg van Margot Vliegenthart volgens mij. Star voelt zich erg thuis bij fout-links. Daarom is het ook zo'n lutser. HIj vindt het modieus om af en toe een borrel te doen met overjarige linksen als Relus ter Beek. Verder steunt hij in het geniep de VVD-er Pieter Hofstra, die ook niet deugt.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:47

@sunnygirl
Snel ff viagratje slikken.

geenstijve | 22-03-05 | 22:46

@Sunnygirl;

Klopt maar hij begint een beetje obsessief te worden. Heeft Geert soms een strakker kontje dan Wouter? :D

rzer0 | 22-03-05 | 22:43

@Supporters Oftwel een open dir

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:42

@ rzer0
Geert Wilders Is ook wel een heeeeeeeeeeeeeel gewillig slachtoffer!Maar volgens mij had Star het ook over vergelijkbare staatslieden als Oudkerk en Maxime Verhagen.

@Supporters Nee, een open vraag.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:41

is dat een meerkeuze vraag Sunnygirl? :P

SupportersWorld.nl | 22-03-05 | 22:36

@starfucker;

Ik ben het met je een swat het koningshuis betreft maar is het nou zo moeilijk om het niet over Geert te hebben?

In elke column 'diss' je hem. De plaat blijft duidelijk hangen.

rzer0 | 22-03-05 | 22:36

@Geen Als ik buk, wat doe jij dan?

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:34

Hehehehe lol :P Maxima daar krijg ik nou echt een slappe van, geen stijve. Maxima mag van mij mooi rechtop blijven staan ;)

SupportersWorld.nl | 22-03-05 | 22:34

Kom op gasten, ooit op de wallen geweest?
Met 5 eurie wordt het toch echt doe-het-zelfen.

Maxima bukt u even????

geenstijve | 22-03-05 | 22:32

O ja, en als Geert Wilders maar geen president wordt. Goeie conclusie van Star.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:28

Als ze nou dat geld voor Beatrix zouden gebruiken om die schaatsploeg overeind te houden en het liefje van Starf*cker. Ingrid Paul, te contracteren.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:26

De pizza's bij de loterij tav Ellen Damsma. Die heeft een eetprobleem.

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:24

Aquariumzand naar de Van Eeghenstraat?

Sunnygirl | 22-03-05 | 22:23

Opzeggen die hap; massaal met de vuist op (de loterij)tafel slaan !

En Trix,Prins Waterhoofd en z'n Argentijnse Biefstuk en de rest van het circus...'t was mooi... u kunt gaan!

znarF | 22-03-05 | 21:52

Op zich vind ik het een nobel streven van de Loterijen om ter gelegenheid van het jubileum van ons OranjeOpium geld te doneren aan een goed doel. Het zou nog veel nobeler geweest zijn als ze die 7 miljoen hadden ingehouden op hun eigen salaris

King of controversy | 22-03-05 | 21:42

@Dicky ! : You said it!
@All: Kosteloos laten storneren door je eigen bank en vervolgens gelijk opzeggen. Flikker je centen gewoon in de sloot, hoor je tenminste nog plons.

HoerenSloep | 22-03-05 | 20:49

WTF, de helft van de winst gaat naar de loterijen?!? FUCKING OPLICHTERS, ongezien de tiefus, jullie allemaal!

Flameblade | 22-03-05 | 20:29

De meeste mensen die aan de Postcodeloterij, Bankgiroloterij en Sponsorloterij meedoen zijn niet echt de slimste groep in Nederland. Het is dat GeenStijl er nu aandacht aan besteedt want anders had 99,9% van de deelnemers er niets gemerkt.
There.. I said it.
:

Dicky ! | 22-03-05 | 20:17

Het is alsof ik bij iemand inbreek en de TV jat. Vervolgens leg ik een briefje neer dat ik de TV heb gejat, maar dat je kan bellen als je hem weer terug wil!
Dat kost alleen wel wat.
En ja, ik heb her en der nog wat andere TV's gejat, dus als ik in gesprek ben dan heb je pech.
Dit is OPLICHTING.
De criminelen die dit verzonnen hebben moeten ACHTER DE TRALIES.

Multomap | 22-03-05 | 19:48

Doe een "donneratie" voor het goede doel!

Kakbouter | 22-03-05 | 19:38

@ Jeroen.FM
stijlloze service die brief, top!

Sunnygirl | 22-03-05 | 19:30

Daarbij zie ik de heren managers al met elkaar in het hoofdkantoor van de PostcodeLoterij aan de champagne. Lekker de blits maken en de gulle gever uithangen van de centen van een ander.

Kaffers!

ConFictius | 22-03-05 | 19:27

lol @ DiXiE ;p
als je het geld aan een goed doel wilt geven doe je het zelf wel, dan heb je niet de hulp nodig van die aapjes daaro, geldwolfen zijn het !!

Hoax.hx | 22-03-05 | 19:17

@Kakbouter, het gaat mij om de strekking van Starf*cker dat de koningin zomaar een cadeau krijgt van 7 miljoen en dat de andere helft naar goede doelen gaat. Dit is dus niet het geval en dus zit Starf*cker er op dat punt naast. Dat van die machtiging: mee eens.

JeanB25 | 22-03-05 | 19:02

Beste Bea,

Als je me dan zo nodig wil naaien doe het dan een keer in het echt en niet op deze manier. Je hebt toch al geld en bezittingen genoeg.

spierkring | 22-03-05 | 18:56

Lang leve de Republiek !

TheRealShowstopper | 22-03-05 | 18:53

@JeanB25: Het gaat om het principe dat er zomaar geld van je rekening wordt afgeschreven. Hier wordt er door de Jubileumloterij stilzwijgend vanuit gegaan dat hun deelnemers a. maar ff donor willen zijn en b. het doel volledig voorbij gaat aan de secundaire reden van de deelnemer om mee te doen, nl. het steunen van goede doelen. De koningin is geen goed doel.... Ondanks dat de Koningin haar kado schenkt. Buiten dit is het ook behoorlijk onbeschoft en agressief gebuik van het machtsmiddel 'machtiging'.

Kakbouter | 22-03-05 | 18:52

@ Dynamic
De storno-regel heeft betrekking op de verkoop van loten. Het zou belachelijk zijn als de regel ook zou gelden voor een onvrijwillige gift.

talina | 22-03-05 | 18:50

Voor die 5 euro wil ik Beatrix als kadeau wel een keer anaal penetreren...

Specht | 22-03-05 | 18:42

@Dynamic
Feit blijft dat dit geld NIET besteed wordt aan of ten goede komt voor de loterij maar voor de helft aan Bea. Daarmee gaat de hele regelgeving rond het niet kunnen storneren van loterij-gelden niet op.

Iemand al een idee waar de andere helft naar toe gaat?
. talina 22-03-05 @ 16:40

ConFictius | 22-03-05 | 18:36

Iedereen blaat elkaar maar na. Voor de duidelijkheid: de Koningin krijgt 50% van de opbrengst van die loterij om te verdelen over goede doelen. Zelf ziet ze niets van dat geld terug!
De andere 50% wordt in een extra prijzenpakket gestopt.

JeanB25 | 22-03-05 | 18:34

Wat zitten die lootjeskopers toch te zeiken? Het hele jaar door gaat een deel van hun centjes naar allerlei foute clubjes, zoals milieu defensie etc.

Ganglion | 22-03-05 | 18:30

Dit zou wel eens de nekslag voor zowel Beatrix als de Postcodeloterij kunnen worden. Zulke geintjes pikt de consument niet.

Groningea | 22-03-05 | 18:28

Beatrix kan toch ook zelf haar feestje vieren? Bij mijn 25-jarig jubileum is er ook geen feest gevierd op kosten van de rest van het land...

Alslajemedood | 22-03-05 | 18:27

LEVE DE KONINGIN HOER - HOER - HOER

DZJohn | 22-03-05 | 18:26

@ConFictius:

Lees de comments voordat je blaat over het ongedaan maken van afschrijvingen. Het is nog maar 10x gezegd dat dit niet mogelijk is.

Dynamic | 22-03-05 | 18:20

Jubileumloterij » Wat gebeurt er met de opbrengst van deze loterij?

De Koningin heeft aangegeven geen cadeau voor zichzelf te willen. Ze wil liever geld ophalen voor het goede doel. Zij heeft de volgende organisaties uitgekozen: het Oranje Fonds, het Prinses Beatrix Fonds, Jantje Beton en Unicef. 50% van de netto-opbrengst van de jubileumtrekking gaat naar projecten van deze goede doelen.
---
dit staat op de website van de sponsorloterij.

JeanB25 | 22-03-05 | 18:19

Ik stel voor dat iedereen de afschrijving bij zijn of haar bank ongedaan maakt, vervolgens zullen de loterijen dan enkele miljoenen mislopen danwel honderdduizenden betalingsherinneringen met evenzoveel acceptgiro's moeten versturen in een dure envelop, al dan niet tegen een gereduceert tarief aan porto. Eens kijken wat er dan nog terecht komt van het beloofde kado voor onze koningin

ConFictius | 22-03-05 | 18:13

Het gaat hier om geld van deelnemers aan een loterij. De mensen die niet meespelen hoeven dus niets aan Bea te betalen?

JeanB25 | 22-03-05 | 18:13

Dit is echt te goedkoop voor woorden. Zijn de deelnemers wel ingelicht? En als je aan 2 of 3 loterijen meedoet, pakken ze dan ook 2 of 3 keer die ?5,25? Pure naaierij.

Framoes | 22-03-05 | 18:08

Aan de reaguur-frequentie is te zien dat de abbonementjehouders op de Sponsor-, Bank/Giro- en Postcode Loterij vooral op kantoor werken.....

Kakbouter | 22-03-05 | 18:06

Volgens mij zijn de afgelopen bijzettingen toch duurder uitgevallen en vangen ze dat op deze manier op... Fijn dat ik ik nooit om geld wed... puur de eer... en die is Bea nu kwijt van me...

DJ ViTo | 22-03-05 | 18:01

Het gaat om het principe. Als ze zomaar ongevraagd die ?5,- van je rekening afhalen is het einde zoek.

bethundered | 22-03-05 | 17:56

@ Klantenservice
Dat is inderdaad al erg genoeg, ja. En ik kan het weten :(

Loterijen die niet expliciet vooraf om toestemming vragen aan hun deelnemers voor dit soort acties dienen sowieso gemeden te worden als de pest trouwens.

natte cake | 22-03-05 | 17:51

@cametoripshit
Je mag/moet het ook helemaal zelf weten!

Jeroen.FM | 22-03-05 | 17:50

@Lawine Het gaat niet om die 5 Euri. Waar het wel om gaat is dat ik niet ongevraagd mevrouw Beatrix wil sponsoren. That's it.

Starf*cker | 22-03-05 | 17:48

Het is wel weer duidelijk. GOKKERS denken altijd alleen maar aan zichzelf. Wat boeit het nou dat je een keertje 5 euri's kwijt bent. Wat is dat bedrag nou in vergelijking met wat je vergokt !

Loop niet zo te zeiken om een paar centen...

Lawine | 22-03-05 | 17:46

Zal je zien, meld je je af, valt volgende week de straatprijs in jouw wijk... Iemand die ik ken heeft dat dus echt gehad. :s

cametoripshit | 22-03-05 | 17:45

Amen!

Gnarst | 22-03-05 | 17:45

@Bunt,
denk na!!!

fuckje | 22-03-05 | 17:44

@ Zi : 5,25 -> 25-jarig jubileum...

Belachelijk trouwens. Gelukkig doe ik niet mee met die tyfus-loterijen waar je automatische afschrijvingen aan geeft.

Maar goed, ik zie het helemaal voor me, de nieuwe trend : je hoeft niet meer te beslissen of je meebetaalt aan oma's kadootje, dat hebben wij al voor je beslist...

TM | 22-03-05 | 17:44

(aanpassen naar eer en geweten, evt. adres van de andere loterijen hier in de comments plempen)

Jeroen.FM | 22-03-05 | 17:44

het wordt steeds zotter en zotter in nederland zonder te vragen geld afboeken van iemand z`n bank cq girorekening ze zijn helemaal van de pot gepleurd

jefke

jefke | 22-03-05 | 17:39

Ik vind het wel een aardig geintje van die lootjesverkopers. Als je je toch al als een sukkel gedraagt en je geld graag aan dit soort clubs overmaakt, moet je niet gaan zeuren als ze er in hun ogen extra leuke dingen mee gaan doen.

Ganglion | 22-03-05 | 17:36

Die 5,25 Euri van mij kunnen ze niet in hun hol steken! Daar moeten ze vanaf blijven. Er moet een limiet komen op extra trekkingen en wat zo'n organisatie af mag schrijven. In theorie mogen ze zonder toestemming ?100 per maand van je rekening gaan afschrijven. Die 'Beatrix-kado-smoes is natuurlijk flauwekul, extra trekking = meer omzet = hogere bonus voor het management.

kalief | 22-03-05 | 17:35

Fuckje,
Voor wat (of wie) ben jij zo anarchies.

Bunt | 22-03-05 | 17:33

Bea heeft teveel luchtverfrisser gensoven

Juffrouw Jannie | 22-03-05 | 17:28

Mooi gezegt, StarF*cker!

Jerotisch | 22-03-05 | 17:28

Wat een stelletje vrekkige gierigaards zijn jullie allemaal zeg.

Conan de Rabarber | 22-03-05 | 17:18

Dit is in vertampon de pensioenplannen van het huidige kabinix zei trix

RedStar | 22-03-05 | 17:17

Help Bea de zomer door!!
<br>
<br>
SMS BEA naar 0900-TRIX en win een meet en greet.

RDJ134 | 22-03-05 | 17:09

@geurtvanderstaaf
je HOEFT het niet te lezen.......

mereggie | 22-03-05 | 17:09

wat een gezeik, nieuw onderwerp graag

geurtvanderstaaf | 22-03-05 | 17:08

We geven jaarlijks met z'n allen al miljoenen en miljoenen van onze zuurverdiende centen uit aan dat Koninklijk Huis, nota bene 1 van de rijkste families van de wereld... laat dat ijskonijn fijn een kadootje voor zichzelf gaan kopen zeg!

Breinstein | 22-03-05 | 17:03

Piet Hein, Piet Hein, Piet Hein, zijn naam is klein
Zijn daden benne krom
Zijn daden benne dom
Hij heeft gewonnen de tong van Bea.
Hij heeft gewonnen, gewonnen de schoen in zijn hol van het Nederlandse volk!

Arnie | 22-03-05 | 17:01

@carpa
maar je geeft toch duidelijk alleen maar toestemming om het geld voor 1 lot per maand af te schrijven? Daar teken je voor! Het staat er letterlijk! Dan kunnen ze toch niet zomaar iets extra's afschrijven?

mereggie | 22-03-05 | 17:01

Das dus gewoon een financiële gangbang van hare majesteit

RedStar | 22-03-05 | 16:59

1) Te pas en te onpas.
2) betreft, Bij gebrek = , bij gebrek
Verder 'leuk' stukje, maar beetje in de klasse 'boeie'. Moet je maar niet gokken, je weet nooit wat de inleg is. Je weet wel dat je bijna nooit wat wint. Laat staan quitte speelt.

HyBriD VorTeX | 22-03-05 | 16:57

Er mankeert niets aan de cashflow van Bea dus laat ze gewoon de onafhankelijk, zelfstandige dame zijn, en zalf haar jubileum en ladootjes bekostigen. Maar als we als volk dan toch in de rol van werkgever zijn. Want die betaald immers je jubileum en het aardigheidje wat je dan ontvangt, dan zou ik eerst wel eens een functioneringsgesprek willen voeren. En bij deze kan ik dan wel verklappen dat mijn beoordeling onvoldoende zal zijn. Laat ze de kunst maar bij Lex afkijken. Als Bea de komende tijd niet wat hartelijker en vriendelijker wordt en wat minder haar zin door drukt. Dan mag ze misschien na een half jaar nog blijven anders is haar jobje gewoon vergeven aan Lex en Max. En anders wordt Bea vriendelijk bedankt voor bewezen diensten en wensen we haar veel succes bij het vinden van een nieuw baan in de lintenknipbusiness

@ Saffie 22-03-05 @ 16:19
De consumentenbond kan wel meer roepen. Als jij het niet eens bent met een incassering door wie dan ook, laat je het inderdaad gewoon storneren. De consumentenbond zei ook dat luchtverfrissers kankerverwekkend zijn. En daar was de rechter het ook al niet mee eens. Maar we weten nu wel dat je lekker high wordt van dat spul.

Sunnygirl | 22-03-05 | 16:55

@G-unite
:) Ja, doe ik altijd. Er komt hier elke week een man om geld te halen voor mijn loten. Elke week 10 euro. komt die bij jullie niet dan?

... hmm, of zou ik dan toch opgelicht worden?

ZI | 22-03-05 | 16:53

@bunt.
Helemaal mee eens: over het hek met die moffen

nuckin*futs | 22-03-05 | 16:52

@ZI

aha jij wilde cash aan de loterijen geven?

G-unite | 22-03-05 | 16:50

Lotterijen bieden de allerlaagste kansen, slechts 30% van de inleg wordt uitbetaald. Daar moet je dus sowieso niet aan meedoen.
Dan hebben we nog Holland Casino, die supertruttige monopolist. Kun je lekker je geld kwijtraken onder het genot van de Havenzangers Live.
Wordt tijd dat we een paar van die amerikaanse casino moguls binnenhalen en de Flevopolder inrichten als een europees Las Vegas. Doet ook wonderen voor de economie.
Gewoon storneren die Bea-incasso, kan altijd.

spelen | 22-03-05 | 16:49

Waarom in godsnaam 5,25? Waarom die 0,25 euro? Gaan we die kwartjes -twintigjes en 5-centen, stel zeikerds- straks in een pot stoppen zodat ze straks naar 3 miljoen twintigjes en 5-centen kan staren met haar eigen kop dr op? Zodat ze zich daar straks fijn zichzelf mee kunnen -jaja, meervoud- verwennen? Tipje van mij: vries het in in een enorm blok ijs en flikker het op dr paleis. Doet het altijd goed op verjaardagen, ingevroren geld...

ZI | 22-03-05 | 16:48

De familie Von Amsberg + aangetrouwde mutsen zouden gewoon moeten oprotten.

Bunt | 22-03-05 | 16:47

@Dynamic ben toch even gaan zoeken, maar volgens mij kom je uit op art 7a:1828 BW en daar staat inderdaad dat je geen geld kan terugvorderen (van loterijen) mits je het vrijwillig betaald hebt behalve als er door degene (die het geld heeft geïncasseerd) bedrog of oplichting is gepleegd.

Maar ik vind het in dit geval zeer discutabel of er wel vrijwillig betaald is en/of er geen list of bedrog is gepleegd. Ik zou er wel een rechtszaakje over willen zien. Maar je had inderdaad gelijk dat er in principe geen geld teruggevorderd kan worden van een loterij.

Carpa | 22-03-05 | 16:45

Ik denk niet dat bestandsmoeders loten hebben hoor, maar het gaat om het idee neem ik dan maar aan...

Think | 22-03-05 | 16:44

prima column. Ongeloof overheerst, hoe halen ze in hun hoofd. bijstandsmoedertjes die een week geen eten hebben voor een nieuw hoedje. Je zou er bijna om gaan lachen....(huilen dus)

Don Quichote | 22-03-05 | 16:43

Als er maar wat zinnigs mee gebeurd. voor 7 miljoen denk ik aan iets met maxima en een komkommer midden op de dam. of dat christine stopt met zingen, zoiets...
Stelletje ratten zijn het. Als ik ooit eens wat win, geef ik het uit protest gewoon terug. lekker puh, net goed!

nuckin*futs | 22-03-05 | 16:42

@Talina:
Bea krijgt helemaal niks, alleen de goede doelen die zij heeft gekozen krijgen geld. Loterijen steunen de doelen dus de storno-blokkade gaat wél op...

Dynamic | 22-03-05 | 16:42

@Dynamic
Feit blijft dat dit geld NIET besteed wordt aan of ten goede komt voor de loterij maar voor de helft aan Bea. Daarmee gaat de hele regelgeving rond het niet kunnen storneren van loterij-gelden niet op.

Iemand al een idee waar de andere helft naar toe gaat?

talina | 22-03-05 | 16:40

Alles van de laatste tijd SCHREEUWT om de totale ANARCHIE!!!!!!

fuckje | 22-03-05 | 16:39

Ze kunnen de pot op !!!
Van mij krijgt Trix nix

zo dat moest er even uit

kneuterzak | 22-03-05 | 16:36

Laat ze lekker de kolere krijgen die loterijen. Da's precies hetzelfde als dat gescherm met goede doelen zoals Natuur en Milieu. Maar ondertussen rammen ze wel elke maand ongevraagd een halve boom en drie rollen plastic bij je door de brievenbus in de vorm van die kutfoldertjes. Bankgiro-, Postcode- en Sponsorloterij... branden mogen ze van me!

Monty | 22-03-05 | 16:36

drift heeft duidelijk invloed op het nederlands schrijven ;)
ik bedoelde natuurlijk "bovendien stond er in de automatische machtiging die ik ingevuld heb"

mereggie | 22-03-05 | 16:35

@Carpa:
Die mensen hebben allemaal een schriftelijke incassomachtiging afgegeven aan de loterijen, blijkbaar ook voor andere loterij-gerelateerde afschrijvingen (dat weet ik zo niet). Het is echt geregeld in de wet dat loterij-incasso's niet gestorneerd mogen worden.

Mensen die loten kopen bij de kiosk hebben dus geen probleem, alleen de mensen die een machtiging hebben afgegeven...

Dynamic | 22-03-05 | 16:34

@Dynamic ik snap die logica wel maar feit blijft dat je m.i. wel eerst schriftelijke toestemming gegeven moet hebben. Jij zegt bovendien dat dit in de wet staat en dat je meer dingen niet kan storneren?? Persoonlijk zou ik niet weten wat (nu koop ik mijn loten bij de sigarenboer) en het zou mij heel erg verbazen, ik heb er echt nog nooit van gehoord.

Carpa | 22-03-05 | 16:31

@carpa
Het kan inderdaad niet dat dat gewoon mag. Volgens mij mag je t.a.t. je automatische incasso's terughalen.
Bovendien, stond er in de automatische machtiging niet: "Hierbij geef ik (loterij) toestemming maandelijks het bedrag van ? .... voor 1 lot af te schrijven" er stond toch niet bij "Bovendien is de loterij gemachtigd t.a.t. bedragen af te schrijven voor andere doelen dan de loterij zelf"
doe normaal...

mereggie | 22-03-05 | 16:31

WAT ZULLEN WE GVD NOU BELEVEN. BLIJF MET JE P*TEN VAN MIJN CENTEN AF!

speromeliora | 22-03-05 | 16:31

wcrol
Dat is helemaal mooi. Onder het motto "een kado voor Trix" geld ongevraagd afschrijven en dan een deel ervan niet voordit doel gebruiken...

Eucalyptus | 22-03-05 | 16:29

@Carpa:

Het betreft wel een loterij, want een deel van het geld komt in een prijzenpot terecht.
Je mag niet alles storneren wat automatisch geïncasseerd is, waaronder incasso's van loterijen. Anders zou iedereen die niets gewonnen heeft alles laten storneren. Op zich logisch, maar in dit geval misplaatst. De banken staan dus machteloos...

Dynamic | 22-03-05 | 16:28

WAT EEN IDIOTEN!!!!
ik ben helemaal voor een boycot, wat een lef zeg! En waarom zou ik mee willen doen aan het cadeau voor Bea? Ze is 1 van de rijkste vrouwen van de wereld en ik werk me de pleuris om normaal te kunnen leven!!! Bovendien, ze pikt al genoeg in van mijn belastingcenten... Iedereen hier die lid is van 1 van die loterijen: Opzeggen! We moeten met zn allen laten weten dat we dit NIET accepteren.

mereggie | 22-03-05 | 16:27

eucalyptus,

De helft gaat maar naar dat ouwe wijf. De staat wil er ook nog wat van. Denk ik

wcrol | 22-03-05 | 16:26

@Dynamic maar dit betreft toch geen incasso m.b.t. een loterij? Ik zou niet inzien waarom dat niet zou mogen. Bovendien mag ik alles wat automatisch geincasseerd worden terugdraaien toch? Daar heb je als incassant toch niets over te zeggen?

Carpa | 22-03-05 | 16:26

owja ff een bijdrage , alsof ze al niet genoeg hebben..

guzman | 22-03-05 | 16:26

@Bad:

Lezen: banken kunnen en mogen geen incasso's van loterijen storneren. Staat in de wet...

Dynamic | 22-03-05 | 16:26

@Thee Het plan is niet van de baan. Alleen vind Donner dat je gratis je bijdrage terug moet kunnen halen.

Starf*cker | 22-03-05 | 16:25

@Thee Het plan is niet van de baan. Alleen vind Donner dat je gratis je bijdrage terug moet kunnen halen.

Starf*cker | 22-03-05 | 16:24

Ze halen dat geld maar lkkr uit hun eigen pot... en wat ze over houden van ons geld gaat cker in eigen zak... stelletje tering leijers

Geit | 22-03-05 | 16:23

Is het nu echt zo'n vreemd idee om eerst de reacties eens door te lezen? Zoals eerder gemeld is is het hele plan al lang van de baan. Volstrekt onhoudbaar natuurlijk.

Thee | 22-03-05 | 16:23

Ben het helemaal met Talina eens.. Echt belachelijk!

Dsigner | 22-03-05 | 16:21

Het rare van het hele verhaal is dat de regering het extra-tje voor de koningin al had goedgekeurd. De loterijen mochten dit van de regering extra afschrijven.
Ze mogen van Bak-elende nu alleen maar met toestemming afschrijven en niet met toestemming naderhand en voor 15 Euri-cent per minuut...

da wizard | 22-03-05 | 16:21

Gratis? Gewoon storneren via de bank is gratis hoor!

bad | 22-03-05 | 16:20

Laat die loterijen dat effe lekker uit hun eigen zak betalen. Die hebben poen zat. Die feeks krijgt al genoeg van ons belastingbetalers.

talina | 22-03-05 | 16:20

@Carpa.
Volgens een medewerker van de consumentenbond mogen ze gewoon die extra ?5,25 afschrijven en kan je het niet door de bank laten storneren omdat het een kansspel betreft en het ministerie van justitie toestemming heeft gegeven voor deze actie.
Voor mij reden genoeg om direct de hele loterijzooi op te zeggen.

Saffie | 22-03-05 | 16:19

wcrol

5,25 maal 3 miljoen bedoel je denk ik wat op een bedrag van ?1575 aanvullen met 4 nullen...

Eucalyptus | 22-03-05 | 16:19

Ik snap overigens niet waarom iedereen Donnert er steeds bij haalt. Donner stond toe dat de loterijen een extra trekking mochten maken. Verder ligt het geheel aan de mensen en hun overeenkomsten met die loterijen, of zij wel of niet meedoen aan een extra trekking. Mensen die aan zoiets als de postcodeloterij meedoen verdienen het zowiezo om maar eens even extra opgelicht te worden :D

bwahaha | 22-03-05 | 16:18

Wat een KUT streek. Bj de organendonatie wordt dononr tenzij weggestemd, maar voor de koningin mag het wel.

Ongelofelijk, wat een kut-land.
2,25 euro maal 3 miljoen spelers is een magere 7 miljoen euro voor die ouwe doos.

Belachelijk

wcrol | 22-03-05 | 16:17

@DiXiE : "Laat iedereen nu 5,25 Euri in het hol van Beatrix stoppen"

Of iets anders... :)

Eucalyptus | 22-03-05 | 16:16

Shit zeg dat ik uit Werkendam kom is al erg genoeg!!!
En als ik er dan ook nog eens hier mee geconfronteerd wordt is het toch echt te erg.
Ik denk ook doordat 3/4 van al die loterij spelers 50+ is de organisaties dachten, die mensen zijn zo vorstelijk gezind die gaan er toch niet tegen in.
En voor de rest StarF*cker, gefeliciteerd.
Dit was de eerste keer dat ik het met je eens was ;)

Klantenservice | 22-03-05 | 16:15

Laat iedereen nu 5,25 Euri in het hol van Beatrix stoppen..

DiXiE | 22-03-05 | 16:14

@k3: Ik heb niet gezegd dat er geen regering hoeft te zijn. Het gaat nu toch ook prima zonder president, en het enige waar het koningshuis goed voor is, is een dag vrij op Koninginnnedag.

Mr. Bombastique | 22-03-05 | 16:14

@Carpa:
Incasso's van loterijen kunnen en mogen banken niet terugdraaien in opdracht van de klant...

Dynamic | 22-03-05 | 16:14

godzijdank werk en leef ik zwart in nl is mij nu weer duidelijk waarom

web_grazer | 22-03-05 | 16:14

Goed geschreven, Ik denk dat je de mening van velen deeld, Voor mij heeft het hele koningshuis echt geen waarde meer... Maar om zonder te vragen even automatisch 5 euri af te schrijven gaat mij echt te ver! Belachelijk is nog zeer zacht uitgedrukt....

Eucalyptus | 22-03-05 | 16:13

Eerst even taalmiereneuken:
- "Mogen een boycot voorstellen van " ... in die zin ontbreekt waarschijnlijk het woord 'we'.
- Starfucker vindT

bwahaha | 22-03-05 | 16:12

Je zou je eventuele lidmaatschap onmiddelijk opzeggen...... Pure diefstal!

Kakbouter | 22-03-05 | 16:12

Volgens mij valt dat afschrijven gewoon onder verduistering en is derhalve gewoon strafbaar. De postcodeloterij etc. zijn NIET gemachtigd zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming dit te doen en volgens mij kan iedereen gewoon kosteloos de bank verzoeken deze incasso ongedaan te maken.

Carpa | 22-03-05 | 16:11

alsof dat tuyg niet genoeg cash heeft..

henkmul | 22-03-05 | 16:11

@Mr. Bombastique
Mee eens, totale anarchie. Lijkt me wel wat. Misschien iets voor de hele wereld...

k3 | 22-03-05 | 16:10

lekker verhaal he; nederland wordt gerund door zakkenvullers en proleten. Onder het mom van "we doen het voor jullie" wordt je hard genaaid. Gelukkig doe ik al heel lang niet meer mee aan die takkezooi die ze "staatsloterij" noemen..

klauwhamer | 22-03-05 | 16:09

Goede column.
Geen president, geen koningshuis, dat lijkt mij nog altijd de beste oplossing.

Mr. Bombastique | 22-03-05 | 16:08

vraag me af wanneer k'ningin ons eens wat van haar gulheid laat zien, wij wel zij niet? werkt zo niet hè?

"Ganja-Man" | 22-03-05 | 16:05

en zo is het

Luie_Prins | 22-03-05 | 16:03

zoals iedereen nu kan horen op het journaal wordt het verboden door minister Donner

flanker joost | 22-03-05 | 16:03

Stelletje teringlijers!!

krullenbol | 22-03-05 | 16:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken