Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oceaan niet leeg: 10 keer zo veel vis als gedacht

lievvisje.jpgAan tafel. De pot schaft zwembeesten. Kom niet met uw Greenpeace Viswijzer vol oceaanleed wapperen, want er zwemt tienmaal zo veel mesopelagische vis in de oceaan dan tot nu toe aangenomen. Feest! Weg met vangstquota, hup de zee op met die trawlers en schep maar vol die koelruimen. Fijn droog wit opdrinkwijntje erbij, ook weer opgelost. Nouja. Bijna opgelost. De welig tierende visjes in kwestie zijn deze vrolijke vrienden. En deze. De reden dat onderzoekers niet precies wisten dat de zee voller zit met Myctophidae en Gonostomatidae dan de Kalverstraat op zondag met provincialen is omdat de geschubde huftertjes op 200 tot 1000 meter diepte zwemmen. Dat is best lastig hengelen, maar er is meer. Deze vissticks in de ontkenningsfase detecteren de netten en slaan op de vlucht. Holy shit. Hebben wij weer. Wonen we naast een enorme bak zout water vol omnomnombeestjes, blijken het hoogbegaafde visnetontwijkende diepzeelafbekjes te zijn. Gaan we het zo spelen, Myctophidae en Gonostomatidae? Echt? Prima. Maken we toch eerst de haring en de tonijn op, nu we weten dat de zee sterft van de vis. Eigenwijze vluchtvis, weliswaar, maar ondertussen bedenken we dus diepzeevisvang-technieken. Kijken of jullie dan nog zo blij zijn met je supernifty lichtgeeflampjes, die vallen nogal op in het donker he. Wij zijn een Gonostomatidae-party organiseren, het eerste vaatje wordt geveild voor een goed doel. Greenpeace ofzo.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Ben Adam | 11-02-14 | 06:28

Weer een Naninga topic over wetenschap. Wanneer komt de edit of de nuance?

Niak | 11-02-14 | 00:00

Humanity
Fuck yeah

niemand specifiek | 10-02-14 | 20:52

Overbevissing, anders dan de AGW-hoax, is wel degelijk een groot probleem. Dat is nou juist geen hoax, en nu overstappen op diepzee vis lijkt mij zeer onverstandig. Dan gaan we daar weer een probleem scheppen.

La Bailaora | 10-02-14 | 19:39

Op zich is het goed om kritisch te blijven ten aanzien van milieugekkies en dergelijke, maar overbevissing is een feit. De vroeger (aan het eind van de Middeleeuwen al bevist!)zeer rijke visgronden in de buurt van Newfoundland worden redelijk met rust gelaten, maar de vroegere visstand gaat niet meer terugkomen.

Het probleem is enerzijds voortplanting en anderzijds dat je door het weghalen van bepaalde vissoorten een heel andere invulling van de voedselketen krijgt. Dus meer inktvis en kwallen en minder eetbare, laat staan lekkere vis.

drexciya | 10-02-14 | 19:06

@ Miko

Het doorbreekt het voortplanten omdat de beestjes te vroeg naar boven komen. No fuckie , no eggies.

Sophie9985 | 10-02-14 | 17:09

Die (lichtgevende) monstertjes zitten lang niet altijd zo achterlijk diep. Voor de kust van Japan "Fukushima" zwemmen ze vlak onder de zeespiegel.

Benjamin Strong, Jr. | 10-02-14 | 16:27

Die diepzeedingen worden al jaren bevist met extradiepe netten.
Voor alle geïnteresseerde landrotten kan ik "Trawler" van Redmond 'O Hanlon aanraden.

Kapitein Sjaak Mus | 10-02-14 | 16:12

Weer zo'n dom Nanninga-blablabla topic zonder dat ze weet waar ze over praat. Net als dat plofkip-artikel van haar een paar maanden terug waarin ze suggereerde dat de antibiotica die daar inzat goed zou zijn voor de volksgezondheid omdat het een preventieve werking zou hebben.

"Feest! Weg met vangstquota, hup de zee op met die trawlers en schep maar vol die koelruimen."

Nee. Gewoon nee. Die vangstquota zijn niet voor niets ingesteld, en ze schieten zelfs tekort. De kabeljauwstand in de Noordzee bijvoorbeeld is nog altijd dalende.

"Maken we toch eerst de haring en de tonijn op, nu we weten dat de zee sterft van de vis." Ja want vis = vis volgens de simpele ziel.

Beter schrijf je stukjes over issues waar je daadwerkelijk verstand van hebt, want je komt behoorlijk dom over op deze manier.

OpperGek | 10-02-14 | 15:58

ik eet geen lelijke dingen.

minimá-armezusvan.. | 10-02-14 | 15:55

Dode vis

SickSense | 10-02-14 | 15:47

@Piet van het Padje | 10-02-14 | 14:34
Aanvulling.
en.wikipedia.org/wiki/Orange_roughy

@Sophie9985 | 10-02-14 | 14:20
Hoe kan iets dat opgevreten word door beesten de voedsel keten doorbreken???

miko | 10-02-14 | 15:45

Maaaammm, maaaaaammm! Wat eten we vanavond? Eehhh... schat we eten Gonostomatidae. Hmmm, jummieeee!!

Good Meuning | 10-02-14 | 15:37

Ik zou ze doen! (opeten, dus).

burgerservicenummer | 10-02-14 | 15:33

@Piet van het Padje

Hear,hear ! Give this man a statue. Maar dan rommel je natuurlijk wel met de mensenrechten... recht op fokken ( van mongool tot junk, want recht en hulpverleners ) recht op alles wat de overheid voor u kan doen, maar het gedeelte wat daarvoor komt, het vieze woord plichten, dat hoor en zie je niet meer. Iedere inwoner van welk land dan ook, is verplicht ( jazeker ) om zijn of haar eigen omstandigheden te verbeteren. Wat daar ook voor nodig is. Afrika of Nederland, de totale afhankelijkheid van staats ( buitenlands ) geld is contra productief. Activisten die al jaaaren smeken om te kappen met de ontwikkelingshulp www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen... om er maar eens 1 tussenuit te pakken

Sophie9985 | 10-02-14 | 14:59

Een visje met een filet van net 5 cm... nee, dat schiet op.

PisFinger | 10-02-14 | 14:45

Komt nog bij dat die dingen zich moeilijk traag voortplanten. Enkele jaren geleden "vonden" de Australiërs een nieuwe visgrond, waar een vis werd gevangen die het goed deed op de markt, en nooit eerder was gezien. Dus die werd volgens normale quota's bevist en op de markt geplempt voor goedkoop. Groot succes. Tot ie verdween. Bleek het om een diepzee vis te gaan die tien keer minder snel voortplant dan "gewone" vis. Bijna de hele soort was dus uitgeroeid door overbevissing. Maar toch lees je dat niet in de kranten, en worden er geen wereldleiders boos. Want de soaps rond diezelfde leiders en nutteloze bekende idioten zijn belangrijker. Bah.

We weten al jaren dat we met teveel mensen op deze planeet zitten. Maar juist links -waar men toch graag de natuur knuffelt- wil al die volksstammen bijvoederen terwijl de natuurlijke wereld ten onder gaat. En achterlijke partijen zoals de VVD zien natuurlijk alleen dollar-tekens. Niet eens voor de gewone man, maar voor "goed voor de economie" grote bedrijven die de gewone man op straat keilen en uitzuigen met woekerprijzen.

Nee, in deze ben ik gewoon een enorme hippie. Eerst de natuur, dan de mens, want zonder natuur kan de mens toch niet overleven. Ik ben alleen wel van mening dat het Westen de meest nuttige en duurzame samenleving is, en de bewijzen ondersteunen dat. Dus niet van dat gehuil over volkjes met "een band met de natuur" want één blik op Afrika vertelt je dat dat onzin is. Sterker nog, het is eigenlijk de verantwoordelijkheid van het Westen om er voor te zorgen dat men zich daar eens gaat aanpassen aan de moderne wereld, en niet over een eeuw in een dorre vlakte zit dat ooit een rijk continent was.

Piet van het Padje | 10-02-14 | 14:34

Schalievis

Spittertje | 10-02-14 | 14:27

@miko

Ook nucleaire meuk gaat met de stromingen mee... en laten we natuurlijk de hoeveelheid anti-depressiva niet vergeten rond Engeland. De garnalen rond de warme kust van Engeland gaat stuk van de dope. Horen beneden te scharrelen , maar komen omhoog omdat ze stoned zijn, teveel worden opgevreten en hup weer een deel van de voedselketen naar de klote. Maar aangezien men perse gelukkig moet zijn, slikken we maar meer pillen en spoelen we het lekker door. Maar goed, het is niet anders. Blij dat ik sowieso geen vis lust, scheelt weer een aantal gezwellen en/of aandoeningen op termijn.

Sophie9985 | 10-02-14 | 14:20

Bravo! Weer een schit-te-rend opstelletje, Nanninga! Je blijft jezelf overtreffen!

huh, ian? | 10-02-14 | 14:19

@Sophie9985 | 10-02-14 | 14:11
Nucleaire bommen getest in de Ierse zee?

miko | 10-02-14 | 14:14

Ha gelukkig! De Sardines blijken toch niet uitgestorven te zijn als gevolg van de ernstig verhoogde stralingsnivo’s (500%) door Fukushima. Ze zijn alleen dieper gaan zwemmen, hoewel: ze lijken er toch wel een beetje onder te lijden (gezien jullie foto’s).

Good Meuning | 10-02-14 | 14:13

Zeeman73

Never mind de hoeveelheid vis er wel of niet rondzwemt. Familie van mij waren visfanaten... WAREN. Elk jaar minstens 2x zeevissen bij Ierland. Tot 6 jaar geleden. De vis die gevangen werd, waren recht uit een horror film gezwommen. Meer gezwellen dan schubben. Want er worden nog steeds nucleaire bommen getest onder water ( alsof er g.v.d. niet genoeg mee geknald is om de kracht te kunnen meten ), afval van allerlei soort ( plastic enz enz enz ) en laten we vooral dat "nu het nog kan ! " toerisme niet vergeten, die de koralen en vis die daarbij horen alsnog naar de klote helpen. Het moet even worden gezegd; de mens is de nieuwe en meest agressieve sprinkhaan evah.

Sophie9985 | 10-02-14 | 14:13

@Godsammekraken | 10-02-14 | 14:09
Buiten dat moet je ook krabjes garnalen sardien etc moeten eten. Maar wil je naar tonijn smaken of naar vis stinken?

miko | 10-02-14 | 14:12

De discardban komt eraan, dus is het tijd voor downplayen van de maatregel door de trawler visserij. Alleen jammer dat die diepzeedieren niet te vreten zijn.

Astroturfer | 10-02-14 | 14:12

Zeeman73

Never mind de hoeveelheid vis er wel of niet rondzwemt. Familie van mij waren visfanaten... WAREN. Elk jaar minstens 2x zeevissen bij Ierland. Tot 6 jaar geleden. De vis die gevangen werd, waren recht uit een horror film gezwommen. Meer gezwellen dan schubben. Want er worden nog steeds nucleaire bommen getest onder water ( alsof er g.v.d. niet genoeg mee geknald is om de kracht te kunnen meten ), afval van allerlei soort ( plastic enz enz enz ) en laten we vooral dat "nu het nog kan ! " toerisme niet vergeten, die de koralen en vis die daarbij horen alsnog naar de klote helpen. Het moet even worden gezegd; de mens is de nieuwe en meest agressieve sprinkhaan evah.

Sophie9985 | 10-02-14 | 14:11

Wat is nu precies je punt Annie?

Bea_Bilderberg | 10-02-14 | 14:10

@necrosis | 10-02-14 | 13:44
Weet ik maar in deze laag zit heel veel vis en ook inktvis.
Overdag op de open oceaan zie je geen moer in het water.
terwijl s'nacht de zaak tot leven komt.
Garnaaltjes, krabben aaltje tunicaten en ook inktvis en dergelijke.

miko | 10-02-14 | 14:10

Ik vind het eigenlijk nogal schokkend dat we zo diep moeten zinken om een overdaad aan vis te vinden!

brawrf | 10-02-14 | 14:09

@miko | 10-02-14 | 13:40
Ik eet ook ansjovis. Zou ik naar tonijn smaken?

Godsammekraken | 10-02-14 | 14:09

@Het leven is zwaar | 10-02-14 | 13:43
Vismassa wil niet zeggen oogstbaar.

miko | 10-02-14 | 14:06

@lady blabla | 10-02-14 | 13:28
Vis levert geen fuck op.

miko | 10-02-14 | 13:59

Gewoon, as usal, werken met tl-balken en krachtstroom. Zijn de netten zo gevuld.

ad melkert | 10-02-14 | 13:58

we gaan door totdat elk levend wild dier van deze wereld om zeep gebracht is. en dan gaan we elkaar opeten.
bij gebrek aan eetbare vis, omdat die inmiddels niet meer in grote hoeveelheden aanwezig is, gaan we deze soorten vis maar vangen?
wat een dom stukje trouwens.

zeeman73 | 10-02-14 | 13:54

@Osdorpertje | 10-02-14 | 13:50
Gatverdamme, zo'n slijmerige griezel ga ik niet opeten.
*natte tosti bakken doet*

necrosis | 10-02-14 | 13:54

Osdorpertje | 10-02-14 | 13:50 |
Hoe kom jij aan een foto van mijn buurman?

slopertje | 10-02-14 | 13:52

Off topic: Asha sneert naar Metro/wijnbar R'dam. Omdat niet duidelijk wordt gemaakt WELKE stroming van de islam er moeite mee heeft #wegkijkert:
twitter.com/ashatenbroeke/status/4328...

goedverstaander | 10-02-14 | 13:52

@necrosis | 10-02-14 | 13:21
Een hoop, maar of die echt lekker zijn.
Ik heb vaak ringen en lappen van Dosidicus gigas gegeten maar echt lekker vond ik die niet. Net als haai bevat dat vlees veel eurea volgens mij. Het stinkt namelijk ook naar ammonia(pis als je wil)

miko | 10-02-14 | 13:52

je hebt wel een lang snoer nodig om die Myctophidae (3cm) te vangen, maar als je er genoeg van eet kun je wel een lichtgevende bolus draaien.

--sql error-- | 10-02-14 | 13:49

ik eet geen plofvis

(c)ZWITSUL | 10-02-14 | 13:46

@necrosis | 10-02-14 | 13:38

ik zou het graag geloven.

Ballenman | 10-02-14 | 13:46

@ miko | 10-02-14 | 13:37 |
Al zou ik de rest van mijn leven inktvis (met uiteraard een knisperend droge witte wijn) zou moet eten ben ik een gelukkig man. Uit je link blijkt inderdaad dat vissen op zulke beesten door de verticale migratie simpeler is dan gedacht. Interesting.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:45

@miko | 10-02-14 | 13:37
Weet je zeker dat je het juiste linkje hebt gestuurd?
Je hebt het over inktvis terwijl je linkje over plankton gaat.

necrosis | 10-02-14 | 13:44

En zo worden alle, maar dan ook alle bangmaak verhaaltjes door wetenschap verwezen naar het land der fabelen. Opwarming van de aarde om extra belasting te heffen. (Slurptax hoe verzin je het) Vis alarm om subsidie en sponsoren binnen te halen. Enz...

Het leven is zwaar | 10-02-14 | 13:43

-weggejorist-

Danskeidoterne | 10-02-14 | 13:41

Nou zie ik toch liever een zalmpje liggen bij de visboer dan zo'n zeemonster, het oog wil ook wat zeg maar.

Maar voor vissticks lijken ze prima geschikt. Lees je mee, Capt. Iglo?

Danskeidoterne | 10-02-14 | 13:41

@Godsammekraken | 10-02-14 | 13:17
Ach lantaarn vis smaakt naar ansjovis. Hij vreet namelijk bijna hetzelfde

miko | 10-02-14 | 13:40

@Cuyahoga | 10-02-14 | 13:22
De meeste Pelagische vissen hebben echter geen zwemblaas dus dan komt er weinig bovendrijven.

miko | 10-02-14 | 13:39

Laat die beesten lekker met rust, eet liever iets dat we zelf fokken dan iets dat we rechtstreeks uit de natuur halen.

The Ugly | 10-02-14 | 13:38

@Ballenman | 10-02-14 | 13:30
Dat noemen we hier 'dichterlijke vrijheid'.

necrosis | 10-02-14 | 13:38

@goedverstaander | 10-02-14 | 13:16
Hoeft niet de 'deep scattered layer' komt elke nacht netjes omhoog.
Het enige wat je nodig hebt is een paar lampen.
Houd je van Inktvis? Daar stikt het namelijk de moord van.
nl.wikipedia.org/wiki/Verticale_migrat...

miko | 10-02-14 | 13:37

Leuk, mesopelagische vis. Maar ik vind een haring al te griezelig en slijmerig, dus ik ga geen mesopelagische vis eten.

Nequebard | 10-02-14 | 13:35

hoogbegaafde visnetontwijkende diepzeelafbekjes.......
gotta love Naninga for this one.

wicman | 10-02-14 | 13:32

@goedverstaander | 10-02-14 | 13:16
Echte mannen vissen met dieptebommen.

Nee hoor, met dynamietstaven (Crocodile Dundee II)

Brulboei_61SB | 10-02-14 | 13:32

@lady blabla | 10-02-14 | 13:28
Visteelt is interessant in de tropen (warm dus snelle groei van vis) en in gebieden met een kust met veel diepe inhammen (fjordenkust).

steven paul | 10-02-14 | 13:31

Tien maal zo veel ALS, Nanninga, niet DAN. Kleuterfout.

Ballenman | 10-02-14 | 13:30

Wel leuk o te zien dat er op aarde nog plekken zijn waar nog wat te ontdekken valt.

off topic: Waarom zijn de veeboeren in vooral de noordelijke provincies niet massaal overgegaan naar viskwekerijen?

lady blabla | 10-02-14 | 13:28

Mijn kat was geïnteresseerd.

Ik een heel stuk minder. Kunnen die Greenpeacelui die lieve beestjes niet beter eerst gaan enqueteren over hun wensen? Misschien eten ze wel nucleair vervuild voedsel.
Hebben we dat weer.

XHannibalX | 10-02-14 | 13:23

@Borrelende Boris | 10-02-14 | 13:16 Moet bedacht zijn door een visser.
Visserslatijn.

der Schweinigel | 10-02-14 | 13:23

@ Osdorpertje | 10-02-14 | 13:21
Het is opvallend hoe snel dergelijke organismen zich kunnen aanpassen aan uw koekenpan of barbecue.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:23

rara | 10-02-14 | 13:17
Zo is dat, dan komt de vis vanzelf bovendrijven en kan je hem zo uit het water scheppen, heb je zo een paar kratten vol.

Maar na afloop wel alles wat je niet opeet weer netjes teruggooien hè, want echte mannen vissen vooral voor de sport.

Cuyahoga | 10-02-14 | 13:22

Ik vraag me nog steeds af hoeveel inktvisringen we kunnen maken van Architeuthis dux, als we die al ooit kunnen vangen.
En een 10 met een griffel voor de woordenkeuze van nannabel!

necrosis | 10-02-14 | 13:21

Veel van die vissen zijn aangepast aan leven op de grote diepte en zijn volgens mij ook helemaal niet zo smakelijk. Zo lijkt de blobvis verdacht veel op Sybrand Buma, en dat moet toch iedereen z'n appetijt bederven.

Osdorpertje | 10-02-14 | 13:21

@ rara | 10-02-14 | 13:17 |
Of met dynamiet. In Griekenland wel eens gezien. Het voordeel van explosieven op grote diepte is dat je het koraal niet kapot knalt.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:20

@kicktherabbit | 10-02-14 | 13:14
Echt? En wat denk je? Houd Japan zich aan zijn Quotum? Nederland?
Er is buiten de territoriale wateren helemaal NIKS geregeld.

miko | 10-02-14 | 13:20

Echt gezond zien ze er trouwens niet uit, deze diepzeebleekscheten. Volgens mij zijn ze vernoemd naar de ziekte die je ervan krijgt als je ze eet.

KlunsJohannus | 10-02-14 | 13:19

Wat denk je nu zelf dat er gebeurd als je mensen (subsidie)geld geeft als die met (natuurlijk door de mens veroorzaakte) paniek verhalen komen?
Dat ze dan eerlijk de waarheid zullen spreken of dat ze hun milieuramp verhalen tot het maximum subsidie niveau zullen overdrijven?

Moi2 | 10-02-14 | 13:18

Alle kans dat de groene maffia nu gaat roepen dat de watermassa op aarde tienmaal zo groot is als gedacht.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:17

Een beetje rioolwater toevoegen: vinden de visjes lekker.
Dan zit er zo ook weer gewone vis.

frank87 | 10-02-14 | 13:17

Er is genoeg vis. Dat was al zo. Maar geen vis die we willen eten. Dat is deze ook niet.

Godsammekraken | 10-02-14 | 13:17

@goedverstaander | 10-02-14 | 13:16
Echte mannen vissen met dieptebommen.

rara | 10-02-14 | 13:17

Woord van het Jaar: "omnomnombeestjes" :)

KlunsJohannus | 10-02-14 | 13:16

Vissen met submarines gaat het helemaal worden in 2014.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:16

Volgens mij is degene die de Latijnse namen verzint voor deze vissen, dezelfde persoon die seksueel overdraagbare aandoeningen voorziet van een Latijnse naam.

Borrelende Boris | 10-02-14 | 13:16

GroenLinksers hebben de diepgang van een roeiboot, dus die hadden die vissen sowieso nooit opgemerkt.

goedverstaander | 10-02-14 | 13:14

In een visquotum staat aangegeven hoeveel elk land van welke soort vis mag vangen. Dus daar verandert niets aan.

kicktherabbit | 10-02-14 | 13:14

Hmmmm! Nu alleen lekkersnelmakkelijke receptjes nog!

Godsammekraken | 10-02-14 | 13:13

En over 3 jaar weer klagen waarom er geen vis meer in de zee is.

Klaus Herzog | 10-02-14 | 13:13

Ik hou niet van vis.

rara | 10-02-14 | 13:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken