Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zondagpreek. U mag niet dood van de SGP

playusasadsong.jpg Dat is gek. Kees van der Staaij, grefo-hopman van SGP, snapt 'barmhartigheid' niet. Raar, bij een man van diepgelovigen huize. In een preek tegen euthanasie in de Azijnbede grijpt hij naar de overbekende spreuk die geloofsgekkies al miljoenen jaren 6000 jaar inzetten tegen zelfbeschikking: "De helderste en meest overtuigende ethische norm is en blijft: beëindig nooit een mensenleven in naam van barmhartigheid. Gij zult niet doden." Een grijze golf van zorg overvragende hoogbejaarden zet de verzorgingsstaat steeds dieper onder water, maar Kees van der Stasi wil in opdracht van zijn fictieve wetgever al die mensen er nog eens fijntjes aan herinneren dat het ONETHISCH is om hun eigen stekker er uit te trekken. Ook als die mensen zelf op en versleten zijn, niemand meer hebben die voor ze kan zorgen of gewoon klaar zijn met dit leven. Euthanasie mag nie. Liever wil hij ze langzaam doodknuffelen met peperdure palliatieve zorg door kostbare handen aan het sterfbed. Fijne middelvinger alsook een schofterige trap na van Staaij richting Hendrikus de Barmhartige, die zijn doodzieke maar nog niet terminale vrouw om het leven bracht omdat de verzorgingsstaat niet zorgde. Misschien kan Keessie zijn bijbelboekie even opzij leggen en als achterbankbestuurder van de regeercoalitie zijn best doen om de zorg in Nederland minder machinaal en meer menselijk te maken. Daar valt pas een boel barmhartigheid te winnen.

Reaguursels

Inloggen

r3newyourmind | 03-02-14 | 09:20 | + 0
---
De pil van drion is er nog niet. Wellicht DE reden dat er veel mensen getraumatiseerd achterblijven nadat iemand zelfmoord heeft gepleegd. 1600 mensen per jaar plegen zelfmoord. Voor een aantal van hen had het einde beter kunnen zijn dan van de voorkant van een trein te worden afgeschraapt. Om over het gevolg voor conducteur, hulpverleners en familie niet te spreken.
.
Ik denk echt dat bijzonder weinig mensen ouderen en kinderen doden om geld te besparen (op een systeem, niet direct eigen gewin). Maar misschien moet ik nog ff m'n alu hoedje opzetten. Zelf denk ik dat er enorm grote groepen lijden omdat ze geen euthanasie mogen laten plegen. Wellicht is het feit dat de levenseindekliniek (nog) niet betaald wordt door de verzekering EN de enorme wachtlijst ervoor een indicatie dat er volslagen geen sprake is van de situatie die jij schetst.
.
Laat vd Staaij voor zichzelf bepalen in welke mate hij wil lijden. Laat hem het respect voor anderen opbrengen die keuze voor henzelf te maken. Ik wil niet dat vd Staaij beslissingen neemt over mijn leven of levenseinde.

harstef | 03-02-14 | 17:01

Ik begrijp van der Staaij wel. Als jij zo nodig je eigen leven wil nemen, dan kan je dat doen (geen aanrader). Je hebt een vrije wil. Je kunt in veel gevallen wel heel goed de pijn behandelen. De extreme gevallen zijn een uitzondering. Het probleem is dat als je dat in de wet vastlegt, zelfmoord (euthanasie) ook toegepast zou kunnen worden op mensen die niet een zeer pijnlijke lijdensweg bewandelen. Je wilt voorkomen dat onschuldigen uit naam van "barmhartigheid" het slachtoffer worden. Denk bijvoorbeeld aan baby's. Iedereen hier weet echt wel wat van der Staaij bedoelt, maar doden liever ouderen en kinderen om geld te besparen.

r3newyourmind | 03-02-14 | 09:20

Wipperoen | 02-02-14 | 11:52 | + 0 -
---
En wat nu het mooie is van euthanasie is dat je alleen 'barmhartig geruimd' kan worden op je uitdrukkelijk eigen verzoek. Anders heet het namelijk 'moord'.
.
Ik weet hoe ik niet wil leven: kwijlend, in luier piesend, het luchtledige instarend, in rolstoel zittend. Buiten het feit dat ik dat GEEN leven vind kost dat de maatschappij ook nog veel. Mijn euthanasie-verklaring al op m'n 30ste ingevuld en ik hoop dat de wetgeving zo veranderd dat als ik ooit dement wordt, alzheimer krijg, of iets anders naars mijn -door mij toegewezen besluitvormers- ook voor mij mogen zeggen: 'zet er maar een spuit in' op het moment dat ik het niet meer 'mag'. Ik weet nu al wat ik wil, ik heb ook bij anderen gezien wat die (met 30+ jaar NVVE-lidmaatschap) wilden, en herhaalden als ze helder waren: geen treurig leven op een gesloten afdeling. Dus waarom die wensen niet worden ingewilligd vind ik al heel dubieus.
.
Ik weet wat ik wil, ik hoop dat men MIJN wensen tegen die tijd zal respecteren. Ik respecteer de wensen van mensen als jij en vd Staaij: lekker 10 jaar op een gesloten afdeling, of ander soort misere. Uiteraard moet ook de zorg toegankelijk blijven voor hen die dat wensen. Maar sla mij tegen die tijd over svp. Met een beetje geluk lever voor een ik dan ook nog nuttige organen.

harstef | 02-02-14 | 22:19

gimme a beat,rix | 02-02-14 | 10:47 | + 4 -
---
Ik heb maar weinig aanbiedingen van verzekerings-constructies en hitmannen gezien. Dat terwijl euthanasie toch al bijna 12 jaar 'officieel' wettelijk is toegestaan.
.
Heeft helemaal niets met 'gedogen' te maken!
.
Maar, men moet uiteraard wel de -wettelijke- voorschriften en regels naleven bij de uitvoer ervan. Dat mag van mij wel wat minder omslachtig en beter toegankelijk voor mensen die geestelijk lijden.

harstef | 02-02-14 | 21:54

Ik heb het momenteel drukker met het vaginavuur dan het vagevuur.
goedverstaander | 02-02-14 | 11:46 | + 1 -
---
Daar hebben ze tegenwoordig hele goeie crèmepjes voor..

harstef | 02-02-14 | 21:46

-weggejorist-

De Wipkip | 02-02-14 | 19:11

Doden uit barmhartigheid mag niet van de refogekkies van de SGP. Wel zijn we voor de doodstraf. Doden uit wraak mag kennelijk wel?

De Wipkip | 02-02-14 | 19:09

Aardig verhaal, maar dit zinnetje: "Een grijze golf van zorg overvragende hoogbejaarden zet de verzorgingsstaat steeds dieper onder water" vind ik wel zorgwekkend.

Te duur --> euthanasie?

Of was dat een wat onzorgvuldige formulering en mag de oudere, die weliswaar duur is in de zorg maar die het leven nog volop ziet zitten, nog wel even doorleven van Van Rossem?

xspalm | 02-02-14 | 17:26

Jammer dat dit soort gelovigen nooit proberen verder te kijken dan overgeleverde regels. 'Gij zult niet doden' vinden we ok omdat het te maken heeft met niet onnodig ellende veroorzaken. Welnu; Euthanasie (Oudgrieks: åõ (eu) = "goede" en èÜíáôïò (thanatos) = "dood"; goede dood, milde dood of genadedood), gaat daar nu precies over.

Maar ja, dan moet je je gaan afvragen waarom in de bijbel de leefregels niet worden toegelicht/uitgelegd. Waarom eigenlijk niet, Kees van der Staaij ?

kloopindeslootjijook | 02-02-14 | 16:51

Soms wordt het alleen maar slechter en kan het niet beter worden en hebben mensen genoeg van het leven.
Om het leven dan eindeloos te gaan rekken, daar pas ik voor.

Mark Krachtwijk | 02-02-14 | 16:15

vimes | 02-02-14 | 16:00
Mijn medeleven. Probeer u niet teveel aan te trekken van reli-idioten. Gun ze dat niet. Rouw in vrede.

Shareholder II | 02-02-14 | 16:15

Net afscheid genomen van mijn moeder. Zij heeft 2 maanden niet gegeten en een week niet gedronken om er een eind aan te maken.

Alleen omdat een stelletje reli-idioten het op basis van een sprookjesboek voor elkaar weten te krijgen haar een waardige dood te misgunnen.

vimes | 02-02-14 | 16:00

Van der Staat timmert goed aan de weg. Als relifundi glibbert hij zich overal tussen. Voorlopig regeren de religekkies in NL. VVD en PvdA doen er alles aan om geen besluiten te nemen die tegen dat sprookjesboek ingaan.

Datzegiktoch | 02-02-14 | 15:51

Dit heeft helemaal niets met zelfbeschikking te maken. Hendrikus beschikt namelijk niet over het leven van zichzelf maar over het leven van zijn vrouw. Bovendien doet hij dat op een beestachtige manier door haar met een riem te wurgen. Er is misschien iets van te zeggen dat hij door het falen van de zorginstanties uit wanhoop geflipt is maar de redenering dat het zelfbeschikking is is niet juist. En om het barmhartig te noemen? ja net zo barmhartig als allah misschien?
down | 02-02-14 | 12:10 | + 3 -

Zo is het, over deze vrouw horen we niets! Wie zegt dat ze het wilde en dan op deze manier? Het zal je man maar zijn. Hier wordt alleen maar vanuit zijn visie gereageerd!

mom van avezaath | 02-02-14 | 15:47

mom van avezaath | 02-02-14 | 14:49
Dus jij bent het ook niet eens met Van der Staaij, daar je ruimte laat aan gelovigen die kiezen voor euthanasie. Of zijn dat volgens jou en Kees gewoon afvalligen die eeuwig zullen branden in de hel ? Dat is toch wat jij gelooft ? Of zeg jij, binnen de religie is er voor elke opvatting een kerk? Lekker sociaal ;-) Of begrijp ik dat allemaal verkeerd?

Shareholder II | 02-02-14 | 15:42

Ben het niet vaak met de SGP eens maar nu wel.

newray | 02-02-14 | 15:22

Kees von der Stasi spreekt niet names god.

Shareholder II | 02-02-14 | 15:01

Wij leven in een vrij land, en daarom hebben we de keuze. Ongelovigen zullen in een uitzichtloze situatie vaak kiezen voor euthanasie, gelovigen eerder voor palliatieve zorgen.
Dat vind ik prima geregeld. Zelf ben ik gelovig, maar ik voel absoluut geen aandrang om iemand anders mijn visie op te leggen. Iedereen kiest zélf, en dat is maar goed ook.
Nonkel Frituur | 02-02-14 | 10:37 | + 14 -

Zo'n beetje de enige fatsoenlijke reaktie over dit onderwerp hier. Wat een ongelofelijke haat bij sommigen als je er een andere gedachtengang op na houdt! Dat durft zich nog sociaal te noemen.

mom van avezaath | 02-02-14 | 14:49

kapotte_stofzuiger | 02-02-14 | 14:39
.
Misschien omdat een kleuter 5 minuten later niet meer dood wil en doodgaan over het algemeen genomen redelijk definitief is?
.

Oele Wapper | 02-02-14 | 14:49

Fijn dat ik hier op zondag nog zoveel Bijbelkennis aantref, er is nog hoop voor jullie...

Oele Wapper | 02-02-14 | 14:42

Zelfbeschikking is prima, maar dan voor iedereen. Waarom kan een kleuter niet 'klaar zijn met leven', of een puber, of een 30-jarige reaguurder in zijn rukbunker?

kapotte_stofzuiger | 02-02-14 | 14:39

Boris Badass | 02-02-14 | 13:23 |
Erg tof, bedankt. +1 terug. Ben zoekende in woestijn, zoals wij allen.

Good Meuning | 02-02-14 | 13:28

@Good Meuning:Buiten de discussie over geloof,en dat van u,om,heb ik wel veel respect voor u zienswijze. +1!

Boris Badass | 02-02-14 | 13:23

@Good Meuning:Buiten de discussie over geloof,en dat van u,om,heb ik wel veel respect voor u zienswijze. +1!

Boris Badass | 02-02-14 | 13:23

Itzamná | 02-02-14 | 12:10 |
Ja, en ik kwam Van Rossem tegen die in zijn jeugdig enthousiasme véél harder kon skieën dan ik en zich nog geen zorgen leek te maken over zijn oude dag.

Schoorsteenveger | 02-02-14 | 13:22

YOLO... Je zou toch gek opkijken als dat YOL20MiljardX blijkt te zijn...

Good Meuning | 02-02-14 | 13:17

Ook ik ga zelf bepalen wanneer ik wil gaan .
Nooit zal ik in een verzorgingshuis / bejaardenhuis gaan.
Zal niemand tot last willen zijn, en al helemaal niet mijn kinderen .

Het zal op een "nette" manier gebeuren .
Het geeft mij nu al een gevoel van vrijheid.

Lief meiske | 02-02-14 | 13:17

Ik vind dit een beetje eng "Een grijze golf van zorg overvragende hoogbejaarden zet de verzorgingsstaat steeds dieper onder water"
m.a.w. als de zorg te groot is, trekken we de stekker eruit, oja en als je dat niet doet ben je slecht voor de staat omdat het boehoe te veel geld kost.
Kijk ik ben het niet eens met die preek, maar het kan ook de andere kant op slaan. Zometeen heb je een terminale zieke vrouw en krijg je de vragen "heb je nu nog de stekker er niet uit getrokken?"

appelsientje78 | 02-02-14 | 13:09

Kijk dat is duidelijke taal! Helaas hoor je dit soort geluiden helemaal nooit in de politiek.

Jippie | 02-02-14 | 12:59

Iemand uit naam van een barmhartige sprookjesfiguur jaren nodeloos laten lijden is uiteraard beter dan dat lijden te beëindigen...

Air van Boven Dorens | 02-02-14 | 12:58

@Allemaal | 02-02-14 | 12:44
Dat is inderdaad wat ongelukkig gesteld ja.

Conan de Rabarber | 02-02-14 | 12:52

Baas In Eigen Sterfbed!
Godverdomme..

Conan de Rabarber | 02-02-14 | 12:49

Als de sgp zo tegen doden is, waarom stemmen ze dan elke keer weer in met oorlog voeren?

boy_wulfe | 02-02-14 | 12:47

Ik ben gestopt met lezen doen het argument dat bejaarden duur zijn ('steeds dieper onder water'), werd gezet tegenover het principe van van der Staaij dat je een mensenleven nooit en te nimmer beëindigt. Wil men hier werkelijk pleiten voor een maatschappij waarin bejaarden worden aangemoedigd om de eer aan zichzelf te houden omdat ze ons anders te duur worden? Natuurlijk met het beroep op de 1%-uitzondering, zoals bij abortus. Maar goed, laat u niet leiden door enig consistentie in het denken en laat de minnetjes maar komen.

Allemaal | 02-02-14 | 12:44

goedverstaander | 02-02-14 | 12:12 | + 0 -
Dat zijn dus idd alle verwerpelijke standpunten door zijn vermaledijde geloof bepaald

(Behind)Doors | 02-02-14 | 12:33

Wat maken wij ons toch druk. Wij hebben een onsterfelijk bewustzijn dat zich heeft verbonden aan een lichaam. Of dat nu een steen, plant, dier of mens is maakt niet zo veel uit. Het gaat om de ervaring. Wij leven in een virtuele wereld van, dicht op elkaar gepakte, miniscuul kleine deeltjes. Ons lichaam is slechts een hologram dat ertoe dient om ervaringen op te doen met ‘beperkte’ zintuigen in een wereld van dualiteit en, in onze perceptie, losgekoppeld van het grotere geheel en/of God. Neem als voorbeeld dat wij geen infrarood kunnen zien zonder externe hulpmiddelen, toch weten wij allemaal dat het er is. De echte realiteit is veel groter dan hetgeen wij met ons ‘beperkte’ lichaam kunnen waarnemen. Zodra wij in slaap vallen maakt ons bewustzijn een ommetje in de hogere dimensies en zodra wij weer ontwaken keert onze ziel weer terug in ons lichaam. Wij kunnen ons er meestal niks van herinneren omdat wij ons geheugen niet kunnen meenemen. Maar zodra je in de sluimering tussen slaap en wakker zijn zo alert weet te worden om je toch iets te herinneren uit deze andere omgeving gaat er een wereld voor je open.
Op het moment dat je dood gaat keert je ziel terug naar deze grotere realiteit en ben je weer één met allen/God. Tuurlijk is ook dit maar een geloof, maar het sleept mij er in elk geval doorheen op de zgn. “KUT”-momenten.
Hoewel zelfmoord eventuele nabestaanden kan beschadigen en als egositisch kan overkomen is het net zo egoistisch om van mensen –die het leven niet meer aankunnen- te verwachten dat ze hun misère hier maar moeten overwinnen. Heb vertrouwen alles komt goed...

Good Meuning | 02-02-14 | 12:19

@ (Behind)Doors | 02-02-14 | 12:07 |
Afgezien van dat inderdaad. En afgezien van zijn standpunten ten aanzien van abortus, euthanasie, winkelsluitingswet. Zijn hele mening over wat er met Nederland zou moeten gebeuren, eigenlijk. Maar afgezien van dat zou je willen dat je zo'n geweldige man in je familie had. Als een hele verre neef bijvoorbeeld. Op Antarctica.

goedverstaander | 02-02-14 | 12:12

Ach ja. Staaijmans vindt het prima dat zijn fantasievriendje zelf wél aan genocide doet. Daarnaast blijft het bijzonder dat mensen met een principe of overtuiging deze niet voor zichzelf houden en er naar leven, maar hun eigen verdraaide wereldbeeld altijd zo dringend aan anderen willen opleggen.

Mr Dixit | 02-02-14 | 12:10

Dit heeft helemaal niets met zelfbeschikking te maken. Hendrikus beschikt namelijk niet over het leven van zichzelf maar over het leven van zijn vrouw. Bovendien doet hij dat op een beestachtige manier door haar met een riem te wurgen. Er is misschien iets van te zeggen dat hij door het falen van de zorginstanties uit wanhoop geflipt is maar de redenering dat het zelfbeschikking is is niet juist. En om het barmhartig te noemen? ja net zo barmhartig als allah misschien?

down | 02-02-14 | 12:10

Schoorsteenveger | 02-02-14 | 11:59 | + 1 -
Net terug van het skiën?

Itzamná | 02-02-14 | 12:10

Rico Tampeloerus | 02-02-14 | 11:46
Ja hoor... wel eerst overleggen, hè.

Schietmijmaarlek | 02-02-14 | 12:08

Kees van der Staaij is het meest schrandere ventje van de hele Tweede Kamer, alleen dat verdomde geloof nekt hem

(Behind)Doors | 02-02-14 | 12:07

"Als barmhartigheid een argument is om te doden, mag je ook dementerenden en kinderen doden", zo opent van der Staaij zijn betoog. Heeft les één in logisch redeneren niet helemaal begrepen, lijkt mij. Hij generaliseert hier, en gebruikt het argument van het hellend vlak.
En ook aan het einde van zijn betoog doet hij dat. "Als ik de discussies van de afgelopen weken op me in laat werken, wil ik iedereen uitdagen een heldere ethische grens te trekken, een grens die tegenwicht kan bieden aan een praktijk van het steeds verder oprekken van de wet."
En dan komt de gristelijke aap uit de gristelijke mouw. "De helderste en meest overtuigende ethische norm is en blijft: beëindig nooit een mensenleven in naam van barmhartigheid. Gij zult niet doden." Als we ons niet aan God's wetten houden, dan breekt de hel los, God behoedt ons van het hellende vlak.
Kees voelt nattigheid, Kees voelt dat hier gemorreld wordt aan de moraal van zijn religie, dat de Tien Geboden die hij als heilig en onveranderbaar ziet ter discussie staan. En dat ziet hij met lede ogen aan, niet omdat die Tien Geboden vanuit ethisch oogpunt niet al lang aan aanpassingen toe zouden zijn, nee, omdat het verlaten van die Tien Geboden de macht van de Kerk over ons dagelijkse leven voorgoed breekt.
"Gij zult niet doden" is helder ja, maar niet meer overtuigend Kees, en dat weet jij maar al te goed. Diep in je hart wéét je dat het van barmhartigheid getuigt om iemand die hierom ten diepste smeekt uit zijn lijden te verlossen, ook als dat tegen de Schrift ingaat. Maar je bent te laf om dat te erkennen, want dan dondert het bolwerk -inmiddels nog maar een bolwerkje- waaraan ook jij je macht ontleent in mekaar. Je hebt de moed niet, Kees, en die uitgestreken smoel, die onechte uitdrukking op je gezicht die je gelijk moet uitsrtalen, camoufleert die zwakheid, precies zoals je dat is geleerd.
Het leven is een hellend vlak waarop we ons zo goed en zo kwaad als het kan staande proberen te houden. En onze beslissingen zijn gelokkig niet afhankelijk van een groep die ons ervan wil weerhouden om dat hellende vlak te verkennen.

Schoorsteenveger | 02-02-14 | 11:59

@ Wipperoen | 02-02-14 | 11:52 |
Als het aan de hoeksteen-van-de-samenleving-partij SGP had gelegen waar heel veel van dergelijke voorzieningen (kinderopvang, ouderenzorg, etc.) helemaal nooit ontstaan omdat je dat met je familie oplost. Van der Staaij heeft het nu zelf wat te druk voor bejaardenluiers verschonen omdat er nog zo veel te bekeren en te indoctrineren valt, maar dit terzijde.

Het is niet te hopen dat de huidige crisis ooit tot een einde komt want dat zou de nekslag betekenen voor de op religie gestoelde participatiemaatschappij van Van der Staaij en consorten.

goedverstaander | 02-02-14 | 11:58

In Japan zijn ze daar ook al zover mee, die zg. palliatieve zorg. Worden met zijn allen aan het infuus tegen de 100. 10 tot 30 onproductieve, dure jaren. Of ze het infuus er maar uit wilden trekken, zei de Japanse minister president ergens vorig jaar.

Nog los van het feit dat je natuurlijk helemaal zelf mag zeggen of je leven 'klaar' is vind ik dat meneer Van Staaij zelf de rekening op mag pakken van het mensen jaren lang, onder de pijnstillers, met doorligwonden, in leven houdt.

Wie betaalt bepaalt. En dat lijkt me in de meeste gevallen de netto belastingbetaler.

DebraCadabra | 02-02-14 | 11:57

Wipperoen | 02-02-14 | 11:52 | + 0 -
Ja hoor, mensen gaan elkaar natuurlijk hartstikke doodt maken als ze zonder Van der Staaij's godtje door het leven gaan.

Laat je nakijken man.

Itzamná | 02-02-14 | 11:56

Wat ik dan weer niet snap, hoezo staat iedereen altijd gelijk op zijn achterste benen wanneer een of andere relifundigekkie als van der Staay weer wat poep de wereld in slingert? Teveel andacht zeg ik, maar dat ben ik

AsEl | 02-02-14 | 11:54

Niet van der Staaij zijn verhaal is het probleem, maar deze zin geeft de kern weer van het betoog:"Een grijze golf van zorg overvragende hoogbejaarden zet de verzorgingsstaat steeds dieper onder water," Van der Staaij en cie zijn nog het dammetje dat de maatschappij in de weg staat bij het op grote schaal mollen van allerlei soort kostbare zorgbehoeftigen onder het mom van barmhartugheid maar met het doel te bezuinigen. En de stomme reaguurders brallen mee want de SGP..... sukkels, wacht maar tot je zelf barmhartig geruimd wordt

Wipperoen | 02-02-14 | 11:52

Deze discussie loopt al 30 jaar.
Tussenstand is dat alleen luitjes moet goede connecties zichzelf de pijp uit kunnen helpen zonder gevolgen voor de omgeving.

Uw Verzekeringsadvis | 02-02-14 | 11:49

Ik heb het momenteel drukker met het vaginavuur dan het vagevuur. Ik ben van plan dat zo lang mogelijk vol te houden. Als het uur gekomen is dat ik genoeg heb van mijn aardse bestaan dan vind ik daar zelf wel een mogelijkheid voor. Daar heb ik geen moslim, boeddhist of SGP'er bij nodig en al helemaal die bemoeial van een Van der Staaij niet.

Van mij mag iedereen geloven. Ze mogen er zelfs naar leven. Zo lang ze mij er niet lastig mee vallen. Doe ik andersom immers ook niet. Leve de barmhartigheid en de verdraagzaamheid. Ik vind religie de beste marketingtruc ooit. Mensen wijs maken dat er boven in de wolken ergens een mannetje zit die tien regeltjes op een briefje heeft geschreven waar we ons aan zouden moeten houden. Hele volksstammen trappen er in en ze betalen er zelfs contributie voor. Respect als je dat voor elkaar krijgt. Maar nogmaals, zulke dingen zeg ik dus niet.

goedverstaander | 02-02-14 | 11:46

@Schietmijmaarlek | 02-02-14 | 11:25 | + 1 -
Dus mocht het ooit zo ver komen, dan mogen we je lek schieten? ;)

Rico Tampeloerus | 02-02-14 | 11:46

Of die god nu wel of niet bestaat boeit mij niet. Als ik kijk naar al die regels waaraan zijn volgelingen zich moeten houden, dan denk ik tering wat leven die saai. Dus als ik mij aan die regels moet houden met als beloning een eeuwig leven dat net zo saai is. Dan zeg ik nee bedankt.

Zatkniss | 02-02-14 | 11:44

Tja praktische problemen theologisch maken zo kennen we ze weer....
Wat gooit ie zelf wekelijks in t kerkzakje naar inkomen of naar omgeving?
Zal de rest v/d plieticie wel jaloers op zijn zo'n extra uitwijkmogelijkheid.

lidlbier | 02-02-14 | 11:42

Tja, ook het mens van der Staai mag een eigen mening hebben, net als U en ik....

Hendrikaatje | 02-02-14 | 11:42

@Worstjes
Nee hoor. We waren de schijnheiligheid ten top. Petjes netjes af en 'halleluja!'
Maar toch, het eerste wat je doet is de zaal rondkijken of er nog ergens lekkere wijven zitten. (Nee.)

VanBukkem | 02-02-14 | 11:40

waarom geven we die debielen uberhaupt aandacht?

BozeHenk | 02-02-14 | 11:39

Benieuwd of hij er nog net zo over denkt als hij later zelf totaal verlamd aan het doorliggen slaat en de rottende pus uit die wonden zijn slaapkamertje vult met een ondraaglijke stank.

Rest In Privacy | 02-02-14 | 11:39

maar ondertussen wel de mammon verheerlijken en aanbidden...

Oskaar Blafzuur | 02-02-14 | 11:36

@VanBukkem | 02-02-14 | 11:31
Dat heb ik ook meegemaakt. Kreeg ik zo'n liederen boek en ja hoor, guess what..
Het lied dat we moesten zingen was getiteld 'Lied van al het Zaad'. No shit.
Mijn reactie is mij door familie niet bepaald in dank afgenomen, en achtervolgd mij tot de dag van vandaag.

Botte Hork | 02-02-14 | 11:36

@Worstjes 11:22
Ik heb wel eens een dienst bijgewoond met een paar kameraden. (We kwamen net uit de Stad en we konden nog niet slapen.) Maar ik moet eerlijk bekennen dat de mensen daar uitermate vriendelijk en gastvrij waren. Eén van de aanwezigen was zelfs zo vriendelijk om zijn liedjesboek aan ons uit te lenen, zodat we mee konden zingen.

VanBukkem | 02-02-14 | 11:31

"Als barmhartigheid een argument is om te doden, mag je ook dementerenden en kinderen doden"
Dementerenden en kinderen. Juist. * verward koggie zetten gaat *

Botte Hork | 02-02-14 | 11:30

Als ik weet dat ik een langzame en pijnlijke dood tegemoet ga, hoop ik, dat ik het lef heb om er zelf een einde aan te maken.
En nee.... ik spring niet voor een trein, omdat ik geen andere mensen een trauma wil bezorgen.
En nee, ik blaas me niet ergens in een kerk of moskee op, omdat ik een schurfthekel heb aan mensen die een achterlijke religie/ideologie aanhangen.
En ik stap ook niet in mijn wagen, om vervolgens op een feestende menigte in te rijden.
Niemand zal last van mij hebben.
Ook jij niet, Kees.
Je zit in de Tweede Kamer. Voor de politiek en niet voor de religie.
Dus man.... waar bemoei je je eigenlijk mee??

Schietmijmaarlek | 02-02-14 | 11:25

een citaat van mijn vader zaliger : de mens heeft maar één recht, en dat is het recht om te sterven | en niemand ontneemt mij dat recht

d' 8hØker | 02-02-14 | 11:25

Gelukkig is euthanasie voor de gemiddelde reaguurder (hopelijk) nog een ver van mijn bed-show, waar het voor de gemiddelde SGP stemmert een vrij actueel onderwerp is. Ik geef de discussie nog hooguit 20 jaar.

VanBukkem | 02-02-14 | 11:24

@ VanBukkem 11:14

Heb je ook zo'n cartoon over single malt?

eerstneukendanpraten | 02-02-14 | 11:23

Je moet voor de grap eens een grefodienst bijwonen, zeer verhelderend. Geen ruimte voor liefde en vrijheid bij die ketters, zelfs niet voor geloof. Alleen angst.

Worstjes | 02-02-14 | 11:22

Alleen al het idee dat anderen zeggen hoe je moet denken en leven...
*gaat morgen 24 uurs relatie aan met verloofde no 3952.*

duitse herder | 02-02-14 | 11:22

En wie gillen het hardst om een spuitje op hun stervensbed? Juist ja!Hypocrieten,allemaal.Aan den lijve ondervonden,wil nooit meer iets te maken hebben met die randdebielen.Het ergste is nog omdat zij geen euthanasie willen de ongelovigen dat ook niet mogen.Want ze willen zolang mogelijk de ongelovigen hier houden uit barmhartigheid, want daarna wacht hun het vagevuur!

pim achtertuin | 02-02-14 | 11:17

@Worstjes | 02-02-14 | 11:12
Maar ik heb er last van, aangezien gelovigen alles voor elkaar kunnen krijgen in de naam van hun opperwezen.
Ik kan, als ongelovige, ongezien de typhus krijgen!

necrosis | 02-02-14 | 11:17

GeloverTs uit de Van der Staaij-hoek nemen nogal eens geen medicatie, zodat ze ziek worden (en soms zelfs doodgaan).
Wel hebben ze allemaal een paraplu.

Ik ga oom Donald maar eens vragen wat hij daar nou van vindt, haha.

Itzamná | 02-02-14 | 11:16

Gelukkig heeft iedereen de eenvoudige mogelijkheid de meningen van Van der Staaij te negeren; 't is net zoiets als de TV uitzetten als je de uitzending van dat moment niet bevalt :-)

De Droit | 02-02-14 | 11:14

necrosis 11:10

daarom heet het ook geloof,Thomas..

Worstjes | 02-02-14 | 11:12

In hoeverre zal Van der Staai en zijn SGP ruggensteun krijgen voor verandering van wetgeving voor hun gedoogsteun aan de coalitie die momenteel weer aan de kunstmatige upgrading in de peilingen van de Hond zijn begonnen voor de komende verkiezingen? Gaat Rutte een lans breken bij Verhofstad om op Europees niveau Euthanasie aan banden te leggen? Vreemd dat de SGP met hun standpunt over euthanasie geen enkel zeteltje verliest deze week.

Welles! Nietes! | 02-02-14 | 11:10

En dan te bedenken dat niemand keihard bewijs kan leveren voor het bestaan van een god.....

necrosis | 02-02-14 | 11:10

necrosis | 02-02-14 | 11:02

heeft ook weinig zin, deze mensen zijn geprogrammeerd door hun stamoudsten. Treurig volkje.

Worstjes | 02-02-14 | 11:09

Zookrates | 02-02-14 | 10:55 | + 0 -
Qua methode wel, uiteraard weet ik niet alles en vind ik sommige dingen moeilijk te doorgronden.
Richard Feynman zei al, "Ik denk dat ik veilig kan zeggen dat niemand de kwantummechanica begrijpt."

Itzamná | 02-02-14 | 11:05

@Worstjes | 02-02-14 | 10:57
Helaas kan je hem niet benaderen, de SGP website gaat op 'zwart' op zondag.

necrosis | 02-02-14 | 11:02

Denkt het donorregister heel anders over.

Karig Hutje | 02-02-14 | 11:02

Mark Smith | 02-02-14 | 10:56 | + 0
Vind het niet erg om te betalen voor zorg, maar dit soort zaken ondermijnen de solidariteit in het systeem. Ik kan je op een briefje geven dat als het om Bulgaren ging er al lang geleden was ingegrepen.

ITEACHYOU | 02-02-14 | 11:02

Geestelijk doodmaken valt ook onder het "verbod", maar als een groep hier bijzonder goed in is dan is het de club van deze "gelovigen". Vreemd, daar hoor je niemand over.

elizabeth88385416217 | 02-02-14 | 11:01

Kees is van de 'schuld en boete' kerk, heeft weinig met christendom te maken.

Worstjes | 02-02-14 | 10:57

@Jan de Schot | 02-02-14 | 10:50
Ik zou het graag omdraaien, simpelweg omdat er voldoende draagvlak voor is.
Maar dat kan je de SGP niet wijsmaken.

necrosis | 02-02-14 | 10:57

@necrosis | 02-02-14 | 10:51
Kippevel

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:57

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:53 | + 0 -
De zorgpremie en het eigen risico zijn tien keer te hoog. Punt.
Geen wonder dat mensen die niet meer kunnen betalen. Eigenlijk zou helemaal niemand meer de premies moeten betalen.
Grotere misdadigers dan zorgbestuurders zijn er niet.

Mark Smith | 02-02-14 | 10:56

@Itzamná | 02-02-14 | 10:49 |
Dat je het concept 'geloof' weet te duiden snap ik nu wel. De essentie van mijn eerste tegel was, snap jij wetenschap (anno 2014) wel helemaal?

Zookrates | 02-02-14 | 10:55

Dus voor Van Rossem zijn de kosten die ouderen met zich mee brengen een reden voor euthanasie. Dat is wel een interessante gedachte.

Febofiel | 02-02-14 | 10:55

Pavlova | 02-02-14 | 10:46 | + 0 -
Dank voor de toelichting. Dan had men eerder moeten ingrijpen. Wat nu als het er niet 120k zijn maar 7,5 miljoen? Waar blijven we dan met onze solidariteit? Is het nu echt zo moeilijk om in ieder geval de basispremie rechtstreeks via het inkomen te incasseren ipv dit gedrocht met subsidies en geldrondpomperij? Zelden zo een inefficiëntie gezien als met de zorgpremie cq zorgtoeslag

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:53

Ho. Mensen doodmaken omdat ze te veel zouden kosten is fouter dan mensen niet dood laten gaan omdat ze het hier spuugzat zijn.

Jan de Schot | 02-02-14 | 10:50

Zookrates | 02-02-14 | 10:44 | + 0 -
Daar ben ik dan ook al tijden mee opgehouden. In feite is er met gelovigen niet te praten, anders dan over het weer van vandaag, de kwaliteit van de vis op de markt etc.

Een pathologischer type dan Van der Staaaij's Godt is onder mensen niet te vinden, en uitgerekend aan dit zieke verzinsel ontleent die SGP-ert zijn 'ethiek'.

Dat zo'n man nog een podium krijgt...

Itzamná | 02-02-14 | 10:49


Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:42 | + 0 - The biggest trick of the devil is people make believe he doesn't exist. Usual suspects

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:47

Vergis je niet:
Als Euthanasie officieel toegelaten word gaan verzekerings maatschapijen meteen aanbiedingen doen waarbij je halve premie betaald gedurende je leven,maar op je 85e moet je dood.
Simpel,nooit toelaten,gedogen is goed.
De meest freaky constructies zullen er ontstaan,incl. 'Hitman'
Van verzekeringsmaatschappijen..

gimme a beat,rix | 02-02-14 | 10:47

@ITEACHYOU
Even een stukje off-topic duiding over het enorme bedrag aan onbetaalde zorgpremie terwijl 'loonbeslag' mogelijk is: Als de betalingsachterstand meer dan 6 maanden is dan wordt inderdaad bestuursrechtelijke premie geheven. Hiermee wordt echter niet de achterstand voldaan maar alleen de lopende verplichtingen. Vandaar dat het bedrag aan achterstanden zo (schrikbarend) hoog is.

Pavlova | 02-02-14 | 10:46

Dat 'grefo-hopman' vind ik goed gevonden.

Geeft exact de bekrompen 50-er jaren-wereld weer waar Van der Staaij in 'leeft' plus de incestsfeer die er in zijn kringen heerst.
Ha!

Itzamná | 02-02-14 | 10:44

Soms hoop ik dat mens als Kees van der Staaij zelf aan een lijdende lijdensweg dood gaan, en dat hun omgeving de stekker er niet uit trekt.

Wat een mafkees.

lady blabla | 02-02-14 | 10:44

@Itzamná | 02-02-14 | 10:39 |
Je kan een gelovige aapje wetenschappelijke theorietjes laten leren tot ie een ons weegt, het blijft een gelovig aapje.

Zookrates | 02-02-14 | 10:44

@Itzamná | 02-02-14 | 10:39
Kijk, u kent uw klassiekers!

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:43

Was er vroeger niet een spreekwoord; de mens wikt en Godt beschikt? Laat het beschikken dan ook gewoon aan Godt over,en bemoei je er niet mee met je cluppie moraaldwalers Van Der Staai!

Welles! Nietes! | 02-02-14 | 10:43

@ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:37
Bewijzen dat iets niet bestaat is in ieder geval onmogelijk.

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:42

De barmhartigheden der gelovigen zijn wreed.
Overigens gelooft Kees dat alles (de hele werkelijkheid van moment tot moment) al van te voren is beschikt door God. Alles wat gebeurt is dus Zijn wil. En dat maakt ook alles wat Kees zegt volkomen inhoudsloos.
Geloof en rede, twee gezworen vijanden. Maar dat kan Keessie niet snappen met zijn inteeltige religieus benevelde grefokop.

Fijnstoffer | 02-02-14 | 10:41

Zookrates | 02-02-14 | 10:32 | + 0 -
Ach, laat ik volstaan met een citaat uit het Rode Boekje van Van der Staaij.

Spreuken 26/4: "Antwoord den zot naar zijn dwaasheid niet, opdat gij ook hem niet gelijk wordt."

Itzamná | 02-02-14 | 10:39

Ja gut het is een diep gelovige partij

Bokito ergo sum | 02-02-14 | 10:38

In mijn (buitenlandse) familie is het gebruikelijk om te wachten op een koude winternacht en dan op het balkon of in de tuin met een paar slaappillen op te wachten op de dingen die komen gaan.
Daar spreken de bejaarden ook openlijk over dergelijke pijnloze mogelijkheden.

Petrus de Rewa | 02-02-14 | 10:38

@necrosis | 02-02-14 | 10:19
Ik heb het liedje geluisterd. Het is qua zondagsrust muzikaal niet bepaald sereen te noemen, maar tekstueel wel veelzeggend.
Dank je wel.

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:38

Zookrates | 02-02-14 | 10:32 | + 0 -
Kom jij met bewijzen dat hij wel bestaat dan? Gaaf

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:37

Wij leven in een vrij land, en daarom hebben we de keuze. Ongelovigen zullen in een uitzichtloze situatie vaak kiezen voor euthanasie, gelovigen eerder voor palliatieve zorgen.
Dat vind ik prima geregeld. Zelf ben ik gelovig, maar ik voel absoluut geen aandrang om iemand anders mijn visie op te leggen. Iedereen kiest zélf, en dat is maar goed ook.

Nonkel Frituur | 02-02-14 | 10:37

@Rico Tampeloerus | 02-02-14 | 10:34 |
Hahaha je zou bijna denken dat Abraham het rolmodel bij uitstek is voor iedere babyboomert.

Zookrates | 02-02-14 | 10:36

Ik ben voor zelf beschikking, maar kots van opmerkingen over de kosten van een mensenleven. Maak uw eigen Godwin.

Zatkniss | 02-02-14 | 10:36

Ik gun Kees van de Staaij nog vele vele jaren en dan een snelle, pijnloze dood.

VanBukkem | 02-02-14 | 10:35

Dat een zekere Abraham volgens de bijbel zijn - overigens kerngezonde - zoon wilde doden om zijn god te behagen wordt maar even vergeten...

Rico Tampeloerus | 02-02-14 | 10:34

"En godt schiep de mens naar zijn voorbeeld"of zoiets toch? Hij gaf hen ook een tas zelfbeschikking mee(de eigen keus)om hen met vertwijfeling op te zadelen als ik me niet vergis.Nu wil het geval dat deze mens zich ontwikkelde tot weldenkend en innoverend,waardoor hij in staat werd om het leven van zijn medemens te verlengen door de fysieke conditie te verbeteren en te verhogen door middel van verbeterde voeding,geneeskunde en zelf de dood te forceren indien hij klaar is met de voorgaande twee verworvenheden.De mens die er voor kiest om gebruik te maken van beëindiging van het leven heeft daar dan ook het zelfde recht dan iemand die er voor kiest om oneindig door te dokteren met het leven.Dat heet dus zelfbeschikking Van der Staai! Gelijk naar uw Gods wil lijkt mij.

Welles! Nietes! | 02-02-14 | 10:33

@Itzamná | 02-02-14 | 10:24 |
"Gegeven de stand van de wetenschap is anno 2014 elke christen een ongelooflijk hypocriete fossiele zeikerT."
Onderbouw dat eens met een wetenschappelijke 'theorie' if you please...

Zookrates | 02-02-14 | 10:32

Religie is: je identiteit onderwerpen aan een levensstijl, normen en waarden die zouden worden voorgeschreven door een bepaalde hogere entiteit.
En dat is prima, want dat is een individuele keuze.
Religie icm politiek betekent anderen proberen ertoe te dwingen zich aan dezelfde levensstijl, normen en waarden te moeten houden.
En daarom stem ik NOOIT op een confessionele partij.

jemagookniksmeer | 02-02-14 | 10:31

@Parel van het Zuiden | 02-02-14 | 10:28 |

Zeau, laten we vandaag maar weer even ophouden met reaguren. Tekstueel broddelwerk.
#koggie

Parel van het Zuiden | 02-02-14 | 10:31

@Necrosis
Nou sorry hoor Necrosis

Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:31

applaus voor de paus | 02-02-14 | 10:29 | + 0 -
Zelfs daar komt de bank achter je aan

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:30

@Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:20
Dat nummer van jou heeft geen zak te maken met dit topic of het nummer waar ik naar verwijs!

necrosis | 02-02-14 | 10:30

Of je het met hem eens bent of niet(begrijpt of niet )
Altijd goed als iemand er een andere mening
op nahoudt en gelukkig in NL ( nog ) niet
monddood wordt gemaakt.

nemeton | 02-02-14 | 10:30

In onze familie wachten we nu al 6 jaar met euthenasie totdat de woningmarkt herstelt en dat schiet maar niet op. Maar we kunnen iemand toch niet met een restschuld het graf in laten gaan???

applaus voor de paus | 02-02-14 | 10:29

Vrijheid bestaat niet zonder zelfbeschikking. Oh ja, het woord vrijheid wordt wel gehanteerd maar is een holle markteting term.
.
Dat gezegdhebbende raakt dit stuk toch wel een punt. Had de "barmhartige" de beslissers over de zorg van zijn vrouw niet deelgenoot moeten maken van het leed van zijn vrouw in plaats van zijn vrouw te helpen met heengaan?
.
Ik zie deze casus toch vooral als een herbevestigd van het falen van de Nederlandse politiek inzake kerntaken van de overheid. Zij hebben volgens mij de grondwettelijke en morele plicht goed te zorgen voor Nederlandse burgers en ingezetenen. Doet zij dat niet, dan tsja, waar hebben we de politiek en overheid dan nog voor nodig.
.
Weer een bouwsteentje voor een al langer noodzakelijke en volstrekt terechte burgerrevolte...

Parel van het Zuiden | 02-02-14 | 10:28


Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:25 | + -1 -
Dat is waar sorry, maar hiervoor kan het niet vroeg genoeg zijn.

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:28

necrosis | 02-02-14 | 10:25 | + 0 -
Mogelijk zijn er geen SGP-ers meer als jij dood gaat.

Die lui horen op de kermis thuis, als niet al te dure attractie.

Itzamná | 02-02-14 | 10:27

@i-Wonder | 02-02-14 | 10:22 |
Waarom? Omdat ie zegt wat ie gelooft en jou daarmee in onzekerheid stort of vind je eigenlijk alleen maar dat ie ongelijk heeft? In dat geval verwijt de pot de ketel...

Zookrates | 02-02-14 | 10:27

@Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:25
Huh?

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:26

Als het aan Van der Staaij legt wordt het hoogbejaarde stel van dat ontroerende verhaal uit de Leeuwarder Courant nog wel even postuum aan de gereformeerde schandpaal genageld.

Ik herinner me een uitspraak van deze gek over abortus na verkrachting. Het zwanger raken bij verkrachting zou verwaarloosbaar zijn dus abortus moest onmogelijk worden gemaakt. Niet van deze wereld.
www.bnr.nl/nieuws/584564-1208/sgp-leid...

goedverstaander | 02-02-14 | 10:26

@necrosis | 02-02-14 | 10:19
Dat ouderwetsch voor de trein springen had ik gisteren reeds voorgesteld in het babyboomtopique. Dit leidde echter tot zodanig felle protesten dat ik ernstig in vertwijfeling ben geraakt. Ik ga maar eens even naar het door u voorgestelde chanson luisteren...

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:25

@ITEACHYOU
Doe eens rustig. Er liggen hier nog mensen te slapen.

Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:25

@Itzamná | 02-02-14 | 10:14
Misschien is de miswijn een beetje zwaar gevallen.
Maar als mijn tijd gekomen is, 'vertrek' ik.
Ongeacht wat die SGP'ers daar van vinden!

necrosis | 02-02-14 | 10:25

Dan heb je toch wel lef, als je verwijst naar een oudtestamentisch gebod om niet te doden, terwijl volgens datzelfde oude testament tientallen "overtredingen" als afgoderij en blasfemie bestraft moeten worden met de doodstraf. Keesje volgt de bijbel van kaft tot kaft, maar dan wel met de nodige pagina's eruit geknipt.

Gelukkig hebben de fundamentalistische christenen maar 3 zetels in onze 2e kamer, in tegenstelling tot de fundamentalistische moslims, die er 38 hebben via hun lobby-partij de PvdA.

Russells Teapot | 02-02-14 | 10:24

Dus, als ik een pleidooi wil houden voor onvrijwillige euthanasie van babyboomers wegens uitzichtloos potverteren, dan hoef ik niet te rekenen op steun van de SGP. Goed om te weten.

VanBukkem | 02-02-14 | 10:24

Gegeven de stand van de wetenschap is anno 2014 elke christen een ongelooflijk hypocriete fossiele zeikerT.

Ook goedemorgen!

Itzamná | 02-02-14 | 10:24

OT: ff serieus, waar blijft het topic over een miljard onbetaalde zorgpremie? Of maken we ons alleen druk als het om een paar Bulgaren gaat? 1 miljard onbetaalde premie !!!! terwijl men loonbeslag kan toepassen, snap er helemaal niks meer van

ITEACHYOU | 02-02-14 | 10:24

Het hele concept van "uit vrije wil" is aan die van der staaij niet besteed en dat is heel jammer. Next.

Zookrates | 02-02-14 | 10:22

Het is zo verschikkelijk arrogant te denken dat jouw geloof beter is dat iemand anders geloof. Kees van der Staaij is daardoor een zeer slecht mens.

i-Wonder | 02-02-14 | 10:22

Je zou Kees van der Staaij bijna iets ergs toewensen, een soort ondraaglijk en uitzichtloos lijden, zodat hij tot inzicht komt en de euthanasie wens van mensen in zo'n situatie gaat begrijpen.

Osdorpertje | 02-02-14 | 10:21

@necrosis
Ik vond 'Formidable' van Cheyenne sterker.
Zoek maar eens op.

Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:20

terazino | 02-02-14 | 10:18 |

Dat is pas echte liefde!

CornholioNL | 02-02-14 | 10:20

Van der Staaij predikt naast barmhartigheid tevens verdraagzaamheid. Daar staat de heilige schrift vol mee. Alleen niet voor andersdenkenden, uiteraard. Want als je niet één van ons bent ben je tegen ons. Dat kennen we ook van andere religies.

goedverstaander | 02-02-14 | 10:20

www.lc.nl/friesland/regio/article16590...

LEEUWARDEN - Na een huwelijk van 61 jaar stapten David Postma (86) en Willemke Postma-Kloosterman (84) vorige week zaterdag samen uit het leven.

,,It wie ús tiid, wy gean'',("Het was ons tijd, wij gaan"...) stond er boven hun advertentie.

David en Willemke hadden lang toegeleefd naar hun gezamenlijke dood. ,,Mem was al veel langer klaar met het leven. Maar ze wachtte op heit. Toen die er in november ook klaar voor was, werd de datum geprikt en alles geregeld'', aldus hun vier zoons Rypke, Gerrit, Ids en Albert.

Vandaag is de crematie.

ja nee oke | 02-02-14 | 10:20

Daar heeft iedereen de afgelopen 6000 jaar goed naar geluisterd.

van stampij | 02-02-14 | 10:19

Wat wil die pest-grefo nou?
Dat we op een waardige manier kunnen sterven?
Of moeten mensen weer ouderwetsch voor de trein springen?
Vanwege mijn respect voor de zondagsrust zal ik geen linkje plempen, maar voor degenen die willen weten wat ik bedoel: nummertje van Death, Pull the plug, gratis op JijBuis.
*tekstueel één van de beste nummers ooit*

necrosis | 02-02-14 | 10:19

Ach, dit soort mensen wordt toch steeds minder serieus genomen.
En laat ze het maar uitzoeken in die gemeenschappen. Wij weten wel beter.
*klaarmaakt voor Kamasutrabeurs*

Nacho_Vidal | 02-02-14 | 10:18

Verbijsterend, hoe een intelligente man zo uit de bocht kan vliegen en zijn persoonlijke overtuigingen aan een heel volk wil opdringen.

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:18

Eh maar de doodstraf mag wel ?

undead | 02-02-14 | 10:18

Ik bepaal gvd zelf wanneer ik ga! Bijzonder stuk in de Leeuwarder Courant van gister. Ouder echtpaar stapte tegelijkertijd eruit. Waren er klaar mee.

www.lc.nl/friesland/regio/article16590...

terazino | 02-02-14 | 10:18

maakt mij niet uit wat je gelooft. als je een religie hebt ben je gewoon een lul. aangezien zij toch alleen maar aan sprookjesverhalen denken, verliezen ze het beeld op wat een normaal mens meemaakt. sorry. maar van der staaij is een lul. en overigens, hendrikus is een held.

giovanni erkelens | 02-02-14 | 10:18

Zelfbeschikking, het belangrijkste aspect van het mens zijn. Wie de macht daartoe niet heeft is een slaaf.

Mark Smith | 02-02-14 | 10:18

Grefogekkies op zondag, je verwacht het niet...

CornholioNL | 02-02-14 | 10:18

Maar zijn God heeft wel mensen geschapen die uiteindelijk morsdood gaan.

Mammeloe | 02-02-14 | 10:18

de SGP...
Is dat niet de club die wél voor de doodstraf is?

Kapitein Sjaak Mus | 02-02-14 | 10:17

De hoop om mij te bekeren blijft van der Staai koesteren begrijp ik. Nou ja.. altijd beter dat een onwelwillende ongelovige de kop af hakken,zoals een ander niet nader te noemen religie als methode gebruikt voor alleenheersing denk ik.

Welles! Nietes! | 02-02-14 | 10:17

Zelfmoord is hartstikke strafbaar. De kisten en urnen staan in de gevangenissen immers tot aan de plafonds opgestapeld.

goedverstaander | 02-02-14 | 10:16

Toch grappig hoe van der Staay aangeeft te verwachten dat hij zich op een hellend vlak niet staande weet te houden.

Godsammekraken | 02-02-14 | 10:16

Goh, daar had ik het gisteren nog over.

Ars Vivendi | 02-02-14 | 10:16

Als ik aan Van der Staaij denk heb ik zoiets van: 'Gij zult niet geboren worden.' Helaas hebben ze daar bij de SGP eveneens een afwijkende mening over.

goedverstaander | 02-02-14 | 10:15

Zeg Van der Staay.... er zit wel een heel verschil tussen barmhartigheid (wat een kut woord overigens) en het kille vermoorden van mensen.... doe eens wat beter nadenken mafKees!!

Fatwabuster | 02-02-14 | 10:14

Gij zult niet doden, maar gij zult wel in naam van uw God oorlog voeren en tegenstanders van het leven beroven.

Petrus de Rewa | 02-02-14 | 10:14

Het lijkt me nogal normaal dat een ieder mag beschikken over z'n eigen leven.
Hoe bezopen kun je zijn?

Itzamná | 02-02-14 | 10:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken