Vandaag of morgen staat er een islamitische partij op, met een islamitische Hitler aan het roer die "Juden raus!" en "homos raus!" roept. Dat wordt een giga allochtone stemmen magneet, gesteund door de islamofielen van links en de staatsmedia. En voordat u het weet is het weer 1930.
De vraag is niet óf dit gaat gebeuren, maar wanneer.

De kritiek op het "links" laten liggen van dit Franse nazi-onderwerp is terecht. Ik snap echter ook de terughoudendheid wel om het op te nemen voor Israël en haar Joodse inwoners. Immers, zo fris is dat land nou echt niet bezig richting de bezette Palestijnse gebieden, waarbij het zelfs niet schroomt om -naar Oostduits voorbeeld- een complete muur te bouwen om zich tegen "de boze buitenwereld" van Palestijnen te beschermen. VN-resoluties om de bezetting en de illigale bouw in bezette gebieden op te heffen worden genegeerd. Het maakt het allemaal moeilijk om dan nog een pro-joods geluid te laten horen. Niet dan?

@W. Eldenkend | 08-01-14 | 11:18: ja, als ze denken de PVV te kunnen bashen, zijn ze er als de kippen bij. Het is allemaal zo doorzichtig.

Niks van waar!
www.joop.nl/wereld/detail/artikel/2484...

Heeft F. van JOLO al contact met jullie opgenomen?. Moet toch echt sprake van een misverstand zijn.

Sjaak uit Dordt | 07-01-14 | 21:26 | + 1 -

Ik ook.
Kreeg ik toen ik flink begon te hameren op het onevenredige aandeel van die zielige Marokkanen in geweldsdelicten zoals straatroof etc.

En toen ik ook nog het sprookje ontzenuwde dat al die misdaad komt door werkloosheid, slechte huisvesting en armoe.
Daar kunnen ze niet tegen bij Joop want de waarheid willen ze daar niet horen.
De waarheid is namelijk bij Joop iets wat eerst gemodelleerd moet worden naar het policorgedachtengoed.
Dus creeeren ze bij Joop hun eigen waarheid die niets met feiten te maken heeft.

@Asmodean | 07-01-14 | 21:52 |
Zijn daar ook beelden van of heb je dit van horen zeggen ?

Mark Krachtwijk | 07-01-14 | 19:54 | + 0 -

Fijn dat je mijn vraagstelling uit de weg gaat...
Kan je misschien gewoon inhoudelijk ingaan op wat ik schreef en antwoord geven.

Oh nee, natuurlijk niet. Dat antwoord bestaat namelijk niet, nietwaar?

Links is voornamelijk gefocust op het "zielig" aspect. Joden zijn nu eenmaal niet zielig. Kunnen prima voor zichzelf opkomen. Doen niet mee aan diefstal, mishandeling (jongetjes besnijden daargelaten), moorden niet zoveel, schelden niet iedereen uit op straat. In kort geen eer aan te halen. En zeker geen subsidie voor te verkrijgen. Dus ja, wat moet je ermee...

Weet je wie de quenelle ook doet? De nr. 2 van Front National. Is dat ook het accepteren van jodenhaat Greet, nu je daarmee samenwerkt?

Ik heb een permaban op joop.nl, ik vraag me af hoe dat nu komt?

en telkens vraag je je af, hoe krijgen ze het weer recht geluld. Oh nee, wacht... dat doen ze nooit, ze halen gewoon weer een of ander islam slachtoffer aan en beginnen heel hard RACISME te schreeuwen. Onmogelijk, deze wedstrijd win je nooit.

Joop, wie lees dit nu? Alleen wat sommige Vara-leden en links georienteerden. In ieder geval, ik dus nooit. Ze lopen daar achter.

@Lewis | 07-01-14 | Begrijp me goed. Joop neemt het duidelijk niet op voor deze "grappen"maker. Ze zijn heel duidelijk in het beschrijven van de verwerpelijke zaken die hij uit. Ik vermoed alleen dat de aanleiding voor deze berichtgeving er meer in gelegen was om de al langer voortdurende en op Joop steeds terugkerende discussie over Gordon's chinezengrap e.d. hiermee te vergelijken als racisme wat aangepakt dient worden.

@ GingerTed | 07-01-14 | 20:10
Ongelooflijk, die kop! En GeenStijl maar verwijten dat ze ongenuanceerd zijn.

@Absoluutnietwaar. Vaak wordt er al discriminatie gegild om niks. Als een autochtoon ergens niet inkomt of aangehouden wordt of een allochtoon in dezelfde situatie is het altijd de allochtoon die het op discriminatie gooit. Ze hebben het overspeeld; we trappen er niet meer in. Autochtone vrouwen daarentegen worden wel degelijk gediscrimineerd, zelfs door de overheid tegen artikel 1 van de grondwet in. Maar daar hoor je helemaal niets over en wordt ook niets aan gedaan. Want autochtonen kunnen niet gediscrimineerd worden; er is ook geen meldpunt voor.

Vergeet ik de link nog waar dit item op Joop stond: www.joop.nl/wereld/detail/artikel/2468...

Joop besteedde wel aandacht aan de uitvinder van deze quenelle en zijn verwerpelijke antisemitische gedachtegoed Dieudonné M'bala M'bala. Hij heeft zijn vrouw dit gebaar zelfs laten patenteren.

Maar Joop noemde daarbij zelf dit gebaar niet.

Het scheen mij toe dat Joop eerder aandacht aan hem schonk omdat zijn foute humor aanleiding voor instanties in Frankrijk was om hem mogelijk aan te pakken voor daarvoor.

Ik denk dat dit te maken had met het al weken terugkerende item van de foute humor-discussie in Nederland zoals met Gordon. Volgens Joop niets anders dan racisme.

Ik reageerde daarop zelf dat ik Dieudonné M'bala M'bala niet te vergelijken vond en dat het deze ook aantoonbaar niet eerstens ging om de humor maar om zijn antisemitische boodschap.

Joop schrijft ook nooit iets over alle misstanden bij de PvdA.

knerf | 07-01-14 | 19:21 | + 1 -
Waar GS mee komt, is jouw retoriek en dat is het halve verhaal, wat wel waar is maar het is niet de hele waarheid, maar de halve waarheid. Ik heb Marokkaanse kennissen die goed opgeleid zijn, nooit een slachtofferrol kiezen, positief ingesteld zijn, ja die bestaan dus ook, maar niet op GeenStijl.

De zoektermen van joop.nl zijn al net zo selectief als de keuze van het sensureren van reacties.

De sensuur bij joop.nl is van een nazisme gehalte waar duitse herders geen brood van lusten.

WirMachenMusik | 07-01-14 | 19:16 |

Sorry gast. Maar iemand die wordt verdedigd door half-embryonalen als Tariq Ramadan, zo iemand heeft mij als vijand niet meer nodig.

www.youtube.com/watch?v=AtqXzrJlMZghtt...

DD, Anelka, Ramadan... Alleen bij de JOOP worden ze er geil van.

Goed stukkie van Bart Schut.

Maar dat hij de comeback van het antisemitisme denkt tegen te kunnen houden met wat hij noemt "iedere gematigde stem" lijkt me wat naïef.

Europeanen van links tot rechts hebben nou eenmaal een soort aangeboren Jodenhaat. De generatie die WOII heeft meegemaakt, hield zich uit schaamde een beetje koest na de vernietiging van 6 miljoen Joden, maar de generaties daarna pikken het aloude antisemitisme weer gewoon langzaam maar zeker op.

Precies om die reden is een staat als Israël nodig voor als het hier weer onverhoopt uit de hand loopt en Joden een veilig heenkomen moeten zoeken.
Daarom valt antizionisme niet los te koppelen van antisemitisme, zoals nogal wat mensen krampachtig proberen.

Wat Schut aankaart over het Front Nationale klopt trouwens wel: steeds meer Franse moslims sluiten zich bij die partij aan omdat ze hun radicale geloofsgenoten zat zijn.
Of mogelijk ook het traditionele antisemitisme van die partij ze aantrekt blijft daarentegen gissen.

De uitvinder zelf beweert dat het draait om een gebaar waarmee elite en overheid op de hak worden genomen.

Echter, het is duidelijk dat sommige mensen het in antisemitische context gebruiken. En dat terwijl de bedenker zelf ook bekend staat als antisemiet. Onder de noemer antizionisme, natuurlijk. Maar dan is het misschien geen antisemitisch gebaar, het wordt wel door antisemieten gebruikt. Net zoals je bv. ook niet zomaar meer de Bellamy-groet kan gaan geven. Zijn ze in de VS ook mee opgehouden toen WOII begon.

WirMachenMusik 19:16

Thanx, ik was op zoek naar wat verduidelijking in de zaak, vooral na het lezen van dit:

www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/07/...

Joop = der Stürmer voor de neo nationaal multi cultureel socialisten.

Mark Krachtwijk | 07-01-14 | 18:59 | + -1 -

Er is echter nog steeds een groot verschil en dat is het leed dat Marokkanen autochtonen aandoen:
Overvallen, berovingen, mishandelingen, een journalist (Theo van Gogh) vermoorden, meisjes in zwembaden lastigvallen.

Zo nu mag jij met het omgekeerde aan komen zetten:
Dus kom maar op met die bendes blankgekuifde autochtonen die Marokkanen overvallen, beroven, mishandelen etc.....
Waar is die Marokkaanse filmmaker/journalist die in zijn eigen land werd vermoord door een fanatieke, religieuze Hollandse christen?

I'm waiting......

Degenen die Frans kunnen lezen en verstaan kunnen zich beter zelf informeren dan zich over te leveren aan de berichtgeving over Dieudonné door zijn vijanden.
A) Dieudonné is geen moslim en het overgrote deel van zijn aanhangers ook niet. Dit omdat DD net zo goed de spot drijft met het islamisme als met christendom, zionisme, chinezen en Afrikaanse leiders.
B) DD is geen antisemiet maar wel iemand die het zionisme en de holocaustindustrie op humoristische wijze te kijk zet. Onder zijn supporters bevinden zich ook veel joden die zijn kritiek delen en zijn zwarte humor waarderen.
C) De Quenelle wordt al zo'n tien jaar door DD gepromoot, niet als groet, maar als symbool van afkeer tegen machtsmisbruik door de gevestigde politieke en journalistieke orde. En werd pas enkele jaren geleden door joodse organisaties tot antisemitische groet bestempeld waarbij men uit de duizenden foto's steeds weer drie foto's van Quenelles voor joodse gebouwen/monumenten gebruikt.
D) Voorstellingen van DD worden regelmatig gewelddadig door joodse actiegroepen verstoord. Plus mishandeling van mensen die men van foto's als Quenelle-doeners herkend.
E) Omdat men de voorstellingen van DD niet anders kan verbieden dan ondr het voorwendsel van verstoring van de openbare orde, heeft de de Minister van Binnenlandse Zaken, Valls, op voorstel van joodse organisaties met voorop de familie Klarsfeld opgeroepen om die openbare orde te verstoren door actie te voeren bij voorstellingen van DD. Moet je je voorstellen een minister die oproept om de openbare orde te verstoren.
F) Naar mijn mening en die van een grote meerderheid van de Fransen (dit in tegenstelling tot de meerderheid van de MSM) gaat het hier om een niet eerder geziene poging om de vrijheid van meningsuiting drastisch te beperken (niet slechts voorstellingen van DD maar ook zijn internetpresentie) en de grote problemen van Frankrijk te verhullen.
Oordeel zelf aan de hand van deze video van DD (met bijna 3 miljoen views in vijf dagen en in de commentaren veel links naar krantenartikelen) en de FB-pagina van DD.
DD wordt overigens al jaren geboycot door de Franse openbare omroep maar is desalniettemin, vooral in de leeftijdsgroep 25-40, immens populair in Frankrijk.
www.youtube.com/watch?v=0r4YQ54PazA
www.facebook.com/dieudonneofficiel

Absoluut niet waar | 07-01-14 | 16:19 | + -36 -
U heeft volkomen gelijk, de minkudo's die ik hiervoor krijg, bevestigen dat alleen maar.

@dedeurs | 07-01-14 | 18:50 |
Nee, moslim zijn DAT doe je zelf!

Homo ben je, jood zijn doe je zelf.

Volgens mij bestaan er twee soorten racisme. Racisme van achtergestelde groepen mensen (iedereen wel bekend) en racisme van minderheden die heel goed hun eigen boontjes weten te doppen en over het algemeen redelijk succesvol zijn. De Israeli's / Joden vallen in de laatste groep en worden mijn inziens daarom zo gehaat door (nationaal) socialisten.

Jodenhaat wordt nooit genoemd bij Joop. Heb ook niets gelezen dat Wilders door het 1 vandaag opiniepanel was uitgeroepen tot politicus van jaar. En Dijselbloem die eerder door de kamerleden zelf werd gekozen stond met zijn volle snuit in beeld op Joop.

Haha en hoe triest kan een web blogje dan zijn haha. Ze nemen vooral zichzelf zeer serieus, maar mensen met wat meer hersencellen weten wel beter natuurlijk.
Ik vind dat als je als zogenaamd objectief weblog nog minder bezoekers trekt dan Pornokeutel.nl dan zou ik als ik JOLO was, de stekker eruit trekken en het (zogenaamde) ledengeld beter besteden :P

Waarom ligt DDS plat?

@i-Wonder | 07-01-14 | 18:15
Ik hoop eigenlijk dat er een dag komt dat de staat dat extreme omroepje niet meer sponsort...

Lewis | 07-01-14 | 16:14
Ja dat geeft altijd een eenzaam gevoel als mensen je glazig aankijken als je dit soort onderwerpen ter sprake brengt... Ik zucht en laat ze maar lekker hun onwetende Trouw/DWDD/PenW leventje leiden. En hoop dat ze op een dag wreed worden wakkergeschud.

Bij de vara is journalistiek selectief,men bepaald op de redactie welk nieuws er wel en niet werd/word gebracht.
letterlijk de woorden van witteman.
Dat heette in andere tijden propaganda,maar goed.
Kijk naar opper-salonsocialist van dam,zelfs menig bestuurslid kotste de man uit,zoals mij persoonlijk is verteld.
Nu huizend op zijn landgoedje,moet ik denken aan het verhaal van lazarus uit de bijbel.
Het leven kan toch niet ZO unfair zijn? Fortuyn een graf en hij rustend op zijn lauweren.
De moderne tijd tast mijn rechtvaardigheidsgevoel aan.

Er komt een dag dat de Vara dat extreme blogje niet meer sponsert.

Fransisco kom er maar in!

Jolo heeft een persoonlijke vete richting GS. Die zit nu met stoom uit zijn oren achter z'n laptop. Ik verwacht dat hij over een dagje of 2 wel met een epos hierover komt.

Overigens vind ik dat alle media, inclusief GS, niet of nauwelijks berichten over de aanslagen in Rusland. Is Putin ook hier de bad guy?

Los even van het feit dat er structureel iets mis gaat met de immigratie van deze groep in Nederland, vindt discriminatie van deze mensen natuurlijk vaak plaats.

Het verwijt naar Joop vind ik dan ook een beetje hypocriet..

Wat overigens niet betekent dat de ernst van het opkomende antisemitisme niet benoemd moet worden..
Absoluut niet waar | 07-01-14 | 16:07 | + -52 -

Wat bedoel je en heb je ook cijfers over gediscrimineerde Marokkanen?
Ik dacht juist dat ze flink in d watten weren gelegd met trapveldjes en bokscursussen.
Wat ik weet is dat criminele Marokkanen vooral blanke autochtonen overvallen en beroven.
Dus daar weten de Marokkanen grootscheeps zelf te discrimineren...

eerstneukendanpraten | 07-01-14 | 16:07 | + 31 -

Je slaat de spijker op z'n kop. Het heeft allemaal te maken met clientelisme.
Marokkanen maar ook Surinamers en Antillianen vormen het stemvee waar de aan de VARA en Joop.nl gelieerde PVDA het van moet hebben.Zeker in de toekomst.
Want de PVDA staat op zwaar verlies. Straks stemmen alleen nog allochtonen en wat polcorluitjes uit de grachtengordel op de PVDA.

Maar ik heb de fles champagne al klaar staan die ik opentrek bij de komende gemeenteraadsverkiezingen als de PVDA een flinke dreun gaat krijgen.

De schanduleuze noitoire wegkijkster waar Bart Schut tegen ageert in de DS is Ellen van de Bovenkamp. Journalist and researcher ma.linkedin.com/in/ellenvandebovenkamp...
Naïeve onwetendheid valt dus te betwijvelen, eerder denk ik aan een opzettelijke valsificatie van de werkelijkheid rondom dit soort antisemitische uitingen die m.n. onder moslimjongeren aan populariteit winnen. religionresearch.org/martijn/2014/01/0... Wat een berg onzin.

Heeft een aantal jaar in Marokko gewoond en had daar een Marokkaanse vriend (het klassieke verhaal dus). Als dhimmi thans woonachtig *in Amsterdam* alwaar ze bezig aan een proefschrift over de aantrekkingskracht die de islamitische intellectueel Tariq Ramadan uitoefent op *jongeren in Marokko*.
Ben benieuwd welke Nijkamp-pretprofessor haar daar bij begeleidt.
www.zijspreekt.nl/images/stories/sprek...

Joop.. Dat is de NSB 2.0.
Allemaal wolven in schaapskleren. Als de oorlog hier ooit uitbreekt weten we iig waar het gevaar vandaan komt.

@Mark Smith | 07-01-14 | 17:26
Ik mag alles wat ik domlinkse onzin vind, zo noemen. Net zoals het jou vrijstaat om mijn oordeel te betwisten. Leuk hè, zo'n ongemodereerd forum?

Heeft iemand Quid al van de grond opgeraapt? Dit ligt zichzelf daar, in foetus houding, huilend in slaap te wiegen. "*snif* Niet mijn Joop. Niet mijn Joop. Niet mijn Joop. *snif*".

De DDos sloop-kogel van vandaag, komt die van onguur links of van onze gamende zombies. Jullie liggen er opvallend vaak uit.

Russells Teapot | 07-01-14 | 16:49 | + 1 -
En u bent degene die bepaalt wat hypocriete domlinkse onzin is natuurlijk.

Joop mag Geenstijl zo langzamerhand wel dankbaar zijn. Ik denk zeker de helft van Joop's traffic afkomstig is van linkjes die op GS staan. De vraag is of je dat moet willen omdat ze op basis van hun hits weer soepsidie kunnen beuren.

Lewis | 07-01-14 | 16:53 | + 0 -
"Bij GeenStijl is in de panelen véél meer ruimte voor tegengeluiden"

Dames en heren. We hebben er weer een! Enen boze allochtoon die achter iedere schaduw RACISME ziet.
\http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/24834_de_witte_mannen_van_de_volkskrant/

Joop mag Geenstijl zo langzamerhand wel dankbaar zijn. Ik denk zeker de helft van Joop's traffic afkomstig is van linkjes die op GS staan. De vraag is of je dat moet willen omdat ze op basis van hun hits weer soepsidie kunnen beuren.

@ Datzegiktoch | 07-01-14 | 16:48 |
Ik, soms. Om me eens lekker te ergeren vooral.

@ Mark Smith | 07-01-14 | 16:40
Het is me niet duidelijk waar je nu op reageert.

Desmoulins | 07-01-14 | 16:12

Met dat verschil dat Geen Stijl altijd(!) gelijk heeft. Het is nou eenmaal zo....
En nu een biertje.

Wat verwacht je anders van joop. Dat zijn misselijke kleinzielige mannetjes die overal facisme zien maar het met hun heilige gelijk nooit herkennen als ze in de spiegel kijken. We lachen wel om types als van Jole, maar onder de juiste omstandigheden zouden ze levensgevaarlijk zijn. Totaal van het padje af daar. Ging er vroeger wel eens kijken uit nieuwsgierigheid maar ik weet nu wel genoeg.

@Mark Smith | 07-01-14 | 16:40
Tja, als je hypocriete, domlinkse onzin verkondigt, willen mensen je wel eens uitmaken voor hypocriete linkse domoor. Zo is het leven.

Wie kijkt er in Godsnaam op Joop.nl. Die aandachtgeilerts hebben er iig weer wat klikjes erbij dankzij GS...

Dit is waarom ik links PvdA-volk nog tien keer erger vind dan salafisten. De stuitende hypocrisie, en de ziekelijke gewetenloosheid.

Salafisten komen er tenminste eerlijk voor uit dat ze tot op het bot verdorven mensen zijn. Linkschen proberen dat te verbergen onder een dikke laag Fatsoen.

Mensen als Van Jole zou je het gewoon toewensen om te moeten leven onder het juk van de sharia. Of je zou ze moeten verkleden als orthodoxe jood en ze loslaten in een banlieue van Marseille, zodat ze de zegeningen van de multiculturele samenleving aan den lijve kunnen ervaren.

Fransisco zit zelf op maandagavond aan de moderator knop. Alle tegels die iets anders zeggen dan "witte mensen zijn slavendrijver" of "islam is liev" wordt dan weggejorrist heb ik ontdekt.

Het brandje in het serverhok is weer geblust, kan weer inloggen :-).

@blinde kip | 07-01-14 | 16:32
geen =eens. Dat mag duidelijk zijn.
Koffie!

@Rémy Martin ® | 07-01-14 | 16:30
Dus niet!

Joop heeft meer schrijvers dan reaguurders, hahaha! Hoe triest is dat?
www.joop.nl/alle-opiniemakers/#Q

Socialisten zijn altijd antisemitisch. En verders gewoon negeren dat Joop. Kleine links-extremistische niche vol met types die elkaar onder schijten.

@W. Eldenkend | 07-01-14 | 16:38
Mag nu ook hoor.

Lewis | 07-01-14 | 16:20 |
Klopt. Alleen ben je dan wel een troll, Gutmensch, islamlikker, communist of linkse rat.

Ik durf er een goede fles op te zetten dat die overweging bij Joop als volgt gaat.
Redactielid"Fransisco, er is nieuws over een antisemitische caberetier in Frankrijk, extreem rechts dus."
Franscisco: "Beman de digitale betuttelharpoen!"
R: "We schrijven die nazi kapot, Fortuyn-stijl."
F: "Hoe heet die fascist?"
R: "Dieudonné M'bala M'bala"
F: "Had dat meteen gezegd, dat is geen antisemitisme, dat maakt RECHTS er van. Dit is een uiting van culturele diversiteit, dat snap GeenStijl niet, iets met luchtjes in de portieken"
R: "Maar het is toch fout wat die man doet?"
F: "Sure, maar als we hier over schrijven spelen we RECHTS in de kaart, kameraad."
R: "Begrepen, wat ben je toch slim."
F: "Je mag nu mijn hand kussen."

@Parsons | 07-01-14 | 16:32
Ik zal je er binnenkort wel ff op attenderen.

GS is juist het voorbeeld dat zo min mogelijk wegjorissen en censuur in the end juist ervoor zorgt dat de panelen gevuld worden door onomwonden discussies op elk terrein. Hier krijgt de redactie regelmatig de wind van voren, waar ze zelf schijt aan hebben. Ik ken geen site waar zo'n breed scala aan onderwerpen zo openlijk zonder gedachtenpolizei aan bod komt en waar elke politieke voorkeur of nationaliteit zijn zegje kan doen binnen bepaalde perken. Zelfs een radicaal religieuze mocro zou hier kunnen posten, hij wordt alleen altijd binnen de kortste keren met argumentatie dusdanig om zijn oren geslagen dat het meestal met schelden eindigt. Joop faalt met zijn opzet. Net zoals zoveel andere sites zoals de Telegraaf. Zit altijd wel een of andere lul reacties te filteren omdat ie meent dat dat nodig is.

Nog even over die Mori.
Stel dat het een Nigeriaanse voetballer zou zijn, en Vitesse zou op trainingskamp naar pak-em-beet, Italïe zijn gegaan.
En hij zou Italië niet inmogen vanwege zijn nationaliteit.
Ik denk dat de wereld op zijn kop zou staan, en de laatst-met-gym-gekozen-op-hun-30ste-nog-maagd-mieren-met-vergrootglas-verbrandende-hatertjes van de VARA zouden het nergens anders meer over hebben.
Maar nu is het een Israëlier die een moslimland niet inmag, en daarom houden de slijmdhimmi’s hun bakkes.
Ruggegraatloze reedtkevers zijn het.

Getint zwart of bruin izzz goeddd.
Blank, wit izzz slecht.

Joop trolt terug.
De DDos kwam van links...

Error 502, bad gateway.
You: browser working <-> Amsterdam: CloudFlare working <-> geenstijl.nl: Host Error

Mark Smith | 07-01-14 | 16:14 |
Ik stuur je wel even mijn favorieten lijstje.
Heb je er meteen 85.

Heilige poep!
"Van de Bovenkamp daarentegen lijkt er als een blok te zijn gevallen voor precies dat obscurantisme, blijkend uit haar voorliefde voor nedersalafistische websites en Tariq Ramadan, over wie zij een proefschrift schrijft (ik wil niet eens weten aan welke hoaxfaculteit van welke nepuniversiteit je “op Ramadan” kunt promoveren)."

Ik mag die Schut wel. Kan hij hier ook geen stukjes gaan schrijven?

@W. Eldenkend | 07-01-14 | 16:19
Zoveel mossels zitten hier niet hoor.

mileudefensie bedoellik....

@W. Eldenkend | 07-01-14 | 16:19
Wat nou selectieve verontwaardiging?
Racisten en haatzaaiers vind je meer bij GS dan bij JOOP.

Jouw ongezouten tegels worden hier gewoon zonder censuur geplaatst. Moet je als GS'er eens bij Joop proberen, daar wordt vrijwel iedere tegel die ook maar een beetje indruist tegen de Joop-mening geblocked door de fatsoenscommissie wegens te kwetsend/racistisch/rechts/overige drogredenen

Wat nou selectieve verontwaardiging?
Racisten en haatzaaiers vind je meer bij GS dan bij JOOP.
W. Eldenkend | 07-01-14 | 16:19 | + 0 -

Had Joop laatst niet een stukje over dat er te weinig zwarte artiesten in de top 2000 staan? Als er nou één ideologie geobsedeerd is door huidskleur dan is het wel het linksfascisme. Zelfs bij het luisteren van muziek is het blijkbaar essentieel. Ziekelijk. En haatzaaien? Mozeskriebelkanariepietje zeg! Als er nou iets geïnstitutionaliseerd is binnen de Linkskerk dan is het wel haat en agressie tegen blanke andersdenkenden. Met jullie SA-equivalente knokploegjes als de krakers, afa, miliedefensie, etc.

@ Dat is zeker zo, tuurlijk. Maar juist het feit dat je hier ook (ik noem maar wat) kritische stukken over Wilders vindt, maakt GS zo uniek. Ik moet het eerste kritische artikel over Roemer nog tegenkomen op Joop.

Joh. 'Fascisme is de sfeer die ontstaat in een ruimte vol met linkse mensen' is niet voor niets een gevleugelde uitspraak.

Lewis | 07-01-14 | 16:20
Daar heb je gelijk in, alleen al het feit dat comments eerst goedgekeurd moeten worden zegt al een hoop.

Maar je kunt toch niet ontkennen dat beide sites een `bepaald geluid` hebben. Het moge overigens duidelijk zijn welk geluid mij het meeste aanspreekt, daar niet van.

@ Absoluut niet waar | 07-01-14 | 16:19 |
Bij GeenStijl is in de panelen véél meer ruimte voor tegengeluiden. Sterker nog, daar is oneindig veel ruimte voor. Verder bespreekt GeenStijl veel en veel vaker gebeurtenissen die eigenlijk niet in het straatje passen.

-weggejorist-

Alleen al het feit dat de reaguursels eerst door de joop-kgb gecheckt moet worden is al bedenkelijk.

Desmoulins | 07-01-14 | 16:12
Mijn punt is dat het verwijt van Geenstijl dat Joop eenkennig is. Dat is Geenstijl ook namelijk.

Bij Joop zijn ze gek op Marokkanen.

Bij Geenstijl kunnen Marokkanen niets goed doen.

En beide partijen lopen elkaar te beschuldigen van eenkennigheid, dat vind ik een beetje flauw.

Joop.nl - alleen de koppen scannen doet al dagenlang hardop janken. Reinste propaganda van FC Weg-met-ons.

Absoluut niet waar | 07-01-14 | 16:07
Precies, voor een "marginaal ledenweblogje" krijgt Joop hier wel onevenredig veel aandacht.

Is er geen handig hackertje die de p van Joop kan veranderen in een d?

Dit is geen feiten negeren wat Joop doet, maar dat is fatsoen. Racisme telt immers alleen maar wanneer het door blanke autochtone Nederlanders (bij voorkeur man en hetero) wordt gebezigd. Slachtoffers van racisme kunnen per definitie nooit blank zijn. Dit voorrecht is voorbehouden aan lichtgetinten, donkergetinten en moslims. Leden van de dominante economische klasse kunnen ook nooit racistisch bejegend danwel gediscrimineerd worden.

Ik dacht dat jullie bij GS dit inmiddels al wel wisten. Met vragen over racisme kun je terecht bij Zihni Özdil van Joop.

Goed zo GeenStijl, zit er maar weer bovenop! (Ik ben zo ongeveer de enige in mijn vrienden- en familiekring die het kan waarderen, maar dat is dan maar zo.)

Ik heb ook even op Joop gezocht op cumswapbukkake. Ook 0 resultaten.

Ooh noosss. Eerst alle ruk gamerts op je af roepen die vervolgens massaal hun puisten via de minkudo button op deze site uitdrukken. En nu weer die ongewassen stinkende hipsters van Joop op je af roepen zodat het hier zometeen weer massaal naar linksdragende urine meurt. Doe mij maar Tittyflashmonday ipv Fitty-trash-Tuesday.

@Absoluut niet waar | 07-01-14 | 16:07

Omdat ze de discotheken niet binnenkomen of daaraan gerelateerde zaken... Ik geloof er namelijk heel weinig van. Het ligt er vooral aan met wie je omgaat en hoe jij jezelf presenteert Dat discriminatie gelul van dit volk, neem ik met een korreltje zout. Bovendien is dit Nederland en is er niets erger dan gediscrimineerd worden in je eigen land.

Kenmerk van Links.

JOOP reageert niet. Omdat het verhaaltje over structurele achterstelling, over maatschappelijke ongewenstheid en wat niet al, ditmaal dus niet opgaat: Je kan moeilijk van een miljoenen verdienende voetballer beweren dat diens gedrag door de sociaal economische omstandigheden wordt veroorzaakt. En dus doen de Joperts precies wat christenen ook altijd doen als je ze confronteert met onwelgevalligheden: Men kijkt weg en wijst met vingers. Voor mij is duidelijk: Je kan types als Anelka wel leren lezen en schrijven, maar een dom wangedrocht zal het altijd blijven.

Vingers in de oren en heel hard met stampende voeten "lalalala" roepen...

Zo kennen wij de Joop weer...

Ik had eigenlijk wel verwacht dat Joop een artikel zou wijden aan de Quennelle van de oude Le Pen, als teken dat Wilders natuurlijk héél fout is. Terecht dat Bart Schut hier een pluim voor krijgt, al is het uiteraard geen comeback, het is er altijd al geweest en evenredig toegenomen sinds we het paard van Troje hebben binnengehaald, maar dat erkent Bart Schut niet.

Het Joop adagaium luidt dan ook: Alleen blanken zijn racisten.
Als je jarenlang roept dat blanken racisten zijn en erger, kan je niet opeens aankomen dat andere bevolkingsgroepen dat ook zijn. En dus wordt er weggekenen, heel erg weggekeken.

Aan de andere kant; hoe vaak zien we hier artikelen over Marokkanen die gediscrimineerd worden?

Los even van het feit dat er structureel iets mis gaat met de immigratie van deze groep in Nederland, vindt discriminatie van deze mensen natuurlijk vaak plaats.

Het verwijt naar Joop vind ik dan ook een beetje hypocriet..

Wat overigens niet betekent dat de ernst van het opkomende antisemitisme niet benoemd moet worden..

Het maakt ze daar op Joop niet uit, iedereen die een potentiële stemmer op de PvdA zou kunnen zijn mag gewoon een ietsepietsie meer dan mensen die hoogstwaarschijnlijk op een andere partij zonden stemmen. En die haat tegen Joden, ach, daar zijn ze in de zandbak nu eenmaal me opgevoed...

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing"
== Edmund Burke

De VARA was altijd al een “beetje” fout www.de-stek.info/hvv/index08d108d1.htm...
&gt;>> Dat werd dus buigen en hielenlikken voor de omroep die nog voor de Duitse inval zo hoogmoedig anti-Derde Rijk was. Op 24 juli 1940 klinkt dan ook een gesproken verklaring door de toenmalige VARA-voorzitter Arend de Vries, die nog sympathieker de nieuwe orde behaagt dan Pleysier in zijn afgewezen redevoering voornemens was te doen. In werkelijkheid was die gesproken knieval ook door Pleysier geschreven. De minister-president in ballingschap, Pieter Sjoerds Gerbrandy, sprak er een uitgeweken VARA-medewerker op aan met de woorden: “Je kameraden zijn met pak en zak naar de vijand overgelopen”.

Joh... Je verwacht het niet! [/sarcasme]

en om nog maar te zwijgen over deze:
i1.ytimg.com/vi/AVUkLCh2VLw/hqdefault....

De conclusie kan ook zijn dat JOOP gewoon 20 jaar achterloopt op de feiten.

Feiten, logica en argumenten. Allemaal rechtse uitvindingen die maar in de weg zitten bij het wensdenken.

Natuurlijk gaan die mossels #Morigate niet bekritiseren. Het is immers de plicht van *elke* mossel om Joden (en ander (on)gelovig tuig) te doden (of erger) waar ze maar gevonden kunnen worden. Zo staat het in de koran, en die bevat het *letterlijke* woord van het Opperwezen.

Er is dus geen enkel levend wezen dat daar ooit iets aan mag of kan veranderen.

Dat is islam, niets meer, niets minder.

Punt.

Oh en de gematigden dan?

www.uitkijk.net/islam.php?do=matig

PS. Goed stuk van Schut, kan zo in de krant.

Never underestimate the power of denial.