Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PERSFAAL! Overdadig gestimuleerde winnaar journalistieke Toekomstprijs stopt binnen jaar

oie_L7etzJCXiiTB.gifEnorme faal van het Stimuleringsfonds van de Pers. Elke pretentie die ze nog hebben, is vanaf nu uitermate lachwekkend. U weet wel, het Stimuleringsfonds. Dat gigantische subsidiepotje waar blunderprojecten uit mogen snoepen om vervolgens totaal niks vernieuwends te doen op het gebied van journalistiek. Vorig jaar won onderzoeksbureau JOB. "Een onafhankelijke onderzoeksredactie die verhalen maakt over maatschappelijke kwesties, in samenwerking met bedrijven en organisaties." Nou, innovatief hoor, onafhankelijk onderzoeksjournalistiek. Voor dit briljante plan kregen de dames van JOB 20.000 euro aan stimuleringssubsidie. En daar bovenop ontvingen ze de prestigieuze Toekomstprijs tijdens de uitreiking van De Tegels ter aanmoediging om hun waanzinnige idee van 'onafhankelijke onderzoeksjournalistiek' verder te ontwikkelen. Fantastisch. Zoveel stimulering en subsidie, nu moet het wel goed komen. O nee, want binnen een jaar maakt JOB bekend te stoppen. Holy fuck fail. Dat even snel 15k 20k winnen met een clichématig idee uit 2011 werkt nog steeds, dus. We hebben een idee, Stimuleringsfonds voor de Pers en Toekomstprijsuitdelers bij De Tegels. In plaats van zeecontainers vol geld over te maken naar gammele ideeën, spreken we gewoon af dat de enige stimulering van pers die we nog hanteren de volgende is: als een initiatief blijft bestaan, heeft het bestaansrecht en worden ze dus voldoende gestimuleerd. Dat heet ook wel: op eigen benen staan en anders ben je overbodig. Hoppa. Hoeveel geld en totale blunders scheelt dat wel niet? O, trouwens, de reden dat JOB er mee stopt: beide dames hebben nu een echte job gevonden. De één wordt redacteur bij Nieuwsuur (oeh, innovatief!) en de ander gaat het bedrijf OppasMikelsons groot maken. Nou, het waren 20.000 fantastische euro's.

Reaguursels

Inloggen

'Om misverstanden te voorkomen: wij hebben allebei een jaar vrijwillig aan het concept van JOB gewerkt en daar alle mogelijke energie ingestoken. De subsidie hebben we enkel gebruikt voor opstartkosten en externe hulp en advies, niet voor onze eigen uren. Het restant dat we overhouden gaat terug naar het Stimuleringsfonds voor de Pers.'

Pfff... Wat een wereldnieuws weer. Het wordt wel een trucje zo langzamerhand. Hangt er ergens bij jullie op de redactie een lijstje met onderwerpen die wekelijks afgehandeld moeten worden? Dat kan toch beter, JQ?.

Lowdown | 07-01-14 | 08:45

Als we het dan toch over subsidiepotjes voor innovatie hebben. Die hele pot (algemene innovatie pot) gaat nergens over. Als een bedrijf gebruik maakt van bepaalde methodes en 'de laatste technieken' dan krijgen ze al zo'n pot. Het klinkt natuurlijk allemaal leuk maar innovatie is niet met de laatste technieken werken maar toekomstige technieken en producten ontwerpen.Dan valt 99% van de bedrijven die nu die subsidies ontvangen af.

DerUnterMensch | 06-01-14 | 16:56

als een stelletje dodeboom journalisten een vernieuwd journalistiek 2.0 concept gaan beoordelen, dan weet je dat je kansloos bent op het moment dat je de prijs in ontvangst neemt

poldergeiz | 06-01-14 | 16:45

Lekker hoor, alsof je de loterij wint, 10k pp op de rekening en je hoeft het meteen niet meer uit te geven voor je 'onderzoekbureau' en ook geen verantwoording meer over te leggen.

Subsidie, je zou er bijna Subsidie® van maken.

LangeTijdGeleden | 06-01-14 | 16:09

Je kan ook je website vol banners hangen of af en toe met kleine letters -advertentie- boven een artikeltje plaatsen. Dan heb je geen subsidie nodig.

Getson | 06-01-14 | 16:04

De grootste persfaal is natuurlijk dat alle media organisaties zo druk zijn met het elkaar vliegen afvangen dat er vrijwel geen aandacht meer is voor de kwaliteit van het eigen product.
.
Ook gij GeenStijl, ok gij!

Parel van het Zuiden | 06-01-14 | 16:01

Off topic: ik lees zojuist dat Opzij is overgenomen door Veen Media. Godverdomme GS! Ik hoopte echt dat jullie het hadden overgenomen. Dat had zo gaaf geweest.

artbrut | 06-01-14 | 15:57

Ik krijg wel de indruk dat zodra er meer dan drie nullen achter staan, men totaal de grip op het bedrag verliest. Want verspilling is kut, maar nu staat Kwit te zeiken over een bedrag waar je niet eens een fatsoenlijke nieuwe auto voor koopt alsof het om miljarden gaat.

Leuk hoor, een beetje met de rode subsidie-lap zwaaien op GeenStijl. Maar de ECHTE geldverspillers zitten nog steeds bij Ontwikkelingssamenwerking. Die geven al 20.000 uit aan de tissues die ze nodig hebben om de tranen van het lachen te stillen elke keer als ze weer miljoenen overmaken naar één of andere anti-Westerse dictator.

Deze meiden moesten in ieder geval nog IETS doen voordat ze het geld kregen. En dat is al heel wat, als je kijkt naar hoe er geld wordt stukgegooid door de overheid. Ben benieuwd wat één straatterroristje al kost, vergeleken bij deze eenmalige som aan een (destijds) functionerend bedrijf.

Piet van het Padje | 06-01-14 | 15:56

@RedBill | 06-01-14 | 15:25
Wat ik zeker weet is dat de media in Nederland 100% onbetrouwbaar is. De beeldvorming die de NPO op het Nederlandse volk loslaat is volledig manipulatief.

GeenStijl heeft een formule waarbij je in ieder geval zeker weet dat jouw mening gehoord & getoetst wordt: de panelen.
Er worden balletjes opgegooid door de GS columnisten die vaak kant noch wal raken of soms juist recht voor z'n raap zijn. De lezers zijn vrij zich uit te spreken over deze onderwerpen. Reacties worden meteen geplaatst en beoordeeld. Dat maakt GeenStijl voor mij de meest betrouwbare nieuwsbron.

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:56

Wat is dit voor een non-artikel? 20.000 pegels is leuk om te hebben als aanmoedingsprijs en het loont ook zeker de moeite om als startup mee te doen met dit soort wedstrijden, maar het is nou niet bepaald het financiële fundament waarmee je een tweede NRC handelsblad mee neerzet. Meer een paar centen om je even goed in de kijker te spelen, toevallig ook precies de bedoeling van dergelijke prijzen.

BlitzFlicker | 06-01-14 | 15:53

Mark Smith | 06-01-14 | 14:54
Helemaal mee eens.
Het kan mij niet ongefundeerd of nodeloos kwetsend genoeg zijn, maar dit slaat helemaal nergens op.
Mikelson was geen oppas, ook geen student, had ook niks met journalistiek te maken.
Dit kan je niet maken tegenover mensen die voor dat bedrijf werken, zelfs voor Kwit is dit een rare opmerking.

Cuyahoga | 06-01-14 | 15:31

@wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:13 |
Kun je nagaan hoe triest het met de rest gesteld is...
Onafhankelijkheid voor GS is ook: hoe verdienen we zoveel mogelijk poen... Zij geeft dat echter ook gewoon toe...
.
Ow, en wereldheerschappij is natuurlijk ook een doel voor GS.

RedBill | 06-01-14 | 15:25

Waarom wordt een keurig studentenbedrijf gelinkt met het monster Mikelson?

niet voor de hond | 06-01-14 | 15:19

@wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:13
'in DE reaguurderspanelen vindT'

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:19

Aan de andere kant ook wel weer logisch. Wat zou één zo'n onderzoekje opleveren aan het eind? 1500 euro? Daar kun je met z'n tweeën net een kwart maand van rondkomen. Hoe betaal je dan de andere 11 3/4 maand?
Punt ligt dus niet zozeer bij de dames, als wel bij het schrale landschap dat de journalistiek heden ten dage is.

RedBill | 06-01-14 | 15:15

Ik wil wel zo'n student huren.
Ze schijnen alles te kunnen.

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:15

@overVecht | 06-01-14 | 14:53
Nee geen grapje.
De topics op GeenStijl neem ik natuurlijk met een korretje zout.
Maar in reaguurderspanelen vind echte onafhankelijke journalistiek plaats.
Ik ken geen enkel ander medium in Nederland waarbij de actualiteit zo onafhankelijk en ongecensureerd wordt behandeld als op GeenStijl.
Daarom ben ik hier.
Op deze site.

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 15:13

Belastinggeld zeker?

Ongelofelijk dat jullie al die miljarden aan geldwegsmijterij gewoon blijven betalen.

James Lastig | 06-01-14 | 15:09

Ik wil ook subsidie! of minder belasting betalen!

ikdenkwat | 06-01-14 | 15:08

Tja, kennelijk is er nog steeds geld om over de balk te smijten. Van wie komt dat geld uit het stimuleringsfonds van de Pers eigenlijk? Betalen jullie daar ook aan mee GS? Of is dat alleen van de dode-bomen-media?

RedBill | 06-01-14 | 15:08

Met mijn bedrijf "De Integere Tegel" ga ik trolworkshops geven. Bakito en Supermatthijs worden nog benaderd als cursusleider.
Eerst de subsidie even regelen.

Kapitein Sjaak Mus | 06-01-14 | 15:07

Maar ze hebben hun achterstallige huur, de gasnota, mobil bellen naar Greenpace Rusland en de garage wel betaald...

duitse herder | 06-01-14 | 15:06

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 14:52 |

De media in Noord-Korea is nog onafhankelijker dan GeenStijl.

Wc-kip | 06-01-14 | 15:01

Oh, als ze bij nieuwsuur aan de slag kan dan moet 't wel een blank vrouwtje zijn. Je komt niet bij het boegbeeld van linkskerkelijk preken als je niet keurig blank bent.

Ales | 06-01-14 | 15:00

Ik ga binnenkort het Stimuleringsfonds "ter bevordering van het betere gesprek" oprichten. Kom maar op met die centen...

eerstneukendanpraten | 06-01-14 | 14:59

Job 1:21 "De HEER heeft gegeven, d̶e̶ ̶H̶E̶E̶R̶ de dames hebben genomen,"

Simon de Danser | 06-01-14 | 14:57

20k is dan ook echt helemaal niks.

gerard_cocks | 06-01-14 | 14:56

Met de naam Job overleef je natuurlijk louter bij de gratie van gratis geld. En ben je gedoemd te mislukken bovendien......

Rémy Martin ® | 06-01-14 | 14:55

Subsidie? IS dat ooit goed terechtgekomen dan?

Rikketiktik | 06-01-14 | 14:55

Zo is ook NuPubliek tot stand gekomen, fijn met 80K subsidie. Nuwat?? Inderdaad, bestaat ook inmiddels niet meer. www.betaplaza.nl/?p=89

Nosky | 06-01-14 | 14:54

OppasMiikelsons.

Ongepast Quid.

Mark Smith | 06-01-14 | 14:54

De journalistiek is in Nederland allang dood en begraven. Een keer iets echt inhoudelijk onderzoeken en wat je schrijft staven met feiten is daarmee weer innovatief...

Parel van het Zuiden | 06-01-14 | 14:53

".. Een onafhankelijke onderzoeksredactie die verhalen maakt over maatschappelijke kwesties, in samenwerking met bedrijven en organisaties.."

Onafhankelijk. Behalve van de subsidielul dan natuurlijk.

Godsammekraken | 06-01-14 | 14:53

@wakkere_nederlander | 06-01-14 | 14:52

Hahahahahahahahaha! Die is goed!

Of wacht...

Dat was toch een grapje?

overVecht | 06-01-14 | 14:53

misschien is het handig om elke vorm van subsidie af te schaffen.

luccmeister | 06-01-14 | 14:52

Ergens baal ik ervan dat ik zelf niet op het idee was gekomen...

Maar dan komt al snel weer het gevoel terug dat ik trots ben dat ik op een eerlijke manier mijn centjes bij elkaar hark.

overVecht | 06-01-14 | 14:52

Ik ken maar 1 echte onafhankelijke onderzoeksjournalistiek in Nederland en daarom ben ik hier.
Op deze site.

wakkere_nederlander | 06-01-14 | 14:52

Als iets goed is heeft het geen subsidie nodig. Punt.

Godsammekraken | 06-01-14 | 14:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken