Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Erasmus Uni promoot pedo-professor

ethischepedo.pngOnze vrinden van de Facebookpagina Linkse Indoctrinatie op mijn Universiteit, waar studenten tot ergernis van de indoctrinerende profs hun uni kunnen namen en shamen qua schaamteloze Frekige brainwashing, stuitten op een opmerkelijk verhaal. Niet zozeer Linkse Indoctrinatie, dus niet zo geschikt voor hun pagina, maar wel PedoPromotie. Nemen wij u mee terug naar 2009, naar een WTF topic over ethiekdocent Theo van Willigenburg die koorknaapjes uitwoont. Niet de aangewezen persoon om na recidiverend kinderbepotelen een grote mond over ethiek te hebben dus. Halen wij een oude koe die van jonge blaadjes houdt uit de sloot. Zeg ons, GeenStijl, waarom? Nou. Tweedejaars IBA- en bedrijfskundestudenten (circa 800 studenten) aan de Erasmus Universiteit Rotterdam hebben les van prof. Hans van Oosterhout. En die is dikke matties met pedo-ethicus Theo van Willigenburg. En lector Oosterhout stelt de aanschaf van dit boek verplicht. Auteur: de ethiekpedo. Een boek over management philosophy, hartstikke nuttig want "readers will come to understand the often penetrating arguments used in the debates." Ja die kennen we, die penetrerende argumenten van mijnheer Van Willigenburg. Vrindjespolitiek waarbij studenten verplicht bepaalde boeken moeten aanschaffen is schering en inslag, meldt een EUR-alumnus ons in de mail, maar studenten voelen zich nu extra vies over dit misbruik. "Ik wil dat boek niet eens aanraken, laat staan lezen" en "schandalig dat de EUR ons boeken laat kopen van een veroordeelde pedofiel" waren enkele van de reacties. 800 x de aanschafprijs van 40 euro is 32000 euro bruto omzet per lichting studenten. Daarvan blijft vast een gezellig deel aan de strijkstok van Van Willigenburg hangen.

Reaguursels

Inloggen

Nog ff een vraagje. Moet je ook dead als je vanuit je levensovertuiging een echte paedo bent? Vind sex namelijk niet zo eng, namelijk. Dacht er al zo over toen ik 10 was. Gewoon leuk. Kon ik van christenen/moslims/jehovas/leraren niet zeggen.

Stir Glenfarclas II | 11-12-13 | 01:46

Lekker blind MSM blijven volgen, schaapjes. Komt helemaal goed. En flink bang zij, hè?

Stir Glenfarclas II | 11-12-13 | 01:40

@pauw186 | 10-12-13 | 21:38:
Haha! Mooi! Ze roepen dat zelf over zich af, met hun linkse alles-moet-kunnen en weg-met-ons mentaliteit. Wat je zaait, zul je oogsten. Enjoy.

prakkie | 10-12-13 | 23:02

Beetje tendentieus dit en behoorlijk oud nieuws dit. Ik heb het IBA vak drie jaar geleden ook gevolgd. Toen was dit ook al echt allang bekend en moesten we ook al dit boekje kopen.

Trouwens is die Van Oosterhout is een geweldige docent, een van de betere die op de RSM rondloopt.

-TJ- | 10-12-13 | 23:00

Ik heb ook aan de EUR gestudeerd, maar heb nooit geweten dat er een pedo-professor was? Vond het verder wel een prima universiteit.

Maar de EUR kan zich beter zorgen gaan maken over de kwaliteit van de studenten. De laatste jaren lopen er opvallend veel Turken en Marokkanen rond die er eigenlijk niet thuishoren. Ook opvallend dat ze de laatste jaren ineens last hebben van tentamenfraude en diefstallen in de UB. Om maar niet te spreken over Marokkanen die docenten bedreigen. Zulke dingen kunnen echt niet op een universiteit.

pauw186 | 10-12-13 | 21:38

Geenstijl slaat hier de plank volkomen mis. Als de inhoud van het boek niet OK is dan hoor ik dat graag, maar zelfs als een moordenaar goede wetenschap bedrijft dan moet een universiteit dat gewoon doceren. Ik ga nu over godwinnen: de nazi's maakten de relativiteits theorie van Einstein ook verdacht omdat Einstein Jood was.

ED-209 | 10-12-13 | 21:18

Iedere keer weer blijken er 'mannen' niet af te kunnen blijven van jonge jongens/jongetjes. Homofiele pedo´s vormen veruit de grootste groep pedofielen. Laat over het waarom daar nou eens zo een geleerde homofiele pedofiele ´professor´ een boek over schrijven achter de tralies. Heel duidelijk is, dat homofilie gewoon domweg over de streep is en slechts leidt tot verdere verwording.

Zo, ik wordt niet meer lastig gevallen met uitnodigingen voor de Prey Pride.

vanhetvarken | 10-12-13 | 20:46

@S.Boon | 10-12-13 | 16:17 | + 22 -
Als kritiekloze student heb jij een prima universiteit gekozen. Ik heb ook aan de EUR gestudeerd, ik vond het super politiek correct. En boekjes kopen van hoogleraren? Altijd! In Leiden (ook gestudeerd) was het minder pc maar boekjes kopen van hoogleraren á 70 euro per stuk? Van hetzelfde laken een pak.

Hans Hillen | 10-12-13 | 20:08

Wij lezen bij onze studie wel eens Martin Heidegger, en die was lid van de NSDAP. Toch lijken mensen totaal geen probleem te hebben met deze filosoof die toch lid was van de nazi-club van Hitler.

Ik heb er zelf ook niets tegen dat we dit lezen hoor, want het gaat meer om het denken van de man dan zijn verleden, en zo is het ook met deze man denk ik.
(al begrijp ik waarom het raar is dat een ethicus die pedo is een boek schrijft over ethiek).

ImmanuelKant | 10-12-13 | 19:59

Eerst moeten we van links policorren.
Nu moeten onze studenten een boek van een pedo kopen op de doctrine universiteit.
Niet zozeer linkse indoctrinatie?!
Klopt! Is gewoon overheersing en onderdrukking van t soort waar Mao jaloers op zou zijn.
Hoe dan ook, ethiek en integriteit kennen ze niet die rooie rakkers,.. ja het verkrachten van de ethiek en integriteit van anderen,.. dat kunneb ze wel.
Hebben de nederlandse rechters en de diverse ovj's soms allemaal op de zelfde school gezeten?
Sjesus zeg, wat is het toch raar volk.
Is het ethisch verantwoord om te zeggen dat links volk een soort Quincey gezwel is dat moet worden weggesneden?

amin | 10-12-13 | 19:36

@Doldwaas | 10-12-13 | 17:53
Een praktiserend pedofiel dient, in principe, dood gezwegen te worden, minimaal. Of hij nu wel of niet zinnige zaken op papier zet, doet dan niet meer ter zake.

Anarchus_Rex | 10-12-13 | 19:10

Oud nieuws gebeurt al jaren dat je op scholen boeken verplicht moet aanschaffen die door docenten zijn geschreven. Of die nu worden gebruikt of niet dat boeit niet. Vestzak, broekzak dingetje.

dwar | 10-12-13 | 18:49

Als het inderdaad vriendjespolitiek is dat dat boek aangeschaft dient te worden is dat kwalijk. Ik denk echter niet dat de boeken van Theo van Willigenburg over managementethiek gaan over het managen van een bordeel met minderjarigen. In die zin zou ik dus niet weten waarom een boek van Van Willigenburg per definitie niet voorgeschreven zou kunnen worden.

Doldwaas | 10-12-13 | 17:53

Joh, vriendjespolitiek in de wetenschap?

Ga 's aan de UvA kijken bij FMG, je weet niet wat je ziet. De grootste onbenullen krijgen daar een Dr. of een Prof. titel.

Snackbar van Allah | 10-12-13 | 17:37

getergde kaasboer | 10-12-13 | 16:06 | + 7 -
Geneeskunde is daar wel gewoon goed. Maar goed, dat is dan ook wat anders dan geschiedenis en dat soort 'studies'.

eekhoorn14 | 10-12-13 | 17:19

" 'Ik wil dat boek niet eens aanraken, laat staan lezen' en 'schandalig dat de EUR ons boeken laat kopen van een veroordeelde pedofiel' waren enkele van de [DEBIELE] reacties."

Hier is een beetje sprake van een Ad Hominem: Omdat een persoon X iets negatiefs (ik probeer het niet te downplayen!) heeft gedaan/doet, is die persoon nooit meer in staat om ware uitspraken te doen. Dat boek gaat niet eens over pedoseksualteit. Het is gewoon niet waar dat, omdat je een veroordeelde pedo bent je plotseling niet meer gekwalificeerd bent over onderwerpen te spreken die niet eens met pedoseksualiteit te maken hebben (ethiek is een groot domein en zijn specifieke expertise zou compleet los kunnen staan van de pedo-problematiek).

Eerst eens het boek lezen voordat je er een oordeel over velt lijkt mij: wie weet wordt er met geen woord gerept over pedo-problematiek en is het gewoon een prima boek over meta-ethiek.

epicelitist | 10-12-13 | 17:18

Kudo's Nanninga!
Het is de top van de ijsberg maar toch… top!

Einde van de Domheid | 10-12-13 | 17:14

@Nequebard | 10-12-13 | 16:39
Ik ben ook een racist.

Als lelijke en dikke wijven een ras zijn tenminste...

dlseth_ | 10-12-13 | 17:12

Wie Erasmus al een links bolwerk noemt moet van-voor-naar-achter nog maar eens oefenen!

Boekenkeus is wel belachelijk btw.

Geert Linkers | 10-12-13 | 17:07

" 'Ik wil dat boek niet eens aanraken, laat staan lezen' en 'schandalig dat de EUR ons boeken laat kopen van een veroordeelde pedofiel' waren enkele van de [DEBIELE] reacties."

Hier is een beetje sprake van een Ad Hominem: Omdat een persoon X iets negatiefs (ik probeer het niet te downplayen!) heeft gedaan/doet, is die persoon nooit meer in staat om ware uitspraken te doen. Dat boek gaat niet eens over pedoseksualteit. Het is gewoon niet waar dat, omdat je een veroordeelde pedo bent je plotseling niet meer gekwalificeerd bent over onderwerpen te spreken die niet eens met pedoseksualiteit te maken hebben (ethiek is een groot domein en zijn specifieke expertise zou compleet los kunnen staan van de pedo-problematiek).

Eerst eens het boek lezen voordat je er een oordeel over velt lijkt mij: wie weet wordt er met geen woord gerept over pedo-problematiek en is het gewoon een prima boek over meta-ethiek.

epicelitist | 10-12-13 | 17:06

@StijlvolRechts | 10-12-13 | 16:34
Sliptong | 10-12-13 | 16:19 Eens.

Sliptong | 10-12-13 | 17:00

@Bakito | 10-12-13 | 15:54 | + 3 -
De meest voorkomende vorm van kindermisbruik is geestelijke mishandeling. Vaak veroorzaakt door godsdienst- of andere vormen van waanzin bij één of beide ouders of verzorgers......

Aktivist | 10-12-13 | 17:00

@Parsons | 10-12-13 | 16:28
Het is defember, remember. Bakito plusmaand valt in de komkommerperiode als de hardwerkende reaguurder van zijn zuurbetaalde vakantie aan het genieten is en geen tijd heeft Bakito te minnen.

Sliptong | 10-12-13 | 16:59

Grappig, die pedoschrijferT, weet niet eens de volledige definitie van een 'theorie'. Dat kan je al terug lezen in de eerste paar alinea's van sommige van z'n werken en z'n hoofdstukken. Vervang (sommige) van de woorden door 'hypothese' en dan klopt het weer wel.

Deze man is blijven hangen in z'n middelbare school leeftijd. Zijn sexuele voorkeur blijkbaar ook.

LangeTijdGeleden | 10-12-13 | 16:51

@Nequebard | 10-12-13 | 16:43 | + 1 -
Yep werkzaam aan de ERASMUS Universiteit.

Totale malloot die man. Maar er zijn er nog meer van hoor.

Ooit tentamen gedaan, als je rechts antwoorden invulde 3, als je ze links invulde 7.

Ik word volgens mij soms wel eens aangehaald tijdens college omdat ik WEIGERDE tentamenvraag te beantwoorden wegens te suggestief links.

Hilarisch, als het niet zo triest was.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:47

Oh, gaan we op de 'guilty by association'-tour?

Tjesus Nanninga, lijkt wel een beetje een nazi-methode. En als ik dan de 'guilty by association'-methode even mag aanhalen...

Oh wacht, sorry, kun je niets aan doen, schuld van je vrouwenbrein. My bad, sorry.

Ballenman | 10-12-13 | 16:47

@Kutsnob | 10-12-13 | 16:41 |
"Actie en Reactie", Nick Huls.
Behoorlijk veel onzin in veel te veel woorden.

Nequebard | 10-12-13 | 16:43

-weggejorist-

Kutsnob | 10-12-13 | 16:41

Ik moest daar ook eens een boek kopen dat geschreven was door een professor die ons ook de basis van sociologie bij wilde brengen (want blijkbaar was dat nuttig, al weet ik nog steeds niet waarom), een linkse socioloog. Ik vond sociologie al volstrekt nutteloos, maar wat er in dit boek stond was nog erger dan alle grappen die we erover kunnen maken.

In dat boek stond letterlijk "racisme is geworteld in blanke individuen" en werd gezegd dat de Nederlandse cultuur "burgerlijk, calvinistisch getint" was en dat immigranten uit niet-westerse landen daar een waardevolle aanvulling op waren. Die man was compleet belazerd, een grijze babyboomer met een hekel aan Nederland.

En ja, dat was verplichte stof.

Nequebard | 10-12-13 | 16:39

@Lacan | 10-12-13 | 16:31 | + 1 -
Ah zo, ik dacht dat je doelde op Lof der Zotheid, mijn fout.

Klopt het is ongenuanceerd en het zijn ad hominems, maar ik verbied niemand om kritisch te zijn. Alhoewel dat wellicht niet in dit artikel naar voren komt vind ik de academie vaak een stelletje navelstaarders.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:36

Psssst, niet schrikken he. Er zijn nog steeds mensen die kopen mijn kampf de bijbel of de koran of boeken van andere barbaren en moordenaars. Daarnaast ken ik Hans van Oosterhout als een van de betere docenten op de Unie die niet zomaar een boek zou aanprijzen als het geen goed boek zou zijn. Dat je een pedo kent betekend niet dat je er zelf een bent en het boek gaat niet over pedofilie of aanzetten tot... Ik zie echt het probleem niet.

StijlvolRechts | 10-12-13 | 16:34

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:17
Euh.. wie spreekt hier in dit topic over "het evangelie van de malloten moet nagezongen worden". Welke evangelie bedoelde je dan als dit geen verwijzing is naar de besproken literatuur?

Lacan | 10-12-13 | 16:31

@dzncknmbsttnt | 10-12-13 | 16:26 | + 0 -
Niet sinds de oprichting... maar men volgt de academie wel klakkeloos.

Zie een stapel, zie de onzin dat criminologie ons mee opzadelt.

Het wordt gepredikt als een waarheid terwijl de laatste theorie maar wederom de waan van de dag blijkt, helaas zit je hier meestal wel weer 30 jaar beleidsmatig aan vast.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:30

Ten eerste, als het boek het beste bij de stof past zoals Hans van Oosterhout dat bedoelt, maakt het totaal niet uit wie het heeft geschreven. Ten tweede, bijzonder om Hans van Oosterhout zo af te schilderen, hij is by far een van de beste docenten van de Bachelor Bedrijfskunde en IBA, die juist een poging doet diep in te gaan op de stof. Maar daar zullen jullie wel geen kaas van gegeten hebben, anders zouden jullie niet zo'n ongegrond en slecht artikel schrijven.

Dreeman | 10-12-13 | 16:28

Welke pedo zit Bakito te minnen? Het is de Bakito plusmaand, remember?

Parsons | 10-12-13 | 16:28

Dus als ik het goed begrijp is het zo dat een pedofiel per definitie geen goede boeken kan schrijven?

Patrick Vermeulen900 | 10-12-13 | 16:28

Mag toch aannemen dat de EUR eens een hartig woordje gaat spreken met Van Oosterhout. Lijkt me niet echt een goede reclame voor deze universiteit dat hij boeken van een veroordeelde pedoseksueel promoot. Blegh, heel vies dit.

LJBrinkhorst | 10-12-13 | 16:26

De gedachtengang achter dit artikel is dubbel. De indirecte klacht is dat professoren studenten verplichten een boek van een (bevriende) collega aan te schaffen, en zo elkaar steunen. Dat is fout, want op de universiteit dient het te gaan om inhoud, niet om de auteur en zijn financiële welgesteldheid.
.
Vervolgens is de klacht dat de auteur van dit boek een pedofiel is. Maar wacht eens even, moest het niet juist om de inhoud gaan?
.
Geenstijl to the rescue, de professoren hebben ooit samen een artikel geschreven. Helder, duidelijk, ze zijn beste vrienden...
.
De aanschaf van het boek was van begin af aan gericht op de ondersteuning van de auteur. De auteur is een pedofiel. Het boek was van begin af aan gericht op de ondersteuning van deze pedofiel.
.
Kaas de Vies | 10-12-13 | 15:57 |
Die klaagzang kan je horen sinds de oprichting van de academie. Lang verhaal kort: De academie kan NIET worden gekaapt door een stelletje moralisten, omdat het volgen van de academie iets is wat je ZELF doet. Als je de professor als 'kapitein van het schip' de koers laat varen terwijl jij het dek schoonhoudt en begint te klagen dat er niets interessanters om de hoek komt kijken, doe je iets fout.

dzncknmbsttnt | 10-12-13 | 16:26

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:21 | + 0 -
Brutus68 is een eendimensionale spruitjesluchtverkoper. Zelfs in Swiebertje werd hij gezien als reactionair

Bakito | 10-12-13 | 16:25

Is best wel aanpoten... zo'n professor roeping

duitse herder | 10-12-13 | 16:23

@Bakito | 10-12-13 | 16:10 | + 0 -
Verdorie, dat is dan weer jammer. Je vliegt nu weer volledig uit de bocht! Had Brutus68 nog gelijk ook

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:21

Ja maar GeenStijl, wat als dat nou een heel vetgoed musthave boek is voor destudentuh?

Sliptong | 10-12-13 | 16:19

Jammer dat die jongen die Freek de Jonge zo leuk in de hoek zette bij P&W van die website over Linkse indoctrinatie op mijn Universiteit nog niet doorheeft dat je op de meeste hoogleraar-posten in NL alleen benoemd kunt worden als je lid bent van de juiste politieke partij. Daar zou hij zich wat meer op moeten focussen, dan komt er pas echt een hoop shit naar boven.

Outsider-Inside | 10-12-13 | 16:18

Dit issue speelt al jaren. Vijf jaar geleden zat ik in het zelfde college, inderdaad gegeven door Prof. Van Oosterhout, en wij kregen hetzelfde boek voorgeschreven. Een van mijn medestudenten bracht dit issue ter sprake, maar toen werd het afgedaan met het argument dat het privéleven van de schrijver niets afdeed aan de inhoud van het boek. Nu moet ik zeggen dat het boek een aardig inzicht verschaft in de wetenschapsleer en dat de colleges van Van Oosterhout mij altijd hebben aangesproken. Toch staat dit mij nog altijd bij, wat een flinke smet achterlaat op een interessant onderwerp.

PS: Kleine correctie aangaande jullie berekening. Jullie gaan geheel voorbij aan de royalties die de schrijver ontvangt (vaak niet meer dan 5% van de totale opbrengst). De rest gaat rechtstreeks naar de uitgever.

Sanity Requiem | 10-12-13 | 16:18

@Lacan | 10-12-13 | 16:12 | + 0 -
Jij denkt toch kritisch na.

Maar goed, wijs aan waar ik een boek afkeur.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:17

Het boek lenen via de bieb, inscannen en op mega uploaden. Verdien je biertjes mee.

blinde kip | 10-12-13 | 16:17

Kaas de Vies | 10-12-13 | 15:57 | 
Ik, als tweedejaars bedrijfskunde student aan het Erasmus heb de Lof der Zotheid in m'n kast staan (en ook gelezen dus). Ik kan je vertellen, de academie is niet gekaapt door moralisten bij ons, maak je maar geen zorgen. Al ben ik het er wel mee eens dat het uiten kritiek niet heel goed mogelijk is in een collegezaal met vierhonderd studenten en werkcolleges die worden gegeven door hogerejaars.
Ik vind dit topic verder maar gezeur. Pedofilie en Wetenschapsfilosofie hebben vrij weinig met elkaar te maken, dus wat maakt het uit.

S.Boon | 10-12-13 | 16:17

@clabamsk | 10-12-13 | 16:10
Links en rechts bestaat niet meer.
Dat is geworden:
'Weg-met-ons' versus 'Ik-vreet-dit-niet-meer!'

Ars Vivendi | 10-12-13 | 16:15

@Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:03 |

Voor wat betreft die pedo's... Ik zat persoonlijk meer aan iets in lijn van uw nick te denken. Maar goed, ik ben dan ook van het klootjesvolk...

Parel van het Zuiden | 10-12-13 | 16:15

Joehoe Den-Haag! Doe eens onderzoek naar kartelvorming in het Universitaire bedrijf. Boeken en publicaties van collegae aanbieden (lees opdringen) aan studenten, is ook gewoon nepotisme. Komt de kwaliteit niet ten goede, belemmert het ontwikkelen van kennis en alternatieve meningsvorming enz. etc..

Sardonicus | 10-12-13 | 16:14

Een pedofiel die een boekje opendoet over ethiek?
En dat onze kinderen daar gedwongen uit gaan leren?
Pure gekte.

Ars Vivendi | 10-12-13 | 16:12

@Kaas de Vies | 10-12-13 | 15:57 |
Om kritisch nadenken vragen en dan hier een boek afkeuren ogv één dikke vette ad hominem? LOL

Lacan | 10-12-13 | 16:12

Pedofilie=links

clabamsk | 10-12-13 | 16:10

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:03 | + 0 -
Het is dan ook beter om kinderen op te voeden in een commune of woongroep. Is veel natuurlijker dan het achterhaalde en streng orthodox-christelijk concept van "gezin als hoeksteen van de samenleving"

Bakito | 10-12-13 | 16:10

Net een paar maanden bezig aan de VU en heb dit al 2 x meegemaakt.
Eerst bij Management en Organisatie (docent: G.P. Melker). Verplichte literatuur (o.a.): 250 managementbegrippen (auteur: u raadt het al, G.P. Melker).
Docent marketing (docent: E.F.J. Lancée) probeerde hetzelfde truukje uit te halen. In de 2e week van de 2e periode kwam zijn boekje 'succesvol online adverteren'. Hij stelde voor om het hele programma van het vak om te gooien en zijn boekje in te passen. 2 tientjes de man voor een 137 pagina's tellend flutboekje.
Godzijdank was de meerderheid tegen.

Bassie_ | 10-12-13 | 16:07

Ha die EUR is ook niet meer wat het nooit geweest is. Nog los van de incestieuze vriendjespolitiek bij flutopleidingen en pedoprofs.

Ze hebben nu het perfecte verdienmodel gevonden: buitenlandse studenten. Grote hordes halen ze binnen en proppen ze her en der in gebouwen op het terrein. De EUR is de grootste huisjesmelker van Rotterdam. Daarnaast krijgen ze natuurlijk ook voor buitenlandse studenten evenveel belastinggeld van de overheid. Dubbel cashen.

De colleges worden evenwel steeds slechter door aanwezigheid van allerhande studenten die geen behoorlijk Engels maar koeterwaals spreken. Op het terrein zelf struikel je nu over de gejatte en gesloopte fietsen en stukgegooide drankflessen.
Lang leve het hoger onderwijs!

getergde kaasboer | 10-12-13 | 16:06

@Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:03 |
Misbruik en verkrachting gebeurt ook vaak in huiselijke sfeer of bij een vertrouwenspersoon zoals (zwem)leraar, priester etc

Idontgiveafunk | 10-12-13 | 16:05

@Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:03

Tuin niet in die gladde praatjes van Bakito.

brutus68 | 10-12-13 | 16:05

Het is me toch wat, zeg.

dapperebobo | 10-12-13 | 16:04

Dit zat er aan te komen, maar ik weiger pedo's te accepteren onder het mom van "afwijking"/hij heeft z'n straf al gehad. Het past niet, het maakt onschuldige onvolwassen levens kapot en dat moet je niet accepteren

arikanari | 10-12-13 | 16:04

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:00 | + 0 -
De waarheid ligt in het middenvinger?

Bakito | 10-12-13 | 16:03

@Bakito | 10-12-13 | 15:54 | + 3 -
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik begrijp alleen niet het "wij gutmenschen". Ik ben niet zo'n gutmensch namelijk en ik vind derhalve dat pedo's en kinderverkrachters/misbruikers beter chemisch gecastreerd kunnen worden. Lost veel op. Mishandeling is veel lastiger omdat het vaak in de huiselijke sfeer plaatsvindt. Mss iets betere sociale controle?

Kobus Kloothamer | 10-12-13 | 16:03

Grappig in het linkje naar het boek, bovenaan staat dat het voor 37,50 is incl verzend kosten, later is dat excl verzend kosten, oplichters! maar had ook niets anders verwacht

Idontgiveafunk | 10-12-13 | 16:02

Zeker, dit is onwenselijk en viesbah. Maar hoeveel erger is dit eigenlijk dan gedwongen te worden om vele euro's per dag aan parkeerbonnen in 020 te betalen om een PvdA bolwerk (en hun parasiterende achterban) financieel overeind te houden? Zeker nu je bij elke parkeermeter ook nog verplicht je kentekennummer en bankpasgegevens moet achterlaten.

Daar mag GS wat mij betreft ook nog wel een Defember topic over schrijven.

Professor Superhirn | 10-12-13 | 16:01

@hendrikjandetuinman | 10-12-13 | 15:57

Hij schrijft over ethiek. Pedo's en ethiek, lastige combi.

brutus68 | 10-12-13 | 16:01

@Bakito | 10-12-13 | 15:59 | + 0 -
Mijn cijfers zijn op een hand te tellen, en het aantal kan ik het beste aanduiden met een vinger geplaatst tussen mijn wijsvinger en mijn ringvinger.

Kaas de Vies | 10-12-13 | 16:00

Kaas de Vies | 10-12-13 | 15:57 | + 0 -
Heb je daar ook cijfers van? En dan bedoel ik niet het aantal GS-topics

Bakito | 10-12-13 | 15:59

Maar verheerlijkt deze vent dan pedofilie in zijn wetenschappelijke verhaal, of snap ik het even niet?

hendrikjandetuinman | 10-12-13 | 15:57

De academie is gekaapt door moralisten, de academie is dood. Kritisch nadenken mag niet, evangelie van de malloten moet nagezongen worden.

Erasmusje, mijn klein lief vogeltje, zouden ze Lof der Zotheid dan niet gelezen hebben?

Kaas de Vies | 10-12-13 | 15:57

Een ijskoude rilling liep over mijn rug.

ElMatadero | 10-12-13 | 15:56

Dit slaat nergens op. Je kunt de universiteit niet het curriculum gaan voorschrijven op basis van het privéleven van de auteur. Niet verstandig.

DaughtersofLot | 10-12-13 | 15:54

Toch is pedofilie maar een marginaal aspect van de totale kindermishandeling.

Het aantal kids dat door papa Henk wordt geslagen of psychisch mishandeld is vele malen hoger dan het aantal pedo-slachtoffers.

Maar enfin, die vangen wij gutmenschen wel op.

Bakito | 10-12-13 | 15:54

Ik wil echt niet weten wat er aan die 'strijkstok' van van Willigenburg hangt.

rara | 10-12-13 | 15:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken