Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DEFEMBER DOE-DING. Eis je privacy-gegevens op

bits_of_freedom_logo100.jpgGeinig doe-dingetje voor in het weekend: alle persoonlijke informatie opvragen die overheidsorganen én bedrijven van je in hun archiefkelders hebben. Je hebt werkelijk geen idee hoeveel mensen er zijn die weten waar je huis woont, hoe je kinderen heten, welke zenders je kijkt en wat voor sites je bezoekt, wat het saldo van je bankrekening is en welke chips je daar mee koopt, waar je op vakantie gaat of hoe, en welke parfum je voor je meisje koopt - als de mensen die je hypotheekschuld in de gaten houden het tenminste toelaten. Serieus. De hele wereld heeft je gegevens. Want iedereen heeft een bankrekening. Inboedelverzekering. Autoverzekering. Zorgverzekering. Nog tig polissen die op -verzekering eindigen. Airmiles. FreeBees. Bonuskaart. New York Pizza. Sparerib Express. Gemeentelijke Basis Administratie. Een parochie. Sportbond. Bol.com. Gas, water & licht-leverancier. Arts, apotheek en ziekenhuis. Mobiele provider. TV- en internetprovider. OV Chipkaart. NS-abonnement. GreenWheels. MKB Brandstof. ANWB. Uitzendbureau. Parkeervergunning. De Hypotheker. Pensioenfonds. Vakbond. Hotels.com. Spaarkaarten van kledingwinkels, parfumzaken en drogisterijen. Groupon. Lidmaatschap van een politieke partij. Uiteraard de Belastingdienst, en wie weet ook de AIVD. Zelfs, als je donateur bent, de privacyridders van Bits of Freedom. Die laatsten hebben een retehandig tooltje online gezet: de PRIVACY INZAGE MACHINE (PIM). Met een paar keer klikken heb je zo een stapel brieven liggen die naar ieder bedrijf & instantie in Nederland gestuurd kan worden om te vragen: wat weten jullie van mij, wie weten het nog meer, waarom weten anderen het ook en welke logica ligt hier aan ten grondslag. Nogmaals: retehandig. En bijzonder goed om jezelf bewust te worden van de toegang tot informatie die je achteloos aan anderen en hun commerciële belangen weggeeft. En als je toch bezig bent: De Piratenpartij heeft een paar hapklare Wob-verzoekjes online gezet om je eigen AIVD-dossier mee op te vragen. Klikken, printen, Wim-Lex likken en opsturen maar die postzak vol papieren DDoS-verzoeken. Wij hadden er gemiddeld 44 (!) uit de PIM-lijst. En dan dus onze vuistdikke AIVD-dossiers nog.

Reaguursels

Inloggen

We worden allemaal geVukked door de mensen bovenaan de piramide, en door mensen als macaronneman die zonder verstand afstand nemen van hun rechten, en helaas vertegenwoordigd die onwetende achteloosheid het grotere merendeel van de mensen.

Kijk eens om je heen en vraag je eens af of de wereld is zoals hij zou moeten zijn?

QuantumTroll | 08-12-13 | 20:39

Het opvragen van je eigen dossier is niet echt bijzonder verdacht. Met een spandoek op een plein zwaaien is dat eerder. Gewoon even doen dus, geen alternatieve briefteksten bedenken, enkel een prikje uitdelen aan de staat: "we weten dat je ons volgt".

Ludwig von Mises | 08-12-13 | 11:31

hadden ze je gegevens nog niet dan na het gebruiken van PIM iig wél....

deuZigeZelluf | 08-12-13 | 10:23

Zo moet je je kopie van je paspoort aanpassen: pim.bof.nl/gebruikers/geef-niet-meer-...
zou eigenlijk opgenomen moeten worden in het echte artikel had een zinloze discussie bespaart.

osbama bin barrack | 08-12-13 | 03:21

Zoals alreeds gemeldt is `big data´ de nieuwe vijand.
Alleen waar we dan zo bang voor moeten zijn is vooralsnog niet geheel duidelijk.
Wel is duidelijk dat we de alluhoedjes tevoorschijn moeten halen en de dikte verdubbelen met lood tot stahlhelmdikte.
And be prepared. Voorzetje alvast -

books.google.nl/books/about/The_Preppe...
www.google.nl/webhp?nord=1#nord=1&...

said_fred | 07-12-13 | 18:27

Lijkt mij een leuk idee voor mensen met teveel vrije tijd met een paranoïde inslag. Voor de hardwerkende Nederlander die elke morgen vroeg uit de veren moet om zijn rekeningen te mogen betalen wat minder is mijn inschatting.

Ik begrijp dat ik dingen over mezelf van mezelf moet gaan opvragen om waarschijnlijk raamambtenaren een dagbesteding te bezorgen die daar ook al niet op zit te wachten daar hij liever als dagbesteding uit het raam kijkt.
Maaruuuhhh, weet ik die gegevens over mezelf ook niet al zeluufff ??
Ik voor mezelf heb maar een paar (onvermijdelijke) lidmaatschappen of gehad, ga niet met openbaar vervoer, koop veel cash, heb geen bonuskaarten en dergelijke onzin, ben geen donateur van `bits of freedom´, Grienpies en dergelijke Linksche Kerk tenenkaashippieclupjes.

Het idee is wel weer leuk voor stalkers en de Charles Mansonentjes onder ons (beetje erg gevonden vreten voor ze leek me zo)
www.google.nl/webhp?nord=1#nord=1&...
www.delta.tudelft.nl/artikel/gruwelijk...
Gesproken over misbruik maken van de aanwezige info.

AIVD of NSA ben ik ook al niet interessant voor.
En waar die WOB voor gebruikt (of misbruikt) wordt is ook al gevoegelijk bekend en zijn er dus figuren die daar weer als parasiet een boterham aan verdienen.
Wat die Assange betreft is het vooral de beelden van de `burgerslachtoffers´ (met ak47 in de hand dus) die vanuit een Apache wordt neergemaaid die blijven hangen.
We kunnen weer stellen dat er geen zwart/wit situaties bestaan maar wel a thousand shades of gray.

said_fred | 07-12-13 | 15:41

Ik heb deze brief een half jaar geleden naar zo'n 30 organisaties gestuurd (waaronder AH, Google en wat Nederlandse financiële instellingen, keurig met postzegeltje, mijn adresgegevens en een kopie van m'n ID. Response: nul. Ze hebben er gewoon schijt aan.

Rest In Privacy | 07-12-13 | 14:56

Eigenlijk zou de overheid moeten verplichten dat opslag van persoonsgegevens geld kost en wel richting de burger (dus geen verkapte belasting).
Bijvoorbeeld 1e item 0.10 euro, 2e item 0.20 euro, 3e item 0.40 euro en zo telkens verdubbelen.
Naam, Adres, Telefoonnummer en rekeningnummer zijn dan al 4 items, dus al 1,50 euro.
Elk stukje data erbij is vaak al overbodig en gaat dus geld kosten.
Dan zijn er heel weinig bedrijven die 10 of meer items willen opslaan van je.

Informatie over je surfgedrag valt uiteraard ook hieronder en wel per kenmerk.
Informatie delen met andere bedrijven telt ook mee, dus een reclame-bedrijf wat zich opdeelt in 100 BV's en zo "maar" 10 cent per item kwijt is mag dus niet.
Gewoon elke collectie waarin je voorkomt moet bekeken worden hoevaak je voorkomt en dat bepaalt dus de prijs.

Misschien kan de EU hier ook nog wat in betekenen, zodat Amerikaanse bedrijven hier ook verplicht kunnen worden.

Gijsie | 07-12-13 | 14:18

paost712 | 07-12-13 | 12:20
Dat weet ik. Maar dat zo'n club zonder jouw te informeren (terwijl ze dus op hun site zeggen dat wel te doen, dus gewoon glashard liegen) wel mede kunnen bepalen of jij bij een bedrijf klant kunt worden of niet, is natuurlijk van de zotte.
En dan niet op basis van persoonlijke informatie, maar ook gewoon op adres of (nog algemener) postcode. Je zal maar in een huis komen wonen waar de vorige bewoners notoire wanbetalers waren......
Krijg dat maar weer eens recht.

frenkievee | 07-12-13 | 12:36

@frenkievee | 07-12-13 | 11:5
Eigenlijk schrik hier niet van, ik had geen idee dat deze toko bestond trouwens.
Gegevens uit openbare en semi-openbare bronnen worden op een hoop gegooit en aan de hand daarvan word bepaald of u goed bent voor uw geld of niet.

Datzelfde doet de overheid maar dan met de aanname dat uw gedragingen een gevaar voor de openbare orde kunnen opleveren.
En juist daarom is #defember gestart geloof ik...

paost712 | 07-12-13 | 12:20

"De gegevens die bedrijven over je hebben heb je ooit zelf verstrekt."
paost712 | 07-12-13 | 09:43 |
.
Eens, maar die vlieger gaat niet altijd op. Er is een of andere club, met de naam Experian, die in opdracht van telecom- en postorderbedrijven checks doet over je betaalgedrag en kredietwaardigheid. Die club verzamelt zonder dat je daarvan op de hoogte bent allerhande gegevens van je. Ze kunnen zelfs advies geven aan een postorder om je niet als klant aan te nemen omdat je in een bepaalde postcode woont. Leuk als je net verhuisd bent en altijd keurig op tijd je rekeningen betaald hebt.
Zie deze draad op TrosRadar uit 2011: forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?...
Volgens hun eigen site ben je op de hoogte van hun verzameldrift, maar ik heb nog nooit iets van hun gehoord. Blijkbaar is een briefje sturen nog steeds een onevenredige inspanning. www.experian.nl/over-experian/over-uw-...

frenkievee | 07-12-13 | 11:51

Postzegels likken? Wat jaren nul. Zeker al een hele tijd geen brieven meer verstuurd?

zuiderduin | 07-12-13 | 11:33

Geen geld voor een printer en papier. Moest een auto kopen van Mark.

blinde kip | 07-12-13 | 11:02

Een beetje heel erg grappig dat GS ineens de ALUhoedjes links tipt.
-
Een beetje de Telegraaf die Nelson Mandela eert als heilige.

2emeREP | 07-12-13 | 11:00

@Kaas de Vies | 07-12-13 | 10:49
Zelfreinigend vermogen? De VVD is gewoon bang voor alle negatieve pers die dit mee kan brengen. Het kiezersvolk accepteert het gewoonweg niet dat politici dronken achter het stuur zitten. Dit artikel gaat over burgemmeesters, maar het laat wel zien hoe men omgaat met zatlappen in de politiek. www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

rara | 07-12-13 | 10:53

@rara | 07-12-13 | 10:37 | + 0 -
Als dat zo is. Hulde voor het aftreden, zelf reinigend vermogen VVD is dus wel aanwezig.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 10:49

Niet meer pinnen bij Appie. Je rekeningnummer kan gebruikt worden om je boodschappenprofiel samen te stellen. En nooit, ook niet eenmalig, je pin en je bonuskaart in één keer gebruiken, want die kunnen aan elkaar worden gelinkt.

peeppeep | 07-12-13 | 10:48

Als mijn AIVD dossier door de brievenbus naar binnen geworpen wordt, gaat straks mijn voordeur niet meer open.

Feynman | 07-12-13 | 10:48

Eens met Vanbukkem. Je krijgt echt niet alles wat ze van je weten. Onzinnige actie dus,

Kameroudste | 07-12-13 | 10:47

Als ik een AIVD dossier zou hebben, zou ik die helemaal niet openbaar willen. Eerst verzoek om inzage met beroep op Wet bbescherming persoonsgegevens (Wbp) met een dreiginkje Wob wanneer ze dat wel erg beperkt uitleggen.

altootje | 07-12-13 | 10:47

Kaas de Vies | 07-12-13 | 10:28
Oh dank je. Nu voel ik me een stuk gerustgestelder....

Dat ambtenarenapparaat dat tijdens WWII actief meewerkte met de bezetter had ook een eed afgelegd.

Altijd maar weer die oorlog erbij slepen maar de hele vervolging van Joden en anderen was niet mogelijk geweest zonder de medewerking van het grijze ambtenarenapparaat. Ik wil niet zeggen dat nu zoiets weer gaat gebeuren maar als er iets is wat de 20ste eeuw duidelijk heeft gemaakt is dat de Staat niet te vertrouwen is, om het nu linksom of rechtsom is.

Zzzzooooffff | 07-12-13 | 10:46

Ze hebben bij BoF een goede websitebouwer nodig. Elke keer als je iets aanklikt scrolt de site naar boven, bloedirritant. En onnodig. En traag.

Kameroudste | 07-12-13 | 10:44

Die Privacy machine klopt wel, handige manier om aan privacy te geraken.
Tenminste... het zou kunnen met een beetje slechte bedoelingen.

Terpen-tijn | 07-12-13 | 10:39

Ik geloof er niks van, dat ze daadwerkelijk alle informatie over jou opsturen die ze hebben. Hooguit wat onbeduidende informatie die de Albert Hein ook had kunnen vergaren. Bij wijze van zoethoudertje.
Hoe weet je zeker dat ze niks achterhouden? Valt zoiets te controleren?
Het zou mij zelfs niks verbazen als de AIVD een soort bliksemafleider is voor onze ultra geheime dienst.
Overheden zijn gewoon niet te vertrouwen.

VanBukkem | 07-12-13 | 10:39

@Zzzzooooffff | 07-12-13 | 10:22 | + 2 -
Ja maar de hebben een eed of belofte afgelegd.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 10:28

maçonneman | 07-12-13 | 09:24
He maçonneman, als je toch geen reet geeft om privacy, gooi dan even je NAW gegevens hier op GS. Geef ook even de pincode van je bankpasjes. Je hebt immers niks te verbergen dus ook niks te vrezen.

Je zult dit waarschijnlijk niet doen omdat je ons niet kent en vertrouwt. En terecht. Maar je kent al die onzichtbare ambtenaren die van alles van je willen weten en bijhouden ook niet. Maar die vertrouw je wel?

Zzzzooooffff | 07-12-13 | 10:22

@rara | 07-12-13 | 10:08
Oooh, is dát wat hij bedoelt met "kwaliteit"?

Kapitein Sjaak Mus | 07-12-13 | 10:16

@rara Hehe +1

Robert M. Pirsig | 07-12-13 | 10:12

@rara | 07-12-13 | 10:08
Maar bij een BMW mag dat dan weer niet!

Ars Vivendi | 07-12-13 | 10:11

@Robert M. Pirsig | 07-12-13 | 10:07
Iedereen weet dat dat boek gaat over het vervangen van koppakkingen door stukkies blik.

rara | 07-12-13 | 10:08

Ik zou wel willen, maar ik durf niet.
Stel je voor dat je niet in hun archief voorkomt.
Besta je dan wel?

*Kierkegaard maar weer eens gaat lezen *

Kapitein Sjaak Mus | 07-12-13 | 10:08

@Ars Vivendi Dan heb je mijn boek niet goed begrepen. ;-)

Robert M. Pirsig | 07-12-13 | 10:07

Ik heb al een aantal keer gebeld met de belastingdienst inzake het opzeggen van mijn abonnement. Wegens te duur en ongevraagde post. Wettelijk zijn bedrijven verplicht je maandelijks op te kunnen laten zeggen.
Maar om de een of andere reden begrijpen ze dat daar niet ofzo.

Mastermattie | 07-12-13 | 09:59

@Robert M. Pirsig | 07-12-13 | 09:51
Zo te zien aan je nick ga jij vandaag vast geen brieven sturen, maar lekker sleutelen aan je motorfiets!

Ars Vivendi | 07-12-13 | 09:58

[vul hier uw adresgegevens in, dan kunnen we uw brief aanmaken.]

En dan daarna, SUKKEL je bent erin getrapt!

Robert M. Pirsig | 07-12-13 | 09:51

@Parel van het Zuiden | 07-12-13 | 09:41
Ik zou dat moveren negeren.

Ars Vivendi | 07-12-13 | 09:48

Is trouwens wel slim om het nu te doen, want in december heeft iedereen het ontzettend druk met het einde van het jaar, die 4 weken gaan ze niet halen.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:47

Ze moeten dus binnen 4 weken reageren. En als ze dat niet doen? Heb ik dan recht op een schadevergoeding?
- Extra papier en postzegels bestellen doet -

IJzervreter | 07-12-13 | 09:45

Stel dat ze mij NIET op de korrel hebben en ik stuur ze een brief, dan eh, hebben ze mij dus eh...

Ars Vivendi | 07-12-13 | 09:44

De gegevens die bedrijven over je hebben heb je ooit zelf verstrekt.
Of om iets kopen of om kortingen of geld terug te krijgen. Je hebt dan een zakelijke relatie met zo'n bedrijf en die gegevens _moeten_ zij van de belastingdienst een zekere tijd bewaren.

Irritanter zijn de gegevens die bedrijven, zonder dat daartoe een zakelijke noodzaak voor is, van je moeten bewaren in opdracht van onze overheid.
Internet historie en belgegevens om maar wat te noemen.
Juist dat soort gegevens gaan een eigen leven leiden en kunnen (en zullen!) ooit opgevraagd worden en foutief geintrepreteerd worden waardoor er strafbare feiten geconstrueerd worden.
Men zoekt echt niet naar redenen waarom jij onschuldig bent of zou kunnen zijn.

Ronduit bedreigend voor ons allemaal is het feit dat veel mensen privacy niet begrijpen of associëren met de deur op slot tijden het kakken. Juist dat onbegrip zorgt ervoor dat tegengeluiden nauwelijks of niet gehoord worden.
Onze overheidsdiensten zijn net kleine kinderen: ze gaan door met hetgeen zij doen zolang het ze niet verboden wordt (en ze af en toe 'straf' krijgen).

paost712 | 07-12-13 | 09:43

Wat moveert iedereen om moveren te gebruiken?

Parel van het Zuiden | 07-12-13 | 09:41

@deleraarspreekt | 07-12-13 | 09:35 | + 0 -
Maar vind je het dan niet gek dat alhoewel het jou geen ene moer interesseert anderen jouw informatie reuze interessant vinden?

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:39

Goed bezig!

Rico den Hollander | 07-12-13 | 09:36

Als New York Pizza daardoor mijn salami binnen het kwartier bezorgd, zal ik erover nadenken ... Voor de rest interesseert dat hele spionage gezeik mij geen ene moer ...

deleraarspreekt | 07-12-13 | 09:35

Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst een brief op de post heb gedaan.

Ars Vivendi | 07-12-13 | 09:33

@maçonneman | 07-12-13 | 09:24 | + -5 -
Probeer eerst eens je eigen vraag te beantwoorden.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:32

@maçonneman | 07-12-13 | 09:24
Wat moveert jou om mij het recht op privacy te ontzeggen?

rara | 07-12-13 | 09:32

Als ik de letters PIM zie moet ik toch aan iets heel anders denken...

eerstneukendanpraten | 07-12-13 | 09:32

Ik ben volledig transparant en dus onzichtbaar...

eerstneukendanpraten | 07-12-13 | 09:30

Ik zou trouwens elke brief afsluiten met.

"U heeft toch niets te verbergen?"

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:30

@ZDEV | 07-12-13 | 09:21 | + 0 -
Ik heb er altijd een watermerk + datum bij.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:28

Ik woon niet in NederHolland... alles is ok

duitse herder | 07-12-13 | 09:28

Sinds ik geen internet meer heb slaap ik een stuk lekkerderder.

fuckje | 07-12-13 | 09:27

Wat ook handig is is dat je bij de gemeente kan aangeven om jouw gegevens "geheim" te laten inschrijven.

www.rotterdam.nl/product:geheimhouding...

Althans het kan in Rotterdam

Zo heb je meer controle over je gegevens.

Kaas de Vies | 07-12-13 | 09:27

@necrosis | 07-12-13 | 09:23
Jezelf zorgen maken is nooit goed en maakt het leven onnodig zwaar. Maar pas op voor kopen bij de Aldi en Lidl, dat zijn duitsers...

Ongeblustekalk | 07-12-13 | 09:25

Privacy, who gives a shit! Enne, nu GEENSTIJL aan het knuffelen is met clubjes voor mentaal geretardeerden als De Piratenpartij en Anonymous begin ik mij serieus af te vragen wat GEENSTIJL nu precies moveert om ons te vervelen met deze Defember onzin!

maçonneman | 07-12-13 | 09:24

@Ongeblustekalk | 07-12-13 | 09:20
Ik koop nooit bij AH, ik hoef me dus geen zorgen te maken?

necrosis | 07-12-13 | 09:23

Tip:
plak ff de naam van de instantie duidelijk over je ID-bewijs zodat ze hem niet kunnen misbruiken.

En vraag direct ff om vernietiging van dit kopie ID want ze hebben hem alleen eenmalig nodig ter identificatie.

ZDEV | 07-12-13 | 09:21

@Comablower
Volgens mij is het bij wet verboden om een kopie van een ID-bewijs te maken...

Ing. eslapen | 07-12-13 | 09:20

@necrosis | 07-12-13 | 09:15
Gha, zwarte busjes zijn niet zo erg, dat zijn bouwvakkers.
Wanneer de AH bonuskaart het niet meer doet, moet je gaan uitkijken, dan hebben "ze" je op de korrel schijnt het.

Ongeblustekalk | 07-12-13 | 09:20

De brief naar de TMG gaat dadelijk op de post.

Ing. eslapen | 07-12-13 | 09:17

Iets met slapende honden

Põhjapõder | 07-12-13 | 09:16

@Ongeblustekalk | 07-12-13 | 09:09
Is het wel veilig om te reaguren op jouw comments?
Of staan er straks weer zwarte busjes voor mijn deur?

necrosis | 07-12-13 | 09:15

Ja tuurlijk, kopie van je ID-bewijs toevoegen. Geef ze nog meer informatie.

Comablower | 07-12-13 | 09:12

@Van Rossem | 07-12-13 | 09:04
Wim-Lex likken?
Sorry, dat laat ik liever over aan zijn Argentijnse.....[zelf in te vullen]

necrosis | 07-12-13 | 09:12

Ik heb al zo'n verzoek naar de NSA gestuurd met als enige resultaat dat mijn verbinding is ingestort.

Ongeblustekalk | 07-12-13 | 09:09

Al die informatie kan tegen je gebruikt worden.
Geef daarom nooit correcte info aan al die instanties, als het niet verplicht is.

King of the Oneliner | 07-12-13 | 09:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken