Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U zit op een dinsdag in december in uw auto met draaiende motor op een parkeerplaats bij CS Leiden met uw knipperlichten aan. Mag dat?

Kunnen we hier wel weer zo'n moppig meerkeuze tekstje plaatsen, met A: Grap Zus, B: Grap Zo, C: Draai die telefoon nou eens. Maar het antwoord is gewoon D: Nee, natuurlijk. Niet in Leiden. Daar schrijft de burgerhatende roverheid meteen een dikke prent uit. Wat lul je. Betalen zul je. Ondertussen ergens anders in Leiden 534DSC0008.jpgTrololo-lo 534DSC0147.jpgLalalala la.

Reaguursels

Inloggen

Regels waren ooit bedoeld om chaos te voorkomen. Nu is het vooral gemeentekasje spekken. "Waar kan ik nog een bonnetje kwijt" denkt de straatambtenaar. Als de automobilist er nou gewoon bij staat, geef hem dan gewoon een waarschuwing en ga niet direct dat bonnetje schrijven. Zo triest. En maar afvragen waar die weerzin tegen de roverheid vandaan komt.

Ramsesz | 04-12-13 | 23:58

sufkut en tweetybird: laat nou eens zien waar staat dat het wel mag?? Dus waar beschreven staat dat dit GEEN parkeren is.En daarbij is het geen Mulder maar een naheffing (belastingrecht).appeltje2010 | 04-12-13 | 14:45 | + 0 -

Appel het gaat er niet om of het nu wel parkeren is of niet, zolang jij bij je auto bent, heb je de kans om een kaartje te halen. Dat is waar de rechter naar kijkt. Het valt voor de boa haast niet te bewijzen dat jij er al langer staat . De rechter kan niet anders beslissen dat de boete onterecht is. En dat is de realiteit. Op een parkeer terein die niet van slagbomen gebruikt maakt. Het recht om een kaartje te halen blijft zolang jij bij je auto bent. Dat is schijnbaar iets wat sommige niet willen begrijpen. Maar zie het maar zo, jij komt met je auto aan zet hem neer stapt uit om een kaartje te halen, een boa springt op en geeft jouw een boete geen kaartje. Dat zou dan dus betekenen dat op het moment jij naar de automaat loopt je vogelvrij bent en de boa je kan bekeuren. Niet dus. Daarvoor wat anderen ook denken of zeggen , deze man zijn boete wordt doorhet gerecht ingetrokken. Reden hij was nog bij zijn auto en heeft het recht om een kaartje te halen. Er sstaat nergens een tijd aangegeven en de boa kan niet laten zien dat de man er al langere tijd staat, en is ook nergens in de wet beschreven. Zoals ik al zei de parkeerwachter had hem moeten manen om alsnog een kaartje te halen of moeten manen dat de man de parkeerplaats moet verlaten als hij dat niet doet. Dat had de regel geweest, niet een boete geven want ook al zijn vele het er niet mee eens, dat recht had de parkeerwachter niet. Zou maar mooi zijn ook jij rijdt het parkeerterein op staptuit om een kaartje te halen, plop parkeerboete. Nou en daarom dus zal de rechter de boete intrekken.

tweetybird | 04-12-13 | 20:57

Wat een ontzettende LUL met zn hooghartige "ik heb erg veel verstand van rechten". Wat ben je dan een ontzettende looser in je pauper Megane. En dan triest je motor laten draaien met de alarmlichtjes aan. Veel sneuer wordt het niet. Lul-met-vingers.

henkojenko | 04-12-13 | 15:55

@sufkut en tweetybird: laat nou eens zien waar staat dat het wel mag?? Dus waar beschreven staat dat dit GEEN parkeren is.

En daarbij is het geen Mulder maar een naheffing (belastingrecht).

appeltje2010 | 04-12-13 | 14:45

Vlgs art. 41 RVV:
Parkeren is het doen of laten staan van voertuigen, anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt word tot het onmiddelijk in- en uitstappen van personen of het onmiddelijk laden of lossen van goederen. Hij staat gewoon stil, zonder dat er iemand in- of uitstapt, of er iemand laadt of lost, is deze bon legaal. Echter moesten ze die wachter een knal op z'n bek geven voor het uitlokken van haat jegens de politiestaat.

the_dredge | 04-12-13 | 11:49

beste geenstijl... dit is echt de laatste keer dat ik een parkeer gerelateerd topic van jullie wil zien. Het is niet boeiend, punt. Als je echt baanbrekende items wil brengen adviseer ik jullie om eens naar brussel te gaan en het prikklok gedrag van euro parlementariers eens onder de loep te nemen.

kudt met dt | 04-12-13 | 00:06

Man, ga toch bricken!

zelf_bedacht | 04-12-13 | 00:06

hier kennen ze het verschil ook niet tussen een verbod op stilstaan bord en verbod op parkeren bord dus dit verbaasd me niks. Ik word er wel boos van, flink zelfs. Niet alleen omdat het mag maar omdat men je gewoon een boete kan geven onder wet mulder en je het uit mag gaan zoeken. Ik zou in ieder geval zelfs bonnetjes vragen van je aangetekende brieven nu.

sufkut | 03-12-13 | 23:54

speedy_con33 | 03-12-13 | 21:49 | + 0 -

Lullige 57 euro?! Ik vind het anders een gigantisch bedrag, gezien de gevarensetting.
Belachelijk, zo zie je wat er gebeurt als je een simpele zak het mandaat geeft om boetes uit te delen.

Swabibi Musampa | 03-12-13 | 23:43

zoals gezegd op zwartekip. Procedeer er tegen zolang U een kans maakt. Rechter,cjib bedrijf,co-rechter etc ect kosten per uur al het 10 voudige dan deze lullige 57 euro.

Beroep instellen loont: allereerst is er een flinke kans dat de boete wordt vernietigd, als u maar de moeite neemt om naar de kantonrechter te gaan. Er zijn namelijk simpelweg te weinig rechters beschikbaar. En best vaak is er echt wel wat mis met een boete. Maar ook al blijft de boete in stand: de kosten die u veroorzaakt door tot het gaatje door te procederen, zorgen er voor dat de roverheid aan u geen cent verdient. Sterker: met een beetje geluk betaalt het CJIB aan u! Rente, kostenvergoedingen, dwangsommen, etc. De wereld op z’n kop? Wellicht, maar neem van kippie aan: op z’n kop ziet ‘t er een stuk vrolijker uit. De wereld op z’n kip zeg maar.

speedy_con33 | 03-12-13 | 21:49

"Ik heb vrij veel verstand van rechten, helaas"
Zo'n pedant lulletje verdient gewoon een flinke douw.

boasatlas | 03-12-13 | 21:37

Mauzzie | 03-12-13 | 12:52 | hahahahaha

No Mames | 03-12-13 | 20:54

regels en wetten zijn richtlijnen om de samenleving leefbaar te houden. althans zo zou het mijn inziens moeten zijn. Is het nou echt nodig om iemand met draaiende motormeteen een bekeuring te geven? hij staat niet dubbel geparkeerd of veroorzaakt geen overlast, enige wat overblijft is het spekken van de overheid, omdat ze tegenwoordig niet voldoende geld binnenhalen om alle linkse hobbies te financieren.

oh nee he | 03-12-13 | 20:38

Hoop van harte dat ie een bekeuring krijgt, als ie deze zaak gaat winnen staan de tokkies straks massaal met hun alarmlichten aan voor de ingang van de Aldi de boel te blokkeren...

Fijne kerel | 03-12-13 | 20:01

Gasten, dat filmpje is 4 minuten lang en mevrouw de vriendin is er nog steeds niet. En die boa stond er echt niet te schrijven vanaf dat mevrouw de vriendin uitgestapt was. Meneer staat daar dus minstens 5 minuten met draaiende motor + de tijd dat mevrouw de vriendin na afloop van het filmpje nog nodig had om terug te komen.
Bewijs genoeg voor de rechter dat meneer er te lang geparkeerd staat om zonder te betalen en zonder boete weg te komen.

lemans24 | 03-12-13 | 19:56

Een filmpje maken als je een (terechte) bekeuring krijgt... en jezelf dan een verzetsstrijder voelen...

Datzegik2235 | 03-12-13 | 19:36

In plaats dat ie nu zijn vrouw belt om een kaartje te kopen.... volgens mij kwam zij net aanlopen... dan had die bekeurder niets te zeggen gehad, want je hebt een paar minuten om een kaartje te kopen. Opgelost met een kaartje met 5 of 10 minuten parkeren. Sukkel.

Premier Trutte | 03-12-13 | 19:11

<iframe width="480" height="270" frameBorder="0" src="http://humortv.vara.nl/embed.308705.stadswachten.html"></iframe>

mente aperta | 03-12-13 | 19:06

Tja, ik had dezelfde bon. Géén 1 euro betaald voor max 40 minuten. Is halen en brengen, achterkant leiden Centraal. De meeste blijven met draaiende motor wachten op een treinpassagier. :-( En dan heb IK weer geen plek.. !

Biels | 03-12-13 | 19:05

En dan te bedenken dat betalen aan deze hufters je eigen keuze is, geen wet!!!! Zolang men maar de moeite neemt om in verweer te gaan. http://www.dezwartekip.com/

trotsopGn! | 03-12-13 | 18:52

Waarom is het betaald parkeren ingevoerd, lijkt mij net als overal ter regulering om langparkeerders te weren en iedereen een kans te geven daar voor korte tijd te vertoeven.
Dit bekeurgedrag gaat alle perken te buiten bestuurder is en was maar een minieme tijd daar aanwezig, bewezen door draaiende motor en aanwezig zijn in de auto.
Dit bekeurgedrag van VMBO ers is pure terreur en dient geen enkel doel, van waar zij voor in dienst gesteld zijn.

gebrokenvleugel | 03-12-13 | 18:43

Volgens mij had hij dan ook beter niet uit kunnen stappen. Domme zet. Alleen een draaiende motor en knipperlichten zijn sowieso niet voldoende om het niet als parkeren aan te merken zoals al eerder opgemerkt.
Ik denk niet dat we deze meneer met een win op GeenStijl terug zien.

WieIsDeChef | 03-12-13 | 18:28

Goedkoope server gekocht GS?

mois | 03-12-13 | 18:20

-weggejorist-

mois | 03-12-13 | 18:19

-weggejorist-

mois | 03-12-13 | 18:18

-weggejorist-

mois | 03-12-13 | 18:17

@tweetybird: ambtseed, sukkel. De boa hoeft niks te bewijzen. Net zo min als een agent die mij op de bon zet voor rechts inhalen.

Vip3r | 03-12-13 | 18:17

STILSTAAN
Een STILSTAAND VOERTUIG is een voertuig dat niet langer dan nodig stilstaat voor:
het laten in- en uitstappen van personen of voor het laden en lossen van goederen.

PARKEREN
Een GEPARKEERD VOERTUIG is een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- en uitstappen of voor het laden en lossen.

Dokken dus.

mois | 03-12-13 | 18:16

De enige reden dat GS dit online zet is omdat iedereen snapt dat meneer Frank ernaast zit. Dit ga je gewoon verliezen en je zet jezelf nog voor schut ook, met je: helaas heb ik veel verstand van rechten. Nou, daar zul je achter komen, bokkelul.

Vip3r | 03-12-13 | 18:12

De enige goede weg van de parkeerwachter was geweest om de man een aanwijzing te geven door te zeggen dat hij of een kaartje moet halen als hij langer wil blijven staan of anders het parkeervak te verlaten. Maar dat wist de parkeerwacht wel. Maar hij dacht zonder bewijs een boete te kunnen uitdelen. De parkeerwacht weet dondersgoed dat die voor de rechter word ingetrokken. Maar ja als parkeer nsb-er kun je het toch proberen, want mischien maakt de man zoals vele geen bezwaar. Want ingetrokken gaat de boete worden als de boa geen bewijs kan leveren hoelang de auto er stond met de bestuurder erin. De boa moet namelijk het bewijs leveren.

tweetybird | 03-12-13 | 17:54

@appeltje 2010
Het gaat in weze zelfs niet om of de motor draait of niet, het gaat erom dat de bestuurder nog aanwezig is bij de auto. Het is aan de boa om te bewijzen dat hij daar allang staat zonder parkeer ticket voor de rechter. Dat is bijna onmogelijk. Als de man zegt ik sta er net en was net van plan om een ticket te gaan halen hebben ze wettelijk geen poot om op te staan. En zal de boete vernietigd worden. De rechter hoort enkel van bewijs uit te gaan. De man kan bewijzen dat hij aanwezig was bij zijn auto de motor draaide, en wat kunnen de boa's dan bewijzen. Zie je nu wat ik bedoel. Zij moeten aannemelijk maken dat hij er al lang staat. Kunnen ze niet, dus verliezen ze. Zo makkelijk is het. En ik weet waar ik over spreek want heb het zelf meegemaakt en die zaak gewonnen. Boa's ontbrak het aan bewijs hoelang ik daar stilstond, etcera, en de rechter stelde dat er van parkeren nog geen sprake was daar ik nog in het voertuig zat en de motor nog draaide, en ik niet hoefde te bewijzen dat ik van plan was om een kaartje te halen. Of net pas aankwam.

tweetybird | 03-12-13 | 17:42

Parkeren of stilstaan zijn volgens de wet 2 verschillende dingen. De parkeerwacht kan voor de rechter niet laten zien dat de man er een bepaalde tijd staat. De motor draait nog, de man hoeft enkel bij de rechter te verklaren dat hij aan kwam rijden, en van plan was een kaartje te kopen. Dat is de realiteit, en al stond de man er al een uur, dat is voor de rechter niet ter doende.
De man met de draaiende motor hoeft niet te bewijzen, de boa wel. Geen bewijs dat de man er al lange tijd stond en de boa heeft de zaak verloren. Zo is het. Ook stilstaan op een parkeerplaats is niet verboden. Onder parkeren wordt weldegelijk verstaan motor uit, auto verlaten en de deuren op slot. Op dat moment wordt pas van parkeren gesproken. Niet eerder. Want dan is het stilstaan. En dan moet er ook nog de mogelijkheid geboden tot het halen van een kaartje. In weze is het zo dat als je zonder kaartje staat en er komen boa, s aan en jij komt net aanlopen je gelijk naar de parkeer automaat moet lopen, en voor 5 minuten een kaartje trekken. Ook al weten ze dat je er al een uur staat , kunnen ze toch geen boete uitschrijven. Jij zegt ik was een kaartje halen, aan hun is het om voor de rechter te bewijzen dat je er al een uur stond. Kunnen ze niet. Daarmee wil ik dus zeggen dat zolang het persoon bij zijn eigen voertuig is in weze de boa geen poot heeft om op te staan. Zij handhaven het beleid en zij moeten ten alle tijden bewijzen bij de rechter.

tweetybird | 03-12-13 | 17:26

JesusChrist,

Als je parkeert bij een station koop je een parkeerkaartje, tenzij je een passagier uitlaat en onmiddellijk weer weg rijdt.

Dat is overal zo, bij elk groot station, bij elk groot Academisch Ziekenhuis. Niks Leids, niks bijzonders.

Dat je dan tegen alle conventies in toch je eigenwijze punt probeert te maken met je nutteloos draaiende motor, je knipperlichtjes, je juridische kennis en je in portrait gefilmde videootje, alleen om 50 cent uit te sparen, is echt wel heel erg sneu.

Peyronie | 03-12-13 | 17:08

Overigens betwijfel ik of je uberhaupt wel de leeftijd hebt om een rijbewijs te hebben, laat staan ooit een prent te hebben gehad. appeltje2010 | 03-12-13 | 16:52 | + 0 

Maar liefst al 32 jaar heb ik mijn rijbewijs.

tweetybird | 03-12-13 | 17:06

@ Mr Dixit
Een parkeerontheffing voor een boa in leiden geldt bij handhaving en/of surveillance en niet als je lunch boodschappen gaat doen bij de hoogvliet aan de garenmarkt. De ontheffing geldt ook niet als je aan je kantoor zit of staat te roken aan de tweelingh straat. Misschien wel makkelijk als je de regels kent als je ze moet handhaven.....

Fillem | 03-12-13 | 17:01

@tweetybird
Hier de wet: wetten.overheid.nl/BWBR0004825/Hoofdst...
Hoofdstuk 1, artikel 1 en dan even ctrl+f 'parkeren'.

Ook fijn voor de rechtopfilmert van deze boete :).

Overigens had de filmer het natuurlijk wel bij het rechte eind toen hij zei dat ie mocht filmen omdat het op de openbare weg is. DAT begreep de parkeerwacht dan weer niet maar ja daarom is ie ook parkeerwacht :).

appeltje2010 | 03-12-13 | 17:00

@tweetybird: lees anders eerst even de definitie van parkeren, de wettelijke. Staat hierboven ook maar 10x uitgelegd dat het niet te maken heeft met wel of niet draaiende motor.

Je vergelijking met alcohol achter het stuur gaat ook niet op. Je wordt dan wel als "bestuurder" gezien maar bent echt niet aan het rijden. Echter mag je geen dronken bestuurder zijn en dus krijg je idd een prent.
Bij de mobiele telefoon overigens het omgekeerde: als je stilstaat mag je je telefoon gewoon vasthouden, ook als dat voor een verkeerslicht is of op een parkeerplaats met draaiende motor. Moet je alleen wel een parkeerkaartje halen bij betaald parkeren.

Overigens betwijfel ik of je uberhaupt wel de leeftijd hebt om een rijbewijs te hebben, laat staan ooit een prent te hebben gehad.

appeltje2010 | 03-12-13 | 16:52

Haha, heerlijk. Zo'n arrogante zak, met zijn "ik kan het helaas niet anders maken voor u" en "ik heb helaas vrij veel verstand van recht". Wat een arrogantie zeg, zum kotzen. Zij hebben VMBO gedaan en hij heeft 'recht' gestudeerd, dat is hij toch per definitie beter en heeft hij per definitie gelijk? En dan zo op je bek gaan omdat je gewoon geen gelijk hebt. Heerlijk.

Gewoon betalen, vrind!

Jaap Brulaap | 03-12-13 | 16:43

En dan wil ik ook nog even zeggen hoe ik weet dat de parkeer nsb-ers bakzeil halen. Ook ik heb dit mogen meemaken. Ik heb het tot een zaak aanlaten komen en gewonnen. De boete werd vernietigd. Want hij was onterecht gegeven. Om de reden die ik hierboven al gegeven heb. De boete werd dus ingetrokken en ik hoefde niet te betalen.

tweetybird | 03-12-13 | 16:31

Die parkeerwachten hebben schijnbaar weinig te doen want ze zijn schijnbaar massaal geenstijl opgestuurd om te minnen. Stelletje achterlijk boa's, ga lekker straatschoffies aanpakken. O dat durf je niet. Tsja dan maar onterechte boetes uitschrijven, je moet toch wat als gemeente nsb-er. Ik heb meer respect voor de politie als die halve zolen die denken dat ze swartzenegger zijn en zich werkelijk als sukkels gedragen. Ik heb 100 keer liever met een poltieman van doen als zo'n etter. Te bang om straatschoffies tot de orde te roepen , maar wel als een parkeer nsb-er tekeer gaan. Let maar eens op, staan er een stel van die straatschoffies te etteren lopen ze er met een straal omheen, maar zien ze een geparkeerde auto zonder kaartje zijn ze er als de kippen bij. Lullo's zijn het. Als je niks meer kunt weet je het ineens je wordt boa. De enigste baan waarvoor je echt niks hoeft te kunnen als alleen een huichelaar zijn.

tweetybird | 03-12-13 | 16:24

Zijn die twee foto's van het autootje van "handhaving" ook door Frankster gemaakt? Alweer jammer joh, of je het nou leuk vindt of niet, die lui hebben een bijzondere ontheffing, gelijkwaardig aan die van de politie. Zomaar een idee: ga solliciteren als BOA. Krijg je ook een bijzondere ontheffing en kun je lekker je kennis koketteren. Ik zeg, doen!

Mr Dixit | 03-12-13 | 16:15

Nee de parkeerwachters gaan dit verliezen. De reden, ze weten niet hoelang de auto daar staat, en zolang de motor draait is de auto nog niet geparkeerd. Dan kan de man altijd nog een kaartje halen, hij is namelijk op dat moment in weze nog aan het rijden. Zou mooi zijn als jij je auto neerzet er komt een parkeerwachter aan voordat je een kaartje hebt kunnen halen en boete. Nee parkeren is werkelijk je voertuig uitzetten, je deuren afsluiten en weggaan. Slim van de man was dan alleeen niet om in een parkeervak te gaan staan. Hijhad beter voor het parkeervak blijven staan. Maar echt parkeren is toch echt stilstaan motor uit en de auto en parkeerplaats verlaten. De parkeerwachten zijn dus weldegelijk fout. Een invalide kan er ook wel een kwartier over doen voordat hij de motor heeft afgezet, de auto heeft afgesloten en de parkeerplaats verlaten. Dan zou die ook een boete moeten krijgen. Ook staat er geen bord dat jeniet mag stilstaan daar. De parkeerwachters kunnen het wettelijk dus nooit hard maken. De man kan zeggen ik was effe ergens mee bezig, en daarna wilde ik een parkeerkaartje halen. Aangezien de motor nog draaide heeft de man gelijk. Kijk het maar na in de wet, als je dronken achter het stuur zit en je staat stil met een draaiende motor, ben je voor de wet toch een deelnemer aan het verkeer. Zo ook de man wettelijk gezien staat hij nog niet geparkeerd zolang zijn motor draait. Hij is nog steeds deelnemer aan het verkeer. De foto, s daarentegen van de auto van de parkeerwachten zijn zeer duidelijk, die staan geparkeerd, de motor staat uit en de auto is afgesloten en verlaten. Dokken dus.

tweetybird | 03-12-13 | 16:12

hippevogel | 03-12-13 | 14:35
Klare zaak dus. Niet eens een wetsartikel maar jurisprudentie. Hoi Frankster!

Mr Dixit | 03-12-13 | 16:11

Heeft Leiden nog meer gemeen met Luxemburg behalve dat de plaatsnaam met een L begint. In Luxemburg heb je de "Pechard" (de Parkeerwacht). Deze personen worden gerekruteerd uit de groep wezens die te dom worden geacht om het beroep van Gendarme (Koddebeier) uit te oefenen. Het verhaal gaat dat de Pechard altijd z'n hoofd schuin houdt als hij een bon uitschrijft zodat de geringe hoeveelheid hersenen bij elkaar komt om nog enig verstand te voorzien. Kennelijk gaat het in Leiden net zo bij de Pechards van handhaving.

Brulboei_61SB | 03-12-13 | 15:54

Natuurlijk zijn die boa's te sneu voor woorden, maar in dat geval is natuurlijk onze parkerende knipperlichtbediende ook een zakhooi met een lintje. Zet gewoon je auto neer en betaal 10 of 20 cent. Klaar, kan die debiele bonnenneuker ook weer snel aan de koffie. Maar goed, ik heb dan ook een teringhekel aan mensen die met draaiende motor staan te wachten.

FrankVeer | 03-12-13 | 15:35

Ik betaal nooit in de bioscoop. Loop gewoon naar binnen en ga zitten. Als ik gecontroleerd wordt zeg dat ik geen film kijk maar gewoon even zit te wachten op iemand. Daarna upload ik het filmpje van het bioscooppersoneel dat mij eruit probeert te gooien. Vervolgens ga ik op een site lopen janken dat de regels niet deugen. Wobbend. Want de hele wereld draait om mij.

Canis Spurcus | 03-12-13 | 15:30

is gewoon parkeren, niets meer en niets minder. Dat de motor nog loopt doet daar niks aan af.

swift1.6 | 03-12-13 | 15:30

Quasibobo | 03-12-13 | 12:44 | + 201 -

Hij staat toch te wachten tot de passagier onmiddellijk ingestapt, alleen dat ze er langer over doet dan de parkeerwachter vind dat ze er over mag doen is een ander verhaal. dus je stuk spreek zichzelf tegen, ik had gewobbed en het voor laten komen.

[G]eenstijl | 03-12-13 | 15:13

Is mij ook al 2x gebeurd, beide keren buiten Leiden.

flashforward | 03-12-13 | 14:56

Amstel | 03-12-13 | 14:38 | + 0 -
Ja maar kom op zeg, je kan toch ook even een kaartje halen voor 5 minuten! Wat zal het kosten, 10 cent ofzo? En is dat al die ellende waard, ga je voor 10 cent echt al die ellende op je nemen? Kom op zeg, dan had je gewoon je auto uit moeten zetten en dan bespaar je daar weer 10 cent op! Kom op zeg!

zeefert | 03-12-13 | 14:49

Een sprankje autoriteit en het minimumloon, die combinatie laat je de mens op zijn zieligst zien.

John Muts | 03-12-13 | 14:46

@très cool | 03-12-13 | 14:29
Klopt. Parkeerbeheer is in december altijd 2x zo actief.

Amstel | 03-12-13 | 14:39

Volgens de wet heeft die parkeernazi vast gelijk. Maar kom op zeg, als iemand daar ff 2 minuutjes staat te wachten totdat z'n vriendin terug is, is het dan ECHT nodig daar een bon voor uit te schrijven? Een beetje menselijkheid mag ook een wetsdienaar/belastinginner niet vreemd zijn.

Amstel | 03-12-13 | 14:38

Meneer moet wel op de bestuurdersstoel zitten anders is het geen stil staan maar parkeren. En stil staan kan alleen op de weg en niet in een parkeervak.

Conner | 03-12-13 | 14:37

gewoon steeds in een slakken tempo 10 cm achteruit rijden en dan weer vooruit.
Zolang het nodig is.

DAT is zeker geen parkeren!

cocktail971 | 03-12-13 | 14:35

Je kan je klok erop gelijk zetten dat je in december opeens allemaal flauwekulbekeuringen en overige overheidsterreur kunt verwachten. Dit is om de begrotingen sluitend te krijgen.

très cool | 03-12-13 | 14:29

Ik denk dat dit helemaal niet zo duidelijk fout is;Frankster stuurt aan op een proefproces denk ik zo :)
En die K.zakken van een boa's zijn gewoon etterbakken!!!Gister toevallig een prent gekregen van 90! euro omdat ik op een zgn 'erf' parkeerde. Moest mijn dochtertje naar school brengen.. Die school staat in een 'autoluwe' nieuwbouwwijk.. Dus 300 auto's elke ochtend met plusmin 100 parkeerplaatsen.. Rara wat de parkeerwacht daar 'sochtends om 8 uur te zoeken heeft.. Ik vind dit dan een vorm van misbruik van de wet..

Papapanzer | 03-12-13 | 14:29

Helaas gewoon terecht. Enige manier om er onderuit te komen is zeggen dat je wacht op je handlangers die een juwelier aan het beroven zijn.

sjoerdploert | 03-12-13 | 14:28

Het verweer stilstaan gaat hier niet op.
Je had je kunnen beroepen op de tijd die je nodig hebt om een kaartje te kopen, en dat snel gaan doen
ipv met je telefoon gaan lopen treiteren.

Haloef | 03-12-13 | 14:27

Bij ons winkelcentrum zetten BMW- en Audi-lullen hun auto regelmatig op de Invalidenplek. Ze doen vervolgens hun knipperlicht aan, alsof dat een soort goedkeuring is. Helaas is er dan net geen bonnenschrijvert te zien.

Turambar | 03-12-13 | 14:21

-weggejorist-

(c)ZWITSUL | 03-12-13 | 14:20

Hier heb je nou dus Parkline of Yellowbrick voor! Lekker zitten met muziekje erbij. Komt er zo'n belastinginspecteur aan, dan transformeer je jezelf in 3 seconden tot een betaald parkeerder. Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker...

de Meelman | 03-12-13 | 14:19

@Frankster001

Wat een oetlul ben je als je niet, voordat je zoiets bij geenstijl instuurt, eerst ff nog eens thuis de regeltjes erop naleest? Want je alwetende rechtenkennis laat je nu wel behoorlijk in de steek. Hopelijk ben je geen (ambiërend) advocaat, want wie huurt nu iemand in die z'n eigen zaak om één van de meest simpele regeltjes verliest..

lemans24 | 03-12-13 | 14:18

je mag alleen zo staan bij (snel) uitladen of (snel) een persoon laten uitstappen. Deze vent staat 3:57 buiten zijn auto te niksen en dus is in overtreding. JAMMER!

standvast | 03-12-13 | 14:14

Ik mis een deel van het voorval.
Is er nog iets besproken voordat de BOA voor de auto begon te typen?
Een rechter zou willen weten of de BOA de meneer heeft aangesproken wat hij daar aan het doen was met draaiende motor en knipperlicht.
Als hij staat te wachten op zijn oma in een rolstoel die hij op komt halen dan staat hij daar volkomen legaal stil, maar er wordt niet duidelijk in dit filmpje wat meneer daar staat te doen en daarom kan ik niet zeggen of het wel of niet mag.
Ik denk dat beiden meneren beter even naar elkaar toe kunnen lopen voortaan en de situatie even bespreken i.p.v. kijken wie de hardste piemel heeft.

pickalilly | 03-12-13 | 14:08

We kunnen met z'n allen wel iets terug doen zonder de winkelier te treffen. In onze gemeente zijn ze de parkeertarieven al aan het verlagen omdat er te weinig publiek komt. Ga shoppen maar parkeer dan iets verder weg waar het gratis is en loop dat stuk. Zie dat lopen als de noodzakelijke portie bewegen voor je gezondheid. Pak de fiets naar het centrum als het kan. Als je met z'n tweeën bent, en het is maar een korte boodschap, laat een dan de boodschap doen en de ander blijft in de auto en rijdt desnoods een rondje. Zo kan je voor de deur uit- en instappen toch. Blijf wel naar die winkelier gaan, maar als we met wat creativiteit betaald parkeren vermijden, moet je opletten hoe gauw het systeem verandert.

Brabant hier | 03-12-13 | 14:04

Mag niet, je houdt een parkeerplaats in beslag. Dus betalen.

zeefert | 03-12-13 | 14:00

Gedoe met die bonnen altijd. Ben dr in 1x van af. Enige maar; je moet wel i-net op je foon hebben (met gps nog makkelijker, die zoekt dan waar je parkeer-automaten hebt)
Scheelt je echt zo'n hoop gezeik..
flc | 03-12-13 | 13:18

Is dat ook handig als je je parkeerkosten zakelijk wilt verrekenen? Krijg je een bon/betalingsoverzicht o.i.d.?

FrankVeer | 03-12-13 | 13:57

@ Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:24 | + -1 -
Waarom niet?
Valt toch niet onder het huisrecht?
Lijkt mij van wel, maar kan abuis zijn.
Maar het gaat mij meer om het uitlok gedrag van die man.
Koop gewoon een kaartje, doe niet zo moeilijk.
En zich moreel superieur voelen aan de BOA`s, hoewel dat niet zo moeilijk is.
Het niet uiten, dat zou pas klasse zijn geweest.

Spokoynoy Nochi | 03-12-13 | 13:55

In die zone is het helemaal verboden om stil te staan, behalve als je een parkeerplaats gebruikt. Als je een parkeerplaats gebruikt dient je hiervoor te betalen, ook al is het voor een minuutje. Als je hiertegen in bezwaar gaat sta je eigenlijk een beetje voor joker, tegenover jezelf.
Hmpfff...

baggergabber | 03-12-13 | 13:53

Ad337 | 03-12-13 | 13:36 |
Ik heb mijn eigen prive plek in Centrum Breda maar mijn schijven heeft eigenlijk te maken met iets achterlijks wat ik mee maakte. Mijn moeder moest ff brood halen bij de bakker ik parkeer en ga een kaartje halen en toen ik bij die betaalmachine stond hoor ik mijn moeder roepen "kom maar ben al klaar want ze had haar brood al" dus ik loop terug naar de auto en toen kwam zo'n gijlschrijver mijn vertellen dat ik een boete kreeg? En die gozer kon ik uit een ver verleden daar hij bekend stond als autoradio dief. Ik heb hem een keus gegeven gewoon door lopen en niet tegen mijn gaan praten en een andere keuze die ik hier niet op schrijf. Uiteindelijk liep hij door (had eigenlijk ook geen ander keuze) maar bij de volgende die niet zo bijdehand is als mijn schrijven ze de boete wel gewoon uit en daar kan ik heel slecht tegen. Als op de Boschstraat een neefje van hun voor de koffieshop verkeerd staat geparkeerd lopen ze ook gewoon door. Daarom snap ik niet hoe ze het werk kunnen doen. Als ze van hun eigen weten dat ze niet zuiver zijn.

mente aperta | 03-12-13 | 13:53

Is vervelend, maar word wel eens doodziek van die randdebielen die denken dat je met je knipperlichten aan overal je auto neer kan sodemieteren

junkyard | 03-12-13 | 13:53

Ad337 | 03-12-13 | 13:36 | + -1 -
Doe ik daar ook al jaren. Bij de NHTV kan je gratis staan, maar dan moet je wel precies in de vakken staan ook als is het er niet bestraat. Ik wil de winkelier niet treffen, die staat er ook maar voor zijn boterham en gezinnetje. Maar die grote Cranenbroek in Dongen loopt storm terwijl ik laatst in het wandelgebied in het centrum al 13 gesloten zaken telde. In het wijkwinkelcentrum stonden ze laatst ook drie dagen lang alle fietsers te schrijven. Waar die fietsbeugels staan mag je niet fietsen, daar is al wandelen. Maar iedereen fietst ernaar toe, dus hup een bon. Als we met z'n tweeen zijn, gaat de een even vlug naar de winkel en rij ik een rondje of twee. Maar betalen ga ik echt niet doen.

Brabant hier | 03-12-13 | 13:50

De hele meute parkeerwachten van Leiden en omstreken is kudo's aan het uitdelen en aan het tegelen zo te zien. Argumenten als het milieu vervuilen door draaiende motor, meer dan sneu, reaguurder weet dat meneer geen electriek prutsgeval heeft.

bijna_raak | 03-12-13 | 13:49

Het is op de parkeerplaats van Leiden CS aan de LUMC kant. Daar mag je aan één kant van de straat alleen betaald parkeren en daar staat deze figuur. Aan de overkant kunt je volop stoppen en even blijven staan. Iedereen doet dat. Dus een beetje gezocht allemaal.

jan-lul-de-behanger | 03-12-13 | 13:49

Of wordt stilstaan voor een stoplicht binnenkort ook beboet in Leiden?
Bobbbe | 03-12-13 | 12:37

Breng ze godverdomme niet op een idee.

James Lastig | 03-12-13 | 13:49

Ad337 | 03-12-13 | 13:39
Maar jammer genoeg heeft Frankster de Slimme zijn auto met lopende motor gefilmd tijdens het uitschrijven van de bon. En alleen maar iets geroepen over zijn uitmuntende kennis van de Gemeentelijke Parkeerverordening van Leiden. En op de Geenstijls geplaatst. Omdat Frankster de Slimme 50 cent wilde besparen. Want 50 cent is veel geld voor Frankster de Slimme.

Mr Dixit | 03-12-13 | 13:45

fender 06 13;22
Dat is mij bekend. Maar ik heb het niet over parkeren maar over het fatsoenlijk kunnen ophalen en afzetten van mensen die met de trein reizen. Als daar voldoende plekjes voor zijn straks ( ? ) is er niets aan de hand. Om daar eerst voor naar de LUMCparking te moeten is wel heel erg veel gedoe en kost meer dan 1 minuut, dat weet u zelf.Inderdaad er staat een goed benutbare parkeergarage als die niet vol is althans.

Jan Boule | 03-12-13 | 13:45

@kaas de vies: Geen geld op je chipknip; da's inderdaad lullig.

blauw! | 03-12-13 | 13:44

ze zeggen altijd dat je bezwaar kunt maken, dit zinnetje redt hun vaak van een klap voor hun smoel.

Als je dan thuis komt en het op internet opzoekt blijkt dat er al iemand op sterven moet liggen, en je dit ook moet kunnen bewijzen, wil je uberhaubt in aanmerking komen om het aan te vechten.

Ook kost het iets van 60 euro als je bezwaar wil maken.
Wat een klote baantje, zegt wel iets over de mensen die het doen.
Nog in geen 100 jaar, ik weet zeker dat ik in mijn volgende leven dan reincarneer als een rat of een pissebed.
Ik weet wel dat als er een BOA klppen krijgt, ik meteen mijn telefoon te voorschijn haal. maar niet om de politie te bellen.

cneaker | 03-12-13 | 13:44

Wat hebben we ineens weer een hoop mensen die menen alles van het Nederlands recht te weten n.a.v. een topic als dit.
Die parkeerwachters hebben vast wel vaker met dit bijltje gehakt. Jammer voor de man uit het filmpje. Je eigen domheid filmen en op GS komen. Kandidaat voor de failcompilatie!

Sjeempie | 03-12-13 | 13:44

bArAbAts | 03-12-13 | 13:31
Goede truuk om eronder uit te komen:
Langs de openbare weg stilstaan en wanneer je wordt aangesproken door zo'n klaploper claimen dat je panne hebt. Dan valt het onder overmacht.

Ad337 | 03-12-13 | 13:39

Frankster001 | 03-12-13 | 12:46
-1 voor je opmerking tegen die BOA, zo jammer. Afgezien daarvan sta je stil in een betaald parkeervak zonder aanstalte te maken om een kaartje te kopen. Of je motor loopt en alarmlichten aan zijn doet er niet toe, want betaalde parkeerplaats. Dus voortaan beter niet denken dat je slim bent. Want die bekeuring is dus niet voor fout parkeren, maar voor domheid.

Mr Dixit | 03-12-13 | 13:38

mente aperta | 03-12-13 | 13:33
In Breda geef ik dat uitschot in die failliete gemeente geen kans. Gewoon op de buitensingel (of een straatje verder) parkeren.

Ad337 | 03-12-13 | 13:36

Ik ben daarom houtkachel gaan stoken met gratis pallethout. 6 dagen halen-zagen-tassen = 6 maanden gratis stoken. Ik betaal nu 33 euro per maand voor m'n gas, dan is dan voor de keuken en douche. Dan kan je zelf uitrekenen hoeveel ik bespaar per maand als je je eigen maandbedrag voor gas ernaast legt. Zo verdien een een heleboel oude bekeuringen terug. En ik ben een beetje anders gaan leven. Dat ik doodgewoon niet meer op die lokaties hoef te zijn waar ze alleen maar schrijven. Op Schiphol had ik het ook, even iemand helpen zijn koffers naar de incheckbalie brengen, hup 80 euro bon. Ik kom er nooit meer sindsdien. Dat vliegveld in Duitsland is gratis.

Brabant hier | 03-12-13 | 13:36

Wat een onzin. Hij had zijn parkeer-gratis-waar-het-je-uitkomt-lichten toch aan?

Engebert Hinckerdump | 03-12-13 | 13:34

denans | 03-12-13 | 13:30
Je zwetst. Een opsporingsambtenaar heeft een openbare functie en derhalve geen portretrecht.
Bovendien betreft het hier een grijs gebied. Er is namelijk geen sprake van een stopverbod.
Maar wellicht weet jij alles weer beter?

Ad337 | 03-12-13 | 13:34

In Breda lopen ook van die figuren rond. Vroeger toen ze jonger waren sloopte ze je autoradio uit je wagen en werd daardoor op kosten gejaagd en nu via een of werkproject jagen ze je nog steeds op kosten door vaak onnodige boetes uit te delen. Ik snap die mensen echt niet. Zouden ze klaar komen bij elke boete die ze uitschrijven? Maar nu even alle gekheid op de stokje: 20 jaar terug ging alles veel gemoedelijker en was er geen chaos en iedereen had respect voor elkaar en nu hedendaags met al die regeltjes is dat alles ver toe zoeken. Ik moest vroeger altijd om Rusland lachen met hun levensbeperkingen en weinig vrijheden maar daar is Nederland ook snel naar op weg.

mente aperta | 03-12-13 | 13:33

Landverrader, die bestuurder.

ongelovigehond | 03-12-13 | 13:32

Frankster001 | 03-12-13 | 12:46 |
Als je slim bent (en dat ben je, want je hebt volgens eigen zeggen heel veel verstand van rechten) als de volgende keer je vriendin de libelle of story gaat kopen, haal je gewoon even voor 10 cent een kaartje. Dan kon jij gewoon even lekker een sigaretje roken terwijl je er legaal staat, vervuil je het milieu ook niet onnodig doordat de motor van je auto onnodig aan staat, hoef je ook niet 57 euro over te maken naar de gemeente Leiden en kom je ook niet als een lulletje over als je staat te proberen om de parkeerbeheerders af te troeven. Sukkel.

Amazing_Mark | 03-12-13 | 13:32

Mensen denk nou eens na, die parkeerwachter doet gewoon zn werk, en dan komt daar zo'n opgeschoten rechtenstudentje (helaas uitgevallen ih 2e jaar ofzo, anders was ie wel advocaat ipv ik weet veel van recht!)

lees de officiële regels maar eens; www.infopolitie.nl/verkeer/de-verkeers...

dus ik hoop voor meneer dat ie compleet voor paal wordt gezet bij t beroep.... triest ventje.... te beroerd om 50cent in de meter te gooien!

bArAbAts | 03-12-13 | 13:31

Je bent ook een hork als je meteen gaat roepen dat de parkeerwachter fout zit. Die denkt meteen: "Dat zullen we nog wel eens zien, eikel". Hierboven staat het al vele keren dat het niet mag.
Bovendien mag je niet zomaar mensen filmen op de openbare weg om de portretten vervolgens openbaar te maken als personen daar een redelijk belang tegen hebben. Dat geldt zeker voor Politie maar ook voor andere handhavers.
Dus mijnheer de rechtenstudent, schoolgeld terugvorderen op basis van dwaling.

denans | 03-12-13 | 13:30

@Frankster001
Wat een sneue aandachttrekker ben jij. Je moeder zal nu wel trots op je zijn.

Wester82 | 03-12-13 | 13:29

Tsjesugristusnogaantoe, wat is NL toch een kut-land.

Chiefmate | 03-12-13 | 13:29

Triest dat maar zo'n klein percentage alhier niet begrijpt of wil begrijpen wat het verschil is tussen parkeren en stilstaan. En dan toch een heel grote mond hebben over het niveau van de controleur. In dit geval heeft ie het bij het rechte eind: of je er nou wel in zit of niet en of je nu wel of niet je pechknipperlichten aan hebt is niet relevant.

Als je stilstaat en niet in of uitstapt en niet aan het laden of lossen bent, ben je aan het parkeren.

En nee: voor een verkeerslicht of in de file parkeer je niet, daar STOP je, is iets anders dan STILSTAAN ;).

appeltje2010 | 03-12-13 | 13:29

Duur blaadje... Ik zou de vriendin de komende maand gewoon korten op haar zakgeld, net zolang totdat die boete is verrekend.
En natuurlijk keihard rectaal straffen, zonder glijmiddel. Dat zal haar leren, het mekkerwief.

Graaisnaaiert | 03-12-13 | 13:27

Bedankt voor het liggende streepje Kaas! Weer een vrije dag?

flc | 03-12-13 | 13:26

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:23
Uw gedrag stagneert de groei van de economie. Denk ik.

bottlebaby | 03-12-13 | 13:26

Frankstejjj met zijn domme aajjjjdappel heeft heel veel verstand van recht, maar niet veel van parkeren en stilstaan. Deze ga je gewoon betalen met je superieure bakkes. Kun je nog je knippejjjlichten en je motojjj heel hard aan hebben staan. Je staat gewoon te parkeren in een vak. Meneer de BOA geeft u zelfs nog de kans om een kaartje te halen wat u hooghartig in de wind slaat. Sliep uit.

Brick Top | 03-12-13 | 13:25

oeps, beetje vertraaaaaaaaging op mn connectie. pardon.

flc | 03-12-13 | 13:25

Boa is dus gewoon een ander woord voor melkkoeiemelker

Alt | 03-12-13 | 13:25

@Spokoynoy Nochi | 03-12-13 | 13:20 | + 0 -
Volgens mij mag je niet IN een auto filmen.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:24

@Tjemig | 03-12-13 | 13:18 | + -1 -
Vertel, wat zou dit verbeteren?

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:23

Dit ga je niet winnen Frankster, je bent uitgestapt en je staat in een parkeervak.. Beter had je op de openbare weg stil gaan staan
Maar menson-menson, neem nu gewoon zo'n parkeer-appje (parkmobile etc.) op je foon. Ben je van al dat geneuzel af. Je betaalt achteraf (scheelt dus ook stress als de rij bij de kassa iets te lang blijkt of mw flc een leuk truitje ziet dat ook even gepast dient), nooit teveel maar ook nooit te weinig; dus geen boetes. Appje kost me 0,25ct p/transactie, als je meer dan 8x p/maand parkeert neem je n abootje a 2euroepies. Pats boem. Klaar.
Gedoe met die bonnen altijd. Ben dr in 1x van af. Enige maar; je moet wel i-net op je foon hebben (met gps nog makkelijker, die zoekt dan waar je parkeer-automaten hebt)
Scheelt je echt zo'n hoop gezeik want betalen ga je ge-Frankste'

flc | 03-12-13 | 13:22

de situatie aldaar is een verkeerstechnische ramp. Afgezien van het recent gebouwde immense glazen gebouw - een architectonisch gedrocht dat zijn weerga niet kent en het stationscomplex volledig verdingt- is het voor de automobilist praktisch ondoenlijk op een fatsoenlijke wijze treinpassagiers op te halen dan wel af te zetten gelet op het geringe aantal wacht- en parkeermogelijkheden.Inderdaad , CS Leiden LUMC is een melkkoe voor de gemeente Leiden geworden.
Jan Boule | 03-12-13 | 12:48 | + 4 -
In de parkeergarage van het LUMC kan je hem gewoon parkeren. Dat is 1 minuut lopen van het station. Het eerste uur parkeren is GRATIS. www.lumc.nl/0000/12299/71127110446221...

fender06 | 03-12-13 | 13:22

Voor de parkeerplaatsen bij Leiden CS wil ik nog geen dubbeltje uitgeven, ze verdienen die naam helemaal niet.

van_de_pot_gerukt | 03-12-13 | 13:21

Nie lullen. Gewoon betalen. Je houdt toch een parkeerplaats bezet?
Dat je zo dom bent om ook nog eens diesel te gaan verstoken is jouw probleem.

Fundament | 03-12-13 | 13:20

Wat een zielige lul met zijn ik heb vertand van rechten.
En een held ook, zodra hij zelf gefilmd wordt duikt hij de auto in.
Koop gewoon een kaartje wat doe je daar anders dan?
Voor je lol stilstaan zeker.
Rot toch op.

Spokoynoy Nochi | 03-12-13 | 13:20

Ik snap hem niet... een parkeerplaats. Wat is dat... een parkeerplaats? Ken ik hier niet. Iemand even uitleggen?

duitse herder | 03-12-13 | 13:19

@Hedge_it,
Ga eens aan het werk!?
Laat die lui minnen, hoe meer ze hier minnen des te minder bonnen schrijven ze uit.
Ik hoop dat die belastingn4zi's en graaiers in Den Haag ooit nog eens toekomt wat ze verdienen.
En dat is niet veel goeds.
O ja, Geeft die parkeern4zi's eens een cursus 'beschaaft communiceren'.

r04drunn3r | 03-12-13 | 13:18

Alleen al voor het zelfingenomen gedrag en het te gierig zijn om een kaartje te kopen verdient deze meneer een prent. Blaag!

MarkvanBommel | 03-12-13 | 13:18

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:07
Als jij nou eens stopt met binnen de seconde macrozeiken over micro problemen, dat zou al een hele verbetering zijn.

Tjemig | 03-12-13 | 13:18

Menson-menson, neem nu gewoon zo'n parkeer-appje (parkmobile etc.) op je foon. Ben je van al dat geneuzel af. Je betaalt achteraf (scheelt dus ook stress als de rij bij de kassa iets te lang blijkt), nooit teveel maar ook nooit te weinig; dus geen boetes. Appje kost me 0,25ct p/transactie, als je meer dan 8x p/maand parkeert neem je n abootje a 2euroepies. Gedoe met die bonnen altijd. Ben dr in 1x van af. Enige maar; je moet wel i-net op je foon hebben (met gps nog makkelijker, die zoekt dan waar je parkeer-automaten hebt)
Scheelt je echt zo'n hoop gezeik..

flc | 03-12-13 | 13:18

Ik parkeer nooit, laat gewoon mijn chauffeur rondjes rijden. Die heb ik daarvoor speciaal in dienst want ik rijd normaal gesproken altijd zelf.

van_de_pot_gerukt | 03-12-13 | 13:17

@Frankster001
Je mag dan wel veel verstand rechten hebben (je bent wel een erg grote sukkel als je dit tegen een parkeerwachter meent te moeten zeggen), ik denk dat je geen kans maakt als je dit laat voorkomen. Wat mij betreft komt er een milieu boete overheen omdat je de stad onnodig vervuilt met je uitlaatgassen.

ED-209 | 03-12-13 | 13:17

Gewoon gaan voor de Opstelten verdediging; Op het moment dat ik een kaartje wilde kopen, was er een stroomstoring. Als ze gaan kijken en zien dat hij het gewoon doet; Zal een tijdelijke zijn geweest PRECIES op dat moment dat jij een kaartje wilde kopen.

Of komen alleen politici hier mee weg?

MrRealistic | 03-12-13 | 13:17

Als 'ie niet aan 't parkeren is, is hij in ieder geval dus met z'n telefoon aan 't klooien terwijl hij een voertuig bestuurt ;-)

Althans, zo legt een overijverige ambtenaar het dan vast wel weer uit..

Overigens lijkt me dit gewoon parkeren..

prutserrr | 03-12-13 | 13:17

Het is nogal een kenteken he? dat invoeren, man man man hoe lang kan je er over doen? Zit gvd een gps in, kenteken invoeren, chauffeur tje pesten en klaar.Ga op zoek naar normaal werk vlegel!!!

ikdenkwat | 03-12-13 | 13:16

Weet zeker dat ik geen boete had gekregen in deze situatie. Goede smoes (portemonnee zoeken oid) + een gemoedelijk praatje = geen bon.

Latrinalia | 03-12-13 | 13:16

De oplossing: een setje Poolse platen. Krijg je alle bonnen netjes op je antenne geprikt en Polen doet er niets mee. Geen centrale kentekenadministratie daar. Wel netjes iedere maand nieuwe platen laten komen, anders loop je hier een keertje tegen de lamp met uitstaande bekeuringen.

De andere tip hier, om het merk van je auto optisch te veranderen, zodat kenteken en merk niet meer kloppen op de bon is ook een goed idee.

De andere oplossing om mensen bij het station op te halen is rondjes te blijven rijden. Doen veel mensen en maakt het station volledig onbereikbaar, maar legaal. Ook een hoop pogingen elkaar in complex verkeer nog even aan te tikken.

Feynman | 03-12-13 | 13:16

Trouwens, als je dit laden/lossen noemt... wat voor varken heb je dan als vriendin?

-Wil- | 03-12-13 | 13:15

Als die mannen in het blauw klaar zijn, kunnen dan worden doorgestuurd naar de ambassade van U-weet-wel in Den Haag? Dany Ghosen is momenteel verhinderd om daar zijn werk te doen.

ljcoster | 03-12-13 | 13:15

Sta je in zo'n parkeervak, douw er dan ff 50 euro cent in.. kleine moeite, kost haast niks en die sukkelige nep-agent heeft het nakijken....

Rene7559 | 03-12-13 | 13:15

-weggejorist-

ljcoster | 03-12-13 | 13:14

@Hedge_it | 03-12-13 | 13:11 | + 0 -
Ik heb liever dat ze me minnen dan dat ze aan het werk gaan.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:14

Als die mannen in het blauw klaar zijn, kunnen dan worden doorgestuurd naar de ambassade van U-weet-wel in Den Haag? Dany Ghosen is momenteel verhinderd om daar zijn werk te doen.

ljcoster | 03-12-13 | 13:14

Boete is terecht als je de letter van de wet volgt. Blijft een feit dat die BOA best bijgebracht mag worden dat hij op de openbare weg wel degelijk gefilmd mag worden.

ViagraFalls | 03-12-13 | 13:14

Als die mannen in het blauw klaar zijn, kunnen dan worden dorgestuurd naar de ambassade van U-weet-wel in Den Haag? Dany Ghosen is momenteel verhinderd om daar zijn werk te doen.

ljcoster | 03-12-13 | 13:14

Tuurlijk, de verontwaardiging is even voorspelbaar als flinterdun. Als de filmende droplul met gecombineerde Parkinson en Alzheimer echt verstand had van rechten, dan had hij geweten dat hij niet om recht vraagt, maar slechts zielig bedelt om willekeur en genade.
Het aardige is dat je dit soort situaties veel meer zelf in de hand hebt dan je denkt. Wil je geen prent? Dan zijn er legio mogelijkheden om dat te voorkomen. Maar meneertje neemt liever het risico door de beslissing in handen te leggen van een of andere boa.

De echte Stolwijker | 03-12-13 | 13:13

Dat iemand niet de precieze juridische definitie van parkeren weet kan ik heel goed begrijpen. Dat de ambtenaar in functie dit niet even in twee zinnen uit kan leggen aan meneerrrr om 'm vervolgens de kans te geven om alsnog een kaartje van €1 te kopen, dát vind ik wel stuitend. Het is z'n hele dagtaak. Leer dan verdomme een paar wetsartikelen uit je hoofd (waaronder filmen in het openbaar).

Gielgb | 03-12-13 | 13:12

Die bekeuring gaat ie gewoon betalen, op een parking stilstaan met gevarenlicht aan wil niks anders zeggen als: ik ben een pauper en wil niet betalen.
Het is gewoon parkeren zonder kaartje lutser.

-Wil- | 03-12-13 | 13:12

@Haatgenerator | 03-12-13 | 12:56 | + 1 -
Intelligentie volgens The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
1 - Muizen
2 - Dolfijnen
3 - Mensen

Osdorpertje | 03-12-13 | 13:12

@Mammeloe | 03-12-13 | 12:59
Precies. En altijd zorgen voor een ruime kan met afgewerkte olie in de kattebak. Die gooi je onder de motor zodat het lijkt alsof je pech hebt. Geen pliessie die je bekeurt.

steven paul | 03-12-13 | 13:11

Aan de hoeveelheid minnen te zien zitten er erg veel parkeerwachter te reaguren. Ga es aan het werk !

Hedge_it | 03-12-13 | 13:11

De zelfingenomenheid druipt er vanaf.
Die nuttelozen parasieten staan hun eigen salaris bij elkaar te schrijven.
BOA's, Handhavers en Parkeercontroleurs zijn het laagste van de laagste.
Ik wordt nog liever vuilnisman dan bonnenschrijver.

r04drunn3r | 03-12-13 | 13:09

Frankster001 | 03-12-13 | 12:46
Humor, quote uit je eigen filmpje:
"Ik heb erg vrij veel verstand van rechten helaas."
parkeerwacht: "Ja helaas."

En die heeft deze keer gewoon gelijk.

Wat ben jij een sukkel zeg, filmpje maken van je eigen domheid en dan nog op GS eindigen ook. Sneu hoor.

Tjemig | 03-12-13 | 13:08

@blauw! | 03-12-13 | 12:58 | + 2 -
Ik ging ook eens een kaartje kopen... geen geld op chipknop, potjandosie, ah een chipknipoplaadpunt, ik kom terug een prent. Ik zie de man weglopen en ik leg het hem uit.

Wat zegt zo'n mijnheer dan...... ja je moet altijd geld op je chipknip hebben.

Ben je dan bezig met parkeerbeheer, of ben je dan bezig met handhaven om het handhaven. Zelfs welwillende mensen worden bestraft omdat je altijd geld op je chipknip moet hebben en men nooit begrijpt dat dit niet altijd het geval is.

En zo gaat het nu altijd. Al dat microgezeik ben ik zo zat. En dan het laatste nieuwe is dat chipknippunten verdwijnen en als kers op de taart dat debiele kentekenparkeren, ben je dus 15 minuten bezig alleen maar op te parkeren. WAT DE FUCK!

Iedereen die nu komt met de oplossing... die het dan via je mobiel dat is handig, zijn allemaal facilitators van microgezeik, de staat moet kappen met microzeiken, daar heb ik geen zin in.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 13:07

Te gierig voor een kaartje (van kennelijk maar 5 minuten want 'even blaadje kopen in de winkel'). Het wordt hem nog gezegd ook door die BOA 'u moet een kaartje kopen'. Doe dat dan ook, bespaar jezelf de bekeuring in plaats van bijdehand te gaan lopen doen. Met je 14% prutserRenault.

Delph | 03-12-13 | 13:06

Dat er serieus mensen zijn die exact weten wat er in dat Artikel 1 staat verbaasd me nog het meest. Dat iedere Nederlander geacht wordt de wet te kennen is mijns inziens niet meer dan een formaliteit slechts bedoeld om je te kunnen pakken mocht men dat willen. Het lijkt me toch niet serieus de bedoeling dat je dat wetboek daadwerkelijk uit je hoofd gaat zitten leren. Integendeel zelfs. Idioterie blijft idioterie.

Hedge_it | 03-12-13 | 13:06

"Ik weet nogal veel van de wet".

Eerstejaars Rechten, waarschijnlijk.

rara | 03-12-13 | 13:05

Of hij nu fout parkeert of niet, zodra de politie oppert om te stoppen met filmen, zijn ze ongegrond bezig. En kom niet met excuses van wat zou jij ervan vinden als je op het werk gefilmd wordt. Zodra je de politie niet meer mag filmen, fotograferen als je denkt dat ze fout bezig zijn, of wat dan ook, gaan we naar een hele enge situatie toe.

kovariant | 03-12-13 | 13:05

Wat een landverraders zeg ..

dr. tikshit | 03-12-13 | 13:02

@Lacan | 03-12-13 | 12:54
En jij hebt helemaal gelijk. Laat Frankster001 ook nog even weten of zijn bezwaar gegrond verklaard is?

steven paul | 03-12-13 | 13:01

Parkeerboete´s zijn altijd zuur net zoals trajectcontrole boetes. De kunst is ze te vermijden, ook in Leiden.

van_de_pot_gerukt | 03-12-13 | 13:00

Als je de auto ergens neerzet en uitstapt dan staat de auto geparkeerd. Motor lopende of niet dat is bijzaak.

Treurig varken | 03-12-13 | 13:00

@ chiel_labiel | 03-12-13 | 12:51 |

Daar heb je misschien gelijk in, maar hoe vaak is hier al wel geen filmpje voorbij gekomen waarbij agenten in precies hetzelfde spasme schieten als er een camera op ze gericht wordt? Het zijn allebei ambtenaren in dienst van de staat die de wet handhaven. Dan hoor je die wetten die je vertegenwoordigt ook fatsoenlijk te kennen.

OpperGek | 03-12-13 | 12:59

Tip van mijn buurman: Je moet hem op de openbare weg parkeren, niet in een parkeervak. Parkeerjongens mogen daar niet bekeuren, alleen de politie. En die komen niet zo vaak langs in een woonbuurt. I.t.t. handhving, die je bij voorkeur om 8.55 en 17.55 uur bij creche, opvang of muziekschool staan op te wachten om je een prent kado te doen.

Mammeloe | 03-12-13 | 12:59

Tip van mijn buurman: Je moet hem op de openbare weg parkeren, niet in een parkeervak. Parkeerjongens mogen daar niet bekeuren, alleen de politie. En die komen niet zo vaak langs in een woonbuurt. I.t.t. handhving, die je bij voorkeur om 8.55 en 17.55 uur bij creche, opvang of muziekschool staan op te wachten om je een prent kado te doen.

Mammeloe | 03-12-13 | 12:59

Kijk, waar om gaat is het volgende:
Je verwacht af en toe een beetje begrip. Mekaar af en toe een beetje matsen.
En niet de hele tijd " wij tegen hunnie".
Die parkeerhufter (die de bon schrijft dan he) kan ook even zeggen: " Gast, ik zie dat je ff aan het wachten bent, met draaiende motor. Dit valt eigenlijk onder parkeren dus ik verwacht dat je zo weer weg bent ok?".
Antw:" Ja, meneer de parkeerwachter, dank voor uw begrip, ik ben zo weer weg".

En dat is dus nooit het geval. En daarom voelt iedereen zich continu genaaid door de parkeerdiensten. En wil je ze het liefst voor bakkus rossen.

Hengst Kuttebekje | 03-12-13 | 12:59

Mag niet, wel lullig om een boete uit te schrijven.

Uncle Melon | 03-12-13 | 12:59

Nee, het is een parkeervak en hij is niet aan het laden of lossen. dus de bon is terecht. Tevens had ik er nog een extra bon bij gegeven. Het onnodig laten draaien van de motor van de auto is namelijk een milieu delict.

trybeforeyoudie | 03-12-13 | 12:59

Wel lullig dat hij op geenstijl staat. Nu kan hij nooit meer iemand vertellen dat hij als schrobber werkt bij de rioolreiniging

Haatgenerator | 03-12-13 | 12:59

Als het tegen de wet is, wat is dan het probleem?

Justin-Kees | 03-12-13 | 12:59

Jongens wat een gezeik. Koop toch gewoon een kaartje van € 0,50. Net als ieder ander. Draaiende motor of niet. Lekker in beroep gaan, voor laten komen, veel tijd kwijt zijn en alsnog moeten betalen. Wel interessant om te lezen hoe veel reaguurders denken te weten wat 'parkeren' is.

Voor de liefhebber: Art 1 RVV1990:
parkeren: het laten stilstaan van een voertuig anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of voor het onmiddellijk laden of lossen van goederen;

Daar voldoe je niet aan dus een bon van de BOA. En terecht.

blauw! | 03-12-13 | 12:58

Ga maar in beroep, ga maar naar de Gemeente, het zal hem een zorg zijn wat er verder mee gebeurd hij heeft zijn nummertje binnen. En wel zoveel per dag anders krijgt hij een schop. Na 2 weken opleiding ben je BOA en geld harken maar voor de Gemeente. Zielig eigenlijk in hun schaaltje 4.

Youri de Hakkelaar | 03-12-13 | 12:57

Heb ook ooit zo'n discussie gevoerd, met oom agent in mijn geval. Ergens 's avonds laat in een gat waar ik nog nooit geweest was en hopeloos verdwaald, nog geen navigatie in de auto, dus de auto even langs de kant gezet met de motor draaiende om op mijn kaartje te spieken.
-
Uiteindelijk bleef de prent me bespaard, maar de grap was dat oom agent een kwartier tegen me aan heeft staan zeveren dat ik daar niet mocht 'parkeren'.
-
In plaats van dat de beste man mij nou even op weg helpt zodat ik niet in het donker naar dat kaartje hoef te loeren, maar nee.......

Arrested Development | 03-12-13 | 12:56

@Lacan | 03-12-13 | 12:54 | + 0 -
Juist daar gaat het om, de treurigheid.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 12:56

Criminelen knuffelen en goedwillende burgers het leven zuur maken.
Waarin een klein landje groot kan zijn..

Slipsnifter | 03-12-13 | 12:56

Wettelijk heeft de parkeerwacht gelijk, dit was parkeren.
Alleen hoe sneu ben je als je bekeuring geeft aan mensen die duidelijk heel even stil staan.
Over intelligentie heb ik dit al vaker gezegd:
Mens
Aap
Dolfijn
.
.
.
Slak
kwal
spons
Parkeerwachter

Haatgenerator | 03-12-13 | 12:56

Draaiende motor auto meneer was zijn vriendin aan het afhalen en had de auto verlaten om haar tegemoet te komen. De auto was geparkeerd met draaiende motor. Dat zijn twee boetes, voor parkeren zonder kaartje en voor milieuvervuiling. Komt nog bij filmen van boa´s.

van_de_pot_gerukt | 03-12-13 | 12:56

Die mevrouw staat niet voor het stoplicht, maar in een parkeervak. Vakken zijn schaars, zeker in de buurt van een station, en daarom hangt er een prijskaartje aan. Iemand anders die wel betaald wil parkeren, kan nu niet in dat vak staan en moet noodgedwongen rondjes rijden. De boete is dus volkomen terecht. Voor mensen die geen parkeergeld willen betalen is de bus uitgevonden.

Jan Zand | 03-12-13 | 12:55

Zoals hierboven al meerdere keren gemeld, je parkeert als je niet onmiddellijk aan het laden het lossen bent en vrijwillig stilstaat (Dus niet ten behoeve van andere verkeersregels of veiligheid).

Hij dus dus zelfs asociaal aan het parkeren, want met draaiende motor (overlast), voor een ziekenhuis nota bene.

Goed optreden van de Popo, niet van dat zachte discussiegelul, aanbieden om nog een kaartje te laten halen en daarna ingrijpen en niet ingaan op wat de baviaan aan het roepen is....

"Ik heb eurrrrg vrrrrij veel verstand van rrrechten helaas"... Lol dat heb niet, sukkel, je begrijpt de rijbewijs theorrrrrie niet eens...

Dhr.A.J.Kwak_2 | 03-12-13 | 12:55

Ik heb toevallig de wettenbundel verzekeringen 2013-2014 voor mij liggen. Komt die: Parkeren 'het laten stilstaan van een voertuig anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of voor het onmiddellijk laden of lossen van goederen. Art. 1 Reglement verkeersregels en verkeerstekens.

john4476 | 03-12-13 | 12:55

Auto staat stil op een parkeerplaats. Is parkeren. Rest is niet van belang. Had overigens ook door de vingers gezien kunnen worden als hij direct was weggereden.

De Geus | 03-12-13 | 12:55

De treurigheid. Allemaal. Het meteen schrijven van een bonnetje, het in discussie gaan met BOA's maar ook een draaiende motor als argument gebruiken om verschil tussen stoppen en parkeren via Youtube te bewijzen. Kansloos leven; allemaal.

Lacan | 03-12-13 | 12:55

De treurigheid. Allemaal. Het meteen schrijven van een bonnetje, het in discussie gaan met BOA's maar ook een draaiende motor als argument gebruiken om verschil tussen stoppen en parkeren via Youtube te bewijzen. Kansloos leven; allemaal.

Lacan | 03-12-13 | 12:54

Ach ja..... Leiden. (Werd niet-voor-niets eeuwenlang met een lange ij (Y) geschreven)

Het grootste socialistische knuffel bolwerk van de regio waar (veelal islamitische) allochtonen de dienst uit maken. Vreselijke stad met vreselijke mensen en sinds jaar-en-dag 'stad met het laagste IQ van NL' (ondanks aanwezigheid van UvL), waar de leijenaren nog trots op zijn ook.

En.... niet te vergeten, de stad waar Kereltje Pegtol figuurlijk besmeurd met pek-en-veren op een oude treinbiels de stad is uitgeknikkerd, nadat hij zich onsterfelijk gehaat had gemaakt als wethouderT. Letterlijk mocht helaas niet, wel geprobeerd, maar tegengehouden door politie en Kereltje zijn beveiligingspersoneel. Zo jammer.

Guy Fawkes | 03-12-13 | 12:54

Nee, dat mag niet, had de man op rijles kunnen leren. En die knipperlichten mogen al helemaal niet (alleen buiten de bebouwde kom, in noodsituaties, dus niet omdat je in de stad even stilstaat). De man staat blijkens het filmpje trouwens op een parkeerplaats (zegt hij zelf).

Synecdoche | 03-12-13 | 12:54

Neen, mag alleen als je in een vluchtauto zit te wachten op je criminele vriendjes die iemand overhoop knallen.

whitechocolateface | 03-12-13 | 12:54

Wat ben je trouwens voor een zelfhatende burgerlul als je ook nog eens "hartelijk dank" gaat zeggen tegen zo'n minderwaardige zak die je net weer 97,- afhandig heeft gemaakt.

zeauzitdat | 03-12-13 | 12:53

Gewoon aangeven dat je geen kleingeld had voor de parkeermeter en dat je vriendin nu in de winkel een kleine aankoop aan het doen is omdat ze niet kunnen/willen wisselen.

Scheetje Beef | 03-12-13 | 12:53

Hedge_it | 03-12-13 | 12:48
hihi

Dommelsch | 03-12-13 | 12:52

Ik had een Renault grilletje op mijn Citroën Berlingo omdat die stuks was. De parkeerboetes die ik kreeg werden gevolgd door een excuusbrief van de gemeente dat de gegevens van de RDW niet overeenkwamen met die op het proces verbaal. Klaar.

Mauzzie | 03-12-13 | 12:52

Wie op de betekenis van het woord "parkeren" afgaat zou de indruk kunnen krijgen dat de prent terecht is.
www.encyclo.nl/begrip/Parkeren
Slechts stilstaan voor onmiddellijk laden cq lossen zou dan zijn toegestaan. Volgens de letterlijke tekst zou je dan niet op je vriendin mogen wachten.
Maar ook ik ben ervan overtuigd dat het hier slechts om "stoppen" gaat en pas sprake is van parkeren wanneer het voertuig voor langere tijd wordt verlaten.
Ben benieuwd naar de uitkomst van het bezwaar...

Ad337 | 03-12-13 | 12:51

@oppergek,de meeste parkeercontroleurs werken niet bij de politie. Die werken voor de gemeente.
Dus voor je je frustratie bagger uitbraakt moet je je misschien eerst eens inlezen.

chiel_labiel | 03-12-13 | 12:51

C.

ZoltarTheMagnificent | 03-12-13 | 12:50

Hij zit niet in de auto, dus dit is gewoon parkeren!

reade romke | 03-12-13 | 12:50

Het valt me op dat de politie vandaag de dag meer bezig is met het aanpakken van dingen die ze persoonlijk irriteren, dan dat ze daadwerkelijk kennis van zaken hebben en precies weten te vertellen wat het wetboek voorschrijft.

kovariant | 03-12-13 | 12:50

Langer stilstaan dan iemand in en uit laten stappen of laden / lossen heet parkeren, of de auto nou uit of aan staat. Klote , maar het is helaas zo.

XaaD666 | 03-12-13 | 12:50

E. "Helaas ...
... Dat is goed om het even uit te laten zoeken, Vrij veel verstand van rechten ??? "

Maar helaas, helaas, helaas geen verstand van autorijden (parkeren)

FredFlinstone | 03-12-13 | 12:49

Ik heb dit ook meegemaakt. Stond ik bij een winkel op een parkeerplaats op de vrouw te wachten met draaiende motor. Kwam er ook zo'n controleur melden dat ik daar niet mocht parkeren. Mijn antwoord dat ik niet aan het parkeren was maar aan het wachten was voor hem aanleiding voor discussie. Dat ik de regels niet kende. Dat hij me nog een keer waarschuwde. Dat ie anders een bon ging schrijven. Werd een zinloze discussie. Dat ging ik zo niet winnen.
...
Heb ik mn telefoon gepakt en ben ik gaan bellen. Toen ie me vervolgens alsnog wou bekeuren vanwege foutparkeren kon ik m melden dat ik niet aan het parkeren en/of stoppen was maar aan het telefoneren en dat ik daar zojuist een parkeerplaats voor had opgezocht. Of dat soms niet de bedoeling was ? Kwam dr ook nog een collega van m aanlopen. Hij is de discussie niet meer aangegaan. Jammer. Zie m nog afdruipen.

Hedge_it | 03-12-13 | 12:48

de situatie aldaar is een verkeerstechnische ramp. Afgezien van het recent gebouwde immense glazen gebouw - een architectonisch gedrocht dat zijn weerga niet kent en het stationscomplex volledig verdingt- is het voor de automobilist praktisch ondoenlijk op een fatsoenlijke wijze treinpassagiers op te halen dan wel af te zetten gelet op het geringe aantal wacht- en parkeermogelijkheden.Inderdaad , CS Leiden LUMC is een melkkoe voor de gemeente Leiden geworden.

Jan Boule | 03-12-13 | 12:48

@Frankster001 | 03-12-13 | 12:46
Uit de wet: het gedurende een aaneengesloten periode doen of laten staan van een voertuig, anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk in- of uitstappen van personen dan wel het onmiddellijk laden of lossen van zaken, op binnen de gemeente gelegen voor het openbaar verkeer openstaande terreinen of weggedeelten, waarop dit doen of laten staan niet ingevolge een wettelijk voorschrift is verboden.

Sorry.

rara | 03-12-13 | 12:48

Lopen met een veter los. Levensgevaarlijk. Boete.

De Geus | 03-12-13 | 12:48

Stilstaan doe je op de openbare weg. Niet in een parkeervak lijkt me zo.

Ohm | 03-12-13 | 12:48

Raar filmpje, wachten tot ze je van voor en achter gefotografeerd en bespied hebben, vervolgens zwijgend het interieur van je auto filmen en dan ook nog hartelijk dank zeggen voor de bon? Handhaving anno 2013, haal je die heisa van bezwaarschriften toch niet op je hals en rij gewoon blokje om en keer vervolgens terug als die zombies doorgelopen zijn haha

SickSense | 03-12-13 | 12:48

Weer 2 heldere lichten die nog niet eens een handvol regels kennen die van toepassing zijn in hun beroep. Filmen mag openbaar, lul. En beboeten hier dus niet. Lul. Wat een stel incompetente rotzooi loopt er toch dagelijks belastinggeld te innen. En dit krijgt dan ook nog betaald door ons.

Koettoerk | 03-12-13 | 12:48

@Frankster001 | 03-12-13 | 12:46 | + 2 -
Dat gelooft toch niemand!!! Dat jij een vriendin hebt!!!

Kaas de Vies | 03-12-13 | 12:47

Stilstaan:
het onmiddellijk in en uit laten stappen van passagiers (bushalte, winkelcentrum etc.)
het onmiddellijk laden en lossen van goederen (boodschappen, pinnen etc. dus niet)

Dus nou niet lopen janken om die bon... je parkeert daar, ook met draaiende motor..

hotornot | 03-12-13 | 12:47

Parkeerbeheer. Die arme mensen die zo graag bij de politie wilden horen, en dan maar zo hun mensenhaat uiten.

paxpax | 03-12-13 | 12:47

@rara | 03-12-13 | 12:43
Volgens mij ook. Stilstaan op een parkeerplaats, met of zonder draaiende motor, is gewoon parkeren.

_tripp | 03-12-13 | 12:47

"ik heb erg veel verstand van rechten,,,, helaas"
zucht.. nu nog leren je camera/telefoon juist te houden..

immer_gerade_aus | 03-12-13 | 12:47

Wat ook zo zielig is, is dat die figuren bij de politie werken en zelf de wet niet eens kennen met betrekking tot filmen op de openbare weg.

Wat een zielige vertoning is dit mannetje. Maar je moet blijkbaar wat als je niets anders kan dan parkeerwachtertje spelen.

OpperGek | 03-12-13 | 12:46

Ah, mijn filmpje op GS ;-)
Of ik even € 56 euro wil lappen voor het 'help-Leiden-de-winter-door' fonds.

@rara: ik sta met draaiende motor te wachten op mijn vriendin die net is uitgestapt om een blaadje te kopen. Volgens mij valt dat onder direct laden en lossen danwel onder stilstaan en niet onder parkeren...

Frankster001 | 03-12-13 | 12:46

Kijk:
Handhavers, boa's, parkeerwachters en verkeersregelaars, de 'Melkert' stroomt er vanaf.
Deze mensen heeft men bevoegd gemaakt om te bekeuren zonder te zorgen of checken of ze bekwaam zijn. Ik krijg soms zelfs het gevoel dat ze juist mensen werven die per se niet bekwaam zijn.
Bevoegd en bekwaam, beiden zijn nodig om te kunnen functioneren. Parkeerwachters die verkeersregels niet kennen, eigenlijk is ontslag op zijn plaats.
Maar ja, wat maakt het uit, we hebben hier de wet Mulder toch?
Een keer een volksinitiatief om die wet af te schaffen, a.u.b.?

lustkapper | 03-12-13 | 12:45

Dit is toch prima zo. Wat moet die gast daar met draaiende motor. Ga es weg. Of koop gewoon een kaartje net als ieder ander.

roze_bril | 03-12-13 | 12:45

Ik zou het voor laten komen. Er is nl. een verschil tussen stilstaan en parkeren. Die man is gewoon aan het stil staan. 'Parkeren' is het voertuig in onbemande en afgesloten achterlaten. Als die belastingambtenaar een bon uitschrijft voor parkeren, dan kun je die volgens mij wel aanvechten.

segalkjesaljksgahbi | 03-12-13 | 12:45

De controleur heeft gelijk:

Parkeren is het laten stilstaan van een voertuig anders dan gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of voor het onmiddellijk laden of lossen van goederen (artikel 1 RVV).

Meneer is hier dus met een draaiende motor en knipperlichten aan aan het parkeren! Want aan de omschrijvinf van stilstaan voldoet hij niet. Basta!

Quasibobo | 03-12-13 | 12:44

Maar kan ik veilig zeggen dat die bekeuring misschien wel volkomen terecht was?

rara | 03-12-13 | 12:43

Oww, is in de file staan dan ook verboden?
Als je moet wachten, moet je dan ook maar bevriezen?
Of in de zon oververhit raken?
In een stilstaande auto in de zon mag je nog geen hond achterlaten vanwege oververhitting...

Hendrikaatje | 03-12-13 | 12:43

He, dat is de belastingdienst 2.0

winnertakesitalll | 03-12-13 | 12:42

Rikketiktik | 03-12-13 | 12:38
Wat te denken van 'overhead'? Beetje lastig te onderscheiden in Den Haag, dat dan weer wel.

L. Rakker | 03-12-13 | 12:42

Lijden.

Eric Blair | 03-12-13 | 12:41

Het grootste probleem is dat de VMBO'er met bonnenboekje voor de rechter bij voorbaat nog gelijk krijgt ook.

sinar2 | 03-12-13 | 12:40

Oh en men wil dit soort BOA's tasers geven, totale malloten die alles doen wat hun chefs verlangen en nog verder gaan. Handhaven om het handhaven, niet om iets gedaan te krijgen.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 12:40

Waar is Danny!

harstef | 03-12-13 | 12:40

Meneer de politieagent... dit is geen auto maar een melkkoe!

kibambam | 03-12-13 | 12:39

-weggejorist-

yamahaha | 03-12-13 | 12:39

Ja dat mag.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 12:39

Natuurlijk niet! Heeft u ergens gelezen dat dat *wel* mag?

Godsammekraken | 03-12-13 | 12:39

"Roverheid". Mijn keuze voor het woord van 2013 is al gemaakt! Voor de komende verkiezingen trouwens ook...

Rikketiktik | 03-12-13 | 12:38

Bij CS Leiden moet zijn: op het LUMC-terrein. Verder schijnt er een regel te zijn over parkeren met draaiende motor, weet iemand hoe dat precies zit?

rara | 03-12-13 | 12:37

Al stond die auto op een gehandicaptenparkeerplaats. Er is een verschil tussen parkeren en stilstaan. Les 1 van rijbewijs B theorie. Of wordt stilstaan voor een stoplicht binnenkort ook beboet in Leiden?

Bobbbe | 03-12-13 | 12:37

Zijn er weer nieuws fondsen nodig voor volledig ingerichte woningen voor asielzoekers?

malin | 03-12-13 | 12:35

Die parkeercontroleur staat op de openbare weg voor de auto, levensgevaarlijk. Het is maar goed dat die man van die auto dat begrijpt en niet weg rijdt.

neemjemoederindemali | 03-12-13 | 12:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken