Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gristengekkies slopen Halloweenfeestje

halloweenpartyafschaffen.jpgKom, laten we buigen voor orthodoxe gristenmalloten. Want waarom niet? Het is tenslotte 2013. Heel normaal dat we ons plezier laten dicteren door een stelletje sektarische funhatende fundamentalisten. In Bunschoten is een Halloweenfeestje afgelast, omdat een clubje gristelijke engnekken in het dorp vindt dat Halloween 'van de duivel' is. Jawel. 2013. En dan beweren dat iets 'van de duivel' is. Ook mooi dat de organisatoren van het feest zelf besloten er de stekker uit te trekken. 'Uit respect voor deze geloofsovertuiging besloten het themafeest te annuleren.' WTF. Alsof gristenen ook maar één keer kerkdienst hebben geannuleerd uit respect voor mensen met gezond verstand. Als gristenhonden het stom satansvertier vinden, is er één hele simpele oplossing. DAN MOETEN ZE ER GOEDVERDOEMME NIET NAAR TOE GAAN. Maar een beetje thuis gekwetst gaan zitten jankebalken over andermans verkleedpartijtje, dat is zieliger dan een dode puppie met een hongerbuikje. Mensen die daadwerkelijk geloven dat de duivel feestjes organiseert in Bunschoten, verdienen het ook om gekwetst te worden. Want dat zijn namelijk geestelijk gestoorde grafdebielen. Die kinderen vermoorden met mazelen. Met hun kwetsgevoelens en middeleeuwse, ziekelijke ideologie. Buigen voor de islam vinden we een #wegmetons schande van Oud Testamentische proporties, maar dit wuiven we vaak gewoon weg. Terwijl het exact hetzelfde principe is. Religie is een zieke, intolerante, achterlijke en levensgevaarlijke ideologie. Allemaal. Beter organiseren we met zijn allen aanstaande 30 oktober een grote Project X Halloweenparty in Bunschoten.

Reaguursels

Inloggen

Misschien moeten we ons afvragen welke mensen we in dit artikel voor Lul zetten! Dit zijn naar mijn mening mensen die weinig verkeerd doen in de samenleving! Is het erg dat mensen verschillen van menig? Nee, totaal niet maar laat iedereen in zijn of haar waarde! Als je dan toch je frustraties wil uiten doe dat dan op mensen die het verdienen! Zoals die lameikel die een invalide berooft! Dit zijn de personen die de samenleving maar de Kloten helpen!!!!!!!

secre blau | 30-10-13 | 08:50

Als dit gezeik zo doorgaat krijgen we hele saaie jaren....
Geen één feestje meer.......

lilluke halve hoan | 29-10-13 | 12:35

Halloween moet gesloopt worden omdat een stom Amerikaans feest is. Maar omdat mensen het in films zien willen ze het ook gaan vieren. Is geen enkele reden voor, geen enkele traditie, maar er valt geld mee te verdienen, dus opeens verkoopt iedereen Halloweensnoep. Hou toch op. Net als dat stomme gedoe met die mantel en rare hoedjes als je je eindexamen doet op het hbo (wat tegenwoordig 'afstuderen aan de hogeschool' heet). Rare Amerika-na-aperij.

Uriël Fack | 29-10-13 | 12:06

Kan ik heel kort over zijn,religie,alle religie het is een plaag. Je kan beter zonder. Door alle eeuwen heen is er meer slechts als goed van gekomen. Beter worden al die sprookjes organisaties opgeheven met hun regeltjes uit een eeuwenoud sprookjesboek. Wake up het is 2013. Haloween het is net als sinterklaas een kinderfeest en niks van de duivel. Weet je wat duivels is . Al die mensen die gedood worden om religie,in oorlogen. Kinderen die maar mazelen moeten krijgen om het weigeren van een prik uit religie overwegingen. De duivel die de religien noemen bestaan enkel maar uit een sprookjesboek. Maar de echte duivel zijn de oorlogen gevoerd uit religie naam. Laten die christebgekkies zich daar maar eens zorgen over maken inplaats van een kinderfeestje haloween.

tweetybird | 29-10-13 | 11:57

Ik ga als zwarte piet naar het Halleween feesie

Ray Skak | 29-10-13 | 11:30

Ik snap het probleem nooit.
Als mensen in de hel terecht willen komen, moeten ze dat toch gewoon lekker doen?

Fred van Ria | 29-10-13 | 11:03

malang | 29-10-13 | 10:17
Geen antwoord, begrijp ik? Waarom mag het geloof van de één, een privé aangelegenheid, het feestje van een ander, ook een privé aangelegenheid, verpesten?

Gugong | 29-10-13 | 10:42

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 08:52 | + 0
Als je je niet een voelt met de Christen (of deze Christen) dan heb je je nog niet gedefinieerd als Godloos, kwaad of erger. Die Christen kan en mag dat ook niet doen en de Moslim ook niet. Daar zit een grote wrevel. En terecht. Verder is het nog niet helemaal duidelijk of je je hebt afgewendt van God of van religie, dat is namelijk nogal een verschil. En zelfs al HEB je je afgewendt -iedere anarchist doet dat- dan wil dat nog (lang) niet zeggen dat je geen ethiek hebt, verkeerde keuzes maakt, een instrument of evil bent of een satanist.

Einde van de Domheid | 29-10-13 | 10:27

@miko | 29-10-13 | 02:02

Een google search naar "moslimhond site:geenstijl.nl" levert 9 hits op. Dus nee, die term wordt hier niet vaak gebruikt nee.

Opslag Medium | 29-10-13 | 10:22

@Gugong | 29-10-13 | 08:26
Man, ga janken.

malang | 29-10-13 | 10:17

-weggejorist-

MZ33 | 29-10-13 | 10:09

Voordat jullie weer Bunschoten gaan benadelen, hier goed nieuws. Het gaat hierbij om partycentrum de Kooij in Bunschoten. Zij wilden inderdaad een Halloween feestje geven, maar doordat er geen kaarten zijn verkocht is het feest afgelast. Mensen waar zijn we mee bezig... laat iedereen zich lekker met zijn eigen zaken bemoeien, zo voorkom je ook een hoop gezeik in dit landje.

JVDPTB | 29-10-13 | 10:08

Als je in de politiek gaat stem ik op jou!

Meneer-reetkever | 29-10-13 | 09:46

Voor wie nog twijfels had, we lopen echt geen honderden jaren voor op "achterlijke culturen".

Andersom dag | 29-10-13 | 09:38

Ik ben erbij!
Wanneer gaan we het hele dorp volhangen met pompoenen voor de versiering?

AsEl | 29-10-13 | 09:38

-weggejorist-

MZ33 | 29-10-13 | 09:17

Beter geneukt met de duivel dan getrouwd met de kerk.

henriette | 29-10-13 | 09:05

Udo Hess | 29-10-13 | 08:33 |
Halloween is geïmporteerde onzin, dat weet die ondernemer ook. En die is, als hij dat feestje uit 'respect' afblaast gewoon opportunistisch. Maar dat maakt de houding van die Gristennen niet minder belachelijk.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 08:59

Johnny, kerel... ga eens in therapie.

Mac The Ripper | 29-10-13 | 08:54

Udo Hess | 29-10-13 | 08:46
Je negeert het punt. Uiteraard is het de ondernemer die de stekker eruit trekt, maar dat doet hij wel onder druk. In het artikel staat "Partycentrum De Kooi in Bunschoten heeft zaterdag een Halloweenparty afgelast. Aanleiding is de kritiek van christelijke inwoners van het dorp, die vinden dat het een 'duivels feest' is." en "Hoewel ik er niets verkeerds in zie, hebben we woensdag uit respect voor deze geloofsovertuiging besloten het themafeest te annuleren". Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat het niet de beoogde klanten zijn is die geklaagd hebben, de ondernemer kent zijn klanten wel.

Gugong | 29-10-13 | 08:53

Einde van de Domheid | 29-10-13 | 07:20 |
De Duivel is volgens het Christendom ht tegendeel van God, en is geheel binnen dat systeem te beschrijven. Zonder God geen Duivel. Als Gristenen Halloween tot duivels verklaten trekken ze dat feest binnen hun perimeter en duiden het door het duivels te noemen. Dat moet, zo vinden Christenen, voldoende zijn. Komt gewoon uit de koker van de Duivel, klaar. In een overwegend Christelijke wereld zal dit wellicht een afdoende verklaring zijn, in een wereld waarin er tig geloven, ideologieën en geloofsovertuigingen door elkaar lopen niet meer.
Of je de Bijbel nou letterlijk neemt of niet, de Duivel valt samen met wat binnen het systeem als slecht gezien wordt. Precies zoals ik, als ik me buiten dat geloof voel staan als 'goddeloze' word beschreven, en daarmee geduid word. Ik word, als ik de jaren des onderscheids heb bereikt, niet als 'onschuldige' gezien, ik heb tenslotte me afgewend van God en dan kán ik niet onschuldig zijn. Vindt de Christen.
Vanuit je eigen oerspectief, als je geheel los staat van dat geloofssysteem, nem je wél onschuldig, voel je je onafhankelijk van die moraal en heb je er geen boodschap aan en laat je je geen schuld aanpraten.
Christenen hebben sterk de neiging om die twee werelden door elkaar te halen, om te menen dat overal daar waar het seculiere en het Christelijke moraalsysteem elkaar overlappen iedereen die zich braaf gedraagt ook buigt voor God, en iedereen die zich niet braaf gedraagt naar de Duivel luistert.
Er is te weinig onschuld in de wereld, veel te weinig.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 08:52

En hiermee wordt nu haarfijn aangetoond waarom de islam zoveel ruimte krijgt. De christelijke partijen liften mee op het succes om van godsdienstwege dingen tegen te houden of juist te bewerkstelligen. Zonder islam hadden ze hier de middelvinger gekregen.

NerdAlert | 29-10-13 | 08:47

Ja daag Gugong, dat feest is gewoon niet doorgegaan omdat er geen mens zou komen. In Bunschoten vieren ze geen Halloween. Als andere mensen dat wel willen doen, dan vinden ze dat in Bunschoten prima. Ik ken genoeg mensen uit die omgeving en er heerst veelal een mentaliteit van: je doet maar waar je zin in hebt, maar val mij er niet mee lastig. Uit het stukje in het AD blijkt ook dat ze een brief hebben ontvangen, een klager. De rest interesseert het geen ene fuck.

Udo Hess | 29-10-13 | 08:46

Udo Hess | 29-10-13 | 08:33
Traditie heeft er niks mee te maken. Feit is dat een groepje vanuit religieuze overwegingen wil bepalen wat een ander wel of niet mag doen. Zelf al ben je met een overgrote meerderheid, dat recht heb je gewoon niet in een democratie. Jouw godsdienstvrijheid is niet belangrijker dan het recht op vereniging van een ander. Kort gezegd, al zijn er 10.000 christengekkies en maar 5 halve zolen met een pompoen op hun hoofd, de halloweeners mogen gewoon doen wat ze willen. Zij beloven niet met hun pompoenen in jouw kerk te gaan dansen, en jij laat hen ook hun gang gaan op hun feestje en negeert ze verder. Iedereen blij.

Gugong | 29-10-13 | 08:40

Een ondernemer hoort dat sommige van zijn klanten moeite hebben met een feest en besluit het om die reden (waarschijnlijk uit commerciele overwegingen) af te gelasten en ineens zijn alle christenen gek. Maar volgens JQ moet iedereen dezelfde mening zijn toegedaan en is Halloween net zo'n Nederlandse traditie als Sinterklaas.

Udo Hess | 29-10-13 | 08:33

malang | 29-10-13 | 07:38
Nee, dat is het niet. Dat denk jij alleen met je verwrongen brein en daarom mogen anderen van jou geen feestje. Je hoeft er toch niet naartoe als je niet wil? Sterker nog, ze willen je er vast niet eens bijhebben. Waarom mogen anderen geen verkleedfeestje?

Gugong | 29-10-13 | 08:26

Malieveld.... iemand?

Datzegiktoch | 29-10-13 | 08:25

Okay dan, daar gaan we weer... om dat het van me verwacht wordt.
Schande!

Jack1000 | 29-10-13 | 08:20

ik kom
waar spreken we af
hoe laat

cheiz | 29-10-13 | 08:08

Halloween; is dat niet het feest wat Amerikanen vieren om de grootste genocide,land en bodemschattenroof ooit (op Indianen) te vieren?

Hendrikaatje | 29-10-13 | 08:06

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 07:54 | + 0
Thanksgiving daar ben ik wel een voorstander van.
Het is iedere dag al mopperdag dus een dag in het jaar kan er best af!

Einde van de Domheid | 29-10-13 | 07:55

Laten we ook maar the Fourth of July gaan vieren en Thanksgiving.

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 07:54

Ten diepste is Halloween ook van de satan, net als walpurgisnacht. Groot gelijk dus in Bunschoten.

malang | 29-10-13 | 07:38

Feestje Zou gehouden worden in zevenhuizen een katholieke enclave in het doorgaans gereformeerde bunschoten spakenburg. Onderzoeksjournalisme duidelijk niet het sterkste punt van quid. Gaat dus niet om grefo's maar om katholieken

beftiaanbeukgraag | 29-10-13 | 07:27

of onwetendheid?

Einde van de Domheid | 29-10-13 | 07:22

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 02:34 | + 0
De 'kennis van goed en kwaad' wordt traditioneel gezien als de truc van de slang bij Eva. Dat zou een slimme edit kunnen zijn, even slim als dat je de Koran letterlijk zou moeten nemen.
Negativiteit heeft dus ook kennis van goed en kwaad maar maakt daarin een ander keuze. Is het mogelijk dat jij het gewoon over onschuld hebt?

Einde van de Domheid | 29-10-13 | 07:20

@DANNY3960 | 28-10-13 | 22:32 |

Vanwege de hopeloze infantiele schrijfstijl wellicht?

Vanilla | 29-10-13 | 07:15

Moest Quid weer zo nodig het wekelijkse haatstukjes-quotum halen ? Schrijven als therapie. Met veel schreeuwende hoofdletters en honderd keer 'gristen'.
Dit gaat nog eens eindigen in een gesloten instelling, alwaar Dhr. Quid de muren van zijn isoleercel kan gaan bekladden met hetzelfde soort kreten dat hij hier uitkraamt.

Nonkel Frituur | 29-10-13 | 07:09

@INH.30CL | 29-10-13 | 03:55
Mooi zo'n tattoo. Ik laat er binnenkort één zetten op mijn kont van een omgekeerde W met een saint cirkeltje erboven.

Jim Lovell | 29-10-13 | 06:45

Als ze met de Duivel Murica bedoelen of fijne marketing goeroe's, die geld uit je zak proberen te kloppen met nog een feest , dan zeg ik volmondig JA!
Mensen, we hebben toch al genoeg feestjes? We vieren 05 december ons mooie slavernij verleden... 25 en 26 december kerst met cadeaus (2 dagen ja want; schoonfamilie) 14 februari valentijn, de rest van het jaar mep ik mijn partner want: Het houd niet op, niet vanzelf.
Dan straks nog aan de dankgeving? Flikker toch op stelletje hysterische meelopers!
Los van dat vindt ik halloween verbieden omdat; duivel! Net zo'n drogreden als geen inentingen want; god's wegen zijn ondooorgrondelijk.
.
Zoals ik er tegen aan kijk zijn kamp god en kamp halloween gelijkwaardig, op de schaal van hysterie dat is!

ratelaar | 29-10-13 | 06:28

Ik stoor mij niet aan die gristengekkies en loop elke dag in mijn carnavals pak rond. Gewoon omdat het kan, en denk nog eens aan Wotan.

Jim Lovell | 29-10-13 | 06:11

En ja hoor, al in de vierde reactie wordt de islam erbij gesleept. Misschien kan einde vd domheid zich beter begin én einde vd domheid gaan noemen?

DirckII | 29-10-13 | 05:44

CBS: Kerksheid gereformeerden:
1971 is 7% van de bevolking, in 2009 is dit 2%.

Het lost zich vanzelf wel op... de laatste diehards spartelen nog even na... uit een gewoonte

nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Neder...

duitse herder | 29-10-13 | 05:36

Ook ik heb niks met Samhain/Halloween.
Ben geen Kelt.
Maar als mensen dat wel willen vieren, moet dat kunnen.
Helemaal in Nederland!
Wees niet tolerant tegen intolerantie!

mothersfinest | 29-10-13 | 05:34

Mensen die zich verkleden, om welk feest dan ook, doen dat alleen maar om hun pedo neigingen en seksuele geaardheid te kunnen botvieren zonder herkend te worden.
Even lekker een koorknaapje pakken of een misdienaartje bevoelen of hun dochter van 13 bevlekken of uithuwelijken (multiculti, jaja!!) en ze dan achterlaten met t idee dat freddy kruger, the hulk of de pastoor was,.... of een andere zwarte piet. Gristengekkies en verkleedde mensen, niet te vertrouwen.

amin | 29-10-13 | 05:12

@Schoorsteenveger | 29-10-13 | 04:16
En wanneer gaan we dat bevochten recht van spreken en denken weer eens verdedigen? Het is geen vanzelfsprekendheid inderdaad, dat was het in jaren 40-45 zeker niet waar waarschijnlijk ook jouw, maar op zeker familieleden van mij het leven lieten. Toen was het Hitler, nu de Islam en dat soort dingen.

INH.30CL | 29-10-13 | 04:27

INH.30CL | 29-10-13 | 04:07 |
Ik heb geen alleenrecht, niemand heeft een alleenrecht als je het mij vraagt. Het recht om te zeggen wat je wilt is een recent recht, is een bevochten recht en zal nooit een vanzelfsprekendheid zijn.
En ik zeg niet dat Christenen elkaar vermoorden, ik zeg dat gelovigen elkaar vermoorden, en ik denk dat ook Christenen zich schuldig maken aan moorden uit naam van God.
Moraal en moord gaan samen, dat is de les. Er zijn ook moraalsystemen zonder God, en die zijn geen haar beter, maar wel een stuk doorzichtiger.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 04:16

@Schoorsteenveger | 29-10-13 | 03:56
En wat ben jij, of wat denk jij? Heb jij wel een alleenrecht om te denken en/of te zeggen wat je wilt? En waarop gebaseerd dan? Je schrijft:
Christenen hebben geen alleenrecht op moraal, het is niet alleen aan de Christenen om te bepalen wat goed is en wat slecht.
Dat ben ik helemaal met je eens! Dat Christenen elkaar vermoorden ben ik dan weer niet met je eens, dat doen Moslims voornamelijk en daar kun je dan ook geen respect voor hebben uiteraard.

INH.30CL | 29-10-13 | 04:07

Peter Emile | 29-10-13 | 03:42 |
De monotheïstische godsdiensten, met name het Christendom, gaan er prat op on de moraal te hebben gebracht. Dat die religies het vehikel zijn geweest, dat er veel denkers zijn geweest die zich geheel binnen die godsdienst hebben bewogen of op basis van die godsdienst hun gedachten hebben neergeschreven is een feit. Maar dat daarmee tot in alle eeuwigheid gezegd is dat alle moraal van God komt, of van Allah, of van Yahweh, is daarmee niet gezegd.
Christenen hebben geen alleenrecht op moraal, het is niet alleen aan de Christenen om te bepalen wat goed is en wat slecht. Sterker nog, het is inmiddels zo dat gelovigen vedomd weinig aanspraak kunnen maken op moraal. Ze maken mekaar af, uit naam van hun God, en dat alleen al zegt genoeg.
Maar dat zogenaamde respect zit diep. De seculieren zijn zelfbewust maar nog steeds beschroomd, gewoon omdat ze geen Boek en geen Waarheid hebben, geen stok om mee te slaan. Ze huiveren en zijn onzeker, hebben nog steeds geen raak antwoord op het zure gelijk van de gelovige,
Maar dat komt wel.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 03:56

".... Uit respect voor deze geloofsovertuiging besloten het themafeest te annuleren."

Uit respect.

Uit respect tegenover lieden die andermans leefwijze - met bijvoorbeeld een halloween-feestje - niet respecteren.

Uit respect tegenover lieden die andermans vrijheden niet wensen te respecteren.
Die andermans overtuigingen niet wensen te respecteren.
Die andermans levensruimte niet wensen te respecteren.

Respect voor middeleeuwers met een verbodsreflex.
Respect voor mensen die ervoor kiezen te leven in een pot met zuur.
Dat laatste zou nog op te brengen zijn als ze dat zuur niet zouden uitgooien over hun omgeving.
Want dat is het kenmerk van alle orthodox-gelovigen; ze wensen het chagrijn van hun geloof over iedereen uit te storten.

Wat is er toch intrinsiek respectabel aan het feit dat iemand gelooft?
Wat is er intrinsiek respectabel aan het feit dat iemand per se in sprookjes wenst te geloven die 2000 jaar geleden zijn verzonnen door woestijnbewoners met een op hol geslagen fantasie?

Respect. 'Respect'. Laten eerst de orthodox-gelovigen maar eens leren wat 'respect' is. Respect voor de wijze waarop anderen, die niet in hun antieke boek geloven, hun leven wensen in te richten zonder anderen daarbij tot last te zijn.

Want mensen die naar een halloween-feestje gaan, zijn niemand tot last.
Alleen degene die uitdrukkelijk ervoor wenst te kiezen last te hebben van de vrijheid van anderen, heeft er last van.
Maar die 'last' komt uit hem zelf. En uit zijn verkalkte geloof.

Het wordt tijd dat een seculiere samenleving er eindelijk eens voor gaat kiezen niet langer respect te tonen voor gelovigen van welk soort ook, die iets willen verbieden.
Die ziekelijke reflex botvieren ze maar lekker in hun eigen muffe, verzuurde, vreugdeloze kring.

Maar val andere mensen niet lastig met je kutgeloof.

Peter Emile | 29-10-13 | 03:42

@Schoorsteenveger | 29-10-13 | 03:34
Ja, natuurlijk en amen. Verdomme een slimme reaguurder, spaarzaam tegenwoordig..... helaas!

INH.30CL | 29-10-13 | 03:42

INH.30CL | 29-10-13 | 03:14 |
Vieze vuile zwarte schoorsteenvegers zijn er trots op vies, vuil en zwart te zijn. En ze zijn er trots op de Duivel te dienen. Ons Nederlanders wordt verweten racist te zijn, maar wij zijn trots in staat te zijn om Sinterklaas te vieren en Halloween te vieren zonder een slecht mens te zijn. Slecht voor God? Slecht voor de VN? Slecht voor Amnesty International? Zal ons worst wezen. Wij hebben als het erop aankomt schijt aan God, aan de VN en aan Amnesty, want wij weten dat wij op eigen kracht kunnen oordelen en zijn trots op ons eigen oordeel. Wij bepalen zelf wat goed is en wat slecht, voelen tot op het bot dat we geen monsters zijn. Waar komt ons geweten vandaan? Van de Christelijke God? Van de VN? Van Amnesty?
Nee, dat geweten is veel ouder, dat is geconfisqueerd, gekaapt, gestolen, was er al vóórdat de ideologieën er bezit van namen.
Je voelt je uitgedaagd om de racist te gaan spelen, maar jij bent net als ik, zo gok ik, te fatsoenlijk om dat te doen. Jij hebt fatsoen in je donder, want je bent verontwaardigd.Het is de Duivel in je die spreekt. De Duivel is fatsoenlijker dan God.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 03:34

Ik zal deze gekken blijven discrimineren totdat de VN een bom op m'n hoofd gooit of een 1 of andere Mohammed Bouyeri een mes plemt in mijn vrije gedachtegoed. Fuck you. Ik ben het zat.
youtu.be/zCA0X0mtMW0

INH.30CL | 29-10-13 | 03:22

@h.a.k. blok | 29-10-13 | 03:06
donder op man wie je ook bent. Ga terug naar je eigen roots. flikker op ik discrimineer je!

INH.30CL | 29-10-13 | 03:17

@Schoorsteenveger | 29-10-13 | 02:48
Als _zij_ er ons voor uit maken dan laat ons ook zich eens gedragen als men verwacht. Ik ben klaar ermee. Ik ben een Hollander... ik ben een racist,OK! Dan ga ik me ook zo gedragen. Dat verwacht men en dat kunnen ze krijgen vieze vuile zwarte schoorsteenveger dat je er bent.

INH.30CL | 29-10-13 | 03:14

@miko | 29-10-13 | 03:02
Ach, handkusjes altijd aanneemt. Eigendunk of niet.

INH.30CL | 29-10-13 | 03:10

Hebben we net dat gezeik achter de rug over ONS Sinterklaasfeest met soewarte Piet waar zelfs een hysterische Hawaiïaanse UN doos zich mee ging bemoeien en ons betichtte van revival of slavery, krijgen we gezeik over Halloween.
Hoop toch zo vurig dat er een of andere gefrustreerde Yank opstaat die ons toeschreeuwt: Fuck off with your cotton picking fingers you fucking racist slavery reviving Dutch motherfuckers! Halloween is our cultural heritage!

h.a.k. blok | 29-10-13 | 03:06

@INH.30CL | 29-10-13 | 02:38
Dat zal me werkelijk aan mijn reedt roesten. Dat is dan weer mijn mening.
Maar gezien het feit dat je graag op mij reageert streelt dan weer wel mij eigendunk!
*handkusje toewerpt*

miko | 29-10-13 | 03:02

INH.30CL | 29-10-13 | 02:40 |
Nederland is het Kwaad, Nederland is de Duivel.
De VN verklaart ons allen tot racist en Amnesty International oordeelt dat onze politiemacht discriminatoir is.
Maar nee, wij zijn niet racistisch of discriminatoir, wij zijn de Duivel.
Dat de Hel enkel goed branden wil als de schoorsteen schoon is spreekt voor zich. En daar zijn schoorsteenvegers voor. Zij zijn de knechten van de Duivel.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 02:48

@Schoorsteenveger | 29-10-13 | 02:34
Geen wonder dat men Zwarte Piet verbieden wil. Was dat geen schoorsteenveger?

INH.30CL | 29-10-13 | 02:40

@miko | 29-10-13 | 02:31
Ik had het het over de _lezers_ die nogal eens minnetjes en plusjes uitdelen en waarvan ik denk.... je spoort niet! Ik zou niet durven de gewaardeerde reaguurders aan te vallen met een duidelijke (nu ja, ook niet altijd maar toch) mening. Ik ben nog steeds mezelf aan het beraadslagen of jij daar ook bij hoort.

INH.30CL | 29-10-13 | 02:38

Des Duivels is alles wat zich 'Jenseits von Gut und Bös'e bevindt. De Duivel is niet het Kwaad, maar datgene wat geen deel is van de kennis van Goed en Kwaad.
We zijn niet het Kwaad zoals gedefinieerd door de Christelijke Kerk, wij zijn de Duivel, de AntiChrist, wij staan volledig buiten die Kerk die oordeelt, wij zijn onbereikbaaar voor die Kerk die oordeelt, wij kunnen onmogelijk geraakt worden door die Kerk die oordeelt. Wij zijn de Duivel die zichzelf geschapen heeft, niet de Duivel die het Christendom geprohjecteerd heeft.

Schoorsteenveger | 29-10-13 | 02:34

@INH.30CL | 29-10-13 | 02:26
Onnadenkende??? Ik verbied je zo over de roze horde te praten.

miko | 29-10-13 | 02:31

@INH.30CL | 29-10-13 | 02:26
Onnadenkende??? Ik verbied je zo over de roze horde te praten.

miko | 29-10-13 | 02:31

@Rammstein | 29-10-13 | 01:30
Dat was mijn punt! Er lezen helaas teveel onnadenkende mee hier op het roze paviljoen. Verbieden an sich is zeer ondemocratisch en heeft iets fascistisch over zich. Verbieden heeft in ieder geval niets met de vrijheid te maken waar een ieder zich in meent te wanen.

INH.30CL | 29-10-13 | 02:26

@Grote stamper | 28-10-13 | 23:57
Ik zou anders graag wat meer gristengekkies ,jopers en rokuurrrrssss hebben.
Dat is leuk.

@Grote stamper | 28-10-13 | 23:48
Nieuwjaar

miko | 29-10-13 | 02:17

Oproepen tot een project-x-feest. Dat is toch strafbaar? Kan Bunschoten wel eens niet leuk vinden.

Flodder | 29-10-13 | 02:15

@NiCeY | 28-10-13 | 22:44
Tot het einde ter tijde , vredevol, kan hoor, dat is de dood.

miko | 29-10-13 | 02:05

@Opslag Medium | 28-10-13 | 22:38
Jij leest niet vaak geen stijl is het wel? Alsof die haatbaarden hier ontzien worden.

@DANNY3960 | 28-10-13 | 22:40
www.youtube.com/watch?v=F0GLu7xVTWk

miko | 29-10-13 | 02:02

Niet zo gek hoor, met zoveel miljoen op een beperkt aantal vierkante kilometers, shit will happen.
De irritatie factor.

Rammstein | 29-10-13 | 01:35

INH.30CL | 29-10-13 | 01:01 | + -2 -
Ik word een beetje moe van het verbieden. Zolang er geen doden of slachtoffers (!) vallen, of dieren mishandeld worden .... party on !

Rammstein | 29-10-13 | 01:30

Het enige dat ik er over weet:
Halloween is een feest met een pompoen.
En als mensen een feest met een pompoen willen vieren
dan moeten die mensen dat feest met die pompoen kunnen vieren.

Guy Veropzoudten | 29-10-13 | 01:28

Welke atheïst of andersdenkende voelt zich geroepen om straks het kerstfeest te verbieden?

INH.30CL | 29-10-13 | 01:01

Haha LOL, ff citaatje uit het AD mbt Werkendam:

Hij [SGP] wil de jeugd van Werkendam niet blootstellen aan de kwalijke invloed van dood en horror.

De kwalijke invloed! Stel je voor dat het besmettelijk is..

harstef | 29-10-13 | 00:50

Ik dacht altijd dat Halloween een dagelijkse levensstandaard was in Bunschoten, maar dit heeft er dus helemaal niets mee te maken? Weet ik veel, liet ze altijd maar feesten.
static.panoramio.com/photos/large/1718...

INH.30CL | 29-10-13 | 00:42

Papapanzer | 29-10-13 | 00:30
Fijn dat je het even uitlegt aan al die 'domme reaguurders'.

Gezwel | 29-10-13 | 00:40

Als iedereen nou eens gewoon ging werken, in plaats van al dat gedoe.
hatari | 28-10-13 | 23:20 | + 1 -
---

Volgens mij was het juist het plan te gaan feesten..

harstef | 29-10-13 | 00:36

Nieuwe poll. Je MOET kiezen.
[] Suikerfeest
[] Halloween

Stormageddon | 29-10-13 | 00:33

... gaan alle domme reaguurders in op het Halloweenfeest an sich.. duh... Even uitleggen: volgens mij bedoeld Quid dat religie de neiging heeft te verbieden. Of we nu een mal feestje willen vieren, of een slecht boek willen lezen. Het gaat er om mensen gewoon lekker in hun waarde te laten. Maar dat is de pest metgelovigen; die moeten zo nodig andere mensen hun idee opdringen.

Papapanzer | 29-10-13 | 00:30

Ik steun die gristengekkies, puur omdat Halloween hier niet thuishoort. Laat dat maar lekker elders blijven. Ruilen we het met de VN voor zwarte piet.

arbanafal | 29-10-13 | 00:23

ZKH EénOog | 29-10-13 | 00:13
Laat ik nou niet zo objectief zijn in dit geval. Dus belachelijk blijf ik het vinden. En ja, ook ellendig.

Gezwel | 29-10-13 | 00:20

Doebi Doewah | 29-10-13 | 00:09 | + 1 
.
Ik ben blij dat je religie in dezelfde hoek schaart als Quid, beiden worden hier namelijk niet zo serieus genomen. Maar wel met het verschil dat, als ik Quid z'n mening niet volg, ik niet van het kansel afgeduwd wordt...

Rest In Privacy | 29-10-13 | 00:16

@Gezwel | 29-10-13 | 00:09

Nee, dat was slimme marketing van de kerk. Eerst probeerden ze het met complete vervanging en overname, maar toen kregen ze hun sprookjes niet zo goed verkocht. Bonifatius weet er van.

Dus zo belachelijk is het gekoekoek niet, als je er objectief over nadenkt.

Ellendig wel.

ZKH EénOog | 29-10-13 | 00:13

Religie is een zieke, intolerante, achterlijke en levensgevaarlijke ideologie.
Johnny Quid | 28-10-13 | 22:30 | Link | 98 reacties |
=
Ben het niet altijd met je eens J.Q.
(Partij Voor Verstandigen)
maar voor religies heb je 100% gelijk.

meneer Q | 29-10-13 | 00:12

Doebi Doewah | 29-10-13 | 00:05 | + 0 
.
Nou... nee. Dat doe ik niet. Opzouten met je achterlijke ideologie... Ok, de bijbel, een vrij hard en rechtlijnig boek is met het nieuwe testament iets vredelievender geworden... om vervolgens in openbaring de hel en verdoemenis over ons uit te strooien en mij... terwijl ik niet voor jouw religie kies, de hel toe te bedelen. Ga svp bij God op z'n fora vragen of hij de hel alleen voor z'n eigen volgers van toepassing wil verklaren. Daarna neem ik je wens wel serieus.

Rest In Privacy | 29-10-13 | 00:11

In elk geval, met dit stukje geeft dhr. Quid duidelijk aan dat hij geen haar beter is dan deze gekkies.

Doebi Doewah | 29-10-13 | 00:09

ZKH EénOog | 29-10-13 | 00:01
Klopt! Belachelijk toch, hoe religieuzen als koekoeken de seculiere 'feestdagen' confisqueren en gebruiken als propaganda-vehikel ten faveure van eigen naïeve overtuigingen?

Gezwel | 29-10-13 | 00:09

Doebi Doewah | 29-10-13 | 00:05
Beetje rare gedachtenkronkel. Je meld je hier zelf als gristen. Beetje moeilijk om je dan met rust te laten als je zelf de discussie aan gaat. Je waarde laat ik je natuurlijk. Dat spreekt vanzelf.

Graaf van Egmont | 29-10-13 | 00:08

Wat is er toch gebeurd met dat die maatschappij gebasseerd op Joods Christelijke waarden?... En de insinuatie dat het christendom beter is dan een willekeurige andere overtuiging? Oh en gecombineerd met natuurlijk dat iets in fucking Bunschoten alle christenen over 1 kam scheert.. Dat scheelt een hoop denkwerk..
.
Maar goed.. Dat doen we met Moslims ook, dus met Christenen ook. Halen we daar ook even bij dat officieel in dit land grofweg de helft van de mensen nog steeds Christelijk zegt te zijn.. ( maar hee. 1 kam he! KEEPIN IT SIMPLE, HOSS)..
Conclusie.. Nederland is net zo achterlijk als een willekeurig Moslimland.. Volgens Geenstijlse logica dan.
.
PS. Ook hier doen we met zn allen niets aan overigens.. Want we weten toch allemaal stiekum wel dat achterlijk gedrag ook getolereerd kan worden. We hebben nl ook geen tokkiesharia waar met een simpele IQ test en 45 gram lood dit land schoon kan worden gehouden van teveel simpelheid...

Deus Absurdia | 29-10-13 | 00:06

Eindelijk weer eens een tekstje van Quid waar ik wél achter sta.

Neusvlees | 29-10-13 | 00:05

Beetje kort door de bocht om te generaliseren wat religie betreft. Het is niet de religie an sich die veroordeeld dient te worden maar de fundamentalistische stromingen binnen de religies die uiterst gevaarlijk en vaak dodelijk zijn. Een mate van nuancering zou hier beslist op zijn plaats zijn. Ben zelf "gristen" zoals jullie dat stellen, maar ik vind wel dat iedereen de vrijheid moet hebben om datgene te doen wat hij of zij vindt dat hij of zij moet doen, maar laat mij met rust en in mijn waarde.

Doebi Doewah | 29-10-13 | 00:05

AntiSoof | 29-10-13 | 00:03
Na het verdwijnen van de mens zullen alleen nog de insecten, bacteriën en microben de aarde erven.

Graaf van Egmont | 29-10-13 | 00:05

AntiSoof | 28-10-13 | 23:51 | + 0 
.
Ik heb anders nachten wakker gelegen van dat beeld... ik werd gillend wakker denkende dat een opgeblazen oranje man met grote snor door m'n kamer kwam stuiteren op muziek van de commodores. Nee, dan liever iemand met een plastic scream masker!

Rest In Privacy | 29-10-13 | 00:04

De strijd op aarde gaat misschien om micro-organismen, denk ik wel eens. Gisten (koning alcohol), fungi's (paddo's) en de rest (planten, dieren, fruit) en dan ook nog de bacteriën. Wij mensen zijn enkel tweebenige slachtoffers. Laten we vooral samenwerken. Laat die idiote racisten dimmen, de verraders van de mens.
Ok, het is een nogal rare visie op het wereldgebeuren. En toch. Mensen, laten we samenwerken.

AntiSoof | 29-10-13 | 00:03

-1 voor de organisatoren die zwichten voor volgers van het grote sprookjesboek. Je zou toch beter moeten dan ingaan op de eisen van die geloofs-mongolen.

HaatAth3ist | 29-10-13 | 00:02

@DANNY3960 | 28-10-13 | 23:56
Ah. Geen nieuws, op zich. Het wordt al tientallen jaren vervalst. Zonder provenance moet je nooit een fles kopen.

Stormageddon | 29-10-13 | 00:02

@Gezwel | 28-10-13 | 23:04

Je bedoelt dat het zijn oorsprong vindt in het Keltische oud en nieuw, nog voor Abraham, Jezus en Mohammed uitgevonden waren en de oorspronkelijke Europese feestjes vergiftigden met abrahamitis, en dus ook voor het concept 'heiligen' überhaupt bestond?
Ongeveer zoals kerst het oorspronkelijke midwinternachtfeestje verneukt heeft? Of pasen de oorspronkelijke lentefeesten?

ZKH EénOog | 29-10-13 | 00:01

AntiSoof | 28-10-13 | 23:51 | + 0
.
Project X is enigszins gechargeerd. Maar waarom moeten al onze feesten uit religieuze hoek komen? Waarom komt dit land zo moeilijk los uit zijn religieuze geschiedenis?

Rest In Privacy | 29-10-13 | 00:01

@Kaas de Vies | 28-10-13 | 23:58
rode of gele mutsje erbij?

gedachtespinsel | 29-10-13 | 00:00

DANNY3960 | 28-10-13 | 22:57
Beetje laat antwoord (zat even P&W te kijken) Het gaat goed met me. Ik mag weer hopen. Over 14 dagen weet ik meer.
Maar lief dat je er naar informeert. :-)

Graaf van Egmont | 28-10-13 | 23:59

@hfakker | 28-10-13 | 23:48
tis net als ex-rokers, zijn de grootste anti rokers, ik druk even mijn peuk uit :D

gedachtespinsel | 28-10-13 | 23:59

Het interesseert me niets, ik trek mijn oranje pak aan.

Kaas de Vies | 28-10-13 | 23:58

AntiSoof | 28-10-13 | 23:49 | + 0 -
.
Ach, een beetje verzuiling op zijn tijd. Fora worden langzaam maar zeker de omroepen van vroeger. Blijkbaar is er behoefte om te discussiëren met anderen die je wel uitdagen maar toch enigsinds in jouw hoek zitten. Anders zouden wij met z'n allen ook op Joop zitten en brak in no time de pleuris uit. Of je moet solidariteit zo hoog in het vaandel hebben staan dat je als een soort Ghandi open kan staan voor ieders mening. Ik ken geen enkel fora waar mensen van linjs, rechts, progressief, conservatief allemaal heentrekken om in conclaaf te gaan. Misschien houden we daarmee onze identiteit wel in stand en voorkomen we de grote nivellerende werking van de gemiddelde massa. Grenzen zijn er om getrokken te worden...

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:57

Is ook in het brabantse Werkendam gebeurd....

mkm.nl | 28-10-13 | 23:57

@Grote stamper | 28-10-13 | 23:48
Nou, das fijn voor je. Maar wat bedoel je met project X?

AntiSoof | 28-10-13 | 23:51

'Wil een Christen daadwerkelijk iets doen aan het feest: gezamenlijk in de kerk en daar dan met Jezus in conclaaf gaan.'
Jesaja | 28-10-13 | 23:39 | + -1 
.
Heb je hem ooit gezien? Ik ging vroeger in m'n gedachten met Donald Duck in conclaaf... maar ergens in mijn pubertijd ben ik daaroverheen gegroeid.

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:51

@Grote stamper | 28-10-13 | 23:45,
Ja fijn he. Dan is er tenminste geen discussie meer. Soort bij soort. Zij dat en wij dit. Maar ergens weet ik 't niet. Leidt dat niet tot achterlijkheid?

AntiSoof | 28-10-13 | 23:49

'Voormalig' gekkie vind gekkies gekkie

hfakker | 28-10-13 | 23:48

AntiSoof | 28-10-13 | 23:41 | + 0 -
.
Ik stel voor een nationale feestdag te creëren welke volledig losstaat van religie, onder- en bovenwerelden, dogma's of andere voorgekauwde ideologieën.
.
Pjoject X vond ik een welkome afwisseling!

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:48

'Wat betreft het feest, ik ben het eens met de schrijver van het stuk dat een Christen beter thuis kan blijven als hij/zij een dergelijk feest niet weet te waarderen.'
Jesaja | 28-10-13 | 23:39 | + 0 -
.
Wat betreft GeenStijl, ik ben van mening dat een gristen beter lekker op z'n eigen forum kan blijven met z'n onheilsprofetieën. Jij je paasfeest, kerstfeest, pinksterfeest, neemgodinzijnpoepertjefeest, wij haloween.

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:45

@DANNY3960 | 28-10-13 | 23:39
Geen idee. Hoezo? Heb je een fles te koop?

Stormageddon | 28-10-13 | 23:44

Gereformeerden zijn tijdelijk boos, Joden zijn tijdelijk boos over Mein Kampf, moslims zijn altijd boos.

Jan Dribbel | 28-10-13 | 23:43

Allerheiligen (Halloween) schijnt van oudsher een nogal spiritueel karakter te hebben. De geesten van de doden zijn dichtbij, volgens de oude gebruiken. 1 November was het nieuwe jaar. Met de grens van het oud- en nieuwjaar benaderden de onder- en de bovenwereld elkaar. Met bepaalde kruiden kon men nu meer zien dan gebruikelijk.
Trouwens 1 November is berucht om de stormen. Egmond weet daar ook van.

AntiSoof | 28-10-13 | 23:41

Michiel de Kater | 28-10-13 | 23:38 | + 0 -
Of ga lekker verkleed naar een feestje. Wat is daar nu zo erg aan ?

Rammstein | 28-10-13 | 23:41

Heerlijk een atheïst met het verstand van geschiedenis van een aardworm. Atheïsme: dat is het walhalla, vraag dat maar eens aan de slachtoffers van Stalin, Lenin, Mao, Pol pot en Hitler (die had ook uitspraken over het Christendom, waar Richard Dawkins spontaan van klaar komt). Daarbij waren de middeleeuwen van 500 tot ongeveer 1500 na Christus. Het Christendom was er al veel eerder, weer een misser.
Wat betreft het feest, ik ben het eens met de schrijver van het stuk dat een Christen beter thuis kan blijven als hij/zij een dergelijk feest niet weet te waarderen.
Wil een Christen daadwerkelijk iets doen aan het feest: gezamenlijk in de kerk en daar dan met Jezus in conclaaf gaan.

Jesaja | 28-10-13 | 23:39

Stormageddon | 28-10-13 | 23:36 | + 0 -

Hebben wij ooit over een Romannee Conti gepraat?

DANNY3960 | 28-10-13 | 23:39

Halloween vieren is gewoon Amerikaanse onzin. Hou het maar lekker bij Allerheiligen en Allerzielen, de feesten die de Kerk ons voorschrijft. De doden kunnen ons levenden tot voorspraak zijn en andersom. Of breng een bezoek aan de parochiekerk en bid het De profundis.

Michiel de Kater | 28-10-13 | 23:38

Haloween hoort niet bij onze cultuur, sint met pikzwarte pieten, die wel!

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:37

@zeg maar jansen | 28-10-13 | 23:33
't Is vaste prik, al 10 jaar. Worden refo's in de zeik genomen op GS dan zijn er altijd van die relioten met lange tenen (die blijkbaar anders nooit GS lezen, want anders hadden ze wel beter geweten) die gaan mekkeren "Over moslims durven jullie dit niet.. boehoehoe".

Stormageddon | 28-10-13 | 23:36

Het haloween feestje vind ik realistischer dan de verkleedpartijtjes in de kerk...

Rest In Privacy | 28-10-13 | 23:36

Stormageddon | 28-10-13 | 23:31 De religekkies verenigen zich.

zeg maar jansen | 28-10-13 | 23:33

En verdomd. Binnen tien minuten is er al zo'n reformatorische jankert: "Over moslims durven jullie dat vast niet schrijven"...

Stormageddon | 28-10-13 | 23:31

Trick or treat, trick or treat, the bitter and the sweet

Rammstein | 28-10-13 | 23:30

Als christengekkies niet van een halloweenfeestje houden moeten ze tijdens de kerstdagen ook maar gewoon doorwerken.

Een beetje een boom verheerlijken. Met kaarsjes en slingers en shit.

zeg maar jansen | 28-10-13 | 23:29

Emjee | 28-10-13 | 23:11 | + 0
Dat is jouw geloof ;) En zolang je maar niet geweld gebruikt om anderen jouw geloof op te leggen of 'ongelovigen' te straffen, heb ik daar vrede mee. Religie krijg je nooit uit de mens, omdat de puur rationele mens niet bestaat en het maar de vraag is of het terecht is of je met alleen-heersing van je ratio, een ander elementair deel van het menselijke systeem: de 'mythos' (aanleg voor geloven, gevoel voor hogere doelen, immateriële waarden, etc.) eer aan doet. Of je systeem dat aankan. Bovendien zou je, als gevolg van het wezenlijk zijn van religie/ideologie voor de mens, als je dit wilt uitbannen geweld moeten gebruiken, waardoor dát geloof op zichzelf ook alweer verwerpelijk wordt. Geloof, ideologie.. laat de mensen, tolereer het gewoon, zolang ze maar niet radicaliseren/zelf overgaan tot intolerantie en geweld!

M-Bozz | 28-10-13 | 23:26

Atheisme zoals hier gepropageerd, euh... nee, Johnny Quid lijkt me een levensgevaarlijke idiote ideologie, het lijkt me opruiend, intolerant en grijpt elk incident aan om zijn diaree aan waanideeen tenopzichte van andersdenkenden zichzelf te verheffen tot een soort van ubermensch lijkt wel......

hmmm, en ik dacht dat ik atheist was, misschien eens switchen naar agnost, geeft wel leuke conversaties hier :D

gedachtespinsel | 28-10-13 | 23:24

Emjee | 28-10-13 | 23:11 | + 0
Dat is jouw geloof ;) En zolang je maar niet geweld gebruikt om anderen jouw geloof op te leggen of 'ongelovigen' te straffen heb ik daar vrede mee. Religie krijg je nooit uit de mens, omdat pure ratio niet bestaat en het maar de vraag is of het terecht is of je met alleen-heersing van je ratio, een ander elementair deel van het menselijke systeem: de 'mythos' (aanleg voor geloven, gevoel voor hogere doelen, immateriële waarden, etc.) eer aan doet. Bovendien zou je, als je geloof/ideologie wilt uitbannen geweld moeten gebruiken, waardoor dát geloof op zichzelf ook alweer verwerpelijk wordt. Geloof, ideologie.. laat de mensen; zolang ze maar niet radicaliseren/overgaan tot intolerantie en geweld.

M-Bozz | 28-10-13 | 23:23

@NiCeY | 28-10-13 | 22:44
Zou leuk zijn ja, maar zou het niet ontzettend lomp, lullig, zonde en respectloos zijn als na je hele leven te hebben gegeven om na je dood een goed hiernamaals te hebebn en dan blijkt dat er geen leven na de dood bestaat en dit leven alles is?

deuZigeZelluf | 28-10-13 | 23:21

Als iedereen nou eens gewoon ging werken, in plaats van al dat gedoe.

hatari | 28-10-13 | 23:20

@ Emjee | 28-10-13 | 23:12 |
Racist! :p

Met alle respect, maar ik maak geen onderscheid tussen wat voor radicale minderheid dan ook. Ze deugen allemaal niet.

HJdeT | 28-10-13 | 23:20

Die duivel heeft het maar druk tegenwoordig.

newray | 28-10-13 | 23:17

Dietrich | 28-10-13 | 23:09 | + 2
Voor Quid is dit soort stukjes voor GeenStijl schrijven de enige effectieve therapie om van zijn jeugdtrauma's af te komen. Best zielig voor hem eigenlijk! Ik zou uit medeleven mijn andere wang toekeren..

M-Bozz | 28-10-13 | 23:15

Emjee | 28-10-13 | 23:11 |

Geloof is van alle tijden. Ook de toekomstige.

calamiteiltje | 28-10-13 | 23:13

Domme malloten, die christengekkies...
Kerstmis en Pasen bijveaurbeeld zijn al eeuwen paganistiese feestjes, of gaan jullie nu op je linker oor verder slapen?

fleischer | 28-10-13 | 23:12

,maar liever christenen dan moslims.

Emjee | 28-10-13 | 23:12

Geloof is niet meer van deze tijd!

Emjee | 28-10-13 | 23:11

Wat ik me dan weer afvraag, Quid, waar komt die woede van jou toch vandaan? Bunschoten is Bunschoten, je weet wat voor een type mensen daar wonen. En als je daar geen zin in hebt, blijf dan lekker weg. Non issue.

Dietrich | 28-10-13 | 23:09

de nooit bevooroordeelde redactieleden hier zijn toch zo voor religie achter de voordeur... krijgen ze een keer hun zin... wordt een religieus getint feest uit de openbare ruimte gehaald.. is het weer niet goed..

is het dan echt zo dat alleen dingen waar jullie je aan storen aangepakt mogen worden, omdat jullie de goede mening hebben, of mogen mensen die anders denken dan jullie ook meedoen aan het democratische proces... of is dat te eng??

eenKAA | 28-10-13 | 23:08

Wat een klein-christelijkheid weer. Wij hadden vroeger als kerkjeugdactiviteit ook reuze enge spooktochten!

M-Bozz | 28-10-13 | 23:08

joh Quid, less je even in in onze staatsinrichting en machtshierarchie, dan begrijp je misschien waarom sommige beslissingen op gemeenteniveau worden gehouden. Als je zo'n feestje wilt houden, moet je niet in Bunschoten wezen, wen er maar aan.

Trouwens, Halloween vieren is voor sukkels en Anglofielen.

JeGrootmoeder | 28-10-13 | 23:07

Wat een onzin. Kom zelf uit Bunschoten en 'vier' nooit Halloween. Dat doet niemand hier in de omgeving. Hetzelfde geldt voor elk willekeurig boeren-dorp in NL. Heeft niks met 'feest van de duivel te maken', er is gewoon geen hond die zin heeft in een Halloween feestje. De hele jeugd hier zit aan de coke en ineens zou er 'protest' zijn tegen een halloweenfeestje?

Was gewoonweg te weinig animo voor en omdat er toevallig een gekkie een brief stuurt en er 'gehoord wordt' dat het met de duivel geassocieerd wordt het maar weer op de gristengekkies afgeschoven.

BunsBurg | 28-10-13 | 23:05

Verder is het karakteristiek voor Nederland dat zodra een minderheid zijn bek opentrekt men massaal ruggengraatloos mee buigt met de wensen van zulke halve zolen.

HJdeT | 28-10-13 | 23:05

ZKH EénOog | 28-10-13 | 22:51
Ook Halloween vindt zijn oorsprong in een religieuze context, namelijk de vooravond van Allerheiligen.

Gezwel | 28-10-13 | 23:04

Ik sta helemaal achter het afschaffen van het Halloweenfeest in Bunschoten! Met zoveel gristengekkies is het dorp al eng genoeg.

HJdeT | 28-10-13 | 23:01

Volgens dezelfde logica zou ik, streng gelovig en belijdend satanist, de kerken in Bunschoten kunnen verzoeken om te stoppen met hun diensten.
Het aanbidden van Jezus ervaar ik namelijk als kwetsend en grievend.

Eric Blair | 28-10-13 | 23:00

Halloween, carnaval, gay pride. Allemaal verkleed feesten met maar 1 doel, elkaar eens lekker pakken.
( ok dan, 2 doelen, de horeca moet ook ergens van leven)

irma zonderboezem | 28-10-13 | 22:59

"Heel normaal dat we ons plezier laten dicteren door een stelletje sektarische funhatende fundamentalisten."
Nou, hou nou eens op over Zwarte Piet ;-)

ShameLess | 28-10-13 | 22:57

Zelfgebakken Halloween muffins van de Lidl (bakmix) weer in de vuilnisbak pleurt.

Osdorpertje | 28-10-13 | 22:55

ZKH EénOog | 28-10-13 | 22:53
Holy Shit!

Graaf van Egmont | 28-10-13 | 22:54

@Graaf van Egmont | 28-10-13 | 22:48

Ierland dus.

ZKH EénOog | 28-10-13 | 22:53

@Gezwel | 28-10-13 | 22:37

Vreemd. Van een atheïst zou je namelijk verwachten dat ie een oogstfeest gerelateerd aan de zonnestand boven een religieus feestje verkiest. Zelfs als het lichtelijk overgoten is met een semi-religieus sausje betreffende de zielen van de voorvaderen.

ZKH EénOog | 28-10-13 | 22:51

Halloween zou in Nederland gewoon verboden moeten worden om dat het zo tenenkrommend irritant is. Een stel overjarige aandachtsjunkies met een 'eng' masker over hun lelijke koppen. Te vergelijken met American football in Zwolle. Mart Smeets die wegzwijmelt bij een Amerikaanse basketbalwedstrijd. Dat soort dingen dus...

Ir Rita Tie | 28-10-13 | 22:51

@Gezwel 22:43: Integendeel, elk excuus om een feestje te vieren is goed. Natuurlijk is het ook goed om je te verdiepen in de achtergronden van zo'n traditie, maar laat je vooral niet door achterhaalde ideeën er van weerhouden om te feesten. Als iemand mij uitnodigt om het op een zuipen te zetten omdat het Iftar is (zoals een verlichte moslim mij eens voorstelde) dan zeg ik geen nee.

Muxje | 28-10-13 | 22:50

@Kansleaus | 28-10-13 | 22:33

Halloween is van deze kant van de Atlantische oceaan. Tenzij de Kelten ook al overgevaren waren natuurlijk...

ZKH EénOog | 28-10-13 | 22:48

Is hallewien een religieus feestje dan? Weet niet eens waar het vandaan komt. Nou ja, uit de U.S. of Analfabeten dan.

Graaf van Egmont | 28-10-13 | 22:48

Die geloofgekkies hebben zoveel hersens als een uitgeholde pompoen, man man man het word steeds erger in dit land.

Jappio | 28-10-13 | 22:46

Als je volgens je religieuze regeltjes wilt leven, dan is dat tot een bepaald moment prima. En dat bepaalde moment is dat je anderen er niet mee lastig valt, laat staan dat je ze iets gaat verbieden.

Rico Tampeloerus | 28-10-13 | 22:44

Ik zou het ergens tóch wel kunnen waarderen als dit leven een opstapje is naar iets meer permanents en vooral vredevol.

NiCeY | 28-10-13 | 22:44

Het leven is zwaar | 28-10-13 | 22:42

Die gele rakkers hebben wel mooi vuurwerk, dus voor.

brutus68 | 28-10-13 | 22:43

Afgelopen weekend zo'n optocht gezien met kansloze tokkies die menen Halloween te moeten vieren zonder ook maar enig besef te hebben van de oorsprong ervan. Maar ja, reden voor een 'feessie' en 'leuk joh', 'is toch lache'. Arm volk!

Gezwel | 28-10-13 | 22:43

GS en Telegraaf, vier typhanden op één toetsenbuik. Als ik goed ben geïnformeerd - toegegeven, blijft altijd een heikel punt, in de fuqqing media - is er in de zaak Zeeland misschien wel sprake van zwartkousen, maar niet van religieuze moord. Een deel van het werkelijke verhaal zag ik nota bene ook bovenaan in de reactiedraad onder het artikel staan. Het verbaast me dat de Telegraaf Koos niet weggejorist heeft, vanwege broertje dood aan nuance.

dedeurs | 28-10-13 | 22:43

Ik vind mazelen ook 'van de duivel'. Maar ja.

waddapatja | 28-10-13 | 22:42

Een nederlander grijpt alles aan om te feesten :)
Laten we ook Chinees nieuwjaar invoeren..

Het leven is zwaar | 28-10-13 | 22:42

Wonen in de hel die Bunschoten heet en dan mekkeren over een Halloween-feestje. Raar.

brutus68 | 28-10-13 | 22:41

Komt straks dat "Happy Halloween" weer.

Is NIET ons feessie.

DANNY3960 | 28-10-13 | 22:40

'Uit respect voor geloofsovertuiging' .

Dat is precies datgene wat dit land momenteel de das omdoet.

Durven jullie ook zo over vredelievende aanhangers van de vreedzame religie van de vrede te schrijven, eigenlijk? Een woord als "moslimhond", is dat wel toegestaan, of is die 'eer' alleen aan Christenen voorbehouden?

Zomaar een vraag...

Opslag Medium | 28-10-13 | 22:38

De gristengekkies zijn vergeten te melden aan hun opperbaas dat het feestje geannuleerd is; die storm van vandaag was dus helemaal niet nodig.

Simon de Danser | 28-10-13 | 22:38

Jaja, ze zijn weer één stapje dichter bij de hemel in Bunschoten. Petrus glundert van trots en is de sleutel alvast op aan het poetsen.

Halloween = griezelig. En griezelig is per definite dus duivel. Wat een redenering. Geen speld tussen te krijgen hoor.

Rest In Privacy | 28-10-13 | 22:38

Bunschoten. Had dat vsndaag niet weg kunnen waaien?

Yabadabedoe | 28-10-13 | 22:37

Donder op met je Halloween, SBS-volk! Ik als atheïst kan in dit geval, los van de religieuze insteek heel ver meegaan met de christengekkies.

Gezwel | 28-10-13 | 22:37

Kan iemand mij uitleggen waarom er van ons meer en meer verwacht wordt dat we tolerant zijn tegenover intolerantie?

James Lastig | 28-10-13 | 22:36

Sorry John, maar plaatsen als Bunschoten mijd ik als de pest.

Mark Smith | 28-10-13 | 22:36

Ook onder dit topic zullen we zien dat de meeste reaguurders hier van gristen-rechtse signatuur zijn.

Err | 28-10-13 | 22:34

Taliban is overigens ook tegen polio-injecties.....

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 22:34

Islamterrorisme is van de duivel!

Einde van de Domheid | 28-10-13 | 22:33

Halloween? Lekker aan de andere kant van de Atlantische Oceaan laten. Straks nog Thanksgiving vieren hier zeker.

Kansleaus | 28-10-13 | 22:33

Bunschoten? Bestaat dat echt dan?

Mesmer | 28-10-13 | 22:33

Waarom weet ik steeds, na het lezen van de eerste zin dat er Johnny Quid onderaan staat?

DANNY3960 | 28-10-13 | 22:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken