Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hulde! Sterrentent weigert melkkoe met lektetten

HupNiven534.jpgHoppa. GeenStijl en boobies houden van elkaar. Maar er zijn grenzen. Geschifte baarmoederterroristen die een baby meenemen naar een restaurant zouden sowieso verplicht moeten worden om de rest van hun leven te dineren in een pannenkoekenrestaurant bomvol ADHDkinderen met ieder drie liter fristi achter de kiezen. Maar als zo'n kol dan ook nog midden in de toko het jankende jong aan haar tiet gaat hangen, NEE GA WEG. Weleens gezien hoe dat gaat? Dat u niet denkt van, nou, een een gezellige boob bij mijn consommé. Nee. Eerst moet de tepelincontinentieluier, verzadigd van zure melkstremsel, eruit. Die leggen we volgens de etiquette links naast het broodbordje. Dan de jetsers zelf, geen prettig gezicht qua zweladeren en tepelkloven. Vervolgens zuigt het mormel zich als een teek vast aan de kwarktas. (Als u nu nóg denkt, geyl! bent u Robert Mikelsons). Dan vangt een geslurp en gesmak aan waar de overige gasten geen coquille meer van door hun strot krijgen. En daarna is er het boertje, vergezeld van een paar mondenvol halfverteerd tietvocht die uit het tandenloze bekje gulpen. Barf ende bweurk. Hulde dus voor Niven Kunz, die zoals het een goed gastheer betaamt dergelijke Bertha12s uit zijn tent weert. Mag dus helemaal niet he, van de placentabrigades. Boze moekes (met babies die 'Lenthe' heten) dreigen met de mediaas. Een brief van de VN Okselhaarcommissie is onderweg. De tiefus voor ze. De GeenStijl RedactieFissa is dit jaar in Rijswijk. Niven, vleesch en sigaren inslaan bitte, en de bakfietsmilities gaan maar lekker hun melkprammen legen in hun eigen keuken.

Reaguursels

Inloggen

Wat even niet vermeld wordt is dat meneer Kunz zijn etablissement enkel vol weet te krijgen met Groupon of vakantieveiling volk. Vindt je het dan heel raar dat er publiek komt welke niet thuis hoort/zich thuis voelt in een sterrentent of gewoon niet weten hoe ze zich moeten gedragen.

Maarja hoe wil je anders je tent vol krijgen al je matig eten serveert, veel te kleine porties, onkundig en sacherijnig personeel hebt en bier schenkt in wijnglazen. Niven is een schande voor alle sterren restaurants!

Jan van voor Maat | 24-10-13 | 09:21

Je kunt ook met leuke mensen uit eten gaan ..... hoef je je niet aan een ander te ergeren!

Laakman | 24-10-13 | 08:59

@tweetybird | 23-10-13 | 22:06 | + 0 -Slaan je hormonen weer op tilt? Eet anders even een stuk chocola.slep3ash | 23-10-13 | 23:58 | + -1 -

je bedoelt dan mijn mannelijke hormonen. Omdat ik een man ben. Denk niet dat chocola helpt. Of mijn lul moeter er groter van worden

tweetybird | 24-10-13 | 00:24

@tweetybird | 23-10-13 | 22:06 | + 0 -
Slaan je hormonen weer op tilt? Eet anders even een stuk chocola.

slep3ash | 23-10-13 | 23:58

Wat is er ongepast aan het voeden van een kind? Treurig artikel, maar nog tenenkrommender zijn al die preutse reacties.

BrulSpin | 23-10-13 | 23:42

Dus grote mensen mogen wel in een restaurant eten en kleine mensen niet. Ja Ja... Wereldwijd geven moeders hun kinderen gemiddeld tot minimaal het tweede levensjaar borstvoeding. Nederland staat als een van de weinige landen reclame's voor flesvoeding toe. Al moeten fabrikanten wel op de verpakking zetten dat borstvoeding toch echt beter is. Dan doen ze dan ook maar in het meest kleine lettertype denkbaar. Als je in de war raakt van een voedende moeder, dan is er iets grondig mis. Ik blijf daarbij.

Pistenbully | 23-10-13 | 23:20

@sokkenstophen

Ik heb voor u wel de oplossing als u zich stoort aan het voeden van een baby op natuurlijke wijze. Meldt u aan bij een bejaardenhuis en vraag of u daar mag eten. Daar zult u zo iets voor u aanstootgevends niet treffen. Sterker nog ga er in wonen,want ik heb nieuws voor u overal zijn zwangere vrouwen en een groot gedeelte geeft borstvoeding. Dan kunt u lekker u bordje leegeten bij de tv,bij het nieuws met de oorlog uit syrie met lijken en veel bloed. Want dat is toch vele malen minder erg als een baby die eten krijg toch.

tweetybird | 23-10-13 | 22:06

Hypocritie ten top eigenlijk.
Als een meid met een kort rokje loopt en wordt uitgescholden door islam fanaten voor hoer spreken we van schandelijk en als een moeder haar kind op natuurlijk wijze de baby te eten geeft spreken diezelfde mensen ineens ook van schandelijk. Dat heet nu de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Zeer bekrompen.

tweetybird | 23-10-13 | 21:55

En het is toch van de gekken dat een eigenaar van een restaurant die verdient aan eten,een baby datzelfde eten verbied,daar dat de voedingstoffen uit dat eten ook naar de baby gaan. Hij maakt er van dat het aanstootgevend is en onzedelijk. Maar als een baby eten onzedelijk is,dan is eten van een bord dat in weze ook. Die tiet is voor die baby eten ,net als dat het eten van een bord dat is. En vaak valt hetzelfs niet eens op.

tweetybird | 23-10-13 | 21:40

Wat een gelul. Als een moeder dat discreet doet dan merkt niemand daar iets van.

Zzzzooooffff | 23-10-13 | 21:11

Rakkertjes zoals sokkenstophen die maar bepalen dat een babytje niet mag eten omdat zij er moeite mee hebben dat het uit een tiet komt en dat is volgens hun vies en hebben zij geen trek meer. En dan gaan hun voor op het babytje. Want ja zij zijn meer in de maatschappij dus hebben voorrang. Tenminste dat denken ze. De bepalers wat wel of niet goed is en het andere opleggen. Waar ken ik dat nog meer van. Dus omdat jij er aanstoot aan neemt moet de ander wijken,in dit geval een babytje die net zo goed recht heeft op eten heeft als jou,waar dat ook is. Jij eet het van een bord zo'n baby op natuurlijke manier uit een borst. Als het niet natuurlijk was geweest hadden vrouwen waarschijnlijk geen borsten gehad. Borstvoeding is zo oud als het leven op aarde dus niks onzedelijks,niks walgelijks en hoort gewoon bij het hele leven. Ik ga jou toch ook niet vertellen waar je wel of niet mag eten. Nou dat geldt voor zo'n moeder en baby ook. Zij heeft er geen probleem mee,en jij hoeft die baby niet te voeden,dus wat zeur je dan. Dit is geen extreem religie land waar een ander maar de zeden bepaalt. Wat een vrouw wel of niet mag. Als je je stoort aan borstvoeding zou ik zeggen zoek een religeus land op waar het verboden is. Maar dan ook niet meer zeuren over de extreme religie die vrouwen vanalles verbiedt

tweetybird | 23-10-13 | 21:03

-weggejorist-

the uninvited guest | 23-10-13 | 20:39

Die kinderen zorgen er later wel voor dat de zeurders hier straks niet 24 uur in een vieze zeikluier vertoeven hoeven, en dan willen jullie die kleintjes hun godgiven recht op melk ontzeggen? HET ZIJN MAAR TIETEN HOOR! Je hoeft niet te kijken!

the uninvited guest | 23-10-13 | 20:39

Nou, neuken is ook heel natuurlijk, maar dat zie je mij ook niet in het restaurant doen. En pissen en poepen, ook héél natuurlijk, maar moet ook uit het zicht gebeuren. Dus wat is je punt?MindCircus | 23-10-13 | 20:18 | + 0 
neuken is om kinderen te maken of voor plezier.
borstvoeding is een levensbehoefte,eten voor het kind. Jij eet toch ook in een restaurant,nou deze baby ook bij de moeder in het restaurant. Het is iets heel anders als neuken poepen of pissen. Eigenlijk enkel een vergelijking die een zeer domme sukkel kan bedenken. Zoals jij dus. Borstvoeding geven valt niet onder onzedelijk slimmert. En is gewoon toegestaan overal ,en altijd omdat het een levensbehoefte betreft.

tweetybird | 23-10-13 | 20:35

En dan nog wie zijn wij om te bepalen waar iemand wel of niet mag eten. Ik zeg tegen die vonsokkenstophen toch ook niet dat die moet oprotten omdat die met ooen mond eet of omdat de mayonaise tot aan zijn kruin zit. Hoe sommige mensen eten daar valt een vrouw die borstvoeding geeft bij in het niet. Oeps een stukje tiet. Nou het is toch wat zeg. Nee zo'n vansokkenstophen zeer bekrompen mensen. Wat niet in zijn straatje past is walgelijk,terwijl het gewoon bij het leven hoort. Ken van van die religie fanaten ook die vrouwen van alles opleggen en vertellen eat niet mag zoals autorijden. Pff als je dat bekijkt valt dat in het niet bij de rakkertjes hier die bepalen dat borstvoeding in een restaurant not done zou zijn. Bekrompen en de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Een geheel naruurlijk iets wat bij het leven hoort verbieden of tot walgelijk bestempelen. Waar zie ik zulks vaker ,o ja islam ,kerk en andere extreme religie. Een blote tiet is niet vies een blote tiet is geen zonde.

tweetybird | 23-10-13 | 20:29

Om er dan nog maar over te zwijgen als de walmen van de volgescheten luier van zo'n mormel je tijdens het eten zouden komen aanwaaien. Tief toch eens op met je larven.

Tricephalus | 23-10-13 | 20:19

Borstvoeding is iets natuurlijks,en niks om je voor te hoeven schamen.
tweetybird | 23-10-13 | 16:20

Nou, neuken is ook heel natuurlijk, maar dat zie je mij ook niet in het restaurant doen. En pissen en poepen, ook héél natuurlijk, maar moet ook uit het zicht gebeuren. Dus wat is je punt?

MindCircus | 23-10-13 | 20:18

@vonsokkenstopfen

Jij hebt zeker kinderen die je van te voren kunt programmeren. Je komt een beetje over als een kinderhater en een elitair mannetje of vrouwtje. Een kind borstvoeding geven is iets heel normaals en als een baby honger heeft geef je die baby te eten. Ook in jou dure restaurant waar jij eet. Is helemaal niks mis mee. We zeiken allemaal over religie die nog in de middeleeuwen leven,maar hier doet een sokkenstopfen precies hetzelfe als in die achterlijke religie culturen. Vrouwen iets verbieden dat een natuurlijk iets is,niet walgelijk en gewoon bij het hele leven hoort. Je bent een zeer bekrompen man of vrouw.

tweetybird | 23-10-13 | 20:01

Sinds Jan en Annie modaal culinaire TV kijken zijn sterrententen sowieso te mijden. Links een proleterige zakenbespreking, rechts een Vinexstel dat bij elke amuse hoofdrekent wat het allemaal wel niet gaat kosten en achter je een kantoorlul die zich heeft laten afschepen met "Jansen, dit jaar geen opslag maar neem je vrouw eens lekker uit eten op mijn kosten". En allemaal verwachten ze niet gewoon een lekkere hap eten en nette service voor die paar tientjes extra, maar de fokking royal treatment.

John Muts | 23-10-13 | 19:56

Lefgozer | 23-10-13 | 14:10
flikker toch op randdebiel, met je als het nodig het dan nodig is. Een restaurant is geen kindersoos waar je te pas en te onpas je tiet eruit haalt en je baby gaat zitten voeden ten over andere mensen die zitten te eten. Daarnaast is een restaurant ook nou niet een gelegenheid waar je toevallig even binnenloopt, maar even belt of er plek is, en dan plan je het maar zo in dat je je baby voor of na het bezoek, gaat voeden, maar niet als je daar eenmaal zit.

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 19:43


@debeterweter | 23-10-13 | 17:21 | + 1 -
Als je met een kind van 3 weken oud in restaurant gaat zitten mankeer je iets.
carramba | 23-10-13 | 17:52 | + 0 -

Oeps dus als een vrouw pas een kindje krijgt zijn er ineens gebouwen en restaurants verboden. Wat u hier doet is nu echt pure discriminatie. Die vrouw en haar baby van drie wekenoud hebben dezelfde rechten als u. Iemand die met een baby van drie weken oud in een restaurant gaat zitten mankeert niks. Ze zorgt voor het kid en geeft het te eten,niks mis mee. En voordat al die baby voeding er was gaven veel meer vrouwen baby's de borst. Een geheel natuurlijk iets. Als ze een lekker wijf zien met tepels doorschijnend in het truitje is het heerlijk om te zien ook in een restaurant,als diezelfde vrouw met diezelfde tieten 9 maanden later een baby voedt in dat restaurant zou het ineenswalgelijk zijn. Ik zeg zeurpieten

tweetybird | 23-10-13 | 19:23

@carramba; wie weet had ze een etentje omdat opa 80 werd? We kennen beiden de reden niet, dus daar kunnen je niks over zeggen. Er is wel wat te zeggen over de achterlijke en bekrompen reacties hier.... overigens is het wat mij betreft prima dat een moeder die zo'n klein kind heeft, de zorg niet toe vertrouwt aan een tiener die meer aandacht heeft voor d'r whatsapp als voor de koter waar nee op moet passen.

debeterweter | 23-10-13 | 18:47

@debeterweter | 23-10-13 | 17:21 | + 1 -
Als je met een kind van 3 weken oud in restaurant gaat zitten mankeer je iets.

carramba | 23-10-13 | 17:52

Veronderstelling: de meeste reaguurders hebben vroeger de fles gehad en zich niet aan mama's tiet mogen laven, gevolg is een grote angst voor iets wat volstrekt normaal en natuurlijk is. Waarschijnlijk een gevolg van het missen van substantiële voedingstoffen in de periode dat ze de fles kregen.
Het waarom wel of geen oppas is hier niet relevant, het schrijnende gebrek aan fatsoen van de restauranthouder des te meer.
Adverteert diezelfde restauranthouder niet met zoals "vers, smakelijk, gezond"?? Hypocriete lul...

Het is te zot voor woorden dat er überhaupt zoveel negatieve reacties op komen; Heb absoluut geen problemen met borstvoeding in het openbaar en/ of restaurant. Wel moeite met moeders die op tafel ff de koter een schone luier geven...

debeterweter | 23-10-13 | 17:21

@Stormageddon: Dat klopt, maar tussen de regels door lees ik een totale onwetendheid aangaande borstvoeding. Waar het kind ook is, het heeft recht op borstvoeding. Jammerlijk dat iets vanzelfsprekend zo uit een verband is getrokken door de uitvinding van melkpoeder (maar dat is een andere discussie)

Pistenbully | 23-10-13 | 16:46

Wat een gelul allemaal. Wat is daar nou erg aan? Ik ben geen bakfiets, grijze wollen sokken, 'Lenthe'muts en heb ook wel eens in het openbaar (oehoeee) borstvoeding gegeven. Who cares, zo hoor je nou eenmaal een kind te voeden. Schaam je meneer Niven, ze komen geld uitgeven in je restaurant.

Maneschijn | 23-10-13 | 16:40

Het is toch simpel? Meegebrachte etenswaren mogen *niet* in het etablissement worden genuttigd. Geldt ook voor baby's die hun eigen voedselvoorziening meebrengen.

Stormageddon | 23-10-13 | 16:20

Borstvoeding is iets natuurlijks,en niks om je voor te hoeven schamen. En waarvoor zou zo'n vrouw niet in een restaurant mogen eten en als de kleine honger heeft die ook te eten geven. Vrouwen hebben borsten om borstvoeding te geven. Dat we er zo abnormaal over doen is nou weer die lekkere bekrompenheid van nederlanders. En ik zeg altijd maar als je het niet wil zien hoef je niet te kijken,en als het je stoort vraag je lekker om een ander plekje om er niet mee geconfronteerd te worden. En dan vaak komt het niet eens voor,dus ja ik vind het onzin ook van zo'n restauranthouder. Er zitten niet dagelijks 50 vrouwen met melktetten borstvoeding te geven in zo'n restaurant. Nee hoor zo'n vrouw heeft dezelfde rechten als ieder ander en borstvoeding geven is niet verboden en geheel normaal volgens de natuur. Dus what the fuck. Het hoort bij het dagelijkse leven dus leer er maar mee te dealen zou ik zeggen.

tweetybird | 23-10-13 | 16:20

@Pistenbully | 23-10-13 | 12:56
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de plaats waar de voeding wordt gegeven.

Stormageddon | 23-10-13 | 16:18

nou nou nou nou.. melktieten zijn geen moslims hoor.

Jozes | 23-10-13 | 16:13

dus de restauranthouder moet een moeder faciliteren in een aparte ruimte? Onzin! Als ze meer dan 3 hersencellen en besef had gehad, had ze geweten dat borstvoeding geven not done is, en zelf een aparte ruimte opgezocht...

dribbel79 | 23-10-13 | 16:08

Maar als ik mijn mening zou moeten geven,het zou mij echt geen mallemoer kunnen schelen of zo'n vrouw borstvoeding geeft. Ik zal er echt geen hap minder om eten. Geloof me maar. Beter dat als dat je bij sommige restaurants in de keuken gaat kijken. Nou dan wil je niet meer eten. Als ik honger heb ga ik ook eten als zo'n baby honger heeft gaat hij ook eten. Niet meer niet minder. Ik vind het allemaal een beetje zwaar overtrokken gezeik. Zoiets als vrouwen die een burka aanmoeten anders zie je wat lichaam,nou en dan zie je wat lichaam. So what. Onder het eten zitten we wel naar het nieuws te kijken waar de lijken en het bloed uit je tv gutsen en een paar lek memmen zou dan erg zijn,kom op dat geloof je toch zelf niet. Nee hoor dames laat die baby maar lekker sabbelen. Van mij mag het,no problem.

tweetybird | 23-10-13 | 15:56

iedere werkdag flikkeren die okselbehaarde bakfietsheksen hun Stormen en Sterres bij een KDV achter de deur, dus 's avonds en in het weekend moet er vervolgens gecompenseerd worden en slepen ze die diaperfillers werkelijk overal mee naar toe. Toppunt voor mij was een trouwceremonie die constant door zo'n premature roeptoeter werd verstoord. En inderdaad; als je er dan wat over opmerkt ben je gelijk een aso.

911er | 23-10-13 | 15:51

Ik vind het best kunnen. Iedereen hier heb aan zijn/haar ma's tieten zitten zuigen, dus, what's the issue?

Jullie lijken wel een stel preutse Amerikanen.

Shalalieshalala | 23-10-13 | 15:44

Leuk allemaal maar geenstijl is geen restaurant dus waar is het plaatje van die lek memmen om de topic te verduidelijken. Zo kani k geen mening geven als ik niet effe kan kijken wat het met mij doet een paar lek memmen,of te wel een paar kwark tassen zien en een broodje wat ik aan het eten ben. Dus ik heb geen mening.

tweetybird | 23-10-13 | 15:41

Sorry, maar je hoort gewoon niet thuis in een restaurant met een baby die nog niet zelf kan zitten. Is het nou echt zo moeilijk om even die 8 maanden uit te zitten? Een baby is geen accessoire die je overal mee naartoe neemt...

Buiten dat kun je een kind prima onzichtbaar in openbare gelegenheden voeden. Zoek even een rustig achteraf plekje op (fijn voor omgeving en kind) en ga er dan even samen voor zitten. Overigens is het heel goed mogelijk om een kind zo te voeden dat de omgeving het helemaal niet door heeft. Borstkinderen produceren overigens geen drinkgeluiden (als ze dat wel doen, zijn ze niet goed aangelegd) en boeren doen ze over het algemeen ook niet of nauwelijks (omdat ze geen lucht kunnen inslikken).

SuperGrover | 23-10-13 | 15:36

Zoogdier Nanninga , zelf niet te beroerd om 75% vetweefsel van de tiet in welk restaurant dan ook voortdurend te tonen, net tot aan de tepel, zonder dat er een baby in de buurt is, heeft problemen met een volledig door baby en kleding bedekte tiet van een andere vrouw.
Wat zit er toch achter die woede? Onkunde, onmacht, jaloezie?

Causa Sui | 23-10-13 | 15:34

Ongelofelijk dat het door veel mensen niet wordt begrepen deze actie. Het is wel zo dat een groot deel van de Nederlanders geen grens meer kennen en alles moet kunnen. Baby meenemen prima, wel in een aparte ruimte, maar kennelijk wil men juist middenin zitten om te laten zien hoe "progressief" ze wel niet zijn!

lanexxx | 23-10-13 | 15:33

@johnnyb0y | 23-10-13 | 15:08
En hoe vaak heb jij iemand borstvoeding zien geven waarbij jij meer zag dan de baby?
Nooit. Jij hebt, vermoed ik, helemaal nooit iemand borstvoeding zien geven, gezien dat onzinnge vergelijk met naaktlopen en vingeren.

Causa Sui | 23-10-13 | 15:26

@ Causa Sui | 23-10-13 | 13:51 | + -3 -

Ik heb het niet over een toilet, maar over een aparte ruimte waar niemand last van je heeft. Als aan een tafel naast je een naturist had gezeten, had je het ook niet fris gevonden. Of als je in de bioscoop zit en er zitten vingerende tieners voor je, dan klaag je ook.

Borstvoeden, naakt rondlopen en vingeren zijn allemaal prima dingen - er is alleen een tijd en plek voor waar je er niemand mee stoort.

johnnyb0y | 23-10-13 | 15:08

En terecht, voor tietenzuigen zetten we wel een filmpje op ofzo, in een restaurant wil je de koe kunnen smaken zonder naar een paar dikke uiers te hoeven staren.
Bovendien, als je dan wel naar die tetten zou kijken zou je je als betalende rundvleesklant daar in dat restaurant nog ongemakkelijk moeten voelen ook en dat is de omgekeerde wereld.
Laat de progressieve bakfietsmoeders hun kind maar voeden in de plaatselijke moskee, dan heb je tenminste nog een statement met lef te pakken.

ZSU-23-4 | 23-10-13 | 14:50

Nee, helemaal naast de pot! @ E Rectus Magnificus | 23-10-13 | 14:42 | + -1 !

Niks mis met blote bovenlichamen, helemaal niet zelfs. Maar wel op gepaste momenten op gepaste plaatsen. NIET als ik smakelijk zit te eten!

Kijk, sommige tetten zijn misschien nog smakelijk om te zien... maar zit jij graag tegen een uitgehangen uier te kijken terwijl je je soepje naar binnen slobbert?

AsEl | 23-10-13 | 14:48

@ Lewis 13:57
Ik haal niets door elkaar en wil enkel aangeven dat overal de tiet geven en van alles eisen omdat je een kind hebt soms een correlatie heeft. Je meld je niet zelf ziek als je kind ziek is, je neemt een dag vrij wanneer het niet anders op te lossen is. De baas hoeft een ziek kind niet te bekostigen net zo min dat je als betalende klant niet hoeft te worden geconfronteerd met het uitzicht op een lekkende tiet.

ukuppes | 23-10-13 | 14:45

@ Lefgozer | 23-10-13 | 14:10 | + -7

Volgens die redenatie zou het ook volstrekt normaal zijn om in een vol restaurant uw hansworst tevoorschijn te toveren om te urineren, of een boer van uit uw tenen te laten, of een net-niet-radioactieve-ruft laten. Moeten we immers allemaal. Beetje discreet, beetje indiscreet. Als het moet, moet het...

Maar, nee, dank u!

In aanvulling op het artikel vind ik dit ook voor idioten die hun paar maanden oude kroost mee gaan zitten nemen in een vliegtuig

AsEl | 23-10-13 | 14:45

Gek, hier doet Naninga toch denken aan een burka dragend religekkie doe in de stress schiet wanneer hij een ontblood bovenlichaam ziet. Heel natuurlijk denk ik om een baby borstvoeding te geven maar je kunt er ook voor kiezen om als restaurant dat niet toe te staan. Staat iedereen vrij natuurlijk, geen oordeel over. Dat ik nu niet meer zo'n zin heb in dit restaurant omdat ik liever in een minder stijf restaurant gaat eten betekend geen faillissement voor de Haagse toko. Maar dat een blogger zich hier zo druk over maakt bewijst waarschijnlijk alleen maar dat hij of zij iets teveel zijn gerefomeerde roots heeft proberen te onderdrukken en nu als een hond zo blij is dat hij nu die grefo opvatting even vrijelijk mag spuien. Nou, chapeau waarde Naninga, hier kun je mee thuiskomen op de Betuwe!

E Rectus Magnificus | 23-10-13 | 14:42

Er bestaat zoiets als borstvoedingsmaffia. Deze club indoctrineren zwakke en labiele moeders met hun propaganda.

Mac The Ripper | 23-10-13 | 14:36

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 14:32

gaffelbaard | 23-10-13 | 14:01
Ik vrees dat de minner op mijn reactie niet het opzettelijk cynisme in mijn plempsel heeft herkend.
Goed dan. Had ik er misschien ook bij moeten zetten.
[cynic modus: on]
[cynic modus: off]

gaffelbaard | 23-10-13 | 14:30

@alikoali5, je komt duidelijk niet uit de horeca.
Een gast is niet "slechts" een gast, maar de belangrijkste persoon in je restaurant of hotel. En ik ben weliswaar eigenaar of werknemer, maar ik ben zijn bediende. Zo, en alleen zo, werkt het in een goed horecabedrijf. Andere horeca patrons die arrogant, pedant, klootzakken of gewoon dom zijn, gaan of met een paar jaar over de kop, of ze komen bij Petegg egg de Vgies.

Lefgozer | 23-10-13 | 14:15

Om er dan nog maar over te zwijgen als de walmen van de volgescheten luier van zo'n mormel je tijdens het eten zouden komen aanwaaien. Tief toch eens op met je larven.

Tricephalus | 23-10-13 | 14:15

Wat een preuts gelul hier!? Uiteraard ben ik als libertariër voorstander van dat elke toko zijn eigen regels bepaalt. Maar borstvoeding zou gewoon overal doodnormaal moeten zijn. Naar mijn bescheiden mening. Alsof je met een baby opeens als kluizenaar moet gaan leven!?

mygfisbrazilian | 23-10-13 | 14:11

Van harte oneens. Moeders moeten gewoon hun kinderen kunnen voeden, beetje discreet, beetje indiscreet, als dat nodig is, is het nodig. We hebben het allemaal moeten hebben.
Dit arrogante gezeik erover, daar walg ik pas echt van.
Feministische "ik ben hier de bazin en alles gebeurt zoals ik wil" arrogantie is akelig.
Maar dit wat je nu predikt, is gewoon een ander soort arrogantie: grachtengordelarrogantie. Floris jan van fleppensteyn.

LEAVE THE MUMMIES & THE BABIES ALONE!!

Lefgozer | 23-10-13 | 14:10

alikoali5 | 23-10-13 | 13:57 | + 1 -
Je maakt een redeneringsfout, binnen in een x-sterren restaurant is het niet openbaar, maar een private ruimte waar gasten komen. De eigenaar mag daar zijn eigen voorschriften zeggen en daar moet je je aan houden. Je bent er slechts gast.

Brabant hier | 23-10-13 | 14:09

De namen Sterre en Lenthe zijn dus niet gefigneerd maar echt, die ouders vinden zichzelf ws. heel origineel maar het zijn gewoon kuddedieren.
Met de lucht van babystront om zich heen.

Onderbuik | 23-10-13 | 14:09

@alikoali5 | 23-10-13 | 13:57 | + 1 -

mee eens, en wat eigenlijk ook best normaal is, is dat je standaard je best doet om niemand tot last te zijn. Als iedereen dat doet, kun je namelijk heel wat aso gedrag achterwege laten. Gewoon ouderwets rekening houden met elkaar. Maar goed dat hebben we in de jaren 60-70 helemaal afgeleerd, want alles moest immers maar kunnen.

GoedenMorgenDezeMorg | 23-10-13 | 14:05

Tripps | 23-10-13 | 13:24 | + -4 -
Het ligt toch echt aan jouw zienswijze hoor, NL is helemaal niet kinderhatend waar je continue wordt uitgekotst. Als je met een baby van drie weken naar een sterrenrestaurant voor 99,95 gaat, dan doe je dat niet voor je baby maar alleen maar voor je eigen aandachtsgeilheid. Om dus precies op het hoogtepunt - als iedereen net z'n dis voorgeschoteld heeft gekregen - je tiet eruit te halen om je baby te gaan voeden. Lekker maximaal in de schijnwerpers staan, en alle aandacht van iedereen krijgen, daar doe je het voor, en niet voor het kind, dat is maar de smoes. Dat komt erop neer dat je helemaal nog niet volwassen bent of geschikt om een kind te hebben. Een beetje logistiek nadenken is nog niet aanwezig bij jou.

Brabant hier | 23-10-13 | 14:05

@GS
Ik lees het artikel, en ben gelijk ook hier gestopt:
'.. pannenkoekenrestaurant bomvol ADHDkinderen met ieder drie liter fristi achter de kiezen..'

Die beeldspraak is niet grappig genoeg.
'.. pannenkoekenrestaurant bomvol Gilles-de-la-Tourette patiënten die allemaal hun pilletjes zijn vergeten samen met de Josti-band als begeleidend muziekje bij het diner, blinde Wajong-obers en een kassier met dyslexie..' wel.

gaffelbaard | 23-10-13 | 14:01

Even tussenstandje; Eerst onze moslims, daarna onze PvdA-ers, dan weer Zwarte Piet, nu onze moeders.
Nederland is dolgedraaid.
Lang leve de, in het openbaar, borst voedende moeder.
Zien jullie ook weer eens echte tieten.

Skunk57 | 23-10-13 | 14:00

Grappig dat iedereen hier over iets anders lijkt te discussiëren: gastheerschap, kinderen mee uit eten nemen, drammerige bakfietstrutten, vervelende kinderen, social media inzetten om je gelijk te halen. Maar is de essentie niet de vraag: Kun je in een sterrenrestaurant in het openbaar borstvoeding geven, ja of nee?

En volgens mij is het antwoord op zo'n vraag heel simpel. Hebben andere mensen last van mijn gedrag? Zo ja, dan is het onfatsoenlijk en moet je rekening houden met anderen. Datzelfde geldt voor gasten die dronken en lawaaiig worden of die in onbehoorlijk gekleed gaan. Wat zou het toch fijn zijn als we eens een keertje in de eerste instantie niet alleen aan ons zelf zouden denken maar ook aan de mensen om ons heen...

alikoali5 | 23-10-13 | 13:57

@ ukuppes | 23-10-13 | 10:58 |
Je haalt wel wat dingen door elkaar.
Wat is er bijvoorbeeld mis met thuisblijven als je kind iets mankeert?

Lewis | 23-10-13 | 13:57

@johnnyb0y | 23-10-13 | 13:44
frisser? borstvoeding geven op t toilet is zeker 'frisser'? Doe niet zo achterlijk.
Allemaal gelul van mensen die zelf geen borstvoeding hebben gegeven, en het blijkbaar nog nooit gezien hebben ook, wat een onzin.

Causa Sui | 23-10-13 | 13:51

Mahatma | 23-10-13 | 13:46 | + 0 -
Je vergelijkt nu weer een strafbaar feit met een handeling die meer in de helft van de wereld volstrekt normaal is. Die vergelijking faalt. Hoe hard je het ook wilt.

Feynman | 23-10-13 | 13:50

Feynman | 23-10-13 | 13:25 | + -1
Je lijkt maar niet te willen begrijpen dat bepaalde zaken vanzelfsprekend zijn. Natuurlijk is het lastig voor mevrouw wanneer ze al aan het voeden is.

Wat hadden zij dan moeten doen wanneer ik met mijn klabanus het bord van mijn buren zou gaan swaffelen? Het is voor mij ook lastig om mijn klabanus weer op te rollen en mijn broek weer aan te trekken.

Wat ik je steeds probeer duidelijk te maken is dat de dame in kwestie het vanzelfsprekend vindt om midden in het restaurant te gaan voeden.

Mahatma | 23-10-13 | 13:46

-weggejorist-

johnnyb0y | 23-10-13 | 13:46

-weggejorist-

johnnyb0y | 23-10-13 | 13:44

Borstvoeden in een restaurant is als pissen op straat. Je kan het doen, maar het is voor iedereen net iets frisser als je even een aparte ruimte opzoekt. Je bent in een openbare ruimte en hebt rekening te houden met je omgeving.

johnnyb0y | 23-10-13 | 13:44

Tripps | 23-10-13 | 13:24 | + 5 -
Ik woon nu zo'n jaar in Frankrijk en verbaas me dan ook over dit geneuzel.

Hank Nozemans | 23-10-13 | 13:38

Jezus, de poldertaliban heeft besloten dat een tiet haram is? Waar gaat dit over. Er zit godverdomme nog een baby voor dus je ziet niks.
Wat een zeikland is het toch geworden. En dan nog via twitter je gelijk proberen te halen, kansloos.

Hank Nozemans | 23-10-13 | 13:36

Mahatma | 23-10-13 | 13:19 | + 0 -
Dan gaat het om verwaterd gastheerschap, waar die andere ruimte niet op tijd wordt aangeboden. In plaats van dat je vraagt iets elders te doen, vraag je of iemand wil stoppen halverwege een voeding, alles inpakken, maaltijd onderbreken, verhuizen en hopen dat de baby opnieuw hapt, iets wat de baby nooit gaat doen. Dan ben je met die vraag, die op zich normaal is TE LAAT.

Daarna ga je online lopen uithuilen over je klanten. Zelfs discretie is voor NIVEN een brug te ver.

Feynman | 23-10-13 | 13:25

Ah, kinderhatend NL is ook weer aanwezig zo te zien.
Geen wonder dat we zoveel ADHD kinderen hebben rondlopen, als je opgroeit in een samenleving waar je continue wordt uitgekotst.

Toegegeven, je kunt ook gewoon even vragen of er een ruimte is waar je op je gemak je baby borstvoeding kan geven. Ik kan me ook herinneren dat ik gewoonweg te moe was in het eerste jaar om ueberhaupt uit eten te gaan.

Maargoed, als ik m'n kinderen moet leren zich te gedragen aan tafel, ook in een restaurant, zal ik toch naar een restaurant moeten. In bijv. Frankrijk is dit in zijn geheel geen probleem, want daar wordt je niet weggekeken, maar is het doodnormaal dat kinderen leren zich te gedragen aan tafel en dat ouders daarvoor de gelegenheid krijgen.

En als je rust wil en daarvoor naar een restaurant moet, pak een boek en sluit jezelf op in je slaapkamer. Dat is lekker rustig.

Tripps | 23-10-13 | 13:24

Feynman | 23-10-13 | 12:16 | + -3
Het gaat om verwaterde fatsoensnormen. Ze gaan mij ook niet vragen of ik geen natte scheet wil laten op het bord van mijn buren. En op het moment dat ik het plotseling wel doe dan kunnen zij mij vragen dat niet meer te doen.

Sommige zaken zijn vanzelfsprekend. Dame in kwestie had moeten vragen of er een ruimte is waar zij haar baby kon voeden.

Mahatma | 23-10-13 | 13:19

Gewoon foto's maken van zulke troela's. Zo hinderlijk en dichtbij als mogelijk maar mét de gezichten erop. En plaatsen op Dumpert. Dat zal ze leren.

Koonkluk Huis | 23-10-13 | 13:16

Pistenbully | 23-10-13 | 12:56
Warmte, liefde en een fatsoenlijke opvoeding is het mooiste en beste wat je je kind kan geven. Niet die verontreinigde moedermelk, omdat moeder zich met eten en drinken niet kan beheersen. Het verlies aan beheersing en respect zie je al door borstvoeding te geven op een moment dat anderen normaal willen eten, waarbij ze niet naar een restaurant gaan om naar uitgezakte rieten te kijken met een lurkende tokkiebaby. Meestal zijn het ook nog vrouwen die op onverantwoorde leeftijd nog een kindje moesten hebben en daarmee steeds te onpas proberen te pronken. Niet iets om trots op te zijn en aanstootgevend.

Ton Plafond | 23-10-13 | 13:11

Wat een preutse tent. Wij leven toch zeker niet in 1800 meer.

vasie | 23-10-13 | 13:06

Brabant hier | 23-10-13 | 12:32
Is wiskunde te moeilijk voor je?
polt | 23-10-13 | 12:36 | + -1 -
Alleen jouw wiskunde.

Brabant hier | 23-10-13 | 13:00

zmooc | 23-10-13 | 11:49 | + -24
Het is mij SIGNIFICANT duidelijk dat u het topic niet snapt.

ikdenkwat | 23-10-13 | 13:00

@von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:08
.
U snapt hem echt niet he? U bent er vol ingetrapt mijn waarde. :)

[x] Ongeschikt | 23-10-13 | 12:58

Misschien moeten wij het wekelijkse onderwerp "Totale Lul van de Week" uitbreiden met "Totale Kut van de Week". Deze kwalificatie is hier wel op zijn plaats.

Hmeer | 23-10-13 | 12:57

Nanninga. Je schrijft baarlijke nonsens. Wagelijk stuk en je valt in een keer van je voetstuk. Borstvoeding is het mooiste en het beste wat een vrouw kan geven en een kind kan krijgen. Het liefst zo lang mogelijk. Punt. Einde discussie.

Pistenbully | 23-10-13 | 12:56

Ik snap sowieso niet wat je met een baby van 3 weken in zo'n restaurant moet. Lees op twitter dat haar ook gewoon vriendelijk verzocht is of ze even in een aparte ruimte wilde zitten. Lijkt me een heel redelijk verzoek. Als je daar dan geen gehoor aan wil geven.. Sja..

prutserrr | 23-10-13 | 12:55

zmooc | 23-10-13 | 11:49 | + -18 -
Ik vind nog iets dat je uit je nek lult. Als je voor 99,95 dineert kan ik niet geloven dat je geen dingen naar binnen krijgt die slecht zijn voor je kind. Of ken jij nu opeens baby's die nergens allergisch voor zijn en die bij een baby van drie weken allemaal al ontdekt zijn?

Brabant hier | 23-10-13 | 12:55

Ik ben juist voor meer blote tieten in de publieke ruimte.

kicktherabbit | 23-10-13 | 12:52

Je zou denken dat men in een (sterren)restaurant toch bezig is met wat op het bord ligt en niet met andere mensen aan andere tafels, daarbij borstvoeding kan zo onopvallend worden gegeven dat je zelfs als je er tegenover of naast zit er niets van ziet.

Causa Sui | 23-10-13 | 12:52

@ polt | 23-10-13 | 12:35 laatste regel
Prima suggestie. Al vraag ik me af of het type gastronomilitantes waar het hier over gaat daar in geinteresseerd is. Die doen de aanlegging in niet onbelangrijke mate ook om de andere aanwezigen te imponeren. Als die anderen ook allemaal aanlegsters zijn is het byzondere (en daarmee het lolletje) er een beetje van af.

baba4oog | 23-10-13 | 12:50

"Mediaas"? Cursusje Nederlands als Sinterklaascadeau?

whetherthouwouldbe | 23-10-13 | 12:45

Het restaurant heeft groot gelijk. Laat die tokkies thuis tanken of thuis blijven.

Don JeMam | 23-10-13 | 12:41

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:25
Volgens mijn moeder was ik een braaf kind dat wel luisterde en niet scheeeuwend tussen andere gasten rende, dus is het gewoon een kwestie van opvoeding.
Ook zal mijn moeder mij niet los hebben gelaten waarbij ik andere mensen lastig heb gevallen met m'n gekwijl en gezever, want mijn moeder wist wel hoe het hoorde. Ik was dan ook een baby in de mid jaren 60, dus een tijd waarin men nog fatsoen en respect voor een ander had, iets dat in deze tijd ver te zoeken is.
Hoe dan ook, ik pik geen shit van plakkerige kutkotters van een ander, en zou dan de moeder verzoeken om haar broedsel bij d'r te houden, omdat ik niet onder de plak en zever wens te zitten, en aan jou is dat warschijnlijk tevel gevraagd, want jij bent dus van mening dat een ander jou broedsels maar moet tollereren en je maar gewoon even mee moet spelen. Wat voor zieke teringhufter ben je dan, om anderen met jou ongemakken lastig te vallen?
Ik zeg opzouten kutjong, ga je plakhanden en snottebellen maar bij je moeder aan d'r tuinbroek af staan te smeren, maar niet bij mij!

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:41

Niven, waardeloos restaurant. Nooit begrepen dat ze een ster hebben/hadden. Zelfde foute publiek als in de Harbour Club ook en ditto overgeprijsd eten. 80% zit er te eten op rekening van de zaak en het ziet er allemaal uit als foute autohandelaren, vastgoedwannabe's en iets te rijke kermisexploitanten, meestal vergezeld van een of ander half verlept botoxwijf of import Sletlana.

soundwave070 | 23-10-13 | 12:39

Over peopluiers gesproken: meegemaakt op maandagmorgen, op een overvol balkon in de sneltrein naar Eindhoven. Natuurlijk moest het kind uitgebreid gevoed worden en daarna de luier verschoond.

Wat doe je op een overvol balkon? Je vraagt je medereizigers of zij de volgekakte luier even willen dumpen in de prullenbak aldaar dus die luier ging van hand tot hand richting prullenbak. Iedereen werkte gedwee mee, waarschijnlijk te verbaasd om nee te zeggen. Ik heb dat ding niet aangeraakt.

mailyourmom | 23-10-13 | 12:39

Brabant hier | 23-10-13 | 12:32
Is wiskunde te moeilijk voor je?

polt | 23-10-13 | 12:36

Ook nooit begrepen waarom die bakfietsende borstvoeders zichzelf zo interessant vinden. Het begint al op het moment dat het buikje in omvang toeneemt; liefst zo opvallend mogelijk dit showen. Iets van: "kijk mij nou heerlijk vrouwelijk zijn met mijn zwangere buik". Eenmaal geboren begint het aandachttrekken pas echt. Niet alleen meer op straat met de kinderwagen en met smakeloze uitgerekte tieten in een tokkierestaurant, maar ook digitaal. Gelukkig vindt Facebook dit ook ergerdurrr, dan bijv. een videootje van het afhakken van het hoofd van een aldanniet zwanger vrouwtje. Exhibitionisme is geen probleem, maar wel na een hormoonexplosie tijdens en na de zwangerschap. Wel vreemd btw dat een vrouw zonder hoofd mag op Facebook, want zonder face heb je alleen nog maar book. Ga lekker genieten van je baby, maar neem het niet mee naar een restaurant. Of je moet het kind al op het menu willen laten zetten. Na de varkensreet i.p.v. inktvisringen kijken we er niet meer van op. Het is ook nog eens een keer wat anders voor je kijk mij belangrijk zijn status op Facebook. Tijdens de crisis een voordelig menu? Wat dacht u van Babygrill? De delicatesse voor mensen die rustig willen eten. Eetsmakelijk.

Ton Plafond | 23-10-13 | 12:36

Feynman | 23-10-13 | 12:02
Dat is pas een gastheer/gastvrouw, inderdaad. Als ik iemand binnenlaat die kreupel is, schuif ik ook snel een stoel aan. Als ik iemand binnenlaat die blind is, waarschuw ik voor drempels. Als ik iemand binnenlaat waarvan ik weet dat deze zwaar incontinent is, dan laat ik weten waar hij zijn luier discreet kan weggooien. En zo kan er ook geanticipeerd worden op gasten met kinderen.

Maar niet in Nederland. Als je voor iets allergisch bent of dieet-technisch niet eet, komt het vaak voor dat je niet kan afwijken van de kaart (want te moeilijk ofzo). Nadenken en komen tot oplossingen is not-done in onze cultuur.

En wat betreft kinderen naar een restaurant: dat zouden meer mensen moeten doen. Dan wordt het niet zo'n saaie boel :)

Wellicht een idee voor een restaurant om een "kinderenzijnwelkom"avond apart te organiseren.

polt | 23-10-13 | 12:35

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:26 | + 0
Ik spreek in het algemeen en U voelt zich duidelijk aangesproken. Vervolgens probeert U mijn moeder te beledigen. Aangezien U mijn moeder nooit ontmoet heeft kan ik me moeilijk beledigd voelen. Toch? Zegt veel over U en niets over mijn moeder!

Bent U jong moedertje of heeft U er een thuis zitten?

Witlofmaffia | 23-10-13 | 12:34

polt | 23-10-13 | 12:24 | + 0 -
Vaste voedingstijden =/= voeden in een sterrenrestaurant.

Brabant hier | 23-10-13 | 12:32

@sinar2 | 23-10-13 | 12:11
mee eens, Nederlands zijn in het algemeen erg op zichzelf en hun behoeften gericht. Dat is in het buitenland een stuk minder. Ik merk het vaak genoeg al binnen 500 meter nadat ik de NL grens over rijdt.
.
Ik denk dat het een beetje net als met die ratten is die met teveel in een klein kooitje worden gehouden... dan ga je vanzelf aso worden.

GoedenMorgenDezeMorg | 23-10-13 | 12:32

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 12:31

Niven Kunz is dus eigenlijk gewoon de groente-nazi.

YMMMV | 23-10-13 | 12:29

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 12:28

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:21
Dat was waarschijnlijk geen borstgevoede babies. Die poep stinkt in vergelijking niet zo heel erg.
(Die gaat wel weer stinken als je kind met vaste hapjes gaat beginnen)

polt | 23-10-13 | 12:27

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 12:27

Witlofmaffia | 23-10-13 | 12:24 | + 0 -
Nee, jij?

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:26

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:21 | + -1 -
Je bent zelf ook ooit zo'n vies stinkende plakkerige kutkoter geweest. Wat was het fijn geweest als iedereen je had gemeden alsof je een bult etter was en je moeder je ontwikkeling had geremd door je in een tuigje vast te zetten, of niet?

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:25

@deministerpresident | 23-10-13 | 11:00
precies en discreet is het woord, je kunt het prima zo doen zondae dat er ook maar 1 cm tiet te zien is hoor, en wie denkt van niet heeft zelf nooit borstvoeding gegeven.

Causa Sui | 23-10-13 | 12:25

Brabant hier | 23-10-13 | 11:37
Voeden op verzoek =/= vaste voedingstijden.

polt | 23-10-13 | 12:24

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:18 | + -1

Enigzins op uw tenen getrapt? Herkent U zichzelf of uw vrouw?

Witlofmaffia | 23-10-13 | 12:24

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 12:24

Ik heb het met de geborstvoede kinderen van die gastronomilitantes te doen. De borstvoeding, die ze krijgen, kan niet anders dan zuur zijn. En niet zo'n beetje ook.

baba4oog | 23-10-13 | 12:23

rylands | 23-10-13 | 12:05 | + -4 -
Het restaurant is geen publieke ruimte, je maakt een denkfout. Het is een private ruimte waar je als gast binnen mag komen om te dineren. Borstvoeding geven moet je dan eerst netjes vragen, en als de eigenaar bezwaar heeft moet je dat respecteren. Volgens mij heb jij net als die muts van twitter geen goede opvoeding gehad en denk jij dat iedereen maar moet goedvinden wat je wil.

Brabant hier | 23-10-13 | 12:22

@Feynman | 23-10-13 | 12:16
Dan moet je dat als moeder bij binnenkomst al aangeven. Want die weet al van te voren dat ze het van plan is en dan is het wel zo netjes om dat zelf te melden en vragen of het kan en zo nee wat mogelijke andere oplossingen zijn.
Dat heet rekening houden met je medemens.

sinar2 | 23-10-13 | 12:21

carramba | 23-10-13 | 12:09
Het zijn gewoon van die kutwijven die graag in de belangstelling willen staan, zo van, kijk mij eens een baby hebben? Nog zo'n mooi voorbeeld is als je bv
bij de dokter in de wachtkamer zit, en dan zo'n kutwijf met haar kotter daar zit, en dat strontjong jou komt lastig vallen, en zo'n wijf dan gewoon verwacht dat je even meespeelt en je het allemaal nog geweldig moet vinden ook. Hou godverdomme je plakkerige stinkkotter gewoon bij je, want ik wil niet onder de zever zitten, en al helemaal geen plakhandjes aan m'n schone kleren, zodat ik nog een halve dag naar een ondergescheten luier ruik, want kleine kotters stinken nou eenmaal een uur in de wind.
Sterker nog, ik heb eens een stereotoren van een gezin gekocht met een baby, en dat hele huis stonk een uur in de wind naar die baby, en zo ook de stereoset toen ik die naderhand thuis in m'n woonkamer had staan, en dat was echt verschikkelijk, want de lucht bleef gewoon keihard hangen, en heb ik het hele setje dus schoon moeten maken, en zelfs de binnenkant moeten reinigen en heb er tijdelijk een paar theezakjes in moeten stoppen die die smerige lucht absorbeerden en dat grootmoeders middeltje dus gelukkig echt werkte.
conclusie, babies stinken en trekt die gore lucht dus in alles wat je in huis hebt staan.

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:21

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 12:20

heeft de jamaicaanse professor al weer haar gal over nederland gespogen?

minimá-armezusvan.. | 23-10-13 | 12:19

Witlofmaffia | 23-10-13 | 12:15 | + 0 -
Net als jou moeder toen je net geboren was, wat een irritant wijf zeg..

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:18

Mahatma | 23-10-13 | 12:12 | + 2 -
Tja als je het gaat vragen als iemand al bezig is ben je veel te laat met vragen. Misschien is dat idee je nu al een tegel of tien niet duidelijk. Dat moet je bij binnenkomst regelen.

Feynman | 23-10-13 | 12:16

Voor de reaguurders die denken dat alle kinderen luidruchtig en vervelend zijn. Leer je kind opvoeden of neem er geen!

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:16

En als het zimra is?

gimme a beat,rix | 23-10-13 | 12:15

Laatste puntje kinderen van 3 weken neem je niet mee naar een sterrenrestaurant, dat is common sense. Daar regel je een oppas voor en als dat niet lukt laat je je culinaire ambities maar even voor wat het is tot het kind wat ouder is.

carramba | 23-10-13 | 12:15

Jonge moedertjes zijn de, op 3 na (don't ask), irritantste bevolkingsgroep in ons land. Los van het asociale gedrag hebben ze werkelijk geen ene reet te melden. Tenzij je over dat ene specifieke kudtkind wil lullen, natuurlijk.
OT: Ik spreek mensen er in dit soort gevallen op aan. Best fijn om applaus te ontvangen van 'n vol restaurant!

Witlofmaffia | 23-10-13 | 12:15

zmooc | 23-10-13 | 11:49 | + -9 -
Misschien ben je die muts van die tweet. Volgens mij volg je de discussie in deze draad niet goed. Niemand maakt bezwaar tegen borstvoeding, iedereen heeft daar hulde voor. De discussie gaat slechts wààr je die borstvoeding geeft. En dus niet in Niven, omdat er nog talloze andere oplossingen zijn, namelijk een andere plek of een andere tijd. En trouwens, mijn schoondochter deelt jouw mening niet over borstvoeding. Aan de fles, en wel zo snel mogelijk want smoesje abc.

Brabant hier | 23-10-13 | 12:14

Feynman | 23-10-13 | 12:02 | + -1
Jij gaat ervan uit dat deze dame in die ruimtes zou willen gaan voeden als ze het had geweten. In de tweet zeggen ze toch dat ze hebben gevraagd of die dame niet midden in het restaurant wilde voeden? Die dame vond dus dat ze dat wel zou moeten kunnen. Dat was dus het probleem.

Mahatma | 23-10-13 | 12:12

Hulde voor dees restaurateur!
Je big willen zogen in een restaurant, flikker een eind op. Stinkhippies

Pietverdriet | 23-10-13 | 12:11

@Jamester | 23-10-13 | 12:07
Ga maar eens dichterbij zoeken. Zelfs in Duitsland en België zijn ze al heel anders. En ik bedoel niet onderdanig en dergelijke maar gewoon dat ze veel meer rekening houden met hun omgeving en gevoelens van anderen.
Hier in Nederland straalt het egoïsme er gewoon af.

sinar2 | 23-10-13 | 12:11

Wie noemt zijn kind nou 'Lenthe', doe normaal. Pretentieuze prut naam.

carramba | 23-10-13 | 12:11

@Jamester | 23-10-13 | 12:07 | + -1
Je heet zelf Sterre?

jojojo22 | 23-10-13 | 12:11

rylands | 23-10-13 | 12:05 | + 0 -
Ik zag 10 jaar geleden een discussie bij DrPhil over hetzelfde onderwerp (borstvoeding in openbaar). Ik heb vol verbazing zitten kijken naar de discussie. Dat men borstvoeding geven onzedelijk vond en sexueel getint kon ik niet met mijn hoofd bij. Wat een goorlap ben je dan. Latente pedo's vond ik de mannen in de uitzending. Schijnbaar zijn we net zo hard op weg als de Ami's....

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:10

Dit zijn gewoon etiquette, gebrek aan manieren en provocatief.

carramba | 23-10-13 | 12:09

Best lekker hoor, moedermelk!

Hedieho | 23-10-13 | 12:08

pinda | 23-10-13 | 10:45
Als je een gebruikte poepluier op mijn tafeltje zou leggen, dan zou ik de inhoud op je smoelwerk uitsmeren, en je dan zelf even het restaurant uitkieperen, en je daar even je portemonee laten trekken, want je gaat dan ook mijn vreten betalen dat ik niet meer wegkrijg, na je smerige gedoe.
Verder zou een restauranthouder gewoon huisregels bij de deur moeten ophangen, en waarop staat dat babies en kinderen tot 12 jaar niet welkom zijn, en alle kinderen boven de 12 jaar gewoon stil moeten zijn en niet rond mogen lopen.

von sokkenstopfen | 23-10-13 | 12:08

@jojojo22
Om nou gelijk de kinderen te beledigen is gewoon ronduit kinderachtig! De kinderen kunnen daar niks aan doen wat voor namen ze hebben gekregen..... als je dat bij mij had gedaan had je gelijk wat gecorrigeerde tikkies gehad idioot.

@sinar2
'Dat valt vooral op als je in het buitenland bent en ziet dat er ook andere vrouwen bestaan die niet de ikke-ikke-ikke mentaliteit hebben.'

De arabische cultuur zeker???? Dat gelooft geen ene hond sukkel!

Jamester | 23-10-13 | 12:07

Wat een hoop mensen die borstvoeding dusdanig eng vinden dat ze het willen verbieden in het openbaar. Maar wel stiekum gluren als ze het zien gebeuren om daarna teleurgesteld te zijn omdat ze niks kunnen zien.

rylands | 23-10-13 | 12:05

Ff wat anders. Wat een decadent gelul over die Michelinster zeg. Er wordt gegeten punt. Wat mij betreft maakt het geen verschil of het een eetcafe is of een starrenrestourant *bekakte uitspraak doet*.

Datzegiktoch | 23-10-13 | 12:05

Het valt dus wel mee met de crisis in Rijswijk.
Wat een onzin trouwens, moeders kunnen vrij discreet borstvoeding geven in het openbaar.
Het stoort mij totaal niet in ieder geval.
Slechte actie van dat restaurant.

Spokoynoy Nochi | 23-10-13 | 12:04

EthischOnverantwoord: "Borstvoeding is normaal en hoeft totaal niet storend te zijn voor je omgeving."
Inderdaad, gewoon een doek over je heenslaan en niemand die er last van heeft.
Nanninga is blijkbaar met cola grootgebracht?!
Overigens zou ik met een 3 weken baby niet naar een restaurant gaan, eerder met 3 maanden.

vip33 | 23-10-13 | 12:03

Mahatma | 23-10-13 | 11:48 | + 3 -
Muxje | 23-10-13 | 11:45 | + 3 -
Zo moeilijk is het niet dit te voorkomen. Als je de baby wilt binnen laten kan je als gastheer aangeven waar de ouders de baby in privacy kunnen voeden, en aangeven waar de ouders de baby kunnen verschonen. Niet zaken verbieden, maar gewoon een overzicht geven van je faciliteiten en dus tussen de regels door je verwachtingen. NIVEN heeft nota bene daar minimaal twee ruimtes voor.

Kijk als je hier al op door het ijs zakt als restaurant, hoe ga je dan om met alle andere onhebbelijkheden van gasten? Je kan inderdaad niet overal een bordje voor ophangen. Je kan wel waarnemen, nadenken en anticiperen.

Als je een groep binnenkrijgt die elkaar echt kennen, al "los" en gezellig zijn, zet je die als je nadenkt ook niet in het midden.

Feynman | 23-10-13 | 12:02

zmooc | 23-10-13 | 11:49 | 100% eensch met je eerste alinea. Heb zelf aan de kwarktas gehangen, mijn vrouw ook en onze kinderen uiteraard ook. Koeienmelk is voor koeienbaby's en mensenmelk voor mensenbaby's. Daar is geen speld tussen te krijgen.

Maar in de tweede alinea sla je de plank mis. Het gaat nu niet om de borstvoeding-geef-discussie maar om goed fatsoen. Het getuigd niet van fatsoen naar de andere aanwezige gasten om in een zaak met een Michelin ster je kind borstvoeding te geven.

Mensen gaan naar een sterrenzaak voor de sfeer, de ambiance en voor een smaaksensatie. Niet om kennis te maken met tuthola's die de wereld menen te moeten veranderen.

Willianus Wortelus | 23-10-13 | 12:01

@zmooc 11:49: Je doet nu net of borstvoeding zelf ter discussie staat maar het gaat of je overal je kind kan en mag aanleggen. Als jij daarin een anti borstvoedingsstandpunt in ziet begrijp je het niet helemaal.

ukuppes | 23-10-13 | 12:00

@zmooc | 23-10-13 | 11:49
Laat dat wijf het dan desnoods in een aparte ruimte, wc of andere hoek doen waar niemand er naar hoeft te kijken. Maar niet midden in een eetzaal met nog meer mensen.

sinar2 | 23-10-13 | 11:56

Is zmooc die borstvoedingsdoos van twitter?

Campinggast | 23-10-13 | 11:56

@zmooc 11:49: Lezen. Niemand hier trekt het nut van borstvoeding in twijfel. Maar er is een tijd en plaats voor alles. Het is ook buitengewoon ongezond om je ontlasting te lang op te houden, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn behoefte dan maar doe waar en wanneer het mij uitkomt.

Muxje | 23-10-13 | 11:54

Flikker op zmooc. Aan borstvoeding en onlasten mankeert helemaal niets. Beide doe je alleen niet in een restaurant tussen de overige gasten. Of moet het an plein public als je borstkanker wil voorkomen?

Campinggast | 23-10-13 | 11:53

Wanneer de moeder over fatsoen beschikt handelt ze dat discreet af. Niemand belet haar zich met kind terug te trekken in de wc ruimte. Als dat niet kan zullen medewerkers haar graag helpen met het bedenken van een alternatief. Zodat andere gasten er, geheel terecht, niet mee geconfronteerd worden.

natte krant | 23-10-13 | 11:52

Hebben de reaguurders überhaupt wel eens een baby aan de borst gezien? Daar zie je niet echt heel veel aan. Shirt omhoog, heel kort de tiet uit de BH doen, baby aankoppelen, 15 minuten zitten wachten, boel weer inpakken. Echt daar zie je vrijwel niets aan.
.
Onze 2 kinderen hebben elk bijna een jaar borstvoeding gehad. Toen het echte mini baby's waren, bleven we thuis, maar toen ze wat groter waren, gingen we heus wel eens uit eten. Nooit problemen gehad, nooit iemand tot last geweest.
.
maar goed, we krijgen nu de kinderen groter zijn af en toe zelfs complimenten in restaurants dat onze kinderen zo lief, gezellig, rustig en netjes mee-eten. Ik kan me dus ook voorstellen dat er van die stripteasende-kijk-mij-eens-mijn-tieten-tevoorschijn-toverende bitches zijn die niets liever willen dan anderen irriteren met hun overduidelijke aanwezigheid.
.
en luiers verschonen in het 'openbaar' vind ik echt niet kunnen, dat stinkt, het is goor, iedereen ziet je koter bloot. Daar hebben we toch wc's en verschoonruimtes voor?

GoedenMorgenDezeMorg | 23-10-13 | 11:51

@zmooc | 23-10-13 | 11:49

Je snapt het niet.

Koninging Beatricks | 23-10-13 | 11:51

Precies goorbatsjov. Uit eten doen mensen met een bepaald doel. Namelijk rustig kunnen eten zonder zelf veel moeite te hoeven doen. Daar betaal je voor. Overlast van baby's en broedstoven behoren niet tot het menu of verwachtingdpatroon en moeten derhalve verwijdert worden. Aflebberende stelletjes of luidruchtige dronkemannen ook niet. Die moeten naar de kroeg. Als ik dergelijke zaken aantref dan vraah ik aan de ober of dit normaal is en indien mogelijk ook aan de veroorzaker.

Campinggast | 23-10-13 | 11:51

Restaurant is niet echt de plek je kan ook te ver gaan. Verder in het openbaar geen problemen mee. De meest primaire bezigheid van de mens, je kind zogen is in mijn ogen never nooit aanstootgevend. Als dat het in jou ogen wel is dan ben je of mega pervers of gefrustreerd dat je zelf geen kinderen hebt of kan krijgen. Kom op mensen we leven toch niet in de VS waar vrouwen geacht worden een doek over de baby en tiet te gooien om alles volledig te bedekken omdat men anders perverse gedachtes krijgt.

Datzegiktoch | 23-10-13 | 11:50

Borstvoeding, direct uit de borst niet via een kolfapparaat, leidt op termijn tot SIGNIFICANT lagere medische kosten. Wist u dat de moederborst de baby real-time levende antistoffen toedient voor eventuele ziektekiemen die de tepel in het speeksel van de baby detecteert? Wist u dat netjes geborstvoede babies significant minder allergieen en ziektedagen hebben? Wist u dat moeders die borstvoeding geven aanmerkelijk minder kans op borstkanker hebben? Wist u dat geborstvoede babymeisjes op latere leeftijd minder kans op borstkanker hebben? Wist u dat geborstvoede babies gemiddeld een hoger IQ hebben? Wist u dat moeders die borstvoeding geven aanmerklijk minder medische klachten en kosten hebben na de bevalling? Wist u dat geborstvoede babies minder kans op obesitas en diabetes hebben? Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar u leest het waarschijnlijk toch niet meer.

Iedere poging, hetzij van Geenstijl, hetzij van een idioot restaurant, om borstvoeding als iets abnormaals af te doen, iedere poging om borstvoeding te onderbreken, iedere poging om vrouwen te ontmoedigen om borstvoeding te geven door van ze te verwachten dat ze maandenlang na de bevalling thuis blijven zitten leidt op termijn tot aanmerkelijk hogere medische kosten. En die mogen u en ik ophoesten.

Volkomen idioot dat Geenstijl dit standpunt inneemt.

zmooc | 23-10-13 | 11:49

Feynman | 23-10-13 | 11:36 | + 0
En baby die huilt, kan worden opgepakt door de ouder of als er iets mis is dan kunnen de ouders weggaan want dat eet voor hen ook niet lekker. Dat is goed fatsoen.

Het probleem is dat de baby aan de tiet wordt gelegd in een restaurant. Dat kan niet iedere klant waarderen. Daar moet een restauranthouder rekening mee houden. Net zoals het verschonen van een peopluier niet hoort. Dat doe je niet in een restaurant omdat je rekening houdt met andere gasten. Dat is fatsoen.

Mahatma | 23-10-13 | 11:48

Niven heeft ook Private Dining ruimtes, staat er.
Lektet wil dat alle andere mensen daar gaan zitten?

insensitive clod | 23-10-13 | 11:47

In het openbaar en zeker in een restaurant houd je je
tieten bedekt. Dat heeft met je fatsoen temaken, niets meer dan dat.

deministerpresident | 23-10-13 | 11:24
woord!

kingBar | 23-10-13 | 11:47

Wie noemt zijn kind nu zo? Valt mij op dat ze vooral in de randstad de vreemdste namen aan hun kind geven. Geef mij Sytske of Hylke!

reade romke | 23-10-13 | 11:46

En huldoos voor Niven.

mothersfinest | 23-10-13 | 11:45

Zonder kledij en bijbehorend gnoom zijn die gezwollen boobies zeker geyl.
En zeikwijven met teringbroedsel dat Lenthe (WTF!!!!! wat een zeikvivaestadomwijf!)
Blijf ff uit eetgelegenheden weg, en anders plant je die sullige stuurlul die naast je in bed ligt maar op wacht bij je gnoom met wat flesjes.
Die wijven zijn zo egoïstisch, en worden nooit door een echte vent afgeremd.
Ik heb zelf 3 kinderen, maar heb nooit overwogen die mee te nemen naar een restaurant of grand cafe, voordat ze zelfstandig vast vreten konden verdragen.
Wel zo fijn voor de andere gasten.
(Ook leuk is om de kleine meid van 8 maanden vlammetjes te voeren, en ze vond ze nog erg lekker ook!)

mothersfinest | 23-10-13 | 11:45

@Feynman 11:25: Ik kan me heel goed voorstellen dat je als restauranthouder niet "babies niet toegestaan" op je deur of website zet. Komt nogal onsympathiek over, ook al is de bedoeling goed (de ambiance voor iedereen prettig houden). Bovendien gaat de uitbater van Niven er wellicht van uit dat mensen beleefd genoeg zijn om geen baby mee te nemen naar een duur restaurant. Het is ook niet nodig om een bordje met "verboden voor honden", "geen ghettoblasters", of "geen kotsende, lallende vrijgezellen a.u.b".

Staat er dan toch iemand met een baby bij je op de stoep, dan kan je ook weinig anders dan ze binnen laten; je kan je de scene voorstellen als hij ze weigert. En dan gaat hij er opnieuw terecht van uit dat de ouders de overlast zullen beperken, dus niet gaan borstvoeden. Zie je het voor je: "Oh, een baby. Gaat u maar zitten mevrouw, maar ik wil u wel vragen alstublieft geen borstvoeding te geven of luiers te verschonen". Gênant voor zowel de moeder als de ober.

Nee, de restauranthouder heeft gedaan wat hij redelijkerwijs kon doen, en ingegrepen toen de overlast te veel werd, om de avond van zijn andere gasten te redden. Alleen die tweet was niet nodig.

Muxje | 23-10-13 | 11:45

Meneer Niven met zijn golfarrangmenten en zijn flessen sjampoepel. Zo jaren 90 allemaal. Tegenwoordig lurken je jongste klanten gewoon aan een tiet. Deal with it...

LJBrinkhorst | 23-10-13 | 11:44

Typisch voorbeeld van overgeëmancipeerde hollandse koeien. Denken dat ze altijd en overal moeten kunnen doen waar ze op dat moment zin in hebben, tenslotte hebben ze dat al vana kleins aan gemogen. Geen ouder die ze een strobreed in de weg legde want dan werd je door je omgeving als dictatoriaal ouderwets aangezien.
Dat valt vooral op als je in het buitenland bent en ziet dat er ook andere vrouwen bestaan die niet de ikke-ikke-ikke mentaliteit hebben.

sinar2 | 23-10-13 | 11:42

@LJBrinkhorst | 23-10-13 | 11:38

Niven wil klanten die in alle rust kunnen eten. Dat kan ook een doel zijn.

Iedere 'tent' richt zich op een ander soort publiek. Wat mij betreft hebben ze daar alle vrijheid in.

Koninging Beatricks | 23-10-13 | 11:42

@Goorbatsjov

Precies. Er is heel veel mogelijk als je als ouders de redelijkheid in acht houdt...

LJBrinkhorst | 23-10-13 | 11:41

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 11:39

Dat dat soort wijven hun kind het bijzonderste vinden dat er bestaat, kan ik me voorstellen. Omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat volkomen vreemden dat kind als het zoveelste lelijke mormel (wat het in feite ook is) beschouwen, gaan ze zo raar doen. Daardoor geven ze hun kind bijvoorbeeld een volslagen idiote naam: "joehoe, mijn kind is beter dan alle andere kinderen hoor". Ze kunnen zich niet voorstellen dat anderen het helemaal niet kan schelen dat zij een zo'n baby gekregen hebben (wat ook helemaal niets bijzonders is). En dat anderen dat gejank van die schijtbaby totaal niet trekken. Gezien de overlast die het veroorzaakt, is het gewoon volkomen asociaal, ten opzichte van de andere gasten, om je schijtbaby mee te nemen naar een restaurant. Het grenst bovendien aan kindermishandeling... Ik heb eens 9 uur in het vliegtuig gezeten naast een moeder met een baby. De stank, het gejank (dat luchtdrukverschil is een ramp voor die kinderen), het borstvoeding geven en het truttige gepraat met dat mormel hebben het gemaakt tot de slechtste vlucht die ik ooit heb meegemaakt.

The_iron_boar | 23-10-13 | 11:38

Wat een non-discussie. Een vrouw met klasse gaat haar kind niet en plein public borstvoeding geven. Maar waarom zou je je baby niet mee mogen nemen naar een restaurant? Typisch Nederlands weer. In Amerika staan zelfs in toprestaurants altijd kinderstoelen klaar en word je gewoon normaal behandeld. Wil je klanten Niven? Of zeur je liever?

LJBrinkhorst | 23-10-13 | 11:38

Bertus de Waal4933 | 23-10-13 | 11:33
Er zijn nu eenmaal codes waar je je aan moet houden, je wilt anderen niet storen, en een beetje discretie is toch niet verkeerd lijkt me. Een borstvoedende vrouw hoort deze discretie te bezitten!

lanexxx | 23-10-13 | 11:38

Die moeder gelooft zo in haar eigen gelijk. Iedereen moet zich maar aan haar kind aanpassen. Ze is toch maar gast in het restaurant, dan vraag je zoiets toch eerst netjes? En als de eigenaar bezwaar maakt accepteer je dat toch? En dat doet ze dus duidelijk niet.
.
En trouwens, baby's hebben voedingstijden. Waarom niet tussen twee voedingen naar het restaurant in plaats van precies tijdens zo'n voedingstijd. En voedingstijden kun je ook een beetje rekken, half uurtje eerder en de volgende half uurtje later toch.
.
Op een personeelsuitje was er ook zo'n muts. Ze wilde persé dat ik m'n jas in het rekje van haar kinderwagen deed. Alles koek en ei, maar opeens is madame henes. Ik heb een uur moeten wachten op m'n jas met portemonnaie, want ja, voeding hè. En daar deed ze het beslist niet in het openbaar. Allemaal smoesjes van die mutsen om de maximale aandacht te trekken.

Brabant hier | 23-10-13 | 11:37

Mahatma | 23-10-13 | 11:31 | + 1 -
Het is zeker heel tolerant, maar een baby zal ook huilen, een luier hebben en moeten eten.

Als je dus toelaat omdat je krap bij kas zit en NIET omdat je tolerant bent, EN geen vragen stelt EN ze midden in je zaak zet terwijl je OOK twee private dining kamers hebt dan zit je als Maître te SMEKEN dat die aan de tiet gaat voor wat gratis online reclame.

Willianus Wortelus | 23-10-13 | 11:33 | + 0 -
Ik ging ervanuit dat ze m al kwijt waren, omdat die van de voorpagina af was. Pas als je doorklikt staat die nog op de site. Tamelijk respectloos tov je eigen ster.

Feynman | 23-10-13 | 11:36

Borstvoeding doe je maar bij de McDonalds, daar valt het geboer, gesmak, gezuig en gedoe totaal niet op.

Dima Beeline | 23-10-13 | 11:36

Ik heb ook 1 ster. Een van Goodyear '74.... Telt dat ook?

Veel Vaak | 23-10-13 | 11:36

Ik begrijp sowieso niet waarom ouders zo'n blèrende food-shitconverter mee een restaurant in nemen. Behalve dat de rest van de gasten, die voor een gezellig avondje uit kwamen, elkaar niet meer kunnen verstaan door die meegebrachte alarmsirenes, hebben ze zelf ook geen moment rust omdat ze constant aan het kutten zijn met het jong. Dus: optiefen met die tepelkluivers in mijn vreetschuur.

JorisWorstNightmare | 23-10-13 | 11:35

Onze kleine regelmatig meegenomen naar een restaurant. Maar enkel en alleen omdat hij toch vanaf seconde 1 ligt te slapen en je een kanon kon afschieten want wakker wordt hij toch niet. Mocht hij wakker worden, ruften of wat dan ook gelijk naar buiten en indien het niet ophoud: rekening! Overigens nooit de rekening hoeven vragen.
Mbt borstvoeding: er zit nogal een verschil in hoe dat gebeurt. In een doorsnee restaurant kan je prima je wijf borstvoeding laten geven mits dat discreet gebeurt (achterin, onder een doek, je hebt er speciale schorten voor) zodat niemand er eventueel last van zou kunnen hebben.
Mijn kiddo gaat later ook gewoon mee uit eten zoals ik vroeger ook mee ging. Niet binnen janken, niet spelen, niet rennen. Zolang hij nog niet oud genoeg is bezoeken we eet cafe's en dergelijke waar idd honden, kinderen, bejaarden etc ook aanwezig zijn.
Overigens een sterrentent moet m.i. gewoon kinderen weigeren om te voorkomen dat het eventueel mis zou kunnen gaan maar dat heeft iets met prijs/kwaliteit te maken.

peter5928 | 23-10-13 | 11:34

Zou ze zichzelf "Lekker gek!" noemen? Dan weet je al wat voor soort vrouw dit is...

Aan de kindernamen te zien zal dit wel niet ver van de waarheid af liggen.

LangeTijdGeleden | 23-10-13 | 11:34

@Mokum Kosher | 23-10-13 | 10:54 |
Dat heb ik ook gedaan vrind, op 10:45...

LonelyWanker | 23-10-13 | 11:34

De eerste reaguurder en de plusjes daarbij zeggen al hoe hypocriet iedereen hier is. Blote tieten als sex onderwerp kan wel, maar waarvoor ze bedoeld zijn niet? Uiteraard worden dan absure absoluten gebruikt om de rant te motiveren.

Bertus de Waal4933 | 23-10-13 | 11:33

Feynman | 23-10-13 | 11:25 | Ik denk dat je massaal gemint wordt vanwege je Michelin-ster-fail.

Niven heeft namelijk al járen een Michelin ster.

Willianus Wortelus | 23-10-13 | 11:33

@Feynman | 23-10-13 | 11:00
Precies Feynman!
Zelf jaren in de horeca gezeten, en als horecaondernemer houdt je hier vooraf rekening mee en handel je zoals jij beschrijft. Alle klanten tevreden en jij toont je een professioneel gastheer/vrouw die zijn inkomsten op die manier alleen omhoog zal brengen door gekweekte goodwill.

Welles! Nietes! | 23-10-13 | 11:33

Pissen, schijten, bloeden, kotsen, bevallen, zogen, pijpen, beffen, neuken, zomaar wat dingetjes die je niet in een restaurant moet doen.

Stijlicoon | 23-10-13 | 11:33

Ik heb mij eerste verwekt in een druk restaurant. Niemand zei wat. Er stond zelfs een rij mannen achter mij te wachten of ze ook even mochten rijden op mevrouw vaak.

Veel Vaak | 23-10-13 | 11:32

Feynman | 23-10-13 | 11:25 | + -1
Een restaurant kan niet op voorhand weten dat een baby aan de tiet zal gaan. Ik vind het juist heel tolerant van ze dat ze die baby toelieten.

Het lijkt mij common sense dat je niet zomaar gaat staan borstvoeden in een klasse tent. Ik ga ook niet staan ruften in een restaurant omdat ik rekening hou met de andere mensen daar. Dat is fatsoen.

Mahatma | 23-10-13 | 11:31

Loop naar hun tafel en laat een scheet...

duitse herder | 23-10-13 | 11:31

Ik schijt ook niet tussen de tomaten bij de digros. Hoe nodig ik ook moet. Voor alles is een tijd en plaats. Vochtuitwisseling tussen humanoids in een restaurant is dat niet. Net zoals een patatje eten in een darkroom.

Campinggast | 23-10-13 | 11:28

@niven
Als je problemen hebt met de verzorging van een baby in je tent, dan moet je deze bij de deur weigeren en niet het geld aannemen achteraf gaan zeiken.

nooitgrappig | 23-10-13 | 11:27

Getson | 23-10-13 | 11:25 | + 0
Of in je blote bips bij hen op tafel gaan zitten.

Mahatma | 23-10-13 | 11:25

botteslopert | 23-10-13 | 11:16 | + 0 -
Ik vind dat ook zo belachelijk. Lekker met het oog op de omzet de ouders binnenlaten, niets afspreken of regelen tov de baby en daarna online de ouders verketteren. Eerst geldt voor NIVEN geld is geld en daarna pas doen ze een gooi een Michelin ster te behouden. Eentje die zelfs al niet meer op de voorpagina staat.

Terwijl je alles als restaurant voor kan zijn door ouders met kleine kinderen te weigeren, een andere ruimte aan te bieden, of van te voren afspraken te maken.

Nee lekker een uur kijken en cashen hoe het misgaat en daarna op je eigen gelijk gaan staan. Dan snap je het vak niet, als gastheer om te voorkomen dat de ene gast last heeft van de andere. Als je het goed doet, ben je daar continu mee bezig. Zodat je kunt bijsturen voordat het een confrontatie of scene oplevert. NIVEN begint er geeneens aan.

Dit soort problemen kan je ook normaal oplossen of voorkomen als restaurant.

Feynman | 23-10-13 | 11:25

Gewoon er naast gaan staan en een peuk opsteken.

Getson | 23-10-13 | 11:25

Hoop gedoe om niets weer. Wel borstvoeding in een restaurant of niet, waar maak je je druk om? De constante al dan niet ironische/populaire ontkenning van Nanninga's eigen vrouwelijkheid vind ik fascinerender.

Djengo123 | 23-10-13 | 11:24

Jezus man, in deze discussie blijken de meesten toch echte Henk, Jan, Sjaan en Ellie en (zwarte) Piet te zijn die het liefst in een grijze jas bij de Febo een kroketje verorberen zonder ook maar enigzins te worden geconfronteerd met iets dat buiten hun belevingswereld valt, alles wat anders is doe je maar achter de gordijnen. Ik begrijp een hoop frustraties over veel onderwerpen, maar dit is toch burgerlullenniveau level 10. Mijn god, ik zou bijna een gekleurde Piet op jullie afsturen

deministerpresident | 23-10-13 | 11:24

@kweetitwel | 23-10-13 | 11:21
Het gaat niet om die tiet maar om de baby die het blokkeert. Snap dat dan.

Dömper | 23-10-13 | 11:23

Dat doorgeslagen, volstrekt idiote getrut met die schijtmachines. Terreur van de bovenste plank is het! Neem 'n fles. Doen ze sowieso over een jaar of 16, kunnen ze alvast wennen.

Vroegkaal | 23-10-13 | 11:23

Hoezeer ik de schrijfstijl van Nanninga ook waardeer kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat zij last heeft van bepaalde issues, waarvan de projectie van haar eigen lichaamshaat op anderen het meest in het oog springt.

knutsel | 23-10-13 | 11:23

Past heel goed in mijn beleving van een vrouw... willen 25 uur per dag aandacht aandacht en aandacht hebben.

duitse herder | 23-10-13 | 11:23

kweetitwel | 23-10-13 | 11:21 | + 0
Euh... de blote poes van Annemarie Jorritsma hoef ik echt niet in real life te zien. Zeker niet wanneer ik aan het eten ben :o

Mahatma | 23-10-13 | 11:23

Lenthe: drie weken oude baby die aan tieten likt in sterrenrestaurants.. Nu al verpest. Jeugd heeft de toekomst

ilse | 23-10-13 | 11:22

Honden en kinderen horen niet in de horeca. Punt! Einde discussie.

The_iron_boar | 23-10-13 | 11:21

Jonge jonge wat een heisa om een blote tiet. Als het een blote kut betreft gaan de meeste zitten loeren en geilen.

kweetitwel | 23-10-13 | 11:21

@ Goorbatsjov | 23-10-13 | 11:13 |
Nee, dát is een lekker gezicht, midden in een restaurant....

Kapitein Sjaak Mus | 23-10-13 | 11:21

Een min in dienst nemen gaat nog eens heel groot worden.

Charles de Batz | 23-10-13 | 11:20

Tijd voor een nieuwe Tietitie !

t3pke | 23-10-13 | 11:19

blinde kip | 23-10-13 | 11:06 | Ik gok dat Annabel, áls er al ooit kinderen uitgepeopt worden, ze aan een koeientiet hangt i.p.v. een mensentiet.

Willianus Wortelus | 23-10-13 | 11:18

Requiescat in pace | 23-10-13 | 10:44 | + -12
Een baby hoort niet in een restaurant. Net zoals mensen hun trouwe viervoeter ook gewoon thuis moeten laten als ze naar een goed restaurant gaan.

Mahatma | 23-10-13 | 11:18

De remedie tegen in het openbaar zogende vrouwen is staren. Eens kijken of ze het dan nog zo normaal vinden.

Dömper | 23-10-13 | 11:18

Nacho_Vidal | 23-10-13 | 11:08 |
Hoe heet-ie?
Herphst?

Kapitein Sjaak Mus | 23-10-13 | 11:18

@EthischOnverantwoord | 23-10-13 | 11:04
Tip: altijd vooraf de persoon checken als je op de man (no pun!) gaat spelen.

blinde kip | 23-10-13 | 11:17

@ En naast mama is ze ook nog gewoon vrouw!
Cuyahoga | 23-10-13 | 11:00 | + 2

Ja, waar denk je anders dat 'Hot' op slaat. In ieder geval niet op de prullaria en andere zooi waar ze het over heeft...

VolleZak | 23-10-13 | 11:17

@ Feynman | 23-10-13 | 11:00 |

Volkomen mee eens, sterker nog als beste groenterestaurant(??) trek je mensen aan die zonder erover na te denken de hele kinderschare meenemen.
als je deze mensen gastvrij onthaalt zul je als het misgaat ook op de blaren moeten zitten.

botteslopert | 23-10-13 | 11:16

Requiescat in pace | 23-10-13 | 10:44
Maar natuurlijk. Als er iemand een krijsend kind mee de bioscoop in neemt dan koop je gewoon nog een kaartje en kijk je de film nog een keer. Als ouders hun nog niet zindelijke kroost in hun blote reet in de speeltuin laten spelen zodat ze in de zandbak waar jouw kinderen ook in spelen kunnen pissen en niet in hun broek dan is het gewoon tolerant om er niets van te zeggen. En als je een paar honderd euro neertelt voor een diner in een prettige ambiance en iemand helpt op deze manier die ambiance om zeep dan is het een kwestie van tolerantie om gewoon even te wachten tot mevrouw klaar en je vreten koud is.

Engebert Hinckerdump | 23-10-13 | 11:15

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 11:13

Precies, als ik nodig moet ga ik toch ook niet op mijn bord zitten te bouten midden in een ** zaak?

KarelMarks | 23-10-13 | 11:13

@ikmagookeenkeer 11:02: Terugtrekken? Ik vind het eigenlijk al vrij asociaal om naar een restaurant te gaan met een baby. Zelfs een niet schijtende dan wel borstvoedende baby is meestal een lawaaiige verschrikking voor iedereen in de buurt. Egoïsme ten top.

Trouwens Nanninga, "Maikel" is ook geen naam.

Muxje | 23-10-13 | 11:13

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 11:12

de directeur | 23-10-13 | 11:09
Let op, deze tip van hun website is echt NSFW:

www.deblaffendekip.nl/snorbroche.htm

Voor vrouwen die ook een snor willen tijdens Movember, je verzint het niet.

Cuyahoga | 23-10-13 | 11:12

Mijn moeder gaf mij altijd een paar valiumpjes voor een etentje. Daarna wat warme melk met wodka.

pinda | 23-10-13 | 11:12

Ze heten allemaal Lente, Brons, Zilver, Splinter, zucht. Hier wat inspiratie voor nieuwe namen voor die hippe troela's: Aambeeld, Kiezel, Wolk, Blaadje, Wind, Wiel, Elastiek, Schuifdeur, Balkon, Parterretrap, Omelet, Pastaschotel...

Latrinalia | 23-10-13 | 11:12

Lijkt me een tof restaurant, als ik in de buurt ben zal ik er zeker een keer gaan eten. Dank voor het onder de aandacht brengen GS.

Springbank | 23-10-13 | 11:11

De kerel van d'r is natuurlijk zo'n lulletje rozenwater op sandalen en een babybuidel op de borst...

MichieldeMuiter | 23-10-13 | 11:11

-weggejorist-

Goorbatsjov | 23-10-13 | 11:11

Leuk deze Bakito "terug naar de natuur" gedachte. Maar dit moeten we niet willen...

First Contact | 23-10-13 | 11:10

Borstvoeding vind ik akelig om te zien. Kolfruimtes doen me denken aan Clara de koe die door boer Harmsen gemolken moet worden omdat ze anders tepelontsteking krijgt.

Nivelleermarionet | 23-10-13 | 11:10

'Vervolgens zuigt het mormel zich als een teek vast aan de kwarktas'
Hahaha! Hoe verzin je het! Hulde!!

4081 | 23-10-13 | 11:09

Met kleine kinderen ga je toch lekker naar een pannenkoekenboerderij of het IKEA-restaurant. Vinden de kids zelf veel leuker, en hoef je je ook niet opgelaten te voelen als ze wat druk zijn. Pretentieuze restaurants kunnen evt altijd nog als ze groter zijn.

Max Navelstaar | 23-10-13 | 11:09

Bah bah die tiet houd je maar binnen als andere mensen zitten te eten. Ik snap dat echt niet. Sommige moeders denken echt dat de hele wereld rond hun kind draait.

Waldkorn | 23-10-13 | 11:09

Dat soort moeders zou zoiets niet doen in de McDonalds. Gek hoor.

blinde kip | 23-10-13 | 11:09

Cuyahoga | 23-10-13 | 11:00
Oei, waarom staat hier geen NSFW bij.

de directeur | 23-10-13 | 11:09

EthischOnverantwoord | 23-10-13 | 11:04 |

Rukken is normaal en hoeft totaal niet storend te zijn voor je omgeving. Als de omgeving gewoon eens wat toleranter zou zijn, dan is het probleem opgelost.

zuurkool | 23-10-13 | 11:09

Niemand zegt iets over de naam van de vader..
Minstens net zo erg.

Nacho_Vidal | 23-10-13 | 11:08

Trijnie Moraal en hipandhotmagazin... I rest my case.

roze_bril | 23-10-13 | 11:08

@Bluto Blutarsky | 23-10-13 | 11:00 |
Goed gastheerschap is ook om tevoren even uit te leggen dat het niet zo prettig dineren is als een baby gaat huilen voor de overige gasten. Stukje duidelijkheid vooraf zeg maar. Toen ik bij de Librije, overigens niet te vreten, ging eten werden wij bij binnenkomst verwelkomd door Jonnie Boer. Geloof mij, als ik een baby zou hebben meegenomen werd deze door Jonnie vriendelijk de deur gewezen met moeder. Een baby gaat nou eenmaal huilen en moet soms gevoed worden. Zeker niet als je lang tevoren moet reserveren voor een tafel.

botteslopert | 23-10-13 | 11:07

Als jij je kind Lenthe noemt heb je zelf echt nog te weinig meegemaakt. Ongeschikt.

folio | 23-10-13 | 11:07

Groot gelijk, Niven. Dit soort lui zijn vroeger teveel verwend, waardoor de samenleving ze nu moet leren dat de wereld niet alleen om hun (en hun kutkind) draait. Sterker nog: ze moeten leren dat de samenleving geen reet om hun en hun borstvoeding geeft maar ongestoord smakelijk wil eten, zonder geconfronteerd te worden met de hangtieten van een hipster.

Hommel | 23-10-13 | 11:07

@Willianus Wortelus | 23-10-13 | 10:47
Maar dat is geen tepelkloofterrorist.

blinde kip | 23-10-13 | 11:06

Lenthe.... gadver... wat een bakfietsnaam.
Lente schrijf je zonder "h", gezellige oilillymuts!
Bovendien had het monster "herfst" moeten heten..

jojojo22 | 23-10-13 | 11:05

JA Ik kreeg borstvoeding | NEE Niet midden in een restaurant

* | 23-10-13 | 11:05

Alle restaurants zouden dit soort mensen moeten weren. Het is gewoon asociaal om een gillende baby mee te nemen en het dan ook nog midden in het restaurant aan de borst te leggen. Zij vinden het vast ook normaal om de peopluier te gaan verschonen aan hun tafel...

Mahatma | 23-10-13 | 11:05

WTF 3 weken oude baby meenemen naar een restaurant, dat is ongeveer het zelfde als je 19 dagen oude baby door Robert M laten babysitten….

Francis Urquhart | 23-10-13 | 11:05

Maak je niet zo druk Nanninga, dat jouw jopen geen melk geven, wil nog niet zeggen dat je geen bortsvoeding mag geven. Borstvoeding geven is totaal niet aanstootgevend. Wij zijn godverdomme de VS niet waar dergelijke handelingen als aanstootgevend worden gezien. Overigens zou ik mijn baby niet meenemen naar een restaurant, maar dat terzijde. Overigens staat zo'n sterrenrestaurant het wel toe dat ze met een baby in het restaurant komt. Zo goed gaan de zaken in Niven dus. En dan achteraf die damagecontrol via het kansloze twitter vind ik erg zielig. Kuttent dus.
botteslopert | 23-10-13 | 10:50 |

"Excuus, meneer de ober! Meneer de ober! Ja goedenavond, een beetje rare vraag wellicht, maar als het mogelijk is zou ik graag ergens in een toilet of achterkamertje kort mijn kind de borst geven. Is dit mogelijk? Ik wil de andere klanten niet tot last zijn namelijk. Ja, kan dat? Geweldig! Dankuwel!"

Moeilijk hè?

Irrelephant | 23-10-13 | 11:04

Ten eerste. Als je de kids Sterre, Yuren en Lenthe noemt, dan ben je gewoon een domme juppentrut, wat een kudtnamen zeg...

Maar goed, on topic, mevrouw Nanninga heeft een probleem met alles en iedereen die kinderen heeft (kan je ze zelf niet krijgen?) en denkt overal verstand van te hebben.
Beste mevrouw Nanninga, je bent een domme trut die populair probeert te doen over de ruggen van ouders met kinderen. Of het nou gaat om tietvoer of bevallen, je snapt er geen flikker van. Maar ja, je moet wat als je jezelf als vrouwtje in een mannengezelschap moet staande houden, lekker stoer doen, lekker zogenaamd leuk zijn met je net niet grappige benamingen voor lichaamsonderdelen.
Je weet niet hoe het werkt en je kritiek slaat als een tang op een varken. Maak liever topics over zaken waar je wel wat van weet.

Borstvoeding is normaal en hoeft totaal niet storend te zijn voor je omgeving. Als de omgeving gewoon eens wat toleranter zou zijn, dan is het probleem opgelost.

EthischOnverantwoord | 23-10-13 | 11:04

Als ze fatsoen had gehad, dan zou ze ten eerste al niet met die kleine naar het restaurant zijn gegaan.
Ten tweede ( als punt een dus niet belangrijk genoeg is voor haar ) zou ze bij het binnenkomen kunnen aangeven dat ze met een baby is, en dat ze die moet kunnen voeden/verschonen.
.
Maar om de een of andere reden zijn onze 'rechten' altijd belangrijker dan onze plichten ( en dat is in dit geval andere niet lastig vallen ).
.
Als ik aan het eten ben, wil ik dat graag in alle rust kunnen doen. Dus zonder mensen naast me die aan het roken zijn ( gelukkig is dat eindelijk ten einde ) of vrijen ( vrij land toch, volgens sommige? ) of luiers verschonen, of .....

helaas nederlander | 23-10-13 | 11:04

Het nuttigen van zelf meegebrachte consumpties is niet toegestaan.

Djong | 23-10-13 | 11:04

Wat zouden ze bij de VN hier van vinden eigenlijk? Ik bedoel.... in Africa lopen alle - ja, alle dus! - vrouwen met ontblote tetten dus ik neem aan dat zij de blanke Nederlandse vrouwen hetzelfde plezier gunnen alsdan de zwarte collega's op het donkere continent.

de directeur | 23-10-13 | 11:03

Ohhhh de namen van die kinderen ook Sterre, Lenthe en Yuren. Je weet al meteen met wat voor figuren je van doen hebt. Niks down-to-earths aan. Wat is er mis met jezelf even terug te trekken naar een ruimte waar dit gepast is?

ikmagookeenkeer | 23-10-13 | 11:02

Ten eerste is het te debiel voor woorden dat je zo'n jong kind meeneemt. Je zal er naast zitten en die kleine tettert zijn luier vol. Wel vreten in een net restaurant maar te gierig voor een oppas.
Als het nu echt onoverkomelijk is kan ik me niet voorstellen dat een gastheer geen plekje heeft waar je in alle rust even je baby kan voeden.

@botteslopert ik vermoed dat de sterrentent niet expliciet toestaat dat de baby wordt meegenomen maar er mee geconfronteerd wordt en toch gastvriendelijk wil zijn.

Bluto Blutarsky | 23-10-13 | 11:00

www.hipenhot.nl/over-ons/

Drie kinderen, Sterre, Yuren en Lenthe.
En naast mama is ze ook nog gewoon vrouw!

Cuyahoga | 23-10-13 | 11:00

NIVEN, het beste groente restaurant van het Westland. Sinds 2013 zelfs van Nederland. Sowieso dus een hippie bunker waar je geeneens fatsoenlijke portie vlees krijgt voor je keiharde euro`s. Geen enkele Michelin ster, maar toch ruim honderd euro per persoon vragen.

Met een hautain decor alsof de derde ster net ontvangen hebben. Een beter voorbeeld van volledig naast je schoenen lopen. Vervolgens gaan lopen huilen als je jongste klant ook hoog kwaliteit voedsel krijgt.

We hebben al veel te weinig Nederlanders die aan kinderen beginnen. Af en toe zie je nog een uitzondering dat een stelletje er eentje op de wereld zet, maar dat leidt tot van die keizertjes die op school niet snappen dat ze niet alleen op de wereld zijn.

Dan gaan we dus als gastvrij restaurant even die laatste paar ouders in deze economische tijden de zaak uit treiteren. Slim. Ook heel slim om totaal niet te anticiperen en bij binnenkomst beleefd vragen te stellen wat de ouders met de baby van plan zijn bij honger, luier etc. Of zo slim zijn om de ouders in 1 van de twee private dining ruimtes te zetten.

Nee, lekker de drie midden in de zaak zetten, zodat het maximaal fout kan gaan en dat je daarna gratis op geenstijl komt. Guerilla Marketing, en ik hoop dat de hele redactie daar nu gratis kan eten. Alsof mensen in een dergelijk restaurant het recht hebben om dom te zijn.

Óf als restaurant laat je die baby geeneens binnen, en pak je dus die 200+ euro van die ouders ook niet en heb je dus valide principes, Óf je houdt je hele grote muil als Sommelier als de kleinste ook iets aangeboden krijgt.

Als je de baby gastvrij ontvangt heb je ermee te leven.

Feynman | 23-10-13 | 11:00

Ik begrijp de ophef niet zo? Wat is er mis als je gewoon discreet ff een kind aan de tiet legt. Wie kan daar nou in godsnaam last van hebben? Schreeuwende kinderen zijn vervelend maar een baby die gevoed wordt.. nou nou nou.

deministerpresident | 23-10-13 | 11:00

@Dömper | 23-10-13 | 10:54
Sterre (5), Yuren (2) & Lenthe (0).

Jeugdzorg? Iemand...?

pinda | 23-10-13 | 11:00

Dömper | 23-10-13 | 10:54
Oh wat erg... *zachtjes huilt voor de mensheid*

Gugong | 23-10-13 | 10:59

-weggejorist en opgerot-

botteslopert | 23-10-13 | 10:59

Zelf 6 weken de tiet gegeven en daarna de nachtdienst in dus stopte de hele melkhandel automatisch. Altijd rustig plekje gezocht om met aandacht voor mijn kindje het te voeden en nooit in de openbaarheid. Vrouwen die de tiet als zijnde vanzelfsprekend overal geven eisen vaak ook kolfruimtes op werkplek of melden zich ziek als kind wat heeft. Trutten dus die zich zo verheven en speciaal voelen om zoiets gewoons als het hebben van een kind. Vermoeiende wijven.

ukuppes | 23-10-13 | 10:58

Sterre (5), Yuren (2) & Lenthe (0).

Nuff said

Kloof2012 | 23-10-13 | 10:58

Trijnie Moraal... really? Lol, die naam verzin je toch niet?

Rest In Privacy | 23-10-13 | 10:58

Het kan altijd erger: meegemaakt dat een bakfietsmuts haar kudtkind op de tafel legde in een volle kroeg op vrijdagmiddag in 070 en vervolgens de poepluier begon te verschonen. Uiteraard was ook de Bugaboo aanwezig die overall in de weg stond. De hele tent meurde de tent uit, en iedereen die er wat van zei kon een grote muil krijgen. Vreemd genoeg was dat niet in een tokkiekroeg, maar best een leuke bruine gelegenheid en zei het management nix.

Mutsen die denken dat ze puur omdat ze een koter op de wereld hebben gezet alles maar kunnen maken: ongezien de typhus.

bello | 23-10-13 | 10:57

Je gaat naar een restaurant voor de ervaring. Niet om andermans ervaring te verpesten.

Als je dat wilt, ga je naar een pannenkoekenrestaurant waar alle ouders alle andere ouders hun ervaring willen verpesten.

LangeTijdGeleden | 23-10-13 | 10:57

@Perv | 23-10-13 | 10:45
In NL schijnt het onmogelijk, maar in het buitenland zie je wel eens beschaafde kleuters. Ik denk dat die chemisch beter afgeregeld zijn dan de NLADHD kindjes.
Of opgevoed.

pinda | 23-10-13 | 10:57

Opzij.nl zit zich helemaal de typhus te minnen op dit topic , begrijp ik?

Ikdus | 23-10-13 | 10:56

Als je in een sterrenrestaurant gaat zitten eten, maar te bescheten bent om een paar euro te betalen voor een oppas, dan ben je echt niet goed wijs.

Overigens zit het vlakbij waar ik werk, en kost een fles huiswijn slechts 6,50. Denk dat ik er maar eens een kijkje ga nemen...:)

Symmachus | 23-10-13 | 10:56

Je kunt ook gewoon een beetje tolerant zijn, nietwaar?
Requiescat in pace | 23-10-13 | 10:44

Maar dat geldt voor beide zijden.

En zoals Gugong al aangeeft:

Als je met een drie weken oude baby in een restaurant gaat zitten dan ben je gewoon een egoïst die haar eigen uitje belangrijker vindt dan een rustige, kindvriendelijke omgeving voor haar, ik herhaal nog maar eens, DRIE WEKEN OUDE BABY!
Gugong | 23-10-13 | 10:45

Dat soort mensen is bijzonder egoïstisch, dat ziet zichzelf als het hipstermiddelpunt waar de rest van de wereld omheen moet draaien. Niemand met ook maar een greintje verstand in z'n kop neemt een kind van drie weken mee naar een restaurant. Maar goed, voor ouders die hun Lenthe, Fokje, Loesewies of Splynter noemen, gelden natuurlijk andere regels.

FrankVeer | 23-10-13 | 10:56

Pff. Dat verzin je toch ook niet. Ik kan met het dilemma van Niven wel voorstellen; hoe grijpen we in deze volstrekt ridikule situatie in, zonder ons gastheerschap, de ervaring voor onze andere gasten, onze gastvrijheid en onze professionaliteit uit het oog te verliezen?

Kloof2012 | 23-10-13 | 10:56

Jonge moeders zien vaak de realitiet (pun intended) niet meer.

Alles en iedereen moet wijken voor het kind.

En moord en brand schreeuwen als hen iets in de weg word gelegd of dat ze erop gewezen worden dat ze zich ronduit onbeschoft gedragen.

Tyler-Durden | 23-10-13 | 10:56

De eerste keer dat ik in de buurt van Rijswijk ben ga ik uitgebreid dineren bij Niven. Magnum champagne erbij en een hele dikke fooi

frotteurist frenkie | 23-10-13 | 10:56

ik stoor me niet aan borstvoeding in een restaurant.
Lekker laten doen. Heb je nog kans een dikke tiet te zien ook.

-Wil- | 23-10-13 | 10:55

Och zo opgelost gewoon kijken, stoppen ze vanzelf, en joh als het een lekker wijf is vraag een slokje, goed voor je darm flora.

ikdenkwat | 23-10-13 | 10:55

Doe dat soort praktijken maar eens bij de kebabzaak op de hoek...

MichieldeMuiter | 23-10-13 | 10:55

Niet vergeten te melden dat we 'dus' hip en hot magazine (Wie?!) even moeten mijden...
 
Ik heb altijd geleerd dat goede manieren voornamelijk te maken hebben met rekening houden met je omgeving. Iedere restaurateur met klasse had hier iets van gezegd. Inrukken met die asoyuppies die maar doen of het hele restaurant van hun is.
 
Sowieso moet 80% van de hippe bakfietsmoeders worden neergehaald wegens militante neigingen. Voor bakfietsvaders is er wmb helemaal geen clementie. Lever dan gewoon je ballen in bij de deur.

pietvanvliet | 23-10-13 | 10:55

Niven Kunz heeft ooit eens in de JFK gezegd dat zijn jeugdwens was om huurmoordenaar te worden. Ik zou maar uitkijken, als twitterende borstvoedster.

gooi en smijtwerker | 23-10-13 | 10:55

Nou beste sterrentent, leer ook maar even spellen dan uW.

Fred van Ria | 23-10-13 | 10:54

@LonelyWanker | 23-10-13 | 10:43: als je je dan zo stoort aan foutief Nederlands, bespot dan ook de man van het restaurant die "u man" schrijft. Dat is wel zo objectief... muts!

Mokum Kosher | 23-10-13 | 10:54

Terug op de rug

2close | 23-10-13 | 10:54

Krijg de t*ring met je borstvoeding in een restaurant. Word ik zo pisnijdig van.

Beergood | 23-10-13 | 10:53

Ik hang toch ook me lul niet midden in een restaurant uit broek omdat me vriendin toevallig geil is en aan me lul wilt zuigen.

Bert.H | 23-10-13 | 10:53

NEEN moeders, niet in een restaurant alstublieft!
U vertoont ongewenst gedrag op de verkeerde plek. Val mensen niet lastig met het feit dat u zich zonodig wilde voortplanten en stop met zeiken.

Sunabalk | 23-10-13 | 10:53

groentenrestaurant = geen melkfabriek.

maar had die vrouw niet even in een achterkamertje haar ritueel kunnen volbrengen?

49 | 23-10-13 | 10:52

2013 en de wereld wordt steeds preutser, maar ook egoistischer. De een wil geen tiet zien en de ander wil die tiet absoluut laten zien alsof het een mensenrecht is.

Mokum Kosher | 23-10-13 | 10:52

-weggejorist-

ik--+ | 23-10-13 | 10:51

Inderdaad Uw vrouw en bovendien DOET men geen borstvoeding maar GEEFT men borstvoeding.

Maar goed hij zal wel vaak te horen krijgen bij de bestelling: "Doe mij maar..."

Treurig varken | 23-10-13 | 10:51

Zo heb ik een keer meegemaakt dat aan de tafel naast ons een baby op tafel werd gekwakt en de peopluier werd verschoond.

En moeke dan ook nog echt zo kijken van durf er wat van te zeggen want baby's zijn belangerijk.

Terecht dat restaurants zulke tokkies weren.

ZDEV | 23-10-13 | 10:51

En daarmee de avond gered voor alle andere klanten. Ik wil graag naakt alle bediendes doen, maar dat wordt ook niet getolereerd in een restaurant (wel in de bijkeuken maar dat geheel terzijde uiteraard).

* | 23-10-13 | 10:51

Als ik in een restaurant (of een andere openbare gelegenheid) zit vind ik het geweldig als iemand de borst gaat geven. Nee, Nee, Nee, dat wil je toch zelf niet?

Ten eerste gingen we niet met een kleine baby naar een restaurant. Vindt het kind niks aan namelijk!! Het superegoïstisch om het toch te doen. Ten tweede is er altijd wel een plekje waar je privacy hebt, niet moeilijk hoeft te gaan zitten doen of dit (terecht) krijgt.

TheseDays00 | 23-10-13 | 10:50

Maak je niet zo druk Nanninga, dat jouw jopen geen melk geven, wil nog niet zeggen dat je geen bortsvoeding mag geven. Borstvoeding geven is totaal niet aanstootgevend. Wij zijn godverdomme de VS niet waar dergelijke handelingen als aanstootgevend worden gezien. Overigens zou ik mijn baby niet meenemen naar een restaurant, maar dat terzijde. Overigens staat zo'n sterrenrestaurant het wel toe dat ze met een baby in het restaurant komt. Zo goed gaan de zaken in Niven dus. En dan achteraf die damagecontrol via het kansloze twitter vind ik erg zielig. Kuttent dus.

botteslopert | 23-10-13 | 10:50

zuurkool | 23-10-13 | 10:48
Ja ik moest ook even een oprisping wegslikken toen ik die Twitternaam zag. *gruwel*

Gugong | 23-10-13 | 10:49

Overigens, ik heb zelf geen problemen met borstvoeding in het openbaar, maar het is toch volstrekt normaal dat je in een restaurant geen zelf meegebrachte etenswaar nuttigt?

Gugong | 23-10-13 | 10:48

Zo irritant van die hippe linkse wijven om te denken dat iedereen het geweldig moet vinden dat je die k*tkoter overal aan die tiet kunt koppelen.

balustrade | 23-10-13 | 10:48

Gugong | 23-10-13 | 10:45
Dat is hartstikke 'hipenhot'. De trend voor dit najaar is baren in de horeca. Gezien worden, daar draait het om.

zuurkool | 23-10-13 | 10:48

Kinderen: intonnen en voeden door het spongat..

KaiserSoza | 23-10-13 | 10:47

Ik ben ook voor eerlijk delen. Als die tiet er uit gaat, geef dan meteen een rondje aan de hele zaak. Ik wel als eerst aub!

Rikketiktik | 23-10-13 | 10:47

Alles wat niet zindelijke is neem je sowieso niet mee naar een restaurant

der maupmeister | 23-10-13 | 10:47

Mensen die met (te) kleine kinderen een restaurant binnen stappen, en vinden dat iedereen zich maar aan hen en hun kinderen aan moet passen zijn sowieso asociaal. En als ze nog had gevraagd of er ergens een kamertje was waar ze haar kind kon voeden, had ze vast een mogelijkheid gekregen. Volop begrip voor de eigenaar van het restaurant.

stom schaap | 23-10-13 | 10:47

Een beetje discretie in het openbaar zou niet misstaan.
Lang geleden overigens dat ik echt moest lachen om de uitdrukkingen van A. Nanninga. ' Vervolgens zuigt het mormel zich als een teek vast aan de kwarktas.'
.
Maarja, als de kleine niet te eten krijgt, is de terror een stuk groter.

PisFinger | 23-10-13 | 10:46

Boze tetlekkende VN-rapporteur aan de lijn binnen 1, 2, 3...

ChillBill | 23-10-13 | 10:46

Je hebt een klein kind en gaat niet uit eten. Zo werkt het toevallig.

Veel Vaak | 23-10-13 | 10:46

Het is nogal provocatief wat hier gebeurt, even uitproberen, kijk mij nou lekker gewoon doen. Deze vrouw heeft gewoon geen manieren, kent de mores niet van "dineren"! Hulde dus aan Niven.

lanexxx | 23-10-13 | 10:46

Sowieso mensen die een of baby/peuter/kleuter meenemen naar een restaurant altijd -1. Quit ruining everybody's good time...

Perv | 23-10-13 | 10:45

"u vrouw"
Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.

Dömper | 23-10-13 | 10:45

Ik verschoon mijn baby in een restaurant en daar heb ik alle recht toe.
Die verrotte tafeltjes zijn meestal te klein. Laatst was er een buurman die bezwaar maakte dat ik de oude luier even op zijn tafeltje legde.. Kinderhatende fascist.

pinda | 23-10-13 | 10:45

In één van die links heeft met het over een drie weken oude baby. Drie weken! In een restaurant! Dan spoor je echt niet, en dan heb ik het niet eens over de overlast die een drie weken oude baby voor anderen geeft. Als je met een drie weken oude baby in een restaurant gaat zitten dan ben je gewoon een egoïst die haar eigen uitje belangrijker vindt dan een rustige, kindvriendelijke omgeving voor haar, ik herhaal nog maar eens, DRIE WEKEN OUDE BABY!

Gugong | 23-10-13 | 10:45

En UW vrouw Niven, UW vrouw, mijn God...

LonelyWanker | 23-10-13 | 10:45

Restaurants en vliegtuigen zouden verboden moeten zijn voor kinderen onder 8 jaar.

Of in ieder geval zouden kind vrije restaurants en vliegtuigen een keuze moeten zijn.

Zoals een ander geen zin heeft in mijn rook te zitten, heb ik geen trek in het gejank van andermans kroost.

Ikdus | 23-10-13 | 10:45

Ik vind het al onbeschoft in een friettoko.

reageerbuis | 23-10-13 | 10:45

Gelukkig is Nanninga's voorstelling van zaken zwaar aangedikt, en merk je er normaal gesproken helemaal niets van als een kind borstvoeding krijgt, zelfs al zit je er naast. Ik heb eens gezien dat een vrouw een doek om zich heen sloeg in een restaurant zodat kind (en borst, en al het andere) onzichtbaar was. Dan heeft zeker niemand er last van.

Je kunt ook gewoon een beetje tolerant zijn, nietwaar?

Requiescat in pace | 23-10-13 | 10:44

Sommige mensen zouden geweerd moeten worden uit plaatsen waar ik en BellaBella komen.

Plebs gaan maar in de goot borstvoeding geven, wij hadden tenminste een butler.

Kaas de Vies | 23-10-13 | 10:43

Het is aan DEN lijve muts, aan DEN lijve...

LonelyWanker | 23-10-13 | 10:43

Helemaal mee eens. Kinderen terug in de privésfeer ;)!

satuka | 23-10-13 | 10:43

En terecht, ik ga ook niet m'n eigen voedsel meebrengen en het lekker oppeuzelen in een restaurant.

Oeloeboeloe | 23-10-13 | 10:43

Geheel terecht uit die toko weggejorist. Ik mag toch ook niet aan de kwarktas van mijn vriendin lurken als ik met haar uit eten ben? Gelijke monniken gelijke kappen.

Wc-kip | 23-10-13 | 10:43

Good shootin', Tex

mijnvrouwenik | 23-10-13 | 10:43

Mensen vinden tegenwoordig alles maar normaal.. Als je dat zo graag wilt doen, dan open je toch gewoon je eigen restaurant.. De eigenaar bepaalt zelf wel wie die binnen laat.. Mensen met bontkragen worden ook in de Horeca geweigerd, komt dus wel vaker voor...

NogSteedsNiet | 23-10-13 | 10:42

Ga lekker thuis vieren dat je in de luiers zit. Optieften met dat baby geneuzel in het openbaar! En als ze beginnen te janken is het einde helemaal zoek. Ik ga op stap voor mijn rust en niet voor de ellende van een ander.

Rikketiktik | 23-10-13 | 10:42

Combinatie borsten en eten gaat prima samen, kijk maar naar Hooters.

Borrelende Boris | 23-10-13 | 10:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken