Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Schele rechter spreekt brillendief ongezien vrij

Dat rechters de rechtspraak buigen om verdachten strafvermindering te geven wanneer hun tronie via camerabeelden in de openbaarheid is geweest, zijn we al bijna gewend. Dat rechters het vertikken om een haarscherp herkenbare dief te veroordelen omdat ze zelf geen apparatuur hebben om de camerabeelden af te spelen, is nieuw. Maar het gebeurt: een brillendief in 010 rausde de vitrines van City Bril leeg. Geen type 'tweede montuur gratis', maar voor 10.000 euro aan designmonturen. De winkel had haarscherpe beelden en die overhandigde die (zonder tussenkomst van de media) aan de politie. Man wordt gepakt en verschijnt voor de snelrechter. Die heeft geen apparatuur om de beelden te bekijken, verwijt vervolgens de politie dat ze geen vingerafdrukken van de man genomen hebben, en spreekt hem doodleuk vrij. PowNews had er een repootje over, want bij City Bril werkt Marc Pols en dat is een kameraad van Weensie die in de ledenraad van PowNed zit die wilde wel ff op camera om het verhaal scherp te krijgen. Maar dan nu de Je Verwacht Het Niet die je ook zonder oogtest van mijlenver aan kon zien komen: meneer de monturen-meenemer stond kort na zijn vrijlating wéér bij City Bril binnen om de vitrines leeg te trekken. En deze keer deden passerende agenten, geheel volgens hun nieuwste richtlijn, ook al niets meer om de misdaad te stoppen. Dus kent u een negerT die dagelijks van Cartier-montuur wisselt. Bel dan even de politie iemand die nog wel recht wil zien.

Reaguursels

Inloggen

Waardeloze kutrechters!!

PowPow | 21-10-13 | 17:16

Kloterechters!!!

PowPow | 21-10-13 | 17:14

Moet ik een nieuw brilletje of zag Dominique Weesie er wel heel slecht uit vandaag?

stuiterballetje | 21-10-13 | 12:12

Ik wordt weer bevestigd in mijn stelling: Nederlandse rechters zijn wereldvreemd, dement en nu ook nog stekeblind. Vandaar hun D'66 voorliefde.

bruin1 | 21-10-13 | 12:11

@HetMannetje! | 20-10-13 | 16:43 |
moet je es mety een acab shirt lopen, zul je zien hoe snel ze in actie komen

kees1960 | 21-10-13 | 11:53

-weggejorist-

hanshoog | 21-10-13 | 10:29

Het lijkt wel een strip uit de krant, waarom je moet gniffelen omdat het zo flauw is...
.
Alleen is het gewoon een treurige realiteit aan het worden. Vrouwe Justitia ligt allang en breed in de goot, gekneveld met haar eigen blinddoek.

Aatje | 21-10-13 | 09:30

Het is een buitenlander. Let je op, Brenninklul?

Lewis Lewinsky | 21-10-13 | 01:06

Maar het is toch een interessante vraag waarom de politie de tweede keer niet ingreep?

94 | 21-10-13 | 00:01

Een belediging voor zwarte Piet...
Zo langzamrrhand begin ik ook te geloven dat zwarte Piet niet meer zo een goed voorbeeld is voor onze kinderen. Overal zie ik op Pieterman gelijkende criminelen. En dan is deze actie nog vrij onschuldig te noemen. In vergelijking met wat er een aantal weken geleden gebeurt is in een shopping mall.. Want ook dat was nu niet bepaalt kindvriendelijk te noemen. .
Dus alle Pieten roomblanke kind vriendelijke, vrijgeverige grappenmakers!

number668 | 20-10-13 | 22:35

Een belediging voor zwarte Piet...
Zo langzamrrhand begin ik ook te geloven dat zwarte Piet niet meer zo een goed voorbeeld is voor onze kinderen. Overal zie ik op Pieterman gelijkende criminelen. En dan is deze actie nog vrij onschuldig te noemen. In vergelijking met wat er een aantal weken geleden gebeurt is in een shopping mall.. Want ook dat was nu niet bepaalt kindvriendelijk te noemen. .
Dus alle Pieten roomblanke kind vriendelijke, vrijgeverige grappenmakers!

number668 | 20-10-13 | 22:35

Ten eerste: waar is het personeel. Als je zulke dure spullen zo eenvoudig "beveiligd" en er geen personeel bij zet, dan ben je in mijn ogen een oetlul. Nee, die gast mag niet stelen, nee, dat mag niemand. Maar ja, je weet dat er gejat wordt en dus doe je enige preventie, maar wel iets meer dan dit.
Waarom geen camera in de kast?
En als je weet dat de rechter zo'n lul is, dan bereid je je zaak gewoon beter voor.

Febofiel | 20-10-13 | 22:30

Steelpiet verzamelt Sinterklaas kado's.
Die Haagse veelpleger wil de politie ook al niet aanhouden.

Jan Dribbel | 20-10-13 | 22:19

wtf, zelf ben ik ook een verkoper. Zelf ben ik ook een verkoper, maar in persoonlijke sfeer wanneer ik zelf slachtoffer ben geworden van diefstal is onderzoek te duur (vingerafdrukken aanwezig op portemonnee waaruit 800 euro gejat werd waarvan de dader bekend is qua logica maar niet te bewijzen zonder vingerafdrukken. En deze vingerafdrukken zijn aanwezig maar worden niet onderzocht, want te duur).

Mag ik aub dieven neersteken en verrot slaan met een hamer? In omgekeerde volgorde?

Justitie blijft gewoon waardeloos. Als er toch een bewijs is van een diefstal dan wordt hier niets mee gedaan. Volgende keer gewoon dief van mijn geld doodknuppelen en een paar weekjes in de cel zitten of plantsoenen schoonmaken. Of vrijspraak omdat de bewijzen toch niet worden bekeken.

Capsicum | 20-10-13 | 21:25

Prik de ogen uit van die brillendief, dan heeft hij ook die brillen nier meer nodig. En, geef die ogen dan even aan die eikel van een snelrechter dat hij snel weer wat kan zien.

Maar goed, de situatie is even kansloos als mijn reactie.

SinEstilo | 20-10-13 | 21:19

paradoxical | 20-10-13 | 16:45 | + 16 -

Ja, dan maken ze zeker tijd. Voor eigen rechter spelen mag niet, daar moet keihard tegen opgetreden worden.

Pikkestrijder | 20-10-13 | 21:12

Het feit dat het woord "veelpleger" in de taal is gekomen is eigenlijk triest.
In mijn 'simpele' wereld is het zo dat iemand die iets meer dan een keer fout doet, gecorrigeerd moet worden.
En dat is dus ( alweer, in mijn simple wereld ) opsluiten.
Dan valt er niets meer te veel......
Ik vraag me af hoe ze het in Rusland vinden, dat een veelpleger had ingebroken in een pand dat door hen werd beheerd.
Kan iemand me uitleggen waarom ik me eigenlijk nog aan de wet hou?

helaas nederlander | 20-10-13 | 21:08

@HetMannetje! | 20-10-13 | 16:43
Ook van mijn neef werd een scooter gestolen, hij wist wie hem gestolen had, en in welke tuin hij stond, maar ze wilden er niets aan doen omdat de dader 'vuurwapengevaarlijk' is. Niet te geloven gewoon.

Necramonium | 20-10-13 | 20:46

De rechter kan er niets aan doen in deze situatie. Het is Justitie die de fout heeft gemaakt om geen apparatuur mee te nemen naar de zitting! Een blunder van het Openbaar Ministerie dus!
Ik heb de indruk dat jullie niet weten hoe een rechtzitting in zijn werk gaat en wat de taak van de rechter en de Officier van Justitie is.

jodidor | 20-10-13 | 20:43

Weet wel zeker dat de rechters hier in Nederland corrupt als de pest zijn. Je hebt duidelijk beeld dat die klootzak loopt te jatten en dan zeuren over vingerafdrukken. Gatverdamme wat is dit land naar de klote gegaan zeg.

Necramonium | 20-10-13 | 20:42

De rechter kan er niets aan doen in deze situatie. Het is Justitie die de fout heeft gemaakt om geen apparatuur mee te nemen naar de zitting! Een blunder van het Openbaar Ministerie dus!
Ik heb de indruk dat jullie niet weten hoe een rechtzitting in zijn werk gaat en wat de taak van de rechter en de Officier van Justitie is.

jodidor | 20-10-13 | 20:40

En ik maar van m'n stoel blijven pleuren. Keer op keer op keer.
Misschien moeten we maar eens stil gaan staan bij de gedachte aan een groot, zorgvuldig uitgewerkt overheidscomplot waarbij de doelstelling is een samenleving te creëren waar wij geen notie van hebben, en die waarschijnlijk niet willen kennen. Want dit is niet langer op een ouderwets democratische, Nederlands grondwettelijke manier te verklaren.

dedeurs | 20-10-13 | 20:23

De wereld omgekeerd. En we hebben hier als Nederlanders tientallen jaren massaal voor gestemd. We zijn met z'n allen collectief gek geworden.

Josefus | 20-10-13 | 20:23

-weggejorist-

van_de_pot_gerukt | 20-10-13 | 20:10

Wie heeft er de afgelopen jaren niet nagedacht over het gedrag van NL-rechters en hun schijnbaar wereldvreemd criminologisch backoffice-apparaat?
En wie slaagde erin om verklaringen te vinden die baseren op maatschappelijke realiteiten en gezond mensenverstand? Ik niet in ieder geval.
Maar nu heb ik er een die, althans in de kern, plausibel lijkt:
de huidige generatie rechters en criminologen hebben onze bestaande strafrechtelijk subsysteem de facto afgeschreven en trachten door irrationeel gedrag het volk op te ruien en tot een opstand te bewegen, om zodoende tot een fundamentele herziening van uitgangspunten te kunnen komen.

WirMachenMusik | 20-10-13 | 19:56

Tja, bekende van de politie, veelpleger, onverbeterlijk blijkbaar. Zowel de politie als de rechter zagen er blijkbaar geen been in om deze man weer te vervolgen, veroordelen, 3 dagen op te sluiten of 40 uur te laten schoffelen, en hem dan weer vrij op straat te zien. Wat we nodig hebben zijn strengere straffen. Niet strenger straffen bij een eerste vergrijp, maar wel voor veelplegers, en dan ook serieus. Streng straffen helpt wel degelijk: sluit deze man een jaar op en er worden een jaar lang geen brillen door hem gejat.

Maar goed. Gaat niet gebeuren, want strenger straffen helpt nooit volgens de staat. Ja, tenzij je je BTW-aangifte twee dagen te laat indient, dan weten ze je opeens wel te vinden en streng te straffen.

Muxje | 20-10-13 | 19:38

@bosmaloot,ben je lazarus of zo???

Boris Badass | 20-10-13 | 19:38

Dus het recht maar in eigen hand nemen. Dat is blijkbaar nog de enige mogelijkheid.

Rest In Privacy | 20-10-13 | 19:36

Zeg GS, hou eens op mij steeds weer ONTZETTEND chagrijnig te maken.

Lewis | 20-10-13 | 19:33

Is Cartier een beursgenoteerde onderneming? Zo ja: dan zal heer magistraat wel aandelen hebben ofzo.

MacMiep.nl | 20-10-13 | 19:33

en die rechters die dit soort idote stupide uitspraken doen moeten is met naam en toenaam bekend worden gemaakt.

(c)ZWITSUL | 20-10-13 | 19:20

schiet die brilPiet dan maar tussen zijn ogen.. ben je van het gezeik af

(c)ZWITSUL | 20-10-13 | 19:19

@davimore | 20-10-13 | 19:04
Probeer je hier nou een wit voetje te halen bij de politie omdat je weet dat ze meelezen...?
VanBukkem | 20-10-13 | 19:10 | + 0 -
.
Zou niet weten waarom ik een wit voetje zou moeten halen. Ben nog nooit met ze in aanraking geweest.
.
Maar 't is gewoon te erg voor woorden dat het niveau al zo ver gedaald is. Ik zeg alleen dat het mij niet zou verbazen als er daadwerkelijk agenten zijn die dus echt zo denken.
.
Maar het is en blijft het bekende verhaal: zolang er van bovenaf niets veranderd... vandaar dat ik zeg: je kan max 5-10 rechter zijn, dan zoek je maar wat anders. Er moet gewoon wat vers bloed komen in plaats van al die digibeten die er nu rondhangen. En nog mooier zou zijn als rechters daadwerkelijk werden afgerekend op hun prestaties. Dit is niks dan een enorme wan-prestatie. In mijn ogen zou zo'n rechter gelijk mogen vertrekken.

davimore | 20-10-13 | 19:18

-weggejorist-

bosmaloot | 20-10-13 | 19:18

@davimore | 20-10-13 | 19:04
Probeer je hier nou een wit voetje te halen bij de politie omdat je weet dat ze meelezen...?

VanBukkem | 20-10-13 | 19:10

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:57

Hoogstens proefverlof,todat hij weer door zo,n rechts extreem figuur verbaal wordt uitgelokt. Dat wel natuurlijk.
youtu.be/anHnGgYaGb0

hero_of_heaven | 20-10-13 | 19:10

Je zou bijna, bijna dan he, denken dat de meeste rechters helemaal geen recht willen spreken maar zich laten leiden door hun eigen politieke knuffelovertuiging om zo veel mogelijk criminelen te laten lopen.

Moonwarrior | 20-10-13 | 19:08

En opa Opstelten zag het aan en zag dat het goed was .....

Nebuchednezzar | 20-10-13 | 19:05

't Zou niet mogen, maar ik kan tegenwoordig eigenlijk best begrip krijgen voor agenten die nergens meer achteraan gaan...
.
Bedoel, als je nou *zelf* agent was en je hebt al tig keer meegemaakt dat jij en je collega's zich de pleuris hebben gewerkt om een dossier op te bouwen, bewijzen te verzamelen etc., etc., en de zaaak komt voor ZO EEN BOEREN-OETLUL van een RECHTER te staan die zo maar even alles wegwuift onder het mom van 'kan het bewijs niet zien' en 'ik zie niks', dus 'verdachte is vrijgesproken'... en een paar dagen later mag je weer een dossier opbouwen voor dezelfde verdachte?
.
Denk dat het tijd wordt dat er ook eens een termijn komt voor rechters... Maximaal 5-10 jaar en daarna wegwezen. Komt er ook eens vers bloed die wat meer verstand heeft van de huidige samenleving.

davimore | 20-10-13 | 19:04

@necrosis | 20-10-13 | 18:45
Ik heb geen idee wat de procedures/protocol zijn in deze.
Maar blijkbaar (..) heeft het OM dat dus niet gedaan.

boasatlas | 20-10-13 | 18:55

MacG | 20-10-13 | 18:50 | + 0 -
Emigreren gaat makkelijker voor een democratisch en nieuw leven...

duitse herder | 20-10-13 | 18:54

@Ing. eslapen | 20-10-13 | 18:47
Gelukkig hebben we de inlichtingendienst van de telegraaf nog.

Jim Lovell | 20-10-13 | 18:52

@huh, ian? | 20-10-13 | 18:46
Met als gevolg dat 'schele Kees' later rechter is geworden en die brillenverkoper was zeker een oud-klasgenoot van hem......

necrosis | 20-10-13 | 18:50

Het is duidelijk dat de politie stringente instructies heeft gekregen om winkeldieven e.d. te laten gaan omdat verhaal meestal zinloos is en onderzoek geld kost.

Het verhaal van de brillendief geeft aan dat we aan de rand van anarchie zitten, mede dankzij de poltitieke doctrine van PvdA, D'66 en niet te vergeten GL.

Op die manier noop je de Sharia in NL in te voeren (en misschien is dat ook wel de bedoeling van de politiek. Kunnen ze weer op processen besparen).

Dus heren opgelet: 1e diefstal, rechterhand; bij recidive gaat de andere er ook af. Dat staat u te wachten in de EURABSSR

MacG | 20-10-13 | 18:50

@necrosis | 20-10-13 | 18:24
Tja, als je aan de ene kant vind dat geweld nooit mag als iemand een grote bek heet en je kinderen vanaf de geboorte meegeeft dat fysiek worden niet mag. Dan moet je niet raar opkijken dat ze later als wijven reageren en dom staan te kijken tot de witte ridder langs komt.
Tja,...

miko | 20-10-13 | 18:49

@VanBukkem | 20-10-13 | 18:45
Ja, daarom krijgt u ook een prent bij 1 Km/h overschrijding.
Had u op Joop.nl gereaguurd dan was er een correctie van 6 Km/h toegepast, plus 50% korting.

Ing. eslapen | 20-10-13 | 18:47

@La Bailaora | 20-10-13 | 18:05
Ach als je hier zo rondhangt is daar alle reden toe! Moehahahaha.

miko | 20-10-13 | 18:47

alle negers jatten en ze lijken ook allemaal op elkaar derhalve altijd een alibi... "ja nee ik was kip eten, was vast een ander"

paranoya | 20-10-13 | 18:47

Op de telegraaf stond gisteren een filmpje waar je volgens de begeleidende tekst van moest leren (promotioneel geweld). In het filmpje werd een dief met een dodelijke trap tegengehouden. Les moet dus zijn trap de dief dood of zwaargewond het ziekenhuis in. Ook altijd nog een kleine kans dat je niet een crimineel schopt maar bijvoorbeeld een slachtoffer op de vlucht.

Veel Vaak | 20-10-13 | 18:46

Waar las ik dat nou. Leerling met bril: "Meester, ze schelden me uit voor Schele Kees!" Meester: "Ach, wat kan jou dat nou schelen, Kees!"

huh, ian? | 20-10-13 | 18:46

@boasatlas | 20-10-13 | 18:41
Het OM had toch om 15 minuten schorsing kunnen vragen.
In 15 minuten kan je vast wel ergens afspeelapparatuur lenen.

necrosis | 20-10-13 | 18:45

Met de verkoop van de Google Glass is veel van dit situaties te voorkomen, zie specs.

Jim Lovell | 20-10-13 | 18:45

@Ing. eslapen | 20-10-13 | 18:36
Maar zien ze het ook op hun schermpje?

VanBukkem | 20-10-13 | 18:45

Rechters in NL zijn onafhankelijk. Als het bewijs niet overtuigend geleverd kan worden, is vrijspraak logisch.
boasatlas | 20-10-13 | 18:41 | + 0 -
Rechters zijn niet onafhankelijk... zij volgen in de behandeling van een rechtzaak ook hun levenshouding...

duitse herder | 20-10-13 | 18:44

@sinar2 | 20-10-13 | 18:02
Weet je dat je nu net zo zielig overkomt als die 'racisme' roepers?
wees eens een vent grote jankert.

miko | 20-10-13 | 18:44

Rechters in NL zijn onafhankelijk. Als het bewijs niet overtuigend geleverd kan worden, is vrijspraak logisch.

boasatlas | 20-10-13 | 18:41

@brutus68 | 20-10-13 | 18:36
Negers mogen dat wel zeggen.
*ghetto gebaartje maakt*

miko | 20-10-13 | 18:41

@ necrosis 18:33

Heel herkenbaar want als ik weer eens in vrouwenkleren ga lopen draag ik ook altijd zo'n bril...

eerstneukendanpraten | 20-10-13 | 18:38

@VanBukkem | 20-10-13 | 18:04
Zeker. AIVD houdt alleen rechtse sites in de gaten.

Ing. eslapen | 20-10-13 | 18:36

@miko | 20-10-13 | 18:29

Zei jij neger? Racist!

brutus68 | 20-10-13 | 18:36

Ik vraag dit jaar een mooie designbril aan Zwarte Piet in mijn schoen!

Ommezwaai | 20-10-13 | 18:30

@BellaBella | 20-10-13 | 17:50
Kun je weer eens niet aan je gerief komen?
Djee als je al geen neger meer kunt scoren.

miko | 20-10-13 | 18:29

Is die Weesie nu van mijn omroepbijdrage naar de plastisch chirurg gegaan?

sjaakdeslinksesul | 20-10-13 | 18:29

Ik heb het gevoel dat de werkelijke machthebbers van mening zijn dat de herverdeling van geld niet snel genoeg gaat, de gaat namelijk met zekerheid verhogingen opleveren van de verzekering premie.

Flipus | 20-10-13 | 18:26

Ik snap iets niet.
Bij de tweede keer drukten ze hem tegen een muur maar moesten hem loslaten omdat hij ging bijten.
Dan geef je hem toch een paar rake stompen op zijn broodmolen?
Of zeg ik nu iets raars?

necrosis | 20-10-13 | 18:24

"Staat u oog in oog met een inbreker? Laat hem met rust"
-
Nou, rusten zal hij. 2 meter diep met een steen op zn buik...

Air van Boven Dorens | 20-10-13 | 18:18

Voor de zoveelste keer
Naming and shaming aub.

Hoe heet die rechter, heeft die vaker dit soort ongein uitgehaald, gaat het OM in hoger beroep?

zhirek | 20-10-13 | 18:13

@Supermatthijs | 20-10-13 | 17:57
Er zit een tik in je plaat.

Jim Lovell | 20-10-13 | 18:10

De ondernemer heeft twee mogelijkheden; 1. zorgt ervoor dat 't tuig 'spoorloos verdwijnt' 2. stoppen met de winkel en een uitkering aanvragen

S. Choft | 20-10-13 | 18:07

@Supermatthijs | 20-10-13 | 17:18 | + -2 -
En Supermatthijs is een überkneus. Feit.

Schreeuwmeeuw | 20-10-13 | 18:07

Er is maar 1 conclusie: de Nederlandse overheid en Justitiele macht moet het Nederlandse volk haten. Kan niet anders.

La Bailaora | 20-10-13 | 18:05

@Ing. eslapen | 20-10-13 | 17:48
Over belediging van de rechterlijke macht gesproken... Stel, de politie houdt mij aan omdat ik met -120- 60 km/u door de bebouwde kom jakker, zien ze dan ook op hun schermpje dat ze met -die vervelende rotzak- reaguurder 'VanBukkem' te maken hebben? Want ze lezen vast wel mee. We zijn per slot van rekening UNESCO erfgoed.

VanBukkem | 20-10-13 | 18:04

Wat is erger, een IQ loze malloot of een magistraat die de norm bepaald en deze norm erg laag legt?
.
Ik denk dat de babyboom D66 magistratuur zijn beste tijd heeft gehad.... Maar dat zei ik 10 jaar geleden ook al.

Rest In Privacy | 20-10-13 | 18:04

sinar2 | 20-10-13 | 18:02 | + 0 -

Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.

Supermatthijs | 20-10-13 | 18:04

-weggejorist-

sinar2 | 20-10-13 | 18:02

@Supermatthijs | 20-10-13 | 17:55

Omdat ik me in dingen verdiep i.p.v. de hele dag linkse en opruiende praatjes rond te strooien zoals jij.

brutus68 | 20-10-13 | 18:00

Sinterklaas was was niet tevreden met het assortiment, dus die heeft Zwarte Piet nog een keer naar binnen gestuurd?

Nivelleermarionet | 20-10-13 | 17:57

hero_of_heaven | 20-10-13 | 17:53 | + 0 -

Ik gok dat onze Bakito vandaag weer zijn vrijheid krijgt. Joris is een zeer redelijk en vergevingsgezind mens. En zo niet Free Bakito !

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:57

@BellaBella | 20-10-13 | 17:50
Doet dat pijn in de doos?

Jim Lovell | 20-10-13 | 17:56

@VanBukkem | 20-10-13 | 17:35
Nee moord en misschien wel met voor bedachte rade.
Bam 15 jaar!

miko | 20-10-13 | 17:56

brutus68 | 20-10-13 | 17:52 | + 1 -

Jij bent opnieuw beter op de hoogte over dit soort zaken dan ik. Hoe zou dat toch komen ?

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:55

Een rechter is een ambtenaar... een ambtenaar haat een werkburger...

duitse herder | 20-10-13 | 17:55

@Botte Hork | 20-10-13 | 17:02
Wacht maar tot ze weten wat je kunt doen met fotosoep en dergelijke. Dan word iedereen vrijgesproken want je kunt alle beelden manipuleren!
Yeah anarchie in NL.

miko | 20-10-13 | 17:53

brutus68 | 20-10-13 | 17:52 |

Pfff, alsof die hem zouden doen... die laten zich nog liever door Hans Spekman met aids doen...

CornholioNL | 20-10-13 | 17:53

Hmmm... arrest ontbreekt. Dus is wel erg eenzijdige business. Hoop namelijk stiekem dat het toch niet klopt (maar vrees het ergste).

Lacan | 20-10-13 | 17:53

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:42

Haal hem over om je hier te komen assisteren, die aap blijft voorlopig wel gekooid.

hero_of_heaven | 20-10-13 | 17:53

@Supermatthijs | 20-10-13 | 17:48

Kan je geen bijzondere bijstand meer aanvragen voor een bezoek aan de hoeren?

brutus68 | 20-10-13 | 17:52

Over draaideurcriminelen gesproken.
Dit filmpje staat dan zeker symbool voor de hardwerkende Nederlander die aangifte wil doen.
www.youtube.com/watch?v=jDyt7ugrqtI

Schietmijmaarlek | 20-10-13 | 17:51

Brilpiet

Zaniker | 20-10-13 | 17:51

We zijn ultralong bananen.

BellaBella | 20-10-13 | 17:50

@Merlot | 20-10-13 | 17:45
Je moet natuurlijk altijd uitkijken met wat je zegt als je die gast het genadeschot hebt gegeven...

VanBukkem | 20-10-13 | 17:50

Zwaait naar geenstijl.
Politie aan de deur.
Aanhouding vanwege belediging rechtelijke macht.

Ing. eslapen | 20-10-13 | 17:48

CornholioNL | 20-10-13 | 17:46 | + 0 -

Dat is alweer even geleden. Maar de beste orgasmes beleef je met jezelf zei een oude wijze chinees ooit.

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:48

Over draaideurcriminelen gesproken.
Dit filmpje staat dan zeker symbool voor de hardwerkende Nederlander die aangifte wil doen.
www.youtube.com/watch?v=jDyt7ugrqtI

Schietmijmaarlek | 20-10-13 | 17:48

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:43 |

Nog geneukt ?

CornholioNL | 20-10-13 | 17:46

@VanBukkem | 20-10-13 | 17:35
Als de winkelier blank is, dan is het poging tot moord.

Ing. eslapen | 20-10-13 | 17:45

VanBukkem | 20-10-13 | 17:35
Oefff, dat is een moeilijke.
Als de winkelier zegt "de rechter veroordeelt m toch niet"is het eigenrichting.
Als de winkelier zegt "Ik voelde me bedreigd, dacht een vuurwapen te zien" is het noodweer exces.
Denk ik.
Maar ben geen jurist.

Merlot | 20-10-13 | 17:45

Misschien heb ik iets gemist hoor.. maar heeft de overheid de technische recherche ondertussen ook al weg genivelleerd?

Welles! Nietes! | 20-10-13 | 17:45

Ik zou wel netjes vragen of hij zijn bril af zou willen zetten voordat hij een klap op zijn oog kreeg.

Jim Lovell | 20-10-13 | 17:44

brutus68 | 20-10-13 | 17:42 | + 0 -

Dat maakt mij niks uit joh. Dat weet je toch zo onderhand ?

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:43

@Supermatthijs | 20-10-13 | 17:40

Had ik je wat gevraagd, linkse oproerkraaier?

brutus68 | 20-10-13 | 17:42

hero_of_heaven | 20-10-13 | 17:28 | + 0 -

Dat ben ik niet grote denker. Ik ben exclusief voor GS werkzaam.

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:42

Rechter was waarschijnlijk bang om als racist uitgemaakt te worden. Daarbij, de negert is toch eigenlijk het slachtoffer... slavernij, zwarte Piet... Arme man kan er toch niks aan doen. Maatschappij heeft hem zo gevormd.

byebyeholland | 20-10-13 | 17:41

@funkyd | 20-10-13 | 17:23
Nee. Er zijn vandaag al meerdere tafels gesneuveld en mensen melden zich massaal met hoofdwonden (en in sommige gevallen zelfs met hersenletsel) bij de Eerste Hulp.

VanBukkem | 20-10-13 | 17:41

brutus68 | 20-10-13 | 17:37 | + 0 -

Lees ze eens goed ouwe ijzervreter. Veel botter kan inderdaad niet en dan heeft de onvolprezen Joris de gekste al weggejorist.

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:40

Wat een botte reaguursels weer. *Brennininkmeijer-modus weer uitdoet*

brutus68 | 20-10-13 | 17:37

@Merlot | 20-10-13 | 17:15
Over eigenrichting valt nog te twisten. Maar stel nu, die winkelier accepteert dit niet en schiet de brillendief neer, dan is dat toch gewoon een vorm van zelfverdediging?

VanBukkem | 20-10-13 | 17:35

U moet voor de 'lol' eens naar de hoofdpagina van GS gaan en naar beneden scrollen. wat de daar tegenkomt van de afgelopen 2 dagen is toch niet te geloven. booslims met bijbehorende problemen, faalrechters, wachtgeld slurpende PVDA'ers, RACIESME-roepende traditiehaters,wannabe-sociologen,het is ontluisterend. het enige kut nieuws dat me niet stoort is de brand in leeuwarden. dat zegt ook wel weer wat.

hakkelende harry | 20-10-13 | 17:33

Die rechter wilde niet dat brilledief in de gevangenis beland, want daar gebeuren tegenwoordig enge dingen www.telegraaf.nl/buitenland/21987667/_... waar brilledief niet beter van zou worden omdat ie z'n kleurtje ook al niet mee heeft volgens de Nationale ombudsman.
(Zucht)

Welles! Nietes! | 20-10-13 | 17:32

Misschien is de tijd gekomen om foto's van die rechters te plaatsen. Eens kijken of misdaad dan ook nog loont.

eastender | 20-10-13 | 17:31

Tijd om de bezem door de rechterlijke macht heen te zwiepen.
Wat moet je godverdomme uitvreten in Nederland om van die troon van justitie getrapt te worden? Deze rechter is zijn riante salaris niet waard.

Ik zag dat Supermattie ook actief is als trol bij rtv rijnmond (Pro PvdA zender met nsb Joris), daar noemt hij zich Denker.

hero_of_heaven | 20-10-13 | 17:28

Het spijt me enorm dat ik dit kan zeggen, maar zo haarscherp is die dief nou niet. Degene die de camera heeft opgehangen verdient en flinke shop onder z'n kont (en mogelijk betaling van de schade, als het een bedrijf is) want the camera hangt in de verkeerde plaats. Het tegenlicht van die vitrine maakt een goed beeld onmogelijk. Daarom moet ik de rechter gelijk geven - onvoldoende kwaliteit beeld…..

JohnDee | 20-10-13 | 17:27

Nivelleren is een feest mensen. Heeft nou niemand Spekman serieus genomen? De PvdA heeft het stelen door armen en allochtonen nu eenmaal tot kabinetsbeleid verheven. De politie raadt u inmiddels aan uw kluis maar open te zetten en uw portemonnee af te geven.
Wen er maar aan of verhuis naar Rusland.

langsdekant | 20-10-13 | 17:26

Ben ik de enige die het niet meer trekt?

funkyd | 20-10-13 | 17:23

Iemand al D66 rechter geroepen ?
Met de politie is volgens mij niks mis, maar de rechterlijke macht hier is in en in ziek, snel zorgen dat er PVV-rechters worden geinstalleerd.

Mazzeltov | 20-10-13 | 17:21

Schreeuwmeeuw | 20-10-13 | 17:06 | + 3 -

Ja hoor, alle gevangenissen zijn leeg.

Supermatthijs | 20-10-13 | 17:18

Gedupeerde: "Ik heb hier een USB stick met het bewijsmateriaal tegen de verdachte"
Rechter: "En hoe ga ik dat bekijken zonder computer? Vrijspraak!"

Volgende keer het bewijsmateriaal meenemen op een iPad voor het geval de rechter geen apparatuur heeft om er naar te kijken.

En de politie is al even incompetent. Tante van me was slachtoffer geworden van oplichting van mensen die namens de bank opbelde en zo haar inlogcodes voor het internetbankieren wisten te achterhalen. Zij naar de politie. Hebben ze geen internet. Mocht ze de volgende dag terugkomen met screenshots die ze zelf thuis had moeten maken.

Osdorpertje | 20-10-13 | 17:18

De dader staat bij de Rotterdamse politie ook bekend als veelpleger, die hadden al zo iets van:

Hé, jij weer?

Heeft meneer de rechterT geen boodschap aan...

CornholioNL | 20-10-13 | 17:17

Hoe moeilijk is het om vingerafdrukken af te nemen? Er zijn 5 blote vingers op het glas. Lijkt mij toepasselijk dat de recherche de schade betaald.

Crak-ho | 20-10-13 | 17:17

Als de rechtspraak zó faalt, moet je niet gek kijken als er langzamerhand eigenrichting in je maatschappij begint te ontstaan.

Er wordt luid gemekkerd over eigenrichting, allemaal erg rechts en slecht en zo, maar de mekkeraars verdommen het gewoonlijk om de rol van de rechtspraak erin te onderkennen.
Als het rechtsgeveoel en de rechtspraak zover uit elkaar zijn komen te liggen dat "demense" het op beginnen te geven met het systeem, onstaat eigenrichting.

Niet goed te praten, maar wie zijn de eerstverantwoordelijken?
Juist.
Degenen die gewoonlijk het hardste mekkeren over eigenrichting.

Merlot | 20-10-13 | 17:15

En daarom, PVV. Kick em back where it hurts.

Shareholder II | 20-10-13 | 17:14

@newray | 20-10-13 | 17:05
Het is -godverdomme- zondag!

VanBukkem | 20-10-13 | 17:13

Misdaad loont in Nederland. Feit. Nederlandse rechters HATEN burgers en ondernemers. Feit.

Schreeuwmeeuw | 20-10-13 | 17:06

Maar weer over gaan tot het doodmeppen van dit volk... O nee, mag niet. Ik denk dat ik stop met werken en ook zo ga winkelen. Veel beter en lang vastzitten is er toch niet bij. Kan gewoon.

Harrydekuthond | 20-10-13 | 17:05

Nee, ik weiger om me hierover nog te verbazen.
Laat de revolutie of burgeroorlog vandaag maar beginnen.
Het is leuk geweest.

copywriter | 20-10-13 | 17:05

-weggejorist-

newray | 20-10-13 | 17:05

jan de patatboer | 20-10-13 | 17:02 Solliciteer maar eens bij Sinterklaas.

En dat je dan afgewezen wordt omdat je geen Piet heet.

Lijkt mij een reden om te klagen.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 17:04

"Toen de man op 15 oktober voor de rechter moest verschijnen, werd de man vrijgesproken omdat de rechter geen apparatuur had om de videobeelden te bekijken."
*Hele diepe zucht...*
Voortaan dus maar je eigen video playback systeem meenemen.
Man man man wat een armoe. Wonen we nou in Nederland of Oeganda?

Botte Hork | 20-10-13 | 17:02

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:58 | + 1 Het leven is idd veel gemakkelijker als je Jan heet...

jan de patatboer | 20-10-13 | 17:02

-weggejorist-

Moest dat nou? | 20-10-13 | 17:00

"Kijken we toch even de DVD... U zegt? Geen DVD? Hoe wilt u dan... USB stick? Ah ja, dat zijn die dingen, die... Een ogenblik, I vraag even... Hebben we een ding dat die sticks, zegt u het nog eens... USB, ja... kan afspelen? Dat kan in de Bloereespeler? Wat is... ah, dat ding. Waar moet ik 'm dan... Aha, dat gleufje daar. Ok. Nou, eens kijken, dan. Hoe gaat-ie aan? Zo, ja. Mooi, en nu? Ik zie hier iets van 'resolution not supported.' Wat nu? Ik hoor wel iets. Maar geen beeld. Wat? Moet eerst geconverteerd worden? Hoe doe je... wat? Man, we zitten hier midden in een... weet je wat? Fuck it all. Vrijspraak."

Gootbalkoning | 20-10-13 | 16:59

De rechter had een gevalletje :

"als u dit ziet, doet de player het niet" hé dat rijmt...

Tja...

CornholioNL | 20-10-13 | 16:59

jan de patatboer | 20-10-13 | 16:56 Het discrimineren doen ze zelf al.

Kun je je voorstellen dat je ergens bent waar alléén maar "Piet" als gangbare voornaam is toegestaan?

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:58

De dief kan CityBril nu aanklagen wegens misgelopen inkomsten, hij kon tijdens voorarrest immers niet stelen en inbreken.
Dikke kans dat diezelfde rechter hem in het gelijk stelt.

Eric Blair | 20-10-13 | 16:57

Zijn meerdere getuigen niet voldoende bewijs?

SchotsenScheveSchaat | 20-10-13 | 16:57

Voor diegene die zeiken over de kwaliteit van de video, de link komt van dumpert, zwaar gecomprimeerd dus...

De orginele video opnames zullen echt wel in HD zijn...

CornholioNL | 20-10-13 | 16:57

newray | 20-10-13 | 16:55 Jij fietst wel een heel eind naar off-topicstan nu hè?

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:57

Dat was zwwwwarte Piet! Nu nog even zien uit te vogelen of het de zeurpiet, de jatpiet, de steelpiet, de lutserpiet of de surinaampiet was.... oh jee, nu discrimineer ik!

jan de patatboer | 20-10-13 | 16:56

-weggejorist-

newray | 20-10-13 | 16:55

Rechter gaat zitten en zegt kom maar op met het bewijs..

Niks en niemand kan hem de duidelijke beelden geven..

Wiens schuld is het dan?

1: Het OM?
2: Het gebouw wat de spullen niet op orde heeft?
3: De rechter?

ik denk nummer 1

indeklit | 20-10-13 | 16:55

Twee feiten: Misdaad loont en Nederland gaat kapot.

Eduardo- | 20-10-13 | 16:53

Nederland een rechtsstaat? Dacht het niet. Hoogste tijd voor een grote schoonmaak. Vuilnisman, kan deze zak ook mee??

Fred uit Amstelveen5 | 20-10-13 | 16:53

Waar kunnen we de personalia van zo'n rechter vinden? Namen en shamen werkt tegenwoordig heeeel goed, dus dit mag ook best een keer gebeuren. Als test, zeg maar.

mental K | 20-10-13 | 16:53

Tjemig | 20-10-13 | 16:50 Zelfs als het zo uitpakt na verkiezingen zie ik niet gebeuren dan kereltje en Greet verkering krijgen.

Vooralsnog niets aan de hand dus.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:52

Ben er zelf heengegaan, allemaal beetje uit de hand gelopen.

HetMannetje! | 20-10-13 | 16:52

Ik neem aan dat deze winkelier zwaar gestraft gaat worden wegens ernstige privacy schending?

Botte Hork | 20-10-13 | 16:51

-weggejorist-

newray | 20-10-13 | 16:51

Russells Teapot | 20-10-13 | 16:48 Ja, die snappen dat.

Dat je niet elke dag hetzelfde designmontuur kunt dragen.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:51

@HetMannetje! | 20-10-13 | 16:43
Ze hadden het woord seponeren nooit moeten bedenken. Want dat werkt luiheid in de hand. Politieagenten blijven per slot van rekening ambtenaren, die komen echt niet vrijwillig van hun luie reet.

VanBukkem | 20-10-13 | 16:50

Wanneer komen nou de super-HD beelden van de diefstal? Ik zie op de beelden een sterk gepigmenteerde man die 'iets' doet, maar wat? Dus als dat nou de superbeelden zijn waarop deze verdachte had moeten veroordeeld, dan kan ik de rechter alleen maar volop gelijk geven. Niets van te herkennen.

lijn5 | 20-10-13 | 16:50

Ze moeten dat kutvolk opsluiten of uitzetten. Die rechters bedoel ik.

Professor Superhirn | 20-10-13 | 16:50

newray | 20-10-13 | 16:48 Een huis met een schuifdeur in de keuken en een extra kraantje op het toilet.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:49

Wedden dat het weer een vrouwelijke rechter is?

Russells Teapot | 20-10-13 | 16:48

Hij heeft toch wel een huis en werk gekregen , toch?

newray | 20-10-13 | 16:48

Waar is die HD video van de dader dan waar die brille meneer het over heeft ?

uuuu | 20-10-13 | 16:48

Doodmeppen die gasten,anders klagen ze je nog aan ook.

Meneer-reetkever | 20-10-13 | 16:48

HetMannetje! | 20-10-13 | 16:43 En zelf even heen gaan met je zwager en z'n buurman durfde je niet?

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:47

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:40 |

Ja zo ongeveer, ik linkte dit artikel in een tegel naar necrosis in het hinkelende marokkanen sraadje en heb toen ook maar de redactie getipt... toch geinig om het dan een paar uur later als topic terug te zien...

CornholioNL | 20-10-13 | 16:47

Ik hoop van harte dat mensen de komende tijd zelf het heft in handen nemen, en wat benen, armen, en nekken breken. Misschien dat ze dan WEL tijd kunnen vrij maken. Fucking idioten.

paradoxical | 20-10-13 | 16:45

@James Lastig | 20-10-13 | 16:42
Ik heb die eikels niet gekozen, dat waren anderen. Dat waren de mensen die je nu niet hoort omdat ze stil in een hoekje zitten zich te schamen.

VanBukkem | 20-10-13 | 16:44

Kaas de Vies | 20-10-13 | 16:42 Je moet elke snelheidsovertreding die je maakt voor willen laten komen.

En dan tegen de rechter zeggen: "Mwah, incidentje".

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:44

Laatst m'n scooter gestolen. Kwam deze tegen op marktplaats. Ging naar de politie dat ik mijn scooter op marktplaats zag staan. Daar werd me doodleuk verteld dat ze niks voor me konden doen, omdat het dan uitlokking was. Wat kunnen die laffe pauperhonden eigenlijk wel behalve bonnen uitschrijven, slaafjes van de overheid...

HetMannetje! | 20-10-13 | 16:43

Zwarte Piet zou zoiets nooit in zijn hoofd halen.

Jackanders | 20-10-13 | 16:43

Dat hele juridische keten is helemaal verziekt. Totaal kapot gemaakt.

Snelrecht, OvJ met rechterlijke bevoegdheden, politie dat faalt door eigen toedoen of complexe niet werkende IT.

Het gaat maar door, het werkt niet. 10.000 euro omzet zo weggenomen, en oneerlijkheid duurt het langst.

En je kan niemand ter verantwoording roepen, op de eerste plaats niet de dader, daar heb je nu een rechtsstaat voor.

Maar je zal 0 op het rekest krijgen als je de politie om uitleg vraagt, de OvJ of de rechter. Allemaal een dikke middelvinger omdat ze zijn losgeweekt van de dagelijkse realiteit.

Het komt te vaak voor om dit als een incident af te doen, het interesseert ze werkelijk waar helemaal niets.

Kaas de Vies | 20-10-13 | 16:42

Jongens, hou op met die verontwaardiging.
Jullie hebben zelf gekozen voor een overheid die misdaad beloont.

James Lastig | 20-10-13 | 16:42

Bakito was het in ieder geval niet, want die heeft geen smaak.

Botte Hork | 20-10-13 | 16:41

CornholioNL | 20-10-13 | 16:39 Drie uur? Dat is sneller dan de servert momenteel.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:40

@CornholioNL | 20-10-13 | 16:39
*schouderklopt CornholioNL*

Ongeblustekalk | 20-10-13 | 16:40

Er komt een tijd dat dit soort 'rechtspraak' vervangen wordt door eigenrichting.

En dat is dan wel de schuld van de huidige rechterlijke macht.

Reinaert | 20-10-13 | 16:40

ZDEV | 20-10-13 | 16:38 Zelfs die met een toiletbril.

Want die zal ook wel gejat zijn.

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:40

"Tip de redactie"... en verdomd, 3 uur later het topic :-)

*trots is op zichzelf*

CornholioNL | 20-10-13 | 16:39

Yup, tenzij de brave huisvadert verdacht wordt van een foutje.

Wouterhetkanstouter | 20-10-13 | 16:39

Een hele vooruitgang dat snelrecht. Staan ze nog eerder buiten.

Ars Vivendi | 20-10-13 | 16:38

Alle Pieten met een bril direct hoeken dus?

ZDEV | 20-10-13 | 16:38

Die rechter, heeft die nu ook wat mooie designmonturen?

zeg maar jansen | 20-10-13 | 16:37

Deugt er nog wél wat in dit land, ik wordt er nogal moe van.

Ongeblustekalk | 20-10-13 | 16:36

Maar owee als je 4km te hard rijdt, dan ben je de komende tijd nog niet klaar en weten ze je altijd te vinden. Gek he, dat de burger steeds minder pikt en voor eigen rechter gaat spelen..

NedPow | 20-10-13 | 16:35

...

hotbrasil | 20-10-13 | 16:33

Is zo'n rechter niet aan te klagen wegens wanprestatie. Naam openbaar en afmaken op MSM.

Watapatja | 20-10-13 | 16:33

Nou, zo erg is dat toch allemaal niet. Het blijven Nederlandse rechters toch?

Graaf van Egmont | 20-10-13 | 16:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken