Ik ben het met het interview van Ronald van Raak gloeiend eens. Hij verklaart in feite heel goed waarom gewone mensen SP of PVV stemmen of willen stemmen.

@Hyppo Kriet | 16-10-13 | 16:40
Het reformatorisch dagblad is geen PUBLIEKE krant. De NPO wel.

@Hyppo Kriet | 16-10-13 | 16:40
Het reformatorisch dagblad is geen PUBLIEKE krant. De NPO wel.

Verbaast me niets. Zal trouwens in andere partijen niet anders gaan als ik de laatste verkiezingen even neem. Da´s het meest trieste misschien wel.

Amano | 16-10-13 | 15:51 | + 0
Het was retorisch ..

It's all in the game! Bij het Reformatorisch Dagblad geven ze live verslag van het debat over het Ruïne-akkoord dat onlangs gesloten werd met SGP, D666 en CU. En de reactie van het Ref. Dagblad geeft Kees van der Staaij 20 regels om zijn standpunt uiteen te zetten en de andere partijen 4 woorden... Dusch... waar praten we over?

Dus deze mevrouw wist niet dat voorlichting gelijkstaat aan mediamanipulatie? Wat een naïef wicht! En jaren later nog een beetje natrappen... Borreltje te veel op?

Goh. Dat Nieuwspoort tijdens het offerfeest een daghap durft te serveren met maar liefst 2x spek. Dat is lef hebben in zo'n policor halal-bolwerk. Hulde voor de chef van Nieuwspoort. En dat dáár nog geen enkele PvdA'er over geklaagd heeft is ook bijzonder.

Nou ja, dat valt mij dan weer op.

Ik dacht eigenlijk dat de meeste journalisten allang rechtstreeks uit de partij potten hun loon krijgen. Behoren toch tot de mediaspecialisten van de politieke partijen. De propaganda machines van partijen. Media 1van de belangrijkste zaken voor een partij.

zeefert | 16-10-13 | 14:09 | + 0
En dit dan.
nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Broertjes...
En deze vogel. Wethouder, maar wel van de grote gemeente Amsterdam met een miljardenbudget. En 5,5 miljard schuld. d66amsterdam.nl/actueel/amsterdam-nege... (Linkje voor de bron nee ik stem geen D666)
Was publicist, wat voor beroep ook moge zijn ik heb geen idee. Ik publiceer ook wel eens wat. hier bijvoorbeeld, columnist voor de Volkskrant, en presentator voor o,a. de VARA.. En geen enkele achtergrond, ervaring of benul van financiën.
nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Hilhorst

De Volkskrant doet zijn best niet links en niet rechts te doen overkomen maar ze is gewoon een pvda krantje.

seven | 16-10-13 | 13:46
Er gaan zelfs geruchten dat een reaguurder daar een stukkie over getikt heeft. Het zal toch niet...
sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/k...

Leuk. Zo'n domme doos die vanaf de dodebomenredactie in de grotemensenwereld terecht komt. Ze komt er dan pas achter dat haar oud-collega's prutsers en naschrijvers zijn. En ze komt er achter dat communicatieadvies een vak is.
Mevrouw, gaat u toch...

De politici kunnen mij dus niet meer bespelen met hun artikelen in de krant want ik heb al tien jaar geleden mijn abonnement op de krant opgezegd en Geenstijl is mijn startpagina!

Wat mij betreft mogen ze PER DIRECT de Publieke omroep opheffen. Wat veel onderbuikgevoelens de afgelopen jaren hier op Geenstijl al geschreven hebben wordt nu bevestigd. Wellicht dat Oliver Stone ook en leuke docu wil maken over Nederland "the true untold history of the Netherlands". Te beginnen bij Jopie den Uyl en met aardige flashbacks over de oprichting van D'66.

Dit is dan weer geen nieuws: www.geennieuws.com/2013/10/burgemeeste...

Maar wat vindt Ed_Caddy hier van?

Westheimer 2.0 | 16-10-13 | 14:38 |

Onder welke steen komt u vandaan?

Wat u beweerd is helemaal waar hoor daar niet van maar dit is toch al jaren voor iedereen duidelijk, de PvdA bestaat nog bij de gratie van Allochtone stemmers, zonder dat waren zij allang van het politieke toneel verdwenen.

Superkneus ligt nog in zijn nest te stinken neem ik aan?

Het is een schande dat de PvdA nog de A van Arbeid mag voeren. Er zijn arbeiders in Nederland die denken dat deze partij voor hen opkomt en door hun beperkte kennis op deze partij stemmen. De PvdA is echter een partij voor de allochtoon, de niet willen werkende uitkeringstrekkers en natuurlijk is de PvdA er voor zichzelf. Voor leuke baantjes na een tijd politicus te zijn geweest, hier is niets op tegen maar nogal dubieus als je het woord van de PvdA hebt verkondigt. Wat had Kok te zoeken bij Shell (ik zeg het maar, zakken vullen) en Bos gelijk partner bij KPMG, zonder ervaring (okay dan, paar jaar als broekie in Hong Kong lang geleden). De lijst is lang zoals u weet maar in feite doet de PvdA niets onder voor de partij van Putin, baantjes naar elkaar toestrooien. Ik hoop dan ook dat de tweespalt in de PvdA de parij snel uit elkaar drijft zodat kamp Spekman bij de SP kan en kamp Dijsselbloem bij de VVD kan.

@zeefert | 16-10-13 | 14:21
Was het maar een emmer, dan hoefden we niet zo lang te roeren om alles te vinden...
Dit is meer een ijsselmeer vol ingedikte zondagochtend diarree....

De brutale en gewetenloze PvdA-ers zitten overal in: De Volkskrant, de VA!RA en zelfs in de NOS. En dan noemen ze zichzelf *kuch* kwaliteitsjournalisten, dit moet anders, weg met die ongevraagde partijpolitiek bij de PUBLIEKE Omroep om te beginnen.

Moet zo'n voorlichter niet een geheimhoudingscontract tekenen? Dat is dan inderdaad amateuristisch!

@Ongeblustekalk | 16-10-13 | 14:20
Je hebt gelijk *correctie* kabinet vanaf WW2.
Wel ergerlijk dat ik als burger moet lappen voor het pr-communicatie beleid van de PvdA.

Wie is er nou geschokt of verbaasd over dit verhaal? Eerlijk zeggen heej!

Het downplayen van pvdatrollen is goed bezig zie ik, dan zal het dus wel iets te halen zijn. Goed roeren in die strontemmer!!

Ik bespeur enige kift dat jullie zelf niet tot de poorters behoren.

@First Contact | 16-10-13 | 14:05
Het huidige kabinet? Dat zou wel eens kunnen teruggaan tot in de jaren 70.

De PvdA is synoniem met haat en nijd. Dat dat onderling niet anders is mag niemand verbazen.

@Outsider-Inside | 16-10-13 | 14:12
De verbanden zijn zo diep, dat wil niemand naar buiten brengen. Ik denk dat dit de veroorzaker is van de meeste structurele problemen die ons land kent, nee ik weet dat zeker.
Lees je maar eens in, staat allemaal op de interwebs.

Dat de meeste main stream media een verlengstuk zijn van de PVDA en D66/GL is geen nieuws. Dit is nog maar het tipje van de ijsberg, de verbanden zijn veel dieper.

Kijk maar eens wie er in de besturen van die media-organisaties zitten, dat zijn allemaal stuk voor stuk partij-leden van linkse partijen.

Wat vooral ernstig is, naast de schaamteloze promotie van de PVDA, is de manier waarop de PVDA-media continu de agenda willen bepalen en de onderwerpen selecteren die wel en niet aan de orde komen (daarom nemen de lezers/kijkcijfers ook zo snel af, dat zijn namelijk vaak niet de onderwerpen die het publiek nu nog interesseren).

Voorbeeld:

Gisteravond Nieuwsuur. California is de 12ste grootste economie in de wereld en San Franciso/Sillicon Valley is een van de allerrijkste gebieden ter wereld waar de slimste mensen van de wereld wonen die Facebook, Google, Apple, Yahoo etc bedacht hebben.

En wat doet Nieuwsuur? Een reportage van een half uur over een paar zwervers die in een tentje wonen in Sillicon Valley omdat ze de dure huizen van 1 mln dollar niet meer kunnen betalen.

Dan vraag ik me echt af.. Hoe kom je er nou op om zo'n onderwerp te kiezen? Dat is dus blijkbaar met de intentie om de Nederlanders sublimaal te programmeren dat innovatie en success alleen maar leiden tot zwervers en armoede. Dit moeten we niet willen met z'n allen. M.a.w. eerlijk delen, PVDA!

Van Rossem, alsjeblieft ... ga mij niet zeggen dat jullie daar zo naief zijn dat jullie dit niet al wisten? Over open deuren intrappen gesproken. Ik bedoel is dit nu echt nieuws ? Zo werkt het toch ? In alle landen. Al eeuwen. En wat dan nog als Remarque de PvdA steunt. Jullie eigen Tillugraaf doet al decennialang hetzelfde met de VVD. Niemand ooit opgevallen dat die krant vrij vaak een licht anti-Wilderstoonte aanslaat ? Nooit afgevraagd waarom ?

R. Baruch de lijsttrekker was daar toch directeur?

Simon de Danser | 16-10-13 | 14:03 |

Waar en wanneer zijn uw voorstellingen te zien? :-)

Gaat lekker met links met het gezeik binnen de partijen. Het gezegde is niet voor niks driemaal is scheepsrecht. Drie maal links is toch echt uiteindelijk rechts gaan.

Amano | 16-10-13 | 13:54 | + 5
Wat jij beweert klopt niet. Die linkschen zijn echt tot alles toe bereid maar ze gaan niet zo maar een journalist burgemeester maken. Zulke overduidelijke nepotisme gaat zelfs linkschen te ver!

Je moest een weten hoeveel D66 en VVD vriendjes er onder journalisten bevinden. Dan is dit niet eens zo opvallend. Erger vind ik het dat het gebrek aan niveau van journalisten weer wordt onderstreept. Je kunt bijna nergens meer terecht voor betrouwbaar nieuws.

O/T
De verklaring van UCLG aangaande die klootzak uit Groningen www.nu.nl/files/persverklaringUCLG.pdf...

Kunnen we nu feitelijk vaststellen dat het huidige kabinet met hulp van de PO en onafhankelijk journalistiek tot stand is gekomen?

HHmmmh, zo te zien betreft het hier een versmade vrouw die daardoor is veranderd in een lastertong.
Daar hoeft ze niet eens een PvdA'er voor te zijn; dat is van een dusdanige algemeenheid dat je zou kunnen stellen dat God dit zelf bij de vrouw als wezen heeft geïmplementeerd vanachter zijn creationele keukentafel.

.. dus eigenlijk zou Nederland net zo goed bestuurd kunnen worden door de cast van een reality soap.
Een unreality soap dan om precies te zijn, wanneer het een linkse programmering zou zijn. Zoals te verwachten valt bij onze "onpartijdige ende objectieve gevestigde media".

Als je een rattennest instapt is het verstandig om vooraf ingeënt te zijn tegen de pest.

Laat het wel even gezegd zijn dat iedereen met een beetje historisch besef Verbeet een complete aanfluiting vindt. Tenenkrommend cv, partijpolitieker pur sang als voorzitter, en bovendien nog nooit op enige substantie kunnen betrappen.

-weggejorist-

@seven | 16-10-13 | 13:46
Breek dit open en je vernielt de linkse partijen in nederland.

PvdA=Volkskrant=VARA. Whats new. Je kunt dan ook rustig tijdens je carrière bij een van de deze clubs van stoeltje wisselen. Ook zonder enig achtergrond of kennis van zaken. Zo kun je als journalist ineens burgemeester worden. Of als ex politicus journalist. Of telivisjiemaker. Maakt niet uit. Zo kun je worden wat je wilt. Als je het gedachtegoed maar uitdraagt en de gelederen gesloten blijven. Mooi toch. Nepotisme 2.0.

Met dit kabinet moet je uit kijken om dit soort zaken naar buiten te brengen, gaan ze gooien op landsbelang......

ik denk dat deze mevrouw ook graag wat aandacht wil

@BlitzFlicker | 16-10-13 | 13:45

'Te licht', als in: niet bekwaam genoeg in het gebruik van ellebogen, te naïef voor smerige machtsspelletjes, te sociaal voor een rattennest vol narcistische egomaantjes.

Dan vind ik 'te licht' iets om erg trots op te zijn...

Doe niet zo verbaasd. Zo werkt het toch?

Politici vooral door hun eigen ego gedreven?!? Nee, echt, dat méén je!

Die Stijn Verbruggen doet gelijk ook maar even aan natrappen heh?

Ranzig volk is het toch onder elkaar.

Er gaan zelfs geruchten dat de PvdA via een vehikel *kuch*stichting democratie&media*kuch* aandelen in de PersgroepNL heeft & zelfs gouden prioriteitsaandelen in elke NL titel, waaronder dus VK en NRC en AD.
Oh wacht, das dus gewoon waar.

Mevrouw is gewogen en te licht bevonden. Politiek is dan ook niet voor iedereen. Gelukkig dat zij bij het straatnieuws ook nog journalisten nodig hebben.

Ik zou 'r doen.

Hoe vaak zou Wouter haar gedaan hebben?

Daar gaan we weer, een journalist over een journalistieke kwestie, boeiend!

Floor kleed zich wel netjes in de partij kleuren, dat dan weer wel...

Beheer de pers en je beheerst de mening van het volk. Was dat niet Lenin?

Het huidige neukertje van Samsom gaat ook nog wel uit de school klappen wanneer hij haar dumpt.
Dirt is vies, maar ook erg lekker.

"Onzin", het meeste geliefde "doorslaggevende argument" bij linksdraaienden.
Zij zeggen onzin dus dan is het zo.
En dan een ander fact-free noemen, hè.

Joh, combines tussen de PvdA/VARA/Volkskrant.... wat een scoop!! Had ik zelf niet in mijn ergste nachtmerries kunnen bedenken. Maar dat is nu toch niet meer, dat Spekman via de tv en Maurice de H. de verkiezingen manipuleert op schandalige wijze, dat is toch verleden tijd???