Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BAM! Broodje eten op station: 100 euro boete

broodjekaasaltijdgoed.jpgOkee, we proberen het nog één keer uit te leggen. We moeten proberen om mensen die daadwerkelijk een misdaad of misdrijf begaan hard te straffen. En mensen die iets doen wat niet veel kwaad kan met rust laten. Zoals bijvoorbeeld een broodje eten op het station. Drie jongens die een bammetje zaten te eten op Station Veenendaal West kregen een boete van 100 euro. Voor vandalisme, vraagt u zich af? Misschien dat ze meisje aan het lastig vallen waren? Hadden ze net een conducteur in elkaar geschopt? Neen. Niks van dat alles. Ze kregen de boete van 100 euro simpelweg omdat ze dat broodje aan het eten waren. Dat was het. Context! Bij het winkelcentrum Ellekoot en station Veenendaal-West was vroeger veel overlast van hangjeugd. Dus wordt er strenger gecontroleerd. Prima. Volgens de dienstdoende BOA's waren de drie jongeren 'onrechtmatig aanwezig' op het station. En dus werden ze niet weggestuurd met een waarschuwing, maar kregen ze gelijk een boete van 100 euro pp. Hoppa. Zero tolerance. Geen onderscheid meer tussen goede intenties en kwade intenties. Met je broodkruimelbek. Gelukkig is het plan om dit soort machtswellustige boven ons gestelde MBO'ers met een V-speldje uit te rusten met wapens, zodat ze dit soort rekels voortaan direct recht in de cranium kunnen schieten. Het begint immers met een broodje eten, maar voor je het weet brengen dit soort knullen gevonden portemonnees terug naar de rechtmatige eigenaar. EN DAT MOETEN WE NIET WILLEN MET ZIJN ALLEN! Zucht. BOA's inzetten tegen broodpeuzelaars terwijl het aantal inbraken in Veenendaal alsmaar stijgt. Dus nogmaals: We moeten proberen om mensen die daadwerkelijk een misdaad of misdrijf begaan hard te straffen. En mensen die iets doen wat niet veel kwaad kan met rust laten. Hoe moeilijk kan dat zijn?

Reaguursels

Inloggen

Mijn god wat een intelligente reacties weer...

Allereerst uitleg over een Buitengewoon Opsporings Ambtenaar:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Buitengewoon_o...

Veel Opsporings ambtenaren in dienst van de gemeente hebben bijna dezelfde bevoegdheden als een politieagent.

Verder staat er dit in de krant:
De drie zeggen niet eerder gewaarschuwd te zijn en echt niet te weten dat ze daar niet mochten zitten: ,,Anders hadden we het broodje op het Ichthus wel opgegeten. In zo’n geval is toch een waarschuwing meer op zijn plaats, of niet dan?” Weeda hierover: ,,Begin september zijn de Boa’s naar het Ichthus College geweest en hebben verteld welke boetes men zou gaan uitdelen voor ongeoorloofd verblijf op het station. De school zou er aandacht aangeven.”

Volgens Weeda is de reden dat er streng wordt gehandhaafd in zowel de Ellekoot als op het station, dat men de overlast wil terugdringen. Deze overlast, veelal in de vorm van achtergelaten afval of luidruchtig aanwezig zijn, wordt grotendeels door hang/schooljeugd veroorzaakt.

In het verleden was er bij het winkelcentrum Ellekoot en station Veenendaal-West grote overlast van (hang)jeugd. Na veel inspanningen is het de politie en de gemeente gelukt om de jeugd grotendeels uit de Ellekoot en van het station Veenendaal-West te krijgen. Dit tot tevredenheid van de winkeliers, winkelend publiek, bewoners en bezoekers.

Ze zijn dus zelfs op school geweest om te vertellen dat je daar niet mag zitten... Lijkt me duidelijk dus!

Yv-je | 16-10-13 | 15:41

Je zou ook maar BOA zijn. Een veel triester bestaan kan ik me niet voorstellen.

M_Bulu | 16-10-13 | 11:20

Heel moeilijk, want je moet ze namelijk eerst zien te pakken. En dat gaat niet zomaar: www.politieacademie.nl/overdepolitiea... Let op dat prachtige grafiekje op pagina 10, waarin de daling van de pakkans mooi in beeld wordt gebracht.

Dan maar wat BOA's boetes uit laten schrijven. Levert nog geld op ook.

Hoen | 15-10-13 | 23:27

Stadswachten zijn de meest nutteloze levensvorm in het heelal.

captainobvious | 15-10-13 | 22:58

dolffie | 15-10-13 | 17:05 |
Zo heurt het.

Tjemig | 15-10-13 | 21:06

Zie hier de 3 criminelen: www.veenendaalsekrant.nl...
Die meid moet ruim 32 uur werken om de boete te kunnen betalen.
Robuust | 15-10-13 | 16:26 | + 2 -

Nee inderdaad hoor zien er inderdaad echt als zware criminelen. Nee die BOA's kunnen weer een pluim in hun reet duwen. Geloof me je kunt beter met een agent te maken hebben als een BOA. Van een agent weet je dat het zijn taak is en met een agent is vaak redelijk te praten in zo'n geval. Met een BOA niet dat zijn pure nsb-ers voor gemeente inkomsten. Maar inderdaad als er een groepje marokanen staan te vervelen lopen ze er met een grote boog omheen,of doen of ze het niet zien.

tweetybird | 15-10-13 | 20:12

Niks mis mee toch. Je mag gewoon niet op het station komen als je geen reiziger bent. Regel geldt al sinds jaar en dag. Daar ter plaatse strenge handhaving omdat er overlast was. Prima.

De Geus | 15-10-13 | 19:09

mm jammer Quid

Herr-Flick 2.1 | 15-10-13 | 18:51

Boa's zijn zwakzinnigen die de regels van hun superieuren zonder meer opvolgen. Lopen in hun slobberpak te loeren of iemand een microscopische verkeerde stap begaat.
Een A.H. Erlebnis.

meneer der meneren | 15-10-13 | 18:47

-weggejorist-

Herr-Flick 2.1 | 15-10-13 | 18:46

Hey Johnny ,

Al aan hoor en wederhoor gedaan ? Ik bedoel je hebt je feiten ook al niet echt in orde, want een BOA heeft niet eens een V teken..
Nep journalistje met je Hbo diplomaatje beetje jammer .

Herr-Flick 2.1 | 15-10-13 | 18:41

@Shareholder II | 15-10-13 | 15:18

nl.wikipedia.org/wiki/Reizen_met_de_OV...

je hebt 60 minuten om meuk broodjes te eten op stations, mits je in en uitcheckt, en als je een kaartje koopt (maakt niet uit waar naar toe) kan dat de hele dag. Staan gewoon bordjes, en die staan er al jaren.

Vraag me af of het aan die jongens ligt, of aan die boa dat die boete niet te voorkomen was.

paranoya | 15-10-13 | 18:38

SOA Speciaal Opsporings Ambtenaar

a3aan | 15-10-13 | 18:19

@ mezelf, kzie net de link een paar posts hoger. Er had een waarschuwinkje vanaf gekund, maar alsnog hangen er volgens mij zat borden die aangeven dat je niet zonder geldig transportbewijs op het perron aanwezig mag zijn.

Dibs | 15-10-13 | 17:52

Ik wil graag weten of dit zomaar studenten waren, of onze fijne noord-afrikaanse kansenjeugd. Die lui zitten daar namelijk nog steeds regelmatig, en laten nog altijd een teringbende achter.

Dibs | 15-10-13 | 17:47

dolffie | 15-10-13 | 17:05
U was mij voor met deze vraag. Voor de jongelui hoop ik dat u gelijk heeft, maar ik vermoed dat een NS station tot de openbare ruimte behoort en, afhankelijk van het type BOA (waarmee ik niet de graad van onnozeligheid bedoel), zijn die bevoegd om daar op te treden.

Tjemig | 15-10-13 | 17:40

Een van mijn familieleden heeft dit ook eens meegemaakt. Op een station, met zijn hond. Zijn hond zat een poepje te doen in de hoek (als je moet, dan moet je), en mijn familielid was zeker wel van plan om dat op te ruimen. Er kwam een boa met een grote bek, die meteen zijn bonnenboekje pakte. Mijn familielid weigerde zijn naam op te geven, waarna na de nodige vmbodreigementen de politie gebeld werd. Leest u door, het wordt nog leuk. Dus de petten kwamen al stoer aanlopen met 4 man, om die vieze crimineel van een familielid van mij eens flink te komen arresteren. Mijn familielid kan dit op feestjes warm vertellen. Ze zijn er bijna, zegt een van de petten: 'maar dat is [naam weg], dat is een diensthond!'. God, toen bleek mijn familielid ook zo'n geinig pasje te hebben dat hij toen de 'boa' maar liet zien. We kunnen er na al die jaren nog steeds kostelijk om lachen. De 'boa' schijnt overigens weggewerkt te zijn wegens niet echt dienstbaar aan de samenleving. Wie weet, misschien vult hij wel vakken nu.

BellaBella | 15-10-13 | 17:35

@logisch | 15-10-13 | 13:43
Of gewoon even een waarschuwing dat ze alles netjes achter moeten laten. Dat zou nou normaal zijn, ja toch?

DHCGabber | 15-10-13 | 17:27

ik heb altijd begrepen dat stations in eigendom zijn van de ns en ook de onderliggende grond. De jongens zaten dus gewoon op privegrond te eten en volgens mij heeft de boa daar niets te zoeken.

Dat is een taak van de spoorwegpolitie of de spoorweg boa.

Zie ze ook veel rondrijden bij ons boa in een witte auto zonder wapen maar wel met een bonnenboekje.

dolffie | 15-10-13 | 17:05

In het artikel staat niet of ze een lichtgetint uiterlijk hadden, dus ik onthou me nog even van commentaar.

Getson | 15-10-13 | 17:01

@Synecdoche | 15-10-13 | 14:23
Kost zelfs gratis.

Aap, Noot & Mies | 15-10-13 | 16:51

Vroeger leerde je gewoon een vak, tegenwoordig wordt je BOA als je echt niks kunt.

Lutz | 15-10-13 | 16:40

kijk zoals in Brasil. Geen helm op -> bam bam! Lalalalalalalaaaaa....

Joffri | 15-10-13 | 16:34

Ik voel me weer een stuk veiliger in het mooie Nederland nu dit gebeurt is. Wat moeten die BOA's een fijn gevoel hebben als ze 's middags naar huis gaan na al dat goede werk.

Haatgenerator | 15-10-13 | 16:34

De regel is ook dat je alleen op het perron mag zijn als je daarvoor een geldig vervoersbewijs hebt. Leerlingen van het Ichthuscollege bevinden zich in grote getalen op het perron in pauzes en tussenuren. Kan me wel voorstellen dat dat overlast geeft ^~^

Ryuuku | 15-10-13 | 16:29

Ze hadden beter zonder kaartje in de trein kunnen zitten veel goedkopere boete.

legionaire | 15-10-13 | 16:23

En 20 meter verder staat een groepje mocro`s drugs te hosselen en kkhoer naar blonde meisjes te sissen, uiteraard met de nodige messen en andere wapens op zak.
En de boa`s lopen vriendelijk knikkend voorbij, het bonnenboekje weer opbergend..

Slipsnifter | 15-10-13 | 15:58

BOA`s, net of de NSB nooit is weggeweest.
Slaafse verraders.
Zijn niks.
Kunnen niks.
Hebben niks.
En te laf om de echte problemen aan te pakken.
Wàt een land.

Dostranamus | 15-10-13 | 15:57

Wikipedo: De houder van een chipkaart kan echter, dankzij het passage-recht, een korte tijd zonder kosten op het station verblijven.

Passagerecht! Hadden die gasten geen ovchip?

Maar goed, we gaan het perronkaartje weer invoeren als je iemand van de trein wilt halen?

nl.wikipedia.org/wiki/Perronkaartje

Bij de Nederlandse Spoorwegen werd het perronkaartje eind jaren 60 afgeschaft. De perrons werden daarmee vrij toegankelijk.

kloopindeslootjijook | 15-10-13 | 15:45

Een broodje eten op het station nog wel ! Wat een misdaad. Nee, je kunt beter dronken op een gestolen scooter na een overval iemand doodrijden op een oversteekplaats. Daar kom je makkelijker mee weg. Welkom in NL trouwens.

Rest In Privacy | 15-10-13 | 15:28

Okay 100,- boete is fors.. maar lees eens even goed:

'In het verleden was er bij het winkelcentrum Ellekoot en station Veenendaal-West grote overlast van hangjeugd. Om te zorgen dat dit niet weer gebeurt, wordt er extra streng gecontroleerd.'

Deze broodjeseters kunnen net zo goed etterende marokkaanse kutventjes zijn, die na het eten hun afval lekker op de grond dumpen...

LeBlanc | 15-10-13 | 15:27

Johny geef het nou maar op, dit is gewoon permanent, advies: wordt crimineel want als je gewoon werkt en probeert goed te leven ga je voor 15 jaar brommen.

garantie

arPos | 15-10-13 | 15:27

Wat is Nederland toch een leuk land geworden.
Misschien kom ik wel terug *proest*
James Lastig | 15-10-13 | 13:40 |
Jij zou maar wat graag terug willen naar Nederland. Dit land boeit jou nog aan alle kanten die je maar kunt bedenken. Als dit land je namelijk niet meer zou boeien, of als je het echt zo belachelijk vond als je vaak suggereert, zou je je gespeelde afkeer niet dagelijks hier op (het Nederlandse) GeenStijl plempen.
Alleen maar negatief gezever over Nederland, maar wel dagelijks reageren op het Nederlandse nieuws.
Die *proest* van je is zowel lachwekkend als sneu.

GainStyle | 15-10-13 | 15:26

paranoya | 15-10-13 | 14:55
Natuurlijk is in- en uitchecken niet gratis, tenzij je binnen 20 minuten je broodje kunt bestellen en opeten. Anders ben jij een fascisten terrorist. Dat reglement ligt natuurlijk voor elke vervoerder anders en succes met daar wijs uit zien te worden. Kans is 90% dat je in overtreding gaat zijn en daar volgt dan een boete/afschrijving op. Die blanke terreur is waar de mensen voor kiezen teneinde zogenaamd de getinte terreur tegen te gaan.

Ik zie aan de minnetjes dat de Joop'ers en ambtenaren alweer binnen zijn hier, in de hoop op die manier het tij te kunnen keren = LoL

Shareholder II | 15-10-13 | 15:18

miko | 15-10-13 | 14:27 | + 0

Ik ook. Want zoveel geduld heb ik niet bij bepaalde bontkragen.

Henk003 | 15-10-13 | 15:15

Doet me denken aan die gast die de eendjes aan het voeren was met oud brood, die kreeg een fikse bekeuring wegens het verkeerd aanbieden van huisvuil.

Wat de één ziet als de eendjes voeren , ziet een BOA als illegaal afval storten.

Rest In Privacy | 15-10-13 | 15:15

De overheid is het probleem

mygfisbrazilian | 15-10-13 | 15:08

Goh, wat raar. Wie zou toch het probleem zijn...?

mygfisbrazilian | 15-10-13 | 15:08

@070 | 15-10-13 | 14:22
En dan hebben ze die lunchrooms gaan ze nog met de afdeling in een sterrenrestaurant zitten lunchen. Gebeurt echt. Budget zat.

Afgeschminkte Bassie | 15-10-13 | 15:04

Het houdt niet op... niet vanzelf. Waar gaat het heen. Waar zijn deze helden als er een conducteur wordt afgetuigd? Zwart gereden? Mensen beroofd?

Gelukkig hebben we wel een akkoord.. dat dan weer wel.

Pius X | 15-10-13 | 15:02

Laten we inderdaad gaan zeiken over iedere bekeuring die er geschreven wordt. Laten we gaan voor een totale verhuftering van de maatschappij! Daar zijn we al hard mee bezig. Laat alle honden op de stoep schijten, iedereen zijn troep op straat dumpen, alle fietsers zonder licht rijden en alle jeugd overal rond laten hangen. Want iedere bekeuring is onterecht. Laten we kijken hoe Nederland er dan over een jaar uit ziet.

tjawatmoetjeermee | 15-10-13 | 15:00

Van mijn laatste broodje eiersalade op het station ben ik twee dagen ziek geweest, dus vind ik het juist goed dat er mensen zijn die hier tegen optreden.

Larry Cook | 15-10-13 | 14:59

Ja maar boeven bekeuren is ENG.
Boterhamjochies en visboeren en ouwe dametjes kun je als opspoorbeambte tenminste stoer afblaffen zonder dat ze iets terugdoen.

simpelman | 15-10-13 | 14:58

je mag niet op het station zijn zonder kaartje, loop naar automaat, koop het goedkoopste kaartje en je mag de rest van de dag op het station hangen en broodjes eten... opgelost (of nog goedkoper, check in, en check uit, das graties)

paranoya | 15-10-13 | 14:55

Handhaving in Nederland, pak zoveel mogelijk kruimels. Geen gedoe, niet gevaarlijk, veel geld en de mensen gaan toch niet in bezwaar.

De langste thuis | 15-10-13 | 14:54

Wat is dit voor een topic ? Graag duiding.
Als je je op bepaalde plekken op het station begeeft moet je in bezit zijn van een geldig vervoersbewijs. Voor de rest is het een openbare aangelegenheid. Gewoon niet betalen en laten voorkomen. Zelfs de fascistoïde rechters der D66-gilde en golfamices van Demmink zullen die boete nog verscheuren, lijkt mij.

Shareholder II | 15-10-13 | 14:53

Er zit vast iets anders achter... Hebben ze per ongeluk soms niet gebeden voor het eten??

MrBalloony | 15-10-13 | 14:50

Je moet er toch niet aan denken dat die BOA's straks een wapen krijgen, je ben je leven niet meer zeker met dat soort machtswellustelingen. Tjonge jong wat zijn we afgegleden. Treed eens op daar tegen al dat Marokkaanse tuig daar in ut Veen, maar ja dat durven ze niet, stelletje lafbekken.

dwar | 15-10-13 | 14:45

WTF? dit kan gewoon geen waar zijn ... gezellig met ze 3e een broodje eten op een station is toch GVD geen samenscholing!!! dus als mijn trein zoals gewoonlijk vertraging heeft... en ik samen met nog 80 andere wachtende rijzigers op het peron sta/zit te wachten , brood etend of niet ... krijg ik dan een bon van €100 ... nou berg mij maar snel op dan , want ik hoor niet thuis in deze samenleving!

rob1987 | 15-10-13 | 14:45

duitse herder | 15-10-13 | 14:03 | + 0
11 !
ZZP-er | 15-10-13 | 14:17 | + 0 -
Helaas onjuist geantwoord...
Dat is wel het goede antwoord op dezelfde vraag voor het testen van een chef BOA's

duitse herder | 15-10-13 | 14:45

Ik snap niet dat desbetreffende jongens niet heel hard wegrenden. Lichamelijke staat boa's is nou niet om naar huis te schrijven, en de jongens hadden een stoer verhaal voor op het schoolplein.

Van Urk | 15-10-13 | 14:43

Ze zijn een Nederlandse versie van Monty Python aan het opnemen?

FrankVeer | 15-10-13 | 14:42

Als je nou met drie man die BOA in elkaar schopt, vervolgens elkaar aanwijst als dader maar NOOIT gaat bekennen, kom je er gewoon mee weg!!
* D66 modus uit *

Kobus Kloothamer | 15-10-13 | 14:41

Voor gemeentes is de BOA niet de intentie om het veiliger te maken. Nee het zijn veredelde belastingmachines om doormiddel van veel boetes veel geld binnen te trekken. En daar is de BOA voor. Niets meer niets minder.

tweetybird | 15-10-13 | 14:40

Ik heb het gezien en het waren inderdaad roomblanke jochies. Maak ik nu een indirecte racistische opmerking?

ikweetdatjeditleest | 15-10-13 | 14:40

Regelrechte broodroof

ecologiste | 15-10-13 | 14:38

@duitse herder | 15-10-13 | 14:03
Veel stress kennen ze iig niet, daar hebben ze goed op getest in het voortraject van de aanname.

Jim Lovell | 15-10-13 | 14:37

En als je nou aan het wachten bent op de trein die nog moet komen en in de tussentijd rustig je broodje aan het opeten bent en daarbij denkt: 'Laat ik maar mijn treinkaartje net voordat de trein komt kopen?'. Dan ben je blijkbaar ook onrechtmatig op het station..

Dikkeloel | 15-10-13 | 14:35

Boa's zijn het meest minne volk wat er bestaat. Wie wil in godsnaam zijn medeburgers gaan lopen controleren en bestraffen. Dan heb je toch echt een tik van de molen gekregen.

Al verzuipen ze dan nog zal ik ze geen reddingsboei toewerpen.

hurenisvoorpaupers | 15-10-13 | 14:35

Is er nu echt niemand die deze waanzin van boa`s stopt?Nederland is een nog treuriger land geworden dan Oost Duitsland voor de val van het gordijn.

sodeja | 15-10-13 | 14:34

Dan grijpt de gemeente een keer hard in bij overlast en dan is het weer niet goed.

Als er daar veel problemen zijn geweest en je mag er daarom niet hangen, dan moet je er dus NIET gaan hangen. Zo moeilijk is dat niet en anders niet achteraf gaan lopen zeiken.

Als dit Zero tolerance beleid er voor zorgt dat de overlast wordt weggenomen lijkt me dat een goede ontwikkeling.

brave burger | 15-10-13 | 14:32

-weggejorist-

jan molendijk-nu | 15-10-13 | 14:32

Dit is nu een schitterend voorbeeld van het Zero-tolerance-beleid van de VVD-heren Opstelten en Teeven (ook bij een breder publiek bekend als Ernst Bobbie en de Rest). In plaats van werkelijke misdaad aan te pakken heeft dit duo een justitieel apparaat op poten gezet dat buitengewoon winstgevend is voor de rijksoverheid!
-
Er komt een tijd dat al een lichte beweging van je kringspier van de uiteinde van je darmgestel tot een forse boete zal leiden vanwege een poging het milieu te belasten met een scheet dan wel een poging tot wild poepen!
-
Geen enkel parlementslid of iemand anders waarvan in het algemeen wordt verondersteld dat hij/zij over meer dan 4 (vier) hersencellen beschikt, kijkt naar de doelmatigheid van boetes...
-
Processen-verbaal kunnen allerlei (vorm)fouten beschikken en worden (gemakshalve) buiten beschouwing gelaten, maar de inlevendheid (het empatisch vermogen van de gemiddelde homo sapiens) van BOA's, Handhavers, Toezichthouders en ander ongeregeld bevoegd gezag, kan 3.894.488 keer in de linker bijbal van een dwergpimpelmees en dan is er nog ruimte voor een compleet provinciaal belastingkantoor, inclusief douane!
-
De maatschappij verkankerd, om maar eens een populair woord te gebruiken, maar dat hebben we allemaal te danken aan de Overheid, aan Ernst Bobbie en de Rest...

Hyppo Kriet | 15-10-13 | 14:31

Hakim, El Bachir en Jassem -> doet BOA's snel de andere kant op kijken.

allah snackbar | 15-10-13 | 14:28

Dit land gaa... kuch... is naar de klote.

Jan Gordelroos | 15-10-13 | 14:28

@Henk003 | 15-10-13 | 13:54
ik zou schrikken als ze jou een wapen zouden geven.

miko | 15-10-13 | 14:27

En een broodje jam van zelfgeplukte bramen dan?
Dubbele boete?

Merlot | 15-10-13 | 14:24

Net nu ik een Indische rijsttafel wil organiseren voor mijn vriendin op perron 2..

:(

blandurego | 15-10-13 | 14:24

U bent gezakt... te intelligent

duitse herder | 15-10-13 | 14:24

Nou, het *IS* moeilijk voor sommige lieden. De dagelijkse praktijk wijst het uit.

(in zijn hoekje stilletjes zitten huilen gaat)

xspalm | 15-10-13 | 14:24

-weggejorist-

AsEl | 15-10-13 | 14:23

De NS is bezig alle stations te voorzien van poortjes zodat alleen echte reizigers nog op de perrons kunnen komen. Veenendaal was kennelijk nog niet aan de beurt. Het zal trouwens nog wel jaaaren duren.

In de commentaren op het oorspronkelijke bericht staat een handige tip: even inchecken voor je op het station gaat "hangen" en uitchecken als je weggaat. Kost een paar kwartjes maar de boa kan je niets maken. Je wacht tenslotte op de trein.

Synecdoche | 15-10-13 | 14:23

allah snackbar | 15-10-13 | 14:21
Dat vermoed ik ook.
Tegen Hassan, Mo en Abdullah hadden ze het lef niet gehad...

alpha centauri | 15-10-13 | 14:23

Het typische gevolg van de te grote hoeveelheid ambtenaren die als klap op de vuurpijl ook hun verstand niet meer gebruiken dan wel de schatkist moeten vullen ten behoeve hun eigen baantje te kunnen financieren.
Daaraan gaat Koninkrijk Der Nederlanden aan kapot.

ProAsfalt | 15-10-13 | 14:22

Waarom worden die zwaar gesubsidieerde lunchrooms van de gemeente niet opengesteld voor de burger cq studenten? Wij betalen indirect die besloten restaurants voor de ambtenaren en aanverwant. Maar dat wil men ook niet,he.. Laten de gemeentemedewerkers maar op stations hun lunch verorberen.

070 | 15-10-13 | 14:22

Wedden dat deze jongens namen hadden als Hans, Erik en Jasper.

allah snackbar | 15-10-13 | 14:21

Wat een gelul. Ik weet precies welke jongens daar rondhangen. Ze zorgen voor erg veel overlast. Ze worden altijd gewoon weggestuurd en komen meteen weer terug als de BOA's de hoek om zijn. BOA's hebben die jongens waarschijnlijk wederom verzocht te vertrekken waarop ze een grote bek hebben gekregen. Dan trek je je bonnenboek en gooi je ze erop. De BOA's in Veenendaal doen hun werk naar behoren.

Brick Top | 15-10-13 | 14:18

duitse herder | 15-10-13 | 14:03 | + 0
11 !

ZZP-er | 15-10-13 | 14:17

BOA's moeten hun eigen inkomsten genereren. Het geld voor des lands veiligheid zit in de JSF van Rutte.

Doet me denken aan het verhaal van het omaatje dat in een park dagelijks duiven ging voeren met brood dat ze over had. Na een half uurtje broodresten op de grond gegooid te hebben, duiven gevoerd heeft en een voor haar geweldige middag had gehad werd ze bekeurd omdat ze het plastic broodzakje in een vuilnisbak naast het bankje gedeponeerd had.

Betreffende agent/BOA/VVD-slaaf: "Daar is deze bak niet voor bestemd mevrouw. Dat zakje had u best thuis weg kunnen gooien. Uw aktie wordt bekeurd met een boete van 120 euro"

Omaatje: wtf..:S

Waar gebeurd hoor.

Jos Tiebent | 15-10-13 | 14:16

Al die onaangepaste import zorgt voor extra regels waar uiteindelijk alleen maar Jan met de Pet de dupe van is. De onaangepasten blijven zich net zo lang vervelend gedragen totdat we ze opnemen in een traject naar werk. Met als gevolg dat ze later als BOA, blanke tieners met een boterham kunnen bekeuren. En zo is het cirkeltje weer rond.

Afgeschminkte Bassie | 15-10-13 | 14:16

LangeTijdGeleden | 15-10-13 | 13:44 | + 16
Er zullen geen BOA's onder de reaguurders zijn, daarvoor moet je op z'n minst kunnen lezen en schrijven.
En gevoel voor humor hebben..
En een uitgesproken rechtvaardigheidsgevoel hebben..
Etc..

ZZP-er | 15-10-13 | 14:16

Een groepje bontkraagjes durf een BOA (of meedere BOA's) niet te beboeten, maar 3 jochies die een boterham eten wel?
Laffe laag geschoolde schaal 4 ambtenaren zijn het, allemaal.
Ik denk dat er weinig baantjes zo frustrerend moeten zijn als BOA. Ik ben bang dat de gemiddelde BOA echter een zo laag IQ heeft dat hij/zij het zich niet eens zal afvragen.......

botteslopert | 15-10-13 | 14:13

Aan de ene kant willen we toezicht hier, keiharde aanpak van hangjeugd etc. Nu gebeurt dat eens, gaan we met z'n allen de handhavers voor rotte vis uitmaken en protesteren over de keiharde aanpak. Beetje dubbel. Maar eerlijk is eerlijk: het eerste wat bij mij opkwam bij dit bericht was dat de jongens waarschijnlijk niet Mohammed, Rashid en Samir heten. Triest, maar waar.

Warhammer | 15-10-13 | 14:13

Hebben ze de dieven al gevonden?
3 x 97 euro is 291 euro, dat is niet niks. Deze dieven mogen van mij een paar nachtjes in de cel, of ze nou opsporingsambtenaar zijn of niet. Dat dit zomaar kan op klaarlichte dag in Nederland. Zijn mensen vandaag de dag meer geld kwijt aan criminelen of aan stelende agenten?

cabbit | 15-10-13 | 14:12

Die link van de gestolen portemonnee; vrouw raakte haar hem kwijt met heel veel pasjes en geld er in, krijgt hem terug met het geld eruit en de rest er nog in (want toch waardeloos). De vrouw is dolgelukkig, ook al is al het geld eruit. Vroeger kreeg je hem gewoon terug met inhoud, en kocht je als bedankje een zak snoep voor de vinders. Vroeger, toen de lucht nog schoon was, seks vies was, en de Marokkanen nog touristen waren.. :(

SuperRogier | 15-10-13 | 14:12

Waren het Roemenen ?

ZZP-er | 15-10-13 | 14:12

Waarschijnlijk was het bruin brood
In het kader dat nederland meer tegen rasisme moet doen kan dat niet he
Of zat er ook nog 1 een jodenkoek te eten?
En de derde mischien een moorkop?
Ja dan snap ik het helemaal
Dan had de bekeuring nog hoger moeten zijn
Wat een verhaal weer

elvis01 | 15-10-13 | 14:10

Er is overlast, mensen klagen, er wordt besloten dat er een verbod moet komen om daar rond te hangen. Dan worden er mensen beboet en dan gaan we klagen dat het verbod niet voor iedereen moet gelden maar alleen voor mensen met kwade intenties?
Volgens mij is het heel simpel: of de overlastgevers zijn bekend en worden aangepakt, of niemand mag daar rondhangen omdat dat nou eenmaal besloten is. Op wat voor school zitten die leerlingen wel niet dat ze zelfs dat niet snappen. En dan vinden we het met z'n allen gek dat NL zo'n kansloos land aan het worden is terwijl we dit soort huilende jongeren zoveel media-aandacht geven om niets.

P.A. van der Werff | 15-10-13 | 14:08

De eerste Boa met verstand moet nog geboren worden, kijk eens naar de opdrachtgevers van die uilskuikens, dat zijn managers die met d'r poten op het bureau mooi weer spelen, met het geld van geheel onschuldige burgers.

fleurtje | 15-10-13 | 14:06

Wat is het nou? Broodje des aanstoots of onrechtmatig verblijf. Vreemd verhaal.

DaughtersofLot | 15-10-13 | 14:05

Piet_Snot | 15-10-13 | 13:45 | + 1 -

Zie: DANNY3960 | 15-10-13 | 13:59 | + 0 -

DANNY3960 | 15-10-13 | 14:04

Waarschijnlijk was het bruin brood
In het kader dat nederland meer tegen rasisme moet doen kan dat niet he
Of zat er ook nog 1 een jodenkoek te eten?
En de derde mischien een moorkop?
Ja dan snap ik het helemaal
Dan had de bekeuring nog hoger moeten zijn
Wat een verhaal weer

elvis01 | 15-10-13 | 14:04

Psychologisch toelatingtest BOA's:
.
Hoeveel is één plus één ?
Uhhhhhhhhhhh.... uhhhhhhhhhh...
Ongeveer drie !

duitse herder | 15-10-13 | 14:03

Tsk, tsk, waarom worden de feiten niet gecheckt, het was maar 97 euri p.p.

TheStef | 15-10-13 | 14:02

Ik heb een paar keer zeer botte boas meegemaakt waarvan er eentje gewoon keihard zat te liegen. Maar hun woord is zwaarder dan het mijne. Redelijkheid? Laatst zowaar een keertje meegemaakt, maar alle keren dat ik met ze geconfronteerd werd: geen redelijkheid.

Ideetje. Als deze mensen nu eens echt boeven gingen vangen?

ecologiste | 15-10-13 | 14:02

Dit is nou precies waarom ik tegen kapstok wetgeving ben. Daarmee kunnen ze altijd iedereen naaien als ze dat willen. Politie en justitie vinden het echter helemaal geweldig. Als ze het in een programma erover hebben glunderen ze helemaal.

Het is echter iets dat je in een politiestaat of een dictatuur verwacht. Iets waarmee de overheid altijd iedereen ten alle tijden maar kan naaien. Nouja altijd en overal.. hoe meer van die kapstok wetgeving hoe vaker en hoe meer dat kan.

De wiki definitie van een kapstokartikel: “Een kapstokartikel is een artikel in de wet, waarmee onwenselijke gedragingen, die niet in een ander artikel strafbaar zijn gesteld, alsnog strafbaar worden.“

Lees dat nog eens goed.. hier staat het nog een keer “Een kapstokartikel is een artikel in de wet, waarmee onwenselijke gedragingen, die niet in een ander artikel strafbaar zijn gesteld, alsnog strafbaar worden.“

Iets dat mag toch verbieden om het verbieden. De mensen die verantwoordelijk zijn voor zulke wetgeving zouden moeten worden vervolgt. Ze plegen hiermee namelijk een letterlijke aanslag op een vrije en democratische samenleving.

Hoe meer kapstok wetgeving hier rotter je land is.

DerUnterMensch | 15-10-13 | 14:02

BOA : Bewust Onnodige Ambtenaar

HoutekopHarryHendrik | 15-10-13 | 14:02

Ik denk dat hier even vergeten wordt dat de belangrijkste reden het genereren van inkomsten voor de gemeentekas is.
De aard van de overtreding doet er niet zo heel erg toe...

alpha centauri | 15-10-13 | 14:01

LangeTijdGeleden | 15-10-13 | 13:44 | + 7 -
Er is een wezenlijk verschil tussen boa's en boa's. Ik wilde een tijdje ook boa worden, een soort boswachter eigenlijk. Echter bleek dat je daarvoor een politie-opleiding afgerond moest hebben (kom daar eerst maar eens binnen als 100% Nederlandse man zonder beperkingen) Daarna moest je een HBO Milieu opleiding afronden. (die ik toevallig al had). Vervolgens een opleiding van een combi met politie en milieuhandhaving.

Niet iedere boa is dus van het niveautje waggelende stadswacht.

Tante Rikie | 15-10-13 | 13:58

U vraagt meer blauw op straat, Ivo Poepstelten geeft meer blauw op straat. NSBoa's weliswaar, maar toch.

panacee | 15-10-13 | 13:57

waren zeker 3 nederlandse knullen met hun broodje kaas. Dan durven zo opeens wel te handhaven. waren het nou rifapen gezien dan was de boa daar niet eens geweest.

chiwing | 15-10-13 | 13:57

boa's: Typisch resultaat van de overheid en zijn banenmachine. Dat is nou p'sies wat we nodig hebben om de recessie op te lossen.

lustkapper | 15-10-13 | 13:55

Ze zullen wel blank geweest zijn. Een lichtgetinte had rustig zijn broodje op kunnen eten hoor.

Tante Rikie | 15-10-13 | 13:55

Een half jaar werkeloos,en ineens weet het kudtkabinet het. Een baan onder u nivo. U wordt BOA,de baan die veruit de baan is die ligt onder het nivo van elk werk. Een geweldige vooruitgang voor heel nederland.

tweetybird | 15-10-13 | 13:54

Het lijkt me geen verstandig idee om beveiligers met wapens uit te rusten. Ik werk zelf in de beveiliging en ik weet wat voor soort gasten er tussen lopen...

Mocht het doorgaan dan mogen ze wel zeer strenge testen gaan afnemen. Niet iedereen is geschrikt voor een wapen.
Maar zeker is dat de overheid harder moet gaan optreden tegen criminaliteit i.p.v. bekeuringen uitdelen.

Henk003 | 15-10-13 | 13:54

Rot op met je euro-fascistische politiestaat. The rich and powerful piss on us and the media tells us it's raining.

War On Errorism | 15-10-13 | 13:54

Titel klopt niet (ook gekund had: 100 euro boete voor het dragen van sokken). Het probleem was echter dat ze niet zonder bewijs daar mochten zitten. Dat hebben we afgesproken en geldt ook voor deze hangkleuters. Slechte post.

Lacan | 15-10-13 | 13:52

Forfaitair belasten!!!!!

Kijk.... het zit zo.
Waren ze naar een willekeurige cafetaria gegaan, dan hadden ze snel 10,- moeten betalen.
Nu brachten ze een broodje mee van huis terwaarde van 0,75. Hebben ze dus in feite 9,25 verdient, en dat gaan we forfaitair belasten met 50%
Met afronden is dat 5,-. Boete, want ze hadden dat eerst moeten aanmelden, en daarna eten, 25,-
Das 30,-
Administratie kosten 2 boa's 75,-
Maakt 105,-
Reeds voldaan 100,-
Blijft 5,-
Hier rekenen we weer administratie kosten over................ etc etc

En zo komen we met zijn allen uit de crisis.
Dank zij de BOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA's

Herr Zimmermann | 15-10-13 | 13:52

Ik kom hier wel is langs en het zijn hangjongeren die op het station zitten. Geen idee of de boete terecht is, misschien dat ze voor overlast zorgen?

Peauper | 15-10-13 | 13:51

Lijkt me sterk. Ben vaak in Veenendaal geweest en als een plaats last heeft van Marokkaanse en daaraan gelieerd tuig; heulende, zelf-hatende Nederlanders, is het dit christelijke dhimmie-dorp wel.

Desmoulins | 15-10-13 | 13:51

Broodje aap toch zeker?

genoegisgenoeg | 15-10-13 | 13:51

Een direct gevolg van het baantjes voor kanslozen creëren. Die zet je in een functie waar ze meteen de macht die ze hebben misbruiken. Ook te vinden bij elk gemeente- of stadsdeelloket.

L. Rakker | 15-10-13 | 13:50

Leg het nog een keer uit, de bureau's puilen uit van de eenstrepers en BOA's (schaal 4)deze in de plaats van de grijze schalen 7 en 8 die er uit gaan, dus 2 voor de prijs van 1. Heb het meegemaakt dat de chefjes in lunchtijd bij de stumpers langs gaan met de vraag, hoeveel heb je, hoeveel heb je. Zum Kotzen.

Youri de Hakkelaar | 15-10-13 | 13:49

Dat was nu ook mijn eerste reactie (logisch 13.43)
Dus afwachten hoe dit verhaal er echt uit komt te zien.

chrissiepissie | 15-10-13 | 13:49

Wat een suggestieve berichtgeving weer! LEES DE FEITEN: ze kregen helemaal geen 100 euro boete, het was slechts 97 eypo per personage.

peppievankokkie | 15-10-13 | 13:49

Broodjeseters met veterstrikdiploma inzetten tegen andere broodjeseters. Verdeel en heers.

blinde kip | 15-10-13 | 13:48

boa's. Bewust onbekwame ambtenaren.
boa's , 'handhavers', jan hagels, een pot nat.

Melkert, bedankt gast!

lustkapper | 15-10-13 | 13:48

prima toch? zonder vervoersbewijs heb je daar niets te zoeken... goed handhaven, scheelt een boel zwartrijden, vandalisme etc.

eenKAA | 15-10-13 | 13:48

Als je niks kan , kan je altijd nog BOA worden.

Lief meiske | 15-10-13 | 13:47

Boa's de nieuwe nederlandse club van nsb-ers. Bewakers van de orde met een veredelde bijstands uitkering,zonder enige opleiding voor politie taken endadelijk een pistool. Het is voor die jongens maar gelukkig dat het met een boete van 100 euro is afgelopen,want als de plannen van opstelten doorgang vinden,kan het wel eens zijn dat u voor het eten van een boterham op het station standrechtelijk wordt geexecuteerd.

tweetybird | 15-10-13 | 13:47

Klinkt alsof je een broodje varkensvlees eet in de Schilderswijk in Den Haag. Wees blij dat je een boete krijgt i.p.v. een celstraf.
Dit is Nederland, het land waar je wordt bestraft als je lekker normaal doet.

HartstikkeMooi | 15-10-13 | 13:47

-weggejorist-

random4030 | 15-10-13 | 13:47

Dit land zit van gekkigheid aan elkaar, elke dag val je weer in een nieuwe verbazing, ambtelijke dwalingen, bureaucratie, regeltjesneuken.

carramba | 15-10-13 | 13:46

Mooi. Wanneer komt het verbod op samenscholingen van meer dan twee personen in eigen huis?

Doorpakken nu, het zijn allemaal weer extra banen voor BOA's.

Iedereen zijn eigen BOA! Nu!

vraagstaart | 15-10-13 | 13:45

Hoe kun je onrechtmatig aanwezig zijn op een station?
Als je geen kaartje hebt? Is dat het?
Het is neem ik aan een open station, en voor zover er geen verboden toegang staat zonder kaartje, gewoon de tyfus hiermee.
Bezwaar maken tegen boete, en proceskosten vragen. Dat zal ze leren.

löl met vingers | 15-10-13 | 13:45

Vergelijkbare handhaving tegen onrechtmatige aanwezigheid op perrons heeft ervoor gezorgd dat metrostations zoals bijvoorbeeld dat van het Waterlooplein in Amsterdam geen broeihaard van junken meer is.
Het is maar wat je belangrijk vindt.

Simon de Danser | 15-10-13 | 13:45

BOA's zijn toch ook van de belastingdienst? Die doen gewoon hun werk. Wat heeft dat broodje er nou mee te maken?

Oerkoendoe | 15-10-13 | 13:45

Een dergelijke boete betaal je uiteraard NIET ,
die laat je netjes voor het gerecht komen.
Anders houdt het nooit op.
Bovendien genereer je zo jurisprudentie. Zo werkt het Recht.

Piet_Snot | 15-10-13 | 13:45

Oooh, ze kregen een boete omdat ze onrechtmatig op het station waren, niet omdat ze er een broodje aten... nog steeds kinderachtig, maar al een heel ander verhaal.

Elmauro | 15-10-13 | 13:45

Boete was voor het hangen en niet voor het eten van een broodje...

Mahatma | 15-10-13 | 13:44

Een vraagje aan eventuele BOA's in de reaguurderspanelen;
Is het niet een zeer beschamend en uitermate triest beroep dat je beoefend? Hoe triest is het dat alleen kinderen je serieus nemen? Hoezo heb je 6-10 jaar over een MBO opleiding gedaan door constant te wisselen tussen verschillende opleidende beroepen? Waarom heb je uiteindelijk gekozen om een waardeloze BOA te zijn?

Zo.

LangeTijdGeleden | 15-10-13 | 13:44

"Broodjes eet je maar tijdens het inbreken, jongens, maar hier niet."

niet voor de hond | 15-10-13 | 13:44

Klopt, die broodjeszaak op station Veenendaal is hun dealer.

Eric Blair | 15-10-13 | 13:44

Misschien waren de jongens ook niet zo lief en onschuldig als hier geschetst wordt. Of was Quid er zelf bij?

Kapucijnes | 15-10-13 | 13:43

Mmm..1 april is nog ruim 5 maanden te vroeg.Dus dat kan het niet zijn.

Roberto9722 | 15-10-13 | 13:43

Het waren racisten!!! Er zat nl. kaas op het broodje....

Boris Badass | 15-10-13 | 13:43

Voor hetzelfde geld hebben ze deze gastjes al 10 keer weggestuurd. 11e keer is boete.

logisch | 15-10-13 | 13:43

Alleen honden eten op straat.

steven paul | 15-10-13 | 13:41

Wees blij dat het geen broodje spek was. Dan had je er nog 200 euro boete bovenop gekregen, wegens het provoceren van islamitische medeburgers dmv het demonstratief verorberen van haram broodbeleg.

Russells Teapot | 15-10-13 | 13:41

Ik begin een grondige hekel te krijgen aan dit compleet verdwaalde en ontspoorde land en zijn leiders.

StijlvolRechts | 15-10-13 | 13:41

Wat is Nederland toch een leuk land geworden.
Misschien kom ik wel terug *proest*

James Lastig | 15-10-13 | 13:40

Mn gevoel zegt dat dit gewoon NIET waar kan zijn of mag.

ikdenkwat | 15-10-13 | 13:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken