Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Italiaanse journaliste links bolwerk

Ik ben een cryptocommunistDe Italiaanse journaliste Giuliana Sgrena is weer vrij. Ruim vier weken zat ze in Irak gevangen en verscheen ze snikkend op televisie, smekend om haar leven. Gelukkig is mevrouw weer thuis. Weliswaar koste haar bevrijding het leven van een geheim agent, maar dat mag de pret niet drukken. Juichstemming alom, ook in de Nederlandse media. En natuurlijk mag Sgrena uitgebreid verklaren dat de triggerhappy yanks het eigenlijk op haar hadden voorzien. Tot zover de staatstelevisie. Wij van GeenStijl vragen ons namelijk echt af waarom deze tante zoveel spreektijd krijgt. Het blijkt namelijk een cryptocommunist van de bovenste plank te zijn. Zo veracht zij collega’s die als embedded journalisten meereizen met de Amerikaanse troepen. Zeg maar een beetje mee scheuren in een Hummer en hopen dat je af en toe zelf mag schieten. Nee, volgens Sgrena hebben die er niks van begrepen. "Wij zijn anti-imperialisten, anti-kapitalisten, communisten. De Irakezen ontvoeren alleen maar de hulpjes van de Amerikanen, de vijanden van de Amerikanen hebben niets te vrezen," zo riep zij vlak voor aankomt in Bagdad. Heerlijk die linkse naïviteit. Lekker Irakeesjes knuffelen, dan doen ze je vast niks. Het lijkt Nederland wel. Maar goed, het gedachtegoed van deze linkse secreet heeft de Italiaanse overheid niet alleen miljoenen euri’s aan losgeld gekost, het kostte ook het leven van een landgenoot. Waarom horen we daar niets over?

Reaguursels

Inloggen

Daar maak je wel een punt, dat dan weer wel

pendajo | 10-03-05 | 18:19

Nou om te beginnen omdat dit GS is natuurlijk...

Pannie | 10-03-05 | 18:08

@ Pannie 10-03-05 @ 11:04

Ik denk dat je me als trouw VVD stemmer toch een beetje verkeerd inschat. Ik eet gewoon vlees en geniet het meeste van de natuur als ik met mijn leasebak met 160 over de veluwe scheur. Maar zou je me eens kunnen uitleggen waarom 'mannetjes als jij' een ander zo graag in een hokje stoppen?

pendajo | 10-03-05 | 16:06

Hier nog een leuk bericht voor jullie (Van Fok, dus dan geloof ik het!!)
"Sergeant Nadim Abou Rabeh, een voormalige Amerikaanse marinier van Libanese komaf die betrokken was bij de arrestatie van Saddam Hussein, heeft tegenover een Arabische krant verklaard dat de arrestatie zoals deze 13 december 2003 wereldwijd op tv te zien was, in scene zou zijn gezet.

In werkelijkheid zou Saddam een dag eerder, op 12 december al gevangen genomen zijn in een woning en dus niet zijn gevonden in een put. Tevens werd er flink verzet geleverd voorafgaande aan de arrestatie, waarbij Saddam zelf ook nog op z'n belagers geschoten heeft. Ook dit strookt niet met de beeldvorming dat Saddam te tijde van zijn arrestatie werd neergezet als een oude, vervuilde en vermoeide man.

Rabeh verklaarde dat de schuilkelder waarin Saddam 'gevonden' werd, in werkelijkheid een lege waterput was. Ook wist hij te melden dat tijdens de arrestatie een andere marinier, van Sudanese afkomst, werd doodgeschoten. Diezelfde dag zou de gepresenteerde arrestatie-scene nog in elkaar zijn gezet door een militair productieteam, waarmee een dag later de wereldpers werd gehaald"

Pannie | 10-03-05 | 11:54

Noriegaville bedankt voor deze objectieve nieuwsbron! Ziet er erg betrouwbaar uit allemaal!

Pannie | 10-03-05 | 11:12

Pendajo geluukig is voor mannetjes als jou indymedia uitgevonden.
100% de Waarheid, o.a. over het extreme politiegeweld tegen de Maagdenhuisbezetters!

Pannie | 10-03-05 | 11:04

ik verbaas me vaker over wat er niet als wel in de kranten staat maar waar hebben we het over, dat dan weer wel

pendajo | 10-03-05 | 01:27

Iemand vroeg om een source voor de bewering dat de Amerikanen chemische wapens gebruiken in Fallujah. De bewering komt van het Iraakse ministerie voor Volksgezondheid en staat in een rapport. Zie: www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service...

Vanzelfsprekend hebben Fox News en consorten hier nog geen aandacht aan besteed. Embedded, you know.

noriegaville | 09-03-05 | 23:59

Wedden dat deze linkse muts haar hele ontvoering in scene heeft gezet. En dat dat losgeld ergens op een bankrekening in zwitserland terrecht is gekomen. Die beelden van haar waren zo nep als het maar zijn kon. Ze zal wel les hebben gehad van Jules Croiset.

Louw | 09-03-05 | 19:16

Dit om het een beetje in de stijl van de koude oorlog te houden.

Maar denken de aanhangers van de gifgas doctrine dan niet dat Femke en Jan al gillend de barricades op waren geklomen als dit ook maar een greintje waar zou zijn.

Neem nog een blowtje en bespreek nog meer imbiciele geruchten

capo | 09-03-05 | 19:01

A good commie is a dead commy

capo | 09-03-05 | 18:57

@ . yanqui 09-03-05 @ 12:42

prachtig verwoord..

pendajo | 09-03-05 | 16:04

Trouwens, iemand nog ruilen voor mijn communistische plakboek? Ik zoek nog Lenin, Beria en Robert Long. Ruilen tegen Freek, Mao of Paul Rosenmuller.

Blarald | 09-03-05 | 12:57

@sotexis
Als je de punten en komma's weghaalt dan kun je tippen aan Kouwes... ga zo door!

yanqui | 09-03-05 | 12:42

@sotexis: Ongefundeerd geneuzel over welles-niettus gifgasaanvallen & opportunistische communistische journalisten interesseren me in het geheel niet. Net zo min als jouw manier van argumenteren. Ook al heb je een punt, je besteedt minstens de helft van verhaal aan geraskal over jaren-zeventig socialisme, wat je weer moeiteloos koppelt aan jodenvervolging, Nazi's, Stalin en - helemaal briljant - linkse artiesten. Get a grip en misschien kun je dan ook nog eens iemand overtuigen. Ook leuk!

Blarald | 09-03-05 | 12:24

Mijn opmerking sloeg op het feit dat uitsluitend het broodje aap verhaal van het gebruik van gifgas in Falloedja komt van anti amerikaanse groeperingen en dat er geen enkele onderbouwing is van een andere nieuwsdienst zoals ANP, Reuters of b.v. de NOS ( ook niet bepaald een amerikanen vriend maar wel enigzins capabel in kennisverzameling). Gefundeerd het tegendeel bewijzen is in linkse kringen gewoon niet mogelijk, omdat het bermogen tot objectiviteit blijkbaar volledig geamputeerd is of zal het komen omdat je als kritische socialist door je omgeving wordt uitgekotst als je objectief dreigt te worden (zoals sommige eerst 100% linkse artisten).

sotexis | 09-03-05 | 12:06

De Amerikaanse regering bepaald natuurlijk absoluut niet 'wat er word uitgezonden'.
Ze zullen wellicht zaken proberen te belemmeren maar uitgezonden word het. Michael Moore leeft overigens ook nog steeds...

Pannie | 09-03-05 | 12:06

Een journalist is binnen met zo'n scoop, daar hoopte onze Italiaanse vriendin natuurlijk ook op...

Pannie | 09-03-05 | 12:03

Yanqui die vat ik niet....
De kans dat er eens een minderjarig meisje tussendoorglipt lijkt me in ieder geval wel een stuk groter...

Pannie | 09-03-05 | 12:01

@sotexis
Wat een bijzondere gedachtengang:

"Als de amerikaanse embedded journalisten het doodschieten van een gewonde zonder censuur mogen uitzenden, dan zou het gebruik van gifgassen ook zijn uitgezonden."

Dus als de ene vorm van geweld ongecensureerd uitgezonden wordt dan kun je aannemen dat alle vormen uitzonden zouden worden? Dus als men op de Nederlandse televisie porneau uit zou mogen zenden zonder censuur dan is het volgens jou ook te verwachten dat er kinderporneau vertoond mag worden?

yanqui | 09-03-05 | 11:38

Die nuance, Sotexis, dat maakt jouw stukjes zo mooi om te lezen. Misschien moet je eens een avondje gaan dansen met Sgrena, jullie kunnen elkaar in ieder geval vinden in vastberadenheid en klaarheid van taal. Het zal een heerlijke avond worden...

Blarald | 09-03-05 | 11:34

Als de amerikaanse embedded journalisten het doodschieten van een gewonde zonder censuur mogen uitzenden, dan zou het gebruik van gifgassen ook zijn uitgezonden. Omdat veel linkse kerkgangers blind en dom alles geloven wat anti amerikaans zou kunnen zijn, worden veel broodjes aap verzonnen door sprookjesvertellers, vooral omdat links op een of andere manier het vermogen verliest om op basis van hoor en wederhoor een standpunt in te nemen. F. von Hayek heeft reeds in 1943 onomstotelijk en wetenschappelijk herhaalbaar aangetoont dat de oproep tot jodenvervolging een sociaal democratische verkiezingsslogan was in zowel Duitsland als in vele landen van Europa. Hitler hoefde het slechts via "Mein Kampf" te adopteren. De NSB en de SDAP hebben in de eerste oorlogsjaren nauw samengewerkt als tegenwicht tegen de communisten. De PvdA is nog steeds een anti joodse partij, ondanks de excuus joden zoals Cohen, Oudkerk en van Thijn (hoe laag kan een jood zinken om ergens bij te willen horen via zijn Stockholm sydroom), echter nu wordt de socialistische jodenafkeer aan het Palestijns conflict gehangen. Nobelprijswinnaar von Hayek geldt binnen de socialistische beweging als nestvervuiler. Alles wat politiek links is is door en door rot (maar niet stom).

sotexis | 09-03-05 | 11:29

@Pendajo
Neuh, sunday mirror idd niet nee...
Ik lees de washington post op internet, maar het is me nog nooit voor ogen gekomen?
Heb je een specifieke link? Aan de naam van een krant alleen heb ik natuurlijk niets.
@MRX
Klopt, en ik ben zelfs VOOR weer ingrijpen als er een RADICALE moslimpartij aan de macht komt.

Black Haze | 09-03-05 | 11:21

Daar zeg je iets Mrx. De olieprijzen zijn wel gestegen sinds Bush.

yanqui | 09-03-05 | 11:16

@ Black Haze:
Sunday Mirror, is idd geen sterk voorbeeld

pendajo | 09-03-05 | 11:16

yanqui Nou als de oorlog uitbreekt staan we in ieder geval aan dezelfde kant!
Voortaan niet vergeten van dat ongeloof, is wel een belangrijke toevoeging! Kijk maar eens hoe een zgn 'echte moslim' daar op reageert! Altijd lachen! Dat concept is hun hun ogen nl onbestaanbaar!

Pannie | 09-03-05 | 11:15

[email protected]
@Black Haze: dat haal ik er niet uit, wel dat het aantal moorden gestegen is de laatste paar jaar.
Op zich heb je wel een punt wat betreft de actiebereidheid van Bush, het probleem is alleen dat het compleet unilateraal is, zeer polariserend werkt (als je niet voor ons bent...) wat de stabiliteit ook niet ten goede komt, en dat velen het sterke vermoeden hebben dat het meer om het veiligstellen van oliebronnen dan om democratie te doen is. Immers, een Saddam levert niet graag olie aan de VS, een democratische (lees: door de VS gesteunde) regering wel. Wat denk je dat er gebeurd wanneer een Iraakse verkiezing een radicale moslimpartij aan de macht brengt? Reken maar dat er dan weer ingegrepen wordt.

Mrx | 09-03-05 | 11:11

@Back Haze:
The Washington Post misschien?

pendajo | 09-03-05 | 11:10

@Pannie
Wat is er gevaarlijk aan mijn mening? Ik denk dat het gevaarlijker is om te denken dat je eigen religie de enige juiste is.

yanqui | 09-03-05 | 11:08

lol @ yanqui 09-03-05 @ 11:03
:D

Black Haze | 09-03-05 | 11:08

@pendajo
010... krijgen we dat gezeik weer. Wat denk je dat het mij kan verrotten waar die kutkrant uit komt? Ik wil weten wat er KWALITEITIEF mis mee is.
En dat onderzoek wat jij aangaf is alleen gepubliceerd door nieuwsbronnen als Al Jazeera, zenders die erom bekend staan alles te doen om de Amerikanen in een kwaad daglicht te stellen. Kan je me een BRON geven van een onafhankelijke nieuwsbron? (reuters ofzo)

Black Haze | 09-03-05 | 11:07

Moet trouwens zijn: zolang men dan ook maar andermans religie OF ONGELOOF accepteert yanqui!

Pannie | 09-03-05 | 11:06

Gevaarlijke mening, Yanqui...

Pannie | 09-03-05 | 11:04

Het schijnt dat de wereldbevolking onder Bush ook is gedaald :P

yanqui | 09-03-05 | 11:03

@ Black Haze 09-03-05 @ 10:58

die komt uit 010 ;)

pendajo | 09-03-05 | 11:01

@ pannie:

die las ik al ;)

pendajo | 09-03-05 | 10:59

@Mrx Het ging erom dat het sneller daald sinds de regering bush, kon alleen m'n originele bron niet meer vinden, dus heb ik iets wat het zelfde zei gezocht :P
@Pendajo
Wat is er mis met het AD?

Black Haze | 09-03-05 | 10:58

@Pannie

Laat iedereen vooral geloven in wat men wil. Daar ga ik niet over oordelen. Zolang men dan ook maar andersmans religie respecteert. Daar hebben zowel (en dan met name de fanatieke) Christenen als Moslims het moeilijk mee.

Mijn opmerking betreft het feit dat religie te vaak met politiek wordt verward. En zo kunnen fundamentalistische groeperingen zoals destijd de Taliban in Afganisatan dus aan de macht komen. Maar of het nu om God gaat of om Allah maakt mij weinig uit, de Bijbel of de Koran mag nooit aan de basis staan van wetgeving.

yanqui | 09-03-05 | 10:58

en nee, het AD wordt niet genoemd....

pendajo | 09-03-05 | 10:58

The press conference was attended by more than 20 Iraqi and foreign media networks, including the Iraqi ash-Sharqiyah TV network, the Iraqi as-Sabah newspaper, the U.S. Washington Post and the Knight-Ridder service.

pendajo | 09-03-05 | 10:57

Dr. ash-Shaykhli was assigned by the ministry to assess the health conditions in Fallujah following the November assault there.

He said that researches, prepared by his medical team, prove that U.S. occupation forces used internationally prohibited substances, including mustard gas, nerve gas, and other burning chemicals in their attacks in the war-torn city.

The health official announced his findings at a news conference in the health ministry building in Baghdad.

pendajo | 09-03-05 | 10:56

Pendajo welkom bij de Telegraaf!

Pannie | 09-03-05 | 10:56

@yanqui
Over zijn buitenlandbeleid ben ik net WEL te spreken... Eindelijk iemand die iets doet. Weet je wat er gebeurt als landen als Nederland de wereld gaan regeren? Wereld Oorlog 3. Er wordt gepraat, en gepraat, en meer gepraat met idioten als Saddam, tot er een keer zo'n idioot met het idee komt "Hé, laten we de wereld veroveren."
En weet je wat er dan gebeurt? DAN WORDT ER NOG MEER GEPRAAT! Ik wil actie, en iemand die er wat aan doet. En hoewel ik een tyfushekel aan godsdienstfanaten heb, kan ik Bush om zijn buitenland beleid wel lijden.

Black Haze | 09-03-05 | 10:55

@Black Haze: die trend is al in 1994 ingezet. Wie was er toen ook alweer president?

Mrx | 09-03-05 | 10:55

Ik ben inderdaad slimmer dan een gemiddelde Amerikaan. Maar dat zul jij wellicht ook zijn, het is niet zo moeilijk om boven het gemiddelde te zitten. Overigens heb ik in tegenstelling tot Bush niet de beschikking over een denktank die me influisterd wat ik moet zeggen.

Er zullen ook vast zaken goed gaan onder Bush, dat heb ik ook niet ontkend. Maar ik ben niet erg te spreken over zijn buitenland beleid. Het feit dat ik daarover een andere mening heb dan jij, wil niet zeggen dat ik dom ben.

yanqui | 09-03-05 | 10:52

AD is geen krant

pendajo | 09-03-05 | 10:52

@pendajo
Ik lees kranten ja... Het AD. In welke krant heeft dat bericht gestaan en kan ik dat ergens nalezen? Er wordt hier wel meer geroepen.

Black Haze | 09-03-05 | 10:50

Nou doe je ook alle Moslims te kort Yanqui!
Of zijn die soms ook dom om in Allah te geloven volgens jouw?
Nou? Nou?

Pannie | 09-03-05 | 10:49

@Black Haze 09-03-05 @ 10:29

Van de regering Allawi (inderdaad die marionetten-regering) Lees jij wel eens een krant ofzo?

pendajo | 09-03-05 | 10:49

@yanqui
Dream on, so the real world won't hit you...
Ik had het ook niet over stemmen, daarin kun je geen percentages aangeven ivm het Amerikaanse kiessysteem. Ik had het over POLLS.
En jij bent natuurlijk slimmer dan een groot deel van de VS... betweter.
Btw, misdaadcijfers sinds bush president is:
www.justitie.nl/publicaties/tijdschrif...

Black Haze | 09-03-05 | 10:46

Mijn straat is breed genoeg hoor.

yanqui | 09-03-05 | 10:46

Maarja, zal wel niet in je straatje passen...

Pannie | 09-03-05 | 10:44

@Black Haze
Ik wens je allereest heel veel succes met het natellen van alle stemmen.

Heb je er ook wel eens over nagedacht hoe het kan dat Balkenende ons land regeert? Ik kan namelijk ook niet anders bedenken dan dat er inderdaad een deel van de stemmers zich meer laat leiden door religie dan door politiek.

Dus om antwoord te geven op de prangende vraag: JA een groot deel van de VS is inderdaad dom want die laten de keuze van God afhangen.

yanqui | 09-03-05 | 10:43

@yanqui
Ja! Ik heb meer op met de regering Bush, dan met terroristen... En ik heb al helemaal niets op met losers als jij, die alles beter denken te weten dan een president. Al eens over gedacht hoe die man president kon worden? Of denk je dat 52% van de Amerikanen (het percentage kiezers dat voor Bush was in de laatste polls voor de verkiezingen) gewoon gestoord zijn?

Black Haze | 09-03-05 | 10:38

@Black Haze
Nee dan liever een Amerikaan van de regering Bush?

yanqui | 09-03-05 | 10:35

@pendajo
Een Irakees van de regering Hussein... Geniaal hoor!

Black Haze | 09-03-05 | 10:29

@pendajo
Ik vertrouw maar 1 Irakees en dat is Al-Sahaf, die wist pas wat eerlijkheid was.

yanqui | 09-03-05 | 10:21

@ Black Haze 09-03-05 @ 09:50

De minister van volksgezondheid in Iraq.

pendajo | 09-03-05 | 10:13

@Black Haze
Nee of ze blijven lekker thuis zitten om daar echte journalistiek te bedrijven of ze nemen een voorbeeld aan bijv. Arnold Karstens. Kontkruipend journaille mag lekker thuis blijven om voor de Telegraaf te gaan schrijven ofzo, die hebben al eerder aangetoond geen probleem te hebben met het kiezen van de kant van de agressor.

yanqui | 09-03-05 | 10:10

@yanqui
Nee, jij hebt natuurlijk liever dat ze zelf op zoek gaan, en zo in de handjes van al zarqawi en kornuiten lopen... Kun jij weer mooi als een kip zonder kop op de Amerikanen schelden

Black Haze | 09-03-05 | 10:02

Een "Embedded Journalist" is natuurlijk geen journalist want hij is op voorhand al niet meer onpartijdig. Het is dan niets meer dan een uithangbord van de Amerikanen.

yanqui | 09-03-05 | 09:57

@noriegaville
Gifgas? Nogal een grove beschuldiging... heb je daar een bron van? ("Ja dat heb ik gehoord" is GEEN bron...)

Black Haze | 09-03-05 | 09:50

Jammer dat deze linkse bitch niet onthoofd is.

Baron | 09-03-05 | 09:49

Leuke onbevooroordeelde journalistieke poging waaruit weer eens blijkt dat GS geld krijgt van de Edmund Burke Stichting. Kruip maar lekker in de reet van Bush, wat een held is die man toch.

yanqui | 09-03-05 | 09:28

de amerikanen waren ook wel erg snel met het terugroepen van hun ambassadeur en het beschuldigende vingertje naar Syrie te wijzen. alsof ze het hadden voelen aankomen...

pendajo | 09-03-05 | 07:39

idd pannie, die begrijpen dat ze meer van de israeliers hebben te vrezen als van de syriers

pendajo | 09-03-05 | 07:33

Kut blijken die Libanezen helemaal niet om!

Pannie | 09-03-05 | 05:59

lekker hoor, kutnederlandsdagblad... zijn zo pro-Bush als de pest... stomme strenge christenen... zij vinden alles super van bush, anti-abortie, ze zijn voor de oorlog in Irak etc.. neem het stuk niet al te serieus... en ik neem Bush al helemaal niet serieus meer... nep-presidentje dat het is...

Danieltjuh | 09-03-05 | 03:59

Leuk mens, maar niet heus. Ontvoerd worden door Irakese gangsters en dan de USA de schuld geven. Nogal ordinair. De dode agent was blijkbaar een fatsoenlijke kerel. Zonde. Wat een krokodillentranen allemaal van de aangeklede apen, hier en over de grens.

Hammar | 09-03-05 | 01:24

Mensen veranderen Noriegaville, Friedrich von Hayek was ooit ook een socialist maar hij werd volwassen... denk niet dat je van hem heb gehoord....

Qantrix | 08-03-05 | 22:49

Consider the source... Het artikel in het Nederlands Dagblad is van Harald Doornbos, die zelf ooit voor the communistische blad "de Waarheid" werkte. Zie: www.antenna.nl/ravage/archief_1999/859...

En deze Doornbos is ook om een andere reden een hypocriet. De zogenaamde "embedded journalists" krijgen maar één kant van de Iraq oorlog te zien: de Amerikaanse kant, en laten dus zelf ook een sterk gekleurd beeld zien in hun berichtgeving, terwijl ze zich als "objectief" voordoen. Vandaar misschien dat ik van Doornbos nog helemaal niets heb gezien of gelezen over het gebruik van zenuwgas door de VS in Fallujah - inderdaad, hetzelfde gas waarvan ze Saddam beschuldigden het illegaal te vervaardigen. Om maar een voorbeeld te noemen.

Doornbos zou er goed aan doen zijn eigen journalistieke embedded ethiek eens onder de loep te nemen voordat 'ie anderen critiseert.

noriegaville | 08-03-05 | 21:35

Hehe, GeenStijl wordt wakker. Elke krant in Nederland repte een maand geleden al over de achtergrond van de journaliste.

En het is weer typerend voor een weblog van het vrije woord dat het iemand de mond wil snoeren ("waarom krijgt deze vrouw zoveel spreektijd") als haar mening niet in het rechtse GS-straatje ligt. Lekker consequent maar niet heus.

Carolientje | 08-03-05 | 21:18

Niet echt een genuanceerd artikel..
Dat ze links is betekent niet dat ze doelwit mag worden van een M16..

Lampenkaptrol | 08-03-05 | 20:30

@capo

idd, well mentioned

exarchos | 08-03-05 | 18:42

ja, nou zijn ze stil, ja!

daft punk is playing | 08-03-05 | 18:40

Wat is dit nu voor shit? Alsof journalisten zomaar omver geknald mogen worden omdat ze toevallig links zijn.

Het maakt niet uit links/rechts, een mensenleven is altijd evenveel waard. Een beetje een kortzichtige visie om iemand de grond in te boren op basis van diens overtuiging. Jullie lijken wel een bende extremistische islamieten.

atox | 08-03-05 | 18:11

Italië != Nederland

the_Tzar | 08-03-05 | 18:04

Makkelijk is als je denkt dat omdat je communiste en anti-Amerikaans bent en als zoete koekjes de leugenachtige verhalen van Al Zarqawai en zijn trawanten (de stoere mannen die burgers met ducktape helemaal immobiliseren en vervolgens zeer heldhaftig de keel doorsnijden ) slikt jou niets zal gebeuren. Makkelijk is als je dan door je eigen imbeciele gedrag toch niet zo vriendschappelijk wordt bejegend door deze struikrovers, je huilend op een filmpje even oproept tot terugtrekking van troepen en ervan uit gaat dat de door jouw tot op het bot gehate fascistische regering wel even over de brug komt met een aantal miljoenen.

capo | 08-03-05 | 17:59

Een beetje te makkelijk, Fleischbaumpje.

Figata | 08-03-05 | 17:46

Lekker doorzaniken over trigger happy yanks?

Laatst op een (linksig) public station in de VS de documentaire "A company of Soldiers" gezien. Embedded journalist.

Lees de FAQ's er op na en zie dat ze de vrije hand hebben gekregen.

Nu ook online te bekijken:

www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows...

SDI | 08-03-05 | 17:37

Links is heel erg jammer. Linkse bolwerken... schandalig gewoon. Ik moet er van kotsen zo afstotend vind ik het.

deBeer_Int. | 08-03-05 | 17:22

en nu blijkt: vlak voordat hij werd neergeschoten had de Italiaanse veiligheidsagent nog contact met de amerikanen ter plaatse.. kwestie van een buitengewoon jammerlijke miscommunicatie. En niet voor het eerst: wie herinnert zich niet die Iraakse bruiloft in de woestijn die door straaljagers volledig van de kaart werd geveegd. reactie vs: ".. it looked like a terrorists trainingscamp"

daft punk is playing | 08-03-05 | 17:16

Daar hebben ze toch die Holland Signaal (=Phillips) nachtkijkers voor?

Pannie | 08-03-05 | 17:03

Het schietincident gebeurde 's nachts.. voor de amerikaanse soldaten waren de journaliste en haar redders gewoon inzittenden van een unidentified vehicle.: shoot first, ask questions later..

daft punk is playing | 08-03-05 | 16:53

De kogel kwam van rechts :P

Muxje | 08-03-05 | 16:49

Euh... wie schoot er? Ik denk niet dat dat een Irakees of een communist was hoor.

SamF | 08-03-05 | 16:47

linkse secreet ... misschien toch maar iets genuanceerdere uitspraken doen, dat jullie d'r links vinden is wel duidelijk

A8 | 08-03-05 | 16:44

40 km per uur rijdt de pizzakoerier niet eens, dan is ie te laat

geenkant | 08-03-05 | 16:34

SP... de SP is een goede partij met foute grondbeginselen... D66 en de VVD hebben redelijk goede grondbeginselen maar zuigen als partij. De rest zuigt in het algemeen.

Muxje | 08-03-05 | 16:32

@Pannie: Integendeel, ik ben mijn vrouw nog politiek aan het opvoeden. Bij de volgende verkiezingen zal ook zij SP-stemmer zijn... :D

JackRandom | 08-03-05 | 16:28

Iemand wel eens in Italie geweest?
Ze reden met 40 km per uur op de checkpost af ? Hahahaha de enige Italiaan die 40 rijdt is al drie maanden schijndood

capo | 08-03-05 | 16:24

Fleishbaum, hiermee heb je al je vorige posts goed gemaakt :D

Black Haze | 08-03-05 | 16:21

Jack je vrouw was zeker links?

Pannie | 08-03-05 | 16:21

@Muxje
Zucht, dan hadden ze toch gewoon ook zo'n bom kunnen gebruiken waarmee ze die Abrahms tanks opblazen :P

.KicksAss | 08-03-05 | 16:19

@Jack KERNENERGIE??????????? ;p

Pannie | 08-03-05 | 16:16

Die Americano's blijven natuurlijk prutsers, die soldaten daar stapelen fout op fout, gelukkig voor hun hebben ze goeie spullen.
Geloof dat in al die conflicten de meeste geallieerden nog omkwamen door 'friendly fire'

Pannie | 08-03-05 | 16:13

@Pannie: Het is wat, en ik ben ook nog voorstander van kernenergie. En toch SP-lid. Volgens mij ben jij nu helemaal in de war door dit alles :D

JackRandom | 08-03-05 | 16:11

Solexis: NOG EEN KEER....

Pannie | 08-03-05 | 16:09

het feit dat ze serieus beweert dat de Amerikanen haar beschoten omdat zij heel links is, slaat uberhaupt nergens op. Of de Amerikanen waren triggerhappy of ze reden te hard op de post in. Maar dat het 'een aanslag' van de Amerikanen op haar was, slaat nergens op. Haha!

DonnieDarko | 08-03-05 | 16:08

Oja Bush=Hitler volgens jou natuurlijk...

Pannie | 08-03-05 | 16:07

Ik ben niet tegen de linkse kerk maar ik ben er wel tegen dat zij ruim 22 miljard euro aan subsidie mogen verspillen met vooral de bedoeling er persoonlijk wijzer van te worden. Dat werkende ontwikkelingsprojecten met behulp van subsidies de nek wordt omgedraaid vind ik een schande. Als ik b.v. vrijwilligers zoek voor een huis aan huis hulp actie en ik plaats daarvoor een advertentie in de Haagsche Courant, dan zie ik alleen de vrijwilligers die ik ook zie bij de kringloopwinkel, het Leger des Heils, vluchtelingenwerk, etc. En verdomd als het niet waar is, als Den Haag sociaal in het nieuws komt, dan krijgt de linkse kerk de credits van de linkse media, terwijl ik zelden of nooit een linkse rakker als vrijwilliger zie. Gajus en profiteurs in vele graduaties zijn het en zij vinden zichzelf vreselijk handig als zij zich hebben kunnen onttrekken aan een baantje. Ik ben dus niet tegen de linkse kerk maar wij moeten hun kerkgangers behandelen als geesteszieke patienten en ze een ontwenningstherapie aanbieden, b.v. in zonnig Irak.

sotexis | 08-03-05 | 16:05

Jack je maakt je altijd druk om geld en je maakt je zorgen over eventuele Marokkaans buren... Wat is er nou eigenlijk links aan jou??

Pannie | 08-03-05 | 16:04

hoezo: "daar hoor je niets over"?Die man is uitgeroepen tot staatheld. Zijn begrafenis trok duizende steunbetuigers.

tasjesdief | 08-03-05 | 16:03

Ik ben niet tegen de linkse kerk maar ik ben er wel tegen dat zij ruim 22 miljard euro aan subsidie mogen verspillen met vooral de bedoeling er persoonlijk wijzer van te worden. Dat werkende ontwikkelingsprojecten met behulp van subsidies de nek wordt omgedraaid vind ik een schande. Als ik b.v. vrijwilligers zoek voor een huis aan huis hulp actie en ik plaats daarvoor een advertentie in de Haagsche Courant, dan zie ik alleen de vrijwilligers die ik ook zie bij de kringloopwinkel, het Leger des Heils, vluchtelingenwerk, etc. En verdomd als het niet waar is, als Den Haag sociaal in het nieuws komt, dan krijgt de linkse kerk de credits van de linkse media, terwijl ik zelden of nooit een linkse rakker als vrijwilliger zie. Gajus en profiteurs in vele graduaties zijn het en zij vinden zichzelf vreselijk handig als zij zich hebben kunnen onttrekken aan een baantje. Ik ben dus niet tegen de linkse kerk maar wij moeten hun kerkgangers behandelen als geesteszieke patienten en ze een ontwenningstherapie aanbieden, b.v. in zonnig Irak.

sotexis | 08-03-05 | 16:03

Ik denk dat de term 'rechts bolwerk' hier beter op zijn plaats is.

JackRandom | 08-03-05 | 15:59

@Kicksass: Dat hebben ze geprobeerd, maar ze heeft zo'n dikke betonnen plaat voor haar kop dat dat niet lukte.

Muxje | 08-03-05 | 15:59

Was NSB'er niet de juiste retoriek endoscoop?

Pannie | 08-03-05 | 15:55

Konden ze haar niet onthoofden?

.KicksAss | 08-03-05 | 15:54

Wat ben je toch een nazi Fleischbaum

ElEndoscoop | 08-03-05 | 15:53

Sick die miljoenen Euri's kloppen wel...
Even geduld...

Pannie | 08-03-05 | 15:52

Jackrandom gelukkig weten we dat jou linkse geweten maar een masker is.

Pannie | 08-03-05 | 15:48

@sick, de meerwaarde bestaat uit de fantastische, geïnformeerde reacties van de GS-leden :)

Muxje | 08-03-05 | 15:46

"miljoenen euri?s aan losgeld gekost"

Bron?

Wat is trouwens de meerwaarde van dit topicje t.o.v. van het artikel in het Nederlands Dagblad?

sick | 08-03-05 | 15:26

@sotexis: Rustig maar, busje komt zo. Wel braaf je pilletjes blijven in nemen he, anders verergeren de paranoide waandenkbeelden. :p

JackRandom | 08-03-05 | 15:20

pannie 08-03-05 @ 14:53

ik ben kritisch ten opzichte van alle berichtgeving, ik geloof niet alles wat er in de volkskrant staat en ook niet alles wat er in de telegraaf staat. Jammer dat mensen als 'dat ben ik' en 'sotexis' de discussie niet zuiver kunnen houden en de grote lijnen ontgaan. dan moet je je wel verlagen tot dom uitschelden van anders denkenden.
btw Sotexis: het was George W. Bush die riep: you're with us, or you're against us....

pendajo | 08-03-05 | 15:19

Een wijf met ballen?? Haar op d'r gezicht wel zo te zien.

Beetje gaan zitten janken voor de camera.

Een echt iemand met ballen geeft alleen name, rank & serial number....

The Evil One | 08-03-05 | 15:19

Mooi staaltje objectieve berichtgeving weer,we hebben inderdaad NIKS gehoord over de dode geheim agent.

sick | 08-03-05 | 15:19

Fleischbaum komt niet eens in de buurt van echt reporterswerk....
Achter je bureau lamme verhaaltjes typen dwingt niet zoveel respect af als het veldwerk wat zij verricht in mijn optiek...

Links of niet... ze heeft meer ballen dan het hele GS redactie

Prutswerk© | 08-03-05 | 15:13

@solexis

"Scoop.co.nz bewijst dat linkse journalistiek narrow minded is."

Nee jij bent lekker open minded met je linkse kerk. Hokjes denken anyone? ;)

Milan- | 08-03-05 | 15:13

Volgens mij is Fleischbaum in zijn jonge jaren flink rectaal misbruikt door iemand met linkse sympathieen... Anders kan ik zijn voortgaande hetze tegen alles wat links is ook niet verklaren. Het zit 'm in ieder geval wel dwars, dat er linkse mensen zijn, en die daar nog voor uit durven komen ook...

JackRandom | 08-03-05 | 15:13

Dat journalisten hersenloze linkse sufferds zijn is reeds lang bij Geen Stijl bekend, vooral bij de vele van Jole aanhangers hier. Dat journalisten denken dat de vijand ook recht heeft op alle strategische informatie tijdens de gevechtshandelingen tekent hun deformatie door hun opleiding in de socialistische speltheorie volgens kameraad Stalin, wie niet voor ons (de linkse kerk) is is tegen een op leugens gebaseerde samenleving en dus verstandig. De intelligentsia werd in de CCCP uitgemoord, dus als journalist ben je volkomen veilig. Het artikel bij Scoop.co.nz bewijst dat linkse journalistiek narrow minded is.

sotexis | 08-03-05 | 15:09

Wat je vooral niet mag vergeten is dat in Italie "neutrale media" onbestaande zijn.
ELKE TV zender, elke krant, elk dag/weekblad heeft daar zijn politieke kleur en achtergrond. (of het zou nog als enige de 'Gazzetta Dello Sport' moeten zijn die neutraal is)
Dat is gewoon de situatie daar, mevrouw werkt voor een communistische krant, maar dat is daar net zo normaal als je hier de Telegraaf hebt.
(men spreekt wel eens over de mediabelangen van Berlusconi, maar ELKE politieke groep in Italie heeft zo haar eigen media-imperium, zo ook de Communisten die in Italie toch nog altijd de 2de politieke formatie van het land zijn (na Berli's Forza Italia)

wulfy | 08-03-05 | 15:09

@Pannie > Ik denk dat Amerika er heel verstandig aan doet dit niet te censureren. Oldest trick in the book... zorg dat iedereen naar het schandaaltje links kijkt terwijl je rechts lekker je gang kunt gaan.

Milan- | 08-03-05 | 15:08

gewijd + door + 'was geweest'

Pannie | 08-03-05 | 15:05

. Milan- 08-03-05 @ 14:48
Ik denk dat dit dan een een-regelig voetnootje in de kranten was geweest en wellicht had Pendajo z'n favoriete nieuwsbron site er een artikel aan geweid.
Volgens mij zijn alle schandalen die naar boven zij gekomen ddor reguliere Westerse journalisten in het nieuws gebracht.
Heb je er zelf wel eens over nagedacht waarom de Amerikanen dit niet hebben gesencureerd? Als ik die soldaat was had ik die videotape wellicht zelf aan stukken getrokken!

Pannie | 08-03-05 | 15:02

Ik mag hopen dat Fleischbaum ook onder een stervende italiaanse geheim agent mag liggen terwijl zijn amerikaanse vriendjes op hem schieten.

De Oezbeek | 08-03-05 | 15:02

Kan ze nu dus een autobiografie schrijven over haar reisje, wat dus een bestseller gaat worden in links Italie, waarna ze dus ook een kapitalist wordt.....??

KABAAL | 08-03-05 | 15:00

Je ziet wat er met die loslopende journalisten gebeurd: Ze komen met niets interessants terug en ze kunnen hun eigen broek niet ophouden: Help me help me ik ben onterecht ontvoerd....

Pannie | 08-03-05 | 14:56

Volgende keer toch maar met de Enzo gaan stel ik voor........

btw moedige daad van die geheime pizzabakker, maar dat wijf had eigenlijk natuurlijk moeten sterven, maar dat terzijde

exarchos | 08-03-05 | 14:54

Welk inkoppertje?

Saboteerik | 08-03-05 | 14:53

pendajo
08-03-05 @ 14:45
En jij gelooft die Amerikanen?

Pannie | 08-03-05 | 14:53

@pendajo
ben maar blij dat je hier met je oogkleppen op commentaar mag geven op alles wat je niet aanstaat. ik ben wel blij voor je in iedergeval.
@masturbeerik
wat een inkoppertje

dat ben ik | 08-03-05 | 14:48

@Pannie

Wat denk je wat er gebeurd zou zijn als die journalist het fragment NIET mocht uitzenden van het Amerikaanse leger/de Amerikaanse regering. Dan hadden ze de poppen pas aan het dansen gehad! En dan waren de embedded reisjes pas echt discutabel geworden.

De truc van embedded reisjes is dat je de omstandigheden en randvoorwaarden ZELF in de hand hebt. Je kan namelijk zelf bepalen met wie de journalisten meestuurd en waarheen. En die journalisten zullen heus alles mogen uitzenden en opschrijven wat ze op die embedded reisjes zien.

Maar Amerika zou wel gek zijn als de journalisten op een reisje naar een echt probleem gebied zouden sturen. Want die weten vast nog wel wat er bij de vietnam oorlog gebeurde toen er ineens veel amerikaanse kisten in beeld waren...

Milan- | 08-03-05 | 14:48

"koste" ipv "kostte", "deze secreet"... Afgestudeerd aan de Utrechtse School voor Journalistiek, toevallig?
Hoe dan ook, dat ze een hekel heeft aan die 'embedded' journalisten, die van de Yanquis inderdaad alleen mogen melden wat hen voorgeschoteld wordt - kom kom, dat klópt gewoon. Is echt zo. Ga je namelijk 'embedded' en doe je niet wat de legerleiding van je verwacht (positief rapporteren over de verrichtingen van het leger) dan word je er simpelweg uitgekicked.

Pharos | 08-03-05 | 14:48

Je kan de linkse kerk niet met argumenten bestrijden want hun volgelingen zijn net pubers, een erkende linkse idioot roept spring en ze springen tot ze moe worden, een erkende objectieve opvoeder (zoals b.v. Pim Fortuijn was) roept spring en ze roepen in koor: houdt je bek jij vuile vieze fascistische teringlijer met je grote muil en je kleine verstand en je enz. Je kan de linkse kerk ook niet negeren want dan roepen ze in koor: wij worden gediscrimineerd door die vuile vieze f. enz. Een goede oplossing zou m.i. zijn om al die linkse (je mag ze immers niet geestelijk gehandicapten noemen) kleuters vast te binden aan de oliepijplijnen door Irak, zodat die vuile vieze f. Amerikanen er niet stiekum met de olie van die arme Irakese reli-terroristen vandoor kunnen gaan! Hup Wouter, op weg en red de Irakese democratie volgens de regels van Stalin.

sotexis | 08-03-05 | 14:45

Milan de kop is eraf...

Pannie | 08-03-05 | 14:45

@Saboteerik over meer dan links en rechts:

Mee eens! Het is zo ie zo van een onbenulligheid om te redeneren dat je als partij met jouw visie de wijsheid in de pacht hebt. Alleen al de gedachte dat een bepaald gedachtegoed op alles toe te passen is... waar halen ze het vandaan!

En dan over Egypte. Die president daar is toch ook niet achterlijk? Als hij te lang zo door probeert te gaan komt het volk vanzelf een keer in opstand. In het huidige politieke klimaat in het midden oosten is het misschien niet zo verstandig om dat neer te knuppelen. Dus wat doe je, je organiseert zelf 'verkiezingen' (en het zelf doen is hier van wezenlijk belang! Door het zelf te doen kan je de omstandigheden en voorwaarden zelf naar je hand zetten). En is er dan werkelijk iemand hier die denken dat die verkiezingen er eerlijk aan toe zullen gaan? Zo iemand gooit ze positie nooit te grabbel...

Milan- | 08-03-05 | 14:42

Vrouwen houden van aandacht he.. twee keer posten valt op..

Saboteerik | 08-03-05 | 14:41

@ lucasdelinkselul:

dat dubbelposten van fuckje beperkt zich overigens niet tot GeenStijl. Op vkmag is haar ook al wel eens uitgelegd hoe zoiets werkt...

pendajo | 08-03-05 | 14:40

Fuckje onze eigen Softenon baby

Pannie | 08-03-05 | 14:39

Ik was er ook niet bij.

Spreek ook niet graag over feitenkennis.. tiz maar net welke bron je WILT geloven tegenwoordig.

Wat ik wel geloof is dat als ik een goedlopende business had, ik tot great lengths zou gaan om deze te beschermen..

En dat deze planeet om geld draait, voornamelijk gegenereerd door de drie grootste industrieen op aard: De olieindustrie, de wapenindustrie en de farmaceutische industrie.

Verder vind ik alles best, ze maken elkaar maar lekker af overal. Zonder televisie was dit ook gebeurd en had ik me er niet eens druk over KUNNEN maken. Ken al die mensen toch niet persoonlijk. Als ze mij maar met rust laten.

Ook zoiets.. hoe half nederland op z'n kop staat als ergens 50 nederlanders bij een vliegtuigramp omkomen.. snap ik echt niet.. of die mensen nou uit nederland of uit lapland komen.. ken ze toch niet..
Ben er dan ook echt niet bedroefd om. Anders kan je de hele dag wel blijven rouwen, duizenden mensen sterven iedere dag van de honger. Misschien komen die dan wel niet uit Nederland, maar voor mij zijn ze hetzelfde: Ik ken ze niet...

Saboteerik | 08-03-05 | 14:39

@ ldl
idd! :D

Noodles | 08-03-05 | 14:39

Of zou ze toch een spastisch meisje zijn?

Pannie | 08-03-05 | 14:38

Je kunt dan wel heel,liefjes voor fuckje opkomen, feit is wel dat zij in nog geen enkel topic haar post 1x geplaatst heeft. Zelfs voor een rokende en blowende vrouw wordt dat nu toch echt een beetje debiel.

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 14:36

Saboteerik ik was er niet bij...

Pannie | 08-03-05 | 14:32

"linkse lutsers zijn een stelletje prutsers zonder feitenkennis"

Volledig mee eens.. Rechtse Lutsers trouwens ook..

Saboteerik | 08-03-05 | 14:32

@ dat ben ik 14:26

ik ben niet links, maar jij bent een zielig mannetje die iedereen die het niet met je eens is gaat beledigen. dat geeft jouw niveau (schrijf je dat zo?) wel aan dacht ik zeau....

pendajo | 08-03-05 | 14:31

pendajo 08-03-05 @ 14:25
Volgens mij flipt die soldaat even later recht voor de camera, roept ik heb het niet zo bedoeld, heel het peleton stond hier bovenop & wist dat dit op band stond, toch heeft de journalist dit wereldwijd uit mogen zenden, waarop de soldaat gestraft is! Rara hoe kan dit volgens jou?

Pannie | 08-03-05 | 14:31

@FNV-lidaf 08-03-05 @ 14:02.
Was de betreffende auto misschien een ferrari enzo?? Daar kan je toch moeilijk 50 mee rijden!! Ik geef de geheime dienst gelijk hoor, verstand op 0 en lekker intrappe dat pedaal!

Think | 08-03-05 | 14:30

@Pannie
"En waren die 73 verminkte vrouwen geen gestenigde 'hoeren' dan?"

Owjaaa.. dat was de reden he.. Irak democratisch maken,natuurlijk. Bij Saoudie Arabie, die een veel radicalere dictatuur hebben met meer sharia's en strengere straffen als handen afhakken en ook stenigen is dat natuurlijk niet nodig.
De oliebetrekkingen tussen dat land en Amerika zijn namelijk gewoon goed.

owjaa over die Harald:
.. ik had al zo'n raar gevoel bij een journalist die zichzelf als bron aanhaalt in een stukje..

Maar dat terzijde.

Saboteerik | 08-03-05 | 14:30

Saboteerik 08-03-05 @ 14:22
Nou we zijn het 100% eens dan!
Ik was er ook niet bij namelijk....

Pannie | 08-03-05 | 14:27

"Wij zijn anti-imperialisten, anti-kapitalisten, communisten"

snap mevrouwtje Saddamknuffelaar wel dat zij is bevrijd met losgeld verdiend door het westerse systeem. Als zij een journalist was geweest uit cuba, had ze met suikerriet moeten worden vrijgekocht

@ al die linkse posters hier die haar verhaal zo goed vinden> 73 verkoolde lichamen> so what? liever saddam gehad die mosterdgas gooit op zijn eigen volkje... linkse lutsers zijn een stelletje prutsers zonder feitenkennis

dat ben ik | 08-03-05 | 14:26

@ pannie 14:20

Misschien als je zo in gevecht bent dat je even vergeet dat je gefilmd wordt, of dat je ondertussen zoveel mensen hebt neergeschoten dat je niet meer beseft dat dit niet normaal is?

pendajo | 08-03-05 | 14:25

En waren die 73 verminkte vrouwen geen gestenigde 'hoeren' dan?

Pannie | 08-03-05 | 14:24

Nog ff: Harald Doornbos als bron? Stond een paar jaar geleden nog trots in een of ander blad zichzelf op de borst te kloppen als de grootste Gung-ho journalist op aarde. Lekker veel zuipen en zo gevaarlijk mogelijk werken. Ook goed voor andere journalisten!

Blarald | 08-03-05 | 14:24

@ Pannie.

Precies hetzelfde als de kwestie OF politiek links OF politiek rechts zijn. Er is meer dan alleen uitersten, je kunt van beide kanten het met dingen eens zijn.

In dit geval is er ook geen sprake van dat Amerika alleen maar de waarheid doorlaat of alleen maar leugens verspreid.
Wat ze dan wel doen laat ik maar even lekker in het midden, want ik ben er niet bijgeweest, dus in principe kan ik nooit oordelen over wat waarheid is.

Saboteerik | 08-03-05 | 14:22

@bondje33

dat van fuckje was al opgemerkt en Pannie had er al op gereageerd, dubbelposten is "een beetje dom" maar om daar op te reageren wanneer dat al tien keer eerder is gedaan is een beetje teveel van het goede...

Doorzon, die wel voor vrouwen wil opkomen (ervan uitgaande dat fuckje een vrouw is).

@fuckje (als je een vrouw bent) nog een keer dubbelposten is neuqen, oke?

Doorzon | 08-03-05 | 14:21

Die journalist heeft die videotape natuurlijk ingeslikt en met gevaar voor eigen leven het land uit gesmokkeld..... Ondertussen allerhande Amerikaanse aanslagen van zich afslaand...;)

Pannie | 08-03-05 | 14:20

En wat als we hadden gehoord over het losgeld en de dode veiligheidsagent? Ik begrijp absoluut niet de semi-retorische Hemelrijk-vraag die je stelt. Wie legt het mij ff uit?

Blarald | 08-03-05 | 14:19

Pannie

Ja.. tuurlijk. De tering.. als ze alleen maar mooie bossen en bloemetjes op tv laten zien en blije irakezen..
Denk je dat er dan niemand opstaat om dat tegen te gaan spreken? We leven niet meer in de jaren 30.

Saboteerik | 08-03-05 | 14:19

@ pannie 14:10:

De soldaat die dat schot gaf is wl ook de enige die daar voor veroordeeld wordt: er glipt wel eens iets tussendoor....

pendajo | 08-03-05 | 14:18

Egyptenezen!

Pannie | 08-03-05 | 14:18

Sabo oh dat dan toch weer wel???
JA HOOR!

Pannie | 08-03-05 | 14:17

**Egyptiers

Egyptenaren

ROBUSTUS | 08-03-05 | 14:15

@Pannie

Ze zullen zo af en toe wel dingen moeten doorlaten, omdat het zowieso een oorlog is, en zulke dingen gewoon gebeuren. Als ze helemaal niets doorlaten dan zijn de embedded journalisten ook niet meer serieus te nemen he..

Saboteerik | 08-03-05 | 14:14

@MDA 08-03-05 @ 13:55

Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 14:14

@Pannie

Jah, idd waarschijnlijk omdat Cowboy Bush gewoon shijt heeft aan Europa en het Midden-Oosten, etc. 'I don't give a shit what Europe thinks'

En dat zal de reden wel zijn waarom het werkt, en de Egyptiers zijn gewoon bang voor een opstand van de bevolking zoals je dat nu in Libanon ziet en ongetwijfeld op korte termijn in andere Arabische landen gaat zien. --> De mensen zijn het gewoon zat.

P.S. Denk aan Iran wat dacht/denkt de E.U. nu eigenlijk te bereiken met dat overleg? Toch bullshit weten ze zelf ook wel. Het doel van het overleg is dat ze toch het hele nuclaire gebeuren opgeven? Maar iedere keer maken ze kenbaar dat ze het nooit op zullen geven en dat ze het als hun recht zien om nuclaire technologie te mogen ontwikkelen en dat het overleg dus alleen maar resulteerd in een (schijn) vertraging van het proces.

En ondetussen hebben ze nog eens de overeenkomst met Rusland verlengd of bezegeld, wat het ook mogen zijn.

Gepraat werkt niet, ze willen gewoon nuclaire technologie om een zooitje te maken van het midden-oosten; Isreal/Irak en ze zijn uiteraard bang voor een Amerikaanse inval.

ROBUSTUS | 08-03-05 | 14:13

Italiaanse rijstijl?

Pannie | 08-03-05 | 14:11

pendajo 08-03-05 @ 14:05
Dus die beelden van die door z'n hoofd geschoten ongewapende Irakees die wilden de Amerikanen wel graag met de wereld delen volgens jou?

Pannie | 08-03-05 | 14:10

Oorlogvoeren kunnen de Italianen ook gewoon niet, zie "Allo "Allo.

TV Dominee | 08-03-05 | 14:09

@therealshowstopper

"Is het bericht over die vrouwen en kinderen trouwens wel onafhankelijk bevestigd?"

Wat versta je onder onafhankelijke bevestiging? Moet het een embedded Journalist zijn? Moet het MSNBC zijn in plaats van Al Jazeera? Moet het een Amerikaanse official zijn die het bevestigd, in plaats van een verklaring van de locals daar?

Saboteerik | 08-03-05 | 14:09

Nou ja... als ik zoiets op me af zou zien rijden, dan zou ik ook gaan schieten. En het vervolgens op noodweer gooien :P
.
Fijn overigens dat er losgeld betaald is. Nu is het dus 'open season' op alle Italianen in dat oord.

Muxje | 08-03-05 | 14:08

Kijk die slome lamlullen in dat Midden Oosten hebben gewoon een schop onder hun hol nodig, en dat doet Bush uiteidelijk!

Pannie | 08-03-05 | 14:06

Misschien heeft die Italiaans agent bedacht om zo snel mogelijk veilig te zijn. Tsja, als je je dan gaat haasten loop je de kans om voor terrorist aangezien te worden. Ik denk dat er gewoon een communicatiefoutje heeft plaatsgevonden. Iedereen weet dat Italianen slecht Engels kunnen....

TV Dominee | 08-03-05 | 14:06

DAT denk ik ook. Neem die 2 Simona's: ze kwamen lachend eruit!!! Gewoon onder 1 hoedje met een paar bendes, de buit verdelen (zal toch wel een paar miljoen zijn) en daarvan kan hun noodlijdende ongesubsidieerde stichtinkje er weer een paar maanden tegen aan.

Bij die Fransen vermoed ik dat ze gewoon materiaal hebben verzameld voor een paar goede verhalen.

FNV-lidaf | 08-03-05 | 14:06

@Noodles: het was een beetje bot gesteld, maar als je naar O-europa kijkt zij er toch volken die zelf van hun dictatoren af kunnen komen... en anders wat: kunnen de amerikanen iedere "niet democratische" regering gewapender hand om gaan brengen, omdat 'zij' wel weten hoe het 'beter' kan??? Wie zijn 'zij' om te bepalen welke regeringsvorm welk land moet hebben, en hun eigen morale standaard aan anderen opleggen??

MDA | 08-03-05 | 14:06

raar:

eerst 'gereformeerden' afschilderen als goedpraters van pedofilie (ben je geil of wil je een snoepje?) om vervolgens je gelijk te willen staven met een artikel uit het 'christelijk betrokken' Nederlands Dagblad. Ik kan me niet voorstellen dat je als 'embedded journalist' dingen te zien krijgt die de Amerikanen niet willen.

Tijdje terug werd een hoofdredacteur van CNN na 23 jaar ontslagen omdat hij hardop had durven te zeggen dat het amerikaanse leger 12 van zijn collega journalisten had doodgeschoten.

Kan Vleesboom in zijn hetzerige schrijfstijl misschien ook nog even uitleggen waarom nog geen 1 'embedded journalist' in Fallujah is geweest?

pendajo | 08-03-05 | 14:05

@ fuckje
We leggen het nog 1 keer uit :
Je drukt op POST (1x !!!!) dan zie je onderin je taakbalk een balkje met daarin groene blokjes, als het laatste blokje in het balkje staat, duurt het hooguit nog 2 seconden voor je post er staat...... PPFFFFFF OK ??

En GS , wat kan mij nou dat nou schelen, laat ze mekaar lekker afknallen daar, communist , moslim, Amerikaan, Eric O, is het al niet genoeg op TV ?!

bondje33 | 08-03-05 | 14:04

@MDA
Als zij niet van hun regering af willen. HAHAHA hoe naief ben je man, die gasten leven in totale armoede, repressie etc. Die kunnen niks. Ze zijn ondervoed. Ja Nederland wilde ook niet van de Nazis af toch? Totdat er een buitenlandse agressor zijn wil kwam opleggen....

Noodles | 08-03-05 | 14:03

Dus Sotexis,

WAT zeg je precies? Dat het niet aannemelijk is dat ze ZOMAAR beschoten is? En wat zien Amerikanen dan als full speed? Boven de 50 km/huur, 80, 120?

FNV-lidaf | 08-03-05 | 14:02

@FNV-lidaf

Precies, in ieder geval zijn ze zeker niet door die zarqawi ontvoerdt want die had ze na 1/2 weken al onthoofd. Dus of ze spelen onder 1 hoedje (gijzelaars/gijzelnemers) of het is gewoon gespuis puur uit op het losgeld, en geef ze is een ongelijk? Blijkbaar een goeie business; westerlingen ontvoeren.

ROBUSTUS | 08-03-05 | 14:02

Geloof toch dat die man die filmde hoe die ongewapende Irakees door z'n hoofd werd geschoten gewoon een Amerikaans journalist was...

Pannie | 08-03-05 | 14:00

Kijk.. met Milan kan ik praten..

Partij oprichten?

Fuck links en rechts..
Ik geloof dat er meer is dan twee uitersten, en dat je ook andere standpunten in kan nemen dan de grote Nederlandse partijen doen (alleen maar het midden, zoveel mogelijk groepen aanspreken) Of de kleine (links, links, links en soms rechts)

Wie zegt nou dat je niet EN links op sommige punten EN rechts op andere punten kunt zijn????

En wat ben je dan voor een partij?

Saboteerik | 08-03-05 | 14:00

Met Bush als lijsttrekker kan de PvdA tenminste het hoofd bieden aan een VVD met Wiegel

FNV-lidaf | 08-03-05 | 14:00

Eind januari was ik twee dagen in Bagdad om te zien hoe onze vestiging ervoor stond. Door de wetteloosheid ben je in een mum van het vliegveld af, maar om er weer op te komen moet je een zevental controles door, waarvan vier op de weg er naar toe. Als je bij de eerste niet stopt wordt de volgende gewaarschuwd en rijdt er een mitrailleur auto achter je aan. De weg is zig-zag (Lombardstreet in Irak), dus je kan zien dat dit geen normale terrorristische hold-up lokatie is. Van de tweede post rijdt een zelfde wagen je tegemoet, enz. Alleen een idioot met een vooropgezet plan kan hier een vergissing maken want er gaan dagelijks vele honderden auto's over deze weg en daar gebeurt helemaal niets mee omdat iedere afwijkende actie overduidelijk een zelfmoord actie is. Wie was de chauffeur van die auto en wat was zijn boodschap aan de wereld voordat hij naar Irak kwam (als hij geen lokale zelfmoord idioot is geweest)? Het convooi bestond uit vier of meer auto's, heeft die muts de chauffeur soms opgestookt om de Amerikanen uit te dagen? Vragen, vragen

sotexis | 08-03-05 | 13:59

@Saboteerik 08-03-05 @ 13:52

Iedereen kan het artikel zelf lezen, ik vermeld vervolgens waar ikzelf op reageer. Is het bericht over die vrouwen en kinderen trouwens wel onafhankelijk bevestigd? Lijkt me ook moeilijk als de lijken niet meer identificeerbaar zijn trouwens.

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:59

@vergruizer: je hebt gelijk: Egypte is een verschrikkelijke dictatuur, waar de mensen vreselijk lijden... we moeten ze gaan helpen, en het land binnenvallen, 30.000 egyptenaren doden onderweg, chaos brengen, hun olie jatten, en dan eerlijke verkeizingen gaan organiseren... Dan zullen ze veeeeeel beter af zijn, en zijn we eindelijk af van die enorme stroom egyptische vluchtelingen... Hulde aan de amerikaanse methode... :-(

MDA | 08-03-05 | 13:59

Deze gebeurtenissen zijn me allemaal iets te toevallig: ontvoering, bevrijding, schietpartij en de dood van een veiligheidsagent. Het is duidelijk een zooitje daar.

verwend pokkejong | 08-03-05 | 13:59

@Saboteerik: "Jammer is alleen dat ze dus wel de lichamen van 73 verminkte vrouwen en kinderen is tegengekomen daar.."
.
Die waren zeker vreemdgegaan of wat?

Pannie | 08-03-05 | 13:58

Bush lijsttrekker voor de PvdA

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:57

Even een lekkere quote voor MDMA:
"En alsof de vernedering nog niet erg genoeg was, is de Egyptische president ook plotseling begonnen met de democratisering van zijn land. Er mogen voortaan ook andere kandidaten dan Mubarak zelf aan de presidentsverkiezingen meedoen! Hoor ze knarsetanden, die linkse kerkgangers. Want je komt er eigenlijk niet omheen te moeten toegeven dat dit een direct gevolg is van het Amerikaanse optreden in Irak. Dat weten zij ook. 3-0 voor de onnozele cowboy die niks weet van buitenlandpolitiek en daardoor de situatie in het Midden-Oosten alleen maar erger zou maken."
Heerlijk toch die www.peterbreedveld.com/archives/000000..., en ook zo weinig tegenin te brengen...! Woehaha!

Pannie | 08-03-05 | 13:56

@ ROBUST

weet je dat ik dat ook denk soms? Evenals die 2 franse journalisten,wat hebben ze al die maanden daar uitgespookt en hoe komt het dat ze nooit onthoofd zijn. Ik geloof ook dat er iets stinkt, iets met losgeld, maar kan ook politieke agenda

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:55

@theRealshow: Nou euh... eigenlijk zal het me aan me reet roesten wat ze daar in N-Korea uitvoeren... Als zij nou niet zelf van regering willen veranderen (en ja, dat kan ook zonder de amerikanen: kijk naar O-europa), dan is dat (jammer genoeg) hun eigen vrije keuze... Dat Bush dat nou niet leuk vind is dan grote pech... Je hebt ook hongersnoden in democratische, kapitalistische landen weet je... en goed is het niet, maar het geeft je geen recht om daar met je leger in te gaan grijpen.

MDA | 08-03-05 | 13:55

FNV-lidaf

idd. in a perfect world .......... :)

Noodles | 08-03-05 | 13:54

@MDA,
Egypte is in naam een democratie, feitelijk is het sinds Nasser een dictatuur. Verkiezingen met 1 kandidaat tellen niet echt mee, of ben je echt ZO dom.
Moebarak heeft nu aangekondigd dat er meer kandidaten mee MOETEN doen bij de volgende verkiezingen. Het begin is gemaakt!
Maar sluit jij je ogen er maar voor.
Amerika is intussen een stuk democratischer dan Nederland waar zelfs NU nog partijen proberen de gekozen burgemeester tegen te houden.

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:54

"ekker Irakeesjes knuffelen, dan doen ze je vast niks."

Nou, de Irakezen hebben haar heelhuids afgeleverd, de Amerikanen hebben haar zowat afgeschoten.

En ik denk niet dat het om het gedachtegoed gaat, maar dat de locale vrijheidsstrijders gewoon alles ontvoeren wat wel eens Westers zou kunnen zijn.

Van die paar miljoen losgeld kun je trouwens ongeveer een uurtje de Amerikaanse troepen daar betalen.

Niet dat iets opheb met het maoistische volkje, maar dit stuk raakt echt kant nog wal.

Filo | 08-03-05 | 13:53

BUSH FOR PRESIDENT!

Pannie | 08-03-05 | 13:53

@Noodles

Zou je graag willen geloven maar vrees het ergste.
Het hele midden oosten is one big shithole en eigenlijk moeten we gewoon een alternatief voor olie verzinnen, wegwezen en ze daar maar lekker in de zandbak elkaar laten afmaken .
Als die stomme Boesj nou een keer slim is dan gaat hij heel veel geld investeren in een kenniseconimie en wetenschap en als een gek zoeken naar andere energievormen

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:53

Lijkt me knap paradoxaal door een vertegenwoordiger van een door jou / ja krant verketterde club bevrijd worden en die vervolgens z'n levennog offet ook.

Zou dit leiden tot enige nuancering bij de dame en haar communistische achterban in kwestie, aangaande goed kwaad. Ik vermoed van niet ongetwijfeld zal blijken dat de dooie geheim agent al linkse sympathieen had en eigenlijk als martelaar voor de goede zaak gesneuveld is.

Met dank aan de cryptocommunistische media.

O ja, en dat die schietpartij gewoon een ongelukkige samenloop van onstandigheden was, in een zeer onoverzichtelijk situatie, waarbij met enige regelmatige regelmaat zelfdoders zichzelf en omstanders in de lucht laten vliegen, past niet in het paranoide vijanddenken der retro-stalinisten.

Style Councillor | 08-03-05 | 13:53

Ik zie dat wijf er wel vooraan om die ontvoering gewoon in scene te hebben gezet met wat Iraki's om zo het losgeld te splitten tussen hun en haar kut krantje, en zij ondertussen in het middelpunt van de belangstelling staan.

ROBUSTUS | 08-03-05 | 13:52

@TheRealShowstopper

Oorlogen zijn begonnen op basis van minder betrouwbare info..

En verder heeft zij tenminste het lef om er ook neer te zetten dat er nog geen betrouwbare bronnen zijn die het kunnen bevestigen. Er staat dan ook een vraagteken achter de titel van het stuk he.. Vragen mag je stellen toch?
Ik vind het alleen zo jammer dat Geenstijl dit gelijk afdoet als onzin, in plaats van er vragen bij te zetten..

Jammer is alleen dat ze dus wel de lichamen van 73 verminkte vrouwen en kinderen is tegengekomen daar..

ow.. en als je die quote dan toch plaatst he.. vergeet dan niet dat je er ook best een stukje context bij mag plaatsen wat er achter hoort:

"No independent source could verify the facts, since all the news arrived until now are those spread by journalists embedded with the American troops, who would only allow British and American media to enrol with them. "

Dat stukje bijvoorbeeld..

Saboteerik | 08-03-05 | 13:52

Milan- 08-03-05 @ 13:46
Dat maken we GVD zelf wel uit!

Pannie | 08-03-05 | 13:52

@ The Evil One 08-03-05 @ 13:43

You're right!

Opperpriester | 08-03-05 | 13:51

juist carpa!

weissbier | 08-03-05 | 13:51

Ik lees net dat de Amerikane atoombommen hebben gebruikt in Irak...?
Volgens betrouwbare bronnen Woehahaha goed zo Showstopper!

Pannie | 08-03-05 | 13:50

@ MDA 08-03-05 @ 13:41

Ben je ook zo blij dat Noord Korea communistisch is geworden? Het is toch wel een toonbeeld van vooruitgang en vredelievendheid. Over de kwaliteit van leven en mensenrechten nog maar niet te spreken.

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:50

Wat FNV-lidaf 08-03-05 @ 13:21 schreef is meer waar dan veel mensen denken. De reden dat veel mensen hier de politiekcorrecte lamlul kunnen uithangen, puur voor hun eigen schulgevoel overigens, is meer dan je denkt/wilt te danken aan idd de keiharde CIA'ers en Mossadi's(een enkele europese agent daargelaten)die extra doen wat hier in Europa en NL wordt nagelaten. namelijk de moordenaars vermoorden voordat ze meer schade kunnen aanrichten waar dan ook.

Rado | 08-03-05 | 13:50

in Libanon worden de militaire "hulpjes" van syrie, die daar al veel te lang zitten om hun macht uit te oefenen eidenlijk eens door de bevolking het land uit gedwongen, NA een bomaanslag op de ex-premier... als je dat extrapoleert naar irak, dan is het wachten op dat de lokale bevolking eindelijk de Yanks naar huis stuurt.... of niet dan? En sinds wanneer is Egypte een democratie?? sinds de amerikanen in Irak zitten? laat me niet lachen....

MDA | 08-03-05 | 13:49

@LdeLL: je wordt een instantie, een running gag! kostelijk.

ik vind dit stukje van GS juist meer NUANCE in het geheel brengen. ik vrees dat men mevrouws uitlatingen met net zoveel zout moet genieten als amerikaanse propaganda. die italianen... voor degenen die het niet weten, er is daar nog een aardige communistische cultuur in italie met alle nadelen van dien.

weissbier | 08-03-05 | 13:49

Iedereen met een beetje kennis van Italië (zoals ondergetekende) weet dat Fleischbaum gelijk heeft. Die ultra linkse communisten daar zijn net zo gestoord als een nieuw rechts of iets dergelijks. In Italië heb je dit soort ultracommunistisch gespuis, fascistisch gespuis, en gelukkig ook nog veel normale mensen. Maar die halen het nieuws niet in Nederland. Die Sgrena kan haar geluk niet op over wat haar overkomen is met de Amerikanen, ze hoeft in elk geval niet uit te leggen hoe het nou komt dat ze ontvoerd is door die arme onderdrukten Irakezen waar ze alleen maar het beste mee voor heeft, en kan nu haar eigen revolutie tegen Bush beginnen. Takkewijf!

Carpa | 08-03-05 | 13:47

Lucasdelinkselul 08-03-05 @ 13:41
Kijk en DAT is nou Democratie....

Pannie | 08-03-05 | 13:47

@lucas:
Ik vind het goed dat jij er bent hoor, want er moet nooit een groep zijn met alleen maar dezelfde geluiden dat is gevaarlijk.
Maar oorlog is nasty. (PUNT)
En voorzichtig oorlogvoeren kan gewoon niet. NIet als de vijand zich verschuilt tussen de burgerbevolking etc.
Dus niet huilen, het ergste is voorbij en nu wordt het alleen maar beter in Irak! YEAH!

Noodles | 08-03-05 | 13:46

Fuckje plaatst inderdaad altijd haar berichten twee keer... Zeker een vrouw...

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:46

@Lucasdelinkselul 08-03-05 @ 13:41

Pure flauwekul. De gematigde sjieten (wat in mijn ogen toch al een onzinnige term is) en koerden zijn helemaal niet anti-vs.

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:46

Grappig, de enige bronnen van informatie over dit incident zijn zo eenzijdig en/of gereguleert als de pest.

Ofwel de berichtgeving van de VS over het incident (damage control), ofwel de berichtgeving van de linkse dame zelf (waar vast en zeker geen linkse agenda achter zit, toch? ;))

En niemand die lijkt te kunnen bedenken dat de waarheid ergens in het midden ligt? Mensen denk godverdomme toch eens zelf na!!!

Milan- | 08-03-05 | 13:46

@MDA, wie is er dan verantwoordelijk voor de democratische hervormingen in Irak, Saoudi-Arabie, Egypte, Libanon (WAAR HET VOLK VREEDZAAM DE REGERING NAAR HUIS HEEFT GESTUURD)en binnenkort ook Syrië....
Frankrijk? Duitsland? Rusland? Libië misschien???
zegt het maar....
... of zou het misschien toch komen doordat de bevolking denkt... als dat daar in Irak kan.....

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:45

@Evil One: blij dat ik niet in je rijtje vookom. Valt me van je mee.

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:45

Fukje dom kuttje leer dat knopje nou eens gewoon EEN keer in te drukken. Ik weet dat die melkmachines of wat jullie daar allemaal voor machines gebruiken in dat boerenland heel anders werken maar bij een computermuis is EEN keer drukken voldoende.

Pannie | 08-03-05 | 13:44

@ Saboteerik 08-03-05 @ 13:36

"Nobody could confirm if napalm bombs have been used in Falluja, but other bodies found last year after the fierce battle at Baghdad airport were also completely charred and some thought of nuclear bombs. "

nee, dit is betrouwbare info.... tssss

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:44

Ik ben NOOIT voor de partij waarvan 99,99% gelooft in een profeet die 1200 jaar geelden leefde.

Ook niet voor de profeet die Bush aanhangt die 2000 jaar geleefd zou hebben.

Maar juist zulke zure kudtten als dit Italiaanse wijf (en Clairy Polak, Rob Trip, Jan M., Jan M, Wouter B. Femke H. Marijke V., stand.nl etc etc.) noodzaken een mens om zwart/wit stelling te nemen. Pro USA dus.

The Evil One | 08-03-05 | 13:43

Fijn trouwens dat de oude media zo klakkeloos het gelul van die Sgrena overnemen. Kom op, het is een communist! Dat zijn ook extremisten, net zoals neonazi's, en die worden niet serieus genomen. Dus waarom zou je zo'n verderfelijke rode kameraad wel serieus nemen?

TV Dominee | 08-03-05 | 13:43

'Shock and awe.' Jaja. In Nederland heet dat 'zinloos geweld' en worden er lieveheersbeestjes tegen ingezet.

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:43

Ze hadden Eric O ook niet terug naar Irak moeten sturen.

superjan | 08-03-05 | 13:42

@MDA 08-03-05 @ 13:38

you're missing the point

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:42

@vergruizer: ik ben blij dat jij in de toekomst kan kijken... de Amerikanen riepen hetzelfde toen ze Vietnam begonnen te 'adviseren' over het rode gevaar, net als de russen toen ze dacht Afgahnistan bij hun socialistisch clubje te krijgen...

MDA | 08-03-05 | 13:41

Die hoge opkomst van stemmers in irak verklaard vooral dat alle Irakezen graag de Amerikanen weg willen hebben, aangezien ze massaal op anti-Amerikaanse partijen hebben gestemd.

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:41

Nee lucas, dat heet nou shock and awe!!
retegoeie methode om middeleeuwse fundi's in een klap de 21ste eeuw in te knallen!!

Kan me niet ontrekken aan de indruk dat ze idd onder een hoedje speelt met de iraki's om zo beide agenda's te kunnen spekken!!

Rado | 08-03-05 | 13:40

@ Fuckje. Mooi man die vierdubbele post :S

De Italiaanse linker-kerk is redelijk extreem links. Gezien het feit dat zij een tegenwicht bieden aan de staatsmedia (Berlusconi) en de commerciele kanalen (berlusconi).

Bovendien hebben ze in Italie ook vroeger die rooie kabouter brigades gehad die vlgs mij in de jaren 80 mensen hebben vermoord. Kortom, een extreem volkje!

Noodles | 08-03-05 | 13:39

@Fleisch wat heeft het feit dat zij een communist (niks crypto, ze schrijft al lang onder eigen naam in een communistische krant) en anti-imperialist nou te maken met het losgeld dat betaald is en de dood van die ene geheime agent?? Dat ze dacht veilig te zijn in Irak, omdat ze anti-amerikaans is, is inderdaad naief, maar dat doodknallen van die agent is toch echt wel de amerikaanse cowboys aan te rekenen... een stelletje mongeaulen die geen idee hebben hoe ze dat land onder controle moeten krijgen...

MDA | 08-03-05 | 13:38

@pyro:
De ECHTE waarheid over een aantal decennia zal dit zijn:
"De democratisering van het midden-oosten begon nadat de Geallieerden de dictator Saddam Hoessein verdreven hadden. Al vrij snel daarna werden in Irak vrije verkiezingen gehouden. In vrijwel alle landen in het midden-oosten werden vervolgens democratische hervormingen doorgevoord. Eerst schoorvoetend maar later steeds meer...."

De geschiedenis zal straks erg positief over deze Amerikaanse actie oordelen....

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:38

Jepz.. Geenstijl = rechts bolwerk.

Bah.. ik haat mensen die links of rechts denken.

Er is alleen wij en zij.. arm en rijk.. en waarheid en gelul.

In Fallujah zijn echt zieke dingen gebeurd die de Amerikanen willen verbergen. Er is al een tweede reporter gekidnapt die erover verslag uit wilde brengen. Daarnaast zijn er nu al een op een aantal plaatsen in Irak ronde de 200 vierkante meter grond afgegraven en afgevoerd door de Amerikanen.. op plaatsen waar heftig is gevochten. Schijnt dat ze bewijs voor Napalm willen verdoezelen.

Maar goed.. Ik ben er ook niet bijgeweest he.. tiz altijd maar de vraag wat je gelooft. Maar een verhaal als dit zo hard en slap afdoen, doet mij gauw geloven dat Geenstijl sponsoring uit een politieke hoek krijgt...

Hoor en wederhoor, jongens.. wees eens wat journalistiek verantwoordelijk bezig. Zou jullie sieren.

Hier haar verhaal:
www.ilmanifesto.it/pag/sgrena/en/420dd...

Saboteerik | 08-03-05 | 13:36

de arme onderdrukte irakeesjes, willen natuurlijk helemaal geen democratie. Vandaar natuurlijk die hoge opkomst....

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:36

@Lucasdelinkselul 08-03-05 @ 13:31

Er is wel degelijk "democratie" gebracht in het Midden Oosten, al die onnodige doden is een ander verhaal.

~Pyro~ | 08-03-05 | 13:35

@Lucasdelinkselul 08-03-05 @ 13:31

je vergissing wordt je vergeven; maar wel leren van je fouten he!

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:33

Eerlijk gezegd heb ik veel meer vertrouwen in deze Italiaanse journaliste dan in die Bush-kliek, die koste wat koste zn eigen propagandashow wil volbrengen om de oliebronnen.

fuckje | 08-03-05 | 13:33

Eerlijk gezegd heb ik veel meer vertrouwen in deze Italiaanse journaliste dan in die Bush-kliek, die koste wat koste zn eigen propagandashow wil volbrengen om de oliebronnen.

fuckje | 08-03-05 | 13:32

Leuke proefballonnetjes boys. Dom links wijf krijgt aandacht dus is links dom en bush goed. oid

paradoxxx | 08-03-05 | 13:32

Anyways, het lijkt in het Midden-Oosten nu eindelijk wel de goede kant op te gaan en dit is ook gewoon de juiste manier om van de extremisten/fundamentalisten af te komen.

En als dat wijf nu zo'n gewelding belastende informatie zou hebben, wat uiteraard bullshit is had ze dit allang al kunnen publiceren.

ROBUSTUS | 08-03-05 | 13:32

Eerlijk gezegd heb ik veel meer vertrouwen in deze Italiaanse journaliste dan in die Bush-kliek, die koste wat koste zn eigen propagandashow wil volbrengen om de oliebronnen.

fuckje | 08-03-05 | 13:32

Ah, dus wat Bush doet heet 'democratiseren'? Ik dacht dat het 'binnenvallen en geweldplegen' heette...

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:31

Eerlijk gezegd heb ik veel meer vertrouwen in deze Italiaanse journaliste dan in die Bush-kliek, die koste wat koste zn eigen propagandashow wil volbrengen om de oliebronnen.

fuckje | 08-03-05 | 13:31

Overigens een goede reden om niet de nieuwe James Bond te worden, hoef je ook je leven niet te geven voor zo'n stuk vuil.

Lucifer | 08-03-05 | 13:31

@Lucas de linker lul
Helemaal waar maar daarom ben ik ook elke keer weer verbaast dat je er nog bent. Ouwe Osama hoe blijf je iedere keer uit hun handen?

Lucifer | 08-03-05 | 13:29

Hoe lang duurt de euthenasie-poging van de Paus als ie in Irak wordt gedropt? Als we Giuliana Sgrena geloven zien we dan voorlopig geen witte rook, wel een witte vlag die trillend omhoog wordt gehouden.

Kakbouter | 08-03-05 | 13:28

@rolo:
... denken we dan werkelijk dat die Italianen zo stom zijn...
lees die zin nog eens goed door......
Italianen... dat zijn toch de belgen van zuid-Europa

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:27

Ik weet echt niet wat ik van dit hele verhaal moet geloven.
Het zou mij niets verbazen dat er doelgericht is geschoten door de Amerikanen.
Maar aan de andere kant... weet niet.
Iemand die zo ongeloveloos anti Yank is, heeft nu een "leuk" item in handen om te provoceren.
Ben bang dat "de echte waarheid" pas over enkele decennia boven komt.

~Pyro~ | 08-03-05 | 13:26

Wat een gelul Fleischbaum; het lijkt wel of je hier ontvoering zit goed te praten! Links, rechts, midden, laf of lef, net als met rode kruis medewerkers dient iedereen van journalisten af te blijven.
En dan het schietincident: denkt werkelijk waar dat de Italiaanse agenten volgas op een Amerikanen afreden? Als ik op het journaal zie dat Amerikanen bij een controlepost voor het minste geringste je koplamp eruit trappen (en koop maar eens een nieuwe lamp voor een '83 Corolla in downtown Bagdad) denken we dan werkelijk dat die Italianen zo stom zijn?

RoLo | 08-03-05 | 13:24

Maar het is goed dat er luizen in de pels zijn ....

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:24

@Lucasdelinkselul 08-03-05 @ 13:13

allee nog even die bewijzen he!

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:23

Je kunt wel zeggen dat ze naief is. Maar ze is waarschijnlijk niet alleen vrijgelaten dankzij dat losgeld. Ook zijn er allemaal filmpjes verspreid waarop te zien is welke foto's deze dame maakte en waaruit bleek dat ze tegen de oorlog was. Is ze dan niet (een van de) eerste die vanwege losgeld is vrijgelaten? Waarschijnlijk dus niet de enige reden dat losgeld.

dr. Alban | 08-03-05 | 13:23

Als ik al dat zure schizofrene gelul van vooral westerlingen hoor over de grote satan Bush wordt die in eens zo slecht nog niet...

The Evil One | 08-03-05 | 13:22

@Pannie
Ja, het is grappig dat iedereen altijd alleen maar commentaar op Bush heeft, maar hij is de enige die iets aan de situatie doet.

Framoes | 08-03-05 | 13:22

GS een rechts bolwerk?

Evil D. | 08-03-05 | 13:22

Misschien kan Lucas de Linkse Lul ook naar Irak gaan om over de praktijken van de smerige yanks te berichten.

"The Truth.... yoy can't handle the TRUTH!!"
Jack Nicholson in A Few Good Men

Voor elke linkse lul die vrij rondloopt in het vrije westen zijn er 10 moorddadige CIA agenten die er voor zorgen dat hij fijn in de open samenleving the left dick kan uithangen. We hebben allemaal boter op ons hoofd

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:21

Wat een onzin-post. Dit heeft de zelfde strekking als de verhalen ten tijde van de moord op van Gogh dat hij vervelende dingen zei over moslims.

HarryMT | 08-03-05 | 13:21

Jammer dat ze gemist hebben, ook al was het een foutje. Denk je dat als ze haar echt hadden willen opruimen dat ze dan nog had geschreven!!
Trouwens voor die communisten is er niks zo goed als een lekkere portie verarmd uranium in de schouder!!

Rado | 08-03-05 | 13:21

@De Nieuwe Hilterman

Als je nou zo flink ben dan fungeer jezelf als opblaaspop op Amsterdam-Centraal ofzo! Tering-Leier!!!!!

ROBUSTUS | 08-03-05 | 13:19

Als de yanks haar dood hadden willen hebben had deze zure muts het echt niet overleefd. Dan waren ALLE inzittenden dood geweest. Alsof de gemiddelde yank-met-geweer op de hoogte is van een top-secret bevrijdings actie.

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:19

Ontvoerders zagen oorlogsverslaggever als ordinaire spion

De gelouterde oorlogsverslaggever Giuliana Sgrena wordt na aankomst in Rome in een militaire ambulance naar een ziekenhuis gebracht. De journalist is door de dramatisch beëindigde gijzeling tot de conclusie gekomen dat journalistiek werken in Irak onmogelijk is geworden. (Foto Alessandro Bianchi/Reuters)


Giuliana Sgrena gaat niet opnieuw naar Irak. De gelouterde oorlogsverslaggever van het communistische dagblad 'Il Manifesto' is door haar dramatisch beëindigde gijzeling tot de conclusie gekomen dat journalistiek werken in Irak onmogelijk is geworden. De te vergaren informatie is het risico niet waard.

Haar argumentatie is interessant. Haar ontvoerders vertelden haar dat ze helemaal geen getuigen wilden hebben bij hun 'verzetsacties' tegen de door de Amerikanen geleide 'bezettingsmacht'. ,,We zien iedereen als spion, ook mensen als jij,'' kreeg ze te horen.

Het zegt iets over (links) dogmatisme of naïviteit dat Sgrena tot haar ontvoering kennelijk dacht dat haar ferme standpunt tegen de oorlog en de Amerikaanse aanwezigheid in Irak haar zou vrijwaren van het lot dat 23 andere Italianen wel trof: executie door hun ontvoerders of slachtoffer van bomaanslagen. Zij trok zonder escorte naar de meest gevaarlijke gebieden om daar getuigenissen te verzamelen van Irakezen die het slachtoffer waren geworden van de Amerikaanse oorlogsmachine.

,,Kijk, wie gewoon op z'n hotelkamer blijft, wordt nooit ontvoerd,'' laat ze in haar artikel van gisteren in 'Il Manifesto' een van haar ontvoerders zeggen. Dat is natuurlijk ook een kat aan haar collega's, die het voorzichtiger aan doen en dus geen geheime dienst-agenten nodig hebben om hun leven te redden.

Eén van hen is kennelijk Gian Micalessin, al twintig jaar oorlogsverslaggever, de laatste jaren voor de absolute tegenhanger van 'Il Manifesto', de zeer rechtse Berlusconi-krant 'Il Giornale'. Micalessin maakt in een in deze krant gepubliceerde open brief gehakt van Giuliana. Op z'n Italiaans, met veel pluimstrijkerij en een heleboel woorden, maar onmiskenbaar.

Haar reportages onder vluchtelingen uit het door de Amerikanen plat gebombardeerde Fallujah bevatten niets nieuws, want de persbureaus hadden dat soort ooggetuigenverslagen al veel eerder. De teneur van zijn open brief: jouw werk is het risico niet waard en, erger nog, je kent de risico's en je maakt fouten die anderen het leven kosten.

Kinnesinne
Deze journalistieke kinnesinne kan model staan voor de verhoudingen tussen links en rechts in Italië. Links gaat de straat op voor vrijlating van Giuliana met de leuze 'Bevrijd de vrede'. Giuliana is de vrede, 'een van ons'. Rechts, dat met Berlusconi van mening is dat de Amerikanen en in hun kielzog de Italianen juist vrede brengen in Irak, meesmuilt via de Berlusconiaanse media dat 'links het vuur opent, op de Amerikanen en onze jongens'.

Rechts, inclusief Berlusconi, is in deze ideologische strijd in het defensief geraakt. De publieke opinie is tegen de Italiaanse aanwezigheid in Irak. Nog recentelijk gaf het door rechts gedomineerde parlement juist goedkeuring aan de financiering voor een langer verblijf daar. Dat kon alleen onder het persoonlijk prestige van Berlusconi, die geen geheim maakt van zijn vriendschappelijke betrekkingen met George Bush.

Maar met nog een dikke maand te gaan voor regionale verkiezingen die weinig goeds voorspellen voor Berlusconi's coalitie moet de luidruchtige premier het puin van 'friendly fire' ruimen. De persoonlijke excuses van Bush helpen niet, zelfs Berlusconi moet - met alle voorbehouden over afwachten van het onderzoek - toegeven dat de Amerikaanse lezing onwaarschijnlijk is.

Triggerhappy
Het Witte Huis in Washington zal overtuigender voor de dag moeten komen, willen de Italiaanse gemoederen tot bedaren komen. De regeringscoalitie schreeuwt letterlijk om een Amerikaanse verklaring die de indruk moet wegnemen dat Italië zo slaafs aan de leiband loopt, dat het door de regering-Bush als een tweederangsbondgenoot beschouwd kan worden.

Het risico dat een triggerhappy legerpatrouille het broze bouwwerk van de multinationale 'vredesmacht' in Irak opblaast, is groot. Italië is na Engeland de grootste troepenleverancier, en de binnenlandse druk op Berlusconi om daaraan een einde te maken was al zwaar, maar wordt door de dood van een geheim agent loodzwaar.

Volgens de partner van verslaggeefster Sgrena wilden de Amerikaanse militairen haar doodschieten. ,,Giuliana beschikte over informatie en de Amerikaanse militairen wilden niet dat ze levend vertrok,'' zei Pier Scolari bij het militair hospitaal waar zij is opgenomen.


Pannie | 08-03-05 | 13:19

doet me denken aan die figuren die naar irak afreisden om daar als levende schilden te fungeren tegen de aanval van de amerikanen.... niets meer van vernomen sinds de terroristen daar met bommetjes zijn gaan strooien.

Ik kan me herinneren dat er een tijd gelden een discussie losbarstte over het laten betalen van de kosten van de bevrijding door mensen die tegen beter weten in toch naar een gebied gingen waarvan ze wisten dat er ontvoeringen plaatsvinden, vaak om losgeld los te weken. Jou zou *bijna* gaan denken dat dit soort "journalisten" samenwerkt met de ontvoerders om op die wijze de finaciering van die figuren wat soepeler te laten verlopen.

TheRealShowstopper | 08-03-05 | 13:18

Ik had vanmorgen weer eens die van die jehova-getuigen aan de deur. Kunnen we die niet naar Bagdad sturen?

ceeswing | 08-03-05 | 13:18

Die Bush is anders wel mooi in z'n eentje dat hele Midden Oosten aan het democratiseren, eigenlijk net zoals Reagan indertijd Rusland heeft bevrijd...

Pannie | 08-03-05 | 13:18

@Lucasdelinkselul

hahah dream on, left dick!

ROBUSTUS | 08-03-05 | 13:17

Hilterman ouwe kankerpedofiel!

. Pannie 08-03-05 @ 11:51

O, wat zal ik genieten als de eerste OSAMA-bommen Nederland bereiken.
Da's echt veeel lekkerder dan ontucht plegen!
Jammer trouwens dat die journaliste het er levend van afbracht!
Gelukkig maar dat die ene geheime agent nu in de hel brandt!
Hahahahahhaha!

De Nieuwe Hilterman | 08-03-05 | 13:16

Maar als ze dat secreet echt wilden vermoorden vanwege zgn belastende info over de Amerikanen, dan hadden de yanks dat allenag en wel veel inventiever/creatiever gedaan, dus deze theorie is ook niet sterk.

Ben trouwens benieuwd met wat voor belastende info ze komt, ze heeft ons lekker gemaakt, nu wil ik het horen ook.
Nog meer bondage taferelen in de woestijn??? Ah, Bagdad Nights.....

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:16

@rokerT: omdat ze ZEGT dat ze een communist is....

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:15

Het zal best dat de Amerikanen wat te triggerhappy zijn, maar wat wil je met al die zelfmoord terroristen?

Ze heeft wel de schijn tegen als je dit artikel: www.nederlandsdagblad.nl/newsite/artik...
mag geloven.

Ze haat Amerikanen en ze zal dus alles aangrijpen om ze zwart te maken.

Daarnaast is het wel een heel erg vreemd verhaal dat de Irakezen haar weten te vertellen dat de Amerikanen niet willen dat zij het land uitkomt omdat ze 'informatie' zou hebben, sure! Geloof je hetzelf.

ROBUSTUS | 08-03-05 | 13:15

"Met haar totale vooringenomenheid bracht Sgrena niet alleen zichzelf in gevaar, maar vanwege haar gedrag is een veiligheidsagent nu dood, terwijl de Italiaanse regering (premier Berlusconi) miljoenen euro's heeft uitgegeven om de journaliste het leven te redden. Het valt te hopen dat Sgrena een ander baantje kiest. Propagandiste of parlementslid wellicht. Maar met journalistiek zou ze onmiddellijk moeten stoppen."
GPD-correspondent Harald Doornbos in het Nederlands Dagblad over de Italiaanse journaliste Giuliana Sgrena.

Mannetje vd R. | 08-03-05 | 13:14

Wie neemt er nou eigenlijk een italiaan serieus? Of ze zijn communist, of corrupt of maffioso.

malle eppie | 08-03-05 | 13:13

@viezeric: LOL!

RokerT | 08-03-05 | 13:13

Ze hebben geprobeerd haar te vermoorden omdat ze belastende informatie heeft. Whats new? Links bolwerk of niet, ik verdenk multi-terrorist George Bush er wel van opponenten zo snel mogelijk uit te schakelen.

Lucasdelinkselul | 08-03-05 | 13:13

Vul eens bijvoorbeeld Fleischbaum ipv Giuliana Sgrena, vervang alle zij's door hij's en wissel de uitspraken eens om.

Zou de rest van geenstijl dan ook verontwaardigd zijn dat er miljoenen betaald werden om hem vrij te krijgen en dat naderhand een stelletje Amerikanen proberen hem + jeep overhoop te knallen?

Phoib | 08-03-05 | 13:12

SLOERIE!! Eerst even lekker naar Bagdad gaan, dan raar opkijken dat ze ontvoerd werd (vond ze waarschijnlijk nog fijn ook, extra publiciteit voor haar anti-amerika propaganda) en dan evenzielig gaan doen op tv en ook maar weer verwachten dat de Italiaanse overheid alles gaat betalen. Had er lekker laten zitten, was het leven van die geheim agent ook gespaard gebleven.
En net of die Amerikanen haar met opzet doodschieten, ze zijn wel een beetje dom, maar dat lijkt me toch hele slechte reclame...
Wat zou jij doen als er per dag 3 aanslagen worden gepleegd en er komt ineens een jeep op je afscheuren die alle stopsignalen negeert...

sDNAer | 08-03-05 | 13:11

@huh...?!?
idd, hij is in Italie uitgeroepen tot nationale volksheld. Het is dat de paus een beetje ziekjes is (lees: bijna dood) maar anders was 007 heilig verklaard!

.grover | 08-03-05 | 13:11

. Mellorenz
08-03-05 @ 13:03
LOL erg goed ja!

Pannie | 08-03-05 | 13:11

Als ze nou de eerste journalist was die beschoten werd heb je misschien nog een punt.

ighvatssohn | 08-03-05 | 13:10

Die mevrouw krijgt vast spreektijd, omdat iedreeen spreektijd krijgt. Leuk, vleesboom, dat andersdenkenden door jou weer eens worden afgeserveerd als communisten. En waarom is het een links secreet? Het zou je sieren eens wat nuance in je stukje aan te brengen. Of heb je beledigingen nodig om te scoren? Lekker goedkoop.

RokerT | 08-03-05 | 13:10

"triggerhappy" yanks...
Als die malloten van de italiaanse geheime dienst met volle vaart op een amerikaanse wegblokkade komen afscheuren dan schieten die mannen natuurlijk. Voor je het weet zit er weer zo'n jurk met baard en explosieven om zijn pens in.
En dan verontwaardigd doen en meneer een held noemen. Meneer was een held geweest als ie dat zure mens als schietend bevrijd had en vervolgens gezegd had, en nou naar huis lopen trut. En zorg dat je niet nog een keer ontvoerd wordt want wij gaan fijn aan de chianti zitten.

vergruizer3 | 08-03-05 | 13:09

lekker boeie....

D-F | 08-03-05 | 13:09

Die Sgrena zou een voorbeeld moeten nemen aan de onpartijdige, objectieve berichtgeving van Fleischbaum.

viezeric | 08-03-05 | 13:09

Hoezo hoorden we daar niets over? Live uitgezonden staatsbegravenis, staande ovatie van Berlusconi zelf, beelden die de hele wereld over gaan.

Huh..? | 08-03-05 | 13:09

Toch lullig dat die andere gast dan dood is gegaan, omdat zij zo'n linkse zeikerd is.

Framoes | 08-03-05 | 13:08

geheel off topic maar wel errug grappig:
Wamberto's huis nu echt in de fik

8/3/2005 11:06

Wamberto ontbrak zondagochtend op de training van Standard Luik. De Braziliaanse ex-Ajacied was afwezig omdat zijn huis vroeg in de ochtend in brand stond.

Wamberto rook zelf onraad en wekte vouw en kinderen om hen in veiligheid te brengen. De schade bleef beperkt tot de benedenverdieping en werd veroorzaakt door een kortsluiting.

Toen Wamberto voor Ajax uitkwam, gebruikte de toenmalige coach Co Adriaanse al eens een dergelijk scenario om de in zijn ogen gebrekkige taalkennis van de aanvaller te testen.

Tijdens de training kreeg Adriaanse de indruk dat Wamberto hem niet goed begreep omdat hij altijd op dezelfde manier, met twee duimen omhoog, reageerde op zijn aanwijzingen.

Bij wijze van test riep Adriaanse: 'Wamberto, je huis staat in de fik!' De kleine dribbelaar antwoordde met beide duimen omhoog, en dus wist de trainer van Ajax genoeg.

(Bron VI.nl)

Noodles | 08-03-05 | 13:08

Ik moet ook niet veel hebben van de linkse kerk, MAAR misschien heeft de dame wel een punt. Heben de Amerikanen inderdaad gehandeld volgens the rules of conduct of liegen ze, zoals mevrouw zegt en zijn ze gelijk beginnen te schieten?
DAT moet natuurlijk wel goed onderzocht worden, kan best zijn dat vele van die zenuwachtige hillbillies een beetje te triggerhappy zijn....

FNV-lidaf | 08-03-05 | 13:07

lekker boeie....

D-F | 08-03-05 | 13:07

@Mellorenz
Haha inderdaad. Je laaste adem uitblazen op zo'n gedrocht... dat moet een hel geweest zijn

OneUp | 08-03-05 | 13:07

Het plaatst al dat gezeur over een amerikaanse aanslag wel ineens in een totaal ander daglicht.

Blijkt (volgens de yanks) dat ze van niks wisten en dat er ineens een jeep vol gas op een afzetting afkwam. Niet zo vreemd dat ze gaan schieten.

En deze doos maar volhouden dat ze geen signalen hebben gezien?!?!? Zat zeker met haar hoofd onder het dahboard.

BAUMan | 08-03-05 | 13:06

lekker boeie....

D-F | 08-03-05 | 13:06

en ze kreeg ook nog een "schouderklopje"

MILF | 08-03-05 | 13:05

moet je voorstellen dat je overhoop wordt geschoten terwijl je op zo een lelijk wijf ligt

Mellorenz | 08-03-05 | 13:03

Het was haar eigen keus, zeikwijf

naamloos.doc | 08-03-05 | 13:02

tja?

Zildjan | 08-03-05 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken