
En daar is de vergelijking met WO II weer. Eerder deze week deed Marco Pastors al van zich spreken door de oprukkende islamisering te vergelijken met met het nazi-regime, nu is het de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in het Midden Oosten. Tijdens een lezing op Harvard in het Amerikaanse Cambridge vergeleek generaal
John Abizaid de groei van het aantal radicale groeperingen met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa. Alleen gaat Abizaid nog een stukje verder dan Pims grootste fan. Want als er niet snel een manier wordt gevonden om het islam-extremisme in te dammen, is een
Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Persoonlijk denken wij dat de opperbevelhebbert een beetje overdrijft. Neem AEL-voorman Abou Jahjah. Niks geen gewapende strijd tegen de zionisten. Meneer zat gewoon met zijn moeder
aan de thee in de schuilkelder...
Reaguursels
InloggenIk had van Abu Jahjah (allah zij met hem) Niet anders verwacht dat die thee ging drinken bij mams..:)
Maar die uitspraken van Abizaids zijn zo gek niet, Die derde wereld oorlog is namelijk allang bezig, alleen zijn we er ons nog niet even goed van bewust.
Winston churchill deed een soort gelijke uitspraak , maar dan 80 jaar geleden al over de Islam... die was z'n tijd een stuk verder voorruit.
ja papalamepimelos, en de regeringsleiders die aan de macht zijn willen dat niet inzien of zien dat niet.. de gene die het wel roepen, worden bedreigd of voor racist/fascist aan gezien of er komt een rechtszaak tegen hen.. Europa is te laat, nou is het ieder voorzich en je moet het proberen te overleven..
We hoeven ons al lang geen illusies meer te maken in Europa over het onder controle houden van of samenleven met de Islam, das nooit un optie geweest.. In moslimlanden zegt men trots; "Wat de moren met de kromzwaarden nooit gelukt is (Europa veroveren) hebben onze boeren in twintig jaar voor elkaar gekregen".. Oftewel moslims lachen hun lul uit de broek om onze linkse opvattingen, ze weten al lang dat wij een uitstervende soort zijn..
moslims moeten zich schamen om alleen aan hun zelf te denken... bah raar volkje waar ik absoluut geen respect voor hebt, dat hebben ze voor mij ook niet.
Jongens ga geen moslims haten, want jullie kleinkinderen zullen immers ook moslims zijn....
Adamica 19-11-06 @ 10:46
Het komt mij voior dat juist jij de hofnar bent, waar anderen zich aan vergapen. Op enige inhoud heb ik je nimmer kunnen betrappen. Wist je trouwens dat jouw houding vrij goed beschreven staat in een standaardwerk van Freud? Je gedrag is te kwalificeren als onmacht en ontkenning. Je weet tog. Arme jij.
skafloc 19-11-06 @ 12:56
Zoals ik al in meerdere post gezegd heb, bestaat er geen land op deze wereld waar moslims in vrede met de rest van de bevolking bevolking leeft.
-
Nu zal het volgens de moslims wel aan al die andere landen en culturen liggen, maar men moet hier nu, na 30-40 jaar proberen, maar eens realiseren dat er absoluut 0,0% kans bestaat dat moslims ooit eens een volwaardige, niet parasiterende, medelanders
Die paar moslims die wel hun best doen vallen in het niets bij die, die alleen maar nemen en niets geven.
-
Zolang wij die belachelijke "niet discriminatiewet" wet hebben, zullen deze moslims daar dankbaar misbruik van maken om dit land uit te zuigen tot het kapot is.
Dan maar eens kijken waar de Femkes en Woutertjes het geld vandaan halen om toch zóóó "sociaal" te zijn.
Niet bij hun achterban, want die kunnen alleen maar nemen en hebben nog nooit wat gegeven.
net weer terug uit de USA na een week werk,ik ben in de gelukkige positie dat ik in dat land kan werken en niet op een kantoor maar tussen de "gewone man/vrouw" en daar praat je wat en je leest een amerikaanse krant.
Ik kan jullie verzekeren dat er in de USA ook zeer veel problemen zijn met de Moslims,voorbeeld somalische taxichauffeurs die geen klanten meenemen van Minneapolis airport als ze gedronken hebben of drank meenemen,of moslim vrouwen die in een volledige bedekking een bank of openbaar gebouw inlopen en dan moord en brand schreeuwen wegens discriminatie als ze gezegd word hun bedekking af te doen.
Dit soort woont in de de USA maar past zich niet aan en gebruikt te pas en te onpas de amerikaanse grondwet als het hun uitkomt,dit begint langzaam maar zeker ook door te dringen in alle lagen en de integratie tussen moslims en gewone amerikanen gaat langzaam terug tot het nulpunt.
En door dit soort acties is er steeds minder begrip en steeds meer voeding voor de afkeer tegen de moslim en zijn geloof.
@Adamica 19-11-06 @ 10:46
O, jij leeft je wel heel overtuigend uit in de rol van anonieme lafbek.
(Zie ook Joost Ravoo)
Pastors is een clown, en de meeste van jullie simpelweg komisch.
Daarom kom ik hier ook graag. Noem het een soort van ramptoerisme.
Ik leg hier vaak helemaal in een deuk. Zeker in dit topic kwam ik weer volledig aan mijn trekken.
Wat een stelletje mafkezen :) :) erg grappig!
Als ik de reacties hierzo hebt gelezen, wordt er veel gekankerd op de VS, maar als Europa straks weer in Brand staat, roepen we weer om het hardst om de VS om ons te helpen, beetje hypocriet vindt u niet? Ik moet die persoon Bush niet, maar moet ik dan gelijk maar ook een hekel hebben aan de VS. Gelukkig is dat een land die de handen uit de mouwen durven te steken tegen de Islam, ja en dan kan ik als antwoord wel verwachten; irak onnodig etc.etc., maar vergeet niet dat de "sekte" islam een gevaar is en als een land als de VS het aandurft om die gasten aan te pakken, krijgen ze mijn steun..
@Rabarberke 18-11-06 @ 23:25
Ja, ik wel, ga jij mij nu maar eens vertellen hoe het OT in het dagelijks leven wordt toe gepast, ben benieuwd!
Verwarrende tijden. Ik dacht dat het allemaal de schuld van de joden was.
www.worldnetdaily.com/news/article.asp...
Een geisloeerde islam heeft er niks mee te maken en Amerika al helemaal niet.
HET verreweg EEUWIGE grootste probleem voor de wereldvrede is (West) EUROPA.
Zij hebben het paard van Troje WEER massaal willens en wetens binnengelaten.
Wie mij niet gelooft hoeft maar naar de nabije toekomst van het echte Europa te durven kijken.
Volgende biculturele experiment na Wereldbrand 3 ??
Wie zal 't zeggen.
@L1: "Wat is dat toch steeds voor een geleuter over islamisme en "gematigde islamieten"? ALLE islamieten geloven in een boekje waarin staat "Dood de ongelovigen waar je ze maar kunt vinden" Elke "gematigde" islamiet moet mij maar eerst eens uitleggen wat dat betekent (ik kan dat namelijk niet anders lezen dan als een opdracht om MIJ te doden) voordat we verder kunnen praten. Tot dan zal ik inderdaad alle islamieten over een kam scheren, een kam van groot wantrouwen."
En ZO IS HET! Ik heb al meerdere malen gemerkt, dat bij doorvragen bij een aantal moslims ineens blijkt, dat ze allemaal VOLKOMEN ONDERGEDOMPELD zijn in dat wrede geloof van hun! Aan de oppervlakte zijn ze aardig, MAAR ONDERTUSSEN! Ik vertrouw er NIET EEN, want er BROEIT iets vanbinnen bij die lui! Iets, waarvan we binnen niet al te lange tijd de ware aard zullen ontdekken! Wees gewaarschuwd!
@Rabarberke 18-11-06 @ 23:51
Onzin uitkramende politici worden volgende week buitenspel gezet.
Het is niet zo moeilijk om VMBO klanten na te laten denken. Het is veel moeilijker om sommige politici te laten stoppen met onzin uit te kramen.
Oke, groep Wilders is echt een stijlloze bash-partij. Bashen om te bashen. Stelletje dommekrachten, "Last action Hero Brinkman" staat zelfs op plek 4. Zegt meer dan genoeg over deze liever slaan dan praten kneuzen ;-)
@ bottehond
Wat is er mis om dommerikken na te laten denken?
Als het Pastors lukt om Allochtone VMBO'ers na te laten denken moet nadenken toch niet zo moeilijk zijn voor Wilders adepten ;-)
Geen Stijl 18-11-06 @ 23:24
Behalve dat over Geert. Ies helegaar niet nodig. Marco en Geert bedienen een verschillende doelgroep ... De boeren, kantoorlui en burgers voor Geert, de buitenlui en bon- vivants voor Marco.... correct me if I'm wrong?
Geen Stijl 18-11-06 @ 23:24
I rest my case. Schitterende adhesie- betuiging. Messcherp. Hulde.
@L1
Heb je het oude testament wel eens gelezen, dokhaas?
Meiden van Halal vind ik sowieso hypocriet, Jan Marijnissen bestempelde ze als VVD-trutjes ;-) Lijsstrekkers afzeiken met de Paal van Hallal vinden ze prachtig, tot er een mondige politicus komt en dan is die meetlat er niet. Marco Pastors dachten ze tuk te hebben door hem les te laten geven aan een VMBO klas op 1 van de zwartste scholen van Nederland. Pastors ging uitleggen hoe Nederland in elkaar zit, klas vertelde hem dat hij doodgeschoten kon worden als hij dit soort dingen op TV vertelde. Meiden van Hallal zaten ook als leerlinges in de klas en gingen Pastors woorden verdraaien om hem te provoceren. "Als je die hoofdoek niet zo strak over je oren trekt kan je verstaan wat er wordt verteld" . De klas bleef rustig en had in 3 kwartier les van Pastors meer opgestoken van Nederland dan in de voorgaande 16 jaar van hun leven.
Zo iemand krijgt mijn stem eerder dan een bashende Wilders die niet eens de confrontatie durft aan te gaan, zijn gasten worden vanwege de strenge politiebewaking van te voren aangemeld en 1 van de zussen van Hallal mocht hem niet interviewen. Je kan wel merken dat Wilders in een rare droomwereld leeft... Dus stem voor realiteit, stem Pastors!
Het beeldmateriaal (sterke maag vereist):
www.omroep.nl/nps/mix/welcome.html?../...
Die Abu is gewoon een mietje met een te grote bek man. Zijn ouders lijken nette en sociale mensen. En hier en Belgie meneertje maar roepen om maar als een extremist te doen voorkomen. Meneer heeft het niet eens op met religie. Laat die gast in de toekomst lekker zijn bek houden.
Laat ik mijn TV ff doorrollen op Staats-TV 1, blijkt ouwe zoutdoos Sonja genoeg om 3 mondige meiden van Hallal kotsend de zaal te verlaten ;-)
Echt niets gewend die Islameidjes.
Wat is dat toch steeds voor een geleuter over islamisme en "gematigde islamieten"? ALLE islamieten geloven in een boekje waarin staat "Dood de ongelovigen waar je ze maar kunt vinden" Elke "gematigde" islamiet moet mij maar eerst eens uitleggen wat dat betekent (ik kan dat namelijk niet anders lezen dan als een opdracht om MIJ te doden) voordat we verder kunnen praten. Tot dan zal ik inderdaad alle islamieten over een kam scheren, een kam van groot wantrouwen.
Hoera, kunnen we eindelijk in de naam van de koningin gaan knallen.
Keutelaer 18-11-06 @ 16:29
Ik trap je dadelijk een flink onder je kloten!
Nou Ned 2 dan maar nu..... tis vooral ontopic
Abou Jahjah is een vieze leugenaar.
@de gemiddelde reaguurder
Als ik de reakties lees verbaast het me dat 1nl op 0 zetels staat. Zijn jullie het wel met Pastors eens maar stemmen jullie toch maar op de VVD? Ik snap het niet.
Het zal al wel gezegd zijn, maar de reaktie op de islamisering wordt vergeleken met die tijdens de opkomst van het nazi-regime. Moslims worden niet direct vergeleken met nazi's of Joden! Het gaat erom dat we ons beschermen tegen elke opkomst van iets totalitairs dat ondemocratisch is en dat zich niet kan vinden in onze basiswaarden en normen die we in onze grondwet hebben vastgelegd.
Markant hoe het opkomend nationaal-socialisme van de jaren 30
één op één gelijk wordt gesteld aan WO-II
Zodat in no time Godwin er aan zijn haren wordt bijgesleept en alle
linkse rakkers, fanatieke moslims en andere non-weters weer denken
een diskussie te hebben beslecht.
vander F 18-11-06 @ 19:25
Dat weet ik dus niet, ze melden in gesprek te zijn, ik ben nieuwsgierig met wie. D66 lijkt me een goede kandidaat, vandaar.
Ach, Pechtold zou willen dat hij mij had benaderd, maar ja, ik zal zijn politieke carriere niet uit het slop kunnen helpen als ondernemer zijnde...........
HAHAHAHAHA Uncle Sam... Die is allang failliet tegen die tijd!
Als het zover komt ga ik bij Nordhorn de grens over,en wordt ik wel tijdelijk Mofrikaans staatburgert.Die lossen dat hopelijk wel op want Uncle Sam helpt ons nooit weer.
Ruimt het hopelijk eens goed op.
Vander F en anderen,
Dit topic gaat dus voornamelijk om of we moeten leren van het verleden of niet. Is er nu iets anders gaande dan in de dertiger jaren van de vorige eeuw of lijkt het er op? Ik denk dat het er op lijkt maar tis wel iets anders: we kunnen dit stoppen dit i.t. tot toen.
Blijft het feit: dat ik nog niet zoveel Nederlandsche politici gelijk heb zien krijgen van Amerikaanse Generaals.
En diesel,want de russen waren gewendt,aan de winterse omstandigheden.
vander F
De duiters hadden geen ammo meer,geen diesel meer voor hun tanks(tiger was echt een goede tank) .De russen hadden een snel geproduceerd,en uit elkaar vallend tankje ,de t34,maar ze hadden er veel!
@ rot smurf 18-11-06 @ 18:52
Obsessie De Film
video.google.nl/videoplay?docid=-41126...
@Naaktewaarheid 18-11-06 @ 19:09,
ach, heeft Pechtold je benaderd?
@koekje erbij? 18-11-06 @ 19:14,
De Russen denderden uiteindelijk Berlijn binnen hoor.
De Rus heeft de Hun gebroken,
de Engelsen en de Yanks konden toen ook beginnen met slopen.
@opzekers
Nee, wat is er met mij aan de hand dan?
waarom willen die lui ons opleggen hoe wij leven moeten met hun middeleeuwse standpunten. laat ze hun echtgenoten maar beter behandelen. wij willen hier leven zonder deze godsdiensten.
Soow heey jij weet het ook allemaal zeg! En dat rijtje, echt lachen! En dan "Ik hoef helemaal niet aan iemands kant te staan". Pfffff. Het is niet moeilijk om te zien wat er met jou aan de hand is hoor. Kon ik er nog maar om lachen. Maar maak je geen illusies, Rabarberke, ik strijd ook voor jou als ongelovige. Al zal dat besef de meesten (zo lijkt het) nog een lange weg kosten.
vanderF .De duiters kwamen zichzelf tegen in Rusland,slecht weer,geen aanvoer van diesel en munitie, slechte wegen. Heeft niet te maken met,dat het Russissche leger goed was ofzo. Sterker nog,twee soldaten deelde 1 geweer! vandaar 20 miljoen doden Russen. Maar het heeft de nazi,s zeker een gevoelige klap uitgedeelt.
@ mezelf....
wel even linkje erbij doen dan...
robverboom.blogspot.com/2006/11/sterke...
@ vander F
over democratie gesproken.... (beetje ontopic toch wel)
zou D66 de kandidaat zijn? Dat ze op die manier hopen dat ze toch nog wat zetels binnenhalen?
@opzekers
Ah okay, pinochet, franco, salazar, papadopoulos, mussolini, stroesner, batista... allemaal linkse dictators. Marxisten zeg maar. Voorstanders van de omverwerping van de rechtse dictatuur en de opkomst van het proletariaat met voor een ieder gelijke rechten en plichten.
Zo had ik het nog niet geziek Opzekers, mijn dank.
over nationalisme gesproken..
www.nu.nl/news/889853/22/Boete_op_buit...
@ blikbier 18-11-06 @ 18:45
We hebben na eeuwen onderdrukking de kerken (meestal de meest lelijke en/of 'n bepaalde pedeaux hokkies) afgebroeken.
Nauw keaumen ze alsnog met nieuwe gebauwen "mos-keetjes" gesitueerd naast een, twee of vier scud rakettsilo's die wij vredig minoretten noemen.
Uiteraard zaain die gruun gekleurde koepeltjes atoomproef, kwa inslag dan.
Btw,de indianen gaan liever zelf in woonwagens wonen,net als zigeuners.
@koekje erbij? 18-11-06 @ 18:58,
vnml de Russen.
@Rabarberke (geen Opzeikerd meer ineens?)
.
"ik heb het over totaliataire regimes in het algemeen waarbij eigen volk eerst, racisme, zelfverheerlijking en allerlei andere corrupte shit de revue paseert"
.
Dit zijn (jammer voor jou) helaas toch altijd linkse regimes geweest, beste vrind. Oké, dat 'beste vrind' was niet oprecht, maar Jij Begon met schelden
Wie heeft ons ook alweer bevrijd van de nazi,s?
Zo te zien zijn de yanks verlichtingsfundamentalisten(volgens de meetlat van Meulenbelt) en geef ze ongelijk na de jodenstreken gezien te hebben van diverse moslimfundamentalisten.
shotgun dus,ben geen sniper!
@europa1
Nee het is economisch imperialisme. Geen land dat zo vaak andere landen is binnengevallen, regeringen omver heeft helpen werpen, interventies heeft gesteund dan Amerika sinds het einde van WOII. Als dat geen imperialisme is, wat is het dan?
Amerikanen zijn rasimperialisten. Dat hele land is veroverd op de indianen tenslotte.
Zie je TyfusLeijer, ook met jou is het nog goed gekomen
@opzekers
Jij polariseert lulhannes. Ik hoef helemaal niet aan iemands kant te staan. Ik heb het bovendien niet over hitler, ik heb het over totaliataire regimes in het algemeen waarbij eigen volk eerst, racisme, zelfverheerlijking en allerlei andere corrupte shit de revue paseert, waarin mensen hun leven niet zeker zijn en de democratie en de rechtstaat in het geding is.
Jij hebt nog nooit in een rechtse maatschappij gewoond waarin mensen van de straten verdwenen en nooit meer teruggevonden werden. Je woont al jaren in een paradijsje en omdat er nu een paar vreemdelingen wat tamtam maken ga je extreem rechts stemmen, sukkel.
@ Opzekers 18-11-06 @ 17:42
Broeder?
Ik ben ook links geboren en ben uiteindelijk rechts gaan lopen.
Het merendeel der mensheid is (fysiek) rechts ingesteld, schrijven, voetbal b.v..
Dus rechts is niks mis mee, of je zou moeten stellen dat de meerderheid der mensheid gehandicapt is.Moslim blijft nog altijd de afkoring van: Met Ons Samen Leven Is Moeilijk.
Moslimextremisme is peop.
De Amerikaan doet niet aan ideologisch imperialisme,was dat maar zo
-Er is EEN continent die de schuld van is van het Midden Oosten conflict en de toekomstige WO3 en het begint met een GIGANTISCHE burgeroorlog.
Dat Fok-forummers te debiel of te dement zijn dat te zien is logisch maar Geenstijl ??
RA RA het is NIET Afrika of de moslims...
Ik heb de shotgun al bestelt,is leuk voor dichtbij,maar ZE wonen ook dichtbij.
"De overheid dringt de islam op aan Marokkaanse en Turkse Nederlanders
Ook de immigrant die geen moskee kent, wordt gevangen in religieuze apartheid, ontdekt Maarten Huygen."
Geweldig stuk op hoeiboei.
Lees en huiver hoe mesjogge onze overheid soms is.
daskapitalist 18-11-06 @ 18:41
Ik heb gezegd "als er al een wereldoorlog komt" dat wil niet zeggen dat er ook daadwerkelijk een wereldoorlog op komst is, daar zit een groot verschil tussen.
Begrijpend lezen, weet je wel...
Onder leiding van het CDA zijn er afgelopen jaren talloze moskeen bijgebouwd. Het beperken van de islam betekend op termijn beperking van het gristendom. Uiteindelijk hebben de gristenen en islammers dezelfde vijand: de ongelovigen. Gelovigen zijn per definitie idioten en moeten met alle middelen worden bestreden. Een politieke partij die zegt stemmen van boven te horen is zowieso niet te vertrouwen.
Wie zegt dat het niet allang een derde wereldoorlog IS?
Oh ja? In mijn opinie was Hitler eerder links hoor. Je bent niet oprecht als je zegt dat je het goed vindt dat ik rechts stem, en hier vooral de islam-relativerende mening verkondigt. Weet aan wiens kan je staat, slimmerik!
De formule is heel simpel. Je hebt verzamelingen mensen met bepaalde eigenschappen. B.v. christenen, moslims, joden, republikeinen, atheisten etc. Ze geloven allemaal iets. Binnen die verzamelingen heb je een deelverzameling extremisten (extr. moslims, extr. christenen (balkenende b.v. en dus niet die sokken uit staphorst), extr. joden) die alleen maar bezig zijn om binnen hun verzameling de niet-extremisten op allerlei manieren wijs te maken dat de andere verzamelingen louter uit extremisten bestaan danwel dat de andere verzamelingen bedreigend zijn voor de eigen verzameling, zich baserend op de daden van extermisten uit de andere verzamelingen.
Wat dat betreft zijn gasten als Opzekers en Samir A. uit het zelfde hout gesneden.
@MAXIMO 18-11-06 @ 17:52
jesus, gebruik ik een keer het woordje 'we', word je gelijk beticht van schizofrenie. nee jij dan, met je china gaat amerika aanvallen. voor zo'n standpunt moet je echt een vloeibare hersenmassa hebben.
@opzeikerd
Ik vind het prima dat je rechts stemt hoor. Tenslotte heeft extreem rechts in de geschiedenis alleen maar sucessen geboekt. *kuch*
Ahasveros 18-11-06 @ 18:04
Ach, dat zou ook kunnen opgaan voor het Judaïsme, grote verschil is enkel dat zij ook een rassendoctrine hebben, net als in het nazisme.
Wie denkt die parvenu dat hij is om de stabiliteit van de samenleving op het spel te mogen zetten?
Keutelaer 18-11-06 @ 17:41
Je geeft een aardige inblik in de angstige burgermannen die bij elkaar schuilen, tegen elkaar zeggen dat het allemaal wel aan hun deur voorbijgaat en tegen elkaar zeggen dat NIEMAND de omerta over de islam mag doorbreken. Zo niet: dan volgt uitstoting. Ik heb nieuws voor je, burgertrut: je staat almaar meer alleen. Ik adviseer jou om bij gebrek aan morele moed heel snel te tsjekken waar de kudde zich nu ophoudt. My guess: pvda en cda. Heb je nog leuze ook. Bang links of bang rechts. Wat een zelfbedonderaar ben jij.
*
De AIVD moet die staatsgevaarlijke maniak direct op non-actief en onder curatele stellen.
Keutelaer 18-11-06 @ 17:41
Waar ging het je ook weer om? Ow ja... het maatschappelijk klimaat. Ik zie dat ons land bij jou in uitstekende handen zou zijn. Zelden een onvrij- denkert als jou gezien. De parvenu ben jij.
@Romulus 18-11-06 @ 17:48
Lees de reacties omtrent Turken en Marokkanen eens door op deze site. Zonder overdrijven kan gesteld worden dat de meerderheid van de gebruikers een buitengewoon negatief gekleurd beeld van deze gemeenschappen heeft. De redactie gooit al te graag olie op het vuur door opstootjes van keugdige moslims uit te vergroten.
Ja he. Een nieuwe generatie groeit op, en wordt steeds beter. Voeding: Raberberke Veest van Pim en dergelijke decadente lieden. Kom jij toevallig uit Shoarnhem?
@Opzekers> wat een prachtpost. 100% eens met je woorden en je keuze.
Ahasveros 18-11-06, 18:04
.
.
De allochtone vrienden die ik heb zijn altijd welkom in mijn kelder. Ik weet bij hen namelijk zeker dat ze 'onze' normen waarden trots delen of er in elk geval dieper respekt voor hebben dan hun geloof de Islam. De goede moslim bestaat wel, maar moet keihard afgeschermd worden van islamisten. Als ze van een moslimland zouden houden, waren ze toch wel in Marokko gebleven? Ik stem op de PVV van Geert Wilders, in het beláng van deze groep bescheiden en welwillende moslims.
Dat je moslims met nazisme vergelijkt, is zelf een vorm van nazisme. Een hele bevolkingsgroep wordt immers als leprozen behandeld, zoals de Joden in WO2. Als er nazis zijn, dan zijn dat zeker de Amerikanen.
@Keutelaer 18-11-06 @ 17:41
Het gat niet om moslims over het algemeen eauh, lief slachtoffertje van me! Die credit gun ik je nou eens NIET!
Het gaat hier om IslamISME:
'Wij haten jullie'
'Wij verwerpen jullie'
'Wij wijzen jullie Westerse beschaving af!'
'Wij brengen jullie de dood'
'Dus: Geloof buig of sterf, hond!'
Snappez-vous?
Shabbat Shalom!
He die Jan, die laatste begreep ik ff niet: "Nou ja wie zonder zonde is, werpe de eerste dwerg". Maar inderdaad, geheel zonder zonden is geen enkel mens, maar zo kun je natuurlijk nóóit generaliseren, en dat was voor dit voorbeeld nu net ff wél de bedoeling.
@opzekers> nou ook de chinezen willen stilletjes een handje meehelpen met de grotere misdaad hoor, een stukje mensenhandel en handel in harddrugs bijvoorbeeld. Nou ja wie zonder zonde is, werpe de eerste dwerg.
@Rabarberke "Dan bedoelt ze arabieren, marokkanen, turken en ga zo maar door"
.
.
.
In-der-daad!!!! Die mevrouw die trouwens ook een voornaam heeft (voornamen noemen maakt menselijk, dus goed dat je haar slechts bij haar achternaam noemt!) is mij alweer teveel teruggekomen op haar eigen standpunten, dus krijgt mijn stem niet. Maar het is waar wat je zegt hoor (je hebt ook al-tijd gelijk!!): Van Chinezen heb je namelijk niet zo'n last. Starten een bedrijfje, zijn aanpassingsgezin, en stellen zich bescheiden op. Dat zijn de enige voorbeeld-allochtonen die er zijn (en ooit zijn geweest?), voor zover ik van Rommulus mag generaliseren. Want dat recht is natuurlijk aan jou en Rommulus voorbehouden.
@Keutelaer 18-11-06 @ 17:41
Alleen de linkse kerk haalde het in hun hoofd om het nazisme met politiek denken te vergelijken destijds met Pim Fortuyn.
Maar daar hoor ik jouw niet over.
GroenLinks had goed door dat ze daarmee fout zaten en heeft gewoon gewacht tot ze Pastors daarmee (onterecht) mee konden stigmatiseren.
Mr Patriot 18-11-06 @ 16:03
Die horen nu in het cluppie van de Chinezen.
@Polska & Dachthetwel
Ze hoeven niet eens hun eigen handen vuil te maken, ze doen het gewoon langzaam op een afstand.
De Chinezen maken namelijk altijd goed gebruik van de mogelijkheden.
Amerika is namelijk een goed afzetland waar ze nu nog van kunnen eten, net zoals Europa.
En Iran, Sudan en Venezuela maken ze rijk door de olie op te kopen, ze betalen en steunen met Amerikaanse dollars de vijanden van de VS waaronder ook natuurlijk Noord-Korea en Cuba.
@daskapitalist
Wie is we? Zou je niet eerst overleg moeten plegen met die andere 5 persoonlijkheden van je?
@vinque> sorensen is een mooie vent. verdient zeker een zetel.
shit ! Er is toch concurrentie op het gebied van Woordspelingen!!!
Generalisatie is de redenatie van de achterlijken. Het denkpatroon van de meeste mensen hier leunt zwaar op generalisatie.
Keutelaer 18-11-06 @ 17:41
En hoe wou je dit noemen? Generalisatie mischien?
Ik stem a.s. woensdag op Sörensen van de lijst Pastors.
Met een zuiver geweten.
soryyy
@TomV 18-11-06 @ 17:44,
hè, laat me niet zo schrikken!
Bewust Ongemanierde Electronische Machos
BOEM
@Rabarberke 18-11-06 @ 17:32
Ik snap even niet wat Amerika en Israël hier nou weer mee te maken hebben, maar goed.
Pastors en verdonk hitsen niemand op.
Ze halen de rotte appels eruit.
Dat alle moslims zich aan voelen gesproken is hun eigen probleem.
Ik vind dat jammer, maar met dualisme heeft het weinig te maken
*strandschepje voor Rabarberke*
@vinque
Wat zijn islamieten?
Als iemand als Verdonk zegt dat er Nederlands gesproken moet worden op straat, dan bedoeld ze m.i. niet de Engelse toeristen of een Friese janklul of een paar Chinezen van restaurant Ni Hao die net zijn gaan gokken in het casino. Dan bedoelt ze arabieren, marokkanen, turken en ga zo maar door.
@ Rabarberke 18-11-06, 17:38 ja he!!! Toch wel, ik ben ook links geboren (dus heb wél een hart) maar draag nu het liefst geblokte overhemden en stem steevast uiterst rechts, en beloof je, dit geldt voor de rest van mijn leven. Teveel gelet op objektiviteit van informatie om dat nog te voorkomen.
@Spaansche Griep 18-11-06 @ 17:07
Als je kritiek levert, moet je het goed doen. Pastors begaat een paar kapitale blunders, waardoor hij kritiek levert op de meest achterlijke en gevaarlijke manier.
Ten eerste scheert hij alle moslims over één kam. Generalisatie is de redenatie van de achterlijken. Het denkpatroon van de meeste mensen hier leunt zwaar op generalisatie.
Daarnaast is zijn vergelijking tussen de manier waarop met de islamisering en nazisme wordt omgegaan, volstrekt onverantwoord. Ieder weldenkend mens begrijpt dat culturen alleen met nazisme in verband worden gebracht om bewust te choqueren.
Zijn politieke agenda is gebaat bij polarisatie, bovendien. Als hij wordt afgeschoten door een mocro met schuim om zijn ringbaardje, 'bevestigt' dat de dreiging van de islam. Wie denkt die parvenu dat hij is om de stabiliteit van de samenleving op het spel te mogen zetten? De AIVD moet die staatsgevaarlijke maniak direct op non-actief en onder curatele stellen.
dat word kach of kach milgama met de schjnitsels van de musselprofileet, ymaleh! gekheid op een stokkie, voor het yedaá olaam is staat alles al te branden in de esch van het gehenom en heb je de varkenskoppen boven de vlaggen bundellen om de ferkaktezandschuivers een midat aretz afstand te houden en gaat de boem hard aankomen, zoiets als bombamella maar dan op 112. laat ze maar komen! ESCH!
onze jongens in afgangistan
onze jongens in irak
niqaab verbod
burka verbod
spotje van pastors.
ik voel een kerst aanslagje aankomen.
@Rabarberke 18-11-06, 17:37. Dat kan natuurlijk veranderen, als jij nog langer je kop in het zand steekt.
@rabarbeke
Er zijn nogal wat verschillen tuusen vermeende islamofobie en de jodenhaat van toen. Zo is bijv de afkeer tov de islam voornamelijk gericht op het geloof en niet tegen de mens. Bij jodenhaat maakt het niet uit of de jood orthodox of modern is. Zie ook de afkeer van Arabieren tov joden. Tegen gematigde islamieten heeft bijna geen mens iets. Een redelijk man als Elian en Hikmat Khan worden gewoon voor vol aangezien en zeer gerespecteerd. Iemand als Bush is zelfs altijd zeer positief tov islamieten die gematigd zijn. Jouw agenda is er waarschijnlijk op gericht om alle moslims tegen de rest op te zetten. Daar komt geen vrede van.
@Opzeikerd
Leuk he naamspelletjes.
@da wizard 18-11-06 @ 17:35 HAHAHAHA
@whatever
De derde wereldoorlog is al losgebarsten hoor. Er wordt alleen vrij decentraal en incidenteel gevochten, maar dat kan natuurlijk veranderen als je overal olie op het vuur gooit.
@Veest van Pim, waar heb je het over? Doet dat niet ter zake? Hij is in Nederland taalgebied nog altijd de meest prominente politieke moslim, die het Arabisch als 4e Europese taal willen maken. Het doet wel degelijk ter zake, door dit kutlui kunnen gematigde moslims moeilijk een anti-AEL houding aannemen. En is dus ook HIJ schuldig aan WOIII wat er idd gewoon gaat komen.
.
.
.
.
Evident: de pers manipuleert bij de vleet. Ik stel zelfs dat het NOS met de waan van de dag meewaait, veel nieuws door overige media die rechts ondersteunen, wordt het NOS Journaal ook een stukje rechtser. Om vervolgens de ondervoedde socialistische inborst weer te plezieren met links nieuws!
.
.
.
Abu Jahjah is inderdaad naar Libanon gegaan om te strijden, en vervolgens weer toegelaten in Belgie. Zie het volgende filmpje (NOS produktie):
www.youtube.com/watch?v=hTxDQnXKRyQ (even doorspoelen naar 6 minuut 30 voor Abu Jah Jah a.k.a. Ali Baba)
Meneer zat gewoon met zijn moeder aan de thee in de schuilkelder...
---
En dan zeggen dat Job Cohen geen invloed op mensen heeft...
De enige parallel die houdbaar is, is tussen de niet-joden en de joden in de jaren 20 en de neit-moslims en de moslims anno nu.
Moslims worden als paria's behandeld, dat werden joden ook. Voor de daden van enkele moslims wordt de hele moslimgemeenschap schuldig gehouden. Dat gebeurde met de joden destijds ook.
In dat licht kun je Pastors, Wilders, Verdonk gerust beschouwen als ophitsers van dat dualisme tussen wij en zij.
Een parallel met de appeasement politiek slaat werkelijk nergens op.
Hitler viel Oostenrijk binnen en Chamberlain ging ff praten en zwaaide peace in our time.
De enige agressor die thans grenzen niet respecteert is de VS met in het kielzog UK en NL. En niet te vergeten Israel die Libanon binnenvalt en platbombardeert. En de enige appeasement politiek is er b.v. van de Arabische liga, die in plaats van Israel plat te bombarderen alleen maar teleurgesteld is over het amerikaanse veto tegen een veroordeling van die handeling bij de VN.
Kortom de pot verwijt de ketel hier.
De beste man heeft gewoon gelijk...............
Hoe jammer dat ook is......
lekker belangrijk.
Pastors had volslagen gelijk met zijn opmerking en de relatie met het einde van het interbellum. De manier waarop de media de op nazi leest geschoeide propagande tegen Wilders en Pastors heeft gevoerd doet echter weer denken aan de Stalin periode. Raakvlakken te over. Één Nl is toch echt de enige aprtij die juist wel een onderscheid maakt tussen fundamentalisten
en doorsnee gelovigen. Die intens hypocriete reactie van iederéén geeft maar weer aan hoe schizofreen de maat heden ten dage wordt genomen.
Zelfs de boom van Anne Frank sterft van schaamte!!
sorry voor de shcrjiffouten
@veest van pim 18-11-06 @ 17:10
Nu verwoord je weer niet goede.
Hij vergelijkt de houding tov het nazisme met de HOUDING tov de islam.
Hij vergelijkt op geen enkele manier de isalm met het nazisme.
Dat zijn die kronkels in je hoofd die dat doen.
Lekker gemakkelijk concluderen, elke debiel weet dat er een derde wereld oorlog komt, net als dat ze na de eerste wisten dat er een tweede komt. Vraag is enkel, wanneer, als we lang genoeg doorzetten en de globe nog een tijdje leefbaar houden, komt er ook wel een vierde, kan even duren dat wel.
@ veest van pim @ 17:08
Maar jij wist helemaal niet wat Pastor's nou werkelijk gezegd heeft toch? Ook jij laat je weerloos verleiden tot hysterisch commentaar uitsluitend op basis van een kop op GeenStijl! Niet dan?
petjesman 18-11-06 @ 17:11
Ja, jammer hè ?
Hoe gaat het eigenlijk met Volkert de grasvreter en slachter van mondige kale homosexuelen? Leeft het nog?
@vander F door Europese houding tegenover islam te vergelijken met Chamberlain tegenover nazisme, vergelijk je wel degelijk islam met nazisme. Impliciet, niet expliciet, maar dat laatste durven rechtspopi platbroeken als Pastors dan ook niet. Maar de boodschap is wel dezelfde.
@ Keutelaer 18-11-06 @ 17:00
Nu mag je die uitgestrekte rechterhand weer naar beneden halen.
@daskapitalist: applaus. Twee keer fout en twee keer totaal naast de kwestie in slechts elf woorden.
@Jan-Joris-Jaap-Hoop: oh? Ik zag anders toch echt wel 'Marco Pastors' in het artikel hierboven staan. Lijkt me prima on-topic. Gek trouwens dat je mijn 'niet ter zake doende' comment herhaalt.
@Keutelaer: ik ben best rustig hoor, maar toch even nuanceren: het zijn niet "de reaguurders hier" die met Pastors weglopen: het is een handjevol onder hen dat niks anders te doen of te vertellen heeft. Je kent de namen. Ik heb me niet uitgesproken, en ook niet willen uitspreken, over de GS-clan in zijn geheel, alleen over de waarde van deze opmerking van Pastors en wat dat zegt over zijn waarde als politicus. Iets waarover we het blijkbaar eens zijn. Dat twee mensen zich door zo'n mening bedreigd voelen, is jammer voor hen.
Zijn jullie nou allemaal zo dom en kun je niet lezen!?!
Pastors vergeleek de appeasement politiek van bijvoorbeeld een Chamberlain en het Eurpoese angstige gedreutel destijds,
nl.wikipedia.org/wiki/Conferentie_van_...
met het kop in het zand gedrag van sommige politici hedentendage.
Hij beweerde niet dat Moslims Nazis' zijn, maar dat maakt de pers er weer van,
en een stel opruiers hier op GS.
@Keutelaer 18-11-06 @ 17:00
Dus lever geen kritiek, dan blijf je leven, zoiets had jij in gedachte.
Mikado 18-11-06 @ 16:44
Er stond toch geen "sociaal" bij, of wel ? En die link naar wikipedia... Onderschatting van de bovenste plank.
@ Keutelaer @ 17:00
*dadelijk wordt hij nog afgeknald à la Pim. (Moet je ook vooral in Rotterdam gaan wonen*
Je bent een akelige etterbak!
@veest van pim 18-11-06 @ 16:47
nee jullie dan, bij blokwatch, die iedere vlaamsnationalist een fascist noemen.
@ veest van pim @ 16:49
Jouw gezeik over Pastors doet net zo min ter zake als het gejank van GS over Abou Jahjah. Beide oud nieuws. En in tegenstelling tot John Abizaid zijn beide non-spelertjes in een globaal conflict.
@veest van pim 18-11-06 @ 16:47
Rustig maar, alleen de reaguurders hier lopen met die paranoïde randdebiel weg. (Zegt dat iets over de kwaliteiten van reaguurders als mens? Zeker.)
Als het normale volk op de 22e naar de stembus gaat, wordt Pastors uitgekotst. Ik zou Marcö toch aanraden zich iets tactischer uit te drukken, dadelijk wordt hij nog afgeknald à la Pim. (Moet je ook vooral in Rotterdam gaan wonen, het hol van de leeuw.) Dat krijg je als je systematisch een bevolkingsbroep belastert.
Volgens mij heeft Pastors het niet per se over Islamitisch extremisme, maar over de Islam in het algemeen. En de Islam als bedreiging noemen is bull-shit. Als Islam een bedreiging is, dan is geloof in het algemeen dat. Dat Islamitisch extremisme iets engs is, lijkt me overigens duidelijk.
Ergo: leer toch alsjeblieft religie en religieus extremisme scheiden, meneer Pastors (en heren redacteuren van Geenstijl).
bottehond 18-11-06 @ 16:25
Inderdaad, de bal ligt niet bij de Nederlanders; we willen zoals gewoonlijk, graag neutraal blijven. Maar dat is niet meer haalbaar, omdat het islamitisme al onder ons is. "Vreedzame" moslims in Nederland die zich Nederlands voelen en gedragen zullen dat duidelijk moeten maken aan ons en van het fundamentalisme (duidelijk) afstand moeten nemen, zodat het extremisme in dat geloof uit deze samenleving verdwijnt. Alleen op die manier is het mogelijk om hier een vreedzame samenleving te krijgen met behoud van geloven en meningen, dus zonder een oorlog te moeten voeren......
@mikado 16:42... De islam is een oprecht geloof..., nee hoor, dat is een sekte.
Mochten de overgeblevenen puin moeten ruimen, vergeet niet dat politiek links o.a. bos, marijnissen, balkende... die allen roepen het valt wel mee en dat we moeten schikken, voor een tribunaal moet worden gesleept.
veest van pim 18-11-06 @ 16:47
Leer eerst begrijpend lezen en/of luisteren. Je hebt er duidelijk geen idee van wat hij precies gezegd heeft. Heb jij ooit een andere dan een geconditioneerde reflex?
Dat van abou jahjah doet trouwens niet ter zake en het is behalve onboeiend ook al erg oud.
Pastors moet z'n bek houden of iets zeggen dat ergens op slaat.
De vergelijking is compleet belachelijk, mist elke wetenschappelijke, feitelijke of historische grond en kan alleen bogen op 'shock value' en emotionele waarde. Als dat het soortelijk gewicht van de ideeën van Pastors is, heeft-ie zich bij deze, voor zover dat nog hoefde, geout als rechtspopi schreeuwlelijk nummer zoveel. Neem een nummer en ga in de rij staan, Past. "Ik hou niet van moslims, de mensen houden niet van nazi's, dus de moslims zijn nazi's", tja. Die patjepeeër gaat er vast nog stemmen mee halen ook. Jullie zijn er mooi klaar mee. Hou hem bij, wil je?
Oorlog is niet goed voor mijn Audi in de dop.
Die yank zou d'r goed aan doen om zich eens af te vragen of vier jaar lang de kloodtzak uithangen in Irak een goede manier was om dat "islam terrorisme in te dammen". Hij had beter een pot thee kunnen zetten.
@ Romulus 18-11-06 @ 16:24
Juist, dat is die smeerlap.
Er zijn zelfs officieel Duitse regeringsdocumenten gevonden met daarin de snode plannetjes ter verovering van de wereld.
@Dwaaaas
Toch geen aanhanger van het sociaal-realisme (zie wikipedia)
Zulke mensen zullen er altijd zijn, en de kans op een 3de WO is groot ja, als de mensheid nog duizenden jaren zal voortbestaan zeker. De Islam is een oprecht geloof, verschilt niet veel van het Christendom, maar er zijn wat extremen daar. Maarja die waren hier ook, ze leven gewoon in een tijd die wij nu als de middeleeuwen kennen, of een paar eeuwen later, iedereen zou zich wat minder duk moeten maken, het wordt daar wel vrijer, misschien ook ooit in Afrika... Kijk naar Zuid-Amerika, Zuid en Oost-Europa en Azië, daar is veel vooruitgang geboekt. Nog een paar jaar/eeuwen geduld, maar niet gaan vechten, dan krijg je van die Vietnam/Irak situaties...
WW3 zal een leuke geheel nieuwe serie van call of duty opleveren......
CoD 4,5, hahahah..
Islaam, sympathiek geloof: www.youtube.com/watch?v=_PgP1j9Ci1g
@ petjesman 18-11-06 @ 16:26
Goed filmpje, laat idd schematisch zien hoe het echt zit.
petjesman 18-11-06 @ 16:27
Hahaha.... nee, ik ben geen communist, meer realist.
Ik lach me krom. Islam op 1 lijn met het Fascisme? Wie verovert er landen en beperkt burgerrechten, leidt het volk naar oorlog ergens waar het onnodig is en geeft geen zack om mensenlevens, zegt dat er niet gemarteld wordt, en schiet op burgers omdat het misschien Terroristen zouden kunnen zijn?
Haait zaaien is niet moeilijk, maar om nu zulke grove vergelijkingen te trekken!! terecht smakeloos en eerder een spiegelbeeld van de bedenker.
.
@padjakker
Ze houden elkaar wel in evenwicht, links en rechts. Waarom is er niemand die zijn GEZONDE verstand gebruikt, die in het nieuws komt? Zijn die niet interessant genoeg in deze GTST-wereld?
Dat je bijval krijgt van de Amerikanen (die waarschijnlijk 9/11 in scène hebben gezet om tegen de moslims ten strijde te kunnen trekken), is bepaald geen compliment. Meer een bevestiging van je achterlijkheid.
Dat je moslims met nazisme vergelijkt, is zelf een vorm van nazisme. Een hele bevolkingsgroep wordt immers als leprozen behandeld, zoals de Joden in WO2. Als er nazis zijn, dan zijn dat zeker de Amerikanen.
En als de Amerikanen al een 3e wereldoorlog ontketenen, dan is dat door hun eigen toedoen. Ik hoop dan van harte dat het Witte Huis wordt verdampt door de bom van Mahmoud.
Er werd keihard gelogen om Saddam omver te werpen, en Irak is nu de grootste kweekvijver van terreur. En dat wisten de Amerikanen van tevoren. Er is de Amerikanen alles aan gelegen om de illusie van islamitische terreur in stand te houden, het is immers hun vrijbrief voor hun imperialistische politiek. Natuurlijk dragen ze parvenu Marcö uit Rotterdam dan een warm hart toe, als hij de islam met nazisme vergelijkt.
@Dwaaaas inderdaad sorry ik las je niet goed ;) dacht dat je voorstelde om SP te stemmen.
3e wereldoorlog? Eindelijk!!!!!
www.youtube.com/watch?v=Hz-bTNxpApU&am...
deze mag wel toch even geenstijl? Is video.. wel goed.
petjesman 18-11-06 @ 16:24
Nee, ik doelde op het artikel van een week of wat terug dat SP stemmers vaak blowen.
We moeten die AEL niet zo'n aandacht geven en helemaal niet die Abou JahJah. Vanmiddag wilde radio 1 ook de visie van de AEL Nederland weten t.a.v. de verkiezingen. Ik heb het al eens op een eerder topic aangegeven; De AEL richt zich voornamelijk op marokkanen. Minstens 80% van de Marokkanen in Nederland zijn berbers en beheersen het Arabisch niet eens. Berbers worden door Arabische Marokkanen in Marokko echt als tweederangsburgers behandeld. Die gaan dus niet stemmen op de AEL. Maar wat doet een aantal Nederlandse Media? Vanuit hun onwetendheid/ domheid blijven ze die AEL maar aandacht geven.
Ow sorry laten we maar niet doen... je was ironisch bezig... ik ook.. hehe.
denaaktewaarheid.web-log.nl/denaaktewa...
Afshin staat achter Pastors en stelt en passant een mogelijke uitweg uit de duivelsche dilemma's voor. De vraag is of dergelijke pogingen überhaupt zin hebben. Duidelijk is, ook weer na dit interview van Abizaid, dat het vijf voor twaalf is. Rustig afwachten tot het allemaal overgaat is niet haalbaar. De tijd voor de antwoorden is aangebroken. Pastors et. al.: the Last stand of Civilisation. Lukt het niet op de door hen voorgestelde manier (waar ik niet bijster optimistisch over ben) dan is er geen houden meer aan en zal het neerkomen op een showdown met de islam: er op of er onder. Heel goed dat Pastors de houding van de 0031-ers vergelijkt met de houding ttv de opkomst van het nazisme. Wie voelt voor een allerlaatste kans voor de moslims in Nederland om mee te doen en zich los te maken van de islam (bv. door over te stappen naar de gematigde ahmadiyya- islam, die door de meeste andere moslims als afvalligen gezien worden).
Menschen: de bal lígt niet bij de 0031-ers. Die ligt heel nadrukkelijk bij de moslims. Zij zullen moeten kiezen of kabelen.
denaaktewaarheid.web-log.nl/denaaktewa...
@TyfusLeijer 18-11-06 @ 16:16
Je bedoelt deze aimabele man?
het-ander-klokje.blogspot.com/2006/07/...
dwaaaas je bedoeld dat met een communistisch regime we het "opium van het volk" met de ijzeren knoest kunnen verwijderen?
Zit wel wat in... heropvoedingskampen, allemaal dezelfde auto, dezelfde kleren, dezelfde school, dezelfde uniformen, dezelfde huizen,hetzelfde voedsel Noord Korea aan de Maas.
Ja.. Communisme.. laten we het nog eens overwegen.
*haalt voor de zoveelste maal nog maar eens een lappie olie door de loop*
www.cornermark.com/hiddenfolder/enemie...
Momfert mode aan / overeenkomsten ? neuh, ik zie ze niet. / Momfert mode uit.
Geheime foteau's van Bin Laden opgedoken:
www.uitkijk.net/data/upimages/bin_hitl...
Hitler en de groot mufti (ruft 'ie?) van Jeruzalem waren dikke vrindjes.
Namaak arier en arabier die samen sqieten op jeauden.
Adamica 18-11-06 @ 16:13
SP stemmert ?
Als er een wereldoorlog komt strijd ik aan de kant van de athëisten.
Lekker met een blowtje voor de tv.
Hmm op zich stoor ik me niet aan de vergelijking op zich, wat niet wil zeggen dat het ergens op slaat. Je kan de islamisering van Europa ook vergelijken met de eerste wereldoorlog, de bestorming van de Bastille of de inname van Den Briel. Ies maar net aan welke kant je staat/hoe realistisch je wereldbeeld is. Maar redelijk smakeloos em weinig origineel is het wel... Neemt niet weg dat de linkse politieke correctheid in dit land ongeveer even walgelijk is, dus wat mij betreft houden ze elkaar lekker in evenwicht zo.
'
En die 3e wereldoorlog komt er vanzelf, daar hoef je echt geen Nostradamus voor te heten.
De moslims wereldwijd moeten zich goed realiseren dat ze het geduld van ons (Westerlingen en ja ik reken Oostblok ook tot het Westen) lang kunnen tarten, maar er zal een breekpunt komen en dan wensten ze dat ze nooit geboren waren.
Met het zwakke Europa kunnen ze nog wel even spelen, maar voor Amerika en Rusland is de maat wel langzamerhand al goed vol.
Derde wereldoorlog, daar geloof ik niets van.
Vierde wereldoorlog, dat dan weer wel.
Is trouwens al ruim vijf jaar aan de gang, overigens.
kudtsimplisten..... die mensen eruit tiefen heeft niet echt veel zin meer.... maar dat hardnekkige klote geloof van ze moet er gewoon uit... that's it !
@ Mr Patriot 18-11-06 @ 16:03
Precies, Rusland moet je ook niet uitvlakken. Het is dan niet meer het was ten tijde van de SU. Maar geloof je echt dat ze niet ergens in SIberie nog een 100tal kernkoppen verstopt hebben liggen. Kom op jongens niet zo naief wezen.
Bij een mogelijke confrontatie tussen Het Westen en de Islaam, helpt Rusland ook. Aangezien die ook nog een broertje dood hebben aan de Islaam (Tjetjenie).
MAXIMO 18-11-06 @ 16:00
Je overschat China?
@MAXIMO 18-11-06 @ 15:54
als we mogen kiezen straks, ben jij de eerste die aan de vijand wordt uitgeleverd.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen het gevaar van de ieslaam in te zien
MAXIMO 18-11-06 @ 16:00
Wat een complete nonsens.
China en Amerika hebben elkaar hard nodig op economisch terrein.
Het communisme in CHina is niet meer wat het geweest was. De Chinese regering ziet nu ook helder hoe de vork in de steel zit. Vrije markt economie groeit gestaag. Natuurlijk houdt de regering nog steeds het volk goed in haar greep.
Dat China en Amerika zullen bedreigen, laat staan daadwerkelijk zullen aanvallen is volstrekt uitgesloten.
Moslim-extemisme is de enige factor die WO 3 kan triggeren.
@ MAXIMO 18-11-06 @ 16:00
Je vergeet het grote Rusland, die zichzelf als Westers en Europees land ziet.
www.ad.nl/binnenland/article815790.ece...
De moeder van kansloze aangiftes.
Dwaaaas 18-11-06 @ 15:58
LOL
Als er al ooit een derde wereldoorlog komt is dat tussen China en zijn bondgenoten tegen het Noord-Amerika en zijn bondgenoten..
Dat gaat China dus waarschijnlijk winnen.
smartist 18-11-06 @ 15:56
Toepasselijk toch ?
Deze Wereldoorlog is dan snel gewonnen door de Westerse wereld. We lopen eeuwen voor met onze technologie en kennis. Desnoods paar neutronenbommen en nukes.
@ Dwaaaas 18-11-06
Op 16 mei 2011 is de herdenking van het eerste lustrum van het vertrek van Hirshi Ali....
Kan ik niet op Amerika stemmen?
Godwin's law is obsoleet anno 2006.
Dachthetwel 18-11-06 @ 15:52
Heb nog een gaatje op woensdag 16 mei 2011.
Oorlog? Hebben we daar wel tijd voor?..
Dus dan hebben we straks weer met z'n allen achterkamertjes om de gristenen te verbergen. Jammer voor ze dat de boom gekapt wordt.
Amerikanen en Pastors willen de wereld kapot maken en profeet Mohammed wilde wereldwijde vrede laten overheersen.... dat zijn feiten idd, hahahaha
Hee, ik zie een overeenkomst. Amerikanen maken de wereld kapot, Pastors wil de wereld kapot maken. Die Emerkiaan heeft overigens wel gelijk, als die jankezen niet snel veranderen van attitude gaat iedereen ze kapot willen maken, en dan vechten wij aan de verkeerde kant.
Menschen, tsjek de tekst bij dat plaatje.
Chileen: Überlo!!
Natuurlijk wordt het een derde wereldoorlog. Dat staat al vast. De vraag is tussen wie.
In 2001 deden soennieten een aanval tegen de VS, om onduidelijke redenen, maar het was de grootste blunder in de geschiedenis. De prijs die sunni islam daarvoor heeft moeten betalen is veel groter dan de meeste moslims beseffen. Irak, een land dat van een soennitisch bolwerk is geworden tot een land waar geen soenniet meer veilig is. De amerikanen hebben shia doodseskaders getraind (die ze doodleuk politie en leger noemen) en de soldaten gaan zometeen weg. Daarna is het simpelweg opruimwerk van enclaves soennieten. Saoudi arabie weet wat voor gehaktmolen het wordt in hun buurland, dus die bouwen nu een miljarden kostende muur.
Kortom, die derde wereldoorlog komt er wel, maar als het een beetje goed gaat, gaat het geteisem vanuit europa naar het middenoosten om hun elkaar af te maken.
Tijd om het geloof te verbieden.
Pastors is in 2 dgn alweer 2 zetels gestegen, de mensen beginnen nu eindelijk hogere wiskunde te begrijpen en dingen misschien eens goed te interpreteren. Op naar de 10 zetels (niet gebaseerd op 1 zetel per dag ;) )
Er zou een wetsvoorstel moeten komen wat het strafbaar stelt WOII ooit nog als argument te gebruiken!
Dat is zo vermoeiend en overtrokken, bovendien heel on orgineel
He leuk, een stukje van Harald Doornbos!
Joehoe Harald, waar blijft dat alles omvattende relaas over de mensenvriend Salam "Green Helmet" Daher ???
harryzzz.blogspot.com/2006/08/komt-er-...
frankrijk heeft zich nu al overgegeven!!
@Boze Buur @15:35
Maar dan niet natspuiten hè, die tegenstanders, want dat is foei!
het paard van troje is allang in europa binnengereden, de vraag is wanneeer komen ze eruit en wordt het verzet of blindelings volgen..... ik zeg verzet!
De man heeft wel gelijk. De bereidheid tot dialoog is er in de westerse wereld wel, maar in de islamitische wereld vaak niet.
Ik zie er ook een 3e wereldoorlog van komen, misschien is ie al begonnen zonder dat we het onszelf realiseren. En als Iran z'n nucleaire paddenstoel krijgt dan ies feesjt compleet...
Dat betekent dus eigenlijk dat Balkenende het gewoon met Pastors eens is. Deze kontenkruiper van de Yanks steunt toch blind alles uit dat land?
Derde wereldoorlog.. Goh, wat een nieuwtje. Dat kon ik 10 jaar geleden ook wel voorspellen.
Als `t moet, dan moet `t maar gebeuren.
Het is alleen de vraag aan welke kant we tegen die tijd in NL staan.
A visionary, isn't it scary!
REAGEER OOK