Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Femke Halsema trapt enorme open deuren in

TanteFemke100.jpegHoera, weer een onderzoeksrapport af, met inclusief allerlei reuze handige aanbevelingen en adviezen voor erbij. Ditmaal van de hand van voorzitster Femke Halsema en haar troepen der verschoning van de semi-publieke sector. Meest in het oog springende puntje aldus het FD(*): bestuurders in de semi-publieke sector mogen niet meer dan 228.000 euro verdienen. Met de nadruk op presentatoren, maar what about documentaire-makers, of gaat dat allemaal voor nop? Wel ingenieus hoor, zo'n salarisplafond, gelukkig is er een meerkoppige commissie die dat idee heeft doorgedacht. 228k Is inderdaad maar een schamele rotfooi, wat een moed van IJzeren Femke. Niet dat we het haar kwalijk kunnen nemen dat ze met een dertien in een dozijn commissie een dertien in een dozijn rapport aflevert, zo gaan die dingen in het Haagse nu eenmaal. De bestuurders frauderen zich een slag in de rondte, nodigen wat dames en heren met een goede naam uit om de hunne te zuiveren, nemen het rapport in ontvangst en gaan vrolijk verder met zich een slag in de rondte frauderen. Minister Kamp die het rapport in ontvangst nam zei al dat het een 'uitdagend' rapport was, maar dat hij niet alle aanbevelingen 'een op een' over zal nemen. Dat is dus politieke taal voor: 'Nou bedankt weer voor dit geweldige rapport en de tiefus voor jullie allemaal, toedeledokie!' Wat ook niet mag van tante Halsema: belangenverstrengeling. Neem bijvoorbeeld een zekere politica die de wet 'Vaste Boekenprijs' door de Kamer heen bonkte, om vervolgens commissaris te worden bij WPG Uitgevers. Van die dingen, dat moet je gewoon niet willen.

Reaguursels

Inloggen

Halsema blijft in mijn ogen altijd de ongekend onnozele en arrogante trut die middels een motie heeft afgedwongen dat er geen maatregelen mogen worden genomen die bedoeld zijn om de islamisering tegen te gaan. Ja, dit is echt waar gebeurd, mensen. Alsof islamisering iets positiefs is, goddomme. Terwijl je islamisering nog niet aan je ergste vijand toewenst, eist trut Halsema dat we er toch vooral niet tegen mogen vechten. Kijk, dat zij op haar rug wil gaan liggen voor idioten moet ze zelf weten, maar dat ze dit aan demense opdringt uit pure linkse drammerigheid en onnozelheid is echt debiel en schandalig. Stomme domme trut. Met je Arabische en linkse lente-gewauwel. Altijd zitten ze ernaast, die linksen. Altijd.

lekker wijf | 12-09-13 | 22:25

Ze valt toch weer zwaar door de mand.

Bataaf | 12-09-13 | 22:11

ik heb het nou wel gehad met deze groenlinkse tuthola. Kan ze niet iets gaan doen in de bejaardenzorg of zo. In elk geval iets buiten mijn zichtveld aub.

Lichtstadfan | 12-09-13 | 15:23

Alle banen waar oud politici in terechtkomen zijn gecreëerd, overal hebben ze een aparte status en bijpassende salaris. Halsema zorgt dat ze niet uit beeld raakt, het is net zo'n pluche klevert als alle anderen.

lanexxx | 12-09-13 | 14:20

Rondpompen van belastinggeld, de politiek is er groot mee geworden.

M_Bulu | 12-09-13 | 14:09

Ik moet echt kotsen als ik alleen die naam al hoor. Femke kots uit de hals.

grote haas | 12-09-13 | 14:02

-weggejorist-

vanlullum | 12-09-13 | 13:46

-weggejorist-

vanlullum | 12-09-13 | 13:46

is haar keuken nu nog niet geschilderd

hunny | 12-09-13 | 13:25

gewoon opdoeken die staats-tv. Ik zie geen enkele reden om belastinggeld uit te geven aan tv. Als we graag bepaalde programma's willen die nu alleen door de publieke omroep worden gemaakt, dan worden ze dan wel door de commercielen gemaakt. Zoniet, dan niet. Net zo makkelijk.

Biff Everwood | 12-09-13 | 13:24

Schijnheil Halsema moet weer met haar poppenhuis gaan spelen en neem die belangenverstrengelaarster van een Peters ook mee.

Conan de Rabarber | 12-09-13 | 12:17

Famke wordt nog burgermeester van Utrecht, daar is ze te lui voor. GL echt op de kaart zetten is haar ook niet gelukt. het is in nl een protestpartijtje gebleven en Jolanthes besluit om naar Kunduz te gaan was helemaal idioot..

denoorman | 12-09-13 | 12:00

--Van die dingen, dat moet je gewoon niet willen--
Wat het volk wil is totaal niet relevant. Dus het is nogal plebserig om Vrouwe Femke tot een volkse tante te bestempelen, Vanleeuwen. Ze staat zeven hemelen ver boven ons.

dedeurs | 12-09-13 | 12:00

Eric Blair | 12-09-13 | 10:19

Op haar werk eet ze Zonnatura koeken, thuis neemt ze lekker wat ze wil.

bijscholing | 12-09-13 | 11:56

voor een onderzoeksrapport heb je toch geen Fapke Halsema nodig. en waarom moet voor zo'n flut baantje betaald worden?? het levert Famke veel publiciteit op. Waarom betalen?? Dit kan ze weer omzetten in harde euris bij een echte baan.

denoorman | 12-09-13 | 11:56

Femke moet eens karakter tonen en laten zien dat ze nu in het heden met Jolande Sap weer door een deur kan lopen en een geldinzameling houden voor Heleen Mees bij wachtgeldgenieters als Tofik Dibi en Marijke Vos.

Ikbeneenzelfbouwer | 12-09-13 | 11:29

Frietvlaming | 12-09-13 | 10:20 | +
Dat dan wel weer.

swassannuf | 12-09-13 | 11:27

Haal van die € 228.000,- nog eens € 128.000,- af en we beginnen ergens te komen. Een ton is 3x modaal en derhalve een uitstekend salaris voor een uniek talent van de NPO alsook voor een medisch specialist.

Badderbeest! | 12-09-13 | 11:25

Wat Tim Kuik met de entertainmentindustrie gedaan heeft, gaat Femke Halsema nog eens dunnetjes overdoen met de papierenleesindustrie

Ow wacht Femke Halsema kan daar niet veel meer aan slopen, kortelings heeft die industrie zich in persona al de das omgedaan

TimoteoGrimbundecimo | 12-09-13 | 11:24

Djong | 12-09-13 | 11:04 |
Wij hebben dat mens niet nodig om donders goed te weten dat er iets aan die graaicultuur gedaan moet worden. En we hebben zeker geen halfslachtig rapport nodig dat bij voorbaat al door de politiek wordt afgeschoten. Niks karaktermoord.
Als er al iets aan die graaicultuur gedaan zal worden, dan is dat niet dankzij de Halsema's van deze wereld maar ondanks dat soort lui. Eén Rosenmóller Zakkenvóller is meer dan genoeg om te doorzien hoezeer ook die GroenLinksers onderdeel zijn van het systeem dat diit graaien mogelijk heeft gemaakt en nog steeds in stand houdt. Weg met die rookgordijn-rapporten met Gutmensch-keurmerk.

Schoorsteenveger | 12-09-13 | 11:13

Kort samengevat. Echt rijk wordt je niet van het salaris als presentator. Echt rijk wordt je er van als je het zogenaamd in je vrije tijd bedachte programmaformat o.i.d. slijt via een rechtspersoon aan jezelf en collega's van de omroep. Dat je er dan eventueel bijonderhandelt dat jezelf het programma zult presenteren a rasoin van € 228K is een leuke bonus, maar niet meer dan dat.

7anPau1 | 12-09-13 | 11:08

Ach ja, het houd tutje van de straat.

KannieWaarZijn | 12-09-13 | 11:07

Ik zou wel eens een topic willen zien hoeveel miljarden er door de fraudeurs en andere rovers het land worden uitgeloosd , gewoon om dit kan met onze dor het wol geverfde ras oplichters en banen kwekers .
volgens mij zijn er alleen al door de zorg verzekeraars al voor miljarden ingepikt zonder dat wij het weten u weet wel de club van jongens onder elkaar.
Er wordt hier door de top ontzettend gelogen en bedrogen en vooral gejat , helaas komen wie hier bijna niet achter of niet femke ???????

witchmaster | 12-09-13 | 11:06

Uiteindelijk zijn het allemaal grote graaiers ... Tijdens hun springplankfase (tijd in de kamer) netwerken ze zich de schompes op kosten van de burger. Om daarna "wanneer ze tijd maken voor het gezin" eens heerlijk ouderwets te gaan Cashen.
Dat is de VOC mentaliteit die we zoeken.

1,2,tja,tja,tja | 12-09-13 | 11:04

Dat rapport is een open deur, nee een draaideur.
Schoorsteenveger | 12-09-13 | 10:42
Misschien heeft u gelijk. Ik kan het niet beoordelen, want niet gelezen.
Maar dit topic gaat natuurlijk helemaal niet over dat rapport. Het is de zoveelste aflevering in het GS feuilleton 'Karaktermoord op Halsema'.
De formule was tien afleveringen geleden al sleets.

Djong | 12-09-13 | 11:04

Staat er nog iets in over de vergoedingen die betaald worden via allerlei b.v.'s? Zo niet, dan is het een waardeloos rapport. Binnen heel publieke omroepland - inclusief de STER - wordt al jarenlang (vanaf dag 1 zo'n beetje) op grote gekonkeld via b.v.'s, limiteds, stichtingen en joint ventures. Jantje zit zowel namens de omroep/Ster aan tafel en onderhandelt met een rechtspersoon over een productie of reclame de facto met zich zelf omdat hij (vaak via het buitenland) als aandeelhouder of bestuurder een belang heeft bij een productiemaatschappij, reclamebureau, etc., etc. Verregaande ontransparante belangenverstrengeling is de normaalste zaak van de wereld in Medialand. Zo worden miljoenen aan publieke geld weggesluist. Paul de Leeuw, Jack Spijkerman, Paul Witteman, Ivo Niehe, Freek de Jonge, Marcel van Dam, Rick Felderhof, Giel Beelen, etc., etc. zijn er (multi) miljonair mee geworden en iedereen die in die wereld rondloopt weet dat. Dat de politiek en de media zich alleen maar focussen op het salaris van bepaalde presentatoren toont alleen maar aan hoe vuistdiep 'Hilversum'en 'Den Haag' met elkaar verweven zijn. Je zou van GS verwachten dat ze zich daar eens wat beter in zouden vastbijten. Maar knippen en plakken en linken is natuurlijk wat gemakkelijker dan zelf echte journalistiek bedijven.

7anPau1 | 12-09-13 | 11:03

@irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:41

Misschien kan je jezelf beter Umma zonderboezem noemen. Want Zonder boezem is net zoiets als met Burqua. Het beschermt de man tegen zijn ranzige constitutie. Best islamitisch niet.

Bakito | 12-09-13 | 11:02

Deze progressieve betweter zal over 10 jaar in de keuken staan met n hoofddoek op. Haar moslimvriendjes zijn nl niet zo progressief

Suz | 12-09-13 | 10:59

Maak ik weer na een hele lange tijd een eerste contact krijg ik zo'n welkom. Nou moe. Fijne dag allemaal en zet 'm op U guys!

* out *

Ashtrey | 12-09-13 | 10:57

ach Famke, de slinkse streken blijven, maar ze wordt natuurlijk zeer gewaardeerd door het linkse establishment, vanwege vrouw, vanwege milieugekkie, vanwege multiculti liefhebber. Ondertussen heeft ze GL niet echt op de kaart gezet, als grote middenpartij, terwijl er zeker in NL kansen te over waren. Famke heeft gefaald en zorgt nu goed voor haar eigen portemonnee. Het is eigenlijk meer een Rat.

denoorman | 12-09-13 | 10:53

Femke is een van de weinige politici waar ik respect voor heb. Kwam op voor vrijheid van meningsuiting, voor Hirshi Ayaan, zag af van wachtgeld. Ziet er goed uit. Alleen bij de verkeerde partij.

bijna_raak | 12-09-13 | 10:52

Gewoon de beloning in die sector verlagen naar max. €50.000 per jaar. Zo veel stelt het namelijk niet voor om bijv. een school te leiden. Daarnaast vermijd je op die manier louter door geld gemotiveerde, incompetente baantjesjagers.

Weet je wie trouwens ook in die commissie-Halsema zat? Doekle Terpstra. U weet wel, die baantjesjager van CDA-huize die gefaald heeft bij het CNV, daarna bij de HBO-raad en daarna bij de KNSB. Uiteraard faalde hij hier tegen een zeer royale vergoeding, betaald door u, belastingbetalers.

Ik zal mevrouw Halsema met haar flutrapport vertellen wat helpt tegen deze graaicultuur.

1. Beloning drastisch omlaag. €50.000 op basis van fulltime max. lijkt mij een mooi bedrag. Dit houdt een hoop foute graaitypes buiten de deur. Die kunnen immers in het buitenland en in het bedrijfsleven "veel meer verdienen". Ik wens deze nonvaleurs veel succes.
2. Veel strengere regelgeving en strikter toezicht/handhaving.
3. Bij aantoonbaar falen/sjoemelen/belazeren strafrechtelijk vervolgen en persoonlijk financieel aansprakelijk stellen. Daarnaast voor het leven verbannen uit de semi-publieke sector. Kijk naar een Rob Zomer. Dat die man nog vrij rondloopt en gewoon weer in de zorg als graaier aan het werk kan is te schandalig voor woorden.
4. De louter open deuren intrappende politieke partijen (lees: CDA/VVD/PVDA/D66) gaan falende en sjoemelende bestuurders aanpakken middels royement voor het leven, i.p.v. hen te belonen met een nieuw baantje in een door belastingbetalend Nederland gefinancierd ambtenarenland.
5. Maximum van een stuk of drie nevenfuncties invoeren. Dat houdt structureel falende old boys als Loek Hermans (VVD) en Hans Alders (PVDA) buiten de deur.

Dát, mevrouw Halsema zijn maatregelen waar je echt iets mee opschiet. Probleem is dat hiervoor de medewerking van de politieke partijen nodig is. Ik zie het daarom zo snel nog niet gebeuren, aangezien onze dames en heren politici verslaafd lijken te zijn aan het ambtenarenpluche en de oneindige declaratiemogelijkheden, zonder dat daartegenover noemenswaardige prestaties geëist worden.

Hoeveel heeft dit flutrapport de belastingbetaler eigenlijk gekost?

Rémy Martin ® | 12-09-13 | 10:52

Bakito | 12-09-13 | 10:35 | + 1 -
Waar zeg ik dat het goed is? Je post alleen een linkje waarmee je aantoont dat in Amerika de meeste verkrachtingen gebeuren door ex partners en familie.
Ik weet al in welke hoek je dat moet zoeken..
Maar dan, ik post je een linkje waarmee we in Europa kampen, je weet wel, dat werelddeel waar wij wonen, en dan is het een feit dat moslims oververtegenwoordigd zijn in verkrachtingszaken, wil je dat dan ontkennen?

Mozeskriebels | 12-09-13 | 10:52

Als Femke Halsema straks burgemeester van Utrecht wordt is de Domstad verzekerd van tenminste één witte school (= arbeidsvoorwaarde).

colonnecinco | 12-09-13 | 10:51

Offtopic.
-
Waar is Kaas? Kan iemand hem svp in zijn schuilkelder doorgeven dat de onderhandelingen mbt Syrië nog steeds gaande zijn. En het zou fijn zijn wanneer @AshleyJ"Ash"Williams zich weer gaat melden in de panelen.

First Contact | 12-09-13 | 10:49

[...] Erger is nog dat 80% van de ambtenaren functioneert op het nivo van een minderbegaafde.

@de brave hendrik | 12-09-13 | 10:07

Ben je er werkzaam?

natte krant | 12-09-13 | 10:47

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:41 | + 0 -
Terug naar het topic.

Vind jij het niet opmerkelijk dat Halsema hier voor een groot deel wordt beoordeeld op het feit dat ze vrouw is en knapper is dan de partner van de meeste reaguurders?

Bakito | 12-09-13 | 10:47

Het rookt, rijdt een vette stinkende mercedes, heeft een huis met een tophypotheek, haalt de kinderen van een zwarte school. Ik denk een of andere plof-vvd'er, klopt?

Ko Ranzig | 12-09-13 | 10:45

Tja .. zo rolt het in het ons-kent-ons-land. Iemand enig idee wat Halsema heeft gevangen voor een "rapport" , wat een ieder van ons met havo achtergrond en common sense kon produceren?

daytripper | 12-09-13 | 10:43

Djong | 12-09-13 | 10:38 |
Dat rapport is een open deur, nee een draaideur.

Schoorsteenveger | 12-09-13 | 10:42


Bakito | 12-09-13 | 10:36 | zo zo, en dan ineens complimenteus..:-)

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:41

Mevrouw Halsema zou, nu haar politieke carrière voorbij is, ook eens wat meer voor de eer en wat minder voor de roem moeten gaan. Maar het is kennelijk verslavend, die roem, die status. Halsema, de belichaming van de Keuringsdienst van Normen en Waarden, Halsema die het niet na kan laten om overal haar stempel te drukken, haar naam te schrijven, haar handtekening te plaatsen, of, als zich de gelegenheid voordoet, in een interview haar gemaakte lachje in te zetten om op subtiele wijze het morele vingertje te heffen, zou de eer aan zichzelf moeten houden door eens een tijdje uit beeld te blijven, weg van het podium, weg van de kansel, weg van het gepreek.
Maar ik vrees dat dit niet zal gebeuren, wat het zit in haar bloed, dat terechtwijzen, zoals dat in het bloed zit van elke GroenLinkser, Rosenmóller voorop. Bijkans irritanter dan priesters, dominees of imams, die GroenLinksers. Je komt er nooit af, ze duiken telkens weer op, en als ze dat doen dan manen ze, vermanen ze, oordelen ze, veroordelen ze. Reflectie, zelfreflectie is hen vreemd.

Schoorsteenveger | 12-09-13 | 10:40

Tuurlijk Van Leeuwen, Halsema diende in 2002 dat wetsvoorstel in omdat ze in haar evil masterplan al bedacht had dat ze tien jaar later commissaris bij een uitgever zou worden. Probeer eens wat beters te vinden, joh.
En verder begrijp ik de reuring hier niet: altijd maar jammeren hier dat er teveel gegraaid wordt in de semipublieke sector. Komt er eindelijk een rapport dat dit enigszins wil indammen met honorariumplafonds en zo. En dan gaat iedereen lekker jammeren omdat ze de opsteller van het rapport niet zien zitten?
Kinderachtig zootje.

Djong | 12-09-13 | 10:38

Ik vraag me steeds vaker af wat er zal gebeuren wanneer belastingbetalend Nederland er achter komt dat die nepotistische regentenkliek eigenlijk geen andere middelen heeft om hun gutmenschregeltjes te handhaven dan een acceptgiroprinter in Leeuwarden, onderbemande politieposten met onderbetaalde agenten, en een volledig uitgekleed leger.
De laatste revolutie hebben we in Nederland nog niet gezien.

Professor Superhirn | 12-09-13 | 10:37

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:34 | + 0 -
Hhaha, en dan lopen janken als je voor racist wordt uitgemaakt.

Bakito | 12-09-13 | 10:36

@irma zonderboezem 10:34
Hoi Irma! Heb jij toevallig mijn witte puntmuts ergens gezien? Of mag ik er ééntje van jou lenen?

Ashtrey | 12-09-13 | 10:36

Mozeskriebels | 12-09-13 | 10:32 | + 0 -
Oh, je ex-vrouw mag je wel verkrachten. Lekker ventje ben jij.

Enfin, 20% vind ik ook vrij massaal, maar goed, zoals gezegd hanteer jij onnavolgbare criteria.

Bakito | 12-09-13 | 10:35


Bakito | 12-09-13 | 10:26 | + 0 -
Oh in de USA! Dan waren het natuurlijk negerts (Die kunnen hun lusten niet bedwingen. Ook een feit trouwens)

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:34

Femke 'iedereen-in-publieke-sector-krijgt-salaris-plafond-behalve-ik-want-extra-veel-luizebaantjes' Halsema praat weer eens...

Ben het wel met haar eens. Al die 'op overheid gebasseerde taxpoet' bedrijven, waaronder dus de NPO verdienen godganzeveel geld terwijl zonder al die taxpoet (kijk RTL en SBS) het ook makkelijk kan!

Oneerlijke concurrentie er uit dwingen, ben het dit keer wel eens met Femke 'alle-kinderen-naar-multi-kul-scholen-behalve-die-van-mij-want-teveel-islam' Halsema.

LangeTijdGeleden | 12-09-13 | 10:34

Ik wordt al jaren geteisterd door links lullers en rechtse zakkenvullers. Nogmaals die zgn linkse mensen met een vette baan zijn niet links.
Ik zou zeggen kijk naar de SP de helft van salaris inleveren voor de partij. Dat is een aardig begin.
Ik kom weer terug op mijn voorstel: ambtenaren en semi-ambtenaren dus ook bij de PO dus ook F halsema etc. elke euro die ze meer verdienen dan 2000 per maand extra belasten met 50% en zo oplopende. 2000-2100 levert 50 euro extra in. 2100-2200 levert 51% dus 102 enz. tot aan het plafond. We moeten bezuinigen en die lol van de regenten en andere hogere hofdienaren moet afgelopen zijn want anders.... de guillotine, OK?

ecologiste | 12-09-13 | 10:34

@Dmitri Dmitrievitsj 10:28
Hoi. Nou, ik kan ook niets goeds zeggen - het regent minnetjes onder mijn uiterst milde en redelijke comments.
Snap jij dat nou?

Ashtrey | 12-09-13 | 10:30

foto van presentator klopt. Deze mijnheer heeft verschillende functies binnen zijn organsiatie en mag dan ook iets meer verdienen.

presentatoren zijn dat vara tuig en aangezien femke nu geen gast meer is, durft zij eindelijk die mensen aan te spreken op hun graaigedrag

dolffie | 12-09-13 | 10:30

@bakito, moslims doen dat, wat heb ik nu gewonnen?
En verder, Femke Halsema is al genoeg reden om niet meer door te lezen, dit neppe grachtengordelwijf met haat verongelijkte gebral en tegenstrijdige daden ( ons dwingen om met islamitische barbaren te leven, zelf de kindjes snel van de zwarte school halen bv) en dan na al die jaren van het faciliteren van zakken met geld naar de multi culti nu ook nog doorgaat met gesubsidieerd ons vervelen met zaken die ze zelf heeft mede veroorzaakt.
Ga eens werken Femke, echt geld verdienen, je hebt ons land al meer gekost dan goed is!

Mozeskriebels | 12-09-13 | 10:30

@Ashtrey | 12-09-13 | 10:25
Hey, Ashtrey!

Dmitri Dmitrievitsj | 12-09-13 | 10:28

Haha, wat een grap: mensen gaan 10 jaar studeren voor medisch specialisten vanwege de eer...

frank87 | 12-09-13 | 10:27

@Frietvlaming 10:20
Schoonheid zit in de ogen van de aanschouwer.
Een boek beoordelen op de kaft is zo oppervlakkig en tóch is dat het eerste wat we zien en wat we inderdaad misschien onderbewust beoordelen dan wel veroordelen. Jammer eigenlijk als je je realiseert dat in imperfectie werkelijke perfectie schuilgaat.

Ashtrey | 12-09-13 | 10:25

Ze moeten die salarissen gewoon eens terugrekenen naar FTE's. Dus als Matthijs 7 ton krijgt voor 2 uurtjes werk per dag en 3 maanden vakantie (waar 4 weken wettelijk is) zou dat dus gewoon € 145.833 moeten worden.

witwas | 12-09-13 | 10:24


Bakito | 12-09-13 | 10:17 |
Moslim mannen #feit#

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:24

GL, Femke Halsema, de militaire tak van de Bilderberg groep. Trouwens waar is Volkert?

First Contact | 12-09-13 | 10:24

@Dmitri Dmitrievitsj | 12-09-13 | 10:17
Semi-publiek zouden ze gewoon moeten afschaffen inderdaad: wel ambtenaren, maar geen minister is verantwoordelijk.

frank87 | 12-09-13 | 10:23

Er zijn weinig politici van de laatste 10 jaar waar meer onzin uit gekomen is dan uit haar doorgerookte strot.
Maar ja, het is Femke hè en we zouden haar allemaal doen, toch?
Stel dat zij de looks had van Vogelaar, of Asha ten Tuinbroeke of iets in die richting, dan was ze allang monddood gemaakt.
Ik vind het een ontzettend stom wijf, heel veel 'do as I say, not as I do'.
En ik zou haar daarom ook zeker niet doen, nee.

Cuyahoga | 12-09-13 | 10:22

Haha, bestuurders die altijd roepen dat het pure jaloezie is dat mensen vinden dat ze te veel verdienen vallen nu lekker door de mand...

frank87 | 12-09-13 | 10:22

Dit land is kapot gegaan exact door types zoals die halsema. En de josties die op haar en haar soort stemden. Dit land is kapot gegaan door het volk.

BellaBella | 12-09-13 | 10:21

Maar jullie moeten toegeven dat Femke er voor haar leeftijd nog best wel lekker uitziet. Dat telt voor politica's zwaarder dan hun politieke geblunder.

Frietvlaming | 12-09-13 | 10:20

Halsema mag inmiddels wel een standbeeld krijgen, als boegbeeld van de linkse hypocriet.
- lullen over CO2 en zelf een vervuilende sloep rijden
- je kinderen van een zwarte school halen
- DSK veroordelen en Heleen Mees verdedigen
- links lullen en rechts vullen met de baantjesmachine
Etc etc

Eric Blair | 12-09-13 | 10:19

De commissie-Halsema voor goed bestuur. Er wordt geen enkel bestuurlijk probleem opgelost door inkomens van medisch specialisten en presentatoren te beperken, even los van de vraag of deze te veel verdienen.
Zonder het rapport gelezen te hebben weet ik nu al dat de commissie-Halsema alleen naar oppervlakkigheden heeft gekeken en de grote vragen, zoals of er wel behoefte is aan de semi-publieke sector zoals deze is, uit de weg is gegaan. Zo bezien is het maar goed dat minister Kamp zich het recht voorbehoudt om het rapport ongelezen in de la te flikkeren.

Overigens: handen af van de specialisteninkomens.

Dmitri Dmitrievitsj | 12-09-13 | 10:17

En hoeveel strijkt zij zelf op met dat voorzitterschap van die commissie? ik denk wel eens dat dit soort vage commissies die zich met onnodige taken / onderzoeken bezighouden, vooral in het leven wordt geroepen om uitgerangeerde politici een lucratief baantje te kunnen geven. Zoals die Paul Rosenmöller die na zijn afscheid als parlementariër meteen tot voorzitter werd gebombardeerd van de commissie convenant overgewicht en daarvoor 44.476 euro kon opstrijken (let wel, we hebben het hier niet over een fulltime baan). Sinds zijn vertrek uit de Kamer ligt Rosenmöllers salaris jaarlijks rond de twee ton. Zo was Rosenlul in 2004 ok nog voorzitter van de commissie Participatie van Vrouwen van Etnische Minderheden (PaVEM). Hiervoor kreeg hij jaarlijks 70.720 euro (voor één dag werk per week!). Toen dit bedrag in 2005 - terecht - commotie veroorzaakte, stortte hij 25.000 euro terug.

In 2004 was Rosenmöller tevens lid van een werkgroep die moest adviseren over nieuwe verhoudingen op de Antillen. Van het ministerie van Binnenlandse Zaken ontving hij daarvoor 23.144 euro.

En zo zijn er honderden van dit soort 'commissies' waar steeds dezelfde (ex-)politici zich riant laten betalen voor een minimum aan werk,

Lebemann | 12-09-13 | 10:17

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:15 | + 0 -
Weet je wie ook vrouwen mishandelen?

Bakito | 12-09-13 | 10:17

Over trappen gesproken, die Femke moet eens een enorme trap onder haar domme hol krijgen. Wat een zuurlinks wijf is dat zeg

irma zonderboezem | 12-09-13 | 10:15

Overigens is het gebruik maken van netwerken iets anders dan corruptie of vriendjespolitiek, maar dat zal de loonslaven hier waarschijnlijk de pet te boven gaan.

Bakito | 12-09-13 | 10:15

Overigens is het gebruik maken van netwerken iets anders dan corruptie of vriendjespolitiek, maar dat zal de loonslaven hier waarschijnlijk de pet te boven gaan.

Bakito | 12-09-13 | 10:15

Wat had je dan verwacht, dat je in een democratie leeft?

James Lastig | 12-09-13 | 10:13

He groen links weer in het spotlight. Nu Femke met een flut rapport. Die subsidies voor onderzoekers kan ook wel weer gehalveerd worden. Voor Femke: Een echte politicus, die na haar carriere als zodanig, de vruchten plukt, tevens een lekker pensioen geregeld. Goed voor jezelf gezorgd.

wallenberg | 12-09-13 | 10:12

de ijzeren driehoek produceert een rapport. tsja, wie koffie?

minimá-armezusvan.. | 12-09-13 | 10:12

Je kunt er een (onbetaalbaar) boek over schrijven.

JosVerbeek | 12-09-13 | 10:11

Halsema, de openstaande deur of de artiesteningang. Carrière in een notendop.

Bruno Alaska | 12-09-13 | 10:11

-weggejorist-

sjongejonge123 | 12-09-13 | 10:10

En dan iets met GroenLinks en Oxfam, ICCO enzo...

sjongejonge123 | 12-09-13 | 10:10

Hou eens op met al die dure rapporten en commissies. Ze trappen alleen maar open deuren in, rekken kostbare tijd en graaien er op los. Toegevoegde waarde: NUL!
Behalve voor de baantjescarousel dan, die hebben er weer een succesverhaal bij...

NiceGuysFinishLast | 12-09-13 | 10:10

Met de Vaste Boekenprijs bereikt Femke alleen dat burgers minder boeken kopen en lezen. Waarschijnlijk is dat ook de idee achter de Vaste Boekenprijs, maar dat kan ze natuurlijk niet publiekelijk zeggen.

Strohond | 12-09-13 | 10:09

Femke Faalsema

JeBaas | 12-09-13 | 10:07

Ambtenaren houden zichzelf aan het werk, dat is al zonde van alle taxpoet. Erger is nog dat 80% van de ambtenaren functioneert op het nivo van een minderbegaafde.

de brave hendrik | 12-09-13 | 10:07

Belangenverstrengelingen, nepotisme, vriendjespolitiek, kruiwagentjes, we vinden ze door de hele samenleving heen, dus laten we nou niet doen alsof zulks exclusief en alleen voor politici is weggelegd. Nuance mensen, nuance!

Ashtrey | 12-09-13 | 10:06

Schande dat Femke na haar politieke carrière een goedbetaalde baan nam.

Waarom niet netjes als Hero Brinkman gebruik maken van de wachtgeldregeling? Die is daar namelijk voor bedoeld.

Bakito | 12-09-13 | 10:06

Open deuren intrappen is een verbetering ten opzichte van de onzin die GroeneKhmer-soldaatjes normaal gesproken uitkramen.

Godsammekraken | 12-09-13 | 10:04

Pot. Ketel.

Snuck | 12-09-13 | 10:03

Gelukkig hebben ze in de politiek vooral belang voor het volk ipv hun eigen [email protected]!

Lalala Geld! | 12-09-13 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken