Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kamerleden beklagen zich over mailende onderdanen

Wie is hier nu weer de mol?Kamerleden zijn slechter bereikbaar dan ooit. Net als de overheid in het algemeen trekken ze zich terug achter kogelvrij glas, sluiten ze deuren en ramen, maken ze telefoonnummers geheim of moet je 2000 euri betalen om ze te mogen spreken. Echterrr, er blijft voor de gemiddelde burger één belangrijk middel over om ongenoegen danwel tevredenheid te laten te blijken: e-mail! Maar niet lang meer. Want dat gaat regenteske kamerleden zoals Pvda-er Klaas de Vries veel te ver:"We zijn te makkelijk toegankelijk" mailt hij simultaan aan 150 man. We achterhaalden een e-mail correspondentie waarin onder andere Kamervoorzitter Weisglas zijn cynische felicitaties uitreikt aan een kamerlid die er met een nieuw wetsvoorstel voor zorgde dat ze een weekeind lang belaagd werden met mail. Kamerleden moeten gewoon niet zo zeuren. Incasseren die mail, kijken waar de onrust zit en eventueel reageren. De deleteknop is zo gevonden.

Reaguursels

Inloggen

Schaf de tweedekamer in zijn geheel af,immers deze ouwehoeren club met dat achterlijke vragenuurtje is meer een sjors&sjimmie clubbie dan het politiek wat voorstelt!
Ook dat gezemel met die vrouw onvriendelijke GPV daar worden wij toch kotsmisselijk van,stop de 2e kamer voor altijd!

nummertje | 05-03-05 | 09:48

terang, wat een heaumeaux..
"Beste mede-tweedekamer-nicht, dankzij jou wetsvoorstel moest ik het hele weekend een paar emails van het gewone volk lezen en verwijderen, dat vond ik echt heel stom en moeilijk en zwaar werk! Niet meer van die stomme wetsvoorstel dingen doen, anders krijgen we nog meer werk!"

Wat een hangende zak die Weisglas.

zemel | 04-03-05 | 13:14

De beste beantwoorders in de kamer is wel de fractie van de SP geven altijd een open en eerlijk antwoord retour,de VVD is nog aan het uitvinden hoe ze email versturen moeten want daar wordt helaas zelden email beantwoord,waarschijnlijk is de VVD toch niet zo,n democratische partij als ze ons willen doen geloven!

nummertje | 04-03-05 | 09:03

Ik kreeg een persoonlijk antwoord vandaag. Klaas de Vries in mijn junkbox en een reactie.

Toch wel weer aardig van die man, echt antwoorden op spammail wie doet dat nog

spooky | 03-03-05 | 19:28

Ik heb die hatelijke mongeaul Marleen de Pater van CDA gemailt over het nieuwe scooterrijdertje-pesten beleid.
-
Ik moest het stellen met een lamme reactie van haar "persoonlijk assistent"
-
BLAH, Klaas de Vries we willen geen achterkamertjespolitiek meer, het word tijd dat jullie eens wat uitvoeren in die 2e Kamer DUS MAILEN STELLETJE KRENGEN. We willen dat jullie luisteren en reageren op onze vragen.

.KicksAss | 03-03-05 | 10:05

Kamerleden zeuren altijd,ze krijgen eindelijk eens echte mailtjes van bezorgde vaders4justice en die 150 lamzakken vinden dat ze teveel mail uit het land krijgen!
Ze vergeten deze 150 lamzakken dat ze door ons hardwerkende en uitgebuitte belasting betalers betaald worden!
Oook heb deze 150 kakkebekken de langste vakantie en verlofregelingen van ons allemaal,de meest riante afvloeingsregelingen en prachtige pensioenopbouw regeltjes!
Waar zeuren deze 150 leden eigenlijk over,ze dioen hun werk al jarenlang FOUT!
Hebben ons belastingbetalers in de steek gelaten met de projecten zoals Betuwelijn,HSL-lijn,JSF project,Geldverslindster Netelenbos niet op tijd terug gefloten met haar Tolpoorten beleid,Nee dames&heren Kamerleden U heeft u werk niet goed gedaan,eigenlijk zullen jullie allemaal op staande voet ontslag dienen te krijgen,
Schande-schande-schande!!!!!!!!!!!!!

nummertje | 03-03-05 | 09:26

Hadden we ook maar een delete-knop voor die klagende zeurende politici....

burnie | 03-03-05 | 07:53

Heb regelmatig gemaild met een "meneer" die gedoodverfd minister president van Nederland zou zijn een paar jaar geleden, maar er later uit gebonjourd om futiliteiten. Probeer dat nu nog maar eens....
Je kan nu de bagger in zakken als burger. Mijn "meneer" had tenminste nog een groot fatsoen me te woord te staan op een integere manier en de door mij aangedragen suggesties serieus te nemen en ik heb ook gezien dat hij er werkelijk iets mee gedaan heeft. Het gaat dan niet eens om succes, maar om serieus genomen te worden als burger.
Ga nu het departement van Verdonk maar eens een mailtje sturen. Hoor je nooit meer wat van. Dat wordt uitgezet.
Had Pim F. het niet over regenten? Die zijn er nu meer dan ooit. "Vergis je niet, ...!"

MijnZus | 03-03-05 | 02:16

Hulde aan Weisglas.

Iedereen die trouwens tegen het 'regenteske' is, onder de regenten beleefde Nederland wel zijn bloeitijd en was het een wereldmacht.
Democratie, wat het klootjesvolk zo omhelst zodat ze met hun kortzichtigheid de toekomst moeilijk kunnen maken is vergif voor succes.

Theam | 03-03-05 | 00:25

@BitchSuperSoaker:
Jij bent in hun ogen helemaal niets!!

Pietje2 | 02-03-05 | 19:39

jeeeee, wat een stelletje digibeten daar in die kamer!! ff 10 minuten aan een php scriptje werken, crontabie maken en ze krijgen elke minuut een mail met voor mijn part het laatste nieuws. Kunnen we ook nog zo maken dat ze alleen het voor hun vakgebied relevante nieuws krijgen. Lijkt mij juist een super bijdrage in het kader van "wat leeft er in de maatschappij" maar ja, wie ben ik.

BitchSuperSoaker | 02-03-05 | 18:45

whaha de werklast van het wegkliqn geniaal gewoon...

ohw_ja_joh | 02-03-05 | 17:50

Ik denk dat Pietje 2 gelijk heeft, dat politieke gelul daar snapt toch geen zinnig mens iets van, laten het weer gewoon over neuqen hebben.

Karel Kruizenruiker | 02-03-05 | 16:56

Genoeg aandacht besteed aan minderwaardig politiek volk. Graag een topic met wat meer "inhoud" ( tieten dus!)

Pietje2 | 02-03-05 | 16:29

Vraag: Ik wil graag e-mail versturen naar meerdere mensen tegelijk. Op welke manier kan dat het beste?
Antwoord: De beste manier om e-mail naar meerdere mensen tegelijk te versturen is door de e-mailadressen bij Blind Carbon Copy (BCC) in te vullen.
Als de e-mailadressen bij Aan ingevuld zouden worden, kunnen de verschillende ontvangers elkaars namen en e-mailadressen namelijk zien. Virussen, ad- en spyware gebruiken deze informatie om zichzelf te verspreiden. Het gevolg is dus dat dan iedereen de virussen of ad- en spyware krijgt. Ook kunnen alle e-mailadressen op deze manier op spam-mailinglijsten komen te staan.
In bijvoorbeeld Microsoft Outlook Express is het BCC veld standaard niet zichtbaar. Om het BCC veld zichtbaar te maken klikt u, wanneer u een nieuw bericht aan het opstellen bent, in het menu Beeld (bovenaan het scherm) op de optie Alle koppen. Vervolgens vult u in het BCC veld de e-mailadressen in waar het bericht heen gestuurd moet worden. De velden Aan en CC laat u dus leeg.

Prof | 02-03-05 | 16:23

@anders en Brusselmans

"Pardoes is een dwergpoliep met puitenogen en haar van op zijn pruim tot op zijn rug'.

FNV-lidaf | 02-03-05 | 16:16

"Jou te moeten dulden op GS is een vernedering, want men buigt niet voor stompzinnige oelewappers die het beste met de wereld voor hebben."

Het zou een echte brusselmans kunnen zijn: immers je schrijfsel is nauwelijks te begrijpen.

ander | 02-03-05 | 15:54

@ Pardoes

Wat een jolijt te lezen dat de rotzooi in Nederland te wijten valt aan de opkomst en moord op land's grootste oppositie leider ooit.

Het moet je derhalve een hoop deugd doen te weten dat De Vries eigenhandig en willens en wetens bescherming aan Fortuyn heeft weten te voorkomen.

Rotzooi dient tenslotte opgeruimd te worden, nietwaar?

Wat zou de toon van je hooggeleerde beschouwingen zijn wanneer deze schrijftafelmoordenaar zelf zou worden omgelegd?

Je verwensing aan vaste bezoeker DaJudge legt je arrogante en tevens enigzins onnozele regenteske PvdA hart bloot.

Jou te moeten dulden op GS is een vernedering, want men buigt niet voor stompzinnige oelewappers die het beste met de wereld voor hebben.

Brusselmans | 02-03-05 | 15:45

Boze meiden, schreeuwend en tierend, mooi man springen dat die borsten (wanneer aanwezig) staan te bouncen?. geil

DaJudge | 02-03-05 | 15:39

Ben je nu een volksvertegenwoordiger of niet?

rudie | 02-03-05 | 15:32

tepelringen zijn voor mietjes en heaumeaus, evenals elke ander piercing, tattoos zijn voor wannabees , niet 20 jaar terug toen Judge er 1 heeft laten zetten trouwens.
Ik ben geheel niet haatdragend of agressief pardoes.
De huidige politiek zint me allerminst, evenals de oude politiek, feit blijft dat ik het belachelijk vind wanneer de politiek ver van de bevolking staat.
Over dat oprotten, Judge komt al bijna 2 jaar in deze kroeg dus hij kan je blindelings de voordeur wijzen.
Trouwens Judge verlaat enkel en alleen kroegen wanneer hij daar zin in heeft, of wanneer de uitbater hem sommeert.
--
Harde taal past niet bij dames, komt in de regel altijd lachwekkend over, probeer het eens met dialoog dat is een woman?s thing? lacht?

DaJudge | 02-03-05 | 15:31

Gezien je bovenstaande post, zou ik dan toch ook maar eens de handleiding van je dvd-speler gaan lezen.

ander | 02-03-05 | 15:26

Dit is de zoveelste post vandaag al die vol fouten zit als ik het na lees toch maar eerst lezen en dan posten

spooky | 02-03-05 | 15:23

En over verkiezing programma?s, waarom zou ik die lezen?
De mannen zitten er al zins jaar en dag, net zoals mijn DVD speler hier al jaar en dag staat.
Van beide weet ik in middels hoe ze functioneren en wat eventuele reacties zijn op bepaald handelen, de gebruiksaanwijzing van die DVD hoef ik dus niet te lezen.

DaJudge | 02-03-05 | 15:22

En bedankt GS dat Klaas de Vries stijlroos roze is en linkt via via effe dus effe een mailtje gestuurd. Leuk nog een GS rel allemaal Klaas mailen. Klaas verdient het maar die man van de dwaze vaders is gewoon een burger en een prive adres denk ik haal die effe uit de link, burgers hebben ook rechten.

spooky | 02-03-05 | 15:20

@dajudge

Allereerst zou ik willen opmerken dat ik je een hele stoere vent vind. Wanneer krijg je je tweede tepelring nu eindelijk?
Vind je nou echt dat de politiek is er sinds Pim op vooruitgegaan is? Geen heimwee naar Paars? Korsakov? Ik kan aan je bedreigingen, oh nee het is een van-der-Ven-verwensing, zien dat jij gelukkig wel participeert aan alle fantastische verworvenheden van het nieuwe politiek.

En nou oprotten!

Pardoes | 02-03-05 | 15:19

@ Pardoes

Een lucas is al voldoende en bovendien lastig genoeg..

Brusselmans | 02-03-05 | 15:18

Interesseert me niet waar het weg komt .ander.
Gaat me er om dat die kut bagger lult, en pim als een oorzaak neemt van iets dat niet goed zou zijn.
Misschien moet je de reactie aan haar richten?
WTF is D66?

DaJudge | 02-03-05 | 15:17

Tekenend voor dat PVDA fossiel dat hij het deleten van één mailtje al als werk beschouwd. Poe poe daarna snel een ATV'tje om bij te komen van al die arbeid.....

Mooi mailtje van Weisglas trouwens...

Carpa | 02-03-05 | 15:12

DaJudge: Waar haal je het vandaan dat dat een idee van Fortuyn was? Duidelijk nooit een verkiezingsprogramma van D66 gelezen.

ander | 02-03-05 | 15:11

Ik dacht al, wat zie ik toch aan die oogopslag van Klaas ...?

Eppo | 02-03-05 | 15:10

Je hebt overigens wel gelijk waar je zegt dat een regent waarschijnlijk een normaal denkend mens niet van een debiel kan onderscheiden.

DaJudge | 02-03-05 | 15:06

enige = innige trouwens maar dat moge uit het verhaal blijken denk ik.

DaJudge | 02-03-05 | 15:02

Wat moet die Klaas überhaupt met e-mail als hij te lui is om de delete-toets in te drukken?

Eppo | 02-03-05 | 15:02

Ja pardoes groot gelijk, die paar honderd man in Den Haag kunnen het prima alleen af, dat bewijzen ze al jaren.
Ik zie ook geen enkele reden waarom ze dichter bij het volk zouden moeten staan om te kijken wat er leeft, Jezus waar was Pim met zijn hoofd dat hij dergelijke ideeën dacht te moeten uiten.
Politiek dicht bij het volk, tsjjj
-
O, overigens ik houd jouw persoonlijk wel mede verantwoordelijk wanneer Nederland eindelijk onleefbaar is voor de gewone man.
Als je niet van te voren aan mijn enige wens hebt voldaan om spontaan op de plek kapot te vallen, that is.
-
Regards,
Judge.

DaJudge | 02-03-05 | 15:01

@Geenstijl:
Zouden jullie ons tijdig kunnen inlichten wanneer die stijlloze coup gaat plaatsvinden?
Dan trek ik m'n opa zijn Sten-gun uit de kast, en marcheer ik het Binnenhof op! Heersch & verdeel!

The Zalking Wombie | 02-03-05 | 15:00

Spam filter die alleen intra doorlaat... of kennen ze dat niet?

HyBriD VorTeX | 02-03-05 | 14:51

Die gasten krijgen natuurlijk heel de dag van die Hoogachtend Spijkenisse post, wat dat betreft geef ik Pardoes wel gelijk. Maar dan ook alleen wat dit aangaat.....

Pannie | 02-03-05 | 14:51

@Ganglion

Ik schreeuw niet, ik verduidelijkde mijn stijlmiddel omdat ik denk dat je een idioot bent.

Natuurlijk staat het bol van de regenteskheid, dat is nu juist zo fantastisch aan de Vries!

Ik reageerde hiervoor al:

Ik heb niet voor niets een voorkeursstem uitgebracht op Klaas de Vries zo te zien.

Aan die Pim hebben we de huidige incidentpolitiek te danken; de wending naar het volk. Eerst kijken wat de ondoordachte mening van gemiddelde debiel in de samenleving is en daarop dan proberen in te spelen om aandacht te krijgen.

Niet zo verwonderlijk dat we bijna niets van de Vries horen; die doet daar blijkbaar niet aan mee en mailjes van burgers klikt i gelijk weg zoals het een bekwaam regent betaamt.

Volgende keer stem ik weer op Klaas.

Pardoes | 02-03-05 | 14:44

Het kan toch niet zo zijn dat heel Nederland e-mails naar de kamerleden sturen. En dan ook nog antwoord graag!
Lijkt me een beetje teveel van het goede.
Oke, ze moeten openstaan voor de maatschappij, maar dat kan ook anders.

tiswat | 02-03-05 | 14:43

L.S.,

mijn opa waarschuwde vroeger altijd "jongen, houdt je ver van politiek en georganiseerde misdaad". Hoe ouder ik word, hoe meer ik er van overtuigd ben, dat hij gelijk had!

Overigens, een stofuigervertegenwoordiger verkoopt stofzuigers. Een verzekeringsvertegenwoordiger verkoopt verzekeringen. Heten die mensen in Den Haag met opzet "Volksvertegenwoordiger"?

Cheesehead

Cheesehead | 02-03-05 | 14:43

@Ganglion: meneer wil best mailtjes lezen. Hij vindt het alleen niet nodig dat er zo makkelijk naar alle 150 kamerleden tegelijk gemaild kan worden.

ander | 02-03-05 | 14:42

@Pardoes:
Je hoeft niet zo te schreeuwen. En deze PvdA bal gehakt beweert nu juist dat hij zich de mening van het volk wél aantrekt. Maar meneer wil geen mailtjes lezen. En of het nu over zijn reet, zijn onderbuik of zijn hoofd gaat: het staat allemaal bol van de regenteskheid.

Ganglion | 02-03-05 | 14:39

[off-topic]Euh, naast een PC krijgen bajes klanten ook een riant uitzicht...
telegraaf-i.telegraaf.nl/daily/2005/3/... Ach ja, de gemiddelde stadsbewoner kijkt maximaal 10 meter ver en in de schoot van de overbuurvrouw. [/off-topic]

Kakbouter | 02-03-05 | 14:35

"dat wij dankzij jou initiatief wetsvoorstel"
jouW! Meneer is kennelijk niet zo best ingeburgerd

Jace | 02-03-05 | 14:34

@Ganglion

Dat i zich geen REET aantrekt van jullie meningen omdat i wel iets anders aan zijn HOOFD heeft.

Pardoes | 02-03-05 | 14:30

Ik heb eens Aboutaleb gemaild na zijn klasse acties na van Gogh. Die man had het toen zo moeilijk, heb hem een compliment gegeven voor zijn houding en inzet die dagen en hem succes/sterkte te wensen. Kreeg een heel leuk mailtje terug terwijl hij het toch erg druk had die dagen, persoonlijk geschreven en niet standaard maar inhoudelijk gericht op mijn mail. Kan je twee dingen van zeggen.
1) de houding van de mail zegt veel afzeikmails krijgen politici genoeg plaats kritiek met argumenten en oplossingen. Maar vooral dat als iemand zich meer inzet dat van iemand verwacht kan worden krijgen ze weinig complimenten
2) mensen als Klaas de Vries kunnen heel wat leren van Aboutaleb als het om betrokkenheid gaat.

spooky | 02-03-05 | 14:30

Nu kan ik een meelbom sturen.
Maar ik haat meel en politici.

~Pyro~ | 02-03-05 | 14:29

@Pardoes: Lijkt me een goed plan. Denk je dat ze dat aankunnen? Dan moeten we ze in ieder geval met rust laten en niet gaan bestoken met mailtjes.

Evil D. | 02-03-05 | 14:29

@Pardoes:
Waar zit het verschil bij De Vries tussen hoofd en onderbuik?

Ganglion | 02-03-05 | 14:28

@evil D.

Politiek bedrijven met het hoofd en niet de onderbuik bijvoorbeeld.

Pardoes | 02-03-05 | 14:26

@Maintain: je hebt je er duidelijk nooit in verdiept. Bij veel debatten zijn alleen de woordvoerders op een bepaald gebied aanwezig, terwijl de kamerleden die een andere taak hebben in andere zalen aan het vergaderen zijn. Er zijn namelijk meer vergaderzaaltjes in dat gebouw.

ander | 02-03-05 | 14:24

Zo, mijn eerste mailtje naar Klaas is de deur al uit. Dat zal hem leren.

Ganglion | 02-03-05 | 14:23

@Pardoes: wat dan?

Evil D. | 02-03-05 | 14:22

Nog niemand die een kogelmail heeft gestuurd? Voorral Geert & Ayaan zijn er dol op!

Kakbouter | 02-03-05 | 14:21

Volgens mij doen ze daar zoiezo geen ruk, als ze op TV beelden laten zien van de 2ekamer tel ik altijd minstens 100 lege stoelen ??? Druk met mail lezen zeker....

Maintain | 02-03-05 | 14:20

Gelukkig voor Klaas de Vries kunnen azielzoekers niet e-mailen vanuit hun COA woning of tentenkamp.
Dat is alleen voor verwend tuig

FNV-lidaf | 02-03-05 | 14:20

Klaas de Vries schrijft asielzoeker als volgt:
".... laat maar goed debat over grondrechten, vragen over de bescherming van azielzoekers"

Klaas de Vries is ook te bereiken op 070 - 3182776

Maak zijn arme derdejaars Haagse Hogeschool -assistente maar gek.....

FNV-lidaf | 02-03-05 | 14:19

jullie moeten niet zo zeuren, de vries heeft wel wat beters te doen

Pardoes | 02-03-05 | 14:18

Ai ai ai,

ik vind hier nog een hoop klinkers en medeklinkers. Mijn excuses.

DonnieDeDenker | 02-03-05 | 14:18

kan die Klaas De Vries niet gewoon een handtekening van de NKVD krijgen?

schele henk | 02-03-05 | 14:17

Klaas moet niet zo zeuren. kamerleden zijn volkomen afgesloten tegenwoordig, wat is er mis met een mailing naar alle kamerleden.

mediapik | 02-03-05 | 14:17

Dat toontje van die Jan Klaas de Vries, alsof hij iets in te brengen heeft, de hufter. (Doe er wat aan). En Weisglas kent het verschil tussen pers.vnw en bezitt.vnw nog niet.
-
Ik krijg ongelooflijk veel zin om iedere dag de Vries een paar emails te sturen.
-
Offtopic: Trutje Vos van GroenLinks maakt zich ernstig zorgen over de vele studenten die nog steeds in de cellen in A'dam vastzitten.

Ganglion | 02-03-05 | 14:17

weet je dat na al die topics nog steeds niet ??????

ander | 02-03-05 | 14:17

Ik begrijp best dat klaas zegt dat het onzin is dat alle 150 tegelijk worden aangesproken terwijl 1 of 2 voldoende zou moeten zijn. Verder is het toontje van de brief wel erg regentelijk.

Lucifer | 02-03-05 | 14:16

@Grrr: Zeker nog nooit verder gedacht dan je neus lang is!? Wat dacht je van fleischbaum@geenstijl.nl o.i.d. slimbo?

Kakbouter | 02-03-05 | 14:16

Beste Fuckje, blijf eens van die post-knop af!

ander | 02-03-05 | 14:15

Beste Klaas de Vries; het is: Kamerlid,
niet : Kamelid. Weet je dat na al die jaren nog steeds niet??????

fuckje | 02-03-05 | 14:14

Beste Klaas de Vries; het is: Kamerlid,
niet : Kamelid. Weet je dat na al die jaren nog steeds niet??????

fuckje | 02-03-05 | 14:14

Hmm kunnen wij ons ook mengen in deze leuke e-maildiscussie?

Evil D. | 02-03-05 | 14:13

Beste Klaas de Vries; het is: Kamerlid,
niet : Kamelid. Weet je dat na al die jaren nog steeds niet??????

fuckje | 02-03-05 | 14:13

@ yumpie,

in Nederland heb een representatieve volksvertegenwoordiging. Met andere woorden: u kiest welke partij u gaat vertegenwoordigen voor een periode van 4 jaar.

Als je zo graag direct het beleid wil beïnvloeden dan moet je verhuizen naar een land met een directe democratie, of op een onbewoond eiland gaan zitten. (Dat dan dus bewoond wordt)

Je zou natuulijk ook D66 kunnen stemmen, of je aansluiten bij die partij een proberen overal een (bindend) referendum voor te organisren, heb je ook een directe democratie.

DonnieDeDenker | 02-03-05 | 14:13

Beste Klaas de Vries; het is: Kamerlid,
niet : Kamelid. Weet je dat na al die jaren nog steeds niet??????

fuckje | 02-03-05 | 14:13

Wat ik alleen niet begrijp waarom Weisglas de schuld legt bij Ruud. Ruud heeft een wetsvoorstel ingediend, een dwaze vader begint te spammen, Weisglas wordt kwaad op de spam en legt de schuld bij Ruud... Hoe zit dit?

Stoflong | 02-03-05 | 14:10

Ik heb niet voor niets een voorkeursstem uitgebracht op Klaas de Vries zo te zien.

Aan die Pim hebben we de huidige incidentpolitiek te danken; de wending naar het volk. Eerst kijken wat de ondoordachte mening van gemiddelde debiel in de samenleving is en daarop dan proberen in te spelen om aandacht te krijgen.

Niet zo verwonderlijk dat we bijna niets van de Vries horen; die doet daar blijkbaar niet aan mee en mailjes van burgers klikt i gelijk weg zoals het een bekwaam regent betaamt.

Volgende keer stem ik weer op Klaas.

Pardoes | 02-03-05 | 14:10

En allemaal leuk en aardig, maar hier blijkt toch maar uit dat tweede kamerleden mail die je ze toestuurt ook lezen.

ander | 02-03-05 | 14:09

Best handig !!! Met 1 druk op de knop weten ze direct allemaal wat de kiezer er van vind. Kunnen we zo niet gaan stemmen ?

Maintain | 02-03-05 | 14:07

@drnomad: leer eens lezen man. In het verhaal staan van die roze dingetjes en daar kan je op klikken!

ander | 02-03-05 | 14:06

ACTIE!!! Ja, spammen die lui!
'tis toch te gek voor woorden! We hebben ze gekozen, teren op onze kosten en dan niet bereikbaar zijn voor je kiezers!
Regenteske fl*kk*rs! Wraaaaahhhhggggg
<hijg>
Sorry, werd ff kwaad
...

yumpie | 02-03-05 | 14:04

De elitistische regentementaliteit is nog nooit zo zichtbaar geweest.

ElEndoscoop | 02-03-05 | 14:04

Geblaat om niks zeg.
Tappen uit hetzelfde vaatje: Waarom kunnen we niet alle personen van de GS redactie mailen? Waarom slechts "Redactie" op redactie@geenstijl.nl? Nou?

Grrrr | 02-03-05 | 14:01

"... wij dankzij jou initiatief wetsvoorstel..."
JOU? JOUWWWWWWW.
Cursusje dan maar voor meneer?

Thomasch | 02-03-05 | 14:00

niet zeiken hadden ze maar een vak moeten leren...

zenzi | 02-03-05 | 13:59

Zitten er soms ook dwaze vaders in de tweede kamer?

Ettertje | 02-03-05 | 13:57

Wow dat topic met die webcamhoeren uit tjechie. daar loopt nu een gozer met 2 gunz rond. ( Webcam met harten bed ). Vet

Joop gruis | 02-03-05 | 13:55

Kijk eens, Klaas-regent-de-Vries.

Die communistische hufter wil onbereikbaar zijn..

drnomad | 02-03-05 | 13:54

Klaas de Vries vind Frans een goddelijke persoonlijkheid blijkbaar "Met uw mail zet U (en met deze mail zet ik) ..."

Galileo | 02-03-05 | 13:54

Wat een slap gelul weer redactie, echt te kutte insinuerende inleiding weer, je wordt lekekr gemaakt alsof het hier een schandaal betreft, en dan lees je een volkomen redelijk punt van Klaas de Vries: waar slaat het in Godsnaam op om alle 150 kamerleden tegelijk te kunnen mailen. Iedereen weet dat er dan kutte spampraktijken optreden, waarom denk je dat nieuwsbrieven altijd "undisclosed-recipients" ingesteld hebben.

Odoaker | 02-03-05 | 13:52

Lol @ Weisglas. (ook voor 't eerst, maar dit terzijde).

Pritt Stift | 02-03-05 | 13:50

Dat "te makkelijk toegankelijk" slaat volgens mij op de massmail van Weisglas.

ThE_ED | 02-03-05 | 13:49

vind dat ze hier niet eens ongelijk hebben. Laat ze hun spaarzama tijd tussen de recessen door maar besteden aan echt werk ipv spamfiltertje spelen.

Eddie_V | 02-03-05 | 13:44

vind dat ze hier niet eens ongelijk hebben. Laat ze hun spaarzame tijd tussen de recessen door maar besteden aan echt werk ipv spamfiltertje spelen.

Eddie_V | 02-03-05 | 13:44

zometeen krijgen we nog een 20 minuten durend online spreekuur en that it! voor de rest van het jaar. geen beleidsverantwoording, alleen gala & podium voorstellingen waarbij wijze woorden naar het volk gesproken worden.

zeemeeuw | 02-03-05 | 13:43

Hebben jullie zelf wel gelezen wat Klaas de Vries mailt?
Het gaat hem er vooral om dat niet iedereen TEGELIJK gemailt kan worden. Oftewel: hij vindt spammen geen goed idee.
Daar is toch niks vreemds aan?

De Raaf | 02-03-05 | 13:43

Alsof wanneer mister Bot een scherp mailtje aan Harry Potter schrijft, hij het email adres gebruikt dat wij kennen...

bwahaha | 02-03-05 | 13:40

Internet voor Dummies, dus middagje Van Jeaule.

Nina | 02-03-05 | 13:40

[off-topic]
Yoehoe! FP!! Krijg ik nou eens een IP ban, offuh.... ;) [/off-topic]
Waarom eigenlijk geen Weisglas Loggie bokaal voor de meest permanent dronken kamerlid?

Kakbouter | 02-03-05 | 13:39

Tja je moet als kamerlid inderdaad niet te makkelijk door de paupers te benaderen zijn. Voordat je het weet besef je ineens wat er leeft onder het volk.

baksteen | 02-03-05 | 13:38

Uhm, maar moeten we dit nu wel geloven? Is het niet de zoveelste GS hoax?

Dhr.A.J.Kwak | 02-03-05 | 13:38

Misschien moeten jullie het email adres van de kamervoorzitter maar even op de site zetten. Wellicht kunnen jullie lezers dan oplossingen aandragen om dit probleem op te lossen. :-)

Mr X | 02-03-05 | 13:36

een tweede kamer log starten wellicht?

Rest In Privacy | 02-03-05 | 13:35

Waar zijn die kamerleden anders voor? Geef ze wat te doen!

T | 02-03-05 | 13:35

Godzijdank is mijn werkgever niet zo bureaucratisch! :)

Kakbouter | 02-03-05 | 13:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com