Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pedosensueel Marthijn belaagd in Deventer

pedoma534.jpgOeps. Een volksgericht. Maar dan niet zo eentje van op de interwebs, nee, een echte. Marthijn Uittenbogaard, beter bekend als 'de kleuterneuqer' of ook wel 'kk pedo', is gisteren door een horde boze jongeren belaagd in Deventer en zal vermoedelijk alweer willen verhuizen. Na Hengelo blijkt ook Deventer niet pedo-friendly. Honderden mensen stonden 'm op te wachten bij z'n huis, waar de politie moest ingrijpen om de angry mob tot bedaren te krijgen. Kom er maar in wetenschappurrrjs en predikers van algeheel oudmediaal mafketelisme: graag een stukje duiding voor dit offline volksgericht jegens de arme Uittenbogaard.

Reaguursels

Inloggen

@Nietvoordekat | 31-08-13 | 00:42 | je moet beter lezen. Ik vind het niet kunnen. Sex met kinderen als doel hebben, moord als doel hebben. Dat is mijn antwoord.

Ach, mensen als jij kunnen er gelukkig ook niets tegen doen als het volk zijn gelijk haalt. De ME was gisteren nodig om dit beest te beschermen. Prachtig.

Als iemand zegt (ja ik lees 'zegt' rustig maar opvliegertje) dat hij vindt dat sex met kinderen gelegaliseerd moet worden, voel ik mij onveilig omdat ik dan met mijn neus er op gedrukt word dat dit soort beesten bestaan en vooral dat dit soort beesten gedoogd worden. Ik verwacht, omdat het niet verboden werd in eerste instantie, dat er ook rechters zijn die met dit soort gevoelens rondlopen, en er begrip voor hebben. Daarnaast richtten ze een partij op die gedoogd werd.. het werd steeds gekker.

Dat is geen vrijheid van meningsuiting meer, dat is een beweging naar een zieke samenleving, en daar moet wat aan gedaan worden. Dan is vrijheid van meningsuiting nog steeds geldig, en zal ik respecteren, maar het is niet alleen maar een meningsuiting, er worden acties ondernomen en zaken gedoogd, dat is niet alleen maar meer praten. Dan mag ik niet in actie komen? Amehoela.

Gelukkig maar dat er veel mensen tegen in opstand kwamen en dat er wat beschaving terug werd geschopt in het justitieel apparaat. Zo zal het altijd gaan, kan jij niets aan doen.

Je laatste zin begrijp ik niet, maar ik beschouw het maar als een compliment, ik, als bewaker van beschaving. Dank je daarvoor.

mental K | 31-08-13 | 18:00

Die man heeft niets misdaan, integendeel, hij propageert de Liefde Voor Alle Leeftijden, en de meesten krijgen hier de hik ?

poeszje | 31-08-13 | 00:49

@mental K | 30-08-13 | 15:36
Ik vroeg je net keurig en heel erg kort wat er precies mis mee is, als hij zelf niemand vermoordt en er ook niemand toe oproept. Fijn om te horen dat je daar geen antwoord op hebt.

"Zelfs dat vindt u kunnen", ja allicht. De vrijheid van meningsuiting geldt ook (voornamelijk, zou ik durven zeggen) voor meningen waar je het niet mee eens bent. En het is maar goed dat mensen als jij daar geen hout tegen kunnen doen. Iedereen moet zijn mening kunnen uiten, en iedereen mag dan ook zelf zijn eigen mening vormen.

Als Marthijn zegt (lees: ZEGT) dat hij vindt dat seks met kinderen gelegaliseerd moet worden, dan benadeelt hij daar niemand mee. Op het moment dat hij het ook daadwerkelijk DOET, benadeelt hij er wel mensen mee.

De beschaving schiet veel te ver door in bepaalde kringen. Goed om te zien dat dat bij jou niet zo hard loopt.

Nietvoordekat | 31-08-13 | 00:42

Blij om te horen dat ons 'ruim denkend' Nederland dit soort personen NOOIT zal accepteren. Onze vrouwen en onze kinderen, daar blijf je af! Zelfs elke gerespecteerde crimineel in Nederland weet dat nog het is een ongeschreven grondwet!
-
Sorry Martijn, maar Nederland is blijkbaar niet het land waar je wilt wonen. Is de islam misschien iets voor jou? Volgens mij staat hun god seks met kinderen wel toe. Er zijn landen waarin dit getolereerd wordt, ga daar dan wonen! Oh, sorry, dat zijn de landen waar ook altijd oorlog is!

pawa | 30-08-13 | 22:51

Als pedosensueel eerst in Hengelo gaan wonen en dan naar Deventer verhuizen? Tokkiesteden van het Oosten. Dan houdt ie ook wel van een beetje sado toch?

A New Today | 30-08-13 | 22:41

Stichting Martijn heeft in de Katholieke Kerk in ieder geval een medestander, die om voor de hand liggende redenen fel tegen abortus is...

Trouwens, de meeste gevallen van seksueel misbruik van kinderen vinden nog steeds plaats in het gezin (hoeksteen samenleving), waar incest nog te vaak het meest gespeelde familiespel is.

Van Schampsteeg | 30-08-13 | 18:55

Maar heeft die Marthijn zelf nou wel ooit pedofilie gepraktiseerd? Zo niet dan is het toch maar een kwestie van vrije meningsuiting?
In het EU-parlement zit zelfs een grossmaulige prominente Grüne Daniel Cohn-Bendit, die niet slechts in zijn boeken pedofilie propageerde maar ook erin beschreef hoe hij met kinderen op zijn schoot genitale spelletjes. Die Cohn-Bendit werd onlangs nog met alle mainstreammediale egards behandeld toen hij zijn nieuwe boek met co-auteur en collega EU-parlementariër Guy Verhofstad, presenteerde. Of daar ook iets over pedofilie in staat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er plots een Grüne-breed schandaal in Duitsland is uitgebroken nu gebleken is dat 'liberalisering van pedofilie' expliciet in hun programma stond. En meerdere prominente Grüne, eerder onontdekt en/of doorgezwegen toegaven er ook in de praktijk wat mee te doen. Maar Daniel houdt zich gedeisd en benut zijn talent en mediale contacten om ook deze affaire weer ongeschonden te doorstaan.

WirMachenMusik | 30-08-13 | 18:36

ook joris wordt niet gespaard hoor mois, ze stonden ook bij hem met 300 man op de stoep, alleen kreeg hij wel een heel leger agenten op zijn stoep, hij was hun grote baas ten slotte, een kleine impressie van de actie:
www.youtube.com/watch?v=-EgPH708Ngc

thepinkpainter | 30-08-13 | 18:25

Slechts een opmerking over Joris Demmink. onze EX-SG, en tevens onze Uber-pedo met uitzaaiingen in hoge kringen.

mois | 30-08-13 | 17:44

Die Martijn snapt het begrip "Hangjongeren" niet eens! Die denkt dat dit jongeren zijn waar je je leuter in kunt hangen...

Alex Williams | 30-08-13 | 16:58

Zo moet dat

namen rugnummers breed uitsmeren in de media

bordje voor de deur "hier woont een pedo" als in de USA
lijst met alle pedo's en adresgegevens op het internet.

je hebt geen recht op privacy als je (bewezen, dat wel) kinderen misbruikt (en ook als je aan verkrachting doet).

aparte dorpen voor oprichten, omheinen en vergeten.
Bah!!

gentle_giant_58 | 30-08-13 | 15:44

@Rokus3013 & @Nietvoordekat : hij was druk bezig met het propageren van sex met kinderen. Is er voor veroordeeld, bleef er mee bezig.Proberen draagvlak te creeeren.. Vind ik niet kunnen. 'Gedanken sind frei..', ja ja. Daardoor een pedopartij gedogen. Ik schaamde me voor NL toen dat bekend werd. Gedogen van mensen die als doel hadden sex te hebben met kinderen...
Dat bedoelde ik met mijn vergelijking met moordenaars, maar zelfs dat vindt u kunnen. Vandaar dat het land zo verrot raakt. Alles mot maar kunnen, en dan wel verontwaardigd raken als er iemand over uit zijn plaat gaat, onder het mom van 'gedanken sind frei'. Ik denk niet dat beschaving zich zo moet ontwikkelen. Vrijheid is niet voor mensen die door soort zaken (nog) niet doen, maar wel willen doen. Een terrorist wordt in de gaten gehouden, staat gesignaleerd, maar pedo's nog steeds niet. Dit moet anders, anders krijgen we veel meer oproer.
De beschaving schiet veel te ver door in bepaalde kringen, maar gelukkig houdt het volk ons met de poten in de klei.

mental K | 30-08-13 | 15:36

Ik heb het niet zo op het fenomeen volksgericht. Gewoon omdat er teveel malloten onder 'het volk' zitten. Natuurlijk motten we wat met pedosensuelen, maar kunnen we daar alsjeblieft gewoon wettelijk iets voor regelen? Een straatverbod of zo.

LJBrinkhorst | 30-08-13 | 14:34

niet voor de hond | 30-08-13 | 14:12
Dat klopt, ik haat pedo's.... en smurfen

ITEACHYOU | 30-08-13 | 14:26

Voor zover bekend is woont deze gast nog steeds in Hengelo-o-o

truesoundsofliberty | 30-08-13 | 14:23

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 11:44 | + 6
eerst naar de psycholoog, als dat niet helpt psychiater en als die resultaatloos zijn uitbehandeld hem afstoten en als paria neerzetten in de maatschappij.
groter belang gaat voor de zieke geest van 1.
ongeacht wie

de beer van de meer | 30-08-13 | 14:17

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:56
Dat zegt dan wellicht meer over u dan over pedofielen.

niet voor de hond | 30-08-13 | 14:12

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:46
Ik heb geen moeite met minnetjes. Veel minnetjes betekent dat mensen het niet met me eens zijn. Dat mag in dit land.

niet voor de hond | 30-08-13 | 14:11

Het vaticaan wil hem vast wel hebben in een klooster. He will blend right in...

Liroy | 30-08-13 | 13:58

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | + 137 
.
Als je een psychiatrische stoornis hebt waardoor je graag aan kindjes zit, dan hoor je hier hulp voor te zoeken. Een vereniging beginnen met als doel draagvlak voor pedofilie te zoeken lijkt me dan niet de juiste keuze. Verder heeft hij ooit in detentie gezeten om reden van pedofilie en heeft hij een vriend die openlijk pedoseksueel is (die woont trouwens in deventer, martijn niet). Dus lul nou niet over psychische stoornis en dat hij zo zielig is, hij doet verdomd weinig moeite ons te overtuigen dat hij afscheid wil nemen van zijn pedofiele gevoelens en gedragingen. Maar als u hem graag als buurman wenst, stuurt u hem even uw adres...

Rest In Privacy | 30-08-13 | 13:17

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | + 133
+1. Overmaat aan clichés als het op dit onderwerp aankomt. Men leest de titel en denkt, ik ga es even flink tekeer op die gore kleuterneukers. Ik zie los van jou tegel weinig nieuws onder de zon dan een stel boeren die een pedo aan de trekhaak willen binden om er vervolgens het dorp mee om te ploegen. In NL heft men snel het vingertje over de barbaarse en middeleeuwse praktijken in de booslimlanden. Wat dit bericht omschrijft verschilt weinig van deze praktijken. Keihard straffen als een pedo de fout in gaat. Maar op voorhand iemand straffen omdat hij/zij zijn/haar mening en gevoelens uit lijkt mij niet passen in een samenleving waarvan wij zelf vinden dat ie zoveel beter is als middeleeuwse booslimenclaves.

Datzegiktoch | 30-08-13 | 13:15

Zonder schade is het meer een openbare informatie bijeenkomst. Volksgerichten willen best uit de klauwen lopen, niet doen dus.

Slappehap | 30-08-13 | 13:13

@wilmeister00 | 30-08-13 | 12:57
Wat je zegt ben je zelf! Ga even ergens anders bijbelteksten prevelen.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 13:05

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:56
Zo fel dat je daar zelfs de vrijheid van meningsuiting ondergeschikt aan zou maken? Absoluut begrijpelijk, maar is het niet iets te makkelijk om puur op emoties te reageren?

Ik ben de laatste om pedoseksuelen te verdedigen (je hebt immers van kinderen af te blijven), maar pedofielen (die dus nog niet aan kinderen gezeten hebben) hebben daar zelf niet voor gekozen. Ik vind dat die omwille het welzijn van kinderen geholpen moeten worden hun afwijking onder controle te houden.

Even advocaat van de duivel: veel pedofielen zien hun afwijking als een vloek, en zouden er ook voor kiezen om liever geen pedo te zijn. Ik vind niet dat je dat soort mensen kunt veroordelen omdat ze de botte pech hadden om anders geboren te zijn.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 13:04

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:59

Hang ehm high... net zoals binnen de Katholieke kerken.
Gezien de smeerpijperij daar... zouden kerken allang plat moeten zijn gebrand.

Selectieve boosmakerij en uitspraken zoals hang ehm high getuigen nu niet echt van mentaal oplossingsvermogen. Geeft niet, u bent niet de enige.

Sumato | 30-08-13 | 13:03

Doldwaas | 30-08-13 | 12:55 |
qt: "Meningen bestrijd je met meningen, niet met bakstenen"
Daarom is het hebben van een mening niet handig.

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 13:00

Sumato | 30-08-13 | 12:57
het vergt inderdaad wat meer werk om die viezerikken te vinden, maar ook voor hen geldt, heb je je al misdragen, hang 'm high, nog niet? hang jezelf op.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:59

Ja, dat :)

wilmeister00 | 30-08-13 | 12:57

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:52

Nou, hij komt ten slotte uit de kast.. of uit de wieg.. box whatever.

Zoals eerder aangegeven de gevaarlijke pedoseksuelen zijn niet lid van kinderbetastingsorganisaties maar werken zich te pletter in een kinderdagverblijf of zwembad.

Sumato | 30-08-13 | 12:57

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:53
alleen over pedo's ben ik zo fel, voor de rest ben ik Ghandi zelve geloof me.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:56

De standpunten van pedofielenvereniging Martijn lijken me nogal abject, maar we leven in een land met vrijheid van meningsuiting. Dat betekent dat ook deze meneer Uittenbogaard zijn mening mag uiten zonder dat zijn ruiten worden ingegooid. Meningen bestrijd je met meningen, niet met bakstenen.

Doldwaas | 30-08-13 | 12:55

@wilmeister00 | 30-08-13 | 12:54
Malloot*

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:55

@nietvoordekat
Fijn voor je, dat je zo lekker deugt, mallot

wilmeister00 | 30-08-13 | 12:54

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:52
Jij zou je zo erg thuisvoelen in de middeleeuwen...

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:53

In de tijd van Alexander was het een sport om zoveel mogelijk jongetjes te naaien, en dat was toch zon hoogstaande cultuur?

wilmeister00 | 30-08-13 | 12:53

@wilmeister00 | 30-08-13 | 12:51
*gooit steen naar wilmeister00*
Ik heb nog nooit aan kinderen gezeten, en nog nooit aan een lynchpartij deelgenomen.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:53

Tja Marthijn... je maakt het ze ook wel makkelijk he.
Kleine tip, in menig islamitsich land liggen de neu... ik bedoel natuurlijk recht op liefde regels een stuk soepeler dan hier.

Nu is misschien 13 al te oud voor je, maar in Pakistan is dat in een aantal gebieden geen probleem, inclusief polygamie. Grijp de kans zou ik zeggen!

Sumato | 30-08-13 | 12:53

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:45
dat is het probleem, hij zet er wel toe aan, hij heeft die behoeften en in deze rotte wereld zal er altijd iemand zijn die in zijn behoefte zal voldoen. als hij niet dood mag van je, sluit hem dan in ieder geval op en gooi de sleutel weg.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:52

@[G]eenstijl | 30-08-13 | 12:44
Want dat er hier daadwerkelijk reaguurders rondlopen *(REAGUURDERS zeg ik u)* die geweld abject vinden, het idee alleen al!

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:52

Godgeklaagd dit. Wie zonder zonden is werpe de eerste steen.

wilmeister00 | 30-08-13 | 12:51

Het is te zot voor woorden pedo's die nog beter geholpen worden dan hun slachtoffers.
Pedo's die eraf komen met 1 jaar schoffelen terwijl slachtoffers levenslang hebben.
vind je het gek dat mensen opstaan en zeggen nu is het genoeg wij willen zo'n gek niet naast ons of in onze buurt!

Mensen gaan voor eigen rechter spelen omdat het rechtssysteem hier zo soft is

super-woman | 30-08-13 | 12:51

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 12:41 |
Qt:"of hem de stad uit jagen..."

Dus de pedo ondergronds jagen en hem/haar onzichtbaar maken is de oplossing?

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:50

Hebben we lekker onze Two Minutes Hate weer gehad?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:50

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:28 |
Een pedo die zich schikt naar de sexuele moraal van de samenleving waar hij deel van uitmaakt, daar is in strikt morele zin niks mis mee, nee. De vraag of een pedo 'ziek' is, of er in medisch of psychologisch opzicht iets niet goed is aan zo'n persoon, is een heel andere.
Een schizofreen wordt gemeenlijk niet gezien als iemand die er moreel verwerpelijke gevoelens op nahoudt, maar we vinden wél dat er iets mis is met zo'n persoon. Pas als een schizo gedrag gaat vertonen dat een gevaar vormt voor zijn omgeving gaan we vinden dat er een grens wordt overtreden en wij als samenleving dienen in te grijpen.

Schoorsteenveger | 30-08-13 | 12:50

@mental K | 30-08-13 | 12:27
Die Gedanken sind frei. Of we 't nou leuk vinden of niet. De wet veroordeelt alleen mensen voor het voorbereiden of plegen van misse daden, niet voor het hebben van ideeën of het erover praten. Gelukkig maar. Want in veel zandbaklanden wordt je al gestenigd voor het hebben van een idee, zonder dat je ook maar iets hebt gedaan.

Rokus3013 | 30-08-13 | 12:49

Hahaha, een pedo die belaagd wordt door een groep kinderen....
'Rot op vieze pedo of ik pijp je helemaal kapot'
grappig.

Kijk meneer de slappe D66 rechter, U hoeft niet altijd één op één de wet te volgen, probeer in het vervolg ook eens wat creatiever te denken, net zo als die gladde advocaten, en houdt maar eens wat meer rekening met algemene sociale onrust bij uw uitspraken.

cneaker | 30-08-13 | 12:47

@niet voor de hond | 30-08-13 | 12:39 | kun je van ieder forum schrijven. Er vindt hier discussie plaats. Hij mag van mij ook uiten wat hij wilt, net zoals ik mag uiten wat ik wil. Maar zodra hij er aan toegeeft, mag hij wat mij betreft dood. Sorry voor mijn onbeschaafde mening. Gelukkig mag ik die wel uiten door de beschaving.

mental K | 30-08-13 | 12:47

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 12:41 | + 0
Ja vind ik ook foute uitspraak dacht meer aan de kat OP het spek binden.

ikdenkwat | 30-08-13 | 12:46

@niet voor de hond | 30-08-13 | 12:39
En je krijgt daar minnetjes voor. Wat een enorm zwaktebod van jullie, reaguurders.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:46

@mental K | 30-08-13 | 12:27
Zolang je geen moord pleegt en er niemand toe aanzet, wat is dan precies het probleem?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:45

Volgens mij zit mister martijn himself te minnen op de reaguursels vanaf zijn veilige bovenkamertje met dubbele heras hangwerk en stalen 2de deur.

[G]eenstijl | 30-08-13 | 12:44

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:33
Er is een verschil tussen een kat om het spek binden (wat ik ook al een best wel foute uitspraak vind) of hem de stad uit jagen...

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 12:41

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:47 | + 0 -
Dat was helemaal niet de strekking van mijn plempsel maar je maakt mijn punt wel zo.

Charles de Batz | 30-08-13 | 12:41

Geenstijl: het podium waar reaguurders de mond vol hebben over vrijheid van meningsuiting. Totdat het om een mening gaat die hen niet bevalt.

Ik vind zijn ideeën verwerpelijk, maar vind dat hij de volledige vrijheid moet hebben om ze te uiten, uiteraard binnen de regels die de wet daarvoor stelt.

niet voor de hond | 30-08-13 | 12:39

Ik heb een hekel aan volksgerichten.

Simon_GS | 30-08-13 | 12:33

Wie weet toevallig van wie de quote is: "Ik heb niets tegen pedofielen, wel tegen kinderverkrachters".

Kan me overigens niet voorstellen dat de bedenker/ster hiervan derhalve een pedofiel als oppas voor kinderen vraagt.

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:33

Ik vind het zeer problematisch dat je in Nederland schuldig bent aan, tja, wat er dan ook wordt beweerd, totdat het tegendeel bewezen is. Was dat niet ooit andersom?
Ik weet dat hij is uitgekomen voor zijn pedofilie, maar zolang hij zich niet overgeeft aan de drang lijkt me niets mis, toch? Of moet iedereen die geestelijk niet helemaal gezond is bij voorbaat dood, tegenwoordig?

The Justist | 30-08-13 | 12:32

Wc-kip | 30-08-13 | 11:08
Dat is net zoiets als roepen dat je in de kleedkamer nooit moet bukken als je met een homo onder de douche staat...

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 12:31

Veel 'groenen' hier vandaag...

lustkapper | 30-08-13 | 12:29

Schoorsteenveger | 30-08-13 | 12:18 |
Quote: "Een pedofiel kan het niet helpen dat hij pedofiele gevoelens heeft, maar dient zich wel te schikken naar wat wij als samenleving vinden wat mag en en wat moet. "

Dat wil dus zeggen dat een pedo die zich schikt, dat daar niets mee aan de hand is? Daar denken een hoop mensen anders over zo te zien. Maar ja, die schikken zich ook niet naar de manier waarop de zij vinden dat je erop mag reageren trouwens.

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:28

@Rokus3013 | 30-08-13 | jaja, duidelijk, gedachten, en handelen gescheiden, blahblah. Maar nou deze: er komt een moordenaar in de buurt wonen. Nee, geen moordenaar, die gemoord heeft, nee een moordenaar die alleen maar *denkt* aan moorden, en die daar graag over spreekt, en daar een groepje voor opricht, en een politieke agenda heeft. Hij is heel duidelijk over zijn doel; het moorden meer geaccepteerd krijgen door de samenleving, teneinde moordenaars meer vrijheid te geven en hen aan hun behoeften toe te kunnen laten geven.
Wat vind je nu? Die meneer mag dit allemaal doen?

mental K | 30-08-13 | 12:27

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:15
Dat maakt je een lul, maar het is goed dat je dat zelf inziet.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:23

@mental K | 30-08-13 | 12:19

Ok, kwam niet zo duidelijk uit je eerste post naar voren.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 12:22

Tja, zolang het bij protesteren blijft... Al zou ik zelf ook liever niet zo'n smeerkees (mening) in de buurt van mijn kids hebben.

Aatje | 30-08-13 | 12:22

@mental K | 30-08-13 | 12:12
Ga eens deaud. "Jij bent een pedo omdat je tegen geweld bent", really?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:21

@CornholioNL | 30-08-13 | 12:11
Van mensen blijf je in z'n algemeen ook af! Geweld is nooit goed.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:20

@Terpen-tijn | 30-08-13 | 12:04
Ik vergelijk helemaal niks. Ik geef alleen een tegenvoorbeeld.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:19

Vangen en hangen. Meer niet.

Broedsel | 30-08-13 | 12:19

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 12:14 | wat denk je zelf? Hebben kinderen last van pedo's 'die het zijn in hun hersenen' en niet handelen? Niets toch, nou dan. Gaat om handelingen, natuurlijk, geen gedachten. Maar een handeling om pedo-sexuele handelingen mogelijk te maken is ook een pedo-handeling in mijn ogen.

mental K | 30-08-13 | 12:19

@sinar2 | 30-08-13 | 12:03
1. In de wet staat dat iedereen recht op privacy heeft.
2. De BWO komt op voor de rechten van wetsovertreders.
3. De BWO komt op voor het recht van privacy van een wetsovertreder.

Je kunt van mening zijn dat een wetsovertreder zijn recht op privacy deels verliest. Akkoord, ik vind ook dat je beelden van iemand die jou onrecht aangedaan heeft online mag gooien. Alleen staat dat niet zo in de wet.

Vind je het echt zo vreemd dat de Bond voor Wetsovertreders opkomt voor een wetsovertreder?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:18

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:13 |
Meneer Evolutie stoort zich niet aan wat wij goed vinden of slecht, Meneer Evolutie doet maar wat. Een pedofiel kan het niet helpen dat hij pedofiele gevoelens heeft, maar dient zich wel te schikken naar wat wij als samenleving vinden wat mag en en wat moet.

Schoorsteenveger | 30-08-13 | 12:18

Dit is er ook een.

en.wikipedia.org/wiki/Cohn_Bendit

Maar die kan gewoon over straat. En dat terwijl hij echt een kinderpornograaf is.
Heeft zelfs de European leadership award ( OID ) van de EU in ontvangst mogen nemen voor zijn werk met de "Groenen"...

lustkapper | 30-08-13 | 12:17

@kapotte_stofzuiger

Volgens mij is het volgens het recht zo dat als iemand een gevaar vormt voor zichzelf en anderen hij of zij in kwestie in een gesloten instelling komt te zitten.

Raffael77 | 30-08-13 | 12:17

Ik zie maar één oplossing. Martijn moet zich laten bekeren tot de islam, dan is het ineens volledig geaccepteerd dat hij kleuters neukt en zelfs trouwt. Hypocriet volkje zijn we toch, we weten dat moslims hun dochters uit huwelijken en sommige mannen trouwen met minderjarige, OOK in Nederland. Staan de helden in Deventer daar ook voor de deur? of beter gaan ze naar een moskee om daar hun afschuw uit te spreken over de pedofiele profeet en zijn pedofiele volgers?. Ik dacht het inderdaad niet nee. Martijn is een makkelijk slachtoffer voor de mentaal gefrustreerde. Pedofilie is een ernstige afwijking waar iemand aan geholpen moet worden. En nee, ik ben geen Martijn Fan. Maar hij heeft wel het recht ergens te kunnen wonen. Dus of je pakt ze allemaal aan of je houd de boel gewoon goed in de gaten en je kinderen op de hoogte brengen over pedofilie.

StijlvolRechts | 30-08-13 | 12:17

Je kunt iemand alleen veroordelen op zijn daden. Aangezien hij zijn leuter blijkbaar nog niet in een kleuter heeft gestopt en slechts zit te hijgen en te kwijlen achter zijn PC, is hij onschuldig, ook al heeft hij nogal onfrisse ideeën. Dat die Deventer boertjes daar anders over denken zegt meer iets over hun gebrek aan hersencellen dan over de heer Uijttenbogaard. De enigen die hier veroordeeld en gedeporteerd zouden moeten worden zijn dan ook die nagenoeg hersenloze Deventenaren die er geen enkel belang bij hebben om PedoMarthijn zo te veroordelen en alleen maar uit zijn op zinloos rellen. Maar ja, wat hebben Deventer boertjes daar over de IJssel eigenlijk nog anders te doen? Neemt niet weg dat ik - wanneer ik kleine kiddo's (heb ik gelukkig niet) zou hebben en er een pedo naast me zou komen wonen - ook niet bepaald zou staan te juichen, laten we wel ffe duidelijk zijn.

Rokus3013 | 30-08-13 | 12:16

brutus68 | 30-08-13 | 11:44
dom argument

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:16

Even voor de duidelijkheid, we zijn hier aan het discussieren, ik zelf zou nooit meedoen aan een lynchpartij, maar juich het wel toe bij dit soort "untermenschen". Maakt mij dat een lul? het zij zo.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 12:15

@mental K | 30-08-13 | 12:12

Bedoel je mensen die pedofiel zijn in hun hersenen of mensen die pedofiele handelingen verrichten ?

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 12:14

Als die pedo's weten dat wat hun sexhersenkwabjes willen niet door de beugel kan, waarom doen ze er zelf dan niets aan? Of zijn er al veel geheelonthoudende pedo's? Hoewel het jezelf bekendmaken ook niet zo gladjes verloopt blijkt nu. Wat een gedoe weer. Meneer Evolutie, waarom zit dit er nu weer in ...

Stel dat je een pedo-gen kunt vinden. Zou je dan op basis daarvan aborteren? Je kunt beter Down hebben dan pedo zijn toch.

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 12:13

Aan de minkudo's te zien zijn er veel pedofielen onder ons vandaag.. triest. Pedo's verdienen geen enkele compassie. Op die manier gebruik willen maken van de onschuld van kinderen *braak*. In de natuur zouden ze het niet lang maken, maar onze zg beschaving zorgt er voor dat deze anomalie gedoogd wordt. Ziek.

mental K | 30-08-13 | 12:12

Ik zag altijd, van een volksgericht komt zelden een mooi gedicht. Ah, poezie... En boze jongeren moeten lekker gaan voetballen en met hun poten van mensen afblijven,even los van wie of wat.

dBuitenstaander | 30-08-13 | 12:12

niet zo lang geleden werkte deze zieke man nog in Leiden bij een bejaardenhuis

Akifo187 | 30-08-13 | 12:12

@Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:46
Volgens de PvdD wel ja.

frank87 | 30-08-13 | 12:11

Je blijft met je poten van kinderen af. Punt. Eén Mohammed is meer dan genoeg...

Wijze Uil | 30-08-13 | 12:11

Een pedo die door een aantal reaguurders nog word verdedigd ook... het moet niet gekker worden, van kinderen blijf je goddomme af en promoten doe je ook niet... klaar,punt,uit....

CornholioNL | 30-08-13 | 12:11

Een pedofiel die zijn grenzen niet weet te trekken of niet kan trekken deugt niet, maar een angry mob die zijn grenzen niet weet te trekken of niet kan trekken is óók niet pluis. Daar waar macht misbruikt wordt is het mis.

Schoorsteenveger | 30-08-13 | 12:05

Nietvoordekat 11:39
Inderdaad.. heel absoluut.
Nou kan jij er wel allerlei zielige voorbeeldjes geven, maar een hoofdpijntje vergelijken met pedofilie vind ik weer absurd.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 12:04

@Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:55
Ik noem als voorbeeld het geval waarbij een horeca ondernemer een foto van een eetpiraat openbaar maakte en deze bond daar een zaak over wilde aanspannen om deze man te beschermen.
www.nieuwsuitdelden.nl/2013/08/hotel-r...

sinar2 | 30-08-13 | 12:03

@Wc-kip | 30-08-13 | 11:08

Dat maakt hem als individu minder gevaarlijk. Openheid is beter dan geslotenheid, dan kun je ze in iedergeval in de gaten houden.

Natuurlijk wil je niet, dat hij naast je komt wonen, maar dat komt alleen doordat je weet dat het een pedofiel is. Als hij het had verstopt, had je niet zo alert kunnen zijn dan was hij wellicht die aardige buurman, die je hebt geholpen met de verbouwing.

Nu kan er ook een pedofiel naast je wonen. Als je kinderen hebt, moet je helaas alert zijn of iemand nu wel of niet openbaar pedofiel is. Die heksenjachten hebben helemaal geen zin.

Een betere houding is om te zorgen, dat je kinderen je vertellen, als iemand ze seksueel heeft betast. Dat doe je door ze vroeg voor te lichten (natuurlijk wel op niveau) en ze het vertrouwen te geven, dat ze dingen tegen je kunnen zeggen.

decadent degeneraat | 30-08-13 | 12:03

Haha, alle werkloze tokkies in Deventer weer een reden om te kunnen rellen.

lompe smurf | 30-08-13 | 12:03

Ik zie het probleem niet, dit is toch prachtig nieuws? Als het volk niet beschermd wordt door de overheid, beschermt het volk zichzelf. The way of the world.

mental K | 30-08-13 | 12:03

Had ie maar moeten bedenken toen hij zo trots in televisieprogramma's provocerend verhaalde over zijn pedoclub met politieke aspiraties. Nu zijn de druiven zuur.

mijntweecent | 30-08-13 | 12:01

Volstrekt logische reactie. Jammer voor Marthijn, maar er is toch geen mens die zo'n verknipte geest in de buurt wil.

Mark Smith | 30-08-13 | 12:01

@Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:39
Wat een absolutistisch standpunt. In Amerika is het een misdaad om paddo's te kweken. Veel mensen met clusterhoofdpijn (ergste pijn die een mens kan ervaren -NvdK) hebben echter wanneer ze regelmatig paddo's gebruiken geen last van clusterhoofdpijn. En jij vindt dat daar absoluut geen begrip voor gevraagd mag worden?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 12:01

bedenk je levensvoortgang goed, voordat je het met een kleuter doet!. kan er alleen maar op zeggen, Mooi voor hem, hoop dat zijn hele miezerige leventje vergalt wordt.

[G]eenstijl | 30-08-13 | 11:59

Marthijn for president!

An die ARBEIT | 30-08-13 | 11:58

@rara | 30-08-13 | 11:55

Want als je een hulk hebt hoef je niet zoveel mensen te zoeken om hem te lynchen ? ;)

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:57

Deventer rules.

wallenberg | 30-08-13 | 11:57

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:39
Want als je niet hard genoeg "ALLE PEDO'S MOETEN HELEMAAL DOOD!!" roept ben je zelf ook pedo? Rare definitie van pedo hanteer jij. De definitie die mij altijd geleerd is, is iemand die met kleuters neuqt of wil neuqen.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:57

@Parelman | 30-08-13 | 11:49
Et voila, zoals blinde kip | 30-08-13 | 11:08 al zegt: als jouw kind van zo'n engerd een snoepje aanneemt, heb je als ouder ook in de opvoeding gefaald.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:56

@kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 11:44
Hulk zoeken, wat moet je anders doen als je kind ziek is?

rara | 30-08-13 | 11:55

@sinar2 | 30-08-13 | 11:49
Ik heb even vluchtig op hun website gekeken, en zag nergens typisch slachtoffergedrag. Kun je deze claim ook onderbouwen?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:55

@Giskard Reventlov | 30-08-13 | 11:50
Prima, maar het blijft een standpunt. Om daar nu iemand voor te lynchen. De laatste keer dat dat gebeurde was op het Mediapark.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:54

- hb voor 137, over.
- 137 voor hb, zegt u het maar.
- 137, kleuter friemelaar dreigt gelynched te worden door groep buren, prio 1. over.
- ok hb. Wij gaan eerst even lunchen en zijn over ong 1.5 op pd. 137 over en uit.

Zou zou het moeten zijn.......

terazino | 30-08-13 | 11:54

Uittenboogaard is nooit veroordeeld. Er is zelfs nog nooit aangifte gedaan door een kind of diens ouders. Dat zo iemand niet veilig over straat kan is niet iets om trots op te zijn. Dan weet ik er nog wel een paar, wiens mening (vroeger of nu) niet goed ligt bij het volk. Vide www.ecclesiadei.nl/docs/bloemlezing.ht...

Boris Kapotjeplof | 30-08-13 | 11:52

@sinar2 | 30-08-13 | 11:48
Alleen is het wel heel erg lastig om dingen als geestelijke gesteldheid objectief en eenduidig te meten. Je moet dus gewoon een bepaalde grens trekken.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:50

@ROFLOLLMAO | 30-08-13 | 11:11
Dat is inderdaad best wel een beetje heel erg dom van mij.

TimoteoGrimbundecimo | 30-08-13 | 11:50

@kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:11 |
"Katten in een blender stoppen is nu verboden en daar hou ik me natuurlijk aan. Maar het is helemaal niet slecht voor katten, integendeel ze vinden het heel fijn, blenders en katten zijn voor elkaar gemaakt. Het in blenders stoppen van katten moet dus gelegaliseerd worden."

Dat komt meer in de buurt van het standpunt van deze persoon.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 11:50

1 pedo in Deventer, 2 katjes in de metro, 215 banen weg bij Akzo Deventer, 1700 gasdoden in Syrie.
WTF is dit voor een discussie over 1 pedo. Omdat je kinderen je zoveel waard zijn, omdat je als ouders zo goed je best doet om die snotlappen op te voeden.
Goede tip: www.kidsproof.nl/Amsterdam/Clubjes/Zel... en doe zelf eens wat nuttigs.

Parelman | 30-08-13 | 11:49

@Daalder | 30-08-13 | 11:44

Alleen de slechte gedachten verwerpen is toch prima. Goede dingen behouden, slechte dingen elimineren leidt tot verbetering.

Of deze dingen nou gebruiken of gedachten zijn maakt niet zo veel uit.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:49

@Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:45
Ze proberen criminelen zelf als slachtoffer voor te stellen. En dat noem ik een poging om er enige legaliteit aan toe te kennen.

sinar2 | 30-08-13 | 11:49

@Daalder | 30-08-13 | 11:38
Ik vind het juist verstandig om niet krampachtig vast te houden aan dingen waar we uit gegroeid zijn.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:49

Marthijn heeft alles aan zichzelf te danken, hij zocht de publiciteit voor begrip / uitleg, maar ziet niet in dat het alleen maar averechts werkt.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:48

@kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:44

Ik poets mijn hooivork nog elke zondag.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:48

@frank87 | 30-08-13 | 11:38
Ik vind ook dat er niet vaste leeftijdsgrenzen aan verbonden zijn. Het gebied tussen zeg 14 tot 18 jaar is grijs en erg afhankelijk van de geestelijke gesteldheid. Er zijn er zat die met 14 jaar al precies weten wat ze willen en er zijn er die 18 zijn en nog als kleuter denken.
Via wetgeving is dat erg moeilijk te regelen om de definite van pedofilie te veranderen in iets met geestelijke leeftijd.

sinar2 | 30-08-13 | 11:48

Kut ipads... Moet ook een sticker op

geenjagergeenneeger | 30-08-13 | 11:47

-weggejorist-

geenjagergeenneeger | 30-08-13 | 11:46

Wat heb je liever naast je wonen: die goedlachse buurman, die zijn keldertje aan het uitdiepen is, en nooit te beroerd om even op te passen als dat nodig is.
Of iemand die openlijk voor zijn voorkeur uitkomt.

Beter een sticker op een vat chemisch afval, dan het te verkopen als coca cola.

geenjagergeenneeger | 30-08-13 | 11:46

@frank87 | 30-08-13 | 11:43

Jij snapt de verschillen niet?
Als je per ongeluk op een mier stapt is het ook moord he?

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:46

@kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 11:44
Het is te hopen dat je geen kind van een reaguurder bent.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:46

@sinar2 | 30-08-13 | 11:39
Je praat poep. De Bond van Wetsovertreders is een organisatie die opkomt voor de belangen van (ex-)gedetineerden en hun families.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:45

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | + 57
Hear, hear.

de reaguurbuur | 30-08-13 | 11:44

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:42 | + 0

Ja inderdaad. Punt is dat niet de gebruiken van de Grieken zijn overgeleverd, maar wel hun gedachten. Moeten we deze gedachten ook verwerpen omdat ze voortkomen uit een context van o.a. seks met kinderen ? Sterker nog, veel grote filosofen uit de Oudheid zijn als kind misbruikt door nota bene hun leermeesters.

Daalder | 30-08-13 | 11:44

Dit is ook een leuke: wat ga je doen als later je eigen puberkind pedo blijkt te zijn?

kloopindeslootjijook | 30-08-13 | 11:44

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:36

Domme opmerking.

brutus68 | 30-08-13 | 11:44

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:42
Zolang ze hun pedoseksuele gevoelens onder controle kunnen houden, al dan niet met hulp, zie ik geen probleem. Ben jij een voorstander van mensen straffen die geen misdaad begaan hebben dan?

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:44

@Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:42
Bestuurders die niet functioneren of slechte beslissingen nemen lynchen c.q. onder de guillotine leggen behoort ook tot onze cultuur. Maar nee, al die tokkies rennen liever achter 1 theoretisch pedofiel aan, dan dat ze met fakkels en hooivorken op het Binnenhof staan.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:44

@Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:32
De militairen mogen toch doden in hun missies.
In de ogen van de anti-abortus-clubs is dat gebeurd.
En de euthenasie-wetgeving wordt ook door velen zo gezien.
Er zijn ook politici die voor de doodstraf zijn.

Maar ja, als het mag heet het geen moord meer.

frank87 | 30-08-13 | 11:43

@azoturie | 30-08-13 | 11:26
"Over veertig jaar wordt Marthijn gezien als ' voorvechter' ."

Ik ken een religie dit dit al eeuwen tolereert en zelfs aanmoedigt. En dat hebben we nog altijd niet geaccepteerd.

Che_cuevara | 30-08-13 | 11:43

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:36
Dan heb je iemand tot zelfmoord gedreven. Ook al is het een pedo, ik hoop dat je dan nog met jezelf kunt leven. Mensen tot zelfmoord drijven is NOOIT goed te praten.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:42

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:39
daarom moet je ze allemaal ophangen, of zichzelf laten ophangen

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:42

@Daalder | 30-08-13 | 11:38 "Betekent dit dat we een deel van de fundamenten van onze cultuur moeten verwerpen?"

Heksenverbranding was ook een onderdeel van onze cultuur. Dat hebben we toch ook verworpen?

Er is niks mis met negatieve elementen uit je cultuur te verwijderen.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:42

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:27
Ik vind Badr Hari ook een enge vent, maar om hem daarom gelijk dood te wensen. Of Mark Rutte, met z'n lach, brrrr... nachtmerries.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:40

@Koninging Beatricks: proberen mag. Lukt je toch niet. Net als bij pedofilie.

Scarblac | 30-08-13 | 11:39

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:35
Daarvoor hebben criminelen de Bond van Wetsovertreders.
Die proberen wetsovertredingen te legaliseren ... probeer dat maar eens aan buitenlandse kennissen uit te leggen.

sinar2 | 30-08-13 | 11:39

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:32
Dus mensen horen van anderen die pedofiel zijn en denken dan "goh, nooit over kleuters nagedacht op die manier"? Kom op zeg.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:39

Het is voor mij onbespreekbaar om begrip te vragen voor criminele daden.
Punt.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:39

Een hoop pedo's vandaag tussen de reaguurders

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:39

Volgens mij is die viespeuk nooit veroordeeld, maar desondanks wel een begrijpelijke reactie.

TheStef | 30-08-13 | 11:38

Pedo's werpen altijd voor ons een lastige vraag op. Een groot deel van onze Westerse cultuur is gefundeerd op gedachten van de oude Griekse filosofen. Deze waren omniseksueel. Helaas betekende dat ook dat ze zonder schroom seks met kinderen hadden, die vaak hun leerlingen waren. Het waren dus deels pedo's. Betekent dit dat we een deel van de fundamenten van onze cultuur moeten verwerpen?

Daalder | 30-08-13 | 11:38

@sinar2 | 30-08-13 | 11:30
Er zijn genoeg tienerzwangerschappen om te bewijzen dat ze allerlei dingen wel willen.
Er zit wel enige rek in de huidige instelleng "alles onder de 18 is pedofilie" en "alle blote kinderen zijn kinderporno" voordat je kleuterneuken goedkeurt.

frank87 | 30-08-13 | 11:38

Ik vind het lastig. Aan de ene kant moet je met je vieze tengels van kinderen afblijven, maar aan de andere kant moet je ook met je vieze tengels van pedofielen afblijven. Een volksgericht lijkt me niet de oplossing. Als we volksgerichten tegen pedofielen accepteren, komen we op een glijdende schaal.

Soms is het alleen wel heel erg lastig om rationeel te blijven, dat geef ik toe.

Nietvoordekat | 30-08-13 | 11:37

superjan | 30-08-13 | 11:18 | + 0 -
Het probleem dat die mensen met deze pedofiel hebben is dat ze niet graag zien dat hij het leven van ėėn van hun kinderen te vernietigen. Blijkbaar heb jij er geen probleem me als dat met een kind van jou gebeurd, aangezien je mensen die dit niet willen uitscheld voor tokkies.

me,myself and IK | 30-08-13 | 11:37

Dilemma's, dilemma's.
Wachten tot hij over de schreef gaat of ingrijpen?
Wachten op invoering van de Sharia of ingrijpen?
Ik weet in elk geval zeker dat hij nooit in mijn buurt komt wonen (of in elk geval niet zo lang).

Compos mentis | 30-08-13 | 11:36

Ik hoop voor hem dat ie een echte pedo is. Je zult het maar niet zijn en dit als 'geintje' op je bord krijgen door een wraakzuchtige ex of iets dergelijks. De horror.

Charles de Batz | 30-08-13 | 11:36

brutus68 | 30-08-13 | 11:34
mogen we hem wel net zo lang treiteren dat hij zichzelf ophangt of ga je dan huilen??

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:36

Het bespreekbaar maken betekent begrip vragen, een crimineel gaat toch ook niet zijn stinkzaakjes bespreken?

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:35

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:23
-pedo s zijn als homo s>> een afwijkende sexuele voorkeur.
-Alleen berokkenen homo s geen schade aan anderen en pedo s wel.
-Daarom is pedofiliteit ook een ziekte.

...
Dat maakt het nog steeds geen ziekte.
Het is een sociaal niet goedgekeurde/goed te keuren sexuele voorkeur.
Kun je daar niet mee leven als iemand met pedofiele gevoelens blijven de volgende opties over:
1) Het in je hoofd houden en er verder niets mee doen (wat in veel gevallen natuurlijk toch fout gaat)
2) Isolatie, ergens ver weg van de samenleving gaan wonen
3) Verhuizen naar een zandbakland of een land met een andere cultuur waar dit wel geaccepteerd/gedoogd wordt
4) Klooster in
5) Kogel koppen
-
Wat NIET kan is proberen de samenleving het te laten accepteren, gezien het een gigantische (psychische) levensverzieker voor kinderen is.

Lalala Geld! | 30-08-13 | 11:35

Eigenrichting valt niet goed te praten, we leven nu eenmaal niet in een of ander apenland. Maar deze gast zoekt de ellende telkens zelf weer op. Ik heb geen medelijden met hem, maar hem fysiek belagen, zijn eigendommen vernielen etc, dat valt niet goed te praten.

brutus68 | 30-08-13 | 11:34

@ frank87 | 30-08-13 | 11:25

Kun je ook aangeven wat er nou eigenlijk mis is met een lynchpartij op zijn tijd?

Ion Susai | 30-08-13 | 11:33

frank87 | 30-08-13 | 11:29
hij kijkt naar kinderporno schat ik zo in, dit is ziek, moeten we niet willen. door dat soort mensen zijn er weer andere mensen die dit aanleiding vinden om kinderen te misbruiken, is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen?

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:32

@Scarblac | 30-08-13 | 11:27

He ja, laten we ook meteen proberen om moord te legaliseren.

Geen probleem joh.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:32

@azoturie | 30-08-13 | 11:26
Zou kunnen, maar ik weet niet of ik dat wil meemaken.

frank87 | 30-08-13 | 11:32

Hij is ontzet bij een supermarkt met speelpleintje dr voor en bij een ijssalon. Hij zal nu wel ondergedoken zijn bij de kinderboerderij.

zuurkool | 30-08-13 | 11:31

@azoturie | 30-08-13 | 11:26
Het grote verschil tussen homofilie en pedofilie is dat homo's in principe geestelijk en lichamelijk gelijkwaardig aan elkaar zijn. Bij pedofilie is dat per definitie niet het geval en zal de pedo al dan niet bewust het kind overheersen en overhalen dingen te doen die hij eigenlijk niet wil.

sinar2 | 30-08-13 | 11:30

Optie nr 3:
Steun zoeken bij babyboomers.
Deze mensen komen uit de vrolijke hippe jaren 60/70; de tijd dat pedofilie volledig bon-ton was...
nl.wikipedia.org/wiki/Het_debuut
-
Optie nr. 4:
Zelfmoord plegen en als 'martelaar' de geschiedenis ingaan.

Ahasveros | 30-08-13 | 11:30

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | + 30 -
Dat snap ik. Maar... wat als hij nu naast jou komt wonen, en je hebt kleine kinderen? Ben je dan nét zo principieel? Zeg je dan nóg; hij denkt en fantaseert er wel over, maar hij heeft het nog nooit in de praktijk gebracht? Ga je je kinderen informeren over de zieke geest van sommige mensen (in julie buurt)? En ontneem je je kinderen dan niet een stuk onbezorgdheid/veiligheidsgevoel?

Kloof2012 | 30-08-13 | 11:30

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:22
Er zijn zo veel mensen waar ik geen toegevoegde waarde in zie of waar ik niet per se me wil gaan lunchen.
Maar als hij hier om de een of andere reden aan het werk zou zijn, zou hij ook gewoon een kop koffie krijgen.

frank87 | 30-08-13 | 11:29

@Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:23

Bespreekbaar maken is geen probleem. Je mag die afwijking/ziekte of hoe je het ook wil noemen best bespreken. Doen we trouwens al lang.

Inzetten om pedofile handelingen te legaliseren is wel een probleem. En dat is wat Marthijn deed.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:29

Ik heb geen kinderen, mijn zus wel en als die Martijn ook maar een vinger uitsteekt sta ik niet voor de gevolgen in.

joyriders | 30-08-13 | 11:28

@Koninging Beatricks 11:12: Zoiets zeiden (en zeggen) sommige christenen ook over voorstanders van abortus en het homohuwelijk. Beslissingen over wat wel en wat niet mag worden hopelijk nog steeds op uiteindelijk rationele gronden genomen, en wat dat betreft hoeven we voor deze ene mening niet zo bang te zijn. Als we het uiten van die mening echter gaan verbieden, dan zetten we de deur open voor een beslissingsproces wat we dus echt Niet Willen Met Zijn Allen (tm).

Muxje | 30-08-13 | 11:28

Proberen om het legaal te maken mag. Dit is een democratie, en we hebben vrijheid van meningsuiting. Die geldt VOORAL voor zaken waar jij het helemaal niet mee eens bent, anders hoef je zo'n recht niet te hebben.

Deze meneer heeft een seksuele geaardheid, net als homo's en hetero's et cetera. Een die hij nooit in de praktijk mag brengen. Ik vind natuurlijk dat dat zo moet blijven, maar ik kan me voorstellen dat hij iets anders vindt. Suckt voor hem. Hij is nooit beschuldigd van in de praktijk brengen, volgens mij, dus hij doet niets verkeerds.

Die mensen die hem belagen in Deventer moeten gestraft worden voor bedreiging.

Scarblac | 30-08-13 | 11:27

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:25
ja, want op geenstijl reaguren is hetzelfde als blote kinderen bekijken op de computer....... dit is geen mens, dit is een enge vent, klaar.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:27

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | Als het zo is zoals u zegt, dat hij inderdaad nooit kinderen misbruikt heeft, dan ben ik het volledig met u eens, en al zeker omdat u het zorgvuldig formuleert. Als het niet zo is wat u zegt mag mijnheer van mij het diepste ravijn in gekieperd worden, inderdaad. Waar ik verder *bijzonder veel* problemen mee heb is dat 'kk' de hele tijd, zoals dat sujet met zijn twittergebeuren. Ik vindt dat 'kk' een teken van absolute infantiliteit en het ontbreken van welke vorm van intelligentie dan ook. Ooit duidde iemand in een beroemd interview dit soort eens.

BellaBella | 30-08-13 | 11:26

Och... nog geen zestig jaar geleden werd over homosexualiteit even hysterisch gedaan als over pedosexualiteit nu en daarbij keken wij niet op een lobotomietje meer of minder- en nu varen de heaumeaux zwaar gesubsidieerd door de grachten en tuimelen overheidsorganisaties over elkaar heen om vooral te laten zien hoe gezellig je bij hen uit de kast kunt komen.
-
Over veertig jaar wordt Marthijn gezien als ' voorvechter' .

azoturie | 30-08-13 | 11:26

Deze man kennen we maar wat er in de kerken rondloopt en wat er bij de topambtenaren onder het tapijt ligt weten we niet.
Brrrrrrrrr......

Willem van Rood | 30-08-13 | 11:26

@ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:22
Toegevoegde waarde van mensen. Wat is uw toegevoegde waarde, behalve een beetje schreeuwen op Geenstijl?


Kindermisbruik door ouders? Alle ouders maar weghalen en Jeugdzorgopvoedingsinstituten bouwen.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:25

@frank87 | 30-08-13 | 11:22

"niet mee eens ben" is nogal zacht uitgedrukt.

Ken jij ouders die het niet erg zouden vinden als een pedofiel eens even lekker met hun kinderen bezig zou gaan?

Verder heb ik niet gezegd dat hij in elkaar geslagen moet worden. Ben ik ook niet voor.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:25

@Ion Susai | 30-08-13 | 11:08
De overheid is er inderdaad voor om lynchpartijen te voorkomen. Een beetje geloofwaardigheid is dan inderdaad wel handig.

frank87 | 30-08-13 | 11:25

@EricJ | 30-08-13 | 11:22
Kan iemand die zwitsal weer even op het voorhoofd van EricJ plakken?

Conan de Rabarber | 30-08-13 | 11:25

pedo s zijn als homo s>> een afwijkende sexuele voorkeur.
Alleen berokkenen homo s geen schade aan anderen en pedo s wel.
Daarom is pedofiliteit ook een ziekte.
Als je pedo gevoelens hebt moet je je laten behandelen en het zeker niet bespreekbaar willen maken, het is niet bespreekbaar, nooit, het suggereert alleen maar een vorm van legaliteit, dat zal nooit gebeuren.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 11:23

superjan | 30-08-13 | 11:18
Hoezo? Gaat u gezellig samen met hem lunchen dan? Wat is in godsnaam de toegevoegde waarde van die viezerik? Dat hij kinderen zelf niet heeft misbruikt wil nog niet zeggen dat hij niet elke avond achter de computer zit om kinderporno foto's te bekijken. Haal de doelgroep weg, dan is er ook geen reden meer tot kindermisbruik.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:22

dit land gaat aan tokkies ten onder....

FleXz | 30-08-13 | 11:22

@Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:11
Dus als je je inzet voor iets waar jij het niet mee eens bent, mag jij hem in elkaar slaan. Die gedachtegang zouden ze moeten invoeren in de politiek. Zou de kamer een leuk spektakel worden.

frank87 | 30-08-13 | 11:22

"PedoseNsueel"? Bewust of typevautje?

EricJ | 30-08-13 | 11:22

@Raffael77 | 30-08-13 | 11:19
Een overheid heeft als primaire taak alle burgers te beschermen, of het nu kleuters, nazi-sympathisanten, PVV-stemmers of pedoseksuelen zijn.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:22

Als Job Cohen burgemeester van Deventer zou zijn geweest, had hij naast de thee ook een koekje aangeboden.
kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:03

Vragen, vragen vragen... Wat voor een koekje zou hij dan van Cohen krijgen? Een Arnhemse meisje, Mechels magrietje, janhagel of gewoon een vingerkoekje?

ScumbaggusMaximus | 30-08-13 | 11:21

@Grzl | 30-08-13 | 11:17

OMG Racist!!11

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:20

Wordt de samenleving altijd beter van, recht in eigen hand nemen en volksgerichten...

De Treinende Rechter | 30-08-13 | 11:20

Ik kom zelf uit Deventer en die gast woont nog geen 3 minuten van mij vandaan. Het trieste vind ik dat mensen wel hard gaan lopen voor zo'n man die geboren is met pedofiele gedachtes die hij niet kan stoppen in paalst van aan te kloppen bij de overheid. De kinderen moeten beschermt worden door de overheid en plaats pedo's in een instelling waar ze nooit meer uit kunnen komen. Ze vormen een gevaar voor anderen (kinderen) en voor zichzelf (doordat ze iets gedaan hebben met kinderen en nu het slachtoffer worden van dodelijk geweld). Betekend dit dan niet dat hij daar gewoon thuis hoort in zo'n instelling? Volgens mij wel. Van mij mogen ze ook dood maar dat is te kort door de bocht omdat je dan bepaalde groepen veroordeeld op hun geaardheid wat dus niet is toegestaan volgens de wet. Het blijven mensen en dat is triest voor zowel pedo's als niet pedo's.

Raffael77 | 30-08-13 | 11:19

Ongelooflijk triest bericht. We hebben het recht niets voor niet uitgevonden. Dit is gewoon een manhunt. En iedereen staat erbij te lachen. Smerig met zn alluh. Onder aanvoering van pornoproducent henkie Bres.

Volgens mij is die gast nog niet eens veroordeeld. Het enige dat ik tegen hem heb is dat hij iets promoot waar ik mordicus tegen ben. Maar dat is geen reden om iemands leven, ook al is ie pedofiel, met een massa tokkies te vernietigen. Het wordt anders als mijnheer wel de daad bij het woord voegt, dan mag ie van mij ook kapot of op zijn minst zwaar bestraft worden.

superjan | 30-08-13 | 11:18

neemjemoederindemali | 30-08-13 | 11:15
neem je moeder ...... zoiets

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:18

toevoeging: Het is allebei walgelijk en ik zie ze liever hangen in de hoogste boom. De kleuterneuker toch nog even wat liever dan de ander

Grzl | 30-08-13 | 11:18

Overigens denk ik dat Martijn het best kan schoppen tot Paus.

neemjemoederindemali | 30-08-13 | 11:18

Van alle plekken ga je vluchten naar Deventer...

echt, wat bezielt die kerel.

Ga dan naar Biblebelt of de Sharia driehoek als je zo graag rond je soortgenoten wilt zijn. Misschien beroep aannemen als een priester, want daar verbaasd ook niemand zich over en dan heb je het vaticaan die toch wel je ass redT.

LangeTijdGeleden | 30-08-13 | 11:17

Is hij wel eens veroordeeld? Zo niet, hang jezelf op, zo ja, hang 'm high.

ITEACHYOU | 30-08-13 | 11:17

Ik ben het helaas toch met een aantal reaguurders hierboven eens. Ik weet niet of hij daadwerkelijk iets heeft gedaan op het gebied van kleuterneukerij. Dus heeft hij gewoon een standpunt die hij wil legaliseren.

Ik zie dit niet anders dan een moslim die de sharia wil invoeren in NL. Op dat gebied verschillen Moslims en Kleuterneukers ook weer niet veel. Dus waarom geen posters tegen Moslims in de buurt in 010,020,030?

Grzl | 30-08-13 | 11:17

Mooi zo, aanpakken die gast

Uncle Melon | 30-08-13 | 11:17

Als mijnheer zo begaan is met kinderen, laat hij dan een chemische castratie uitvoeren.

Borrelende Boris | 30-08-13 | 11:16

@ROFLOLLMAO | 30-08-13 | 11:08
Tjemig, iemand die van ijsjes houdt. Dat moeten we niet willen.

blinde kip | 30-08-13 | 11:16

Ik had'm ook niet als buurman willen hebben, daar waren hij en ik allebei niet gelukkig van geworden.

Conan de Rabarber | 30-08-13 | 11:16

Ik ben normaal niet voor eigen inrichting of lynch partijen, maar voor deze beste meneer mogen ze gerust een uitzondering maken. Je kan als pedofiel geboren worden, net zoals je homofiel of hetero bent. Ik heb er begrip voor dat mensen pedo zijn en dat ze deze gevoelens hebben. Daar zijn ze immers mee geboren en hebben ze niet om gevraagd. Deze meneer gaat echter een stapje verder. Hij wil de leeftijd voor het hebben van sexuele handelingen met kinderen volledig weg hebben en geeft voor mij hiermee aan dat hij het misbruiken van kinderen goed keurt. De rechter stuurt deze man, die vrijwel zeker in de herhaling gaat weer de straat op. De kans op recidive is bij deze man zeer goed, en wanneer de overheid ons niet beschermd zullen we het uiteindelijk toch zelf moeten doen.

pistol-pete | 30-08-13 | 11:15

Er moet toch wel ergens een wijk te vinden zijn waar veel op D66 gestemd wordt. Liefst in Den Haag ergens tussen de regenten.
Die vinden het toch fantastisch dat meneer vrij rondloopt, dus die zullen daar geen bezwaar tegen hebben.

Lagging | 30-08-13 | 11:15

Ach, incest en pedofilie komen in de beste families voor.

neemjemoederindemali | 30-08-13 | 11:15

-weggejorist-

peteyoung | 30-08-13 | 11:15

@Kaas de Vies | 30-08-13 | 11:06
En in dorpen als Deventer wonen genoeg Nimby's met heel veel vrije tijd om rond te hangen op een niet zo gezellig plein. Raden of men bij de supermarkt naar de Plus of naar de Aldi naar binnengaat.
www.google.com/maps/preview#!data=!1m...

blinde kip | 30-08-13 | 11:14

Domheid troef in Deventer: de echt gevaarlijke pedo's komen niet uit voor hun stoornis.

Kopje Suiker | 30-08-13 | 11:14

@kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:11 je vergeet een deel: 'het is prima om katten in de blender te stoppen, daar kun je immers niks aan doen als je die behoefte hebt' 'ps maak er ook een foto van dan hoef ik ze zelf niet in de blender te stoppen'

* | 30-08-13 | 11:12

Lijkt me niets om pedofiel te zijn. Je moet altijd zo vroeg naar bed.

leo de pejo | 30-08-13 | 11:12

@Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05

Bespreekbaar maken is ok.
Hij probeert helaas ook om kleuterneukerij legaal the maken. En dat is dan weer niet ok.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:12

Waarom niet gewoon bij Joris Demmink in huis?

Derechtselutser | 30-08-13 | 11:12

@TimoteoGrimbundecimo | 30-08-13 | 11:06

Ik weet niet of men jou ooit lezen heeft geleerd maar Wezenland, de wijk, ligt in Deventer en je artikel linkt naar een park in Zw#lle...

ROFLOLLMAO | 30-08-13 | 11:11

Een volksgericht tegen een pedofiel lijkt mij een positief stukje evolutionair gedrag....

Dima Beeline | 30-08-13 | 11:11

Die gaat binnenkort in Thailand wonen. Jammer, maar waar.

BLR | 30-08-13 | 11:11

@Wc-kip | 30-08-13 | 11:08
Waarom belagen we dan iemand om zijn ideeën?

"Ik vind het leuk om katten in de blender te stoppen, maar behalve wat foto's op internet te hebben bekeken, heb ik zelf nog nooit een kat erin gestopt."

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:11

@Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 11:06

Hij heeft zich openlijk ingezet om kleuterneukerij te legaliseren.
Dat is wat mij betreft net zo verwerpelijk.

Anders had u natuurlijk gelijk.
Niet iedereen die pedofiel is (in de hersenen) oefent de pedofilie ook in de praktijk uit.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:11

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05 | + 0
Ik ben het met je eens, tot dat hij naast mij komt wonen ... zit je dan met twee kleine kinderen... snap je?

ikdenkwat | 30-08-13 | 11:10

@Kanonskogel | 30-08-13 | 11:06
Nee, zwengelstandwerkers zijn een heel stuk onschuldiger..

TimoteoGrimbundecimo | 30-08-13 | 11:09

Als hij slim is laat hij zich opnemen en behandelen. Dan zijn potentiële slachtoffers veilig en is hijzelf ook veilig.

MysteryQuest | 30-08-13 | 11:09

Je moet wat, als de wetgever en de magistratuur in dit land STEEDS MAAR WEER laten zien dat ze niet achter het volk staan.

Ion Susai | 30-08-13 | 11:08

Enkele opties:
- Bekeren tot een 'bepaald geloof' dat kleuterneuqerij toestaat(toejuicht) en zich beroepen op vrijheid van godsdienst.
- Haar blonderen en die mono-brauw bijwerken...

Ahasveros | 30-08-13 | 11:08

Zou een, ik noem maar even iemand, Brent Leysen hier nou ook last van krijgen?

James St John Smythe | 30-08-13 | 11:08

Hier is de duiding:

Als je letterlijk het leven van kleine kinderen verneukt, dan heb je geen enkel recht meer om zelf wél een fatsoenlijk leven te leiden

Sardonicus | 30-08-13 | 11:08

Zo iemand zou toch eigenlijk gewoon mentaal ziek verklaard moeten worden en voor levenslang op TBS?

frontliner2 | 30-08-13 | 11:08

Die vent is tevens woensdagsmiddag in een supermarkt in het centrum ontzet door de politie, en op donderdagmiddag weer in een ijssalon(!) midden in de binnenstad. Wat mij betreft verhuist hij weer snel ergens anders heen, anders ben ik bang dat de buurtbewoners hem vanaf de spoorbrug naar beneden zullen verhuizen...

ROFLOLLMAO | 30-08-13 | 11:08

Wie neemt nou een snoepje aan van iemand met zulke wenkbrauwen. Dan vraag je er toch om?

blinde kip | 30-08-13 | 11:08

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 11:06 |

Naar mijn weten is hij nog nooit veroordeeld vanwege ontucht/kleuterneuqerij. Echter komt hij er wel openlijk voor uit wat zijn voorkeur is. Dat maakt hem net zo gevaarlijk.

Wc-kip | 30-08-13 | 11:08

@Kanonskogel | 30-08-13 | 11:06

Nee, pedofiel.

Koninging Beatricks | 30-08-13 | 11:07

#SchuldvanImmers

Cappuccino | 30-08-13 | 11:07

Het is een lastig probleem.
Wat moeten we met dit soort mensen aan? Zijn ze te genezen? Ik denk het niet, volgens mij is het een geaardheid. Is het te onderdrukken wellicht, geen verstand van. Niet iedere pedofiel is een pedosexueel.

Deze mensen bestaan en moeten dus ergens wonen. Tja... nimby to the max.

Kaas de Vies | 30-08-13 | 11:06

-weggejorist-

dictatorgio | 30-08-13 | 11:06

Is er overigens bekend of deze meneer zich ooit daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan praktiserende pedofilie of is dat voor een volksgericht niet per definitie noodzakelijk?

Baron Wilhelmus | 30-08-13 | 11:06

Deventer
De Venter
Potlood Venter ?

Kanonskogel | 30-08-13 | 11:06

Marthijn houdt er van om te provoceren met z'n pedosexualiteit, en dus mag hij de consequenties ook zelf dragen. Hij roept het over zichzelf af.

Niets om je druk over te maken, dus.

rara | 30-08-13 | 11:05

Ik zou 'm Tristan Da Cunha aanraden. Nederland kent 'm en hij kan nergens terecht zonder lynchmobs.

Willem VanDer Decken | 30-08-13 | 11:05

Stop hem in een bejaarden tehuis, opgelost!

ikdenkwat | 30-08-13 | 11:05

Tjah niet zo vreemd dit lijkt me. Wie wil er nou zo'n figuur naast zich hebben wonen? Misschien moet Martijn maar verhuizen naar de Sahara. Het schijnt dat ze daar een religie hebben die kleurneuken zelfs aanmoedigt.

OpperGek | 30-08-13 | 11:05

Marthijn heeft een psychische aandoening, waar hij niet trots op is en hij treedt heel dapper in de openbaarheid om daar een lans voor te breken. Er is nooit gesteld, dat hij ooit pedosexuele handelingen daadwerkelijk heeft uitgevoerd. Hij probeert het alleen bespreekbaar te maken. Het spijt me reaguurders, ik ben het niet met jullie eens.

Libertinowitz | 30-08-13 | 11:05

Die wenkbrauwen vertellen mij al genoeg.

King Kermis | 30-08-13 | 11:05

Wat stom van die 'kk pedo'-twitteraar, Deventer heeft de eredivisieclub GA Eagles, maar dan maak je een Ajax-achtergrond.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:05

En natuurlijk midden in een woonwijk zetten waar veel kinderen wonen. *iets mompelen doet over een kat op het spek binden*

Wc-kip | 30-08-13 | 11:05

Om de een of andere reden snap ik de houding van de buurtbewoners helemaal...

ole guapa | 30-08-13 | 11:04

Als hij nou eens in een totaal vergrijsd dorpje gaat wonen??

Saucony | 30-08-13 | 11:04

Mietjes allemaal anders hoefde hij nog maar een keer te verhuizen, naar het crematorium. Dat is volksgericht. Dit is gewoon gemier in de marges.

* | 30-08-13 | 11:04

-weggejorist-

sickstyle | 30-08-13 | 11:04

znap de reactie van de mensen est. en maar goet ook. pedos horen niet in de samenleving. ze horen nergens

dictatorgio | 30-08-13 | 11:03

Tja, hij moet wel ergens wonen natuurlijk.
Ik begrijp alleen nooit waarom zulke omstreden personen altijd middenin een volkswijk gaan wonen.
Steeds. Maar. Weer.

Tommygunner | 30-08-13 | 11:03

Als Job Cohen burgemeester van Deventer zou zijn geweest, had hij naast de thee ook een koekje aangeboden.

kapotte_stofzuiger | 30-08-13 | 11:03

"Na Hengelo blijkt ook Deventer niet pedo-friendly."

Nee, en de rest van Nederland ook niet.
Ik zou maar ergens in een diepe grot onder water gaan wonen Marthijn. Maar de vissen zullen je ook wel niet lusten.

Che_cuevara | 30-08-13 | 11:03

Rare dag, alleen maar leuke berichten.

maggoo | 30-08-13 | 11:02

Zelfde oplossing als Syrië: Hek eromheen en de boel zelf laten opbranden.

Of mag ik dat niet zeggen van Joris over een open voor uitkomende pedofiel?

Wc-kip | 30-08-13 | 11:02

Kom op mensen: Marthijn is ook maar een mens met gevoelens. Niet jullie soort gevoelens, maar wel gevoelens. Daar moet je met respect mee omgaan!
[POLICOR MODUS UIT]

der Wunderhund | 30-08-13 | 11:02

Gek he dat mensen de door rechters zo intens begrepen pedo's niet in hun buurt willen hebben

Bokito ergo sum | 30-08-13 | 11:02

Wie zaait zal oogsten.

Aantastelijk | 30-08-13 | 11:02

Met die jongeren weet Martijn wel raad, me dunkt.

Pa Cartwright | 30-08-13 | 11:01

".. de politie moest ingrijpen.."

Ook dat lijkt me slechts een mening...

Godsammekraken | 30-08-13 | 11:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken