Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Proest. PvdA Utrecht jaagt stemmers weg

pvdaschismamolen1000.gifHaha! Er is zich een klassiek staaltje jezelf enorm in de voet schieten aan het ontwikkelen bij de PvdA lokalio's in Utrecht. De polletiekers daar doen hun eigen variantje van Dronebama's 'red line'. De sociaaldemocraten willen de betrokken niet-PvdA'er laten stemmen over wie er lijsttrekker moet worden voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Maar let wel: om te mogen stemmen moet er eerst een beginselverklaring worden getekend om te bevestigen dat je als stemmer ook daadwerkelijk achter de PvdA-gedachte staat, én er moet twee euro worden overgemaakt. Zie daar de doodsteek voor de verkiezing van de lijsttrekker. Doen we gewoon even een feilloze voorspelling: niet meer dan 100 lokale PvdA'ers zullen bereid zijn om twee euro te betalen om te mogen stemmen op hun favoriete lijsttrekker. Zeiden we 100? We bedoelden 50. Weet u nog, het lunchdebacle van de PvdA in de Rode Hoed? Daar werden de 350 aanwezige PvdA'ers uitgenodigd om zelf mee te betalen aan de decadente lunch die hen die middag was voorgeschoteld. Dat leverde maar liefst.... 180 euro op. Dat was ongeveer 50 cent per verschillige en betrokken PvdA'er, precies van die mensen die allemaal achter de beginselen van de partij staan. Als een decadente lunch al niet meer dan 50 cent waard is volgens de hardcore-PvdA'er, dan is twee euro zonder twijfel een enorme brug te fur voor buitenstaanders met sluikende PvdA-sympathieën. Het allereerste en meest belangrijke beginsel van de PvdA, waar ook ter wereld, is namelijk: De Ander moet mijn Altruïsme betalen. Misschien dat de Utrechtse VVD'ers de verkiezing kunnen sponsoren met bij elkaar gecorrumpeerd geld, een andere oplossing zien wij niet.

Reaguursels

Inloggen

PVVDA ligt niet zo lekker he...
Komp er van als je heult met Mark de Weglachert.
Zal me een afstraffing worden.
Geijkte reaktie: We hebben niet voldoende naar het kiezend plebs cq achterban geluisterd .
Of, en die word ook vaak gebruikt: We hebben onze boodschap de afgelopen jaren niet goed weten over te brengen......

Lenco | 29-08-13 | 04:54

Die 50 cent per pvda afgevaardigde ging naar de liefdadigheids organisaties!

penduwer | 28-08-13 | 23:00

Geld uitgeven om op een pvda'er te moegen stemmen???? Erger bestaat niet.

Ko Ranzig | 28-08-13 | 19:26

De PVDA is en blijft nivelleren van andermans geld. Hypocriet, achterbaks. Fatsoen veinzen maar ondertussen ikke ikke ikke. PVDA/VARA; zakkenvullers... miljonairs, over de rug van de gewone arbeider. Tenslotte is de PVDA eigen volk laatst. De EU krijgt onbeperkte budgetten maar onze bejaarden kunnen de pot op. Echt volstrekt een raadsel waarom er nog iemand op stemt. Je moet wel een hele grote hekel aan je landgenoten hebben of enorm onfatsoenlijk zijn om enige sympathie voor deze slopers te hebben.......... zucht.

Rest In Privacy | 28-08-13 | 17:41

PvdA EN vvd zien altijd mogelijkheden. Lagge joh!

Iwmac | 28-08-13 | 16:40

Mark Smith | 28-08-13 | 12:01
U spreekt ook kul dat de sociaal democratie dichtbij meritocratie staat. Was het hier maar een meritocratie. Dan had de hele pvda niet meer bestaan. Alleen onrendabelen stemmen op dat soort partijen.

Smarties | 28-08-13 | 14:16

Faalpartij.

reageerbuis | 28-08-13 | 13:39

Er is altijd wel een Marokkaan of een Turk op zoek naar een koopje en verdomd, ik denk dat 'ie met drie tientjes dit keer het lijsttrekkerschap kan meenemen. Opponent zijn van Isabella is wel het minste van zijn problemen, die doet namelijk geen leuke dingen voor demense. De Veemarkthallen liggen plat want daar had het gewone volk vertier dus Isabella, vervanger van pvda-graaier Bosch, is exit. De lijsttrekker-to-be cq excuus-allochtoon in zijn subsidie-Merc hoeft maar een paar leuke beloftes te doen aan z'n familie en ik zeg je: Kat in het bakkie.

eastender | 28-08-13 | 13:38

bromtol12 | 28-08-13 | 13:04 |
waar refereert u aan?

ITEACHYOU | 28-08-13 | 13:20

Ik vind dat de leden van de commissie die dit bedacht heeft allemaal kandidaat lijsttrekker moeten worden. Dat wordt dan nog knap moeilijk om daar als betalende kiezer de beste mongool tussenuit te halen.

vanhetvarken | 28-08-13 | 13:11

Moeilijk he lezen? Partijleden mogen gratis stemmen, alleen mag je dit keer ook stemmen als je geen lid bent..
Best goedkoop trouwens €2.. Daar koop je tegenwoordig niet eens een biertje meer voor.

bromtol12 | 28-08-13 | 13:04

Per direct alle stemrecht van ALLE netto ontvangers van belastinggelden (exclusief pensioengerechtigden) afpakken, verbieden en nooit meer teruggeven is de enige oplossing voor alle problemen in ons land. PvdA bestaat meteen niet meer en belastinggeld wordt alleen nog uitgegevend door mensen die het betalen of betaald hebben. Waarom mag een of andere suffe idioot in gemeente, provincie, land or Supranatie-Europa die nog nooit echt gewerkt heeft beslissen wat er met mijn geld gebeurd en er nog van mijn geld voor betaald worden ook? Ziek,ziek,ziek.

bovenwater | 28-08-13 | 13:00

2euro heb ik er ook wel voor over om op een of andere koekwaus te stemmen; dan maar een biertje minder.

Maar op wie moet ik dan stemmen?

Fred van Ria | 28-08-13 | 12:56

Dit is alleen maar goed nieuws voor Utrecht :)

Sardonicus | 28-08-13 | 12:53

Als ik twee euro had, en in Utrecht woonde, dan had ik meegedaan. En dan had ik gestemd op een enorme eikel. (Keus genoeg!) Om op die manier het draagvlak bij de bevolking voor alles wat PvdA is weg te nemen.

VanBukkem | 28-08-13 | 12:45

Is dit een antwoord op het G500 initiatief van Siewert van Lienden? Deze probeert via stemrecht van G500-leden bij partijbijeenkomsten invloed uit te oefenen op de resultaten. Die 2 Euro zou dan een drempel moeten zijn?

LieberLiber | 28-08-13 | 12:45

Ik heb toentertijd zelf meegeschreven aan dit beginsel manifest maar nu schaam ik mij daar diep voor.

Na de PvdA mijn standpunt daarover gemeld te hebben, ben ik gelukkig van de schrijverslijst verwijdert.

Ik vind overigens ook dat de Nederland verkwanselende politici van de huidige en vorige coalities strafbaar gesteld moeten kunnen worden als zij bewust of lijdzaam meegewerkt hebben aan 5e colonne activiteiten richting de NATO, EU en Euro.

TriestGeval | 28-08-13 | 12:44

Ik neem aan dat de koningen van de de subsidie,er nog wel meer als 2 euro uit weten te [email protected],ik vind dat je gewoon moet stemmen en zeker vanuit een partij zelf geen potje van moet maken met dit soort fratsen...

Djenghiz_ken_net | 28-08-13 | 12:43

@Mark Smith | 28-08-13 | 12:32
De PvdA is al jaren een meritocratie. Als je goed je best doet voor de partij dan krijg je een leuk baantje. Ze voeren dit principe nu een stukje verder door een gedeelte van de merites op te eisen voor de partijkas.

Mag ik dat vinden?

rara | 28-08-13 | 12:40

je trekt de boel door de stemmingmakerij n btje uit zn verband Van Leeuwen. Als PvdA-lid kan je gewoon stemmen op lijsttrekker. Als niet-PvdA-er mag je normaliter helemaal niet stemmen op n lijsttrekker. Maar de partij verschaft wel de gelegenheid. En om misbruik te voorkomen laten ze n klein bedrag betalen. Ik vind het als niet-PvdA-lid zijnde n sympathiek gebaar. waarmee ze natuurlijk ook indirect proberen leden te werven...

stridsel | 28-08-13 | 12:36

.. flauw, je kan van een rasechte PvdA'er in zijn of haar villa niet verwachten dat zij eigen een financiële bijdrage gaan doen; zelf solidariteit tonen; eerlijk delen uit eigen zak; of hun schouders eronder zetten.

Alleen de sterkste schouders moeten de lasten dragen en alle rekeningen betalen. De PvdA'er draagt de verantwoording dat erdoor te drammen. Niets anders.

Jan Passant mk2 | 28-08-13 | 12:36

Nederland de onder in de Eu!

Incapabele bestuurders.

Zelf vinden zij ,dat ze de beste zijn ter wereld.
Net als de gezondheidszorg in nederland.

Als je deze shit maar vaak noemt,gelooft het stemvee dit.

Slaap lekker stemvee

hunny | 28-08-13 | 12:33

@rara | 28-08-13 | 12:05
Je zei: "Verdiensten = geld".

Uit het artikel: "Andere factoren, zoals afkomst, grond- of geldbezit, ras en geslacht mogen er (in principe) geen rol bij spelen."

Dus.

Smuts | 28-08-13 | 12:32

rara | 28-08-13 | 12:26
Man man man. Zelfs al zou je vergezochte punt waar zijn, dan nog heeft dat niets met betalen om te stemmen (censuskiesrecht) te maken, maar met het feit dat men door eigen geld en niet op basis van prestaties op een bepaalde positie terechtgekomen zou zijn.
Zucht, geef nou gewoon toe dat je fout zat, is helemaal niet erg.

Mark Smith | 28-08-13 | 12:32

Kunnen ze geen combideal met de Straanieuwsverkopers sluiten? Dat je stembiljet is ingevouwen in je krantje. We hebben minder PvdA en meer weldoenerd nodig in dit land.

Boerenbrandtlul | 28-08-13 | 12:31

Kan De GeenStijl ook een bindend stemadvies uitvaardigen? Met een bus vol (meer dan dertig man zullen er toch niet nodig zijn om de boel te fucken) die kant op en trollen maar.

Ik wil eventueel wel de pennen beschikbaar stellen waarmee dat broddelwerkje van een beginselverklaring ondertekend moet worden.

Omkoal | 28-08-13 | 12:28

@Mark Smith | 28-08-13 | 12:17
De waardering voor die prestaties wordt in onze wereld in geld uitgedrukt. De wereld verandert, dus veranderen ook de politieke definities. Dat jij dat niet snapt: prima.

rara | 28-08-13 | 12:26

Ik hoorde net dat alle reaguurders gewoon mee kunnen stemmen; @Supermatthijs trakteert.

ZKH EénOog | 28-08-13 | 12:22

rara | 28-08-13 | 12:05
Ik ging er vanuit dat je wel begrijpt dat merites júist niet op geld, maar op prestaties doelen. Zo niet, jammer dan.

Mark Smith | 28-08-13 | 12:17

@Merkava
U heeft helaas groot gelijk. Als Middeleeuwse landheren die de hardwerkende, creatieve burger uitzuigen om hun privé-oorlogjes van te bekostigen. Zo gedragen die ratten van politici zich, tegenwoordig.

Boer in 020 | 28-08-13 | 12:14

Het duurt nog wel drie maanden voordat ze in Utrecht de kandidatenlijst hebben vastgesteld. Het stemmen an sich zal ergens volgend voorjaar plaats gaan vinden.

Ze zullen natuurlijk proberen de allergrootste volidioten te weren. Al zal dat met de fors geslonken achterban nog een hele toer worden.

goedverstaander | 28-08-13 | 12:12

@Boer in 020
Ik voorspel dat u niet lang meer ZZP-er bent. Het kabinet heeft de oorlog verklaard volgens mij aan mensen die zelfstandig willen zijn. De volgende "bezuinigingsronde" gaat u hard treffen.

Merkava | 28-08-13 | 12:12

Ordinaire kermisattractie. Voor twee euro mag je een lijsttrekkertje uitzoeken. Altijd prijs.

Not Muhammad | 28-08-13 | 12:10

Ik zou een maandsalaris willen uitgeven om de PVDA op te laten heffen. Het salaris van een slechte maand, dan. Ik word als ZZP-er tenslotte door de "gelijkheidspartij" (*MOEHAHAHAHA*) in mijn hol genaaid.

Boer in 020 | 28-08-13 | 12:10

Ach .... bij de PvdA sta ik echt nergens meer van te kijken. Ook hier niet van dus.

Lichtstadfan | 28-08-13 | 12:09

Vroegah had ik een medestudent die uit een diep-rood paupergezin kwam en die ik nog van de middelbare school kende. Ze hadden in dat gezin maar 1 boek, "Das Kapital" in de kast staan en dat konden ze niet lezen omdat het in het Duits was.
.
Bij het begin van het studiejaar kwam die medestudent op een fonkelnagelnieuwe Yamaha-buikschuiver naar school, waarop ik hem vroeg of hij in de vakantie de loterij gewonnen had. "Nee, de studietoelage is binnen en daar heb ik dit maar van gekocht".
.
Daar zat ik dan op mijn, met hard vakantiewerk bij elkaar geploeterde Puch. Mijn vader moest alles zelf betalen, want hij verdiende net ietsje teveel.
.
Nou had ik al een pesthekel aan socialisten omdat ik een ras-individualist ben, maar toen wist ik het zeker: luie, inhalige uitvreters zijn het, allemaal!

Brou Is Back | 28-08-13 | 12:09

@Pa Cartwright 11:58
En dan ook nog in capitolen! Het lef! Want een schavuit.

Ghe.

AshleyJ"Ash"Williams | 28-08-13 | 12:07

Ik begrijp slechts dat het censuskiesrecht weer wordt ingevoerd.

pitsteen | 28-08-13 | 12:06

@Mark Smith | 28-08-13 | 12:01
Uit jouw linkje: Een meritocratie als bestuursvorm impliceert een politieke elite die aan de macht is op basis van de som van individuele verdiensten.

Verdiensten = geld, in deze wereld. Hoe meer verdiensten waarmee je het recht om te stemmen kan kopen, des te meer macht je hebt. En dat is precies de kant die de PvdA op gaat.

rara | 28-08-13 | 12:05

@ITEACHYOU | 28-08-13 | 12:01
In hun grootheidswaanzin verwachten ze dat heel Utrecht gaat stemmen.
Met 323.617 inwoners tikt dat wel aardig aan. Alleen verwachten ze wat te veel vrees ik. Als er al 2 die twee euro betalen zal het veel zijn.

Che_cuevara | 28-08-13 | 12:05

rara | 28-08-13 | 11:57
Hoeveel argumenten heb je nodig om te zien dat je volkomen flauwe kul uitslaat?
En dat meritocratie dichtbij sociaal democratie staat en juist haaks staat op betalen om te stemmen.

Mark Smith | 28-08-13 | 12:01

Che_cuevara | 28-08-13 | 11:59
met 2 euro pp?

ITEACHYOU | 28-08-13 | 12:01

En om gezichtsverlies te voorkomen gaan ze ongetwijfeld die 2 euro per persoon voorschieten (uit te delen bij de moskee)

zonder_moeite | 28-08-13 | 12:00

Zo arrogant zijn ze al, ze durven nu al geld te vragen voor uw stem in plaats van te geven. Raarrrrrr

ITEACHYOU | 28-08-13 | 11:59

@ITEACHYOU | 28-08-13 | 11:58
Euh... De partijkas spekken?

Che_cuevara | 28-08-13 | 11:59

Als ik nu ergens niet achter sta, is het wel de Portemonnee van de Ander gedachte.

Claudia M. | 28-08-13 | 11:59

Vader Boretti, tijdens zijn leven arbeider, doch geen communist, stemde met enige twijfel op Dzjoep de Nul. De goede man hoopte dat De Geest van De Oude Drees zou wederkeren in de SociaalDemocratische Partij.

Helaas het mocht niet zo zijn. Sterker nog, het is na die 40 jaren alleen nog maar erger geworden.

Boretti | 28-08-13 | 11:58

Ik snap er geen reet van, waarom zou iemand, die niet lid is van de PVDA, toch willen stemmen voor het lijsttrekkersschap? Wordt je dan ook afgezogen door een blonde nimf of zo? Ik begrijp hier echt niks van. Kan iemand mij uitleggen wat ze hiermee beogen?

ITEACHYOU | 28-08-13 | 11:58

@ deboerenlul | 28-08-13 | 11:56
Bij de wie?!

Pa Cartwright | 28-08-13 | 11:58

@Mark Smith | 28-08-13 | 11:48
Je geeft geen enkel argument. Wel een hele wikipagina vol feitjes, maar welke argumentatie heb je zelf?

rara | 28-08-13 | 11:57

Wat kost het om bij de PVV te mogen stemmen? Oh wacht...

deboerenlul | 28-08-13 | 11:56

Helemaal in de categorie 'je verzint het niet'.

Mijn eerste gedachte was vanzelfsprekend dat GS nu de PvdA-WC-lijst-trek-eend zou gaan aanwijzen.
Wanneer je het hele stukje leest blijkt het verhaal echter NOG gekker:

"De verkiezing kan alleen worden gehouden als er meer kandidaten zijn voor het lijsttrekkerschap. Tot nu toe heeft alleen wethouder Gilbert Isabella zich kandidaat gesteld."

Brengen ze dit bericht nu alvast naar buiten omdat ze hopen op aandacht? In het kader van 'slechte publiciteit bestaat niet'?

Fransg | 28-08-13 | 11:56

Maar de doelgroep krijgt toch 100 euro van het kabinet, daar kunnen ze toch wel 2 euro van missen om hun dankbaarheid te tonen.

CoffeePatch | 28-08-13 | 11:55

@James Lastig | 28-08-13 | 11:46
'Ikke ikke ikke, en de rest kan stikken' is ook een principe...

rara | 28-08-13 | 11:55

ik ben nog steeds verrast dat de PvdA nog steeds gezonde 'verstandige' autotochtone Nederlanders als stemvee heeft.

Dat ze die nu daadwerkelijk weg trappen is niets meer dan een "we hadden het kunnen zien aankomen".

LangeTijdGeleden | 28-08-13 | 11:54

Herr Schulz ins Schwitzen...

duitse herder | 28-08-13 | 11:52

Niet om te lachen is de mobiele GS site. De laatste dagen net zo betrouwbaar als politici.

Strohond | 28-08-13 | 11:48

Heb even genoeg van die PvdA gladjakkers, Eerst Bos met een prachtig "eerlijk" verhaal en vanmorgen bij BNR Samsom met een ADHD verhaal vol "eerlijkheid", je zou ze bijna geloven. Het zijn wolven in schaapskleren die goed voor zichzelf zorgen en de domme kiezer met hun leugens inpakken. En wat die euro's betreft, deze partij verdient ook deze kiezer die 50 eurocent betaalt voor een bijna gratis lunch, LOL.

lanexxx | 28-08-13 | 11:47

rara | 28-08-13 | 11:39
Denk jij nou echt dat er bij de PvdA nog mensen met principes rondlopen?

James Lastig | 28-08-13 | 11:46

Ach ja. Utrecht. U weet wel, van het succesvolle project Vrede van Utrecht. En Pipo Nicolich. En Wolfsen. En de A2 tunnel die bijna 1 jaar langer dicht zat. En het tram project.
En dan nu de PvdA-ertjes. Hoop dat ze Wolfsen als kandidaat naar voren schuiven, die heeft daar veel draagvlak.

ole guapa | 28-08-13 | 11:46

Staat John Leerdam op de lijst? Zo ja, waar kan ik die twee euro storten?

geylegerrit | 28-08-13 | 11:46

Dit doet me denken aan dat andere leuke proefballonnetje in Utrecht, met die wc-eendverkiezing waarbij je kon kiezen tussen een pvda-burgemeester en een pvda-burgemeester.

Rico Tampeloerus | 28-08-13 | 11:46

ik heb er zelf graag twee euro voor over om de verkiezingen van de pvda lijsttrekker te trollen.
.
en ik acht me net zo gebonden aan de beginselverklaring van de pvda als zijzelf, namelijk helemaal maar dan ook totaal niet.

gooi en smijtwerker | 28-08-13 | 11:45

@rara | 28-08-13 | 11:43
Ach, de PvdA is de schaamte al lang voorbij.
Ze weten niet eens meer wat dat is.

Che_cuevara | 28-08-13 | 11:45

Maar ik ga stemmen. Voor twee euro en een handtekening op een waardeloos document wil ik er wel voor zorgen dat de grootst mogelijke debiel de trekker van de Utrechtse PvdA-fractie wordt. Alles onder de € 20,- vind ik acceptabel om ff lekker te trollen.

Badderbeest! | 28-08-13 | 11:43

Naast het hele land zijn de grootste slachtoffers van de PvdA, de PvdA leden zelf. En dat gaan ze allemaal een voor een meemaken tot aan Den Uyl aan toe.

trippert | 28-08-13 | 11:43

@Che_cuevara | 28-08-13 | 11:41
Betalen om te stemmen = meritocratie. Bij de sociaal-democraten nog wel.

rara | 28-08-13 | 11:43

Zoals al eerder geschreven is twee euro een schijntje om op de slechtste kandidaat te stemmen en die CP'ers flink de grond in te laten zakken.

De langste thuis | 28-08-13 | 11:42

Waarom twee euro ? Wie heeft bedacht dat twee euro een goed bedrag is ? Waarom geen 20 cent ? Of 50 euro ? Of € 34,37 ? Waarom geen € 1000,- ? Dus als je maar € 1,- hebt en liever een McKroket gaat halen draad je de PvdA geen warm hart toe ? Is twee euro de magische grens ? Minder dan twee euro en opeens gaan allerhande PVV-ers stemmen op de meest kansloze PvdA-er en meer dan twee Euro en de echte PvdA achterban kan het zich niet meer veroorloven ?

Badderbeest! | 28-08-13 | 11:41

Je moet toch wat als je partij bijna failliet is.
Betalen om te stemmen, hoe gek kun jet het maken.
Straks moeten we nog betalen om voor de verkiezingen te mogen stemmen.

Che_cuevara | 28-08-13 | 11:41

Voor twee euro die partij naar de kloten helpen. Mooi toch.

Omkoal | 28-08-13 | 11:40

Is dit met een 3 gangen menu zal de verschillige en betrokken PvdA'er denken.

Implant | 28-08-13 | 11:40

Het is nog vreemder dan dit. De PvdA wil geld zien voordat je mag stemmen, en dat is een zuiver meritocratisch principe. Sociaal-democratie staat daar diametraal tegenover; we hebben dus weer te maken met een PvdA die haar eigen principes verraadt.

rara | 28-08-13 | 11:39

Snap je het niet, vanLeeuwen? Ze willen niet dat mensen gaan stemmen. Ze komen zometeen met de smoes dat de kandidaten niet genoeg voorkeursstemmen hebben gehad en dat ze daarom zelf iemand hebben aangewezen. Uiteraard worden het personen uit het vrienden-netwerk die niet veel exposure willen, maar wel een gratis baantje.

Merkava | 28-08-13 | 11:39

Heeft Powned niet nog wat lidmaatschapsgeld liggen? En dan op de grootste koekwaus stemmen, betaalt het zich vanzelf weer uit in een hoop ONTLUISTERENDE items.

harry pikkel | 28-08-13 | 11:38

Voor twee euro kun je jezelf helemaal blauw laten zuigen door een Nigeriaanse betaalvrouw met Aids - dat doe ik toch liever dan achter de PvdA gedachte staan.

Snackbar van Allah | 28-08-13 | 11:38

De PvdA is alleen goed in het uitgeven van andermans geld.
De Portemonnee van de Ander dus.

James Lastig | 28-08-13 | 11:38

Prachtig, die partij. Voor 2 euro jezelf kunnen naaien.

Hermannus | 28-08-13 | 11:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken