Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WNF verergert #125eurogate met persfaallichting

WTFOphef op het internet, dat is een soort staaloven gevuld met botte scheermesjes. En daar ging het Wereld Natuur Fonds vanochtend met de testikels vooruit doorheen. Omdat ze een directeur 160.000 per jaar betalen, maar te gierig zijn om een afgestudeerde HBO'er met werkervaring voor een voltijdfunctie met onregelmatige tijden meer dan 125 euro per maand te betalen. Daar kwam dus een nijlpaardiaanse poepstorm van. Vandaar dat Machiel Hermans al de hele dag bezig is om deze mail naar de duizenden inkomende klachtenmails te copypasten. Da's een hoop werk, Machiel. Kon je daar geen persvoorlichtassistent voor aannemen? Strekking van de mail: "huh, wat? Dit hadden we echt niet zien aankomen. Wij zijn een superlieve charitatieve instelling die iedereen altijd alles gunt. We snappen er niks van." Dat komt omdat de persvoorlichter die je al wel hebt blijkbaar heel incapabel is, Machiel. Sowieso, dat je jaarlijks 10.000.000 euro aan voorlichting uitgeeft en dan een tijdelijke kracht niet gewoon 2.000 euro per maand voor een half jaar wilt dokken. Of zoiets. Gierige klootzakken die misbruik maken van mensen door gewetenloos op hun emoties in te spelen. Overigens spelen ze de bal terug naar ons, de argeloze lezer van hun faalcature. Kijk die tweet: sorry voor de verwarring, we hebben de tekst al aangepast. Verwarring? Er was weinig sprake van verwarring, WNF. Iedereen begreep namelijk onmiddellijk en direct wat een slavendrijvende en afpersende uitbuiters jullie zijn. Geloof ons nou maar, niemand hier op het internet was verward over wat jullie precies bedoelden met de vacature. Kun je hem nu wel in allerijl aanpassen, maar dat is too little, too late. Sowieso, waarom geldt de vacature nu ineens voor 16 uur in plaats van 32-40? Ons lijkt dat jullie die FTE juist razendsnel moeten uitbreiden om deze uitdijende diarreevlek qua reputatiemanagement weer een beetje te kanaliseren. Hey, WNF, stelletje over het bedreigde diersoort getilde mensenhaters, we hebben een persvoorlichter voor jullie gevonden. En hij doet het gratis. Alstublieft, prutsers.

Reaguursels

Inloggen

Gemiddelde CEO verdient 500.000 per jaar.
Waar maken we ons druk om?
Zijn we jaloers?

Zet dan ook geen geld op de bank (bankdirekteur altijd boven 400.000 per jaar), doe geen vliegreis (KLM CEO boven 1.2 miljoen), koop geen computer (Bill Gates 40 miljoen), geen auto (Audi en BMW CEO boven 500.000), en stop met eten (Albert Heijn boven 800.000).

NoMoreWorries | 02-08-13 | 15:09

Oeps, Uiteraard staat hun antwoord bovenaan en niet onderaan

KennieHans | 02-08-13 | 14:12

Hartelijk dank voor uw e-mail waarin u uw ongenoegen uit over het salaris van de heer van de Gronden, directeur van het Wereld Natuur Fonds. Allereerst wil ik aangeven dat het jaarsalaris van de heer van de Gronden € 129.000 bedraagt en geen € 160.000.Het Wereld Natuur Fonds is van mening dat het salaris van de directeur een goed evenwicht moet vormen tussen enerzijds de wens om bevlogen, deskundige en professionele mensen in te zetten voor onze organisatie en anderzijds zo veel mogelijk geld te kunnen besteden aan het uitvoeren van onze kerntaak; wereldwijde natuurbescherming. Voor het salaris van de directeur baseert WNF zich op de beloningsregeling voor Goede Doelen van de Vereniging van Fondsenwervende Instellingen (VFI), waar het WNF lid van is. Deze beloningsregeling is weer gebaseerd op de Code Goed Bestuur voor Goede Doelen van de onafhankelijke commissie Wijffels uit 2005.  De richtijn van VFI schrijft een maximumsalaris voor. Het juiste salaris van de algemeen directeur van WNF, Johan van de Gronden, zit ruim onder die bovengrens. Een uitgebreide omschrijving staat vermeld op pagina 9 van onze jaarrekening die voor iedereen is terug te vinden op onze site: www.wnf.nl/nl/wat_wnf_doet/jaarverslag... hoop dat mijn reactie voldoende antwoord geeft op uw vraag. Zo niet, dan hoor ik dat graag!Indien u wijzigingen wilt doorgeven in uw donateurschap, dan kan dit telefonisch.We zijn op werkdagen tussen 9.00 en 17.00 uur bereikbaar via ons gratis servicenummer 0800-1962Hartelijk dank voor uw steun aan ons natuurbeschermingswerk!eenstijl liegt volgens het Wnf. Onderstaand mailtje kreeg ik van hun op mijn vraag naar het salaris van de directeur.
"

KennieHans | 02-08-13 | 14:09

directeur KWF Kankerbestrijding €143.221,-. En dat met de rond 120.000 vrijwilligers.

mente aperta | 02-08-13 | 12:21

Die vacatures slaan tegenwoordig echt helemaal nergens meer op. Het is een soort standaard geworden om een waslijst aan eisen neer te zetten, die geen normaal mens ooit allemaal kan vervullen. Vooral het feit dat iedereen vraagt om een relevante werkervaring in de sector van ten minste 5 jaar is frustrerend. Want hoe kom je als starter dan ooit in "die sector" als iedereen die eis stelt. Zeker nu het crisis is lijken werkgevers te denken dat ze alles kunnen eisen wat ze willen.

zeertegendradig | 02-08-13 | 10:23

In de mail staat "Chief HR" ... hebben ze ook een taalgebrek bij WNF?
Wat doe jij voor werk?
Ik ben chief HR...
Ow...

Hyppo Kriet | 02-08-13 | 09:55

Van mij krijgt het WNF, "as long as i live" geen enen rooie cent meer! Stelletje mieren neukers.

kippevlees | 02-08-13 | 08:25

Ze hadden beter kunnen zeggen dat ze een nulletje waren vergeten, 1250 in de maand, ook al geen godsvermogen maar wel beter te verkopen

Jeroen Meloen | 02-08-13 | 00:14

Ongelofelijk, wat een arrogantie van het WNF! En dan € 160.000 voor de directeur van deze organisatie. Mijn donatie was altijd voor het goede doel en niet voor een directie-salaris. Inderdaad zou € 100.000 minder meer in lijn liggen van dit ideële doel. Hier gaat dus geen cent van mij meer naar toe!

Long tall Ernie | 01-08-13 | 23:00

Voor straf!

Rest In Privacy | 01-08-13 | 21:51

De eerstvolgende collectebushoer die hier aanbelt ga ik helemaal volblaffen!

Rest In Privacy | 01-08-13 | 21:50

Al iemand dat arrogante hoofdkantoor in Zeist gezien? Echt een gevalletje ceejee-ibee! Daar gaan je giften... in een onnodig duur klimaatneutraal excuses gebouw

SneScheBe | 01-08-13 | 21:42

Het WNF.
Laat diersoorten massaal afslachten, omdat er teveel van die dieren zouden zijn.
Maar als de slachtpartijen uit de hand zijn gelopen, gaat het WNF die dieren opeens beschermen.
Dan wordt het ineens een organisatie met een kassa.... euh, missie.

De heer J.A. van de Gronden moet zijn ogen uit zijn kop schamen met zo'n salaris.
Dit heeft niets met liefdadigheid te maken.
Of staat zijn gezin ook op de rode lijst?

Schietmijmaarlek | 01-08-13 | 21:26

Schijnheilig links sokkenbreiersgedrag.

G,I. Jane | 01-08-13 | 21:26

"We zijn een charitatieve organisatie met beperkte budgetten". Vandaar dat we een 'hr-adviseur' hebben. We hebben 'beperkte budgetten', vandaar dat we twee-en-zestig-miljoen pleuro, 135 mil-joen gul-den kapot slaan elk jaar. Waarvan het merendeel *buiten* nederland, en dan hebben we 't nog niet eens over de overhead. Graaien, graaien, lekker lekker graaien. Geen cent geven wij aan dit soort doorzichtige farces. Geen cent.

BellaBella | 01-08-13 | 21:16

Dankzij het Wereld Natuurfonds rijden wij slechts 80km/u op onze veilige brede autosnelwegen.

ProAsfalt | 01-08-13 | 21:09

Precies de reden waarom ik geen collectebus meer vul!

macmiep.nl | 01-08-13 | 20:57

@ikdenkwat | 01-08-13 | 20:18
Gigantopithecus nou goed?
miko | 01-08-13 | 20:50 | + 0 -
Aha! Okey thanks!

ikdenkwat | 01-08-13 | 20:53

@ikdenkwat | 01-08-13 | 20:18
Gigantopithecus nou goed?

miko | 01-08-13 | 20:50

@rara | 01-08-13 | 20:18
Al gedaan. Was blijkbaar vaak s'nachts actief. Raar dat we elkaar zo weinig troffen dan

miko | 01-08-13 | 20:43

Die Dylan de Gruijl heeft het goed voor elkaar met al die milfjes

Napoleon I | 01-08-13 | 20:40

Ik begin steeds meer een hekel aan die gutmenschen te krijgen. Het zijn ook echt altijd dezelfde typetjes. Neem nou zo'n Freek de Jonge of een Rosenmuller, als je die mannen ziet dan krijg je toch het ernstige vermoeden dat een recente voorouder van hun uit een gierenei is gekropen. Twee volbloed apen kunnen toch niet zulke lelijke gedrochten fabriceren? Dat bottige en houterige is niet echt des aap's. Nee, zet ze allen maar lekker dik in de pek en veren. Daar worden ze beslist mooier van.

Smarties | 01-08-13 | 20:32

Uit de aangepaste advertentie: we zijn een charitatieve organisatie met beperkte budgetten en werken daarom veel met vrijwilligers in de regio’s en op kantoor. In de hele charitatieve wereld is dat gebruikelijk".

Je vraagt je af waar ze dan die 160.000 euro van de oppergraaier vandaan schrapen.

daytripper | 01-08-13 | 20:26

miko | 01-08-13 | 20:09 | + 0
Who the fuck is bigfoot?

ikdenkwat | 01-08-13 | 20:18

@miko | 01-08-13 | 20:16
Nee niet fuckje..

de grote Anti | 01-08-13 | 20:17

@de grote Anti | 01-08-13 | 20:11
Met zoveel reaguurders zal er regelmatig eentje weg vallen.Wat is haar, of was in dit geval, nick ?
Toch niet fuckje he?

miko | 01-08-13 | 20:16

@Tasscam
kwam ik ergens vorig jaar ook achter. En toen ik zag wat die kopstukken aan al die instellingen verdienen en in wat voor kapitale panden ze zitten, ben ik meteen gestopt met alles en iedereen te onderhouden.

MagicMercury | 01-08-13 | 20:15

De beste verdraaier is de grootste graaier

ikdenkwat | 01-08-13 | 20:14

@miko | 01-08-13 | 20:01
Schijnbaar een oud reaguurster.
Met een heel nare ziekte. Stekker is er vanavond om 6 uur uit gegaan. Normaal ben ik gewoon een enorme klootzak, maar als je bij wijze van spreken de 'laatste woorden' leest van een 'goed mens' dan doet het wel wat.

Maarja enough! WNF.. Ik weet geen fuck van het WNF.
Wat moet ik zeggen over het panda natuur fonds?

de grote Anti | 01-08-13 | 20:11

@CornholioNL | 01-08-13 | 20:07
Ik weet gewoon niet wie het is. Dat scharreltje van Mork?

miko | 01-08-13 | 20:10

@ikdenkwat | 01-08-13 | 19:58
En reken er maar op dat meneer de directeur veel, heel veel congressen moet bijwonen in een ver en warm oord met witte stranden. Die vent laat een ecologische voetprint achter daar kan sasquatsch een puntje aan zuigen!

miko | 01-08-13 | 20:09

miko | 01-08-13 | 20:01 |

Oei... geen handige tegel van je, kijk even het vorige topic na...

CornholioNL | 01-08-13 | 20:07


In de disclaimer van het WNF:
"Door een misverstand is deze positie terechtgekomen in een template voor een reguliere vacature."

Dan bevat hun template wel een bijzonder laag salaris voor een fulltime (of zelfs parttime) medewerker.
Prima natuurlijk, en ik zie dat de directeur van 154k naar 130k is gegaan per jaar (is dat incl alles vraag ik mij af?). Maar als er een salariskorting is, kun je dat bespaarde geld ook besteden aan een professional voor de PR, lijkt me.

filibuster | 01-08-13 | 20:04

@de grote Anti | 01-08-13 | 19:41
Wie de neuk is Mindy?

miko | 01-08-13 | 20:01

@ras-le-bol | 01-08-13 | 19:18
Dat is inderdaad ooit de reden geweest voor hoge salarissen. Maar dat gaat in NL niet op. Bij een mega salaris hoort dito oprot premie.

miko | 01-08-13 | 19:58

Ha! En die dieren maar uitsterven om de bobo,s hun zakken te vullen. Als ik zo dier was zou ik gelijk met uitsterven stoppen.

ikdenkwat | 01-08-13 | 19:58

@Mozeskriebels | 01-08-13 | 19:13
In veel andere landen doen gepensioneerde grootverdieners dat pro deo. Gewoon om iets terug te doen voor de maatschappij. In nederland is het gewoon een carriere. Mensen die tegen me zeggen dat ze in de 'vrijwilligers ' sekte (ja Sekte) werken bekijk ik dan ook vaak met een argus oog

miko | 01-08-13 | 19:57

Als ze niet jaarlijks miljoenen subsidie zouden krijgen, zou ik zeggen: 'vrije markt, zoek het maar uit'.

Nu ik via de belastingdienst onvrijwillig aandeelhouder ben zeg ik: "Trap die hele graaiende directie er uit en zet er een zooi vrijwilligers neer!".

ZKH EénOog | 01-08-13 | 19:54

Het WTF verdient geen ene cent meer van de burger
slechts een welgemikte, harde schop tussen hun bedreigde regenwoudballen

Tobi | 01-08-13 | 19:54

Maar 160.000 euro, hoeveel van die gruwelijk vervelende collectanten zijn jaarlijks wel niet de wijken aan het afstropen om die padjakker zijn dikke mercedes te laten rijden? Ik sluit me dan ook volledig bij Teeuwen aan, goede doelen zijn voornamelijk hun eigen moraal aan het oppoetsen.

Rest In Privacy | 01-08-13 | 19:51

Als al het geld dat jaarlijks voor kansarme afrikaantjes, verkleurde panda's en uitgemergelde geiten rechtsreeks 1 op 1 ook naar die doelgroep zou gaan... dan zouden ze feesten tot de zon weer opkwam, zwemmen in kaviaar en zich behangen met goud.

Rest In Privacy | 01-08-13 | 19:48

@neemjemoederindemali | 01-08-13 | 19:34
Ik twitter niet en volg ook niet mensen hun leven op facebook en dergelijke. Ben dus niet op de hoogte van iedereen zijn of haar problemen. Bewuste keuze.
Maarja, goed dat zij dan toch aardig wat schouders heeft gehad om op te leunen in die laatste dagen/weken/maanden.

Ook had ik trouwens geheel on-officieel het topic hieronder uitgeroepen tot mindy gedenk topic.

de grote Anti | 01-08-13 | 19:41

@ mezelf: listening to your e-mails = reading your e-mails

Van Duyvenbode | 01-08-13 | 19:39

Obama: no one is listening to your e-mails. Juist.
En dan komt de laatste onthulling van Snowden: xkeyscore, een programma waarmee de NSA e-mails, telefoongesprekken, google-searches kan afluisteren en inlezen van iedereen op de planeet.
Dit is o.n.g.e.l.o.f.e.l.i.j.k. Niks de NSA analyseert alleen zgn. meta-data. Nee, de NSA heeft direct toegang tot alle content, zonder enige verdere authorisatie.

Van Duyvenbode | 01-08-13 | 19:37

Ik had het ander best willen doen voor € 125 per maand.

de euro middenweg | 01-08-13 | 19:36

1 Vd laatste tweets van lieve Mindy:

"@MindyenMork: Dat twit dus niet goed zou zijn nou niet dus, door @geenstijl zoveel lol gehad, geleerd nadat ik knop omzette na weer een deaud lotje. Goud"

Mindy beleefde een hoop plezier aan GS en de mensen die ze daardoor irl kende. Met deaud lotje bedoelde ze de 2e keer dat ze de grote sloopziekte over zich heen kreeg.

neemjemoederindemali | 01-08-13 | 19:34

neemjemoederindemali | 01-08-13 | 19:08
Eens,respect voor mindy.

prince | 01-08-13 | 19:32

Quid, soms haat ik je, maar soms hou ik van je, dit schrijfsel van je hoort duidelijk in de laatste categorie... heerlijk!
Wat een droeftoeters daar bij het WNF...

CornholioNL | 01-08-13 | 19:30

Opdoeken dat WWF. En snel een beetje.

Van een goedbedoelde club die zich inzette tot bescherming van bijna uitgestorven dieren tot een smerige club geldbeluste klimaatgekkies www.telegraph.co.uk/earth/environment/...

Willianus Wortelus | 01-08-13 | 19:27

Ach, zolang allerlei clubjes die het zo goed voor hebben met de mensheid directeuren hebben met een mega salaris houd ik mijn centjes maar voor mezelf. Wanneer ik en arme sloeber tegenkom, regel ik het zelf wel.

Polletje Piekhaar | 01-08-13 | 19:26

Gelukkig betaal ik aan geen enkele grote organisatie ook maar een euro. Ik steun heel direct zonder tussenkomst van duur kantoorvolk mensen ter plaatse.

sinar2 | 01-08-13 | 19:18

-weggejorist-

ras-le-bol | 01-08-13 | 19:18

Jeetje, ebaumsworld bestaat nog? (laatste link)
En via ebaumsworld kom ik weer terecht bij een jappen obsessie .. sunnylol.com/images/2012/October/22/50...
Yep, terwijl wij ons druk maken om manning, howden en het wnf met hun focking pandabeer, zitten die gekke aziaten zich helemaal suf te fappen op westerse lolita's.

de grote Anti | 01-08-13 | 19:17

Het enige wat dit soort milieuorganisaties doen is mensen van een bepaald milieu helpen.

Kaas de Vies | 01-08-13 | 19:16

Typisch, altijd fijn als je er weer een bevestiging van ziet.

mytyl | 01-08-13 | 19:15

neemjemoederindemali | 01-08-13 | 19:08 | + 1

Dring niet zo op zeg, sorry als dat aanstootgevend overkomt. Ze zullen het bij GS-HQ onderhand ook wel weten. Wie goed doet, goed ontmoet. (vaak)

Pork & Beans | 01-08-13 | 19:15

Ze laten het nu overkomen dat ze zoveel met vrijwilligers werken, en bla bla..
Waarom dan een directeur met een megasalaris en niet eentje die het voor een ton minder doet?
Dat is nog riant betaald en komt wel iets geloofwaardiger over als je mensen voor niets wil laten werken.

Mozeskriebels | 01-08-13 | 19:13

@LangeTijdGeleden | 01-08-13 | 19:12 | + 0 -
En daar GEEN woord over zeggen*

LangeTijdGeleden | 01-08-13 | 19:13

Ik doneerde altijd aan Greenpeace, want dan kreeg je leuke goodies, posters en videos over hun acties...

Maarja, dan kom je er achter hoe verdacht stil ze zijn wanneer een echte grote ramp ontstaat (BP olie ramp bijvoorbeeld) en daar woord over zeggen. Of hoe ze vrachtschepen proberen te blokkeren in een haven omdat hij nog niet een ecologische motor er in heeft zitten die een jaar na de bouw van dat schip verplicht werd enzo.

Greenpeace zijn ook overbetaalde graaiers geworden... dus ben lange tijd geleden al gestopt met het doneren aan die maffia bende.

LangeTijdGeleden | 01-08-13 | 19:12

En voor Supermatthijs & Bakito reaguur ik alvast even:

€125 op maandbasis is meer dan genoeg, ik kom er ook van rond. Je werkt voor een liefdadigheidsinstelling, dan kun je best wat extra missen. En dat de directeur er met 160K vandoor gaat is best begrijpelijk, want hard werken moet hard beloond worden.

Pork & Beans | 01-08-13 | 19:12

In hun parallele wereld heeft de waarheid ook al geen plaats.

smdyasc | 01-08-13 | 19:12

'Chief HR'.... Zie mij eens belangrijk doen...

Publius | 01-08-13 | 19:11

Ik zie dat ik nog elke maand geld doneer aan dit circus, tijd om op te zeggen.

Tascam | 01-08-13 | 19:11

Kunnen we het niet gewoon over Mindy hebben of krijgt ze dadelijk nog een topic voor d'r zelf?

neemjemoederindemali | 01-08-13 | 19:08

WNF, da's toch dat hobbyclubje van wijlen Prins 'ik schiet lekker op alles wat dierlijk beweegt in Afrika' Bernard zum Biestenfeld?
Nooit begrepen dat die club bestaansrecht heeft.

Hemelterijk | 01-08-13 | 19:08

GeenStijl-journalistiek altijd +1
Aanpakken die corrupte kudtbende, beetje zielig op tv doen met panda's en omgezaagde bomen, maar wel een Weesie'tje aan het eind van het jaar!

Pork & Beans | 01-08-13 | 19:07

Dergelijke milieu-organisaties zijn echt de weg kwijt. Kantoorgebouw waar de inrichting van het boetebureau een schijntje bij is, 160k per jaar voor een directeur, en tief op met je persvoorlichter!
Zeg gewoon hoe het zit en bescherm dieren en planten.
WNF is de VVD van de natuurbeschermingsongenisaties, alleen missen ze een weglacher...

Tommygunner | 01-08-13 | 19:07

rara | 01-08-13 | 19:03 Die jeugd in die T/shirtjes op straat krijgen ook niet meer dan dat T/shirt.

zeg maar jansen | 01-08-13 | 19:05

Volgens mij heeft die panda ook nooit een cent gezien voor z'n portretrecht.

rara | 01-08-13 | 19:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken