Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rotterdam hard op weg naar algeheel bankroet

kunstrofff100.pngDe Maasstad doet momenteel hard z'n best om in recordtempo in de rivier af te zakken. Lukt aardig ook, trouwens. Drie dagen geleden werd bekend dat de gemeente Rotterdam voor het zoveelste jaar op rij te kampen heeft met een tekort van tientallen miljoenen. Maar geen nood, Rotterdam beschikt over een goedgevulde reservepot. Die werd in 2006 gevuld met ongeveer een miljard euro die Rotterdam verdiende aan de verkoop van AVR, een groot afvalverbrandingsbedrijf. Toenmalig wethouder Wim van Sluis (Leefbaar Rotterdam) sloot in 2005 nog wel een contract voor 25 jaar met AVR: de gemeente betaalt 100 euro per 1.000 kilo afval. Dat leek toen een goede deal, inmiddels is de marktprijs om 1.000 kilo afval te laten verbranden gezakt naar 40 euro. Oeps. Tegelijkertijd heeft de gemeente wel de ambitie om het ophalen van afval kostendekkend te maken. Gevolg: de afvalstoffenheffing knalt jaar na jaar door het plafond. In 2011 stond het tarief nog op 260 euro, in 2014 gaat het waarschijnlijk naar 370. Een bizarre lastenverzwaring voor de werkende Rotterdammer, die ook moet betalen voor de arme Rotterdammers die hun heffing kwijtgescholden zien. Maar dat is lang niet de enige hoge belasting in Rotterdam. Ook de markttarieven zijn met tientallen procenten gestegen, de parkeertarieven zijn met 10% omhoog en de bouwleges zijn met honderden procenten gestegen. Weet u wat het kost om een dood boompie in uw tuin te kappen in Rotterdam? Een lieve 738 euro. Zo hoog is de nood in de Maasstad. Ook het reorganiseren van het ambtenarenapparaat in Rotterdam lijkt stroef te verlopen. Van de 2.450 ambtenaren die Rotterdam voor 2015 kwijt wil zijn er tot nu toe 1.300 vertrokken. De reservepot wordt nu al jaren gebruikt om de tekorten op de begroting te dichten. Voorzienbare tekorten, maar er wordt steevast te positief gedacht over inkomsten en uitgaven. Tot voor kort wethouder van Financiën Kriens (PvdA, inmiddels hotemetoot bij de VNG) voerde de motie 'Budgetdiscipline', die bedoeld was om 'paal en perk te stellen aan overschrijdingen van het budget', niet uit, 'waardoor de deuren naar de reserves nog steeds wagenwijd openstaan.' Resultaat van dit PvdA-beleid: zat er in 2006 nog een miljard in de reservepot, nu zit er nog een kleine 400 miljoen in. Het 'beleid' (graaien in de reservepot terwijl de tekorten voorzienbaar zijn) is jaren achter elkaar bekritiseerd door de Rotterdamse Rekenkamer, die echter steevast nul op rekest kreeg bij het College van B&W. Ook aan hopeloze blunders is in Rotterdam geen gebrek. De laatste: een totaal geflopt ICT-systeem om de grondexploitatie inzichtelijk te maken. Het mislukte grapje kost Rotterdam 15 miljoen. Hoppa. Niet per se een blunder maar wel een mooi voorbeeld van bijna realiteitsloze luchtfietserij: het Stadsinitiatief in Rotterdam. Vorig jaar won het initiatief 'De Luchtsingel', een houten brug bij Hofplein. Kosten: vier miljoen. Kan er ook wel vanaf. De initiatieven van dit jaar kunnen geen van allen de tongen losmaken in Rotterdam, de optie blanco klinkt steeds aantrekkelijker. Het grote probleem van Rotterdam is trouwens niet eens geld maar werkloosheid. Rotterdam is aandeelhouder van grote bedrijven als Eneco, Evides en het Havenbedrijf die voor weinig in de boeken staan, aanleiding voor de directeur van de Rotterdamse Rekenkamer te stellen dat Rotterdam 'op papier – veruit – de rijkste stad van Nederland' is. Maar dan de werkloosheid. In april waren er maar liefst 60.000 niet-werkende werkzoekenden in Rotterdam, het aantal Rotterdammers in de bijstand staat op ruim 35.000. Desastreuze cijfers (PDF), en dan mag u zelf bedenken hoe het plaatje er in vergelijking met de landelijke cijfers uit ziet. Ondertussen laat het Rotterdamse College van B&W een interne mail lekken waarin staat dat de gemeente wat hen betreft best garant kan staan voor 165 miljoen voor een nieuw voetbalstadion. Lalala. Geld. Niet alleen geldzaken zijn reden tot zorg in Rotterdam. Het stadsbestuur heeft te kampen met een kliek van elkaar de hand boven het hoofd houdende bewindvoerders. Meest bizarre voorbeeld hiervan is de recente (en nog altijd aan de gang zijnde) affaire met de dappere ambtenaar die het lef had om iets te zeggen over de erbarmelijke omstandigheden in Rotterdamse moskee-internaten. Die wordt er momenteel vakkundig uitgewerkt door samenwerkende wethouders. Ook op wijkniveau is het lang niet overal koek en ei, neem bijvoorbeeld een kijkje in Feijenoord en de overname van de macht door Turks-PvdiAaanse politici. Hoog tijd voor die gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Voor de duidelijkheid. Alleen Rotterdammers mogen kankeren op Rotterdam. Dus u mag nogmaals uw kapsones muil houden en zakken gaan sjouwen in de haven.

Reaguursels

Inloggen

In de meeste berichten over het tekort komen van overheidsapparaten, lees ik een afkorting:PvdA. Wat zou dat toch zijn. De regenten waarschijnlijk, opgeleid door en voor de partij. Vroeger noemden we dat indoctrinatie. Maar hoe het ook heet, het geld verdwijnt.

wallenberg | 31-05-13 | 14:54

Rotterdam zal zichzelf blijven vernietigen! Simpel:
nog meer werklozen = nog meer achterban PvdA = nog meer PvdA bestuur in Rotterdam = Kapodt stuk naar de tering!

Kobus Kloothamer | 31-05-13 | 14:44

En ondertussen een garantie afgeven voor een nieuwe kuip, die linkse lamzakken leren het ook nooit.

ZKH | 31-05-13 | 13:51

Ik dacht dat we de haven van Rotterdam moesten omzeilen van de EU. Meer spreiding over Europa e.d. Lezen jullie even mee lieve 'volksvertegenwoordiging' in Brussel?

Fiasco | 31-05-13 | 12:40

50% allochtonies op papier ja, IRL 75% en zichtbaar op straat (vooral na 20.00) 90 % ! Gatveredamme !

prof Nice | 31-05-13 | 12:13

Oplossing: Rotterdam laten afzinken naar onze bovenwindse eilanden.
Daar voelen zich de rotterdamse bestuurders thuis.

Bataaf | 31-05-13 | 12:10

Tevens zou het een goed project zijn om van Zuid een mooiere plek te maken. Merk er helemaal niks van. Elke winkel die verdwijnt wordt overgenomen door een shoarmatent/rare kapper/belhuis/turkse supermarkt. Het is voor buitenlandse ondernemers veel makkelijker om een winkel te beginnen(en veel voordeliger) dan voor Nederlandse ondernemers.
Voormalig bolwerk Vreewijk zakt ook af naar een achterstandsbuurt. Elk huis dat daar vrijkomt wordt verhuurd aan allochtonen. Maar ondertussen wel de mond vol van een goede verdeling allochtoon/autochtoon.
Er zijn welgeteld drie metrolijnen die van Oost naar West gaan, en slechts één die Zuid bereikt. Je moet altijd wachten op de tram, die 's avonds ook nog eens een stuk minder rijdt.
Er zijn een heleboel goedwillende inwoners, maar die worden niet of nauwelijks gehoord. Ik ben absoluut geen tegenstander van een samenleving waarin onze turks-nederlandse of marrokaans-nederlandse medemens een goede bijdrage kan leveren, maar deze manier van beleid voeren werkt ontzettend tegen de beeldvorming en de daadwerkelijke integratie.
Wordt tijd dat iemand het hele ambtelijke bestel in Rotterdam aanpakt en hervormt. Niemand is tevreden, behalve de eigenaren van de zoveelste shoarmatent.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Beijerlandselaan :)

ikzalhandhaven | 31-05-13 | 11:43

Hebben ze al een Noord-Zuid lijn in Rotterdam?
Dima Beeline | 30-05-13 | 22:10 |

Natuurlijk. Op tijd gebouwd en binnen het budget.

Het is hier geen Amsterdam.

Red mij niet | 31-05-13 | 11:01

Van der Sluis was de grootste Roffa-eikel die ooit in de Gemeenteraad heeft gezeten in Rotjeknorrr.

kiki01 | 31-05-13 | 08:48

-weggejorist-

prof Nice | 31-05-13 | 08:46

Gelukkig rijden de treinen nog en redelijk op tijd ... Dat dan weer wel.

magicmike | 31-05-13 | 08:06

60.000 werkelozen, precies het aantal dat in de nieuwe kuip past en ook zal zitten.

Achterhooker | 31-05-13 | 07:53

Rotterdam is de poepgat van Nederland en staat model voor hoe heel Nederland er over 30 jaar uit ziet.

RegseHippie | 31-05-13 | 07:35

Rotterdam huilt, waar het eens heeft gelachen.

IJzervreter | 31-05-13 | 04:27

En weer voor tientallen miljoenen garant gaan staan voor een stadion.......

ikdenkwat | 31-05-13 | 01:03

Dit land wordt bestuurd door totale incompetentie randdebielen, zowel lokaal als landelijk niveau en dan maakt het niet uit welke partij er aan de macht is of niet, iedereen kraamt zijn eigen onzin uit. Politiek is niet meer van deze tijd, juist door de politiek komt er nooit een eind aan de crisis en zullen ook andere problemen niet opgelost worden. Zodra er politiek in het spel is spellen er altijd persoonlijke belangen, vriendjes belangen en partij belangen. Neem nou zo'n wethouder, voor 25 jaar tekenen, het is toch te zot voor woorden. Voor hem maakt het geen hol uit, maar voor de doorsnee Rotterdammert heel veel. Hoe dom ben je dan? Ik ben er zo klaar mee, kan me er zo boos over maken en ben zo onmachtig om er iets tegen te doen. De politiek is verworden tot een combinatie van RTL boulevard en SBS6.

L.ul | 31-05-13 | 00:53

Rotterdammers zijn een kansloos volk.

Boterhammetworst | 31-05-13 | 00:35

Het spijt me voor de Rotterdammers. Kapot gemaakt door incompetente bestuurders. Waar heb ik dat toch eerder gehoord. Het land? Ja. Mijn mooie Amsterdam? Ook al is het nog iets minder erg dan in Rotterdam.

Hoe is het toch mogelijk dat we op ons rug liggen en die geteisem onze steden, ons land kapot laten maken?
Wat moet er dan eigenlijk gebeuren voordat we roepen "TOT HIER EN NIET VERDER"?

mister niet scherp | 31-05-13 | 00:11

LJBrinkhorst | 30-05-13 | 21:00 |
.
Het economische fenomeen Bos die de crisis niet aan zag komen gaat nooit naar Rotterdam... dan moet hij namelijk te ver rijden om zijn kids naar een witte school te brengen. Nu doet hij dat namelijk ook al, maar dan wat minder ver weg. Wouter is zoals elke sociaal democraat dol op gemengde scholen... maar wel voor kinderen van een ander. Tis net Femke.

pluizigkroeshaar | 30-05-13 | 23:25

rotterdam met je lompenproletariaat. vrij naar mike bodee

anne de graaf8209 | 30-05-13 | 23:23

Het stemvee aldaar kan nu eindelijk ingezet worden om de stad volledig over te nemen en te slopen. Daarmee wordt ook NL een flinke poot onder de stoel weggezaagd. Lijdzaam toekijken doet pijn.

Stroopdoos | 30-05-13 | 23:15

Ik hou van deze stad, haar rauwe binnenste mooi verstopt onder die prachtige skyline.

Ben je er niet bekend is het beangstigend, als bewoner vervloek je het soms maar bovenal is en blijft het de mooiste stad op aarde.

Zo zonde dat juist deze wereldplek ten prooi is gevallen aan alles wat ik aan de PvdA verafschuw.

010waus | 30-05-13 | 23:11

Na de moord op Fortuyn was mijn laatste restje hoop weg. Ben met vrouw en kinderen naar het oosten van het land gegaan. Rotterdam en eigenlijk het hele westen van Nederland is een opgegeven gebied.

metdedag | 30-05-13 | 23:04

Heeft er al iemand gekeken naar de verhuurgaranties die Rdam heeft afgegeven? Bijvoorbeeld voor de Rotterdammer op Zuid, 15 jaar garantie dat het volledig verhuurd wordt. Krijgen ze nooit vol, vandaar verplaatsing van ambtenaren van marconiplein naar Zuid,
Helaas op marconiplein (wat volledig uitgewoond is) rust nog een huurverplchting van jaren, maar dat kunnen we afkopen. Ook nog even opknappen.
Eindresultaat: te veel ambtenaren op duurste plek van Rdam!

JayJay | 30-05-13 | 23:02

Tutanchamon | 30-05-13 | 22:23
Niet overdrijven!
Als ik 's ochtends om 06.45 door de stad rij,zie ik dat 95% blank is,hoor.

koekje erbij? | 30-05-13 | 22:52

-weggejorist-

Bembé | 30-05-13 | 22:36

Och... Rotjeknor heb ik al opgegeven. Het is nu al de hoofdstad van allochtonie

liesbeth van ingen | 30-05-13 | 22:27

Rdam verdient de verkankering. Met tientallen jaren wegkijken kun je nu eenmaal niet ongestraft wegkomen. Rdam is 90% allochtoon. Prima. Perfect. Tof. Iedere normale fatsoenlijke inwoner daar noemt het een mislukt project. De multiculti lovers mogen er tussen gaan wonen of vanaf een afstandje zien dat dit het niet gaat worden. De ander kant opkijken is geen uiting van fatsoen maar jezelf neerleggen bij uitstel. Er komt een moment dat de geitenwollensok verantwoording af moet leggen. Dat moment komt dichterbij. Sterkte.

Rest In Privacy | 30-05-13 | 22:23

EendmetzwakPootjeuh | 30-05-13 | 20:08 |
Zoiets is ook voor mijn hele familie gebeurd. We zijn op een gegeven moment - eind jaren tachtig, begin jaren negentig - allemaal vertrokken naar randgemeentes. Rotterdam was gewoon geen goede plek om kinderen op te voeden.

Toch heeft een groot deel van mijn familie zelfs in de tijd van Fortuyn nog op de Partij van de Arbeid gestemd, want hoewel ze hun kinderen zelf maar al te graag op een blanke school wilden hebben en stiekem alles deden om maar niet naast moslims te hoeven wonen, zeiden ze toch te geloven dat onze cultuur verrijkt werd en dat alle problemen maar tijdelijk zouden zijn.

Rotterdam is eigenlijk een beetje de toekomst van Nederland; de mensen die het zich kunnen veroorloven, gaan vertrekken en de mensen die overblijven zijn het slachtoffer van armoede, overbelasting en terreur door de kansenparelbevolking, die overigens door een samenspel van haar eigen explosieve groei en de snelle krimp van de Nederlandse bevolking veel sneller de overhand zal krijgen dan we denken.

Laten we hopen dat 't nog niet te laat is en dat Nederland geen groot Rotterdam zal worden.

Nequebard | 30-05-13 | 22:18

@Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:49
Ik zou zeggen Leefbaar, maar die mogen niet meepraten van VVD en PvdA

hendrikjandetuinman | 30-05-13 | 22:17

Zouden Zimmerfranz en kereltje dan toch gelijk krijgen met hun waarschuwing dat Rotterdam zonder EU zowat failliet zou zijn? Oh wacht even ...

WirMachenMusik | 30-05-13 | 22:10

Hebben ze al een Noord-Zuid lijn in Rotterdam? Kan heel goedkoop en is ook een geweldig project op het cv van de gemiddelde wethouder. Kan een uitkeringstrekker nog sneller bij het gemeentehuis zijn om toeslagen te regelen.

Dima Beeline | 30-05-13 | 22:10

Als ik voor mn werk overdag in Rotterdam rij, wat een drama en zeker in Rotterdam-zuid: ik heb hier het gevoel dat ik de enige ben die werkt. Als hier vrijdag de moskee nog open gaat denk ik: waar komen AL die mensen van jong tot oud vandaan en zijn die allemaal vrij of zo? Wie betaald dat allemaal?! En jammer genoeg zal dat altijd wel zo blijven.

GebuktIsGenomen | 30-05-13 | 22:01

bij de overheid snappen ze nog steeds niet dat je een contract voor een beperkte duur moet opstellen.
bij ons in een heel grote multinational was het max 3 jaar. dan kan je het nog managen. Bij de overheid zoals hier 25 jaar!!! te gek voor worden vooral als ambtenaren zonder kennis van zaken gaan regelen of financieren!

frenchy | 30-05-13 | 22:00

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:39
Maar toen ik een klusje kwam doen in het bib theater (ook zo,n geldverslindend project), kwam ik onder de "houten luchtbrug" en dacht 'zo dat is apart tussen die betonnen troep!' Wat zal dat niet kosten?.
Nu weet ik het dus.

koekje erbij? | 30-05-13 | 21:48

@Andersom dag | 30-05-13 | 21:28 | + 0 -
Gewoon afgekocht. Fuck die erfpacht.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 21:33

Erfpacht ben je vergeten VanLeeuwen, google er maar eens op. Nogal duur mocht je je stukje grond besluiten te verkopen. Overigens een offerte aanvragen van "wat gaat mij dat grapje kosten jongens?" Kost 423,50 euro. Maar dan krijg je ook een offerte waar je nee tegen moet zeggen.

Andersom dag | 30-05-13 | 21:28

Red mij niet | 30-05-13 | 21:04
Ik bedoel natuurlijk dat die tunnelbak overdekt moet worden. Groenstrookje in het midden, boompjes erbij, hondenpoepveldje, enzovoort.
Als ze het helemaal goed willen doen dan moeten ze tussen de Statentunnel en de Maastunnel één grote tunnel creëren. Weg met die stinkauto's.

Strohond | 30-05-13 | 21:25

En de PvdA zag dat het goed was.

lingo star | 30-05-13 | 21:14

Waarom is er nog geen minister (landelijk) voor stedelijke ontwikkeling en/of Rotterdam? Zonder gekheid, al dat gefaal in de grote steden. Tegenwoordig doe je niet meer mee als land zonder een stad met enig grootstedelijke allure. Ik kijk hier uit vanaf de 21e verdieping, en je kan mij niet vertellen dat Rotterdam geen potentie heeft. Beetje ambitie graag.

kingdingeling | 30-05-13 | 21:09

Met het stadsinitiatief stem ik voor de ondertunneling van de 's-Gravendijkwal. Wat een vertiefde pleuresstraat is dat.
Strohond | 30-05-13 | 20:26 |

Die tunnelbak die er nu ligt is inderdaad afzichtelijk. Willen ze die gaan ondertunnelen?

Red mij niet | 30-05-13 | 21:04

-weggejorist-

Deee-Lite | 30-05-13 | 21:02

Wethouders en raadsleden: de werkelijke maffia van Nederland !

Wilhem van Nathouwe | 30-05-13 | 21:00

Let wel, het was dus een LR-wethouder die dat contract met de AVR sloot... (hoezeer ik LR ook waardeer).
Feit is inderdaad dat de gemeente wel erg vervlochten is met (gemeentelijke) bedrijven als Eneco, AVR, Roteb, RET en straks ook Feyenoord (?)
Voor de rest hoeft 't geen betoog dat de PvdA natuurlijk hoofdverantwoordelijk is voor decennialang mismanagement in de Maasstad. Het wordt na Dikkerdak en Aboutaleb weer es tijd voor een man met een visie. Persoonlijk zie ik wel graag Wouter Bos nog es burgemeester worden van Rotjeknor. 't moet gewoon een ambitieuze vent zijn die een einde maakt aan de dorpspolitiek, vooral op Zuid, en Rotterdam weer wat flair teruggeeft.

LJBrinkhorst | 30-05-13 | 21:00

@Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:49
Ik zat er jaren dicht met mijn neus op, maar het is gewoon treurig, de lafheid, de totale afwezigheid van daadkracht, maar erger nog, een systeem dat beloont als je daden voorkomt en tegengaat, zolang 'we' maar doorkeuvelend, ons lokale baantjes van zogenaamd 20 uur in de week behouden.
En daar ettelijke penningen, borrels, etentjes, studietrips en strelingen voor krijgen.
Daden...?
Mèèè.
Woorden, heul veul woorden zijn er in de lokale Rotterdamse politiek.

hfakker | 30-05-13 | 20:59

@Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:43

Welke lijn je ook kiest, ze hebben er allemaal de volle schuld aan.

En ja, ik denk werkelijk dat het gros het ook gewoon echt niet ziet, omdat ze nog geen seconde aan realisme geroken hebben en enkel denken aan idealen.

Wat betreft het gecoördineerde van de incompetentie: zelfs daar schat ik ze nog te incompetent voor in. Het is gewoon een ongelukkige clustering waar de verstotenen (want de meesten zullen in een echt bedrijf niet welkom zijn en nooit zijn geweest) der realiteit zich samenklonteren. Kunnen ze zelf natuurlijk ook niet veel aan doen. De bevolking dan weer wel, maar in plaats daarvan geven ze ze elke keer weer de volmacht om tegen hoge beloningen het land naar de klote te helpen.

ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:56

ecologiste | 30-05-13 | 20:52

Wat dacht je van ratten?

brutus68 | 30-05-13 | 20:55

brutus68 | 30-05-13 | 20:41 |

Door zo te handelen neemt de vogelpopulatie toe en daardoor welgemeend de kans op grote epidemische sterfte door vogelgriep. Want zij zullen wraak nemen voor de kruistochten.

ecologiste | 30-05-13 | 20:52

Die pixel kan me niet boeien. Dat is zo 2012.
Maar ik zit nog steeds met deze vraag.
Kan iemand mij voorbeelden geven van gemeenten die failliet zijn gegaan? Kan er geen een bedenken. Denk dus dat dit ook wel voorkomen gaat worden.

neqschotje | 30-05-13 | 20:50

De dam is er weggerot door politici, ambtenaren en criminele allochtonen. Blijft over Rottigheid voor de welwillenden. Het moet niet gekker worden maar het wordt wel steeds gekker maar dat beweerde ik 8 jr geleden ook al en ook toen enkele jaren later ene W. Bos telkens sprak over "straks als de economie weer aantrekt" dat was dus nog voordat deze Den Uyl minnende PvdA-er besloten had zich in het vervolg met zijn gezin bezig te houden en toen dus voor 450.000 euro per jaar ging bijbeunen en dat nog steeds doet. Je snapt niet dat de inwoners van NL, mijn NL, zo dom zijn om op die lulhannesen te stemmen. Het land is gefragmenteerd deoor het kleaudtjesvolk dat geen mm verder kijkt dan hun neus lang is en de elite graaide verder zoals vroger de boer voortploegde. Ad fundum ad finitum.

ecologiste | 30-05-13 | 20:49

@Strohond | 30-05-13 | 20:43 | + 0 -
Geen idee waar je het over hebt, ik reaguur via de backend.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:44

@ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:18

Zouden ze het echt niet zien? Ik denk van niet. Ik heb nog twee lijnen over. Of ze zitten zo diep in de zak van andere belangen dat ze niet kunnen, of het is de bedoeling. Anders zou er sprake zijn van een soort gecoordineerde incompetentie. Nou snap ik dat het talent van Nederland nou niet bepaald zit in de 1% die lid is van een politieke partij, maar dit is wel heel gortig...

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:43

oplossing is simpel: uitkeringen halveren.

wontan | 30-05-13 | 20:43

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:38
Over de blauwe pixel die net nog groen was en daarvoor oranje.

Strohond | 30-05-13 | 20:43

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:36
Blij dat ik in ieder geval nu nog niet achterlijk ben.

Strohond | 30-05-13 | 20:41

Geen woorden maar daden.
Gewoon al die uitkeringen hiero stoppen, en hup dat tuig de Westlanse kassen in. Of anders als sjouwer op zo in de haven. In de haven van Shanghai weten ze wel raad met werklozen.
Maar nee hoor, al die nep-Rotterdammers hier weigeren een poot uit te steken. Dan ook geen geld.

arie181818 | 30-05-13 | 20:41

ecologiste | 30-05-13 | 20:36

Is cultuurdingetje. Ze flikkeren hun afval gewoon uit het raam of van het balkon en maken dus geen gebruik van die heffing. Dus waarom zouden ze die dan betalen?

brutus68 | 30-05-13 | 20:41

"Vorig jaar won het initiatief 'De Luchtsingel', een houten brug bij Hofplein. Kosten: vier miljoen."

Ik had een harstikke leuk initiatief waar ik 4 miljoen meebracht, maar dit is door debiel gemeentelijke stroperigheid maar ergens anders in gestoken. Lijkt wel alsof ze het leuk vinden.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:39

Een overheid kon/kan niet/nooit met geld om gaan. Omdat ze er niet voor hoeft te werken.

Rest In Privacy | 30-05-13 | 20:39

@Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:36 | + 0 -
Groene pixel? Waar heeft ie het over?!

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:38

ambtenaren die ondernemertje willen spelen zou verboden moeten worden.
Ze snappen het spel gewoon niet en zijn niet slim genoeg tegenover de gehaaide ondernemer; ze verliezen altijd. (maar dat maakt ze toch niet uit, want ze hoeven zelf toch de rekening niet te betalen...)

wontan | 30-05-13 | 20:38

Dus de Marokkanen krijgen de heffing kwijt gescholden maar ze maken de meeste rotzooi. Tsja wat wil je met zo'n burgemeester....

ecologiste | 30-05-13 | 20:36

@Strohond | 30-05-13 | 20:34 |

Een beetje beiden. Staat overigens los van de groene pixel...

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:36

Ben ik nou achterlijk aan het worden of ben ik uit de tijd?

De groene pixel is kapot!

Strohond | 30-05-13 | 20:34

Kan iemand mij voorbeelden geven van gemeenten die failliet zijn gegaan? Kan er geen een bedenken. Denk dus dat dit ook wel voorkomen gaat worden.

neqschotje | 30-05-13 | 20:32

@Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:22
Sinds het 'scooter-rijbewijs' zie ik bijna alleen maar oude lulletjes op scooters rondrijden, het is vaak te duur voor jongeren nu en een hele rompslomp. Erg triest dat ze dat de jeugd ontnomen hebben.

Het zou mij dus niet verbazen als u een scooter heeft.

de grote Anti | 30-05-13 | 20:29

Met het stadsinitiatief stem ik voor de ondertunneling van de 's-Gravendijkwal. Wat een vertiefde pleuresstraat is dat.

Strohond | 30-05-13 | 20:26

@Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:20 | + 0 -
Volgende week word ik 16 en krijg ik een scooter.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:22

Wat een kattengejank over de afvalstoffenheffing. Is het salaris bij GS zeau beroerd dat 110 eurootjes extra teveel gevraagd is om de stad schoon te houden?
Extragratis bespaartip: Laat die dooie boom in je lullige achtertuintje lekker staan.

Strohond | 30-05-13 | 20:22

@Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:11 |

Geniet nou nog maar even van de relatieve rust en welvaart. Ik weet niet hoe oud u bent maar er ligt nog genoeg onheil in het verschiet. We gaan ons portie wel krijgen.
.
"Winter is coming"

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:20

Een burger begroot:

"Ik krijg dit binnen komend jaar, en nadat de lasten er af zijn, dan kunnen we van de rest dit beetje apart leggen, kunnen we aan dat nog wel uitgeven, en daar niet aan"

Een ambtelijke instelling begroot:

"We willen dit uitgeven, eens even kijken waar we dat vandaan zullen gaan stelen."

Leuk als dat één keertje gebeurt, maar jaar op jaar op jaar heeft dat natuurlijk best een verstikkende werking op wat een gezonde economie had kunnen zijn.
En ze ZIEN het NIET!!

ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:18

du Roi Soleil | 30-05-13 | 20:03 | + 4 -

spijker op z'n kop. met alle respect, maar onze Antilliaanse medelanders zijnn echt te nutteloos voor woorden.

aadje82 | 30-05-13 | 20:17

Kom maar door met dat nieuwe stadion! Om je dood te schamen...

Otis Redding | 30-05-13 | 20:14

-weggejorist-

Deee-Lite | 30-05-13 | 20:14

Corruptie,wanbeleid,wegstop-politiek.... en PVDA....
Een duidelijker voorbeeld van een pleonasme kan ik niet bedenken.

Sjors_Carlin | 30-05-13 | 20:14

@ peterzelf | 30-05-13 | 19:57 |
Het probleem is, en dat geldt voor alle grote steden.
.
Bestuurders hebben prestige projecten nodig om credits te werven voor toekomstige lucratieve baantjes.
.
Dat deze projecten stelselmatig zo niet altijd, meermaals over de geraamde budgettering heen gaan, is voor de verantwoordelijk bestuurder alleen maar gunstig. Hoe meer hij/zij de wind afvangt voor de uitvoerende partij(en), hoe groter de kans op een fijne functie als dank.
.
Kortom het is niets meer dan een verkapte vorm van steekpenningen aannemen.

normanius | 30-05-13 | 20:13

-weggejorist-

Deee-Lite | 30-05-13 | 20:12

@Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:10

En dat, terwijl 'we' ook al 25% aandeelhouder zijn van Schiphol. Wat moet een fucking ZEEhavenstad met TWEE LUCHThavens??

ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:12

Even de onvolledigheid van Vanleeuwen corrigeren voordat info te gebrekkig als Unesco erfgoed te boeken gaat.

* In titel in VanLeeuwen artikel aanpassen doet, door 'Rotterdam' te vervangen door alle '408 gemeenten'*

Niet geloven = chronologisch nog een tijdje meezwijmen voor bewijs.

trippert | 30-05-13 | 20:11

@Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:08 | + 0 -
Ik vind dat het lang duurt hoor.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:11

Ja, en? Dit (veel te veel uitgeven en vervolgens het handje ophouden bij het Rijk) is toch ook gangbare praktijk in Amsterdam? 010 en 020 lijken veel meer op elkaar dan men wil toegeven...

henkvaningrid | 30-05-13 | 20:11

Toch raar dat in de importgemeentes de hardste klappen (zouden moeten) vallen..

schoon-schip-maken | 30-05-13 | 20:10

Met zulke werkloosheidscijfers hebben we in Rotterdam in ieder geval voorlopig geen nieuwe gastarbeiders nodig.

ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:10

En ons vliegveld heet opeens oop Rotterdam-The Hague airport! WTF!

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:10

Nog maar 40 euro... Ha ha ha wat een luster.

Het leven is zwaar | 30-05-13 | 20:10

Van dat nieuwe stadion snap ik dus geen flikker. Elke debiel kan voorspellen dat en facto de kosten veel hoger gaan uitvallen zoals nu begroot, de plannen voor een upgrade van de huidige Kuip zien er prachtig uit plus dat je een stuk geschiedenis in stand houd. En dat zeg ik als Ajax-supporter.

brutus68 | 30-05-13 | 20:09

"Never waste a good crisis"
.
Het mooie van crises is dat zij disfunctioneren naar boven halen. En wat hebben de gevestigde politieke partijen zich ontzettende slechte rentmeesters van dit land, haar volk, en haar welvaart getoond. Tijd voor bijltjesdag!
.
"you failed this country."

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 20:08

Wij zijn al jaren geleden vertrokken uit Pendrecht. Ongeveer 40 jaar geleden een goede middenstands buurt, nu vervallen tot een ghetto van de Marokkanen, Turken en Antilianen. We zagen eind jaren 90' al een vlucht van de blanke autochtoon naar Barendrecht. De mensen die voor de blanke autochtoon in de plaats kwamen, waren het meest kansloze berbervolk ooit en daarna is de buurt zwaar verpauperd en durft de politie er ondertussen niet meer te surveilleren. Rotterdam mag van mij betreft alle ellende krijgen die het verdient, bedankt PVDA stemmers! Jullie verdienen het!

EendmetzwakPootjeuh | 30-05-13 | 20:08

Binnenkort springt Griekenland wel bij.

stoepheer | 30-05-13 | 20:07

Ach, het is de gemeente van Rotterdam. Een gemeente die uitblinkt in corruptie, incompetentie, nepotisme en wanbeleid. Een gemeente die wat bestuurders en kwaliteit van wetgeving betreft, evengoed in Oost-Turkije had kunnen liggen. Als je de gemeente Rotterdam de baas maakt van de woestijn, dan is volgend jaar het zand op.

En maar doorzetten met die multiculturele plannen van ze. De belastingen omhoog, de kwaliteit van de diensten verlagen, om maar te kunnen betalen voor de Achmeds, Mohammeds en Fatima's van deze wereld. Rotterdam is Rotterdam helemaal niet meer - het is de zoveelste Nederlandse stad met een luie en vaak gewelddadige allochtone bevolking in de binnenstad en Nederlanders die vluchten.

Nequebard | 30-05-13 | 20:06

Het nieuwe stadion is ook al helemaal kapot geanalyseerd, toch zet Rotterdam door....

"Het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat hier geen normale banken in mee zullen gaan. Integendeel, het gaat hier om marktpartijen waaraan HNS Holding en BVO Feyenoord Rotterdam "behalve de financiële rendementen ook privileges kunnen bieden. Als beoogde financiers wordt gedacht aan partijen die bij de realisatie en exploitatie van het Nieuwe stadion betrokken zijn, zoals Founders & Partners, investeerders, participatiemaatschappijen, ondernemingen en vermogende particulieren (Consortium, 2013, p.218). "

reddekuip.nl/hns-analyse/08_De-kans-op...

poepkop | 30-05-13 | 20:06

Raar ook, die grote werkeloosheid, terwijl Rotterdamse havenbedrijven hier in Brabant komen zoeken naar mensen om voor hun te werken!

du Roi Soleil | 30-05-13 | 20:05

Het Rotterdamse gemeentegeld zal toch niet, met 60.000 werkelozen en 35.000 steuntrekkers, voor het grootste deel in de zakken van de niet westerse allochtoon verdwijnen en zeker niet met de PvdA aan de macht, toch?!

Schweinchen Dick | 30-05-13 | 20:05

Wat zou toch de reden zijn dat de frase "Van mijn mag er weer een bom op.." steeds vaker gehoord wordt in Rotterdam?

ZKH EénOog | 30-05-13 | 20:04

Onvermijdelijke gevolg wanneer je de helft van je bevolking uit Antillianen en andere mensen van Afrikaanse afkomst laat bestaan en toch nastreeft dat iedereen op Nederlands bijstandsniveau kan leven.
Dan wordt het zwaar, heel zwaar, voor de nog werkende mensen.
Precies dit probleem zal Nederlands probleem zijn in 2030, al hoop ik dat de verzorgingsstaat dan al compleet weggevaagd is.

du Roi Soleil | 30-05-13 | 20:03

Van de gelegenheid wil ik dan graag gebruik maken om effe ongegeneerd te kankeren op dat KUTrotterdam van de deelgemeenten. Niemand stemt er op, niemand gaat er heen en niemand luistert er naar, hun collega-deelgemeenten nog wel het minst. Dus komt er een inspraakronde of-hoe-dat-dan-ook-mag-heten over hoe we die ellende het best kunnen afwikkelen, en zowaar, ik heb m'n smoel er laten zien en opengetrokken. Heb ik die raadzaal toch nog gezien voor ze hem afbreken.
Dacht ik.
Hoopte ik.

Maar het gaat gewoon door hoor! Alleen heet het straks anders, hebben ze nog minder te vertellen (wat op zich positief is) maar kost het nog net zo veel en zitten ze straks nog steeds met hun gore klauwen in m'n privé te roeren.

Afgezien daarvan houd ik van deze stad.

Red mij niet | 30-05-13 | 20:03

En dan nog even voor 100nogwat miljoen garant staan bij de bouw van een 2e Kuip.

sitzkrieg | 30-05-13 | 20:03

@hortseknots
Stroomt jouw maas wel door onze stad?

Kaas de Vies | 30-05-13 | 20:02

@Stormageddon | 30-05-13 | 19:57
LOL was hem net aan het zoeken

Rest In Privacy | 30-05-13 | 20:01

Artikel 12 gemeenten. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat we er straks zo'n 408 van hebben...

Parel van het Zuiden | 30-05-13 | 19:59

Ik kan hier zo boos om worden he!........... Rotterdam is Rotterdam niet meer. Zelfs de burgemeester is een allochtoon.

StijlvolRechts | 30-05-13 | 19:58

Wij pissen hier in de Maas, de R'dammers verzuipen erin. Groeten uit L'burg.

horsteknots | 30-05-13 | 19:57

Ik ga weg want als werkende kan ik bloeden voor alle missers: blunderput markthal SS Rotterdam en de nieuwe Kuip even vlot bij elkaar een klein miljard.

peterzelf | 30-05-13 | 19:57

Dit stukje had veel korter gekund: "In Rotterdam is de PvdA aan de macht."

Warhoofd | 30-05-13 | 19:57

En dan heb je nog die vetklepperts op die Segways met hun boeteterreur. ARGATHAHI@$T@#()_@)K#F

Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:56

PvdA in Rotjeknor : Niet poetsen maar lullen.

962ZyAd6nu82n79A | 30-05-13 | 19:56

Kop zou net zo goed kunnen zijn; "Nederland hard op weg naar algeheel bankroet" Nu ga ik weer vlug verder hopen dat de economie snel gaat aantrekken en Europa ons welvaart en vrede zal brengen.

First Contact | 30-05-13 | 19:56

Waar zat het franse examen lek?
Juist ja!

Terpen-tijn | 30-05-13 | 19:56

Ik vind het ook zo mooi, 3 jaar geleden kreegn ik een brief van de gemeente dat rioobelasting omhoog ging wegens achterstallig onderhoud? Waar heb ik dan al die jaren voor betaald als ze geen onderhoud plegen?

Zelfde met parkeerheffingen. Zouden ze parkeergarages van maken....uitgebaat door Qpark. Wat de neuk is mijn voordeel behalve dat mijn vriendinnetjes na een parkeerkaartje gekocht te hebben nat aankomen, afhankelijk van het weer dan.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:55

IK ben niet voor niets een paar jaar geleden uit Rotterdm vertrokken. Afgezien van de leefbaarheid van bepaalde gebieden wordt de stad kapotgemanaged, niet in het minst door de deelgemeenten en de totaal waanzinnige ambtelijke molen die erbij hoort. Om te janken is het.

Cappuccino | 30-05-13 | 19:55

Waar het PvdA met z'n vingers aan komt, zal het kapot gaan. Ben benieuwd hoeveel ze de Rotterdamse haven gaan belasten, gezien de haven (nog) wel succesvol is.

LangeTijdGeleden | 30-05-13 | 19:55

Oprotjeknor...

Reykjavik | 30-05-13 | 19:55

Ooit de motor van onze economie. Wat 50 jaar PvdA al niet vermag.

Godsammekraken | 30-05-13 | 19:54

Ambtenaren en geld is als lava en water.
-
De een verdwijnt meteen en de ander blijft altijd op zijn plek en proberen te verwijderen? Je brandt je helemaal de godsgloeiende tering.

Freakster1986 | 30-05-13 | 19:53

PvdA stadje zeker?? Ach gut, wat zielig voor de hardwerkende bewoners!

Byter | 30-05-13 | 19:53

Ooit riep met dat geld in Rotterdam verdiend, in Den Haag verdeeld en in Amsterdam verbrast wordt.

Maar dat lijkt nu wel heel lang geleden.

Godsammekraken | 30-05-13 | 19:53

nou.. dan bouwen we toch, tegen alle adviezen in, een nieuw Stadion.
Rotterdam is net als Londen.. verloren gebied

(c)ZWITSUL | 30-05-13 | 19:52

Een nieuw stadion zou dan ook te idioot voor woorden zijn. Zo'n wangedrocht sleept Feyenoord en Rotterdam naar faillissement. Niemand wil het behalve onze megalomane burgemeester en een paar incompetente Feyenoordbestuurders. Hup Red De Kuip! Hup Feyenoord! Hup Rotterdam!

En aan een ieder met een nogal voorspelbare anti-010 calimeropost word ongezien van alles toegewenst en mag als klap op de vuurpijl een dagje komen sjouwen in de haven.

zelfvernietiging | 30-05-13 | 19:52

Er is binnenkort toch een lege Kuip voor al dat afval?

Jackanders | 30-05-13 | 19:52

"Toenmalig wethouder Wim van Sluis (Leefbaar Rotterdam) sloot in 2005 nog wel een contract voor 25 jaar met AVR: de gemeente betaalt 100 euro per 1.000 kilo afval. Dat leek toen een goede deal, inmiddels is de marktprijs om 1.000 kilo afval te laten verbranden gezakt naar 40 euro. Oeps."

Tegenwoordig hebben ze de afvalstoffenheffing kostendekkend gemaakt voor bedrijven en burgers. Burger betaal ongeveer 300 euro, tenzij je in de bijstand zit uiteraard. Bedrijven al snel 1000 euro. Maar je kan gewoon SITA of van Gansewinkel bellen en die halen het op voor 200,- prima toch. Gewoon een halt toeroepen tegen die oneerlijke praktijken en dit gefaal op grote schaal.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:51

Platgooien en opnieuw beginnen. Maar misschien ligt dat gevoelig.

Godsammekraken | 30-05-13 | 19:51

Hulde, VanLeeuwen. Hulde.

Cappuccino | 30-05-13 | 19:50

Binnenkort gaan volgens mij ook enkele stadsdepartementen verhuizen naar een nieuw kantoor. Boeien, geld zat. Lachen toch.

Ik vraag me af, wie vertegenwoordigt mij hier in Rotterdam? Het is niet de Marokkaanse burgemeester en zeker niet die Turkse wethouder met de gouden handjes.

Laat maar klappen en ontploffen, bouw ik het wel weer op. Zucht.

Kaas de Vies | 30-05-13 | 19:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken