Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tweede Kamer piswoest op wooncorporaties

stokkfoto10023.pngEen nattere scheet dan Albert Verlinde laten en dan ontzettend boos worden op je onderbroek omdat ie ongeneeslijk bruin is geworden: zo reageert de Tweede Kamer op de komende bouwstop van de wooncorporaties. Van het regeerakkoord moeten de wooncorporaties miljarden aan verhuurdersheffing overmaken naar de immer gulzige staatskas, en daardoor blijft er te weinig poen over om nieuwe huurwoningen te bouwen. Wat een verrassing. Maar daarover is een 'ruime meerderheid' in de Tweede Kamer (PvdA, VVD & D66) nu 'woedend', dixit NOS. Dat is gewoon grappig. Boos zijn op hongerstakende asielzoekers omdat ze afvallen, dat niveau. De Tweede Kamer reageert op deze fiere middelvinger van de wooncorporaties als premature AIDSbaby's in Afrika op medicijnen: dat hadden ze echt niet verwacht. De wooncorporaties tot de laatste stuiver uitknijpen en dan serieus boos zijn dat ze niets meer willen / kunnen bouwen. Het is gewoon wéér grappig. Met dit niveau van twee stappen vooruit denken is het niet te hopen dat er ooit een schaaktoernooi voor jong en oud wordt gehouden in Nieuwspoort, zelfs een mentaal gemankeerde kleuter laat minister Blok alle hoeken van de kamer zien. Het is nu slechts wachten op Kamerleden die u piswoest uitfoeteren omdat u na jarenlange uitknijperij geen nieuwe auto koopt, met inclusief enorme verbazing dat uw portemonnee leeg is na de zoveelste lastenverzwaring. Hoe kan dat nou?!1!

Reaguursels

Inloggen

@ZDEV | 27-05-13 | 12:02

Marc Calon is ook die vent die €150.000 euro -belastinggeld- verdient en daarvoor maar drie, ja DRIE dagen per week hoeft te werken. Dat die man durft te beweren dat wooncorporaties door overheidsbeleid geen geld meer overhouden om te bouwen is misdadig. Die man hoort in de gevangenis.

Rémy Martin ® | 28-05-13 | 02:12

Onze regering: zelf de trap uitdelen, en heel kinderachtig iemand anders de schuld geven.

Iwmac | 27-05-13 | 22:09

Osdorpertje | 27-05-13 | 14:53 |
de prijzen zijn nog steeds te hoog.
Regering gaat pas met maatregelen als er weer een gezond niveau is bereikt. Tot dat moment kun je klagen en zeuren tot je een ons weegt, maar er gaat echt niks gebeuren. Geef het nog 2 jaar.
www.macrobusiness.com.au/wp-content/up...

wontan | 27-05-13 | 21:53

-weggejorist-

niksneem | 27-05-13 | 19:54

Osdorpertje | 27-05-13 | 14:53

Waren het nog maar verenigingen, nee het zijn corporaties dankzij Kabinet Kok. vergeet nooit dat de PvdA hier de hand in heeft gehad. Ik zou tegen iedere huurder willen zeggen: stem in ieder geval nooit maar dan ook nooit PvdA meer.

ecologiste | 27-05-13 | 15:56

Er moeten meer Opzij-feministes in de top van de wooncorporaties komen, dan wordt de Tweede Kamer niet meer zo boos. Probleem is dan opgelost toch?

Ikbeneenzelfbouwer | 27-05-13 | 15:55

Als ze nou eens begonnen met die idiote bonussen van de bestuurders te verbieden?

Patatter | 27-05-13 | 14:56

Mijn woningbouwvereniging is begonnen met het verkopen van alle vrijgekomen huurwoningen om de verhuurdersheffing te kunnen betalen. Met als gevolg dat er nog minder huurwoningen vrijkomen. Maar ieder nadeel heeft zijn voordeel, zo neemt het aantal koopwoningen in Amsterdam eindelijk weer eens toe. Stef Blok van de VVD is er in ieder geval in geslaagd om de woningmarkt nog verder op slot te zetten. Een paar jaar geleden mochten ze al niet meer goedkoop lenen, want dat was oneerlijke concurrentie vond Brussel en nu haalt de regering zo veel geld weg bij de woningbouwverenigingen dat ze zelfs het tafelzilver moeten gaan verkopen.

Osdorpertje | 27-05-13 | 14:53

Mogen zij (PvdA/VVD c.s.) hun harten drenkend in kokende olie, kruipend door een branden bramen bos, hun tong afbijtende en nog veel erger door het leven gaan. AMEN

sananda | 27-05-13 | 14:48

Het lijkt zo simpel, echter voor politici is het heel wat moeilijker. Komt waarschijnlijk omdat ze allemaal een wifi hotspot als kussen hebben...
Regeren, politiek maakt het moeilijker dan neuken!

ratelaar | 27-05-13 | 14:46

Het lijkt zo simpel, echter voor politici is het heel wat moeilijker. Komt waarschijnlijk omdat ze allemaal een wifi hotspot als kussen hebben...
Regeren, politiek maakt het moeilijker dan neuken!

ratelaar | 27-05-13 | 14:45

-weggejorist-

ratelaar | 27-05-13 | 14:45

Het lijkt zo simpel, echter voor politici is het heel wat moeilijker. Komt waarschijnlijk omdat ze allemaal een wifi hotspot als kussen hebben...
Regeren, politiek maakt het moeilijker dan neuken!

ratelaar | 27-05-13 | 14:44

Het is terecht dat de tweede kamer hier zo heftig op reageert. De Wooncorporaties hebben het niet zo zwaar als zij doen voorkomen en de aanname dat het een foute poging van de corporaties is om de tweede kamer klem te zetten, is mijns inziens terecht.
Het vergt wel enig inzicht in het verhuur-verkoop-aankoop-doorverkoopbeleid van de woningcorporaties om dit te begrijpen. Volgens mij zijn "zij in den haag" goed op de hoogte.

Blowfish | 27-05-13 | 14:40

De woningbouwcoöperaties hebben al jaren te weinig aan sociale huur bouw gedaan, daarom ook een te kort aan deze huizen. Dure projecten was jaren het devies, graaien dus. Dat ze nu wat in moeten leveren prima, maar niet over de ruggen van de huurders dat is schofterig. Nog even dan ga ik politiek asiel aanvragen in Den-haag.

nan6896 | 27-05-13 | 14:35

OM de bouw te stimuleren moeten ze investeren in VEEL te dure grond, bakstenen, beton, etc. De NL bouwers zijn veel te duur!

jojan | 27-05-13 | 13:51

De gemiddelde zaadlozing heeft een hoger IQ dan dat zooitje ongeregeld in den Haag, alles wat er tot nog toe is gebeurt is graaien en grabbelen uit de beurs van de werkende Nederlander daarmee de zuid-Europa volgestort. Ik heb het hier in Nederand zo gehad dat ij een zeilboot aan het voorbereiden ben en over 3 jaar gewoon weg ben.
Ik ben die rukkers in denHaag echt wel zat,en ben echt niet alleen. Ik ga niet meer zitten wachten tot ik misschien ooit een pensioen krijg en hoeveel dat dan is ,door de legale diefstal uit den Haag wordter steeds meer ingepikt je houd geen cent meer over.

onderbuikgevoel | 27-05-13 | 13:48

De macht van corporaties moet worden ingeperkt. Ze zijn te machtig hebben er een zooitje van gemaakt (derivaten handel bijvoorbeeld).
Het plan was dat ze hun woningen zouden afstoten, daarmee starters aan een betaalbare woning helpen. Maar ze weigeren nu gewoon te verkopen (of stellen onaanvaardbare clausules op), want dan wordt hun papieren verlies reeel. Dat vindt de accountant waarschijnlijk niet leuk, en daar daarmee vervalt de jaarlijkse bonus...

De huizenmarkt is mede verziekt door corporaties die feitelijk monopolies hebben. Sommige corporaties hebben een clausule dat een kopen van de woning nooit 100% eigenaar wordt, en bijvoorbeeld nooit de woning mag verhuren, en bij een volgende verkoop moet dit worden doorgegeven. Bovendien eist de corporatie recht op terugkopen. Volkomen absurd. Logisch dus dat niemand wil kopen (en de corporatie dus geen budget heeft voor nieuwe woningen).

Enige oplossing is het gemakkelijker maken voor huiseigenaren om te verhuren, zodat misschien ooit een gezonde markt wordt gecreëerd.

Het corporatie-systeem is het zoveelste soosjalistische idee uit de vorige eeuw dat in de praktijk alleen maar voor ellende zorgt.

wontan | 27-05-13 | 13:45

Maar moet je eens proberen je eigen huis te bouwen. Dan staat de overheid opeens te mieren van jewelste. Maar wel zelf de polders volplempen met leegstaande kantoorgebouwen.

Dit soort situaties doen me wensen dat de krakersbeweging niet was veranderd in een stel volgevreten, zelfingenomen politieke radicalen. Die lui zijn het zicht op de maatschappij al net zo hard kwijt als de gevestigde politiek, maar de oorspronkelijke idealen zijn vandaag de dag nog net zo relevant. En die krakers die die idealen volgehouden hebben, en zich niet hebben laten verleiden tot het pijpen van alles wat links is, die leven nu goed.

Piet van het Padje | 27-05-13 | 13:34

Tja het moment komt steeds dichterbij totdat de poep de ventilator gaat raken. Ben benieuwd welke regent en wanneer ons gaat vertellen dat we failliet zijn. Elke econoom had dit kunnen voorspellen maar ja het incompetent tuig in Den-Haag blijft maar doorgaan met dit faalbeleid en stellen van de verkeerde prio's. Dat men verontwaardigd geeft maar weer eens aan door welk soort dagdromers wij geregeerd worden. Slaap verder mensen eens ontwaakt u in de realiteit en zult u moeten vechten om vreten op de tafel te hebben voor uw familie.

sjipsknip | 27-05-13 | 13:14

En wat ze er niet bij vertellen is dat de coöperaties op dit moment ook nog eens huurwoningen massaal aan het verschijten zijn, en niet aan huurders maar binnen een toch al totaal overspannen huizenmarkt. Zoveelste privatisering die alleen maar leidt tot potverteren van belastinggeld.

Der Schnitzeljäger | 27-05-13 | 13:13

De koop woningmarkt is naar de klote geholpen de schuldige gaan nu de onschuldige aanwijzen en aanpakken wat een kutland is nederland.

poetsnoet | 27-05-13 | 13:13

Eerst een grote greep doen in de portemonnee van de burger/bedrijven en dan verbaasd zijn dat de deze geen geld meer hebben om te consumeren of te investeren. Een betere samenvatting van de totale incompetentie van politiek Nederland kun je toch niet krijgen.

Al zullen de woningcorporaties het waarschijnlijk wel iets aangedikt hebben. dat dan weer wel.

KropjeSla | 27-05-13 | 13:05

Peyronie | 27-05-13 | 12:49
precies, de corporaties gingen handelen als private vastgoedbeleggers. Men durfde in 2007 12,500 te vragen voor 6 m2 stenen (klein voorbeeld) . Veel van wat de overheid had moeten regelen is geprivatiseerd (althans, zo wordt het genoemd, maar in de praktijk klopt er geen sodemieter van). men heeft moeten fuseren en dat heeft tot gevolg gehad dat het grote molochen zijn geworden zonder enige gevoel meer in hun flikker. En dat is op zoveel terreinen gebeurd. Scholen, banken, verzekeraars, energiebedrijven het is een grote kolerezooi geworden die geen binding meer hebben met hun personeel laat staan met hun klanten

ITEACHYOU | 27-05-13 | 13:03

En een vieze vette natte scheet is het die hele tweede kamer. decennia lang een claim leggen op universele energy en als je de grip logischer wijs kwijt begint te raken elkander de schuld in de schoenen proberen te schuiven van het resultaat, een afgedankte en uitgevreten maatschappij. Incredible hoe ver die lui afstaan van de (nieuwe) werkelijkheid. Maar niet getreurt hun grip op energy in het negatieve vloeit automatisch weer terug naar het centrum. Daarmee gepaard gaat dat alle regeringen in de wereld hun grip verliezen, maar daarme aleen voorspoed. Dat weten zij nog niet maar het is wel zo. Als ik Rutte zie klappen voor een Merkel die een eredoctoraat krijgt aangereikt zie ik een schouwspel zonder publiek. Veel plezier ermee.

trippert | 27-05-13 | 12:57

@Absoluut niet waar | 27-05-13 | 12:03 |
Omdat huurders - die minder risico willen lopen - moeten bloeden voor de gigantische buble in de huizen'markt'.

ProAsfalt | 27-05-13 | 12:56

Opmerkelijk, dat de semi-overheid overal hetzelfde beeld laat zien van geldverspilling, graaien en incompetentie. Met nu ook de financiële sector onder beheer, staat ons nog wat te wachten.

Het van alles en nog wat garanderen door de overheid is de overtreffende trap van overheids tekorten creëren.

vanhetvarken | 27-05-13 | 12:55

Niets aan toe te voegen behalve dat politici volkomen incompetent zijn.

ProAsfalt | 27-05-13 | 12:55

Wat waren ook alweer de voordelen van het verzelfstandigen van de woningcorporaties?

domheid regeert | 27-05-13 | 12:54

@ITEACHYOU | 27-05-13 | 12:47

Besodemieterd worden is 1.... besodemieterd worden en dan ook nog eens de rekening gepresenteerd te krijgen vind ik vele malen erger!!

Fatwabuster | 27-05-13 | 12:50

Bij het uitdelen van de hersencellen stonden de tweede kamer leden achteraan.
Ja, dan krijg je dit soort reacties.

Dostranamus | 27-05-13 | 12:50

Die miljardentax is inderdaad niet verstandig.
Maar woningbouwcorporaties zijn het afgelopen decennium meestal ook bepaald niet geleid door terughoudende, verstandige jongens en meisjes.
Ze hadden nog niet zo heel lang geleden toc echt heel veel kapitaal. Maar hebben massaal geïnvesteerd in te dure, niet winstgevende prestigeobjecten en zijn massaal te dure woningen en appartementen gaan bouwen voor de bovenkant van de koopmarkt, toen die bovenkant al aan het instorten was.
Gevolg: massaal moeten afschrijven op falende projecten. Kas leeg, en dus maar zoveel als mogelijk huurwoningen proberen te verkopen aan huurders. Voor die doelgroep zijn die huizen veelal te duur, dus gaan koopjesjagers er mee aan de haal, bijna altijd ver onder de toch al lage vraagprijs.
Je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat met zo'n beleid de sociale huursector uiteindelijk verdwijnt, inclusief de woningbouwcorporaties.
Dat laatste was trouwens altijd al het ideaal van de VVD: iedere Nederlander zijn eigen huis, desnoods een krot.

Peyronie | 27-05-13 | 12:49

ecologiste | 27-05-13 | 12:43
mooie feitelijke opsomming, geen speld tussen te krijgen, maar we staan erbij en kijken er naar. al jarenlang worden we besodemieterd onder het mom van de wet

ITEACHYOU | 27-05-13 | 12:47

@Fiasco | 27-05-13 | 12:44
Ze moeten stoppen met alles!
Laat ze eens een jaar op hun handen gaan zitten, met een lolly in hun bek (sorry). Dan kunnen ze minder kwaad dan nu.
-
fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile...

MarcS | 27-05-13 | 12:47

Door de bruteringsoperatie in de jaren 90 zijn de corporaties semi privaat te noemen. Terwijl de bedoeling van die clubjes juist was om de woningwet uit te voeren. Dit is weer een idioot voorbeeld van een overheid die denkt dat alles maar via polderen te sturen is. Nu heb je enerzijds een onmachtige overheid en anderzijds een groot aantal clubjes halve zonnekoningen met meningen en eigen beleid. Helemaal privatiseren dus of gewoon weer uitvoeringsorganisaties van de woningwet van maken, niet dit halfslachtige ergelijke gekut.

maggoo | 27-05-13 | 12:47

Waarom moet er eigenlijk gebouwd worden? We vergrijzen en we maken geen kinderen meer. Oh wacht!

hurenisvoorpaupers | 27-05-13 | 12:46

Woningcorporaties, snap het dan toch!
Het was niet de bedoeling te stoppen met bouwen, maar alle kosten aan de huurder door te berekenen.
Dan hoeft het kabinet het niet gewoon belasting te noemen.

Anijsblokje | 27-05-13 | 12:45

LangeTijdGeleden | 27-05-13 | 12:12
Als je in NL professioneel een spijker in een muur wilt slaan heb je een diploma en een vergunning nodig. Maar elke randdebiel kan kamerlid worden. En helaas zijn de bewijzen daarvan te talrijk.

Maar de mooiste blijf ik toch vinden dat een huppelkutje dat nooit verder is gekomen dan een Schoevers tiepmiep opleiding in NL minister van defensie is. Probeer dat eens in het buitenland te vertellen met droge ogen ...

James Lastig | 27-05-13 | 12:45

Misschien moet de overheid even stoppen met zich te bemoeien met de huizenmarkt. Eerst het blokhypotheekfiasco, toen de inkomensafhankelijke huur, nu worden ze boos omdat ze zelf het investeringsgeld hebben opgestoken (om vervolgens naar verweggistan te sturen met lieve groeten uit NL, 'met rente' etc...). Blijf met je poten van de huizenmarkt af! We komen waarschijnlijk eerder uit de crisis doordat de overheid een stapje terug doet, dan met dit faalbeleid!

Fiasco | 27-05-13 | 12:44

Maar gelukkig hebben we wel het beste kabinet sinds de WOII.
Die moeten barsten van de ideeën om de economie helemaal tot stilstand te laten komen.

The_Black_Knight | 27-05-13 | 12:43

Nee hoor, gaat goed, gewoon doorbouwen. Maar eeeuh, er staan daar nog nog vierhonderdvijfentwintigmiljoen lege kantoorpanden. Geen reet mee te maken, bouwen zeg ik je. Ra ra ra, waar gaat het mis?

ITEACHYOU | 27-05-13 | 12:43

PvdA, VVD & D66 voor de Bühne.
Alle grote traditionele politieke partijen hebben al jaren plannen om als huisjesmelkers de huurdersgelden te gebruiken voor hun eigen speeltjes. Maffia tuig is het.
PvdA wil het geld voor jeugdzorgprojecten, VVD voor verlaging erfbelasting en CDA ben ik vergeten. Deze plannen zijn al heel oud en laten de werkelijke bedoelingen van deze partijen zien. Huurders worden besodemieterd.
Huurders hebben tussen 1989 en 2005 totaal niet geprofiteerd van de gigantische woningwaardevermeerdering. In plaats van dat hun huur werd verlaagd, want elke woning werd elk jaar gemiddeld 10 duizend euro meer waard, werd de huur verhoogd. Nu dan de banken en de huiseigenaren in de problemen komen worden de huurders alweer uitgezogen. Nogmaals: HRA is ruim 12 miljard per jaar en huurtoeslag ca. 3 miljard. Dus er gaat al 4x zoveel naar de huiseigenaren dan naar de huurders.
En al die klagers bij de part hebben zelf koophuizen. Nee het is helemaal niet doorzichtig wat hier gebeurt. Wat is NL toch een rattenland en wat hebben die Barbara Visser, Kees Verhoeven en Jacques Monasch toch een brutale bek en wat zijn ze schijnheilig. Je moet maar durven om voor helden op te treden terwijl je laaghartige dieven bent. Maar het kan in NL want de meeste huurders waren toch te dom om voor de duvel te dansen. Wel sneu voor hen die wel een huis wilden maar niet konden kopen in de goede jaren (89-2000) omdat ze te weinig geld verdienden om een huis te kopen en voor de jonge starters die nu weliswaar een baan hebben maar geen huis kunnen komen omdat ze gewoon nog steeds 25% te duur zijn. Maar dat kan die barbara, kees en jacques geen bal schelen. Ze protesteren slechts voor de Bühne. Ze pakken graag die 1,75 miljard voor dat toneelspel. NL = Fraudeland op alle gebieden van bouwfraude (25 miljard en slecht 0,5 miljard boete en die 24,5 is foetsie) tot u zegt het maar: Jan Kees de jager ja we krijgen alles terug en met rente of JP bakellende: na het zuur komt het zoet, of Wouter Bos: ik ga me een tijdje met mijn gezin bezig houden (pakt dus 450.000 per jaar voor 4 dagen in de week werken), Wim Kok (al jaren grootgraaier bij ING in ruil voor verklappen staatsgeheimen)....

ecologiste | 27-05-13 | 12:43

Uit onderzoek door één van de grootste communicatiebureaus ter wereld Edelman blijkt:

"Het vertrouwen in politici en bestuurders van bedrijven is in Nederland verder gedaald. Slechts 10 procent gelooft nog dat bedrijfsbestuurders de waarheid spreken en 6 procent denkt dat van politici. Nederlandse politici behoren daarmee tot de ongeloofwaardigste ter wereld"

Hiermee is ongeveer wel alles gezegd.... en het geblaat in de 2e Kamer gaat gewoon door!

Fatwabuster | 27-05-13 | 12:40

Was iedereen maar zo begaan met de staat van het land als de reaguurders. Ik heb het idee dat het grootste deel van NL liever naar boer zoekt vrouw kijkt.... en maar janken dat ze hun Suzuki Alto 1.1 turbo niet om de twee jaar kunnen vervangen

ITEACHYOU | 27-05-13 | 12:40

Semantiek ......
WW RECHT gaat naar 1 jaar, daarna bijstand.
Paniek in de burgerij.
Spindoctor: WW DUUR wordt niet aangepast! (klein stemmetje) u komt na 1 jaar op bijstand niveau.
Applaus samenleving, want ze hebben geluisterd.
-

MarcS | 27-05-13 | 12:38

Als Albert Verlinde een scheet laat zit z'n onderbroek vol met sperma. Dat is iets anders dan een natte scheet lijkt me.
Willem VanDer Decken | 27-05-13 | 12:09

Verdomme Willem! Ik heb mijn lunch over de laptop uitgespuugd van het lachen....

ben nog aan het schoonmaken....

toch blijf ik lachen.... dank je!

El Adorablo | 27-05-13 | 12:37

Fatwabuster | 27-05-13 | 12:11
ZKH EénOog | 27-05-13 | 12:13

Yoghurt met muesli?
Anyone?

Cuyahoga | 27-05-13 | 12:37

Ook hypocriet is dat de huurdersheffing rechtstreeks naar de overheid gaat. Niks investeren door wbv's want die zitten veelal nog met de shit van hun eigen megalomane bestuurders en hebberige gemeentes. En er zijn al afspraken gemaakt met de bouwwereld om weer wat projecten te starten. Kortom, de huurders houden straks bouwvakkers van de straat, worden tegelijk weggezet als scheefhuurder en de winst gaat naar projectontwikkelaars en vastgoedjongens. Kees Verhoeven en Stef Blok zagen dat het goed was.

blinde kip | 27-05-13 | 12:36

Er zijn wachtlijsten van 7 tot 10 jaar. Daar kan een communistisch land nog een puntje aan zuigen. en dan komt er een bouwstop?? Wie vult dan z'n zakken met de elk jaar bijna 10% stijgende huren??

cabbit | 27-05-13 | 12:36

@Ommezwaai | 27-05-13 | 12:18 | + 4 -
Inderdaad, werkervaring > opleiding

Maar als de (meeste) 2e kamer leden nog geen échte werkervaring hebben meegemaakt (vooral de socialisten) maar ondertussen wel het geld van de werkende mensen over de schutting smijten alsof het niets waard is, dan is er wel iets grondig mis daar in Den Haag...

LangeTijdGeleden | 27-05-13 | 12:35

Willem VanDer Decken | 27-05-13 | 12:09
Lijkt me sterk, want hij laat zich alleen met Hoes in zijn reedt neuqen.

Cuyahoga | 27-05-13 | 12:34

afhandig dan heh

WatZalIkErvanZeggen | 27-05-13 | 12:34

Het is gewoon dweilen met de kraan open in NL. Alles wat er mis kan zijn is mis. Bestuurders die of volkomen incompetent danwel volkomen corrupt zijn. Grote praatjes over solidariteit maar gewoon de boel besodemieteren voor eigen gewin. Volkomen holle praatjes over de economie aanzwengelen door meer te gaan uitgeven als burger maar dat onmogelijk maken door de burger zoveel mogelijk geld afhankelijk te maken. Voor de publieke opinie een bij voorbaat ongeloofwaardige grote bek opzetten over een strenge opstelling ten opzichte van Europese megalomanie en dan uiteraard met ingesmeerd poepgat voorover buigen om die crypto communistische EU paal in ontvangst te nemen. Prachtig jongens. Vooral zo door gaan. Net zo lang totdat de grote groep minder begaafden de boel af gaan breken.

WatZalIkErvanZeggen | 27-05-13 | 12:33

Het is net als dat hele belastingontwijkingsgedoe. De roverheid maakt slecht beleid en huilt er vervolgens op los als het slecht beleid blijkt te zijn.

Zoiets | 27-05-13 | 12:31

Eén ding moet je de dames en heren politici wel meegeven: ze zijn wel consequent. Consequent onbekwaam, dat is.

Warhoofd | 27-05-13 | 12:30

Sterk stukje, en zo to-the-point.

van_de_pot_gerukt | 27-05-13 | 12:30

Zouden die ambtenaren niet een keer moedeloos van zichzelf worden? Ik snap het niet he, hebben die mensen dat totaal geen besef wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn? Hoe kun je in godsnaam zo n enorm bord voor je kop hebben. Oh wacht, ze verdienen tonnen. Laat maar.

[No-name] | 27-05-13 | 12:29

woningcorporaties...... alleen de naam al.....

ITEACHYOU | 27-05-13 | 12:26

Waar is de tweede kamer de afgelopen tijd niet WOEST om geworden...(fraude in de zorg, NSfail enz) en is/gaat er iets veranderen in de tussentijd? Niets noppes nada.
Een plas een glas en we keuvelen weer verder...

maraboe | 27-05-13 | 12:26

Kees Verhoeven kan nu wel verontwaardigd doen maar hij was er als de kippen bij om die huurverhoging er doorheen te rammen. Hoe naïef om te denken dat maatregel a tot actie b leidt en niet iets anders.

blinde kip | 27-05-13 | 12:22

deze blok is een omhooggevallen bankdirecteur die alleen met zijn domme plannetjes de bevolking op kosten jaagd of je nu in een koophuis woont of huurt er moet geld bijelkaar geschraapt worden en de jaknikkers van vvd en pvda gaan overal mee accoord ivm het pluche, de glibbers !!!!

geeratz8217 | 27-05-13 | 12:21

LangeTijdGeleden | 27-05-13 | 12:12
Deopleiding zal me werkelijk een rotzorg zijn...
Ken meer mensen met een lage of gemiddelde opleiding die vaak meer presteren dan de hoogopgeleiden.
Zegt niets, maar dan ook helemaal niets over (zakelijke)inzichten en leiderschapskwaliteiten.
.
Die lieden horen ons te vertegenwoordigen en niet hun genoten opleiding(en).

Ommezwaai | 27-05-13 | 12:18

@Kaas de Vies | 27-05-13 | 12:08
Om de bestaande belangen te beschermen, wat anders?

rara | 27-05-13 | 12:18

Aan de andere kant, als je de woningcorporaties niet strak aan het financiële lijntje houdt, dan gaan die parasieten geld over de balk smijten op een niveau waar de oliesjeiks nog van onder de indruk zouden geraken. Of zijn wij vergeten dat diezelfde woningcorporaties 'voor de lol' de SS Rotterdam gingen opknappen?

Je ZOU natuurlijk lering kunnen trekken uit dit verhaal en je kunnen realiseren dat het hele systeem met woningcorporaties tegen de muur moet... Maar ja, de VVD banencarrousel moet blijven draaien!

dlseth_ | 27-05-13 | 12:17

De stand van de huidige politiek en bestuur van Nederland gesymboliseerd en samengevat in één geval. Dom, kortzichtig, visieloos beleid afwisselen met incidentele verontwaardiging en gespeelde bezorgdheid, gelardeerd met een regelmatig terugkerend laagje bruine middelvingersaus naar de hardwerkende Nederlander.

KlunsJohannus | 27-05-13 | 12:14

Dit land is overgeleverd aan de domste overheid sinds de tweede wereldoorlog.
Ze doen alles maar dan ook alles verkeerd, de maatregelen werken averechts en dat weten zij niet door het blind en doof blijven voor pragmatische oplossingen.
Kortom een waardeloos stel prutsers die half Nederland hebben gesloopt hebben we aan het bewind!

lanexxx | 27-05-13 | 12:13

Ongelofelijke lutsers zijn het toch!
Zelden zulke zwakbegaafde en incompetente bestuurders meegemaakt.
Ik zit nu aan de andere kant van de wereld, belastingen max 15% en nóg is alles prima geregeld.
De gemiddelde restauranthouder rijdt een Ferarri en de overheid is blij met hem.

In NL is nivilleren een feest geworden en nog steeds hebben die stumpers geld tekort.
Belasting betalen -52% max.- en gewoon je smoel houden en een Skoda kopen.
Nederland had het zo goed kunnen hebben.......

Ommezwaai | 27-05-13 | 12:13

Iets met overheid en tyfus krijgen mompelt.

TP 1984 | 27-05-13 | 12:13

@Willem VanDer Decken | 27-05-13 | 12:09

Dank je, Davy Jones, voor de aanslag op mijn eetlust...

ZKH EénOog | 27-05-13 | 12:13

@dolffie | 27-05-13 | 12:08 | + 0 -
De lijst van 2e kamer leden met een studie die totaal niet past bij de functie 'volksvertegenwoordiger' is te groot en te beschamend voor woorden...

En sommigen hebben niet eens hun studie afgemaakt en zijn na Havo/VWO via vriendjespolitiek ingestroomd. Het is daadwerkelijk om je dood te schamen.

LangeTijdGeleden | 27-05-13 | 12:12

@Willem VanDer Decken | 27-05-13 | 12:09

Moet dat nou.... zo vlak voor de lunch dergelijke beeldende reaguursels?

Fatwabuster | 27-05-13 | 12:11

Hoeveel geld kregen/krijgen die wooncorporaties?

Petrus de Rewa | 27-05-13 | 12:11

De wereldvreemdheid van 'onze bestuurders', het is werkelijk onbegrensd.

ZKH EénOog | 27-05-13 | 12:11

@Van Leeuwen: "Kamer reageert op deze fiere middelvinger van de wooncorporaties als premature AIDSbaby's in Afrika op medicijnen"

Sommige beeldspraken zijn te hard voor de tanden van de tijd; deze van u hoort daar niet bij.

Simon de Danser | 27-05-13 | 12:10

En de belastinginkomsten vallen ook zo tegen! Hoe kan dat allemaal nou?

Afgeschminkte Bassie | 27-05-13 | 12:09

Als Albert Verlinde een scheet laat zit z'n onderbroek vol met sperma. Dat is iets anders dan een natte scheet lijkt me.

Willem VanDer Decken | 27-05-13 | 12:09

Aandelen Leger des Heils stijgende.

dubbert | 27-05-13 | 12:08

Deze mensen onder leiding van ene Mark Rutte maken er zo'n rommelboel van dat je bijna (let op - bijna) pro-europa wordt.

Wat brengt morgen?

Rico den Hollander | 27-05-13 | 12:08

iemenad die zich in het hr vlak werkzaam is gewwes en geschiedenis heeft gestudeerd is geen econoom.

maar een hr manager/medewerker

dolffie | 27-05-13 | 12:08

Waarom mag ik geen wooncorporatie starten?
Waarom is de toetredingsdrempel zo hoog?

Kaas de Vies | 27-05-13 | 12:08

Eigenlijk zijn ze beide een beetje de schuldige. Corruptie wooncorporaties die alles te duur hebben laten worden en die samen onder één hoedje prijzen hebben afgesproken en de overheid die ze nu uit knijpt op elke cent waarop die wooncorporaties het weer zullen verhalen op de burgers die al niets meer hebben door de overheid en dus zelf moeten dokken.

En wie zullen het er 't meeste onder lijden? Jazeker, wij, de belastingbetaler.

De overheid is te dom en incompetent om goede en eerlijke regels in te stellen en goede oplossingen te verzinnen. Dus dan worden ze maar boos.
En de woningcorporaties zijn te corrupt, hebben directeuren/bestuurders die waarschijnlijk veels te veel verdienen en zo de touwtjes in handen hebben wat betreft bouw van nieuwe woningen.

Én nog ben ik t wel met VanLeeuwen eens, ik zou ook de schuld leggen bij de incompetente overheid. Je moet grenzen stellen en geen belastingdruk verhogen...

LangeTijdGeleden | 27-05-13 | 12:08

Wat een land, wat een land .....

James Lastig | 27-05-13 | 12:08

Wooncorruptoraties ?

watsinneneem | 27-05-13 | 12:07

Blok heeft ook zo'n vervelende, betweterige manier van debatteren als ik politiek24 kijk. Echt een natte scheet deze man inderdaad. Heffingen hiervoor, heffingen daarvoor, subsidie hier, subsidie daar, 100.000 verschillende soorten hypotheken enz. Hoe moeilijk kun je iets maken ? En maar verbaasd zijn dat er geen echte oplossingen zijn in dat web van regels en beperkingen.

WatEenGezeikWeer | 27-05-13 | 12:07

@ZDEV | 27-05-13 | 12:02

10.000 woningen gepland, ruim 100 kavels verkocht.... rentelast van enkele miljoenen per jaar en een risico van ruim 250 miljoen voor de gemeente Groningen... het wachten is alleen nog op de harde klap als het zootje definitief in elkaar dondert!

Fatwabuster | 27-05-13 | 12:07

De bijna misdadige onkunde van het stelletje geestelijk uitgedaagden dat bij ons voor een regering moet doorgaan had niet beter kunnen worden geïllustreerd.

Wanneer rut dit kabinet nou eindelijk eens op? Is daar nou echt een opstand voor nodig?

vraagstaart | 27-05-13 | 12:07

@ ZDEV 12:02

Vangt hij nu geen drie ton voor drie dagen in de week "werken"? Toen Calon daar mee werd geconfronteerd sloeg hij keihard terug. Maar ik ben wel zeven dagen per week bereikbaar! Nou zeg...

eerstneukendanpraten | 27-05-13 | 12:06

Kan het nog falender dan die faalhazen nu falen? Ben bang van wel...

HetMannetje! | 27-05-13 | 12:05

Als je zo nodig wilt dat wooncorporaties gaan bouwen, waarom dan in godsnaam die absurde corporatietax innen?

Wel lekker makkelijk opportunistisch willen cashen, maar niet in staan voor de gevolgen? Wederom een goed voorbeeld waar dit dolende beleid toe leidt.

Let wel, ik vind het prima dat de werkwijze van de vele corrupte wooncorporaties worden aangepakt, maar het innen van een miljardentax lijkt me niet echt de problemen oplossen.

Absoluut niet waar | 27-05-13 | 12:03

Marc Calon is van de totaalfaal die Blauwe Stad heet.
Iets met appeltje en schillen.

ZDEV | 27-05-13 | 12:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken