Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Analyse. De puinhopen in de Winkel van Weekers

weekerswieberenpoll.png MinFin Dijsselbloem is te druk om de euro overeind te houden in Brussel, dus zijn hulpje Frans Weekers past op de winkel. En daar is hij niet capabel genoeg voor. Zo maakt dit zuinige kabinet onder zijn 'leiding' een voor de burger onbegrijpelijke puinhoop van de toeslagen voor zorg, huur, kindbudget en kinderopvang. Werp een blik op deze pagina en je ziet het in 1 oogopslag. Weekers' ambtenaren krijgen de vele wijzigingen niet bol gewerkt. Gevolg is dat burgers in het ene geval toeslagen mislopen. Zie bijvoorbeeld bij Kassa. In andere gevallen moeten mensen tienduizenden euro's te veel ontvangen toeslag terugbetalen omdat de wet met terugwerkende kracht is aangepast. Weer andere toeslagen konden eerst niet meer en nu weer wel achteraf geïnd worden, wat helaas de deur open houdt voor fraude. En echt niet alleen door Bulgaren: ook blanke Almeerse vrouwen toeslagfrauderen rustig 800k bij elkaar. Ondertussen betalen Nederlandse SS'ers géén belasting over hun pensioen, omdat Frans Weekers de benodigde gegevens niet van de Duitsers los krijgt. Dat bleek uit andere antwoorden (pdf) die hij donderdag gaf op eerder door het CDA gestelde Kamervragen hierover, maar waar je niemand over hoorde wegens te druk met die ene brief die níet kwam. GeenStijl las toch die andere brieven nog wel even. Meer na de breek. Nog eentje? In een andere brief die Weekers donderdag wél inleverde, staat dat hij de 'journalistieke vrijheid' van Trouw niet wilde 'beperken' in zijn poging om de Offshore Leaks in handen te krijgen. Maar 1 alinea verder staat dat hij wel overwoog om Trouw voor de rechter te slepen. Want een rechtszaak beginnen om de bronnen van een krant te bemachtigen is helemaal niet journalistiek beperkend, blijkbaar (hele pdf hier). Vanwege al die brieven over fouten, foutjes en missers in zijn kasboek, had Weekers helaas alleen nog geen tijd gehad voor het gevraagde feitenrelaas over de specifieke Bulgarenfraude. Hoewel: die vertraging heeft geen reedt met tijd te maken. Antifraudemaatregelen beginnen bij jezelf De ambtenaren van de Belastingdienst hebben memo op memo op klacht op alarmering geschreven over fraude, en dat bij hun meerderen aangekaart. Er is ook sinds 2012 een fraudemeldpunt voor Toeslagen. De feiten die in het relaas moeten komen zijn dus al bekend, en zijn in sommige gevallen zelfs al jarenlang in onderzoek bij de FIOD (tijdlijn hier). Op het inmiddels beroemde intranet van het MinFin beamen de belastingambtenaren dat Weekers van alles op de hoogte was - en dus heeft staan liegen in de Kamer (luister ook: AbVaKaBo bij BNR). Diezelfde ambtenaren moeten nu het gevraagde feitenrelaas gaan schrijven. Maar daar hebben ze absoluut geen zin in, want omdat Weekers zijn ambtenaren in de Kamer de schuld heeft gegeven, wordt nu van hen verwacht dat ze van het feitenrelaas één lange schuldbekentenis maken. Dus die ambtenaren zeggen: De tiefus, Frans. Neem lekker zelf je verantwoordelijkheid. Weekers kondigde immers zelf in 2012 al met grote woorden strengere antifraudemaatrelegen aan (hele pdf hier). Tijd voor de ultieme maatregel: jezelf laten vervangen door iemand die wél de juiste kennis en ervaring heeft om het Ministerie van Financiën te runnen. Als Weekers aanblijft, is hij na PvdA'er Mansveld op Infrastructuur & Milieu en collega-VVD'er Teeven op Veiligheid & Justitie de derde staatssecretaris in korte tijd die onvoldoende kennis van zaken heeft, daarom geen grip krijgt op de (taakuitvoering van de) eigen ministeriële ambtenaren en die dankzij ontkennen, afschuiven en wegduiken toch vast weet te houden aan een plekje op het pluche. We krijgen met terugwerkende kracht steeds meer respect voor Co Verdaas, die in een paar verkeerd gedeclareerde reiskilometers al voldoende aanleiding zag om zichzelf ongeschikt te verklaren voor het ambt van staatssecretaris. Maar achterblijvers Mansveld, Teeven en wellicht Weekers tonen door te (willen) aanblijven aan dat er in Vak K nog steeds te veel mensen zitten die niet de capaciteiten bezitten om controle uit te voeren over de taken waar ze voor zijn aangenomen. Niet tegenover de Kamer (en daarmee het Volk), maar ook niet tegenover de Vierde Macht. Treurig. Als we VVD Kamervoorzitter van Miltenburg waren, zouden we nu in huilen uitbarsten. GEENSTIJL PUBLICEERT NAW VAN DE STAATSSECRETARIS! lpgtankvoorweekers.jpgNog een middelvinger voor Weekers. Een oldtimerbezitter heeft zijn LPG-installatie onder zijn auto uitgehaald en naar de stas opgestuurd. Hij weet zelf wel waarom.

Reaguursels

Inloggen

Toeslagen systeem is volkomen klote. Voor 2013 was er een toetsinkomen vastgesteld dat al onder het definitieve inkomen van 2011 lag. Gevolg is dat ik van heel 2012 bijna alles terug mag betalen en de maanden in 2013 vast ook nog wel. Begrijp werkelijk niet hoe ze er aan komen. Dat het crisis is snap ik, maar waarom je dan alvast lonen omlaag bij stelt...

Mocht je dus nog toeslagen krijgen, kijk even op toeslagen.nl obv welk loon dat berekent. Het kan maar zo zijn dat dat tientallen procenten scheelt met de werkelijkheid. Zeker als je nog niet zo lang werkt.

jip_86 | 28-04-13 | 20:13

Dat van die toeslagen: is al wat langer dan de politieke loopbaan van Weekers aan de gang. Het is een drama systeem waarbij uitbetaald wordt op basis van een inkomen van een paar jaar terug (schatting), terwijl het meeste recente inkomen al bekend is, maar blijkbaar matchen de systemen niet. Jan Kees wist het ook al. Neemt niet weg dat Weekers te veel doet alsof ie het niet wist. Qua ruggengraat is dit kabinet niks waard, zo buigzaam als een rietje. Een doorzetter a la Thatcher hebben we een keer nodig. Begin steeds meer te voelen voor een 2 partijenstelsel. Zoals het nu gaat.. teveel noodzakelijke compromissen en pappen en nathouden.

pe4444 | 28-04-13 | 13:55

@necrosis | 27-04-13 | 21:54
Ik zeg altijd maar, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.

dionysos de derde | 28-04-13 | 11:14

@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:49
Ik zeg altijd maar, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.

dionysos de derde | 28-04-13 | 11:13

Het is huilen met de pet op,met onze Wakkere Weekers.

Bataaf | 28-04-13 | 11:01

Frans ga weg en naaem die andere Frans mee. Die, die nog steeds niet de vragen over de salarissen van Europese ambtenaren heeft beantwoord. De gladste van de hele club die daar zit. Vraag het maar even aan Omzigt.

wallenberg | 28-04-13 | 10:45

fransje liegt helemaal niet!
Hij probeert alleen beetje smart-ass uit te hangen.
'laat ze maar eens bewijzen dat die informatie mijn bureau heeft bereikt!
Wat die rat dan roept is eigenlijk: 'ik weet hier al jaren van, op elke vergadering, bij de koffieautomaat en tijdens de wekelijkse borrel wordt het besproken. Maar er is nog geen enkele ambtenarenwerkgroep geweest die na jaren studie een vuistdik rapport geschreven heeft en dat officieel aan mijn bureau is komen overhandigen'.

Maar fransje, de vraag is niet of je een rapport ontving, maar of je er van af wist.

En je wist er van af. De tweede kamer bewoners moeten zich wel erg oost-indisch doof willen houden als ze fransje lekker laten zitten.

dekogelkwamvanlinks | 28-04-13 | 08:51

Welja, ex-SS'ers krijgen tot op de dag van vandaag pensioen van de Duitse staat en zij doen daar ook nog geheimzinnig over, terwijl er niet eens belasting over wordt betaald? You gotta be shitting me....

NACademicus | 28-04-13 | 07:07

Wat zou het toch fijn zijn als politici vervangen zouden worden door werknemers die gewoon moeten solliciteren voor de functie en aantoonbaar capabel zijn waarvoor ze worden aangenomen.
Dat er niet gekeken wordt hoeveel geld er opgemaakt kan worden aan stompzinnige projecten en hobby's, maar er efficiënt gestuurd wordt en de belastingbetaler minder gaat betalen en daarmee met het hogere netto inkomen zelf kan beslissen waar zijn geld naartoe gaat.

Verder heb ik er helmaal geen problemen mee als buitenlanders hun geluk komen zoeken in Nederland. Immers, beetje raar dat je geboorteland bepaalt waar je wel of niet welkom bent. Wel raar dat buitenlanders vanaf dag 1 blijkbaar aanspraak kunnen maken op onze verzorgingsstaat. Voor dat laatste zou je in mijn ogen toch echt even moeten aantonen dat je aanwezigheid ook voor het gastland een meerwaarde heeft.

Ach ja, en Weekers, die is niet beter of slechter dan zijn collega's; alleen lijkt hij minder slim en is blijkbaar in het bezit van een slecht geheugen.
Maar met dat laatste overleef je zelfs parlementaire enquêtes..

crk | 28-04-13 | 00:25

In elk kabinet zit wel een man of vrouw die na enige tijd geschift blijkt te zijn. In Kabinet Trekpop-2 is Weekers dus de malloot.

Onno4280 | 27-04-13 | 23:24

@monmax | 27-04-13 | 22:35 | + -1 -
Daar zijn ook echt rekenmodellen voor, en die heb ik even niet paraat.

Maar het paradigma van 1 gegeven aan de overheid kost 1,5 euro is een goed uitgangspunt.

Regeldruk en onzin controles storen de normale motor van de economie. Die voegen echte waarde toe en dat is de overheid al jaren geleden vergeten.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 23:19

Het kan zijn dat Weekers de erfenis is toegeschoven van de faalhazen vóór hem maar, meneer Weekers is toch aangesteld om orde op zaken te zetten? Bij gebleken ongeschiktheid, wat dus is gebleken, moet meneer nu onmiddellijk ontslag indienen.
Dit land gaat naar de sodemieter door deze incompetente faalhazen.

lanexxx | 27-04-13 | 23:05

@Hundun | 27-04-13 | 22:39
Het probleem met infrastructuur is dat de kosten hoog zijn, de rendementen en dus ROI laag is, zo niet onberekenbaar. Het positieve effect op de economie van een weg laat zich niet berekenen op alleen het daadwerkelijke gebruik en de daadwerkelijke gebruikers.
Tol kan prima op een snelweg, brug of tunnel waarvoor geen slechts onhandige alternatieven bestaan, maar daarmee heb je nog geen wegennet waarop je van deur tot deur kan komen. Je hebt niks aan een snelweg zonder wegen die er op aansluiten. De waarde van zo'n weg is dus niet los te zien van het netwerk.

Dat betekent niet dat private financiering en exploitatie niet zou kunnen, maar ik geloof meer in een integrale coöperatieve vorm dan een monopolist per infrastructureel object. Dat lijkt me te prefereren boven een centraal geleide overheid. Een vrijwillige coöperatie van leden die een netwerk (of een deel ervan) bouwt, beheert en exploiteert is waarschijnlijk veel efficiënter dan een centrale overheid.

Stormageddon | 27-04-13 | 23:04

@Any time | 27-04-13 | 22:31

"Ik heb wel een idee. Het is inderdaad erg kinderachtig. Maar dat zijn we van ze gewend."

Haha. Je verraadt jezelf alweer.

Dit is de 18e, geloof ik.

So funny.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 23:03

@necrosis | 27-04-13 | 22:09
Dacht eerst dat jij het echt was.
Ben overigens niet vaak op twitter, maar wat ik ervan heb gezien, valt het mee. Geen rare uitspraken, alleen wat gegrinnik.

En weet je, dat nepaccount bevindt zich in goed gezelschap, als ik kijk naar mensen van wie nepaccounts zijn aangemaakt.

Dan doe je er toe.
Dus zou ik er niet te zwaar aan tillen als ik jou was.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:56

@Itzamná

Als het onderwijs k*t is moet je daar wat aan doen. Daarbij, een tolsysteem voor wegen, want daar heb je het dan over, kan alleen maar betrekking hebben op snelwegen en zeker niet op andere wegen. Maatschappelijk bekeken is het echt voordeliger om dit via de overheid te regelen.

De overheid is inderdaad wel een groeiende moloch die de burger tegen van alles en wat wil beschermen terwijl die burger soms beter beschermd zou kunnen worden tegen diezelfde overheid.

Las laatst een boekje van een scholengemeenschap van het jongste broertje van mijn vriendin met daarin de medewerkers van die scholengemeenschap. Ik wist werkelijk niet wat ik zag. Meer dan de helft van de medewerkers waren ondersteunend personeel. Toen ik zelf naar de middelbare school ging, ongeveer 25 jaar geleden, was dat heel anders. Een slimme wiskundeleraar zette de roosters in elkaar, de conrectoren gaven zelf nog les en er waren twee conciërges (en dat voor een school va 1.500 leerlingen). En dat functioneerde prima.

therealbraindump | 27-04-13 | 22:43

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:39

@Itzamná | 27-04-13 | 22:24
Nou... www.infrastructurereportcard.org/
D+ is geen voldoende hoor.

De helft van de bruggen in de VS staat op instorten. (Daar staat dan weer wel tegenover dat de helft van de rivieren in de VS zodanig vervuild is dat je waarschijnlijk niet meteen zinkt als de brug instort.)

Stormageddon | 27-04-13 | 22:36

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:30
Aan de kostenzijde bespaar je inderdaad het verschil tussen nu loon en anders WW of bijstand. Het scheelt ook aan de inkomstenkant (minder IB en BTW). Per saldo levert het een besparing op denk ik. Wat het aan dienstverlening aan de burger scheelt is denk ik moeilijk te bepalen. (Weet jij de toegevoegde waarde van een ambtenaar?).

monmax | 27-04-13 | 22:35

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:35

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:32

@necrosis | 27-04-13 | 22:09
Weet je ook wie het is/zijn? Ik heb wel een idee. Het is inderdaad erg kinderachtig. Maar dat zijn we van ze gewend.
Anders even vragen aan iedereen hier met Twitter of ze even op 'rapporteren voor spam ' willen klikken. Als genoeg mensen dat doen wordt de account door Twitter gesloten.

Any time | 27-04-13 | 22:31

@monmax | 27-04-13 | 22:18 | + 0 -
Ik ga even in op 1.

Maar dat maakt dus voor de uitgave dus niet uit.

Of je nu een ambtenaar loon betaalt of een ontslagen ambtenaar via UWV 75% loon betaalt maakt zeker uit.

Ambtenaren voegen maar tot een bepaald niveau waarde toe.
Alles daarboven kosten ze geld.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:30

@ Hubdun.
Vergeet je fiets niet :-)

in de hinterklappe | 27-04-13 | 22:26

O shit.
Hoop dat ik die prutsers niet op een idee heb gebracht: het in het bezit hebben van een fiets belasting.
Sorry.

in de hinterklappe | 27-04-13 | 22:24

therealbraindump | 27-04-13 | 22:08 | + 0
In de USA, bijvoorbeeld, is een groot deel van het onderhoud van de wegen geprivatiseerd. Kan prima.
Ons onderwijssysteem is vrij kut. Je krijgt hier geld als je je kinderen psychologisch wilt martelen door die kinderen godsdienstige shit bij te brengen. Dat kan in Frankrijk niet, heel verstandig van die Fransen.
Onderwijs is onderwijs, de rest doe je maar in je kerk, moskee of synagoge. Leren de kinderen op school bijvoorbeeld niet dat de aarde niet langer bestaat dan voor de uitvinding van het bier.

Mijn punt is dat je geen eigen autonomie moet overdragen aan een anoniem instituut als de overheid als je dat ook kunt laten. Autonomie moet je nooit overdragen, dan uit vrije wil. Maar... wie vraagt daar nog om?

De overheid is ooit in het leven geroepen om burgeroorlogen te voorkomen. Lijkt me goed, net als dijkbewaking.
De rest kunnen burgers net zo goed zelf doen. Kon ook al met die dijkbewaking.

Ik pleit voor een zeer kleine overheid, en niet voor een herverdelende Moloch als de huidige staat. Die heeft het beste met zichzelf voor - maak je daarover maar geen illusies.

De overheid is je vijand. Rij maar eens 3 km te hard en vraag je buurman wat hij er van zou vinden.
Te zot voor woorden.

Kortom, de beste overheid is een zo klein mogelijke overheid. De EU zou morgen nog verbrand moeten worden - is namelijk nog een graadje erger.

Spread the word.

Itzamná | 27-04-13 | 22:24

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:22

@hundun
Ja als je een fiets koopt moet je hem ook betalen klopt, als je hem niet betaalt heet dat stelen.
Nu ga je lekker fietsen en verzint één van die prutsers ( want dat zijn het ) opeens dat als je een fiets in je bezit hebt ervoor moet gaan betalen ongeacht of je erop fietst of niet en dat je 3 maanden je fiets niet mag gebruiken.
Dit is de regeling die voorgesteld word, in jouw geval dan voor een fiets.
En nu ?????

in de hinterklappe | 27-04-13 | 22:20

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:55
ad 1. Dan ga je er voor het gemak van uit dat er voor de ambtenaren banen zijn. Met alle respect, met een werkloosheidspercentage nu van 8,1% en groeiend wie zit er te wachten op een uitgerangeerde ambtenaar? Dus blijft op de begroting drukken dmv bijstandsuitkering. Zo lang de economie niet groeit en NL afhankelijk blijft van export gaat het niet gebeuren.

2. Mogelijk dat allochtonen relatief zwaar drukken op de zorgvraag, maar gezien de procentuele vertegenwoordiging in de totale bevolking kun je hen alleen niet verantwoordelijk houden voor de autonoom groeiende zorgkosten. Eerder moeten we ons als land de vraag stellen wat we nog wel en niet willen betalen als overheid, en wat voor risico van de mensen zelf komt. Op dit moment vraagt de zorg (breed gezien) al zo'n 50% van het BBP. Dat hier structurele hervormingen gepleegd en moeilijke keuzes gemaakt moeten worden is zonneklaar.

ad 3. Het knoeien met rekenrentes etc. is weglopen voor je verantwoordelijkheid. De groep pensioenvragers wordt groter en groter en zullen de pensioenpotten sneller gaan leeghalen dan er door de werkenden ingelegd kan worden. (Het omslagpunt is niet ver meer, en is slechts het vergelijken van 2 wiskundige functies) Het verhogen van de rekenrente verlegd het omslagpunt slechts iets naar de toekomst.

monmax | 27-04-13 | 22:18

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:04 | + 0
Uhh, die onderzeeërs liggen als het ware onder het wateroppervlak, dus die kun je niet zien.

Ze kunnen wel wat. Meer vuurkracht dan alles wat in WO-II gebruikt werd.
Voor mijn deur liggen er twee. Ken de mensen, toffe binken.

www.youtube.com/watch?v=D2K6LEcnf9Y

Itzamná | 27-04-13 | 22:14

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:14

@necrosis | 27-04-13 | 22:09 | + 0 -
Ja, vreemde gang van zaken. Waarom doen mensen dat?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:12

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:03
Dat 'grinniken' laat ik tegenwoordig graag over aan degene die mijn nick gejat heeft en via twitter probeert te domineren....
Voor de 'Real Deal zal je toch echt op GeenStijl moeten zijn!

necrosis | 27-04-13 | 22:09

@Itzamná

Loop jij nu niet een beetje te hard van stapel? Een overheid dient juist wel te investeren in een goede infrastructuur en een uitstekend onderwijssysteem. Dit soort voorwaardenscheppende overheidsinvesteringen zijn juist ontzettend belangrijk en leveren veel welvaart op. Ik ben het wel met jou eens dat de er heel kritisch moet worden gekeken naar de effectiviteit van het overheidsapparaat zelf en allerlei overdrachtsinkomens (uitkeringen) en de subsidie verslaving van diverse instellingen. Uitgangspunt zou hierbij moeten zijn dat de burger zoveel mogelijk voor zich zelf dient te zorgen.

therealbraindump | 27-04-13 | 22:08

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:07 | + 0 -

En wie mag dat allemaal leveren en heeft dus goed gevulde zakken ?

Supermatthijs | 27-04-13 | 22:08

@Stormageddon | 27-04-13 | 22:04 | + 0 -
Hahaha dat komt omdat er zoveel IT is bij gekomen. Ze snappen er geen reet van en bestellen elke 6 maanden een nieuwe systeem dat het systeem frustreert. Geweldig toch.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:07

@Itzamná | 27-04-13 | 22:01
Hahaha!

Wat een heerlijke vent ben je toch.

Hier dan.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:06

@Itzamná | 27-04-13 | 22:01 | + 0 -
Mooi verhaal, maar ik volg dat onderzeeereeeereeeer gedeelte niet helemaal.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:04

@Itzamná | 27-04-13 | 21:40
Zeker. En het erge is dat de bureaucratie zich sneller vermeerdert dan een virus. 30 jaar geleden kon een gemeente van 20.000 mensen met 50 ambtenaren perfect uit de voeten. Nog wat wsw'ers voor de plantsoenendienst erbij en alles lag er prima bij. Dat is tegenwoordig bijna het tienvoudige. I kid you not.

Dat hebben gemeenten niet zelf bedacht, maar moest van Den Haag. Meer regelgeving, meer rijksuitvoeringstaken naar de gemeenten, meer wetten. Overigens is de bureaucratie bij het Rijk daardoor niet afgenomen (integendeel). Daar wordt een mens allemaal niet vrolijk van.

Maar ja, waar wordt een mens nog wel vrolijk van tegenwoordig?

Stormageddon | 27-04-13 | 22:04

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:00 | + 0 -
Nou goed dan, maar ik verhuis niet hoor. Ik blijf gewoon in Rucphen wonen.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 22:03

@necrosis | 27-04-13 | 21:59
Jawel, soms...

En niet doen, die tong uitsteken.
Dan heb ik liever dat je grinnikt. ;)

La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:03

Hoe gaat het met de godenzonen trouwens ?

Supermatthijs | 27-04-13 | 22:01

Niet doorvertellen hoor, maar ik woon in de buurt van het IJ, waar dan dinsdag die malle Bea met haar debiele zoon een rondje komt varen.

In dat IJ liggen drie onderzeeërs. Die zie je niet, want ze liggen, vanzelfsprekend, onder het wateroppervlak.

Mijn advies is om geen moment uitzending te missen. Rumour has it dat die onderzeeërs niet maar een paar torpedo's en kruisraketten aan boord hebben.
Bij alle festiviteiten - dit wordt echt heel, heel erg leuk.

Daarna dan ook nog vuurwerk. Inderdaad, een beetje overbodig, haha.

Itzamná | 27-04-13 | 22:01

@necrosis | 27-04-13 | 21:54
Zo ken ik je niet.
Zie verder dionysos de derde | 27-04-13 | 21:31

dionysos de derde | 27-04-13 | 22:01

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 22:00

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:58
En jij vieze premier.

Zo goed?

La Vie En Rose | 27-04-13 | 22:00

Bolle patathuffende kutliegende teringlimbo, val dood

NACademicus | 27-04-13 | 21:59

@Supermatthijs | 27-04-13 | 21:56 | + 0 -
Het is maar een gedachte-experiment.
Maar dan moet je ook de kosten van steunen euro meerekenen. En aangezien dit niet is uit te rekenen, maar wel is uit te rekenen dat DringaDringa uit Mpondo ons cultuur verrijkt komen we hier niet snel uit, met die rekenmeesterleugenaars.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:59

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:52
Je bent dus niet niet lievv...
*tong uitsteken doet*

necrosis | 27-04-13 | 21:59

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:56 | + 0 -
Ja WTF!

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:58

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:55 | + 0 -

Vergeet je de kosten van terug naar de gulden niet Einstein ?

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:56

@Itzamná | 27-04-13 | 21:52
Zo is dat.

Itzamná for president!!!

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:56

@monmax | 27-04-13 | 21:44 | + -2 -
Goed laten we verder gaan met dit gedachteexperiment.

1.25% hebben we dus al.

" En nee ambtenaren ontslaan zodat ze in een uitkering terechtkomen is geen bezuinigen"

Dit is wel bezuinigen, want er wordt minder geld uitgegeven. Van 100% loon, naar 75% WW, en 70 %WW met een maximaal plafond netto is dit dus uit mijn hoofd 2200 en 2000.
Is dus wel een besparing. Ook zullen enkelen van hen een andere baan nemen en niet de duur uitzitten.
We zitten nu op 32%.

2. Demografisch zit het niet goed in de zorg. Ouderen maar ook nieuwe nederlanders maken onevenredig vaak gebruik van de zorg. Waar het voor de eerste groep bergijpelijk is, is dit niet voor de tweede. Grenzen dicht? Of in ieder geval "kritische grenzen"
Maar er is meer gaande in de zorg, een grote lobby hoog zorgt ervoor dat het uit de klauwen lopen. Het budget is gegroeid naar 80 miljard. Het zijn dus niet de specialisten 1.6 miljard en waarschijnlijk ook de broeders en zusters niet. Er is iets anders gek aan de hand... maar... wat? Hier is veel te halen, zitten we al op 55%

3. Het is prima in orde te houden, als je de opgelegde rekenrente en dus de opgelegde rente van de Euro (ECB) niet toepast. Kan fictief, of werkelijk (door uitreding).

4. Heb ik even geen mening over paraat, kaas de vies 22 wordt nu opgeroepen.

De PVV streeft ook geen 3% begrotingstekort na.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:55

@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:49
Postbodes brengen voornamelijk blauwe brieven en post uit Leeuwarden rond.
Krijg eens ongezien de typhus achter je oogballen....

necrosis | 27-04-13 | 21:54

Ik had geen brief of e-mail gekregen dat de toeslagen naar beneden gaan. Ik zie nu dus dat ik 95 euro in de maand erop achteruit ga, en per 1 juli als de huurverhoging komt 120. Dat is best veel met twee kinderen.

Uriël Fack | 27-04-13 | 21:54

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:47
Ik zie mensen wel woorden produceren maar of je dat echt praten kan noemen dat is nog maar zeer de vraag. Ligt eraan hoe je praten of communiceren definieert.

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:54

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:47
LOL!!

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:53

@necrosis | 27-04-13 | 21:46
Nee schat,

Ik verklap niets.
Zelf goed opletten is hier het devies. ;)

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:52

De NL-overheid heeft 3 taken, niet meer.
Openbare orde.
Veiligheid.
Dijkbewaking.

De rest is onzin. Alles wat aan iets als Defensie wordt uitgegeven is onzin. Wij verliezen van elk buurland (België uitgezonderd). Is het heel boeiend dat we het 7 dagen volhouden tegen de Duitsers, mochten die ons land binnenvallen, of 5 dagen? Totale onzin dus.

Ontwikkelingshulp. Totaal weggegooid geld.
Onderwijs. Laat de mensen het zelf maar betalen.
Spoorwegen? Nou ja, hoeven we het niet over te hebben.
Infrastructuur? Kan prima zonder overheid.

In feite is de overheid, die niet anders kan dan andermans geld uitgeven na inhouding van een groot deel voor de eigen salarissen, de slechtste organisatie die je je voor kunt stellen. Geen enkele verantwoordelijkheid jegens wie ook. Nee, ook niet tegenover de kiezer. En, belangrijker, totaal immoreel.

De autonomie hoort bij de burger te liggen. De overheid kan dat faciliteren door gewoon bindende referenda in te voeren, als in CH. Dat doet de NL-overheid niet, en we weten maar al te goed waarom niet.

De NL-overheid is tot op het bot fascistisch.

Lees dat rustig nog maar een keer. De NL-overheid is tot op het bot fascistisch.

En dinsdag met vlaggetjes zwaaien, laat me niet lachen.

Itzamná | 27-04-13 | 21:52

@Supermatthijs | 27-04-13 | 21:48
Als mijn haar nog even doorgroeit, heb ik weer een zwitsal....

necrosis | 27-04-13 | 21:52

@Itzamná | 27-04-13 | 21:35
Amen.

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:50

@Supermatthijs | 27-04-13 | 21:44
Hoezo jaloezie?
Die gasten kunnen geen drie vrouwen tevreden houden, die vrouwen doen alsof, in opdracht van hun 'man'.
Nou jij weer, superdinges.....

necrosis | 27-04-13 | 21:50

@necrosis | 27-04-13 | 21:37
Een booschapper van de koning naar het schijnt, die met paard en wagen boodschappen van de koning in den lande rondbracht. Tegenwoordig heet dat postbode geloof ik.

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:49

necrosis | 27-04-13 | 21:46 | + 0 -

Voor het eerst hier ?

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:48

@miko | 27-04-13 | 21:39
Weet ik ook wel, maar ik wilde eruit trekken wat hij dan precies bedoelde. Want als de vierde macht ergens niet bestaat dan is het wel bij de lagere overheden, die moeten zich namelijk als eerste verantwoorden naar de burger. Dat zal misschien in de grote steden een beetje anders zijn, maar zelfs daar valt het relatief nog wel mee. De "vierde macht" zit vooral bij de ministeries en bij de ZBO's. Bijna volledige macht, amper controle en niemand voelt zich er verantwoordelijk voor.
Maar goed... Laat maar, vogel is gevlogen.

Stormageddon | 27-04-13 | 21:48

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:40 | + 0 -
@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:45 | + 0 -
Niemand wil met mij praten. Sniff, boehoeoheoheohoehoehoeoheohoehoehoehoe

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:47

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:42
Geen idee, maar je gaat me vast wel helpen, toch?
Zo lievv ben je toch wel?

necrosis | 27-04-13 | 21:46

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:33
Ik bedoelde u niet.

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:45

@necrosis | 27-04-13 | 21:37 | + 0 -
Ja hoor en Hek de Goot was een spinoff van Kaas de Vies. Wie is het? Ik herken dat nooit, hoe weten jullie dat altijd? Is het KaasCheCuervarea ofzo?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:45

necrosis | 27-04-13 | 21:42 | + 0 -

Die jaloezie blijft hé, dat zij wel drie vrouwen mogen hebben.

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:44

@WirMachenMusik | 27-04-13 | 21:09
Tsja, de fijngevoelige tere PVV ziel is weer op de tenen getrapt en zie daar een atavistische reactie.
1. De PVV meent dat door het afschaffen van ontwikkelingssamenwerking (OSW) het begrotingstekort wel wordt opgelost. Afgezien of je het met OSW eens bent of niet. Het bedrag dat hiermee bespart wordt, (ca. 4 miljard) is nog geen 25% van het tekort. Waar komt de rest vandaan? En nee ambtenaren ontslaan zodat ze in een uitkering terechtkomen is geen bezuinigen, slechts verschuiven van het ene naar het andere ministerie.

2. Het in stand houden van het huidige niveau van zorgverlening is op korte termijn onhoudbaar. Demografisch gezien ook zonder maar € 1 bezuiniging zullen de kosten voor zorg toenmen ten laste van andere belangrijke zaken. Pleiten voor verhoging cq. instandhouding van het huidige stelsel is rampzalig voor ons land en meer in het bijzonder mijn kinderen.

3. Idem voor het in stand houden van het huidige pensioenstelsel.

4. Het verkiesbaar stellen van posities binnen de rechtsprekende macht tast de basis van onbevooroordeelde rechtspraak aan, want vatbaar voor allerhande lobbies etc. (Het door PVV (en hier meermaals gestelde D66 rechtspraak)) is je reinste flauwekul. Het percentage rechters met een D66 achtergrond (voor zover al relevant) is niets hoger dan het landelijk gemiddelde in de beide kamers.

Aangezien dit draadje gaat over een niet functionerende Stas financiën laat ik het hierbij.

monmax | 27-04-13 | 21:44

@necrosis | 27-04-13 | 21:37
Drie keer raden...

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:42

@koolteer | 27-04-13 | 21:34
Nu je het zegt:
Ik zie regelmatig oude Mercedessen met daarin een baard aan het stuur en een aantal kopvodden op de achterbank....

necrosis | 27-04-13 | 21:42

ZiekVanDieJankers | 27-04-13 | 21:14 |
En aan het baantjescaroussel en de achterliggende verdelingspolitiek ligt het gelobby van o.a. zo'n Hofs ten grondslag. Maar ook van de andere usual suspects.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 21:42

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:37
Solly Kaas, deze was voor @necrosis 21:27.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:40

Stormageddon | 27-04-13 | 21:34 | + 0
Een landje als NL kan inderdaad prima zonder provincies.
Een paar stedelijke agglomeraties, verder niks nodig. Als je al steden/gemeenten zou willen.

Provincies zijn in alle opzichten totaal overbodig, net als de 1e Kamer.

De beste overheid is een kleine overheid, dat weet iedereen. Geen hond zou z'n eigenbelang uitbesteden aan doorsnee-lutsers als ambtenaren.
Dat hebben, bijvoorbeeld, de Italianen wel goed begrepen. Zij geven geen zak om de kleur van de overheid, zolang deze maar klein is en zich op de achtergrond houdt.

Zouden we hier ook moeten hebben. Elke neukende bureaucratie wordt alleen maar groter (Den Haag, Brussel) en bestaat alleen maar voor zichzelf.
Oprotten met die zooi.

Kwestie van nuance, ik zweer het je.

Itzamná | 27-04-13 | 21:40

@Stormageddon | 27-04-13 | 21:18
Hij wilde de vierde macht(PVDA ambtenaren) weg 'zuiveren" te beginnen bij de waterschappen en gemeentes.
Nergens zegt hij af te schaffen wel te reorganiseren.

miko | 27-04-13 | 21:39

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 21:39

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:36
Weet ik, maar ze is mooi, lievv en houdt van katten!

necrosis | 27-04-13 | 21:39

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:27
Die zitten er ook ja. Op alle ministeries. Jij weet.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:37

@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:31
Wie was jij in een vorig leven?

necrosis | 27-04-13 | 21:37

@necrosis | 27-04-13 | 21:32 | + 0 -
Maar Nanninga is helemaal geen 50?!?!?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:36

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:34 | + 0 -
Ik laat regelmatig servers en pc's crashen.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:36

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:31 | + 0
Je hebt wel gelijk.
Hoe lang ben je al lid van EO?

Ik al 8 jaar. De EO brengt heel veel hoop en zo in deze barre tijden. Hoognodig!

Itzamná | 27-04-13 | 21:35

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:26
Provincies kun je makkelijk afschaffen, die gaan helemaal nergens over; en waar ze wel over gaan zijn ze vaker dan niet een bureaucratische sta-in-de-weg.
Als bestuurslaag zijn ze volkomen overbodig.

Stormageddon | 27-04-13 | 21:34

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:16
Ok. Solly voor trage reacties. Moest even mijn cache leegmaken. (Zag helft van de comments niet meer)

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:34

Als ik Weekers voor m'n bullbar krijg zijn m'n remmen stuk.

Tsja, het uiterst zeldzame stuk roest uit '83 ,dat ik al vijf jaar restaureer weegt bijna twee ton. Nu ik er belasting voor moet gaan betalen, kan remklauwrevisie er niet meer af. Ik betaal tenslotte al genoeg voor de twee auto's die ik dagelijks gebruik.

Dat het bloed, zweet, tranen en duizenden euro's (besteed bij tal van kleine ondernemers) gekost heeft. Wordt in de nieuwe wet vergeten. Want het gaat om meer belasting (te besteden aan frauderende moelanders) en het verbannen van stinkende Mercedessen uit '86 met hoofddoekjes er in. En daar moet alles voor wijken.

Maak van je land een Islamitisch ontwikkelingsland met het beleid van VVD en PvdA. En bedankt voor het stemmen op deze zwakzinnigen medenederlanders....

koolteer | 27-04-13 | 21:34

@necrosis | 27-04-13 | 21:21
Je weet, een schizofreen is nooit alleen.

miko | 27-04-13 | 21:33

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:13
Man, daar zijn geloof ik al drie topics over verschenen.
Ook over oproer bij medewerkers van de belastingdienst omdat Bleeker en zijn adviseurs nu doen alsof ze niets van die fraude afwisten.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:33

@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:31 | + 0 -
Sorry, u heeft gelijk, ik ga maar weer eens werken in plaats van mijn frustraties botvieren hier.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:33

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:33
Alle auto's?????

miko | 27-04-13 | 21:32

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:23
Zitten er vrouwen bij die mooier zijn dan Nanninga?
Zo niet, dan ga ik even verder met mijn huwelijksverklaring.
Want: mooi, lievv en houdt van katten...!

necrosis | 27-04-13 | 21:32

Is het weer volle maan ofzo? Ik zie een hoop zurigheid en gescheld weer. Jammer.

dionysos de derde | 27-04-13 | 21:31

@ZiekVanDieJankers | 27-04-13 | 21:28 | + 0 -
search-geenstijl.thruhere.net/

Links kan je namen invullen, beetje aanklooien en je kan je helemaal laten verzuipen in statistieken.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:30

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:21 | + -1
I got my moments.

Itzamná | 27-04-13 | 21:29

@dionysos de derde | 27-04-13 | 21:09
Was ironisch bedoeld van sjaakdeslinksesul.

Wel opletten!

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:29

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 21:28

miko | 27-04-13 | 21:24 hoe kun je dat zien?

ZiekVanDieJankers | 27-04-13 | 21:28

@miko | 27-04-13 | 21:24 | + 0 -
Dat was mijn punt. Ongeveer 4 jaar stil en dan opeens elke dag op mij reageren. En tot nu tot 0,0 inhoudelijk. Zelf Ton Plafond is dat nog niet gelukt.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:27

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:14
Zijn dit dezelfde ambtenaren die dreigden om niets uit te voeren als PVV daadwerkelijk zou gaan regeren?
Er vanuitgaand dat ambtenaren per saldo niets doen omdat ze niets kunnen.....

necrosis | 27-04-13 | 21:27

@Stormageddon | 27-04-13 | 21:18 | + 0 -
Alhoewel er veel te halen valt, denk ik dat afschaffen van gemeentes en waterschappen niet goed is. Zelfs niet de schaalvergroting waar ze nu mee bezig zijn. Provincies daarintegen, kan iemand mij het nut uitleggen?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:26

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:12
29 reaguursels ? Elke dag?
Kaas echt?

miko | 27-04-13 | 21:24

@necrosis | 27-04-13 | 21:21 | + 0 -
Zoals je weet wordt Kaas bemand door 25 man en 23 vrouw.
Alhoewel we een iemand hebben moeten laten gaan en die is voor zichzelf begonnen de huftert *kuch* Bakito *kuch*

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:23

@wattan!! | 27-04-13 | 21:10
Kijk dat bedoel ik.

miko | 27-04-13 | 21:23

@Jim Lovell | 27-04-13 | 20:36
Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:37
Watapatja | 27-04-13 | 20:46
Ik bedoelde eigenlijk wat er verloren gaat door incompetentie en ineffectiviteit.

miko | 27-04-13 | 21:22

Itzamná | 27-04-13 | 21:15 | + 5 -

Dit was geloof ik je eerste bijdrage waarin je niemand dood wil maken. Proficiat !

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:21

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 21:21

Een overheid die subsidieert is altijd een maffiose organisatie. Dat geld genereren ze ze namelijk niet zelf (kunnen ze ook niet), dus dat moeten ze dan, simpel, stelen van een ander.

Iedereen die kinderbijslag, huursubsidie, kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag, HRA, giftenaftrek en andere onzin krijgt moet dus maar eens bedenken dat het gestolen geld is.

Gestolen geld ja, anders is het niet.

We kunnen het dan rustig hebben over een systeem dat gedoemd is naar de kloteritis te gaan. En terecht.

Itzamná | 27-04-13 | 21:21

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:13
Wie zijn 'wij'?
Kaas en zijn hulpkazen?

necrosis | 27-04-13 | 21:21

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:57 |
Mooi! Ik profiteer nl wel van allerlei regelingen en wie weet, betaal jij door mijn doen wel weer belastingen. Win-win-situatie. Naar ik ga iig niet net als Marco Hofs doen als ik een of ander nobel doel nastreef, die gast denkt net als ik alleen aan zijn eigen portemonnee. Maar een ding moet ik hem nageven: hij is tenminste niet zoals jij: op internet een naoorlogs verzetsheld, IRL een slaaf van de overheid.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 21:20

En waar ik mijn nog het meest aan erger is de semi-populaire ondertekening van de brief

"De ontvanger"

Ik ben hier de ontvanger want de Fiscus werkt voor mij. Maar zo zien ze het, ze werken voor zichzelf.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:19

@Hundun.
Daar hebben de echte liefhebbers ook geen moeite mee, maar de echte liefhebbers, hobbyisten ( de meeste bezitters ) worden door deze regeling gedupeerd.
Gaan nu voor hooguit 5000 kilometer per jaar tot €2000,- betalen.

Dus wie worden hier genaaid met het om zeep helpen van hun hobby juist de ECHTE liefhebbers.

in de hinterklappe | 27-04-13 | 21:18

@Jim Lovell | 27-04-13 | 21:08
Ja, precies die twee overheden die jouw huisvuil ophalen en zorgen dat jouw polder droog blijft en het overtollige water afvoert. Best handig in een polder.
Dat wil jij afschaffen en dan? Gewoon maar laten geworden, of moet Den Haag het dan regelen? Beide gevallen zijn zeker weten een verslechtering.

Stormageddon | 27-04-13 | 21:18

@Supermatthijs | 27-04-13 | 21:01
Nope, diegenen die waarschuwen zijn de mensen met hersens.
PvdAers zijn veelal diegenen die dit soort regels bedenken. Het sterft n.l. van PvdAers in de top Ministeries.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:18

Ik moest een kennis die nota bene bij de belastingdienst werkte (weliswaar niet op afdeling toeslagen) er in april 2012 op wijzen dat zij haar KOT niet meer jaarlijks kon aanvragen. Deze dame wist van niets. Dat dit goed gecommuniceerd is lijkt me dan duidelijk.

Napoleon I | 27-04-13 | 21:17

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:14 | + 0 -
Wij gebruiken onze persoonlijke ervaringen om maatschappelijke problemen te duiden. Dat werkt niet altijd 1 op 1. Maar bedankt voor je uitleg, wij snappen het nu.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:16

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:05 | + 0
Dat was een nogal onnozel idee. Wat ik misdadig vind, is dat deze overheid de BTW met meer dan 10% heeft verhoogd (inflatie is 3%- dit terzijde).
Zelf spreekt men van 2% (van 19% maar 21%) omdat men graag liegt.
21/19 = 10,5%.

De gore klootzakken. Intussen zijn de IB-schijven bevroren, zodat iedereen meer mag betalen. De KOR in de OB staat al drie eeuwen op hetzelfde niveau en ga maar door.

Dit land wordt gerund door socialistische dieven, inderdaad een pleonasme.

Bij een gelijk inkomen ben ik dit jaar een 2.400 euro meer kwijt door onder andere de verhoging van de ZVW. Netto, dat is.

Dat gaat mijn consumptieve uitgaven enorm bevorderen. De Nederlandse staat is totaal ziek geworden. Tijd dat bepaalde mensen niet meer zonder bewaking door het leven kunnen.
Ben wel klaar met die shit, met die malle diefstal omdat men zelf de hand niet op de knip kan houden of graag wil bukken voor Brussel. Opgedonderd met die teringlijers.
Zo dan, ik denk, ik doe het eens genuanceerd, zodat ook Super aan boord blijft.

Itzamná | 27-04-13 | 21:15

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 21:15

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:01
Nogmaals, het gaat niet over jou, jammer hè?, maar over ambtenaren die het afgesproken beleid van lutsers die dit beleid bedacht hebben uit MOETEN voeren.

Wat begrijp je daar niet aan?

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:14

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:56
"Zeer origineel Sjaakie"
-
Belastingfraude zou niet gebeuren als ze niet zelf de mogelijkheid zouden creëren, dingen als huur subsidie zijn overbodig, huursubsidie weg+ huur prijs verlagen. Als ze gewoon zo te werk gingen, en de overbodige dingen afschaffen. Dat zou veel geld schelen, en konden ze eindelijk beginnen met echt bezuinigen. (Dus ook minder faalbureaucratie/Ambtenaren.)
Maar ja baantjes-carrousel..

ZiekVanDieJankers | 27-04-13 | 21:14

@Itzamná | 27-04-13 | 21:01 | + 1 -
Wij doen ons best.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:13

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:00 | + 0 -
Serieus, dit meen je niet. Ik ging er vanuit dat er nog enig niveau was, dank voor het verklaren.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 21:13

Weekers gaat nat na de vak ! En logische dat hij dit wil afwentelen op het lagere echelon.

nan6896 | 27-04-13 | 21:11

@miko | 27-04-13 | 20:34 | + 0 -
Alleen al op ict projecten wordt tussen de 5 en 7 miljard besteed aan mislukte projecten. Op jaarbasis hè, ik zeg het er maar even bij. Het probleem is idd niet dat we hier te weinig geld hebben. Het wordt gewoon over de balk gegooid door incompetente ambtenaren en 'consultants' van diverse pluimage. En vervolgens de rekening bij de burger neerleggen.

wattan!! | 27-04-13 | 21:10

@pius | 27-04-13 | 20:54

Krommezin-alert

pius | 27-04-13 | 21:09

monmax | 27-04-13 | 20:58 |
Als je dat nou ook nog aan de hand van concrete voorbeelden van gedachten die blijkbaar niet coherent zijn zou kunnen toelichten kunnen we beginnen te discussiëren. Moet toch niet zo moeilijk zijn want gedachten heeft iedere partij wel geuit, ook de PVV. Je hoeft er dus slechts enkele te noemen en aan te tonen dat ze niet coherent zijn. Moet als uitroeper van zo'n stellige bewering 'niet ook maar één coherente gedachte' toch niet zo moeilijk zijn.
Kom op lulhannes toon aan dat je hebt nagedacht voordat je plempte.

WirMachenMusik | 27-04-13 | 21:09

@Stormageddon | 27-04-13 | 20:56
Ik had het niet over afschaffen van gemeentes en waterschappen. Lees eens, onbeschofte doos.
*out, want over werken, have a nice Q-day*

Jim Lovell | 27-04-13 | 21:08

pius | 27-04-13 | 20:54 | + 0
Psst, wel je Nederlands een beetje op orde houden hè? Voor de rest prima, hoewel ik niet weet hoe blij je moet zijn als je dochter met een Marokkaan thuis komt.

Dat weet ik wel. Gelijk die dochter het huis uittrappen. Doei!

Itzamná | 27-04-13 | 21:07

Watapatja | 27-04-13 | 20:5

Vervolg:

de tegenstelling.

The_Challenger | 27-04-13 | 21:07

Watapatja | 27-04-13 | 20:5

Ten eerste besluit jij niet wie een draad sluit. Dat doet geenstijl. Ten tweede heb jij mij al van alles beticht. Veel verder als denial en dom in combinatie met het woord tunnelvisie in iedere tegel kwam jij daarbij niet.

Ook leg je weer een stelling neer waarop ik antwoord geef. Dan is het wel zo netjes om antwoord te geven op

The_Challenger | 27-04-13 | 21:06

Itzamná | 27-04-13 | 21:03 | + 0 -

Zullen we om het op te lossen gewoon de BTW opheffen ? Al is het maar voor een maand ofzo.

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:05

@Jim Lovell | 27-04-13 | 20:47
Want nog meer macht naar dat stelletje volstrekt incompetente idioten in Den Haag is uiteraard een prima idee. Nog meer "eerlijke" verdeling vanuit de superstaat. Want tja, er zijn plaatsen met "sociale problemen" en die moeten natuurlijk meer geld voor buurtcoaches en uitkeringen. Ja, leg dat maar uit aan de mensen buiten Amsterdam-West en Rotterdam-Zuid (laten we ze netto-belastingbetalers noemen). Stel je voor zeg, burgers die in hun eigen woonplaats gaan bepalen wat ze wel en niet willen. Dat kan de Tweede Kamer natuurlijk veel beter.

Stormageddon | 27-04-13 | 21:05

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 21:04

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:59 | + 0
Deze regering is erg terminaal, dat ben ik wel met je eens. De burger opzadelen met eigen overbestedingen door middel van belastingverhogingen en dan vervolgens roepen dat diezelfde burger meer moet uitgeven om de economie aan de gang te houden - kun jij iets dommers verzinnen?

Ik denk het wel, ghe.

Itzamná | 27-04-13 | 21:03

@pius, trouwens

Sjors_Carlin | 27-04-13 | 21:02

Tot op heden was het verdienmodel van autodemontage bedrijven voor een groot deel sloop en levering onderdelen aan oldtimer restaurateurs.
Niets werd vernietigd nu gaat alles weg, veel slopers zullen gedwongen stoppen onderdelen voor recente auto's zullen zo duur worden dat men net zo lief nieuw koopt.
Zeg maar dag milleu dag recycling, regering kan het ook geen moer schelen

gebrokenvleugel | 27-04-13 | 21:01

IK hoop dat mijn dochter later met een fatsoenlijke Marokkaan langskomen
pius 20:54
Hahaha, alleen al door dat zinnetje is men blij dat U ons met Uw bezoeken eert!

Sjors_Carlin | 27-04-13 | 21:01

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:00 | + 0 -

Maar als het zo uitkomt zijn diegenen die nu blijkbaar waarschuwden toch altijd Pvda- figuren ?

Supermatthijs | 27-04-13 | 21:01

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:55 | + 0
Als je zo nodig een spiegel wilt, Kaas, dan kan ik je die wel voorhouden.

Zal daar dan terughoudend in zijn, hoezeer ik ook weet dat het touw bij de Gamma in de aanbieding is. Dat zijn dingen die ik niet op m'n geweten wil hebben.

Als iemand, zoals jij, duizendmiljoenmiljard keer reaguurt kun je wachten op geleuter van derden. Het gros van je comments is to the point. Ieder heeft wel eens z'n mindere momenten - alles bij elkaar vind ik het wel geestig dat iemand hier zo ongeveer de hele dag subtitles aan het schrijven is.
Als gezegd, dat doe je goed. Ik zou je zo aannemen - als ik in die business zou zitten.
Keep it up, Cheese!

Itzamná | 27-04-13 | 21:01

therealbraindump | 27-04-13 | 20:58 |
Feitelijk zou je de hele overheid opnieuw moeten inrichten om alle overbodige procedures en inefficiëntie eruit te halen.

Watapatja | 27-04-13 | 21:01

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:14
Ik heb het over de fraude met toeslagen. Er is door hoger hand besloten om die vooraf uit te betalen, ondanks waarschuwingen van diegenen die dit beleid uit moesten voeren.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 21:00

Itzamná | 27-04-13 | 20:57 | + 0 -

Een fittie is toch zonde van onze tijd. Laten we lekker over de regering zeiken.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:59

@WirMachenMusik | 27-04-13 | 20:42
Ik heb de PVV anders nog nooit kunnen betrappen op ook maar één coherente gedachte.
Veel schreeuwen, dat wel.

monmax | 27-04-13 | 20:58

@Watapatja

Alleen inefficiëntie bestrijden is ook niet genoeg, uiteindelijk gaat het ook om effectiviteit. Snel de ladder oplopen is belangrijk, maar de vraag die daarvoor gesteld moet worden is of de ladder überhaupt wel tegen de juiste muur staat. Welke taken moet de overheid wel uitvoeren en welke vooral niet. Bureaucratieën hebben namelijk de natuurlijke neiging om steeds meer taken naar zich toe te trekken. Wanneer de overheid daadwerkelijk bedrijfsmatig zou werken, denk alleen maar aan de zorg en hoe e.e.a. daar georganiseerd is, ben ik ervan overtuigd dat de belastingen gewoon omlaag kunnen in Nederland en dat Nederland met gemak aan de criteria van Maastricht kan voldoen.

therealbraindump | 27-04-13 | 20:58

dionysos de derde | 27-04-13 | 20:53 |
Verkeersboetes is altijd protest. Als ondernemer moet je aanslagen eerst betalen, alvorens je bezwaar aan kunt tekenen. Win je dan krijg je wel rente, meer dan bij de bank.

Watapatja | 27-04-13 | 20:58

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:54 | + 0
Ik verheugde me op een fittie, helaas.

Vind jou doorgaans wat al te gemakkelijk met je nauwelijks onderbouwde gezeik. We gaan het meemaken.

Itzamná | 27-04-13 | 20:57

@sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:56 | + 0 -
Hoe nobel voor jou.

Ik mag toch gewoon verhuizen? Niets ontduiking, zo werkt het systeem gewoon.

Ik betaal al 30 jaar braaf. Geen enkele toeslag ontvangen van zalmsnip, vut-regeling tot hypotheekrenteaftrek. De maat is nu vol.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:57

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:55 | + 0 -

Begin eens met al je reaguursels na te lezen. Ben je wel een paar uurtjes zoet denk ik zo.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:56

@Jim Lovell | 27-04-13 | 20:47
Wat een bullshit. Gemeenten en waterschappen zijn de enige overheden die daadwerkelijk nog nuttig werk doen. De rest kan afschaft, maar die twee doen daadwerkelijk nog wat. Of wordt het huisvuil bij jou in de straat niet opgehaald en staat het water 2 meter hoog in je tuin elke winter? In dat geval zou je gelijk hebben.

Stormageddon | 27-04-13 | 20:56

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:46 |
'Belastingfraude' is een construct. Kwestie van je wel of niet aan de regels houden, omdat je minder belasting wilt betalen dan anderen.
Wanneer je meent dat wij allen teveel belasting betalen, dat zet je je dus in voor een algehele lastenverlichting (of kleinere overheid), voor een algemeen en niet een particulier belang. Dat was de kern van jouw argument en dat van ZiekVanDieJankers die gek genoeg nu zelf loopt te janken.
Maar hier betaalt iemand minder belasting dan anderen, maakt daar geen enkel probleem van, maar hij maakt zich wel ontzettend druk over het feit dat anderen nog minder betalen. dat was mijn argument, plus dat ons land kapot gaat aan die mentaliteit: ent zoveel rechten willen hebben als een ander, maar plichten ho maar. Vul het rijtje usual suspects maar in: moslims, allochtonen, socialisten, kunstenaars, bankiers, multinationals, de EU en of ja... Marco Hofs.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:56

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:49

Opnames van de halve maan dus onder leiding van imam Aad van den Heuvel

The_Challenger | 27-04-13 | 20:55

@Supermatthijs | 27-04-13 | 20:54 | + 0 -
Het trieste is dat ik nooit mijn eigen perfectie kan aanschouwen, dan moet ik er maar vanuit gaan. Schiet op met die spiegel!

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:55

Ik heb het eigenlijk nooit zo gevolgd rondom Weekers, ik bedoel Weekdier, tot ik hem van de week zag staan, toen hij, omringt door de pers zijn verhaal deed.

Soms hoef je helemaal niet inhoudelijk te kijken om tot een feitelijk relaas te komen.

Iedereen ziet aan de hele presentatie van deze amoebe dat hij slechts staatssecretaris is geworden omdat hij als huisdealer van de tweede kamer niet gemist kan worden en altijd in de buurt moet zijn. De Man straalt incompetentie en bedrog uit zoals de kerncentrale in Fukuyama straling.

IK hoop dat mijn dochter later met een fatsoenlijke Marokkaan langskomen ipv dit hooggeboren en diepgevallen kaviaarflikker. Erger dan luxetuig bestaat er niet namelijk.

Dat zijn de bedenkers en de uitvoerders van de zondeboktheorie gelijk.

pius | 27-04-13 | 20:54

The_Challenger | 27-04-13 | 20:51 |
Waarom zou ik als stuk onbenul (jouw woorden) met jou in discussie gaan (in ander draadje mee afgesloten), randdebiel.

Watapatja | 27-04-13 | 20:54

Itzamná | 27-04-13 | 20:52 | + 0 -

Kaas kan dat wel hebben gelukkig. Zo herken je grote klasse.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:54

@Watapatja | 27-04-13 | 20:06
Ik betaal niks in afwachting de mijn bezwaar op mijn parkeerboete van vermeend verkeerd parkeren.
Ik parkeer al meer dan 10 jaar op dezelfde plek net als honderden anderen met toestemming van de dienst handhaving, komt er ineens zo'n agentje voorbij met snor, rondom de kerst (vrede op aarde en enzo, je weet wel) en denk mij even een lekkere prent te kunnen geven.
Sowieso altijd bezwaar aantekenen bij boetes. Al was het alleen maar om terug te pesten en ze te overladen met werk. Maar niet vooraf betalen dus.

dionysos de derde | 27-04-13 | 20:53

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:31

Je zou die gek graag inruilen voor Irma denk ik.

The_Challenger | 27-04-13 | 20:52

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:47 | + 0
Grote bek heb je wel, tegen Kaas.

Maak er wat van, ik doe mee.

Itzamná | 27-04-13 | 20:52

Wat sjaaksdelinkse sul ook even vergeet te melden is dat men de oldtimerregeling juist net 2 jaar geleden heeft verruimd.
Als bedrijf stel je daar je visie op in en investeer je ernaar.
Dit soort korte termijn visie van de overheid kost handevol met geld dan handenvol geld waar je als ondernemer je niet tegen kan wapenen.

zes | 27-04-13 | 20:52

Hundun | 27-04-13 | 20:45 |
Ik zou tuinstoelen ouder dan 3 jaar ook willen verbieden vanwege doorzakkingsgevaar. Je lult uit je nek joh, in Duitsland is het redelijk lucratief een oude auto te rijden (amper afschrijving bijv), ze kennen alleen het begrip oldtimer niet.

Watapatja | 27-04-13 | 20:51

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:48 | + 0 -

Gereedschapsgordel omdoet.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:51

Watapatja | 27-04-13 | 20:46

Ahhh weglopert. Doe eens antwoorden in het andere draadje. Anders baas ik in de definitie van Paus Pius de DCLXVI.

The_Challenger | 27-04-13 | 20:51

The_Challenger | 27-04-13 | 20:47 | + 0 -

De moskee natuurlijk.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:49

Wat moet je meer weten?
"Weekers was als Kamerlid woordvoerder van justitie en terrorismebestrijding en hield zich bezig met vraagstukken op het gebied van medische ethiek.
Als staatssecretaris is hij verantwoordelijk voor het fiscale beleid. Hieronder vallen de Belastingdienst, Douane en FIOD. Daarnaast vallen Domeinen Roerende Zaken (DRZ) en het Rijksvastgoed- en Ontwikkelingsbedrijf (RVOB) onder zijn verantwoordelijkheid."

Je bezig houden met vraagstukken op het gebied van medische ethiek en verantwoordelijk worden voor het fiscale beleid. Tsja. Wat zit er in die combi? Dat hij het verantwoord vind om belastingambtenaren figuurlijk een spuitje te geven?

Komt nog uit Limburg ook, haha.

Buiten alle LOL, laat die reserve roomse gluiperd toch gauw oprotten, Jezus!

Itzamná | 27-04-13 | 20:49

@Supermatthijs | 27-04-13 | 20:47 | + 0 -
Ik zou zeggen, laten we beginnen. Ik kan niet wachten.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:48

@Hundun | 27-04-13 | 20:45 | + 0 -
Ja dat kan toch makkelijk, bijvoorbeeld door datum te gebruiken wanneer deze geimporteerd is? Bijvoorbeeld.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:48

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:46 | + 0 -

Een spiegel zo groot dat hij jouw ego kan weergeven moet nog gemaakt worden. Sorry Kaas, ik kon het niet laten.

Supermatthijs | 27-04-13 | 20:47

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:49

Waar gaan jullie morgen heen dan? Vrije geluiden van de VPRO of de opnames van de halve maan

The_Challenger | 27-04-13 | 20:47

@WirMachenMusik | 27-04-13 | 20:42
Die 4de macht moet de nek om worden gedraaid, te beginnen met de gemeentes. Daarna de waterschappen en Provincies reorganiseren.

Dat kan bij wet.

Jim Lovell | 27-04-13 | 20:47

miko | 27-04-13 | 20:34 |
Het verlies is natuurlijk die 3% begrotingstekort (en de rest). Als interim manager met ervaring in verschillende branches ben ik meer geïnteresseerd in de mate van verspilling door inefficiënt werken. Bij de overheid is dit hoog, het toekennen en uitkeren van 1 bijstandsuitkering kost het 7voudige.

Watapatja | 27-04-13 | 20:46

@sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:43 | + 0 -
Bedankt, mooi ben ik he.

En waar speel ik bij jou op de man zonder te onderbouwen? Ik vind gewoon jouw plempsel ondoordacht.
Ik dit laat ik jou op deze manier zien, gemotiveerd.

Ik ben benieuwd wanneer ik het spiegelbeeld ga zien.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:46

-weggejorist-

Hundun | 27-04-13 | 20:45

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:33 |
Zolang jij zoals vanderscheur terecht stelt geen enkele poging doet om serieus in te gaan op mijn argumenten maar uit pure intellectuele armoede maar op de man speelt, is er geen enkele reden voor mij om een discussie met je aan te gaan.
En dat je een oppervlakkige aandachtshoer met een minderwaardigheidscomplex bent natuurlijk.
P.S. ik speel nu niet op de man, ik hou je alleen maar een spiegel voor.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:43

Ik als PVV-stemmer verwacht dat het zelfs met Wilders als premier en PVV'er op verschillende ministeries, een jarenlange bikkelharde strijd vereist om dat onwillige overbetaalde PvdA-ambtenarenzooitje in Den Haag en in de besturen van grote steden op te schonen.
Maar dat is geen reden om niet snel te starten met die onvermijdelijke strijd.

WirMachenMusik | 27-04-13 | 20:42

@miko | 27-04-13 | 20:34 | + 0 -
Is dit inclusief of exclusief Bulgaars flappentapverlies?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:37

@miko | 27-04-13 | 20:34
Verlies is wanneer je in de min gaat. De overheid heeft een begrotingstekort, dat is het verlies uitgedrukt in BNP.
Zie Wiki.

Jim Lovell | 27-04-13 | 20:36

@Watapatja | 27-04-13 | 20:23
Ik zou wel eens willen weten hoeveel % verlies er bij de overheid is? Als men bij een gemiddeld bedrijf aan 15% denkt hoeveel bij onze overheid??
40%??

miko | 27-04-13 | 20:34

@sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:26 | + 0 -
En alle auto's van 25 jaar rijden nog. Weten we allemaal. Gebruik dat brein nou eens, het lijkt wel alsof je wel nadenkt maar opeens een blokkade wordt opgeworpen, dat zal dan wel idealisme zijn.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:33

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:21
Jij bent boos op de verkeerde, en zelfs met de verkeerde redenatie, hoeveel geld word er niet verspilt voor Linkse bodemloze putten, JSFyra, ontwikkelingshulp, geld voor Euzone, belasting fraude die niet bestraft word omdat de mensen hier niet meer zijn of zelfs omdat ze in de regering werken of werkte. et cetera.
-
Dat nederland belachelijk duur is, is door en voor de staat en z'n holmaatjes. En niet omdat iemand met een oude auto wilt rijden. En ook die nieuwe Co2 eisen zijn onzin en onhaalbaar als je je auto normaal wilt gebruiken.

ZiekVanDieJankers | 27-04-13 | 20:32

@vanderscheur | 27-04-13 | 20:29 | + 0 -
Is het populistisch om selectief te lezen, of is het populistisch om je slaap reaguurdersaccount de afgelopen 3-4 dagen te gebruiken om op de man te spelen?

Ik ben erg benieuwd wat voor fanstastische dingen je nu weer tegen mij aan gaat stamelen.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:31

Oh My God! Run!

(Dit is tevens de samenvatting van Cloverfield, nu op 7. Kan iedereen die ook overslaan.)

Stormageddon | 27-04-13 | 20:29

@Kaas
Nu moet jij nog goed leren lezen Kaas, je populistische geleuter slaat echt nergens op.

vanderscheur | 27-04-13 | 20:29

Het is gewoon een kwestie van twee kinderen die wel snoepjes krijgen en de rest van de klas niet, en dan gaat die ene jammeren omdat hij minder snoepjes krijgt dan de ander. Aan die vakbondsmentaliteit gaat ons land ten onder.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:28

@Jim Lovell | 27-04-13 | 20:27
En de rijks begroting ook ;)

Jim Lovell | 27-04-13 | 20:28

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:18
Ik ben er wel klaar mee. De grootste ergernis is waar dat belasting geld aan besteed wordt.
Het rijks budget is een mega grote faal. Ik ben blij dat jij er nog woorden aan vuil maakt, dat is bij mij al een gepasseerd station.

Al jaren.

Jim Lovell | 27-04-13 | 20:27

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:24
En wegen slijten niet, dat weten we allemaal.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:26

@Watapatja | 27-04-13 | 20:23 | + 0 -
Nee. Nu komt het bloot te liggen. De problemen waren er altijd al.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:26

@sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:21 | + 0 -
Je kan het ook andersom zien.

Een auto die X of Y jaar wegenbelasting betaalt en bijdraagt aan de wegen via opcenten (die daar weer niet voor gebruikt worden) heeft genoeg betaalt en is hierdoor dus er klaar mee.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:24

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:18 |
Eigenlijk moeten we constateren dat de digitale revolutie de oorzaak is van de huidige ellende. Sinds die tijd beheerst de overheid haar processen niet meer, is fraude gemakkelijker geworden, terwijl ze met een veelvoud aan personeel zitten.

Watapatja | 27-04-13 | 20:23

Krijgen ze het niet bol gewerkt, Van Rossem? Dat komt dan zeker door de regen en de wind van Willem Stamppot...
Ze krijgen het dus niet gebolwerkt. Prachtig oud-Hollands werkwoord.
Maar verder is die Weekers inderdaad een onthutsende liberale lichtgewicht.

Djong | 27-04-13 | 20:22

Iedereen weet dat dit land een stuurloze poppenkast is, de gewone burger, de uitvoerende ambtenaren, iedereen.
Vraag het een belastingambtenaar, een politieagent, een leraar, ze weten allemaal waar het mis gaat en ze krijgen van iedereen op hun donder, van de nietsnutten van regeltjes verzinnende managers en ministers en van de burger die ziet dat ze hun werk niet (mogen) doen.
Iedereen weet hoe het wel moet maar iedereen wordt in de tang gehouden door een stuurloos Den Haag.
En elke politicus die wordt geconfronteerd met rapporten waaruit dit blijkt, waar ze gewezen worden op hun geklooi, antwoorden doodleuk dat ze 'zich daar in niet herkennen' negeren de boel en kloten rustig verder.

vander F | 27-04-13 | 20:22

... zo'n Marco Hofs....
Er is een uitzonderingsregel voor oldtimer-bezitters ingesteld, die regel willen ze afschaffen om iedereen gelijk te berechtigen (lees: u mag met uw nieuwere, veiliger en schonere auto gewoon meer belasting ophoesten om de hobby van Hofs e.c. te financieren, net als mensen die geen auto rijden), men komt tot een compromis en dan blijkt dat Hofs opeens meer moet gaan betalen dan andere oldtimer-bezitter. Maar nog steeds minder dan mensen die wel in de vooruitgang geloven en niet in Turkenbakken rondrijden. Ben je dan een verongelijkte profiteur, of ben je dan een verongelijkte profiteur?
Want Turkenbakken zijn het Hofs:
www.500e.nl/voorraad/
Dat noem ik geen oldtimers profiteur! En dan nog verongelijkt gaan lopen doen ook. Hoop dat je bedrijf snel failliet gaat.

sjaakdeslinksesul | 27-04-13 | 20:21

@vanderscheur | 27-04-13 | 20:18 | + 0 -
Goed dan zijn we het daar over eens. Mijn reacties leggen jouw onvermogen bloot.
Vanaf hier kunnen we opbouwend zijn, het is een 1e stap.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:21

Nee, dat is me dan toch wat te rigoreus, de incompetentie van Dijsselbloem meteen ook maar in de schoenen van Weekers te schuiven.
Bovendien hadden we vóór dat duo ook al WEER Weekers (dacht ik) en ene De Jager.
Daarvoor de 'intelligent' ogende Bos (die nog steeds onaantastbaar het record binnen 24 uur tich miljarden verkwanselen, houdt) en nog zo'n andere PvdA'er Hoogervorst (waar kennen we die ook weer van?).

WirMachenMusik | 27-04-13 | 20:20

@Kaas
Ik ervaar jouw reactie niet als een mentale afstraffing Kaas, wel als een bewijs van onvermogen.

vanderscheur | 27-04-13 | 20:18

@Jim Lovell | 27-04-13 | 20:16 | + 1 -
Ik wil best belasting betalen, het hoort er bij. Maar dit is zo'n bizarre clusterfuck, keer op keer. Het heeft geen zin. Geldverspilling.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:18

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:09 |
Kom op, er gloort licht aan het einde van de tunnel. Bilderberg Bea wordt vervangen, het kabinet valt binnen een maand en het wordt zomer.

*pfff, Kaas uit depressie houden, heb eigenlijk geen argumenten, zweten*

Watapatja | 27-04-13 | 20:18

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:09
Ik heb de taxfree uitgang al gevonden, nu nog iemand vinden die mee gaat, detail..

Deze overheid faalt keer op keer en daar wil ik niet aan meebetalen. Sterker nog, die taxfree uitgang hebben ze zelf gecreëerd.

*lacht als een boer met kiespijn*

Jim Lovell | 27-04-13 | 20:16

@Red mij niet | 27-04-13 | 19:56
Hij zal uiteindelijk toch de kosten moeten betalen.

miko | 27-04-13 | 20:15

Laten

mothersfinest | 27-04-13 | 20:14

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 20:06 | + 1 -
Ik heb nooit problemen met de fiscus, louter van een eenzijdig misverstand.

Je gaat mij dus vertellen dat de ambtenaren zo aan handen en voeten gebonden zijn? Dus al die brieven die ik krijg, uitzonderingen, voorlopige boetes, domme bureaucratische muur... komt allemaal van bovenaf... hmm... interessant.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:14

Denk maar niet dat ze ermee wegkomen.
Zodra de peop de ventilator raakt, plukken we hun eens kaal, en Laren ze met niks achter in Brussel.

mothersfinest | 27-04-13 | 20:14

@vanderscheur | 27-04-13 | 20:06 | + 0 -
Ben je al een beetje bekomen van mijn mentale afstraffing, opeens zeer actieve reaguurder die al jaren geregistreerd staat en opeens elke dag reaguurt?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:12

@Kaaskop
Sorry Kaas, ik schreef hersens, maar het moet natuurlijk hersenen zijn. We blijven op de kleintjes letten!

vanderscheur | 27-04-13 | 20:12

@Watapatja | 27-04-13 | 20:06 | + 0 -
*Sniff* Ja dat ook nog. Ik denk dat ik maar volledig offshore ga. Heb het gehad met deze malloten. Met ethisch kompas slaat de andere kant op hierdoor.

Waarom betaal ik in godesnaam belasting?
Ik krijg er steeds minder voor terug
Ik moet steeds mer mensen ondersteunen
Door fraude, gedwongen solidariteit, zieligheidsfactoren, megalomanie en ga zo maar door.

Waarom betalen jij en ik belasting? Waarom nog? Meer voor minder, en minder en minder en minder. Je wordt niet serieus genomen, figuurlijk in je bek gespuugd door de handophouders, de ambtenaren de politici, de banken, de EUcraten en letterlijk door het mooie gespuis.

Waarom betaal ik nog belasting?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:09

Opzouten met die Weekers.
Met de oldtimer regeling DENKT hij 126 miljoen op te halen hahaha, 70% schrapt hem tot die 40 jaar is of word verkocht naar het buitenland.
Geen inkomsten meer uit accijns, btw, bedrijven die over de kop gaan.
De benzine oldtimers vertegenwoordigen 40%van het gehele aantal van 300.000, de overige 180.000 mogen dus miljoenen op gaan brengen.

Opsturen al die ouwe gastanken echt een wereld actie!!

Maar op papier zal het wel allemaal kloppen, zoals met de hele regering.:-(

in de hinterklappe | 27-04-13 | 20:07

@Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:01
Gelul. Daar moeten zij toestemming voor hebben van de top. Die maken de dienst uit en lagere ambtenaren moeten het uitvoeren.

Zij hebben de verantwoordelijken keer op keer gewaarschuwd en daar is niets mee gebeurd.

Dat staat los van jouw problemen met de belastingdienst.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 20:06

@Kaas de Vies
Jouw kapper dacht aan de uitspraak dat op hersens geen haren groeien Kaas. Hij is een simpele ziel.

vanderscheur | 27-04-13 | 20:06

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:01 |
Vooraf te betalen, anders is uw bezwaar niet ontvankelijk.

Watapatja | 27-04-13 | 20:06

@Watapatja | 27-04-13 | 20:00 | + 0 -
Waar je ook niemand over hoort is de BPM teruggave "fraude". Koop een 2de hands auto in NL en krijg geld toe van de overheid.

Waanzin. En het gaat maar door.

Kap er gewoon mee.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:05

@La Vie En Rose | 27-04-13 | 19:59 | + 0 -
Die mensen van de belastingdienst hadden die toelages stop moeten zetten. Had ook gekund. Ze weten mij altijd wel te vinden met de meest fantasievolle aannames en voorlopige boetes.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 20:01

seven | 27-04-13 | 19:55 |
Waar je dan ook nog niemand over hoort zijn de maatregelen die de import van Russische LPG voorkomen. Rusland heeft enorme voorraden, waardoor de prijs van LPG kan halveren.

Watapatja | 27-04-13 | 20:00

Wat een baas die Marco Hof.

Ongeblustekalk | 27-04-13 | 20:00

Het ergste vond ik nog Rutte, die vrijdag j.l. zei dat Weekers niet gelogen had en suggereerde dat mensen van de belastingdienst die beweren dat Weekers liegt hem een hak wilden zetten i.v.m. onvrede over veranderingen/reorganisaties bij de belastingdienst.

Die onvrede zag je ook bij protesterende medewerkers van gevangenissen, zo zei hij.

Dus die mensen van de belastingdienst hebben gelijk. Zij krijgen de schuld, terwijl zij al zo vaak aan de bel hebben getrokken. Logisch dat ze nu helemaal dwars gaan liggen.

Dahag Weekers en neem Rutte ook mee.

La Vie En Rose | 27-04-13 | 19:59

Veel ambtenaren zitten in een soort Bijstand-de-luxe regeling waarbij ze in ruil voor hun fysieke aanwezigheid 3-5 bijstandsuitkeringen toucheren. Ze kosten derhalve meer dan ruifvreters en daar horen ze zsm. Zich bij te scharen. De meesten weten het zelf ook wel maar lachen zich de ballen uit de broek met onslagbescherming op de koop toe.

Finn | 27-04-13 | 19:58

Fransje Weekers begint na z'n staatssecretarisschap (moeilijk woord) een autonderdelenshop.
LPG-pomp: reeds in stock
Diesel-pomp: Sloopt F.Halsema deze week nog uit d'r oldtimer Benz

Sjors_Carlin | 27-04-13 | 19:57

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:54 |
Geen probleem, ik moet misschien wat duidelijker formuleren.

Ik was in Haren | 27-04-13 | 19:57

En toen zat er een bom in het pakje....

VanBukkem | 27-04-13 | 19:57

@Marco Hof: Hoax. Je Kadett uit 1973 ligt gewoon op de sloop en toen dacht je: leuk, ik sloop m'n LPG eronderuit vanwege reuze-principieel.

Red mij niet | 27-04-13 | 19:56

Dijsselbloem is verantwoordelijk met die onderknuppel. Weet jij veel wat -ie in het verre Europa allemaal bedingt voor onze toeslagen. Bulgaarse yoghurt, hoeren. Totaal geen zicht op. Zo'n klootzak komt hier nog mee weg ook.

LibertasSimplex | 27-04-13 | 19:55

Zelfs de überschone LPG rijders gooit hij op een hoop met dieseltjes. Ja ik zie de mouse-over, gas is om op te koken, op aardgas wellicht maar een lpg-g3 rijdt heel wat lekkerder dan de 0.1 gasinstallaties toen die spreuk werd bedacht. Natuurlijk, niet elke auto met n motorblok van zacht staal kan gas aan, maar een beetje Noord-Europees blok gaat juist langer mee vw LPG. Lekker schoon, ook vd omgeving.

seven | 27-04-13 | 19:55

Qua amateurisme spant dit kabinet de kroon. In vergelijking met het vorige gedoog "vehicel", zoals stevast door de "intelligente Linkschen benoemd", waren dat staatslieden met het doorzettingsvemogen van Thatcher en de filosofische kracht van, noem eens, een Plato.

In 2006 heb ik 1x op Rutte gestempd. Daarna was de koek al helemaal op. Voor den intelligenten gemiddelde NederlanderT begon het trappen tegen open deuren en in hopen stront toen pas.
En dan heb ik het nog niet eens over de Hollandicus Randdibilus die zich door P&W richting Samson heeft laten dirigeren....

Man man, wat een land, wat een mensen.
En dinsdag juichen voor Prins Pils, zijn dictatoriale, koloniale mama en zijn massa-moordenaars dochter, annex Hollands favoriet uit de soap-serie die het huis van Oranje heet...

TisNieZoMoeilijk | 27-04-13 | 19:55

@Ik was in Haren | 27-04-13 | 19:52 | + 0 -
Ok, sorry. Ben een beetje "on edge" laatste tijd.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:54

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:51 | + 0 -

Oh shit ja, die ballenbak, ik wist dat ik iemand vergeten was. Gauw in de auto springt.

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:54

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:48 |
Mijn reactie was niet algemeen bedoeld. Ik doelde op de reactie van de persoon die ik aansprak.

Ik was in Haren | 27-04-13 | 19:52

@Supermatthijs | 27-04-13 | 19:49 | + 0 -
Die jongen doet altijd zo als ie in de ballenbak zit. Dan vergeet hij de hele wereld. Hij draait wel bij als hij het zat is.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:51

Dit kon ook allemaal ongestraft gebeuren onder supervisie van Jan-Kees de Jager. Ze zijn allemaal druk in de weer met EU/Brussel/Euro en laten het toe dat Henk en Ingrid de dupe worden van alles.

frisenfruitig | 27-04-13 | 19:50

@jij was in Haren.

Neen, ons land heeft meerdere grote problemen waar geen oplossing voor is.
De grote poppenkost die ons voorgehouden wordt doet daar niks aan af.
Ons land is naar de klote. En beetje bij beetje brokkelt het af.

Mijn nutteloze uitspraak is simpelweg een stuiptrek op een feit wat we allemaal al weten en voelen, maar nog maar moeilijk durven uitspreken.

Fijn weekend verder.

-dvh- | 27-04-13 | 19:49

Het is toch de EU. Uitwisseling van gegevens moet toch een makkie zijn. En als we geen gegevens van de Duitsers krijgen waardoor we belasting mislopen, dan moet het gewoon met terugwerkende kracht door de Duitsers op onze bankrekening worden gestort. Als dat niet kan, hef de EU dan ook maar meteen op want die faalt net zo hard als Weekers, zo niet harder.

dionysos de derde | 27-04-13 | 19:49

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:47 | + 0 -

Na afloop met Bakito gewoon even langs de Mc gereden. Je moet trouwens absoluut niet de groeten van hem hebben.

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:49

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:45 |
Ben je al klaar in Leeuwarden?

Watapatja | 27-04-13 | 19:48

@Ik was in Haren | 27-04-13 | 19:46 | + 0 -
Als je het beter kan, horen we het graag.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:48

@Supermatthijs | 27-04-13 | 19:45 | + 0 -
Ja van die halalballen en dan nog een groentesapje toe. Ik kan het me voorstellen. Omarm de vrije markt, en eet wat je wilt eten.

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:47

-dvh- | 27-04-13 | 19:43 |
Dat maak je op uit het stukje of uit de nietszeggende reaguursels van tegenwoordig?

Ik was in Haren | 27-04-13 | 19:46

Wie van die Eurofielen is wel capabel ??? . De Euro is een ramp .

likmegaties | 27-04-13 | 19:46

De winkel vqn weekers is idd al jaren een grote bende. En omdat weekers er 3000 belastingdienstmedewerkers uit gaat gooien zijn ze ineens al jaren aan het klokkenluiden.
.
Ja, frans kan er niks van. Maar die ambtenaren moeten helemaal hun bek houden na al jarenlang alle ellende gedoogd te hebben.

gooi en smijtwerker | 27-04-13 | 19:46

En uiteindelijk is alles terug te voeren op de welbekende combinatie overheid en ICT.

Watapatja | 27-04-13 | 19:45

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:44 | + 0 -

Bitterballen zeker niet geweldig, niet veel aan.

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:45

Overigens is dit al onder Bakellende begonnen, bij de belastingdienst struikel je over de managers en projectgroepen, terwijl gewone uitvoerenden met een lampje te zoeken zijn.

Watapatja | 27-04-13 | 19:44

@Supermatthijs | 27-04-13 | 19:42 | + 0 -
Kwallen hebben geen haar, dus dat is vreemd, en mijn kapper praat niet met socialisten. Hoe was het congres?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:44

Dit land is naar de klote.

-dvh- | 27-04-13 | 19:43

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:38 | + 0 -

Die kapper heeft het meestal over een grote kwal in jouw geval en dat klopt dan weer wel. Ik sprak hem net nog.

Supermatthijs | 27-04-13 | 19:42

Maar vanwaar toch de kracht waarmee deze aanval wordt ingezet redactie? Natuurlijk wordt er wat af geprutst maar dat is voor een groot gedeelte dus een erfenis.

Of heeft Fransje de toorn gewekt van het journaille met zijn actie tegen Trouw en krijgt hij nu een wraakactie voor zijn kiezen?

Godsammekraken | 27-04-13 | 19:41

Zoals al eerder gezegd, dit is het gevolg van symptoombestrijding. Weekers en consorten lijken me niet de personen die dit structureel bij de basis kunnen oplossen.

Watapatja | 27-04-13 | 19:39

"Zo maakt dit zuinige kabinet onder zijn 'leiding' een voor de burger onbegrijpelijke puinhoop van de toeslagen voor zorg, huur, kindbudget en kinderopvang"

&

"Antifraudemaatregelen beginnen bij jezelf"

Alle toeslagen, subsidies, geldschuiverij afschaffen voorkomt ALLE fraude. IB en BTW omlaag. Zoveel mogelijk afschaffen dat geneuzel.

IB = X.IBbelasting - YToeslagen = Zresultaat.

Kan dus ook zijn = IB = Zresultaat

Scheelt een hoop bureacratie, fouten, fraude en ergenissen. Is dit nou echt zo lastig? Ben ik dan echt zo geniaal zoals mijn kapper altijd tegen mij zegt?

Kaas de Vies | 27-04-13 | 19:38

Misschien was die winkel al een klerezooi voordat Fransje werd verzocht er op te passen. Weet het wel zeker eigenlijk.

Godsammekraken | 27-04-13 | 19:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken