Wat Nederland een dictatuur. Dat is allang achterhaald. We leven al onder de Europese dictatuur. En als wingewest van het vierde rijk heb je niets te vertellen. Wie betaald, baalt.

Supermatthijs | 15-05-13 | 20:58 Neem een pil joh. Je hebt geen idee wat rechts is.

NL heeft geen democratie. .......... Dus wat bedoel je nu dat wij een democratisch land zijn??
segalkjesaljksgahbi | 15-05-13 | 20:49 | + 57 -

Klopt, NL is een corpocratie, waar werkgevers,banken, multinationals(NL belastingparadijs ehh ontwijkingsparadijs) het voor het zeggen hebben, Bos en Bolkestein kwamen allebei van Shell, met baangarantie als ze het goed deden(voor Shell)
Dus als je van corpocratie naar coopecratie gaat (cooperatieve gedachte) scheelt maar paar letetrs maar is wereld van verschil.
Dus geen woningcorporatie maar een woningcooperatie waarin huurders het voor het zeggen hebben, en niet de voorzitter, nu de raad van bestuur en directeuren.
En dat dus op hele land toepassen incl. lokale-reginonale en landelijke referenda zowel raadgevend als correctief.

taxhond | 16-05-13 | 01:30
Ja, of dach-u aan een ander alternatief?

De Veerboot | 16-05-13 | 05:14
Nee, niet mee eens. U meent te leven in een absolute democratie, maar beseft zich het tegendeel van die veronderstelling nog niet.

vanderclooten | 16-05-13 | 06:11
Terecht opgemerkt van die 1/3e. In een ander draadje trok iemand ooit de vergelijking naar hoe de Servie-Kosovo-oorlog begon; met discriminatie van de oorspronkelijke autochtone bevolking, die nu door de immigranten worden geregeerd. (www.eurorus.org/index.php?option=com_c...)
Nou, geef dan in godsnaam Tito maar weer terug, toch?
En hetzelfde geloofsclubje probeert exact hetzelfde truucje nu ook in andere EU-lidstaten. Dus is die opmerking over die 1/3e niet onterecht.

Zoals ik jaren geleden al zei, ik ben voor democratie als iedereen het met me eens is, anders word ik wel despoot

Dus... allemaal koppen dicht en luisteren

Probleem is natuurlijk dat we geen ideologie hebben om de heersende linkse ideologie vd frankfurter schule te vervangen. De pest hebben aan massaimmigratie, is dat voldoende voor een politiekprogramma? Nazi worden is wel erg jaren dertig en een farce omdat 'joods communisme' niet meer bestaat en met Versailles hadden we sowieso niets te schaften. Valt dus af. Een tulpen-nationalisme dan, olv Linda de Mol? Terug naar de kerk? Hmmm. Ik zet liever in op het denkmodel van Samuel Huntington en diens clash of civilizations, dan kunnen we al te expliciet racisme omzeilen en inzetten op beschaving en traditie en op die basis nee zeggen tegen de aanstormende moslim en afrikaan en de rest van de gelukszoekers. Of, vrij naar Theo van Gogh: Afrika voor de Afrikanen en Arabie voor de Arabieren. Hoe gaan we dit bereiken? Wachten tot de VS eindelijk instorten, een verbond beginnen met Rusland, die nog grondstoffen hebben en vervolgens de planeet opdelen tussen Greater Europe en China. Zo gaan we het doen.

Er komt geen dictatuur zolang het nog te goed gaat in het westen en het gaat economisch nog steeds te goed zodat niemand zijn nek uitsteekt over de islamisering, op wat anonieme reaguursels na op het internet. Maar er zit een economische neergang aan te komen en een aantasting vd positie van de dollar, die kan leiden tot syrische toestanden, met name in de VS en UK en Frankrijk. Het gaat komen vanaf de basis en niet van de top. En er is maar een klein incidentje nodig om een land in de hens te zetten, zoals die tunesische fruitverkoper die zichzelf in brand zette of die engelse politieman, die een zwart boefje omlegde.

een dictator links of rechts
een nieuwe mao,of een soort hitler
maak je maar geen zorgen,N.L wikt,maar de eu beschikt.
het is allemaal onbenul waar ze mee bezig zijn.
kleding industrie in het buitenland,geemigreerde werkgelegenheid,ooit hier.
strafbaar stellen illegalen,tjonge wat belangrijk.
weekers heeft het gered,wat moet er dan wel gebeuren
om iemand de laan uit te sturen.
nee dit kabinet zal alle stormen doorstaan
want nieuwe verkiezingen zijn niet goed voor N.L
we hebben al een dictatuur

We hebben geen dictatuur nodig, maar een grote schoonmaak onder het patriciaat.
Petrus de Rewa | 15-05-13 | 22:23 | + 2 -
.
Ik dacht even dat patriciaat een grappige nick was voor heersende feministen, maar je hebt het dus over patriciers. Bestaan die nog?

Voordat we overgaan op een dictatuur, wil ik wel graag even weten wie de dictator gaat zijn. Ik zie zo gauw niemand die ik dat toevertrouw, nu Fortuyn dood is.

Het enige echt nuttige van onze regering is het wegonderhoud. Das vast wel uit te besteden aan een private partij. Voor de rest: opgerot aub.

""et is nog niet zo lang dat Diederik Samsom de spontane supererectie onder controle heeft die hem elke keer knock-out uppercutte op het moment dat er een camera op hem gericht werd"" Nou die sponatene supererectie is bij Mark iig verte zoek.. gniffel gniffel..

Wie kan Rutte eens fotoshoppen als dictator in militair uniform met woeste baard en verwilderde (no phun intended) blik?

@Hendrikaatje | 16-05-13 | 08:54

Goed gezegd!
Wilders ziet het goed en neemt Zwitserland als voorbeeld. Hij heeft juist meer democratie en meer stem voor het volk voor ogen.

Een dictator, geen probleem. Zolang die maar een baard heeft, en woest kan kijken. Na decennialang verwijfde melkmuilen als leiders gehad te hebben is het tijd om een manhaftige krijger aan het roer te hebben.

Het draadje doorgelezen en tot de conclusie gekomen dat we de gehele gesettelde kliek aan politiek straffeloos aan de kant kunnen schuiven; dit zonder een dictator en bloedvergieten.
We hebben deze vrijheid , binnen alle regels, en totaal vernieuwend.
We stemmen massaal op Geert Wilders!
85 zetels voor deze man, die van Nederland nog wat maken kan!
Alle Nuts bedrijven wegens wanprestatie nationaliseren en kappen met de €U; terug naar de EEG, eigen munt en een handelsmunt als de ECU of zo.
Politieke lagen boven provincie en waterschappen vervallen.
Stem op Geert; vaag de oude politiek gewoon weg!
Na 4 jaar zien we dan wel.

Wat een gezeur, we hebben toch een oranje dictatuur.

Goed plan, Quid. Kijk naar de kabinetten van de afgelopen, pak en beet, 30/40 jaar. Korte termijn denken om zo maar te hopen dat je herkozen wordt. Naast bekrompen ook desastreus voor NL. Zie wat het nu geworden is. De burger voelt zich niet meer veilig en voelt zich in de steek gelaten. Waarom zou je nog werken? Om maar aan de steeds zwaarder wordende belastingdruk te voldoen? Belastinggeld dat vervolgens overal terecht komt behalve bij de Nederlandse burger? Fout fout fou.

Dit roep ik al jaren. Een goede dictator is 100miljoen, miljard keer beter dan een slechte democratie. Laten we eerlijk zijn onze democratie is failliet. Geen ideeën, geen oplossingen etc.

Uiteraard kleven er enorme nadelen aan een systeem met een dictatuur. Maar in theorie zou het beter kunnen werken. (net zoals in theorie democratie en communisme fantastische ideeën zijn) een combinatie zie ik wel zitten. Ik denk aan een soort van 1 partij systeem maar die wel elke 5 jaar weggestemd kan worden. Een goed voorbeeld van een goede dictatuur die ongeveer op systeem gestoeld is Singapore. Daar werkt het fantastisch. Het is daar prima wonen. Alles beter dan die club randdebielen die nu denken dat ze de kar trekken. Dit systeem is ziek, met als pusserige bulten als teken van terminale fase die idioten in de EU

Dit roep ik al jaren. Een goede dictator is 100miljoen, miljard keer beter dan een slechte democratie. Laten we eerlijk zijn onze democratie is failliet. Geen ideeën, geen oplossingen etc.

Uiteraard kleven er enorme nadelen aan een systeem met een dictatuur. Maar in theorie zou het beter kunnen werken. (net zoals in theorie democratie en communisme fantastische ideeën zijn) een combinatie zie ik wel zitten. Ik denk aan een soort van 1 partij systeem maar die wel elke 5 jaar weggestemd kan worden. Een goed voorbeeld van een goede dictatuur die ongeveer op systeem gestoeld is Singapore. Daar werkt het fantastisch. Het is daar prima wonen. Alles beter dan die club randdebielen die nu denken dat ze de kar trekken. Dit systeem is ziek, met als pusserige bulten als teken van terminale fase die idioten in de EU

@Botte Hork
weer niet uitgenodigd.
screw you guys, i'm going home!
the uninvited guest | 15-05-13 | 21:56 | + 2

--> Ik stel voor dat wij alvast de eerste rebellerende oppositiepartie oprichten...

-weggejorist-

@ve(e)rbo(o)t, ik weet niet hoeveel commissariaten in vage nutteloze gesubdidieerde kutclubjes u heeft, u gedijt blijkbaar prima in NL als verstikkend doolhof en wil het vooral graag laten zoals het is. GS kunt u missen als kiespijn. Begrijp ik maar laat ik nou net blij zijn dat het verzet tegen de huidige idioterie eindelijk ergens gaat beginnen. Hulde aan GS dus.

Ps mensen; ik lees dingetjes als referendum en burgerbond maar doe dat even niet. Kijk even goed en constateer wie inmiddels 1/3e van onze 'burgers' zijn. Dat is nu juist 1 van die gevaarlijke ondermijnende processen waar de linksmensch mee bezig is

@Quid en soortgenoten
Dit is hoe je mensen radicaliseert: houdt je lezers een debiel waanbeeld voor en voed ze leugens. Zeg dat je in een dictatuur leeft terwijl je in een van de meest vrije landen ter wereld leeft, een van de meest tolerante landen sinds honderden jaren. En een van de meest welvarende landen.
En dan, terwijl je zelf sloten vol geld binnenhaalt, en de zaken uit de hand lopen, dan zeg je gewoon dat alles een geintjes was.
GeenStijl, het is makkelijker om van een gebakje stront te maken als stront van een gebakje. Jullie zijn niet beter dan de Taliban: lieg voor je eigen gewin. Natuurlijk leef je niet in een dictatuur: als je in een echte dictatuur leefde waren er al lang niet meer, gewoon verdwenen. En had iedereen angst als er over jullie gesproken werd

Er is er maar 1 en die noemt Van Gaal :p

Dictatuur? ik ben die totalitare democratie allang zat hier in nederland het is precies wat je kunt verwachten alles is 'overheid' nee we gaan nergens over stemmen opdonderen. 'we gaan erover stemmen' is een communistisch principe. En het blijkt wel nederland is veranderd in een soort heilstaat. Ik ben klaar met 'democratie'.

Ach Quid,we zijn allang een dictatuur,maar hebben dat begrip ook allang verdrongen.Een enkele keer per jaar wordt ons geschiedenis-bewustzijn geactiveerd zoals met de dodenherdenking van 4 Mei,maar we doen al pogingen die te verwateren door ook langs de graven van de oorlog-aanstichters te willen lopen (en straks misschien zelfs: Marcheren).Waaruit bestaat dan die huidige dictatuur ? Die bestaat uit de overwinning der controle-freaks verwetenschappelijkt en multinationaal economisch gemanipuleerd in doorlopende aantasting van privacy.Alleen al zichtbaar in de talloze camera's in het publieke domein en de constante indoctrinatie via de media,zeker vanouds van de staatsomroepen,maar nog erger d.m.v. de schreeuwende reclame en erger:De subtielere sluikreclame (=propaganda) van de (r)overheid-instantie's. Orwells 1984 is dus uitgekomen,behalve dan de straat-luidsprekers.Die liggen nog in het verschiet in de vorm van minaretten (en soms al te horen in Deventer).Het klokgelui van die andere religie is verstomd ,doch "het klokgelui van de uitvaart dezer wereld" wijkt niet uit mijn hoofd.

Een diarchie ter vervanging van de huidige coprocratie ?

Zit ik net te denken ..

Een DIARCHIE (caps ter verduidelijking) zou ook nog kunnen als alternatief.

Da's twee dictators, maar dan hebben ze iig niet alletwee de volledig macht in handen. Voordeel is ook dat als er 1-tje de pijp uit gaat (ski-ongeluk, vliegtuigcrash, auto-stukgereden-in-tunnel), er dan altijd nog die ander over is. Komt de stabiliteit en continuïteit weer ten goede.

nl.wikipedia.org/wiki/Diarchie (en engelstalige deel van de pagina geeft iets meer informatie, doorklikken via menu linkerkant)

""Ik wil een dictrice: Neelie Kroes.
Uriël Fack | 15-05-13 | 23:37 |""
-
Het woord is DICTATRIX

Waar kan ik solliciteren?

@The Thinker in ME

Yep Plato in politeia ("De republiek") ongelooflijk mooi inzicht in de cirkel die onze "beschaving" continue doorloopt. Het boek beschrijft exact de periode waarin we nu zitten, iedere democratie eindigt uiteindelijk in chaos waarna we weer van voren af aan beginnen.....

Een echte Dick Tuurder heeft ALTIJD het laatste woord. Niet het hoogste, dat is wat anders.

Feitelijk leven we al in een dictatuur, de EU-dictatuur.
De huidige democratie is slechts een uiterst duur entertainment-produkt dat de schijn moet ophouden van 'mogelijke' inspraak en medezeggenschap voor de burger.

Dictatuur is zo'n beladen woord. Noem het liever elitisme. Iemand die onder valse cq. nietszeggende voorwendselen gekozen wordt en dan gewoon een "fuck jullie: ik weet het gewoon beter" doet. Zo zijn we ook aan de AOW gekomen, en de afschaffing van de deaudtstraf en meer van dat. Verguist worden gaat ie worden, de eerste jaren van zijn heerschappij en enige jaren erna. Maar daarna zal hij/zij de geschiedenis ingaan als de Grote Verlichte.

Maar ja... wie o wie..... ?

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:41 |”Waarom geen democratische dictatuur? Volk kiest 1 man, man ruleert over land voor 4 jaartjes, man is niet adequaat in zijn besturen, man wordt afgezet, nieuwe leidert wordt gekozen…”
---------------
Ik zou er op zich ook wel aan toe zijn. Echter, levensgroot risico met een democratisch gekozen dictator: hij weigert te vertrekken als 'ie na vier jaar weggestemd wordt. En het mooie voor hem is: hij hoeft ook niet weg, want hij heeft alle macht. Eenzijdig het wetje aanpassen van ‘vier jaar’ naar ‘voor altijd’ en klaar is Adolf.

@irma zonderboezem | 15-05-13 | 20:41
Juist meer partijen, dan kan de discussie tenminste in de kamers gevoerd worden (8 miljoen anonieme stemmers), en niet op die partijcongressen (10000 zich inlikkende stemmers). Twee stromingen in een partij: opsplitsen die hap en laat de kiezer het uitmaken.

En dan noemt iemand als goed voorbeeld van een dictatuur het Romeinse Rijk? Zeker niet opgelet tijdens geschiedenisles. Moord, doodslag en aan decadentie ten onder gegaan.

Ander voorbeeld China? Daar is Geenstijl niet roze, maar zwart.

Ik wil een dictrice: Neelie Kroes.

Vooruit, voor draad ermee: wie heeft er net als ik op Kees van Kootem gestemd? Ik verwacht 4.478 comments hier.

Timing is alles. #pek en veren uit het magazijn pakt

Democratie wordt ook wel het minst slechte alternatief genoemd. Een van de grootste gebreken is de trage besluitvorming. Daarnaast gelden idiote politieke belangen die boven het landsbelang worden gesteld. Ik ben voorstander van een mengvorm van een technocratie en democratie. Zes jaar lang mogen twaalf wijze mannen (en een enkele capabele vrouw indien vindbaar) het land aansturen. Aansluitend wordt voor twee jaar de democratie ingesteld om het volk te laten oordelen en bijsturen. Daarna weer zes jaar technocratie, enzovoort.

@mothersfinest | 15-05-13 | 22:37

Als schutteren en twijfelen je eerste daad na je kandidaatstelling is ben je - ik wil niet bruut overkomen maar toch - eigenlijk niet geschikt voor dictator. Dus, we gaan uw sollicitatie gekijken en u hoort nog van ons.

Er moet een burgerbond komen en dát wordt de nieuwe dictator!

Ik zie mezelf wel zitten.
Zolang het volk me wil.
Want ja, ook een dictator moet het veld ruimen als hij slecht presteert.
Bij de romeinen hielpen ze hem daarmee.

Misschien is het wel tijd voor een nieuwe oorlog! Ja! DAN kunnen we pas dingetjes regelen!



disclaimer: Dit is een pastiche

Gelul in de marge, economische omstandigheden bepalen alles zie zalm's :we moeten ze helpen innen uitspraak.
Hij weet dondersgoed dat z'n bestaan van de belastingmoraal afhankelijk is...

Von Rompuy is druk bezig met zijn "grote stap voorwaarts" dus het komt heus wel in orde met die dictatuur en zo.

We hebben geen dictatuur nodig, maar een grote schoonmaak onder het patriciaat.

@Parel van het Zuiden

gelukkig maar anders zou ik je moeten uitmaken voor verlepte ouwe greppeldel/zuipschuit en dan wist je meteen wie ik was.

dan maar liever de danzig versie...

@the uninvited guest | 15-05-13 | 22:15 |

Dat ben ik niet.

Perikles (ergens in Athene rond 460 v.Chr.) was democraat en liet het volk bij iedere grote beslissing stemmen.
Nu hebben ze daar woorden voor als referendum (maar dat doen we mooi niet want u is te dom-en als we het doen en de uitslag bevalt ons niet kunt u de tyfus krijgen) en "populistisch".

Simon de Danser | 15-05-13 | 22:13

Doe dan ook de link erbij ;-)

www.youtube.com/watch?v=33Kv5D2zwyc

@Parel van het Zuiden

zeg, jij bent toch niet Parel van een bepaald maastrichts forum, toch?

miko | 15-05-13 | 22:04 |
Je hebt het over Nederland, kleiner dan de kleinste deelstaat in Duitsland, als dat niet centraal kan kunnen we dit land beter opheffen.

@Botte Hork | 21:28 |
'Bad luck wind been blowing at my back.
I was born to bring trouble to wherever I'm at.
Got the number thirteen tattooed on my neck.
When the ink starts to itch, the black will turn to red.'

"Thirteen", Johnny Cash

the uninvited guest | 15-05-13 | 22:10

Nee bedankt, ik ga niet aan je hol zitten. Dat is meer iets voor Bakito.

@Botte Hork | 15-05-13 | 21:52 |

Vragen staat altijd open.

@Botte Hork

steek het maar waar de zon niet schijnt, knul!

Ik ben langzamerhand zover dat ik iedere dictator die niet meer van die absurde bedragen van me steelt, dus echt de belastingen verlaagt, zou verwelkomen.

the uninvited guest | 15-05-13 | 21:56

Bij deze dan. Parel van het Zuiden bedankt voor de eer, dus bij deze.

Lex Goudsmit, die is toch omgelegd door Pino?

@Watapatja | 15-05-13 | 21:33
Vraag aan een gemiddelde ondernemers eens wat de staat allemaal voor goeds heeft gebracht.Jij gelooft dat centraliseren beter is? Ik niet. Regels worden ver weg op gesteld in een ivoren toren. De uitvoerders beroepen zich op befehl ist befehl en de burger mag blijven met als zijn frustraties. Uiteraard zal de lokale wethouder en consorten de meest domme dingen doen. Maar die doen ze nu met de stok van de landelijke overheid achter de deur. Als ze de maatregelen zelf moeten verantwoorden word het na mijn mening een heel andere zaak.

@pius | 15-05-13 | 20:44
Bij de oranjes was het al goed dat een of andere secretaris zijn piemel er ook eens in hing.
Niks erf opvolging.

-weggejorist-

@Botte Hork

weer niet uitgenodigd.
screw you guys, i'm going home!

Een broederorde. Dan is het zo opgelost. Alles.

@Van Duyvenbode | 15-05-13 | 21:39
Qaboos bin Said al Said.
Een held dat is.

Parel van het Zuiden | 15-05-13 | 21:46

Sure. Op zich ook zeer begrijpelijk.

Maar als adviseur kunnen we je wel raadplegen, naar ik aanneem?

@Freddie | 15-05-13 | 21:36
Scheelt jou een gang naar de stembus elke vier jaar.

@Botte Hork | 15-05-13 | 21:28 |

Wellicht ten overvloede... Ik zie af van mijn lijstnotering. In de huidige bestuurlijke en politieke constellatie wens ik niet actief te zijn. Ik heb daar een reeks aan redenen voor, die ik hier ook al vaker heb toegelicht. Korte samenvatting, behoud van persoonlijke eer, eerlijkheid, en eigenheid, ik werk op inhoud niet vorm, bescherming van mijn naasten. Nog kortere samenvatting, het politieke métier is me te min.

segalkjesaljksgahbi | 15-05-13 | 20:49 | + 16 -
---------
@wat segal zegt!

Weet je wie ook een dictator was en door het volk werd gesteund? En we weten allemaal donders goed hoe dat is afgelopen. Als wij in onze maatschappij niet eens in staat zijn om de juiste keuzes te maken tussen []geschikt en []ongeschikt, lijkt het mij niet dat wij een volk zijn die een dictator moet aanwijzen.

Een dictatuur werkt hetzelfde als een monarchie. Die eindigt in erfopvolging.

Moeten we niet willen.
pius | 15-05-13 | 20:44 | + 6 -\
-----------
Gebeurt nu ook, maar voor familie moet je nu partij lezen.

ot: en als zelfs het Nosjournaal Obama begint af te zeiken weet je dat het ook daar binnenkort gebeurd is met de koopman

D.Turpin | 15-05-13 | 21:38 | + 0 -

Die gok nemen we gewoon. Ik ben voor.

Het argument tegen een dictatuur is dat macht corrumpeert. Er zijn slechts weinig dictators die het vermogen in zich hebben mens te blijven en niet te veranderen in een monster. Een voorbeeld van een goed dictator was Gorbatsjov, die mens bleef.
Maar de meeste mensen kunnen niet goed omgaan met macht; macht verandert hen in paranoïde wreedaards. De dictator probeert uiteindelijk zijn macht te behouden door ten oorlog te gaan.
Wat ook een dictatuur weinig aantrekkelijk maakt.

Waar komt al dat corrupte tuig toch vandaan? Daar heb je blijkbaar vriendjes en vriendinnetjes voor in Hilversum en Amsterdam.

Wat zou ik doen als dictator? Familie van Oranje verbannen. Er kan er maar een het staatshoofd zijn nietwaar? Staatsafhankelijke centrale bank. Je bent de baas of je bent het niet. Dan moet je niet hebben dat anderen over het geld beslissen. Ik moet nucleaire wapens hebben. Je doet mee met de grote jongens anders ben je toch een beetje een sukkel. Roken verplicht boven de 14 jaar. Soort van preventie tegen bejaarden, daar heb je als land of als dictator niks aan. Bovendien is het cultuur. Totaal verbod op religie. Je gelooft in de leider en that's it. Als grote leider mag ik natuurlijk ook mensen tegen de muur zetten. Weet nog niet of ik daar mee om zou kunnen gaan.

Tevje. [x] Ongeschikt.

Eerst maar eens beginnen met een cencus kiesrecht.

Quid, met democratie is niks mis. Het gaat mis bij de politici die als gevolg van de verkiezingsuitslag op die blauwe stoeltjes gaan zitten.
Lang verhaal kort, als elke minister en stas zich nou eens lieten omringen door werkgroepen gevuld met inhoudelijk deskundigen (uit praktijk en wetenschap), aangevuld met 2de kamerleden, en gezamenlijk werken aan een inhoudelijke visie die verder reikt dan de 4 jaren grens. Dan schieten we echt op.

Aangezien bovenstaande nooit gaat gebeuren, zit er niks anders op om een eigen land te beginnen. Hier wat inspiratie:

nl.wikipedia.org/wiki/Sealand
nl.wikipedia.org/wiki/Robland_(televis...)

bakoenin | 15-05-13 | 21:32

Zit wel wat in ja.

en dat sommige zelfs na hun Havo/Vwo niet eens een studie hebben voltooid en het pluche zijn op gekropen. (Naam ben ik even kwijt)
LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:41
Sharon Dijksma, de vleesgeworden politieke incompetentie. Hier op archiefbeeld toen ze voor de eerste keer op het pluche mocht: 24.media.tumblr.com/02459508e87b30d3dd...

Pennestront!
Voor al uw verlicht despotistische politieke oplossingen!
Voor verkiezingsprogramma zie plemps.
Korte bocht (regs) heeft voorrang!

miko | 15-05-13 | 21:14 |
Ik noem sociale zekerheid als actueel voorbeeld. Moet je een middenstander eens vragen naar zijn ervaringen met de dorpsgekken (lees gemeentelijke ambtenaren).

Ga voor de lol eens naar een raadsvergadering, grotere debiliteit bestaat bijna niet. Echte comedy capers.

Hmmm eens even kijken.
We mogen ons staathoofd niet kiezen.
We mogen onze EU president niet kiezen.
We mogen zelfs onze burgemeesters niet kiezen.
De mensen die op de meest belangrijke bestuurlijke posities zitten mogen we ook niet kiezen.
Wat mogen we wel kiezen?
De tweede kamer, dat dan weer wel, eens in de 4 jaar.
Een tweede kamer die de dag na de verkiezingen alles wat ze hebben beloofd direct over boord gooien om maar zo snel mogelijk aan de macht te kunnen kleven.
Totale onzin dus.
Waarna we ons weer voor jaren mogen zitten te verbijten.
Een machteloos door lobbyisten gemanipuleerd Europarlement.
En o jippie de gemeenteraad, die na zitting te hebben genomen ook weer het ene na het andere onzin project begint, en de belastingen verhoogt.
We hebben geen goed geregelde mogelijkheid tot referendum, en als we dat referendum krijgen wordt het via een slinkse omweg genegeerd.
Op iedere straathoek staan camera's, en de regering leest je mail, kijkt wat je doet op internet, en installeert spyware op je PC.
We hebben identificatie plicht, en de politie kan je zomaar arresteren om een vage reden.
De staatsomroep wordt gedomineerd door politieke partijen.
Volgens mij hebben we die dictatuur al Quid, alleen ze noemen het democratie.

Alweer niet moeilijk: 1 kapitein op een schip (die van costa concordia niet dus * kuch *)....8 jaar aan het roer... een paar regeltjes om geen ongewenste stalin/kadhaffi/pol pot achtige situaties te krijgen. En een strafkamp voor ex-politici oude stijl tesamen met alle TBSsers.
Gaan met die banaan!

In feite heeft het volk al gekozen. Met deze ploeg moet het lukken.

Regering Nederland 2014:

1. Kaas de Vies
2. Godsammekraken
3. Pastor Sippenhaft
4. Botte Hork
5. Parsons
6. blinde kip
7. Cuyahoga
8. ZKH EénOog
9. kapotte_stofzuiger
10. zeg maar jansen
11. vraagstaart
12. Parel van het Zuiden
13. Simon de Danser
14. Watapatja
15. brutus68
16. necrosis
17. eerstneukendanpraten
18. vetkleppert
19. neemjemoederindemali
20. La Vie En Rose
21. Not Muhammad
22. Feynman
23. Reinaert
24. ZDEV
25. Stormageddon
26. Nietvoordekat
27. rara
28. Sjors_Carlin
29. Tommygunner
30. Fatwabuster
31. Lewis Lewinsky
32. James Lastig
33. Merkava
34. miko
35. Ik was in Haren
36. Che_cuevara
37. Slipsnifter
38. Jan Passant mk2
39. Eric Blair
40. harry poster
41. spanarchist
42. Schoorsteenveger
43. Welles! Nietes!
44. lion@night
45. de Bree
46. (c)ZWITSUL
47. Itzamná
48. Terpen-tijn
49. LangeTijdGeleden
50. CoJoNes

Einde gezeik, iedereen rijk.

Een soortement van poppenkast dus eigenlijk, grutjes zou ik nooit gedacht hebben.
Vooral ook geen dijken gaan verzwaren en voedselproductie gaan "insourcen".
*verder in woestijn roepen gaat*

Die dictatuur zal weldra voltooid zijn, Quid. Eens even zien of je dan nog zo enthousiast bent. .
Het biedt wel overigens wel zekerheid en duidelijkheid. Je weet in ieder geval welke heer gediend wordt en dat dit ten koste van de bevolking zal gaan. Nu opereert de huidige politiek ook ten koste van de bevolking, maar een stuk voorzichtiger. De broodheren wensen voorlopig in de schaduw te vertoeven.
.
Zekerheid of onzekerheid, het eindresultaat van beide trajecten komt nu in zicht. Florerende economie en samenleving kapot, een bevolking zonder vertrouwen, en een schimmig perspectief voor onze jeugd.
.
Jammer wel. Een iets attentere bevolking, een iets kritischer pers, en een iets oprechtere politiek hadden wellicht een ander traject mogelijk kunnen maken.

Louis van Gaal lijkt me de juiste persoon.

Quid droomt zich af

Een dictator is geen lang leven beschoren. De werkelijke macht duldt geen tegenspraak.
De enige redding ligt bij de mensen zelf nu het nog kan. Zet ten eerste de TV uit, dat is al een klein beginnetje. En zoek een goede 'geestelijk leraar' die de waarheid van het zelf goed uit kan leggen. Zonder goede zelfkennis is er geen werkelijk begrip.

Een échte democratie is beter dan een dictatuur.

Maar wij hebben geen democratie. Wij hebben een Particratie. Partijbelang gaat voor landsbelang.
nl.wikipedia.org/wiki/Particratie

Ik wil een échte democratie. Leve het Zwitserse model!

Polletiek is een cartoon.

Helaas is door de decennialange teloorgang van het onderwijs zelfs geen competente dictator meer verkrijgbaar.

irma zonderboezem | 15-05-13 | 21:12 | + 0 -

Daar zit wel wat in. Maar ik zie echt wel kansen voor koning Willem als dictator. Laat hem beginnen met gratis bier en bitterballen en ik ben zijn man. En iedere dag Anouk op tv natuurlijk.

@Watapatja | 15-05-13 | 21:01
Maar daar zit je dan als burger wel boven op.Nu heb je nergens invloed op.Verder krijg ik toch een beetje kriebels bij sociale zekerheid. Daar kan ook wel iets op gevonden worden.

Hoe staat het eigenlijk met DD7 dat in 2007 minimaal 1 zetel zou veroveren?
www.geenstijl.nl/paginas/wereldheersch...

Wir brauchen ein Richtiger Fuhrer jetzt!! Sieg!!!

Een "maar" vergeten, nog een keer :(

Het mooiste plan lijkt mij een burgerbond, een soort FNV, die dan niet uit naam van de leden bij werkgevers gaat protesteren, MAAR uit naam van de leden bij de beleidsmakers in de 2e kamer gaat protesteren en lobbyen. Niet alleen de banken en concerns moeten lobbyen, de burger ook! Wij hebben ook belangen en we moeten toch ook onze stem kunnen laten gelden?

Dat is al lang een studie geworden! Die studie heet ´stort eerst maar eens ´n tonnetje, dan gaan we enthousiast voor je aan de slag, anders gaat onze loyaliteit naar de hoogste bieder.´ Oftewel ´modern wetsmisbruik´.

Het huidige systeem is goed, er ontbreekt alleen een referendum zoals in Zwitserland. Het volk moet aan de rem kunnen trekken, alleen al dat zo'n mogelijkheid er is zorgt ervoor dat de politiek de burger meer bij het beslissingsproces gaat betrekken.

Nu worden we als stemvee aan de ketting overal maar naartoe geleid, mogen 4 jaar lang niks meer zeggen maar wel van alles financieren.

Zelfs bij de verkiezingen krijgen we niet eens een folder in de bus met de standpunten van de verschillende partijen, velen kiezen traditioneel die partij van wie de partijleider "het meest betrouwbaar overkomt qua uitstraling".
Dat is toch echt niet meer van deze tijd.

Het mooiste plan lijkt mij een burgerbond, een soort FNV, die dan niet uit naam van de leden bij werkgevers gaat protesteren, uit naam van de leden bij de beleidsmakers in de 2e kamer gaat protesteren en lobbyen. Niet alleen de banken en concerns moeten lobbyen, de burger ook! Wij hebben ook belangen en we moeten toch ook onze stem kunnen laten gelden?

Supermatthijs | 15-05-13 | 21:04 |
Nieuwe partijen met nieuwe ideeën? Het komt vaak toch uit op al bestaande ideeën maar dan anders verwoord ofzo.
Welke club was er nou echt vernieuwend dan? Zelfs de dierenpoes niet! Die pakte een onderdeel van GL en blies dat op en hoppekee, een tofu partij was geboren!
Nee hoor, zoals ik zei, een paar basis partijen is genoeg.al dat gepolder heeft weinig goeds gebracht.
Maar de touwtjes in handen van koning Willy,?doe maar niet, die is waterdeskundige, geschiedenis deskundige door zijn studie. En piloot! Dan heb je geen tijd meer om ook nog een grimmig volkje te besturen.

@LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:53
Als je zelf je brood moet smeren ben je dus geen goede dictator.
Maar dat siert dan. ;)

@SharpEye | 15-05-13 | 20:45
Ik ben bang dat veel kinderen inderdaad de baas zijn in het gezin. En ik denk dat dat misschien ook wel één van de onderliggende problemen is in dit land. Het argument "omdat mamma het zegt godverdomme!" is niet meer geldig. Bijvoorbeeld.

@Supermatthijs | 15-05-13 | 20:46

lol

Waar het misgaat in onze samenleving is dat er veel te weinig technische jongens en meiden van onze scholen komen. Ze leren alles uit een boek en kunnen niet eens meer goed hoofdrekenen, 9 van de 10 jongeren, met name die uit de steden, houd een hamer nog niet eens aan de goede kant vast.

Ze zijn zo onhandig dat ze met een spijker een hamer in de muur proberen te nagelen. Maar deze lui gaan later wel ons landje besturen, maar hebben zelf nog nooit de praktijkvloer gezien. En maar wijslullen over hun kennis uit een boekje.
Ze zijn totaal incompetent op een enkeling na. Het enige dat ze interesseert is wat Justin Bieber dit weekend voor lunch heeft gehad.

Bashar al-A heeft waarschijnlijk binnenkort toch niets meer te doen, je zou hem allicht kunnen vragen ...

Bakito | 15-05-13 | 21:02 | + 1 -

Ik ga alvast een achterkamertje timmeren voor de onderduikers als het ooit zover mocht komen.

De grote generaal is niet meer, de kleine generaal valt af vanwege slecht wisselbeleid.
* gauw weer #benche kijken gaat

irma zonderboezem | 15-05-13 | 21:00 | + 0 -

Het nadeel is dan dat relatief nieuwe partijen dus geen poot aan de grond kunnen krijgen. Maar dat we hier in nederland een beetje door geslagen zijn met bv. een partij voor dieren ben ik met je eens. Ik denk dat het een goed plan is om onze koning Willem de touwtjes eens een tijdje in handen te geven.

We hebben allang een dictatuur. De dictatuur van de meerderheid. Dat noemen we dan democratie. Hoe die meerderheid tot stand komt is heel simpel. Je neemt een "sociaal democratische" beweging en deelt die vervolgens voor de schijn op in clubjes die net doen alsof ze allemaal iets anders willen. Daar mag de domme massa dan eens in de 4 jaar uit kiezen en vervolgens verandert er niets. Nieuwkomers die hier niet aan mee wilen doen worden vervolgens verketterd en gedemoniseerd totdat ze zich ofwel conformeren aan het systeem, onder valse voorwendselen in de gevangenis worden gestopt of door een opgehitste volgeling worden vermoord. En de burgers die het hier niet mee eens zijn zuchten al tientallen jaren onder de terreur van de grootste criminele organisatie in dit land, de overheid.

Toch zijn er best wel wat argumenten te bedenken voor een leider in plaats van een parlementaire democratie. Zie het bestuurlijke, economische en morele failliet van Nederland. Erg veel dieper kunnen we niet zinken. (Maar dat dacht ik eerlijk gezegd een paar jaar geleden ook al.)
En volgens mij kende het Romeinse rijk zijn grootste bloeiperiode toen ene Gaies Julius de macht greep, en het parlement naar huis stuurde. (Maar dat weet ik niet zeker.)

@Wc-kip | 15-05-13 | 20:58
Thanks mate, ook namens mijn vrouw Joke.

miko | 15-05-13 | 20:46 |
Meer macht naar gemeentes, waar haal je het vandaan. Op dit moment is de sociale zekerheid al willekeur, immers overgeheveld naar de lokale nitwits.

De Randstad voortaan Blankstad volgens Jacobse & v Es, waarom zijn ze nu nooit met dat idee aan de haal gegaan ?

Supermatthijs | 15-05-13 | 20:52 |
Dictatorschap wordt inderdaad vaak doorgegeven (Kimmetjes Korea)
En uiteraard is dat ook zwaar bagger, maar ons systeem met zoveel neuzel partijen is toch ook niks? 2 a 3 zetels... Dat zet toch gen zoden aan de dijk? De kiesdrempel omhoog is misschien een idee? Zal ook heel wat onnodige debatten schelen!

( joris had natuurlijk wel gelijk, zat nog in de songfestival modus... lullen over niks, zaterdag weer..:-))

Het gebrek zit em niet in de democratie. Maar zonder leidend principe kom je er niet ver mee. Het principe waar ik doel is de wetenschap. Belangrijkste pilaar onder onze samenleving. De Chinezen doen het precies andersom. Geen democratie, maar wel bestuurt door ingenieurs en wetenschappers. Schiet ook niet op omdat de partij uiteindelijk belangrijker is, maar het valt wel op dat ze het redelijk doen daar. Hier beloven ze met droge ogen dat bezuinigingen het vertrouwen in de economie herstelt. Terwijl we beter weten...

Bakito | 15-05-13 | 20:52 |

Mocht je ooit besluiten om mee te doen aan Tweede - Kamerverkiezingen, mijn stem heb je. Liever een doorgedraaide reaguurder op het pluche dan een liberaal/bureaucraat.

Beste Quid, democratie heeft hier nooit bestaan. Wat wij hier al paar eeuwen hebben heet oligarchie. Het democratische sausje dat erbij werd geserveerd was om te voorkomen dat die elite een kopje kleiner werd gemaakt door boze boeren met hooivorken... tegenwoordig is het corporatisme, het democratische sausje is alleen wat over de t.h.t. datum inmiddels en dus beginnen mensen door te krijgen dat er geen smaak meer aan zit, ongeacht de menukeuze die ze bij elke stemronde maken.

Om je verder voor te bereiden is er ook al een postbus 51 spot: youtu.be/MQ7rhtp5p7Y

Ja , prima idee.Gelijk even het leger, marine en luchtmacht uitbreiden om eventuele vervelende bemoeilanden op afstand te houden.Alles van de bodem af aan opnieuw opzetten.Corrupte ambtenaren en andere zakkenvullende bemoeials verbannen naar de falklandeilanden.Werkschuw en lui volk leven verbeteren of anders ook op water en brood.En Europa nemen we er gewoon bij.Klaar

Stroopdoos | 15-05-13 | 20:53 | + 0 -

Schei toch eens uit met je gezeik mafketel. Links is niet aan de macht en nooit alleen geweest ook. Er zijn nu eenmaal nog steeds mensen voor wie het niet alleen maar ikke, ikke en ikke is en dus is een groot deel van de kiezers geen enge rechtsgure hufter. Als jij daar niet tegen kan moet je gewoon vanavond nog het vliegtuig pakken en vertrekken.

.. overigens zie ik niemand die ons Wormen in Naarden bracht tijdens de vorige revolutie als geschikte dictator. Schoftentuig heeft al genoeg gebabyboemt.

@irma zonderboezem | 15-05-13 | 20:50
Eerder een hongaar of een klein pindaatje die hij red uit de verderfelijke moslim cultuur uit de gordel van smaragd.

Ik zag het wel zitten met ze, alleen 32 jaar te laat: www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ

@LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:48
Geef me een mandaat en morgen is Nederland er weer bovenop. Immers Gas en agrarische producten voor de export en binnenlandse verkopen duur maken. Minimum salaris per direct afschaffen. Politieke tegenstanders de hersens inslaan en bezittingen afpakken.
Een groei van een % of 10 moet er dan in het eerste jaar wel inzitten.

@Wc-kip | 15-05-13 | 20:50 | + 0 -
Ho, oeps, ik zag er een paar over het hoofd inderdaad.. Ok, even correctie; BIJNA alle dictators op de lijst hebben het land uit een economische slop getrokken!

Kees van Kooten is De Allesvrezer. Aangevuld met een beetje Claván, Hekking, Cor van der Laak (kritisch (?) AVRO (!) lid), Koos Koets en Jet Veenendaal. Daar zit ik nou niet op te wachten.

Hij verenigt zo wel mooi het hele huidige kabinet in één persoon .

fifi23 | 15-05-13 | 20:49

Precies. Een beetje oud Hollandse penose erin, met VOC handelsgeest.
Dan weet je wat je hebt.

@Meneer Meeuw | 15-05-13 | 20:47
In je voorbeelden hadden de mensen het zeer goed.Wat mij betreft zet je daar ook even Saudi Arabië bij. Gaat prima daar. Orde tucht en netheid.

@miko | 15-05-13 | 20:46 | + 0 -
Ik denk dat we hier beide wel een oplossing hebben gevonden. Dorpen/steden inderdaad hun eigen boontjes laten doppen mbt 'toeslagen', huizenbouw, bepaalde regelgeving, etc. Maar laat dan een groepering/dictator beslissen over de alomvattende wetten van het gehele land, de infrastructuur in samenwerking met de dorpen/steden.

En nee, moet helaas m'n eigen brood smeren.

We hebben al een linkse destructie-dictatuur.

Eenvoud, integriteit, compassie, nederigheid, opofferingsgezindheid en intellectueel een hoogvlieger, dat lijken me zo'n beetje de eigenschappen van een goeie dictator.
Maar iets zegt mij dat die eigenschappen niet bij een dictator passen.

irma zonderboezem | 15-05-13 | 20:50 | + 0 -

Laten we een beetje ontopic blijven Irma. Anders worden er bepaalde iemanden boos.

.. iedere democratie heeft de neiging te veranderen in een dictatuur, we zitten al ver in zo'n traject.
Toch zie ik een echte dictatuur niet als een goede oplossing, zelfs al zal een guillotine straks nog het enige zijn tegen een onvermijdelijke einde van alles vanwege de EUSSR.

Effen voor de duidelijkheid: ik heb bedankt voor de eer. Wil toch het contact op de werkvloer, met mijn mensen en aanhangers behouden. Zo'n ivoren toren is niks voor mij.

Bedankt voor jullie begrip. Op naar de toekomst

@calamiteiltje | 15-05-13 | 20:44
Zekers doen. Want al onze afgestuurde HBO ing mannetjes kunnen het allemaal zo goed.Het probleem zit niet bij de kiezers. Die stemmen de ene keer SP de andere keer VVD en gaan dan weer terug naar de socialistische PVV.Ze worden echter keer op keer bedrogen. Hun geld word afgepakt rondgepompt terug gegeven en weer afgepakt. Dat is het probleem.
We zouden dit land met veel minder kunnen leiden mits de overheid zich niet zo belangrijk zou voelen. Je weet dat het fout gaat als een overheid zich bezig houd met de kromming van Komkommers en of een steigerplank geschaafd is ja of nee en of je rookt en je gordel omdoet.

De tweede kamer moet nog effe blijven, tot dit land rijp is voor een sterke man. En met een sterke man bedoel ik een vrije jongen waarvan de ene helft van de bevolking zegt "wat een einde gozer", en de andere helft als de dood voor hem is.
(K&B)

Supermatthijs | 15-05-13 | 20:46 |
Pas maar op.Misschien adopteert hij wel een negertje!

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:48

Josip Tito van (voormalig) Joegoslavië?

NL heeft geen democratie. We mogen 1x 4jaar stemmen op een partij. Dit doen we op basis van hun verkiezingsprogramma's. Direct na de verkiezingen worden de eerste beloften al in de prullenbak gegooid, onder het mom van 'onderhandelen'. Politici gebruiken dit onderhandelen als excuus om loze beloften te doen. Als de 2 grootste partijen niet de meerderheid hebben, dan komt er een 3e splinterpartij bij waar bijna niemand op gestemd heeft, maar die wel heel veel macht krijgt. Daarna worden de ministersposten verdeeld. Een minister wordt niet uitgekozen op basis van kennis van de portefeuille of op basis van ervaring in die branche, maar puur op basis van handjeklap-koop-een-koe. En dan wordt er een regeringsverklaring opgesteld, die moet worden aangepast om de partijen uit de 1e kamer, waar niemand op gestemd heeft, tevreden te houden. En vervolgens heeft deze regering steeds minder te zeggen, omdat het on-democratische Europa het laatste woord heeft. Dus wat bedoel je nu dat wij een democratisch land zijn??

Voor de vrije jonge:
www.youtube.com/watch?v=G7_rD0FPQ-4

Rutte is mi. dictator genoeg hoor! niks democraties te ontdekken aan die man. Hij roept en wij bukken.

Die dictatuur hebben we al: de EUSSR.
Parsons | 15-05-13 | 20:38

En juist daarom hebben we een verse dictator nodig die daar een resoluut einde aan maakt.

@paddy | 15-05-13 | 20:41 | + 2 -
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_dictat...

Wel grappig om te lezen hoe ELKE dictator het land uit een economische slop heeft getrokken, maar het daarna 'min of meer' verpest heeft door een machtsspelletje te spelen.

Er zitten een aantal goede dictators tussen. Merendeel is slecht, maar oké.

-weggejorist-

Hobby nico ?

Tevens mag elke pro-Europa vuistneuqer van mij ongezien de tyfus krijgen.

Wc-kip | 15-05-13 | 20:43

Mussert was een klootzak, maar verdiep je eens in de persoon Mussert voordat je hier dingen gaat roepen.

Hobby nico ?

paddy | 15-05-13 | 20:41 | + 0 -
en.wikipedia.org/wiki/Roman_Empire
en.wikipedia.org/wiki/Tokugawa_shoguna...
Nog zat meer. Zolang de juiste vent/dame er maar zit.

Nee geen Lexx, dan heb je knurft van een Stanley Tweedle er bij. Hoewel Zev/Xev het dan wel beter doet bij mij als Maxima.

Makkelijk 30 jaar oud, (als niet 40 jaar) en zo actueel:
www.dumpert.nl/mediabase/2198211/98d41...

@quid
Heil kees? Deze spelfout zal je duur komen te staan jongeman.

pius | 15-05-13 | 20:44 | + 0 -

Zo is het en Geert heeft toch geen kinderen.

@LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:41
Omdat een man ook graag alles bij elkaar brengt tot een punt.Omdat een man die zo een post ambieert natuurlijk niet wil dat mensen beslissingen zelf nemen. Hij heeft toch het mandaat van het volk? Dat moet je helemaal niet willen.
Laat steden en dorpen anders eens wat meer hun eigen boontjes doppen. Met betrekking tot infra uitkeringen(doei bulgaren!!!) en meer van dat soort zaken. Waar we nu inzitten is een spiraal waar we niet uit komen. De politieke nomenclatuur gaat niet in eigen vlees snijden de ambtenaren die overbodig zijn ook niet.
En jij hebt dan hoop dat een persoon het wel red? Werkelijk? Ik neem aan dat je moeder je boterhammen nog voor je smeert s'morgens

Het fenomeen overheid is (in Nederland) ooit bedacht door de Stadsstaten die een regio-overschrijdend orgaan wilden voor de aanleg van wegen, kanalen etc. De bedoeling was dat deze overheid op de achtergrond zou functioneren. De overheid was dus niet leidend, maar faciliterend! Grote vraag is: hoe kan een door belastingbetalers gefinancierd orgaan zo belangrijk zijn?
Vergelijk: zijn kinderen die zakgeld krijgen ook de baas in een gezin?

Pim, maar die is vermoord door democratische extremisten.

Een dictatuur werkt hetzelfde als een monarchie. Die eindigt in erfopvolging.

Moeten we niet willen.

LangeTijdGeleden | 15-05-13 | 20:41

Er zijn zelfs mensen met stemrecht die nooit op een universiteit hebben gezeten, laat staan afgerond!

Eerste punt van orde in den Nieuwe Nederlanden; stemrecht beperken!

Lex Goudsmit.
Ok?
Johnny, goede raad, beetje rustig met de wodka, tenminste voordat je iets schrijft.

Aan de andere kant...
* uit volle borst uitbarst: "If I where a Rich Man" *

EUSSR b.v is al druk bezig met elke vorm van autonomie in Europa te vermoorden, vroeg of laat wordt Nederland geassimileerd onder de heerschappij van toekomstig grote leider Kolonel Generalisimo Herman Von Rompuy, en Alexander Pechtold staat al te springen om onderkoning te worden. Om even een Godwinnetje te maken - je kan het zien als de verhouding tussen Hitler en Anton Mussert, Neerlands grootste landverrader. De geschiedenis herhaalt zich weer, maar i.p.v de joden/gehandicapten.zieken is heel Europa niet veilig voor de uitbreidingszucht van Brussel en hun kornuiten.

Arnold Heertje voorlopig tot zijn dood dictator maken, lijkt me. Integere man, haat grootgeld, haat overtollig omhoog gevallen management in zorg-, woningbouw- en onderwijssector, haat de perverse financiële sector, is een harde werker en heeft best verstand van economie.

@paddy
China.

12 dictators zou ook wel wat zijn, niet die 150 maloten. Gewoon 12 heldere geesten met allen een specialisme die de boel eens even flink recht gaan trekken hier. Wel graag met het welzijn van Nederland en de Nederlandse cultuur voorop.

Ja, ja een dictatuur, want daarvan is bewezen dat het wel werkt. Eh, niet dus. Lukt het om 1 goed voorbeeld te noemen?

Waarom geen democratische dictatuur? Volk kiest 1 man, man ruleert over land voor 4 jaartjes, man is niet adequaat in zijn besturen, man wordt afgezet, nieuwe leidert wordt gekozen.

Nu is het 1 grote soeppot aan incompetente partijen die denken dat ze weten dat ze kunnen dat ze Nederland besturen terwijl 90%(!) niet eens het échte bedrijfsleven heeft meegemaakt. Schrikbarend zelfs hoeveel halve garen uit een kunst/cultuur studie het pluche in zijn gesijpeld (Peggold) en dat sommige zelfs na hun Havo/Vwo niet eens een studie hebben voltooid en het pluche zijn op gekropen. (Naam ben ik even kwijt)

Maar goed, laten we vooral door gaan met deze achterlijke structuur, waar te rechts facistisch en discriminatie heet, ook al hebben ze 100% gelijk en te links wordt uitgevoerd onder het mom van 'dit is goed', maar ondertussen wel de ondergang van de waarde van je land betekend. (Bedankt hé didi!)

Waar liberalen geen ruggengraat hebben en zogeheten 'democraten' denken dat het volk te dom is voor referenda. De wereld (of in ieder geval nederland) staat op zijn kop.

Democratie in die politieke brij van ons land met al die miezerige partijtjes. Dat werkt toch ook niet.
Breng het terug tot een partij of 4 of 5. That 's it. En ja , dan ben je het vast niet overal mee eens. Als je nu op een partij stemt ben je het toch ook lang niet met alles waar die partij voor staat eens? Sterker nog, vaak weten mensen niet eens het hele partij programma vd partij waar ze op stemmen. '

Ik roep het al jaren - ik ben eigenlijk voor dictatuur. Zolang ik de dictator maar ben.

Of gewoon de staat afschaffen. Iedereen vrij!

Was het niet Plato/Aristoteles die schreef in Politeia:
Na de democratie komt onherroepelijk de dictatuur.
Overigens heeft de dictatuur een slechte naam, maar dit hoeft niet. Kijk maar naar Brunei.

Moeten we eens proberen. De vorige keer dat we een militaire dictatuur hadden werd dat gevolgd door de Gouden Eeuw, dus zo erg kan het niet zijn.

Mogen we kiezen?

René vd Gijp, dat zou wat wezon

necrosis en ik hebben plannen voor een staatsgreep, dus het komt sowieso goed.

Laten we anders eerst eens een directe democratie proberen in plaats van een vertegenwoordigende. Het is 2013!

82 man. Zoveel mensen had Castro tijdens de revolutie.

Later beweerde hij dat hij het met 10 of 15 ook had gekund. Maar dat is achteraf.

Die dictatuur hebben we al: de EUSSR.

We hebben geen dictatuur nodig we hebben namelijk een perfect werkende oligarchie.
Pfff.
Wat we nodig hebben is dat juist meer beslissingen dichter bij de mensen komen dus de gemeentes ed. En dat we dat hele federale eens van ons afschudden. de meeste molochen storten toch wel ter aarde door hun loodzware kop die maar niet wil werken.Of dat nu het Romeinse rijk was,het kalifaat of het Inca rijk.

Alles leuk en aardig, maar ik hoop wel dat we de democratie krijgen om in ieder geval onze eigen dictator te kiezen!

Goed stuk kwit. maar een beetje laat:

www.dereaguurder.nl/2012/04/de-fuck-de...

Dat roep ik al maanden. Tijd voor een nieuwe dictator, die we nu hebben is stuk.

piemol

Gewoon een zakenkabinet.

-weggejorist en opgerot-