Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doodsstrijd kranten: Browsen = DIEFSTAL

krantenpiraat.jpegDe kranten gaan kapot en dat is de schuld van de internets. Eigenlijk is dat de kern van enorm veel topics, rechtszaken, opiniemeningen en oudmediale hissyfits. Nu weer deze: surfen met uw browsert op de digitale internetwebwwwsnelweg is PIRATERIJ ende DIEFSTAL dus straf en magniet en of u alstublieft ah toe nou weer een pampieren courant wil gaan aanschaffen. Oh, dat wilt u niet? Net zoals u geen petroleumlampen en postiljons meer wenst te benutten? Zelf weten. Dan gaan kranten zich aanpassen aan de moderne tijd huilies doen bij bejaarde rechters. Zoals in Engeland. Browsercache moet kapot want het maakt tabloids stuk. Ja boeie wat de Britten doen op hun AnachronismeEiland. Met dr vieze koffie en altijd regen. Of nee, haha, buiten Europa gerekend. De Britse rechters vinden dat het belang van oudmediale instituten in heel Europa in het geding is en gaan nu (maak uw bureau vast leeg) de zaak doorschuiven naar het Europese Hof. (Ennnn headdeskt u maar.) Die perkamenten rechters van het Europese Hof gaan dus beslissen of het tijdelijk opslaan van pagina's copyrighted content in de browsercache piraterij is te ja dan te nee. Alle termen in bold begrijpen de rechters niet, dus het kan nog leuk worden. Arr. Iedereen piraat! PS: oja deze.

Reaguursels

Inloggen

@de grote Anti | 17-04-13 | 20:57
Dat klopt. Leuk filmpje trouwens.

Ongeblustekalk | 18-04-13 | 15:23

Even serieus (moehaha!). Lees dat artikel op Webwereld eens goed, Nanninga. De betrokken Britse rechters lijken me redelijk bij de tijd, want ze zijn het er allemaal over eens dat artikel 5.1 van de Europese Auteursrecht Richtlijn van toepassing is en de eis dus de prullenbak in moet. Dat willen ze alleen even bevestigd hebben door het Europese Hof.

zuiderduin | 18-04-13 | 14:53

Kranten gebruiken wel content van anderen, zonder toestemming, bron vermelding en financiële vergoeding

spreek je ze hier op aan, krijg je geen reactie laat staan excuses..

Tim Grimback | 18-04-13 | 14:31

Werkelijk? Internet? Kijk ik op televisie zie ik in ieder nieuwsblok " overige media" met een mooie foto op de achtergrond van het kranteartikel waar ze uit quoten. Het is die televisie! Afschaffen!

Btw, kudos voor Kaas de Vies, ZDEV en diegene met zn kleitabletten haha

wolfjemidas | 18-04-13 | 11:31

Wat een cliche nu toch weer van Nanninga. Zeker nooit in Londen geweest, waar het veel minder regent dan in Nederland. Verwacht dat iets spitsvondiger teksten op GS.

Swarthoogt | 18-04-13 | 09:58

-weggejorist-

dr hook | 18-04-13 | 07:02

@Bakito | 17-04-13 | 19:13
jij zegt het :)

atm0s | 18-04-13 | 02:47

als ik mijn browsercache encrypted op tape backup, s dat dan nog eer piraterij?
Wat een mafkezen zeg, die zijn echt wanhopig.

xspalm | 18-04-13 | 01:35

Kranten zijn gewoon slecht voor het milieu en compleet uit de tijd. Zet gewoon je linkse tekstjes voor een paar dubbeltjes op het internet en wellicht kopen een paar randfiguren het ook nog, net zoals apps worden gekocht. De journalist kan gewoon vanuit zijn bed zijn stukjes tikken en aldus kantoor, papier, drukkerijen, enz enz. uitsparen. Ik zou zeggen, neem een voorbeeld aan GS.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 17-04-13 | 23:07

--Dat is nu het "intellectueel monopolie"--
frank87 | 17-04-13 | 22:01
Ik denk dat achter die aanklacht stiekem Tim Kuik zit. Ik snap hem wel, hij heeft natuurlijk zelf een browser in elkaar geknutseld, de 'KuikExplorer', en wil daar het monopolie op. De KuikExplorer - uitsluitend in de winkel verkrijgbaar à €299 - heeft een geprefectioneerd filter waardoor je alleen nog naar zijn sites kan surfen. Daar kun je zijn filmproducten, muziekcomposities, schilderijen, recepten en The King Kuik Bible downloaden. Tegen een schappelijke prijs.

dedeurs | 17-04-13 | 22:56

Als je de krant leest maak je een illegale kopie op je netvlies :-O

Ivoren Toren | 17-04-13 | 22:48

Gewoon tegen-beter-weten-in lekker blijven doorgaan met dat totaal achterhaalde medium.

RugOp81 | 17-04-13 | 22:26

Wanneer gaan de kranten nou eens snappen waarom ik mijn abonnement heb opgezegd in 2004. Eenderde van de krant is reclame, eenderde is achter het beeldscherm verzonnen opgeleukte prietpraat dat precies zegt wat de lezer zelf ook al denkt, en eenderde is overgeschreven van Reuters. De krant is geschreven voor wat de werkende vrouw boeit, maar in winkelcentra proberen ze de grijze man met een dikke buik zoals ik een abonnement aan te smeren want hij heeft de meeste poen. Zondag overkwam me dat weer bij de nieuwe Jumbo in Breda. Maar ik hoef hem niet want de krant bevat teveel onzininformatie, te weinig diepgang en al die reclame en sport is aan mij niet besteed.

Ikbeneenzelfbouwer | 17-04-13 | 22:12

@dedeurs | 17-04-13 | 19:37
Dat is nu het "intellectueel monopolie": Ik heb het het eerst bedacht, het is van MIJ. Hoe je nu een bezit van plaatje of tekst ziet, bedenken ze er dan even niet bij.

frank87 | 17-04-13 | 22:01

@Andersom dag | 17-04-13 | 18:43
De Engelse rechter heeft geloof ik ook al zoiets gezegd. Ik denk dat hij wil voorkomen dat ze het in alle landen gaan proberen. Straks gaat een Haagse rechtbank ze nog gelijk geven of zo.

frank87 | 17-04-13 | 21:56

Dinosaurs taking over?

r04drunn3r | 17-04-13 | 21:24

@Bakito | 17-04-13 | 18:36

heb jij wel betaald voor alle onzin die je hier spuwt, geschreven met woorden die je niet hebt uitgevonden ... PLAGIAAT ,je bent natuurlijk ook vegetarier,vuile plantenbeul .. vreet plastic... correctMenschen .... bah

iam&u2=jawehgodallah | 17-04-13 | 21:17

@Itzamná | 17-04-13 | 20:14
Ik heb vreemd genoeg altijd het gevoel dat de britten, net als de duitsers, aan het 'wachten' zijn. Waarop weet ik niet. Want ze zijn niet bepaald idioot en zullen ook niet zomaar hun land weggeven. Dat grappige engelse mannetje met zijn ruitjesbroek en paraplu of liverpool-hooligan met kaal hoofd runnen natuurlijk niet het land. Maar net als nederland moeten ze wel oppassen niet te soft te worden.

www.youtube.com/watch?v=ssbKyLIxv8g
En waarschijnlijk weten wij nog niet de helft van wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Ik hoop althans dat er veel gebeurt.


de grote Anti | 17-04-13 | 20:57

@BozeMan|19:43|
(Opzettelijke)taalfouten kosten €100,- per stuk en worden verrekend.
Plagiaat wordt bestraft met minkudo's.
Minkudo's worden 1 maal per jaar in rekening gebracht en kosten €0,05 per stuk.

amin | 17-04-13 | 20:54

WirMachenMusik | 17-04-13 | 20:23 |
Excuseer, verkeerde topic.

WirMachenMusik | 17-04-13 | 20:25

-weggejorist-

WirMachenMusik | 17-04-13 | 20:23

Ach, die Britten. Een conformistischer volkje vind je nergens.
Zijn al hun kolonie's kwijt en worden steeds islamitischer. Een laffer volk is nauwelijks te vinden. 't Enige positieve is dat ze WO-II niet verloren hebben.
Die is door anderen gewonnen, dus echt positief is dat nou ook weer niet.

En dan nog blij zijn dat je 364 dagen per jaar regen hebt. Op die ene dag is het bewolkt.

Fucking losers.

Zet dat maar in je papieren kutkrant.

Itzamná | 17-04-13 | 20:14

Deze reaguursel is, elke keer dat het geladen wordt, € 0,04 waard en dat wil ik graag van Geenstijl ontvangen.

BozeMan | 17-04-13 | 19:43

Landpikkertje, webpikkertje, wat een ratten. Want some are more equal than others. Verwende nieuwsratten.
Voor goede dwz eerlijke, juiste info gebaseerd op feiten en riante inzichten, ook originele opinies, en vooral geen desinformatie, OK daarvoor wil ik wel betalen, maar dan wel gelijk oversteken, ik bedoel als ik wat aan het net toevertrouw dan mag ik ook wat terug hebben indien niet dan ook geen investment van mijn kant. Kijk GS komt met goeie tegels en dan wil ik soms ook wel diep gaan en bijdragen. maar dat geflapdrol in de doorsnee media daar zit ik niet op te wachten. Ik maak mijn eigen opinie wel daar heb ik geen omhooggevallen Tommy voor nodig.

ecologiste | 17-04-13 | 19:38

Volgens het artikel op webwereld:
--pagina bekijken = pagina kopiëren--
Ik kijk uit het raam en zie daar de buren aan de overkant op de hangbank een wip maken. Ik doe snel mijn ogen dicht, te laat, mijn brein heeft het gekopieerd.
Waar kan ik de boete betalen?

dedeurs | 17-04-13 | 19:37

Achtelijk internet, het is net een veredelde gouden gids, maar dan met censuur.
Het is dat You tube gratis is, anders was ik al lang weg / was er nooit aan begonnen.

Terpen-tijn | 17-04-13 | 19:35

De krant is ook ideaal bij het aansteken van mijn openhaard en bbq.
Botte Hork | 17-04-13 | 19:04 | + 0 -
Nieuwe tijden: openhaard op de computer www.youtube.com/watch?v=_EV8H_LwwSU of ga ik nu door alle openhaardenboeren aangeklaagd worden?

TheseDays00 | 17-04-13 | 19:33

Je moet vergeten wat je geleesd hebt, je moet vergeten dat je iets gelezen hebt en anderen mogen dat ook niet weten wat jij probeert te vergeten.
Welkom op internet.

Terpen-tijn | 17-04-13 | 19:32

Botte Hork | 17-04-13 | 19:04
Probeer je Ipad is?

Smarties | 17-04-13 | 19:28

Dan stappen we maar weer over op spijkerschrift.

nan6896 | 17-04-13 | 19:27

Dit is tot 9/10 op de schaal van lolwtf. Zou het echt nog 20-30 jaar duren voor al dit soort digibete onzin is uitgestorven? :(

Lobo | 17-04-13 | 19:25

Voor een diepte-analyse van het verschil in interactiviteit en gebruikerservaring tussen het digitale internet en het analoge papier, verwijs ik u middels deze hyperlink graag door naar een informatieve video die dit onderwerp middels computer-animaties op inspirerende wijze weergeeft.
www.youtube.com/watch?v=Mw2cTlY9xDc

Nietvoordekat | 17-04-13 | 19:22

Hahaha, ik gebruik internet via een postduif. Suck it!

Nietvoordekat | 17-04-13 | 19:19

Toen ik NOG met het openbaar vervoer ging, las ik elke ochtend en middag de krant. Verder las ik gewoon online.

Nu ik in m'n eigen scheurijzer ga luister ik de radio voor nieuws. Dus feitelijk gezien is de radio ook piraterij want ze brengen het nieuws ook aan me ipv de krant.

omgwtfbbq

LangeTijdGeleden | 17-04-13 | 19:17

Gewoon alle (hyper) links verbieden dus.
Vervolgen van gebruikers die beweren iets gelezen te hebben, helpt ook.
Computers op de markt brengen zonder opslagcapaciteiten is natuurlijk helemaal ideaal.

Terpen-tijn | 17-04-13 | 19:15

We zijn wel verantwoordelijk voor de hele keten. Krant - oud papier - basisschool - duurzame recycling - krant. Een krantenabo voorkomt een hoop werkloosheid.

Watapatja | 17-04-13 | 19:15

Maar als internet ooit deaudgaat zijn we toch weer blij dat er nog mensen zijn die weten hoe een drukpers werkt en overal hun neus instoppen.
*Read all about it* roept.

Eigenlijk zou ik het liefst nog zonder 'nieuws' willen leven. Fuck it. Als de sirenes gaan weet ik genoeg. GS is dan vooral ook ter lering ende vermaak.

de grote Anti | 17-04-13 | 19:14

Ik zie het meer als een ruil. Als kranten mijn browser vol mogen proppen met koek pak ik er voor de variatie wat andere vulling bij. Overigens zou je voor het tot je nemen van een Nederlandse krant geld toe moeten krijgen...

Parel van het Zuiden | 17-04-13 | 19:12

Iets op internet schrijven over wat kranten van internet vinden, dat is pas kansloos.

War On Errorism | 17-04-13 | 19:11

Binnenkort, onthouden van nieuwsberichten mogelijk verboden.

Ikweetni | 17-04-13 | 19:11

Hahahahahahahahaha. Kansloos. En sterf!

hotmint | 17-04-13 | 19:07

Kunnen we het eiland van het VK niet op sleeptouw nemen richting Falklands?

Hyppo Kriet | 17-04-13 | 19:05

De krant is ook ideaal bij het aansteken van mijn openhaard en bbq.
Nee, ik wil best of BOTH worlds.

Botte Hork | 17-04-13 | 19:04

Gaan journalisten eigenlijk nog steeds naar zo'n krantenmensenverzamelgebouw of sturen zij met behulp van interwebs hun stukjes naar de redacteur?

zovoklets | 17-04-13 | 19:02

Tim Kuik kom er maar in

miknic | 17-04-13 | 19:02

En zetten de dooie bomen-sites ook netjes de HTTP-Header 'Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate' bij het verstrekken van het artikel?

En zo ja, dan lijkt me van 'grootschalige piraterij' niet echt sprake.

Volgende zaak!

Geenstijlfiguur | 17-04-13 | 19:02

.. zoals eensch den heraut kapot gemaakt werd door den papieren krant, zo wordt de krant nu opgerold door de internets.
Natuurlijk is het heel Engels en Labour om herauten en stokers op treinen en kranten te redden van den boze werkelijkheid, maar uiteindelijk is dat maar tijdelijk geneuzel in de marges.

Jan Passant mk2 | 17-04-13 | 18:54

rara | 17-04-13 | 18:49 |
Als de dierenpoes hier lucht van krijgt..:-)

irma zonderboezem | 17-04-13 | 18:52

word, voltooid deelwoord.

Ven1V1d1V1c1 | 17-04-13 | 18:51

Als iets wordt doorgeschoven naar een hogere instantie betekent dat meestal dat ze het zelf ook niet weten.

Wanneer Britten iets doorschuiven naar Europa is er iets veel ernstigers aan de hand.

Ven1V1d1V1c1 | 17-04-13 | 18:50

@irma zonderboezem | 17-04-13 | 18:42
Maar het kan wel. Er is een standaard voor internetcommunicatie met behulp van postduiven. Misschien is dat een idee voor de kranten. tools.ietf.org/html/rfc1149

rara | 17-04-13 | 18:49

Jongens.. wat moet ik nou met 4 auto's?
De economie aanjagen ofzo?

Pindakees | 17-04-13 | 18:48

Artikelen uit een krant onthouden is diefstal, derhalve dienen alle overtreders onthoofd te worden.

Dömper | 17-04-13 | 18:47

Monnikenwerk. Alle kloosters weer vol pedohomo's en overschrijven maar.

*Mag ik mijn veerpen even in jouw inktpotje dopen?"

zovoklets | 17-04-13 | 18:47


Bakito | 17-04-13 | 18:43 |
U heeft aandacht nodig begrijp ik? Zeg het maar, wat kan ik voor je betekenen Bakito?

irma zonderboezem | 17-04-13 | 18:47

Vroeger was je bv abbonee van de volkskrant en dan ging je zaterdags uitslapen en daarna de hele dag de krant lezen, moest wel, je had ervoor betaald en zat dus vast aan 100 uur leesvoer.
Kan niet begrijpen dat ik ook zo was, andere tijden zeg maar.

Terpen-tijn | 17-04-13 | 18:45

@irma zonderboezem | 17-04-13 | 18:42
Hee ga is weg, dit is een mannentopic!

Bakito | 17-04-13 | 18:43

Daar zijn toch al zoveel rechtzaken overgewest. Het feit dat een computer een stukje software in zijn geheugen las was volgens de advocaat destijds een verveelvoudig en dus kassa. Maar daar is een uitspraak over gekomen in de trent van dat het deel uit maakt van hoe zo iets technisch werkt en dus jammer dan voor de rechthebbende.

Andersom dag | 17-04-13 | 18:43

Ik heb zo'n 20 jaar voor verschillende krantenuitgevers gewerkt, het ging al slecht voor dat het internet van de grond kwam, maar ja veel redacteuren staan nu niet echt bekend om de kwaliteit van hun lange termijn geheugen.

Ranja Drinker | 17-04-13 | 18:43

Ik heb vandaag na 25 jaar de Veronica-gids opgezegt.
Het piratengevoel is helemaal weg.

Normpje | 17-04-13 | 18:43

Benieuwd wanneer de hoefsmid in opstand komt.

fleurtje | 17-04-13 | 18:43

Reaguren met een postduif gaat zo lastig.

irma zonderboezem | 17-04-13 | 18:42

Yes, al één auto binnen!

Pindakees | 17-04-13 | 18:40

Winkels gaan ook kapot door internet,
Videotheken met hun films en porn.
Bankfilialen.
Bibiliotheken en nog meer wat ik even vergeten ben.
Kortom, kranten moeten niet zeuren, ze zijn overbodig geworden.
Abbonnee van een krant zijn is ook zo vorige eeuw, alleen fossielen doen dat nog.

Terpen-tijn | 17-04-13 | 18:40

Mijn comments zijn veel leuker dan die van Kaas. Ik doe het bovendien slechts voor 0,03 cent. Moet u eens na gaan hoeveel geld u kunt besparen!.
(-1 kudo's geven geeft mij emotionele schade waarvoor ik u persoonlijk een door mij uitgekozen auto laat betalen)

Pindakees | 17-04-13 | 18:39

Nieuws is in feite ook al diefstal van het onderwerp.

smdyasc | 17-04-13 | 18:38

Dood boompje is wel heerlijk op zaterdag. Een heerlijk stukje hypocrisie mijnerzijds.

pius | 17-04-13 | 18:38

@Snackbar van Allah | 17-04-13 | 18:35 | + 2 -
Vergeet dan ook niet even af te ketsen voor het databaserecht van geenstijl.

Kaas de Vies | 17-04-13 | 18:37

Nog even de datum gecontroleerd, maar 't is toch echt geen 1 april. Moet niet gekker worden maar dat doet 't wel :(

FakeAlexJones | 17-04-13 | 18:37

Het blijft diefstal, vergelijkbaar met kraken van woningen... #feit

Bakito | 17-04-13 | 18:36

Ik ga met mijn kleitablettenbedrijf een rechtszaak aanspannen tegen die vermaledijde modernistische kranten! Drukwerk is diefstal, broodroof en piraterij!

Bovendien krijg je zwarte billen van drukwerk.

ZDEV | 17-04-13 | 18:36

En toch heb ik nog een dode bomen abo. Naast het internet vind ik wel relaxed om ouderwets met een goeie cappuccino krantje te lezen.
En verder is ie noodzakelijk voor de kattenbak.

Botte Hork | 17-04-13 | 18:36

Als u mijn tekst leest, krijg ik 0,0432 cent van u. Auteursrecht, je weet toch.
Kaas de Vies | 17-04-13 | 18:31 | + 1

Ik quote u even, dan weet ik zeker dat ik diep in de penarie zit. Ik zie uw sommatie wel tegemoet.

Snackbar van Allah | 17-04-13 | 18:35

onzin!

ijgenweis | 17-04-13 | 18:35

Lekker boeien, de krant is veel onhandiger dan een pc of tablet

Bontkraagje | 17-04-13 | 18:35

Ik wacht in spanning op de uitkomst, wat een onbenullen....
Als je niet wil dat iemand je content leest via een browser, dan moet je het gewoon niet beschikbaar stellen....

colani | 17-04-13 | 18:32

Van een website kan ik geen piratenhoedje vouwen... :(

Vakonov | 17-04-13 | 18:31

Maar ik print elke webpagina uit!

ZDEV | 17-04-13 | 18:31

Als u mijn tekst leest, krijg ik 0,0432 cent van u. Auteursrecht, je weet toch.

Kaas de Vies | 17-04-13 | 18:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken