Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Francisco van Jole de internet archeoloog

kom maar kom maar kom maar Al de hele dag zitten wij met stijgende verbazing te kijken naar de ophef rondom de nieuwste "ontdekking" van internet archeoloog Francisco van Jole. Ter gelegenheid van de lancering van hun blad Bright, besloot de hoofdredactie groots uit te pakken. Zo zouden criminelen de slagaders van het internet in hun greep hebben. "Een hack die zijn weerga niet kent," aldus hoofdredacteur Erwin van der Zande, die het vingertje en Tonie op pad stuurde om het verhaal te verifiëren. En wat blijkt? Het verhaal klopt, zo ontdekte Van Jole. Inderdaad Francisco, het klopt. Alleen gebeurt DNS Spoofing al sinds halverwege de jaren negentig. Onze Chileen had het trucje zelfs eerder onder de knie dan fietsen zonder wieltjes. Of zoals Dreknek bij de collega’s van Sargasso terecht opmerkt: "In nummer twee van Bright: Tonie en Fransisco van Jole ontdekken dat men met mobiele telefoons kan bellen zonder draad. Voor 50 euro zouden criminelen die zich schuil houden onder namen zoals: T-Mobile, Vodafone en Orange verbindingen kunnen maken met uw telefoon. 'In feite kan iemand op straat dus net doen alsof hij thuis is,' volgens een expert..."

Reaguursels

Inloggen

Wanneer begint het zaklopen?

Slush | 04-02-05 | 00:41

Dat doe ik dus al jaren D. Het is juist daarom dat ik zo'n pleurishekel aan FvJ heb - hij frustreert die pogingen nogal. Ik schaam mij er niet voor dat ik daar gefrustreerd van raak. Het is namelijk gewoon egoïstische, bamzaaierige, geldklopperij, die daadwerkelijke schade toebrengt aan de belangen van een bedrijfstak en een land als geheel. Dat lees je goed: ik vind de man een landverrader.

Chielie | 03-02-05 | 22:25

Wel lekker makkelijk om van Jole te bezeiken.
Maar er is wel opeens media aandacht.
En dat werd eens tijd! Dat van Jole zich als een soort boegbeeld opwerpt geeft nix.
Dat moet hij zelf leren. (of niet)
Maar probeer eerder mee te denken hoe `t zou kunnen gaan met minimale consessies internet een mediasmoel te geven.
Zonder msn en chatbox...

Dr.D | 03-02-05 | 17:24

onozelaars :roll:

zeveroare | 03-02-05 | 12:20

JoJole gaat es dood svp. Bij voorbaat dank, hoogachtend ... o nee :-P

Jemme101 | 03-02-05 | 11:45

Als afgekort door Dr.D:
'Internetjolist'

Dr.D | 03-02-05 | 11:00

Allah is groot,

Zoals ik reeds de afgelopen dagen hier becommementarieerde, hebben we het hier over slimmigheidjes van de vorige eeuw.

Binnenkort een nieuwe scoop, "pornosurfen in de de baas z'n tijd is gemeengoed".

Style Councillor | 03-02-05 | 09:54

Hoe maf het ook moge klinken, dit is een goede zaak. Dat wij weten dat je niemand op het Internet verder moet vertrouwen dan je een mailbom kunt gooien wil niet zeggen dat de Oudere Generatie dit weet. En op deze manier leren ze misschien hun computers te beveiligen, niet meer op Nigeriaanse spammetjes te klikken, etc. etc.

Filo | 03-02-05 | 09:29

Deze hoax is bijna net zo dom als zeggen dat de chileen is neergeknuppeld.

dxtr | 03-02-05 | 08:09

Quote:
Onlangs ontving Toine Verheul, een dertiger die eigenaar is van de internationale pornozoekportal AskJolene, een bericht in zijn ICQ-venster van een hem onbekende Amerikaan. 'Jij wilt je site toch promoten? Wij hebben iets speciaals voor je.'
.
1) AskJolene krijgt zeker zo z'n bezoekers; niet door die Amerikaan, maar door van Jole die het artikel met bijbehorende link overal rond bralt
2) Hoe weet een onbekende Amerikaan dat Toine zijn 'site toch wilt promoten'? Mij wordt zoiets nooit gevraagd, dus schijnen ze elkaar toch al te kennen. Mijn ICQ zegt alleen maar 'add contact list' door niet bestaande miepen...

broomstick | 03-02-05 | 05:54

Schande

vanjolendood | 03-02-05 | 04:49

"Geef me je ip-nummer"

Dat zegt toch alles?

vanjolendood | 03-02-05 | 04:44

Van Jole, de internetexpert....

Het was 1995.... meneer werkte toen onder de noemer "futuroloog" en zei dat "het nooit wat met dat internet zal worden"..... na de terechte vraag van Sonja barend: "Waarom dan niet?" antwoorde deze betweter dat "dit een militair netwerkje blijft, absoluut ongeschikt voor de consument"

Aldus Van Jole pak-'em-beet 10 jaar geleden...

"Internet Goeroe" zo heb ik hem wel eens horen noemen....

vanjolendood | 03-02-05 | 04:38

@ Dr.D
There's too much sex on television, I mean I keep falling off!!

squire | 03-02-05 | 03:06

"introductieprijs van ? 2,50 (daarna vijf euro)" Dat kost nog best duur financieel gezien in euro's voor oud nieuws!

"Tegen die tijd starten wij ook online met onze weblog" .. Wow... een online weblog.. nifty!

Seaudebeau | 03-02-05 | 02:08

So!
Komen we op tv...

Dr.D | 03-02-05 | 01:33

Dr. D = Johnny de Selfkicker?

squire | 03-02-05 | 01:31

Moet ook lacha om WebWereldzut. Vroega, toen werkta ik voor Taunie. Taunie og spaaiwer? Dachtutnie. Morrel0n aan Taunie's hausts-file en hem dan neppa? Dachtutnie. Ik denk: Taunie hep fokka suksesvol verfokt. Priema. Praubleem leg eerda bij gasta die onzin auva Ned verkopa dan bij Ned. Fokkaz die veelsteveel eura verdiena. Maja. Ga dat FvJ zegga. Maakt daar, met Ringeloor, Nasionale Ramp van, want hoort bij die onzin. Ach wat lul ik. Hij was toch al dood ([email protected]).

Chielie | 03-02-05 | 01:30

Reageurtjes die zichzelf serieus nemen.
Dar bestaat vast later een forumloos
praatgroepje voor...
Godverdomme wat een klikko!!!

Dr.D | 03-02-05 | 00:53

hoax dus

Elendur | 03-02-05 | 00:42

Kunnen we Paulus de DOSkabouter er niet op af sturen?

Martin Brozius | 02-02-05 | 23:47

En het is "internetarcheoloog", aan elkaar dus

berry | 02-02-05 | 23:43

@prutswerk: Ik wel, in de grachten van Amsterdam; waterfietsen noemden ze dat geloof ik :)

paladin | 02-02-05 | 22:57

-weggejorist-

Pieter Baan | 02-02-05 | 22:53

Hoe elite de Chileen dan wel mag zijn....
fietsen zonder wieltjes blijft knap...
(Ik kan me niet herinneren dat ik iemand ooit zonder wielen heb zien fietsen..)

Prutswerk© | 02-02-05 | 22:46

Oh heerlijk, ik heb in tijden niet zó gelachen om de comments én de poll! :D
De Dreknek-quote was er ook een met een gouwe randje, waarvoor hulde!

Grinnikt vet @ Hop-SaSa 02-02-05 @ 17:59 en paladin 02-02-05 @ 17:52

Kusje krullenbol ; )

krullenbol | 02-02-05 | 22:06

Ik dacht dat ie al dood was?

..zapper | 02-02-05 | 22:00

Ik ben het wel een beetje eens met jouw reactie Lapzwans. Bij veel mensen (commenters, blaaters) is een grens bereikt. DIe grens is vreselijk oprekbaar. Slap opterden van linkse politiek. Hmmm ben erg benieuwd naar de volgende verkiezingen. Ik hoop dat die er snel zijn. Even kijken hoeveel mensen het nou precies met de linkse politiek gehad hebben. Maar ik maak me nu zelf weer schuldig aan wat ik anderen verwijt. Ik stop. De voormannen en vrouwen van rechts lijken op dit moment in ieder geval flink de weg kwijt. Misschien moeten ze maar een GS panel vormen. Dat helpt haha.

ro..or | 02-02-05 | 21:58

Ok, Jole is een dweil, maar Redactie is arrogant en jaloers. Natuurlijk maakt Jole schone schijn met ouwe koek, want hij begrijpt beter dan Redactie dat Het Volk niets van internet afweet en dus met zijn ouwe koek natuurlijk heel tevreden is.

Mechanieker | 02-02-05 | 21:17

ik vind het ergens wel heel aandoenlijk dat deze jolige frans kennelijk zo naief is. het is een soort padvinder van het internet, alleen iedereen was hem ver voor, zo ver dat het platgetreden pad alweer overwoekerd is door nieuwe aanplant. wat we natuurlijk niet moeten vergeten is dat zijn doelgroep waarschijnlijk nog veel dommer, anders koop je natuurlijk niet zo´n kutkrantje.

cloggie42 | 02-02-05 | 20:55

Voeg toe aan 'hosts' (c:\windows\system32\drivers\etc) toe:
-
81.173.64.2 www.google.com
-
L337! [email protected] J0L3 i 0wNz U!!!
.
pfffffffffffrrrrrt!
Trouwens - een beetje hacker gebruikt toch zeker geen ICQ meer? Dat is zooooooo 1999!

broomstick | 02-02-05 | 20:53

to LZ, tis al goed hoor

Romario | 02-02-05 | 20:41

tegen het definieren van denkbeelden is niets, laten het dan serieuze denkbeelden zijn. Dat eeuwige geouwehoer hier over links rechts midden allochtoon rasechte Nederlanders zij wij hun hullie opkopen neqschoten grote auto's gebreide sokken enzo is vervelend. Steeds hetzelfde en meer daarvan. Dat is er mis mee lapzwans.

ro..or | 02-02-05 | 20:33

Tot zover het stamcafe...

pikkevet | 02-02-05 | 20:30

Tegen jou Lapzwans!

Armageddon | 02-02-05 | 20:25

Bedankt! Ik heb zojuist in m'n broek gezeken van het lachen. Die commenters hier sporen ook voor geen meter hè? hahaha!

Armageddon | 02-02-05 | 20:20

Off-topic:
"Tot vijf jaar cel voor schietpartij Muiderberg
ANP

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft woensdag straffen van vijf en vier jaar opgelegd aan respectievelijk vader J. en zoon H. van V. wegens het met een pistool schieten op vijf Marokkaanse jongens op de Brink in Muiderberg. De schietpartij deed zich op 3 april voor. Drie jongens raakten gewond.
www.volkskrant.nl/binnenland/110732393...

Klassejustitie! Vossejacht, kleiduivenschieten mag wel, maar als gewone jongens een lolletje maken mag het weer niet.

Stamel | 02-02-05 | 20:17

J*z*s zeg ik verwijs de redactie naar een site waarop GS voor treitersite wordt uitgemaakt en dan krijg ik deze shit naar mijn hoofd. Val eens even heel erg dood eikel

Romario | 02-02-05 | 20:07

het is een twee drie toch weer niet waar he? Gaat het alweer over links en rechts? Laten we verder gaan over de doodstraf
nu

ro..or | 02-02-05 | 19:58

Wat moet de kwaliteit van dit blad dan wel niet worden?

Issus | 02-02-05 | 19:53

Dat Bright is één grote reclamefolder voor dat zwaar zuigende Apple zeg.

SoepKip | 02-02-05 | 19:53

ach jole. de digitale fossiel.

Starf*cker | 02-02-05 | 19:43

@pala: fuck m. blessed are the ignorant. zullen we nog wat van dat soort belangrijke onthullingen doen? kom vertel nog eens zo'n verhaal papa beer..... net als vroeger!

pimpstah | 02-02-05 | 19:37

@ Vince72 en wat wil jij dan wel aanpakken op welke manier vanachter je schermpje met die dikke brilleglazen van je..

Romario | 02-02-05 | 19:33

Hee, linkse Lucas, je hebt zeker ook een rood jasje?

Vince72 | 02-02-05 | 19:27

Pyro, als het echt waar is (en ik neem dat niet zomaar aan) dat Jole een rood jasje aan had vind ik dat je helemaal gelijk hebt. Dat wist ik niet.

Vince72 | 02-02-05 | 19:25

Vind dit nochtans wel een leuke dis.... cussie.
www.webwereld.nl/nieuws/reactie_comple...
-
@Vince1jaar jonger dan mij.(met respect!!)
Ik hanteer/citeer alleen een uitspraak welke op een zeer lage wijze -via autocue- gepresenteerd werd.
Het was Fransusco (heh, moeilijke naam) zijn debuut als simplist, zogezegd.
Zijn rooie jasje stond hem sjowiesjo al niet. ;-)
Maar goed.. ik kan langer zeiken.. maar waarom? Als er al zoveel meningen over hem zijn gegeven?
Iets met gekke sloten en vervuilde koeien, denk ik.

~Pyro~ | 02-02-05 | 19:20

Romario, jij hebt zeker ook je eigen sokken gebreid? Lul niet man, het is tijd voor de harde aanpak,

Vince72 | 02-02-05 | 19:11

Zitten jullie van Jole weer te treiteren? jullie doen je naam wel eer aan als treitersite

www2.fmg.uva.nl/sociosite/websoc/jihad...
De treitersite GeenStijl wist ook van wanten. In de waan van Pim Fortuyn wist zij al langer dat de multiculturele samenleving een onding was. Het was een illusie die alleen maar door de linkse kerk in stand gehouden werd. Nu moest daaraan definitief een einde komen: weg met dat pappen en nathouden - pak het probleem bij de kern aan. En GeenStijl presenteert als haar meest doordachte en beschaafde oplossing: "Niks de dialoog aangaan, het wordt tijd geweld met geweld te vergelden. Oog om oog, tand om tand!" [Fleischbaum, 08.11.04]. Gespierde retoriek, dreigende metaforen. Treurige illustraties van de cultuur van de grote bekken.

Romario | 02-02-05 | 19:05

"Alles wat VolkomenKut is is vaak ook VolkomenKut!" Is deze uitspraak waar iedereen zo over valt? Kolere, jullie kunnen ook niks hebben.

Vince72 | 02-02-05 | 19:01

Op pagina 3 komt een geile pin up van een topless pc tje

Mellorenz | 02-02-05 | 18:58

Ach..."Alles wat VolkomenKut is (net als de server van GS) is vaak ook VolkomenKut!"
FvJ.... een nekschot mag niet meer -virtueel- worden uitgereikt.
Desondanks... tiefus... en je vinger in je aars!
Het is gvd net Maarten v Rossum, spreek wel goed soms en af en toe enzo... maar voor de rest..?

~Pyro~ | 02-02-05 | 18:57

Grappig toch hoe de sponsoring van geenstyl (hosting, de enige advertentie, salarissen) door de Telegrof doorwerkt in de onderwerpkeuze en behandeling.
Bepaalde mensen en instituten zijn fout volgens de leden van de redactie en zullen bij iedere gelegenheid naar voren worden gebracht en uitgebreid belicht worden met verhalen over oude koeien en opgeblazen muggen. Zie voor een opsomming de voorpagina.

Andere personen zijn goed en krijgen steun ook al zijn ze hartstikke fout.

AHA | 02-02-05 | 18:54

Ik vind Francisco lief

Vince72 | 02-02-05 | 18:53

Kut telegraaf.

Bewijst weer genoeg.

Nu hebben ze het over een onderwerp waar jullie iets van weten en wat blijkt?

Ze lullen uit hun nek.

Mmm. Waarschijnlijk doen ze dat over alle artikelen.

Gladio77 | 02-02-05 | 18:49

Waarom is er toch zo'n hetze tegen van Jole, het is toch geen allochtoon?
Of is het een wereldverbeteraar? Ja dan begrijp ik het.

Vince72 | 02-02-05 | 18:48

Oud nieuws of niet, is het geen foute boel dat bepaalde DNS-servers nou niet bepaald top beveiligd zijn? Daar mag best wat aandacht aan worden besteed.

Atlas | 02-02-05 | 18:48

Drie medewerkers van geflopte internetbedrijven zijn deskundigen? Zelfs FvJ had altijd gezegd dat hij van de techniek niets afwist.

kalief | 02-02-05 | 18:46

Van Jole lust ik niet, en 'Bright' komt alfabetisch gevaarlijk dicht bij 'Breezah'. Maar als jullie stomtoevallig Radio 1 aan hadden staan vanmiddag, dan hadden jullie van Jole een aantal keer kunnen horen benadrukken dat deze hack, inderdaad, al jaren oud is. Het fenomeen is weer in de kijker gekomen omdat een uitbater van een nederlandse pr0n-site blijkbaar een aanbod heeft gehad om voor $1000 wat URLs naar zijn smut omgeleid te krijgen. Van Jole was zowaar redelijk accuraat en legde alles netjes en toch simpel uit voor de kijkbuiskindertjes.

Muxje | 02-02-05 | 18:45

Dat gaat jullie trouwens een paar bloggies kosten. Hoofdredacteur van bright (cynisch bedoelde titel?) zit in de jury van de bloggies.

en even googlen op die erik van heeswijk levert ook al dit op:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/002492.h...

Kortom, links bolwerk daar, gs kan het vergeten!

mediapik | 02-02-05 | 18:40

@Vince72:

"Was sich liebt das neckt sich"

B0b | 02-02-05 | 18:36

Spoofing-hooligans dragen allemaal LODNSALE.

Pritt Stift | 02-02-05 | 18:36

Wat maken Francisco en GeenStijl toch een hoop reclame voor elkaar.

Vince72 | 02-02-05 | 18:33

Om GoT-redacteur Yoeri te kwooten:
"Een plausibele uitleg zou kunnen zijn dat er een mogelijkheid is om het hosts-bestand van een Windows-pc op afstand aan te passen middels een exploit.
"Geef me je ip-nummer en ga naar Google" houdt dan ook wel steek. Door het hostsbestand aan te passen terwijl het slachtoffer op google zit, wordt hij bij het klikken op zoeken naar een andere site gestuurd.
Een andere verklaring is er gewoon niet imho. Zelfs al zou je àlle rootservers weten te hacken, dan nòg duurt het uren alvorens die wijziging tot in de dns van je provider en in je lokale dns-cache aangepast is. Broodje aap verhaal dus"

berry | 02-02-05 | 18:29

Oh en trouwens dat ze schrijven dat het geen derderangs hacker is, maar iemand die in staat is het hele internet over te nemen. Daarom vraagt die flapdrol ook zeker zijn IP, als hij echt zo goed was dan kon hij daar ook wel achter komen.

Hedgehog | 02-02-05 | 18:27

Gewelding, Ik begin morgen me eigen Telefoon Centrale..

Ricardo_DNS | 02-02-05 | 18:26

Het gaat er niet om dat dit oud nieuws is --- zo achterlijk is zelfs Van Jole niet. Het gaat hem erom internet in diskrediet te brengen als serieus te nemen medium --- dat is waar de man op uit is.

Lagonda | 02-02-05 | 18:25

Zover ik weet worden mensen vaker op andere manieren misleid en val het met 'DNS-spoofing' nog wel mee.
Mensen werden genept met misleidende URL, bijv htaccess user/pass in URL. Iets dergelijks gebeurde toen bij met mijnpostbank. Ook wordt de hosts file weleens aangepast, waren geloof ik een aantal virussen die dit deden, wat in principe hetzelfde effect heeft als DNS spoofing (je typt google.com in en je komt op geenstijl bijv.).
.
Wat mij opviel in het stuk op planet was dat ze het hebben dat hij pas naar die pornopagina ging na een bepaald zoekwoord in google te hebben ingevuld (en gesubmit), ik snap niet hoe dit dan precies in zijn werk gaat. Aangezien DNS dit niets met DNS te maken heeft, er moet dus nog iets anders aan de hand zijn.
Mocht ik iets over het hoofd zien of het totaal mis hebben, laat het dan even horen. Het benieuwd me namelijk wel, al is dit opgeblazen en oud nieuws.

Hedgehog | 02-02-05 | 18:24

Heb trouwens nog een primeurtje voor bright nr. 3. Mobiele telefoons kunnen worden afgeluisterd. (gratis tip voor de heren)

neemjemoederindemali | 02-02-05 | 18:17

feauteauf*ck onderwerp? "Jole's avonturen op het internet" ?

iSlamDunk | 02-02-05 | 18:17

Inderdaad een hele trage reactie van GS.

Pannie | 02-02-05 | 18:16

Machtige quote die van dreknek :D

DiXiE | 02-02-05 | 18:14

subseven voor gevorderden.

die peer schijnt overigens 2/3 van al het internet verkeer te veroorzaken.
hij heeft vast het schuifje achterop ze voeding heeft omgezet zodat ze pc wat extra stroom krijgt

appeltje | 02-02-05 | 18:12

Ik kan nog steeds niet fietsen zonder wieltjes
Zonder zijwielen gaat me wel beter af

Zet | 02-02-05 | 18:12

Geweldige woordkeuze: Francisco van Jole (don't point your fucking finger at me)fossiele internet archeoloog.

Romario | 02-02-05 | 18:11

"Moooi product"

Van Jeaule doet t vaak goed in de Feauteaufuckvrijdag..

Merovech | 02-02-05 | 18:10

Het lijkt me duidelijk dat Jole dus achter loopt. Wat men niet kent verfoeien, zoals de tv van vroeger. In dit geval zal ie ontdekken van GeenStijl best wel stijlloos maar rechtvaardig is. Jole zal dan een coole nickname hebben. Tis me wat...

AndréB | 02-02-05 | 18:09

toch bijzonder dat al de "bekende" internetspecialisten geilen op de oude media.( en niet alleen FJ), maar ach die gaat nog wel een keer plat op zijn bek á la Diekstra.

hemaworstje | 02-02-05 | 18:08

Wat komt er vanavond eigenlijk op internet?

cametoripshit | 02-02-05 | 18:07

"Geef me je IP..."... grmbl.
Nou, ik kan meer dan die Amerikaan. Als je nu telkens voordat je een site bezoekt even op ALT en op F4 drukt, tegelijk, dan krijg je geen enkele site meer te zien.
(jaja, linux, plaap etc).

paladin | 02-02-05 | 18:06

Nou nou, niet zo negatief mensen. Het is een historisch moment. Van jole heeft voor het eerst een echt journalistiek verhaal geschreven, zonder vingertje.

mediapik | 02-02-05 | 18:06

ik heb sinds kort ondekt dat je ook muziek kunt luisteren zonder downloaden, en je heb ook geen dure internetverbinding meer nodig!!!! het heet ehm.. Radieu ofzoiets en
kan je overal mee naar toe nemen!!!!

Hop-SaSa | 02-02-05 | 17:59

De eerste drie nummers op proef kosten net zoveel als de erste drie nummers in de winkel kopen, hoe bedoeld u 'voordeel'.

hannesy | 02-02-05 | 17:58

In 2030 ontdekt Fransisco met veel bombarie de Braatolizer.

Evil D. | 02-02-05 | 17:57

Tering! Ik besef me nu dus wie die kleren van Beau gejat heeft!

paladin | 02-02-05 | 17:56

HELP! Ik ben OMGELEID!!

Ik zit opeens 'zonder pardoes' op de verderfelijke site van GeenStijl!

Ik ga het lekker allemaal aan Francisceau van Jeaule vertellen, puh!

Blfrt | 02-02-05 | 17:55

Bedoeld hij nu dat t-mobile, orange en vodafone criminelen zijn? Dat wist ik al veel langer, sterker ik ken er nog wel meer. En dan die ontdekking van de eeuw: "met mobiele telefoons kan men bellen zonder draad" Nooit geweten, kan ik die 100 kilometer verlengkabel voor mijn mobieltje wel weer afbestellen, heb ik weer:-)

neemjemoederindemali | 02-02-05 | 17:55

@paladin

Mooi interview!

Marvin The PA | 02-02-05 | 17:54

Hé? Hoe kom ik hier nou terecht?

Pritt Stift | 02-02-05 | 17:53

Wat? Toine Verheul als hekkert?
ROFLMAO!
Jezus, tranen in m'n ogen. Doet me denken aan Dad's army, maar dan voor 2k5.
.
<Francisco komt donkere kamer binnen, slechts de monitor verlicht het geheel>
F: "En? Tonie, hoe gaat het?"
T: "Geweldig! Kijk, je kunt elkaar heeeeel snelle emailtjes sturen. Bijna instant zeg maar."
F: "Wauw, maar dat kan nooit goed zijn voor de mens; de hersenen kunnen nooit die snelheid aan!"
T: "Maar er is meer!"
F: "Vertel!"
T: "Er is een ueberhacker op het internet, en ik weet zijn naam!!!"
F: "Ge-wel-dig! Snel opschrijven, dat wordt nummer 2 van ons blad!"
T: "Hij heet 'PEER', iedereen die ik het vraag heeft hij wel eens lastig gevallen, en hij is zo brutaal dat hij zijn naam erbij zet. Kijk! Kijk! Nu doet hij het bij mij; 'connection reset by peer'."
F: "Jemig, en dat niemand eerder dat speurwerk gedaan heeft zeg!"
...

paladin | 02-02-05 | 17:52

heeft van jole internet?!

chambeck | 02-02-05 | 17:50

@Karbonkel
En jij maar klikken op die knopjes, zit je weer in de GS comments! :P

De Chileen | 02-02-05 | 17:48

'Internetverkeer wordt zonder pardoes omgeleid naar dubieuze adressen'.
GS is volgens velen toch zo'n adres? Leuke fout trouwens: 'zonder pardoes'.

Karbonkel | 02-02-05 | 17:46

Wat ik lees in die link naar de telegraaf lijkt me idd erg ver gezocht, lijkt me eerder dat de persoon in kwestie zelf werd gehackt

MachoMan | 02-02-05 | 17:43

super uitspraak van dreknek :D

Tuub | 02-02-05 | 17:43

Vaag... misschien citeert hij grc.com? Alleen wat laat...

HyBriD VorTeX | 02-02-05 | 17:41

Lekkere experts :s

Stephan | 02-02-05 | 17:41

diepzinnig onderzoek

rn1970 | 02-02-05 | 17:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken