Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk, een hypocriete bankenbash van GroenLinks

baseickhoutduivelCampagne voeren kunnen ze niet, maar kijk eens wat een fancy sites die GroenLinksers kunnen bouwen. Vandaag gelanceerd, de 7 hoofdzonden van banken. Een prachtige site waarop banken letterlijk gedemoniseerd worden. Volgens GroenLinks zijn banken de Duivel. Allemaal, behalve dan Triodos. Kijk maar, alleen maar zonnetjes. Want dat is de huisbank van GroenLinks, dus daar heeft de partij nog wat schulden uitstaan, waarschijnlijk. Bovendien houdt geen één Nederlandse bank zich ver van een belastingparadijs, want Nederland is zelf een belastingparadijs (). Maar dat is niet eens het meest hypocriete aan deze stigmatiseersite. De zeven hoofdzonden van banken (verslaving, grootheidswaan, onbetrouwbaarheid, parasitisme, hebzucht, bedrog, onvoorzichtigheid) zijn één op één over te nemen voor de nog op te zetten website 'De 7 hoofdzonden van politici, inclusief GroenLinks'. Kortom, Europarlementariër Bas Eickhout slaat niet alleen de plank volkomen mis met deze walgelijke haatsite, hij slaat ook nog eens keihard op zijn eigen vingers. Banken zijn in principe onze beste vriend, want geld. Alleen banken zijn wat puberaal geweest de laatste jaren, dus moesten ze gecorrigeerd worden. Maar niemand heeft er wat aan als banken als De Grote Satan worden neergezet. We moeten er juist samen uitkomen, met de bank. Door banken te demoniseren schieten we onszelf in de voet, Bas. En als GroenLinks-politicus moet je toch donders goed weten dat jezelf in de voet schieten niet handig is. Vraag anders maar aan Femke, Ineke, Wijnand de Pijnand, Tara, Windmolentjes Maarten, Mohammed, Dickie Pels, Jolande, Mariko of Tofik en hoe al die zelfstinkers ook mogen heten. Deze smerige GroenLinks-hetze tegen onze financiële infrastructuur moet niet serieus genomen worden. Politici en financiën + economie, het blijkt wederom een zeer ongelukkige combinatie.

Reaguursels

Inloggen

ff een correctie na de 3de zin in me post :P
omdat dit niet wordt gedaan, kom je alleen posts tegen die hun mening geven. dus niks geloofswaardigs.
met als gevolg dat bijv. in dit geval die banken gewoon met rust gelaten zullen worden.

opinions/facts | 22-03-13 | 22:04

ik zie dat de menigen weer s heel verdeeld zijn.
maar niemand onderbouwd ze argument met ook maar 1 stuk bewijs. iets wat gedocumenteerd is zodat t een keer duidelijk is wat wel bullshit is en wat niet. dit komt elke keer weer ten goede aan de groep die wordt aangevallen. of dat nou over banken gaat, of andere onderwerpen die al snel belachelijk gemaakt worden.

opinions/facts | 22-03-13 | 21:38

Geld = fraude. Banken zijn het as van het kwaad, daar ben ik helemaal mee eens! Het monetair systeem is DE oorzaak van vrijwel alle ellende in deze wereld... Los daarvan is de site van Groenlinks omtrent de beoordeling van banken een grote lulkoek!

lulkoekhapper | 20-03-13 | 18:50

Banken misbruiken hun positie maar al te graag. Het is toch belachelijk dat geld creatie bij private bedrijven ligt. Iedereen debiel met een beetje verstand snapt zelfs dat het huidige bankensysteem totaal waardeloos is geworden. Te onbetrouwbaar en sinds de crisis van 2008 tot nu nog geen ingrijpende verandering. Hier en daar wat cosmetische dingetjes om het volk tevreden te houden. Ten eerste maar eens alle verantwoordelijke veroordelen en boete laten betalen en zeker een jaartje of 10 de gevangenis in om na te denken over hun zondes.

Boredzor | 20-03-13 | 17:51

Banken zijn compleet overbodig. Net als Nederlandse politici. Want EU. Toch?

Eagle_Eye | 20-03-13 | 14:02

Overigen moet Brussel grclusterbomt worden op het moment dat daar ook een bankierstop plaatsvind. Opgeruimd staat netjes. Daarna Hetbinnenhof graag.

Smarties | 20-03-13 | 13:00

-weggejorist-

Smarties | 20-03-13 | 12:53

De bankwereld is niet meer dan een instrument van de overheid. De dieperliggende oorzaken van de deze en veel andere crises (lage rentes, risico-mitigatie, loslaten goud standaard) zijn allemaal geinitieerd door de overheid. Als politicus zijnde banken aan de schandpaal nagelen is hetzelfde als ouder je kind straffen voor je eigen slechte opvoeding.

Tascam | 20-03-13 | 12:50

Gevalletje van 'pot verwijt de ketel' dit. In tegenstelling tot alle terechte kritiek op banken, is de kritiek de GL op banken heeft alleen gebaseerd op hun aloude verstokte dogmatisch denken. Al zou het bancaire systeem perfect en eerlijk werken hadden ze nog steeds dezelfde kritiek gehad.

me,myself and IK | 20-03-13 | 12:26

GroenLinks die anderen beticht van Grootheidswaanzin. Het moet niet gekker worden.

X-es | 20-03-13 | 12:25

Lekker milieubewust is deze site. Al mijn 8 cores gaan voor 10% stroom fikken...
Pure HTML, brothers, that's what you need... Pure HTML....

Dysphemian | 20-03-13 | 12:16

-Hé een overzichtelijke mooie website over onze banken en wat ze allemaal uitspoken!
"Ja maar de site is van Groenlinks"
- Ow wat kut! Kut site! Kut Groenlinks!
"Ja snel, wat hebben we nog tegen Groenlinks op de plank liggen?
- We hebben alles wel zo'n beetje gehad
"Ow, dan moeten we iets nieuws verzinnen
- We kunnen dat schema op die site even onderzoeken en kijken of er iets niet deugt?
"Nee dat is teveel werk, daar begin ik niet aan"
- Hmmm, dan zeggen we toch gewoon dat banken onze grote vriend zijn en dat Groenlinks moet stoppen met het demoniseren van de banken. Doet het altijd goed.
*Tikt stukje over kut Groenlinks en onze geweldige financiële sector*

kicktherabbit | 20-03-13 | 12:12

@mijzelf
Server doet blijkbaar aan double-tap, excuses hiervoor.

afdankert | 20-03-13 | 12:11

@Politant | 20-03-13 | 11:58
Dank voor je correctie, inderdaad dom van mij. Ik maak soms van die spelfouten, kan gebeuren, neem me niet kwalijk, sorry, excuses, ik zal er beter op letten. Heb de lagere school niet afgemaakt..
Had u verder nog iets inhoudelijks toe te voegen aan de discussie?

afdankert | 20-03-13 | 12:08

@Politant | 20-03-13 | 11:58
Dank voor je correctie, inderdaad dom van mij. Ik maak soms van die spelfouten, kan gebeuren, neem me niet kwalijk, sorry, excuses, ik zal er beter op letten. Heb de lagere school niet afgemaakt..
Had u verder nog iets inhoudelijks toe te voegen aan de discussie?

afdankert | 20-03-13 | 12:08

De zeven hoofdzonden zijn 1 op 1 te kopieren naar politci in het algemeen en linkse griezels in het bijzonder.

Uw Verzekeringsadvis | 20-03-13 | 12:06

Klinkt als geklaag van kleine lieden die te dom zijn om te weten hoe de wereld in elkaar steekt. En dus altijd zich verongelijkt tegen degenen die het wel of enigszins snappen en dus beter hebben blijven afzetten. Dus een toonbeeld van een ernstig minderwaardigheidscomplex, welkom bij links.

KarelMarks | 20-03-13 | 12:06

@afdankert | 20-03-13 | 11:43
Het is: 'beargumenteert'. Met je dom.

Politant | 20-03-13 | 11:58

@quid
Zo dom als je dit artikel beargumenteerd kun jij toch niet zijn?
Wellicht bedoel je dit provocatief en wil je even testen hoe je hier vooral veel 'wellus - nietus' reguurders aan hun toetsenbord kan krijgen? Maar ook in dat geval ben je niet echt lekker bezig met je blogje...

afdankert | 20-03-13 | 11:43

Lijkt me een prima zaak dat die banken eens aangepakt gaan worden. Ze komen overal mee weg, maar zijn de grootste veroorzakers van de crisis.

pjisonline | 20-03-13 | 11:34

ach het is lood om oud ijzer,
ministers/kamerleden zitten er voor hun eigen bestwil,
lullen/kwijlen en weten nog van de hoed en de rand.
Kijk naar Hr. Plaskerk en de benoeming van Paul Rosemuller in Utrecht.
baantjes gasten.

poon | 20-03-13 | 11:21

dacht altijd dat Groen Links per definitie stond voor hypocriet, naief, dom, weinig intelligent of was dat nou de PvdA (of beide wellicht)

Stijlloos&eigenwijs | 20-03-13 | 11:19

Quid, je bedoeld dat we er samen met de zelfverrijkende banken uit moeten komen? Met de bankiers die, terwijl we zelf een skoda van de zaak kregen in dikke audi's bleven rijden? Met de bankiers die, nadat ze door ons geholpen waren met miljarden staatasteun, dikke bonussen bleven uitkeren? Bedoel je dat we er samen met bankiers uit moeten komen die de hand op de knip houden terwijl de kleine ondernemer het loodje legt? Met de bankiers die zelf een minimale rente betalen maar ons woekerrentes doorrekenen? Met de bankiers die ons woekerpolissen gebracht hebben? Moeten we nog echt samen met hun door één deur?

Rest In Privacy | 20-03-13 | 11:10

"We moeten er samen uitkomen, met de banken"...... Echt? Whoehahahaaaa haaaaawoehaaaaahaha haaaaaaaahoehaaaaahahahaaa woehaa

Rest In Privacy | 20-03-13 | 11:04

Petrus de Rewa | 20-03-13 | 10:31 | + 0 -
Groen Slinks!

Z-PiLL | 20-03-13 | 11:00

@7anPau1 | 20-03-13 | 10:27
Kostte het maar miljarden om te lobbyen, dan was het niet zo erg als het iets opleverde. Lobbyen kost bijna niks als je miljarden hebt. Dan gaan alle deuren vrijwel gratis open.
Nu is lobbyen een lage investering met gigantische opbrengsten. (Vooral als je "belangrijk bent", of te wel bij het old boys network hoort)

frank87 | 20-03-13 | 10:58

Wat een mongeaulen. De enige reden dat banken kunnen ontsporen is doordat de overheid het geldwezen naar zich toe heeft getrokken en debiele marktverstorende regelgeving voor bankieren heeft opgetuigd. Tja als je de macht hebt dan wil je ook het geld controleren. En het liefst zelf kunnen bijdrukken (daarom vinden overheden goud maar niets, dan kun je niet uit je printer laten rollen) om daarmee - net als in Cyprus - spaarders beroven door de vermindering van hun koopkracht. Gaat alleen wat geniepiger zodat de domme slaven niets doorhebben. Heel vreemd dat bij ' maatschappijleer' op school, je nooit te horen krijgt hoe en waarom inflatie wordt veroorzaakt. (behalve dan misschien Keynesiaanse nonsens)

meer hierover: www.rothbard.be/bestanden/boeken/WHDOM...

prutserdeluxe | 20-03-13 | 10:53

Banken zijn kudt. Allemaal.

Mammeloe | 20-03-13 | 10:53

@CoffeePatch | 20-03-13 | 10:19
Is toch al langer bekend dat microcrediet eeuwenoud is. Alleen vroeger heette het een woekeraar.

frank87 | 20-03-13 | 10:48

Dus deze reclamesite voor Triodos is gefinancierd met overheidsgeld?

Andre1972 | 20-03-13 | 10:44

Goede site, vaag GS verhaal.

rechtsdwalendeautist | 20-03-13 | 10:40

Ik krijg het bijna niet uit m'n bek, ik móet het helaas toegeven maar ik vind het een heel mooie en humoristische site met een behoorlijke inhoud, hoewel ik het hier en daar niet mee eens kan zijn.
Zo, nu verder met het nieuws.

Toine Tussenbeen | 20-03-13 | 10:38

Beste Geenstijl redactie. Graag wil ik dat jullie uitzoeken wat de verbanden (lees: blangen) zijn van groenlinks en de Triados Bank. Ik vind het volkomen belachelijk dat ze deze bank meer dan eenmaal promoten en de lucht in prijzen. Wat zijn de belangen die Groenlinks hier heeft? Los van de zakelijke rekening die groen links heeft bij deze bank.

mvrij | 20-03-13 | 10:37

De Triodos bank is halleluja voor GL. Maar, dat is toch ook die bank die financieel deelneemt in een Cambodjaanse bank. Niks mis mee zou je zeggen totdat je weet dat ze ook aan micro leninkjes doen tegen zo'n 30-50% per jaar. Woekeraars dus maar wel groen!

brabantman | 20-03-13 | 10:34

@ Requiescat in pace | 20-03-13 | 10:22 | + 0 -

Ik zeg toch een noodzakelijk kwaad? Ze zijn nu éénmaal onmisbaar in ons economisch systeem en dat weten ze. Dit maakt ze echter niet bepaald onze beste vriend, of wel?

En ten aanzien van geld zou ik alleen willen zeggen, onderzoek nu eens even wat geld precies is en wat dat papiertje of cijfertje op uw computer schermpje nu eigenlijk precies vertegenwoordigt. En bekijk ook even wie ervoor verantwoordelijk is dat dit 'geld' ontstaat. Dan snap je mijn redenatie namelijk, banken hebben geen geld, slechts schuld.

ijsblok | 20-03-13 | 10:32

Banken onze beste vriend... Quid hersenen in de trein laten liggen vanochtend? Het grote verschil tussen banken en politici is dat banken rente in rekening brengen om iets aan je uit te lenen dat ze niet bezitten. De schandalig grote winst die ze daar mee maken, wordt geïnvesteerd in het omkopen van politici, die voor wetgeving zorgen die deze criminele praktijk legaliseert. Zo zijn de banken beschermd en de burgers inmiddels niets meer dan veredelde slaven.

War On Errorism | 20-03-13 | 10:32

Groen-Luts.

Petrus de Rewa | 20-03-13 | 10:31

''Alleen banken zijn wat puberaal geweest de laatste jaren, dus moesten ze gecorrigeerd worden.''

Met ons belastinggeld, welteverstaan.
De puberteit is slechts een fase, en ik vrees dat dit geen fase is...

GL doet graag aan symptoombestrijding, dat kan geen verrassing wezen. En alles wat ook maar enigszins neigt naar duurzaamheid dient natuurlijk buiten schot te blijven.
Hypocriete prutsers, maar wederom geen verrassing.

Desmoulins | 20-03-13 | 10:30

@Strohond | 20-03-13 | 10:08
De enigste nog wel?

Parsons | 20-03-13 | 10:30

Uit zeer, zeer betrouwbare bron heb ik overigens ook vernomen dat huisbankier van Geenstijl Peter Verhaar eigenlijk een soort Dirk Scheringa is.

Einde van de Domheid | 20-03-13 | 10:29

7anPau1 | 20-03-13 | 10:27
Goed verhaal. Lekker kort.

Strohond | 20-03-13 | 10:28

CoffeePatch | 20-03-13 | 10:19
Investeren in de oorlogsindustrie levert een veelvoud op.

Strohond | 20-03-13 | 10:27

Waarde Quid,

Lekker meegenomen door Boele Staal naar een luxe bordeel ergens in een Oost-Europese hoofdstad? Of is het enkele feit dat GL iets vindt reden genoeg om bij de banken in hun harige .... te kruipen?

Bankiers blijven zeer hardnekkig en consequent de boodschap - het was eigenlijk de schuld van de consument - herhalen. Ze gokten op het gebrek aan kennis bij ee grote massa en testten telkens de grenzen van het collectieve geheugen en kennelijk werkt dat.

De verwachting van banken is ongetwijfeld dat vroeg of laat ook de criticasters te moedeloos zullen worden om die leugens, want dat zijn het, telkens maar weer te weerleggen. Ik heb echt helemaal niks met GL, maar ik ben in elk geval blij dat ze zich in dit geval nog niet gewonnen geven. Banken zijn het grote kwaad, die willens en weten miljoenen mensen schade hebben berokkend voor eigen gewin. Dat politici net zulke eikels zijn maakt dat niet anders.

De bankencrisis en de daarop volgende landencrisis is niet de schuld van de consument of het bedrijfsleven. Hooguit kun je zeggen dat het toezicht heeft gefaald, maar ook daar hebben banken een belangrijke vinger in de pap gehad. Banken hebben jaren miljarden uitgegeven aan de lobby tegen (meer) toezicht. Bovendien zijn toezichthouders met handen en voeten gebonden. Als ze een negatief bericht uit doen gaan dan dreigt een bankrun en daarmee miljardenclaims voor de toezichthouder van de bank en diens aandeelhouders en obligatiehouders. Op die wijze worden toezichthouders voortdurend gechanteerd om misstanden onder de pet te houden.

Wat was de oorzaak van de crisis? Slechte leningen, teveel krediet? Nee, het risico van veel (hypothecaire) leningen aan mensen met een relatief wat grotere kans dat die niet terugbetaald, is op zich te overzien. Die mensen betalen een hogere rente, het risico wordt gespreid doordat er veel van die hypotheken zijn, de overheid staat voor een deel garant, etc. Niks aan de hand zolang er geen rampen (oorlog, kernramp, aardbeving van 10 op de schaal van Richter in het centrum van Tokio gebeuren. Er gebeurde natuurlijk wel een ramp, maar die was door de bankiers zelf veroorzaakt. Want, wat deden die bankiers, die vonden die paar procent rente op financieringen niet genoeg. Daar krijg je geen dikke bonussen door. Dus gingen ze die hypotheken en andere leningen verpakken in allerlei hippe, snel klinkende financiele producten. Dat deden ze bewust op zo'n manier dat niemand meer precies wist wat de werkelijke onderliggende waarde van het product was en welke risico's daaraan kleefden. Die prodcuten verkochten ze onderling telkens weer. Iedere keer kwam er wat geld extra bij en dat was winst voor de verkopende bank. Niemand profiteerde daarvan behalve de bankkiers. Een financiering die een ton kwam zo voor 2 ton op de balans van de laatste sukkel die zo'n financieel product had gekocht. Bovendien was van zo'n product door dat telkens opknippen en herverpakken volstrekt onduidelijk geworden welke risico's daaraan kleefde. Kortom, een klassiek pyramidespel waaraan banken willens en wetens meededen. Dat is strafbaar. Ook pleegden ze allemaal fraude door valse jaarrekeningen en balansen te publiceren. Ook dat is een strafbaar feit. Omdat ze dus allemaal wisten dat er ooit een einde aan dat spel moest komen, werden ze op een gegeven moment wantrouwend ten opzichte van elkaar. Niemand wist immers wanneer het pyramidespel zou eindigen en en wie van de andere banken onder aan de pyramide stond. Ook wisten ze dat de balansen van de andere banken, net als die van henzelf, niet konden kloppen. Niemand wist alleen precies hoeveel (gebakken) lucht er in de balans van de concurrent zou zitten, omdat iedereen het zicht daarop kwijt was door de complexiteit van al die dubieuze producten. Men wist allen zeker dat er ooit moment zou moeten komen dat die producten niet meer te slijten zouden zijn en er banken zouden zij die met die ellendige, waardeloze producten zouden blijven zitten en niet in staat zouden zijn om de verliezen zelf te dragen door de enorme leverage van soms wel 1:100. Dus gingen ze elkaar geen of veel minder geld uitlenen. Daardoor ging op een goed moment de financiering aan bedrijfsleven en consumenten haperen. Mensen raakten daardoor hun baan en inkomen kwijt. Dit ging de terugbetalingcapaciteit van mensen en bedrijven raken, waardoor veel meer leningen, slechte leningen werden en het gat tussen de reële waarde en de waarde waarvoor die leningen/financiële producten op de balans van banken stonden nog groter werd. Bovendien hadden banken ook nog sexy productsoort bedacht - want je kunt nooit genoeg bonussen incasseren - die er de facto op gokten dat het pyramidespel vroeg of laat zou vastlopen, zoals ieder spel. Dit waren de zogenaamde credit default swaps. Hierdoor kwamen nog meer banken en ook verzekeraars in de problemen, waardoor er weer minder kredieteruimte kwam, waardoor er weer meer mensen kwamen die hun schulden niet konden terugbetalen, etc. Een vicieuze cirkel, die, omdat overheden de banken overeind moesten houden, uiteindelijk heeft geleid tot de huidige problemen van veel landen. Ook dat was een bewuste gok van de bankiers. In de loop der jaren hadden diverse overheden immers al banken gered om het financiële systeem niet te laten instorten. Men gokte er op dat in ieder geval de eigen bank to big to fail zou zijn.

Bankiers die beweren dat dit allemaal niet voorzien was en banken niet de oorzaak zijn van een wereldwijde crisis die miljoenen mensen wereldwijd hard heeft getroffen, liegen dat ze barsten of zijn te dom om stront te sorteren. Aangezien de meesten toch met goede cijfers zijn afgestudeerd aan een gerenomeerde universiteit, gok ik toch in het algemeen op 'liegen dat ze barsten'. Iedereen die een pyramidespel initieert weet dat het vroeg of laat vastloopt. Bij banken zijn het alleen niet de laatst instappende deelnemers aan het spel die de rekening moeten oppakken, maar de belastingbetaler. Zelfs de belastingbetaler die zijn huis en/of baan kwijt is geraakt door de banken, mag zo meebetalen aan de miljoenen bonussen van talloze bankiers.

GL, eikels of niet, heeft dus in dit geval gelijk. Misschien kan Quid dat erkennen en troost putten uit de gedachte dat ook een stilstaande (analoge) klok 2x per dag de juiste tijd aangeeft.

7anPau1 | 20-03-13 | 10:27

Blijf met je stinkende tofu-vingers van onze kankerbanken af!

Einde van de Domheid | 20-03-13 | 10:25

@ijsblok | 20-03-13 | 10:18

Als ze geen geld hebben, wilt u dan alstublieft even het komende jaar geen gebruik maken van een bank. Dus geen overschrijvingen, geen pinnen, geen creditcard, enzovoorts.

Dat Quid het nogal simpel stelt maakt het niet onwaar. Banken zijn een cruciaal element van onze op geld gebaseerde economie. Juist het feit dat ze onmisbaar zijn, maakt het zo belangrijk dat ze dus geen excessieve risico's nemen en dat er strenge regels gelden.

Requiescat in pace | 20-03-13 | 10:22

Ik zou het wel willen uitbreiden naar: Politici en financiën + economie en schrijvers die zeiken zonder inhoud, het blijkt wederom een zeer ongelukkige combinatie.

Varkensjuin | 20-03-13 | 10:19

Triodos Fair Share Fund belegt in microfinancieringsinstellingen in Latijns-Amerika, Azië, Afrika en Oost-Europa. Deze lokale financiële instellingen bieden kredieten, spaarproducten en
betaaldiensten aan mensen aan de onderkant van de samenleving.
.
Rendement Triodos Fair Share Fund 9,7%.
Mooi rendement weggehaald bij mensen aan de onderkant van de samenleving.

CoffeePatch | 20-03-13 | 10:19

-weggejorist-

chatboy16 | 20-03-13 | 10:18

"Banken zijn in principe onze beste vriend, want geld."

Haha, in een zin compleet je geloofwaardigheid weg. De banken zijn absoluut niet onze beste vriend, meer een noodzakelijk kwaad, en ze hebben geen geld, slechts schuld. Kom maar weer terug als je dit begrijpt.

ijsblok | 20-03-13 | 10:18

"Slechts één appeltjesgroene bank blijft over. Met veel rente; puur uit lieve projecten. En die bank gaat nooit failliet en iedereen die daar geld brengt krijgt een bloem en hoeft nooit meer te werken."
En toch nog best een boel mensen die dat geloofden...

MrWolfIsMobile | 20-03-13 | 10:18

Als er een maffia bank is dan is het wel..... T......

lulleficatie | 20-03-13 | 10:15

Eindelijk een beetje gezond verstand over de banken discussie. Banken hebben als doel winst te maken net als elke andere ondernemingsvorm. Dat het flink uit de hand is gelopen en er aanpassingen in systeem nodig zijn staat buiten kijf en dat gebeurd dus ook. Aan dit soort eenzijdig haatzaaien door Groenlinks heeft niemand wat. Het is makkelijk meehuilen met de wolven in het bos gezien de tijdsgeest. Wil groenlinks soms alle banken verbieden en de taken onderbrengen bij de overheid en daarmee bij de ambtenaren? Dan zijn we slechter af. Dan weet je zeker dat de kredietverlening, dat is de motor onder de economie, piepend en uiteindelijk volledig tot stilstand komt. Kom eens met oplossingen en nieuwe ideeen groenlinks.
Overigens bestaat er niet zoiets als groen en verantwoord bankieren zoals de Triodos bank voor staat. De financiële markt is een internationale markt. Je kunt als bank niet elk bedrijf en elke belegging controleren op groen of links.

Amano | 20-03-13 | 10:15

Overigens moet je nooit vragen waar antroposofen hun geld vandaan hebben. Het is meestal oud geld, dat zo makkelijk jonge idealistische mannen en vrouwen voor zich laat rennen.

frank87 | 20-03-13 | 10:13

@eerstneukendanpraten | 20-03-13 | 09:32
Mij 2

MarcS | 20-03-13 | 10:12

Is dat om die hoorzitting over de Deutsche Bank te beïnvloeden?

frank87 | 20-03-13 | 10:11

@eerstneukendanpraten | 20-03-13 | 09:36
Verdelen onder de banken mag ook al niet meer van ze. Ze willen alleen met je praten, als je je salaris bij hun laat storten.

frank87 | 20-03-13 | 10:09

Het politieke stelsel is een uitvloeisel van ons bancaire financiële systeem. Dat de splinterpartij Groenlinks na 5 jaar wereldwijde falende politiek werkelijk denkt het bankensysteem te kunnen wijzigen getuigd van weinig inzicht in de machtsverhoudingen.

Bertus Brulbroek | 20-03-13 | 10:09

Parsons | 20-03-13 | 09:44
Triodos is toevallig met ASN de enigste Nederlandse bank die niet investeert in clusterbommen en ander wapentuig.

Strohond | 20-03-13 | 10:08

Geheel GroenLinks inclusief stemmers enkele reis Syrie aanbieden.

Boze massa | 20-03-13 | 10:05

De banken hebben volgens Kwit slechts last van jeugdpuistjes. Wel jammer voor het volluk dat het uitgeknepen pus over hen heen uitgestrooid wordt.

Strohond | 20-03-13 | 10:05

He reaguurders, zijn jullie nou echt zo naief? Banken zijn noodzakelijk voor een goede werking van onze maatschappij. Of willen we terug naar een middeleeuws systeem van ruilhandel?

Dat de huidige banken een stelletje enorme paupers annex parasieten zijn is daarmee nog wel waar, maar de oplossing is niet om banken af te schaffen. Integendeel, banken moeten (indien nodig met dwang) worden omgevormd tot instituten die in dienst staan van de burger/klant, en niet in dienst van zichzelf.

Dus voor deze keer moet ik Quid groot gelijk geven. Veel banken hebben zeer walgelijke dingen gedaan, maar dat betekent niet dat je alle banken m.u.v. de alternatieve-geneeskunde-bank Triodos af moet schaffen.

Requiescat in pace | 20-03-13 | 10:02

Ik zit nog steeds te wachten op die 1000 euro van vriend Rutte .... lol

daytripper | 20-03-13 | 10:01

Dus omdat GroenSlinks banken ruk vindt, zijn banken oké. Wat een logica. Site ziet er overigens best leuk uit.

Kromst | 20-03-13 | 10:00

Je schaamt jezelf toch kapot als nederlander... Die gast zit al drie jaar in het EP en dan produceert die dit...

analcharist | 20-03-13 | 09:58

Flash?!

Zuurteregelaar | 20-03-13 | 09:58

Stuiptrekkingen.

dubbert | 20-03-13 | 09:57

Socialisme is parasitisme, mooi dat GroenLinks dat nu verkapt toegeeft.
'Parasitisme: hun activiteiten worden zwaar gesubsidieerd door de samenleving. Het is voor niemand meer een geheim dat zij sinds de crisis van 2008 met grootschalige reddingsoperaties overeind worden gehouden(...)maar blinken ook uit in de kunst om zich te laten subsidiëren.'

seven | 20-03-13 | 09:52

Ik lees verder niets over de toegenomen hebzucht van de mens zelf... en dat is ook iets waar Groen Linksers niet vies van zijn. Uiteindelijk doen we het ons allemaal zelf aan. Zolang men € in de ogen heeft zal een crisis vroeg of laat terugkomen.

harry poster | 20-03-13 | 09:46

Net zo'n mooie site, als die site van die collega HTML-ert en scooterterrorist van laatst...
Die ik er overigens ook van verdenk lid te zijn van groenlink, maar dat terzijde.

Rest In Privacy | 20-03-13 | 09:45

Ik heb nog steeds de tering in dat ik die wijvenfittie gisteravond miste bij het Dijsselbloemtopic. Dus ik moet nog lezen hier.

Politant | 20-03-13 | 09:45

In ieder geval zijn bankiers ijdel,gulzig,gierig en bedriegers; de politici zijn zelfs leugenaars en hoogmoedig en de ambtenaren zijn nog hoogmoediger en ze zijn alle drie onmatig hebzuchtig en gulzig.
Wij mogen dan jaloers en woedend zijn.

ecologiste | 20-03-13 | 09:44

De banken de schuld geven is net zo stompzinnig als al die allochtone ruifvreters de schuld geven dat ze op zoek gaan naar geluk.

Overheidsbemoeienis en het monetaire stelsel zijn de oorzaak.

Oh en de Triodosbank wegens het faciliteren van haattempels.

Parsons | 20-03-13 | 09:44

ziEt niet te diep in de schulden? GG :')

BootVluchteling | 20-03-13 | 09:43

de meest hypocriete partij van nederland, die het gaat hebben over hoofdzonden. Het blijft verbazingwekkend

dekromme | 20-03-13 | 09:42

GL zijn een stel marginale tuinkabouters, maar dan hoef je nog niet de bankensector gaan rimmen.

Ad Hominem | 20-03-13 | 09:42

Banken zouden mijn beste vriend geweest zijn als ze niet in een drang naar meer meer meer geld van hardwerkende mensen vergokt hadden omdat meneertje de bankier zo nodig een dikke auto onder zijn reet wilde hebben. Bankiers en politici. Twee groepen mensen die zichzelf heel wat vinden maar die mijn respect al een tijdje verloren hebben.

OpperGek | 20-03-13 | 09:41

Bijna goed Quid, GL slaat de plank weer eens mis - klopt - maar banken zijn wel degelijk (een instrument in handen van) de 'duivel'. Alleen ben jij dat ook, ook al besef je dat misschien niet.

AndroidLouWebber | 20-03-13 | 09:41

Zou hij echt niet weten dat de EU waar hij zijn geld van krijgt de grootste Satan is?

V. Rompuy.
Barrosso.
Rehn.
Schulz.
Draghi.
Merkel.
Dijselbloem.

Zomaar even 7 zondaars op een rijtje Bas.

Welles! Nietes! | 20-03-13 | 09:39

Inhoudelijk is dit een prima site mr Q. Uw oordeel is tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, hoewel het natuurlijk ook mogelijk is dat u geen kaas heeft gegeten van het onderwerp.
Normaal zou ik zeggen don't shoot the messenger, maar omdat het nu GL is, mag het voor deze keer wel.

jemagookniksmeer | 20-03-13 | 09:38

Pfff. Groen Links ineens serieus nemen?? Ga lekker met je basketbal spelen.. banken zuigen iedereen leeg met de politici als handige tussenpersoontjes.

bovenste_plank | 20-03-13 | 09:37

Dus als GroenLinks tegen banken is, zijn wij voor. Kom op zeg! Banken zijn evil en wij zijn de dupe van deze eikels

deministerpresident | 20-03-13 | 09:36

@ imprimatur 09:32

Had ooit eens een collega en die wilde zijn geld alleen bij een door en door betrouwbare Hollandse bank onderbrengen. De ABN was net gevallen en de ING leek hem ook niet safe dus werd het de SNS. Weg spaargeld...

eerstneukendanpraten | 20-03-13 | 09:36

-weggejorist-

Cabanossi | 20-03-13 | 09:34

" Alleen banken zijn wat puberaal geweest de laatste jaren. "

Ja daaaag Quid, in grote lijnen heeft GL hier toch echt een punt. Alleen deze haatsite loopt achter de feiten aan.

De EU is nu Satan en Islamisering de hell!

Pastor Sippenhaft | 20-03-13 | 09:34

'Banken zijn in principe onze beste vriend'
Moehaha!

nogeentjedan | 20-03-13 | 09:33

@Fred Janssen | 20-03-13 | 09:29
'De 7 hoofdzonden van politici, inclusief GroenLinks'

Allemaal dus, wel goed lezen Fred.

Jackanders | 20-03-13 | 09:33

En daarom moet u betalen om aan uw spaargeld te komen volgens GroenLinks.

trippert | 20-03-13 | 09:33

Maar heeft Jolande Sap alweer een nieuwe baan aangeboden gekregen? Ik in ieder geval nog niet...

eerstneukendanpraten | 20-03-13 | 09:32

Wat is er mis met banken bashen, Quid? Heb je geld bij Rabobank uitstaan?

Want de "onbreekbare en onfeilbare bank" van degelijke CDA-bankiers is de volgende die gaat vallen in Nederland. Mark my words. Rabo is door en door verrot.

Imprimatur | 20-03-13 | 09:32

Kudt site waar je niet de informatie vindt die je zou verwachten n.l. informatie over banken, hun solvabiteit enz. Nee GL gaat banken de zeik in drukken behalve één. Laat dat nou net een bank zijn waar ik mijn geld niet zou plaatsen.

bas ooms53686289 | 20-03-13 | 09:32

Groenlinks? Kijk eens naar het logo van ze . Groen staat rechts . Dus stelt niet zoveel voor.

geoh | 20-03-13 | 09:31

Net zo onderbuik inspelend proberen te zijn als Wilders maar dan met een ander onderwerp.

Sunabalk | 20-03-13 | 09:30

ja sjonnie, bankun zijn liev!

De Treinende Rechter | 20-03-13 | 09:30

Communisten die hun vorstelijke salaris niet in de partijkas storten neem ik niet serieus. Communisten die dat wel doen trouwens ook niet.

Worstjes | 20-03-13 | 09:29

Alleen banken zijn wat puberaal geweest de laatste jaren LOLWTFROFL
Alweer een prima bewijs van het geestelijk onvermogen van Johnny Quid.

Laat me raden: de VVD pleegt geen kiezers bedrog, d66 heeft het beste voor met werkende mensen en varkens kunnen vliegen.

Fred Janssen | 20-03-13 | 09:29

Parasitisme! En dat uit de mond van een Groen-Linkser...

Petrus de Rewa | 20-03-13 | 09:28

GroenLinks is al een tijdje passé .... Femke is bij haar vertrek alleen vergeten het licht uit te doen...!

Fatwabuster | 20-03-13 | 09:27

Quid, is het niet eens tijd om gewoon geheel groenlinks, links te laten liggen?

Kaas de Vies | 20-03-13 | 09:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken