Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie laat defensiedrone 2 x per week uit

dronelolololol.gif GeenStijl DroneRapport (powered by Rejo Zenger). De politie vliegt ongeveer iedere derde dag boven Nederland met een AeroVironment RQ-11 Raven, het ietwat aftandse & onbemande speelgoedvliegtuigje die ze cadeau hebben gekregen van defensiechick Hennis-Plasschaert. Dat is dus meer dan twee keer per week. Niet volgens de officiële cijfers natuurlijk. Als we blind geloven wat de politie aan informatie verstrekt dan hebben er in de eerste acht maanden van het vorige jaar slechts vijf civiele inzetten met drones plaatsgevonden. Maar zoals iedereen die in Amersfoort, Ede, Arnhem, Utrecht en Almere woont en wel eens in de lucht kijkt kan bevestigen: er vliegen veel vaker onbemande spionagespeeltjes van de overheid boven ons hoofd. Deze gebieden worden namelijk intensief in de gaten gehouden. Soms een paar uur op een dag, maar soms ook 24 uur of meerdere dagdelen. Het werkelijke aantal kan nog hoger liggen, als de eigen drones van de politie meegerekend worden. Attentie buurtpreventie. Want u moet niet vergeten: die vliegende CCTV's zijn er allemaal voor uw eigen veiligheid. En dus heus niet omdat politiemannen het hartstikke cool vinden om hun RC-skills te trainen met een drone. Sowieso is alles hartstikke verantwoord want alle vluchten worden keurig gecommuniceerd met het lokale vliegverkeer om ongelukken boven uw vinex-wijk te voorkomen. Dat gebeurt via het hypermoderne pilotensysteem NOTAM en via analoge berichten in de papieren staatscourant. De kans dat we net als in New York onlangs een verdwaalde drone boven een luchthaven zien hooveren is derhalve gering, tenzij onverlaten die antieke Raven besluiten te hacken. Maar *hahaha* dat lukt *hihihi* de boeven *proest* vast nooit. Oeps. Zelf de drone-traffic checken in uw woongebied? LIJSTJE! UPDATE: Handige googlemaps met (tot nu toe bekende) drone vluchten

Reaguursels

Inloggen

Vergeef me; is het niet de korte golflengte waarop die dingen opereren? Of was 't lange? Anyway, moet gemakkelijk te verstoren zijn? In een hypothetisch geval natuurlijk?

Smurfke Turbo | 06-03-13 | 16:43

Op 14 oktober wordt er boven Haren gevlogen om de zaak daar goed in de gaten te houden

De rellen waren ruim drie weken eerder, op 21 september. Job C. heeft ongetwijfeld in zijn rapportje staan dat het allemaal wat aan de late kant was met die drone.

goedverstaander | 06-03-13 | 13:14

Drone...... laat me niet lachen. Brinks depot wordt overvallen en de politie slaagt er in om de boeven te laten vluchten, notabene met een helikopter erboven gehangen of politieagenten zitten in een aanhanger op een paar meter van Stanley hillis terwijl hij geliquideerd wordt en vervolgens verliest de politie heli de daders uit het oog.

ITEACHYOU | 06-03-13 | 12:17

ah, dus hier moet ik me druk om maken, maar dat Nederlandse commando's in Afghanistan Talibanleden vermoorden met illegale wapens en dit wordt verzwegen in de media, dat is normaal?????

ITEACHYOU | 06-03-13 | 12:14

Ik heb er, eerlijk heus waar, geen probleem mee. Hashplantages, benzinedoorrijders, gifstorters, vuildumpers, fileveroorzakers; hou ze met een drone of heli maar in de gaten. Er is niets mis met handhaving.

ole guapa | 06-03-13 | 12:05

Uit de Staatscourant: "In verband met het bijzondere karakter van de operatie zal deze beschikking pas na beëindiging van de operatie worden gepubliceerd. Via een vooraf gepubliceerde Notice to Airmen (NOTAM) is het vliegverkeer gewaarschuwd dat het betrokken luchtruim verboden gebied was."

Maar de NOTAM's worden vaker en beter gelezen dan de Staatscourant...

Aap, Noot & Mies | 06-03-13 | 11:13

@K.Zwellever | 06-03-13 | 10:35;
Als je al een schietgeweer in huis hebt, waarmee je een drone uit de lucht kan schieten, heb je zeker iets te verbergen. Of je nou de buurvrouw ligt te neuken of niet.
Maar denk niet dat de buurvrouw zit te wachten op 'het buurjongetje van hiernaast'.

Tarmac | 06-03-13 | 11:11

@Jos Tiebent | 06-03-13 | 10:21
Het is gewoon alles waar de militaire verkenning niet vliegt.

frank87 | 06-03-13 | 11:11


Mark Smith | 06-03-13 | 11:00 |
En een slecht humeur. Die combinatie de slechtste tegels!
Ik kap er maar eens mee.

irma zonderboezem | 06-03-13 | 11:07

irma zonderboezem | 06-03-13 | 10:10 |
Dikke vingers?

Mark Smith | 06-03-13 | 11:00

Ik vraag me af wat er van zo'n ding overblijft als men boven een kolonie halsbandparkieten vliegt... in bv. Voorburg zit een kolonie van zo'n 5000 van die beestjes en ze zijn nogal territoriaal.

Vuurwezel | 06-03-13 | 10:53

Tot welke hoogte is de lucht eigenlijk van de burger? Ik bedoel, als je een huis hebt met een stukje grond dan mag de politie daar niet zomaar rond gaan neuzen. Hetzelfde geldt ongetwijfeld voor de lucht, anders zou je eens even lekker voor een raam kunnen gaan hangen met je drone, je bevind je dan niet op het terrein of in het huis van de eigenaar.

schele3749 | 06-03-13 | 10:53

Het is een fraai stukje desinformatie, die dingen Drones te noemen.
Inmiddels is toch wel bekend dat het UFOs zijn, afkomstig van een kleine planeet in de buurt van Betelegeuze, die in nauw overleg met de Geheime Wereldregering, de Bilderberggroep en de iluminati ons in de gaten houden en op gezette tijden chemtrails over ons verspreiden?

* partij gasmaskers en rollen aluminiumfolie op Marktplaats zet *

Kapitein Sjaak Mus | 06-03-13 | 10:53

@Petrus de Rewa | 06-03-13 | 10:36
Dat was geen U2 maar een Apache, en vermoedelijk was dat een technisch mankement.

necrosis | 06-03-13 | 10:51

Ridocar | 06-03-13 | 10:16 | + 0 -

Als het contact met de drone verloren is vliegt ie terug naar het startpunt. En er zal spoedig een F16 of Apache rondjes komen draaien om te bepalen waar u heeft gestaan met uw zender, waarna er vervolgens onopvallende geblindeerde busjes in de straat opduiken. Bezint eer ge begint te knutselen!

Dr. Ka wo lo | 06-03-13 | 10:50

Intens lame apparaat trouwens, waarom nou weer geen MQ-9's? Jaag de eerste beste scooterrijder die een juwelier berooft een Hellfire raket in zijn uitlaat.

supah | 06-03-13 | 10:49

Ik kan rustig verder slapen want ik niks te verbergen en de politie: dat is je beste vriend!!

Ha-goedverdoemme-ha

flat out | 06-03-13 | 10:47

Ik kan rustig verder slapen want ik niks te verbergen en de politie: dat is je beste vriend!!

Ha-goedverdoemme-ha

flat out | 06-03-13 | 10:47

Ridocar | 06-03-13 | 10:16

Stoorzenders zijn verboten in Nederland want in Nederland mag je geen privacy hebben van de overheid want je weet toch als je niets te verbergen hebt kan de overheid toch gewoon zijn gang gaan.

sjipsknip | 06-03-13 | 10:47

Niels Scholten | 06-03-13 | 10:17 | + -12 -
Mag ik je pincode dan?

deministerpresident | 06-03-13 | 10:47

@K.Zwellever | 06-03-13 | 10:35
Maar als een politiehelikopter, vliegtuigje, luchtballon, satelliet boven je vliegt dan heb je daar geen problemen mee?

IkLachJeHardUit | 06-03-13 | 10:45

We leven in een prachtige, nieuwe wereld. Ik zag mezelf in de tuin vandaag op google earth.

Petrus de Rewa | 06-03-13 | 10:40

O wonder!
How many goodly creatures are there here!
How beauteous mankind is!
O brave new world,
That has such people in it!

Petrus de Rewa | 06-03-13 | 10:38

Hey stelletje zeikwijven, gemiddeld vliegt 3x tot 5x per dag een politiehelikopter over de wijken van Den Haag. En dan heb ik het absoluut niet over de wijken; Schilderswijk, Laakkwartier, Spoorwijk en Den Haag Zuid-West.
Vooral s'avonds zijn ze sneaky als ze bijvoorbeeld weer over Duindorp vliegen, schakelen ze de lichten al uit boven de bloemem/bomenbuurt ter hoogte van de Laan van Meerdervoort. En zijn ze zo goed als ontzichtbaar, de boys uit Duindorp zien en horen ze nevernooit aankomen.

En als dit al Den Haag is, laat staan wat politiehelikopters in de andere grote steden en rest van Nederland allemaal doen.
Weet je hoeveel die politiehelikopters en onderhoud kosten? Dan is een drone ten alle tijden goedkoper!
Dit is zeiken om te zeiken.

IkLachJeHardUit | 06-03-13 | 10:38

Sinds wanneer is NOTAM modern? Systeem is al op leeftijd maar het werkt gewoon goed. De bejaarde terminals waar je het soms uit moet wringen niet.

supah | 06-03-13 | 10:38

K.Zwellever | 06-03-13 | 10:35 Dat "of wat dan ook". Dáár gaat hun belangstelling naar uit.

zeg maar jansen | 06-03-13 | 10:37

Hoe kregen die boeren in Irak die U2 ook alweer uit de lucht?

Petrus de Rewa | 06-03-13 | 10:36

Nou weet ik wel dat alle brave reaguurdertjes niets te verbergen hebben,maar ik heb liever niet dat er een drone boven m'n tuin vliegt als ik denk lekker onbespied m'n wijf te neuken,of de buurvrouw of wat dan ook.
Als ik de kans krijg zal ik hem dan ook uit de lucht schieten.

K.Zwellever | 06-03-13 | 10:35

* Kattepult gaat zoeken *

zeg maar jansen | 06-03-13 | 10:33

paranoya | 06-03-13 | 10:18 |
Toch zou ik eerst wel eens een lijst met resultaten zien. Die kunnen we dan kunnen vergelijken.
Als het niets oplevert is het uiteindelijk toch duur.

Pastor Sippenhaft | 06-03-13 | 10:29

Hier (regie Z-O Drenthe) vliegen die krengen ook, op zoek naar wietplantages.
Lood en zilverpapier is niet meer te betalen bij de Gamma.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 06-03-13 | 10:25

Volhangen met hellfire-missiles en even boven de kansenwijken uitlaten.
DAT is pas nuttig geld uitgeven.

yespur | 06-03-13 | 10:24

En het is ook opeens zo veilig op straat.

Toch?

Toch?

blinde kip | 06-03-13 | 10:22

NL overheid en moderne techniek, mwoah.

Aangezien er zes ministeries en twaalf NGO's nodig zijn voor alleen al de aanschaf van zo'n kreng, zie ik er geen bedreiging in. Zeker niet als ze daarna het neukertje van een van onze honderden generaals dat ding direct ergens in de grond boren.

dlseth_ | 06-03-13 | 10:22

*Houwitser op dak monteren doet*

necrosis | 06-03-13 | 10:22

Stel puur hypothetisch dat ze hiermee misdaad beter aan kunnen pakken, dan vind ik het prima. In het centrum zijn ook overal camera's, heeft ook niemand een probleem mee.

Pliesieagenten in helicopters zijn geen probleem, maar als dat proces goedkoper en efficiënter gemaakt wordt opeens wel? Please zeg.

Nietvoordekat | 06-03-13 | 10:21

Is er nou niemand die met een tekenprogrammaatje een mooi overzichtje kan maken met een plattegrond van Nederland als achtergrond?

Jos Tiebent | 06-03-13 | 10:21

Ja waarom ook geen dure speeltjes, he? We hebben toch geld zat. Vraag me af hoe lang het gaat duren, voordat je verplicht een nummerbord op je dak moet plakken.

Merkava | 06-03-13 | 10:20

Username: Opstelten
Password: Raven

rara | 06-03-13 | 10:20

@Pastor Sippenhaft

ik denk dat dit een super goedkope hobby is, kan die lui met die lupo heli's volledig vervangen. (dat is pas een duur grapje joh, denk aan meer dan 500 euro brandstof per uur)

@Alcoholic

Notam is eigenlijk niks anders dan een waarschuwing voor een bepaald gebied. Als je in nederland van A naar B wil met een vliegtuig moet je een vliegplan inleveren, en zo kom je dus die Notams weer tegen.

paranoya | 06-03-13 | 10:18

Ik wil niet spelletjes met het echte leven vergelijken ofzo, maar Half Life 2 schiet me wel meteen te boven

sneakybastard | 06-03-13 | 10:18

Tsja, waarom janken als je niks te verbergen hebt?

Niels Scholten | 06-03-13 | 10:17

Met een beetje knutselen zet je een straalzender in elkaar. Als je de frequentie weet, aanzetten en richten.
Encryptie of niet, als het ding geen commando's meer krijgt is het lastig sturen voor de heren achter de joysticks.

Ridocar | 06-03-13 | 10:16

Lekker consequent zijn we weer bij Geenstijl. Een paar maanden geleden moesten we niet zeiken als er een heli boven ons hoofd hangt om 11 uur 's avonds (zogenaamd voor onze veiligheid) maar als het een drone is dan moeten we ineens argwaan hebben.

eklipse | 06-03-13 | 10:15

Handig dat de politie kan oefenen. Alleen jammer dat het op burgers is. Weet je gelijk op wie ze het voorzien hebben.

blinde kip | 06-03-13 | 10:13

Ik ga een Libanese Anti-Aircraft Gun op de kop tikken.. Afschieten met die krengen.

Voordeelbon | 06-03-13 | 10:12

Alsof mensen het iets in dit kutland wat kan schelen. De overheid loves us all. Mensen hier krijgen zelfs een stijve en/of een natte van slimme energiemeters Man man man

Donar_Thor | 06-03-13 | 10:12

Zo'n ding uit de lucht schieten lijkt me ook niet zo moeilijk?

Albasalix | 06-03-13 | 10:11

Klinkt als een dure hobby, zijn er al officiële resultaten?
Vast niet. Ga nou eens gewoon aan het werk!

Pastor Sippenhaft | 06-03-13 | 10:11

Boven Utrecht kunnen ze mooi die pleuris Poma ermee in de gaten houden als die hun gratid villa verlaten. Mijn zege hebben ze

irma zonderboezem | 06-03-13 | 10:10

In mijn leven heb ik dagelijks te maken met een drone; ik ben er mee getrouwd.

Simon de Danser | 06-03-13 | 10:09

Dat NOTAM werkt toch wel een tikkie beter als C2000 mag ik hopen?

Alcoholic | 06-03-13 | 10:09

Mooi. Een paar snelvuurkannonnem erop en bij een heterdaadje meteen schieten op dat tuig aub.

zooishettoch | 06-03-13 | 10:07

1984.

Bobbbe | 06-03-13 | 10:07

1984 in Ur face.

AshleyJ"Ash"Williams | 06-03-13 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken