Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Manhunt Sjoerd van Keulen gaat doorrrrr

chateauxsvk.png De hetze tegen bankboefje Sjoerd van Keulen gaat doorrrr. Check die voorpagina van de Televaag, gevonden op de Imgur. Chef-meneer bij RTL. Maar ook een Samsom. Etc. Van Keulen heeft inmiddels al z'n (bij)baantjes opgezegd en is reputatie-technisch de Diederik Stapel van het bankwezen geworden. Maar de eenmans burgerwacht Jelle BC zal niet rusten voordat Sjoerd van Keulen zijn bonus heeft ingeleverd. Mooi man. Who needs een opsporingsbevel of wat dan ook. Juridisch is de hele actie volstrekt kansloos maar daardoor laat de meute zich niet tegen houden. En terecht. Ze willen Van Keulen aanspreken op z'n geweten. Het idee dat Van Keulen op z'n geweten aangesproken kan worden is overigens zo mogelijk nog kanslozer, wegens welk geweten? Maar je moet wat wanneer de politiek naar de toezichthouders wijst, de toezichthouders naar het bankwezen en het bankwezen naar de politiek, en dat dan weer omgekeerd diagonaal en dubbelop. Voor je het weet wast iedereen z'n handen in onschuld met de kutsmoes 'ja maar iedereen deed het, het systeem was totaal verrot, groepsdruk' en overige varianten op die lulkoek. Het is argumentatie op het niveau van FC Hoofdschop, maar dan met hele dure advocaten (van uw geld). Ze moeten hangen, allemaal. JC de Jager en zijn ministerie wegens de totaalfalende interventiewet, de kamer wegens het aannemen van die fopwet, de DNB wegens falend toezicht en de SNS REAAL wegens wanbestuur. Allemaal, en dus niet alléén Sjoerd van Keulen. Behalve natuurlijk als we dik gaan verdienen (!) aan de SNS. MAPS: Waar de Televaag een octocopter huurt, gebruiken wij gewoon Google Maps. dehutvansjoerdindebossenvanlaren.jpg sjoerdzijntoko.jpg

Reaguursels

Inloggen

Inderdaad, Van Keulen is de kop van jut, schandalig om deze man zo publiekelijk te veroordelen en dat door ongenuanceerde schreewers, die de klok hebben horen luiden, maar............. Daarnaast hoor ik weinigen over de verkopende "collega" partij van destijds, zou het ook zo kunnen zijn, dat verkoop " vanwege mogelijke misleiding" terug te draaien is. Al met al dient eerst zorgvuldig ( en objectief) te worden onderzocht de oorzaken van dit debacel, alvorens men conclussies trekt en ter " hopelijke" vermijding van herhaling.

Kornelius | 05-02-13 | 20:03

Barbertjemoethangen | 05-02-13 |
Naïeveling! Ze hebben het voorzien en zelfs in de hand gewerkt. Hoef je niet helderziend voor te zijn nee!

brx | 05-02-13 | 19:44

Van Keulen is de Kop van Jut geworden. Ja ze hebben achteraf gezien fouten gemaakt, als bestuur. Maar wie niet ?
Zowel Dijsselbloem als Samsom en iedereen die de hetze aanwakkert zoals GS en Telegraaf , ga eens nadenken, is kennelijk heel moeilijk.

Zwizalletju | 05-02-13 | 19:23

Jammer om zo'n mooi pand zo vlakbij de A1 te hebben. Lijkt me dat je redelijk gestoord moet worden van het lawaai dag en nacht...

hbodewes | 05-02-13 | 18:04

STOP de media #hetze tegen #Sjoerdvankeulen!
Waar blijft de politiek, de overheid en de Nederlandsche Bank in deze kwestie? Zij hebben allemaal toegestemd in de overname van Property Finance, in 2006 gaf niemand een weerwoord aangezien de economie en SNS destijds nog bloeiend was. Tevergeefs, sloeg de economie om in een crisis, en wordt er verwacht van SJoerd van Keulen dat hij dit had MOETEN voorzien . Noch de overheid, noch de politiek, noch de Nederlandsche Bank, noch Sjoerd van Keulen zijn helderziende!!!!

Steun en like: www.facebook.com/StopDeHetzeTegenSjoe...
OF
Twitter: RT:de media #hetze tegen #sjoerdvankeulen is onterecht @jellebc.Waar is het fatsoen gebleven in #Nederland?#barbertjemoethangen is het!

Barbertjemoethangen | 05-02-13 | 17:52

--En het grote afschuiven van verantwoordelijkheid is begonnen.--
Che_cuevara | 05-02-13 | 10:20
Het grote afkluiven is ook begonnen.

dedeurs | 05-02-13 | 16:32

Met financiën in zijn portefeuille.
Dat wordt panda's kopen, straks, voor Dijsselbloem.

Lewis Lewinsky | 05-02-13 | 15:21

@peggy1953: Even voor de goede orde: "volksgericht" en "het moeten hangen" zijn uitdrukkingen die aangeven dat duidelijkheid moet ontstaan over iemands handelen, het openbaren van zijn laakbare gedrag. Dit i.t.t. de huidige mores dat men, mits verkerende in de juiste kringen, er mee weg komt dat iemand een totale fuckup heeft gemaakt van z'n kerntaken en dat daar de gemeenschap (lees: jij en ik en al die andere belasting- en accijnsbetalers) voor op mag draaien.

HoerenSloep | 05-02-13 | 15:19

Je kunt het niemand aanrekenen, een overeenkomst aan te gaan en daar fors beter van worden. Het lijkt er op, dat bij het aannemen van CEO's, het door hen bedingen van extravagante beloningen een soort van toelatings examen is.

Toezichthouders MinFin, DNB en raden van toezicht/commissarissen, die zulke afspraken aangaan, die treft alle blaam. Die CEO's vragen en krijgen grote bedragen en bonussen omdat ze ook de zondebok moeten spelen als er wat mis gaat, om te voorkomen, dat de werkelijke schuldigen in de wind komen te hangen.

Wat ten koste van alles moet worden voorkomen is, dat de baantjes carrousel van de volstrekt gecorrumpeerde en incompetente heren politici in gevaar komt.

Bovenstaande is ook een verklaring, waarom er nooit geen sluitende wetgeving tegen dit soort graaierij geschiedt.

vanhetvarken | 05-02-13 | 15:18

Hypo 2 mio, denk euribor rente 1,2 % - 52 % aftrek, is 1150 netto hypo kosten per maand, zoiets zal het zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 05-02-13 | 14:37

@peggy1953 | 05-02-13 | 13:34 |

Hoi Peggy, wat een leuke naam trouwens! Met jou is Ommie het niet helemaal eens, waarom zou iemand een zieke geest zijn als hij vindt dat iemand die door wanbeleid zichzelf verrijkt heeft publiekelijk ten schande moet worden gemaakt? Des te meer omdat het er juridisch niet van gaat komen voor deze meneren. Tevens vind ik je wel heel lief schrijven, zin om een keer samen Turkse Pizza te eten in Hoog Catharijne? Daar kent Ommie namelijk nog iemand die heel lekkere maakt!

groetjes Ommoulah Sharib Al Zawad

Ommie de HaatMoker | 05-02-13 | 13:43

Overigens geldt dit ook voor den mensen van GeenStijl. Wat een sneue keuzen eigenlijk. Meelijwekkend.

peggy1953 | 05-02-13 | 13:36

Wat een zieke geesten. Nee, niet de van Keulens onder ons maar alle moraalridders op deze site. Wat is er met de wereld aan de hand dat we ongebreideld zeggen dat iemand moet hangen of tegen de muur moet. Wat bezielt mensen als Jelle BC om een volkstribunaal aan te richten. Te lang in Rusland gewoond wellicht? Ook voor hem geldt; wat een zieke geest. Peggy van Leeuwen (mijn naam voor de lafaards die met nicknames hun vuil spuien)

peggy1953 | 05-02-13 | 13:34

Sjoerdje moet hangen. Letterlijk graag.

Willem VanDer Decken | 05-02-13 | 12:45

... wegens welk geweten?
Uitleg voor dummies, zucht.

Pffffff | 05-02-13 | 12:35

@IJzervreter | 05-02-13 | 12:28
Mooie reaguur. Ik denk ook dat het merendeel boe roepers hier hetzelfde zou doen. Anders zouden we allemaal roomser dan de paus zijn.

Lampelul | 05-02-13 | 12:33

Ze kunnen lullen wat ze willen, maar als ik de kans krijg om ergens een paar miljoen te graaien zal ik het niet nalaten, en dan kan iedereen de vetleren vinkentering krijgen. Ongezien that is

IJzervreter | 05-02-13 | 12:28

Die gozer van Enron had ook zo'n stulpje in aanbouw. Maar dan als boathouse, naast zijn prive manege op het landgoed van zijn nog veel grotere nieuwe mega villa.

*afbeelding zoeken gaat*

Mammeloe | 05-02-13 | 12:23

Elke keer als je langs rijd op de A1 je mening via je toeter laten horen?

GoedenMorgenDezeMorg | 05-02-13 | 12:18

Voor de reaguurders die menen dat de DNB een onafhankelijk overheidsinstantie is (contradictie, I know...), misschien ff de geschiedenisboekjes erbij pakken:
www.dnb.nl/over-dnb/organisatie/geschi...
Het is een private bank, opgericht door... Koning Willem 1, u weet wel, een van Oranje. Toevallig, hè?

HoerenSloep | 05-02-13 | 12:16

daatzel | 05-02-13 | 10:14

Volgens de wet begint op 1 meter onder het diepste punt en 1 meter boven het hoogste punt van uw woning de openbare ruimte.

Filmen en fotograveren in de openbare ruimte staat een ieder vrij.

Slechts op een aantal met name genoemde lokaties is dat voorbehouden aan specifiek genoemde organisaties.

Uw en mijn woning vallen daar niet onder.

TriestGeval | 05-02-13 | 12:15

Als het dan toch niet kan zonder bonus zou ik die eens ophangen bij de plek naar de goede richting. Grote kans dat het met de bank ook ineens weer wel goed gaat. Vrij vertaald: geef een bonus wanneer het verdient is.

Mark van Leeuwen | 05-02-13 | 12:13

In 1789 wisten ze beter raad met dit soort volk. Maar goed: nu hebben we internet ... lol

daytripper | 05-02-13 | 12:03

-weggejorist-

derubbere | 05-02-13 | 12:01

je hebt verschillende soorten dieven
kruimeldieven,inbrekers,ga maar door.
dan komen de witte boorden criminelen.
allemaal nog strafbaar.
het fenomeen wat nu dagelijks in de krant staat
gaat over de gentlemen gangsters,in allerlei categorieen bij woning stichtingen financiele instellingen,banken,zelfs bij ons zo vertroetelde europa.
we hebben hier te maken,met passief criminelen.
de wetgeving is hier niet op toegerust.
en het is toch allemaal zo simpel
het enigste wat er nog wel eens gebeurd is er een kostbare commissie op zetten,die tot een conclusie komt,wat niks opleverd.
het is natuurlijk een politieke kwestie,je komt vaak in het old boys netwerk,en ze hebben allemaal strond aan de poten.
ga maar rustig door met kranten vulling over de graaiers,het wordt je zwart voor de ogen.
in de tijd dat de adel het nog voor het zeggen had
was het net zo,die waren ook boven de wet.
maar wee als een arme hongerige sloeber een konijntje srikte op het landgoed van de heer,kreeg gewoon ook de strop

soledad | 05-02-13 | 11:59

@van heinde en verre | 05-02-13 | 11:00
de vraag stellen is de vraag beantwoorden.

gooi en smijtwerker | 05-02-13 | 11:49

MarcS | 05-02-13 | 11:34 Nee. Dat zeg ik niet.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 11:39

Zie je nou wel dikke?

zeg maar jansen | 05-02-13 | 11:39

Als het klopt wat de dnb beweert dat zij een waardeloze wet hanteerde is het hoog tijd dat er een paar ambtenaren en incluis de jager gewoon even van het bed moeten gelicht voor een goed gesprek onder felle lampen en met koudwaterstralen.

dolffie | 05-02-13 | 11:38

Manhunt?? Je bedoelt dat Van Keulen geïrriteerd de vliegenmepper pakt die hij naast zijn mapje met bankafschriften heeft liggen?

dedeurs | 05-02-13 | 11:37

@blinde kip | 05-02-13 | 10:56
Neen, dat doet Dijsselbloem! Falliet laten gaan en alleen de spaartegoeden uitkeren was minder geweest. Ja 7k meer werklozen, maar op de aantallen die wij nu al rijk is dit niets.

MarcS | 05-02-13 | 11:36

@Dolphi | 05-02-13 | 11:04
U heeft de wijnkelder van Van Keulen al ontdekt, zo te lezen.

blinde kip | 05-02-13 | 11:35

@zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:48
Dus nu zeg jij opeens dat de babayboomers zielug zijn?

MarcS | 05-02-13 | 11:34

@breakingnews | 05-02-13 | 10:44
Nou, hier heb u wel een punt (nee geen d66). Er werd telkens geproken over een deadline, maar wie stelde deze deadline? En zou diegene niet over te halen zijn geweest om een tijdje langer te wachten om de private sector een 'beter' aanbod te laten doen?

MarcS | 05-02-13 | 11:33

Nou kom maar door, wie van u heeft ooit een bonus of deel van salaris ingeleverd omdat u fouten in uw werk maakte? Niemand, helemaal niemand van u. Maar uiteraard wel anderen de maat nemen. Treurig...

Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 11:28

dikke2273 | 05-02-13 | 11:15

Ja, daaruit trekt iemand die conclusie.
Nee, het is geen strafbaar feit.
Ja, het is wel een overtreding (van de huisregels).
Nee, ik zelf ben geen soort politie.
Post u vooral wat u wilt. Ook als het zinloos is.
Wat houdt respect in als wat een ander vindt u niets uitmaakt?

breakingnews | 05-02-13 | 11:17

dikke2273 | 05-02-13 | 11:15 Er is een Joris. Met een ban-knop.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 11:16

@ blinde kip | 05-02-13 | 10:47
Dank voor je commentaar. Die kritiek was mij onbekend. Maar goed, bij elke transactie zijn er partijen die het denken beter te weten. Immers, inherent aan elke investering is een zeker risico. Ik ga er wel in mee dat de grootte van de investering een groot beslag lijkt te hebben gelegd op het resultaat.

Maar uit de onderbouwing uit het FD krijg ik niet de indruk dat de overheid hier een kat in de zak heeft gekocht. Denk eerder dat het de overheid wel goed uitkomt dat zij er (over de rug van de belastingbetaler) nog een bank bij kunnen kopen.
Het nationaliseren van de banken heeft hen in ieder geval weer in het zadel geholpen en weer een stukje extra macht gegeven.

crk | 05-02-13 | 11:15

-weggejorist-

dikke2273 | 05-02-13 | 11:15

dikke2273 | 05-02-13 | 11:10

Hierom: Het posten van privé-gegevens die iedereen toch wel kan vinden is niet stoer. GeenStijl is geen telefoonboek.

breakingnews | 05-02-13 | 11:12

-weggejorist-

dikke2273 | 05-02-13 | 11:10

blinde kip | 05-02-13 | 11:00

Het beeld in je laatste zin is inderdaad een gruwel, en heeft ook de afgelopen jaren geresulteerd in veel zo goed als failliete gemeenten, die ook dachten dat het de taak van de gemeente was om lappen grond te gaan kopen.

Dan nog waren in 2005 al de laatste aandelen door de overheid verkocht, en zaten er in 2006 weinig (voormalig) ambtenaren daar meer. Bouwfonds was in die jaren ook nog wel solide, het ging en gaat om Property Finance, waarmee men opeens dacht over de hele wereld te kunnen financieren. Niet omdat met de lokale markten kende, maar omdat met de lutsers kende die ergens ver weg een golfbaantje of vakantieparkje gingen aanleggen.

En als je dan met een Bentley wordt opgehaald om bij feestjes van deze figuren rijkelijk dure whiskey te drinken en gezellig te doen, dan wil jij toch niet de loser zijn die de volgende dag een financiering van 150 miljoen weigert? Stel je voor.

breakingnews | 05-02-13 | 11:08

@dikke2273 | 05-02-13 | 11:03
Weet je ook of hij een goeie wijnkelder heeft? Diesel is tamelijk duur in deze tijd en ik heb geen zin om dat stuk voor niks te rijden.

blinde kip | 05-02-13 | 11:07

3.7 miljard gemeenschapsgeld om een bank weer rechtop te zetten/houden. Even daarna een nieuwe bestuurder aanstellen voor 550.000 € per jaar van ... en ja u kan het raden .... gemeenschapsgeld. En onze politici vinden het goed. Dan lekker met z'n alle wijzen naar van Keulen alszijnde ...." hij was het, hij was fout "
Dat is geen boter op je hoofd hebben maar, een boterberg en een flatgebouw voor je kop.

snakeplisskin | 05-02-13 | 11:06

@zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:59
En dat mis ik nou ook, dat men naar elkaar gaat zitten wijzen en alle shit blootlegt. Men dekt elkaar gewoon en nu moeten onderzoeksjournalisten alles opgraven.

blinde kip | 05-02-13 | 11:05

dikke2273 | 05-02-13 | 11:03 Ik denk dat we jou wel de langste tijd hebben gezien.

Sukkel.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 11:05

Wat een onzin om al die dure panden van de graaiers met grote afbeeldingen te becommentariëren in de media. Vooral als het om enorme hypothecaire schulden en de aftrek van belasting gaat.Waarom niet direct de hele gordel van smaragd,die over Nederland loopt in een platenboek of CD vastleggen ? Vlieg maar over het Zuid-Hollandse duingebied,de A'damse grachtengordel, het Gooi,de Utrechtse heuvelrug,Apeldoorn en achter Arnhem en je weet waar ze zich (niet kunnen) verschuilen. Maar,verlangen we dan terug naar de na-Franse tijd of of die van na de Duitse bezetting ? Ach ja, een rare opvatting van solidariteit hangen mensen
vaak aan.Ambivalent,want verarming is een gesel,vooral als we naar de rijken omzien en hen benijden.Armen onder elkaar hebben het gezelliger ? "Géseliger" zal je bedoelen.

Dolphi | 05-02-13 | 11:04

-weggejorist en opgerot-

dikke2273 | 05-02-13 | 11:03

blinde kip | 05-02-13 | 11:00 Lees m'n linkje naar 'Follow the money' @10:59.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 11:03

dikke2273 | 05-02-13 | 10:59

Dat is het echter niet.

breakingnews | 05-02-13 | 11:01

@breakingnews | 05-02-13 | 10:57
Bouwfonds was toch ook nog steeds dik verweven met de overheid? Ambtenaren die de grote projectontwikkelaar willen uithangen maar wel veilig zijn van de gevaren van de vrije markt (als je daar van kan spreken).

blinde kip | 05-02-13 | 11:00

@gooi en smijtwerker | 05-02-13 | 10:23
Dit gaat een hele lange lijst worden. Zomaar ns wat onderwerpen: JSF, HSL, betuwelijn, marktwerking in de zorg, megalomane fusies in het onderwijs, woningcorporaties in derivaten, vastgoedfraude, vastzittende huizenmarkt, pensioenen, etc.

Is er eigenlijk ook eens iets wel goed gegaan?

van heinde en verre | 05-02-13 | 11:00

Godwin of niet maar ik krijg ineens een associatie methttp://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Prozesse

ecologiste | 05-02-13 | 11:00

-weggejorist-

dikke2273 | 05-02-13 | 10:59

@zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:54
De overheid wist ook wat zij verkochten. Een veels te duur gedrocht. Daarom is die verbazing achteraf zo hypocriet. En nu met moeilijke gezichten verkondigen dat we sociaal de verliezen moeten dragen.
Pek en veren!

blinde kip | 05-02-13 | 10:58

Er is maar 1 echte oplossing: islamitisch bankieren. De islam weet tenminste van wanten als het om perverse prikkels gaat.

Detlev Tarnowitz | 05-02-13 | 10:57

@van heinde en verre | 05-02-13 | 10:50

Hoe meer ik er over lees lijkt het inderdaad ordinaire roof. Private partijen en banken wilden al een financiele injectie doen om één en ander recht trekken en dan de vastgoed poot afstoten.

Verder heb ik er te weinig kaas van gegeten om nog iets zinnigs te zeggen. Ze zoeken het maar uit.

dj tonedeaf | 05-02-13 | 10:57

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:54

Van ABN-Amro, waar het overigens nog steeds van is. Met Bouwfonds is ook niets mis, wel met hun probleemkindje Property Finance. Vandaar dat die er toen ook uitgegaan is.

breakingnews | 05-02-13 | 10:57

@zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:52
En wat een schade heeft hij aangericht, zeg. En Van Keulen dupeert elke nederlander met mogelijk 400 pp en krijgt miljoenen mee. Er klopt iets niet.

blinde kip | 05-02-13 | 10:56

blinde kip | 05-02-13 | 10:47 Van wie was dat 'bouwfonds' voordat het gekocht werd door SNS-reaal?

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:54

marielle | 05-02-13 | 10:11
Brandt Corstii..
mooi gevonden, bedankt voor het lachen.

Cuyahoga | 05-02-13 | 10:53

@blinde kip | 05-02-13 | 10:50
Dat is maar goed ook. Emotionele mensen/SPers/PVVers gebruiken hun gezonde verstand niet.

Bakito | 05-02-13 | 10:53

blinde kip | 05-02-13 | 10:50 De waxinelichthoudergooier heeft uiteindelijk vijf maanden horen eisen. Zonder verplichte opname in een of ander gesticht.

Na twee jaar voorarrest.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:52

Uiteindelijk krijgen politici de schuld, die weer door ons zijn gekozen.

Dat is dus het probleem met dit kiesstelsel, het is anoniem. Kiezers kunnen niet aansprakelijk worden gesteld voor stemmen op verkeerde partijen. Daar zit de crux.

Oplossing --- in de toekomst sms of via internet stemmen, zodat dit herleid kan worden.

Bakito | 05-02-13 | 10:51

@dj tonedeaf | 05-02-13 | 10:10
Het ministerie van Financien heeft de echte VOC mentaliteit. Het misbruikt z'n machtspositie, zoals nu met een onvolwassen interventiewet, om goedkoop in te kopen.

De staatssteun aan banken leek duur, maar is met woekerrentes grotendeels terugbetaald. Roven kunnen ze wel, een solide banksysteem opzetten helaas niet.

van heinde en verre | 05-02-13 | 10:50

@Bakito | 05-02-13 | 10:45
Dan zouden hoofdtrappers wel zwaarder gestraft worden en waxinelichtgooiers lichter. De invloed van de burger werkt zooooo langzaam.

blinde kip | 05-02-13 | 10:50

Na de oorlog werden er ook enkele zondebokken gezocht en de meeste eikels bleven gewoon zitten dat geldt voor NL en ook voor D.
Er is niets nieuws onder de zon.
De politici die hier aan meedoen zijn het meest verachtelijk, o.a. vleespet ik-heb-niks-gedaan-Samsom.

ecologiste | 05-02-13 | 10:49

Maar leg eerst de pensionado's uit dat er geen geld is om hen te compenseren maar wel om een bank te nationaliseren.

Komt u maar heren toezichthouders en ministers. Faalhazen.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:48

Het halve ambtenarenapparaat faalt keer op keer, maar nee, we gaan een bestuurder van een onderneming aanpakken. Stelletje crypto-communisten.

Biff Eagleburger | 05-02-13 | 10:48

@blinde kip 10:41
Goed plan. Dan kijk ik of die Wilma Verver haar drankvoorraad nog aardig op peil heeft. Sherry for everyone!1! :) Powerrr to the people.

AshleyJ"Ash"Williams | 05-02-13 | 10:48

@crk | 05-02-13 | 10:37
In de financiële kringen was men erg verbaasd over de aankopen die SNS deed destijds. Het was gewoon dat Van Keulen mee wou doen met de grote jongens en zich behoorlijk verslikt heeft. Men wist het donders goed.

blinde kip | 05-02-13 | 10:47

Leave Kurt van Sjeulen alone !!1!1

mijntweecent | 05-02-13 | 10:46

@zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:43
De wetgever zijn wij allemaal.

Bakito | 05-02-13 | 10:45

Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:37 |
Dat hebben ze helemaal niet gedaan.
De tent waarin ze ziten valt uit elkaar en ze zitten alleen maar in Australie, VS en Brussel.

Einde van de Domheid | 05-02-13 | 10:45

Als ambtenaren zoiets moeten oplossen kijken ze eerst naar een 'moeilijk moeilijk' ipv mogelijkheden.
Ook dit project wordt dus: glas-plas-was

duitse herder | 05-02-13 | 10:45

Daargelaten dat het feit dat Samson, Rutte, Dijsselbloem en eigenlijk iedereen zich nogal druk maakt over mismanagement en de heer Van Keulen, ook nog wel eens als afleiding bedoeld kan zijn voor het gegeven dat het helemaal niet nodig was geweest de bank te nationaliseren.

Private partijen, NL banken wilden totaal al zo'n 2,4 miljard in de bank steken. Dat was meer, maar dan ook meer dan genoeg geweest. Die wilden het niet overnemen, maar er geld in steken. Vervolgens duidelijkheid dat het goed zit, vastgoed zoveel mogelijk verkopen, een aandelenemissie en voila: SNS was weer helemaal het bankje geweest.

Maar nee, ons is weer massaal wijsgemaakt dat afgelopen donderdag echt het doek was gevallen voor SNS. Bullshit, in de orde "we kunnen niet zonder de federale EU", of "We gaan massaal kapot als we stoppen met de euro".

De echt verkeerde beslissingen zijn in dezen opnieuw door de regering onder aanvoering van onze Brusselse mededingingsvrienden genomen.

breakingnews | 05-02-13 | 10:44

drs W | 05-02-13 | 10:40 Jouw fout is dat je niet een goede regenponcho gebruikt op je fiets.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:44

Van Keulen stapte al in 2009 op bij die bank. Het is de toezichthouder die gefaald heeft. Samen met de wetgever. Want ook de wetgever is er al een paar jaar van op de hoogte dat er fouten zitten in de wet waardoor de toezichthouder niet kan ingrijpen zoals ze zouden moeten kunnen ingrijpen.

zeg maar jansen | 05-02-13 | 10:43

witwas | 05-02-13 | 10:28
Klopt maar grote banken (of zelfs grote bedrijven) failliet laten gaan kan eigenlijk niet en dat is precies waar het vrije markt model eenvoudigweg faalt. Het liberalisme is leuk voor op de Albert Cuypmarkt. Banken als ING en ABN-AMRO laten klappen is geen optie. Aan theorieboekjes over de liberale droomwereld heb je niks in zo'n situatie.

Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:41

@AshleyJ"Ash"Williams | 05-02-13 | 10:32
De eerste paar dagen kun je misschien goeie zaken doen in blikken bonen maar je hebt toch echt een oorlog nodig, wil je de preppers gelijk geven.
Toch zou ik dan graag in een Lord Humungus outfit langsgaan bij Van Keulen thuis in Laren. Hij heeft vast een goeie wijnkelder.

blinde kip | 05-02-13 | 10:41

iedreen nog zin om lekker te gaan werken, met je natte knieen van het fietsen? eloof dat ik iets fout doe...

drs W | 05-02-13 | 10:40

'Ze moeten hangen, allemaal.'
Sure, dream on.

vliegende knorrepot | 05-02-13 | 10:39

@Che_cuevara | 05-02-13 | 10:37
Ok. Bedankt.

Bakito | 05-02-13 | 10:39

Is eigenlijk bekend wie dat HFC betaalt? Daar ben ik wel eens benieuwd naar.

Ies niet graties | 05-02-13 | 10:37

Is eigenlijk bekend wie dat HFC betaalt? Daar ben ik wel eens benieuwd naar.

Ies niet graties | 05-02-13 | 10:37

Einde van de Domheid | 05-02-13 | 10:30
Zeker. Ik ben ook niet á priori anti-PVV of zo.

Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:37

Dat het gros van de mensen in de financiële sector veel te veel verdient lijkt mij evident (werk en risico staan in veel gevallen totaal niet in verhouding tot beloning).

Echter, achteraf kijk je een koe in de kont.

Van Keulen deed op dat moment in de tijd een wereldaankoop. Dat de waarde van deze investering onder invloed van tal van factoren enorm onder druk kwam en uiteindelijk leidde tot de ondergang van deze bank had niemand voorzien. Wel erg makkelijk om daar dan één persoon op aan te spreken. De man had een bonusregeling en deze was goedgekeurd door zijn toezichthouders. Kan het hem toch niet kwalijk nemen dat hij zijn bonus probeert te halen.

Kwalijk is dat zelfs politici zich scharen achter de rancuneuze gedachte om deze bonus terug te vorderen: Juist deze politici zouden moeten worden aangesproken op hun totale afwezigheid tijdens het begin van de crisis. Die politici en toezichthouders die in de hoogtij dagen oogkleppen op hadden en net zo hard meededen, hangen nu (veel te laat) collectief aan de noodrem en zorgen er met hun lapmiddelen en lastenverzwaringen voor dat de crisis nog vele jaren zal voortduren die het land compleet verlamt en verarmt.

crk | 05-02-13 | 10:37

@Bakito | 05-02-13 | 10:35
Ja

Che_cuevara | 05-02-13 | 10:37

Heeft Wilders eigenlijk al gereageerd?

Bakito | 05-02-13 | 10:35

Ik snap de commotie niet on een salaris van net 500k en een bonus van 500k... Jan Hommen van ING (ook halve staatsbank) krijgt €1.5M. Kielhalen van Van Keulen ok, maar als we dan toch bezig zijn... doen we dan ook even de DNB top? En oud Min.Fin Bos?

Waarom is NL faalland op financieel gebied op het moment? De omliggende landen zitten weer in de lift en wij... Hier kunnen we alleen maar bezuinigen en snappen we niet dat investeringen de economie stimuleert.

3500 mensen emmigreren per maand... en niet de minste... verklaart een hoop.

Mike872 | 05-02-13 | 10:34

@blinde kip 10:27
Moet ineens aan Doomsday Preppers denkon. Now those people R prepared for a serie of cataclismic events! En die Piekema maar aanzetten tot hamsteren. Go preppers.

AshleyJ"Ash"Williams | 05-02-13 | 10:32

@witwas | 05-02-13 | 10:26
En diezelfde belastingbetaler kan bij foutief ingeschatte keuzes (hypotheek en baan voor het leven lalala)rekenen op een persoonlijk faillissement. Een opsomming van pijnlijke onderbuik gevoelens zal ik je besparen.

First Contact | 05-02-13 | 10:31

@BroodenSpelen | 05-02-13 | 10:25
van die Mart Smeets die jarenlang in kritiekloze bewondering de leugenfabriek van Lance Armstrong heeft gesteund? Dezelfde Mart die als zelfuitgeroepen geweten van de sportjournalistiek als goedbedoelende babyboomer altijd heeft weggekeken van wat hem niet beviel?
Dezelfde Mart smeets die zich een ethiach oordeel aanmatigde terwijl hij een minderjarige schaatster in de kleedkamers de 500 meter in record liet gaan?
.
Dat zal dan wel een verheffende column zijn geweest. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

gooi en smijtwerker | 05-02-13 | 10:31

@blinde kip | 05-02-13 | 10:29
En dat is nu juist de bedoeling.
Blijven die anderen lekker uit de wind.
Uitschot is het, allemaal.

Che_cuevara | 05-02-13 | 10:30

Want toezicht op de banken houden, dat kunnen wij heel goed zelf in dit land * proest *.
Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:25 |
Maar toch scherp dat de PVV die anti-graaiwet zo heeft gestimuleerd?

Einde van de Domheid | 05-02-13 | 10:30

Dat Sjoerd een boefje is wil ik wel geleuven, maar de toezichthouders, en dan met name DNB en diverse grote accountantskantoren, zijn de echt grote faalhazen, zij en alleen zij, hadden dit kunnen voorkomen.
Het is 1 groot old boy's netwerk, en ze komen er iedere keer mee weg.

kneuterzak | 05-02-13 | 10:30

@Che_cuevara | 05-02-13 | 10:27
Als het bij Van Keulen niet lukt, zal men niet zo snel meer een actie op touw zetten voor de anderen. Ook jammer maar zo zal het gaan.

blinde kip | 05-02-13 | 10:29

@Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:25
Toezicht is nagenoeg overbodig als je de veroorzaker van de ellende gewoon voor zijn daden laat opdraaien. Dus de bank failliet en de bestuurders aansprakelijk. Wedden dat het dan nooit zover was gekomen?

witwas | 05-02-13 | 10:28

Stel nou, dat het hele financiële systeem in elkaar klapt, wie verwacht nou de apocalyps? Ik niet. Helaas, de liefhebbers van leer hoeven geen Mad Max toestanden te verwachten.
Het mooie van een megacrash (zonder oorlog, graag) is een reset van schulden. De burger die gebukt gaat onder schulden, is dan ineens weer vrij. Geen wonder dat men in Brussel zo veel moeite doet om alles in stand te houden. Ze laten ons onze eigen schulden financieren.

blinde kip | 05-02-13 | 10:27

@blinde kip | 05-02-13 | 10:21
Van Keulen wordt nu als kop van jut gebruikt en dient alleen maar als bliksemafleider om het falen van al die anderen uit het zicht te houde.
Niet dat ik het erg vind voor die van Keulen, maar we mogen al die andere falers niet vergeten.

Che_cuevara | 05-02-13 | 10:27

@Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 10:09
Natuurlijk aanvaardt iedereen zo'n beloning als hij hem krijgen kan. Maar dat je de bijbehorende verantwoordelijkheid niet aanvaardt is ronduit misdadig. Dat je goed verdient als het goed gaat, geen enkel probleem, maar als je de belastingbetalers opzadelt met een 'redding' à raison van 3,7 miljard moet je ook een grote jongen zijn en de miljoenen die je hebt gevangen voor je wanprestatie terugstorten.

witwas | 05-02-13 | 10:26

Meteen doorgaan naar de rest van de graaiers, scheelt ons een hele hoop belasting

Islamofiel | 05-02-13 | 10:25

Bakito | 05-02-13 | 10:13 | + 1 -

Vandaar opeens die dierentuin-meur hier in de panelen!

eerstneukendanpraten | 05-02-13 | 10:25

Maar laten we vooral de voorgestelde Europese toezichthouder in Den Haag met pek en veren terug naar Brussel sturen, zoals Geert zei. Want toezicht op de banken houden, dat kunnen wij heel goed zelf in dit land * proest *.

Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:25

Net passende column van Mart Smeets op Radio1 over de bankmeneeertjes. Over een aantal minuutjes vast terug te luisteren. Maar misschien ook iets met pot en ketel.

BroodenSpelen | 05-02-13 | 10:25

@Schoorsteenveger | 05-02-13 | 10:21:
Een symptoom van deze pre-revolutionaire periode.

Muggenmepper | 05-02-13 | 10:24

Kansloos. Je kunt Van Keulen ook aanspreken op zijn hammelegammelesammel. Heeft hij namelijk net zo min als een geweten.

Bigi Bana Boy | 05-02-13 | 10:23

Het zou mooi zijn wanneer ook alle falende politici van de laatste jaren zo opgejaagd zouden worden:
- Kok vanwege het eenmalige kwartje en zijn kenmerkende schijnheiligheid over beloningen bij ING en Shell;
- Cohen als burgermeester die niet tellen kan en zo miljarden wegpiste met de metro
- Tineke Huizinga met haar OV jaarkaart
- Edith Schippers om het belachelijke Electronisch Patienten dossier
- Wouter Bos met zijn banken
- Jan Peter Balkenende met de ontkenning van de uitslag van het referendum over Europa
de lijst wordt eindeloos.....

gooi en smijtwerker | 05-02-13 | 10:23

Mooi man, eerst de kopschoppers aanpakken van rechts, nu de bankdirecteuren aanpakken vanaf links. Laten we gewoon allemaal samenwerken en al het gespuis met pek en veren overgieten. It's time to change. Wij, de middenklasse, zijn het zat. Het is ONS geld waarmee gespeeld wordt, het zijn onze vrienden die in elkaar worden geslagen, het zijn onze kinderen die gebrainwashed worden op de scholen!! Sta op middenklasse, sta op! Laat je horen. Geen reaguursels meer, maar ga met me mee de straat op!!

deministerpresident | 05-02-13 | 10:22

Heerlijk, heerlijk. Die Jelle is wat begonnen! Gaat volledig uit de hand lopen dit, en hij kan niet meer terug. De geest is uit de fles. Probeerde een en ander bij P&W alweer te downplayen door zijn hetze terug te definiëren naar slechts een moreel appèl, maar we ruiken bloed. Occupy, maar dan lekker ongenuandeerd gericht op één persoon. Wauw!

Schoorsteenveger | 05-02-13 | 10:21

Iemand van de NPO die zich beklaagt over onterechte salarissen en bonussen. Kan iemand me weer even overeind helpen.

bokkepruik | 05-02-13 | 10:21

Als Corsticus zou gaan roepen om hardere acties zou hij weggezet worden als occupy gekkie. Het is ook nooit goed.
Maar gelijk heeft hij. Zet die Van Keulen maar weg als een hebberige psychopaat en z'n handlangers ook. En als je nog twijfelt, kijk dan nog even naar je oma die weer een dag langer in haar luier moet zitten omdat er weer ergens geld weggehaald moet worden wanneer de banken weer een bail-out nodig hebben.

blinde kip | 05-02-13 | 10:21

Dit soort toppers moet je natuurlijk goed belonen, anders vertrekken ze naar het buitenland. En dat wil je het buitenland toch niet aandoen?

Muggenmepper | 05-02-13 | 10:21

Het enige wat we nog kunnen doen,is een anti monarchie bordje aan zn ene hand plakken,en een waxinelichthoudertje aan zn andere hand plakken,en hem met lange stokken voor de gouden koets duwen.. alleen dan,wordt hij opgepakt!

gimme a beat,rix | 05-02-13 | 10:21

@blinde kip | 05-02-13 | 10:09
Bij de VARA heeft sowieso nog nooit iemand iets aan zien komen.

van heinde en verre | 05-02-13 | 10:20

En het grote afschuiven van verantwoordelijkheid is begonnen.

Wordt vervolgt.

Che_cuevara | 05-02-13 | 10:20

@Bakito | 05-02-13 | 10:13

Ik vroeg om je gebruikelijke scherpte niet je lul(letje)... maffe aap!

Fatwabuster | 05-02-13 | 10:18

Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 10:07 |
Jij moet wel dikke oogkleppen ophebben om dit te vergoelijken en onder jaloezie te benoemen, dit is ordinaire oplichterij die niet bestraft gaat worden. Alle instanties die er voor opgericht zijn controle uit te oefenen waaronder DNB hebben weer gefaald, zoals altijd. Deze zelf benoemde ondernemer dient achter de tralies gegooid te worden en niet anders.

lanexxx | 05-02-13 | 10:16

Op TV zegt men altijd: 'Er zijn 2 miljoen mensen die werk zouden willen'. Dit is niet juist, geld zou al volstaan.

Prins Heineken | 05-02-13 | 10:16

Leuk huisje heeft die man. En niet zo veel bomen als bij Marcel van Dam, want diens landgoed is en stuk moeilijker te fotograferen. En Rijkman Groenink woont ook niet slecht van zijn oprotpremie, maar dat is van een andere bank dus dat telt niet.

Osdorpertje | 05-02-13 | 10:16

OK, doe je het goed, lever je het bedrijf veel op: BONUS.
Mislukt het, te hebberig, te dom, haastig, of gewoon pech?
MALUS!

Einde van de Domheid | 05-02-13 | 10:16

daatzel | 05-02-13 | 10:14 | + 0
Als jij wat vindt dan moet je dat bij de politie brengen

zeefert | 05-02-13 | 10:16

@Bakito | 05-02-13 | 10:13
*aan Macaroni moet denken*

necrosis | 05-02-13 | 10:15

@Bakito | 05-02-13 | 10:13
Je moet er je beroep van maken, dat lul leggen. Doe je goed.

blinde kip | 05-02-13 | 10:15

Leuk dat zwarte pieten. Ik hoop dat niemand er in trapt. Deze keer MOET de zwarte piet naar zowel bankiers, toezichthouders, en politici. Zo niet, bereid u dan maar voor op een bailout voor de laatste nog zelfstandige systeembank. Ik hoef denk ik niet voor u uit te tekenen dat u dat het tienvoudige gaat kosten gezien de omvang van die bank.
.
Het is tijd voor een land dat het anders doet, het is tijd voor schoon schip...

Parel van het Zuiden | 05-02-13 | 10:15

Of die bankdirecteur nu schuldig is of niet, ik vind dat die sneue Telegraaf-fotograaf met z'n helicoptertje straf verdient voor het schenden van iemand's privacy.

daatzel | 05-02-13 | 10:14

@Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 10:09
Ik zou het ook aanpakken als ik zou weten dat er geen consequenties aan vast zouden zitten en niet onbelangrijk, ik zou het net zo glansrijk verknallen. Zegt weer genoeg over wat daar in de financiële top rondloopt.
Helaas als ik bij een normale baan de kantjes er vanaf loop, kan ik daarna weleens lang gaan zoeken met hulp van het UWV. Die ongelijkheid is toch raar?

blinde kip | 05-02-13 | 10:13

@Fatwabuster | 05-02-13 | 10:12
* lul op tafel legt *

Bakito | 05-02-13 | 10:13

@Bakito | 05-02-13 | 10:09

Je vergeet een heel contingent PVDA kopstukken.... ik ben meer scherpte van je gewend!

Fatwabuster | 05-02-13 | 10:12

@Godsammekraken | 05-02-13 | 10:05
DNB heeft wederom compleet gefaald. Waarom is de DNB eigenlijk nog onafhankelijk? Ze hebben een lange geschiedenis van blunders. And the story continues...

van heinde en verre | 05-02-13 | 10:12

De overheid duld geen concurrentie van de banken, zij stelen immers liever zelf.

Prins Heineken | 05-02-13 | 10:11

Prof Buikhuizen is al naar het buitenland gepest door de vader van Jelle. Dan maar een graaier te pakken nemen, dacht Jelle. Hij heeft volgens mij wel gelijk, maar ik kan de gedachte niet onderdrukken dat de mannelijke Brandt Corstii het van het afzijken van anderen moeten hebben (om hun eigen falen te verdoezelen???)

marielle | 05-02-13 | 10:11

Er staat bijna geen bank meer overeind, maar de DNB/AFM/MinFin vinden dat ze lekker bezig zijn. Wat een wereld.

Muggenmepper | 05-02-13 | 10:11

Als de RABO valt, krijgen we een echte bijltjesdag.
blinde kip | 05-02-13 | 10:03 | + 4 -

Indeed!
Kom maar op, ik ben er klaar voor en meer dan klaar mee

jemagookniksmeer | 05-02-13 | 10:10

Hmm als je de laatste link leest [fd] schijnt de minister een bank/verzekeraar voor een prikkie te hebben gekocht.

"Dijsselbloem had ook kunnen zeggen: eigenlijk kost SNS ons minder dan € 2 mrd, en dat is geen geld voor een bank-verzekeraar die zonder vastgoedportefeuille zeker € 300 mln winst per jaar boekt. Alleen al de verzekeringspoot kan bij verkoop € 1,5 mrd opleveren, zo bleek de afgelopen weken."

Wie het weet mag het zeggen.

dj tonedeaf | 05-02-13 | 10:10

Kansloze actie, bankiers zijn harteloze graaiers en hebben schijt aan elk moreel appel dat op hun wordt gedaan...

BeterRechtsDanLinks | 05-02-13 | 10:09

Behalve Sjoerd zijn er nog duizenden VVDers die wat mij betreft het Markermeer in kunnen. Oplichters.

Bakito | 05-02-13 | 10:09

Onderhavige kwestie bewijst dat de huidige bonuscultuur faalt.
In dit geval was het uitkeren van een bonus in aandelen van het eigen bedrijf, die pas na 10 jaar inbaar zijn, een handige oplossing geweest....

exkoppijn | 05-02-13 | 10:09

Interessant dat gister bij PenW werd gezegd dat niemand had kunnen zien aankomen dat al dat lenen ooit eens zou omslaan in een crisis.
Oftewel, niemand treft blaam aldus de VARA. Misschien moeten al die financieel adviseurs, bankbesturen en politici aangepakt worden voor falen in standaard economie 101. Ze hebben zich voor al die adviezen anders wel behoorlijk laten betalen. Wat een wanprestatie hebben zij geleverd.

blinde kip | 05-02-13 | 10:09

Willen de mensen die een vastgesteld topsalaris en bonusregeling zouden weigeren hun hand opsteken? Ah, zoals ik al dacht, helemaal niemand... boter, hoofd en zo

Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 10:09

Het schijnt dat Willem Holleeder in de vroege jaren 80 ooit gevraagd is of het bankwezen niets voor hem was.
Waarop hij antwoordde:
"Neeuh, ik wil liever op een eerlijke manier mijn boterham verdienen"

Cuyahoga | 05-02-13 | 10:07

Deze manhunt leidt natuurlijk tot niets.... 1 man de schuld geven van het totaal verrotte bankensysteem slaat werkelijk helemaal nergens op....

Maak een lijst van alle graaieres en falers van de afgelopen 10 jaar en vervolg die tegelijk, dat heeft pas zin

Fatwabuster | 05-02-13 | 10:07

Ruikt u ook de spruitjeslucht? Afgunst, afgunst en nog eens afgunst. Nederland ten voeten uit... zucht

Wees_eens_creatief | 05-02-13 | 10:07

Om de één of andere reden associeer ik manhunt met mediterrane lente.

Simon de Danser | 05-02-13 | 10:06

Wel lekker makkelijk allemaal naar Sluwe Sjoerd wijzen. Vergeten we misschien wel alle bobo's bij DNB, AFM, MinFin die dit na het falen van DSB, ABN en ING hadden moeten zien aankomen. Misschien dat de reden dat het uit die hoek zo opvallend stil blijft bij al het volkse gekrakeel?

Godsammekraken | 05-02-13 | 10:05

'Gaap' BC utterde het voorstel dat op een 'bonus' een wachttijd van 10 jaar moest komen te staan. Buitenhof (ja uw aller Clairy) opperde een jaar of 2 al voor een additionele 'malus'. Vastleggen in schokbeton dat idee!

Einde van de Domheid | 05-02-13 | 10:04

Als we nou toch Icelandic gaan en de top in cel smijten. Of wacht... Nou in ieder geval 'aanpakken'. Zullen we dan niet eens beginnen bij Nout, Wout, Voltron en Groenink? Volgens mij denken die nog steeds dat ze goed bezig waren.

van heinde en verre | 05-02-13 | 10:04

Hahaha, een graaier aanspreken op zijn totaal afwezig zijnde geweten. Graaiers weten niet eens hoe je dat spelt, laat staan wat de betekenis is.

IgNOraNcE | 05-02-13 | 10:03

Als de RABO valt, krijgen we een echte bijltjesdag.

blinde kip | 05-02-13 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken