Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

JB Corstius roept om volksgericht! NU!

grrrcorstius.jpgBurgerparticipatie! Houden wij van. Als het OM of de politie de hulp van het gepeupel vraagt om boeventuig in de kraag te vatten staat de verlichte roze burgerwacht direct present en in formatie om haar steentje bij te dragen. Even politie.nl checken. Hmm, geen 'Sjoerd van Keulen' bij de gezochte boefjes. Jammer. Sjoerd van Keulen, een misdadiger in de categorie Erik Staal. Hielp zo goed als in z'n eentje SNS REAAL naar de klote door verantwoordelijk te zijn voor het kopen van het Bouwfonds, het zieke onderdeel dat de staat de taxpoetbetaler door de nationalisatie van SNS uiteindelijk 3.7 milard euro gaat kosten. Van Keulen kreeg voor die heldendaad miljoenen salaris en een bonus van 1 miljoen 70 duizend en 386 euro. Op het schavot! Te paard! Pek, veren! Vinden wij nou ook. Maar de politiek doet zoals te verwachten niets en Sjoerd van Keulen ligt gewoon met z'n miljoenen in één of ander vijfsterren resort bruin te bakken. Dit land is het zat. Gelukkig is daar de radicaal verlichte Jelle Brandt Corstius om de held van de dag te spelen. Op zijn blog vertelt hij de goegemeente dat ze eigenlijk te simpel zijn om het hele bankgebeuren te begrijpen, maar één ding is voor iedere kleuter duidelijk: Sjoerd van Keulen is een boef en moet zijn geld terug geven! Namen en rugnummers alstublieft, aan de schandpaal ermee. Corstius doet het allemaal. Volledige naam, verschillende e-mailadressen en een luid en duidelijke oproep om Van Keulen het leven zuur te maken. Schitterend. En nou wachten op de woedende hoofdredactionele commentaren, ziedende commentatoren en boze oudmedialen die Corstius tot de orde roepen. Want dit kan niet! Dit is eigenrichting, een volksgericht. Schandelijk, respectloos en onfatsoenlijk, dit gaat een brug te ver, Corstius!

Reaguursels

Inloggen

Of JBC nou compleet andersom denkt of niet, ik mag 'm wel.
Niet onintelligent, maar hopeloos naief.
Zou het ook niet slecht doen als manager in een nieuwe reeks Albert Heijn reclames.

Anijsblokje | 04-02-13 | 10:49

Sjoerd van Keulen, de Francisco Schettino van de bankwereld.

Kopje Suiker | 03-02-13 | 23:29

-weggejorist en opgerot-

Ella | 03-02-13 | 20:56

Gewoon zelf die kerel opzoeken en idem met JPB, want dat die laatste nog vrij rond kan lopen is me een raadsel!!

Ko Ranzig | 03-02-13 | 20:33

Zo, ratelaar heeft ook een mailtje aan van Keulen gestuurd. Ben echter bang dat de man te narcistisch is om zijn eigen falen toe te geven.

ratelaar | 03-02-13 | 19:17

Beste Sjoerd,

"Echt ondernemen is moeilijk bij een multinational als Fortis. Hier kan ik het wel." Dat zei je bij je overstap naar SNS Reaal in 2002. Toen je in 2006 Property Finance overnam van je vriendje Rijkman Groenink, zei je: "Wij zien Property Finance als een zeer professionele organisatie die met haar slagvaardige en no-nonsense mentaliteit uitstekend past bij onze onderneming."

Ondernemen. Het is kennelijk een essentieel bestanddeel van je zelfbeeld. Maar wat was dat ook weer, ondernemen? Was dat niet dat je voor eigen rekening en risico iets doet? Dat je dus met je eigen geld ergens in stapt, om vervolgens je stinkende best te doen in de hoop en verwachting dat je investering daardoor meer waard wordt? Terwijl je je continu bewust bent van de gevolgen als dat niet lukt, namelijk dat je dan je geld kwijt bent?

Dat heb je niet gedaan, Sjoerd. Je bent geen ondernemer. Nooit geweest. Je hebt ondernemer gespeeld. Maar in werkelijkheid was je iets anders. Een functionaris. Iemand die goed gekapt en in een duur pak borrels afliep. Die zich liet rondrijden van netwerkbijeenkomst naar interview op de achterbank van een verlengde Audi. Iemand die niet bang was om op gezette tijden even lekker een boude beslissing te nemen. Over de aankoop van onderdelen van je 'onderneming'. Je was daar niet bang voor, omdat je diep van binnen wist dat, als het fout zou lopen, niemand bij jou zou komen aankloppen. Je huis was veilig. Je tweede huis ook. Je schilderijenverzameling. Je oldtimer. Al die parefernalia die je om je heen verzameld had om de bodemloze put van je ego te dempen. Allemaal veilig. Je was onaantastbaar. En je bent het nog steeds. En precies daarom heb je die fouten gemaakt. Je was niet voorzichtig genoeg, omdat het nergens voor nodig was.

Maar voor je fouten wordt nu wel betaald. Door ons allemaal. Door al die mensen die direct of indirect de gevolgen ondervinden van de bezuinigingen die nodig zijn om jouw 'onderneming' en de ondernemingen van je vriendjes te redden.

Je zou kunnen overwegen om het geld dat je hebt verdiend in al die jaren, terug te betalen. Het zou niet veel meer uitmaken. Het zou slechts een druppel op de gloeiende plaat zijn van de enorme schade die je hebt aangericht. Maar ik weet zeker dat je het niet zult doen. Omdat je het verband niet ziet tussen jouw persoonlijke financiële situatie en die van de bank waar je bestuursvoorzitter van was. Omdat je, met andere woorden, geen ondernemer was.

Welterusten Sjoerd.

crazyted | 03-02-13 | 18:59

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 03-02-13 | 18:41

Beste mensen. Bakito is een trol. Het is een van de vele pseudoniemen van ons aller Peter Breedveld, de half-hysterische Islam-Apologeet. Sinds zijn publieke schrobbering in 2011 nav zijn oproep PVV-ers af te maken( in eigen woorden niet meer dan een 'pistoolmetafoor'...)gaat hij helemaal los tegen Geen Stijl,in zijn ogen hoofdschuldige van zijn ontluistering. Op zijn domlinkse haatblogje Frontaal Naakt is het dagelijks schuimbekken en tieren etc. Slechts een handjevol reaguurders valt 'm trouw bij. De rest is afgehaakt of door Breedveld in de ban gedaan vanwege onvoldoende instemmende-, te kritische of te genuanceerde reaguursels etc. Eerder deze week heeft Bakito ook op FN gereageerd, aanvankelijk 'kritisch', na een 'terechtwijzing' door Breedveld instemmend. Breedveld heeft er trouwens een handje van om te reageren op zijn eigen site (.)
'Sasha Berkman' , een links extremistische agitator uit de Indymedia hoek is de meest in het oog springende. Ongelooflijk dat zijn legerthe volgelingen dit niet doorziet.
In conclusie; reageren op ' Bakito' is slechts zinvol in de wetenschap dat zich achter deze aap Breedveld schuil houdt.

justinianus | 03-02-13 | 18:09

-weggejorist-

derubbere | 03-02-13 | 17:42

Het wordt de laatste tijd duidelijk dat het populaire begrip winstmaximalisatie zeer rekbaar is.

Kromst | 03-02-13 | 17:40

-weggejorist-

derubbere | 03-02-13 | 17:32

Goed boek over WitteBoordenCriminaliteit:
De vastgoedfraude | Vasco van der Boon & Gerben van der Marel
miljoenenzwendel aan de top van het Nederlandse bedrijfsleven.

www.bol.com/nl/s/boeken/zoekresultaten...

Ella | 03-02-13 | 17:28

't is hoogstens wat stijlloos.

Bonus=U snob | 03-02-13 | 17:27

Diederik Stradmeijer, is de opvolger van Jan van Vlijmen als directeur Bouwfonds Vastgoedontwikkeling.
Diederik Stradmeijer wordt verdacht van onder meer heling, witwassen en deelname aan een criminele organisatie.
Eis: 3 jaar cel

Ella | 03-02-13 | 17:24

@Ella | 03-02-13 | 16:49 |
Molvense Erven, Nuenen, Nederland
Hier woont Will Frencken.

Ella | 03-02-13 | 17:21

Zo kreeg Will Frencken vier jaar cel (eis vijf jaar). Diederik Stradmeijer (eis drie jaar) en Olivier Lambert (eis vijf jaar), oud-directeuren van Bouwfonds.
Zij kregen respectievelijk twee jaar en drie jaar.
Rob Lagaune, de opvolger van Frencken, kreeg één in plaats van drie jaar.

www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2012/01/30...

Ella | 03-02-13 | 17:13

-weggejorist-

derubbere | 03-02-13 | 17:12

Olivier Lambert, voormalig financieel directeur Bouwfonds Vastgoedontwikkeling.
Verdacht van onder meer witwassen, verduistering en deelname aan een criminele organisatie.
Eis: 5 jaar cel
www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw...

Ella | 03-02-13 | 17:04

Harry Hilders, vastgoedondernemer; vastgoedimperium Urban Interest
Vastgoedman Harry Hilders kocht wel zijn strafvervolging af bij het OM.
Naast een taakstraf van 120 uur betaalde hij 14,1 miljoen aan het OM.[2]
Philips pensioenfonds ontving van hem 25,5 miljoen euro schadevergoeding.
nl.wikipedia.org/wiki/Bouwfonds
'Harry Hilders gaf koffers vol cash aan pensioenfondsdirecteur'
www.quotenet.nl/Nieuws/Harry-Hilders-g...

Ella | 03-02-13 | 16:58

Leuk om in te beelden hoe de oude BC vroeger zijn aandacht in zijn zoon gestoken moet hebben en de talentloze saaie dochter terecht links liet liggen :-)
JBC maakt bizonder aardige tv-programmas en daar moet ie vooral mee door blijven gaan. Dankzij hem kregen kijkers een ander beeld van oa Rusland en India. Geef zo'n jongen opslag.

Shareholder II | 03-02-13 | 16:57

GoogleMaps laat de straat waar Will Frencken woont niet zien.
Weet iemand hoe dat kan?
.
Het Philips Pensioenfonds legt voor €150 miljoen beslag op de huizen van voormalig bestuurders.
Voorbeeld: van oud-pensioendirecteur Robert Lagaunne.

Een voorbeeld: voor het rijtjeshuis waar Will Frencken woont, de verdachte oud-directeur van de vastgoedtak woont, zal de vraagprijs niet hoger zijn dan €500.000.

www.quotenet.nl/Nieuws/Philips-fraudez...

maps.google.com/maps?hl=nl&tab=cl...

ernstvanderleij.blogspot.nl/2009_12_01...

Ella | 03-02-13 | 16:49

De bankiers hebben hun recht op privacy verspeeld zeggen we dan toch van geenstijl ?

websenior | 03-02-13 | 16:39

-weggejorist-

derubbere | 03-02-13 | 16:37

als SNS dit niet gekocht had, had ABN Amro er mee blijven zitten, en ja, dan had de Staat het nu dus ook op z'n bordje gehad... want ja, ABN Amro is nu een staatsbank !

waar praten we over ? 3,7 miljard maar, peanuts ! dat is nog minder dan 1 jaar geld door een Afrikaanse plee spoelen onder het mom van ontwikkelingshulp...

men moet eens kijken naar alle vastgoed criminelen die hier verantwoordelijk voor zijn, er is giga gerommeld met zwart geld, en de OG-boys zijn de echte criminelen, deze banken-dombo's zijn gewoon dombo's...

FW Ta-183 Huckebein | 03-02-13 | 16:25

Dat bedrijven als KPMG überhaupt nog zaken mogen doen geeft al aan hoe tot op het bot verziekt ons economisch systeem is.

Bertus Brulbroek | 03-02-13 | 16:15

-weggejorist-

La Vie En Rose | 03-02-13 | 16:14

La Vie En Rose | 03-02-13 | 15:59 | + 1 -

Eens, beetje zoals de wielrenners die nu (hopelijk) allemaal met de EPO-billen bloot gaan.
Maar het zal wishful thinking zijn, aangezien er zich in de lagen van ondernemingen psychopaten bewegen wie het in ieder geval aan empathie ontbreekt.
Deze Van Keulen zal op z'n hoogst dan ook gaan zitten huilen dat hij het zo verdient heeft omdat iedereen om hem heen het zo verdiende en dat de plebs de levensstandaard onderhand flink hebben "mogen" verlagen betekent toch niet dat een bankier (de elite nota bene!) dat ook moet!?

Z-PiLL | 03-02-13 | 16:13

@Muxje | 03-02-13 | 14:38 | + 2 -
In een beetje normaal land was er al lang een raid op SNS uitgevoerd om een due diligence uit te voeren. Maar dit land is zo verrot door de congsi van overheid, KPMG (inderdaad, die van Woutertje) en DNB dat er helemaal niets gaat gebeuren om de laatste steen boven te krijgen. Hoe kan het in godsnaam zijn dat een bedrijf dat zowel onder toezicht van DNB als KPMG staat, binnen een paar jaar zo te keer gaat dat er 5 miljard bijgepast moet worden??

Jopie2009 | 03-02-13 | 16:08

Diederik Samsom ‏@diederiksamsom

Gisteren was ik te gast bij Bilderberg Conferentie van VNO-NCW (nee, niet die van Prins Bernhard cs)

Mijn vraag;

@diederiksamsom Wanneer word je daarvoor uitgenodigd [die van bernhard dus] en ga je er verslag van doen? Als ik vragen mag.

dj tonedeaf | 03-02-13 | 16:02

Ik heb gisteren de link naar dat stuk van Jelle Brandt Corsticus onder een ander topic geplaatst omdat ik het een goed initiatief vond.

Bij nader inzien vind ik dat Jelle zich teveel op één man richt, terwijl er meerdere schuldigen/verantwoordelijken voor het debacle met de SNS zijn, zoals de RvB en vergeet ook lieden zoals o.a. Zalm, Bos, Wellink, Knot, en de Jager niet.

Verder is Jelle zich er kennelijk niet van bewust dat er door zijn oproep natuurlijk weer randdebielen zijn, die Sjoerd van Keulen en zijn gezin gaan bedreigen. Dat is vreemd, want Jelle is ook weleens bedreigd n.a.v. zijn uitspraken bij DWDD over Theo van Gogh, die hij verweet een van de oorzaken te zijn van het huidige 'klimaat' in Nederland. En dat vond Jelle niet fijn, die bedreigingen.

Afijn, het zou Sjoerd van Keulen sieren als hij die 1 miljoen 70 duizend en 386 euro teruggeeft. Uit eigen beweging. Niet omdat hij wordt bedreigd.

La Vie En Rose | 03-02-13 | 15:59

Bakito | 03-02-13 | 15:12
Tegenwoordig hoef je alleen maar wat te reaguren op GS en ze laten COFFEE al los op je computers. Gelukkig is er ook nog zoiets als DECAF. Overheid en ICT is namelijk hopeloos. Bij een referendum heb ik zo mijn twijfels over de uitslag, want de domme overheid kan slimme ICT'ers wel ongemerkt de uitslag laten bepalen. Geen notaris die er iets van snapt en ook die krijtstreeppakken zijn te koop.

Het was geen woning, geen Koning volgens Trix. Laten we nu upgraden naar 2.0: geen bouw, geen Koning. Het wordt tijd voor de economie i.p.v. ouwehoeren over roken in de horeca. En laat de bonus van de SNS maar mooi onaangetast, want dan hadden jullie maar beter moeten opletten Samson en Rutte. Jullie slapen, terwijl anderen er flink wakker van liggen. It's a bloody shame, zou Pim Fortuyn gezegd hebben. At you're service.

Ton Plafond | 03-02-13 | 15:57

Van Keulen heeft volkomen schijt aan de samenleving en wat wij van deze schandaligheid vinden. Jullie kunnen naar hem mailen wat jullie willen, meneer van K. zal zich daar geen ene reedt van aantrekken. Mooi verhaal van JBC, maar m.i. een iets te hoog Occupy-gehalte. Beter: een mailbombardement naar Rutte en Samsom en van hen eisen dat van K. wordt aangepakt. Doen ze dat niet, dan bij de eerstkomende verkiezingen (gemeente en landelijk) geen enkele stem meer op de VVD en de PvdA. Moet je eens kijken hoe snel er wat gebeurt.

Reykjavik | 03-02-13 | 15:55

Maar de vraag is niet of Corstius al dan niet de kennis heeft om een schuldvraag vast te stellen bij Meneertje van Keulen, maar de vraag is of Meneertje van Keulen niet de kennis had moeten hebben om het mislukken van zijn beleid te voorzien en bovendien of hij voor zijn falen zichzelf zo enorm, exorbitant - zoals men graag doet gebeuren in de bestuurlijke/commerciële bovenlaag vanwege hun buitenmenselijke megatalent - had mogen (laten) belonen.
Dat Corstius waarschijnlijk een domme lul is die niets van bankzaken weet, net als ik, hoeft verder geen betoog, snap ook niet dat hij daarmee begint in zijn verhaal.
Overigens hulde voor het artikel, terughalen dat bolus-geld wegens geleverde wanprestatie.

ZSU-23-4 | 03-02-13 | 15:54

Draaideur politiek: politici, bankiers & toezichthouders het een en de zelfde corrupte club.

Bertus Brulbroek | 03-02-13 | 15:48

pius | 03-02-13 | 15:39 |
Pas maar op. Bestuurlijk gezegde:

Als ze de veren in je reet steken, laten ze je vallen binnen enkele weken.

Watapatja | 03-02-13 | 15:42

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:36

LOL.

*trots kijkt*

pius | 03-02-13 | 15:39

Ik heb nu al net zo`n pesthekel aan die dijsselbloem dan aan bos, een mooie prestatie in zo`n korte tijd.

Slipsnifter | 03-02-13 | 15:38

@La Bailaora | 03-02-13 | 15:33

Dat doet de bovenlaag, daar heeft de tussenlaag geen moer mee te maken.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:37

@pius | 03-02-13 | 15:32

Relativeren kun je leren, heb ik van jou.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:36

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:26

* Aambeeld aangeeft *

zeg maar jansen | 03-02-13 | 15:34

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:31

Nou ja, op de achtergrond soufleer ik nog wel eens maar iets daadwerkelijk veranderen is vrijwel onmogelijk door het ambtenaren apparaat. Je mag dat volk namelijk niet ontslaan, nou ja, tenzij je ze tot de dood doorbetaald, dan mag het wel geloof ik.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:33

die lui kunnen HELEMAAL NIETS!
@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:22
Jawel, ze kunnen heel goed graaien en topsalarissen geven van belastinggeld aan failliete banken, de staatskas overgeven aan een ondemocratische, juridisch onschendbaar en geheim instituut genaamd ESM, referenda negeren ('omdat de wet geen correctief referendum kent' (waarom organiseren dan?)), enzovoort.

Dat ze niks 'kunnen' is dus niet waar.

La Bailaora | 03-02-13 | 15:33

pius ....... 15.15
Heb daar ook wel eens last van, best flauw eigenlijk. Of ik er wat aan kan doen dat er een softwareprobleem in mijn verzendknop zit, tsja. Soms doet toe pfff.

rechtvaardigerechter | 03-02-13 | 15:33

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:29

Oh ja hoor, ga maar weer lopen nuanceren, alsof 5 procent wel geschikt is. Dat relativisme van jou elke keer.

Man man man.

pius | 03-02-13 | 15:32

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:28

Weet je hoeveel je per uur beurt als je iemand aan het werk hebt ter reïntegratie? Of wat je beurt als je "dagopvang" biedt aan ex-junks etc. die je gewoon aan het werk kunt zetten? Simpel werk uiteraard.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:31

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:29 | + 0 -
Yep, en wij zitten hier maar met als onze kunde en wijsheid niets te doen. Weggepest uit het politieke debat.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:31

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:22

Ik denk dat die gek het nog meent ook, ga voor de lol eens naar een gemeenteraadsvergadering, 95% van de raadsleden is brandhout, en dan houd ik het nog laag aan.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:29

@Einde van de Domheid | 03-02-13 | 15:23 | + 1 -
Dat komt omdat alle baten van de overheid direct in de sloot gepleurd wordt door massa-immigratie, absurde socialistische vangnetten en wanbeleid.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:28

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:23

Nog 1?

Ziek.

pius | 03-02-13 | 15:28

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:26

Godver de godver.

pius | 03-02-13 | 15:27

@pius | 03-02-13 | 15:19

*Op tafel zitten gaat*

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:26

@pius | 03-02-13 | 15:19 | + 2 -
*Tafel op Pius' lul legt*

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:23

Hoe komt het toch dat verkoop van energie, NS, kabel niet leidt tot belastingverlaging en aankoop van deze bank wel? (A-HA!)

Einde van de Domheid | 03-02-13 | 15:23

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 15:16 | + 0 -
"Natuurlijk, van harte, maar het probleem is dat ik referenda niet vertrouw. Ik geloof in het volk, in verkiezingen en getrapte democratie en in een professionele tussenlaag van verstandige beroepspolitici die brede afwegingen maken."

Hahaha professionele tussenlaag van hahahaha verstandige beroepspolitici.

Fuck you, die lui kunnen HELEMAAL NIETS!

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:22

Jelle zal wel zien... Deze keer ben ik het met hem eens.

Goedzo | 03-02-13 | 15:22

hetluis | 03-02-13 | 15:02 Hoi Prem.

zeg maar jansen | 03-02-13 | 15:22

leve het Koningshuis!

pius | 03-02-13 | 15:21

*tafel op lul legt*

pius | 03-02-13 | 15:19

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 15:12

Geen idee eigenlijk, ik kan er nog niet helemaal de vinger achter krijgen en ik weiger af te gaan op verhaaltjes die de ronde allemaal doen. Ik wil zeker weten dat mijn info klopt en gebruik openbare bronnen die (redelijk) betrouwbaar zijn.

DNB is echter weinig van te vinden qua historie, heel vreemd eigenlijk voor een bank waarvan de staat (zogenaamd) eigenaar is.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:17

Dus als je je kop boven het maaiveld uisteekt krijg je minkudo's?

De kern van het betoog.

pius | 03-02-13 | 15:15

Men zegt dat miljoenen salarissen nodig zijn omdat het 'talent' anders naar het buitenland gaat, maar gezien de grote problemen de laatste jaren veroorzaakt door dit soort egoïsten, vraag je je af hoe ze dat argument nog kunnen rechtvaardigen. Een ieder van ons had het bedrijf kunnen slopen voor een fractie van hun salaris.
En ook begrijp ik niet zo goed waarom er nu weer zoveel geld in wordt gestoken, waarom kan de bank niet failliet? Op het moment dat de banken zich realiseerden dat er geen enkele consequenties zijn voor eventuele verliezen ,was het eind zoek. Bij winst zoveel mogelijk uitkeren aan aandeelhouders en bestuur, en bij verlies de bevolking er voor laten opdraaien. Ik heb niets tegen miljonairs, maar als een bestuur miljoenen onttrekt aan een bedrijf die ze feitelijk ten gronde richt,zouden er consequenties moeten zijn.

Lyssa | 03-02-13 | 15:15

Als ik een Ing rekening zou hebben gehad dan zou die morgen worden opgeheven.
Sjoerd van Keulen hoort in de gevangenis in plaats van de RvC van Ing.

woutrr | 03-02-13 | 15:14

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:10

Dat rothschild verhaal kende ik wel, wist alleen niet dat hij dat mede met willems poen deed. Was dat voor of nadat we een engelse koning mochten leveren?

Alles houdt met elkaar verband, in 'adelijke' kringen dan toch.

dj tonedeaf | 03-02-13 | 15:12

Supermatthijs | 03-02-13 | 14:46
De Haan advocaten is meer wat voor Kaas. Nu nog een echte boerderij en een normaal paard. En dan maar wachten als boer zoekt vrouw.

Ton Plafond | 03-02-13 | 15:12

@Ton Plafond | 03-02-13 | 15:05
Scoren doe je op vijandelijke helft, ook al wordt daar catenaccio gespeeld en is de scheids op hand van de ploeg die bovenaan staat.

Bakito | 03-02-13 | 15:12

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:57

Nope, net andersom juist. Onze vroend Wilhelm was afgeladen, helaas moest hij vluchten voor Napoleon en heeft hij zijn kapitaal tijdelijk ondergebracht bij Rothschild.

De ironie is dat onze vriend Rothschild op de Engelse beurs het gerucht verspreidde dat de Engelsen hadden verloren bij Waterloo. Uiteraard werden de aandelen massaal gedumpt, via de achterdeur kocht vriend Rothschild de aandelen voor een appel en een ei op.

In 1 klap werden onze vrienden Rothschild en Wilhelm de (mede) eigenaren van zowat alle Engelse bedrijven. Uiteraard wist Rothschild heel goed dat Napoleon had verloren bij de slag van Waterloo.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:10

Bos bloemen plus veel.

pius | 03-02-13 | 15:06

@Watapatja | 03-02-13 | 14:53

Ik vermoed onze vriend Wilhelm van Kessel/Hanau (Nassau), maar het kan evengoed onze vrolijke vriend Rothschild zijn geweest.

Ik kan nergens oprichtingsaktes vinden van DNB, heel vreemd.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:06

Bakito | 03-02-13 | 13:58
Mee eens, maar we hebben nu geen democratie meer. Van de krakers in de jaren tachtig werd veel, zoals gooien met stenen, toegelaten, maar een waxinelichtjeshouder gooier zit tegenwoordig zo levenslang met TBS. En hoe krijg je de meesten (massa) nu zover? Pim maakte een begin, maar daarmee ook een eind aan zijn leven.

Ton Plafond | 03-02-13 | 15:05

Gaat dit nog steeds over dat beetje geld, pfff.

rechtvaardigerechter | 03-02-13 | 15:05

ik heb gehoord dat Jelle BC iedere week op het graf van Theo van Gogh piest, ik weet niet of het waar is

hetluis | 03-02-13 | 15:02

Sjoerd is nog steeds druk bezig om alles naar de kloten te helpen waar hij dan ook maar bij betrokken is : Mediq is een firma in oa medicijnen en raad eens .... verkocht aan een USA firma en dat is niet lekker zo'n 'investeringsfonds'. Onze Sjoerd staat trots te pronken als voorzitter van de raad van commissarissen. We hebben beeld : www.mediq.com/nl-nl/over-mediq/bestuur...

EvertsNL | 03-02-13 | 15:01

@DeSjaak1000 | 03-02-13 | 14:52 | + 0 -
Ik begrijp je reactie niet over 'beter lezen', maar goed.

Ik twijfel er niet aan dat Rijkman ook met de deal van Barclays veel had verdiend. Het ging hem er om dat hij uiteindelijk in bestuur van Barclays terecht kwam.

Vergeet ook niet dat het trio het bod gestand deed zonder de Amerikaanse bank LaSalle.

nl.wikipedia.org/wiki/ABN_AMRO_Group_N...
Meer voor minder, hoe herkenbaar.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:58

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:50

Dus jij denkt dat rothschild, willempie financierde en ondersteunde in ruil voor 'bepaalde voordelen'?

Zoiets? Mij zou het niets verbazen...

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:57

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:52
Natturlijk moet er eerst een try-out komen.
Alle grote artiesten doen dat... ow wacht.

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:54

ik wil goud en zilver terug!!!liever weer bankrovers dan roofbanken!!dit gaat te snel!!

gimme a beat,rix | 03-02-13 | 14:54

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:50 |
Wat denk je wie de notaris heeft betaald bij de oprichting van de BV Holland.

Watapatja | 03-02-13 | 14:53

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:50
Worden we dus al 200 jaar genaaid.
Waarom kijk ik daar niet van op?

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:52

@Che_cuevara | 03-02-13 | 14:49

Jeuj, we kunnen natuurlijk ook een try out doen, guurders in de zaal en Bakito en Kaas op de rolsteiger.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:52

@Kaas. Beter lezen Kaas.
Rijkman kon ABN verkopen omdat Bouwfonds (de rotte appel) eruit was. Rijkmans voorkeur was Barclays met wie hij de deal volledig had voorgekookt. Het trio Fortis, RBS en Santander bod uiteindelijk meer voor ABN.
Ik twijfel er niet aan dat Rijkman ook goed had gecasht bij verkoop aan Barclays; wellicht meer want Barclays veel lagere bod was volgens Rijkman acceptabel en adviseerde de aandeelhouders akkoord te gaan met het bod van Barclays.
Barclays bood 67,5 miljard en het trio bood uiteindelijk 70 miljard. Rijkman adviseerde de aandeelhouder een bod 2,5miljard lager dan dat van het trio te accepteren. Ik denk dat Barclays daar best blijk van waardering (1% van de besparing is 25 miljoen) zou hebben gegeven aan Rijkman als het was gelukt.

DeSjaak1000 | 03-02-13 | 14:52

Rabobank doet het weer.

Veel Vaak | 03-02-13 | 14:51

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:44

Vanzelfsprekend heeft hij adviseurs ingeschakeld, ik vraag me alleen af of dat wederom fa. Rothschild is, de fa. die, naar eigen zeggen, onze regering al zo'n 200 jaar van *kuch* advies voorziet.

www.rothschild.com/netherlands/

Dezelfde firma schijnt ook al zo'n 200 jaar behoorlijk wat geld tegoed hebben van ons. Btw, heel toevallig bestaat de monarchie ook 200 jaar.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:50

Ik ben fan van JBC.

JBC heeft een van de meest hilarische beschrijvingen van de Russische Cultuur op zijn naam staan, een werkelijk heerlijk reisverslag van zijn reis door Rusland. Dit snap ik echter niet zo, hij komt niet echt over als een populistische snob normaliter.

Maar blijkt het toch een beetje te zijn.

Ik hou persoonlijk niet van volksgerichten. Zeker niet als ze op een persoon gericht zijn. Hoe discutabel het gedrag van deze stankier ook is.

We leven in een rechtstaat en daar zouden hedonistisch gepacificeerden zoals JBC God voor op de blote klutsknieën moeten danken.

Dikke faux pas dus JBC.

Schrijf maar gauw weer een boek over je reis door India om het goed te maken.

En de groetjes aan je Zus.

pius | 03-02-13 | 14:50

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:44 |
Het kan niet de bedoeling zijn dat we onze taal te gronde richten met nieuwe woorden in de Dikke die afgeleid zijn van politici. Dat is pas verloedering.

Watapatja | 03-02-13 | 14:50

Hoezo stemmen kopen?

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:50

Mediamagnaat Silvio Berlusconi heeft Italianen vandaag beloofd dat als zijn partij de verkiezingen van eind deze maand wint, hij niet alleen een onpopulaire onroerendgoedbelasting op hoofdwoningen schrapt, maar ook de vier miljard terugbetaalt.

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:49

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:46
Als je het zo stelt dan kan het nog leuk worden.
Ja, ik ga dan ook mee.

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:49

Nodeloos kwetsend, dit..

Publius | 03-02-13 | 14:48

@Supermatthijs | 03-02-13 | 14:46 | + 0 -
En belastingadviZeur.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:48

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:44 | + 0 -

Bakito is je advocaat ?

Supermatthijs | 03-02-13 | 14:46

@Che_cuevara | 03-02-13 | 14:42

Ja hoor, het is mij wel wat waard om Bakito voortdurend stroomstoten te geven, ga je ook mee?

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:46

@Muxje | 03-02-13 | 14:38 | + 0 -
Dank voor je uitleg.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:45

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:33 |
En verwonder je niet als die stroomschokkentherapie bij niet nader te noemen minkudo-fetisjisten tot verbluffende resultaten in termen van gerepareerd gezond verstand leidt.

WirMachenMusik | 03-02-13 | 14:44

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:36 | + 0 -
Ik denk wel dat een landbouweconoom en beroepsambtenaar sowieso wel adviseurs heeft ingeschakeld om zijn eigen incompetentie te verdijsselbloemen©.

(redactie mag mijn beeldspraak "Verdijsselbloemen" gebruiken tegen een kleine (kudo)vergoeding. Een ieder die zonder voorafgaande toestemming hier gebruik van maakt krijgt mijn Advocaat Trollbert, van Trollbert & Trollbert achter zich aan.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:44

Aan de hoogste boom zo hoort en moet het.

Real Dutch Meat | 03-02-13 | 14:44

Ik denk dat we in een verrot land leven. Een land waar het ooit.... heel lang geleden goed vertoeven was. Aangezien ik niet verwacht dat het ooit nog goed gaat komen denk ik bij de eerste de beste opleving mezelf te ontdoen van twee huizen en vertrek ik.

Veel Vaak | 03-02-13 | 14:44

Ondertussen ligt het internetbankieren bij de Rabo plat. Zo begon het bij DSB toch oook?

gooi en smijtwerker | 03-02-13 | 14:43

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:38

Oh sorry, ik dacht dat ik mocht weten waarom ik moet betalen. Neem me niet kwalijk.

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:43

@Einde van de Domheid | 03-02-13 | 14:30
Een volksgericht is een feestje, voor een feestje voldoet elke reden.

landlopertje | 03-02-13 | 14:43

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:40
Ga jij daar kaartjes voor kopen?

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:42

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:33

Een banaan en een stroomstoot lijkt me toepasselijker. Ik ga wel in het publiek zitten, ghehe.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:40

@seven 14:17: Lijkt me een slecht plan. Alleen als er een direct verband tussen het probleem en de bestuurder is, en de bestuurder grove nalatigheid verweten kan worden, dan moet je hem kunnen aanpakken (en volgens mij is dat nu al zo). Maar om dat altijd te laten gelden is niet haalbaar.

Voorbeeldje: bedrijfje van 15 man, medewerker maakt een fout waardoor een bouwkraan omvalt op een kleuterschool. Bedrijf is aansprakelijk maar kan de schade niet vergoeden. Is het redelijk dat de directeur financieel ten gronde wordt gericht? Wellicht wel als de directeur gelogen heeft over de training van zijn medewerkers of een cultuur van slordigheid kweekte, maar als hij het nodige gedaan heeft om goed getrainde vakmensen te detacheren dan valt hem niets te verwijten, en zijn de gevolgen voor de firma, niet voor hem (evengoed gaat zijn bedrijf naar de klote, trouwens).

Als van Keulen geen wetten heeft overtreden, kan hem niks gemaakt worden. Als hij als bestuurder van een private onderneming miljoenen verbrast, is dat een zaak van de aandeelhouders en de RvC die namens hen een oogje in het zeil houdt. Als bestuurders de boel aan het plunderen zijn, dan trek je je als aandeelhouder terug of je begint een civiele zaak. Maar de overheid moet zich hier buiten houden. Omgekeerd moet wanbeleid dan ook een faillissement tot gevolg hebben, en geen redding van staatswege.

Muxje | 03-02-13 | 14:38

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:35 | + 0 -
Wat denk je wel niet jij plebejer, de politiek is jou helemaal geen verantwoording verschuldigd.
Wij lachen jou in je gezicht uit, betalen zal je jij horige!

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:38

De grote vraag is natuurlijk of Dijsselbloem zich, net als Wouter Bos bij abn-amro, heeft laten *kuch* adviseren door bankier Rothschild. In dat geval weten we zeker dat het meer gaat kosten dan 3,7 miljard.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 14:36

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:33
Ja, en een podiumjoris die met een luchtbuks en hagelkorrel verkeerde opmerkingen bestraft...

Bakito | 03-02-13 | 14:35

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:31

Als daar nou eens een goede uitleg voor kwam. Misschien is dat ook wel veel voordeliger en beter. Maar ik weet het niet

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:35

Laten we hopen dat er er wél een gek tussen zit.

Jackie Chiles | 03-02-13 | 14:35

@DeSjaak1000 | 03-02-13 | 14:32 | + 0 -
Dat Rijkman die 26 miljoen in zijn zak stak kwam dus door dat trio. Hij was voorstander van Barcleys en als die deal was doorgegaan had hij dat niet gehad.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:35

Oei, dat is geen goed teken. Als iemand van de inquisitiefamilie Corstius beweert dat een persoon immoreel is, zoals dat oa met criminoloog Buikhuisen gebeurde, wordt het waarschijnlijker dat die persoon iets in de gaten heeft wat de Corstius-alikes pas enkele decennia later doorkrijgen.
Anderzijds is het wel wat ongepast om Sjoerdje te vergelijken met vooruitstrevende wetenschappers.

WirMachenMusik | 03-02-13 | 14:34

@Bakito | 03-02-13 | 14:31 | + 0 -
Goed idee, en hoe gaan we die min en plus kudo's doen?

Iedereen in het publiek een stemkastje? En voor elke min kudo stroomstoot en elke pluskudo mogen we een snoepje.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:33

Goed iniatief van Jelle! Ik heb al een uitgebreide mail naar übergraaier van Keulen gestuurd. Ik weet niet waarom deze actie op geenstijl nu weer belachelijk gemaakt wordt, dit richt zich nu juist tegen de elite!

arie181818 | 03-02-13 | 14:33

subsidiespons, dode boom- en PO-vervelio JBC, die anderen met pek en veren besmeurt. Je zou die SNSbobo bijna aardig gaan vinden. bijna dan

Aktivist | 03-02-13 | 14:32

Waarom nam in 2006 de SNS (van Keulen) bouwfonds over van de ABN? Terwijl de hele financiele wereld dit een domme daad vond. Moest de ABN verkoopklaar gemaakt worden en het rotte gedeelte (bouwfonds) moest er daarvoor uit. Rijkman Groenink wilde ABN graag verkopen aan Barclays. ABN werd uiteindelijk verkocht aan Fortis, RBS en Santander en Rijkman stak 26 miljoen in zijn zak met die verkoop. Zou Rijkman daarna nog even aan vrind Van Keulen ''gedacht'' hebben?

DeSjaak1000 | 03-02-13 | 14:32

@doenormaal! | 03-02-13 | 14:29 | + 0 -
Deze argumentatie heb ik ook al op tafel gegooid om die hypocrieten uit te roken.

Maar even mij verplaatsen in de andere kant denk ik dat ze geen aanspraak maken hierop omdat ze aan de markt willen laten zien dat ze "in control" zijn. Nederland dopt zijn eigen boontjes.

Alles voor de AAA-rating.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:31

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:27
Goed idee. Zullen we een rolsteiger gebruiken als draad? Bij iedere reactie, klim je dan een trede naar onder.

Visueel ziet dat er fraai uit, wat jij?

Bakito | 03-02-13 | 14:31

@Che_cuevara | 03-02-13 | 13:33
Ja, want voordat je het weet hebben we guerrilla en revolutie.
En dat moeten we niet willen he Che??

miko | 03-02-13 | 14:31

Die tijd dat banken alleen maar een middel was voor legale graaierds is nu voorgoed voorbij..
Toch?
Iedereen wist en weet dat allang, we staan erbij en kijken en na en het gebeurt weer.. en weer kunnen we er niks aan doen, behalve elkaar te beklagen dat we er toch weer ingetuind zijn..

Terpen-tijn | 03-02-13 | 14:30

@roze_bril | 03-02-13 | 14:12
"in de pocket v/d bankenlobby " dus in de pocket v/d Pvda die hebben op 1 na alle banken te pakken.
Nou nog de Rabo dan staan we op gelijke voet met Cuba.
Vraag blijft overigens waarom wij als NL zelf moesten bijspringen zuidelijke banken worden door EU hulp overend gehouden.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-13 | 14:30

Jongens, ik kom er niet uit.
Een links iemand die oproept tot een volksgericht en jullie vinden het OK?

Einde van de Domheid | 03-02-13 | 14:30

@doenormaal! | 03-02-13 | 14:29 | + 0 -
Ik heb mijn aluhoedje ingeslikt, en nu maakt mijn maag gekke geluiden. Ik denk dat de CIA met me probeert te communiceren.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:30

@Bakito | 03-02-13 | 14:26
Dan krijg je van mij een plusje.

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:29

@doenormaal! | 03-02-13 | 14:15
Geestelijk gemankeerden daargelaten. Die zijn niet te helpen. Maar ook die moet je grenzen stellen en niet weg laten komen met hun immorele en gestoorde gedrag, ook al weten ze niet beter.

doenormaal! | 03-02-13 | 14:29

We staan erbij en keken er naar...

Morgen weer allemaal gewoon aan het werk en over tot de orde van de dag.

kenny harder | 03-02-13 | 14:28

@Bakito | 03-02-13 | 14:26 | + 1 -
Bakito, wil je trouwens lid worden van de "Reaguurders-acadamy". Kunnen grote bedrijven ons inhuren bij "events" en gaan wij "live" op het podium met mekaar reaguren. Heb je die Mercedes hartstikke snel afbetaald, is goed verdienen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:27

En gaan we dan ook achter de adviseurs aan die SNS begeleid hebben bij de desastreuze aankopen die ze hebben gedaan?
.
Niettegenstaande de geluiden in de media is het niet alleen maar Property Finance dat SNS kapot maakte.
.
Woekerpolis kostte nu al 750 miljoen aan Reaal
.
Teveel betalen voor aankoop Zwitserleven kostte eur 1 miljard
.
Verkeerde beleggingen in de verzekeringsmaatschappij reaal kostte een miljard in 2008
.
Met die miljarden zou zelfs de bleeder Property Finance door sns nog gedragen kunnen worden. SNS Reaal had een management van het derde garnituur dat zich door misdadige adviseurs levensgevaarlijke rommel in de handen liet stoppen.
.
Alles onder toezicht van DNB en ongetwijfeld na uitgebreide due diligence door KPMG en Deloitte.

gooi en smijtwerker | 03-02-13 | 14:27

Hoe meer minkudo´s, hoe groter het morele gelijk. Ghehehe.

Bakito | 03-02-13 | 14:26

@André van Delft | 03-02-13 | 14:24 | + 0 -
Oh die heb ik niet. Zal wel daaraan liggen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:26

@André van Delft | 03-02-13 | 14:18
Schuin lukt niet, dus, wel _onderstreept_. En *_vet-onderstreept_*?
Alleen zichtbaar in de GeenStijl browser extension natuurlijk.

André van Delft | 03-02-13 | 14:24

@Che_cuevara | 03-02-13 | 14:23
-doorstrepen- dus

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:24

@André van Delft | 03-02-13 | 14:18
*vet* kan, -doorstrepen kan, en _onderstrepen_ kan

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:23

@Uw Verzekeringsadvis 14:13
Is de revolutie dan toch nog begonnen?

Mooi, dan kunnen we banken, scholen en de overige verpleeghuizen ook gaan bezetten. En de Tweede Kamer en De Nederlandsche Bank, natuurlijk.

tipo | 03-02-13 | 14:22

@André van Delft | 03-02-13 | 14:18 | + 0 -
Je kan hier helemaal niets aan format doen in de reaguurdersbox.

Alleen

Witregels

Ach die minnetjes... lekker belangrijk.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:21

Wetsvoorstel om bonussen terug te halen moet nog door de eerste kamer. Dat is dan in 1 week geregeld, Donner heeft ervaring.

Watapatja | 03-02-13 | 14:21

Wow. JBC is cool.

Boer in 020 | 03-02-13 | 14:20

@seven | 03-02-13 | 14:17 | + 0 -
Er is al zoiets als bestuurdersaansprakelijkheid. In mijn gevoel zou het hier onder kunnen vallen. Maar deze bestuurdersaansprakelijkheid kan je ook weer wegverzekeren.

Ik weet niet of hoofdelijke aansprakelijkheid de weg is... heb daar nog niet echt over nagedacht wat voor gevolgen dat zal hebben.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:19

Lachen met;

door Diederik Samsom op 3 februari 2013

Zaterdag was ik te gast bij de jaarlijkse Bilderberg Conferentie van VNO-NCW. Hier lees je de toespraak (pdf) die ik daar uitsprak.

dj tonedeaf | 03-02-13 | 14:19

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:12
Hij is wel snel, moet ik zeggen. Je had alweer een minnetje.
BTW. Ik zie nu dat ik hier *vet* kan formatteren. Lukt _schuin_ ook?

André van Delft | 03-02-13 | 14:18

Uitstekende actie van Corstius. Als ie er minder commentaar op krijgt dan Geenstijl normaal gesproken, dan bereikt hij wellicht ook meer. Is het mij wel waard.

kezie | 03-02-13 | 14:18

Bankiers, je zal na het schoonmaken je AK-47 maar op iets moeten uitproberen.

huismerk | 03-02-13 | 14:17

@doenormaal! | 03-02-13 | 14:15
Moewahahaha.

Bakito | 03-02-13 | 14:17

Niks mis met introduceren van hoofdelijke aansprakelijkheid medewerkers bij BV's & NV's. Voorkomt dat met bij grote risico's wel de voordelen heeft, maar bij failliet geen nadelen. Dat besef is er bij familiebedrijven wel en die doen het gemiddeld op de lange termijn beter.

seven | 03-02-13 | 14:17

@André van Delft | 03-02-13 | 14:09
Mensen als Kaas en ikzelf en alle anderen die een gezond moreel besef hebben en opkomen tegen onrecht, steken hun hoofd boven het maaiveld uit en hebben derhalve altijd vijanden omdat je hen in hun immorele, valse weg zit. dat pikken ze niet en dan keren ze al hun valsheid tegen jou om je uit de weg te ruimen zodat ze rustig door kunnen gaan met hun immorele egocentrisme. Want dat is wat het is. En de meeste mensen kijken de andere kant op. Dat is waarom mensen weg komen met hun wandaden. Zwijgen is instemmen.

doenormaal! | 03-02-13 | 14:15

Tja mensen, het is een grote tyfusbende in dit land en de graaiers en pvda-saloncommunisten floreren als nooit tevoren.
En het is jullie eigen schuld want jullie hebben ze zelf weer gekozen.

Slipsnifter | 03-02-13 | 14:15

Dijsselbloem in Elsevier weblog: bonussen kunnen niet worden teruggevorderd omdat daar geen 'instrumenten' voor zijn.
Wel mannetje... dan maak je daar maar even heel snel een instrument voor! Wat denk je wel? Dat we nog in de vorige eeuw leefde waarin men voldoende dom werd gehouden? En nu heel snel aan het werk om een wetsvoorstel te maken.

appeltjesgroeneweide | 03-02-13 | 14:15

@bakito 13.58
Klopt de revolutie moet van onder af aan met daden ingezet worden, dit is een mooi voorbeeld, petje af voor de verplegers.

www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/...

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-13 | 14:13

@ZKH EénOog | 03-02-13 | 13:39
OT: Buikhuisen kreeg poep door de brievenbus. Dat is heel wat erger dan *zeggen* door een brievenbus te gaan pissen. Je hoort links er niet over, want voor de goede zaak natuurlijk.

André van Delft | 03-02-13 | 14:13

@vliegende knorrepot | 03-02-13 | 14:08
Klopt, maar eens loopt het glas toch over, en dan is het klaar met plassen.

Che_cuevara | 03-02-13 | 14:13

@Uw Verzekeringsadvis | 03-02-13 | 14:09 |

Ze blijven aldoor buiten schot. Wellink voorop. Zoals Kees de Kort zegt: DNB zit in de pocket van de bankenlobby.

roze_bril | 03-02-13 | 14:12

@Bakito | 03-02-13 | 13:47
Alweer?

miko | 03-02-13 | 14:12

@André van Delft | 03-02-13 | 14:09 | + 0 -
Ik denk een werkloze CEO.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 14:12

Roer | 03-02-13 | 14:06 |
Maar dan wel weer een gesubsidieerde studie, zo als bijna alles van hem wordt gesubsidieerd.

Watapatja | 03-02-13 | 14:10

@doenormaal! | 03-02-13 | 14:09
nooit

doenormaal! | 03-02-13 | 14:10

@roze_bril | 03-02-13 | 14:05
Na DSB, Icesave , ABN , Fortis is het een beetje moeilijk toe te geven voor DNB dat men weer fout zit.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-13 | 14:09

Mensen die hun hoofd boven het maaiveld uitsteken om op te komen tegen onrecht en mensen niet weg te laten komen met hun immorele slechte daden tegen anderen om daar zelf beter van te worden en die er bovendien geen enkel schuldgevoel bij kennen, er slechts een zelfvoldane welhaast sadistische en valse bevrediging van hun slechtheid bij voelen, als ze uberhaupt al iets (willen) beseffen van hun immorele daden, altijd plus 1.
Terugvechten en mensen die anderen op verkeerde valse gronden het leven zuur maken of hen benadelen, een koekje van eigen deeg geven. Immoreel gedrag mag noot lonen.

doenormaal! | 03-02-13 | 14:09

@seven | 03-02-13 | 13:51
Goed perspectief.
BTW Er zit iemand jou en Kaas de Vies te minnen; een verdwaalde PvdA'er vermoed ik.

André van Delft | 03-02-13 | 14:09

Ja, goed plan en leuk wel, Jelle, GS en zeau,
ik ben alleen bang dat dit weer gevalletje Glas Plas Was nummer zoveel is.......

vliegende knorrepot | 03-02-13 | 14:08

En zo richt iedereen zich op de bestuurders van SNS en op van Keulen in het bijzonder en blijft het wederom falend toezicht van DNB buiten schot.

CoffeePatch | 03-02-13 | 14:08

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 03-02-13 | 14:06

DNB kan geen vuist maken (kost te veel dus ze houden zich vaak koest).
Ben blij met Jelle. Hij heeft een studie gemaak van de financiële wereld en weet inmiddels waar hij het over heeft (vanuit lekenperspectief, ons perspectief).
Goed dat hij een vuist durft te maken.

Roer | 03-02-13 | 14:06

Een bank kan best zonder personeel, als ze zich bezighouden met hun kerntaken>> het beheren van geld en het verlenen van kredieten.
Alleen voor de hypotheekkredieten en het bijhouden van de administratie enz. zou je wat personeel nodig hebben.
Alle consumentenkredieten afschaffen, dat geeft alleen maar ellende. Ga maar eerst sparen voor je wat koopt.

Terpen-tijn | 03-02-13 | 14:06

Aquarius tijdperk is begonnen en ik begin het echt te geloven. Een tijdperk waarin alles eerlijker zal gaan en dit is een onderdeel ervan, namelijk het aanpakken van de graaiers. Dood aan de graaiers (figuurlijk gesproken) en een pek en veren behandeling geven. Zodat ze nooit meer ergens fatsoenlijk kunnen werken zonder dat iemand achter zijn rug naar hem wijst met de opmerking dat het die ene was. Die ene bepaalde SNS graaier. Maar als hij zijn schulden opbiecht en de bonus teruggeeft, moet er ook weer iets van vergeving kunnen komen. Het is te makkelijk om anderen te behandelen zoals we dat zelf niet willen.

appeltjesgroeneweide | 03-02-13 | 14:06

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:58
Holle retoriek inderdaad: het ge-kan-niet door de politici. Net als bij het beperken van de immigratie of islam. Wetten kunnen we veranderen, en internationale verdragen kunnen we opzeggen. Baas in eigen land.

André van Delft | 03-02-13 | 14:05

@tipo | 03-02-13 | 13:58 |

Ik lees niets terug over de DNB, financiele toezichthouder. Zij moeten toch alles controleren?

roze_bril | 03-02-13 | 14:05

Ach, het is maar geld.

Zeg mensen, wat is er met die meneer is hij ziek? Ja hij is heel erg ziek, is er geen dokter dan die hem kan helpen? Ja hoor die is er wel, is er dan soms geen plaats in het ziekenhuis? Ja hoor plaats genoeg, zijn er dan geen medicijnen beschikbaar. Ja hoor genoeg, maar waarom wordt die man dan niet geholpen?

Er is geen geld.
Binnenkort in dit theater, tsja.

rechtvaardigerechter | 03-02-13 | 14:02

Onvoorstelbaar dat 1 man een club als SNS naar de klote kon helpen dacht na Groenink die met behulp van Loudon eigenhandig de ABNAMRO om zeep heeft geholpen men wat alerter zou zijn bij DNB.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-13 | 14:01

Het is tijd voor gebroeders De Witt-stijl!

misantroop | 03-02-13 | 14:01

Ontwikkelingssamenwerking voor minstens 3,7 miljard korten.
Hoeven de burgers niet verder een belastingverzwaring te slikken.
En halen we de door de EU opgelegde 3%.
Maar daar zal de EU èn de PvdA het wel niet mee eens zijn.
Die willen de burgers van Nederland tot op het bot kaalplukken.

Dostranamus | 03-02-13 | 13:59

@André van Delft | 03-02-13 | 13:56 | + 0 -
Dan kan je dussen stellen dat wat die politici daar over zeggen holle rethoriek is, laksheid en bescherming eigen belang en dat dat voornamelijk de reden is waarom er niets gebeurd.

Als ik wanprestatie lever (in de echte wereld) moet ik mijn wederpartij schadeloos stellen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:58

@Ton Plafond | 03-02-13 | 13:51
Weet ik. Maatschappelijke veranderingen zullen echter pas plaatsvinden door concrete actie. Zie de hippies in de jaren zestig, zie de krakers in de jaren tachtig.

Anoniem kankeren werkt averechts, dat moge inmiddels duidelijk zijn, waardoor de standpunten van de gemiddelde reaguurder hier keer op keer zullen worden bevestigd. Geenstijl is de ultieme Catch22.

Bakito | 03-02-13 | 13:58

@CoffeePatch | 03-02-13 | 13:56
LOL. Kennelijk wel ;)

Lewis Lewinsky | 03-02-13 | 13:58

Wie was de president-comisaris van het Bouwfonds, ten tijde van de grootste faude, mismanagment en miskopen?

HANS WIEGEL.

Wie was degene die het Bouwfonds privatiseerde voor een appel en een ei?

EELCO BRINKMAN.

Wie was degene die SNS inclusief het voormalige waardeloze Bouwfonds terugnationaliseerde voor veel te veel geld?

JEROEN DIJSSELBLOEM.

Dat het Openbaar ministerie deze drie heren snel opspoort, gevangenzet, kaalplukt en de rest van hun leven op droog brood laat leven. Zij zijn de hoofdschuldigen.

Heeft iemand hun Facebookpagina?

tipo | 03-02-13 | 13:58

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:46
Inderdaad, het kan.
De enige reden dat het niet zou kunnen is vanwege één of andere wet. En laat onze volksvertegenwoordiging nu de macht hebben om wetten te veranderen.

Ook is er een precedent voor de terugwerkende kracht. In de Tweede Wereldoorlog hebben allerlei mensen nare dingen gedaan die toch mochten (misschien zelfs moesten) van de toen geldende wet. Na de bevrijding kwam er "bijzondere rechtspraak" waarbij e.e.a. toch werd bestraft.
www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/af...

André van Delft | 03-02-13 | 13:56

Lewis Lewinsky | 03-02-13 | 13:54 |
Komt het Wereld Natuur Fonds ook op voor aangeschoten wild?

CoffeePatch | 03-02-13 | 13:56

@Gemeen Mosje | 03-02-13 | 13:38
Sjoerd de sjoemelaar was commissaris bij ING (nu niet meer, al beweert de ING van wel op de webiste die in 2011 nog een update kreeg) en is lid van comité van toezicht van het Wereld Natuur Fonds.
www.ing.com/Ons-Bedrijf/Over-ons/Corpo...

Lewis Lewinsky | 03-02-13 | 13:54

Was het george Carlin niet die zei dat niet moordenaars en drugsdealers de doodstraf verdienen want die zijn al niet bang om te sterven.
Maar bij corrupte bankiers zou het wel eens helpen
www.youtube.com/watch?v=qDO6HV6xTmI

miko | 03-02-13 | 13:54

@André van Delft | 03-02-13 | 13:51 | + 0 -
Ik zou graag eens willen weten wie er allemaal belang bij heeft dat bouwfonds overeind blijft. Zou eens een onderzoeksjournalist op moeten duiken. Daar zitten naar mijn gevoel enkele grote belangen in die de politiek sturen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:53

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:46 |
Ben normaliter tegen Amerikaanse toestanden, bij graaiers ben ik absoluut voor. Uberhaupt alle bestuursrechterlijke zaken graag met volkstribunaal, wordt er eindelijk weer recht gesproken.

Watapatja | 03-02-13 | 13:52

Hoeveel bewijs wil je nog, om te beseffen dat bonussen alleen maar een middel is om extra inkomen te genereren.
Hoe kan zoiets legaal zijn?
Het is legaal jatten!

Terpen-tijn | 03-02-13 | 13:52

Bakito | 03-02-13 | 13:44
Voor het eerst heb je een keer gelijk hier, maar ook jij maakt je hieraan 'schuldig'.

Ton Plafond | 03-02-13 | 13:51

@VanLeeuwen: "Bouwfonds, het zieke onderdeel dat de taxpoetbetaler door de nationalisatie van SNS uiteindelijk 3.7 milard euro gaat kosten".

"Uiteindelijk" klopt niet. Het kost "om te beginnen" 3.700.000.000 euro. Er zijn ook nog allerlei "garanties" afgegeven. Net als bij ABN-AMRO blijkt het binnenkort weer toch wat erger te zijn dan "verwacht". Zo doseert men het slechte nieuws. Een kikker die in een pan heet water valt, springt er meteen uit; zet hem in een pan met koud water dan blijft hij er in, ook als het langzaam aan de kook wordt gebracht.

SNS-op-de-fles kost ons minstens 10.000.000.000 euro, maar wat geeft het, want euro's zijn straks toch niets meer waard.

André van Delft | 03-02-13 | 13:51

@titwawki | 03-02-13 | 13:49
Zeg maar Jansen....

Bakito | 03-02-13 | 13:51

Dit zouden we als soosjaluh mense toch niet kunnen mogen moeten willen met zn allen? Ow wacht, het gaat om iemand met een inkomen, een opleiding en een goed humeur, laten we hem snel doodschieten anders lijken wij zo mislukt en dom.

BlakeMiddle | 03-02-13 | 13:51

Dit gabash op de bestuurders van SNS (zelf Samsom blaast pop et JBC mee) moet verhullen dat SNS zijn vastgoedtak voor grof geld liet aansmeren door bouwfonds, de oude vastgoedtak van de gemeentes / overheid. Kortom, ad SNS het niet (via tussenhalte nu staatsbank ABN gekocht had het verlies er evengoed geweest.
Het was dus uiteindelijk de oud ambtenarenclub bouwfonds die al dat oa Spaanse vastgoed liet bouwen.

seven | 03-02-13 | 13:51

Bakito | 03-02-13 | 13:47 | + 1 -

... nu ook nog graag je achternaam!

titwawki | 03-02-13 | 13:49

... aaaaand it's gone.

damnschreeuwer | 03-02-13 | 13:49

Allemaal toppertjes daar in de raad van commissarissen van het APG www.apg.nl/apgsite/pages/over-apg/orga... Allemaal veel ervaring met verkwisten van andermans geld en bijzonder bekwaam in het graaien.

CoffeePatch | 03-02-13 | 13:48

Ik vraag me af of Goldman Sachs nu wel betaald krijgt voor hun adviezen. Is de nationalisatie het resultaat geweest van hun advies?

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:47

@titwawki | 03-02-13 | 13:46
* lul op tafel legt *

Bakito | 03-02-13 | 13:47

Eens in de zoveel tijd zegt iemand iets (f)links.
Dat is al sinds het simplistisch verbond zo.

Einde van de Domheid | 03-02-13 | 13:46

Bakito is kennelijk de eerste die zich gaat ont- anonimiseren?

titwawki | 03-02-13 | 13:46

Blijf het vreemd vinden hoe politici zich opstellen. Zogenaamd is het onmogelijk om de bonussen van het SNS-bestuur terug te vorderen, maar een langstudeerboete kan wel met terugwerkende kracht opgelegd worden en de Raad van Staten en enkele rechters vonden dit allemaal prima.

Waarom zou het niet kunnen?

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:46

Hahaha, het is ook nooit goed. Stelletje anonieme toetsenbordhelden.

Bakito | 03-02-13 | 13:44

Een volksgerichtje kan geen kwaad. Lijkt me wel zaak die ook tegen politiek en bestuur te richten. Laten we nooit vergeten dat zij de beslissingen nemen die zo'n bankenboef mogelijk maken. Een appeltje schillen voor wat betreft de EU kan dan mooi in de stroom mee...

Parel van het Zuiden | 03-02-13 | 13:43

Ik ben niet zo voor stalken, en ook niet voor geld terugvragen, want eens gegraaid, altijd gegraaid, en nooit teruggegeven. Beter is het als de overheid het publieke geld (want dat is het) terugNEEMT.

We moeten eens een maximumnettoloon van pakweg 1 ton invoeren voor ieder die uit de staatsruif eet. Dit in brede zin, dus inclusief bestuur en directie van banken, universiteiten, zorgverzekeringen, ziekenhuizen, en al dan niet sporend openbaar vervoer. Niet te vergeten de medewerkers van de publieke omroep, ook als ze freelancen.

En dit met terugwerkende kracht tot het jaar 2000 (met de grens toen op 1 guldenton), of eerder.

Dit is heel eerlijk in te voeren met een paar simpele belastingmaatregelen.

Alleen al van de falende SNS top krijgen we dan zo tientallen miljoenen graaigeld terug.

Uit coulance laten we het dan daarbij, dus geen gevangenisstraffen etc. voor de graaiers uit publieke potten.

André van Delft | 03-02-13 | 13:43

Hoop reaguurders in de slachtofferrol; van wie hebben ze dat nou weer afgekeken? Verder prima initiatief. Ik hoop dat HBC ook echt doet wat hij schrijft: blijven achtervolgen die man. Jammer voor K. Dat hij zo de epigoon van de ellende wordt, maar hij had geen probleem met het topje van de apenrots toen de salarissen verdeel werden.

titwawki | 03-02-13 | 13:42

Ja kinderen, in die tijd noemde iemand hier de ABN/AMRO 'de bank van de duivel'. De gast had toen nog niet eens van Goldman Sachs gehoord en dat deze met de wereld deed wat ABN met het land deed.

Einde van de Domheid | 03-02-13 | 13:41

De overheid houdt zich niet aan haar deel van het sociale contract dat wij eeuwen geleden met mekaar hebben afgesproken.

Wij attribueren onze macht, wraak, eigenrichting etc over aan de staat zodat zij ons beschermt. Later is dit uitgebreid met infrastructuur, zowel fysiek (wegen) als immaterieel (privaatrecht). Nog later kwamen hier sociale vangnetten bij, AOW, WW etc.

Maar in de laatste 30 - 40 jaar heeft de staat hier nog iets aan toegevoegd.

Pech moet compleet weg. En de staat voelt zich geroepen om al het leed in de wereld op te lossen bijvoorbeeld door massa-immigratie dat roofbouw pleegt op onze sociale vangnetten, ontwikkelingssamenwerking en het laatste nieuwe het wegsocialistiseren van faillissementen.

Maar dit hebben we eigenlijk helemaal nooit afgesproken. De overheid vergaart meer macht dan wij geattribueerd hebben en we kunnen er helemaal niets geweldloos tegen doen. Hoe meer mensen dit inzien hoe groter de kans op een volksgericht.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 13:41

Op zich is dit wel een sympathieke actie van Jelle (complimenten ook voor de serie over India). Hij moet wel oppassen dat hij niet zijn vader achterna gaat en zijn eigen wereldbeeld iets te hardnekkig gaat doordrammen.

Dreverhaven | 03-02-13 | 13:40

Als het uit de hand loopt is het vast weer de schuld van GeenStijl. De drogredenerende logica gaat nml zo.
Oproep staat op twitter/website=internet. Internet=GeenStijl, ergo Schuld van GeenStijl. /a=b c=b dus a=c drogredenering .

seven | 03-02-13 | 13:39

Schandpalen. Heeft ie vast van zijn vader geleerd.
Buikhuisen weet ervan.

Het targetten is wel wat verbeterd, dat moet ik hem nageven.

ZKH EénOog | 03-02-13 | 13:39

De politiek ziet dat het plebs het dreigt niet langer te pikken, dat gegraai van al die hoge 'heren'. Nu roepen ze wat, waarvan ook iedere kleuter weet dat er helemaal niks teruggehaald gaat worden. Samson roept om 'teruggave' bonussen en Dijsselbloem roept dat die Fuck-up van Keulen weg moet bij het Finance Center. Maar deze van Keulen is ook toezichthouder ( ja hahahaha) bij de ING. Dus een man welke een bank helemaal kapot maakt wordt dan 'Toezichthouder' bij een andere bank. Je krijgt toch de rillingen als je het leest. Mogelijk is het verstandig om alvast spaartegoeden weg te halen bij ING, voor het geval deze van Keulen weer zo een 'top-prestatie' levert als bij SNS.

Gemeen Mosje | 03-02-13 | 13:38

volgens mij was sns geen bank maar een hedge-fonds.

ganzo | 03-02-13 | 13:38

Was het maar waar dat Sjoerd van Keulen nergens meer aan de bak kwam. In het vorig topic kwam Niemands knegt met het volgende linkje: managementscope.nl/manager/sjoerd-van-...

roze_bril | 03-02-13 | 13:37

Nu wachten hoe lang het duur voor Jelle Brandt Corstius word opgepakt . Want dit mag natuurlijk niet.

florida117 | 03-02-13 | 13:36

Ho ho, Jelle is een ubermensch. Die mogen dat.

Normpje | 03-02-13 | 13:35

Het wordt hoog tijd om de verantwoordelijke bestuurders ook eens daadwerkelijk verantwoordelijk te houden. Hoofdelijk aansprakelijk bij aantoonbaar wanbeleid. De tent failliet laten gaan door (zelfverrijkend) verkeerd handelen? Zélf ook failliet. Niet slechts de bonus inleveren, maar beslag op alle persoonlijke bezittingen en rekeningen. Men eist een enorm salaris vanwege de 'enorme verantwoordelijkheid' die zo'n baan meebrengt, dus dan ook die verantwoordelijkheid daadwerkelijk dragen!

zeauzitdat | 03-02-13 | 13:35

Bouwfonds, die staatsonderneming die de NHG uitvond. Misschien zit er ergens een freddiemac-achtige prikkel in, gezien het feit dat er 5 miljard garant is.

Laat ik eens in de jaarcijfers duiken, sluit toch mooi aan op m'n studie.

Greed=Good | 03-02-13 | 13:35

Maar, Diederik Samsom gaat het geld toch terug vragen? Dan hoeven wij niets meer toe doen...............

BozeMan | 03-02-13 | 13:35

Hij komt intelligent en bedachtzaam op mij over. Van dat soort mensen hebben we meer nodig, niet van die types die maar wat roepen.

Befketier | 03-02-13 | 13:34

Kom we gaan bij van Keulen ff op de koffie.
Even gezellig babbelen over normen en waarden.

ZDEV | 03-02-13 | 13:34

Eindelijk iemand die graaiers het leven zuur wil maken. De oppergraaier?

Watapatja | 03-02-13 | 13:34

Het is gewoon schandalig dat de politiek ons verplicht om aan eigenrichting te doen.
Dat betekend alleen maar dat zij hun werk niet doen, niet dat dat iets nieuws is.

Che_cuevara | 03-02-13 | 13:33

Corstius is een non-item, net als zijn zus en zijn vader.

De moeite van het guren niet waard.

Parsons | 03-02-13 | 13:33

"Meer dan een jaar geleden was ik een van de deelnemers van de Occupy-beweging."

Eric Blair | 03-02-13 | 13:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken