Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk regering, koekiefaal afschaffen kan gewoon

sliepuitcookie.jpgWeet u waar wij doodziek van worden? De cookiewetgeving. En AIDS. Maar dat hebben we niet, dus momenteel vooral van de cookiewetgeving. Hoewel, volgens de overheid zijn cookies een soort HIV-bacillen des doods die vanuit de duistere krochten van elke website (vooral die van GeenStijl) uw hele computer RenéKlijnen. Wat niet volledig waar is, maar de overheid en het internet zijn hetzelfde als Robert Mikelsons en een kinderdagverblijf. Niet geheel compatible. Afijn. Cookiewetgeving dus. Is EU-policy, maar Nederland als braafste likker van de Brusselse kringspier heeft die policy op zijn allerstrengst toegepast. Om vervolgens te zeggen dat het EU-policy is, maar stiekem is het eigenlijk gewoon de strenge Hollandse toepassing van die policy gevolgd door laf vingerwijzen naar de EU. In Groot-Brittannië krijgen ze dezelfde EU-policy en daar was de cookiemelding niet helemaal verplicht. Goh. Kan blijkbaar toch. Wel was de Britse cookiewaakhond heel braaf en hanteerde de strenge variant van de regelgeving voor haar eigen website. Daar houdt ze nu mee op. Vanwege de conclusie dat een dergelijke cookieneurose helemaal nergens op slaat. Kijk Rutte II, een overheidsinstantie waar zowaar het indicatorlampje gaat branden om aan te geven dat ze internet iets beter snappen. Dat kan dus gewoon. Toegeven dat cookieterrorisme nergens op slaat. Als officiële instantie. Joehoe, Rutte II, doe eens lezen en onze interpretatie van de EU-policy terugdraaien! Zodat we die plugin niet meer hoeven te pluggen. Cookiewetgeving terugdraaien, het kan gewoon. Geef de internetgebruiker weer hoop en doe het!

Reaguursels

Inloggen

Maar wat is nou het resultaat. De gemiddelde internetter klikt gewoon ok AKKOORD en ergert zich alleen aan de extra popup.

themac | 29-01-13 | 15:51

rickie57 | 28-01-13 | 20:43 | + 0 -

Klopt niet helemaal wat je zegt.
Voorbeelden : addthis, facebook, google plus

Met toestemming mag je alles opslaan wat je wilt. Het was lang genoeg ook toegestaan door middel van een informatie in de algemene gebruiksvoorwaarden of je privacy policy er op te wijzen dat je informatie zoals ipadressen etc opslaat.
Bovenop komt dat de meeste bedrijven die hiermee bezig zijn niet in europa zitten en deze wetten lekker aan hun laars lappen. Pas door het amendement van van Bemmel is het nu verplicht dat gebruikers ook ondubbelzinnige toestemming geven moeten als je ook persoonsgegevens opslaat, bv ip adressen etc.

Om het de verzamelaars moeilijk te maken was er maar een weg en dat was de website eigenaren die zulke ads en beacons in hun site inbouwen te dwingen dit alleen met toestemming te doen.

Bij al dat gejank word gewoon vergeten dat hier een lobby bezig is die bang is geld te verliezen omdat hun hele business model erop uitgericht is informatie over gebruikers te verzamelen.
De cookiewet werdt nodig omdat deze bedrijven echt te ver gaan met het verzamelen, en niemand kan garanderen dat al deze informatie nooit op straat zal komen liggen.

Advertenties kunnen ook aan de content van een pagina uitgericht worden, en daar heb je geen cookies voor nodig. Zulke dramas zoals op telegraaf.nl waar je bijna geen reclame meer ziet als je geen toestemming geeft zijn alleen toneelstukken om later te kunnen janken dat ze zooo veel geld verliezen door de cookiewet en om dan de politiek weer onder druk te zetten.

thorrie | 29-01-13 | 10:43

Geen probleem - ik heb al lange tijd een apje dat alle cookies verwijderd zodra ik m'n browser verlaat.

JohnDee | 29-01-13 | 10:08

Overheid en ICT gaat niet samen. Punt. Beslissingen maken moet je laten doen door nerds en geeks en ze daar volledig in los laten. Als iemand die een beetje basic kan typen en meer dan 3 uur per week op internet doorbrengt en zegt dat cookiemeldingen onzin zijn: DAN LUISTER JE DAAR DUS NAAR! Want die heeft het beter begrepen dan wie dan ook in de tweede kamer.

fucking idioten...

tielenaar | 29-01-13 | 09:05

Het kutte is dat ik ALTIJD een melding krijg over die kutcookies, en dat ik altijd op accepteren moet klikken, terwijl ik cookies gewoon geblokkeerd heb in mijn browser. Het kutte is dus dat de overheid mij min of meer dwingt om die kutcookies toe te laten in mijn browser, zodat die websites allemaal een cookie kunnen zetten in mijn browser om te zorgen dat ze onthouden dat ik geen bezwaar heb tegen die kutcookies, omdat ze die nu eenmaal gebruiken, en ik dus die melding niet meer krijg.

Maar het probleem is dat ik er wel bezwaar tegen heb, en ze daarom geblokkeerd heb, zodat ik dagelijks gedwongen word om tegen mijn principes in op zo'n groene knop te drukken.

gruzelement | 28-01-13 | 23:21

Binnenkort worden Links verboden op internet en de Startknop in Windows. Ook wordt de kleur Paars afgeschaft.

lulleficatie | 28-01-13 | 22:00

Ik joris al die cookie-meldingen weg met de Element Hiding Helper van AdBlockPlus voor Firefox (aanrader!)

yamahaha | 28-01-13 | 21:20

En de kosten van die change voor alle websites?

Ach nee, die betalen de bedrijven zelf. Niets aan de hand.

van heinde en verre | 28-01-13 | 21:19

@Boyo | 28-01-13 | 18:42
Die plugin doet 't helegaar niet eens.

Chiant | 28-01-13 | 20:59

thorrie | 28-01-13 | 18:07 | + 0 -
.
Volgens mij begrijpt u behavioral targeting niet helemaal. Het was namelijk al bij wet illegaal om enig persoonlijke identificeerbare informatie (adres, postcode) te koppelen aan een internet adres (hetzij IP, browser etc..). Dus lekken van informatie die terug naar u te leiding is, was al geen sprake van voordat de cookie wet er was.

rickie57 | 28-01-13 | 20:43

Ik wordt gek van die cookie zeur berichten, ook omdat ik automatisch die dingen laat verwijderen elke dag. Dus blijf ik shit berichten krijgen.

deropofderonder | 28-01-13 | 19:21

@Boyo | 28-01-13 | 18:42
Wat knap en handig ben jij.

Veel Vaak | 28-01-13 | 18:56

Wat een stoere plugin GS. Automatisch cookies accepteren omdat een site je daartoe dwingt. Ik heb een plugin gemaakt die de cookiemuur omzeilt en waarbij ik zelf kan bepalen of ik wel of niet cookies accepteer.

Boyo | 28-01-13 | 18:42

Kijk regering, monarchiefaal afschaffen kan gewoon.

Strohond | 28-01-13 | 18:13

De opzet van de cookiewetgeving was dan ook niet dat websites iedereen gingen lastigvallen met vervelende popups, maar dat ze zouden stoppen met het gebruik van tracking cookies. Zonder tracking cookies hoeven ze ook geen popup te tonen. Dit had dan een voordeel voor de consument opgeleverd.
Nu worden we er alleen bewust van gemaakt dat werkelijk elke website ons gedrag profileert. En dat ze dit zelfs willen doorzetten als het de gebruikerservaring ernstig vermindert.

GrowMyHair | 28-01-13 | 18:09

GS,

dat interpreteren jullie (bewust ?) helemaal verkeerd. ICO had volgends UK recht helemaal geen plicht om een expliciete toestemming binnen te halen. Volgends UK recht moet de gebruiker wel geinformeert worden, en als hij binnen 30 seconden niet op deze informatie reageerd of verder klikt op de site geld dat als "impliciete" toestemming.

Ik wil liever wel expliciet toestemming geven welke stomme tracker informatie verzamelt over welke sites ik zo bezoek.

Stel, de informatie van die trackers ligt op straat door een of andere leak. Leuk als je vriendin, werkgever of wie dan ook ff kan kijken welke sites je wanneer bezocht hebt....

Het gaat mij er niet om dat jullie niks meer verdienen met reclame. Ik twijfel er gewoon aan dat je alleen nog maar met behavioural targeting geld kan verdienen.

thorrie | 28-01-13 | 18:07

Ik ben een andere mening toegedaan. Als ik een blad in de winkel koop gaan ze ook niet na waar ik allemaal geweest ben. Waarom op internet wel? Schotel mij gewoon random reclames voor. En niet continu dezelfde reclames omdat ik een bepaald product heb opgezocht.

P5ycH0 | 28-01-13 | 18:06

P5ycH0 | 28-01-13 | 17:42 | + 0 -
.
Omgekeerde wereld natuurlijk. U kijkt op andermans website en diegene mag u niet de toegang weigeren. Als ik iemand zijn huis binnenkom, zal ik diegene ook niet dwingen om zijn camera's uit te zetten als ik liever niet gezien wil worden. Dat is namelijk ook een vorm van tracking waarbij het nut volledig bij de eigenaar ligt.

rickie57 | 28-01-13 | 17:56

Ik ben voor de cookie wetgeving, maar dan met de uitbreiding dat men niet je toegang mag onthouden als je niet getracked wilt worden.

P5ycH0 | 28-01-13 | 17:42

Daarom heb ik meer vertrouwen in Europa dan in de Nederlandse regering waar men vooral de eigen hobby's doordrijft, en alleen de persberichten over de regelingen leest.

frank87 | 28-01-13 | 17:28

Met deze link ben je in elk geval gevrijwaard van een follow-up middels reclame of reclame voor fimpjes op je PC...

adblockplus.org/nl/chrome

werkt perfect en in 5 seconden geïnstalleerd zonder opnieuw op te hoeven starten... grtz

A3an | 28-01-13 | 17:25

Trix stapt op of zeau,
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een republiek moet worden

vliegende knorrepot | 28-01-13 | 17:22

Iemand het filmpje al gevonden?

gristen | 28-01-13 | 17:20

@rickie57 | 28-01-13 | 17:16
Een PDF kan geen virus bevatten? Grapjas :)
Ik gok: Ricky = Tim Kuik!

Den Meester | 28-01-13 | 17:19

cookie waarschuwing op G.S. niet gezien ??

ronald6651 | 28-01-13 | 17:19

Bea gaat cookies uitdelen.

jankerd | 28-01-13 | 17:18

Den Meester | 28-01-13 | 17:14 | + 0 -
.
Wellicht niet zoveel blaten? Een PDF kan geen virus bevatten. En als dat kon, lag het aan de PDF reader die hopeloos oud is en lekken bevat.

rickie57 | 28-01-13 | 17:16

Of gaat het over die arme (in figuurlijke zin dan) Friso?

Den Meester | 28-01-13 | 17:15

Facebook weet nu dat ik weet dat zij weten welke artikelen ik lees op GS. Cookies zijn handig! Niet te veel over nadenken joh.

Aszeran | 28-01-13 | 17:15

Gaat Bea ons verlaten?

Den Meester | 28-01-13 | 17:14

van Prins naar koning Pils !!!!

welterustennederland | 28-01-13 | 17:14

DaJonkel | 28-01-13 | 17:07
Nu je het toch aan het uitleggen bent als blijkbaar deskuindoloog:
Waarom heeft het opslaan van gegevens op jou computer iets te maken met het doorverkopen van gegevens? Daar heb je toch helemaal geen cookies voor nodig? Waarom moet die winkel in een cookie gaan onthouden dat ik een zwangerschapstest heb gekocht, dat klinkt onlogisch.

insensitive clod | 28-01-13 | 17:14

Kill the cookie monster !!!

Veel Vaak | 28-01-13 | 17:14

@redactie
Waar blijft jullie breaking news over toespraak Beatrix?
nu.nl was jullie voor!

Pastor Sippenhaft | 28-01-13 | 17:14

@rickie57 | 28-01-13 | 17:09
Rickie, misschien moet je even niet proberen om via Geenstijl iedereen te infecteren met allerlei rommel. Joris, gerne Handeln!

Den Meester | 28-01-13 | 17:14

@sjipsknip | 28-01-13 | 17:00
Er zijn 2 gore bacillen op internet.
Je vergeet Tim Kuik

Ing. eslapen | 28-01-13 | 17:13

Nimmer was er iets dat zoveel gebruikt werd door Achtuurjournaalkijkerts, die zo weinig ervan snapten.
Bodem dus voor onnodige reguleringen.
Een soort 'Kwartje van Kok', maar dan in digitale Euro.

(N.b. het meervoud van Euro is.... Euro)

hfakker | 28-01-13 | 17:12

@rickie57 kun je dat document niet op een normale server zetten???

welterustennederland | 28-01-13 | 17:10

Gewoon afschaffen die cookies, in ieder geval die 90% overbodige die niets te maken hebben met mijn gemak.

Watapatja | 28-01-13 | 17:10

OT: als dan maar het hele koningshuis afgeschaft worde, Koning WA, moehaha

hetluis | 28-01-13 | 17:10

@DaJonkel, leuk om het uit te leggen maar het gros van de internetgebruikers weet niet wat cookies zijn en doen en welke informatie er nu precies bewaard wordt en hoe. De hele regelgeving rondom cookies is daarom een wassen neus. Maar goed, als ik zie hoeveel mensen er een bonuskaart hebben zou nog iemand zich dan druk maken om privacy???

welterustennederland | 28-01-13 | 17:09

Mijn brief aan Opta een aantal maanden geleden:

www.2shared.com/document/0H5fAVe2/brie...

Geeft precies aan waarom de Nederlandse cookiewet bespottelijk is, voor de niet ingewijden.

rickie57 | 28-01-13 | 17:09

Ach, Nederlanders waren ook waarschijnlijk de beste NSB-ers...

bokkenrijder | 28-01-13 | 17:09

@DaJonkel | 28-01-13 | 17:07
dank u wel...

guinnessdude | 28-01-13 | 17:08

Breaking: Trix gaat aftreden.

kneuterzak | 28-01-13 | 17:08

kan iemand mij aub uitleggen in normaal Nederlands wat een
cookie doet op je PC?

guinnessdude | 28-01-13 | 17:07

Voor de mensen die niet snappen wat een cookie is:
Een cookie is een registratie middel om het contact tussen website en gebruiker te vereenvoudigen. Theoretisch dan.
Vergelijk het met gaan winkelen in de stad en overal waar je naar binnen gaat worden alle mogelijke gegevens opgeslagen. Welke winkel, hoe laat, hoe lang, waar keek je naar, en als je iets koopt en dus/of je gegevens invult om wat voor reden dan ook, weten ze ook wie je bent, waar je woont ect. Niks mis mee, als jij er voor kiest klant te zijn bij die winkel.
Echter, die informatie word ook gedeeld (lees grof verkocht), zodat ook een andere winkel weet dat jij, met die en die naam, op die en die dag al dit en dat gekocht hebt, zodat ze je een reclame folder/email kunnen sturen met iets gerelateerd. En ze hebben ook gezien dat je 7 maanden geleden een zwangerschaptest gekocht hebt en daarna babykleertjes, dus hebben ze meteen al je facebook vrienden een berichtje gestuurd. www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/...

DaJonkel | 28-01-13 | 17:07

beschuitjekaas | 28-01-13 | 17:06
Of gaat Bea er vandoor?

Het Vragevuur | 28-01-13 | 17:07

beschuitjekaas | 28-01-13 | 17:06
friso gaat pleite?

Het Vragevuur | 28-01-13 | 17:06

Wederom het braafste jongetje van de klas, wanneer steken we eens daadkrachtig een middelvinger op?!

Dat JK het lekker vindt om op zijn Grieks genomen te worden dat begrijp ik, maar wist niet dat iedereen in Den Haag daar van houdt?

gristen | 28-01-13 | 17:06

19 uur, onze koningin spreekt ons toe!

beschuitjekaas | 28-01-13 | 17:06

cookiewetgeving is pseudo-werkgelegenheid

Born to Luts! | 28-01-13 | 17:04

Aldaarom ook het motto van de NL overheid:
.
Eén Europa, behalve in Nederland.

rickie57 | 28-01-13 | 17:03

Er is maar 1 goor bacil op internet en dat is de roverheid die alles van je wil weten. Daar is een cookie bij vergeleken een klein niesbuitje.

sjipsknip | 28-01-13 | 17:00

Haha ReneKlijnen. Toch een klein eerbetoon, neem ik nog een cookie.

INH.30CL | 28-01-13 | 16:57

Cookies = haat

Bakito | 28-01-13 | 16:55

Als ze dan toch bezig zijn, draai dan ook gelijk de afgelopen verkiezingen terug

Tim Grimback | 28-01-13 | 16:54

Bookie Jan-Kees de Jager en Cookie Neelie Kroes hielden Europa jarenlang in een ijzeren greep...
Holland spreekt een woordje mee, moehaha.

niet voor de hond | 28-01-13 | 16:53

Ik snap nooit niks van die computerhocuspocus.

pius | 28-01-13 | 16:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken