Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocaat: 'Kopschopper Bob Sloots is onschuldig!'

bobsloots.png De acht slooptokkies uit Eindhoven zijn geen Belgen, maar Nederlandse zakenmanszoontjes. Het was dus geen verrassing dat er vandaag advocatenpost op de stijlloze fax lag. Want pappie heeft geld. Om advocatenkantoor De Terink uit Eindhoven in te huren. Die schrijven ons hedenmiddag aan, inzake cliënt Bob Sloots (hier in het midden op deze foto), een van de twee jongens die zich heeft aangegeven bij de politie. Of zijn mombakkes onmiddellijk van GeenStijl.nl en Dumpert.nl verwijderd kan worden, want Bob Sloots "heeft op geen enkele wijze deelgenomen aan de betreffende mishandeling." Dat waren namelijk drie anderen, niet Bob Sloots. Die zit nu bij Bureau Brabant zijn vriendjes te verlinken om zijn eigen straatje schoon te vegen, terwijl papa's advocatenkantoor de slachtofferkaart trekt om zijn naam te zuiveren: HUILIE HUILIE. Waarvan akte. Maar helaas, Bob Sloots & jurist, GeenStijl zal de bakkes van Bob Sloots niet wegjorissen. Reden: het 'incidentje' was al op 4 januari. Bob Sloots stond er bij en keek er naar, maar deed niets om het geweld te voorkomen of te stoppen. Bob Sloots heeft daarna wekenlang zijn waffel gehouden, totdat er beelden werden vrijgegeven waarop Bob Sloots zelf zichtbaar is en hij zich genoodzaakt zag c.q. door papa gedwongen werd om zichzelf aan te geven. Te weinig, te laat, Bob Sloots. Dit land is het ZAT. Update:: Rijketuigzoontje nummer drie ook aangehouden.

Reaguursels

Inloggen

tom1995
Bij de LOI hebben ze hele goede taalcursussen Heb je zo je taalachterstand weggewerkt Zwitsal

alwayslearning | 25-01-13 | 20:19

beheerder wat een dramaqueen ben jij, je weet amper iets over deze zaak
- er waren 2 camerabeelden, op het 2 de beeld waar de man wordt geslagen zie je nog maar 5 personen waarvan er 4 slagen.... hierop is Bob sloots niet meer te zien.
- het kan goed zijn dat Bob met de 2 andere een andere weg waren afgeslagen en niet aanwezig waren bij de feiten.
- indien hij toch aanwezig was kan hij schuldig bevonden worden voor geen hulp bieden aan een slachtoffer in nood, maar het is vaak genoeg bewezen dat slachtoffers in nood, uren aan een stuk geen hulp krijgen van omstaanders.
- hij had tenminste nog wel het lef zich te gaan aangeven bij de politie ( de meesten plegen vluchtmisdrijf)
- het is onrespectvol dat je de gegevens van
de daders online zet
- er gebeuren dagelijks zo'n feiten waar geen haan om kraait, maar omdat dit op tv is gekomen doen jullie percies ofdat het een werelddrama is...

aan de beheerder: doe eens wat volwassener en denk eerst 2 keer na voor je iets online zet ( voor iemand die geen ernstige feiten heeft gepleegd maak je nu zijn hele leven kapot)!!!!!!!!!

tom1995 | 24-01-13 | 22:25

-weggejorist-

kwaad! | 24-01-13 | 19:05

Dit is de advocaat die het RijkeTuig verdedigd
deterink.com/#/Faces/employee:80
Gelukkig is de digitale schandpaal onovertroffen en geld speelt daar geen rol.
Als je het filmpje bekijkt en ziet hoe ze die man behandelen dan kan ik ze alleen maar een langdurig verblijf in de Bangkwang gevangenis in Thailand toewensen

Zatkniss | 24-01-13 | 12:35

deterink.com/nl/medewerker/80/

Ik zeg: waarom gaat GS niet langs om in gesprek te gaan met dhr. Nieuwhuisje ? Hoor en wederhoor. Kan hij gelijk uitleggen over welke wettelijke bepalingen hij het heeft waar GS nu niet aan voldoet. Volkert van der Graaff werd altijd afgekort, totdat bij iedereen bekend was hoe hij heette, dus was er geen sprake meer van naming en shaming. Bij praatprogramma's heeft niemand het meer over van der G. Als ze het over de moordenaart van Pim Voortuin hebben. Dit lijkt me een vergelijkbaar iets met enkele verschillen:

1. Het slachtoffer is nog steeds anoniem waarvoor hulde (hij heeft er immers niet om gevraagd.)
2. Het slachtoffer leeft nog in dit geval.
3. Dit slachtoffer was geen publiek persown.
4. Daar hielden de verschillen al op. Iedereen kent inmiddels volledige namen, gewoon zo hauden.

Kutprutsertje | 24-01-13 | 10:56

Deze gozerTs zijn van die figuren die om het hardst zingen dat succes een keuze is, terwijl hun pappie ook maar per toeval via-via in die staf- en/of management- en/of directiefunctie gerold is en zij ook maar private uitkeringstrekkerTs zijn.
Wel, nu zijn ze voor de rest van hun leven nóg disfunctioneler geworden, sociaal gehandicapt zonder óóit nog een kans op succes.

Veel plezier met de rest van jullie succesvolle leven, jongens!

Boris Poepnagel | 24-01-13 | 10:42

-weggejorist-

Z.Scheinhijlighijd | 24-01-13 | 09:58

Bericht aan Bob "KUTKOP" Sloots en familie.Dat jullie naam NOOIT meer gezuiverd mag worden.Veel plezier als jullie zoonlief gaan opzoeken in het gevang.En Bob:laat je zeepje maar vallen als je aan het douchen bent !!

AppieHappy | 24-01-13 | 08:40

Waarom spreekt hij niet over deze heren?

Ismail Bouzi, Stef Bruggink, Tom Kantelberg, Brent Leysen, Jordy Moeskops, Andri Nit en Brett Smits hebben ook recht op een eerlijk proces!

Dat was lastig lezen voor de advocaat daarom met extra handige opmaak.:
- Ismail Bouzi
- Stef Bruggink
- Tom Kantelberg
- Brent Leysen
- Jordy Moeskops
- Andri Nit
- Bob Sloots (deze mede-dader ken je al!)
- Brett Smits

Slappehap | 24-01-13 | 01:34

-weggejorist-

Slappehap | 24-01-13 | 01:27

Dat advocaten kantoor moet een beetje inbinden!

Slappehap | 24-01-13 | 01:07

Niks doen en iemand op grond laten creperen dan ben je gewoon medeplichtig.

Comitatus | 23-01-13 | 23:24

@waitingline
Wat denk je dat zijn nieuwe naam dan word?
Bob Nieuw Sloten? Denk je dat het helpt?

Kees8374 | 23-01-13 | 23:23

Wat een droplul die advocaat. Bob Sloots war er bij en heeft die jongen hulpeloos laten liggen. Net zo goed als die grensrechter had hij dood kunnen zijn. En die ouders/omgeving van dat rijketuigzoontje? Sloots???

Piet van Schwaffelen | 23-01-13 | 23:19

Hey Bob jonguh! Ouwe rukkert! Ik hoop dat je de rest van je leven moeite hebt met solliciteren!

Day | 23-01-13 | 23:13

Adovocaten zijn allemaal droplullen. Dat blijkt wel weer. En reken maar 90% van hun inkomsten komt via via via de belastingbetaler bij hun binnen. Wat dat betreft trekken ze net als de bankiers altijd aan het langste eind. Bob Sloot of geen Bob Sloot.

Piet van Schwaffelen | 23-01-13 | 23:08

4 Januari was het? En Bob Sloots stond erbij? En hij deed niks? Niet tegenhouden, geen hulp aan het slachtoffer? Die advocaat gaat dan zwaar verliezen, die denkt zeker dat rechters in Nederland dom zijn. Bob Sloots zijn crime is een in elkaar geslagen mens op straat laten liggen zonder hulp te bieden en weg te lopen. Dat vind ik een heel kwalijke zaak!

Ikbeneenzelfbouwer | 23-01-13 | 22:39

zegdathetnietwaaris | 23-01-13 | 22:23 | + 0 -

Nee is 'm niet. Die Brent voetbalt nu nog steeds en is totaal iemand anders. Had vanochtend die foto ook al te pakken namelijk

rougie | 23-01-13 | 22:29

Maar eh... Je zal maar Hugo Nieuwenhuizen zijn. Dan gaan mensen zomaar googlen op je naam enzo. God weet waar ze mee naar boven komen! Geen makkelijk beroep hoor, advocaat van een onderkruipsel zijn.

omanders | 23-01-13 | 22:24

-weggejorist-

zegdathetnietwaaris | 23-01-13 | 22:23

Laten we ze voor eeuwig op internet branden.
Maak een facebookje onder hun naam,plaats de foto als profiel nog een foto van de mishandeling en verhaaltje erbij tja zijn er zo 1000 facebookjes aangemaakt daar kan geen advocaat tegen op haha.
Hypotetisch dan he of toch ????

hekelaar | 23-01-13 | 22:15

@toetanchamon | 23-01-13 | 21:36

Nou, met dit type advocaten heb ik nogal wat moeite die hekel in stand te houden. Ik zal dat wel doen, hoor. Beschaving eist dat nu eenmaal van een eervol man. Maar om nou te zeggen dat ik bittere tranen zou wenen als voorvermeld advocaat het tijdelijke voor het eeuwige zou verwisselen? Nee.

omanders | 23-01-13 | 21:39

@omanders | 23-01-13 | 20:59
Dat is een hele dure advocaat, dat is te zien aan de loopafstand naar de rechtbank toe. In de buurt van een rechtbank kan het heel smerig zijn weet ik dan weer uit persoonlijke ervaring.

Maak u geen zorgen, ik heb een hekel aan lichamelijk geweld.

toetanchamon | 23-01-13 | 21:36

-weggejorist-

TheNox | 23-01-13 | 21:29

De Advocaat geeft aan dat een opmerking vooraf is gemaakt : niet de fietsen vernielen.
Dit is absoluut geen argument om iemand lens te schoppen.
Wanneer zal in Nederland ook aandacht zijn voor het slachtoffer!!!!!!!!

TheNox | 23-01-13 | 21:29

-weggejorist-

omanders | 23-01-13 | 21:25

Vuile NSB streek van die Sloots, een vuile laffe hond. Net zo hard meestraffen dit kleine laffe smerige onderkruipsel. Toekijken en zwijgen...... ik begrijp dit niet.

j mus9538 | 23-01-13 | 21:23

Bob sloots je bent bijna een even grote lul als de echte mishandelaars. Een beetje toekijken hoe je vriendjes iemand in elkaar schoppen. Laffe flikker

eetveelbananen | 23-01-13 | 21:19

Ik wacht op een reactie als: 'het slachtoffer heeft het ook aan zichzelf te wijten'...

Een Soort Iets | 23-01-13 | 21:19

Deterinkadvocaten... Dit is een HOAX neem ik aan?
omanders | 23-01-13 | 20:17

Jazekers niet. Maar ze krijgen op 1 april wel alle 8 een taakstraf van 120 uur waarvan 40 uur voorwaardelijk.

sbennieke | 23-01-13 | 21:05

Boem=Ho! | 23-01-13 | 20:22 | + 0

Zie je wel hij vroeg erom die zuigerd.

Real Dutch Meat | 23-01-13 | 20:59

s/dit/die

omanders | 23-01-13 | 20:57

Zeg. Maar dit foto van Brent Leysen (MUAHAHAHAH, wie zijn zoon zo noemt...), die lijkt "quite exploitable". Zoals de Fransen dat zo elegant kunnen uitdrukken.

omanders | 23-01-13 | 20:57

oeps gister waren het (finnen) zie je maar weer foutje zit in kleine dingen .
alhoewel het wel zomaar had gekund.

binnenhof | 23-01-13 | 20:52

Is het een optie dat iedere advocaat die bereid om deze jongens bij staan, maatschappelijk op een zelfde wijze aan te pakken als die jongens. Een advocaat die voor deze daad een excuus weet te vinden en daar geld voor vraagt is net zo erg als deze jongens.

toetanchamon | 23-01-13 | 20:50

Hulde Geen Stijl. Aanpakken die zooi. Dit soort waardeloos tuig zijn we als Nederland spuug en spuug zat.

Toetsiemonster | 23-01-13 | 20:49

Geenstijl zet dit door. Subliem, dit is het Geenstijl waar ik ooit op gevallen ben! En waar ik van blijf houden. Door dik en dun.

Pistenbully | 23-01-13 | 20:44

Trouwens Bob Sloots, als je getuige bent van zo'n laffe pleurisdaad omdat slachtoffer iets zei toen Brent Leysen zo nodig een fiets moest vernielen en na de slachtpartij met je matties wegloopt en niet om kijkt naar iemand die het leven uit zijn ogen geschopt is door diezelfde matties van je dan ben je net zo medeplichtig als die andere gastjes van Take That ehhh je matties bedoel ik.

Laat je je Terink advocaat een potje vaseline mee naar binnen smokkelen, anders doet Bubba zo'n auw.

Boem=Ho! | 23-01-13 | 20:35

Vande site van Deterink:

Haar maatschappelijke betrokkenheid komt onder meer tot uiting in haar keuze om fair trade koffie te serveren en briefpapier met het FSC-keurmerk te gebruiken.

PRJ | 23-01-13 | 20:31

Als je vriendjes iemands hoofd aan pulp schoppen en jij houdt ze niet tegen, dan ben je net zo'n grote vieze lage hoop stront. Dus Bob en Papa Sloot: de teringk !

Rest In Privacy | 23-01-13 | 20:31

@Apotheker | 23-01-13 | 20:16

LOL! Wat een vondst.

omanders | 23-01-13 | 20:29

Nogmaals.... "Kut Marokkaan" ben je als je een eikel bent.

Het is ontstaan bij Marokkanen, maar is nu gewoon een definitie..

Net alls Faggots in South Park!

Onbekende Meneer | 23-01-13 | 20:29

[email protected] | 23-01-13 | 20:22 | + -1 -

Ach we kunnen ook de staat oplopen en iemand in elkaar trappen of op Geenstijl wat stoom afblazen .

Eurotokkie | 23-01-13 | 20:27

@[email protected] | 23-01-13 | 20:22

Het is minstens een mocro, markje. En voor de rest loop je te cherrypicken in de regeerdingetjes. Het allerovergrote gedeelte van de regeerders is zonder enige zichtbare moeite ervan overtuigd dat ook Nederlands tuig zijn gerechtigde loon mag ontvangen. Zonder aanziens des persoons.

omanders | 23-01-13 | 20:26

Ik ben het ook zat!

Barbie kicker | 23-01-13 | 20:23

Goh, waar zijn alle vlot reagurende xenofoben en crypto-nazi's die hun walgelijke Intenet-haatmails zo enthousiast de wereld in slingerden nu? Het zijn geen mocro's losers!

Geenstijl biedt veer een te makkelijk platform voor Internet-diarree voor Nederlands onderbuik. Gadverdamme!

Die jongens hebben steengoeie advocaatjes, ik citeer uit de Televaag:

De acht jongens die begin januari hun agressie botvierden op en machteloos slachtoffer, deden dat niet zomaar, aldus de advocaat van een van hen.

Een van de jongens had een trap tegen een fiets gegeven en de man had daar iets van gezegd. Daarop besloot de groep het slachtoffer aan te vallen.
De raadsman zegt dat de groep bestond uit zes Nederlanders en twee Belgen.

www.telegraaf.nl/binnenland/21241701/_...

Boem=Ho! | 23-01-13 | 20:22

Zo, en nu de telefoonnummers en het adres nog. Geen schandpaal compleet zonder dat.

omanders | 23-01-13 | 20:21

Captain Pervert | 23-01-13 | 19:53 | + -1 -

Beetje domme opmerking. Gerechtelijk bevel om iemands gestolen prive foto's te verwijderen versus verzoek van een advocaat om een daderfoto van iemand die betrokken is bij poging tot doodslag te verwijderen...

-db- | 23-01-13 | 20:21

@Ad Hominem | 23-01-13 | 15:37
Bob Sloot heeft zichzelf pas weken later aangeven en pas nadat hij duidelijk in beeld was gekomen.
Het is dus meer damage control, dan blijk geven van spijt of iets dergelijks. Conclusie; Bob Sloot is medeplichtig aan poging tot doodslag. Succes ermee laffe hond!

GaatDeGoedeKantOp | 23-01-13 | 20:19

Nu krijgen burgers ook nog de schuld omdat de politie zijn werk niet goed doet.
teletekst.nos.nl/?111-01

Eurotokkie | 23-01-13 | 20:18

Deterinkadvocaten... Dit is een HOAX neem ik aan?

omanders | 23-01-13 | 20:17

Actie! Avontuur!

http://oi46.tinypic.com/209hs76.jpg

Apotheker | 23-01-13 | 20:16

De onderbouwing om het materiaal te laten staan kan niet beter verwoord worden. Te weinig, te laat. Bij dit soort gevallen weet ik weer waarom ik GeenStijl met afstand het meest eerlijke en rechtvaardige medium van de nederlandse interwebs vind. Onze landelijke bestuurders zouden hun rug eens net zo recht moeten houden als de GS redactie. RESPECT!

-db- | 23-01-13 | 20:10

Nu op Ned 1 reportage

Doeniezolullig | 23-01-13 | 20:09

Aan huilie advocaat en huilie familie van de dader: Krijg toch de Terink! Of was die al op tegel geplempt? Naming and shaming gaat het he-le-maal worden dit jaar. Dadersknuffelen is zoooooo stringetje boven je broek! Ik stem op Geenstijl bij de volgende verkiezingen!

Redwood | 23-01-13 | 20:05

Hey GS
- Is er inmiddels al een kort geding aangespannen?
- Zoja, waar dient die dan?
- Mag daar ook visite komen?

hamertje | 23-01-13 | 20:03

Captain Pervert | 23-01-13 | 19:53 | + 0 -

Die foto's van Manon Thomas heb ik nog op mij PC staan , zal ik ze even opsturen ?

Eurotokkie | 23-01-13 | 19:55

Kan je wel stoer doen Geenstijl maar meestal halen jullie foto's / persoonsgegevens alsnog weg nadat het topic is weggezakt in het archief.
(De naaktpica's van Manon Thomas zijn immers ook weg :P)

Captain Pervert | 23-01-13 | 19:53

Bob Sloots, krijg ongezien de tyfus. Iemand bewusteloos op de weg achterlaten is ook een misdrijf, ook al was je niet verantwoordelijk voor het gepleegde geweld. Ook is het achterhouden van kennis in een zaak als deze zeer kwalijk! Bob, ik hoop dat dit "incident" je hele leven zal achtervolgen. Je gaat de geschiedenis in als een paupermongool.

Kortenbout | 23-01-13 | 19:52

Ik voel kamer-vragen aankomen. Maar geluk, in den Haag doen ze er toch geen kut mee, zijn immers te druk met Brussel.

H.A. Ram | 23-01-13 | 19:51

Goedzo GS'ers!

Mikes | 23-01-13 | 19:48

Nederland heeft een advocatenprobleem

asylumstreetspanker | 23-01-13 | 19:47

Goed werk Geenstijl! Het moet onderhand eens afgelopen zijn!

Sleezevil | 23-01-13 | 19:44

Ah.. Geweld niet zomaar. Vond het al zo raar en heb al die al gedacht dat het slachtoffer iets gezegd zou hebben. je wordt immers niet zomaar half dood geschopt.

Otto Plichter | 23-01-13 | 19:41

Maar goed dat GeenStijl er is. :)

Gambit29 | 23-01-13 | 19:40

Afgaande op de foto's heb ik het idee dat die BRENT LEYSEN zowaar een nog grotere zakkenwasser is dan BOB SLOOTS.... (intuïtie!)

VanBukkem | 23-01-13 | 19:34

Wat een stomme actie van die advocaat. Dit is 2013 en dankzij zijn die brief is nu nog véél meer aandacht op internet over deze zaak. Hulde voor GeenStijl en alle andere sites. Alleen dankzij internet komt er rechtvaardigheid. Dit uitschot had anders niets gezegd en ermee weg gekomen. Wellicht is ons rechtssysteem hier nog niet aan toe maar dat is dan jammer. Bovendien: "Nederlands recht" en "rechtvaardigheid" zijn al jarenlang compleet verschillende dingen. Nogmaals hulde

jaycee_ | 23-01-13 | 19:33

@Eurotokkie 19:29
Hoe zou jij je voelen als je er op wordt aangesproken, dat je een fiets in mekaar trapt? Een beetje meer inlevingsvermogen mag wel hoor.

tipo | 23-01-13 | 19:33

dwar | 23-01-13 | 19:25 | + 0 -

Nu proberen ze dat het uitgelokt is door het slachtoffer.

Eurotokkie | 23-01-13 | 19:29

De klootzakken, ze hebben ook nog tegen een fiets getrapt. Dat wordt een dubbelzware straf. 4 uur papierprikken en 4 weken geen haargel gebruiken. Dat zal ze leren!!

denoorman | 23-01-13 | 19:27

Sneu voor al die andere Bob Slootsen die hier niets mee te maken hebben maar desalniettemin nooit meer aan de bak komen. Ondanks al die sollicitatiebrieven.

VanBukkem | 23-01-13 | 19:26

Ik ben totaal niet te spreken over justitie en rechterlijke macht alhier. Vind zelfs dat ze in belangrijke mate schuld dragen aan de geweldsverloedering.
Daarnaast kan ik ook nogal eens behoorlijk te keer tegen asocialen en criminelen.
Maar wat ik hier nou aan verkapte eigenrechtingshysterie zie, bezorgt me toch, om het maar eens zacht uit te drukken, een ongemakkelijk gevoel.

WirMachenMusik | 23-01-13 | 19:26

Als het om Marokkanen gaat schreeuwt iedereen moord en brand en dat die gasten aangepakt moeten worden.

En nu blijkt het om Hollanders te gaan en dan..

ohw wacht.. ook honderden reacties.. iedereen wil ze zien hangen.. oh.

Lahonda | 23-01-13 | 19:25

Sloots, van der Sloot, mij om het even.
Afmaken deze lafbekken.
Waar is een Badr als je hem nodig hebt?

Mask | 23-01-13 | 19:25

advo's hebben geen geweten, en als ze die wel hebben laten zich afkopen. repost van hede middag, gevalletje cenzuur???

dwar | 23-01-13 | 19:19

@Doeniezolullig | 23-01-13 | 18:42
Doe niet zo lullig.

landlopertje | 23-01-13 | 19:11

medeplichtig is het woord dat we zoeken ?

nou ik zal dan maar de nieuwe wiki van geen stijl maken,

Geen Stijl.

Geen stijl is de website waar opsporing na een heel nieuw level wordt gebracht , waar de overheid faalt , straalt geen stijl nieuw leven in de zaak .

deathforce2 | 23-01-13 | 19:10

Ik blijf het geweldig vinden. Aan de schandpaal die gasten en hopelijk werkt het preventief. Deze gastjes zullen er nog lang, heel erg lang, last van ondervinden. Prima zaak!

Uncle Melon | 23-01-13 | 19:05

Heet je Nieuwenhuizen, verdedig je een verdachte van poging tot doodschoppen... oh ironie.

Fendergear | 23-01-13 | 19:04

Kijk kijk, we hebben nieuwe woorden nodig. Onze overheid heeft uiteindelijk het beoogde doel bereikt: onze jeugd heeft zich aan de "jongeren" aangepast. Voor de aangepasten hebben we nog wat nieuwe woorden nodig:
Graag aanvullen:
Naaptuig
Autotuig
Rijktuig
Rijkeluituig
Geldzakken

Patatter | 23-01-13 | 18:58

WaitingLine | 23-01-13 | 18:52 |

KopschBob Sloot

Doeniezolullig | 23-01-13 | 18:57

"tipo, in mijn ogen ook. Zulke lui zijn gewoon er op uit om ruzie te zoeken, hun agressie kwijt te raken. En in plaats van een boksbal te gebruiken beginnen ze met een fiets en gelukkig, daar was ook nog een mens die daarop reageerde. Dat geeft natuurlijk iets meer voldoening dan zo´n koude, harde fiets.

annieb | 23-01-13 | 18:57

"tipo, in mijn ogen ook. Zulke lui zijn gewoon er op uit om ruzie te zoeken, hun agressie kwijt te raken. En in plaats van een boksbal te gebruiken beginnen ze met een fiets en gelukkig, daar was ook nog een mens die daarop reageerde. Dat geeft natuurlijk iets meer voldoening dan zo´n koude, harde fiets.

annieb | 23-01-13 | 18:57

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:52
Kan die zijn broekzakje vasthouden (Prisonbreak style)

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:56

WaitingLine | 23-01-13 | 18:52 | + 0 -

Bob Sloop ?

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:56

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:45 |
Z'n holmaatjes uit het Anne Frankplantsoen worden aangevallen

Hans Otjens | 23-01-13 | 18:54

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:43 | + 0 -
Kwalbert valt zeker op foute jongens.

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:52

Ik denk dat Bob Sloots zijn naam gaat veranderen....

WaitingLine | 23-01-13 | 18:52

@@ doe iemand ff akkoorden inspelen, en youtuben... dan krijs ik er wel overheen.
Akkorden van deze song!
www.youtube.com/watch?v=iGyjSnhHzwE

Alles Kwijt, Alles Kwijt

Ik heb ongelofelijke spijt
Ik wou dat het anders was gelopen


Als de doods is Bob Sloots
Het is spontaan iets vreselijks groots
10 jaar cel is waar ik op zit te hopen



Je staat nu met je foto op het internet

Je vrienden hebben je massaal buitengezet

Nee het leven is nu niet meer zo als eerst

Rustig over straat betwijfelen we ten zeerst



Bobje Sloots, Bobje Sloots

Doe maar niet meer zo iets idioots

Anders ben je straks weer de steen der aanstoots


Vriendjesloos, vriendjesloos.

Voor jouw voorlopig geen natte doos

Iedereen in Nederland is nu ontzettend ernstig boos



En geef je reet maar vast een mooi kleurtje

In de bak krijgt hij straks een heerlijk vers beurtje

Ga nog 1x lekker huilen bij je vader

Die kan roepen wat hij wil maar je bent een dader



In de goot, in de goot

Mijn wangen staan vol rood

Social media die heeft me gruwelijk bij mijn ballen

Maar let op, maar let op

Het begint met een meme van je kop

Echter we zijn nog lang niet klaar met zijn allen



Er vloeide kokend hete tranen

Voor mij is het zoeken naar nieuwe banen

Ik ben nu erg zielig in mijn eente
Mijn toekomst is nu net een dobbelsteentje



Dit is het dan, wat denk je er van
Heb je nu eindelijk genoeg spijt
We houden je nog wel even in de gaten
Laat je zien.. sta eens op
Laat de woorden “spijt” eens komen uit je kop
Dan zullen we het misscien hier wel bij laten!

Onbekende Meneer | 23-01-13 | 18:51

@annieb 18:43
De advocaten van de rijkeluisschoppertjes zeggen dat enkel, omdat het een strafverzwarende omstandigheid is, als het slachtoffer willekeurig gekozen is.

Strafverlichtend is de omstandigheid als het slachtoffer geweld uitlokte, bijvoorbeeld door belediging of provocatie.

Maar als een voorbijganger gelynched wordt, omdat hij "laat dat eens" zegt tegen iemand die een fiets in mekaar rost, dan is dat geen uitlokking en is hij als slachtoffer gewoon willekeurig gekozen.

tipo | 23-01-13 | 18:50

Ze komen er hoogst waarschijnlijk met 20 uur taakstraf af, maar gelukkig kunnen we ze hier wat extra's meegeven

zegdathetnietwaaris | 23-01-13 | 18:50

Welke andere 2 zijn er inmiddels gepakt eigenlijk?

Ales | 23-01-13 | 18:49

First offenders , komen er met een lichte straf vanaf.
Het openbaar maken van hun gegevens en de last die ze er mee hebben nog tenminste iets. Klootzakken!

Castle. | 23-01-13 | 18:47

braadlap | 23-01-13 | 18:45 | + 0 -

Laat ze maar janken daar zijn ze namelijk heel goed in.

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:47

EEJ! Bob Sloots!
Wat zit je nou zwoel in de camera te kijken joh!
Met je flaporen en je fopneus!
Viezig laf ventje!

Rimpeldoos | 23-01-13 | 18:46

@jansennoord | 23-01-13 | 18:33 |,
goed zo, nooit te oud om te leren hè?
Stompzinnig racistisch blèren is en blijft stompzinnig racistisch blèren,
en tuig is tuig, van welke afkomst dan ook, lijkt me voldoende.
Ik mag hopen dat er meer zich achter de oren krabben en eens beginnen met nadenken voordat je reaguurt.
Datzelfde hersenloze meeblèren met de laaghoofdige kudde is nou exact waarom Bob Sloot in some deep fucking trouble is.

vander F | 23-01-13 | 18:45

Kwalbert is compleet de weg kwijt. Mijn bek pleurt open.

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:45

Voor straf drie weken lang geen haargel gebruiken, dat zal ze leren!

denoorman | 23-01-13 | 18:45

die homo en winston ietsoiets van rtl4 boulevard lopen nu te janken over geenstijl.

braadlap | 23-01-13 | 18:45

Als Otto nog niet opgelucht is, dan weet-ik-'t-niet!

Ales | 23-01-13 | 18:43

Het slachtoffer mag nog van geluk spreken dat hij niet hard teruggeslagen heeft. Met al die lepe (nieuwe?) rijkjes was hij dan waarschijnlijk al in het gevang terecht gekomen.
Waarom pakken ze die ouders ook niet op. Die hebben tenslotte die blagen zo opgevoed. Er worden ouders voor minder het ouderlijk gezag ontnomen.

watazooi | 23-01-13 | 18:43

Kwalbert heeft het over GS

Heinzz | 23-01-13 | 18:43

Bij RTL boulevard zijn de daders nu de slachtoffers. Bizar.

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:43

Het had een reden volgens de advocaten. Het was niet "zomaar" Zie:
nos.nl/op3/artikel/465264-mishandeling...
Het had dus wel een reden? Ja, waar bemoeit zo iemand zich ook mee heh? dan verdien je het ook om in elkaar geslagen te worden. Zomaar iets zeggen omdat je tegen een fiets trapt. Hoe haal je het in je hoofd?! Zo'n jongen zouden ze op moeten pakken, politie erbij en de cel in! Ja, dan is het wel logisch dat die jongens voor eigen rechter gaan spelen toch? Dan vraag je er om. Je zomaar daar mee bemoeien, de jeugd van tegenwoordig ook! Nee, als het nou zomaar was, maar dit was niet zomaar... dit had een hele goede reden!

annieb | 23-01-13 | 18:43

-weggejorist-

jansennoord | 23-01-13 | 18:43

@Eurotokkie, zijn ze allemaal lekker stoer in een bende.

Logo | 23-01-13 | 18:42

Artwido | 23-01-13 | 18:37

Advocatenbureau is één woord.

Doeniezolullig | 23-01-13 | 18:42

"De jongens zouden allen uit welgestelde families komen.
" vroeger heette je dan
Olivier en Adriaan, tegenwoordig heet je Brett, Ismail, Jordy en Brent.
Let me guess, postcodeloterijkeluisjes.

Causa Sui | 23-01-13 | 18:42

Korte Gasthuisstraat lijkt me meer een winkelstraatje dan een straat waar de kakkers wonen. Leysen een beetje de odd-man-out?

Ales | 23-01-13 | 18:41

@corkydiggles | 23-01-13 | 18:24
Helemaal zijn eigen schuld dus, dat doe je nu eenmaal niet 'n ander op zijn gedrag aanspreken

dat wordt 8 maal vrijspraak

Tim Grimback | 23-01-13 | 18:41

Kut ipad!

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:41

Als dader wordt je in nederland nauwelijks gestraft. Kijk naar baddie harrie die iemand half doodschopt en dan die nu alweer vrolijk vrij rondloopt. Onbestaanbaar

denoorman | 23-01-13 | 18:40

Logo | 23-01-13 | 18:38 | + 0 -
Idd 2 weken te laat , genoeg tijd om je te bezinnen .

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:40

-weggejorist-

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

-weggejorist-

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

-weggejorist-

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

-weggejorist-

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

-weggejorist-

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

HAHAHAHAHAHAHAhahahah... hehhehehe.. Wat is Bobber de sjaak. Dikke vette GS stempel voor de rest van zn leven op zijn gladde rug. Komt nergens meer aan de bak. Ja bij pappie zn bedrijf zolang de kavels nog niet op BVA-auctions staan.

Wat een oetlul eerste klas!

He zo dat lucht op.

Otto Plichter | 23-01-13 | 18:40

@Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:32
Wat is er mis mee dan ?
Moet ik verantwoording afdragen voor de inhoud van willekeurige websites waar ik geen invloed op heb?

Piet_Snot | 23-01-13 | 18:39

@Erectus Giganticus,
sowieso, Nederland is zo ongeveer het enige land ter wereld waar men geen volle naam, adres etc. in de media toelaat.
En tegenwoordig al helemaal, ik herinner me dhr. Bouyeri, krampachtig werd de naam van de slachter van van Gogh uit de krant gehouden, Mohammed B. dit-en-dat.
Terwijl in en op Belgische en Duitse kranten en websites Mo's naam voluit werd geschreven. En dan gewoon volhouden hè, media bedreigen met rechtzaken, dhr is nog niet veroordeeld dus mag het niet etc. terwijl de hele rest van de wereld voluit over Mo Bouyeri sprak, ronduit absurd.

vander F | 23-01-13 | 18:39

Huilen is te laat, tijd om wat meppen te incasseren! En liefst nog heel wat meer dan ze zelf uitdeelden. Zal ze leren dat rotte tuig.

Logo | 23-01-13 | 18:38

jansennoord | 23-01-13 | 18:33 | + 0 -

Ach , over een dag kun je deze excuses weer intrekken , want er gaat geen dag voorbij of een
Marokkaan is betrokken bij een geweldsdelict .

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:38

Boehoe, maar papa, ik heb helemaal niet meegedaan aan die mishandeling. Maar ach mijn zoon, maakt toch niet uit, papa heeft wel een advocaat achter de hand. Ok.

Proletariër69 | 23-01-13 | 18:38

Gezien het slappe rechts systeem in nederland en de slappe D66 rechters hoeven de daders zich niet echt druk te maken. Allemaal een werkstraf met 2 uurtjes papier prikken in het park op een mooie zomerdag. De daders lachen zich nu al suf met het oog op de softe straffen. Je wordt zwaarder gestraft als je verkeerd parkeert.

denoorman | 23-01-13 | 18:37

ff mailtje verzonden naar de Terink advocaten [email protected]

Geachte heer,

Jullie kunnen als advocaten bureau en jullie cliënt Bob Sloot inderdaad de terink krijgen met jullie verdediging van land’s grootste klootzakken.
Je moet toch wel een grote autist zijn om zonder enige scrupule dit soort laffe onderkruipsels van de samenleving te willen verdedigen. Waarschijnlijk heb je dan echt hard geld nodig.

Succes met jullie kansloze missie.
Jullie kantoor heeft nu wel naam gemaakt maar wel op de meest negatieve wijze die je maar kunt voorstellen.
Hahaha losers.

Groeten Art Wido

Artwido | 23-01-13 | 18:37

@ E.Kruize | 23-01-13 | 15:47 | + -29 -

Waarom is dat eigenlijk? Als je zo stoer bent om een onschuldige voorbijganger in elkaar te timmeren (of toekijken en niks doen en dan 2 weken je mond houden, in dit geval), verlies je ook al je recht op privacy wat mij betreft... Dat is dan gewoon het "bedrijfsrisico" dat je zelf neemt met je coke hoofd...

Die vader had geen advocaat moeten inhuren maar dat kind eigen handig dood moeten slaan.

Postnataal aborteren dit soort idioten, voegen totaal niks toe aan de maatschappij.

Capt. Iglo | 23-01-13 | 18:34

-weggejorist-

jansennoord | 23-01-13 | 18:33

Ik denk dat ze onderhand beter asiel kunnen gaan aanvragen in Marokko.

Hans Otjens | 23-01-13 | 18:33

Piet_Snot | 23-01-13 | 18:13
Op wat voor zieke sites zit jij dan!!

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:32

@tipo die kopschop word dus voor jou:). ja precies geen rechter die dit meeneemt. blijft zinloos geweld.

hoop alleen door dat dit publiekelijk is gemaakt. ze deze mensen ook goede straffen geven en ook degene die erbij stonden van die groep. om als voorbeeld te stellen.

(zal wel niet)

corkydiggles | 23-01-13 | 18:31

Rechters: kom maar met je lullige strafjes. Er is een nieuwe straf: Aan de schandpaal op GS/social media.
En pappa van Bob Sloots: succesvol zakenman zijn betekent nog niet succesvol pappa. Blijkt.

paridae | 23-01-13 | 18:30

Leuk! Namen... woonplaatsen... Als de rechter hier weer belachelijke straffen uit gaat delen (wat ik gezien de status van de ouders zeker wel verwacht) hoop ik dat eens wat mensen opstaan die het recht in eigen hand nemen. Dit land is het zat!!

Erectus Giganticus | 23-01-13 | 18:29

@corkydiggles 18:24
Als de rechter hier uitlokking in ziet, dan moet het wel heel raar lopen.

tipo | 23-01-13 | 18:29

Deze gast is gewoon medeplichtig, dan kan zijn advocaat wel hoog en laag springen maar er zijn zo 5 punten waar hij had kunnen ingrijpen maar dit niet gedaan heeft.

Eurotokkie | 23-01-13 | 18:29

In vier woorden 'fantastisch'!

Uncle Melon | 23-01-13 | 18:27

Mooi. Dat Bob Sloot nog maar lang geconfronteerd mag worden met deze beelden. Hopelijk zet GS ze over een paar jaar nog eens opnieuw op de voorpagina.

En welk bedrijf if trouwens van z'n pappa? Da's dus ook een immorele zak en goed om te mijden.

sitzkrieg | 23-01-13 | 18:27

lees dit net:
Reportage in Turnhout, schijnt dat anderen ook al klappen hebben gehad van die groep.

was blijkbaar net op TV. wat een schatjes toch

corkydiggles | 23-01-13 | 18:27

Flodder | 23-01-13 | 18:04
Marokkanen krijgen er nét altijd iets vanaf omdat ze uit een schaamtecultuur komen en doordat ze zich doorgaans in de onderste helft van hun gemiddelde groeps-IQ van 85 bevinden. Pardon Riffers 80.
Hier op GS krijgen ze er dan wel altijd weer iets bij omdat ze de a priori kans van het vermoeden dat het Riffers waren als er groepsmishandeling plaatsvindt naar 95% gestuwd hebben, het zo vaak op oudjes voorzien hebben en zonder uitzondering blijven ontkennen.

WirMachenMusik | 23-01-13 | 18:26

Hoe naïef van deze advocaat. Die andere 7 laten dit wel uit hun hoofd. Advocaatje heeft met 1 brief de toekomstige carrière zijn cliënt gesloopt. Graag voor die 2 in het wit ook zo'n Topic bitte

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:26

lol @nos en advocaten.
Mishandeling was 'niet willekeurig'

De groep jongens die begin deze maand in Eindhoven een man mishandelden, deden dat niet helemaal zonder aanleiding. De man had er een opmerking over gemaakt dat één van de jongens een trap tegen een fiets had gegeven. Dat zegt de advocaat van één van de jongens die zich zelf bij de politie in Eindhoven hebben gemeld.
nos.nl/artikel/465402-mishandeling-was...

Degene die als eerste een opmerking tegen mij maakt krijgt een Kopschop!

corkydiggles | 23-01-13 | 18:24

Bob Sloots

Oei, ik heb een naam genoemd op een GS topic :O

14wasp | 23-01-13 | 18:24

@CoJoNes | 23-01-13 | 18:02
Praat niets goed wat die grijze boef allemaal heeft uitgevreten maar het blijft wel een statement wat de prins destijds maakte.
Vraag me wel af of Cojones wel eens gehoord heeft over een gezegde "over de doden niets dan goeds" gehoord.

Veel Vaak | 23-01-13 | 18:23

Advocaat zegt dat die klootzak niet schuldig is, maar volgens mij bepaald de rechter dat altijd nog in Nederland. En als de rechter het deze keer niet doet, dan zal het volk voor recht zorgen.

Patje2011 | 23-01-13 | 18:20

-weggejorist en opgerot-

De Onbaatzuchtige | 23-01-13 | 18:20

Ah geenstijl mag straks dus de uitkering voor Bob Sloots gaan dokken, zijn helen leven lang, indien ik de brief correct interpreteer

gelukkig maar dat hij de eerste 24 jaar geen aanspraak op kan maken

Tim Grimback | 23-01-13 | 18:17

En die gast in het wit? Hoe heet ie en waar woont ie? Zou wel leuk zijn als dat ook bekend gaat worden...

Daar gaan we alweer! | 23-01-13 | 18:16

-weggejorist-

Replay256 | 23-01-13 | 18:14

-weggejorist-

Piet_Snot | 23-01-13 | 18:13

Als die kut advocaat meent dat onze BN'er Bob onschuldig is leg mij dan eens uit waarom Bobbie nog wordt opgesloten. Dan komt er zo'n pannekoek op TV blaten dat het beter is voor zijn veiligheid.
Bullshit politie sluit je niet op voor je eigen veiligheid en als getuigen die geen dader kenmerk dragen worden netjes NIET opgesloten maar met koffie en thee in verhoorkamer vrijwillig gehoord. Dus meneer de advocaat richt uw kromme pijlen op de politie en help die knul weer in zijn belgische bedje i.p.v. geen stijl te stalken.

Veel Vaak | 23-01-13 | 18:13

-weggejorist-

Kutje-Beff | 23-01-13 | 18:11

lmgtfy.com/?q=Bob+Sloots handig voor zijn toekomstige werkgever die niet zijn werkgever gaat worden

Tim Grimback | 23-01-13 | 18:11

Ik dacht dat we hier toch concensus hadden over de eerste keer op onD66-achtige wijze loodzwaar straffen en pas bij three-strikes helemaal out?
Oh wacht even, dat stond in het PVV-programma.

WirMachenMusik | 23-01-13 | 18:10

Tom Kantelberg
Stefano Bruggink
Andri Nit
Jordy Moeskops
Ismail Bouziane
Bob Sloots
Brett Leysen
Brett Smits
Stef Bruggink

sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6...

Voor eeuwig in de krochten van het www

De Onbaatzuchtige | 23-01-13 | 18:08

Net op NOS gezien
''Advocaat is blij dat zijn client nu in de cel zit'' vanwege de heksenjacht

Plakbaard | 23-01-13 | 18:04

WirMachenMusik | 23-01-13 | 18:02 | + 0 -
Kun je beter de status van Marokkaan hebben, he.

Flodder | 23-01-13 | 18:04

Zo zie je dat de status van rijkeluiszoontje ook wel nadelen heeft: naast de meer dan terechte verontwaardiging over die schurkachtige mishandeling, krijgen ze er nog een behoorlijke portie jaloezie bovenop.

WirMachenMusik | 23-01-13 | 18:02

Die 2 met die witte shirts moeten we weten. Dat zijn de grootste laffe varkens. Trouwens heerlijk die heksenjacht daar pak je ze meer mee dan die wat die suffe rechters doen.

Waaromnouniet | 23-01-13 | 18:02

@Veel Vaak | 23-01-13 | 16:45
Ik denk dat GS geen geld zou aannemen van voormalig SS-ers die hun lul niet in de broek kunnen houden.

CoJoNes | 23-01-13 | 18:02

<insert Youp en Guus - Majesteit >
www.youtube.com/watch?v=iGyjSnhHzwE

Alles kwijt, alles kwijt... Ik heb ongelofelijke spijt... Ik zou willen dat het anders was gelopen.

Als de doods is Bob Sloots, het is spontaan heel wat groots.. 10 jaar cel is waar ik op zit te hopen.

Mijn facebook werd geplunderd, mijn vader is een stumpert..
Mijn vrienden zijn verdwenen, het vuur ligt aan mijn schenen.

JAAAAHHH.....

Bobje Sloots, Bobje Sloots... Doe maar niet meer zo iets idioots.. Anders ben je straks weer de steen des aanstoots..


Onbekende Meneer | 23-01-13 | 17:54

Ik heb Google, Bing, Yahoo etc nogmaals uitgenodigd om te komen indexeren.

Meewerk tip voor deze pagina: click all the links !

Shareholder II | 23-01-13 | 17:54

Bob Sloots.... je had die gezellige vrienden van je moeten laten barsten en bij het slachtoffer gaan zitten, tot de politie kwam.
Dan had ik er nu tegen geweest, dat je naam en giechel op GS staan.
Weglopen en wekenlang je smoel houden is verdomde laf.
Je bent net zo schuldig als die vrienden van je.

En GS..... graag even een positief topic over Tom Kantelberg.
Het zal je potdorie maar overkomen, wat hem nu overkomt.

Schietmijmaarlek | 23-01-13 | 17:53

BOB SLOOTS is een laffe zielige meeloper maar die debiele steroide-junk BRENT LEYSEN moeten ze oppakken....

Ales | 23-01-13 | 17:53

Onschuldig tot bewezen. Motiveer je onschuld dan maar.
Ja ik liep er bij en heb toevallig niks gedaan.
Dan ben je onschuldig aan de primaire daad waar je overigens nooit van beschuldigt bent door wie dan ook.
Neemt niet weg dat als je de gore moed hebt om jezelf in shock te verklaren en een soort van spijt te hebben je allang clean had moeten komen.
Anders is het volstrekt ongeloofwaardig als je er mee in je maag zit wacht je niet tot je kop op tv komt.

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:52

Jammer Bob Sloot, ik hoop dat dit je hele rotleven lang blijft achtervolgen.

Pios | 23-01-13 | 17:50

Jep bob sloots dat was heel erg slim,..
Google :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bob_Sloots

J.T | 23-01-13 | 17:49

Meer meer meer. SEO is de toekomst.

endaghoor | 23-01-13 | 17:48

Kijk, van meneer/mevrouw de rechter krijgt dit soort tiefestuig nauwelijks straf. (Minimale straf)
Maar en public op internet de emmer stront over zich heen krijgen zullen deze honden niet fijn vinden.
De tering met die lafbekken

Ronnie Rauwkost | 23-01-13 | 17:47

Lijkt me helemaal niet zo een slimme actie van de advocaat. De namen zijn immers gewoon door iemand bij de foto gezocht, op een niet zo een subtiele wijze getuige: www.omroepbrabant.nl/?news/1873871323/...

Nu weet Nederland in ieder geval zeker dat de jongen op de foto met de beulen van Eindhoven echt Bob Sloots heet. Succes jongens!

hebgeenidee | 23-01-13 | 17:45

Wat jammer aan het hele verhaal is, is dat deze jongens (eigen schuld, dikke bult) wel keihard publiekelijk aangepakt worden en dat de bestuurders die ons gek, lam en blind aan het roven zijn gewoon doorschuiven naar het volgende baantje, ondanks de aandacht die GS daar aan geeft. Ik begrijp de publieke gelatenheid daarover niet zo goed. En dan komt ook de vraag bij me op waarom er nog geen tv-programma is dat graaiende en falende bestuurders, lokaal, regionaal, landelijk of uit de aan marktwerking verkwanselde publieke sector, midden op straat of aan de voordeur of zoiets, even lekker met de gevolgen van hun beleid confronteert? En wat kritische vragen stelt?
Anyway, deze acht jongens hebben de pech dat GS een uitgelezen kans zag hen als voorbeeld te laten dienen in een statement tegen zinloos geweld.
Het kan raar lopen in je leven...

hStripe | 23-01-13 | 17:44

Kunnen we voor dit soort gevallen niet een van die Russische kampen leasen, ver weg in Siberië waar het 9 maanden per jaar winter is (als in een aantal tandjes erger als hier) en de bewakers alleen maar Russisch spreken en nog nooit gehoord hebben van sociaal werkers.

Ranja Drinker | 23-01-13 | 17:41

En, massaal aan het Stockholm syndroom leidende rechters. Hanz Ziezo 23-01-13 17:38

U bedoelt "Turnhout Syndroom"?

Sjors_Carlin | 23-01-13 | 17:40

Als de daders slim zijn en hun leven hun lief is ga je heel lang achter slot en grendel, de samenleving zit met een woede en haat dat deze wereld te klein is voor jullie om je te kunnen verstoppen.

toetanchamon | 23-01-13 | 17:39

Ik ben het ook zat!
Al heel lang eigenlijk.
Gold dat maar echt voor heel NL.
Helaas zijn er nog veel te veel wegkijkende PvdA burgemeesters.
En, massaal aan het Stockholm syndroom leidende rechters.

Hanz Ziezo | 23-01-13 | 17:38

Prachtig dat alle 8 de manvrouwtjes-wannabe-Mocro zijn geidentificeerd. Een laffe daad, gepleegd door laffe haarloze metro-miepen die zichzelf in de spiegel bekijken en al mastuberend hun foto's op hun socjal miedia plaatsen. Wat een mietjes en deze publieke geseling is het begin van hun welverdiende straf!
Hulde aan Geenstijl en haar reaguurders!

Sjors_Carlin | 23-01-13 | 17:37

@Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:25
sollic*i*teren dus
Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:26 | + 0

Ik was te voorbarig. Er is nog hoop.

McShafnon | 23-01-13 | 17:33

McDonalds still hiring? Ask Bob.

Shareholder II | 23-01-13 | 17:33

Zomaar effe, de ouwe heer Joran zat eauk tot z,n haarwortels in het juridisch wereldje, het blijft tog je kind nietwaar pfff

william7055 | 23-01-13 | 17:33

Ik heb zo'n idee dat de naam Bob Sloots nog wel even op het internet zal blijven circuleren. Veel succes met solliceteren, Bob!
bobsloots.tumblr.com...
Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:25 | + 1

Ik hoop dat u al een baan heeft, want anders zie ik het solliciteren voor u ook somber in.

McShafnon | 23-01-13 | 17:32

Lachend weglopen terwijl iemand zwaar gewond op de grond ligt na een mishandeling door een groep waarvan jij deel uit maakt is ook gewoon een misdrijf. Helaas manneke, je foto zal NOOIT meer van het internet verdwijnen. Laat het een voorbeeld voor andere laffe honden als jij zijn!

Fopspeen | 23-01-13 | 17:32

Is er al iets bekend over het slachtoffer? Hoe maakt hij het? En iets van een motief?

Doeniezolullig | 23-01-13 | 17:30

-weggejorist-

Sjors_Carlin | 23-01-13 | 17:29

Een 'Bob Slootje" doen; kijken hoe iemand bijna wordt vermoord en dan vrolijk meelachen.

rylands | 23-01-13 | 17:29

Er is maar een manier voor Bob Sloots. Wie ? Bob Sloots om van het internet af te komen en dat is een gigantische zonnestorm die alle bits en bytes doen schudden.
*print nog snel even de foto uit om hem na de onwaarschijnlijk storm weer online te krijgen*

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:29

Nummer drie zit vast!
Klasse gedaan trouwens van Rossum!

manmettas | 23-01-13 | 17:28

Heeft de mishandelde jongen met zware hersenschudding al een advocaat ingeschakeld om Sloots aan te klagen. Ik zeg doen!

Hei-kneuter | 23-01-13 | 17:28

Hij houdt er in ieder geval wel een coole nickname aan over: KopschopBob. Da's ook wat waard!

gwx-_ | 23-01-13 | 17:28

@Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:25
sollic*i*teren dus

Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:26

3e is ook binnen

MakkelijkZat | 23-01-13 | 17:26

Ik heb zo'n idee dat de naam Bob Sloots nog wel even op het internet zal blijven circuleren. Veel succes met solliceteren, Bob!
bobsloots.tumblr.com/

Lijkt me logisch... | 23-01-13 | 17:25

Dus geen Mocro.... verre van. Of lijken ze door de camera kwaliteit op Finnen?

Rob Ronalds2559 | 23-01-13 | 17:24

Voor de duidelijkheid, pappie SLOOTS,

deze mishandeling heeft plaatsgevonden NADAT er een scheidsrechter op dezelfde manier is doodgeschopt.

Laat dat even tot u doordringen papa Sloots. Schijtzak.

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 17:23

Ik zag ineens zo bericht over bob, je weet wel zo,..
ALL HAIL TO THE HYPNOTOAD
http://www.quickmeme.com/meme/3sowjv/

J.T | 23-01-13 | 17:23

@Ales | 23-01-13 | 17:09
Eerlijk is eerlijk, de mocro's die er zo bij lopen zijn de beste die je kan hebben want dan ben je echt gay.
Niks tegen homo's voordat ik verkeerd begrepen wordt.
Import homo's ook niet omdat die blij zijn met Nederland en zich wel aanpassen omdat het leuker is.

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:22

zondag in ehv

Door RocknRoll Circus
zondag 27 januari 2013
14:00 tot 18:00

centrum Eindhoven

muzikanten uit eindhoven tegen geweld, geen stille tocht maar muziek

www.facebook.com/events/3512456449824...

Ondergronds | 23-01-13 | 17:21

Zo Bob Sloots , nu nog je advocaatje betalen voor bewezen diensten.

Shareholder II | 23-01-13 | 17:21

Cool! Bob Sloots op Google en je krijgt een foto van Joran vd Sloot. ROFLOL

Roeieber | 23-01-13 | 17:20

A Buffell: Zat al klaar om een stukje te tikken met vrijwel exact dezelfde inhoud als het jouwe. Hoeft nu niet meer. Wat je beschrijft, is precies het mechanisme dat nu zijn werk doet. En goed ook.
En mocht GS overigens beboet worden vanwege dit, ben ik bereid een donatie te storten. En ik weet zeker dat ik niet de enige zal zijn.

Peter Emile | 23-01-13 | 17:20

Geenstijl heeft gelijk:
"Het onderhavige wetsvoorstel beoogt ook degenen wier bijdrage bijvoorbeeld gelegen is in het bemoeilijken van de ontdekking van de feitelijke geweldplegers expliciet onder de werking van artikel 141 WvSr te brengen. Daarnaast geldt, dat op medeplichtigheid ingevolge artikel 49 WvSr een lagere straf staat. Dit wetsvoorstel gaat uit van de gedachte dat bijdragen aan het openlijke geweld die niet in het plegen van gewelddadige handelingen bestaan even laakbaar kunnen zijn."
bron: zoek.officielebekendmakingen.nl/behan...

tipo | 23-01-13 | 17:20

PRJ | 23-01-13 | 17:14
Google Images maakt die fout ook nog (even).
http://www.google.nl/search?num=10&hl=nl&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1144&bih=885&q=bob+sloots&oq=bob+sloots

Shareholder II | 23-01-13 | 17:17

Knap van BOB SLOOTS om in korte tijd net zoveel naamsbekendheid te krijgen als mede-rat Joran van der Sloot.
Zal wel iets met een stinkende achternaam te maken hebben.
"Enjoy the rest of your life,schurftige hond."

R.B.Scott | 23-01-13 | 17:17

De Teering (of was ie al gemaakt? Sorry ik was druk effe)

Rambo John J | 23-01-13 | 17:16

Hij heeft ook een slachtoffer, iemand in nood bewusteloos en zonder hulp achtergelaten, is wel degelijk strafbaar.

aceofspades | 23-01-13 | 17:15

Is die Bob toevallig familie van Joran?

PRJ | 23-01-13 | 17:14

De terink zeg. BobS kan nu een tijdje zijn krantenwijkje niet doen. Moeten de lezers van het Vlaams Dagblad het een tijdje zonder antiheld BobS doen. Mist BobS zijn zakgeldje dus. Zou meester Casa Nova dat met 'te lijden schade' bedoelen? Ik denk dat BobS zich nu wel voor zijn kop kan slaan. En da's dan wellicht een goed idee, een heel goed idee zelfs. Alhoewel ik het ook graag voor hem zou doen. Namens het slachtoffer. En namens zijn ouders die ongetwijfeld meer bezig waren met partijtjes organiseren, zeer welverdiende vakanties boeken en de tuinman onderbetalen dan met het opvoeden van deze kutkoter.

Rokus3013 | 23-01-13 | 17:13

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 17:03
Ok lukt bijna nooit en als het wel lukt dan vergroot het alsnog de aandacht zo rollen ze bij GS.
Terecht vind ik wel, ook al is het willekeurig omdat niet alles op beeld wordt vastgelegd.
Alles wat je kan helpen oplossen met het prijsgeven van beelden is meegenomen.

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:13

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:33
@SunStealer | 23-01-13 | 16:38
@La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:44
Uiteraard, bedankt voor de oplettendheid, was weer te snel.
Zwitsalletje bestellen doet...

Eagle66 | 23-01-13 | 17:10

Roer | 23-01-13 | 15:49 | + -1 -

Mooie draai geef je eraan. Als 1 van mijn vrienden zoiets zou doen, is er als eerste reactie dan:"WTF ben jij aan het doen gast!?". Dit is niet normaal hoor wat die gasten lopen doen, laten we dat ajb. nooit gaan vinden ook! Dit soort primatengedrag gaat nergens over.
Als jij bij dit soort zaken je vrienden wel in bescherming neemt moet je of maar eens andere vrienden zoeken of je bent zelf geen haar beter en dan mag je wat heel veel mensen betreft sowieso aangepakt worden.

Z-PiLL | 23-01-13 | 17:09

Heel sterk gespeeld Geenstijl. Stukken vuil zijn het, alle 8. Die mogen best met naam, toenaam en foto van de bakkes op het internet als je het mij vraagt. Lekker laten staan.

Doeniezolullig | 23-01-13 | 17:09

Tis mij een raadsel waarom Nederlanders van gegoede komaf eruit willen zien als VMBO-Marokkanen. Maar goed, zal wel een fashion-statement zijn.

Ales | 23-01-13 | 17:09

My name is Sloots,.. Bob Sloots.

xpresso172 | 23-01-13 | 17:09

Aahhhhhh , kijk eens aan.
Blijken het opeens toch geen Finnen te zijn he ...

Piet_Snot | 23-01-13 | 17:08

Hij stond erbij en hij keek er naar. En hij zag dat het goed was. Totdat hij op GS stond. Ha ha. Van die maffe D66 rechters in nederland hebben de daders toch niets te vrezen. 20 strafregels en houdoe en bedankt.

denoorman | 23-01-13 | 17:08

De terink kun je krijgen.

Badderbeest! | 23-01-13 | 17:07

Bob Sloots is over the ocean...
There is something strange in the neighberhood, who you gonna call ; BOB SLOOTS!
I just call too say ; BOB SLOOTS!

Onthoudt die naam ;SLOOTS, BOB SLOOTS!

miereneukert | 23-01-13 | 17:07

... en we hebben alle 8 de namen bij de plaatjes! Kudo's! Bewaren maar!

Ales | 23-01-13 | 17:07

Owja bob,. bedank je advocaat maar even !
Iedereen weet dat Geenstijl lastigvallen met advocaatjes niet de meest slimme optie is :)

J.T | 23-01-13 | 17:07

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:53
snakeplisskin | 23-01-13 | 16:56
corkydiggles | 23-01-13 | 16:57

Jaja, my bad. (gaat zich schamen)

andorra | 23-01-13 | 17:06

Na 400 reacties kunnen we gerust stellen dat de sommatie van Terink enigszins zijn doel is voorbij geschoten.... de naam Bob Sloots is nog nooit zo vaak genoemd, kortom... een beetje domme actie!

Oh ja... Bob Sloots is, ik herhaal, Bob Sloots is een laffe droeftoeter, net als die andere 7 kneuzen!

Fatwabuster | 23-01-13 | 17:06

Achjaa iedereen heeft die foto al is geopend en op zn computer gezet:P nooit meer van internet BOB SLOOTS!

Leon1466 | 23-01-13 | 17:05

Binnenkort 2 nieuwe reaguurder hier onder de nick "kopschopperT"en "Bobsloots"... let maar op.

H.A. Ram | 23-01-13 | 17:04

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:01 Nou. Nooit is teveel gezegd.

Neem een vieuxje. En noen jezelf Majesteit.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 17:03

De vereiste wezenlijke bijdrage is bepaald in de jurisprudentie als uitleg van de wetsgeschiedenis van de wetswijziging van art. 141 Sr. bij wet van 25 april 2000, Stb. 173. De memorie van toelichting houdt over het bestanddeel “in vereniging” het volgende in: “Ook degenen die geen geweld gebruiken kunnen schuldig zijn, doordat hun aanwezigheid het plegen van ge-weld door anderen bevordert. In de eerste plaats zijn geweldplegers temidden van een verzameling gelijkgezinden moeilijker aan te pakken. In de tweede plaats kan de aanwezigheid van gelijkgezinden een ontremmend effect hebben op de geweldpleger.” En: “De voorgestel-de aanpassing van art. 141 Sr. beoogt te bewerkstelligen dat de verruiming van het mede-plegen ook bij dit artikel doorwerkt.

Hij die zich met anderen verenigt, waarbij het resultaat van die vereniging is, dat openlijk geweld wordt gepleegd tegen personen of goederen, dient daarvoor strafrechtelijk aansprakelijk te zijn. Wie welbewust meegaat naar een plaats waar vanuit een groep openlijk geweld zal worden gepleegd, en zich daarbij als lid van die groep manifesteert, is niet “onschuldig.” Ook vocale, intellectuele en andere bijdragen aan het ver-band dat het openlijke geweld pleegt, tellen mee.”

De bedoeling van de wetswijziging is onmiskenbaar geweest naast degene die samen met anderen eigenhandig geweld gebruikt, ook de medepleger die bewust, nauw en volledig sa-menwerkt onder “in vereniging”te brengen.

In de Eerste Kamer heeft de minister en viertal gedragingen genoemd (niet limitatief) die als wezenlijke bijdrage kunnen gelden, waaronder het bevorderen van gewelddadige handelingen en het feitelijk mogelijk maken van openlijk geweld.

tipo | 23-01-13 | 17:03

Ongelofelijk net of het nu nog zin heeft je kop van het internet te halen iedereen kent je al knuppel!

brooimees | 23-01-13 | 17:02

@ Salman Khawaja
met z'n achten ;)

Fred van Ria | 23-01-13 | 17:02

Bij geen stijl om rectificatie c.q. verwijdering vragen is altijd grappig.
Lukt nooit en vergroot de aandacht op zeker.
Dank je tering advocaten kantoortje hier maar voor.

Veel Vaak | 23-01-13 | 17:01

Bob Sloots kan altijd nog bij Stichting Brein gaan werken. Daar is het een pré als je een lul en/of crimineel bent. Of als zorgmanager....

Prins Fontainebleau | 23-01-13 | 17:01

Meneer de advocaat snapt volgens mij ook niet helemaal hoe het internet werkt, weer zo'n stenosaurus die denkt dat zaken van het internet 'verwijderen' mogelijk is. Ook leuk om te lezen dat hij denkt met deze brief angst in te boezemen bij de Geenstijl redactie... *sarcasm on* Ja, want dit is het ergste dat Geenstijl ooit voor de kiezen heeft gekregen *sarcasm off*

Cynical Dreamer | 23-01-13 | 17:01

Weg wezen naar België, je was erbij en hebt niets gedaan om die jongen te beschermen omdat je 'maatjes' niet wilt dissen. Op de blaren zitten, uit huilen en de rekeningen met z'n 5-en van die jongen betalen!

Salman Khawaja | 23-01-13 | 17:01

Kwestie van tijd voordat "BOB SLOOTS" gedeponeerd wordt als merknaam voor bijvoorbeeld een traag werkende doch effectieve zelfmordpil.

R.B.Scott | 23-01-13 | 17:01

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:25
En het zou me niet verbazen als de foto's morgen op zijn blog staan.

lekkurlinx | 23-01-13 | 17:00

@ onbaatzuchtige. gewoon even de bestandsnaam van de foto alle namen inzetten. en op je flicker alle titels etc invullen met de namen.

corkydiggles | 23-01-13 | 17:00

De Onbaatzuchtige | 23-01-13 | 16:58 Acht namen. Mooi, dat is de hele club.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 17:00

Met de bob kan je thuiskomen heeft ook een totaal andere lading gekregen.

Veel Vaak | 23-01-13 | 16:59

@zeg maar jansen 16:39

Old habits...

widtvoet ® | 23-01-13 | 16:59

De hitserie in de USA deze zomer... TFDL

After the break we see a next episode of our brandnew show: "The funniest side of the Dutch law"!
(ingeblikt applaus)

We see how eight adolescents kick a complete stranger almost dead and leave the victim in dire straits...
(gelach)
After the police had one of the perpetrators in detention
his lawyer explained "my clien is the victim"!
(gebulder)

Toet toet boing boing...

manmettas | 23-01-13 | 16:59

Verspreidt deze foto zoveel mogelijk. Weet iemand een site waar ie ook getagged kan worden? Zodat ze tot in der eeuwigheid in googlebaar zijn?

sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6...

De Onbaatzuchtige | 23-01-13 | 16:58

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:57 Hij had er ook foto's van.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:57

Eindelijk!
WelStijl.

van Nazareth | 23-01-13 | 16:57

Kennelijk snapt die advocaat het niet helemaal. Hij berokkend zijn cliënt nu meer schade dan dat hij geadviseerd zou hebben om dit niet te doen. Ik denk dat hij de Terink kan krijgen.

Fopspeen | 23-01-13 | 16:57

GS heeft de oorlog verklaart aan de verpaupering van de samenleving ? Finally !

Het is toch absurd dat DADERS beter beschermd worden door de staat dan de SLACHTOFFER ?

J.T | 23-01-13 | 16:57

kneuterzak | 23-01-13 | 16:55 Ja, Widtvoet haalt het nieuws weer eens met z'n getweet.

Er zijn maar twee twitteraars in NL. Bert Brussen is er een en de rest wordt verzorgd door Widtvoet.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:57

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:25
Verbaast me niets. Dat doet hij gewoon. Handig, zo'n mobieltje! Kun je de politie mee bellen en ondertussen ooggetuige verslag doen terwijl ze onderweg zijn.

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:57

@andorra, Twitter account is nep. klik maar is op de naam.
staat #parodie. eindhoven de gekste.

corkydiggles | 23-01-13 | 16:57

Beetje wrijven in de vlek dit.... Ik ga een beetje medelijden krijgen met de advocaat.

Ales | 23-01-13 | 16:56

@andorra
Fail

snakeplisskin | 23-01-13 | 16:56

Er is altijd nog een baan voor Bob Sloots, namelijk toezichthouder bij een sloopbedrijf. (schijnt zijn specialiteit te zijn.)

H.A. Ram | 23-01-13 | 16:55

Nieuwenhuize: Nieuwenhuize, stompfkopf!

Volgens mij snap je het nog steeds niet:

Wie geschoren wordt behoort stil te zitten.

huh!? | 23-01-13 | 16:54

andorra | 23-01-13 | 16:52 Ja.

Is er iemand in je buurt die de vorige reacties aan je kan voorlezen?

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:53

Tr1bal | 23-01-13 | 16:49 | + -1 -

Oh dan. Dan is het ook geen fittie....

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:51

C'est ca.

Peter Emile | 23-01-13 | 16:51

Eensch met de laatste passages van GeenStijl.

Fred van Ria | 23-01-13 | 16:51

Tom20576413 | 23-01-13 | 16:49 Sucker!

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:51

Geenstijl blijft voor mij toch een oase van standvastigheid. Niet inbinden maar de rug recht houden en misstanden aan de kaak stellen met de volledige kracht die het WWW is. Genieten.

Cynical Dreamer | 23-01-13 | 16:50

@brutus68 | 23-01-13 | 16:28
Zou dat er toe doen in dit geval? Het gaat per slot om in Belgie wonende Nederlanders.

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:50

Kees Knetter | 23-01-13 | 16:46 | + 0 -

Kijk nu geeft GS een echte reden om door te gaan.
Een fittie!!
Ben erg benieuwd.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:50

ok geen stijl klasse

harob | 23-01-13 | 16:50

Geef Bob Sloots pen en papier, een stuk touw en een krukje.

Shareholder II | 23-01-13 | 16:50

En jullie geloven dat die Twitteraccount ook echt van die advocaat is? man man...
1 tweet heeft die vent en zijn profielfoto is van de site van deterink.

Toch reageren er zoveel mensen op..

Tr1bal | 23-01-13 | 16:49

Stuurt iedereen de advocaat even een mailtje, fijn!

[email protected]

Tom20576413 | 23-01-13 | 16:49

Kees Knetter | 23-01-13 | 16:46 | + 0 -
Anders denk je dat dat een echt account is. Tering Jantje..

Flodder | 23-01-13 | 16:49

Het feit dat de 8 onder invloed zouden zijn geweest van drank en / of drugs als verzachtende omstandigheid gebruiken is hetzelfde als achter het stuur kruipen en iemand aanrijden en je intoxicatie als verzachtende omstandigheid aanvoeren. Maar goed, daar zal de D66-rechter wel weer heel anders overdenken. Tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid enzo.... Jeweetzelluf.

Ales | 23-01-13 | 16:49

Klootzak Bob Sloots komt NOOIT meer van internet af, net zoals zijn laffe matties en die advocaat amateur Van Nieuwenhuizen.
Vecht vooral tegen internet en kijk over een poosje wat je hebt bereikt :o)

Shareholder II | 23-01-13 | 16:48

Hey Bob,

succes met je STRAFBLAD de rest van je leven! En dankzij het geweldige internet zal je naam tot in der eeuwigheid aan zinloos geweld gekoppeld zijn.

Succes met solliciteren, "voorbeeldige jongen".

hedar81 | 23-01-13 | 16:47

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:44 Nee hoor. @Widtvoet® zou dat nooit doen.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:47

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:44
;-)

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:47

"... en nog een fijne carnaval BOB SLOOTS,met je incompetente straathond-advocaat Nieuwenhuizen.
Prima dat laffe scumbags zoals jij met je mede-ratten nu voor het leven getekend zijn op internet.De Terink voor je."

R.B.Scott | 23-01-13 | 16:47

Die mr. H. Nieuwenhuizen is echt een complete mongol. Hij ligt onder een behoorlijke dikke steen in dat Kennedy Business Center... Tering Jantje..
mobile.twitter.com/mrNieuwenhuizen/st...

Kees Knetter | 23-01-13 | 16:46

Vreemde actie van de papa dat hij vindt dat zijn zoon nog niet genoeg in het nieuws is. Doet er nog een schepje bovenop!

Meater | 23-01-13 | 16:46

De advocaat van een verdachte neem ik niets kwalijk, de d66 rechter die hem een paar uurtjes schoffelen geeft wel.

Ommie de HaatMoker | 23-01-13 | 16:46

w.g. uw buurvrouw | 23-01-13 | 16:42
En daarna kon ie weer verder met zijn leven. Bob Sloots is nu op internet aan de schandpaal genageld, voor eeuwig

deministerpresident | 23-01-13 | 16:46

Als Prins Bernard nog geleefd zou hebben zou hij zeker de eventuele boete die GS zou krijgen betaald hebben.
Mensen die spreken over het opgeven van de rechtstaat moeten niet kletsen de rechtstaat is antiek en heeft een flink aantal verbeteringen nodig.
Vroeger was je onschuldig tot het bewezen was als je tegenwoordig beeld hebt waar schuld duidelijk uit spreekt is dit niet meer het geval dan ben je dader van meet af aan.

Veel Vaak | 23-01-13 | 16:45

@Eagle66 | 23-01-13 | 16:30
Dat is een fake-account.

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:44

Ha ha Adcocatenkantoor De Terink. Voor al uw kopschoppers.
En voor de geschiedschrijving:
Bob Sloots was getuige van een poging tot moord.
Bob Sloots zweeg.
Bob Sloots gaf geen hulp aan het slachtoffer.
Bob Sloots ging naar huis en leefde verder (wellicht met wroeging)
Bob Sloots hoofd / naam kwam op Internet
Bob Sloots dacht holy fuck
Bob Sloots probeert vervolgens via De Terink de geschiedenis naar zijn hand te zetten.
Bob Sloots moet constateren dat dat hem niet gaat lukken (het Internet is God (ziet in zekere zin alles, weet alles en vergeet nooit))
Bob Sloots gaat zich wellicht verdiepen in de filosofie stuit op Sartre ("Over het Existentialisme").
Bob Sloots zal naast 120 uur schoffelen waarvan 40 uur voorwaardelijk, tot ver voorbij zijn dood via zoekmachines naar voren komen als een van de acht kopschoppers van Eindhoven.
De Terink of niet, het kwaad is geschied.

soldier-of-fortuyn | 23-01-13 | 16:44

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:42 Mijn vrouw heeft daar restricties aan verbonden.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:44

Bob Sloots stond erbij, keek er naar, deed niks, heeft het laten gebeuren en heeft vervolgens het slachtoffer hulpeloos achtergelaten. Bob Sloots is een lamlul van de ergste soort.
Der Theo | 23-01-13 | 15:39

Herr Theo heeft gesproken en zo is het.

escaleertuitdehand | 23-01-13 | 16:44

"De 17-jarige heeft 2 weken met de zaak in zijn maag gezeten, en sliep slecht"

Wat zielig, verlagen we toch de straf? (Aaaaaaahhh)

andorra | 23-01-13 | 16:43

(c)ZWITSUL | 23-01-13 | 16:32 | + 0 -

Kun jij bewijzen, dat dat zo is? Was er drank in het spel, heeft hij het voorval bewust meegekregen. Etc etc
Nogmaals, ik vind het belachelijk wat daar gebeurt is en ik denk dat Bob zijn vrienden beter moet kiezen.
Maar een rechter zal alle feiten bekijken en als Bob het wel gedaan heeft krijgt hij straf. Maar heeft hij het niet gedaan en zegt bijvoorbeeld dat hij bang was etc en groepsdruk etc. Dan krijgt hij niks. En kan GS betalen.
Of het nou gevoelsmatig kopt of niet. De wet bepaalt en het bijzonder de rechter en een goede advocaat. Dus ik lul niet, maar geef een weergave van de realiteit.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:42

Mr. Niewenhuizen is apetrots op zijn nieuwe faxmachine, dat dan weer wel.

H. Drievuldigheid | 23-01-13 | 16:42

Maar goed, de terink met AmoeBOB!

Abudabie | 23-01-13 | 16:42

@zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:35
Ghehe, heel soms maar?
Hoe ken dat nou? :)

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:42

Succes met solliciteren de rest van je leven Bobbie.

Ome | 23-01-13 | 16:42

Vroeger als zo'n teringtyfuskind thuis kwam dan kreeg hij van pa eerst nog een flink pak slaag waarna hij aan zijn oren naar het politieburo gesleept werd. En elke huilebalk ging verplicht het leger in om mores te leren.

w.g. uw buurvrouw | 23-01-13 | 16:42

@ widtvoet ® | 23-01-13 | 16:35 | + 0

Het is ook niet zíjn 1e en enige tweet..

MakkelijkZat | 23-01-13 | 16:42

Wat ik erg triest vind is dat blijkbaar een gedeelte van de reaguurders hier geweld afkeuren door anderen met geweld te bedreigen. Dan ben je geen haar beter dan Bob Sloots of vrienden. Yeah, nog meer minkudo's

deministerpresident | 23-01-13 | 16:41

@Van Dikhout | 23-01-13 | 15:55
Waar is de humor gebleven ten heden, mijnheer Van Dikhout. Dat vraag ik u af.

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:41

Incognito1991 | 23-01-13 | 16:39 Ja, part en deel maken deel uit van het strafbare feit.

En dat had Bob Sloots. Part en deel.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:41

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:36 | + 0 -

Een rechter doet ook gewoon zijn werk. En het is heus niet altijd slechts een taakstrafje. Volgens het nederlandse recht kijken we ook naar de omstandigheden en dat lijkt weleens zuur.

Supermatthijs | 23-01-13 | 16:40

watnouwatnouwatnou | 23-01-13 | 16:38 Mail aan het advocatenkantoor:

Fax you!

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:40

"Client heeft part noch deel aan de mishandeling"

Hij heeft nog steeds verzuimd hulp te bieden aan de persoon die gewond is geraakt / dan wel de schoppende partij tot stoppen te brengen.

== net zo schuldig dus.

Incognito1991 | 23-01-13 | 16:39

Volgens de terink advocaat was Bob de Bob die avond. Tja

sjipsknip | 23-01-13 | 16:39

@miko | 23-01-13 | 16:35
Ik hoop dat je een grapje maakt....

necrosis | 23-01-13 | 16:39

widtvoet ® | 23-01-13 | 16:35 Ben je weer aan het twitteren?

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:39

bobsloots.be HAHAHA

Diederik SAMSAM | 23-01-13 | 16:39

Vermoed zo dat vieze Bobbie en zijn papa zich maar beter een tijdje (jaar of 10...) niet in het uitgaansleven, waar dan ook in Nederland moeten begeven. Dat rijmt!
Aan de schandpaal dit stuk afval en z'n vrienden, want van dat rechterstuig hoeven we niets te verwachten!

Posselmetzuremossel | 23-01-13 | 16:39

Helemaal eens met de weigering om deze smoel van de site te halen, eerst justitie maar eens haar werk laten doen.

unweit | 23-01-13 | 16:38

"We zijn het zat!". We zijn het nog lang niet zat. Anders deed je wel wat met elkaar.

de reaguurbuur | 23-01-13 | 16:38

ik zit ff te denken: als site 12 uur down kan zijn, dan is backup met fax wellicht zo gek nog niet

watnouwatnouwatnou | 23-01-13 | 16:38

Dat die 8 honden detering mogen krijgen

Kwurft | 23-01-13 | 16:38

@ Eagle66 | 23-01-13 | 16:30 |

Lijkt mij een nep Twitter-account, gezien de hashtag in de bio...

SunStealer | 23-01-13 | 16:38

Bob deed niets? Dat is toch iets anders dan ik op nu.nl lees over de verklaring die hij heeft gegeven: "ik heb geduwd en ook geschopt". Kortom, guilty as charged.

Muxje | 23-01-13 | 16:37

bewaart GS die fax ook?

watnouwatnouwatnou | 23-01-13 | 16:37

Bob Sloots heeft zijn matties niet tot de orde geroepen tijdens de afranseling.
Bob Sloots heeft geen medische hulp ingeroepen toen het slachtoffer bewusteloos op straat lag.
Bob Sloots heeft zijn matties al die tijd uit de wind gehouden.
Bob Sloots is pas geschokt als zijn laffe tronie op the webs wordt getoond.

Laat Bob Sloots lekker de terink krijgen.

huppelkudtje | 23-01-13 | 16:37

Tsja, ik zou als ouder er ook alles aan doen om mijn kind te beschernen. Hij is wel minderjarig en als je niet de dader bent en het je alsnog je hele leven achtervolgd is het gewoon enorm kut, iedereen heeft stomme dingen in zijn jeugd gedaan. En de ene maakt een kleine fout (ondergetekende) en de andere gaat helemaal de mist in. Tuurlijk is die gast hartstikke fout en moet hij een fikse straf krijgen maar om nu al zijn leven te vergallen is misschien gaat misschien wel erg ver! Kom maar op met die min-kudo's.

deministerpresident | 23-01-13 | 16:37

God wat ben ik toch anders opgevoed,mijn pappie had me namelijk 2 gebroken pootjes bezorgd als ik zo een stunt had uitgehaald en persoonlijk afgegeven bij oom agent en zeker niet eerst een advocaat geregeld.

Sapperderflap1980 | 23-01-13 | 16:37

@Supermatthijs | 23-01-13 | 16:23
Ach, die advocaat doet gewoon waarvoor hij is ingehuurd.
Rechters die dit soort misdrijven belonen met een taakstrafje, die moeten ze eens uit gaan zetten.

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:36

En trouwens, er is helemaal niemand die valt over de formulering in de tweede alinea van de brief, waar wordt gesproken over 'de betreffende mishandeling'.

Dat moet natuurlijk zijn: 'de desbetreffende mishandeling'.

Waar moet dat heen als zelfs advocaten de Nederlandse taal niet meer machtig zijn?

Ars Vivendi | 23-01-13 | 16:36

Aha, een stagiaire van DeTerinGk staat even 1000m3 tolerantie doosjes uit te delen....
De etterende builenpest voor Bob en pa Sloots!!

Kees Knetter | 23-01-13 | 16:36

@necrosis | 23-01-13 | 16:15
JAhaammaar wat deed die zo laat nog daar?

miko | 23-01-13 | 16:35

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:33 Heel soms hè?

Heel soms hou ik van je.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:35

Yep, time is up..... Nog geen zwart scherm of 404

osta | 23-01-13 | 16:34

Dam!! Heerlijk!, GS +10 Papa Sloots -10 :D

KimDH | 23-01-13 | 16:33

Artikel 255Iemand in een hulpeloze toestand brengen

Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Tom20576413 | 23-01-13 | 16:33

Bob Sloots, ja ahum, Deterink had beter onder de radar kunnen blijven, dan had ik nog nooit van Bob Sloots gehoord. Google nu maar eens op die naam, een instant "beroemheid". En waarom noemt ie die wettelijke bepalingen niet gelijk even, zou de rest van die poeha brief gelijk overbodig moeten maken. Handig hoor zo'n advocaat die nog nooit op GS gekeken heeft :-)

Springbank | 23-01-13 | 16:33

En hulde voor GS!
Die andere pappa's zullen ook wel advocaten inhuren om te eisen dat GS de foto's van de site haalt om de schade voor het laffe ongedierte, dat ze zelf hebben gebaard, te beperken.

Dezelfde behandeling graag. Nogmaals die koppen in beeld.

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:33

Eagle66 | 23-01-13 | 16:30 Een Widtvoetje.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:33

Hee GS, skijten jullie al jullie box vol? Volgens Mr. H. Nieuwenhuizen wel.
Best humor deze meester in de rechten.

H.A. Ram | 23-01-13 | 16:33

@Supermatthijs | 23-01-13 | 16:28
Geloof me, je wilt geen statistieken over misdaadcijfers in NL, je zou teleurgesteld zijn.....

necrosis | 23-01-13 | 16:32

@ Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:28

lul niet.. je stapvrienden staan iemand dood te schoppen en jij staat er een beetje lacherig bij te kijken en grijpt niet in ..

(c)ZWITSUL | 23-01-13 | 16:32

@Supermatthijs | 23-01-13 | 16:28
Je vergeet even te melden dat er flink wat reaguurders bezig zijn geweest vandaag met de daders te vinden.

snakeplisskin | 23-01-13 | 16:32

@Shareholder II | 23-01-13 | 16:29
Verrek, met een extra i .

CoJoNes | 23-01-13 | 16:32

Bobje had schijt aan het slachtoffer, wij hebben schijt aan Bobje en zijn belastingontduikende pa.

Djinx69 | 23-01-13 | 16:32

@ zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:28 | + 0 -

Wel zuur wat u beredeneerd maar helaas heeft u gelijk.

sjipsknip | 23-01-13 | 16:32

Dit hele incident pleit geeft wel aan hoe belangrijk cameratoezicht is. Het voorkomt misschien niets, maar eenmaal gedaan verhoogt het de pakkans enorm. Ik wens Bob Sloots overigens veel succes met solliciteren in de toekomst. Hij zal het nodig hebben. Had meneer maar moeten ingrijpen. Hulde aan Geenstijl.

Gerry van Daalen | 23-01-13 | 16:31

@Schlomo De Peaumeaux
Het maatschappelijk nut element is nu wel weg sinds die zichzelf heeft aangegeven. Dus je hebt wel een punt.
Wordt iig interessant rechtszaak, hopelijk heeft GS goeie oorlogskas.

Rest In Privacy | 23-01-13 | 16:31

@Supermatthijs | 23-01-13 | 16:28
Die 6 arme jongens stonden onder de invloed van de twee finnen...

Ing. eslapen | 23-01-13 | 16:30

Van Rossem | 23-01-13 | 15:29

Zo het uur zit erop.
Ben benieuwd naar de 2e fax.

Koninging Beatricks | 23-01-13 | 16:30

Daders zijn gepakt, hoofden kunnen worden geblurred. Laat het nu aan de rechter.
Nick da Prick | 23-01-13 | 16:09 | + -17

Kijk maar dat is het hem nou juist, Nick! De rechter gaat aan geen van deze klootzakken een straf opleggen. Een paar uur taakstraf waar ze niet voor hoeven op te komen dagen vindt Nederland geen straf namelijk. Onze rechtspraak zal in dit geval niet voor rechtvaardigheid zorgen dus doet het internet zijn best om dat te compenseren.

Ales | 23-01-13 | 16:30

Onderdeel van de groep. Je hebt je er niet van gedistantieerd noch heb je getracht het geweld tegen deze jongen te doen stoppen.
-
Conclusie: Kansloze exercitie. Advocaatje probeert zijn uurtjes vol te maken, maar weet net zo goed als elke andere jurist dat deze BOB privaatrechtelijk hoofdelijk aansprakelijk is.
-
Daarmee is ook gelijk overduidelijk dat BOB niet onschuldig is. BOB heeft deelgenomen aan de groep, aan het geweld, enkel en alleen door er bij te staan.
-
"Ik stond er bij en ik keek er naar" en nu op de heten kolen zitten oetlul.

Freakster1986 | 23-01-13 | 16:30

CoJoNes | 23-01-13 | 16:26
Neen. Dat is Kuyichi ! De link is waar Bob's advocaat de jolige pipo uithangt.

Shareholder II | 23-01-13 | 16:29

@Advocaat: 'Kopschopper Bob Sloots is onschuldig!'

en zeer waarschiijnlijk een slechte jeugd gehad, huh?

gewoon 20 jaar opsluiten dit tuig!

Devils smile | 23-01-13 | 16:29

Persoonlijk vind ik het echt te belachelijk voor woorden wat die jongens gedaan hebben. Maar wanneer wij ons niet wenden tot het recht systeem dan zijn wij niets meer dan de beesten die die jongen sloegen en schopten. En daarnaast Helden reaguurders van Geenstijl, wie van jullie zou er stoppen om 05.00 s'nachts en even alleen zijnde, 8 man tegenhouden?
Daarnaast, als blijkt dat hij echt niks gedaan heeft, maar dat zijn vrienden die jongen mishandelde. Wat maakt dat die jongen dan minder dan iemand die doorloopt.
Dat er hier een discussie ontstaat over de verharding van onze maatschappij, vind ik goed. Maar iedereen is daaraan schuldig. vind dat een rechter daar uitspraak over moet doen.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:28

Persoonlijk vind ik het echt te belachelijk voor woorden wat die jongens gedaan hebben. Maar wanneer wij ons niet wenden tot het recht systeem dan zijn wij niets meer dan de beesten die die jongen sloegen en schopten. En daarnaast Helden reaguurders van Geenstijl, wie van jullie zou er stoppen om 05.00 s'nachts en even alleen zijnde, 8 man tegenhouden?
Daarnaast, als blijkt dat hij echt niks gedaan heeft, maar dat zijn vrienden die jongen mishandelde. Wat maakt dat die jongen dan minder dan iemand die doorloopt.
Dat er hier een discussie ontstaat over de verharding van onze maatschappij, vind ik goed. Maar iedereen is daaraan schuldig. vind dat een rechter daar uitspraak over moet doen.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:28

sjipsknip | 23-01-13 | 16:27 Dat gaat alleen op voor een scooter en de vraag wie die bestuurde. Dat kan er namelijk maar één zijn.

Ben je als groepje te voet dan kan ieder dus hebben deelgenomen.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:28

@lekkurlinx | 23-01-13 | 16:15

Maar levert Belgie ook minderjarige ingezetenden uit?

brutus68 | 23-01-13 | 16:28

@Nick da Prick | 23-01-13 | 16:19
Uiteraard zonder islam, dat is namelijk niet mijn godsdienst, vriend.....

necrosis | 23-01-13 | 16:28

En dat al die figuren die hier weer in koor riepen dat het wel weer marokkanen zouden zijn zich nu eens flink achter het oor mogen krabben. Verbeterpuntje zullen we maar zeggen.

Supermatthijs | 23-01-13 | 16:28

Hou eens op met het woord 'kop'.
Er wordt tegen hoofden geschopt, door liberalen, bontkraagjes en kazen. De boosheid hierover moet geen gevolg hebben voor het slachtoffer. Dat heeft namelijk een HOOFD, geen kop.

Einde van de Domheid | 23-01-13 | 16:28

De schoppende Tom Kantelburg krijgt nu allerlei bedreigingen vanwege malafide klusjeswerk van de andere Tom K.

Lahonda | 23-01-13 | 16:27

Naar hun uiterlijk te oordelen zijn deze kopschoppers allemaal zoontjes van uitgeweken en door criminele aktiviteiten rijk geworden Mocronesiërs. Tja, zo vader, zo zoon!

rijk | 23-01-13 | 16:27

"...één uur na verzenden van deze brief ... verwijderen". Die deTering moet een absolute topadvocaat zijn !

Gary Gunstone | 23-01-13 | 16:27

@ Ikbeneenzelfbouwer | 23-01-13 | 16:17 | + 0 -

Tja, er waren twee finnen die reden op een scooter iemand dood. Geen veroordeling want de rechter kon niet beoordelen wie de scooter bestuurde. Ben ik dan gek geworden?? Of er is nog hoop voor het OM om die zaak eens voor dezelfde rechter te brengen in de door u gemoemde casus.

sjipsknip | 23-01-13 | 16:27

Deze internet hetze blijft die jongens tot in de eeuwigheid achtervolgen natuurlijk, ook nadat ze hun straf hebben uitgezeten (of die te laag uitvalt laat ik even in het midden).

Aan de andere kant denk ik wel dat deze hele hetze het balletje aan het rollen heeft gebracht.

Ik zou zelf voor een systeem kiezen waarbij eerst de beelden onherkenbaar worden gemaakt, verspreidt enzovoort en dan een periode waarin de onverlaten zichzelf kunnen aangeven om de schade (online te beperken). Doen ze dat niet binnen die periode dan vervalt hun recht op privacy en zijn ze free game op het net EN kunnen ze eventuele (psychische) schade die daar dan weer door is ontstaan niet meer gebruiken voor strafvermindering.

Dat laatste ben ik nu een beetje bang voor........ dat de rijkeluiszoontjes deze internethype kunnen gebruiken "omdat hun goede naam is aangepast".

Friezerik | 23-01-13 | 16:26

Maar BRENT LEYSEN is de kopschopper !!!!

agneshoefijzer | 23-01-13 | 16:26

Komende vrijdag leent zich uitstekend voor klassiek fotofucken, met low-life Bob 'fucking' Sloots in de hoofdrol.

Shareholder II | 23-01-13 | 16:26

Vrees dat dit een "Praeses/majesteit" 2.0 zaak gaat worden voor Geenstijl. Wanneer de advocaat van Bob gaat roepen dat Bob niet naar de politie durfde/kon voor de publicatie van het filmpje, i.v.m gevalletje griep, schaamtecultuur etc... en leest de tekst van Van Rossem even voor en alle tegels.. alsook Bob een paar tranen plengt in de rechtszaal, immers.. zijn toekomst is vernacheld terwijl Bob`s handjes en voetjes gezellie thuis bleven. Zo werkt het namelijk in het kromme beleid dat RECHT genoemd wordt.

pluizigkroeshaar | 23-01-13 | 16:26

@Shareholder II | 23-01-13 | 16:23
Tssss, daar heb ik nu een broek van aan.

CoJoNes | 23-01-13 | 16:26

@Onbekende Meneer | 23-01-13 | 16:22
Uh, respect kun je verdienen toch? Sterker nog respect MOET je verdienen! Bob moet de komende jaren maar even extra zijn best doen en zijn definitie van het woord "stoer" wat aanpassen...

First Contact | 23-01-13 | 16:25

heeft de tuigpappa van Brent Leysen ook al een advocaat genomen ? want als dat geen poging tot doodslag wordt ..

(c)ZWITSUL | 23-01-13 | 16:25

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:20 Ik hoor net dat jouw vriend uit N vanmiddag zelf een dader van geweld heeft op laten pakken. Op heterdaad.

Zoals hij zei: "Die dingen gebeuren niet waar ik bij ben, niet ongestraft."

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:25

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:23 |
Dank u, weer wat geleerd.

Nestorix | 23-01-13 | 16:25

@ Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:07 | + 0 -

Je kan en mag jezelf binnen het strafrecht in Nederland wel degelijk verdedigen. Binnen het civiele recht is het in een aantal gevallen inderdaad anders.

Wat Bob Sloots betreft, een laag figuur dat wat mij betreft niet genoeg kan worden afgebrand. Hij is te laf om mee te doen en te laf om het slachtoffer te helpen. Ook is hij te laf om naar de politie te stappen. Dat zijn advocaat juridisch een punt heeft, het zal wel.

De vraag is of, als bepaalde foto's worden vrijgegeven in de oude, papieren, krant, je kan vragen aan de redacties om die kranten te vernietigen. Om die reden blijven foto's, zelfs in het oude medium van de papieren krant, voor eeuwig in het publieke domein. Zeker met de hedendaagse technieken om zelfs daarin digitaal te kunnen bladeren lijkt het mij dat de vraag om met terugwerkende kracht nieuwsberichten te wijzigen richting 1984 te gaan. Om die reden zou ik het als Geenstijl al niet doen.

Een ander punt is of je er bij herhaling aandacht aan moet besteden. Gezien de aard van de mishandeling (die bij een eierschedel zeker de dood tot gevolg had gehad), en het misselijke nietsdoen van Bob Sloots lijkt het mij dat er weldegelijk een belang is om hier aandacht aan te besteden.

Bob Sloots zal vast dronken zijn geweest of onder invloed van drugs. Het zal allemaal vast als reden worden aangevoerd waarom hij zich zo laf gedroeg. Het zal vast zo zijn dat niet zijn laffe gedrag maar wel de media-aandacht zijn carriere later kwaad zal doen. Punt blijft dat dit soort lieden ook had kunnen nadenken voordat er iemand zwaar mishandeld werd. Punt blijft ook dat -als het waar is wat mr Nieuwenhuizen zegt - Bob Sloots met de wetenschap dat er een ernstig misdrijf gepleegd was het besluit genomen heeft om niet naar de politie te gaan. Hij deed dat pas toen het hem duidelijk was dat als hij niet naar de politie zou gaan de politie mogelijk (je weet het nooit zeker) bij hem langs zou gaan.

El Rico Grande | 23-01-13 | 16:25

Bob zal zich sinds vandaag wel weer als Robert voorstellen.

CoJoNes | 23-01-13 | 16:25

Ik hoor niemand of nergens iets over het slachtoffer zeggen. Hoe is het daarmee afgelopen?? En ben het volledig eens met TheFreeVoice | 23-01-13 | 15:32 | + 213.... De verkeerde persoon bedreigen... dat mag wel even rechtgetrokken worden!! En voor bob en zijn homovriendjes... lekker voor je!

Meneer voor jou | 23-01-13 | 16:24

Trouwens, het feit dat de politie de beelden al binnen 3 weken vrijgeeft geeft, waar dit anders enkele maanden duurt geeft uitstekend weer hoe de rechtsorde is geschokt.

Zeg maarKaas_Cuevara | 23-01-13 | 16:24

Stel verrekte eikelbijters, gewoon aanklagen die handel, en die vader ook.

Sjaak Trekhaak888 | 23-01-13 | 16:23

Wat zijn dat voor Terink-zeikerds dat dankzij GS straf verminderd wordt etc. Welkom op het internet mensen. Nederlandse straf systmeem is zoiezo al verkloot. Medeplichtigheid. Strafbaar. Cel.

amksenin | 23-01-13 | 16:23

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:19 | + 0 -

Helemaal mee eens, dat mag ook wel een keer. Plusje van mij dus. En is het een idee om dit soort advocaten eens uit te gaan zetten ?

Supermatthijs | 23-01-13 | 16:23

Nestorix | 23-01-13 | 16:20 Ahem. Dat pijltje is je muiscursor.

Het is maar dat je het weet.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:23

http://www.kuychi.org/Flex/Site/Page.aspx?PageID=22190&Lang=UK

Shareholder II | 23-01-13 | 16:23

Nou Bob Sloots, op internet krijg je alvast levenslang. Wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren zitten!

Logo | 23-01-13 | 16:23

Drank, drugs, respect voor de religie van de vrede en de films van cultheld Tarantino: als je die mix maar consequent en langdurig in een verloren en overbodige testosteron-generatie pompt, krijg je dit: willoze, normloze tokkies en toklims die nog uitsluitend worden gedreven door een zoektocht naar korte, heftige hoogtepunten. Het No Future van de jaren 80 was daarbij vergeleken nog een heel optimistische en zachtaardige ideologie. Of is dit misschien ietsje teveel duiding?

Peyronie | 23-01-13 | 16:22

Zo. Klaar... Ik begin altijd aan het bier bij de brief van mama, papa of de advocaat.

Ow en dat ze geen staf meer krijgen doordat het allemaal op het internet staat boeit toch niemand....

Als je mag kiezen
- 1 jaar cel
- Heel NL die je uitkotst...

Dan ga ik liever een jaar de cel in... Zijn straf is nu voor het leven...

Onbekende Meneer | 23-01-13 | 16:22

Bob Sloots is een slecht mens.

JefferZone | 23-01-13 | 16:22

Mag ik ff lachen???

Lachen om Bob Sloots? En zijn ouders. En zijn advocaten.

HAHAHAHAHAHA. Gore klootzak, 2 weken je bek dicht houden en nu huilie-huilie doen.

KingBenzai | 23-01-13 | 16:22

@La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:19
+ is. (laatste zin)

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:22

Koninging Beatricks | 23-01-13 | 16:20 Met de kwaliteit van de meeste bewakingscamera's in acht kun je gerust stellen dat de politie alleen maar geblurde foto's vrijgeeft.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:22

SunStealer | 23-01-13 | 16:18
Ja, en?

Zeg maarKaas_Cuevara | 23-01-13 | 16:21

goh ik kan me zo die bob sloots voorstellen, savonds huilend in slaapie vallen omdat bob sloots terecht belachelijk wordt gemaakt op internet. wat een schade zal hij toch lijden, misschien wel zwaar hersenletsel en een gebroken kaak

MichelDenHaag | 23-01-13 | 16:20

Die kakkerd van een vader kan beter inzetten op een naamsverandering van zijn zoon. Over 20 jaar is deze laffe daad op internet nog feilloos in geuren en kleuren (met pijltjes) te vinden.

Nestorix | 23-01-13 | 16:20

Onzinnig geweld, hopelijk blijft GS er aandacht aan besteden tot iedereen door heeft dat we het niet meer pikken en het afneemt tot nul.
Sta achter GS dat de afbeelding handhaaft. Niet opkomen voor de veiligheid en rechten van anderen als je daar voor in de gelegen bent, is m.i. ook strafbaar of zou dat moeten zijn.

Al had maar een poging gedaan!

Islamofiel | 23-01-13 | 16:20

is de internets er al achter wat al die tuigpappa's voor de kost doen en waarom ze in belgie wonen ? nou even doorpakken.. dit moeten ze echt gaan voelen.

(c)ZWITSUL | 23-01-13 | 16:20

Sano | 23-01-13 | 16:13 | + 0 -

Uiteraard, echter is de vraag waar de advocaat van Bob mee gaat komen. Ik denk dat een chronologische weergave van gebeurtenissen doorslag gevend zal zijn.
Wanneer blijkt dat Bob, door zich aan te geven, mee heeft gewerkt aan het opsporen van de medeverdachten en dat Bob niet heeft geslagen of geschopt. Dan heeft GS zijn beeld dus niet correct gebruikt. En hij zal dan wel degelijk een claim indienen voor gelede schade.
Tja, als het om de wet gaat, zou dat eens heel slecht kunnen uitpakken voor GS. Of niet, dat weet je van te voren toch niet.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:20

@Nick da Prick | 23-01-13 | 16:17 "Als GS net als andere sites de foto's gewoon zou blurren nu de daders zijn gevonden, dan zou de politie eerser foto's vrijgeven."

Als het de politie om geblurde foto's zou gaan, zou de politie dan niet gewoon alleen maar geblurde foto's vrijgeven ?

Koninging Beatricks | 23-01-13 | 16:20

In naam van Vlaanderen zou ik Nederland vriendelijk willen verzoeken om dit stuk vuil terug op te nemen in jullie Koninkrijk. Achter tralies, uiteraard. Alvast bedankt.

hedar81 | 23-01-13 | 16:20

@RoNoS | 23-01-13 | 15:40
Maar ondertussen heeft GS die brief dus wel. En bovendien: advocaatje zit net als GS in A'dam. Beetje bode moet dat toch wel binnen een uurtje kunnen doen.

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:20

Ik zie net bij penw dat die knakker die iemand een dubbele kaakbreuk sloeg, 120 uur bushokjes moet schrobben. Voor de straf hoeven we het dus niet te doen, laat dit hier dan de echte straf zijn. En voor de verdedigers van het rechtssysteem hier, het werkt dus niet.
En daar is niets populistisch of massa-hysterisch aan.

Auspoetser | 23-01-13 | 16:19

brutus68 | 23-01-13 | 15:53 |
.
Same here.
Maar je kind opvoeden wordt gezien als repressie tegenwoordig en dan komt jeugdzorg om je kind weg te halen.

The Russian | 23-01-13 | 16:19

necrosis | 23-01-13 | 16:15 |

Prima als je dit echt vindt. Maar besef dat je dan voor afschaffing van de rechtsstaat pleit en precies van hetzelfde niveau bent als de Islamitische fundamentalisten die je vervloekt (maar dan obviously zonder Islam).

Nick da Prick | 23-01-13 | 16:19

@de Bree | 23-01-13 | 15:53
Waarom maak jij je zorgen om die Bob Sloots?
Dat is gewoon een laffe hond die toe heeft gekeken hoe zijn matties zomaar een onschuldige jonge vent aanvallen, vervolgens zijn kop van zijn romp proberen te schoppen, en dan hard wegrent i.p.v. zijn matties tegen te houden, en zich om het slachtoffer te bekommeren.

Bob Sloots is niet zomaar een toeschouwer. Hij was met zijn vriendjes op oorlogspad, heeft niets ondernomen en dus medeschuldig.

La Vie En Rose | 23-01-13 | 16:19

Maar het kan nog verkeren.

Er is nog het 'majesteitsarrest'. Niet te vroeg juichen.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:19

Bob Sloopt is een betere naam.

Abudabie | 23-01-13 | 16:19

Heb de beelden slechts één keer gezien. Te schokkend om vaker te kijken.
Maar laten we blij zijn dat dit nu heeft plaatsgevonden, waarbij het slachtoffer, relatief, onbeschadigd uit de strijd is gekomen.
Wie weet waar dit soort onmensen later nog meer toe in staat zou zijn geweest. TBS lijkt me dan ook de enige juiste maatregel tegen dit schorem.

Zeg maarKaas_Cuevara | 23-01-13 | 16:18

Hier zie je nu de voordelen van je hele doopceel op internet flikkeren. Facebook, twitter, je plempt lekker je foto, naw's en je hele hebben en houwen op het web. En dan is dit de keerzijde. Doe je iets wat god verboden heeft, dan krijg je al je webrommel als een boomerang terug. Voor het leven getekend. Dat is niet best, want ook deze randdebiel verdient na uitgezeten straf een tweede kans. En niet omdat het zo'n fijn gozertje is, maar omdat deze maatschappij niet zit te wachten op kansloze recidivisten. Dus tip voor alle pubers met hoge testosteronspiegel: er is niets tegen een beetje onzichtbaarheid op social media.

medusa324 | 23-01-13 | 16:18

Bob Sloots & familie zijn een totale lul. Bubba voor Bob Sloots.

Shareholder II | 23-01-13 | 16:18

Compliment voor GeenStijl !!

duitse herder | 23-01-13 | 16:18

Sinds wanneer mogen we elkaars naam niet meer noemen in ons land? Dat is onrechtmatig. Ik voorspel een hoop mensen die voortaan "je moederrrr", "hoer", "sukkel" of "hey jij daar!" genoemd worden...

Chicka | 23-01-13 | 16:18

@Nietvoordekat | 23-01-13 | 15:58
Ach papa heeft talenten genoeg, die gaat wat vrindjes af en onder een lekker etentje en een goed glas word de jeugdzonden van Bobbie doorgenomen. Daarna word het afgedaan met een schuderklop en een wel gemeend "we zijn allemaal jong geweest' en Bob krijgt een keurig baantje op een keurig kantoor.

miko | 23-01-13 | 16:18

zeefert | 23-01-13 | 16:12

Ik ben het er mee eens dat foto's openbaar worden gemaakt.

Mijn punt is dat GS zich op de borst slaat dat ze die beelden eeuwig laten staan en als bestgelzen blog olie op het vuur gooien.

Maar door dat gedrag wordt de lat om foto's vrij te geven hoger.

Als GS net als andere sites de foto's gewoon zou blurren nu de daders zijn gevonden, dan zou de politie eerser foto's vrijgeven.

GS zegt in het belang van misdaadbestrijding te handelen maar spreekt met dubbele tong. Wat ze doen is een effectief middel om zeep helpen.

Nick da Prick | 23-01-13 | 16:17

Klopt niet wat advocaat zegt. Een groep studenten stond een frietje te bestellen bij een frietkraam. Twee jongens staan te geinen met een geparkeerde bromfiets. Die valt erbij om. Net op dat moment komt de politie-auto voorbij. De hele groep frietbestellers heeft moeten voorkomen voor de rechter. Omdat ze als groep waren, werd de hele groep aansprakelijk gesteld voor het gedrag van die twee. Gaat hier ook gebeuren. Minderjarig jochie met rijke pa die het nu in zijn broek doet heeft pech gehad. Hoofdschoppen is poging tot doodslag. Als chef personeelszaken, wie mee zullek tuigh in groepsverband over straat loopt, die motte wij hier nie hebbe.

Ikbeneenzelfbouwer | 23-01-13 | 16:17

Ik schat zo in dat de sfeer in Huize Sloots op dit moment niet helemaal toppie is.

Eric Blair | 23-01-13 | 16:17

Ja Bob Sloots. Eet schijt en sterf

Dasch76 | 23-01-13 | 16:16

Jammer voor hem en z'n pappie, had hij z'n bek maar open moeten trekken. Fuckface. Kan de belastingdienst direct papa even screenen.

Djinx69 | 23-01-13 | 16:15

@necrosis | 23-01-13 | 16:06
Er is in ieder geval regelgeving op dat gebied. En die zeggen nog steeds dat er een Europees aanhoudingsbevel moet worden uitgevaardigd
nl.wikipedia.org/wiki/Europees_aanhoud...
En dan nog blijken niet alle landen eigen staatsburgers uit te leveren. Ook tot mijn verrassing. Duitsland bijvoorbeeld: "Veel landen leveren geen eigen staatsburgers uit aan andere landen. Hierdoor konden veel oorlogsmisdadigers door Duitsland niet uitgeleverd worden aan o.a. Nederland"
nl.wikipedia.org/wiki/Uitlevering
Maar dat is hier niet ter sprake, want (de meeste van) dit schorriemorrie is Nederlander die in België woont. Dus het zal wel gebeuren. Maar ja, administratieve rompslomp hè. Verzoekje indienen, wachten tot de pennenlikkers aan de overzijde uitgelunched zijn, enfin...

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:15

Goed bezig vanRossem, totaal de grond in boren, en schijt hebben aan die dreigbriefje, heeft jeugdzorg toentertijd ook geprobeerd.

The Russian | 23-01-13 | 16:15

@100pct Testosteron | 23-01-13 | 15:53
Waarom bij een veroordeelde? Die heeft zijn straf gehad.

miko | 23-01-13 | 16:15

@Nick da Prick | 23-01-13 | 16:09
'laat het nu aan de rechter'.....
Ook als de rechter een straf eist die gelijk is aan het voorarrest?
Voor het geval je het nog niet wist, Badr Hari is inmiddels weer op vrije voeten in afwachting van zijn proces.
Koen Everink, het slachtoffer, is nog steeds bezig met revalidatie.....

necrosis | 23-01-13 | 16:15

Bob Sloots en zijn 7 kornuiten mogen wat mij betreft allen een n.qschot krijgen. Als je zo tekeer gaat tegen een medemens verdien je het niet om te leven.

LTS__zwakstroom | 23-01-13 | 16:14

In ieder geval bedient hij zich niet van dat archaïsche 'tot mij wende zich'. Maar de inhoud is natuurlijk bagger..

Rest In Privacy | 23-01-13 | 16:14

Bob Sloots. Right from the Magrheb.

Maar das logisch.

pius | 23-01-13 | 16:14

@Schlomo De Peaumeaux
Bob is iig verdachte van een misdrijf, hij staat heterdaad op de video. (openlijke geweldpleging) Ik denk dat GS de privacy schending op maatschappelijk belang gooit dat ze wel degelijk een goede kans maken. Maar ik zit niet in dat vakgebied.

Rest In Privacy | 23-01-13 | 16:13

En hoe denken Bob Sloots en zijn advocaten over het portretrecht van het slachtoffer?, wiens gezicht onder Sloots aanwezigheid en toezicht volledig in de vernieling geholpen is.
Iemands gezicht volledig aan puin brengen en dan gaan huilen over portretrecht. Wat een tuig.

jaco | 23-01-13 | 16:13

Ik ben niet zo handig met websites, maar volgens mij is www.bobsloots.be nog beschikbaar.

bennutzat | 23-01-13 | 16:12

Nick da Prick | 23-01-13 | 16:09 | + 0
Bob Sloots heeft alle tijd gehad om naar de politie te gaan maar Bob Sloots heeft dit zelf over Bob Sloots uitgeroepen. Als Bob Sloots gewoon naar de politie was gegaan was Bob Sloots nu niet de sjaak. En je schrijft dat ze (Bob Sloots ondermeer) zonder problemen hadden gevonden maar dat is niet waar, daarom zijn deze beelden waarop ondermeer Bob Sloots staat, te zien op internet.

zeefert | 23-01-13 | 16:12

@etn99
Praat je nu tegen jezelf?

Nietvoordekat | 23-01-13 | 16:12

-weggejorist-

chatboy16 | 23-01-13 | 16:12

Lekker mezelf quoten :( Was op Nick da Prick gericht (nomen est omen)

etn99 | 23-01-13 | 16:12

Nick da Prick | 23-01-13 | 16:09 |
Helemaal eens.

Ars Vivendi | 23-01-13 | 16:11

Uit-ste-kend werk van GeenStijl. Dat mag ook weleens gezegd worden.

Moenafiek | 23-01-13 | 16:11

@Nick da Prick
Het hoofd van het slachtoffer is ook geblurred, maar dan IRL.

Nietvoordekat | 23-01-13 | 16:11

etn99 | 23-01-13 | 16:01

Kon me nog redelijk vinden in je verhaal maar na zuur wat hem overkomt? Oke, laten we maar ophouden :D

Fijne dag nog ouwe!

etn99 | 23-01-13 | 16:11

Zo ken ik mijn GS weer, hulde aan jullie !
Inderdaad lekker laten staan die naam en foto.

Mazzeltov | 23-01-13 | 16:11

Bob Sloots kan de Terink krijgen. Wel de enorme macho uithangen als mooiboy maar niet verantwoordelijkheid willen nemen. Eigenlijk zou zijn strafeis nu verhoogd moeten worden vanwege het huiliehuilie doen.

Tuned | 23-01-13 | 16:10

etn99 | 23-01-13 | 16:01

Ze waren zonder probleem gevonden, ook zonder GS. Prima als GS daarbij ook helpt, maar wat GS doet is een hype kweken (hoeveel topic nu al?) zodat ze - heerlijk - een week geen onzin over het klimaat of ander onzintopic uit hun duim hoeven te zuigen. Gratis geld verdienen.

Dat hypen van een gebeurtenis met foto's erbij is grootste bedreiging voor vrijgeven van die foto's.

Je kunt nu stoer roepen dat die Bob SLoots omdat hij niet heeft ingegrepen aan de hoogste boom moet. Maar het is natuurlijk gewoon zuur wat hem nu overkomt. Daar moet je geen geld mee willen verdienen. Daders zijn gepakt, hoofden kunnen worden geblurred. Laat het nu aan de rechter.

Nick da Prick | 23-01-13 | 16:09

@pascallo | 23-01-13 | 16:03
Zou je dat ook zeggen als je eigen vader door hem + kornuiten het ziekenhuis ingetrapt werd?

necrosis | 23-01-13 | 16:08

Is het uur al voorbij?

zeefert | 23-01-13 | 16:08

Maak ze allemaal kapoet! Geen Stijl heerst.

Plukkiehaar | 23-01-13 | 16:07

@ zeefert | 23-01-13 | 15:58 | + 3 -
Laat dat op t-shirts zetten! Stijlloos roze!

BeunDeHaas | 23-01-13 | 16:07

Feit blijft dat iedereen binnen de kaders van de wet verdedigd dient te worden door een advocaat inzake dergelijke geschillen, omdat je dat simpelweg niet zelf kan en mag. Daarnaast, is Mr van Nieuwenhuizen een hele goede advocaat en ik ben bang dat GS dit in een rechtbank niet gaat winnen. Hoe zat dit land het ook is.

Schlomo De Peaumeaux | 23-01-13 | 16:07

@nogeentjedan | 23-01-13 | 15:41
Dat dit gebeurt is een heel simpel gevolg van jarenlang waardeloos optreden van justitie. Wanneer justitie dit vanaf het begin keihard had aangepakt, was dit niet zo erg geworden dan dat het nu is. Maar omdat justitie een halfbakken aanpak hanteert, met laffe taakstrafjes en nutteloze voorwaardelijke straffen, krijgt men meer en meer de neiging om het heft in eigen handen te nemen. 'Worden ze niet door de autoriteiten aangepakt? Oké, dan gaan we zelf wat verzinnen.'
Logisch vervolg daarvan is publiekelijk ten schande zetten, omdat dat voor ons 'gewone' burgers makkelijk te bereiken is, en wel een groot effect heeft op de daders. Ik praat het niet goed, ik zeg alleen dat ik het begrijp dat dit gebeurt. Met zo'n laffe rechtspraak in Nederland is dit een onvermijdelijk gevolg.

Buffell | 23-01-13 | 16:07

watazooi | 23-01-13 | 16:03 |

Er is geen enkele reden een milder oordeel te vormen nu gebleken is dat het niet allemaal bontkraagjes waren. Integendeel. De ouders die dergelijke kinderen op de wereld hebben losgelaten kunnen geen enkel excuus aandragen. Nooit niet. Bij een valse hond stap je na het spuitje geven ook op de baas af.

stoethaspel | 23-01-13 | 16:07

Trouwens een vage actie van de Terink (lol): Die foto met namen en het filmpje is inmiddels overal op het internet wel ingevoerd en dan willen ze Geenstijl sommeren om de belastende beelden te verwijderen van wie je vrijwel zeker een dikke vinger kan verwachten (in deze zaak dan. Geen Stijl heeft wel degelijk wel eens een en ander verwijdert) met als gevolg een extra laag stront over zowel je advocaten bureau als je cliënt. 't Getuigt van een stuitend gebrek aan inzicht in de werking van Social Media. Bob Sloots (Wie? BOB SLOOTS!! oh, Bob Sloots!) wordt met deze actie geen dienst bewezen.

Ales | 23-01-13 | 16:07

Dag Bob! Geen zeepjes van de grond rapen hè?

Harrie Nak | 23-01-13 | 16:07

Fijn zo'n advocatenbrief.

Nou is Bob van de wal in de Sloots.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:07

ohja en ik vind BOB SLOOTS een enorm NAAR kereltje

waziddegij | 23-01-13 | 16:06

Bij @ zeefert | 23-01-13 | 15:58 |
.
.
*bumperstickers bestellen doet*

normanius | 23-01-13 | 16:06

Sloots, van der Sloot, what's in a name. Ze stinken allebei.

BP Richfield | 23-01-13 | 16:06

@lekkurlinx | 23-01-13 | 16:01
Dat is toch onderdeel van de EU?
Ze kunnen vannacht allemaal vastzitten, tenzij er elementen in de EU zitten die niet mee willen werken....

necrosis | 23-01-13 | 16:06

Dankzij paps de souffleur een rechtenstudie te volgen was een uitkomst, maar met zulks een geweldsdelict wordt het straks toch wel lastig.

meesterinche | 23-01-13 | 16:05

geenstijl jullie zijn fucking helden!!!!!!!!!

waziddegij | 23-01-13 | 16:05

Requiescat in pace | 23-01-13 | 16:03 Haha. Jij weet ook nog niet hoe het hier werkt.

Dat zou lachen zijn geweest want dan was ie NSB-er genoemd. Je vrienden er bij lappen is not done.

Het enige wat Bob had kunnen doen om een held te worden genoemd was het geweld stoppen toen ie er bij stond en er naar keek.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:05

@ De Tering, advocaatje, als je geschoren wordt moet je stil zitten.

kneuterzak | 23-01-13 | 16:05

-weggejorist-

Graeme Reaper3779 | 23-01-13 | 16:05

Geen enkele wijze deelgenomen.................

Knapzak | 23-01-13 | 16:05

@redactie
Goed bezig! Keep it up!

First Contact | 23-01-13 | 16:04

You're sentenced to death by social media. Daar bedoel ik mee dat ze geen leven meer hebben op FB, Twitters etc, he. Voordat ik verkeerd begrepen word. Hopelijk gaat er een afschrikwekkende werking uit naar andere agressieve klootzakjes.

Flodder | 23-01-13 | 16:03

@Nick da Prick | 23-01-13 | 15:57
´Alles voor de advertentie euro's.´

Ja, want geld verdienen is viezzz.

Ayatollah Oink-Oink | 23-01-13 | 16:03

Free Bob Sloots

pascallo | 23-01-13 | 16:03

Red_neck | 23-01-13 | 16:02 Deze advocaat wist dat nog niet maar weet het nu denk ik wel.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:03

Bob Sloots mag van mij
Bubba's Slut worden.

Aszeran | 23-01-13 | 16:03

De appel valt meestal niet ver van de boom. Misschien moet de handel en wandel van papa Sloots ook maar eens nader worden bekeken.

watazooi | 23-01-13 | 16:03

Dit is een schoolvoorbeeld dat Bob Sloots juist WEL kan worden vervolgd voor medeplegen van het strafbare feit:

"In recente rechtspraak is de vraag naar voren gekomen of het enkele feit dat de dader zich niet distantieerde van het plegen van het feit al medeplegen op kan leveren. In een aantal arresten is de Hoge Raad hierop ingesprongen. Het kan zijn dat medeplegen wordt aangenomen als je jezelf niet distantieerde van een strafbaar feit. Hier wordt dan de bewuste en nauwe samenwerking aangenomen."

tejow | 23-01-13 | 16:03

Als hij nu eens zelf naar de politie gestapt was, voordat z'n smoel overal op Internet stond, zou men hem hier een held noemen omdat hij z'n foute vrienden aangeeft. En z'n foto inlijsten als voorbeeldfiguur.

Nu noemt iedereen hem een loser en een lafaard omdat hij destijds niets deed en ook wekenlang daarna niets deed. En verspreiden mensen zijn foto als die van een lafbek. Moet dat iemand verbazen? Moet het zijn ouders verbazen dat hij en zijn foute vrienden nu zwartgemaakt worden?

Ik dacht het niet.

Requiescat in pace | 23-01-13 | 16:03

Dus Bob Sloots nam geen deel aan de mishandeling maar deed lekker helemaal niks. En dan je bek houden want ja, anders zijn je matties kwaad. Beelden op internet en kijk wie daar is! Bob Sloots! Met een boehoehuilie verhaal over wie het wel hebben gedaan. Hij mag ook even uitleggen waarom hij niks deed en dus medeplichtig is? Of gaat dat weer te ver?
100% Bob, niks doen aan hoofdschoppers of je bekommeren om het slachtoffer. Sorry Bob, je bent een totale lul, en hopelijk ook de lul.

BeunDeHaas | 23-01-13 | 16:02

spannend, nog een half uur

Woutie | 23-01-13 | 16:02

-weggejorist-

Red_neck | 23-01-13 | 16:02

Kan er weinig aan toevoegen behalve... terecht!!
Laat Bob van der Sloot euuhh Sloots (maakt ook niet uit het is allemaal crimineel bajesmateriaal) samen met zijn makkers maar een tijdje in een cel zitten met een paar grote, gespierde vol getatoeëerde levenslang veroordeelde serie verkrachters. Mogen ze allemaal toekijken hoe ze een voor een anaal ontmaagd worden en leren lulslurpen!!
Asociaal k*t volk

Freakalicious | 23-01-13 | 16:02

Nick da Prick | 23-01-13 | 15:58

Moet ik je dat nou echt gaan uitleggen? 100% dat dit de daders zijn en terwijl alle media die kut koppen van ze blurred heeft geenstijl wel de ballen om het te tonen.
Mongolen die zoiets doen als dit zijn grof tuig die een nekschot verdienen, netter gezegd, NIETS maar dan ook NIETS in deze samenleving te zoeken hebben. Je zou er godverdomme maar lopen snachts en in elkaar geschopt worden door deze debielen.

etn99 | 23-01-13 | 16:01

@Nick da Prick
Kip, ei. Als de politie dit gewoon standaard online zou zetten boven een bepaalde ernstighdidsgraad en nadat er een x aantal dagen overheen gegaan zijn, zou er helemaal geen hype ontstaan. Dit soort gedrag krijg je, omdat de politie soms haarscherpe foto's maanden achter de hand houdt, en ze dan pas online flikkert.

Nietvoordekat | 23-01-13 | 16:01

@Zeg maarKaas_Cuevara | 23-01-13 | 15:38
Waarschijnlijk vanwege gedoe met uitleveringsverzoeken en alle paperasserij die daar bij hoort. Ze zitten in den Belgique, weet je wel. Klinkt gek maar dat is buitenland.
Gaat nog wel even duren vrees ik.

lekkurlinx | 23-01-13 | 16:01

Sloots.. Iets met Sloot in de naam is kennelijk een reden om direct een zwarte kip in te huren.

zeg maar jansen | 23-01-13 | 16:01

Is de pappa van Bob Sloots ook zo'n 'zakenman' die om de belasting te tillen maar naar België verhuisd is? Wel de lusten, niet de lasten..... Crisis? Niet voor Bob Sloots en zijn pappie! Zolang Bob Sloots maar niet in België mensen aan gort trapt met z'n tokkie vrindjes, toch, Pappa Sloots?

Ales | 23-01-13 | 15:59

Gnarf123 | 23-01-13 | 15:56 |

link?

1+1 | 23-01-13 | 15:59

Goed stukje Van Rossem. Krankzinnig, geweldadig tuig ALTIJD op de foto in de krant (en overal). Zal ze leren!

grote haas | 23-01-13 | 15:58

Op zo'n momenten zou ik graag voor rechter spelen.

Delyby | 23-01-13 | 15:58

Ik rem niet voor Bob Sloots

zeefert | 23-01-13 | 15:58

etn99 | 23-01-13 | 15:32

Wat ben je dan klein, als je diep respect hebt voor binnenharken van geld met andermans leed. Of je het er nu mee eens bent of niet, wat is er in hemelsnaam dapper aan het publiceren van foto's? Welke heldenrol vervult GS hier?

Nick da Prick | 23-01-13 | 15:58

die met de mishandeling niets van doen heeft......

ik schud mijn hoofd in ongeloof.

diek | 23-01-13 | 15:58

Zo zie je maar, hoe belangrijk De Tering het vindt.
De brief wordt niet eens per spoed koerier verzonden, paupers.

DEreaguurder | 23-01-13 | 15:58

Advocatenkantoor "de tering"?

tringggg

Nookie. | 23-01-13 | 15:58

+1000 voor GeenStijl


Jullie hebben volkomen gelijk.
"Meneer" houdt eindeloos zijn waffel totdat -ie zelf met zijn smoel op de interwebs verschijnt: BRUTE PECH VUIL TERINGJONG!


Had je een held willen zijn, dan had je je maten tégengehouden toen ze die gast in elkaar trapten.


Nu ben je niks meer of niks minder dan een kampbeul en helpt er een "Ich habe nichts gewußt" niet meer aan (sorry voor de Godwin).

De Droit | 23-01-13 | 15:58

Succes met het later zoeken van een baan, Bob Sloots! En terecht dat je lelijke bakkes nu in dit artikel bovenaan elke google-search prijkt.

Bah!

Nietvoordekat | 23-01-13 | 15:58

Bob heeft NIETS gedaan, en dát is het hele probleem.

Hij heeft die knakker niet in elkaar geslagen, maar hielp hem ook niet. Hij stopte z'n maten niet. Hij ging niet uit zichzelf naar de politie.

Kaaskop33 | 23-01-13 | 15:58

1 uur na versturen van de brief, goh zijn we net toevallig 3 weken op vakantie. Maar gelukkig weet ook GeenStijl dat hij medeplichtig is want hij stond erbij en keek erna. PUNT

Meater | 23-01-13 | 15:58

@a.n.alvabeet | 23-01-13 | 15:47
In ieder geval leeft hij nog, in tegenstelling tot die grensrechter.....

necrosis | 23-01-13 | 15:57

@ 100pct Testosteron | 23-01-13 | 15:53 |
Je kunt GS wel de schuld geven maar het is uiteindelijk de popo geweest welke het filmpje wereldkundig gemaakt heeft waarna half NL er op social media op los is gegaan.

Socialmedia is a bitch.

normanius | 23-01-13 | 15:57

Als groep veroordelen met de straf van de hoogst gestrafte. Neem en sjeem als losstaande factor buiten het proces houden.

Antitheïst | 23-01-13 | 15:57

Jullie verdiende loon, TUIG!
Who are the bad boys now??
Complimenten voor GS..

Koekiemonster | 23-01-13 | 15:57

-weggejorist-

Nick da Prick | 23-01-13 | 15:57

Nederlandse zakenmanszoontjes. Veel mooier word het niet.

pius | 23-01-13 | 15:57

Schijnt stoer te zijn om als jongen uit een goed nest een mocro na te doen compleet met niet normaal kunnen praten.
Laatst een mooi voorbeeld van meegemaakt, triest.

Uw Verzekeringsadvis | 23-01-13 | 15:56

Ja hoor die Brent staat echt op Gayromeo!!

Gnarf123 | 23-01-13 | 15:56

Misschien moeten we juist meer naar middeleeuwse straffen terug. Teringadvocaten moeten blijven bestaan. Mensen hebben tenslotte recht op een eerlijk proces.

Sueigilera | 23-01-13 | 15:56

de Bree | 23-01-13 | 15:44 | + -11
"Die jongen heeft niets gedaan."

Dat is in Nederland strafbaar als het gaat om een mishandeling waar je bij aanwezig bent.

Frenck Mahon | 23-01-13 | 15:56

Fastforward naar twee maanden later: Bob heeft zijn taakstraf van 20 uur succesvol volbracht. De papa's en mama's van de kopschoppers hebben een heel leger advocaten op Geenstijl afgestuurd. Geenstijl durft een rechtzaak niet aan en jorist reactief de namen van de kopschoppers weg.
-
De kopschoppers zelf lachen zich een kriek. Ze gaan straks lekker studeren. Nadat ze klaar zijn kunnen ze gewoon succesvol een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG)aanvragen.

gwx-_ | 23-01-13 | 15:56

Lijkt me toch wel moeilijk als je een telefoontje krijgt van dat advocatenkantoor, ik zou gelijk denken dat ik in de zeik word genomen met zo'n naam, iets met 3fm ofzo.

Poepus | 23-01-13 | 15:56

De Terink is leuk gevonden. Echter, Advocatenkantoor Déterink (é = klemtóón).
Je zegt toch ook niet 'je zus' in plaats van jézus?

Van Dikhout | 23-01-13 | 15:55

Gelukkig kun je uit de mail niet opmaken dat het gecensureerde e-mail adres van de advocaat iets met Hugo Nieuwenhuizen is haha

Bedorvenbizon | 23-01-13 | 15:55

Die advocaten van tegenwoordig stellen niet veel meer voor, schieten een beetje met juridische hagel, zo lijkt het.
"Het noemen van zijn naam is ontrechtmatig, en in strijd met een groot aantal wettelijke bepalingen."
Een groot aantal? Welke dan? Of weten jullie dat zelf niet? Zeg je maar wat?

Schoorsteenveger | 23-01-13 | 15:55

Tsja, maar stel, alleen even stel hé, dat hij toch niet vooropgelopen heeft, nogmaals stel hé. Of dat hij het type meeloper is, die zien we wel meer (natuurlijk niet op gs, maar daarbuiten wel).
Dan is hij mooi de sjaak voor de rest van zijn leven door ons toch?

julian_carax | 23-01-13 | 15:55

Is al bekend of het slachtoffer is opgeknapt of krijgen alleen de daders aandacht? Zoals gewoonlijk.

Bakito | 23-01-13 | 15:55

Kinneging zou zeggen: Bob Plomps

harry poster | 23-01-13 | 15:55

Hij stond erbij hoe zijn vrienden iemand aan het vermoorden waren, geeft zelfs nog een schop en meneer heeft niets gedaan?

Tuurlijk vent. Je bent net zo schuldig als de recht. Medeplichtig enzo, weetjewel?

Harris Pilton | 23-01-13 | 15:54

GS voor een betere wereld! Binnenkort hoop ik hier te lezen hoe je drie keer per week sporten wél kunt volhouden, hoe ik het m'n afval kan hergebruiken en hoe ik m'n zondag zinvol besteed als er niks te neucken valt.

pitloze druif | 23-01-13 | 15:53

De advocaat heeft volkomen gelijk. Iets met verdachte of getuige en misschien veroordeelde. Pas bij het laatst genoemde zou je de NAW gegevens op het internet kunnen smijten.
Weet GeenStijl of de persoon in kwestie nog steeds verdachte is of is zijn juridische status intussen omgezet naar getuige? Zou zo maar kunnen namelijk.
En nee, ik bescherm mijn confrere niet, maar gelijk heeft hij wel.

100pct Testosteron | 23-01-13 | 15:53

Taal- en stijlfouten, excuus.

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 15:53

Lastig dit. Als ik hetzelfde als Bobje had geflikt, dan had mijn ouwe heer me in mijn sop laten gaar koken. Niks geen advocaat, ik had letterlijk de tering kunnen krijgen. In tegenstelling tot Bob echter heb ik wel een opvoeding genoten, en liet ik het wel uit mijn hoofd om A: met gajes om te gaan en B: betrokken te raken met dit misselijkmakende gedrag...

brutus68 | 23-01-13 | 15:53

Als we alle -minderjarige- mensen die passief toekijken bij geweldsincidenten moeten gaan schandpalen dan zijn we een paar miljoen namen verder.

de Bree | 23-01-13 | 15:53

rougie | 23-01-13 | 15:51 | Dat broddelwerkje staat bol van taal-een stijlfouten.

Ik gok een goedkope stagiaire.

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 15:52

Het ventje komt straks vrij, want niks gedaan en zielig enal. MAAR DAN, terug in zijn achterbuurtje waar hij altijd rondhing wordt op hem gejaagd, want verrader enal hé, dan zal hij het slachtoffer worden.

Humpf | 23-01-13 | 15:52

En daarom heel veel BOB SLOOTS gebruiken in deze comments. Succes en de TIEFUS!

thesherminator | 23-01-13 | 15:52

@rougie | 23-01-13 | 15:51 | + 0 -
Het mag, zeker als je een, pauze wilt, aangeven.

Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:52

Bénédicte [Waf!] Ficq zag geen brood in Bob
want geen nageboorte van schaamtecultuur

Tobi | 23-01-13 | 15:52

@de Bree | 23-01-13 | 15:44
Gelul, met dat argument kun je wegkomen als het 1 klap was geweest, niet na 40 seconden mishandelen en meerdere malen proberen iemand het licht uit de ogen te trappen. Dit joch is net zo laag als de hoofdschopper zelf.

CoJoNes | 23-01-13 | 15:52

Heerlijk dit. Laat hem maar uitgekotst worden door onze samenleving. Ben alleen niet van plan zijn uitkering te gaan betalen wanneer hij geen werk kan vinden. Lutser.

Heilige Wrat | 23-01-13 | 15:51

Advocatenkantoor Terink, Kleaudzaq en van Tuigh thoe Scorum BV.

Bigi Bana Boy | 23-01-13 | 15:51

@BozeHenk | 23-01-13 | 15:45
Inderdaad. Dat is dus de keerzijde van het hele verhaal. Mensen die de verkeerde personen gaan stalken en lastigvallen. Verkeerd en geeft helaas ook een negatieve kant aan deze vorm van schandpaalnagelen.

harry poster | 23-01-13 | 15:51

Iemand voor dood achterlaten en 2 weken je muil houden, vies vuil mannetje, die Bob Sloot.

gentle giant | 23-01-13 | 15:51

"Komma" gevolgd door "en", zie brief van advocatenkantoor de Tering is toch onjuist?

rougie | 23-01-13 | 15:51

respect voor GS die lafbek hoort zijn handjes uit te steken en de mishandeling te stoppen of daartoe een poging te doen en niet ernaar kijken knalhard aanpakken en medeplichtig maken aan zware mishandeling.
het is namelijk je burgerplicht om te helpen ...

rukkieduck | 23-01-13 | 15:51

Aan de paal nagelen er mee allemaal. Porem naam en toenaam op het net, gs, dumpert, maak niet uit waar. Moet maar eens afgelopen zijn met dat matcho gedoe. Je bent gvd. tegenwoordig bijna nergens meer veilig.

dwar | 23-01-13 | 15:50

Geenstijl: Houd de rug recht m.b.t. namen en rugnummers en maak nou eens echt een verschil dat breed gezien en gehoord wordt. Ook als van tevoren vast staat dat GS de rechtzaak verliest.

Een land dat de politicus die het op een fatsoenlijke manier anders wilde doen laat afknallen als een wilde hond heeft zo een behandeling kennelijk nodig.

stoethaspel | 23-01-13 | 15:50

Bah, twee hele weken heeft zo'n Bob Sloots laf toegekeken hoe onschuldige marokkanen in de algemene verontwaardiging moesten opdraaien voor ZIJN marokkanengedrag. En nu zich verschuilen achter De Terink.

Jan Passant mk2 | 23-01-13 | 15:50

@Ars Vivendi | 23-01-13 | 15:48 |
Ach, gelukkig, toch nog meer verstandige mensen hier. Niet veel, maar toch.

nogeentjedan | 23-01-13 | 15:50

Hier nog wat gratis extra aandacht voor Brett Smits.

Brett. Smits. Brett Smits? Is die linkerklootzak op de foto Brett Smits? Ja, die klootzak links is Brett Smits. brettiekedie.hyves.nl/?pageid=A5MAL0VE...

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 15:50

de Bree | 23-01-13 | 15:44 |
En dat is nu juist net het probleem, had ie maar wat gedaan dan had het slachtoffer er wellicht minder kapotgeschopt bij gelopen.

normanius | 23-01-13 | 15:49

Klootzakje had maanden geleden al naar de politie moeten gaan. Niet nu de gebeten hond spelen omdat zn bakkes op het internet staat.

Bilbo | 23-01-13 | 15:49

jammer Bob, je door je pappie bedachte carriere heb je zelf op 4 januari door de plee gespoeld

maraboe | 23-01-13 | 15:49

Als ik het filmpje goed bekijk is die Brent Leysen volgens mij de grootste hufter van deze hufters.

osta | 23-01-13 | 15:49

Bob's vader advocaten gedreig ... doet me denken aan kwestie met een Joran. En we weten hoe dAt is afgelopen.

HeelStijl | 23-01-13 | 15:49

@Ars Vivendi
De enigen zonder beschaving in dit verhaal zijn die 8 primaten die een onschuldig persoon ongelukkig geslagen hebben.

Merkava | 23-01-13 | 15:49

-weggejorist-

Roer | 23-01-13 | 15:49

Misschien moeten we even het slachtoffer zoeken. Bob verdient natuurlijk een lintje voor het niet meeschoppen van hem. Zou een mooie zaak als het slachtoffer deze mag uitreiken. Of niet meneer de advocaat?

*JTR* | 23-01-13 | 15:48

100% Bob. Daar kan je mee thuiskomen .. oh wacht.

HeelStijl | 23-01-13 | 15:48

De jongen is opgepakt en verder moet het recht zijn loop hebben. Nu gaan we hem tentoonstellen en het volk kan dan zijn woede en ongenoegen uiten.
Het klinkt mij nogal middeleeuws in de oren. Ik dacht dat onze 'beschaving' dat achter zich had gelaten.

Ars Vivendi | 23-01-13 | 15:48

Overigens heeft de vader van Bobje wel gelijk, zou ik ook doen na mijn zoontje naar het politiebureau geschopt te hebben.
Wat we niet weten is wat de vader van Bobje al wist, pas na het naar het naar buiten komen van het bizarre fimpje of er voor.
De reputatie van de vader van Bob staat ook op het spel.

Uw Verzekeringsadvis | 23-01-13 | 15:47

Papa Sloots.. jij bent aansprakelijk voor het op de wereld zetten en de opvoeding van dat stuk tuig.
#tuigpappa

(c)ZWITSUL | 23-01-13 | 15:47

Mijn vraag is: Hoe is het met het slachtoffer?

a.n.alvabeet | 23-01-13 | 15:47

Dankzij Geenstijl zullen deze mensen een lage straf krijgen. Lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Sensatie, ok. Maar straks niet gaan zeiken dat de rechter dit al straf genoeg vindt.

E.Kruize | 23-01-13 | 15:47

Als je ook maar enige vorm van fatsoen in je donder had, dan had je je matties tegengehouden en je bekommerd om het slachtoffer. Maar in plaats daarvan deed je mee en rende je weg als een laffe hond. Nu niet huilie huilie doen. Stuk stront.

Donkey Bong | 23-01-13 | 15:47

Als je "Bob Sloots" googlet, dan is deze pagina inmiddels de eerste hit. Missie geslaagd.

appelboor | 23-01-13 | 15:46

@Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:42 |
Minnetjes doen geen pijn, dat is dan wel weer het voordeel van anoniem reaguren..
En thnx voor het plusje :)

nogeentjedan | 23-01-13 | 15:46

@iter | 23-01-13 | 15:39
Marokkanen!! Zeker weten! Dus een ervan zal wel Mohamed heten,toch?

miko | 23-01-13 | 15:46

Bob, ik hoop dat je voor de rest van je leven wordt herinnert aan deze gebeurtenis. Elke dag, iedere dag. Jij was toch...? Ben jij niet...? Door de coach op de bank gezet, want Bob houdt van toekijken, he Bobje? Klootzak!!

[[[Mad.doC]]] | 23-01-13 | 15:46

Mooi dat ze gepakt zijn/worden. Alle discussies daargelaten. Hoop dat ze net zo worden aangepakt als die grensdeaudschoppers. Want hun daad is misschien nog wel erger.

roze_bril | 23-01-13 | 15:45

is je vader trots op je jong, wel lekker zwak om nu huilie huilie te doen na eerst twee weken je bek dicht te houden. zelfs al verwijderen ze hier je naam, het internet vergeet je naam niet meer; caches, archieven, google etc. geniet van je bekendheid zou ik zeggen.

enne geenstijl doe die verkeerde tom even een topic bezorgen want die heeft hier niks mee van doen.

BozeHenk | 23-01-13 | 15:45

Die jongen heeft niets gedaan.
de Bree | 23-01-13 | 15:44 | + 0 -

Inderdaad, da's juist het probleem

Captain America | 23-01-13 | 15:45

Dus die gozer is geen verdachte, en zijn kop en naam hoeven dan ook niet verborgen gehouden te worden... het is niet strafbaar om iemand in beeld te brengen die "nergens iets mee van doen heeft",.... uitschot is 't, dat wel

Ouwe Doos | 23-01-13 | 15:45

1 uur? Waar is de popcorn?

arashimashou | 23-01-13 | 15:45

Damn wanneer was die Poll ?

CortezTheKiller | 23-01-13 | 15:45

Leuke vrindjes heeft Bob, als vader van Bob zou ik daar niet zo blij mee zijn....

brutus68 | 23-01-13 | 15:44

Bovendien, Bob Sloots mag van papa blijkbaar wel als minderjarige 's nachts door Eindhoven zwalken. 's Avonds een vent, 's ochtends een vent.

Ad Hominem | 23-01-13 | 15:44

Advocatenkantoor De Terink in de Huilie Huilie? Ach!

In de Verenigde Staten (van Amerika, jawel) worden verdachten met naam EN toenaam EN woonadres EN foto in de krant genoemd. Dus verdachten, dus nog voordat schuld is bewezen. Waarom zou dat in de VS (van A) wel gebruikelijk zijn, en niet in Nederland?

Als je verdacht wordt, dan heb je iets uit te leggen. Aan Nederland. want Nederland is dit zat! Cést ca!

ljcoster | 23-01-13 | 15:44

Kop hem in: DE TERING!

Zal dat weer kosten zo een advocaat?

purkpurkson | 23-01-13 | 15:44

Bob Sloots, je ouders zijn hele slechte opvoeders, wellicht kun je hun aanklagen.

pascallo | 23-01-13 | 15:44

-weggejorist-

de Bree | 23-01-13 | 15:44

-weggejorist-

AlfredJKwak | 23-01-13 | 15:44

@ Gnarf123 | 23-01-13 | 15:37

Doe es linken dan! Of mag dat hier niet?

jezouermoevanworden | 23-01-13 | 15:42

@nogeentjedan | 23-01-13 | 15:41 | + 1 -
Ben het volledig met je eens, helaas denk ik dat je veel minnetjes krijgt.

Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:42

LOL @ advocatenkantoor De Tering !

James Lastig | 23-01-13 | 15:42

Bob en Bubba Sloots. Klinkt goed.

Lustobject | 23-01-13 | 15:42

en zo zijn er nog een aantal redenen te bedenken om zijn porum niet van het net te halen. toepasselijke naam voor de advocatuur trouwens.

mental K | 23-01-13 | 15:42

Laten we ze een kopje thee en een dekentje geven nogeentjedan. Smerige troll

etn99 | 23-01-13 | 15:42

Volgens mij moeten die gasten van De Tering terug naar school want Bobje is medeplichtig. En een stuk stront.

Auspoetser | 23-01-13 | 15:42

Bob je gaat hangen, en die advocaat doet ook tevergeefs zijn best..
zelfs de rechters gaan je niet kunnen redden want dan valt het hele land over ze heen..

ook belangrijk, weet iemand wie het slachtoffer is? ben wel benieuwd naar zijn mening over dit geheel

de beer van de meer | 23-01-13 | 15:41

We hebben in Nederland een rechtssyteem. Je weet wel, onschuldig tot het tegendeel is bewezen, met OM advocaten en rechters en zo..
En altijd maar janken over die achterlijke islam, nou ik vind dit ook aardig middeleeuws. Aan de schandpaal en uitgejouwd worden door het gepeupel. Stelletje proleten.

nogeentjedan | 23-01-13 | 15:41

Die terink-advocaten zijn een van de redenen waarom dit land zo crimineel is geworden. Alle aandacht gaat naar de daders, het slachtoffer kan de terink krijgen.

medusa324 | 23-01-13 | 15:41

Het wordt mij steeds duidelijker waarom het aantal Nederlanders dat gaat emigreren en het Koninkrijk der Nederlanden hevig kotsend achter zich laat, gestadig groeit!

Alpha et Omega | 23-01-13 | 15:41

Pluspuntje voor geen stijl!
Smerige hond, gewoon medeplichtig dus ook de straf ervoor krijgen!

Gabriellexx | 23-01-13 | 15:41

Wat een pech voor Pappie en Bobje. Eerst nadenken voordat je wat doet of juist niet in dit geval Bobje!

Sint Bertus | 23-01-13 | 15:40

@H.A. Ram | 23-01-13 | 15:39
Ze zijn verledentijd.

landlopertje | 23-01-13 | 15:40

@ Iter:

Potentiele werkgevers in de toekomst zullen vast op BOB SLOOTS googelen dunkt mij :)

etn99 | 23-01-13 | 15:40

De poll zegt genoeg, voortaan direct die beelden vrijgeven. Voor zowel voor het slachtoffer als voor de opsporing stukken beter. Alleen jammer dat alles dan dus volledig vol komt te staan met kopschoppers.

Bak Ellende | 23-01-13 | 15:40

"Mocht deze naam één uur na verzending van deze brief~~"
Die gaat er vanuit dat de post snel werkt tegenwoordig...

RoNoS | 23-01-13 | 15:40

Hulde!
Goe gedaan jochies van GS.

sTiRf | 23-01-13 | 15:40

Ik ga stuk van het lachen. Eerst de stoere boys spelen, en nu ze wereldberoemd worden (negatief) worden ze zenuwachtig en gaan ze zich als een poes gedragen (die maken namelijke gekke sprongen in het nauw). Overigens lach ik niet voor de daad die ze gepleegd hebben, daar walg ik natuurlijk van en met mij velen anderen.
Keep your head up guys, life will be miserable :)

ElMatadero | 23-01-13 | 15:40

Goed zo GeenStijl, walgelijk mannetje die Bob, treurig gajes, pa zal trots op hem zijn, Bah.

kunstwerk | 23-01-13 | 15:40

Jongeman heeft 2 weken de tijd gehad om zich te melden, deed het pas na aanleiding van het filmpje...... DUS MAG ZIJN KOP OVERAL TE ZIEN ZIJN!

BassieB | 23-01-13 | 15:39

Bob Sloots is een lul.

De fadurrr van Bob Sloots is een veel grotere lul.

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 15:39

Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,Bob Sloots,...

he he

bennutzat | 23-01-13 | 15:39

Dat hele argument van De Terink slaat ook nergens op. Bobbie stond erbij en keek ernaar. Haalde zijn vrienden niet weg bij het slachtoffer, ontfermde zich niet over het slachtoffer. Bob is gewoon medeplichtig, en dat is ook een strafbaar feit.

Buffell | 23-01-13 | 15:39

Bob Sloots stond erbij, keek er naar, deed niks, heeft het laten gebeuren en heeft vervolgens het slachtoffer hulpeloos achtergelaten. Bob Sloots is een lamlul van de ergste soort.

Der Theo | 23-01-13 | 15:39

Wat hebben die mensen toch met een "sloot" in hun achternaam?¿

H.A. Ram | 23-01-13 | 15:39

volgend jaar is iedereen het toch weer vergeten, iemand die nog weet wie de daders van Meindert Tjoelkert waren ?

iter | 23-01-13 | 15:39

@miko | 23-01-13 | 15:37 | + 0 -
Het enige waar ik altijd om roep is de namen van beleidsmedewerkers en bestuurders die ons opzadelen met domme ideeen, maar goed daar wordt nooit gehoor aan gegeven.

Veel is ook vanuit een emotionele onderbuik, maar je kan het beter niet doen.

Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:39

Bob is een misselijke meeloper die nu hij ongewild bekend is geworden huilie huilie doet

Terpetijnzeikert | 23-01-13 | 15:39

Idd hij is iig schuldig aan openlijk geweldpleging, dat kan je ook te lasten worden gelegd als erbij staat te kijken je niet distantieert van de groep en niet ingerijpt.
Dr staat 4 jaar op, maar zal er wel met taakstraf vanaf komen.

Rest In Privacy | 23-01-13 | 15:39

terink kan de tyfus krijgen, ongezien

Rest In Privacy | 23-01-13 | 15:38

-EDIT: jaja nou weten we het wel, zeikerd-

de Bree | 23-01-13 | 15:38

GeenStijl Rules. Naam en rugnummers van die laffe jankbakken, laat ze maar lekker tot koninkrijk kome voor schut staan. Mocht er een steunfonds nodig zijn om die Terinkadvocaten het hoofd te bieden dan draag ik graag bij.

Ga Zo Door!

getergde kaasboer | 23-01-13 | 15:38

Hahaha een advocatenkantoor inschakelen met het resultaat dat er een topic over je geopend wordt, waarbij je bakkes nogmaals vol in beeld is! Hulde GS. Zulke lui kunnen niet genoeg aan de publieke schandpaal genageld worden!

benuweer | 23-01-13 | 15:38

Zoonlief met zijn maatjes staan stijf van de coke, schoppen iemand half dood want dat is stoer... en nu huilie huilie doen, maar gelukkig hebben we GS nog, BAM!!

CornholioNL | 23-01-13 | 15:38

Bob Sloots is een crimineel en heeft een jongen in Eindhoven zwaar mishandeld. (ff SEO)

1+1 | 23-01-13 | 15:38

De toekomst van Bob Sloots wordt hier vakkundig gesloopt, zou een mens kunnen denken. Maar dat is incorrect, Bob Sloots heeft zelf zijn eigen toekomst kapot getrapt. Hopelijk beseft Bob Sloots nu wel dat-ie een stuk vullis is.

Internet vergeet nooit iets, Bob Sloots.

rara | 23-01-13 | 15:38

Bob Sloots c.s. hebben zichzelf met rasse schreden onderaan de maatschappelijke ladder geplaatst met hun weerzinwekkende daden. Jammer boys.
Waarom zijn de overige doodslagers trouwens nog niet aangehouden?

Zeg maarKaas_Cuevara | 23-01-13 | 15:38

Hij heeft een hulpbehoevend persoon aan zijn lot overgelaten. volgens mij is dat nog steeds strafbaar.

Dlareg | 23-01-13 | 15:37

Gewoon aan de schandpaal laten hangen! Niks mee doen!

brentjuh | 23-01-13 | 15:37

Jammer Bob!

Ales | 23-01-13 | 15:37

Die Brent staat volgens mij op Gayromeo!!

Gnarf123 | 23-01-13 | 15:37

@Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:34
Toch schreeuwen er om hier.
We willen namen en schamen. Juist voor dit soort zaken is justitie bang en is daarom vaak voorzichtig met beelden.
Persoonsverwisseling en zo.

miko | 23-01-13 | 15:37

Het merk Bob Sloots heeft een deukje opgelopen vandaag. En terecht. Ook al heeft hij niet meegedaan, de laffe rat heeft geen vinger uitgestoken en die jongen voor dood laten liggen. En twee weken lang zijn melkmuil gehouden.

Ad Hominem | 23-01-13 | 15:37

Huiladvocaat in de rechtbank, ja maar geenstijl heeft ze nog meer huilie huilie aangedaan en nu zijn ze slachtoffer van de maatschappij. Deze gasten mogen zo blij zijn dat ze niet in India wonen, Daar waren hun hoofden tot moes geslippert en geschoengooit.

Walgelijke mannetjes. Dat je je zoon ook nog in bescherming neemt na zon wandaad. Hij was erbij, deze klotskop had het kunnen stoppen. I.p.v dom stoer staan lachen. Want dat is wat er wat er vast is gebeurt.

Bob ik wens je de tyfus aan je rotkop

[G]eenstijl | 23-01-13 | 15:37

Zou Bob Sloots zijn naam nu kunnen googelen?
Ideaal voor zijn toekomstige sollicitaties!

yespur | 23-01-13 | 15:37

Heerlijk dit, GS. Lekker volhouden dit. Toon maar aan dat de NL-justitie om te janken is. Ook deze brief toont weer aan dat meneer de schade probeert te beperken en er alles voor zal doen om het spelen met zijn prive zwaarder te laten wegen dat het kapotschoppen van een onschuldig jong. Ziek.

harry poster | 23-01-13 | 15:36

Ik pleit voor een kopschoptax.

H.A. Ram | 23-01-13 | 15:36

Geweldig dit. Heerlijk! Dit tuig graag nog maandenlang door de stront heen trekken.

Willianus Wortelus | 23-01-13 | 15:36

Juridisch gezien heeft GS geen enkele kans, ethisch wel.

de Bree | 23-01-13 | 15:35

Bob belandt in een sloot. Voorbeeldjeugd!

Prins Heineken | 23-01-13 | 15:35

We zijn het zeker zat.

Mac The Ripper | 23-01-13 | 15:35

@Buffell | 23-01-13 | 15:33
Je verwacht het niet... :-)

EricJ | 23-01-13 | 15:35

Mmmmh, ik zal eens kijken wat mijn naslagwerk ("Das wochenendlichen Kopf-treten des Sozial Unterentwickelte Primatengruppen" 1928 Berlin) van 'meekijken zonder ingrijpen' zegt over dit sujet en zijn juridische vertegenwoordigers.

Simon de Danser | 23-01-13 | 15:35

Medeplichtigheid = schuldig. Sowieso had hij twee weken geleden zijn maatjes al aan kunnen geven. In het cachot ermee...

c.onjo | 23-01-13 | 15:34

Moeilijk, dat, gebruik, van, komma's!

de Bree | 23-01-13 | 15:34

Goeie actie,geen stijl!! Eindelijk de grondstof van je ballen bekendmaken... hulde!!

gimme a beat,rix | 23-01-13 | 15:34

@TheFreeVoice | 23-01-13 | 15:32 | + 0 -
Daarom ben ik ook niet zo'n voorstander voor het zelf rechercheren. Als je een fout maakt slachtoffer je echte onschuldige mensen, en dat kan je niet zomaar goed maken.

Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:34

En zo is 't maar net; "stond erbij en keek ernaar" betekent: net zo schuldig...
.
't Moet toch niet gekker worden...

EricJ | 23-01-13 | 15:34

En zo is het! Gelukkig is mijn bloeddruk weer wat gedaald na al die teringtuigfilmpjes...

BananenBunker | 23-01-13 | 15:34

Jammer joh!

FlesjeFanta | 23-01-13 | 15:34

Als GS een boete moet betalen kunnen we toch gewoon giro 555 even open zetten ?

Koninging Beatricks | 23-01-13 | 15:33

Hij heeft niets gedaan om het slachtoffer te helpen. Sorry Bob, je bent een lul en de lul. Medeplichtig.

vraagstaart | 23-01-13 | 15:33

Die advocaat heeft zeker ook een paar tikken tegen z'n hoofd gehad toen hij klein was.

Broodjekipmetsla | 23-01-13 | 15:33

Advocaten moeten partijdig zijn, dus ja, natuurlijk komen ze met de meest idiote beweringen over hun cliënten.

Teuderik | 23-01-13 | 15:33

Je gaat nu "wie is de Bob?" in een heel ander daglicht zien...

Borrelende Boris | 23-01-13 | 15:33

Ik dacht dat 'Advocatenkantoor De Terink' een woordgrap was. Heerlijke naam!

Buffell | 23-01-13 | 15:33

En hij had ook al geen iphone 5 gekregen met kerst, aldus de raadsman....

pfffff

kleinegerrit | 23-01-13 | 15:33

Succes met solliciteren Bob Sloots !

fart majeur | 23-01-13 | 15:33

Het waren anderen? Is Bob Sloots een andere benaming voor Mohammed El D. ofzo? De ontken-politiek? Smerige lul!

antagonist | 23-01-13 | 15:32

GOGOGOGOOGOGOGO GEENSTIJL.
Ik heb diep respect voor jullie!

etn99 | 23-01-13 | 15:32

Goed zo GS ! de tiefus voor dat tuig !

WatEenGezeikWeer | 23-01-13 | 15:32

Kun je verwachten als Oud-Turnhoutenaren in Eindhoven gaan stappen, ja.

hendrikjandetuinman | 23-01-13 | 15:32

'Kopschopper Bob Sloots is onschuldig!'

Ja want mensen hebben een hoofd, aldus de jurist.

Kaas de Vies | 23-01-13 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken