Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ministers blijken topgraaiers en klootzakken

fyplasterk.jpg Gisteren hadden we reeds besloten dat die 'topbestuurders' klootzakken zijn, allemaal. Vandaag komt daar bij dat ook alle ministers klootzakken zijn. Het AD is er achter gekomen dat er een aantal ministers zijn die boven de norm van 193.000 euro per jaar zaten in 2011. Het reguliere salaris was 144.000 euro per jaar, 'maar door vergoedingen voor huisvesting, bijdragen aan dienstauto's (gemiddeld 17.600 euro per jaar) en pensioenregelingen (gemiddeld 31.000 euro per jaar) lopen de ministersalarissen toch uiteen'. Ok. Zijn we even sportief en gaan we niet moeilijk doen over deze salarissen zelf. Ministers werken hard en mogen best wat verdienen, zeker zolang er 2600 andere apezonen in de (semi-)publieke sector die voor veel minder werk veel meer geld krijgen (zoals Pino). Dan nu de grote verrassing: het ministerie van Binnenlandse Zaken wil niet zeggen om welke ministers het gaat. Truus de woordvoerder namens minister Plasterk (PvdA): 'we gaan er fictief van uit dat ze allemaal aan de norm voldoen'. Oja. Zo werkt het tegenwoordig. Terwijl je weet dat ze boven de norm zitten gewoon een bullshit verhaal verzinnen om je leugens te kunnen blijven verspreiden. Nog erger dan stelen uit de zakken van de belastingbetaler is daar huichelachtig en eigenlijk gewoon een beetje zielig over doen. Voorbeeld: het type uitschot en graaituig zoals de Tilburgse burgemeester Noordanus die valt over de betiteling van een zak geld, alsof je minder graait wanneer je 'werkkostenregeling' een ander naampje geeft. Graaien uit de schatkist is al erg genoeg, glibberige rotsmoesjes en huichelachtige prutpraatjes verzinnen om recht te breien wat krom is, is nog veel erger. Verlaag je salaris, rot op en/of hou in schaamte je smoel, maar kom niet ouwehoeren. Bah. Klootzakken.

Reaguursels

Inloggen

ovoklets | 16-01-13 | 10:00 | + -1 -
Ik heb een baan en geen baantje. ik verdien (net) boven modaal en doe precies wat ik al mijn hele leven wilde doen.
Dat jij zoiets schrijft zegt veel meer over jou dan over mij. Wat als jou huisvuil niet meer word opgehaald door de vuilnismannen die voor 1200 euro werken per maand? Want die mensen zul jij ook wel te dom om te poepen vinden. Maar jij hebt ze ook nodig. En als je weer populair loopt te doen met je mega salaris in de kroeg. bestel jij je biertje bij iemand die te dom is om te poepen denk je, maar je betaald wel zijn salaris... Bedankt, kan ik weer dubbellaags papier kopen.

Remcork | 16-01-13 | 17:03

het zijn allemaal kleine criminelen, die grootverdieners, stuk voor stuk!!!!

bmwf650 | 16-01-13 | 15:31

Ik ben oudere met hartproblemen en heb een traplift nodig. Mijn gemeente zuidland wijst het af en vindt dat ik maar op de wachtlijst voor een ouderewoning moet staan als urgentie. Verhuizen gezien leeftijd etc zou mijn dood zijn. Derhalve bij CZ gevraagd. Ik zag dat de bestuurders daar meer dan 3 ton verdienen en mijn evt stoeltjes-lift kost maar 5000 euro. CZ verwijst weer naar de gemeente. Ik begrijp dat zij die hoge salarissen overhouden als ze alles afwijzen. IK vind die hoge salarissen schandelig. Van CZ anders gedacht.

Hanna | 16-01-13 | 15:30

@Idontgiveafunk | 16-01-13 | 09:03
Hier in 013 beginnen wij al te gniffelen van de term "Burgemeester"......

lilluke halve hoan | 16-01-13 | 14:49

Ministers, met uitzondering van Dijksma, zijn zonder uitzondering toppers die in het bedrijfsleven vele malen meer zouden kunnen verdienen. Met het uitkleden van ministerssalarissen creëer je een intellectueel failliet op de belangrijkste plaatsen in ons land.
Zeg maarKaas_Cuevara | 16-01-13 | 09:44 | + -4 -
--------
Ik zet elke dag een topprestatie neer voor heul wat minder geld. Het enige failliet dat geld is het gebrek aan normen aan waarden bij onze topgraaiers die zichzelf schaamteloos allerlei voordeeltjes toe-eigenen en dat heel geweun vinden. Maar nu balen ze omdat half Nederland over ze heen valt. Blijkt dat het verschil maatschappelijke realiteit en bestuurlijke fantasie bijzonder ver uit elkaar liggen en niet met elkaar te verenigen zijn.

appeltjesgroeneweide | 16-01-13 | 13:51

Ik ga er fictief van uit dat ik geen belasting moet betalen, realiteit is helaas anders.

Fireblade1971versie2 | 16-01-13 | 13:08

als het zo doorgaat,krijg je nog dat chinesen of moslims of russen,de rebellen van nederland gaan helpen bewapenen en financieren... krijgen we een koekje van eigen deeg.

gimme a beat,rix | 16-01-13 | 12:43

Ik heb de reaguursels niet gelezen maar ik ga er vanuit dat men zich kostelijk heeft vermaakt met de achternaam van de burgemeester.... Ik in ieder geval wel!

Datzegiktoch | 16-01-13 | 12:24

ecologiste | 16-01-13 | 10:33 |
Als ze al in die spiegel kijken, dan zien ze tóch wat ze willen zien vrees ik. Een vervormd beeld, een Narcissus zien ze, in elk geval geen dienaar des volks. Maar het wordt moeilijker om dat valse spiegelbeeld in stand te houden, steeds moeilijker, simpelweg omdat we steeds beter kunnen waarnemen hoe de mechanismen werken.
En naarmate die waarneming nauwkeuriger wordt, veranderen ook de relatieve posities van volk en volksvertegenwoordiger, vooral op het morele vlak. Het zal voor een politicus steeds lastiger worden om de illusie overeind te houden dat hij of zij vanuit een hogere morele status spreekt en handelt en dus mag apittelen, terechtwijzen, oordelen en veroordelen, zoals koningen, keizers en pausen plachten te doen. En dat is zoals gezegd pure winst. Politici zijn dienaren des volks, dat is hun opdracht, niet hun aard. Dus moeten ze nauwgezet worden gevolgd, en als ze hun werk niet goed doen moeten ze uit het politieke systeem worden verwijderd en vervangen die anderen die het, tegen hun aard in, mogen proberen.

Schoorsteenveger | 16-01-13 | 12:03

@Schoorsteenveger | 16-01-13 | 10:32

Ik heb geen goede voornemens meer, ik wil gewoon een platform om mee te kunnen graaien.

War On Errorism | 16-01-13 | 12:01

@James Lastig | 16-01-13 | 09:08
Je vergeet het CDA, die stonden erbij, keken ernaar, graaiden het meest, en deden of ze d'r niet bijhoorden.

10 jaar Balkenende, de tijd waarin deze regelingen gemaakt zijn. Het CDA staat terecht op een all time low.

van heinde en verre | 16-01-13 | 12:00

Nie loelle ies geweun marktconform volgens die Pisterk dan tog?

william7055 | 16-01-13 | 11:53

Ach, wetenswaardigheidje in La France niet veel beter, enigste die aan de non-graai deed was uitgerekend generaal Charles de Gaulle, de beste man ging met minder het Elysée uit, dan toen ie er als president in kwam, vreemd maar waar.

william7055 | 16-01-13 | 11:44

hé Spekman, doe eens nivelleren dan....

Nebuchednezzar | 16-01-13 | 11:22

@damnschreeuwer | 16-01-13 | 10:43 |
Veel erger. In Cikcilli, een dorpje in het voorgebergte van de machtige Taurus met zicht op de Middellandse Zee plus zicht op diezelfde Taurus waar nu sneeuw licht, bewoon ik een penthouse (tiende en elfde etage). Ik zie aan de Sloterplas turquoise zee noch besneeuwde bergtoppen. Het aardige is dat ik heden na tien minuten rijden kan sneeuwballen gooien en even later aan het strand kan leggen eh... liggen. Lukt me niet in 020.

Van Dikhout | 16-01-13 | 11:00

 
Ach we worden al jaren genaaid door al dat overheidstuig en blijkbaar vinden de meeste Nederlanders dat ook prima.
 
Op straat wordt je nagesist door natos-jes en thuis geplukt door de roverheid.
 
Niet zeuren dus en de volgende keer een ander hokje rood kleuren ...
 

Rebellis | 16-01-13 | 10:58

Het hoofd van de regering, ene Bea Bilderberg, dat is de allergrootste graaister.
Die graait al jaren lang miljoenen bij elkaar.
Nou is lintjes doorknippen en koekhappen natuurlijk ook wel inspannend werk.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 16-01-13 | 10:50

Hoe komt het toch dat ik bij dit soort politieke graaiers meteen aan de PvdA moet denken ?

Zou het dan toch kloppen: "links lullen rechts zakken vullen". ????
Ik kan het maar niet geloven .........

Lichtstadfan | 16-01-13 | 10:47

Zijn we daar nou pas achter?
Normbesef is ver te zoeken!

TheNox | 16-01-13 | 10:45

Topbestuurders blijken veelal psychopathische trekjes te vertonen.
Ik stel voor dat er bij sollicitaties verplicht een test op psychopathie wordt afgenomen en dat ieder die voor de test zakt in een landelijk register wordt opgenomen.

Islamofiel | 16-01-13 | 10:45

Van Dikhout | 16-01-13 | 10:09 |
is dat niet net zoiets als een flatje aan de sloterplas?

damnschreeuwer | 16-01-13 | 10:43

Als we nu weer eens speciaal voor dit soort dienaren de guillotine gingen instellen. maar ik weet wel dat zij die dan weer gebruiken om mensen als Fortuyn, Wilders, Moszkowicz, Marijnissen e.d. voor te dragen. Maurits had ook 24 rechters op zijn hand om zo Johan van Oldenbarnevelt legaal te vermoorden. Maurits die ook een staatsgreep pleegde. Dan laten de heersers en hun elite hofhouding hun ware gezicht pas zien.
onsverleden.files.wordpress.com/2011/0...

ecologiste | 16-01-13 | 10:43

De beerput én de doofpot staan beiden al op een kiertje mede dankzij de nieuwe media.
Als onze zogenaamde 'volksvertegenwoordiger' geen openheid van zaken willen geven, dan gaan we toch zelf kijken?!

Start met GS een politieke partij. Aanhangers zat.
Als één idioot (hoi Dom!) PowNed van de grond krijgt, dan moet een politieke partij ook lukken. Heb je meteen meer slagkracht ook.

Pastor Sippenhaft | 16-01-13 | 10:39

Het zal toch een keer moeten gebeuren dat hier schoon schip gemaakt wordt, vooral de sector wat betaald wordt uit belastingcenten, zo kan het echt niet doorgaan. Het verhaal gaat niet meer op dat de excellenten dan naar het buitenland vluchten, allemaal smoezen om de eigen positie te handhaven.

lanexxx | 16-01-13 | 10:33

Schoorsteenveger | 16-01-13 | 09:43

Mooie spiegel. Zouden de dames en heren ministers en hun partijgenoten erin kijken?
De SP-ers levereen tenminste de helft van hun salaris in. En zie hoe erg de andere partijen hun best doen dat te verbieden.
Vreslijke mentaliteit. De Indianen hadden daar een mooie uitdrukking voor: bleekgezicht spreken met dubbele tong. Jezus zou zeggen addergebroed.

ecologiste | 16-01-13 | 10:33

War On Errorism | 16-01-13 | 10:23 |
Ach, je ziet hoe het met mevrouw Weesie is gegaan. Goede voornemens, maar het sterft vroeg of laat allemaal in schoonheid.
Minister betekent letterlijk dienaar. De politiek is dienend, politici zijn dienaren, moeten zich slechts dienstbaar opstellen, maar het vlees is zwak. Dus komt het erop neer dat dat zootje dienaren kort gehouden moet worden, gecontroleerd moet worden tot op het bot, elke dag weer.

Schoorsteenveger | 16-01-13 | 10:32

Ik stel voor dat GS een politieke partij opricht en alle reaguurders dan automatisch verkiesbaar zijn voor TK, GS, gemeenteraad, waterschappen e.d.

Met zo'n achterban + guerillamarketing moet het toch mogelijk zijn om deze graaimastodonten te vervangen door andere, weliswaar even incompetente, plucheplakkers. Maar wat zullen we een lol hebben (en een leuke dienstauto met chauffeur).

War On Errorism | 16-01-13 | 10:23

Eigenlijk als je het goed bekijkt is Nederland één grote corrupte roversbende geworden met de beteuterd kijkende burger langs de zijlijn.
De hele politiek met als uitzondering een zeer kleine minderheid deugt niet, de hervormingen die ze nu bedacht hebben voor de burger moet omgedraaid worden naar hervormingen voor politici en de hele semi overheid, het is stuitend hoe ze voor zichzelf zorgen.

lanexxx | 16-01-13 | 10:21

@damnschreeuwer | 16-01-13 | 09:49 |
Dat hoeft niet eens te gelden voor iemand 'die iets kan'. Ouderen die hun toko verkopen of zo slim waren een potje te maken of te regelen kunnen sowieso vertrekken. Geloof me (en een heleboel landgenoten met mij), het is goed toeven aan de Turkse Rivièra. Ik weet al tien jaar geen reden om mij dagelijks te ergeren aan Nederlandse rottigheden. Hoewel, ik mag er graag over lezen...

Van Dikhout | 16-01-13 | 10:09

Remcork | 16-01-13 | 09:53 |

Dus? Misschien ben jij verder te stom om te poepen en mag je blij zijn dat je uberhaupt een baantje hebt.

zovoklets | 16-01-13 | 10:00

Iwmac | 16-01-13 | 09:54 |
Ik zeg ook altijd tegen de Belastingdienst dat ik fictief reeds mijn BTW heb afgedragen, maar bij mij werkt het om de een of andere reden niet.

Schoorsteenveger | 16-01-13 | 09:59

@ de beer van de meer | 16-01-13 | 09:15

De wet bibop heeft hier weinig mee van doen. Hier is het een bestuursorgaan zelf dat een verzoek moet indienen op een integriteitsscreening.

De wet openbaarheid bestuur is echter wel een optie. Er is op artikel 10 lid 2 sub e na geen enkele factor die erop wijst dat dit niet openbaar gemaakt zou mogen worden. In dit artikel wordt gesproken van 'eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer'. Mocht iemand dit willen aankaarten bij de rechter (Geenstijl?) dan is er een dikke kans dat de rechter het verzoek goedkeurt omwille van het algemeen belang dat behartigt dient te worden (te allen tijde wat nog wel eens vergeten wordt door bestuursorganen). Met een dergelijk verzoek zal je niet dusdanig binnen iemands privé sferen komen dat een verzoek zal worden afgewezen. Kans op slagen is groot, kans op een faal is gering bij deze.

stijllozestijl12 | 16-01-13 | 09:58

Fictief werk ik, maar soms ben ik genoodzaakt niet op het werk te zijn om mijn salaris wat op te schroeven. FICTIEF he!!!!!

Iwmac | 16-01-13 | 09:54

-weggejorist-

Remcork | 16-01-13 | 09:53

Zeg maarKaas_Cuevara :
weet niet in welke droomwereld u leeft, maar politicus zijn is slechts een opstap naar een betere graai functie. Gaat om wie je kent en wie je vriendjes zijn niet om wat je weet danwel kan. Ze zijn in het bedrijfsleven gewild voor hun netwerk niet om hun kennis (voorbeeld Wim kok kon eind jaren negentig niet eens een muis bedienen van een computer en dat was toch en geruime tijd na Atari en commodore 64...).

drs W | 16-01-13 | 09:53

@stijllozestijl12 | 16-01-13 | 09:46

Welke verantwoordelijkheid hebben ze dan precies?

Als ze iets verkeerd doen, wat zijn dan de consequenties?

Moeten ze dan betalen?
Moeten ze dan weg?
Als ze al weg moeten, krijgen ze dan geen wachtgeld meer?

Ministers in Nederland hebben totaal geen verantwoordelijheid.

Koninging Beatricks | 16-01-13 | 09:51

Koninging Beatricks | 16-01-13 | 09:20 |
klopt. maar iedereen die iets kan vertrekt gewoon uit NL. Over een paar jaar vraagt men zich af waar alle gekwalificeerde mensen toch gebleven zijn. (zie Flatgebouw Nederland)

damnschreeuwer | 16-01-13 | 09:49

Dat een minister zo'n bedrag verdient vind ik met een dergelijke verantwoordelijkheid nog wel op zijn plaats. Om dan verkapt nog enkele tienduizenden euro's weg te jatten is allesbehalve correct.

stijllozestijl12 | 16-01-13 | 09:46

Ministers, met uitzondering van Dijksma, zijn zonder uitzondering toppers die in het bedrijfsleven vele malen meer zouden kunnen verdienen. Met het uitkleden van ministerssalarissen creëer je een intellectueel failliet op de belangrijkste plaatsen in ons land.

Zeg maarKaas_Cuevara | 16-01-13 | 09:44

FrankVeer | 16-01-13 | 09:38 |
(non) Cumulatie.
Die mensen beginnen laat met werken en hebben op het eind van hun carriere veel geld nodig om hetzelfde pensioen te krijgen als iemand die op zijn 16de begint met sparen.

zovoklets | 16-01-13 | 09:44

@
Ene Ivo is al zo oud dat hij naast zijn ministerssalaris ook AOW + pensioen heeft, wel fijn voor hem met die hoge boetes. www.telegraaf.nl...

CoffeePatch | 16-01-13 | 09:12

Ook zo'n vieze dikkoppige nekloze graaiert!!

kweetitwel | 16-01-13 | 09:43

@Red mij niet | 16-01-13 |

Ja, mensen met ambities. Het uitspreken daarvan verbloemt meestal een gebrek aan capaciteiten.

roze_bril | 16-01-13 | 09:43

We moeten het van de positieve kant bekijken, zo meen ik. Plasterk, de zo integer overkomende wetenschapper, recht van rug en met een heldere kijk op de werkelijkheid, zou, zo moesten wij argelozen destijds begrijpen, wel eens laten zien dat de wetenschappelijke houding, waarbij betrouwbaarheid en controleerbaarheid hoog in het vaandel staan, ook in de politiek mogelijk is, als je maar wilt.
Welnu, het blijkt dat ook Plasterk langzaam is afgegleden naar het nieveau waarop de anderen, met name de beroepspolitici, zich altijd al bevonden, dat onbetrouwbaarheid en oncontroleerbaarheid ook voor Plasterk de norm zijn geworden.
Daar moeten we niet rouwig om zijn. Het wordt elke keer weer zichbaarder, transparanter, helderder, inzichtelijker ook hoe het politieke bedrijf werkt, en hoe het op den duur corrumpeert.
Zet Plasterk met zijn "we gaan er fictief van uit dat ze aan de norm voldoen" naast Samsom met zijn grote mond over "het eerlijke verhaal vertellen", en je ziet hoe lelijk de politieke werkelijkheid is.
En dan komt feestneus Spekman bij P&W zijn morele verontwaardiging uiten over het onfatsoen van de burger...

Schoorsteenveger | 16-01-13 | 09:43

mijn pensioen bijdrage gaat van me loon af, hier wordt het dus aangevuld? En dan snel een baantje zoeken na 2-4 jaar waar je 4 ton gaat graaien, bananenland!

drs W | 16-01-13 | 09:41

Hoe hoger in het politieke circus,des te groter het graaischorem.

kweetitwel | 16-01-13 | 09:39

Ben ik nu de enige die de jaarlijkse pensioenbijdrage van 31.000 euro een heel hoog bedrag vindt. Da's bijna 2600 euro per maand. Of is dat ook fictief?

FrankVeer | 16-01-13 | 09:38

Bij deze ga ik er fictief van uit dat ik geen belasting hoef te betalen!

ZDEV | 16-01-13 | 09:35

"Nee meneer de rechter, ik heb die scooter niet gestolen.
Die was daarvóór óók al fictief van mij!"

Kapitein Sjaak Mus | 16-01-13 | 09:34

""Ik ben hier gekomen voor de ambities die ik heb met de stad", zei Noordanus maandag in de gemeenteraad. "

Juist. Meneer Nordanus is gekomen voor de ambities die hij heeft. Was bij iedere andere stad zo geweest. Zijn ambities. Daar mogen we hem best vorstelijk voor betalen.

Red mij niet | 16-01-13 | 09:34

Verhagen, op zeker. Gelukkig graait hij nu niet meer bij de overheid.

Getson | 16-01-13 | 09:33

What's new, dat is toch de enige reden om minister te worden?
(uuuhhh om overheid te worden want de rest bij de overheid graait ook...)

BarneyBoner | 16-01-13 | 09:33

Ik vind twee ton best veel gezien de intellectuele capaciteiten van het gros, en voor een Hator als Zimmerfranz vind ik 50.000 nog veel te veel, maar als je het afzet tegen graaiers in de woningbouw, de zorg en de PO, dan valt het nog mee.
Je moet wel bijna dagelijks met je hoofd op televee, al dan niet met de roze plofkap van Rutger, dat vreet ook aan je.
Dat een minister nog niet de helft verdient van wat Patrick Lodiers binnenschuift, dat moeten we eerst oplossen.

Cuyahoga | 16-01-13 | 09:32

@ Voor nog geen 4000 euro per jaar reis je onbeperkt met de trein, komen ze gelijk wel onder de mensen.
win win situatie
Tim Grimback | 16-01-13 | 09:03 |

Bij de NS komt je zelfs vele malen langer onder de mensen dan ooit je bedoeling was.

goedverstaander | 16-01-13 | 09:32

owjah: "Bijdragen aan dienstauto's (gemiddeld 17.600 euro per jaar) "
Wat is dat voor aso hoge vergoeding? ik krijg maar 19 ct de kilometer.....

Kees netals me Broer | 16-01-13 | 09:31

Dus ministers terug naar max 180.000, alle kleine kutbestuurders van semi-overheid minimaliseren naar 50-80.000 en de grootverdieners van de NPO ontslaan. Stoppen met graaien en als ze denken dat ze te goed zijn mogen ze hun waarde laten bepalen in het bedrijfsleven. Blijft niets meer van over.

Miss Daad | 16-01-13 | 09:31

Wellicht een idee om de salarissen van de ministers te halveren; kijken wat voor volk er dan nog bereid is dat werk te doen.

Daalder | 16-01-13 | 09:30

Hoe heet die gekkie ook alweer die dagelijks dat Pownews presenteert? Ik las in de azijnbode dat die ook bijna 3 ton binnensleept, "dat is logisch omdat ik zo hard werk!".
Tsjongejonge man, ga toch eens snel een pond boter op je hoofd smeren.

julian_carax | 16-01-13 | 09:28

Ministerschap is alleen nog maar een stageplekje voor het bedrijfsleven.. als je een paar jaar publiekelijk het volk vertrapt,mag je direct voor shell,dnb,ing,unilever aan de slag,dan mag je bij de 'old boys'!! Legale corruptie!!! democratie??? Neen,plutocratie!!

gimme a beat,rix | 16-01-13 | 09:22

Die Noordanus komt er wel. "dienstauto zo min mogelijk voor privé-ritjes gebruikt" Wat dacht je van helemaal niet voor die ritjes gebruiken?

roze_bril | 16-01-13 | 09:22

@de beer van de meer | 16-01-13 | 09:15 "de bom gaat een keer barsten, kan niet anders."

Dat roepen mensen al 10-15 jaar. De bom gaat helemaal niet barsten in Nederland, omdat iedereen alleen maar roept en op forums reageert dat het niet goed is.

Dat klinkt misschien enorm stoer, maar daar trekken ze zich in Den Haag geen reedt van aan.

Koninging Beatricks | 16-01-13 | 09:20

'Ministers zijn klootzakken'.
En ik maar denken dat we met 'knettergek' al de trieste bodem hadden bereikt....

Einde van de Domheid | 16-01-13 | 09:20

Ben je mal, dat kan ook nog wel betaald worden van de pensioentjes die mensen ,,krijgen'' na een heel leven bij een werkgever, die hun al die tijd heeft uitgeknepen.

jasser | 16-01-13 | 09:19

"Ministers blijken topgraaiers en klootzakken"
Hoe is dit nieuws? Ik dacht dat dit algemeen bekend was
Ik kan de kop van het volgende nieuws artikel al voorspellen "Politici blijken zijn niet te vertrouwen en liegen er op los"

Darknova | 16-01-13 | 09:19

die "bijdrage aan dienstauto's" is trouwens ook een mooie, die is ingevoerd nadat het ze niet lukte om zich onder de bijtelling uit te wurmen...

Zoltar | 16-01-13 | 09:17

de bom gaat een keer barsten, kan niet anders.
het is gewoon diefstal, punt uit.
er is toch de BIBOP wet?
is er onder alle reaguurders niet een advocaat met een beetje tijd over? ik spring wel bij

de beer van de meer | 16-01-13 | 09:15

2 tips van mij:
1) schandpaal onder het stof vandaan halen
2) Wachtgeldregeling afschaffen. Als je zo tiefus veel verdient, kan je best een beetje sparen en apart zetten als appeltje voor de dorst. Daar komt bij als je zulk goed werk gedaan hebt als minister of als andere prakker dan staan bedrijven om jou te springen en heb je zo weer een baan.

wordt je der uit geflikkerd omdat je hebt zitten prutsen dan verdien je het ook niet. doe het dan maar gewoon met een WW uitkering!

BAM! #EFP

Kees netals me Broer | 16-01-13 | 09:15

Toch is en blijft het schandalig. Vooral in deze tijd waarin het halve land richting de voedselbank wordt geduwd. Ga je schamen.

harry poster | 16-01-13 | 09:14

Maar agent, ik hield me fictief prima aan de snelheid!

Geenstijlfiguur | 16-01-13 | 09:13

dacht dat dit openbaar hoort te zijn publieklijk geld hoort dat namelijk te zijn dus kort geding erover geld terug halen en de desbetrefende minister op stande voet eruit niks geen zak geld mee op staande voet is op staande voet .dat politiek Den Haag nog steeds horen zien en zwijgen doet betekend alleen maar dat ze geen fuck om hun kiezers geven

rukkieduck | 16-01-13 | 09:10

Als pvda dit tegenhoudt dan zullen de pvda'ers hoogst waarschijnlijk bovenaan het lijstje staan. Hoezo "het moet eerlijker"?

zeefert | 16-01-13 | 09:08

Niks nieuws ... en toch allemaal VVD, PvdA en D66 blijven stemmen.
Dan moet je ook niet gek opkijken en al helemaal niet klagen.

James Lastig | 16-01-13 | 09:08

Nou, fictief voldoen ze gelukkig in ieder geval aan de norm, mooi man. En je moet je er als bestuurder natuurlijk niet ongemakkelijk bij voelen dat grote groepen het hoofd financieel niet of nauwelijks boven water kunnen houden momenteel. Graaien en snaaien, daar ben je immers politicus voor geworden!

panadol | 16-01-13 | 09:07

Klinkt bijzonder Haags. We spreken een norm af en dan wordt er een loopje mee genomen...

Parel van het Zuiden | 16-01-13 | 09:06

Dus die zijn al net zo betrouwbaar als Weensie.

harry poster | 16-01-13 | 09:06

Geld-graai-obesitas blijkt een ongeneeslijke, chronische ziekte te zijn.

Simon de Danser | 16-01-13 | 09:05

@iter 09:04: Het wordt fictief openbaar gemaakt, of zoiets.

Muxje | 16-01-13 | 09:05

@Godsammekraken | 16-01-13 | 09:02
Sinds wanneer vind je bij de vvd/pvda socialisten?

Tim Grimback | 16-01-13 | 09:04

ik dacht dat alles wat met belastinggeld betaald werd ook publiekelijk getoond mag en kan worden ?

iter | 16-01-13 | 09:04

Wij moeten inleveren, en in den Haag gaan ze er op vooruit.

Oeloeboeloe | 16-01-13 | 09:04

Voor nog geen 4000 euro per jaar reis je onbeperkt met de trein, komen ze gelijk wel onder de mensen
win win situatie

Tim Grimback | 16-01-13 | 09:03

Ben ik nou erg kinderachtig als ik moest gniffelen om de naam van de burgemeester van Tilburg?

Idontgiveafunk | 16-01-13 | 09:03

Bestuurders aan de schandpaal en ministers uit de wind. Naar goed socialistisch gebruik: all animals are equal but some animals are more equal than others.

Godsammekraken | 16-01-13 | 09:02

Goh, wat verrassend. Had ik nu nooit gedacht van de Partij van de Graaiers.

Frietje_Oorlog | 16-01-13 | 09:01

Weet je wat? Ik ga gewoon politicus worden.

vincent uit groninge | 16-01-13 | 08:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken