Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NL economie in crisis door cookiemeldingen

koekiejunk.jpg Treft u ook steeds vaker een spoortje opgedroogd bloed + huidresten aan op toetsenborden? Dat komt omdat de voorgaande gebruiker na het wegklikken van de zoveelste cookiemelding zijn voorhoofd langdurig tegen de computer heeft geslagen. Uit pure wanhoop. Bonk. Bonk. Bonk. Zo ver heeft de waarschuwing "deze website gebruikt cookies, gaat u akkoord?" de welwillende internetter inmiddels gebracht. Binnenkort zal de eerste cookiezelfmoord te betreuren zijn in dit land. Nog even en een hevig verwarde F5'er zal een M16 leegknallen in een druk winkelcentrum en achteraf verklaren: het kwam door die cookiemeldingen. De irritatiegrens is bij de meeste internetters allang bereikt maar bij wie moeten we klagen? De regels voor die popups zijn nu eenmaal in EU-beton gegoten. Daar verandert niemand iets meer aan. Het vooruitzicht is eindeloos lijden. Of in dit geval: eindeloos wegklikken. Ook al weet iedereen dat het bullshitmaatregelen betreft die de eindgebruiker niet helpen noch beschermen. En dat het veel simpeler was geweest om een paar grote browsers aan te passen op cookiegebruik dan een miljoenmiljard verschillende websites. En dat Nederland het braafste jongetje van de EU-klas wil zijn en daarom de meest stringente cookiemeldingen van heel Europa eist. Alsof je alle snelwegen volgooit met kniehoge verkeersdrempels. Of kids een snoepwinkel instuurt met een dik stuk elastiek om hun enkels. Internet was ooit bedoeld om snel en gemakkelijk te communiceren maar zo'n pop-up zuigt alle energie uit iemands lichaam. Hoe bizar de wetgeving is blijkt wel uit het feit dat websites nu zelfs te kampen hebben met omgekeerde bewijslast. Ergo: ze moeten aantonen dat ze bepaalde cookies géén persoonsgegevens verwerken. Dat is lastig hoor, bewijzen dat iets er niet is. Als het mogelijk was om te bewijzen dat iets niet bestaat was iedereen ondertussen atheist. Samenvattend: internet is tegenwoordig dankzij onze overheid stukken bewerkelijker. Lastiger. Vermoeiender. En dat terwijl het de motor van onze toch al wankele economie is. Rekent u even mee? De gemiddelde ervaren internetter in Nederland surft ongeveer 11,2 uur per week online (cijfers uit 2011) en het wegklikken van een cookiemelding kost toch zeker wel 2 seconden per keer. We bezoeken dagelijks ongeveer 50 verschillende websites (50 websites x 7 dagen = 350 websites per week). 350 websites maal 2 seconden = 700 seconden per week. Maal 52 weken per jaar = dus dik 10 uur extra per jaar die we kwijt zijn met het wegklikken van dit shit. Dat is een volledige werkdag + overuren! Feitelijk moet de volledige werkzame beroepsbevolking in Nederland dus verplicht een keer per jaar een dag vrij nemen om die nutteloze shit weg te klikken. Duur & improductief. In dezelfde tijd bouwen de Chinezen drie steden, een vliegveld en twee voetbalstadions. Geen wonder dat we hier nog steeds in een crisis zitten. Weg met die cookiemeldingen!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

frnas | 05-01-13 | 15:58

Voor Firefox gebruikers, de add-ons Ghostery & Cookie Monster gebruiken.
Ook weer opgelost.

Lenco | 05-01-13 | 10:15

Laat de cookiemelding een cookie plaatsen als je hebt aangegeven geen cookiemeldingen van websites meer te willen zien. Zie hier: het EU Über-cookie! Iedereen gelukkig.

hournunsmeeop | 04-01-13 | 12:33

Simpel, ga in Firefox naar Extra -> Privenavigatie starten
Bladwijzers kun je zichtbaar maken met CTRL-B
Gewoon alle cookies accepteren, na het afsluiten van Firefox of privenavigatie wordn die allemaal gewist.
Zo ook de geschiedenis.
Suc6 er mee.

Lenco | 04-01-13 | 10:07

Het zoveelste bewijs dat regulering door een <del>overheid</del> regelzieke ambtenaren <del>meestal</del> altijd averechts werkt.

Tieneus | 04-01-13 | 09:57

Ouslender | 04-01-13 | 01:46 | + 1

Dat ook. Hoewel Powned er ook aan doet en niet wil laden als ik mijn cookieblock aanzet.

Arhedis-Varkenjaab | 04-01-13 | 08:07

*applaudisseert*

TM | 04-01-13 | 07:46

Ja, nou en? Buiten een stel Joopers, babyboomers en grachtengorgelaars is er toch niemand geïnteresseerd in websites als Trouw, Volkskrant en dergelijke ultralinkse mediavervuiling. Weldenkende mensen hebben dus totaal geen last van cookies.

Ouslender | 04-01-13 | 01:46

Nederlandse politiek en besturen.... Hahaha, nee regeltjes verzinnen en vertrutten dat kunnen ze. Maar je bezig houden met beleid en bestuur, neen! En zeker als we over van Romphuy gaan praten... Dan zijn we verdoemd. We zijn verdoemd.

ratelaar | 04-01-13 | 00:24

Waarom zie ik op Duitse sites nooit van die onzinnige cookiemeldingen? Die lui zitten toch ook in de EU?

Argyronauta | 03-01-13 | 23:51

Onbekende software-held in de toekomst... Ik ken je niet, maar ik wens je een succesvol, rijk en bevredigend leven toe. Ik hoop dat je nooit je sleutels vergeet en niet je portomonnee kwijt raakt op feestjes waar... maar kom, ik dwaal af.
Red ons, onbekende software-REUS in de toekomst. Bouw een add-on, een APP waarmee we gewoon onze pc's/tops/tabs/phones voor ééns en altijd eeuwig toestemming geven om te what-ever'en wanneer en hoe we maar willen omdat we één keer op OK hebben gedrukt!!!
Doe dit voor ons, oh internet-software-harde schijven worst met stukjes paprika erin-IT-fucking-hero in de toekomst, en we zullen je slaaf zijn. En van Google. En van Facebook. En van de shit die we niet af en toe zelf checken in de options...

threewing | 03-01-13 | 23:33

Die cookiemeldingen zijn zo opgelost: gewoon niet meer op klikken.
Zojuist las ik de zoveelste overheidsfail: www.nrc.nl/nieuws/2013/01/03/weinig-di...

Het gaat maar om "slechts" 195 miljoen weggeflikkerd geld (uiteindelijk gemakshalve ten laste van de belastingbetaler, die zich al scheel betaald aan allerlei zogenaamde "oplossingen"), peanuts toch? De voedselbanken kunnen de vraag niet meer aan, Volgens Rutte is er geen armoede.....
Tegelijkertijd zijn de rijken nog rijker geworden!
Met een klein deel hun gezamelijk kapitaal zijn alle wereldproblemen zomaar ineens opgelost.
In plaats van bankdirecteuren te arresteren zal de "democraties" gekozen overheid ze wel helpen.
En uw portemonnee nog verder leegzuigen. Dus de bevolking nog verder democrataties naar de klote helpen.
Referenties: Animalfarm, en 1984. Van George Orwell.

kiezer | 03-01-13 | 23:20

De overheid is vele keren per jaar compleet incompetent. Als een gezond bedrijf iets dergelijks zou verzinnen zou het geheid failliet gaan.

Maurice63 | 03-01-13 | 23:09

Ik had het bij de bedrijven waar ik voor werk moeten invoeren maar ik doe het niet, aan die kak doe ik niet mee. Fire me. Fucking onzin, ik heb wel wat beters te doen.

NACademicus | 03-01-13 | 23:03

@brutus68 | 03-01-13 | 19:26
Omdat daar met enige regelmaat naar gelinkt wordt vanaf GS, PowNed en MWNW.

BekiekUtMoar | 03-01-13 | 22:54

Voor mij, zelfstandig webontwikkelaar, is dit gedrocht van een 'wet' een heuse dreun geweest. Leuk, dat zo'n stel fossielen bij de overheid die overduidelijk geen kaas van het Internet hebben gegeten, er eerder vorig jaar halsoverkop zo'n nieuwe wet doorheen drukten. Dat resulteerde er in dat ik pak 'm beet 60 websites waaronder een paar webwinkels moest gaan aanpassen. In mijn eigen tijd, zonder dat ik daar ook maar een cent aan verdiende, terwijl ik tot over mijn oren al in het werk zat en elke dag minimaal pas om 1:00 naar bed ging. Daar waren klanten tot overmaat van ramp ook héél blij mee, dat er opeens zo'n prominente melding pal over hun website verscheen...

Le Roi | 03-01-13 | 22:48

Hmmm. Roze cookies.

Gavrilo | 03-01-13 | 22:20

Die cookiemeldingen sluipen ook als gif de RSS feeds binnen die er niks aan kunnen doen. Je reinste cookie spam.

Simon_GS | 03-01-13 | 22:06

* krabt ruiten, start motor.
"Waarschuwing! U heeft een kenteken! Doorgaan? (Y/N)"
* Y
"Waarschuwing! Langs de wegen staan camera's! Doorgaan? (Y/N)"
* Y
"Waarschuwing! De boordcomputer slaat gegevens op! Doorgaan? (Y/N)"
* Zucht... Y
"Waarschuwing! U verbruikt nu benzine. Dit levert CO2 op. Doorgaan? (Y/N)"
* YYY
"Waarschuwing! Uw typte meer dan eenmaal Y. Bent u dronken? (Y/N)"
* N. Schiet verdomme op, ben al te laat!
"Waarschuwing! Het is niet toegestaan om harder dan de toegestane snelheid te rijden. Begrijpt u? (Y/N)"
* Y
- tringtringtring tringtringtring | Caller: Zaak
* Ja hallo?
"Waarschuwing! U zit achter het stuur met de telefoon in de hand. Dit is gevaarlijk. Wilt u doorgaan?"
"Waarschuwing! Uw gordel beschermt u niet altijd!"
"Waarschuwing! De radio kan u afleiden!"
"Waarschuwing! Wij adviseren een helm, ook in de auto!"
"Waarschuwing! Maakbare samenleving! Waarschuwing! EU! Waarschuwing! Waarschuwing!"

Stir Glenfarclas II | 03-01-13 | 21:59

Ik vind cookiemeldingen geweldig. Ben de hele dag bezig. En als ze niet komen gebruik ik ccleaner om alle cookies te verwijderen. En dan komen ze weer. Heerlijk. Cookiemeldingen. Ik wil er meer, meer en meer. En dat zal wel komen ook. Ik stem op de EU voor meer meldingen....

lulleficatie | 03-01-13 | 21:52

En dat is precies de reden dat ik niet mee doe aan die cookie onzin op mijn websites. Wat willen ze doen? Mij een boete geven? +)

cybernetic | 03-01-13 | 21:34

Het schijnt dat Nederland de enige is die de wet op deze manier heeft geïnterpreteerd. Andere landen, waaronder Frankrijk, laten het gebruikers zelf oplossen door simpelweg een vinkje aan te zetten in de privacy-instellingen. Stuk praktischer.

Flibbage | 03-01-13 | 20:32

Het houdt die mediale bedrijfjes wel bezig, die cookie-wetgeving...
.
Het was misschien beter geweest als ze zich gewoon al eerder hadden voorbereid op deze reeds jaren in voorbereiding zijnde wetgeving.
.
Of beter nog, misschien hadden zij zich bij realisatie van hun internetplatforms in voorgaande jaren al eens moeten afvragen of het verzamelen van zoveel persoonsgerelateerde data überhaupt moreel wel door de beugel kon.
.
Het is overigens een slechte en ondoordachte wet, geheel conform verwachting gezien de bron ervan...

Parel van het Zuiden | 03-01-13 | 20:29

Ik lig hier ook regelmatig met moede hoofd op keyboard. Voor de 80-duizendste keer zo'n melding weggeklikt.

Elisabeth2 | 03-01-13 | 20:29

@PSYx | 03-01-13 | 20:20
Ga jij leren schrijven dan?

Jackanders | 03-01-13 | 20:21

@eagleye 19:28
Leer is rekenen, je zit er wel heel ver naast

PSYx | 03-01-13 | 20:20

En maar aftappen/meeluisteren bij iedere scheet die gelaten wordt, die zogenaamde privé-beschermers.

Cookieboarden die gasten, allemaal!

Jackanders | 03-01-13 | 20:19

-weggejorist-

Seingalt | 03-01-13 | 20:17

KingFill | 03-01-13 | 20:09 | + 0 - Ik mag gewoon naar porno kijken van mn vriendin dus ik heb niks te verbergen. ps, je kan ook gewoon cookies bewaren terwijl je je geschiedenis leegt

DeMaurice | 03-01-13 | 20:16

Bééétje vergezocht Brusselmans. Next topic, please?

terreurinmneur | 03-01-13 | 20:16

Als de dames en heren politici echt bezorgd zouden zijn om onze privacy, dan kunnen ze beter optreden tegen Google en Facebook.

Borrelende Boris | 03-01-13 | 20:15

Laatst op de koffie op de site van m'n schoonmoeder, hallo lieverd wil je er een cookie bij? Gek word je ervan, tsja.

rechtvaardigerechter | 03-01-13 | 20:13

malle eppie 20:06
Eens, geen sprake van keuze, uitzending gemist doet het ook. Het is chantage.

Terpen-tijn | 03-01-13 | 20:11

Iedereen die zeurt dat wij ons aanstellen en de melding maar 1 keer plaatsvindt, maakt dus nooit het geheugen van zijn browser schoon. Lekker veilig.

KingFill | 03-01-13 | 20:09

Het ergste is dat je bij sommige sites (NPO, Volkskrant, AD, Fok) je alleen verder mag als je ze wel accepteerd.

malle_eppie | 03-01-13 | 20:06

Hoo es ff sufferdjes "We bezoeken dagelijks ongeveer 50 verschillende websites (50 websites x 7 dagen = 350 websites per week). 350 websites maal 2 seconden = 700 seconden per week. " alleen de 1e keer dat je een site bezoekt word er gevraagd of je cookies wil en als bijv de heren van geenstijl per dag 50 sites bezoeken en dan iedere nieuwe dag ook nog 50 andere dan de dag ervoor dan hadden ze vast wel beter materiaal van een andere site kunnen jatten dan met dit topic te komen

DeMaurice | 03-01-13 | 20:05

Pa Cartwright 19:57
Populisme is dat... diegene die zeuren over een minnetje zijn te laat, want hoe eerder je reageert hoe meer kans op plussen (soms niet) hoe meer ze gaan glunderen.

Terpen-tijn | 03-01-13 | 20:05

Wat mij het meest irriteert is dat veel websites de toegang weigeren als je de cookie vraag niet of negatief beantwoord (als dat al kan), terwijl dezelfde websites het voor de cookiewetgeving prima deden met een cookieblokker. grrr

vimes | 03-01-13 | 20:05

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:34
Kut! Zo komen we nooit in Pol.

Smarties | 03-01-13 | 20:04

eagleye | 03-01-13 | 19:48 |
In het kader berekeningen:
52 weken x 2 seks per week x 8 min =
832 min = nog geen 14 uur seks per jaar
We zullen dit niet verder onderverdelen, maar gaat om ca 500 sec orgastisch genoegen.

Watapatja | 03-01-13 | 20:03

Ik kan mezelf pijpen door flink te bukken en mijn heupen naar voren te drukken.
Moet ik voordat ik dit plaats jullie waarschuwen?

Dit voorgaande is feitelijk een korte samenvatting van de huidige cookiewetgeving.

bolkebeer | 03-01-13 | 20:03

Op het werk heb ik sinds kort wel koekies bij mijn aanmaakkoffie. Om nom nom

Humpf | 03-01-13 | 20:03

Het wegklikken van cookies kost dan wat tijd evenals inhalen, het wachten bij de kapper, slager, de rij in de supermarkt, drie maal een een parkeerveldje rondrijden voor een plek, een appel schillen, een banaan pellen voor het consumeren ervan en dan praat ik nog niet eens over de druif voordat we het eindproduct lekker kunnen opzuipen.
Mensen, zeur toch niet zo. Wachten op de crematie kun je met zeiken verkorten.

meneer der meneren | 03-01-13 | 20:02

Ik houdt niet van COOCJENS!

kweetitwel | 03-01-13 | 20:00

@ Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:48
Nou, sedert de invoering van dat kudogedinges heb ik bij een aantal regulars wel eens de indruk gekregen dat men óf a)Zwaar euforisch werd van de plusjes, danwel b)Dágen depri was omwille van het aantal minnetjes.

Maar ik noem geen namen hè, vanzelfsprekend.

Pa Cartwright | 03-01-13 | 19:57

@Tommygunner | 03-01-13 | 19:28
Alsof roepen op het Binnenhof helpt... Meer info over wat de EU aan het doen is in de media helpt. Misschien. Dat mensen dan de ogen open gaan.
Google maar eens thierry baudet. Die heeft het aardig in de smiezen.

TheBug | 03-01-13 | 19:57

Die cookiewetgeving is inderdaad klinkklare onzin. Iedereen implementeert het maar naar eigen inzicht, elke site ziet er weer anders uit. Sommige sites beperken zich met de melding op een soort (transparante) balk aan de onder- of bovenkant van de pagina, andere sites gebruiken een popup en weer andere sites gebruiken een geheel aparte pagina. Die laatste sites kunnen sowieso nooit bereikt worden als je geen cookies ondersteund, bijvoorbeeld bij gebruik van een oudere browser. Maar je kan natuurlijk ook bewust cookies uitschakelen, zoals menig shagrokende Volkskrantlezert of aluhoedje kan beamen. Verder zijn de verschillende implementaties veelal ongeschikt voor mobiele apparaten.

Ze hadden beter een protocol kunnen bedenken waar browsers zich aan moeten houden in plaats van websites. Bijvoorbeeld metadata of een metatag, zodat dergelijke meldingen op een uniforme wijze door de browser afgehandeld kunnen worden. Hoewel je dan ook nog zit met HTML5 local storage of flash cookies. En dan zijn er naast websites nog webservices en andere communicatiemethodieken die cookies kunnen gebruiken. Maar goed.

Wat mij betreft gewoon kappen met die onzin, maar dat zal d'r wel niet inzitten met digibeten als een Neelie Kroes, Ivo Opstelten en consorten...

wroah | 03-01-13 | 19:55

Kaas ............ 19.50
Is er al een tussenklassement?

rechtvaardigerechter | 03-01-13 | 19:54

Ik speel altijd Russian Kudolette met Gunite, mijn karnemelkvriendje.
Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:48
Leuk, ik speel altijd spoorloos. Lekker wijf scoren buiten je eigen stad, gaatje in condoom prikken en valse naam opgeven.

KingFill | 03-01-13 | 19:53

Kaas de vies 19:50
Inderdaad, de catogerie meeste reageersels en bans win je toch wel.

Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:52

@miko | 03-01-13 | 19:48
Achja, eerste reactie als je je agressie niet onder controle hebt is niet altijd goed.

Verstuurt vanaf mijn Zamzung.

Humpf | 03-01-13 | 19:51

@Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:48 | + 0 -
Ik ga dit jaar voor de minnetjes, maar dat hebben de minners nog niet door.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:50

@miko | 03-01-13 | 19:47 | + 0 -
50 tinten kaas
Ik Joachim Kaas
De Donkere Kaas van Damokles
Das Kaasital

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:49

@Humpf | 03-01-13 | 19:27
Verkeerde onderdeel.

miko | 03-01-13 | 19:48

@KingFill | 03-01-13 | 19:35 | + 0 -
Ik speel altijd Russian Kudolette met Gunite, mijn karnemelkvriendje.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:48

Verbazingwekkend hoe gevoelig sommigen ook zijn, als het gaat om minnetjes.
Zouden ze ook gaan glunderen bij veel plusjes?

Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:48

Ik ken er nog één: Elke dag neemt een persoon deel in het verkeer, hetzij lopend of rijdend. Woont men in een grote stad dan staat men gemiddeld 20 keer voor het stoplicht per dag, niet in het weekeinde, gedurende twee minuten per keer.
Reken ff uit: 50(jaar) x 314(dagen) x 20 x 2= 628 min.
Dus 10 en een half uur in je leven sta je voor het stoplicht.

eagleye | 03-01-13 | 19:48

@brutus68 | 03-01-13 | 19:36
Ik Kaas de vies? Word ook geen topper.
Of; De goede, de slechte, Klaas de vies

miko | 03-01-13 | 19:47

@miko | 03-01-13 | 19:44 | + 0 -
Daarom die VM's van mij. Maar daar is niet iedereen het blijkbaar mee eens

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:46

@Bruno Alaska | 03-01-13 | 19:27
Jij zou Einstein ook naar Duitsland tijdens de oorlog sturen voor zijn werk omdat ze daar zo efficiënt waren?

miko | 03-01-13 | 19:45

D'r zit hier weer de een of andere raamambtenaar minnetjes in overuren uit te delen aan de reaguurders. Z'n vrouw zal wel weggelopen zijn of zo.

spuitje11 | 03-01-13 | 19:45

Of je hebt gewoon schijt aan die cookiewetgeving, net zoals zo veel onzinwetten in dit kapotgereguleerde kutland.

dlseth_ | 03-01-13 | 19:44

@Nosce Orbis | 03-01-13 | 19:17
Gewoon bij het opstarten heel even in beeld dat men ten alle tijden je aan het bespioneren is en dat surfen je privacy in gevaar kan brengen,laat staan reaguren ed.

miko | 03-01-13 | 19:44

@ brutus68 | 03-01-13 | 19:36
De Minkudokoning.
Ofwel; "Wie zich aan de eenzaamheid overgeeft, ach, die is spoedig alleen."

— Johann Wolfgang von Goethe

Pa Cartwright | 03-01-13 | 19:43

@Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:42 | + 0 -
Altijd belangrijk voor een kookboek.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:43

Kaas de Vies 19:38
Kaas zit op schema?

Terpen-tijn | 03-01-13 | 19:42

Iemand een cookie programma voor firefox die ze automatisch weghaald die stomme vragen. boeie die cookies.

giulioo | 03-01-13 | 19:40

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:38

Dat is al een stuk beter.

brutus68 | 03-01-13 | 19:40

@brutus68 | 03-01-13 | 19:36 | + -1 -
&#1050;&#1072;as &#1079;&#1072;&#1082;&#1072;&#1083;&#1103;&#1083;&#1072;&#1089;&#1100; &#1089;&#1090;&#1072;&#1083;&#1100;?

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:38

@Afgeschminkte Bassie | 03-01-13 | 19:14
Nee de hele tijd die verf op en af je smoel, dat is geen waste of time?

miko | 03-01-13 | 19:37

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:31

Ik verwacht van jou een wat betere titel dan "Mein Kaas"..

brutus68 | 03-01-13 | 19:36

@The Russian | 03-01-13 | 19:35 | + 0 -
Ik krijg steeds brieven van de Fiscus, die vragen ook nooit of ik akkoord ben.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:36

@ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:14
Ik denk dat er een paar regel makende ambtenaren hier rondzwerven die uit verveling op de minkudo knop drukken.

miko | 03-01-13 | 19:36

Gokken is voor stakkers.
brutus68 | 03-01-13 | 19:27
Valt wel mee, zelfs slot-spellen, maar klein percentage dat verslaafd is. Merendeel gaat daar wel goed mee om.
Hoewel ben wel eens in zo'n gokhal geweest, dat waren pas echt stakkers.

KingFill | 03-01-13 | 19:35

Betreft die verrotte cookie meldingen, zij vragen alleen of jij akkoord gaat, zij geven geen optie tot het niet mee akkoord gaan. Zelfs op powned. En dat zuigt.

The Russian | 03-01-13 | 19:35

@KingFill | 03-01-13 | 19:32 | + 0 -
Ziet er mooi uit. Ik heb net 100.000 kudo's op rood gezet, want die klote tuktuk zal wel nooit komen.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:34

Val iemand anders lastig, bij mij moet je al helemaal niet zijn Brusselmans.

dugo | 03-01-13 | 19:34

-edit Slecht advies gekregen-

KingFill | 03-01-13 | 19:32

@Humpf | 03-01-13 | 19:29 | + 0 -
Mein Kaas zeker, nee dat is niet aan mij besteed, tenzij het kookboeken zijn.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:31

@TheBug | 03-01-13 | 19:27 | + 0 -
Het trieste is dat dit dus veel verder gaat de de EU-regelgeving. Je maakt dus eigenlijk nog dikke kans te winnen als je dit aanvecht.

Ben je wel 9 jaar van je leven kwijt en wat geld.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:30

@Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:28
Een website? Ik dacht dat je een boek aan het schrijven was.

Humpf | 03-01-13 | 19:29

@brutus68 | 03-01-13 | 19:27 | + 0 -
Ja, wij analyseren liever en nemen hierna een beslissing.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:29

@KingFill | 03-01-13 | 19:26 | + 0 -
Van mij mag je linken.

Ben zelf ook met een website bezig. Een beejte een kruizing tussen zelfverheerlijking van mijn personage en mijn kookkunsten.

Vond dat koken met kaas idee van mezelf zo geniaal ik heb direct een geocities account aangemaakt.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:28

alhoewel dat kan me een link van geenstijl wel waard zijn :D
KingFill | 03-01-13 | 19:26
oh nee is nofollow link, misschien toch niet =/

KingFill | 03-01-13 | 19:28

Sites met cookiedwang moeten dood.

Canis Spurcus | 03-01-13 | 19:28

@TheBug | 03-01-13 | 19:27
Kun je beter een paar keer op het Binnenhof roepen...

Tommygunner | 03-01-13 | 19:28

KingFill | 03-01-13 | 19:26

Gokken is voor stakkers.

brutus68 | 03-01-13 | 19:27

KingFill | 03-01-13 | 19:26

heb de huisregels even bekeken en dat kan prima.

Bruno Alaska | 03-01-13 | 19:27

Ik begrijp niet dat wij godverdomme nog steeds bukken voor die EU regels! Kappen en wel nu.
Leve Europa, weg met de EU.

TheBug | 03-01-13 | 19:27

BekiekUtMoar | 03-01-13 | 19:23

Waarom zou je op de site van de VK willen zijn?

brutus68 | 03-01-13 | 19:26

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:22
mag ik linken? is gokgerelateerd. ga je me dan zeker aangeven bij de internet-nazis, alhoewel dat kan me een link van geenstijl wel waard zijn :D

KingFill | 03-01-13 | 19:26

We EISEN eindelijk een competente overheid - we betalen er tenslotte dik voor.

spuitje11 | 03-01-13 | 19:26

Het meeste irriteer ik me nog aan sites waar je niet op NEE kunt klikken, omdat als je dat doet je niet op de site mag. Bijvoorbeeld Trouw/VK/en publieke omroepen.

BekiekUtMoar | 03-01-13 | 19:23

Dankzij de Nederlandse en vooral de EUSSR ambtenaren zaten, zitten en blijven wij in een crisis.

ProAsfalt | 03-01-13 | 19:23

Zoals met alles wat de EU zegt te bieden: het blijft een schamel Maria-kaakje wat je krijgt aangeboden i.p.v een slagroomtaart.

brutus68 | 03-01-13 | 19:22

@KingFill | 03-01-13 | 19:20 | + 0 -
Welke website heb jij?

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:22

Word er ook helemaal mee doodgesmeten, deze site gebruikt cookies, en vervolgens heb je er niets aan door adblock.

Sportschutter | 03-01-13 | 19:21

Ik doe er niet aan mee.. ze kunnen de pleuris krijgen.
Wanneer ik ook maar 1 klacht of opmerking krijg van een ambtenaar dat ik geen cookie melding weergeef dan verhuis ik m'n server wel naar een land buiten Europa, en neem ik m'n bankrekening gelijk mee.

KingFill | 03-01-13 | 19:20

Nee internet wordt er niet efficiënter op, is er de laatste tijd iets dat wel efficiënter wordt?

Humpf | 03-01-13 | 19:19

@Afgeschminkte Bassie | 03-01-13 | 19:14 | + 1 -
Nou vlak het schrijven van jouw comment ook niet uit.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:18

Wederom een typisch gevalletje aardig bedacht, slecht uitgevoerd. Op zich zou het best eens goed zijn als de gemiddelde surfer weet wat er met zijn gegevens gedaan wordt / kan worden. Maar dat bereik je niet op deze manier, en vervolgens heeft iedereen er dus last van...

Nosce Orbis | 03-01-13 | 19:17

Ik ben aan de dunne. Het schijnt dat slappe thee en cookie's hier tegen helpen.

bolkebeer | 03-01-13 | 19:16

Ik stoor me er niet enorm aan. Ik bezoek niet elke dag 2452 verschillende website. Bij de sites waar ik vaak kom krijg je die melding toch niet meer, dus het is sporadisch nog wel eens een keer als je een nieuwe website bezoekt, dat is nog wel te overleven.

Blijft natuurlijk wel een compleet waardeloze verplichting, maar dat terzijde.

Buffell | 03-01-13 | 19:16

@ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:10 | + 1 -
Dat is een zeer terechte vraag, maar deze slechte gewoonte heeft de overheid ook bij taken waar ze wel een rol in hebben. Elke 4 jaar wordt het onderwijs veranderd. Dit is alleen maar om zichzelf en consultants bezig te houden.

No zo'n voorbeeld was het plan van inkomensafhankelijke zorgpremie. Vriendje Bos van KPMG zou hier heel erg goed bij varen.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:15

@miko | 03-01-13 | 19:11

Laat ik maar zeggen, dat hoop en verwachting steeds verder van elkaar verwijderd raken...

ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:14

De tijd die ik besteed heb aan het lezen van dit stukje is pas een waste of time.

Afgeschminkte Bassie | 03-01-13 | 19:14

@obi-juan kenobi | 03-01-13 | 19:11
Lijkt me een strak plan. Een betaalde versie zonder reclame best wel markt voor.

Veel Vaak | 03-01-13 | 19:14

Die volstrekt achterlijke cookiebullshit staat symbool voor de burgerhatende EUSSR.

Alles, maar dan ook alles wordt in het werk gesteld om ons te haten.

Tot er terug wordt gehaat op grote schaal, dan roept iedereen ach en wee.

Parsons | 03-01-13 | 19:13

Gelukkig bezoek ik geen 50 www's per dag dus de irritatiefactor ligt bij mij nog niet al te hoog.... wat niet is kan nog komen natuurlijk.

Lummel | 03-01-13 | 19:12

@miko | 03-01-13 | 19:10 | + 0 -
Nee joh, ik ben geen topreaguurder, ik heb alleen een grote waffel en ik kan mijn tijd rammend efficient indelen.

Voor de rest ben ik net zo kansloos als eenieder.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:12

@ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:10
Wat denk je?

miko | 03-01-13 | 19:11

Chrome heeft een accepteer alle cookies meldingen extentie die 100% werkt. Maar eens dat de koekies overbodige bemoeienis is. Koekies zijn lekker en maken het surfen een stuk persoonlijker en ook sneller mits geaccepteerd.

Veel Vaak | 03-01-13 | 19:11

zeg is er niet iemand te porren om dat hele internet gewoon nog een keer op te zetten. Ik bedoel: het huidige systeem is in handen van maar een paar, al lang niet meer van iedereen .
Dus gewoon schone lei en opnieuw beginnen.
Iemand?

obi-juan kenobi | 03-01-13 | 19:11

Johan Boskamp is er anders dol op.

landlopertje | 03-01-13 | 19:10

@Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:05
Als je al die tijd over had dan was je misschien wel de topreaguurder van afgelopen jaar geweest,.... ow wacht.

miko | 03-01-13 | 19:10

Gaan we het überhaupt nog eens meemaken, dat iets 10 jaar of langer als de gesmeerde bliksem kan blijven draaien, zónder dat de overheid haar vertragende etterende regelAIDS er in neukt?

Gewoon zo maar een vraagje...

ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:10

Ik ben van ellende maar weer tv gaan kijken.

henriette | 03-01-13 | 19:10

Als je voor Nee kiest, dan wordt de antwoord alsnog in een cookie bewaard. Wie het streng implementeert, zal de vraag met iedere geladen pagina opnieuw stellen zonder Nee antwoorden in cookies te bewaren.

porcodio | 03-01-13 | 19:10

Waarom doen jullie niet gewoon zoals ik. Enkele VM's starten en daar in browsen, zodra je klaar bent VM's weer terugzetten naar originele staat.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:09

*begint meldpunt cookiemeldingen*

Barbatruuk! | 03-01-13 | 19:08

Heel irritant inderdaad. Op een bekende pornosite kreeg ik de vraag:
Ben je geyl of wil je een cookie?

Pastor Sippenhaft | 03-01-13 | 19:08

U zeurt.

(a) houden de meeste website zich niet aan de regel: ze melden slechts dat ze cookies gebruiken, maar vragen niet om toestemming. De Televaag en Bol zijn voorbeelden van zulke websites.

(b) Zo'n website vraagt maar één keer om toestemming en onthoudt dit vervolgens (waarschijnlijk met een cookie) zodat ze er een tweede keer niet meer om vragen.

Arhedis-Varkenjaab | 03-01-13 | 19:06

Een overheidsmaatregel die meer kwaad dan goed doet?
En dan nog op ICT-gebied ook?

Je. Verwacht. Het. Niet. !!!.

ZKH EénOog | 03-01-13 | 19:06

2 seconden? Luxe zeg, ik moet altijd tot 10 tellen, anders gaan de meubels er via een ongebruikelijke uitgang uit. Raam, of rechtstreeks door een muur of zo. Fucking hell die meldingen zijn irritant.

Nietvoordekat | 03-01-13 | 19:05

"hevig verwarde F5'er"
"het kwam door die cookiemeldingen"

Dit verklaart direct mijn gedrag.

Kaas de Vies | 03-01-13 | 19:05

Brusselmans je vergeet nog even te melden dat de meeste overheidssites nog niet aan deze wetgeving voldoen.

Godsammekraken | 03-01-13 | 19:05

Eindeloos leiden? Ik vind het eindeloos lijden...

ikkuhqhp | 03-01-13 | 19:04

Zelfs bij het insolventieregister vragen ze erom. Knettergek!

eerstneukendanpraten | 03-01-13 | 19:04

Dit shit? Nog tergender dan cookiemelding dunkt mij.

Kabila de stijlloze | 03-01-13 | 19:03

Cookiemonster?

rechtvaardigerechter | 03-01-13 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken