Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paus: "Flikker toch op met die NL kudtbloemen"

Rome. Livebeelden. Paus Nazihomohatis XVI heeft zojuist in de war room van het Vaticaan gereageerd op het Facebook-initiatief om GEEN BLOEMEN meer naar Vaticaanstad te sturen voor de paaszegen "Urbi et Orbi. Sinds 1400 voor Christus verzorgen Nederlandse bloemenhandelaren al de pauselijke floralia op het Sint Pietersplein. Maar daar gaat nu mogelijk een einde aan komen wegens de nogal boude uitspraken over mensen met heaumeau (m/v) door de omstreden kerkvorst. De Protest Facebook-pagina heeft inmiddels meer dan 1000 likes (kudos - red.) en is het gesprek van de dag op de social media. Maar dat kan de sinds kort twitterende @Pontifex dus maar weinig boeien, zo bleek vanavond: "Mooi. Flikker toch lekker op met die kudtbloemen. Ik vond het toch altijd al stomme stinkbloemen uit Nederland, vooral die anthuriums en gerbera's waren niet om aan te zien. Als dat bloemen zijn, ben ik Chinees. Scheelt mij jaarlijks ook weer dat idiote kutzinnetje op het balkon. Enneh... Sodemieter ook ff op met je Facebook." (Met dank aan Google Translate voor de vertaling.)

Reaguursels

Inloggen

Karel Popper 09.10: Schaart de Paus zich achter de Islam? Kom nou! De Paus preekt het Christendom en dat is gebaseerd op bezorgdheid voor de naaste, met vergeving als die naaste iets mispeuterd heeft en belooft en ook probeert om het niet meer te doen.
Bij de Islam is het gelijk stenigen of de kop er af. Bij dieven gelukkig alleen maar de hand. Tenminste als de sharia er door komt.

bruine kikker | 23-12-12 | 11:34

De islam wil alle homosexuelen vermoorden.
De paus schaart zich achter de islam.

Karel Popper | 23-12-12 | 09:10

Schoorsteenveger 15.32: "... daar heeft ze (de samenleving) geen kerk en zeker geen dwingende god meer voor nodig, dat kan ze helemaal zelf". O ja?
Hoogmoed is de ergste zonde en straft steeds zichzelf. Daar is dus inderdaad geen dwingende god voor nodig. Het marxisme en nazisme hebben het inderdaad ver gebracht, veel te ver in hun hoogmoed. Gelukkig werden beiden afgestraft en wel door landen waarvan de bevolking in meerderheid in god geloofde. Toen nog wel.

bruine kikker | 23-12-12 | 01:26

563 reacties tot nu toe. Best veel. En dan te bedenken dat iedereen zich heeft laten ontdopen (of toch niet?). Wat heeft die RKK toch nog een invloed en moreel gezag nietwaar en dat ondanks het wild gekrijs van de kinderen des verderfs vanuit hun HIV ziekbed. Of verslikken die zich zo nu en dan in één van hun vele pillen?

bruine kikker | 23-12-12 | 01:08

ik lees hier alleen over homo's... mag lesbies dan wel van de paus? *vriendinnetje aan gristenouders voor gaat stellen*

Liesjuh | 23-12-12 | 00:39

Nu snap ik die interpretatie van Leviticus ineens. Zodra het een man is zit je fout, maar zolang het nog een jongeling is: neuken die hap! Als die Ponifux dat nou ook meteen zo uitlegt.

Tjemig | 22-12-12 | 21:24

Zeer goed. Nu is wachten op een faecesbook pagina die het geven van geld (uitkeringen) aan islamitisch parasitair tuig veroordeelt. Tenslotte doet die paus niet meer dan de homos verbaal veroordelen. Die anderen willen ze ook graag met de kop eerst van de hoogste toren smijten, en als ze de kans krijgen, zullen ze dat ook met plezier doen. Maar DIE faecesbookpagina zal er wel niet komen. Want daar zijn ballen voor nodig.

Tricephalus | 22-12-12 | 20:02

Nou ja ,die Rat(zinger) heeft iets tegen homo's en dat willen homo's (lesbo's) natuurlijk verbieden,want dat tast HUN identiteit aan.De aard van DE mens,die die Rat... verdedigt is natuurlijk je reinste abstractie, vooral als bedenkt dat voortplanting van DE mens volkomen ontspoord is.In wezen zijn homo's voorlopig DE oplossing om overbevolking te vermijden.Maar ja zo'n celibataire roep-toeter wil zich er op Bijbelse gronden,cq godswoord, beroepen,dat homo's en lesbo's niet deugen. Nou ja ,onthouding geeft blijkbaar het recht te oordelen en te executeren en vooral het laatste is ze al eeuwen niet vreemd.

Dolphi | 22-12-12 | 17:39

Joseph Aloisius Haatzinger.

azoturie | 22-12-12 | 17:25

Kinnesinne van een kinderbepotelaar.

natte krant | 22-12-12 | 16:27

Adalgar | 22-12-12 | 13:23 |
Dat je een mannetje en een vrouwtje nodig hebt om om jongen te kunnen werpen heeft weinig of niets te maken met een religieus-culturele traditie die via een dwingend moraalsysteem één mannetje en één vrouwtje aan elkaar vast wil plakken en vastgeplakt wil houden. Wat de natuur in al zijn grilligheden wil en wat de mens vervolgens vast wil spijkeren om orde en netheid af te dwingen, dat zijn twee zaken die volledig los van elkaar staan.
Het Vaticaan indoctrineert, inderdaad, en beroept zich daarbij op een waarheid, de Waarheid vindt ze zelf, en meent dat de samenlevingf zich tot het eind der tijden bij die waarheid neer moet leggen. Als het Vaticaan al van standpunt wijzigt, dan is het met het knarsen der tanden, afgedwongen, maar nooit uit vrije wil. Sterker nog, het Vaticaan meent een oordeel te mogen hebben over het wereldlijke, seculiere huwelijk, dat op een paar loslopende weigerambtenaren na al lang losgeweekt is van die Kerk en slechts een contract tussen enerzijds twee mensen en anderzijds de Staat behelst. En daar mag dat Vaticaan als het aan mij ligt zijn smoel over houden, zijn bek over dichthouden, met zijn gore poten van afblijven.
Onze samenleving evolueert, verandert en heeft inmiddels de nodige alternatieven om nieuwgeborenen te beschermen en op te voeden, daar heeft ze geen kerk en zeker geen dwingende God meer voor nodig, dat kan ze helemaal zelf. Dat homo's zich aan overleefde en afstervende riten vastklampen om het gevoel te krijgen erkend te worden en te blijven zegt meer over de traagheid waarmee wij ons denken aanpassen aan een veranderde werkelijkheid. Homo's zouden als eersten schijt moeten hebben aan die riten en een plat contrsct met de Staat moeten loskoppelen van de inmiddels valse romantiek rond het seculiere huwelijk.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 15:32

-weggejorist-

Thiemeau | 22-12-12 | 15:10

-weggejorist-

Thiemeau | 22-12-12 | 15:09

-weggejorist-

Thiemeau | 22-12-12 | 15:09

-weggejorist-

Thiemeau | 22-12-12 | 15:09

zolang 't Vaticaan betaalt gewoon die bloemen blijven sturen. Handel=handel. (kom op, die VOC mentaliteit Pritt)
arie181818 | 21-12-12 | 22:49 | + 17 -
Dat geeft die Nederlandse christelijke bloemen meneer gewoon garaties en voor nix.

Thiemeau | 22-12-12 | 15:09

kun je van een duitser iets anders verwachten ?

dezeookalbezet | 22-12-12 | 14:45

't Homohuwelijk is natuurlijk een nephuwelijk. Postmoderne Spielerei, vader en moedertje spelen zonder ingedaalde balletjes.

Het ritueel van het huwelijk geldt de verbintenis tussen man en vrouw. Niet toevallig de beide geslachten die door gezamenlijke inspanning voor het voortbestaan van de soort zorgen - dit laatste voor de mensen die dit nog niet wisten. Daar hoeft overigens kerk noch god aan te pas te komen.

Deze historische realiteit ontkennen is voor 't type oude wijven dat bij hoog en laag beweert dat je kind voeren met louter vogelzaadjes het enig juiste pad is: google vooringenomen en je vindt de ware waarheid, nietwaar? Maar terzijde dit.

De kerk indoctrineert, zo doet de politiek, zo doen media, aldus doen mensen gaarne.
Het grappige is dat de paus het homohuwelijk verkettert, terwijl vrijzinnigen het zo goed als heilig verklaren. De vraag die zich aandient: wie is er hier niet schijnheilig?

Koester tradities, anders is eens niets van enerlei waarde, hobbelen we verveeld van hype naar hype en is Zwarte Piet groen op de koop toe.

Adalgar | 22-12-12 | 13:23

Het Vaticaan is in vergelijking met het regime van Pol Pot of de Noord Koreanen een veel grotere schurkenstaat.
Money driven en verrot tot op het bot.
Ik roep Nederland op de paus als persona non grata te kwalificeren en alle banden met het Vaticaan subiet te verbreken.

Koningsluis | 22-12-12 | 13:13

deraderendraaien 09.18: Samsom zou zich beter zorgen maken om de wrok en weerstand die hij creëert in Zeeland met dat onder water zetten van al die polders, zoals de Hedwige, Oud-Breskenspolder, Perkpolder enz.
Waarbij de Hertogin-Hedwigepolder intussen geëvolueerd is tot een symbooldossier van "tot hier en niet verder". Veel Zeeuwen voelen zich door zijn kabinet verraden en in de streek gelaten.

bruine kikker | 22-12-12 | 12:08

Idiot!

marc6903 | 22-12-12 | 11:47

Ha, ha, en dat zegt een vent die een jurk draagt en rooie schoentjes aanzijn voeten heeft!! Wat een clown!

Rest In Privacy | 22-12-12 | 11:10

Wat zou de wereld mooi en fijn zijn zonder geloof...

Rest In Privacy | 22-12-12 | 10:34

De paus heeft volkomen gelijk. De Katholieke Kerk is geen plaats voor homo's. Het is een plaats voor pedofielen.

Patatter | 22-12-12 | 10:33

Urbi et Orgi,met Dank fürer die Blommen.... lekker belangrijk allemaal,verrek, ik leef nog...

The Black Sint | 22-12-12 | 10:22

@necrosis | 22-12-12 | 09:29
Samsom weet precies wat hij lult.
Hij staat in de peilingen voor zijn gevoel veilig genoeg om het lont aan te steken,om straks de bom onder de coalitie te laten ontploffen.
Het doel was volgens mij om de VVD te kakken te zetten als onbetrouwbaar naar de kiezer. Die opzet is gelukt tot nu toe. Nu Het CDA is weggespeeld, de VVD en GL straks als onbetrouwbaar en incompetent geen credit meer hebben bij het stemvee, denkt Samsom het met de linkse SP broeder (die weer omhoog kruipt in de peilingen) hun eigen socialistische beleid door te kunnen zetten in een volgende coalitie, waarin D66 en misschien GL genadebrood mogen eten om de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor pijnlijk maatregelen, mochten zij nodig zijn als aanvulling op deze coalitie.

deraderendraaien | 22-12-12 | 10:07

Bloemen sturen??? Die seniele ouwe gek in dat vaticaan denkt alle homo's te kunnen beledigen terwijl zijn werknemers de grootste homo's en kinderverkrachters zijn is niet toelaatbaar. Ik ben van plan om met iemand op het altaar van de katedraal in Utrecht homosex te hebben. Wat die ouwe gek kan kan ik ook

ed48nl | 22-12-12 | 10:01

deze man is nooit verder geëvolueerd dan het tijdperk waaruit hij stamt en dat is het nazi tijdperk.

ook daarin gingen kath kerk en Adolf hand in hand, zat hij bij de h jugend en nu rechterhand van een god???

mensen die hem eren zijn niet beter dan 70 jaar geleden

yuryzelluf | 22-12-12 | 09:49

Toen de Paus het afweergeschut van de Nazi's bediende riep hij nog tegen de overvliegende geallieerden: "Leck mir den Arsch fein recht schön sauber".

Simon_GS | 22-12-12 | 09:40

@roze_bril | 22-12-12 | 09:20
Wellicht moet je eens een andere bril opzetten.
Ik klets namelijk niet altijd onzin, .....

necrosis | 22-12-12 | 09:32

@deraderendraaien | 22-12-12 | 09:18
Samsom lult uit zijn nek!
Bovendien zit hij niet eens in de regering, heeft hij handig gedaan.....

necrosis | 22-12-12 | 09:29

@necrosis | 22-12-12 | 09:18 |

Dacht dat je het over die mensen had.

roze_bril | 22-12-12 | 09:20

@roze_bril | 22-12-12 | 09:12
Praat je dan ook over mensen die nog steeds van elkaar houden en 'scheiden' omdat ze apart meer krijgen dan dat ze samenwonen?
Hoe ziek is dat?

necrosis | 22-12-12 | 09:18

Deze paus voelt aan dat ie macht aan het verliezen is, en gaat om die rede harder schoppen tegen wat zijn kerk niet aanstaat. Hij zou beter het echte probleem te benoemen, zoals de agressiviteit binnen de islam die gezien het misbruik binnen de katholieke kerk versterkend werkt als walging en weerstand tegen religie in het algemeen, waardoor mensen zich afkeren van deze zogenaamde vertegenwoordigers van een godt.

OT: Over macht verliezen en schoppen gesproken... hier nog zo'n lamlul die zich alvast indekt en voorbereid op
verlies van macht.
www.telegraaf.nl/binnenland/21177070/_...

deraderendraaien | 22-12-12 | 09:18

@necrosis | 22-12-12 | 09:08 |

Zijn mensen die scheiden om uit de schuldenpenarie te komen van hun huis.

roze_bril | 22-12-12 | 09:12

@roze_bril | 22-12-12 | 09:04
Wat is "NHG"?

necrosis | 22-12-12 | 09:08

@Hond van de slager | 22-12-12 | 08:58
Mensen zijn niet anders dan dieren, ze doen aan sex.
Als een clown in een jurk vertelt dat je geen sex mag hebben, behalve onder bepaalde voorwaarden, dan gaan de hormonen zich opstapelen.
En dan krijg je uitbarstingen......

necrosis | 22-12-12 | 09:06

@necrosis | 22-12-12 | 09:01 |

NHG?

roze_bril | 22-12-12 | 09:04

@Udo Hess | 22-12-12 | 08:49
Ik ben alleenstaande zonder kinderen, en geloof me, dan word je hard gepakt!
Voordelen heb ik nog niet gezien.
Ik word zowat gedwongen om een huwelijk aan te gaan om er financieel wat beter van te worden.
Alhoewel ik juist een voorbeeld ken van 2 mensen (getrouwd) die gingen scheiden om er beter van te worden.
Hoeveel triester wil je het hebben?

necrosis | 22-12-12 | 09:01

Had de kop niet moeten zijn: paus spreekt zaal vol pedofielen toe?

Hond van de slager | 22-12-12 | 08:58

@Udo Hess,

Ik begrijp wel wat Fortuyn er mee bedoelde, wb zijn gelijkheidsdenken. Toch ben ik het niet met hem eens. Wat geeft een heterosexueel stel feitelijk op als een homosexueel stel trouwt. Ze worden er niet slechter van. Tenmninste ik zie dat niet. Maar je hebt ook veel mensen die liever hun buurman niet de loterij zien winnen. Dat misgunnen begrijp ik ook niet. Zeker niet als je er zelf niet slechter van wordt.

roze_bril | 22-12-12 | 08:56

@roze_bril | 22-12-12 | 08:46
En toch blijft die achterlijke trekhond zitten en het beleid van zijn voorgangers voortzetten.
In Afrika kan je het Aids-leed verzachten door de mensen het gebruik van condooms aan te raden.
Helaas, mag niet van de paus!
De paus meent dat iedereen als maagd het huwelijk in moet gaan.
Hoe ouderwets (en overbodig) ben je dan?

necrosis | 22-12-12 | 08:51

necrosis, daar kan ik je alleen maar gelijk in geven. Wat je keuze ook is, samenwonen, trouwen, hokken, latten, swingen, alleen blijven, het zou van generlei invloed op je te betalen belasting. Overigens hebben alleenstaanden regelmatig ook voordelen van de overheid.

Udo Hess | 22-12-12 | 08:49

Kan de paus niet opflikkeren?
Ik kan prima zonder die ...... [mag je zelf in vullen].

necrosis | 22-12-12 | 08:47

Betere reclame van de achterlijkheid van het geloof kan de Paus niet maken. Sjappooo!

roze_bril | 22-12-12 | 08:46

@Udo Hess | 22-12-12 | 08:09
Ik heb geen idee op wie je doelt, ondanks mijn prima opleidingen.
Wat ik slechts wil zeggen: mensen zonder partner hebben volgens mij nog nooit de aandacht gehad van de politiek of religie.
Maar wel van de belastingdienst....

necrosis | 22-12-12 | 08:34

Ohm, je voegt iets toe aan een betoog en dan ga je dat bestrijden. Praat je wel vaker met jezelf? Het is een citaat van Pim Fortuyn, maar je bent vast te jong om die te kennen, bovendien ben je al zo er geindoctrineerd door de gelijkheidsdenkers dat je werkelijk denkt dat alleen religieuzen een afwijkende mening hebben, jij ook een prettige zaterdag. Wel D66 stemmen he de volgende keer.

Udo Hess | 22-12-12 | 08:25

Wat een mooie kerstmantel heeft Zijne Heiligheid op de video. Duidelijk geïnspireerd door de klassieke outfit van de Amerikaanse Kerstman.

Om een homofiele noot in de draad te brengen, maar dan eentje die vrij is van het gebruikelijke getob.

Dmitri Dmitrievitsj | 22-12-12 | 08:19

@Udo Hess | 22-12-12 | 08:05
Je snapt niet dat heteroseksuelen het instituut huwelijk zo snel hebben opgegeven. Volgens mij bedoel je met heteroseksuelen, christenen of ander religieus volk, die hebben het te snel opgegeven. Met mensen praten vanuit die hoek, over dingen zoals het homohuwelijk, is altijd lastig vanwege argumenten zoals "god wil niet dat" en "in de bijbel staat dat" bla bla bla bla. Fijne Zaterdag!

Ohm | 22-12-12 | 08:17

@necrosis, ik citeer slechts een groot politicus, die het gelijkheidsdenken in Nederland bestreed tot hij vermoord werd.

Udo Hess | 22-12-12 | 08:09

Ja en? Dat wil nog niet zeggen dat de "ouders" in alle gevallen gelijk zijn.

Udo Hess | 22-12-12 | 08:05

@Udo Hess | 22-12-12 | 07:34
In Nederland betaald een vrijgezelle heterosueel de rekening.
Narekenen mag je zelf doen.....

necrosis | 22-12-12 | 08:00

@Udo Hess | 22-12-12 | 07:34
Er zijn ook "homo gezinnen". Dus als je stelt dat een huwelijk is ingesteld met het oogmerk om het eventuele daaruit voort komende gezin op allerlei manieren te ondersteunen, snap ik niet dat je het homohuwelijk lachwekkend vind. Immers de kinderen die in een homohuwelijk leven hebben dezelfde rechten die jij op noemt, lijkt me zo

Ohm | 22-12-12 | 07:45

"Het homohuwelijk vind ik eerlijk gezegd nogal lachwekkend en de noodzaak ervan kan ik nauwelijks inzien. Het huwelijk is een instituut dat wereldwijd is gereserveerd voor een verbintenis tussen man en vrouw, met het oogmerk het eventueel daaruit voortvloeiende gezin van de nodige juridische, sociale, emotionele, mentale en culturele bescherming te voorzien. Het heeft mij zeer verbaasd hoe gemakkelijk de heteroseksuelen hebben berust in de openstelling van dit instituut voor gelijkgeslachtelijke verbintenissen. Kennelijk is het huwelijk als instituut voor velen van relatieve betekenis of gunnen ze dat ook aan homo's vanuit een idee van gelijkberechtiging. Nodig was het niet: het geregistreerde partnerschap bood vrijwel alle rechten en plichten die bij het huwelijk horen en de ceremonie ten stadhuize week nauwelijks af van die van een huwelijk.

Nee, het instemmen met het homohuwelijk heeft veel weg van het op de spits drijven van de gelijkheid. Nederland gaat daarin op velerlei terrein veel te ver, waardoor het verschil, dat ook recht van bestaan heeft, wordt teruggebracht tot het maaiveld van de polder. Dat is niet alleen een verarming van het bestaan, maar ook een nodeloze inperking van de ruimte om te leven met verschillen"

Udo Hess | 22-12-12 | 07:34

-weggejorist-

Virginia Richmond | 22-12-12 | 06:03

necrosis | 22-12-12 | 05:28

Tja, er zijn nog steeds goedgelovige katholieken (overal ter wereld) die hun hele bezit aan de RK kerk nalaten...

neutron | 22-12-12 | 05:33

@neutron | 22-12-12 | 05:16
Het steekt me dat een steenrijke stad-staat als Vaticaan geen cent betaalt.
Ik zou die oplichters nog geen doperwt leveren als ik er niet voor betaald zou krijgen.
Ik heb ooit een programma gezien van een Nederlands bedrijf die jurken maakt voor de kutholieke mannen, de prijzen zal ik je maar besparen.......

necrosis | 22-12-12 | 05:28

@neutron | 22-12-12 | 05:10
Tegenwoordig worden er schilderijen 'geleasd'.
Nietszeggende zooi die ondergebracht wordt bij een stichting die probeert om de boel te slijten aan bedrijven die 'kunstwerken' een jaar aan de muur hangen, en het weer omruilen voor andere 'kunstwerken'.
Weet je wat kunst is?
De tekeningen van Escher!

necrosis | 22-12-12 | 05:23

necrosis | 22-12-12 | 05:13 |
Dat klopt, het Vaticaan betaalt nada.
Het is ook een (jaarlijks terugkerend) geschenk van katholieke Nederlandse bloemenkwekers aan de paus.

Of ze het doen voor hun eigen promotie of hun zieleheil zal me worst wezen.

neutron | 22-12-12 | 05:16

Weet je, de wereld barst uit zijn voegen van indoctrinatie en dan heb ik het niet alleen over religie.
Het gaat er mijn inziens om hoe je daar zelf op een bepaalde leeftijd mee omgaat. Nemen we als student klakkeloos de mening en opvatting van de hoogleraar over? Ik denk dat een gemiddelde student goed in staat is zijn eigen vorming te geven aan het college en ook weer een eigen gedachtegang ten toon zal spreiden. Mensen blijven eigen waarheden ontdekken, hoe dan ook. De politiek is een ander verhaal, dit zijn mensen die de waarheid kennen maar er nooit openlijk over zullen kunnen spreken omdat er dan veel maatschappelijke problemen kunnen ontstaan.

INH.30CL | 22-12-12 | 05:16

@neutron | 22-12-12 | 05:04
Ik begreep uit eerder comments dat het Vaticaan niets betaalt 'für die blume'.
Sommige mensen zullen zeggen dat het promotie is van Nederlandse bloemen, maar wanbetalers kunnen van mij ongezien de typhus krijgen.
Die paar bloemen die we naar die 'schurkenstaat' binnen de grenzen van Italië sturen, wegen niet op tegen de hoeveelheid die 'we' exporteren naar landen waar men wél betaalt.

necrosis | 22-12-12 | 05:13

necrosis | 22-12-12 | 05:04

Ja, en Vincent van Gogh draait zich 10x vaker om.

Tijdens zijn leven zijn er 2 schilderijen van zijn hand -met moeite- verkocht...

neutron | 22-12-12 | 05:10

@INH.30CL | 22-12-12 | 04:57
Picasso zou zich in zijn graf omdraaien als hij wist wat men NU voor zijn schilderijen betaalt, terwijl hij er destijds een grijpstuiver voor kreeg.

necrosis | 22-12-12 | 05:04

Und noch vielen Dank für die Scheissblumen.

https://www.youtube.com/watch?v=XHBjGyUgkiA

neutron | 22-12-12 | 05:04

@INH.30CL | 22-12-12 | 04:42
Ik ben geen 666, en ik heet geen Damien.
Ik ben slechts een tegenstander van religieuze indoctrinatie.
Ik heb het al eerder geplempT, het zou verboden moeten zijn voor mensen onder de 18.
Net zo goed als alcohol en tabak.
Maar helaas is de huidige ( en voorgaande) regeringen niet zo slim.
Verbieden, daar zijn ze goed in, maar steevast in de verkeerde sector.....

necrosis | 22-12-12 | 04:58

@necrosis | 22-12-12 | 04:51
Dank u fur die bloemen?
Ik verder ook niet weet.
Mendel heeft goed werk geleverd alleen jammer dat ie het zelf niet mee heeft kunnen maken.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:57

necrosis | 22-12-12 | 04:51

Dat de zon in 24 uur rond een platte aarde draait.

neutron | 22-12-12 | 04:53

@INH.30CL | 22-12-12 | 04:47
Mendel deed inderdaad aan kruisbestuiving van zaden, maar het resultaat bleek niet minder imposant.
En wat heeft 'het vaticaan' ooit opgeleverd aan onderzoek?

necrosis | 22-12-12 | 04:51

@INH.30CL | 22-12-12 | 04:47
Uiteindelijk bewees dat wel het gelijk van de Geneticus Mendel.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:49

INH.30CL | 22-12-12 | 04:47

Klopt.
Was Mendel niet met erwten bezig?

neutron | 22-12-12 | 04:48

@necrosis | 22-12-12 | 04:42
Niet Mendel maar de bioloog Thomas Morgan Hunten begon met het kweken van fruitvliegen.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:47

necrosis | 22-12-12 | 04:42

nogwat = melanogaster (zwartbuikje)

neutron | 22-12-12 | 04:45

@necrosis | 22-12-12 | 04:35
Jij, jij bent echt 666.
actie daartegen onderneemt!
youtu.be/RMpg8vNRZHg

INH.30CL | 22-12-12 | 04:42

@INH.30CL | 22-12-12 | 04:34
Ik ben 'gevormd' met onderzoeken a la Mendel (fruitvliegjes, ook bekend als Drosophila nogwat).
En de uitslag bleek te kloppen.
Daar hecht ik meer waarde aan, dan aan onwrikbare steun aan iets waarvan NIEMAND ooit bewijs heeft kunnen leveren.

necrosis | 22-12-12 | 04:42

@necrosis | 22-12-12 | 04:02
De wetenschap heeft ook zoveel aannames die niet aantoonbaar zijn en toch nemen mensen dat voor waar aan. Begin nu eens met geloven in je eigen waarheid, met pluk de dag een ander doet het niet voor je , ben je in ieder geval al aardig op weg beste.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:34

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 04:28
Je had je snert nog niet ontdooit?
Jij... schavuit:-)

necrosis | 22-12-12 | 04:33

@Ratzinger | 22-12-12 | 03:58
Laat me voorop stellen dat de meeste mensen met een laag IQ niet eens weten wat een EQ kan betekenen. Verder doe je je werk goed hier.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:30

@necrosis | 22-12-12 | 03:41


Jezus liep over mijn snert en dacht dat het water was. #dombo

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 04:28

Bewuste blok.

INH.30CL | 22-12-12 | 04:24

Is het spookuur reeds voorbij?

necrosis | 22-12-12 | 04:09

(voor de derde keer, hopelijk geen tripel post)
@INH.30CL | 22-12-12 | 03:35
Ik geloof alleen in dingen die aantoonbaar zijn.
Hoe de aarde is ontstaan (6000 of 6 miljard jaar geleden?) zal me jeuken, ik was er niet bij.
Net zo goed als dat ik gecremeerd ben, lang voordat de Aarde vergaat.
Ik ben een tijdelijke bewoner, zoals miljarden anderen.
En daar heb ik geen godje of paus voor nodig.
Pluk de dag, een ander doet het niet voor je!

necrosis | 22-12-12 | 04:02

-weggejorist-

Ratzinger | 22-12-12 | 03:58

-weggejorist-

Ratzinger | 22-12-12 | 03:57

Haarkopje | 22-12-12 | 02:46 | + -1
Alleen mensen met een laag IQ zemelen over EQ.
Als ik jouw plempsels zo lees, denk ik dat je niet alleen een te verwaarlozen IQ hebt, maar dat ook je EQ (als dat al wat is, behalve een soort graadmeter voor imbecielen die niet goed konden meekomen op school en dus maar naar de sociale academie gingen of zo) niet al te hoog is.

BLO met extensie zandbak, meer stellen die EQ-debieltjes niet voor. Denken dat iedereen die een staartdeling kan maken een contactgestoorde nerd is.

Dream on en wanhoop niet hoor, er zijn heel veel mensen die van je houden. Soort zoekt soort, je kent het wel.

In mijn woordenboek ben je niet meer dan een bruikbare imbeciel. Vergeet niet morgen de Happinez en Ode te kopen. Tsss.

Ratzinger | 22-12-12 | 03:56

-weggejorist-

necrosis | 22-12-12 | 03:56

@INH.30CL | 22-12-12 | 03:35
Ik geloof alleen in dingen die aantoonbaar zijn.
Hoe de aarde is ontstaan (6000 of 6 miljard jaar geleden?) zal me jeuken, ik was er niet bij.
Net zo goed als dat ik gecremeerd ben, lang voordat de Aarde vergaat.
Ik ben een tijdelijke bewoner, zoals miljarden anderen.
En daar heb ik geen godje of paus voor nodig.
Pluk de dag, een ander doet het niet voor je!

necrosis | 22-12-12 | 03:54

@necrosis | 22-12-12 | 03:38
Jij wilt niet weten waar ik vroeger een stempeltje voor kreeg!
Ja het was me de tijd wel zeg, maar ik kan nog steeds voor mezelf denken dat dan weer wel.

INH.30CL | 22-12-12 | 03:42

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:38
Je bent een bescheiden mens!
Als ik jou was had ik 'homo jezus was gek op mijn snert' geplempt, dan ben je pas een baas!

necrosis | 22-12-12 | 03:41

@INH.30CL | 22-12-12 | 03:35

Homo Jezus was gek op drugs.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:38

@INH.30CL | 22-12-12 | 03:26
Moest je dat vroeger uit je hoofd leren?

necrosis | 22-12-12 | 03:38

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:30
Verafschuw drugs maar dat terzijde, dit staat in de bijbel. Alhoewel ikzelf geen evolutionist ben doch geloof in een andere theorie kan ik het met deze tekst niet eens zijn gevoelsmatig. Woorden van gelijke strekking zijn ook te lezen in de koran en dat baart mij dus zorgen als je hiermee van kinds af aan mee wordt geindoctrineerd.

INH.30CL | 22-12-12 | 03:35

@Ik was in Haren | 22-12-12 | 03:28
Niet meer op dit tijdstip. Ik zou het nog wel kunnen voorzien van soundm effects.

INH.30CL | 22-12-12 | 03:30

@INH.30CL | 22-12-12 | 03:26

Amen, btw, waar haal je al deze onzin vandaan en blijf eens van de drugs af.

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:30

INH.30CL | 22-12-12 | 03:26 |
Kun je dat ook voorlezen met zo'n zware stem en van die lange tussenpozen halverwege een zin?

Ik was in Haren | 22-12-12 | 03:28

@neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:22
Dit ongeveer:
8Houd je aan mijn bepalingen en leef ze na; ik ben de HEER, ik heilig jullie.
9Wie een vloek uitspreekt over zijn vader of zijn moeder, moet ter dood gebracht worden. Hij heeft zijn eigen vader of moeder vervloekt en heeft zijn dood aan zichzelf te wijten. 10Wie overspel pleegt met een getrouwde vrouw, een vrouw die een ander toebehoort, moet ter dood gebracht worden. Beide echtbrekers moeten worden gedood. 11Wie het bed deelt met de vrouw van zijn vader, onteert zijn vader. Man en vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 12Wanneer iemand het bed deelt met zijn schoondochter, moeten zij beiden ter dood gebracht worden. Ze hebben zich pervers gedragen en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 13Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 14Wie met een vrouw trouwt en ook met haar moeder, begaat een schanddaad. Hij en beide vrouwen moeten worden verbrand, want dergelijke schanddaden mogen bij jullie niet voorkomen. 15Wie de geslachtsdaad bedrijft met een dier, moet ter dood gebracht worden; ook het dier moet worden gedood. 16Wanneer een vrouw een dier uitlokt om met haar te paren, moet zowel de vrouw als het dier gedood worden. Ze moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. 17Wanneer iemand met zijn zuster trouwt, of ze nu de dochter van zijn vader of van zijn moeder is, en zij dus met elkaar gemeenschap hebben, is dat een schanddaad en zullen beiden publiekelijk uitgestoten worden. Zo iemand heeft gemeenschap gehad met zijn zuster en moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 18Wanneer iemand het bed deelt met een vrouw die ongesteld is en gemeenschap met haar heeft – wanneer hij dus de bron van haar bloeding ontbloot of zij voor hem de bron van haar bloeding ontbloot – zullen beiden uitgestoten worden. 19Je mag geen gemeenschap hebben met de zuster van je moeder of de zuster van je vader. Wie de eer van een bloedverwant aantast, moet de gevolgen van zijn zonde dragen. 20Wanneer iemand gemeenschap heeft met zijn tante, onteert hij zijn oom. Beiden zullen ten gevolge van hun zonde kinderloos sterven. 21Wie trouwt met een vrouw die zijn broer heeft toebehoord, begaat een wandaad, want hij onteert zijn broer. Het huwelijk zal kinderloos zijn.
22Houd je aan al mijn bepalingen en regels en leef ze na, anders zal het land waarheen ik jullie breng om er te gaan wonen, jullie uitbraken. 23Neem niet de gewoonten over van het volk dat ik voor jullie verdrijf. Zij hebben al deze dingen gedaan, en daarom heb ik een afkeer van hen gekregen. 24Toen heb ik jullie gezegd: ‘Jullie zullen hun land in bezit krijgen. Ik zal jullie het land dat overvloeit van melk en honing in bezit geven.’
Ik ben de HEER, jullie God, die jullie van alle andere volken heeft onderscheiden. 25Daarom moeten jullie onderscheid maken tussen reine dieren en onreine, tussen onreine vogels en reine, opdat je je keel niet verontreinigt met lopende dieren, vogels of kruipende dieren die ik voor jullie heb onderscheiden als onrein. 26Wees heilig omwille van mij, want ik, de HEER, ben heilig en ik heb jullie van de andere volken onderscheiden om mijn volk te zijn. 27Een man of een vrouw die geesten of schimmen van doden laat spreken, moet ter dood gebracht worden. Zulke mensen moeten worden gestenigd en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.”’

INH.30CL | 22-12-12 | 03:26

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 03:07
Het blijft wel de vraag of *jij* die nieuwe dag gaat meemaken. Of *ik* of wie dan ook. Het leven kent geen zekerheden en daarom vraag ik me het nut van verzekeren en pensioenen ook af.

INH.30CL | 22-12-12 | 03:23

@de_Joego | 22-12-12 | 03:10

Ah, u heeft er verstand van, wat is (Lev.20:13) ?

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:22

@Haarkopje | 22-12-12 | 03:18
Dan scheelt het dat je zaterdag in ieder geval nog vrij hebt toch?

INH.30CL | 22-12-12 | 03:21

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 03:07 :

Wees blij dat je niet net als Haarkopje morgen om 10 uur op je werk moet zijn....

Haarkopje | 22-12-12 | 03:18

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:03 | + 0 -

"Allah" is gewoon een ander woord voor "God", geen naam ofzo.
Dus je zit er niet ver naast.

Daarnaast zijn alle religekkies een beetje van het moorden, lijkt me..

"Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, - beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen" (Lev. 20:13)

de_Joego | 22-12-12 | 03:10

En nou echt bedwaarts, ik lijk wel gek. Hier met een stel iq-gehandicapten zitten converseren alsof er morgen geen nieuwe dag is...
Truste

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 03:07

Sorry dat ik jou de schuld geef van alles wat ik niet kon waarmaken.
Ik heb mezelf pijn gedaan. Er zijn dagen dat ik me gebroken voel van binnen maar ik wil er niet aan toegeven. Ik zou willen dat ik een beter mens was. Verdomme ik word sentimenteel, maar het is de waarheid.
youtu.be/ML_-d-UFOkg

INH.30CL | 22-12-12 | 03:05

Die kerken zijn anders hoog genoeg om homo's headfirst richting Allah te sturen. Oh wacht....

neemjemoederindemali | 22-12-12 | 03:03

@Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:55 :

Blijkbaar nooit een kat gehad.
In jouw geval lijkt een goudvis mij inderdaad al moeilijk genoeg om voor te zorgen.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:59

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:54 |
Zolang je niet de opzet hebt, mensen doelbewust te kwetsen, mag je van mij alles stellen hoor.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:59

Watapatja | 22-12-12 | 02:50
mag ik je dan voor leugenaar uitmaken? Ja, dat mag want ik weet inmiddels wel beter. En, eenzaam of niet, ik lees je reacties graag.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:56

@Haarkopje | 22-12-12 | 02:41
Dierenbeul.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:55

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:48 Ja, heb jij dat nou ook, dat je stiekem helemaal opgelucht bent dat het wel meeviel. Ik heb in ieder geval de neiging alles positief en van twee kanten te bekijken.
Geeft meteen nieuwe problemen want als je stelt dat de joden de duitsers voor een logistiek probleem stelden dan wordt je al beschuldigd van jodenhaat terwijl, feitelijk, het wel zo was. Je mag het blijkbaar alleen niet zeggen.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:54

@Watapatja | 22-12-12 | 02:50:

Heel zielig voor je.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:54

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:46 |
Zo als eerder vanavond aangegeven, mijn totaal gebrek aan eq en sq heeft ervoor gezorgd dat ik hier reaguur.
Hoe hoog is mijn iq dan wel Haarkopje, dank voor het compliment.

Watapatja | 22-12-12 | 02:50

websenior | 22-12-12 | 02:47 tja, je hoeft mij niet uit te leggen hoe het allemaal gegaan is. Misschien heeft bruine kikker iets aan deze info. Nieuwsgierigheid is tenslotte het begin van intelligentie...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:50

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:46 |
Dat zou wel heel erg jammer zijn, heb je net de Maya-klap overleefd en dan er alsnog uitstappen...

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:48

Haarkopje | 22-12-12 | 02:46 om met Pius te spreken:'balans daar gaat het om'

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:47

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:46 |
Leuk. Vragen we of Bakito ook komt. Apenkooi!

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 02:47

@pius | 22-12-12 | 02:35
Wat ben je stil vannacht?

INH.30CL | 22-12-12 | 02:47

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:38 | + 0 -
Bij de top ging het inderdaad om de macht, maar er waren in Nederland wel geestelijken die soepeler wilden zijn. Bisschop Bekkers en bisschop Bluyssen en een heleboel geestelijken gaven in de jaren zestig en daarna de katholieken geestelijke vrijheid, wat vooral voor veel ouderwets opgevoede katholieken een enorme opluchting was. In de jaren daarna vond de RK leiding in Rome dat die vrijheid veel te ver ging en wilde ze controle uitoefenen middels het benoemen van personen als Gijsen en Simonis wat op veel teleurstelling en afkeuring kon rekenen van de wat vrijere katholieken die dan ook afhaakten.

websenior | 22-12-12 | 02:47

@INH.30CL | 22-12-12 | 02:43:

Een hoog IQ betekent een laag EQ.
Ik heb liever te doen met mensen met een hoog EQ.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:46

Watapatja | 22-12-12 | 02:44 toch ook mooi dat dat kan?
Wat zou je anders doen? Aan een touw gaan hangen?

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:46

@Watapatja | 22-12-12 | 02:44
LOL en volgens mijn statistieken.... WAAR!

INH.30CL | 22-12-12 | 02:45

INH.30CL | 22-12-12 | 02:43 |
En zitten vervolgens eenzaam te reaguren op bijv GS

Watapatja | 22-12-12 | 02:44

@Watapatja | 22-12-12 | 02:38
Het is maar waar je de nadruk van ontwikkeling op wilt leggen. De meeste mensen met een hoog IQ voelen zich boven alle realiteit verheven (uitzonderingen daargelaten) en kennen weinig echte vriendschappen in het leven. Zo'n hoog IQ houdt het meestal geen dag uit in de *echte* boze mensen wereld, maar dat is weer een ander topic waardig.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:43

@Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:39
Wie heeft er nu allemaal thee op zijn hoofd dan? Of zit ik weer niet-begrijpend te lezen?

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 02:43

@Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:39 :

Hoelang zit jij al op de kleuterschool?

Haarkopje | 22-12-12 | 02:42

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:34 :

Dat ben ik 1000% met je eens maar zodra hypocriete types als Ratzinger gaan afgeven op andere mensen dan ben ik niet te beroerd om ze met de neus op de feiten te drukken. Het is net als een jonge kitten die op je bed plast. De enige manier omdat er uit te krijgen is door het met de neus in de eigen zeik te stoppen.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:41

Haarkopje | 22-12-12 | 02:35
Vergeleken met een theekopje ben jij abnormaal.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:39

INH.30CL | 22-12-12 | 02:36 |
The missing link waardoor je sq en eq niet tot ontwikkeling komen?

Watapatja | 22-12-12 | 02:38

websenior | 22-12-12 | 02:32 Die conservatieve opvattingen hebben ze nooit laten varen. Hoogsten wat 'leuk' aan proberen te kleden. Het gaat ze puur om macht en niets anders

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:38

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 02:15
Bizar zeg!

Botte Hork | 22-12-12 | 02:38

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:32
Mooi hé dat dat hier allemaal zomaar kan. Daar kon je bijvoorbeeld in België al best meer moeite mee krijgen. Laat staan dat het over de pedoprofeet zou gaan...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:36

@Haarkopje | 22-12-12 | 02:35
Huh, IQ? Wat is dat nu weer.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:36

INH.30CL | 22-12-12 | 02:27 |
Zullen we dat soort conclusies over laten aan mensen, die zich niet gelijkwaardig voelen aan anderen.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:35

@distel | 22-12-12 | 00:48

Nee- helemaal niks aan de hand wat mij betreft. Just another day at the office;)

pius | 22-12-12 | 02:35

@Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:39:

Vergeleken met jou is ieder IQ abnormaal hoog.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:35

@Haarkopje | 22-12-12 | 02:31
Ratzinger is niet getrouwd bij mijn weten. Of heb je het nu weer over de nick R.?

INH.30CL | 22-12-12 | 02:34

Haarkopje | 22-12-12 | 02:31 Mja dat weet je niet. En dan sta ik, nog steeds, op het standpunt dat iedereen moet doen waar zijn/haar hart ligt. Zolang je anderen niet beschadigd uiteraard. Ook ratzinger

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:34

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:24 | + 0 -
De RK-kerk is een eeuwenoud instituut dat er alles aan doet om te overleven, een nogal werelds gegeven.
Om te overleven gaan ze weer terug naar hun conservatieve basis die vele katholieken allang verlaten hebben om met in het westen een aantal die hards en verder in de wereld waar men het normaler vindt zeer conservatieve waarden te prediken verder.

websenior | 22-12-12 | 02:32

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:28
Zolang het nog sterft van de bruine kikkers die denken dat de paus meer is dan een seniele oude man in een jurk is het toch wel goed om af en toe een educatief tegengeluid te laten horen.
*weg met de katholieke kerk*

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:32

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:28 :

Ratzinger is van het type die in het openbaar afgeven op homo's maar die 's nachts naar een park gaan om zich door een minderjarig marokkaantje te laten pijpen.
Met homo's is niets mis maar met achterbakse types als Ratzinger des te meer. Vooral zielig voor mevrouw Ratzinger die straks met een HIV infectie zit opgescheept.

Haarkopje | 22-12-12 | 02:31

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:24
Wat maakt het voor ons uit wat de paus of ratzinger zeggen. D'r is niks van te leren of zo dus zullen we wel altijd tot die 98% van ratzinger blijven horen.
En dat is feitelijk een stuk gezelliger, want er zijn, volgens ratzinger zelf, meer homo's (5%) dan ratzingers (2%)

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:28

@Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:22
Ik was ook in Haren, dat maakt me toch geen schaap... ow wacht.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:27

@websenior | 22-12-12 | 02:22
Njet. Dat wil zeggen dat hij heul erg bescheiden doet, de vuile huichelaar met zijn *ik ben slechts een eenvoudige boerenlul* herstel *hovenier*, terwijl hij eigenlijke bedoelt *ik ben de grote baas en jullie doen allemaal wat ik zeg!*
Nou, mooi niet dus, Duitse paap. Habemus genoeg van jouw soort.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:24

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:22
Zeker als je ook blikjes van 66Cl. kan kiezen...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:23

INH.30CL | 22-12-12 | 02:14 |
Ik vind het wel duidelijk een nick, die in de 98% stom vee van Ratzinger past.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:22

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:19 | + 0 -
Dat wil zeggen dat hij van tuinieren houdt.

websenior | 22-12-12 | 02:22

@websenior | 22-12-12 | 02:18
En dat brengt ons weer OT, wat is een tuin Gods zonder tulpen uit A'dam?

INH.30CL | 22-12-12 | 02:21

INH.30CL | 22-12-12 | 02:19
Je vergeet dan toch even wie hier de poortwachter is...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:20

websenior | 22-12-12 | 02:18 |
Eenvoudig zeker, het onkruid tiert welig.

Watapatja | 22-12-12 | 02:20

@websenior | 22-12-12 | 02:18
Ja, en nu?

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:19

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:17
Niet zo denigrerend doen kerel anders gaat de poort op het slot en kom je d'r niet meer in vanavond.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:19

De paus zei bij zijn aantreden: Ik ben slechts een eenvoudige hovenier in de tuin Gods.

websenior | 22-12-12 | 02:18

INH.30CL | 22-12-12 | 02:14
Ik niet. Ik zit aan de blikjes en daar zit maar liefst 66cl. in

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:17

Hij is niet alleen heeel errug slim. Ze zeggen dat hij ook goddelijk ruikt, die Ratzinger.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 02:15

INH.30CL | 22-12-12 | 02:12 |
Ik ben dom geboren en heb nooit iets bijgeleerd. Maar jij weet vast het antwoord wel.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:15

Verder nog iemand problemen met mijn nick?

INH.30CL | 22-12-12 | 02:14

Ratzinger | 22-12-12 | 01:48
En dan ben je 's avonds op zoek naar een vrijplaats, en dan begrijpt 98% het verschil niet eens tussen de werkelijke Ratzinger en iemand met toevallig dezelfde nick die de zaken vanuit het perspectief van voornoemde R. wil verklaren. Het leven van een martelaar gaat niet over rozen.

x,

Moishe Pipik | 22-12-12 | 02:13

Homoseksuelen kaltstellen zal ervoor zorgen dat zij zich (eerst) voortplanten.

Al SchietjemeLevend | 22-12-12 | 02:13

@Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:10
Wie is er nu slim? BTW, hij is klaar met zichzelf en gaat *out*.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:12

INH.30CL | 22-12-12 | 02:07
Die bloksnorren zitten wel een beetje hoog toch?

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:12

Ratzinger | 22-12-12 | 02:07
Goed zo. Scheelt weer wat nutteloze pixels. Truste!

Botte Hork | 22-12-12 | 02:11

Ratzinger | 22-12-12 | 02:04 |
Ik krijg een beetje het idee, dat jij alles met een andere mening dan de jouwe, als stom vee beschouwt. Zo kun je jezelf boven de andersdenkenden plaatsen en blijf je veilig binnen je eigen gedachtegoed.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 02:10

Botte Hork | 22-12-12 | 01:55 | + 3
Je lijkt mij een volslagen diep-idioot, maar ik ga toch geen minnetje geven.

Beneden mijn stand en zo.

Welterusten, ben wel even klaar met al die mongolen die vanavond de panelen bevolken.

Out=

Ratzinger | 22-12-12 | 02:07

Sjo, mand in.

Leuke voortzetting dan wel Sweet Dreams @all.

Niet van de Paus, maar dat spreekt voor zich.

*kushandjes de panelen in blaast*

Lievv hè?

*out*

La Vie En Rose | 22-12-12 | 02:06

Watapatja | 22-12-12 | 01:59
Ghe.. Kwestie van jaren reaguren.

Botte Hork | 22-12-12 | 02:06

Ratzinger | 22-12-12 | 02:04 Heb ik nog wel een leuke posterspreuk uit de seventies of zo:'Ooit een normaal mens ontmoet? En, beviel het?

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:06

@Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:59
Ik heb dan ook een dikke nek waar jouw nick met gemak inpast. Niemand die je verdwijning zou opmerken.

INH.30CL | 22-12-12 | 02:05

"Een man die ik zeer bemin."
Ratzinger over paus Benedictus.

websenior | 22-12-12 | 02:05

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:00 | + 2
Min of meer. Zoals WFH al schreef: Door gevaarlijke gekken omringd.

Niet altijd gevaarlijk, vaak wel knettergek.

Ratzinger | 22-12-12 | 02:04

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:02 tja, dat bruin in zijn nick geeft het eigenlijk al weg hé?

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 02:04

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:57
Geen antwoord. Dat bewijst dat je een kasthomo bent.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:02

seven | 22-12-12 | 01:53 | + 3
Een goeie homo zit op de kast. Natuurlijke habitat.

Ratzinger | 22-12-12 | 02:02

@seven | 22-12-12 | 01:53
Ghehe, hij is fraai!

La Vie En Rose | 22-12-12 | 02:02

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:50
Interessant, heb je daar een (wiki) linkje van ofzo?

Botte Hork | 22-12-12 | 02:00

@Ratzinger | 22-12-12 | 01:48
De hele dag wachten tot anderen je begrepen hebben, als dat al gebeurt, en een antwoord geven, dat was het toch, als je omringd wordt door dombo's?

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 02:00

Botte Hork | 22-12-12 | 01:55 |
Dat lering trekken weet je dan goed te verbergen,:-) .

Watapatja | 22-12-12 | 01:59

Alsof de wereld ten onder gaat als een stel kerels zich niet voortplant.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:59

@INH.30CL | 22-12-12 | 01:53
Voornamelijk eigenlijk dat je meestal uit je nek lult.

Althans, ter nuancering, als ik je plempsels zo eens lees.

En dan toch die mooie nick.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:59

@Ayatollah Oink-Oink | 22-12-12 | 01:52 |
You're welcome

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:58

Lewis Lewinski 01.27: Last van een zere teen? (01.37 was foutje, ga maar slapen. Trusten.)

bruine kikker | 22-12-12 | 01:57

@Ratzinger | 22-12-12 | 01:54
Als jij op de manier leeft in de echte wereld zoals je je hier gedraagt heb ik respect voor je man! Dat zouden meer homo's excuses, Homo Sapiens, moeten doen.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:57

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:54
*bloost*
Dank je wel!

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:57

Ratzinger | 22-12-12 | 01:43
Niet geheel mee eens. Het kudo systeem is er wat mij betreft niet zozeer als competitie tool, maar het geeft toch duidelijk aan hoe men denkt over een plemp.
Handig, omdat nou eenmaal niet iedereen zich in een discussie mengt, maar wel meeleest. Af en toe helpt het mij bijvoorbeeld om lering te trekken uit mijn opmerkingen. Dus nutteloos zijn ze zéker niet.

Botte Hork | 22-12-12 | 01:55

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:49 | + 0
Ik ben niet zozeer narcistisch, als wel reëel.

Verder ben ik van mening dat mensen die bescheidenheid een deugd vinden doorgaans alle reden hebben dat te vinden, bij gebrek aan andere deugden of kwaliteiten.

Hoeft geen link bij, lijkt me.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:54

@Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:47
Ha lieverd,

*Lewis ook een kusje voor het slapen gaan geven doet*

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:54

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:51 | + 0 -

Ja, nu glasvezel ander email waactwoord vergeten etc.

non_de_pier | 22-12-12 | 01:54

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:52
Ben je nou een kasthomo of niet?
*vriendelijk en bemoedigend aankijken doet*

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:54

@Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:50
Nee ik heb het niet gemist en het is niet natuurlijk. Wat is je punt verder los van het feit dat je denkt dat wij mannen het verder kunnen schudden?

INH.30CL | 22-12-12 | 01:53

Ratzinger | 22-12-12 | 01:48 |
Als jij er, zonder iemand te kennen, vanuit gaat dat beter bent dan die persoon, dan heb je een behoorlijk bekrompen gedachtegang. Maar goed, daarvoor heb jij voor mij nog geen afwijking. Je bent gewoon 'anders', niet beter.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:53

Yo Ratzinger, zijn de homo's net uit de kast jaag jij ze weer op de kast.

seven | 22-12-12 | 01:53

Lewis lewinsky 01.31: Last van een zere teen?

bruine kikker | 22-12-12 | 01:52

@Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:46

Cheap ass.

Ayatollah Oink-Oink | 22-12-12 | 01:52

@Watapatja | 22-12-12 | 01:49
Twee keer zelfs:-)
Flauw, ik weet.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:51

INH.30CL | 22-12-12 | 01:47 |
een tekortkoming is iets wat je mist, ik mis het niet, heb het nooit gehad.

Watapatja | 22-12-12 | 01:51

@non_de_pier | 22-12-12 | 01:49
Sommige plempsels op tijd wissen. Dat is voor op post te drukken. Had je eerder een andere nick?

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:51

@INH.30CL | 22-12-12 | 01:44
Zeg, prutser? Er is tegenwoordig ook zoiets als Voorplanting 2.0, waarbij het alles behalve natuurlijk is. Misschien heb je het gemist.

Het grappige is dat het genetisch materiaal van twee vrouwen gebruikt kan worden om een foetus te fabriceren.

Met het genetisch materiaal van twee mannen lukt je dat niet.

Nadeel, of voordeel, het is maar hoe je het bekijkt, de gefabriceerde foetus uit het genetisch materiaal van twee vrouwen zal altijd een vrouw zijn.

Men are doomed.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:50

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:45 |
[!]klikkersprobleem. Mijn schuld.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:50

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:45
Je bent ons aan het bemoederen nu met je billetjes, heb je nog een pop voor me.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:50

Ratzinger | 22-12-12 | 01:48 Ja, narcisme is a bitch...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:49

-weggejorist-

Watapatja | 22-12-12 | 01:49

INH.30CL | 22-12-12 | 01:47 |
Een tekortkoming heb je last van, die vlieger gaat hier niet op.

Watapatja | 22-12-12 | 01:49

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:47 | + 0 -
*off topic*
Hoe heb jij je nick nog steeds?

non_de_pier | 22-12-12 | 01:49

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:43 | + 0
Goed dat je het zegt. Ik zie mezelf inderdaad als iemand die met recht en reden niet doet of hij gelijkwaardig is aan om het even welke joker dan ook.
Neuh, da's niet mijn ding. Ik zie het gros van de mensheid als vee. Stom vee. Zei ik 'gros'? Ik bedoel daarmee een 98%.

Enfin, weten we ook weer waar we aan toe zijn, toch?

Je hebt denk ik geen idee van het lijden dat iemand treft die de hele dag met achterlijken (genoemde 98%) moet omgaan.
Doe maar een koffie.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:48

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:45
Jouw roomblanke prachtbillen.
*wegdroomt*

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:47

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:44 dan ga je broer bellen..
Benieuwd is hoe bruine kikker tegen incest aankijkt...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:47

@Watapatja | 22-12-12 | 01:42
Daar ben je mee geboren en dat is geen afwijking, meer een tekort koming

INH.30CL | 22-12-12 | 01:47

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:23
Meid, het zal mij aan mijn roomblanke prachtbillen oxideren wat jou allemaal de keel uithangt.

[!] klikkers, dat zijn de ergste hier.

Daar ben jij er een van.

Gefeliciteerd!

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:45

@ Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:40 | +
Het één sluit het ander niet uit.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:44

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:36
Ja, goed begrepen. Het concept Voortplanting is natuurlijk en dat kan met homosexualiteit niet, dus zou de mens uiteindelijk uitsterven dat zie jij toch ook wel in ondanks je afwijking (ervan uitgaande dat je homosexueel bent)? Liefde is universeel, ik hou ook van mijn broer en mijn (mannelijke) vrienden.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:44

Botte Hork | 22-12-12 | 01:42 Ja. En allemaal stoere verhalen en dat je dan niet mee kunt praten. Of mee mag praten, want zo waren ze ook nog eens.

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:44

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:38 |
Kijk. Dat is nog eens een sterk argument. Dankuwel.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:44

Botte Hork | 22-12-12 | 01:37 | + 0
Ik 'kudo' nooit. Wat een ander doet, moet-ie zelf weten.
Die dingen hebben geen enkele toegevoegde waarde. Men leest de eerste 10 comments en kudoot er een eind op los en voor de rest, ach.

Als iemand ergens anders over denkt, lees ik dat in de comments. Een plusje of minnetje geven is het laagste wat er is. Zo goedkoop, zum Kotzen.

Denk zelfs dat je met veel kudo's een ongelooflijk zielige troep meelopers hebt aangetrokken. Kan gebeuren, maar je hebt er niks aan.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:43

Ratzinger | 22-12-12 | 01:37 |
Vrees niet! Ik heb het sowieso niet zo op mensen, die zichzelf boven een ander plaatsen, dus een avondje samen zit er niet in.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:43

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:26 | + 0 -
Natuurlijk, als je niet meer RK bent, is het ook niet belangrijk wat de catechismus daarover zegt.
Zelf ben ik relihopper en tweemaal gedoopt, de mens heeft altijd de vrijheid om ergens mee te kappen wat hem niet zint.

websenior | 22-12-12 | 01:43

@Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:24
Truste, Petrus!

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:42

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:37
Ah, een lotgenoot! Ik heb datzelfde trauma. *verdrietig kijkt*

Botte Hork | 22-12-12 | 01:42

@schoorsteenveger. Hehe. deo volente. En ik had nog wel op f5 geduwd vóór de tweede post...

knutsel | 22-12-12 | 01:42

INH.30CL | 22-12-12 | 01:37 |
Gelukkig kennen mijn vrienden me en accepteren ze mijn totaal gebrek aan sq en eq, of heet dat excentriek.

Watapatja | 22-12-12 | 01:42

De Paus, Bea, Willempje, politiek, europa wie neemt dat tuig nog serieus, behalve de media die ons nog steeds proberen te indoctrineren? Ben geen aluhoedje maar wie neemt die mensen nog serieus?

non_de_pier | 22-12-12 | 01:41

knutsel | 22-12-12 | 01:37 |
Ik verwacht dat de omgang met de homo gemakkelijker zal zijn dan met iemand met een iq van 60, maar ik kan geen keuze maken zonder die personen te kennen.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:41

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:37
mag je nog blij zijn dat 'het' geen bejaardenverzorgster' is...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:40

knutsel | 22-12-12 | 01:38 |
Heb ik ook geregeld last van. Alsof God ingrijpt en de discussie blokkeert.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 01:40

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:36
'het' = 'er'

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:40

@Haarkopje | 22-12-12 | 01:28
Rare opmerking, omgekeerd kaalkopje. Ratzinger heeft duidelijk een abnormaal hoog IQ. Afwijkend qua IQ dat issie wel, maar het zijne is niet laag maar juist idioot hoog.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:39

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:17
Moeite hebben met begrijpend lezen en domheid gaan meestal samen...

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:38

@zeg maar jansen | 22-12-12 |
Nee, lieverd. Daarom stelde ik ook voor dat je je zusje zou fingeren. Dan is het net of je er een hebt.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:38

*serverfout

knutsel | 22-12-12 | 01:38

@Watapatja | 22-12-12 | 01:27
Zoals ik ooit al eens eerder zei, sociale en emotionele intelligentie zijn de ware bouwstenen voor de mens. Daarna komt dat andere IQ dingetje.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:37

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:31 | + 0
Ik ben niet zo iemand die anderen alleen maar als 'anders' beschouwt. Ik vind het inferieure troep of niet.

Ieder z'n meug, maar ik moet er toch echt niet aan denken een avond door te brengen met een mongool als jij.
Voor de rest lijk je me een prima mens hoor, beetje anders en zo, who cares?
Wat mij betreft, liever ver uit de buurt. Ga ik liever met een ontwikkelde homo een feestje bouwen.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:37

Lol @ Ik was in Haren 01:31 Ok je moet kiezen. Iemand met een iq van 60 of een normale homo als beste vriend. Wie is er gelijkwaardiger?

knutsel | 22-12-12 | 01:37

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:30 Kijk, dat vind ik dan weer vervelend.

Ik heb geen zus. En dat was vroeger al klote want andere jongens op school die hadden dus wel een zus. Die ze stiekem konden begluren als ze onder de douche stond. En eventueel dus vingeren.

Ik dus niet. En nou begin jij dat ik m'n zus maar moet gaan vingeren.

Trauma.

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:37

Ratzinger | 22-12-12 | 01:21
Over afwijkingen gesproken, gezien je kudo's in deze draad heb jij daar ook last van
*gniffelt*

Botte Hork | 22-12-12 | 01:37

Lol @ Ik was in Haren 01:31 Ok je moet kiezen. Iemand met een iq van 60 of een normale homo als beste vriend. Wie is er gelijkwaardiger?

knutsel | 22-12-12 | 01:36

@INH.30CL | 22-12-12 | 01:30 |
Dus het concept liefde is natuurlijk.
Behalve als het tussen wezens hetzelfde geslacht sprake is van liefde?

Heb jij het niet over voortplantingsdrang?

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:36

@INH.30CL | 22-12-12 | 01:35
Wat bedoel je?

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:36

@_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:23
Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:35

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:29 |
Mochten we willen, insecten zijn aangepast om te overleven, de mens zorgt er zelf voor dat ie uitsterft.

Watapatja | 22-12-12 | 01:33

Jongens en meisjes, eigenlijk is de paus wel goed bezig. Hij lult wat over homoseksualiteit en veel ongeletterde apen onder zijn gehoor weten niet eens wat dat is en praktiseren het al jaren. Opeens weten ze dat het een optie is en gaan er rustig mee door.

Zelfde geldt voor de praatjes uit Rome, dat je geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken. De hele wereld viel daar over, gelet op de aids-epidemie in Afrika. Toch is dat demografisch zeer verantwoord en tegelijkertijd heel bijbels - gaat heen en vermenigvuldigt u. Dat vermenigvuldigen mag wel een keertje stoppen, lijkt mij.

Rome doet meer aan de menselijke rattenplaag dan menig andere instelling. In die zin is Ratzinger een beetje dom bezig door niet juist de homoseksualiteit te promoten.

Over 40 jaar komt Rome uit de kast, ik zweer het je.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:33

distel | 22-12-12 | 01:28 Eens, zei ik zelf al. Zwakke poging komisch te doen. Maar ja, jij wou weer het naadje van de kous weten...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:31

@Haarkopje | 22-12-12 | 01:28
Vandaar zijn/haar nick. Nomen est omen.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:31

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:27
Kijk dat maar na in de kastechismus, kasthomo.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:31

Ratzinger | 22-12-12 | 01:21 |
Als je iemand met een IQ van 60 of een heaumeauseksueel nu eens gewoon als 'anders' beschouwt in plaats van als mensen met een afwijking. Dan kun je op een gelijkwaardiger niveau communiceren en dan zul je zien dat die mensen op een kleine 'afwijking' na gewoon net zo zijn als jij.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:31

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:16
Dat geeft de discussie tenminste een rationele wending. Niemand heeft volgens mij geoordeeld over goed of slecht en een relhetero kan ook ziekten veroorzaken. In de bovenliggende tegels heeft mijn inziens niemand zich hatelijk uitgelaten jegens de homosexuelen maar meer het onnatuurlijke ervan aan de kaak gesteld. Of het nu genetisch is doorgegeven of niet, een homo kan toch toegeven dat het allemaal niet zo natuurlijk is. Totdat hij of zij een nieuw homo-sapiens kan baren zal dit mijn mening zijn. Die mening staat los van het feit dat ik er verder geen moeite mee heb en de homo's in mijn vriendenkring zie als de hetero's, kun je het nog volgen:-)

INH.30CL | 22-12-12 | 01:30

@distel | 22-12-12 | 01:17:

Laten we het hopen want je moet er toch niet aan denken dat Ratzinger zich gaat voortplanten.
Krijgt die ouwe hitler straks toch nog gelijk dat bepaalde lieden te dom zijn voor reproductie.

Haarkopje | 22-12-12 | 01:30

@zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:27
LoL. Fijn dat juist jij me daar aan herinnert. Dank.
Ga nu je zus maar weer fingeren.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:30

Ratzinger | 22-12-12 | 01:21
Het woord 'afwijking' heeft in deze context een nogal negatieve lading.
Al heb je in letterlijke zin gelijk, het klinkt gewoon nogal anti.
Kijk, ik val ook niet op mannen. Maar het kan mij geen moer schelen dat er homo's zijn. Live and let live zeg maar. Bovendien zorgen homo's ervoor dat er meer lekkere meisjes overblijven voor de hetero's. Je moet het eens positief proberen te bekijken.

Botte Hork | 22-12-12 | 01:29

Watapatja | 22-12-12 | 01:15 | + 0
Laat ik het goed uitleggen een zoogdier met de karakteristieke eigenschappen van een insect (denk aan mieren), virus... een MENS!

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:29

@Ratzinger | 22-12-12 | 01:21:

Je hebt zelf duidelijk een IQ ver onder de 60.

Haarkopje | 22-12-12 | 01:28

AntiSoof | 22-12-12 | 00:40
Inhoudelijk is de oorspronkelijke boodschap van J.C. in alle soorten maten genres gebracht. Voor en na zijn tijd. Jij noemt het geniaal geschreven, ik houd het erop dat zijn succes vooral te danken is aan marketing.

Akkoord, de schrijvers hadden een goed gevoel voor oneliners. Maar verhaaltechnisch, qua plotontwikkeling is het ruim onder de maat. Het is een verwarrend, slordig geschreven verhaal dat zichzelf op verschillende punten tegenspreekt. Die fuckup proberen ze recht te lullen door te beweren dat de lord in mysterious ways werkt, maar daar trappen wij geoefende lezers niet in.

De link met Breaking Bad was dan ook niet gericht op het inhoudelijke, maar op de stelling dat de bijbel goed geschreven zou zijn. En tevens een matige poging om het gesprek een andere richting in te duwen, want ik ben wel klaar met die criminele organisatie die zichzelf katholiek noemt.

Moishe Pipik | 22-12-12 | 01:28

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:12

Een logistiek probleem voor de Duitsers? Begin je nu weer? Niet ontkennen, maar vergoelijken. Of gaat het over mijn zogenaamde lange tenen. In dat geval, slechte humor

distel | 22-12-12 | 01:28

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:23 Wie was het toch die mij eergisteren enig zuurgraad verweet?

Wie?

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:27

Lewis Lewinski 01.20: Sorry, ik dacht even dat je over je eigen ervaringen wilde vertellen. Is het nog goed gekomen met je?

bruine kikker | 22-12-12 | 01:27

Ratzinger | 22-12-12 | 01:21 |
Zalig zijn de armen van geest. Uit onderzoek is gebleken dat er een lineair verband bestaat tussen iq en geluk. Hoe hoger je iq, hoe groter de kans dat je ongelukkig bent, of depressief of gek. Veel weten maakt niet gelukkig.

Watapatja | 22-12-12 | 01:27

websenior | 22-12-12 | 01:18 Dat gedoopt zijn is maar beperkt houdbaar. Wanneer je 12 jaar bent mag je de doopbelofte nog eens hernieuwen.

Want met 12 jaar vindt de R.K. kerk je volwassen. Denk daar maar eens over na.

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:26

@_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:08
Nou vertel je me een nieuwtje. NOT.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:26

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:20 Nou, dat vind ik een mooie conclusie. Ik had zelf het idee van een onnozele sukkel die alles gelooft wat ze hem vertellen zonder ooit zelf na te denken of te kijken hoe het allemaal zo gekomen is.
Maar als ik ergens geen zin in heb is het discussiëren met bekeerlingen dus ik ga lekker slapen met nog één opmerking: Ik ben overtuigd hetero en overtuigd voorvechter van het leven van je eigen leven zolang je er anderen niet mee beschadigd. Dus die paus en ratzinger kunnen allemaal een dikke lul krijgen.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:24

@Watapatja | 22-12-12 | 01:15
Nee man. We creëren. Dat bij een creatie soms iets vernietigd wordt is collateral damage.

Lang leve de mens!

De rat.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 01:24

bruine kikker | 22-12-12 | 01:04 |
De grootste lulkoek.
Ik kan door tien rituelen zijn heengegaan, ik kan gebrandmerkt zijn, inkervingen hebben, tatoeages dragen, maar vertel mij niet dat er iets voor de eeuwigheid is, onomkeerbaar is, niet terug te draaien is.
De mens is vrij, elk moment opnieuw, en kan wanneer het hem of haar belieft terugkomen op eerdere standpunten, en kan de groep verlaten waar hij deel van was.
Het is een van de weinige verworvenheden van het westerse denken het individu te hebben losgeweekt van de collectiviteit en gemaakt te hebben tot souverein individu. De bescherming van dat souverein individu staat zwaar onder druk, en dat is alarmerend.
Al ben ik tien keer gedoopt, als ik vandaag besluit aan al die tien dopen schijt te hebben, dan heeft de rest van de wereld dat te accepteren. Het is een bovenmatige prestatie van het westerse denken, wanneer zij mij steunt en zelfs meent mij te beschermen in mijn besluit schijt te hebben.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 01:24

INH.30CL | 22-12-12 | 01:16 |
De inhoud zal 0.33CL zijn!

'Zonder het geloof een betere wereld'.
Zijn moslims een goed voorbeeld?
Katholieken?.. t'is net een peuterspeelzaal.
... letterlijk (wellicht hopen ze dat)

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:23

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:11 |
En dat obligate gesmijt met zogenaamde 'in crowd'-informatie wat betreft de ware, de vroegere, en de prehistorische status van de diverse nicks hangt me ook danig de keel uit, waar het u betreft.

Ik heb ook een tooltje. Net als de rest.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:23

Petrus Poortwachter 01.16: "dit soort onzin durft te plempen"? Waarom niet? Gewoon als tegengif tegen zoveel andere onzin hierboven, meestal van "zalige onwetenden". En, wat heeft "die goede geschiedenisleraar" je op je veertiende nog allemaal bijgebracht? Middenin je "kneedbare" ontwikkelingsperiode?
Was het toevallig geen buitengegooide mislukte jezuiet of zo?

bruine kikker | 22-12-12 | 01:22

@websenior. Yep da's dan onze joods-christelijke traditie. Eén groot horrorfestijn.

knutsel | 22-12-12 | 01:21

distel | 22-12-12 | 01:09 | + 0
Homoseksualiteit is een afwijking. Waarom zou je daar problemen mee hebben?

Een IQ van 60 duidt ook op een afwijking. Heb ik geen problemen mee, maar dat het een afwijking is lijkt me duidelijk.

Juist het net doen of bepaalde dingen geen afwijking zijn leidt tot helemaal niks. Alsof je dingen niet gewoon bij de naam mag noemen.

Alle mensen gelijk behandelen is superjofel, maar in de praktijk wil natuurlijk niemand een piepende homoseksueel als eerste telefooncontact in zijn winkel. Dat weet jij ook wel, onnozelaar.
Laat die lul gewoon ophouden met z'n nichterige gepiep ja! Gaat-ie maar kapper worden of hairstylist (is hetzelfde, maar 't laatste klinkt alsof het wat betekent).

Ratzinger | 22-12-12 | 01:21

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:16
Zo kom je over. Als een homo die dat niet wil zijn. Vele kapelaans gingen je voor.
*stiekem een onuitwisbaar merkteken op de ziel van kikker plaatst, dat niet uitgewist kan worden en daar voor eeuwig blijft zitten zonder dat je het nog kan uitwissen, zodat het onuitwisbaar is of had ik dat al gezegd? Nou ja, onuitwisbaar dus*

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:20

Watapatja | 22-12-12 | 01:15 | + 0
dus? dus? ja precies..... klopt helemaal wat je zegt.

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:18

knutsel | 22-12-12 | 01:14 | + 0 -
Nou heb ik net gelezen dat de RK kerk de hoer van Babylon is in Openbaringen en dat als je gedoopt bent een onuitwisbaar merkteken op je ziel hebt. Dat is toch wel iets voor een horrorfilm.

websenior | 22-12-12 | 01:18

Ratzinger | 22-12-12 | 01:14

Aangetoond in diverse onderzoeken. Degenen die het meest ageren tegen homo's, zijn het vaak zelf.

distel | 22-12-12 | 01:17

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:11 |
Da's dus blijkbaar ook al zo'n kutbabyboomert. Net als u.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:17

Ratzinger | 22-12-12 | 01:14
En wat is daar zo 'bespottelijk' aan? Als die mensen nou gewoon van elkaar houden?
Heb je er last van? Doe es uitleggen.

Botte Hork | 22-12-12 | 01:17

Lewis Lewinsky 01.08: Hoezeau, kastheaumeau ? Vertel.....

bruine kikker | 22-12-12 | 01:16

bruine kikker | 22-12-12 | 01:11 Het kan mij niet boeien wat er in de catechismus staat of stond. Ik ben, volgens jou, ook gebrandmerkt in die theorie maar wil er sinds mijn veertiende (toen ik zelf na begon te denken en een goede geschiedenisleraar trof) al niks meer mee te maken hebben. Dat jij met je catechismus hier en in deze tijd nog dit soort onzin durft te plempen...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:16

@_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:13
En dat geloof je echt?
Zonder geloof vindt iemand anders wel iets om de slechte wereld in stand te houden, we zijn immers mens.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:16

@ INH.30CL | 22-12-12 | 01:06 |
Ok, ok.
Ik meng me in de discussie vanwege de waarderingen die hierboven aan homoseksualiteit gegeven worden. Oftewel, het feit dat jij bijvoorbeeld hetero bent (zou kunnen toch?) vraagt toch niet nog om een oordeel? Het maakt je in wezen geen ander mens.

Zolang je je niet als full time hysterische relhetero door het nachtleven begeeft.

Ik ga vanbinnen koken als de discussie neigt naar het zorgvuldig bewaken door de door mij bekritiseerden van 'genetisch erfgoed'. Dat smaakt mij namelijk teveel naar de tijden van even na Goethe en naar hatelijk seksisme.

Zo beter?

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:16

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:09 |
We zijn een uniek zoogdier, net als alle andere zoogdieren. We hebben echter een probleem, we zijn het slechtst aangepaste diersoort voor een normaal leven als onderdeel van het biologisch evenwicht op aarde. We zijn de vernietigers.

Watapatja | 22-12-12 | 01:15

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:11 | + 0
LOL.
Homo's die trouwen, ik kan me werkelijk niets bespottelijkers voorstellen.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:14

@bruine kikker 01:07. Goeie genade, je gelooft die shit. Wil je nu werkelijk een soort van "wetenschappelijk" argument aandragen voor de kwatsch? Nurture? Echt? Geer en Goor kijken is ook een omgevingsfactor. Vroegah hadden we Jos Brink. Bevind ik me al in de gevarenzone?

knutsel | 22-12-12 | 01:14

bruine flikker | 22-12-12 | 01:04 | + -4 -
@ViXXeN Je praat onzin en vermoedelijk ben je geen katholiek (geweest). Want ontdopen kan niet: een onuitwisbaar merkteken op de ziel kan je niet uitwissen.

Gewoon een keer goed wassen!
Water, zeep.. en gebruik een schuursponsje.
.. zonder geloof een Betere wereld!

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:13

distel | 22-12-12 | 01:09
Helder. Voor alle duidelijkheid, als je je lange tenen een momentje terug kan trekken, ik doelde meer op een logistiek probleem voor de duitsers (moffen als je dat liever hebt)

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:12

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:58
Flikker op met je huisregels. Verrader!
Die bepaal jij niet.
Bovendien loopt @Ratzinger hier langer rond dan jij.
Veel langer.

Om nog maar niet te spreken over de kwaliteit van zijn tegels. Literatuur, mevrouw/meneer.

Zet u dat maar in de krant!

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:11

Petrus poortwachter 01.05: Belachelijk? Kan best, maar zo stond het letterlijk in de catechismus, hoor. Of weet jij ook niet wat dat is? Dus toch geen katholiek?
Waar bemoei jij je dan tegenaan?

bruine kikker | 22-12-12 | 01:11

Ratzinger | 22-12-12 | 01:04 Laat ze toch trouwen als ze dat willen.

Waarom zouden ze het beter hebben dan wij?

zeg maar jansen | 22-12-12 | 01:11

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:58
Beetje overdreven hoor om op de NSB knop te drukken. Zeker op zaterdag nacht.
Moet Joris dáár zijn bed voor uitkomen? Gun die man ook ff zijn rust zeg.

Botte Hork | 22-12-12 | 01:10

@websenior | 22-12-12 | 01:04
en daar komt nog bij dat ik er vanavond twee aan de deur had staan die me hun nieuwe kalender wilden aansmeren.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:10

Watapatja | 22-12-12 | 01:03 | + 0
Das waar, echter we hebben met de transformetische waarden die wetenschappelijk als richtlijn gegeven zijn ter richting van het levende wezen wij toch een uitzonderlijke, als mens (jou insteek), zich onderscheiden van welk levend wezen op aarde dan ook. Dan is het balletje weer rond. Buiten zweverige, zich niet op feiten gebaseerde theorieën die een mensen in het leven passeren.

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:09

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:51

distel | 21-12-12 | 23:13 Tja, dat weet ik ook niet. Heb het allemaal maar van horen zeggen

Jij bent diegene Dit ging over wat de joden over zich heen hebben gekregen. Later bond je in, maar het is klip en klaar dat je hier doelde op de twijfel over de holocaust. Niet over de afgelopen jaren.

Voor de duidelijkheid. Ik heb de pest aan jodenhaat. Ik vind de idee dat de paus als indirecte vervanger op deze wereld van God achterlijk. Ik vind de idee dat homoseksualiteit een gestoorde afwijking is idioot. Helder?

distel | 22-12-12 | 01:09

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:05 | + 0 -
Ik denk dat de katholiek het met bruine kikker eens zal zijn, dat de doop iets onomkeerbaar is, wat je niet kan terugdraaien, je kan wel je afkeren van het RK-geloof maar de doop geldt als iets blijvend volgens de katholieke leer dan.

websenior | 22-12-12 | 01:09

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:51

distel | 21-12-12 | 23:13 Tja, dat weet ik ook niet. Heb het allemaal maar van horen zeggen

Jij bent diegene Dit ging over wat de joden over zich heen hebben gekregen. Later bond je in, maar het is klip en klaar dat je hier doelde op de twijfel over de holocaust. Niet over de afgelopen jaren.

Voor de duidelijkheid. Ik heb de pest aan jodenhaat. Ik vind de idee dat de paus als indirecte vervanger op deze wereld van God achterlijk. Ik vind de idee dat homoseksualiteit een gestoorde afwijking is idioot. Helder?

distel | 22-12-12 | 01:09

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:07
Kastheaumeau.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:08

@Ratzinger | 22-12-12 | 00:51 |
Ach, de satire-vlag. Ik zou je haast geloven.
Lutser.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:08

@Ratzinger 01:04. Lol, het huwelijk is een heilig sacrament, je weet tog, wat je al zei, terugpakken.

knutsel | 22-12-12 | 01:08

educatief... homeau zijn...
youtu.be/RGmb5Rjwlr0?t=8s

La Vie En Roosje | 22-12-12 | 01:05 | ... voor jou

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 01:08

@bruine kikker | 22-12-12 | 01:04
*een onuitwisbaar merkteken op de ziel*
Muhahaha!
*they don't make jews like jesus anymore*

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 01:08

knujtsel 00.59: Sommigen blijven er wel in steken en noemen dat dan "aangeboren".
Ook gek, dat er zoveel mannen met een sexuele afwijking door hun moeder te veel "bemoederd" werden. Was dat dan ook aangeboren of toch aangekweekt?

bruine kikker | 22-12-12 | 01:07

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:02
Dat antwoord is me iets te gemakkelijk. Ik begrijp dat je er zo mee wil wegkomen maar aan de andere kant zul je daar ook wel mee geboren zijn.

INH.30CL | 22-12-12 | 01:06

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:58 | + -1
De meeste verstandige mensen hebben niet zo gek veel op met nsb-ers als jij.

Nu moet jij raden waarom dat zo is.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:06

bruine kikker | 22-12-12 | 01:04 Tjonge jonge, dat is wel het meest belachelijke statement wat ik hier vandaag gelezen heb zeg

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 01:05

websenior | 22-12-12 | 01:04 |
De Maya's hadden alle tijd. Anders hadden ze nooit een kalender zover vooruit gemaakt.

Ik was in Haren | 22-12-12 | 01:05

@Ratzinger | 22-12-12 | 00:55
Heb toch zo'n godsgloeiende schurfthekel aan die verraders.

Denk dat die lul homo is.
No problem with that. Jij ook niet.

Maar hij denkt van wel, omdat de reden die wij reeds hebben genoemd.

Kusje,

La Vie En Rose | 22-12-12 | 01:05

O ja, ik ben ook tegen het homohuwelijk. Totale onzin, alleen geschikt voor zeer geborneerde homo's en lesbo's.

Gottegot, dat wil trouwen. Kan me nauwelijks iets pathetischer voorstellen. Zul je zien, gaan ze ook nog op huwelijksreis, met ontmaagding en al.

Schei toch uit.

Ratzinger | 22-12-12 | 01:04

Hadden die Maya's nou zomer of wintertijd, de wereld is nog steeds niet vergaan.

websenior | 22-12-12 | 01:04

ViXXen 00.22: Ontdopen, bedoel je? Je praat onzin en vermoedelijk ben je geen katholiek (geweest). Want ontdopen kan niet: een onuitwisbaar merkteken op de ziel kan je niet uitwissen. Wist je dat niet? Zoiets als een geestelijke tattoo.

bruine kikker | 22-12-12 | 01:04

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:00 |
Ouder worden? Tijd is een door mensen bedacht iets. In het grote universum heeft tijd geen waarde.

Watapatja | 22-12-12 | 01:03

@INH.30CL | 22-12-12 | 00:45
Als homoseksualiteit. Dat dekt de lading aardig, dunkt me.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 01:02

Watapatja | 22-12-12 | 00:56 | + 0
Jaja zo hebben we ook de eigenschap in een korte tijd ouder te worden en groter. Voor de een is dat verder van de ziel de ander een uitzonderlijke eigenschap tegenover het al het leven van moeder aarde.

ikdenkwat | 22-12-12 | 01:00

bruine kikker | 22-12-12 | 00:56 Als het wettelijk is toegestaan maakt het dat wél acceptabel. En je kan iemand niet homoseksueel 'maken' religekkie

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:59

@Bruine kikker 00:56. Ik ga er maar van uit dat dit grappig bedoeld is. Ik vond die puberale experimenten maar wat opwindend moet ik je zeggen (Hoi Lars!)

knutsel | 22-12-12 | 00:59

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:49 |
Als jij dat zo eng vind, moet je maar ver uit de buurt van die knopjes blijven. Of blogs waarop ze zich bevinden.

Of ik het met Ratzinger eens bent deed me niet nsb-en, maar het feit dat hij m.i. zich niet aan de huisregels houdt. De rest is aan Joris.

En. Typisch dat je mij wel eng vindt, en Ratzinger blijkbaar niet.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:58

Ratzinger | 22-12-12 | 00:55 | - 251
zuigt... hij is zeau... als de paus

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:58

Ratzinger | 22-12-12 | 00:55 | - 251
zuigt... hij is zeau... als de paus

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:58

Heb vandaag ook even op Twitter gekeken.
Wat een verontwaardiging. Alsof de Paus iets nieuws zei.

Het was ook weer erg opvallend dat die verontwaardigden met name uit die hoek kwam die oorverdovend zwijgen als imams en overige - ook aan de weg timmerende - moslims uitspraken over homo's doen.

Wie immer.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:57

Ratzinger 00.33: Je word er mee geboren zeg je? Misschien wel maar dat maakt het nog niet acceptabel. Een kleptomaan of pyromaan mag ook niet zijn of haar neiging botvieren. Trouwens, er zijn legio mensen die in de puberteit onderhevig zijn aan een aantal uiteenlopende neigingen en ontwikkelingen. En soms worden ze door omstandigheden of omgang met homo's of pedo's die kant op gedreven, als ze in die kwetsbare onstabiele periode zitten.

bruine kikker | 22-12-12 | 00:56

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:51 |
De eigenschap is de rede, door de rede zijn we alleen wat ver van onze instincten en multizintuiglijkheid (lees Zukav - zetel van de ziel) afhedwaald.

Watapatja | 22-12-12 | 00:56

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:49 | + 2
Inderdaad het laagste van het laagste. Typisch voor iemand die niet begrijpend lezen kan.

Denk dat die lul katholiek is.

Liefs,

Ratzinger | 22-12-12 | 00:55

websenior | 22-12-12 | 00:43 |
Je hebt helemaal gelijk.
Maar het Westen staat onder druk, lijktt zichzelf niet te kunnen handhaven ten opzichte van niet-westerse moraalsystemen. En de Katholieke Kerk vindt dat prima, zal niet schromen om via de achterdeur, het achterwerk, de kont het westen weer te penetreren.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:53

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:51
corrrectie: Jan Klaassen.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:53

distel | 22-12-12 | 00:48 en dan vergeet ik nog het ontkennen van de holocaust

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:53

Afijn het verklaart wel weer een hoop dat de Paus zo hamert op het terugbrengen van Latijns in de maatschappij:
nl.wikipedia.org/wiki/Mens

INH.30CL | 22-12-12 | 00:52

Watapatja | 22-12-12 | 00:41 | + 1
Zie je? Die eigenschap.....

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:51

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:38 | + -2
Je hoeft het niet met de paus eens te zijn als hij zegt dat homoseksualiteit een zonde is (dat is zijn basic point en dat is helemaal in overeenstemming met de bijbel - in die zin een bijbelvast man, die Ratzinger).

Wat die vent zegt, interesseert me geen reet. Kennelijk vinden anderen het belangwekkend wat een vertegenwoordiger van een totaal imbeciel instituut ergens van vindt. If so, dan verdienen ze niet beter.

Wist jij dat eind 20e eeuw Rome al verklaarde dat de evolutietheorie niet zonder meer moest worden verworpen? In feite kwam het er op neer dat men niet meer dezelfde oliedomme vergissingen wilde maken als met Galilei.
Ze lopen een jaar of 100 achter (naar mij idee niet en heeft het hele geloof nooit iets betekent en is het zeer terecht dat ze Jezus gekruisigd hebben, maar dit terzijde, en lopen ze dus al 2.000 jaar achter). Daarin verschilt de RK-kerk niet van de New Age beweging.

Hoop gelul hè, evengoed?

Kortom, wat die ouwe pedo te vertellen heeft, ach...

Ratzinger | 22-12-12 | 00:51

@bruine kikker | 22-12-12 | 00:43
Reve was zelf ook een homo, én katholiek, én had volkomen schijt aan de Paus. Dat bedoelde hij ermee. Dat iedereen gewoon schijt aan de Paus moet hebben. Een Jan Klaasen in een poppenkast.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:51

distel | 22-12-12 | 00:48 Ook dat zie je weer verkeerd stekelige. Je zuigt en je blijft zuigen over je vermeende jodenhaat hier terwijl niemand iets negatiefs over joden zionisten Israël of de Gazastrook heeft gezegd...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:51

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:42
Dat beweer ik nergens.
Wel dat jij een *engie* bent die probeert iemand een ban aan te smeren, omdat diegene iets schrijft wat jou niet aanstaat.
En omdat je niet goed leest, althans geen poging doet om te begrijpen wat er staat.
Je kunt het niet met Ratzinger eens zijn, maar op [!] drukken?

Manmanman.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:49

pius | 22-12-12 | 00:40

Gelukkig! Maar zie de reacties van Petrus Poortwachter, die het nogal stevig voor je opneemt, terwijl ik naar mijn idee jou niet aangevallen heb. Gr

distel | 22-12-12 | 00:48

@Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 00:45
Zoals jij het omschrijft inderdaad.

INH.30CL | 22-12-12 | 00:47

't is gewoon mode

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:47



Waar maak je jezelf druk om...
Homo's kunnen zichzelf niet voortplanten.

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:47

bruine kikker | 22-12-12 | 00:43 Ik zou nog eens goed luisteren naar Reve want hij zegt toch echt iets anders.
Maar of jij dat wilt horen...

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:46

@INH.30CL | 22-12-12 | 00:41
De mens is het dier der dieren.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 00:45

@Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:38
Hoe zou je het zelf willen omschrijven anders dan; onnatuurlijk, afwijking etc.

INH.30CL | 22-12-12 | 00:45

@INH.30CL | 22-12-12 | 00:41
Hoe kom je daar nou in hemelsnaam bij?

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 00:45

Wat valt er nou niet te snappen aan de bever... pardon ratzinger. Homo zijn is van nature een afwijking, ze doen maar wat ze niet laten kunnen. En kattezieken zijn achterlijk. Zo moeilijk is dat toch niet.

knutsel | 22-12-12 | 00:44

INH.30CL | 22-12-12 | 00:41 |
U blinkt uit in het discussieren op basis van feiten.

Watapatja | 22-12-12 | 00:44

La vie en ros 00.32: Dus zoals Reve in het door jou aangehaalde filmpje zegt: "daar hoeft niemand zich ook maar iets van aan te trekken". Van de poppenkast bedoelde hij, dus ook van die bloemen. Vooral de niet-katholieken niet. Voor de rest was "iedereen tevreden" zoals hij zei.

bruine kikker | 22-12-12 | 00:43

wat hij zegt
Watapatja | 22-12-12 | 00:41 | + 6 -
Zou veroordelen van anderen geen eigenschap willen, eerder een tekortkoming.

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:43

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:38 | + 0 -
In het westen denkt men nu eenmaal anders dan ergens anders te beginnen in Oost-Europa. Er zijn zelfs landen waar homoseksualiteit als een vergrijp wordt gezien. In het westen nemen denk ik ook weinigen katholieken Ratzinger serieus.

websenior | 22-12-12 | 00:43

@La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:35 |
Nee. Met jou is het lachen. Altijd.

Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:42

Ratzinger | 22-12-12 | 00:33 Maar de, zelfbenoemde, plaatsvervanger van god zou beter moeten weten. Voor je het weet gaat één of andere idioot deze belachelijke ideeën in de praktijk brengen en homo's head first van flats gooien, net als de concurrent van wie je niet beter verwacht. Dat maakt deze onzin (zoals je zelf al aangeeft gaat geen homo zicht tot hetero 'bekeren') zo nutteloos gevaarlijk.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:41

@Watapatja | 22-12-12 | 00:35
Een mens is geen dier. PUNT.

INH.30CL | 22-12-12 | 00:41

Volgens mij wil de paus gewoon eens serieus genomen worden. *padum tssss*

vindead | 22-12-12 | 00:41

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:38 |
Zou veroordelen van anderen geen eigenschap willen, eerder een tekortkoming.

Watapatja | 22-12-12 | 00:41

Wat ik niet zo goed begrijp, is al die opwinding over uitspraken van de paus. Wie neemt die ouwe zak nog serieus?

Ik niet. Die lul kan niet anders dan z'n eigen homoseksuele straatje schoonvegen, en dat doet hij vrij dom. Ik zie de volgende procedures al weer aankomen (het bekende kindermisbruik door homoseksuele paters).

Raar kereltje, die paus.

Ratzinger | 22-12-12 | 00:41

@Moishe Pipik | 22-12-12 | 00:26,
Dat is jouw mening, die ik niet deel. Want je noemt series die ik niet ken. Wel weet ik wat wél logisch is. Weet je, rente op geld berekenen bijvoorbeeld is soms niet logisch. Dat lijkt wel zo, als het geld wat uitgeleend wordt eerst niet bestond, bezwaard wordt met renste, dan deugt dat niet. Dat is Jezu's logica, bijvoorbeeld. Dát is omze crisis.

AntiSoof | 22-12-12 | 00:40

@distel | 22-12-12 | 00:34

Ik ben geenszins geagiteerd. Hoe komt u daarbij?

pius | 22-12-12 | 00:40

Ratzinger | 22-12-12 | 00:33 |
Ik begin steeds minder te snappen wat je punt is.
De Bijbel is, net zoals de Koran, multi-interpretabel. En ja, ik denk dat veel van wat Duivel Ratzinger bazelt door heel veel katholieken in de wereld serieus wordt genomen. Dat is ook het enige waar ik me druk over maak, dat dit nog steeds het geval is.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:38

Watapatja | 22-12-12 | 00:35 | + 0
Een zoogdier met aparte eigenschappen.... Zoals het veroordelen van anderen.

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:38

Een mens is gewoon een zoogdier, niet meer en Wel minder.
Watapatja | 22-12-12 | 00:35 | + 0 -

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:38

Ratzinger | 22-12-12 | 00:12

Enge wc-eend,

In deze draad begint u met te verkondigen dat homo's een doodlopend spoor zijn. Ik neem aan dat u dat vindt omdat ze zich niet als paar kunnen voortplanten. Daar zijn homo's niet uniek in. Het zich niet kunnen voortplanten. Hoewel. In de beste huwelijken wordt wel eens buiten de pot gepist. (Overigens vraag ik me af wat u dan van al die paters en nonnen vindt. Hoewel. Nee. Laat ook maar zitten.)

Dan omschrijft u homoseksualiteit als de wens van een man om zijn klabanus in de reedt van de door hem begeerde te steken. En dat zou dan een afwijking zijn. Mijn holmaat zegt dat hij gewoon van me houdt. Vooral. Dat ik meer een gever ben vindt hij wel spijtig. Dat ook. Maar ja. Liefde moet je van huis uit mee hebben gekregen. En dat heeft niet iedereen. Hoe dat bij jou zit, wil ik me niet afvragen.

Een ziekte vindt je het nou ook weer niet. Nee, je kan er oud mee worden. Oud worden kan jij ook. Ook nog als je bijvoorbeeld enorm eczeem hebt en een klootzak zoals ik heeft zojuist je ogen uit je schedel gezogen en dat je dan bijvoorbeeld de diagnose krijgt allergisch voor gluten te zijn.

En dan te bedenken dat we problemen als u pas kunnen aanpakken nadat het marokkanenprobleem is opgelost.


Bezorgdenverjaagster | 22-12-12 | 00:38

INH.30CL | 22-12-12 | 00:33 |
Een mens is gewoon een zoogdier, niet meer en niet minder.

Watapatja | 22-12-12 | 00:35

@Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:46
Weet je wie er een griezel is?
Jij, met je op de [!] drukken.

Bah, bah.

En je begrijpertje is ook niet groot.

La Vie En Rose | 22-12-12 | 00:35

@Pius

Als je iets dwars zit of je bent geagiteerd door een reactie van mij, zeg het gerust. Dat hoeft toch niet via een ander. Voor mijn part prive.

distel | 22-12-12 | 00:34

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:31 |
Ook een verloren strijd denk ik. Als die inschrijving verder niks meer betekent zijn we er ook, toch? De strijd kan op vele fronten worden gevoerd.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:34

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:14 | + 1
Kennelijk heeft Ratzinger een andere moraal dan jij. Je kunt alles wel oké vinden, of niet.

Nogmaals, ik heb niks tegen mannen die hun lul in een andere man steken, maar als je de bijbel leest kan die Ratzinger niet eens iets anders zeggen. De bijbel is totaal homofoob, zowel het oude als het nieuwe testament.

Mogelijk dat R. aansluiting zoekt het mohammedanisme, waar homoseksualiteit ook wordt veroordeeld, maar tegelijk de praktijk van alledag is.

Zou me niet eens verbazen als het gelul van die Ratzinger geen ander doel heeft dan om 'religie' weer op de kaart te zetten.

Dat lukt hem dan aardig. Onder ons, ik ben niet paaps opgevoed en vond alles wat door Rome gezegd werd godslasterlijk. Ook dit ja. Denk jij in alle ernst dat dit ook maar door iemand serieus wordt genomen? Of dat homo;s uit schrik hetero worden? Je wordt ermee geboren, meer niet, en je groeit op in een samenleving die het wel of niet accepteert.

Dat zal allemaal nooit veranderen.

Ratzinger | 22-12-12 | 00:33

@Watapatja | 22-12-12 | 00:27
Een mens is evenmin dier als een aap mens is.

INH.30CL | 22-12-12 | 00:33

Nietvoordekat 23.00: "De Paus mag voor mijn part doodvallen"? Schiet je niks mee op want dan komt er gewoon een nieuwe. En misschien wrijft die nog strenger de viezeriken met hun neus in hun stront. Ondanks hun schrille proteststemmetjes.

bruine kikker | 22-12-12 | 00:33

De topic foto, waarom heeft hij zn baard en mijter afgezet? Waar is pieterman knecht? Kinderfeest jaja....

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:33

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:22 Zie bijvoorbeeld het linkje van _- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:22
Alles in drievoud en als je niet meer weet op welke datum en welke parochie je gedoopt bent dan gaat het mooi niet door.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:31

Was iedereen maar homo, dan was de voorspelling van de maya's uitgekomen wellicht. Maar dat zou niet natuurlijk zijn, natuurlijk.

INH.30CL | 22-12-12 | 00:29

Hoe was het grapje ook al weer. Homo's zijn zo vrolijk en de paus zo sacherijnig. Wie zit er nou goed in zn vel! zoiets het rijmde dit niet hmmm.....

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:27

bruine kikker | 22-12-12 | 00:25 |
Een mens is geen monogaam dier, net als vrijwel alle apen.

Watapatja | 22-12-12 | 00:27

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:22
helemaal mee eens. Ik weet niet of je katholiek bent, maar mocht je je uit willen schrijven (zoals ik) dan ben je daar voorlopig nog niet klaar mee. Een kennis van me is advocaat en daar al meer dan drie maanden zoet mee...
Pas als blijkt dat de kerk weinig draagkracht heeft onder de bevolking kan er pas iets veranderen. Want ook mijn (vroeger nog verplichte) inschrijving telt nog steeds mee. En daar ben ik regelmatig goed ziek van.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:26

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:12

Ik heb niet als een gebeten hond gerageerd op Pius. Doe ik nooit naar diegene. Wat wil je nou zeggen? Dat Pius gefrustreerd is? Nou breng de excuses dan maar over. Ik heb vaak prettig gecommuniceerd met Pius en wil dat graag zo houden.

distel | 22-12-12 | 00:26

AntiSoof | 22-12-12 | 00:12
Gelul. Een gemiddelde aflevering van Breaking Bad is beter geschreven.

Moishe Pipik | 22-12-12 | 00:26

vindead 22.50: Je krijgt geen HIV door het niet gebruiken van voorbehoedsmiddelen, hoor. Je kan het wel krijgen door wild in het rond neuken met iedereen die je tegen komt en met alles waar een gat in zit. Of dat gat nou van voor of van achter zit. Als je je van weerskanten niet beperkt tot één betrouwbare partner, loop je veel kans op HIV. Dat zegt de Bijbel en in navolging dus ook de Paus.
Ondanks al het gescheld en wild getier, moet men toch indachtig zijn dat dit niet is uitgevonden door de Paus. Onthouding op zijn tijd en monogamie zijn de zekerste "methodes" om geen HIV te krijgen. Als iedereen zich daaraan hield, dan was er ook geen gevaar voor zijdelingse besmetting, want dan bestond het gewoonweg niet.

bruine kikker | 22-12-12 | 00:25

@Sermo, lol. Wees blij man, bezit je tenminste een afwijking waar je wat aan hebt.

knutsel | 22-12-12 | 00:24

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:22 |
Gelukkig komen er steeds meer vrijdenkers, denkers die in ieder geval niet in een dogmatisch systeem passen.

Watapatja | 22-12-12 | 00:24

AntiSoof | 22-12-12 | 00:16 | + 0 -
Religie is voor mij woord en beeld.

websenior | 22-12-12 | 00:23

Ratzinger | 22-12-12 | 00:07
Allemaal een kip en het ei verhaal natuurlijk. Als je toch al homo bent, dan is de stap naar het celibaat niet zo'n grote. Zelfde met de armoedegelofte van Fransicanen en aanverwante bewegingen, dat is makkelijk lullen als je toch al geen cent te makken hebt en er ook geen pot met goud aan de horizon lonkt.

Dat soort gekken houd je toch en als ze zich door fabeltjes wat beter gaan voelen: wie ben ik om ze dat genot te ontzien. En als de paus in het clubhuis zijn volgelingen even tuchtig toespreekt over hun somodische neigingen, dan zou ik er niet zoveel moeite mee hebben. Maar dat ze zich in het centrum van de macht bevinden met hun volstrekt gestoorde denkbeelden, dat is wat moeilijker te verteren.

Moishe Pipik | 22-12-12 | 00:23

Voor den gristelijke...
Ontevreden?... klik hier:
www.ontdopen.nl/
Je weet zelluf... ben een eindbaas en doe 't voor kerstmis

_- ViXXeN -_ | 22-12-12 | 00:22

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:07 |
Het is een illusie om te denken dat de katholieke Kerk dan wel de Islam van gedachten zal veranderen. Dat zijn logge moraalsystemen die onmogelijk snel kunnen veranderen.
Maar waarom zouden we dat nog willen?
Gewoon elke gelegenheid te baat nemen om de macht van die systemen te breken, om te zorgen dat het gif dat ze willen verspreiden niet meer de kans krijgt om langs zorgvuldig gegraven kanalen te blijven stromen. Meer kunnen we niet doen.
Maar het is wel een heilige opdracht.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:22

@knutsel | 22-12-12 | 00:17
Weet je wat ook normaal is, statisch gezien?

Een IQ van 100.

Nee, daar win je de oorlog mee.

Nou jij weer.

Sermo Vulgaris | 22-12-12 | 00:22

Ratzinger | 22-12-12 | 00:07

Je noemt jezelf een buitgewoon ontwikkeld man. Moet je vooral doen, zegt genoeg. Vanwaar de cijfes 95% en 5%. Dan zijn er nog de biseksuelen en helaas de pedo's
Ik zag dat je in een eerder reaguursel het homo-zijn geen ziekte noemde, wel een absurde afwijking. Het lijkt me de redelijk dat je homoseksualiteit als gestoorde afwijking ziet, in overeenstemming met de Paus die in jouw opinie God vertegenwoorigt. Ik vind dit volslagen idioot en van het niveau Taliban. Tip, zoek hulp

distel | 22-12-12 | 00:20

knutsel | 22-12-12 | 00:10 | + 0 -
Tja voor mij is dat geen probleem. Wat ik ook vind is dat het religieuze vaak iets is wat bij vrouwen hoog ontwikkeld is, vandaar ook dat bij spirituele groepen de vrouwen oververtegenwoordigd zijn. Ik vind het dus onbegrijpelijk waarom vrouwen geen priester zouden kunnen zijn.

websenior | 22-12-12 | 00:20

Alsof je met dit soort uitspraken minder homo's krijgt. Van oei.... moet geen homo zijn maar heengaan en vermenigvuldigen heeeyy!!! wacht eens!!! homo's verplicht naar de spermabank! Minimaal 5 reageerbuis baby's verwekken anders mag je niet bij de katholieke kerk? Opgelost!

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:18

@ Ratzinger 00:12 Weet je wat wel normaal is statistisch (en wellicht evolutionair) gezien?

In god geloven. Nou jij weer.

knutsel | 22-12-12 | 00:17

@websenior | 22-12-12 | 00:13,
Voorzover ik dat zelf kan beoordelen ben ik van het Woord én het Lichaam. Lichaam én Geest dus.

AntiSoof | 22-12-12 | 00:16

Ratzinger | 22-12-12 | 00:07 |
Niet normaal in statistische zin is heel wat anders dan niet normaal in morele zin. In een jurk rondlopen en nooit een vrouw mogen neuken is statistisch gezien ook niet de norm.
Voorts lijkt het me te simpel om de Katholieke Kerk in al z'n abnormaliteit te reduceren tot een organisatie die enkel uit gewin een verstikkende moraal verkondigt.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:14

AntiSoof | 22-12-12 | 00:10 | + 0 -
Voor mij is dat reli-entertainment, jij bent meer van het woord of hoe moet ik dat zien ?

websenior | 22-12-12 | 00:13

distel | 22-12-12 | 00:08
als je, als een gebeten hond, reageert op Pius (heb ik al eerder gezegd dus zoek zelf de tijd maar op) en op mijn zwakke poging iets komisch te plempen en je gaat later roepen dat hier sprake zou zijn van jodenhaat in de draad dan denk ik echt dat je een onverwerkt probleem hebt

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:12

@Moishe Pipik | 22-12-12 | 00:09,
Eerlijk. Er is geen historisch bewijs voor het bestaan van Jezus, zover ik weet. Maar wat de goede geest predikte was zo onwaarschijnlijk goed, scherp en to th point, dat de samensteller van de Jezus-figuur wellicht een genie moet zijn geweest. God zelf ;(

AntiSoof | 22-12-12 | 00:12

distel | 21-12-12 | 23:58 | + 0
Homoseksualiteit is een evolutionaire afwijking. Moet daar nog een tekening bij of zo? Tegelijkertijd is het een demografische zegen en zorgt die afwijking ervoor dat er minder kinderen komen dan anders.

Hang niet teveel aan dat 'afwijking'. Iemand met een IQ van 150 is ook afwijkend.

Ratzinger | 22-12-12 | 00:12

Die oude viezerik zou aan zijn kruis genageld moeten worden.

Lafayette | 22-12-12 | 00:12

Wat websenior 00:05 zegt. Met veel wierook. Ecce ebriosorum homo. En alsof dat theatrale niet juist homo's aantrekt. Tss.

knutsel | 22-12-12 | 00:10

Waarom geloven ze nooit in de toekomst maar altijd in het verleden?

ikdenkwat | 22-12-12 | 00:10

@websenior | 22-12-12 | 00:05,
Ok. Gij zijdt van de ritualen enzo. Wierook en Belletjes. Mooie casuivels, gebouwen en strenge meneren. Nou, die kunnen me reet op. Jakkes!

AntiSoof | 22-12-12 | 00:10

AntiSoof | 21-12-12 | 23:55
Maar ff zonder dollen, als apostelen onder elkaar: geloof jij werkelijk in een fysiek bestaande Jezus of zie je het meer als verzamelnaam voor een bepaalde spirituele richting?

Moishe Pipik | 22-12-12 | 00:09

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:02

Heb ik wat gemist? Wat doet mijn schoenmaat ertoe? Ik snap niet wat je bedoelt. Wil je ook de maat van mijn geslachtsdeel weten? Wees nou eens gewoon duidelijk en zeg waar je voor staat.

distel | 22-12-12 | 00:08

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:01
Die homo's deden hun best om te integreren. Omdat de uitgangspunten van de meeste religies natuurlijk best aanspreken. Dat de leiding van die cluppies veel mensen uit zijn gaan sluiten doet aan de oorspronkelijke ideeën niets af natuurlijk. Dat die homo's wat dat betreft naïef denken kun je ze niet kwalijk nemen. De hele nederlandse politiek denkt nog steeds dat de islam hier best te integreren valt. En dat gaat ook niet.

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:07

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:55 | + 1
Ja, meer dan een afwijking is het niet. Een 95% is hetero, 5% homo.
Wat wijkt er dan af? Lijkt me nogal dronken.
Ik heb verder niks tegen homo's, ze doen maar. Maar dat een kerkvorst zegt dat het niet normaal is -tsja, daar heeft-ie gelijk in.

Binnen de RK-kerk sterft het van van homo's en pederasten ( vaak dezelfde groep), dus hij zegt eigenlijk niet meer dan dat ze zich een beetje gedeisd moeten houden, want al dat gezeik kost klauwen met geld.

Denk jij dat Ratzinger, een buitengewoon ontwikkeld man, iets zou zeggen zonder dubbele bodem? Nah. De overgrote meerderheid van de gelovigen (van de mensheid) vind homoseksualiteit toch al niks, dat hoeft die R. niet nog eens te zeggen.

Ratzinger | 22-12-12 | 00:07

De Rooms-Kastolieke kerk der kasthomo's.
Weg ermee.

Lewis Lewinsky | 22-12-12 | 00:06

AntiSoof | 21-12-12 | 23:59 | + 0
Mijn kerk was voor die tijd vrij modern en dus ging de dienst ook voor een groot deel in het Nederlands. Ik heb liever Latijn want het gaat er niet om dat ik het snap maar dat ik een leuk theater krijg voorgespiegeld.

websenior | 22-12-12 | 00:05

@Yowww | 21-12-12 | 23:58 ,
Ave, homo. Cum vestri venatus progressio. Erat Iesus legem.

AntiSoof | 22-12-12 | 00:05

Waar hebben we het over. Het huwelijk is een van oorsprong heidens ritueel en daarna onderdeel geworden van onze ambtelijke structuur en binnen sommige religies. Het huwelijk is een nutteloos instituut.

Watapatja | 22-12-12 | 00:05

distel | 21-12-12 | 23:58 Zeg Distel, ff nieuwsgierig, wat is jouw schoenmaat? Je lijkt wel erg lange tenen te hebben. Voor alle zekerheid verwijs ik nog even naar het GeenStijl-logo: T-O-N remember?

Petrus Poortwachter | 22-12-12 | 00:02

Weet je wat ik nou weinig tegen kom? Hetero's die klagen dat hun huwelijk niks meer waard is omdat homo's ook mogen trouwen. Dat was ons toch beloofd, dat de homo's het huwelijk kapot zouden maken, dat het niks meer waard zou zijn? We hebben hier al behoorlijk lang homohuwelijk, waar blijft die huwelijksapocalypse?

PiraatNick | 22-12-12 | 00:02

Ratzinger | 21-12-12 | 23:52 |
Ik heb ook nooit begrepen waarom homo's zouden willen trouwen voor de Kerk, waarom ze nog de moeite zouden willen nemen om binnen de moraal der RK Kerk geaccepteerd te worden. Waarom zou je dat willen? Waarom zou je rabiate homohaters willlen dwingen om van standpunt te wijzigen? Uit een soort wraak? Als een genoegdoening?
Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat er in Rome een vent zit die als hoofd van een systeem morele oordelen velt over allle mensen, niet alleen over katholieken, en met die oordelen alle mensen die zich nog katholiek voelen poogt te vergiftigen met haatgevoelens.
En wat afwaijking en normaliteit betreft, dat is geen absoluut onderscheid, dat wijzigt met de tijd. Kan Ratzinger -God zij dank- ook niks aan doen. Wat hij als normaal stelt hoeft door de samenleving niet als vanzelfsprekend als normaal te worden ervaren, niet meer.

Schoorsteenveger | 22-12-12 | 00:01

Yowww | 21-12-12 | 23:58 De nederlandse taal niet machtig?

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:59

@websenior | 21-12-12 | 23:58,
Nee, dat snap ik. Niet iedereen is het Latijn machtig. (Ik ook niet, hoor). Maar vroeger was de mis in het Latijn.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:59

Ratzinger | 21-12-12 | 23:52

Goeiedag Ratzinger. Ik proef in deze draad al jodenhaat, maar volgens jou zijn homoseksuelen ziek, althans ze hebben een afwijking. Uit welk museum kom jij. Of zit jij in die berg in een UFO te wachten op het sein dat de aarde vernietigd moet worden. Geldt dat laatste ook voor het Vaticaan?

distel | 21-12-12 | 23:58

AntiSoof | 21-12-12 | 23:54 | + 1 -
Ach dat heb ik tijdens de mis nooit begrepen.

websenior | 21-12-12 | 23:58

Ave, uh ... homo. Vestis virum dicunt .... sed ita - hoc frustraneus casu. Homo homo est homo, quo te rabidus faciens ergo? Et quod ea pallio, jesus christe in equo - ut vere non potest Dudus ... profecto ab MDCCCLXXXIII uel aliud. Dampnas. Non nimium sordidata. FF vel Carpetland deinde, quid id est?

Yowww | 21-12-12 | 23:58

Ratzinger | 21-12-12 | 23:52
Het is een normale afwijking.

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:55

@Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:53
Twee maal kraait de haan. Of luidt een claxon in deze moderne tijd ;)

AntiSoof | 21-12-12 | 23:55

Ratzinger | 21-12-12 | 23:52

Meen je dat nou echt of ben je een Bakitotje aan het doen?

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:54

@websenior | 21-12-12 | 23:51
De (R.K.)kerk schijnt de hoer uit Openbaringen te zijn. Dat werpt een wel heel eigenaardig licht op die kerk.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:54

Smerig pedofielenopperhoofd.

Haarkopje | 21-12-12 | 23:53

AntiSoof | 21-12-12 | 23:50
Daarom verraad ik wat? Ik heb geen haan horen kraaien hier in de buurt.

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:53

-weggejorist-

Ratzinger | 21-12-12 | 23:52

Altijd gedacht dat Vaticaanstad de uitvinder was, iets met celibaat of zo. Alweer een illusie armer.

Bommel007 | 21-12-12 | 23:51

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:49 De directeur roept het één en z'n personeel doet precies het tegenovergestelde. Als ie nou eens zou beginnen met die op staande voet te ontslaan en als kers op de taart het uitschrijven uit het katholieke register eens zou vereenvoudigen... Mja dan heeft ie volgende week de helft minder personeel en klanten

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:51

Ratzinger zou er goed aan doen de gezinswaarden te promoten en zich niet uit te laten over homo's alsof de RK-kerk met al zijn misstanden daartoe het morele gezag heeft...

websenior | 21-12-12 | 23:51

Ratzinger | 21-12-12 | 23:46 |
Ratzinget hoeft van mij niet aan het gas, maar zijn macht over 's mensen geest dient gebroken te worden. Verder interesseeert mij de persoon Ratzinger totaal niet. De man mag van mij oud worden, met al z'n ideeën op hoge leeftijd het graf in gaan.

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:51

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:47 Dat bedoel ik.

De damned hippie.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:51

@ websenior | 21-12-12 | 23:45
vandaag is het geen CAPSLOCK day.
zodoende...

guinnessdude | 21-12-12 | 23:51

@Moishe Pipik,
Ja, hoor 666 keer. Daarmee verraad je je.
Jezus is Groot!

AntiSoof | 21-12-12 | 23:50

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:48 |
Zoals?

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:50

Of beter:

pedo di tutti pedi

Sermo Vulgaris | 21-12-12 | 23:50

Ratzinger | 21-12-12 | 23:48 |
Ach, de naam Ratzinger staat niet garant voor nuance, :-)

Watapatja | 21-12-12 | 23:50

AntiSoof | 21-12-12 | 23:29
Broeder Knutsel heeft het rechte pad even verlaten, maar wie zijn wij om te oordelen?

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:49

Ratzinger | 21-12-12 | 23:41 |
Of iets een ziekte is of niet is een geheel andere vraag dan de vraag of iets moreel veroordeeld dient te worden of niet. De Paus, de Duivel in persona, matigt zich aan om uit naam van de een of andere God mensen te veroordelen, van mensen te zeggen dat ze niet deugen.

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:49

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:46 | + 0
Doe toch niet zo debiel man en probeer eens wat te begrijpen.

Ratzinger | 21-12-12 | 23:48

@knutsel | 21-12-12 | 23:42
Als katholiek zou je dan wat meer van hem moeten lezen, denk ik. Het Nieuwe Testament is wel goed daarvoor.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:48

capo di tutti capi

Sermo Vulgaris | 21-12-12 | 23:47

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:27
'Het is nog maar de vraag of dat verhaal waar is?'

Dat is wel heel voorzichtig geformuleerd. Het is misschien deels gebaseerd op een John Lennon-achtige figuur die toevallig in die tijd leefde, maar aantoonbaar aangelengd met elementen uit andere mythes en hoogstwaarschijnlijk met de fantasie van de schrijvers. Daarna is die 'oorspronkelijke' boodschap vanwege politieke redenen nog 666 maal herschreven en verkeerd geïnterpreteerd.


Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:47

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:44 | + 0
Of je mijn vriend bent? Nee.

Ik heb hier geen vrienden. Op z'n best lees ik comments waar ik het mee eens ben of niet. Op zeker moment zie ik wel wie goed bij z'n hoofd is en wie niet.

Alle katholieken aan het gas, te beginnen met Ratzinger!

Ratzinger | 21-12-12 | 23:46

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:41 |
Stevig debat met heldere argumenten kan ik best waarderen.
Uw gebruik van de term 'afwijking' heeft me echter zojuist op een [!] doen doorklikken.

Enge, griezelige wc-eend

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:46

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:43,
Ja hoor. De prostaat is nogal gevoelig en is al heel erg goed te prikkelen zonder boorhamer. Jeetje. Ik dacht dat jij dat wel wist.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:46

-weggejorist-

websenior | 21-12-12 | 23:45

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:42 |
Gaat mij er meer om dat het met subsidiegeld in stand gehouden word voor 5 paardekoppen en een ezel. Dit terwijl we zwembaden sluiten.

Watapatja | 21-12-12 | 23:45

Ratzinger | 21-12-12 | 23:41 Misschien is het wel een stoornis om dat kost wat kost te willen onderdrukken of dat als stoornis te willen zien. Ik weet zeker dat jij mannen in je omgeving hebt waar je het beter mee kan vinden dan sommige vrouwen.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:44

Ratzinger | 21-12-12 | 23:41 |
Ben ik je vriend?

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:44

AntiSoof | 21-12-12 | 23:31 | + 0
Weet jij wel waar het prostaat zit? Hoe wou jij dat gaan kietelen? Met een boorhamer of zo?

Ratzinger | 21-12-12 | 23:43

@AntiSoof. Wat ik van Jezus vind? In ieder geval een stuk sympathieker dan sommige andere profeten. En verder geloof ik niet in geesten.

knutsel | 21-12-12 | 23:42

over die bloemen he volgens mij doet de bloemenhandel dat nog niet zolang
niet zins 1400 voor Christus lol

janneman1977 | 21-12-12 | 23:42

Watapatja | 21-12-12 | 23:38 |
Alles is aan verval onderhevig.

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:42

Bloemen geven aan een pedofiele sekte.. Echt, dat is hetzelfde als een crimineel een beloning geven wegens goed gedrag.
Dit bewijst maar weer eens hoe gebrainwashed en hypocriet de mensheid is.
We kunnen beter een een strontkar langs sturen om dat Vaticaan en hun Illuminati mee onder te spuiten. Religie is een excuus om macht te vergaren, volkerenmoord te plegen en kinderen te verkrachten.

Botte Hork | 21-12-12 | 23:42

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:33
Lol, en jouw nickname was ook alweer?

AntiSoof | 21-12-12 | 23:42

distel | 21-12-12 | 23:36 Ik suggereer helemaal niks en het zou wel heel onnozel zijn om te stellen dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden. Ik heb trouwens ook helemaal niet gezegd dat het al zo lang geleden zou zijn...

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:41

-weggejorist-

Ratzinger | 21-12-12 | 23:41

Zo´n samenwerking met de moslims lijkt me ook al een goed idee. Blijkbaar is de afkeer van de atheïsten nog groter dan de afkeer van de directe concurrent qua geloofsbelevenis. Dat kan de katholieke kerk nog lelijk opbreken.

spanarchist | 21-12-12 | 23:39

@pius | 21-12-12 | 23:37 |
We hebben het er niet meer over, ja.

[taboe-modus]

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:39

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:33 Dan komt er weer een andere idioot met exact dezelfde waanideeën. Zolang heel zuid-amerika en half europa nog uitlopen om dat soort figuren te aanbidden heb ik er weinig hoop op.
Ik vind het wel mooi om openlijk te horen dat de echte religekkies allemaal even gestoord zijn. Dat is mooi want je leest hier toch ook reacties van:'ik dacht dat deze wat progressiever was'.. Nou mooi niet dus.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:38

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:33 |
Je bedoelt die geweldige architectuur die gebouwen heeft opgeleverd die alleen met subsidiegeld in stand zijn te houden.

Watapatja | 21-12-12 | 23:38

@Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:35

excuus.

pius | 21-12-12 | 23:37

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:09

Ik zoek geen ruzie. Ik vraag gewoon je mening. Je suggereert dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden of ik begrijp je verkeerd. Daar kan je toch antwoord op geven?

distel | 21-12-12 | 23:36

Glas Koning | 21-12-12 | 23:33 |
Ik vond het hoogst vermakelijk.

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:35

!!!!!1!!!1!!!1!!Ho!!1!!!!!
@pius | 21-12-12 | 23:30 |
psssst
't is necrosis
nooit
.... nou ja je weet wel

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:35

Glas Koning | 21-12-12 | 23:33 Bij deze gaan ze dat niet accepteren. Je moet ze echt zelf aanschrijven.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:34

Ratzinger | 21-12-12 | 23:29 |
Vrouw in vrouw gaat moeilijk, hoewel het lesbostel dat ik ken uiteraard een pikvervanger heeft in de vorm van een voorbinddildo.

Watapatja | 21-12-12 | 23:34

Glas Koning | 21-12-12 | 23:33 VERTEL!!

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:33

Robertski | 21-12-12 | 23:06 |
Die Ratzinger is de duivel in persona.
Prima initiatief, geen bloemen meer naar die homohater. Het zijn kleine stapjes, ik weet het, maar al die kleiine stapjes bij elkaar breken langzaam maar zeket het bolwerk af dat Katholieke Kerk heet, en dat is nodig.
Het is te hopen dat binnen afzienbare tijd al die gebouwen in Vaticaanstad leeg komen te staan, aan verval ten prooi zullen vallen, of beter nog, een nieuwe bestemming krijgen. Als hoerenkot of zo.
Wat dan overblijft is de pure schoonheid waarmee de Katholieke Kerk zich al die eeuwen heeft getooid, de kunst die door die Katholieke Kerk is gefinancierd maar zich nu eindelijk los kan maken van die verstikkende sfeer.
De Kerk heeft prachtige muziek. prachtige architectuur, prachtige schilderkunst voortgebracht. Laten we die kunst koesteren en op zijn eigen merites beoordelen, het is de enige kunst die de ruimte kreeg, zich moest corrumperen met de macht, maar toch.
De middeleeuwse kathedralen, gebouwd door vrijmetselaars, zijn wonderen van architectuur. Er komt een tijd, hoe sneller des te beter, waarin we die gebouwen kunnen appreciëren zónder dat die Kerk nog maar in de buurt is.
Weg met Ratzinger, geen bloemen meer, geen bloemen aanbieden aan de Duivel.
Wachten tot-ie weg is en dan kransen leggen, welriekend als nooit tevoren.

Schoorsteenveger | 21-12-12 | 23:33

Een beetje paap is homo. Die Ratzinger preekt wel een beetje voor eigen parochie. De instroom van homo's, vanouds de gewoonste zaak van de wereld, in de katholieke kerk stagneert een beetje. Vandaar ook dat hij, R., die handel liever in de kerk wil dan daarbuiten.

Save haven voor de homosensjuwelen. Iemand die ook maar gelooft dat R. zelf niet homo is?
Get a life.

Ratzinger | 21-12-12 | 23:33

Schandelijk wat ik heb gezien op PowNed, Dominique Weesie ik schaam mij kapot voor jou achterlijke gedoe op de TV... En die Rutger mag heen gaan wat mij betreft!
Mijn lidmaatschap zal ik bij deze opzeggen! Amateurs!

Glas Koning | 21-12-12 | 23:33

@zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:28 |
Integendeel.

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:32

Die Paus is gewoon een stomme kudtclowm met voorliefde voor kleine schandknaapjes. Optiefen pontihomo.

mijntweecent | 21-12-12 | 23:32

Ratzinger | 21-12-12 | 23:26 | + 1 -
Yo, de anus is een erogene zone waar je u tegen zegt.

Heb ik niks met mannen, althans ik zou er niet verliefd op kennen worden.

Gelukkig zijn er tegenwoordig voorbinddildo's van topkwaliteit op de markt.

Bakito | 21-12-12 | 23:31

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:26
Hoe men de prostaat kietelt maakt toch ergens geen reed uit, of vind je van wel?

AntiSoof | 21-12-12 | 23:31

spanarchist | 21-12-12 | 23:27

De Hitler Jugend was inderdaad ook een verdacht clubje..., aan de andere kant: degene die het hardst tegen iets aanschoppen...

brutus68 | 21-12-12 | 23:30

@Ratzinger | 21-12-12 | 23:26 |
Ik ben daarin wel eens gestoord. Beetje genant. Ja.
Maar tot die interruptie was't best lekker.
& wat websenior al zei.

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:30

distel | 21-12-12 | 23:28 Tja, het is ook al wat laat voor mij. En die gouden rakkers beginnen ook mee te spreken...

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:30

@distel | 21-12-12 | 23:28

Moet je problemen veroorzaken om een topic te krijgen? Necrosis veroorzaakt nooit problemen en kreeg ook een topic.

pius | 21-12-12 | 23:30

@Moishe Pipik,
Das waar. Maar Knutsel moet zeker nog denken over zijn antwoord. Was Jezus eigenlijk een Jood, want zijn moeder was het wel.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:29

Hoho, een vrouw in haar po-eepertje bikkelen is natuurlijk een ander verhaal. Dat kan alleen maar pauselijke goedkeuring wegdragen.

Man in man is VIEZ. Vrouw in vrouw - ach, allemaal onzin; weten niet hoe snel ze een spermadonor moeten vinden om toch maar kindjes te krijgen.
Innit?

Ratzinger | 21-12-12 | 23:29

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:28 Rare kronkels maak jij.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:28

@zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:24 |
De joden zijn paus?
Lekker figuur ben jij...

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:28

pius | 21-12-12 | 23:22

Dat komt omdat joden minder problemen veroorzaken, dan andere bevolkingsgroepen. Overigens is de gemiddelde jood in Nederland niet te onderscheiden van een autochtoon. Maar deze reactie gaat toch wel ver. Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:15

distel | 21-12-12 | 23:28

Ratzinger | 21-12-12 | 23:26 | + 0 -
Wij van WC Eend sorry Ratzinger....

websenior | 21-12-12 | 23:27

Hoe zat het ook al weer met het verleden van deze paus? Niet onbegrijpelijk dat hij iets tegen homo´s heeft, hij is zo opgevoed.

spanarchist | 21-12-12 | 23:27

pius | 21-12-12 | 23:26 Misschien ligt dat aan jouw gezeik.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:27

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:22 Het is nog maar de vraag of dat verhaal waar is.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:27

@zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:18

Jij begint trouwens een Jankerd te worden wist je dat.

pius | 21-12-12 | 23:26

Ratzinger heeft gelijk. We hebben niks aan homo's. Zijn doodlopende straatjes.

Wie zou hem trouwens voor z'n lol in het poepgat van een ander steken? Ben je dan gestoord of wat?

Ratzinger | 21-12-12 | 23:26

distel | 21-12-12 | 23:21 Ik ben flink en je kunt met je stekels m'n kont kussen...
Je ruziezoekerigheid gezien je reactie aan Pius is niet ongemerkt voorbij gegaan... Succes bij anderen.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:26

pius | 21-12-12 | 23:23 Zoek zelf. Luie donder.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:24

pius | 21-12-12 | 23:22 De paus is niet Joods. Integendeel.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:24

@zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:18

Ik heb geen idee. Heb je een link?

pius | 21-12-12 | 23:23

Op de dag des oordeels... En was dat toevallig niet vandaag?

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:23

AntiSoof | 21-12-12 | 23:12
Jezus hield er wel een verdachte levensstijl op na met zijn twaalf volgelingen. Verder wel een toffe peer.

Moishe Pipik | 21-12-12 | 23:22

@distel | 21-12-12 | 23:16

Ik vind dat er sprake is van een ondervertegenwoordiging waar het Jodentopics betreft. Ik zie die balans graag hersteld. In die zin is dit een mooie stap.

pius | 21-12-12 | 23:22

@brutus68 | 21-12-12 | 22:57
Gunther Schneider?

Jaap de Paap | 21-12-12 | 23:22

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:15

Nee toch. Dit is toch duidelijk een suggestie van ontkenning van de Holocaust. Kun je flink zijn en dat bevestigen?

distel | 21-12-12 | 23:21

janneman1977 | 21-12-12 | 23:19 In dit voorbeeld, de paus arresteren levert geheid wo3 op.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:21

janneman1977 | 21-12-12 | 23:19 Ja Janneman.

Religie is niets anders dan een manier om een grote groep mensen regels op te leggen en zich aan bepaalde normen en waarden te laten houden zonder rekening te hoeven houden met enig landsgrens of grondwettelijk recht of wet.

Dat is de essentie van een religie.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:21

@brutus68 | 21-12-12 | 23:16 |
*wank*
nee, ho!
*wink*

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:20

Gezellig samen optrekken met de moslims in een strijd tegen de homo's. Wat een verbroedering en eensgezindheid tijdens deze grijze kerstdagen.. Lekker even allemaal samen 1 voelen en zeggen: zie je wel dat het wel kan.. Zo ver staan we niet van elkaar. We zijn allemaal van de stam van Abaham (of zoiets) Ik geloof ook dat er meer is enzo, een hogere intelligentie whatever. Daarom geloof ik niet inzoiets doms als het geloof.

Robertski | 21-12-12 | 23:19

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:18 Want as zijt ge en tot as zult ge wederkeren.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:19

Toch gek dat mensen die een georganiseerde religie aanhangen blijkbaar dit soort dingen wel kunnen zeggen (en niet enkel de paus) zonder dat de lange arm der wet aan klopt

janneman1977 | 21-12-12 | 23:19

pius | 21-12-12 | 23:03 Man man man. Kijk eens wat er van je gelijkwaardige opmerking gisteravond overgebleven is.

Het is maar een tip.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:18

ik dacht dat deze paus juist wat liberaler was...

guinnessdude | 21-12-12 | 23:18

zeg maar jansen | 21-12-12
de as van het kwaad.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:18

Wanneer houden we een keer op met religie, religekte hou je maar achter de voordeur.

Watapatja | 21-12-12 | 23:17

Een kennis van me vertrok van het seminarie in Utrecht omdat hij tot de 10% hetero's behoorde. Hij had moeite met integreren omdat ie niet met de 'ontgroening' mee wilde doen...

marshmallow | 21-12-12 | 23:17

Een Duitser in Italië.

zeg maar jansen | 21-12-12 | 23:17

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:07

*zucht*

brutus68 | 21-12-12 | 23:16

Volgende keer een vleesetende plant versturen...

c.onjo | 21-12-12 | 23:16

Jaja, ben beniewd of de hypocrieten hier de uitspraken van deze bokkenlul ook zouden verdedigen/goedpraten als hij een baard en getinte huidskleur had.

Smerige racisten.

Bakito | 21-12-12 | 23:16

pius | 21-12-12 | 23:08

Inderdaad, je suggereert niets. Het was gewoon een vraag waarom je graag een jodentopic wil. Gewoon nieuwsgierig.

distel | 21-12-12 | 23:16

Zo'n seksueel gefrustreerde zijne heiligheid denkt volgens zijn kerkelijke logica dat alleen man en vrouw voor een constante aanvoer van nieuwe jongetjes kunnen zorgen.

~Johan | 21-12-12 | 23:15

Het wordt tijd dat GS naar:
@* Il Principe * | 21-12-12 | 13:52 |
gaat luisteren.

Laten wij allen bidden tot het Opperweensie; omdat het kan.

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:15

distel | 21-12-12 | 23:13 Tja, dat weet ik ook niet. Heb het allemaal maar van horen zeggen...

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:15

De Maya's hadden toch gelijk.
Een nieuwe tijdsperiode is nu aangebroken.
De tijd van de Taliban en het Vatican.

Fonnzie6 | 21-12-12 | 23:13

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:09

Welke problemen? Ik dacht dat ze zelf nogal wat problemen hebben gehad een tijdje terug en er nog niet helemaal van verlost zijn. I zie ik het verkeerd? Verklaar je nader

distel | 21-12-12 | 23:13

knutsel | 21-12-12 | 23:10
Precies. In NL hebben de meeste katho's schijt aan wat ze in Rome zeggen. Wij doen al zo'n vijftig jaar wat ons het beste dunkt. En dat bevalt goed.

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:13

@knutsel | 21-12-12 | 23:10,
Goh, vertel eens over de inhoud van je geest? Wat vind je van Jezus? Wedden dat je het daar moeilijk mee hebt.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:12

Lol, al mijn gereformeerde vrienden kijken vol afgunst naar mijn vrije katholieke jeugd en geest.

knutsel | 21-12-12 | 23:10

Wat erruhg hee.

rechtvaardigerechter | 21-12-12 | 23:10

distel | 21-12-12 | 23:07 Nou, die joden schijnen nogal wat problemen gegeven te hebben een tijdje geleden...

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:09

Ach Paus. Ik wou dat mijn kont een roosje was. En jij er aan lag te ruiken.

Jonkheer Wttewaall | 21-12-12 | 23:09

Van Duyvenbode | 21-12-12 | 23:07 |
Zo kinderachtig zijn de reacties toch niet?

Ik was in Haren | 21-12-12 | 23:09

@distel | 21-12-12 | 23:07

Hoezo zou er iets mis zijn met joden mijn beste, dat suggereer ik toch nergens. Ik ben gewoon blij dat er een keer een Jodentopic is. Puur voor de afwisseling.

pius | 21-12-12 | 23:08

@brutus68 | 21-12-12 | 23:05 |
Erich Mielke?

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:07

Aan de reacties te zien is er hier voor de kerk een nieuw zendingsgebied.

Van Duyvenbode | 21-12-12 | 23:07

pius | 21-12-12 | 23:03

Een jodentopic? Hoe bedoel je en wat is er mis met joden? En hoezo eindelijk?

distel | 21-12-12 | 23:07

Ik zei het vroeger al met de vorige paus: fuk the pope! Toen kwam deze en ik dacht dat deze er wel wat beter, gematigder en vooral wat moderner in zou staan. Het tegendeel is waar.. Een beetje dezelfde gewaarwoording als toen Balkenende weg ging uit de politiek.

Robertski | 21-12-12 | 23:06

Het is in deze tijd misschien ook wat meer gepast als de paus bloemen zou geven aan ouders.

Ik was in Haren | 21-12-12 | 23:06

Geef die man nou maar gewoon zijn bloemen, anders sneuvelen er nog meer jonge bruine anjertjes...

ZKH EénOog | 21-12-12 | 23:05

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:02

Bijna.

brutus68 | 21-12-12 | 23:05

De Paus schijnt een soort Jezuït te zijn, wat dat ook is. Het Vaticaan schijnt ook een nogal omstreden club te zijn wat betreft politiek.
Waarom mochten Katholieken de Bijbel eigenlijk niet lezen? Stond er soms iets in wat de goegemeente niet mocht weten? Zal wel, hè? Iets met De Wet? Iets met de gewone wet, ook wel Common Law geheten? Het is wel ingewikkeld, maar ergens is het wel apart.

AntiSoof | 21-12-12 | 23:05

Beetje vreemd dat de man zo tekeer gaat tegen homoseksuelen terwijl ongeveer 75 procent van zijn personeelsbestand diezelfde levensovertuiging is toegedaan.

pius | 21-12-12 | 23:05

gider | 21-12-12 | 22:54
Hij hoeft ze ook niet te tolereren. Maar om ze nou te gaan bestrijden... Met pedo's dood zwijgen hebben ze honderden jaren geen probleem gehad...

Petrus Poortwachter | 21-12-12 | 23:05

@Jan Laefcutte | 21-12-12 | 23:03
Nee. Maar da's weer van een ander kutkerkje, waar de paus niets te zeggen heeft.

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:04

Ha een Jodentopic. Eindelijk.

pius | 21-12-12 | 23:03

@brutus68 | 21-12-12 | 22:57 |
Goethe?

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 23:02

Als er een God zou bestaan dan zou die paus ter aarde laten storten om nooit meer op te staan. Aangezien dat niet gebeurt bestaat God niet en is de paus niets anders dan een oplichter, naast dus een pure racist.

Ffiver | 21-12-12 | 23:00

De paus mag wat mij betreft doodvallen. Wordt de wereld een stuk mooier van.

Nietvoordekat | 21-12-12 | 23:00

Nooit geweten dat de Westboro Baptist Church katholiek was.
Als die jongens van Anonymous nu een beetje van kerels met ballen houden, weten ze wat ze te doen staat.

Bezorgdenverjaagster | 21-12-12 | 22:59

Je gaat ook niets dood maken voor iets wat al lang dood had moeten zijn.

reageerbuis | 21-12-12 | 22:59

Leviticus 18:22 en 20:13

De eerste quote geeft dus aan dat de bijbel alleen geschreven is voor mannen, of die apostelen waren zeer into de lesbische liefde?

Your interpretation | 21-12-12 | 22:58

Sterf, christenhond, sterf.

Blfrt | 21-12-12 | 22:58

gider | 21-12-12 | 22:54
Minderjarige jongetjes neuken mag wel van god?

GeflipteVlaflap | 21-12-12 | 22:57

Hij beledigt minstens 50 procent van zijn personeel, leuke baas. Weten jullie welke andere Duitstalige het ook niet zo op homo's had?

brutus68 | 21-12-12 | 22:57

Duitse paus hè, die ziet ons liever aan de bloembollen dan met bloemen.

Pastor Sippenhaft | 21-12-12 | 22:56

Leviticus 18:22 en 20:13

"Gij (man) zult geen gemeenschap hebben met een die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het." (Lev. 18:22)

"Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, - beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen" (Lev. 20:13)

als de paus homo's zou tolereren zou hij het woord gods niet opvolgen... zo eenvoudig is dat.

gider | 21-12-12 | 22:54

Homo' en lesbiennes zijn een gruwel in de ogen van de paus.
Pedo's daarentegen....

das_Freudenmädchen | 21-12-12 | 22:54

Waar bemoeien die lui zich mee. Het zijn hún bloemen niet.

hfakker | 21-12-12 | 22:54

Iemand die vindt dat je géén condoom om je lul mag doen, maar wel een misdienaar, moet sowieso zijn bek houden.

Cuyahoga | 21-12-12 | 22:54

Laten we een boeketje politica sturen

MaryJuanna | 21-12-12 | 22:53

Maffioso.

Jackanders | 21-12-12 | 22:52

Het feit dat de paus religies wil bundelen tegen homosexualiteit zegt genoeg over hoe gevaarlijk gek deze man is. Zie je het al voor je, christenen en moslims gezamenlijk ten strijde tegen homo's? Waar gaat dit in vredesnaam over? Ieder ander mens die dergelijke uitspraken zou doen had binnen no-time een proces aan zijn broek.
Religie is gay.

Ruskin | 21-12-12 | 22:52

Orbi eindigt met een "

Your interpretation | 21-12-12 | 22:52

Het bewijs dat god niet bestaat is te vinden in het feit dat de paus wel bestaat.

God is dood | 21-12-12 | 22:52

Ondankbare hond!

nielsjuuh23 | 21-12-12 | 22:52

Negeren die oude zak. Maar ook: negeren die Facebook actie. Die bloemen leveren Nederland gewoon harde pecunia's op.

Knoopsgat | 21-12-12 | 22:51

Best, laten we dan een partij brandnetels en distels sturen. Hebben we een statement. Daarbij krijgen die bloemenhandelaren vermoedelijk hun geld toch niet. Zijn we ook wat dat zeikzinnetje af

distel | 21-12-12 | 22:51

Deze man is de leider van een crimenele organisatie die op grote school kinderen heeft misbruikt, en de daders de hand boven het hoofd gehouden heeft.
Verder is de katholieke kerk schuldig aan massamoord, want als je roept dat je geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken krijgen mensen onnodig HIV. Wat betreft hun homostandpunt zijn ze gewoonweg discriminerend.
Ik zie genoeg redenen om deze man voor het internationaal strafhof te dagen, al zal de uitkomst toch wel in zijn voordeel beslist worden.

vindead | 21-12-12 | 22:50

zolang 't Vaticaan betaalt gewoon die bloemen blijven sturen. Handel=handel. (kom op, die VOC mentaliteit Pritt)

arie181818 | 21-12-12 | 22:49

Laat dat pedofiele opperhoofd die bloemen lekker in zijn reedt steken

Botte Hork | 21-12-12 | 22:48

Was het niet Gerard Reve die over de Katholieke Kerk zei: Als ze de homo's eruit zouden gooien, konden ze de tent wel sluiten.

drs.Nee | 21-12-12 | 22:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken