Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opa Han zeikt. Wegmisbruikers HEERST

wegmisbruikert.jpgSpeciaal voor alle meelezende pre-zombie Joop-scribenten met een OV-chipkaart (eerste klas) wiens morele umfeld bestaat uit Radio1, VPRO-televisie, NRC/Handelsblad, De Uitmarkt en het verachten van succesvolle tv-programma's. Eh... Natuurlijk is Wegmisbruikers amusement. Want schreeuwende blurhoofden. Want scheldende Chevy Viagra-rijders, Want hysterische PT Cruiser-dames. Want hilarisch bewijs van multiculturalisme. Want het wordt op SBS6 uitgezonden. En het behoort nou eenmaal niet tot de taakstelling van een commerciële omroep om tv-kijkers bij je programma's weg te jagen. Bij de PO trouwens ook niet. Blik op de Weg (NCRV) bestaat ook nog maar 20 jaar. Beetje laat om het nu nog te gaan verachten. Blik op de Weg-presentator Leo de Haas (god hebbe zijn ziel) heeft wel eens gezegd dat 20 jaar filmpjes over hardrijdende automobilisten geen ene fuk geholpen heeft. Vorige week bleek uit onderzoek van het SWOV dat ook overheidscampagnes tegen hardrijders geen ene moer helpen. Allemaal weggegooid geld. Automobilisten rijden nou eenmaal graag te hard. Of ze nu Opstelten of Veenendaal heten. Soms is Wegmisbruikers ook heel leerzaam en educatief en verheffend en een voorbeeld voor ons allen, die zich geregeld vergatsoperen op 's Heerens weegen. Want kijk nou. GeenStijl heeft alweer een Wegmisbruikers-video. Want zo kun je ook reageren tegen oom agent nadat je met je Audi A4 (met 184 km/h gemiddeld op de klok) naar de kant wordt gehaald en je rijbewijs kwijtraakt. [VIDEO]. Helaas voor de tokkie keurige meneer uit Uden. Nou moet-ie bij Han van der Horst in de trein gaan zitten. Zo'n zure naargeestige man, die gaat verzitten als je een stukje van zijn krant wilt meelezen.TVTIP: Vanavond 19:35 uur SBS6 Wegmisbruikers! Lache. Ook lache: De nieuwe prijslijst van het CJIB.

Reaguursels

Inloggen

Er klopt geen ruk van het hele overzicht. De boetes binnen en buiten de bebouwde kom zijn omgedraaid. Dit is gewoon een hoax die op diverse fora voorbijkomt en maar lukraak wordt neergekwakt. Geen enkele officiële site die dit bevestigt. Boetes gaan volgens de nieuwsmedia met 2% omhoog volgend jaar.

Steve0510 | 27-11-12 | 13:00

Ik bel handsfree, dus ik maak me niet bang voor een boete. Maaaaar 350 eurie voor als je telefoneert zonder handsfree setje?????????

Ik ga vanaf nu als ik gebeld wordt in de auto telefoneren met mijn armen over elkaar. Op de cruisecontrol ook nog eens. Puur uit protest voor dat belachelijke bedrag.

En dan ook nog eens 12,50 admin kosten. Waarvoor??? voor het versturen van die boete?? Het wordt steeds gekker in dit KUTland. Ga boeven vangen en doe iets aan de veiligheid van de mensen in het normale leven.
Bestraf echte boeven die kwaad doen aan vredelievende omaatjes en hardwerkende mensen in de maatschappij.

maar nee die miljoenen/miljarden voor die knoflooklanden en die geluidswallen in polen voor de koeien moeten ergens vandaan komen.

RechtseRakker007 | 27-11-12 | 10:14

Winkelboeven mogen DIEFSTAL afkopen voor 200 euro en een keer knipperlicht vergeten iszo erg dat het moreel erger is dan een BOEF zijn....
Wat is dit voor een land, rot rot tot op het BOT.

hagelkruis | 27-11-12 | 08:29

De oplossing voor al deze sjit is gewoon om alle auto's en alle wegen af te schaffen, en te vervangen door een OV systeem wat zo keigoed is dat iedereen vanaf zijn eigen huis overal in no-time kan komen. En dan bedoel ik niet een busje 3 keer in 't uur als je mazzel hebt, maar gewoon elke grasspriet op ieder moment bereikbaar door een automatisch, zich op rails voortbewegend vervoermiddel. Heel futuristisch allemaal, maar ik vind dat dit met het huidige technologische kunnen van de mensheid eigenlijk allemaal al gerealiseerd had moeten zijn.

O ja, en als je dan toch die hele zooi gaat aanleggen, doe het dan gelijk ondergronds, dan kunnen we bovengronds gewoon van het landschap genieten zoals in de prehistorie.

gruzelement | 27-11-12 | 02:10

Richtingaanwijzer vergeten te gebruiken: 250 euro (550 gulden) boete. Werden overvallers/geweldplegers/verkrachters/aanranders en dergelijke maar eens zo zwaar beboet...

Avant | 27-11-12 | 01:29

Die sympathieke meneer uit Uden rijdt gewoon netjes, snel, maar nergens gevaarlijk. +1
Wegmisbruikers kan eigenlijk weggebruikers heten want hoewel het progrmama sensatie-opwekkend in elkaar is gezet, vallen de overtredingen qua spektakel vaak mee. Nederland verhoogt almaar de boetes. Koos Spee's aanwezigheid in het programma icm het walgelijke commentaar van die dwerg André vd Toorn is gewoon misselijkmakend. Als het nou achtervolgingen á la UK - USA series rond 17-19 op tv op SBS / RTL . Daar zijn vaak criminelen te zien, Wegmisbruikers hoort eigenlijk Weggebruikers te heten. Wegmisbruikers -1

Faragefan | 27-11-12 | 00:11

Han van der Horst houdt helemaal niet van dit soort 'ik ben ok jij bent een lul' reacties hoor. Zeker niet als ze van anonieme ratten uit het riool komen. Dus wees gewaarschuwd. Overigens houdt hij ook niet van argumenten, feiten en iedereen die het niet met hem eens is. Want Han is ok en jij bent een lul.

bbbachstra | 26-11-12 | 22:24

Hoop dat je dit stukje met enig sarcasme brengt Pritt, want programma's die een moraliserend en belerend vingertje opsteken tegen de burger uit naam van de overheid zijn altijd -1. Zo simpel is het.

Mr Dixit | 26-11-12 | 22:17

@pius | 26-11-12 | 21:20
Zeg Pius, jij bent toch niet zo'n wannabee cop, annex Melkertbaan T&H looser hoop ik?

zwerfpaal | 26-11-12 | 21:57

@TeeJee | 26-11-12 | 21:30

;-)

pius | 26-11-12 | 21:33

@pius | 26-11-12 | 21:20
Ik ben bekend met het fenomeen. En daarmee onderschrijf ik uw eerdere tegel.

TeeJee | 26-11-12 | 21:30

De hoogtes van de boetes zijn een reële indicatie van de hyperinflatie die komende is.

Al SchietjemeLevend | 26-11-12 | 21:24

@TeeJee | 26-11-12 | 21:16

Ik geloof dat men het semi-overheid noemt.

pius | 26-11-12 | 21:20

@pius | 26-11-12 | 21:11
Ah, u bent externe bij de overheid?

TeeJee | 26-11-12 | 21:16

@Ratzinger | 26-11-12 | 21:11
Ik snap in ieder geval waarom je de permabans verdiend hebt :)


En je zal je werknemers wel een goed contract bieden, je doet echt aan hoog niveau poep blaten, dat is anders echt niet te harden. :)

TeeJee | 26-11-12 | 21:15

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:53

Omdat je in de branche waarin ik zit geconfronteerd word met allerlei ongemotiveerde zwakzinnige idioten ( meer dan gemiddeld) die het in het bedrijfsleven nooit zouden redden en omdat je geen enkel overuur krijgt uitbetaald maar ze wel moet maken (zo'n 10 a 15 per week) en ook kan je geen tijd voor tijd regeling benutten want dat zou betekenen dat je je werk niet of niet goed kan uitvoeren.

Ik heb in elf jaar tijd nog nooit een overuur geschreven.

Nu zijn er natuurlijk zat collega's die dat wel doen (we krijgen zelfs een bonus wat dacht je daarvan- te bizar voor woorden natuurlijk) daarom is het in mijn branche ook zo'n typhuszooi. Je zou het hele zooitje het beste in jou favoriete waterverzamelplaats kunnen kieperen eigenlijk.

Maar ik klaag niet -het is prachtig werk hoe ondergewaardeerd en slecht gehonoreerd ook.

Ik zou niks anders willen( kunnen). I'm a gutmensch you know.

pius | 26-11-12 | 21:11

TeeJee | 26-11-12 | 21:02 | + 0
Niet om het een of ander, maar ik denk zomaar dat ik al heel wat langer, na wat permabans e.d., op GS verschijn dan jij.

Om met Anton te spreken: You don't know what you're talking about.

Call it.

Ratzinger | 26-11-12 | 21:11

@Veestbeest | 26-11-12 | 20:54

Deze regering nivelleert niet.

pius | 26-11-12 | 21:04

KOTSEN: Alleen al die andre van der toren die op een kistje moet staan naast en altijd zegt: "Koos............" om te kotsen. BahBahBahBahBahBahBahBah

John Doorzon | 26-11-12 | 21:02

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:56
Je bent in ieder geval een schattig zwitsalletje. Wat dat betreft kan ik ook terug kaatsen dat niemand zit te wachten op je dwaze geblaat en geroep :)


Ik hoop ten zeerste dat je niet weggejorist word. Een dergelijke bron van vermaak is zeldzaam.
Hoe jij overigens direct bedenkt hoe ik mijn handen gebruik is wel dubieus, gij pervers mannetje!

TeeJee | 26-11-12 | 21:02

Intussen, kijkbuiskinderen, is TeeJee een vernietigend comment aan het schrijven.

Altijd boeiend te lezen wat geboren lutsers ergens van vinden. Vol verwachting etc.

Ratzinger | 26-11-12 | 21:00

TeeJee | 26-11-12 | 20:52 | + 0
Zielig ben je wel. Ik ga serieus in op een comment van jou en jij denkt dat het getrol is.

Ga nu maar lekker je handjes gebruiken, al zou je ze beter onder de dekens kunnen houden. Niemand zit te wachten op jouw 'ontladingen'.
Wist je dat? Niemand.

"Ik heb een inkomen wat gebaseerd is op de handjes gebruiken...".
Ja, dan heb je het wel begrepen, haha.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:56

Scribenten ... WIER. Heel storend zo'n fout in de eerste zin van een stukje. Doe dan gewoon VAN WIE, is ook veel minder schrijftaal.

Uriël Fack | 26-11-12 | 20:55

@pius | 26-11-12 | 20:51
Ik beweerde dat de regering nivelleerde. Niet of er meer of minder genivelleerd werd. Dus niet eens historisch maar absoluut.

Veestbeest | 26-11-12 | 20:54

pius | 26-11-12 | 20:48 | + 0
First of all, zorgen dat je niet in de bijstand komt (veel vrouwen die niet willen bukken- moeten ze dus wel doen). Vervolgens zorgen dat je snel mogelijk weer geld verdient, al is het achter de kassa van de Appie.
Je schamen omdat je een uitkering hebt. Heel erg 50-er jaren, maar niet minder waar. Komt u daar nu maar eens om, meneer.
Dat jijzelf bent uitgevroten door de staat de afgelopen 11 jaar, sorry hoor, maar daar was je toch heus zelf bij en je hebt het gewoon geaccepteerd c.q. laten gebeuren. Waarom?

Ratzinger | 26-11-12 | 20:53

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:50
Je bent echt geweldig lachwekkend :)
Ik heb het net over trollen en jij springt gewoon vol het diepe in. Mwhahaha


En op je vraag; no worries. Ik heb een inkomen wat gebaseerd is op de handjes gebruiken, in plaats van ze op houden. En ik sta ook nimmer in de file.


TeeJee | 26-11-12 | 20:52

@Veestbeest | 26-11-12 | 20:35

Het gaat om het huidige regeerakkoord toch? Of gaan we historisch lopen doen ineens.

Dat zou wel heel toevallig zijn.

pius | 26-11-12 | 20:51

TeeJee | 26-11-12 | 20:40 | + 0
Ik heb geen idee in wat voor wereld jij leeft (interesseert me ook matig), maar ik ben inderdaad werkgever in de commerciële sector, heb mensen aan het werk en mijn ervaring is dat die mensen - en dat hoor ik ook van collega-ondernemers - helemaal niet zo'n interesse hebben in zelfstandigheid of thuiswerken (en dus kennelijk liever in een file gaan staan).

Wat dacht je dat ik daar van vind? Ik heb gewoon ingevoerd dat het kantoor op bepaalde dagen gesloten is, omdat ik geen kinderoppas wil zijn. Flikker toch op of ga anders een andere baan zoeken.

Daarin ben ik niet de enige, plus dat 'die andere baan', laten we zeggen, niet voor het opgrijpen ligt.

Wat doe jij trouwens, qua werk? Tonloos? In dat geval kun je al beter helemaal je domme muiltje houden.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:50

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:35

IPV klakkeloos allerlei CPB-doorekeningetjes te geloven moet jij dat eens doen een weekje bijstand. Misschien dat het enige verandering genereert ten opzichte van je even rotsvaste als idiote denkbeelden op dit terrein.

En in mijn geval is het zo dat de staat de afgelopen elf jaar van mij heeft geprofiteerd- iets wat geen enkel probleem is natuurlijk.

Boter bij de vis noemen ze zoiets.

pius | 26-11-12 | 20:48

Ik rij nu 2 jaar bekeuring vrij. (Afkloppen doet) Krijg ik nou geld toe?

Eshek | 26-11-12 | 20:45

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:38
Zie, net iets te. Kom op, je kan het.
Trouwens, ondernemer? Subsidiekunstenaar telt niet!

TeeJee | 26-11-12 | 20:40

En 6 euro administratiekosten

das_Freudenmädchen | 26-11-12 | 20:39

Ik mis in het lijstje:
Boete voor hardrijdende ministers van justitie: 350.000 euro en een emmer rotte eieren

das_Freudenmädchen | 26-11-12 | 20:39

TeeJee | 26-11-12 | 20:36 | + 0
Je denkt dat ik lul. Ik weet het, als ondernemer, uit eigen ervaring.

Zwamneus.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:38

@Ratzinger | 26-11-12 | 20:30
Je doet NET iets te hard je best, het ligt er iets te dik op. Probeer net wat subtieler te zijn, dan gaat het trollen beter.

TeeJee | 26-11-12 | 20:36

@pius | 26-11-12 | 20:33
Ik zou me in gaan lezen in wat & hoe moestuin.

De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:35

pius | 26-11-12 | 20:31 | + 0
Wel goed toch, dat bijstandstrekkers er op achteruitgaan?

Zoals je het zelf al noemt, die mensen 'trekken' van de bijstand. Moeten we dat willen met z'n allen? Welnee. Gewoon aan het werk met die shit, inclusief file.

Ik ben er niet tegen om mensen in nood enige tijd (op jouw kosten en die van je sympathisanten) een uitkeringkje te geven van maximaal 1 jaar. Daarna over & out.

Nu zie je luie donders jarenlang profiteren. Iemand die een jaar of 3-4 in een uitkering zit, gaat nooit meer wat doen. Dat weet jij ook wel, zeker nu je doende bent met je sabbatical.

Dat was toch zo, dat laatste? Vanaf 1998 als ik me niet vergis, gheghe...

Ratzinger | 26-11-12 | 20:35

Zojuist toevallig de laatste scene gezien met drie cultuurpareltjes. Iets met bloed onder nagels, maar dan in't kwadraat. Gottegot, mocht ik in de schoenen gestaan hebben van die diender, dan zaten diezelfde schoenen reeds diep in de aarsjes van deze drie lieverdjes.

Gezwel | 26-11-12 | 20:35

@pius | 26-11-12 | 20:31
Opzouten? Rot zelf eens een eind weg. Er wordt wel degelijk genivelleerd. Er wordt geld van mensen die geld verdienen afgepakt om mensen die niet werken geld te geven. Of dat terecht is of niet en of dat teveel of te weinig afgepakt wordt van de rijken, laat ik nu even in het midden, maar dat moet zelfs jij nivelleren noemen.

Veestbeest | 26-11-12 | 20:35

@De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:32

*snel VI kijken gaat*

pius | 26-11-12 | 20:33

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:31

Het was wel mijn originele punt. Edoch..;)

pius | 26-11-12 | 20:33

@pius | 26-11-12 | 20:29
Nog even en ik ga jou plussen, jongen. Je bent gewaarschuwd.

Met je step.

De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:32

Nivelleren #Heaux

pius | 26-11-12 | 20:32

Ik heb voor de gein eens die reacties op joop zitten lezen. Tenenkrommend en slecht voor je hart. Ik ga dat niet meer doen.

Pffffff | 26-11-12 | 20:32

Kortom, een normaal mens heeft op z'n minst Asperger.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:31

@pius | 26-11-12 | 20:28 |

Nogal aan het afdwalen van het originele punt. Dat is dan wel een voordeel aan de trein, koersvast...

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:31

@Veestbeest | 26-11-12 | 20:27

De regering nivelleert NIET!!!!!

Dat gelul over nivelleren is de grootste BS ooit. De bijstandstrekkers gaan erop achteruit en de rijksten erop vooruit. Nivelleer dat.

En nou OPZOUTEN met die onlogische napapegaaierij.

* hoofd weer in cool en collective-stand zet*

pius | 26-11-12 | 20:31

Bakito | 26-11-12 | 20:14 | + -1
Je wilt niet weten hoeveel mensen naar hun werk komen omdat ze verder geen of nauwelijks sociale contacten hebben. Als je die voorstelt lekker thuis te blijven en in te loggen vinden ze het maar niks.

Mensen die sociale contacten nodig hebben, liefst elke dag, verdienen ook niet beter dan elke dag 2 uur in de file te staan.

Fuckin' losers. Systeemplafonds zijn eigenlijk nog te goed voor die dweilen.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:30

@De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:26

*grijns grinnikt en gniffelt*

pius | 26-11-12 | 20:29

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:26

Toch kon het een niet zonder het ander. Het gaat erom dat de trein het mogelijk maakte veel grotere volumes te vervoeren.

pius | 26-11-12 | 20:28

@Bakito | 26-11-12 | 20:22
Wel of geen deal doet er niet zoveel toe. De regering nivelleert toch wel, zodat al deze basale dingen zowel terecht komen bij zowel de mensen die niet werken als de mensen die 30, 40 of meer uren werken. Ik vind dat uiteraard voor deze basale levensbehoeften ook wel terecht. Maar ik weet bijna wel zeker dat mijn overgrootouders daar niet mee eens zouden zijn geweest. En dat is dus mogelijk met een hogere arbeidsproduktiviteit.

Veestbeest | 26-11-12 | 20:27

@pius | 26-11-12 | 20:22

Mark my words. Het wordt allemaal nog veel oncomfortabeler.

Tegen die tijd is zelfs The Voice of Holland irrelevant.
Of 'De Heilige Koe'. Of de Formule 1. Of de parkeergarage van Maik de Boer.

De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:26

@pius | 26-11-12 | 20:16 |

Omdat die economieën (NL toen & nu) niet met elkaar te vergelijken zijn en ook niet in elkaars verlengde liggen. Er zitten twee wereldoorlogen, een depressie, en meerdere technologische en economische revoluties tussen. Het karakter van te transporteren eenheden is bijvoorbeeld fundamenteel anders (bulkgoed en balen versus gestandardiseerde containers vol consumenteneenheden).

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:26

@Bakito | 26-11-12 | 20:25
Het punt is allang gemaakt, ik herhaal slechts.

TeeJee | 26-11-12 | 20:25

TeeJee | 26-11-12 | 20:17 | + 0 -
Wil je een punt maken of zit je gewoon op de kast? #dtv

Bakito | 26-11-12 | 20:25

Het onzedelijk betasten van het wegennet?

pius | 26-11-12 | 20:24

@ nieuwe prijslijst CJIB: Je kunt dus beter binnen de bebouwde kom veel te hard rijden dan daarbuiten? Dat is minder duur namelijk...

Sowieso_21 | 26-11-12 | 20:24

@TeeJee | 26-11-12 | 20:19

Dat is uitermate vriendelijk van u. En fair ook. Dank.

pius | 26-11-12 | 20:23

@Veestbeest 20:18
Dat besef ik. Met 30 uur per week, zouden we ook royaal kunnen leven. Deal?

Bakito | 26-11-12 | 20:22

@De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:20

Zweefteef.

pius | 26-11-12 | 20:22

@Fatwabuster | 26-11-12 | 20:16

Het aantal overtredingen neemt helemaal niet af. Hoe kom je daarbij?

Hoe vaak ik niet zonder licht fiets, door het rood loop, op de stoep fiets etc etc zonder gepakt te worden is niet te tellen. Hoe vaak mensen waar ik bij in de auto zit niet te hard rijden, fout parkeren- zonder gordel rijden etc etc, enfin.

Je word dus maar eens van de zoveel keer gepakt en dat geld voor bijna iedere weggebruiker.

Het systeem functioneert dus idd slecht maar dat is dus omdat het maar 1 op de 50 (laat ik de cijfers bewust laaghouden) overtredingen detecteert en niet door hetgeen wat jij beweert. Over logica gesproken.

pius | 26-11-12 | 20:21

@miko | 26-11-12 | 20:09
Ha, gaan we zo beginnen? De beste heb ik toevallig achter de hand gehouden. Komen ze:
- NSB'ers!
- Ze moeten gewoon boeven vangen!

Zo, ik win.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-11-12 | 20:21

Nog even en we hoeven ons ook niet meer druk te maken over het gebruik van de weg met behulp van rendabelenvoertuigen dan wel onrendabelenvervoer omdat het gewoon onbetaalbaar wordt.
Hebben we ook die tokkies in die tokkieprogramma's niet meer. Tijd voor zinvolle vrijetijdsbestedingen, in de vorm van zelfvoorzienendheid.
Of heeft deze hypothese een te groot aluhoedjesgehalte?

De Gooise Matras | 26-11-12 | 20:20

@pius | 26-11-12 | 20:13
Ik vind de ironie van je post echt prachtig. Daarvoor in ieder geval een plusje.

TeeJee | 26-11-12 | 20:19

@Bakito | 26-11-12 | 19:55
Mijn en waarschijnlijk uw overgrootouders zijn gestorven in bittere armoede. Geen stroom, 1 kacheltje in een bedompt huis, 1 setje kleren, kinderen tot 12 jaar naar school en vervolgens werken. Bermgras snijden om de konijnen te voeren zodat er zo af en toe toch wat vlees op tafel kwam. Kinderen die met 20 jaar stierven aan TBC. Geen stromend water en 1 keer per week warm water halen om te wassen. U beseft toch wel dat het toen echt bittere armoede was en dat die arbeidsproduktiveit niet alleen besteed is aan I-pads en wintersportvakanties, hoop ik? Daarvoor wordt hedentendage dus 40 uur per week gewerkt.

Veestbeest | 26-11-12 | 20:18

@Bakito | 26-11-12 | 20:11
Hou het maar lekker simpel Bakito, dat past je goed. Het wij-zij denken is namelijk precies jouw stijl.


Hier even een voorbeeldje voor je; Als Antilliaan in Amsterdam loop je 14x zoveel kans om vermoord te worden als een willekeurige melkwitte Nederlander.

Om even af te sluiten met jouw hashtag:
#feit.

TeeJee | 26-11-12 | 20:17

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:12

Waarom? Zonder de uitvinding van het wiel had de wagen nooit bestaan. Het een creëert het ander dat bedoel ik. Tnx dat je de moeite hebt genomen waar het de info betreft- al zijn megalomane spoorlijnprojecten natuurlijk niet per definitie te relateren aan de effectiviteit van het spoor- maar je punten zijn genomen. Dank.

pius | 26-11-12 | 20:16

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:45

De hoogte van de meeste boetes staan in geen enkele verhouding meer met het gepleegde feit..... er moet gewoon zoveel honderdmiljoen worden geïncasseerd en aangezien het aantal overtredingen afneemt gaat de overheid over tot dergelijke roverspraktijken....

Fatwabuster | 26-11-12 | 20:16

@Ratzinger 20:01
Schaapjes die lekker tegen elkaar aankruipen, niet onder de blote hemel maar onder systeemplafond.

Met de afdelingschef (of hoe heten die lui?) als herder en de gedachte aan werkloosheid als wolf.

Bakito | 26-11-12 | 20:14

Blurhoofd is het nieuwe Nederlands. Benieuwd of het aankomend jaar in het Nederlands dictee voorkomt.

niksdoenerT | 26-11-12 | 20:14

@TeeJee | 26-11-12 | 20:11

De enige trend hier is een opeenhoping van stompzinnigheid die zichzelf niet als zodanig ervaart.

Een eeuwenoude mechaniek overigens.

pius | 26-11-12 | 20:13

@zovoklets | 26-11-12 | 19:09
Ik zat daar nou ook al naar te kijken.Klopt dat wel? Zou toch andersom moeten zijn lijkt mij....

Harrydekuthond | 26-11-12 | 20:12

@pius | 26-11-12 | 19:53 |

De industriële revolutie koppelen aan onze huidige economie.... Tsja, dat lijkt me de boel wel ernstig oprekken. Overigens is de modaliteitsmix over een hele lange periode wel veranderd maar dat neemt niet weg dat Nederland in verhouding tot andere Europese landen relatief weinig spoor inzet. O.a. dankzij de zegeningen van onze waterwegen en de relatief lage kosten van wegenbouw t.o.v. andere Europese landen.
.
Er staat inderdaad niets bij over kosten en opbrengsten, maar de modaliteitsmix is toch wel een indicatie voor de bijdrage van het goederenvervoer per spoor in Nederland. Overigens was de Betuwelijn natuurlijk een koopje. Maar goed even een aantal facts: goederenvervoer per spoor wordt pas rendabel bij transportafstanden van zeg 250-300 KM (in termen van tijd en geld). Een railservice centrum (overslag) kost enorm veel geld om te bouwen en om die reden hebben wij er in Nederland heel erg weinig van. Er is ook erg weinig railcapaciteit om in te zetten vanwege Europese regelgeving die stelt dat personenvervoer voor goederenvervoer gaat. Terug bij de Betuwelijn, dat gaat dus minimaal 30 jaar kosten om break-even te draaien wat voldoende zegt over het rendementen en hoe kosten en baten uitvallen. Niet onbelangrijk denk ik....

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 20:12

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:45
Die dobble whopper ook beboeten en er een fattax bovenop.

miko | 26-11-12 | 20:12

@TeeJee 20:03
Triest hè, alles over een kam scheren en op ene hoop gooien. Wij versus zij.

Fijn dat je het inziet.

Bakito | 26-11-12 | 20:11

@pius | 26-11-12 | 20:08
Ik begreep je prima, maar je zit er gewoon naast. Schijnt een trend te zijn voor je.

TeeJee | 26-11-12 | 20:11

Ik ga maar een paard en wagen aanschaffen, leve de vooruitgang.

neemjemoederindemali | 26-11-12 | 20:10

prijslijst link is bijna over en sluiten. Iedereen nieuwsgierig. LOL

mixey | 26-11-12 | 20:09

@Dmitri Dmitrievitsj | 26-11-12 | 19:37
Mooi toch? Gewoon betalen! Regels zijnregels. We moeten ons allemaal aan de wet houden. Het zou anders een mooie boel worden. Wat eens schijthekel heb ik aan die opgefokte burgerlulletjes met hun audietjes je vrouw afsnijden je oma van de weg afdrukken en je kinderen onderste boven rijden.
Zo dat is een flink potje dooddoeners.

miko | 26-11-12 | 20:09

@TeeJee | 26-11-12 | 20:07

Ok. In gewone mensentaal dan. Jij bent net zo Jopig zo niet joperiger dan die reaguurders aldaar.

Begrijpelijker voor je?

pius | 26-11-12 | 20:08

@Magnum Force | 26-11-12 | 20:04

Volgens mij wel hoor- maar toch bedankt voor de moeite;)

pius | 26-11-12 | 20:07

@pius | 26-11-12 | 20:04
Nou nou, daar heeft iemand een minor Psychologie of Psycho-analyse gedaan hoor.
Als ik jou was zou ik mijn geld terug vragen.

TeeJee | 26-11-12 | 20:07

@pius | 26-11-12 | 20:01
Mijn reactie betrof uw bijdrage van 26-11-12 | 19:47.
Helaas kwam hij door eigenzinnig servert gedrag niet op de juiste plaats terecht.

Magnum Force | 26-11-12 | 20:04

@AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:58

Dat moet het zijn ja;-)

pius | 26-11-12 | 20:04

@TeeJee | 26-11-12 | 19:58

Nee maar het zegt iets over je vermogen om begrippen als projectieve identificatie te duiden en de werking ervan te doorgronden zeg maar. Iets wat geen enkele verbazing wekt overigens.

Dat dan weer niet.

pius | 26-11-12 | 20:04

@Bakito | 26-11-12 | 19:59
Iedereen die er een andere mening op na houdt dan de jouwe stel jij altijd direct gelijk aan een PVV'r, of andersoortige groeperingen waarvan jij denkt dat het een belediging is.


Die mening mag je hebben, maar ook jij bent gewoon een drollenvanger :).
Een hele naïeve zelfs, maar ach, die moeten er ook zijn.

TeeJee | 26-11-12 | 20:03

Bakito | 26-11-12 | 19:55 | + 0
Haha.
Je hebt wel een punt. Ik verbaas me er ook altijd over dat automatisering en mechanisatie niet echt tot een substantiële verkorting van de werktijd heeft geleid (voor de meesten dan).
Ik vermoed dat erg veel mensen niet eens weten wat ze met eventuele vrije tijd aan moeten (behalve drie weken dronken zijn in een Spaans toeristengetto) en dus liever werken dan iedere keer dat geklots in hun kop moeten aanhoren.

Een normaal mens heeft een hekel aan verplichtingen en dus aan werk. Wat iets anders is dan een hekel hebben aan verantwoordelijkheid.

Mocht je me de les willen lezen (ik doe dat ook wel eens), dan kun je gewoon bellen of Skypen. Ik doe dat de laatste tijd steeds meer, Skypen. Wil je in de randstad een afspraak maken en op tijd komen, dan moet dat tussen 10:00 en 14:00 en anders kun je aanschuiven.

Rare lui. Niet alles kun je via Skype doen, maar de hele dienstverlenende sector die, bijvoorbeeld, elke dag naar de Zuid-As rijdt - zeer pathetisch.

Ratzinger | 26-11-12 | 20:01

@Magnum Force | 26-11-12 | 19:52

Heb ik het daarover? Nou dan.

pius | 26-11-12 | 20:01

@vetkleppert | 26-11-12 | 19:51

Onrendabelenvervoerreizigers worden al decennia bestolen. Een kaartje van twintig plus euro van waar ik woon naar Rotterdam onder de omstandigheden die jij schetst lijkt me niet echt een lot uit de loterij. Of denk jij van wel?

En wat dacht je van de chagrijnige rotkoppen en agressie in het wegverkeer. In een eigen auto of vrachtwagen denkt iedere Jandoorzonlul en mirnagoossenkut dat hij of zij een Rambo is. Ikea-agressie noem ik dat.

Wat een teloorgang.

pius | 26-11-12 | 19:59

@TeeJee 19:46
Ik vroeg me al af welke dwaze PVVer met zo'n achterlijke opmerking zou komen.

Iemand die enkele minuten terug nog klaagde over morele kaders van anderen. LOL

Bakito | 26-11-12 | 19:59

pius | 26-11-12 | 19:56
Dat komt omdat je van jezelf al een helder licht bent natuurlijk, dan is er een zekere souplesse bij de sterke arm der wet - zo gaan die dingon.

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:58

@pius | 26-11-12 | 19:54
En dat maakt mijn tegel minder waar, "of zo"?
Gij drollenvanger.

TeeJee | 26-11-12 | 19:58

Even wat feiten.
Per gereden kilometer maken bejaarden de meeste brokken.
De meeste verkeersdoden vallen op B-wegen en fietspaden, niet op de snelweg.
Er zijn relatief heel weinig verkeersdoden door te hard rijden op snelwegen.
De werkelijke oorzaak van verkeersdoden is roekeloos rijden.
Onder roekeloos rijden wordt vaak gedacht aan mensen die agressief autorijden, maar dat is een misverstand.
Roekeloos rijden is met versuffende medicijnen op deelnemen aan het verkeer.
Idem voor drank en drugs.
En dat geld niet alleen voor automobilisten maar ook voor fietsers, voetgangers en zelfs OV-reizigers.
Roekeloos rijden is ook vermoeid deelnemen aan het verkeer.
Of door paniekerig te zijn (stresskipjes en moekes en opaatjes).
Of door een traag reactievermogen hebben.
Of door afgeleid te zijn door telefoon / lippenstift / spiegel etc.

Als onze overheid en politie werkelijk begaan was met onze veiligheid, dan:

- Gaf men BPM-korting en bijtellingsvrijstelling op auto's met NCAP-5 rating.
- Subsidieerde men autorijden sowieso, want veiliger dan fietsen en brommen.
- Deed men veel actiever aan voorlichting over medicijngebruik in het verkeer.
- Patrouilleerde men veel actiever om de versufte en afgeleide idioten uit het verkeer te trekken.
- Controleerde men veel actiever fietsers die als een idioot door de stad en over wegen fietsen, zonder licht, zonder richting aan te geven, zonder deugdelijke remmen
- Idem voor voetgangers die denken dat de wegen volledig van hen zijn terwijl ze geen wegenbelasting betalen
- En controleerde men actief op hard rijden bij scholen en in wijken.
- In plaats van als een stelletje luie graaiende misbaksels in de berm van de snelweg te verstoppen.

Zo. Ik heb gezegd.

ZDEV | 26-11-12 | 19:56

@AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:51

LOl. Ik werd laatst aangehouden voor het rijden zonder licht- iets wat ik voor de twintigmiljoenste keer deed zeg maar. Mocht ik gewoon doorrijden zonder boete omdat ze me kenden. Is dat wat dan?

Leve de corruptie zullen we maar zeggen.

pius | 26-11-12 | 19:56

Ratzinger | 26-11-12 | 19:47 |
Bizar toch, met de gigantische stijging van de naoorlogse arbeidsproductiviteit en de mogelijkheden van internet , dat het gros nog steeds 40 uur in de week moet werken plus een uur of 20 op de weg zit.

Stel je voor dat ik elke dag drie uur in de wagen moet zitten, richting 020, om jou de les te lezen? Te zot voor woorden toch?

Bakito | 26-11-12 | 19:55

@TeeJee | 26-11-12 | 19:39

Nee hier in de draden zijn alleen ruimdenkende optimistische mensen met een enorm brede horizon natuurlijk.

Ben je niet helemaal senang of zo?

pius | 26-11-12 | 19:54

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:38

Waren er vroeger auto's in tijde van het begin van de industriele revolutie? En zo ja- waren er voldoende om alle relevante zaken te vervoeren? Ik zei dat het treinverkeer ( met de scheepvaart)de basis vormden voor onze huidige economie, niet vormt. Of heb je daar ook nog statistiekjes van?

En staat erbij er bij de door jou geplempte statistiek wat het oplevert of wat het kost? want dat zie ik nergens.

Niet onbelangrijk me dunkt. Met je tsja.

pius | 26-11-12 | 19:53

Magnum Force | 26-11-12 | 19:42
Nou ik vind dat maar niets hoor, al die tribal stickers en die spoiler van je die zo van een straaljager lijkt te zijn geplukt. Ghe.

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:53

@pius | 26-11-12 | 19:47
Volgens mij begrijpt u niet wat er met onze economie zou gebeuren zonder privé vervoer. Als morgen 15% van de automobilisten met de trein naar hun werk zouden willen is er een complete OV meltdown. Dus lul niet.

Magnum Force | 26-11-12 | 19:52

Eind 2013 krijgt u bericht van het Centraal Justitieel Incassobureau: In het afgelopen jaar bent u voor 800 euro beboet voor snelheidsovertredingen. Uit onderzoek is gebleken dat het oplossingspercentage in Nederland 2% is. Het bedrag van 800 euro wordt dus vermenigvuldigd met 50 ter compensatie van de keren dat u wel in overtreding was, maar uw overtreding niet geconstateerd kon worden. Het bedrag dat nu dus nog openstaat bij het Centraal Justitieel Incassobureau is nu: 39.200 euro + 12,50 euro administratiekosten.

Veestbeest | 26-11-12 | 19:52

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:45

Dat slaat welzeker ergens op, een telefoongesprek leidt veel meer af dan het eten van een broodje (eten is autopilot, telefoneren veelal niet). Aangezien wij mensen nog steeds niet kunnen multitasken is het mijns inziens niet meer dan begrijpelijk dat zaken die teveel afleiden van het verkeer, zoals bellen, als gevaarlijk worden beschouwd... want dat is het.

Alfred E. Neuman | 26-11-12 | 19:52

@pius | 26-11-12 | 19:47
Eerst maar eens een paar decennia onrendabelenvervoer reizigers bestelen om de meest onnozele redenen. Bellen, poten op de stoel, uit je bek stinken, chagarijnige rotkop hebben, het kan me niet schelen, als je maar geen maand naar je werk kan zonder boete. En al dat geld dan allemaal wordt uitgegeven aan een verdubbeling van de breedte van het asfalt.
En daarna ben ik bereid toe te geven dat het best handig is dat al die druiloren niet ook nog de weg op hoeven.

vetkleppert | 26-11-12 | 19:51

pius | 26-11-12 | 19:40 Kreeg laatst een boete van de pliesie toen ik mijn auto - in hun ogen - nogal hinderlijk had neergezet en ik even snel wilde gaan pinnen. Eigenlijk hadden ze groot gelijk, was ook best wel asociaal neergekwakt (wel alarmlichten aan natuurlijk hehe). Helemaal nu ik me bedenk dat de stadswacht mij ook al een keer een reprimande had gegeven voor een identieke situatie. Some people will never learn/= 92 Euro's (inclus. 7 Euro's Admin. kstn). ;)

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:51

@Bakito | 26-11-12 | 19:41
Niet de automobiel is veroorzaker maar de bestuurder. En om er zeker van te zijn dat het gewenste effect richting straatjeugd wordt bereikt heb ik zojuist nog een steviger bullbar op mijn Hummer gemonteerd en de ramen geblindeerd.
Nu nog even op zoek naar een Minimi maar die staan helaas niet op eBay.

* Peace. Trough superior firepower *

Magnum Force | 26-11-12 | 19:50

@vetkleppert | 26-11-12 | 19:36

Alsof wegenbelasting per definitie aan wegen zou moeten worden uitgegeven. Het gaat erom dat het heel duur is, duurder dan het openbaar vervoer. En ten tweede- waar is de onderbouwing van je bewering over het 'onrendabelenvervoer'. Want ik geloof er geen reedt van.

Ten derde begrijp jij volgens mij niet geheel wat er zou gebeuren met onze economie zonder openbaar vervoer.

pius | 26-11-12 | 19:47

Bakito | 26-11-12 | 19:41 | + -1
Eigenlijk moet je eerder beginnen. Die ouders werken en moeten daarom vaak in de file staan.

Ik zou menen, in jouw gedachtengang, dat werk 'the root of all evil' is. Zonder werk hoef je immers ook niet in de file te staan.

Dat werken eigenlijk kut is geven maar weinig mensen toe. Het eindeloos gelul dat je soms moet aanhoren over 'interessante banen met heel veel uitdagingen'.

De ware slavenmentaliteit meneer.

Ratzinger | 26-11-12 | 19:47

@Bakito | 26-11-12 | 19:41
Zal je even corrigeren;
"Tel daarbij de vele uren die papa in het koffiehuis door brengt..."

TeeJee | 26-11-12 | 19:46

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:45
Altijd. En aan de redenen voor het gebrul om blauw op straat wordt niks gedaan.

vetkleppert | 26-11-12 | 19:46

@Fatwabuster | 26-11-12 | 19:36 |

Het onderscheid tussen bellen en bijvoorbeeld een double whopper in je snuit drukken tijdens het rijden slaat ook nergens op. Deze prijsverhoging slaat ook nergens op. Helaas legt de Nederlandse politiek de behoefte aan "law & order" uit als nog meer boetes voor verkeersmisdragingen.

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:45

Kan uw vliegende reporter even bij die (aantrekkelijke) man uit Uden langs? Dit is Man bijt Hond human interest van de bovenste plank. Die man heeft een verhaal dat verder gaat dan oerend hard rijden.

Miep Scharensliep | 26-11-12 | 19:44

@Dmitri Dmitrievitsj | 26-11-12 | 19:37
U is een held. Restecp.

Magnum Force | 26-11-12 | 19:44

@AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:38
Heb ik niet gezien. Mijn ogen zaten achter in mijn schedel door de verwoestende acceleratie van mijn superieure voertuig. Volgende keer beter.

Magnum Force | 26-11-12 | 19:42

Door de sterke toename van het aantal auto's in ons land, zijn er buiten veel minder plekken waar de jeugd veilig kan spelen.

Tel daarbij op de uren die papa's in de file staan ipv tijd met hun kinderen door te brengen cq op te voeden en je hebt de voornaamste oorzaken van overlast door jongeren.

De automobiel is derhalve in meerdere opzichten veroorzaker van straatterreur. #feit

Bakito | 26-11-12 | 19:41

@AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:32

Hehe;) sort off Yes.

pius | 26-11-12 | 19:40

Tjezus... wat een zure zeikerds daar op Joop zeg.
Dat zijn nou echt die typische mensen die u niks gunnen omdat het niet binnen hun morele kader past.


Gadverdamme, word er gewoon onpasselijk van.

TeeJee | 26-11-12 | 19:39

@pius | 26-11-12 | 19:34

Tsja...

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Goederenvervoer.PNG

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:38

niet zozeer normen en waarden, aan de boetes te zien heeft de staat geen normen en waarden meer. belachelijk hoge boetes en waarom? Omdat men steeds rustiger aan doet in het verkeer, er worden steeds minder boetes uitgeschreven. De rek is er inmiddels aardig uit. Mensen letten tegenwoordig steeds meer op hun teller in sommige gevallen zelfs beter dan op de weg!!
Maar ook bellen achter het stuur gebeurt steeds minder, een redelijk goede bleutooth carkit is al vanaf 2 tientjes te koop, dus die dingen kosten navenant niets meer.
Echter de staat is wel gewend aan een bepaald inkomen dat binnenkomt via verkeersdelicten, dit inkomen daalt jaarlijks langzaam maar zeker. Om dit verlies te compenseren worden de boetes elk jaar abnormaal verhoogd.

Voor de enkele sukkel die in de veronderstelling is dat de boetes te maken hebben met veiligheid: helaas dat is dus niet zo. al jaren niet meer.
verder is er een veel effectievere manier om mensen in het gareel te houden namelijk het laten bij een waarschuwing. Maar dat levert natuurlijk niets op in de staatskas.

OOk worden door deze nieuwe boetes weer hele groepen veel harder gepakt dan andere groepen. bedenk je wel dat een licht vergrijp tegenwoordig al een week boodschappen kost voor de lagere inkomens en de hardwerkende mensen. dit terwijl de hogere inkomens een kuchje doen en hoppa t geld is er. Het is en blijft natuurlijk slecht besteed geld. je kan t net zo goed meteen overmaken naar griekenland

lelijkevent | 26-11-12 | 19:38

Magnum Force | 26-11-12 | 19:36 Jaja. Maar niet meer durven kijkon toen ik je de vinger gaf. Held op sokken. :)

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:38

Kan me niet herinneren dat ik ooit een boete heb gekregen.
Liever heb ik dat de politie meteen schiet ,gewoon omdat het een overtreding is.

miko | 26-11-12 | 19:38

Han van der Horst ken ik niet, maar hij heeft gelijk. Hij is zelfs nog mild. Blik op de weg en Wegmisbruikers zijn erger dan alleen plat leedvermaak. Het zijn ranzige shows die appelleren aan de behoefte van de Nederlandse burgermans om zich er goed over te voelen hoe hij zich angstvallig aan allerlei onzinnige regeltjes houdt. Zie je wel, dat is rechtvaardigheid. Ik ben geen lafbek, overtreders worden gestraft. Terecht! zo denkt de buma. Ondertussen vergeet hij dat, zolang er geen ongelukken van komen, een overtreding van een verkeersregel nog altijd slachtofferloze misdaad is en dat de draconische boetes slechts een nauwelijks verhulde manier zijn om de burger geld afhandig te maken - de zoveelste. De burgerman die zich verkneukelt over andermans bekeuring is een laffe angstige kleinzielige sneuhaas die zich laat hersenspoelen om het graaien van de overheid te legitimeren. Niet de makers van BodW en WM verdienen verachting, maar de kijkers.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-11-12 | 19:37

Gewoon de auto op cruisecontrol en je wijf ziet wel hoe laat je komt eten. Daar hoef je niet voor te bellen.

Graaf van Egmont | 26-11-12 | 19:37

@AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:34
Dan moet u mij maar niet in de weg zitten.
Eigen schuld.

Magnum Force | 26-11-12 | 19:36

Nooit begrepen waarom hardrijders als wegmisbruikers worden weggezet.

Die halve dooie bejaarden, die met 60 km de snelweg op komen rijden, die zou je eens van de weg moeten bekeuren of blazen. Ben je ook sneller van de babyboomgeneratie af.

Ik zie alleen maar voordelen. Dat gezeik in NL, waar je 100 mag, terwijl elke Prius > 150 kan - te zot voor woorden. Al helemaal als je bedenkt dat het gros van de ongelukken gebeurt op provinciale wegen.

Nee, op de A1 of A2 na filetijd gaan flitsen - dat is echt ziek. Enkeltje graf, zou ik denken.

Ratzinger | 26-11-12 | 19:36

@pius | 26-11-12 | 19:34
Onzin. Er wordt maar een fractie van de wegenbelasting besteed aan de wegen, en dan nog hoofdzakelijk aan getreiter. Nog even los van de diefstal aan de pomp.
En onder andere het onrendabelenvervoer wordt voor de helft betaald door... tromgeroffel... automobilisten.

vetkleppert | 26-11-12 | 19:36

@Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:29

Klopt, handsfree bellen is gewoon dom en gevaarlijk maar wat wel erg krom is dat je al een boete krijgt als je je gsm in de hand hebt zonder te bellen..... je mag alles in je hand hebben in de auto, zelfs je lul bij wijze van spreke maar zodra het je gsm is dan ga je er aan voor de moeite, kosten dezes na 1-1.... 350 euro!

Dan hebben we het nog even niet over de ruim 100% verhoging van de administratiekosten.... je gaat me toch niet vertellen dat de overhead bij het CJIB een keer over de kop is gegaan....???

Fatwabuster | 26-11-12 | 19:36

@kapotte_stofzuiger | 26-11-12 | 19:29
Wat valt er te verdedigen als je gewoon op camera vastgelegd bent, en dus daarmee bewijs hebt dat je fout zat? Je gaat echt niet per ongeluk je telefoon op nemen tijdens het rijden, of per ongeluk 5 kilometer lang 20km/u te hard rijden. Dat heb je toch echt zelf in de hand.

Buffell | 26-11-12 | 19:34

Magnum Force | 26-11-12 | 19:33 Oh was jij dat? Lul.

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:34

@vetkleppert | 26-11-12 | 19:31

Wie zijn wij? Ik dacht zo dat het totale wegennet een stuk duurder is als het openbaar vervoer , iets waar overigens gewoon voor betaald word door de meeste gebruikers, en het vervoer met de goederentrein is een van de steunpilaren geweest voor het opbouwen van onze economie.

Zoals gewoonlijk zit je er dus weer naast klep. Shame.

pius | 26-11-12 | 19:34

@Bakito | 26-11-12 | 19:25
Ik hanteer helemáál geen andere normen en waarden in de auto. Ik heb altijd gelijk, ik heb altijd voorrang, ik ben altijd de beste en al die andere losers moeten uit de weg en vlug een beetje!

Capisce?

Magnum Force | 26-11-12 | 19:33

pius | 26-11-12 | 19:21 Digitale snelweg?

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:32

Wtf? Eerst niet posten, dan stiekem weer wel...
.
*zucht*

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:31

Nou, sterkte met alle OV reizigers die gaan vertellen dat je je dan maar aan "de regels" moet houden en blahblahblah. Je weet wel, die figuren van wie wij dik de helft van het vervoer betalen. Onder andere.

vetkleppert | 26-11-12 | 19:31

Het is toch allemaal prima geregeld? Snelheidsverslaafden uit NL gaan lekker naar D, drugsverslaafden uit D lekker naar NL. Europa's open grenzen op haar best.

Even leek het mis te gaan met die NL wietpas. Gelukkig, vóórdat D een snelheidspas ging invoeren schafte NL de wietpas weer af. Pfoeh, dat ging maar nét goed.

* Opgelucht op Autobahn gaspedaal intrappen doet *

Magnum Force | 26-11-12 | 19:31

@Veestbeest | 26-11-12 | 19:27 |

Één keer op het verkeerde moment handsfree bellen kan wel weer een mensenleven kosten. Een kwestie van perspectief...

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:30

@Buffell | 26-11-12 | 19:15
Blijkbaar mag een verkeersovertreder zich niet verdedigen? Ook daar dwalen politie en justitie, dat is geen "zeiken"

kapotte_stofzuiger | 26-11-12 | 19:29

@Veestbeest | 26-11-12 | 19:27 |

Één keer handsfree bellen op het verkeerde moment kan dan weer een mensenleven kosten...

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:29

Zaterdag nog eentje gehad voor snelheid in de laagste categorie... 26 euro... maar goed, ik ben dan ook een gevaar op de weg.... *proest*

Nieuwe prijslijst.... echt niet normaal, je kan er op wachten dat er mensen zijn die een keer flink uithalen naar zo'n gast die je wel even zal vertellen wat je verkeerd hebt gedaan voor 350 euro...

Fatwabuster | 26-11-12 | 19:28

@BekSide | 26-11-12 | 19:22
Wat maakt het nou uit hoe hoog die bedragen zijn? 140 in plaats van 120 rijden scheelt je hooguit een paar minuten op grote afstand. Het is niet zo dat je niet weet dat het niet mag, het is niet zo dat je niet weet hoe duur het is, want iedereen weet het als er weer verhogingen worden doorgevoerd.
Of dat nu te hoge boetes zijn of niet, je weet het voordat je de weg opgaat, dus je bent gewoon een dief van je eigen portemonnee als je álsnog te hard gaat rijden, of een nutteloos telefoontje gaat plegen met je oom over dat het vandaag kudtweer is.

Buffell | 26-11-12 | 19:28

Dames en heren reaguurders, u moet dit in perspectief zien. Twee doden door een slecht onderhouden weg wordt beboet met 22.500 euro boete, waarvan 7.500 euro voorwaardelijk. Dat is dus 7.500 euro per persoon onvoorwaardelijk. 7.500 euro / (350+12.5 adm.kosten) = 20,6. Dus een mensenleven is iets meer waard dan 20 keer handsfree bellen.

Veestbeest | 26-11-12 | 19:27

Belerende programma's altijd bah.

Hard stuurboord | 26-11-12 | 19:26

Met zo'n prijslijst zou Griekenland in drie maanden uit de crisis zijn....

Parel van het Zuiden | 26-11-12 | 19:26

Het is opmerkelijk dat veel mensen ineens andere normen en waarden hanteren, zodra ze in een auto stappen.

Adrenaline en testosteron zijn een bitch.

Bakito | 26-11-12 | 19:25

12.50 Administratie kosten!!! HEt gaat echt nergens meer over,

Crematorium-de-Asbak | 26-11-12 | 19:23

@Buffell,

Klopt helemaal dat het je eigen keuze is wanneer je ervoor kiest om de regels aan je laars te lappen.
Echter gaan deze bedragen echt nergens meer over.

Ik gok op zeer veel leuke Blur mannen na het horen van deze bedragen!

BekSide | 26-11-12 | 19:22

Volgens Han van der Horst treden Peppie en Kokkie nog steeds op. Dat zegt genoeg over zijn wereldbeeld....

brutus68 | 26-11-12 | 19:21

De weggebruikers dat zijn jullie.

pius | 26-11-12 | 19:21

@Parsons | 26-11-12 | 19:10
Dat voorbumperkleven. Daar zouden ze eens wat aan moeten doen.

vetkleppert | 26-11-12 | 19:19

Die meneer uit Uden pakt zijn verlies als een vent, weer eens wat anders dan die hysterische wijven die de schuld vooral bij een ander zoeken.

Jackanders | 26-11-12 | 19:19

@BekSide | 26-11-12 | 19:08
De tarieven lijken gericht op mate van succesvol opstrijken, veeleer dan hoe gevaarlijk iets is.

hfakker | 26-11-12 | 19:16

Altijd echt triest die mensen die keihard verkeerd zitten en dan nóg gaan zeiken. Je hebt 2 keuzes; of je lapt de regels aan je laars en als je aangehouden wordt dan accepteer je de boete want het is je éigen schuld, óf je rijdt gewoon zoals het hoort en dan kan je aan het eind van de maand met het bespaarde geld nog een leuk speeltje voor je vrouwtje kopen.
Het is niet zo moeilijk allemaal.

Buffell | 26-11-12 | 19:15

350€ voor niet handsfree bellen, ok, kan ik mee leven want ongelovelijk dom als je moeder de vrouw opbelt terwijl je met 120/130 over de snelweg bonjourt, maar voor die 12,50€ administratiekosten mogen ze er ook wel een bos bloemen bijdoen wat mij betreft.

KenTochNait?! | 26-11-12 | 19:12

@kapotte_stofzuiger | 26-11-12 | 19:09
Omdat niet de verkeersovertreder wordt gefilmd, maar de pliesie.

Ik heb het niet verzonnen...

Parsons | 26-11-12 | 19:10

In de prijslijst mis ik trouwens "rechts ingehaald worden".

Parsons | 26-11-12 | 19:10

Jullie realiseren je dat die afleveringen van Wegmisbruikers (die met een A erachter) allemaal herhalingen zijn? Dit is echt oud en al maanden geleden uitgezonden, net als jullie vorige posts.

Reposts op de mainpage van Geenstijl...

ShovingNE2 | 26-11-12 | 19:09

Het kan me geen moer schelen, al die jankerts over de boetes. Maar een jongen die neergeknald word omdat hij zijn handen niet omhoog doet dat is prima.
Zoals de braboneger zou zeggen: Nie zaiken gewoan betale,ej!

miko | 26-11-12 | 19:09

Binnen de bebouwde kom harder rijden is goedkoper dan dezelfde snelheid buiten de bebouwde kom. Uw kinderen kunnen de tyfus krijgen van de anti-Klazen!

zovoklets | 26-11-12 | 19:09

Het gebeurt niet vaak, maar dit keer ben ik het met Joop eens; waarom worden verkeersovertreders ten schande gemaakt, maar krijgt een echte crimineel (van oplichter tot moordende lustpedofiel) alle privacybescherming die maar mogelijk is?

kapotte_stofzuiger | 26-11-12 | 19:09

Niet handsfree bellen € 350

lolwtfbbq ??????????????
beetje erg overdreven niet ?

LOLWTFBBQ? | 26-11-12 | 19:08

Waarom moest ik nou gelijk aan Han Peekel denkon?

AshleyJ"Ash"Williams | 26-11-12 | 19:08

€350,- voor niet handsfree bellen!?
€12,50 administratie kosten?

Ik neem aan dat de bezuinigingen van de baan kunnen vanaf het moment dat dit gaat gelden?

BekSide | 26-11-12 | 19:08

Een autotopic als cadeautje. Dank u Sinterklaasje!!1!

Parsons | 26-11-12 | 19:06

Ik haat die kleine verkeerstrol van sbs6

Kaas de Vies | 26-11-12 | 19:06

de pleuris he het mag allemaal wat kosten

LOLWTFBBQ? | 26-11-12 | 19:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken