Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Miljoen euro publiek geld na wip met baas

oie_982421LHXDm3o1.gifDan doe je het gewoon slim. Een affaire aangaan met je baas, zelf opstappen en vervolgens over een periode van tien jaar een salaris blijven ontvangen ter waarde van een miljoen euro. Ka-motherfucking-ching. Vandaag in de Telegraaf, dus dan is het 100% absoluut zeker weten geen hetze waar. Zoals u weet werkt de Televagijn nooit met halve waarheden en hele geruchten. Gaat om een ex-personeelschef van waterschap De Stichtse Rijnlanden van wie 'hardnekkige geruchten' gaan dat ze regelmatig werd aangeslingerd door directeur Meuleman. Toevallig ook de persoon die de volgende complexe ontslagregeling voor haar bedacht had: "Sinds haar vertrek in juni 2008 staat de vrouw op de loonlijst van een detacheringsbedrijf voor voormalig hoge ambtenaren en bestuurders. Haar salaris plus de reeks aan extra’s wordt voor een periode van tien jaar echter met gemeenschapsgeld betaald door De Stichtse Rijnlanden. Daar bovenop betaalt het waterschap een ruime vergoeding aan het detacheringsbedrijf." Ze werkt wel netjes, schijnt. Als iets maar we weten niet wat. Intussen gaat er wel over een periode van tien jaar dus een miljoen euro waterschapsbelastingsgeld het affaireputje in. Nu maakt die affaire op zich niet uit. Boeiend. Iedereen neuqt maar met wie hij of zij wil. Niet onze zaak. Maar dat er dus dit soort constructies bestaan met gemeenschapsgeld rondom mensen die ontslag nemen om persoonlijke redenen bij de (semi-)overheid, dat is behoorlijk schandalig. De bonusgraaicultuur zit er ook bij de overheid diep in gebakken. Eén voordeel: weet u wel meteen waar u elk jaar weer zoveel waterschapsbelasting voor betaalt. Voor pluche, voor topbestuurders, voor de ontslagregeling van die topbestuurders en, aldus de Telegraaf, om foekie foekie met de baas af te kopen. Toch eens onderzoeken hoe gewone mensen als u en ik op zulke functies terecht kunnen komen. Klinkt interessant.

Reaguursels

Inloggen

Dit is veel erger dan de vastgoedfraude. Ambtenaren, bestuurders en andere belastinggeldsponzen die via particuliere bureaus belastinggeld wegsluizen om in hun eigen zak te steken. Namens de belastingbetaler menen deze bestuurders valse contracten en fakturen op te kunnen maken. Als het OM hier niets mee doet, ach laat maar, deze mensen staan in dit land boven de wet. Mensen, betalen jullie wel netjes je belasting, premie, heffing, opcenten, etc. Aan de tienduizenden openbare bestuurders in dit land? Dat geld wordt goed besteed.

Piet van Schwaffelen | 10-11-12 | 16:00

Tja, allerkleinste omgekeerde ijspegeltje bovenop topje ijsberg, dit. Als bekend zou worden hoeveel ambtenaren er thuis zitten met riante gouden handdrukken, of zelfs volledig doorbetaalde salarissen, zou er een pleuris uitbreken waar de zorgkostenpremie-revolte bij verbleekt.
.
Zo rolt onze overheid. Geblunder en falen wordt altijd opgelost met bakken belastinggeld, en als dat opraakt verzinnen ze een "bezuinigingsronde", dat wil zeggen: de overheid plukt de kale kippen in dit land nog meer.
.
Ik wou dat het prive ook zo werkte: "Baas, ik heb veel teveel geld uitgegeven en nu moet ik bezuinigen, dus ik wil meer salaris van jou." Maar nee, het hoogstwaarschijnlijke antwoord van mijn baas: "Goed, je kunt kiezen: linker middelvinger, rechter middelvinger, of allebei misschien?"

Brou Is Back | 10-11-12 | 14:08

Dus als ik het goed begrijp dan neemt die dame ontslag bij het Waterschap, treedt in dienst bij een detacheerder en wordt vervolgens voor 10 jaar ingehuurd door het Waterschap?

En de detacheerder levert 'voormalig hoge ambtenaren en bestuurders'.

... katvanger mompelt...

Jan Toeternuitje | 09-11-12 | 21:20

Meneer Meuleman heeft kennelijk ook weinig te doen bij dat hoogheemraadschap want naast het platneuken van ondergeschikten houdt hij zich de hele dag bezig met twitteren, koffiedrinken en pr0n kijken op zijn pc .

knight03 | 09-11-12 | 20:58

Opsluiten allebei en kaalplukken, zo gaan we met zijn allen dus naar de klote door dit soort duo'tjes. Kotsmisselijk wordt ik hiervan.

Jack Reacher | 09-11-12 | 20:36

Waar blijft de foto van die temeier????????????

Alt | 09-11-12 | 19:26

Maar als HIJ het niet terugbetaalt, kan ZIJ dat toch wel doen door achter die vrijgekomen Asscher-ramen in Amsterdam te gaan staan. De rekening is al betaald dus graties voor de gepijnigde belastingbetalert. Dat is heel wat Gemeenschap-voor dat-sgeld á € 50 tot ze op de € 10000000 zit.

HeelStijl | 09-11-12 | 18:07

@ SleezerBret | 09-11-12 | 11:59 |

En narcisme is hem ook niet vreemd, getuige de nick die hij gebruikt voor zijn Twitters..

nl.wikipedia.org/wiki/Genius

Rest In Privacy | 09-11-12 | 16:01

Tja... waterschappen gaan over pompen.

Stormageddon | 09-11-12 | 15:58

HAL 9000 | 09-11-12 | 14:58 | + 0 -

Je maakt een inschattingsfout,die personeelschefs bij De Stichtse Rijnlanden zitten niet,die liggen...

Waterschappen opheffen,amateuristische hobbyisten,gek op vergaderen (presentatiegeld),slap ouwehoeren,interessant doen,zakken vullen en denken dat dossierkennis hetzelfde is als kennis van zaken.

Idioten.

swassannuf | 09-11-12 | 15:34

Een wip in de morgen,
Is leven zonder financiele zorgen

Zatkniss | 09-11-12 | 15:28

@web_krijter | 09-11-12 | 09:58
.. als de pica's van Rose en haar opvolgster inderdaad correct zijn dan hebben ze daar best een hele goeie persooneelschef zitten bij De Stichtse Rijnlanden!!.

HAL 9000 | 09-11-12 | 14:58

@Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 13:44:
Ze heten niet voor niks 'Particuliere Organisatie voor het Spenderen van Gemeenschapsgeld'..

Muggenmepper | 09-11-12 | 13:53

Het kan dus echt bij dat particuliere bureau: Ambtenaren en bestuurders die heel goed voor elkaar zorgen. Bovenop de gouden handdruk ZONDER TEGENPRESTATIE op de loonlijst blijven staan met behoud van alle riante voorzieningen, tot aan het pre-pensioen toe. Uiteindelijk is het toch maar belastinggeld, who cares? En de belastingbetaler wordt weer afgeperst om via een 'constructie' geld over te maken naar dat particuliere bureau.
www.posg.nl/Mobiliteitsdienstverband.h...

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 13:44

Kan de Televaag ook eens Dijkgraaf Poelmann (broer van) screenen? Behoort bij categorie big spender ..

oudere jongere | 09-11-12 | 13:39

Kijk de dames eens glunderen op die site posg.nl, die hebben zich allemaal naar graties geld gepijpt.
Journalisten, doe jullie werk nou toch eens, kom uit die warme kerk en trek die polder in!

janjing | 09-11-12 | 13:09

Een baantje als applicatiebeheerder bij een waterschap (gemiddeld MBO niveau) levert al snel een schamel loontje op van € 5800,- bruto. En bungel je ergens onderaan de organogram...

Eagle_Eye | 09-11-12 | 12:52

En dat is de reden dat je openbare functie nooit super goed moet belonen en een vaste vertrekregeling;ing moet regelen.drie maanden is meer dan zat.In deze sector word je toch zowat nooit ontslagen. Falen is hier juist wel een optie.

miko | 09-11-12 | 12:43

Valse fakturen en contracten! Normaalgesproken zouden dit soort frauduleuze 'constructies' KEIHARD aangepakt worden door het OM. Echter nu er bestuurders uit de (semi)publieke sector achter zitten is dit ineens 'legaal'. Dat particuliere bureau wordt miljoenen aan belastinggeld betaald ZONDER TEGENPRESTATIE. En dit gaat maar om 1 (ex)ambtenaar. Hoeveel meer van deze ambtenaren of bestuurders staan op de 'loonlijst' van dat particuliere bureau? En maak ONMIDDELLIJK de contracten en fakturen openbaar, want de belastingbetalers willen zien of dit wel rechtmatig is.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 12:38

Gelukkig kunnen we boos reaguren. Watertje erbij?

milky bar | 09-11-12 | 12:12

Dus dit is de particuliere 'draaischijf' waar openbare bestuurders en (semi)overheden riante regelingen mee kunnen treffen voor zichzelf? Op kosten van de betaler van belastingen, premie, heffingen, opcenten?
www.posg.nl/
Hoeveel duizenden (semi)ambtenaren en bestuurders staan daar op de 'loonlijst' ZONDER TEGENPRESTATIE?
Mogelijk zijn de meeste contracten (namens de belastingbetaler) met dit 'bureau' zijn ONRECHTMATIG.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 12:12

ze zal wel goed nat geweest zijn

boterkaaseneieren | 09-11-12 | 12:02

@ dekromme | 09-11-12 | 11:41 | + 0 -
Lol. En dan deze tweet lezen:

Eugene Meuleman ‏@U_Geniusm
Spekman: "Nivelleren is een feest!" Goh, wat zullen al die genen die meer moeten betalen zich geschoffeert voelen.

SleezerBret | 09-11-12 | 11:59

algemeen bekend , Waterschappen met goede PR functionaris , hebben de plinten in de bestuurskamers verhoogd wegens het geld dat er rondklotst . Het gaat dus over het FALEN van de gekozen bestuurders .

de heer ooievaar | 09-11-12 | 11:58

steven paul | 09-11-12 | 09:03 |
Het is inderdaad niet meer of minder dan van onze belastingcenten een anspruchsvolle hoer (af)kopen.
Zou het verschijnsel wel zo zeldzaam zijn als het uit de openbaarmakingen lijkt?

WirMachenMusik | 09-11-12 | 11:57

Ik neuk elke dag met mijn baas maar ze weet het echter niet...

Datzegiktoch | 09-11-12 | 11:52

Wilhem van Nathouwe | 09-11-12 | 11:42 | + 0 -
De onderste steen moet boven komen. Het schijnt dat duizenden (semi)ambtenaren bij dit soort door en door corrupte bureaus op de 'loonlijst' staan. Dus bestuurders tekenen frauduleuze contracten met dit soort bureaus. Daarin staat dat iemand 10 jaar salaris doorbetaald krijgt, + meer dan dikke vergoeding voor het corrupte bureau ZONDER TEGENPRESTATIE. In normale landen kunnen deze frauduleuze, of onder bedreiging, tot stand gekomen contracten onmiddellijk vernietigd worden. Plus terugvordering van alle onrechtmatig verkregen gelden en vervolging voor fraude en corruptie.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 11:51

De loonlijst van een detacheringsbedrijf voor voormalig hoge ambtenaren en bestuurders ?????

Wie zitten daar nog meer te potverteren?

Wilhem van Nathouwe | 09-11-12 | 11:42

vader en wandelaar.
een schuinsmarcheerder dus waarschijnlijk.

twitter.com/U_Geniusm

dekromme | 09-11-12 | 11:41

Ik ga mij uitschrijven uit de gemeente onder het kom van wereldreisje maken. Kunnen ze me geen waterschapsaanslag meer sturen. Gaan ze het maar halen bij die wippende troela.

Twee Jeetjes | 09-11-12 | 11:38

witwas | 09-11-12 | 10:20 | + 1 -
De budgetten bij dit soort door en door corrupte afpersers zullen nooit of te nimmer omlaag gaan. Wel omhoog, dat dan weer wel. Bezuinigingen? In hun jargon is een bezuiniging een belastingverhoging. En ze zitten allemaal bij elkaar in allerlei besturen, dus namens de belastingbetaler zijn ze gerechtigd om voor elkaar geweldige regelingen te organiseren. Voor wat hoort wat natuurlijk.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 11:36

Werk aan de winkel voor de PVV.

Bataaf | 09-11-12 | 11:29

Dat soort zaken is in een neo marxisitische staat heel gewoon. De nomenklaoetra zorgt goed voor zich zelf. Nivileren is een feestje niet waar?

Zatkniss | 09-11-12 | 10:58

Geld als waterschap, kent u die uitdrukking?

panacee | 09-11-12 | 10:57

@Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 10:51
Dit soort berichten is natuurlijk fnuikend voor de belastingmoraal. Ik laat al geen legale mogelijkheid onbenut om maar zo min mogelijk belasting te betalen. Zoals de zaken nu staan denk ik niet dat het daarbij gaat blijven.

witwas | 09-11-12 | 10:56

Deze bestuursleden
www.hdsr.nl/bestuur_en/bestuur
hebben goedgekeurd dat namens de BELASTINGBETALER een contract voor 10 jaar is getekend met dat corrupte detacheringsbureau.
En ze hebben ook nog een 'rekenkamer'. Moehahahahaha, wat een land. Mensen, netjes je belastingen, premies, heffingen enzovoort betalen hoor. "In naam der Koningin".

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 10:51

als we nu eens af spreken dat de heren ! Ambtenaren 1 x per week naar de hoeren mogen, want ze moeten naaien -is het niet de belastingbetaler dan andermans wijf maar niet iemand van de zaak op straffe van ontslag.
als je item hierboven als richtlijn neemt: (1 miljoen als schadevergoeding )dan houden we nog geld over.
ook de vakbonden zullen wel content zijn.

frenchy | 09-11-12 | 10:50

Welke accountant heeft dat contract/betalingsregeling goedgekeurd? Volgens mij moet er wel sprake zijn van een tegenprestatie, in het hier en nu, en niet 10 jaar geleden.

Zo kwam de vastgoedfraude aan het rollen. Dit lijkt op hetzelfde.

van heinde en verre | 09-11-12 | 10:44

Ieder voor zich. God voor ons allen.

ProAsfalt | 09-11-12 | 10:27

wel een dure hoerrrrrr

Claude Jacque | 09-11-12 | 10:23

Huppekeee, weer 2 die we kunnen niveleren !
He Marx en Didie.......... letten jullie op ????

wake-up-pete | 09-11-12 | 10:20

En dan zijn er in de Telegraaf-reacties ook nog onbenullen die roepen om meer toezicht. Ja, laten we er nog een zooitje ambtenaren bovenop zetten, daar wordt het vast beter en goedkoper van. Wat ik niet snap is dat er in het personeelsbudget van zo'n waterschapje blijkbaar zoveel ruimte zit dat dit betaald kan worden. Daar zit de fout, dat budget moet gewoon fors omlaag.

witwas | 09-11-12 | 10:20

@John Toroflex | 09-11-12 | 10:03
hmm, schooljaar 1967, klopt wel met geboortejaar 1955. Mevrouw zit dus wel gebeiteld tot haar pensioen.

John Toroflex | 09-11-12 | 10:18

Ik wil best mijn aanslag weer betalen, maar dan wil ik dat wijf óók neuken. Eerlijk is eerlijk.

henkojenko | 09-11-12 | 10:08

@web_krijter | 09-11-12 | 09:52

Hij legt de eed van ambtelijk integriteit af nadat hij twee jaar eerder deze mevrouw RS heeft aangeduwd. Je moet maar het lef hebben om dan met droge ogen zo'n eed uit je strot te wurgen. Waar is Hansie Speknek nu er daadwerkelijk genivelleerd kan worden. Of is Meulemans ook van de PVDA? Overigens is meneer Meulemans ook vader volgens zijn twitter-account. Ik hoop niet dat mw. Meulemans nu ook x miljoen euro wil omdat ze al jaren door die viespeuk wordt aangedouwd.

FrankVeer | 09-11-12 | 10:05

Misschien deze? www.facebook.com/rose.slier

Je moet als baas wel erg wanhopig zijn om die te doen zeg. Diploma gehaald in 1967 dus al minstens 60 en dat is ook wel te zien.

John Toroflex | 09-11-12 | 10:03

Kun je nagaan hoeveel jaar dit al aan de gang is, maar ja dit is Nederland :)

iter | 09-11-12 | 10:01

Voorstel:
Laat die Meuleman dit maar uit eigen zak (LOL) betalen.
Kijken of die maatregel nog zo lang standhoudt.

tis_wat | 09-11-12 | 10:01

@ web_krijter | 09-11-12 | 09:58 |
Daar gaat het volgende miljoen ...

Rest In Privacy | 09-11-12 | 10:01

Tijdens mijn studie dacht ik ook altijd dat je voor het grote geld in het bedrijfsleven moest zijn. Van gemeenschapsgeld kan je echter verbazingwekkend goed leven. Bovendien het je al die voordeeltjes zoal gratis geld, lage werkdruk en veel vrij. In Nederland is een anti-succes cultuur.

Jackie Chiles | 09-11-12 | 09:58

Zei heet Rose Slier

A1VD | 09-11-12 | 09:58

Het is wel een heule dure hoer!

tis_wat | 09-11-12 | 09:56

Wie zitten er achter dat detacheringsbureau? Dat zijn vast ook ex overheidsdienaren die vertrokken zijn met een mega gouden handdruk. Dus die hebben met andere overheidsdienaren, namens de belastingbetaler, een 'deal met een looptijd van 10! jaar' gesloten, dat dit neukpoppetje via hun, een miljoen BELASTINGGELD overgemaakt krijgt op haar rekening. Contract is contract, de belastingbetaler heeft getekend, zullen ze tegen de rechter zeggen. Als dit geen afpersing, diefstal, corruptie en samenzwering tussen ambtenaren is! UITZOEKEN TOT OP DE BODEM.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 09:56

Dit is niet pluis..... ik voel het aan mijn water.....

Kobus Kloothamer | 09-11-12 | 09:55

"Ze werkt wel netjes, schijnt" hmmm....., m.a.w. ze morst geen druppeltje en laat geen hutscheetjes. Maar of dat nou met gemeenschapgeld moet worden vergoed?

Blindeman | 09-11-12 | 09:55

Dit is natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg.
Als je alle gevallen weet blijf je 1 jaar huilen
En dan durft de overheid maandenlang het woord bezuinigen uit de smoel te krijgen.

keeskarnemelk | 09-11-12 | 09:53

clickspaan | 09-11-12 | 09:47
Nee, dat is de moeder van Zwijneveld.
Is een ontzettende kuthoer trouwens, Strohond weet ervan.

Cuyahoga | 09-11-12 | 09:53

Kijk hem de eed www.hdsr.nl/actueel/pagina_van_de/pagi... afleggen, die Meuleman! Zo waarlijk neuken wij alles wat los en vast zit! Ook de belastingbetalende laaglandbewoner. Iemand beeld van mevrouw de goudgerande geneukte?

web_krijter | 09-11-12 | 09:52

Is er ook een mevrouw Meulemans die nu beseft dat haar vent niet alleen vreemd ging, maar dat zij (als ze werkt) er zelf ook nog aan mee betaalde?

deraderendraaien | 09-11-12 | 09:50

Pluskudo voor de foto's van het vrijneukond stel. Wie?

Jos Tiebent | 09-11-12 | 09:43

De Internationale leren (ook achterstevoren).
Lid worden van een niet nader te noemen arbeiderspartij, dan als een bezetene "naar boven likken en naar beneden trappen", en dan moet je toch wel een behoorlijke kans maken op een mooi pluche-plak-baantje.

Rest In Privacy | 09-11-12 | 09:43

Gaat minister Blok (VVD) hier iets aan doen? Ik denk het niet!

Johannes D. | 09-11-12 | 09:42

Volstrekt overbodige bestuurslaag met belachelijke salarissen. Dan zie ik mijn geld nog liever naar OWS gaan.

Zeg maarKaas_Cuevara | 09-11-12 | 09:40

Andre7745 | 09-11-12 | 09:32 | + 0 -

Als je bij Google-afbeeldingen haar naam intoetst krijg je wel een paar die het zouden kunnen zijn. Link nu even niet want het zou wel eens de verkeerde kunnen zijn...

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 09:39

Jongens het belangrijkste lees ik niet in het bericht; is ze lekker?

Seraphin | 09-11-12 | 09:39

Vermeld maar geen NAW gegevens anders sleept die trut er ook nog een schadevergoeding uit.
Gatverdame.

das_Freudenmädchen | 09-11-12 | 09:35

Nu moeten de belastingbetalers toch wel een rechtzaak kunnen beginnen tegen deze Meuleman? Terugvordering van hun gestolen geld tot op de laatste cent, fraude en corruptie. Oh wacht, in dit land, hij is van de (semi)publieke overheid, dus het ergste wat hem kan gebeuren is vertrek met veelvoud vergoeding van zijn ondergeschikte neukpoppetje. De rechters (D66) zullen hem altijd in bescherming nemen tegen de guurrechtse belastingbetalers. Geen kans.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 09:33

En nog eens 100.000 euri voor Jaap Modder, vertrekkend bestuurslid van een stadsregio. Dat is een bestuurslaag waarvoor je niet eens kunt stemmen. Zie www.gelderlander.nl/voorpagina/renkum/...

En dat terwijl Jaap Modder via de baantjescarroussel wel weer ergens anders wordt gedropt.

applaus voor de paus | 09-11-12 | 09:33

-weggejorist-

Andre7745 | 09-11-12 | 09:32

Als consultant heb ik ook gewerkt bij de waterschappen; de periode dat ik daar heb gewerkt heeft mijn beeld alleen maar bevestigd van de raamambtenaar die geen ene reet uitvoert.

Op een gegeven moment kwamen de vaste medewerkers zelfs naar ons toe met als mededeling dat 'jullie niet zo hard moeten werken, want straks wordt dat ook van ons verwacht'. Zo ken ik nog veel meer verhalen van mensen die in de private sector hebben gewerkt en nu (lachend) bij de overheid 'werken' én meer salaris/voordelen toucheren.

Your tax dollars at work.

Leucopterus | 09-11-12 | 09:31

@snorry:

groot verschil is dat het bedrijfsleven dingen doet met het EIGEN geld en niet met dat van de burger.

Caveman48 | 09-11-12 | 09:30

@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 09:28 | + 0 -

Ik moet kotsen van dit narcistische gebazel...

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 09:30

Met een miljoentje meer was het waterschap natuurlijk veel mooier geworden!

Einde van de Domheid | 09-11-12 | 09:30

Nog voor een miljoen zou ik haar niet doen.

Petrus de Rewa | 09-11-12 | 09:29

Ze is zelf opgestapt, dus geen centen lijkt me?
Daarbij komt: het idee van inhuren van een detacheringsbureau betekent dat iemand er direct uit kan worden gezet, normaal gesproken.
Geen enkele opdrachtgever tekent voor 10 jaar vooruit. Daar zit dus een deel corrputie of chantage. Dat contract is wegens bedrog of bedreiging tot stand gekomen en kan dus eenvoudig worden ontbonden of vernietigd.
Kutjurist die daar zelf niet op komt.

das_Freudenmädchen | 09-11-12 | 09:29

Het lijkt te gaan om Rose Slier.
Vah het profiel van Rose Slier:
"Ik heb veel gevoel voor de ‘binnenkant’ van de organisatie en ben in staat weerstand om te zetten in support. Mijn handelen is gericht op samenwerking en draagvlak voor uitgezette doelen. Ik stimuleer creativiteit van medewerkers en heb een groot samenbindend vermogen. Als HRM-manager bij middelgrote en grote gemeenten en een groot waterschap heb ik veel kennis en ervaring opgedaan bij deze overheid organisaties. Ik heb een goed gevoel voor bestaande bestuurlijke, maatschappelijke en politieke verhoudingen "

r@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 09:28

Slier is een sloerie.

Petrus de Rewa | 09-11-12 | 09:27

babyboomers die op wat voor creatieve manier dan ook hun zakken vullen met gemeenschapsgeld is toch niet meer echt nieuwswaardig in 2012?

P.A. van der Werff | 09-11-12 | 09:25

Gemeenschapsgeld. Dat woord krijgt in deze context een heel andere dekking. Dekking, dat woord krijgt in deze context een hele andere invulling. Invulling, dat woord....

De Literator | 09-11-12 | 09:25

Ik kan me voorstellen dat het voor ouders met opgroeiende kinderen die nu op de middelbare school zitten lastig is om een studie-advies mee te geven.
Wil je écht werk gaan doen, dokter, tandarts, scheikundige, IT’er, bouwkundige, etc en hard werken voor een goed salaris.
Of wil je een of andere vage studie doen en lid worden van de PvdA zodat je op tijd op de baaantjescarroussel kan stappen, heb je een baan die totaal niet relevant is, maar wel bijn 100 % zekerheid dat je miljonair wordt.
Voor mij is die keuze voor advies niet moeilijk, ethiek is belangrijker dan geld en dat weten mijn kinderen ook.
Bovendien heb je altijd Karma nog die de zaakjes uiteindelijk regelt, en zoals iedereen weet, is dat een bitch die zich niet door een paar dijkjes laat tegenhouden, Meulemannetje.

Cuyahoga | 09-11-12 | 09:25

Ik zeg: meer vrouwen in de top!
Dan is het afgelopen met dit soort corrupte.... oh, wacht

r@zor - InFiDeLz! - | 09-11-12 | 09:21

Dat is dus wel heel letterlijk nat gaan.

irriducibili79 | 09-11-12 | 09:20

Die Meuleman, dat hij meent de bevoegdheid te hebben om namens de belastingbetaler zijn neukpoppetje een miljoen BELASTINGGELD te geven. Dit is afpersing van belastingbetalers, 'legale' diefstal met dreiging van geweld. Niet voor niets manen die waterschappen aan 'In naam der Koningin'. Waar haalt deze HUFTER het lef vandaan. En de rechters (D66) staan natuurlijk weer aan zijn kant.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 09:20

Als nu ergens een flinke prijsverhoging optreedt zie ik meteen de directeur voor me die zijn secretaresse afvult.

Schaamharing | 09-11-12 | 09:17

Politieke partijen betrokken ? 99% van dit soort tuig is lid van een politieke partij! En dit terwijl slechts een procent of 6 lid is

Kalaforni | 09-11-12 | 09:17

LinkedIn profiel is 'plotseling' verdwenen, maar op de interwebs verdwijnt niks helemaal... Hoofd personeel + nog wat anders tot 2008 bij de Stichtse Rijnlanden: www.yatedo.com/p/Rose+Slier/normal/ead...

plopjes | 09-11-12 | 09:15

James Lastig | 09-11-12 | 09:10 | + 0 -

Weet uit zeer betrouwbare bron dat er bij de gemeente waar ik woon er een hoge ambtenaar is uitgeflikkerd omdat hij geen blad voor de mond nam en altijd zei waar het op stond. Dat kon de PvdA-burgemeester niet altijd waarderen want hij had ook wel eens kritiek op de burgemeester zelf. De beste man is daarom met een 'regeling' weggekomen want hij hoefde nog maar 5 jaar. De man heeft nog wel even zwart op wit moeten tekenen dat hij niets naar buiten mocht brengen over de ontslagvergoeding. En toen was de PvdA-burgemeester weer helemaal happy-de-peppie. Want ach, het is toch maar geld van een ander. Bukken maar...

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 09:15

Van dat miljoen hadden 5 echt werkende mensen tien jaar lang een minimumloon kunnen hebben.
Alle betrokken schuldigen moeten gewoon keihard vervolgd, berecht en zwaar bestraft worden wegens diefstal van gemeenschapsgeld. Go, Spekman, go!

Fijnstoffer | 09-11-12 | 09:14

En maar klagen dat er geen geld is voor dijkverzwaring en waterschapsonderhoud. Dame pompt, wij verzuipen.

Petrus de Rewa | 09-11-12 | 09:14

Haar tuintje is in ieder gevoel goed bewaterd

Dikkie_Dik | 09-11-12 | 09:14

Mensen, laten jullie je wel verder afpersen met belastingen, heffingen, premies, opcenten, en andere 'aanslagen' van 'onze' (semi)overheid. Dit is allemaal voor de publieke zaak, dit zijn ideële Menschen die mijlenver boven jullie 'privaat' (bah) PVV TUIG staan.

Piet van Schwaffelen | 09-11-12 | 09:14

Topje van de (semi)publieke-mesthoop, maar heeft gelukkig wel mensen in dit domme land doen besluiten geen belasting meer te betalen voor al die uitkeringen en oplichters/nietsnutten, jammer voor de zieke medemens maar genoeg is genoeg.
Zoek het maar uit oplichters.

hagelkruis | 09-11-12 | 09:11

Ik mis een beetje de naam.

Jan Gordelroos | 09-11-12 | 09:10

Het is toch godverdomme niet te geloven!

#10 | 09-11-12 | 09:10

En iedereen die Eugene als voornaam heeft is handtasje, allemaal!

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 09:10

Normaal wordt corruptie aanzien als ambtenaren zich laten omkopen door bedrijven of individuen in ruil voor gunsten.

Dat is in NL helemaal niet nodig. De staatskas is onuitputtelijk en iedere ambtenaar kan er ongegeneerd in graaien. En als het al eens uitkomt dan krijg je een leuke ontslagvergoeding en je houdt je een half jaartje koest totdat het volgende baantje uit de carrousel tevoorschijn komt.

En wat doet Den Haag? Die voert de belastingen nog wat op om het allemaal in stand te houden. Betaalt u wel allemaal braaf mee?

James Lastig | 09-11-12 | 09:10

water, en de weg van de minste weerstand

II hondjes | 09-11-12 | 09:09

Eerlijk delen mensen, eerlijk delen.
U staat al uw geld af aan de armen die eigenlijk rijk zijn, zodat de baantjescarrousel kan blijven draaien. Als je eenmaal meedraait is je kostje gekocht!

Ome Gijs | 09-11-12 | 09:09

Meuleman a.k.a. De Dompelpomp

Simon de Danser | 09-11-12 | 09:09

Naaien of genaaid worden... maak uw keuze.

Bolesmales | 09-11-12 | 09:09

De Stichtse Rijnlanden ligt toch niet in een toeristisch gebied?
Dan is het voor de PvdA niet interessant..

Dömper | 09-11-12 | 09:08

Daar moet ik de rest van mijn leven voor werken en dan heb ik het nog niet

Idontgiveafunk | 09-11-12 | 09:08

Gelukkig heeft meneer de directeur een eed afgelegd tav zijn ambtelijke integriteit. Dus het is allemaal heel integer gegaan. www.hdsr.nl/actueel/pagina_van_de/pagi...

niet voor de hond | 09-11-12 | 09:08

gemeenschap-geld : duur wipje

btw: Het gaat er niet om OF het betaald wordt?, het gaat erom zoals deze wipkip demenonstreert (menstueert?) HOE je het geld eruit zuigt!

FredFlinstone | 09-11-12 | 09:08

Weet iemand waar ik aandelen van Guillotine'R'Us kan kopen?
Want die gaan binnenkort nog heel wat opleveren.

Cuyahoga | 09-11-12 | 09:08

Ze heeft zich door haar baas laten naaien maar spint daar wel garen bij.

Zo rolt Nederland: in plaats van een staande voetje voor die baas wegens geyle neuqsex met een ondergeschikte promoveer je die ondergeschikte doodleuk weg en verzacht die o zo onterechte behandeling met een dikke zak gemeenschapsgeld. Gewoon omdat het kan. "Incidentje".

Of u maar weer even wilt bukken, brave burger!

Reinaert | 09-11-12 | 09:07

Het wordt nog druk in het fietsenhok!

eerstneukendanpraten | 09-11-12 | 09:06

Het water wordt duur betaald...

wakkere_nederlander | 09-11-12 | 09:06

Maar wat gaan ze daar nu aan doen? Dat dit pure corruptie betreft mag duidelijk zijn maar die handtekeningen kunnen vaak door de rechter ook niet ongedaan worden gemaakt. Op terugbetalen, boete en wellicht een gevangenisstraf hoef ik niet te rekenen? Zeg me dat dat niet waar is...

Stroopdoos | 09-11-12 | 09:05

Ik heb opeens visioenen van een mevrouw die hectoliters water weet te squirten en daar (terecht) ruim voor wordt beloond.

Call on the attacker | 09-11-12 | 09:05

Een slimme meid ligt met haar...

Zover het Postbus 51 spotje

Ing. eslapen | 09-11-12 | 09:05

Waterschappen. Middeleeuwse bureaucratische geldverdampende instanties die datgene doen, wat Rijkswaterstaat behoort te doen.

Opheffen die handel. En de inboedel die niet functioneert in de minimum bijstand gooien. Dát is bezuinigen.

ZKH EénOog | 09-11-12 | 09:05

*Bij waterschap gaat solliciteren*

niksdoenerT | 09-11-12 | 09:05

Waterboarden dat soort smerig graaituig.

mijntweecent | 09-11-12 | 09:04

Waterboarden dat soort smerig graaituig.

mijntweecent | 09-11-12 | 09:03

Heeft dat wijf het beter voor elkaar dan die grietjes die in Amsterdam achter een raam staan.

steven paul | 09-11-12 | 09:03

Nou dan zal ze wel ontzettend goed geweest zijn.

Zij heeft het glazen plafond in ieder geval van een andere kant kunnen bekijken.

Kaas de Vies | 09-11-12 | 09:02

Ja, het lijkt verdacht veel op het bedrijfsleven......

Snorry! | 09-11-12 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken