Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politievakbond ACP wil socialmediacensuur

politievakbondgaeensboevenvangen.jpg Goh wat een surprise: Politievakbond ACP wil naar aanleiding van de rellen in Haren zo snel mogelijk effectief censuur kunnen (laten) plegen op Twitter, Facebook en overige sosjaalmedia. Want ja, dictatortje spelen is altijd beter dan gewoon de klootzakjes opsporen en oppakken. Alle onderzoekers en deskundigen kunnen stoppen met hun research. We gaan gewoon internet dichtgooien. Want dit soort coole graphs moeten we gewoon niet willen met zijn allen. Probleem opgelost. Wanneer gaan die bromsnorren eens gewoon boeven vangen in plaats zich met internet te bemoeien? UPDATE: en we hebben beeld!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

darkside | 24-09-12 | 23:04

Wij willen opruiende berichten van Twitter kunnen verwijderen, zei de politie na afloop van de cursus WordPerfect 5.1.

R. Abbit | 24-09-12 | 12:56

We worden door de Elite verneukt waar we bij staan.
Dit soort fratsen worden of zelf opgezet of ze laten ze bewust uit de hand lopen zoals ook de hoek van Holland waarvan bekend was dat hooligans rotzooi wilde gaan trappen en de burgemeester bewust veels te weinig mankracht heeft ingezet.
Het is niet zo moeilijk om er wat undercover politie of AIVD gasten rotzooi te laten trappen de rest volgt wel.
Alles draait om de Bilderberg marionetten ( de overheid)totale controle te geven over ons leven.
Hou het een tijdje in de gaten en je zult zien dat elke incident word gevolgd word door veel meer wetgeving.

endofdays | 24-09-12 | 08:46

-weggejorist-

Tigerbloodsucker | 24-09-12 | 02:32

De media moest zich kapot schamen. Maken en breken noemen ze dat.
De onverantwoord hitsige smerige klote media. Wat een tuig. Allemaal.

Shareholder II | 24-09-12 | 00:07

Yup! daar was ie dus al. Ik vroeg me af hoe lang het zou duren. Netjes een relletje organiseren; niet optreden; en dan een aanleiding hebben om de social media aan banden te leggen.
En iedereen tuint er weer eens in.
Denk nou eens na, hoe moeilijk is het om met mobiele eenheid een klein ploegje relschoppers uit een massa te filteren.
1 voor 1 worden onze vrijheden weggestreept door eerst een zogenaamde onveiligheid te creeren om dan als tegenmaatregel- voor onze veiligheid- beperkingen op te leggen. Welkom in 1984, its in your f*cking face.

pfffft! | 23-09-12 | 21:33

Zat er natuurlijk dik in dat ze dit willen en het zal mij niet verbazen dat het er nog door komt ook. Ik ben niet voor censuur, maar als het gebeurt is het eigen schuld dikke bult en de grote meerderheid is wederom het slachtoffer van een klein clubje raddraaiers. De jeugd kan blijkbaar niet met social media omgaan. Een vrij internet is mooi, maar dat betekent niet dat je er maar van alles op moet zetten.

Pepi | 23-09-12 | 20:42

Je zult altijd groepen idioten hebben die een revolutie willen omdat zij zich 'tekortgedaan' voelen.
Ze willen plunderen,arrogante mooie meisjes bij de haren hun grot inslepen,moorden.

Waarom denk je dat wij dat niet willen met zijn allen.
Waarom denk je dat het 'homeland security' heet.

de grote Anti | 23-09-12 | 19:43

@SickSense | 23-09-12 | 18:58
Ja boehoe,dappere strijder..
Ik kom er nog wel achter *kuch*.

de grote Anti | 23-09-12 | 19:33

DE ACP wil een politie diktatuur in nederland
Laten ze eerst kijken wat de politie voor een bedrog heeft gepleegt in holland en misdaden

gerrit5042 | 23-09-12 | 19:06

Ach dat Internet wordt toch nooit wat.
We beginnen gewoon een eigen Unternet!
Met hoog niveau toelatingsexamen zodat tokkies er sowieso niet op komen.

ZDEV | 23-09-12 | 19:01

de grote Anti | 23-09-12 | 18:24
Jij snapt er werkelijk helemaal geen kloten van. Ouderwetse krakersgedachten? Burgerlijke ongehoorzaamheid? Man, man, geen wonder dat de mensheid al zo goed als gedoemd is met dergelijke apatische, brain fried bloedmongolen die nog steeds denken dat de overheid er voor hun is, lmfao. Je komt er wel achter als binnenkort het leger op gaat treden in zulk soort situaties, martial law zijn ze in de VS al aardig bekend mee en staan de FEMA-coffins al klaar
www.google.nl/search?q=fema+coffins&am...

U.S. Homeland Security is preparing for an all-out “American Spring” rebellion and has bought 1.2 billion bullets for counterterrorist snipers.

The new purchase is for .223 rifle ammunition, plus another 176,000 rounds of .308 caliber 168 grain hollow point boat tail (HPBT) rounds in addition to 25,000 rounds of blank .308 caliber bullets.

SickSense | 23-09-12 | 18:58

@Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:14,

Twitter Gestapo?

basweetutwel | 23-09-12 | 18:43

Soms heb ik zo'n vaag vermoeden dat er bepaalde reaguurders nog van de krakersgeneratie zijn.
Paranoide als die afdeling is,denkt men nu op zijn oude dag nog steeds dat een goed potje burgelijke ongehoorzaamheid er gewoon bij hoort,hmm?
Want voor je het weet mag je niets meer zeggen of denken natuurlijk.

Dus dan juich je het juist toe dat de jeugd schijdt heeft aan de autoriteiten,hmm.Want die kunnen toch alleen maar flitsen en bekeuringen uitdelen.Toch?

de grote Anti | 23-09-12 | 18:24

Die Twetterpolizi mot ff Iran & Chine faceboeken, hebben hele mooie toolies ontwikkeld om het vrije woord te corrigeren.

Bertus Brulbroek | 23-09-12 | 18:15

@Lacan | 23-09-12 | 18:00
Inderdaad,daar zit een behoorlijk groot gat tussen.
1984 is bangmakerij.Niemand in nederland zit daar op te wachten lijkt mij.Laten we wel nuchter blijven.

de grote Anti | 23-09-12 | 18:05

Enige nuance zou ook mogen; zo gek is het nog niet. Er zit nog wel een groot gat tussen het tegengaan van oproepen tot terreur en 1984/geen vrijheid van meningsuiting meer. Moslimfundamentalistische sites die moord en verderf oproepen willen we toch ook soms kunnen sluiten? Kinderporno-sites willen we toch soms sluiten?

Lacan | 23-09-12 | 18:00

@P5ycH0 | 23-09-12 | 17:46
En daar hebben ze uiteindelijk ook alles afgebroken!
Maar reken maar dat de nieuwe regimes hier wel lering uit trekken. Ik heb een vaag vermoeden dat het twitteren van teksten in Egypte en Libië nu wel wat linker is geworden.

miko | 23-09-12 | 17:56

Shoot the messenger.

Conan de Rabarber | 23-09-12 | 17:54

@Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:38
openbare dronkenschap is ook nog altijd verboden in NL:
ze hadden de helft al kunnen oppakken op het station.

damnschreeuwer | 23-09-12 | 17:54

@P5ycH0 | 23-09-12 | 17:46
Wij hebben hier geen arabische lente,idioot.
Ga maar lekker daar naartoe als je het zo graag wilt meemaken.

de grote Anti | 23-09-12 | 17:52

Dat wordt dan toch weer gewoon kaartjes uitdelen op het schoolplein voor Merthe volgend jaar.

Ik was in Haren | 23-09-12 | 17:47

We hebben al bejaarden huizen nu is het wachten op tokkie huizen.

Smalhout | 23-09-12 | 17:46

Goh.... Tijdens de arabische lente was twitter en andere social media volgens de hoge heren juist zo goed !!

P5ycH0 | 23-09-12 | 17:46

@miko | 23-09-12 | 17:40
Nog verbazingwekkender is dat er geen aangiftes zijn gedaan...

doenormaal! | 23-09-12 | 17:44

Van mij mogen ze feestboek best een beetje in de gaten houden hoor.Zo ken ik wat mensen die leuke contacten hebben met vrienden en familie in bijvoorbeeld het buitenland.Updates,foto's,grapjes en geboortes.
Hartstikke leuk allemaal.

Maar als ik dan het zielige zooitje nederlandse (dus ook negerts/moslims) soms op feestboek zie.. Wat een ramp zeg.Vaak opruiend,stoerdoenerij,taalkennis van een suikerklontje.. Allemaal ms-13 liefhebbers,wapens op de foto,meisjes die gelokt worden en ga zo maar door.

Mij betreft mag dat hele gedeelte gewoon lekker op slot.

de grote Anti | 23-09-12 | 17:44

@de Bree | 23-09-12 | 17:38
Of een chaotische nepdictatuur.

miko | 23-09-12 | 17:43

@doenormaal! | 23-09-12 | 17:35
Verbaasd me wel. werkelijk.

miko | 23-09-12 | 17:40

God wat zijn de popo LUI.

Verwijder gewoon de relschopper, niet zijn berichten.

Crak-ho | 23-09-12 | 17:39

@Parsons | 23-09-12 | 17:32
1. Het is verboden op de weg deel te nemen aan een samenscholing, onnodig op te dringen of door uitdagend gedrag aanleiding te geven tot wanordelijkheden.

2. Eenieder, die op de weg aanwezig is bij enig voorval waardoor er wanordelijkheden ontstaan of dreigen te ontstaan, of bij een tot toeloop van publiek aanleiding gevende gebeurtenis waardoor er wanordelijkheden ontstaan of dreigen te ontstaan, dan wel zich bevindt in of aanwezig is bij een samenscholing, is verplicht op een daartoe strekkend bevel van een ambtenaar van politie zijn weg te vervolgen of zich in de door hem aangewezen richting te verwijderen.

3. Het is verboden zich te begeven of te bevinden op terreinen, wegen of weggedeelten die door of vanwege het bevoegd gezag in het belang van de openbare veiligheid of ter voorkoming van wanordelijkheden zijn afgezet.

4. De burgemeester kan ontheffing verlenen van het in het derde lid gestelde verbod.

5. Het bepaalde in de voorgaande leden geldt niet voor betogingen, vergaderingen en godsdienstige en levensbeschouwelijke samenkomsten als bedoeld in de Wet openbare manifestaties.

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:38

Liever een verlichte dictatuur dan een chaotische nepdemocratie.

de Bree | 23-09-12 | 17:38

@Cuyahoga | 23-09-12 | 15:58,

Die van Zanten is nog erger dan de eerste de beste Ayatollah.
En maar lachen op de foto. Zum kotzen!

basweetutwel | 23-09-12 | 17:37

@Parsons | 23-09-12 | 17:32
*weg

Parsons | 23-09-12 | 17:36

@miko | 23-09-12 | 16:59
Kun je nagaan.

doenormaal! | 23-09-12 | 17:35

NL-providers kunnen Twitter wel regelen ja, tuurlijk jo.

Billo2 | 23-09-12 | 17:35

goh, en afgelopen week hadden ze bij de plisie nog een gratis advertorial in de Televaag omdat ze nieuwe kleding moeten hebben voor hun personeel (lees: geld, zoveel mogelijk geld).
Ik zei toen al dat ze liever hightech dingen willen, want dat staat zo leuk als de korpschef daar een persberichtje over mag publiceren in de televaag, en in z'n apenpakkie mag aanschuiven bij P&W.
Jarenlang was het beleid dat je maximaal mavo-3 mag hebben wil je bij de plisie mogen werken, ik ben ook niet verbaast dat het een stel incompetente prutsers zijn die geen enkel besef hebben van prioriteiten. Degene met de grootste snor en het laagste iq kreeg promotie blijkbaar en mag nu dit soort onzin uitkramen in de media.
Eerst even het onderzoek afwachten is blijkbaar te wetenschappelijk voor hun. De conclusie hebben ze al klaarliggen: meer macht voor de dwazen.
(ps hun eigen it-systeem is een prustwerkje waar ze zelf al jarenlang over klagen, maar blijkbaar willen ze wel het hele internet onder controle hebben. echt... hoe dom kun je zijn???)

damnschreeuwer | 23-09-12 | 17:35

Ze kunnen het wel willen, maar het is gewoon niet mogelijk die berichten te verwijderen, ze komen altijd terug, onder een andere naam bijvoorbeeld. Internet is te omvangrijk, ingenieus etc, de ACP overspeelt zijn hand, arrogant om te denken dat je iets kunt verbieden, je kunt NIETS meer verbieden, internet is te intelligent...

Menno Edens | 23-09-12 | 17:33

@Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:31
Want het was verboTen om je in Haren op de openbare te begeven?

Die pv had ik even gemist.

Bron?

Parsons | 23-09-12 | 17:32

Ook de Beeldenstorm werd georganiseerd door jonge handwerkslieden, dankzij de felle preken in de hervormde kerken. Wie wat kapot wil maken in groepsverband, kan dat prima zonder massamedia.

Petrus de Rewa | 23-09-12 | 17:31

@oxigan. Notware is vast de algemene naam van software die gaat verhinderen dat je nog op facebook en twitter kan komen.

knutsel | 23-09-12 | 17:31

@Ratzinger | 23-09-12 | 17:18
Alle bezoekers hadden toch wel -kunnen- moeten weten dat dit niet om een legaal 'event' ging.

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:31

@Terpen-tijn | 23-09-12 | 17:16
Ja de hoogtij dagen van hooliganisme waren in de jaren zeventig. Kwam geen facebook of celphone aan te pas.
Maar net zoals de antiterreurwetten niet helpen tegen terreur zullen dit soort maatregelen ook niet helpen.

miko | 23-09-12 | 17:31

En toch he. Het moet ergens in 1990 zijn geweest, toen de OV-studentenkaart werd ingevoerd: verplicht gratis reizen in ruil voor korting op je beurs. Reden voor een feestje: iedere student op de afgesproken dag naar Amsterdam CS! Zonder internet of mobiele telefoon, lukte het om met een paar duizend studenten naar Amsterdam te reizen, hoop bier in de trein, het CS al snel een puinhooop, paar treinen gesloopt, ME die voorkwam dat de horde de stad in trok. Tuig van de bovenste richel was het, die groep studenten.
Toch was ik wel blij met de grofkorrelige foto de volgende ochtend op de voorpagina van de Telegraaf, waar ik mijzelf wel op herkende maar mijn ouders mij gelukkig niet...

vast goed | 23-09-12 | 17:28

Maar als het gebruikt wordt om in verwegiestan een revolutie te ontketenen dan juichen onze Grote leiders het toe en noemen ze het de kracht van democratie etc...

Lafayette | 23-09-12 | 17:26

Kuddegedrag houd je toch niet tegen. De Franse Revolutie kwam ook zonder twitter of FB tot stand.

Petrus de Rewa | 23-09-12 | 17:24

@Ton Plafond | 23-09-12 | 17:06
Een goede IT'er weet dat. Je doet dus niet mee aan overheidsprojecten. Tenzij je halverwege in danwel uit kunt stappen, want dan kun je de schuld geven aan je voorganger/opvolger.

rara | 23-09-12 | 17:21

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:07 | + 0
Dat zal allemaal wel. Het NL-strafrecht gaat in beginsel uit van het individu (terecht ook). Ik geef het justitie te doen om de hele meute aangemerkt te krijgen als een soort van criminele organisatie.
Lijkt me kansloos, zelfde geldt voor de nog komende 'Events'.

Ratzinger | 23-09-12 | 17:18

"notware"? en dat zijn wat? leer notoir uitspreken ofzo ...

oxigan | 23-09-12 | 17:18

@Rechtsspraak | 23-09-12 | 17:00
Wat hij zei over het niet tegenhouden van mensen, ik heb foto's gezien van volgepropte stations met een cordon agenten er voor maar er was geen houden aan. Ik kan me goed voorstellen dat ze ze op een gegeven moment maar gewoon doorlieten.

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:16

Sjek hoe uitgebreid een netwerk is>> iedereen kan altijd overal internetten.
Bovendien zijn er maar een paar notoire relschoppers bekend>> als.. en dan met name als die al uitgesloten kunnen worden, dan horen ze via anderen wel waar wat te doen valt.
Volkomen kansloos dit voorstel.

Terpen-tijn | 23-09-12 | 17:16

De politie moet zich eens gaan afvragen hoe ze effectief de veligheid kan vergroten, in plaats van telkens maar weer in te grijpen in op zichzelf onschuldige fenomenen, de strafmaat te vergroten, en een enorme last van discipilne en toezicht te claimen die helemaal niets oplevert.
www.rss24.nl/newsitem/188480-de-veilig...

aceofspades | 23-09-12 | 17:16

Ja je moet er als politie toch niet aan denken dat je ook nog achter dat schorem aan moet.

joemiejas | 23-09-12 | 17:14

@doenormaal! | 23-09-12 | 17:04
Kletsnat in een koude cel. Met de mietjes van tegenwoordig is het dan gauw afgelopen.En je doet er verder geen kwaad mee

miko | 23-09-12 | 17:08

@Ratzinger | 23-09-12 | 17:00
In dit geval was het de groep die het mogelijk maakte en daarmee zijn ze allemaal schuldig.

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 17:07

@Parsons | 23-09-12 | 16:56
Hans Klok? Hans Kazan?

miko | 23-09-12 | 17:06

Kaas de Vies | 23-09-12 | 15:52
Daar zijn mensen als Joris te goed voor. En in dergelijke functies verdien je te weinig. Je krijgt ook met veel bovenlagen te maken die niets van ICT begrijpen, zoals Donner met zijn certificaten, en waarbij je dan weinig goed kan doen. Als het dan fout gaat, dan is de ICT'er de zondebok, terwijl de bestuurders promotie maken. De beste ICT-vakmensen zullen voor de "eer" bedanken, getuige de puinhopen qua automatisering bij de overheid.

Ton Plafond | 23-09-12 | 17:06

@ Rechtsspraak | 23-09-12 | 17:00 |
Volledig mee eens.
Gemeente en burgemeester hebben door het angstvallig naambordjes veranderen, publiek op ongebruikte voetbalvelden samenpakken, als ook dit duidelijk in de media te brengen een kruitvat gecreëerd wat wel moest exploderen in het geweld zoals dat plaatsgevonden heeft.

normanius | 23-09-12 | 17:05

@miko | 23-09-12 | 16:55
Dat is waar. Waterverf dan maar. Meteen oppakken is ook een prima idee. Scheelt een hoep werk achteraf en het leereffect is vele malen groter. Je gaat relschoppen en je eindigt dezelfde avond nog op het politiebureau, dan is de lol er snel genoeg vanaf.

doenormaal! | 23-09-12 | 17:04

@Update: notoire is nog steeds een heel moeilijk woord om uit te spreken. Als je niet al te snugger bent, gebruik dan simpele woorden. Kom je slimmer over.

Nietvoordekat | 23-09-12 | 17:00

Hoe weet je nou wie een 'notoire relschopper' is? Er zijn er heus, maar 't gros bestaat uit meelopende, bier- en cokesnuivende halfapen die zich vervelen en/of zin hebben om eens te matten.
Totaal kansloos, het gelul van de ACP. Enfin, ooit van een vakbond iets verstandigs gehoord? In de jaren zeventig was hun rol in feite al uitgespeeld (het is hun verdienste geweest dat zij zichzelf overbodig hebben gemaakt, en dat is gelukt). En nou maar opgedonderd dus.

Ratzinger | 23-09-12 | 17:00

Kom, we snappen de huidige techniek niet. Laten we dat dan maar verbieden...

Ontsla die gek!!

ZKH EénOog | 23-09-12 | 17:00

@doenormaal! | 23-09-12 | 16:51
Sinds wanneer laten kermisklanten zich op hun kop zitten? Dat was vroeger zelf het grootste soepie.

miko | 23-09-12 | 16:59

Weet je wie ook berichten liet verdwijnen?

Parsons | 23-09-12 | 16:56

Zullen we dan beginnen met het innemen van een aantal zendvergunningen van radiostations die de zaak hebben lopen opstoken?

Als je dan toch bezig bent...

Locusta | 23-09-12 | 16:56

@doenormaal! | 23-09-12 | 16:20
Maar dat is niet leuk als je auto of je huis er mee onder komt te zitten.
Gewoon waterverf in neonkleuren (is er dat?). Als dan de politie meteen actie onderneemt na de rellen kun je ze overal van de stations,bussen etc. oppakken.

miko | 23-09-12 | 16:55

Er bestaan toch reeds wetten tegen bv samenzwering, samenscholing, (illegale) evenementen enz. Iedereen die opgeroepen heeft tot, danwel deelgenomen heeft aan dit illegale samenkomen is daarmee toch in overtreding en eenvoudig te achterhalen middels gsm- en social-mediagegevens?!
Allemaal € 600,- boete (de prijs van de goedkoopste iphone 5), dan is de schade zo verhaald en laten het een volgende keer wel uit hun hoofd.

Ven1V1d1V1c1 | 23-09-12 | 16:48

-weggejorist-

darkside | 23-09-12 | 16:46

Kwestie van gewoon die rode stippen, en de wat kleinere waaiers uit die graph van hun bed lichten, en klaar, of zeg ik dan wat?

j0shua | 23-09-12 | 16:42

Deze reactie is op last van het Korps Limburg-Zuid verwijderd.

SjakkieBaggen | 23-09-12 | 16:41

@Feynman | 23-09-12 | 16:11 | + 5 -
Vooruit, de afgrond in!

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:40

Brusselman, hou die bek van je eens. Die 'boefjes' van nu zijn de hooligans van later. Iedereen weet dat je per stukje betaald wordt maar jouw pseudo-anarchie is net zo populair als krakers-punk.
Niet, dus.

3*links=rechts | 23-09-12 | 16:36

Ook zaken als social media vallen onder de wet. En gelukkig maar.

Ideologische scherpslijperij terzijde.

pius | 23-09-12 | 16:34

tja dat is de nederlandse politie. doen liever niets. Allemaal slappe zakken. Hadden we de agenten van 15 jaar geleden nog maar, doe wèl politie werk deden.

Smokum | 23-09-12 | 16:34

Stelletjes faalhazen. Het enige, ja echt het enige dat jullie kunnen, is stiekem flitsen. GVD, bijna 100% van alle misdaden laten jullie gewoon gebeuren
Waarover praten deze dienders ' s avonds tijdens het eten? Ja liefje, we hadden vandaag geen tijd om processen-verbaal op te nemen, laat staan dat we iemand hebben opgespoord, maar (brede smile): we hebben vandaag 431 mensen geflitst en de grootste overtreden reed maar liefst 14 km te hard. Wat ben ik toch goed hè?

Laitning | 23-09-12 | 16:28

Ik begrijp het juridische probleem van de Nederlandse politie niet, er zijn al meerdere fatwa's uitgesproken over facebook, de juridische basis is er.

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:27

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:09
Nee joh, want dan moet je er zo'n kek brilletje bij op.

Strohond | 23-09-12 | 16:27

Berichten verwijderen, wat een totale onzin.
What's next, Whatsapp dan ook meer censureren? BB en iPhone ook in ban want i-message/pingen.
Oh wacht, kunnen ze elkaar nog sms'en en bellen.
Telefoonnetwerk ook maar platleggen dan.
En internet uiteraard ook plat, want mailen msn'en.
Facebook nog verbieden in Nederland.

Op naar de totale dictatuur!

lion@night | 23-09-12 | 16:27

Je mag alleen crimineel bezig zijn als je een website als dekmantel hebt, dan is het altijd een civiele zaak.

Terpen-tijn | 23-09-12 | 16:23

Tja, een twitteraccount van een debiel sluiten is goedkoper dan 500 agenten inzetten.
Vanuit het perspectief van een vakbond/politicus etc. dus wel te begrijpen.

CornholioNL | 23-09-12 | 16:22

Cuyahoga | 23-09-12 | 15:58
Ziekelijke meningen, daar heb je gelijk in. Maar...
I may not agree with what you say, but to your death I will defend your right to say it.

Strohond | 23-09-12 | 16:22

Uiteraard komt ACP op de proppen met een censuur maatregel. En uiteraard gaat men bij het ACP voor het gemak maar even voorbij aan het feit dat de hermandad nog de capaciteit, nog de kennis, nog de middelen heeft om een dergelijke maatregel uit te kunnen voeren.
.
Net als bij het ANPR (die gezellige BigBorther cams boven de rijbaan op uw favoriete snelweg)systeem waarbij zoveel data gegenereerd wordt dat het de dames en heren éénstreperts slechts lukt om automobilisten met en lullige belastingachterstand te pakken i.p.v. de echte criminelen.
.
Feit blijft dat politie en justitie zolang bestuurd door dinosauriërs altijd achter de feiten aan zullen blijven hollen en zonder de weg van de minste weerstand (lees nog meer verbieden en magnieten)niet in staat zullen zijn dit soort excessen het hoofd te bieden.

normanius | 23-09-12 | 16:20

@miko | 23-09-12 | 16:15
Doe maar van die verf die ze gebruiken in van die geldtransportkoffertjes, die blijft lekker lang zitten. Ook een vorm van aan de schandpaal hangen en boete latenPbetalen in de vorm van materiële schade aan kleding. Prima plan! Wil de politie het zichzelf graag wat moeilijker maken kunnen ze ook nog DNA spray gebruiken.

doenormaal! | 23-09-12 | 16:20

Opstelten zit vast al te broeden op een algeheel facebookverbod.

Terpen-tijn | 23-09-12 | 16:20

Ach laat ze...... past goed in onze verraad cultuur!

wel/niet | 23-09-12 | 16:17

Stel je voor straks worden mijn comments ook nog vooraf gefilterd. Moet je eens nagaan hoeveel politieambtenaren hier voor nodig zijn.

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:16

@Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:14

Wie willen jou graag onthoofden dan?

pius | 23-09-12 | 16:16

@doenormaal! | 23-09-12 | 16:09
Waterkanon! Inderdaad.Zeker nu er weer nachtvorst aankomt.
Misschien is het een idee om er een soort waterverf in te doen.Kun je de relschoppers naderhand prima herkennen.Hoef je verder het internet niet aan banden te leggen

miko | 23-09-12 | 16:15

@Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:09
Ik dacht dat 1984 tegenwoordig cloud-based was?

rara | 23-09-12 | 16:15

Ik ben voor een verbod op alle communicatiemiddelen. Wordt het lekker rustig hier. Slaap zacht.

Elisabeth2 | 23-09-12 | 16:15

@paost712 | 23-09-12 | 16:11 | + 0 -

"Morgen schijnt de zon, allemaal lekker naar het strand"

En weer een file bij zandvoort, dat wordt weer 3 weken cel voor Kaas.

Of wat dacht je van deze

"Ik ben morgen jarig, jullie mogen allemaal langskomen, kaas-avenue 12, Kaazachtstan."

Zal wel onder internationaal terrorisme vallen.

Vergezocht? Nee, er zijn al veel incidenten waar twitteraars en tekenaars uit hun bed zijn gehaald, terwijl er nog steeds mensen mogen rondlopen die mij graag vertellen dat ze mij willen onthoofden.

Politie en uitingen op internet zijn geen goede mix.

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:14

De politie begrijpt blijkbaar zelf niet dat je CRIMINELEN moet aanpakken en niet de OMSTANDIGHEDEN.
Criminelen vinden namelijk altijd nieuwe manieren om criminaliteit te bedrijven en zo loopt de politie gewoon al jaren achter de feiten aan. Echt ultra-dom.

streknek | 23-09-12 | 16:14

Voorkomen is beter dan genezen. De katalysator die social-media kan zijn kan in incidentele gevallen best wettelijk beïnvloed worden mits de checks and balances goed gewaarborgd worden.

De rechter is daarvoor de aangewezen persoon.

pius | 23-09-12 | 16:13

Als social media wordt gebruikt om strafbare feiten te organiseren dan moet het toch mogelijk zijn om daar wat tegen te doen voordat de rellen beginnen.
Maar hier zijn mensen voor alle vrijheden zelfs als ze gebruikt worden om anderen te benadelen.

chiel_labiel | 23-09-12 | 16:12

Kan de PO en de Televaag dan ook verwijderd worden?
Met name deze kanalen zorgden voor ongekend sensatieverslag.

lion@night | 23-09-12 | 16:12

Een verbod van honden heeft een verbetering van de leefkwaliteit tot gevolg van de niet-hondenbezitters!

Einde van de Domheid | 23-09-12 | 16:12

Zes uur hebben de zittende agenten, politici en justitie gehad om de boel voor te bereiden. In een land waar de collectebus van de Kankerstichting bewaakt moet worden door de Marechaussee in hun eigen kazerne.

In plaats naar hun eigen handelen te kijken kiest het zitvlees ervoor te gaan wijzen. Jezelf de schuld geven is binnen de achterkamertjespolitiek not done. Je laat dan als onderdrukker kansen liggen om de vrijheid van vereniging en meningsuiting in te perken.

Samen met 25 rechercheurs die niet kijken naar een 84 jarige opa die in Haren in zijn eigen huis een stoeptegel kopte, maar wel kijken of iemand opruiend getwitterd heeft. Dergelijke tunnelvisie leidde tot de Schiedammer parkmoord, de puttense moordzaak en jarenlange vrijheid van Roberts Mikelsons.

Ruim een miljoen schade en 34 arrestanten. Onze gedroomde coalitiepartners riepen in hun campagneroes dat de gepakte pubers wel even zouden betalen. Dat is ruim 30.000 euro de man, ongeveer evenveel als de Nederlandse staatsschuld per inwoner, met exact dezelfde kans dat er betaald gaat worden. Maar goed, eerlijk is eerlijk, ik feliciteer de PvdA en de VVD met deze mooie soundbite.

Velen riepen hier al, dat als heel veel mensen samenkomen, er altijd rottigheid komt. Kennelijk geldt de rechtsstaat niet voor grote groepen. Gezien de pakkans van een 1%, hebben 99% van de bezoekers van Haren daar volledig gelijk in gekregen. Deze druppel op een gloeiende plaat zorgen alleen voor een stukje extra amuserende spanning tijdens de rellen.

Eigenlijk zijn er maar twee opties in mijn hoofd. Optie A: Iedere politicus op TV, die dag na het incident de oorzaak weet, wist deze al en heeft geweigerd ernaar te handelen, de zaak op te lossen of bespreekbaar te maken. Optie B: Iedere politicus op TV, die dag na het incident de oorzaak niet weet, kan vooral heel hard naar de microfoon rennen. De mensen die echt aan een oplossing werken hoor je nu nog niet.

Een aantal ouders is zo vriendelijk geweest zich met hun kroost te melden. Hulde daarvoor. De meeste kunnen direct door naar hun hypotheekadviseur. Ik hoop dat de schade in Haren gewoon 20 jaar lang verhaald wordt met dezelfde discipline en daadkracht die de DUO hanteert voor studenten die geeneens een strafbaar feit hebben gepleegd. In plaats van het mislukte experiment van Fred Teeven, waar de criminelen nog niet echt zijn gaan betalen, waar de overheid vooral even de slachtoffers voorschiet op onze kosten.

Camera toezicht zie ik geen oplossing in. Meestal zijn de camera`s zo zielig dat een moeder haar eigen kind niet zal herkennen en meestal worden de beelden gewist in plaats van bekeken. Bijna alle goede beelden zijn geschoten door de relschoppers zelf.

Zes uur had het zitvlees de tijd. Met 500 man politie konden ze niet een dorp van 18.000 inwoners beveiligen. Onder het oog van deze gigantische politie macht kon er voor ruim een miljoen euro gesloopt worden. Het waren geeneens allochtonen of onbedeelde pubers. Een hoop wilde met zelfgemaakte bedrukte T shirts een leuke dag van maken.

Waar gaan we nu naartoe met dit land?

Feynman | 23-09-12 | 16:11

Waar ligt de grens? Welke uitnodiging mah je nog wel sturen?
Bepaalt straks de politie(vakbond) wie wel en wie niet een feestje mogen organiseren?

'k word er een beetje moe van steeds maar weer die hooivork uit het vet te halen.
Geeft iemand even een seintje als de revolutie echt begonnen is?

paost712 | 23-09-12 | 16:11

@Normpje | 23-09-12 | 16:05
De malle pietjes werken tegenwoordig allemaal voor de overheid.

miko | 23-09-12 | 16:10

Ik zou willen dat het de politievakbond verboden wordt censuur te bepleiten, maar is "politieke beslissing".

Boyo | 23-09-12 | 16:10

@Strohond | 23-09-12 | 16:07 | + 0 -
Ik dacht dat de term 1984 3D was

Kaas de Vies | 23-09-12 | 16:09

Een gewoon oerdegelijk waterkanon en traangas lijken mij veel effectiever en simpeler. Van internet moet je afblijven. Het verwijderen van een tweet heeft ook geen leereffect en daarmee schiet je het doel voorbij.

doenormaal! | 23-09-12 | 16:09

@Einde van de Domheid | 23-09-12 | 16:06
LOL Onderzoek toont aan dat het verbieden van de auto een gunstig effect sorteert op de verkeersveiligheid.

SjakkieBaggen | 23-09-12 | 16:08

Ikzelf zou er niet op tegen zijn. Aan de andere kant zou het begin van 'social media' censuur natuurlijk het begin van algemeen censuur (alles wat de overheid niet aanstaat) betekenen.

deboerenlul | 23-09-12 | 16:08

Niemands Knegt | 23-09-12 | 15:56
1984 is allang achterhaald. Heb je nog nooit gehoord van 1984 2.0?

Strohond | 23-09-12 | 16:07

Politiemensen zijn gewoon ambtenaren en willen dus:
a. Altijd meer van u weten
b. Steeds meer vrijheden inperken

das_Freudenmädchen | 23-09-12 | 16:06

De cafebranden zijn dan ook te voorkomen door sluiting van kroegen, strandrellen door van strand rustgebieden te maken en vuurwerkrampen door het verbieden van vuurwerk!

Einde van de Domheid | 23-09-12 | 16:06

@Cuyahoga | 23-09-12 | 15:58
Van dat filmpje krijg ik keer op keer de kriebels.Vooral omdat Diederik Samsam er een beetje instemmend zit te knikken.Alsof hij denkt: Als dat eens zou kunnen.

Politie veel 'vrijheden' geven om te kunnen opereren geeft meestal niet het goede resultaat.Daar kunnen ze in een aantal oostblok landen over meespreken.

miko | 23-09-12 | 16:05

Bromsnor werd ook altijd getreitert door Swiebertje,de landloper, zwerver. Er was ook een burgemeester bij. Schoonmaaksters en malle Pietjes met een winkeltje. Jeugdsentiment.

Normpje | 23-09-12 | 16:05

Samosom zegt ja en de voormalige burgemeester van Roffa ook!

Einde van de Domheid | 23-09-12 | 16:05

Hé Brusselmans, je wil toch niet gaan beweren dat Merthe een mol is?

Strohond | 23-09-12 | 16:04

Ik zou zo graag de overheid en de politie willen kunnen (laten) verwijderen na bewezen falen.

Graftak | 23-09-12 | 16:04

Als dit nodig is in specifieke zin moet de rechter hier maar over beslissen. Wel met de vereiste snelheid dus.

Dan lijkt het me een prima middel.

pius | 23-09-12 | 16:03

@SjakkieBaggen | 23-09-12 | 16:00 Correctie:
Hoewel ik vind dat de media wel degelijk blaam treft (ook GeenStijl) kan en mag dat NOOIT een argument zijn voor censuur.

SjakkieBaggen | 23-09-12 | 16:02

Het nieuwe gezicht van Bromsnor is dat van een Facebookgebruiker. Facebookers zijn zwervers, allemaal!

Einde van de Domheid | 23-09-12 | 16:02

Dit is precies wat ik u gisteravond in de comments voorspelde. De media zullen elke verantwoordelijkheid (terecht dan wel onterecht) ontkennen om deze ontwikkeling te voorkomen. Hoewel ik vind dat de media wel degelijk blaam treft. Ook GeenStijl mag dat NOOIT een argument zijn voor censuur.
.
Graag meer stampij meneer/mevrouw Brusselmans. De politie moet zich al schamen als ze aan censuur denkt! Of, om met Mark Rutte te spreken; 'zijn ze helemaal van de pot gerukt?!'

SjakkieBaggen | 23-09-12 | 16:00

Ik val soms stijl achterover van de dommigheid van veel mensen en blijf daar ook uit pure verbijstering een tijdje liggen totdat het onvrijwillig schoppen van de voeten over is.

Elisabeth2 | 23-09-12 | 16:00

En heren politie wat daarna? Ook eerst even de kranten lezen voor ze de straat opgaan?

miko | 23-09-12 | 16:00

@mothersfinest | 23-09-12 | 15:55 | + 0 -
We moeten ophouden met wetten aan te passen, maar toe te passen.

Kaas de Vies | 23-09-12 | 15:58

@rara | 23-09-12 | 15:47 |
BOF heeft daar al twee stukken over geschreven: www.bof.nl/2012/09/21/cleanit-absurde...
En: www.bof.nl/2012/01/04/7381/
Clean IT leidt tot surveillance en controle van internetters op grote schaal, is ondemocratisch en in strijd met het recht. Dit is dus inderdaad een piep klein stapje van de zeer vele stappen naar 1984. In 2050 spreken wij allemaal Newspeak, precies het jaar dat George Orwell heeft voorspeld. De oorlog tegen 'terreur' in wat voor vorm dan ook, is een oorlog tegen burgerrechten.

Niemands Knegt | 23-09-12 | 15:56

Wanneer leren die fossielen nu eens om de social media te gebruiken om boeven en ander tuigh op te sporen.
Pas de wet aan, en laat ze bijv. ook pedo's voortijdig kunnen oppakken.

mothersfinest | 23-09-12 | 15:55

En staat een klein beetje op gespannen voet met dat altijd lastige concept van vrijheid van meningsuiting. Technicaliteiten, technicaliteiten...

Nietvoordekat | 23-09-12 | 15:55

Kansloos idee. Er wordt gereld door tuig. Niet door Tweets.

Schreeuwmeeuw | 23-09-12 | 15:54

Rellen zijn er omdat er niet tegen opgetreden wordt, heeft niets met welke media dan ook te maken. Tsja.

rechtvaardigerechter | 23-09-12 | 15:53

De overheid doet wat ze altijd doet: meer middelen en bevoegdheden vragen. Dit in plaats van beter werk afleveren met wat ze hebben.

Godsammekraken | 23-09-12 | 15:53

Nou Joris, kan je lekker als consultant bijklussen. Vul je zakken zou ik zo zeggen.

Kaas de Vies | 23-09-12 | 15:52

Ik hoor net dat Martin Schulz voor is

janneman1977 | 23-09-12 | 15:52

Vind ik niet sociaal.

Azure | 23-09-12 | 15:51

www.bof.nl/2012/09/21/cleanit-absurde...
-
Haren wordt gebruikt om dit soort maatregelen te kunnen nemen/doordruken.. is project x niet bewust gecreeerd ? de staats omroep speelde een nogal opvallende rol nml.

(c)ZWITSUL | 23-09-12 | 15:51

Alleen een zwak en inefficient politieapparaat zou zo'n oproep doen.

T.Stark | 23-09-12 | 15:49

incapabel stelletje überlutsers bij de pliesies. Enige wat ze kunnen is flitsen.

Mijnbescheidenmening | 23-09-12 | 15:49

Volgende keer gewoon een valletje opzetten? En de relschoppers te grazen nemen in plaats van censuur?

miko | 23-09-12 | 15:48

Van notoire relschoppers, geen probleem mee eigenlijk

Bokito ergo sum | 23-09-12 | 15:48

De politiebond heeft de EU al achter zich staan: www.edri.org/cleanIT . Dit wordt eng, als ik dat nog mag zeggen.

rara | 23-09-12 | 15:47

Dan mogen ze de gewone media ook wel eens van nader bekijken.

Eduard-Khil | 23-09-12 | 15:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken