Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HEMA <s>STRING</s> HOOFDDOEK!

SMAK100.jpeg Dus de HEMA verkoopt hoofddoekjes. NOU EN?! Waarschijnlijk verkopen ze ook dildo’s. En steunkousen. Gezellig naast de Jip en Janneke spulletjes, die zelfs Máxima wil hebben. De HEMA verkoopt álles, als het maar verkoopt. Een jaar of zes geleden had de HEMA ook al zo’n goeie marketingactie. Heel Nederland was boos omdat ze strings verkochten. Voor kinderen. Strings moesten VERBOTEN worden! Strings zouden meisjes seksualiseren. Zieke geesten. Het idiote aan Nederland toen én nu is dat er wél een nationale verontwaardiging ontstond over het feit dat een string een meisje zou seksualiseren, maar dat we zwijgen over hetzelfde effect dat de hoofddoek op een zesjarige heeft. Alsof een man die een mens zonder piemeltje ongeacht haar leeftijd als sexobject ziet, niet opeens op scherp staat als er een hoofddoekje voorbij loopt. kindstringhoofddoekHEMA.jpg De verhoofddoekisering van winkelketens is een feit. Eerst kwamen de klanten. Toen het personeel. Je kunt nergens meer geholpen kunt worden door hoofddoekvrij personeel. Ben ik de enige die openlijk durft toe te geven dat ik er niet van gediend ben om geconfronteerd te worden met hoofddoekjes die mijn geld innemen? Ben ik de enige die zegt dat áls het ff mogelijk is, ik die gehoofddoekte cassière mijdt? En ja, ben ik de enige die dus durft toe te geven dat ik de gehoofddoekte mens discrimineer? Waar niets mis mee is: de bierbuikende Harleyrijdende mens mijd ik ook. Evenals de anorexia junk. En dat ik de vrouw met kinderen die op mijn pad komt, snel voorbijloop, durf ik ook toe te geven. Ik wens niet door hoofddoekjes geholpen te worden – een reden waardoor ik tegenwoordig de Albert Heijn boycot. Ik ben verbannen naar de biowinkel, waar graatmagere bleekneuzen me ervan proberen te overtuigen dat hun producten gezond zijn. Soit. En sinds zelfs de Bijenkorf gehoofddoekt personeel in dienst heeft, kan ik niet anders zeggen dan dat ik geld overhoud. Het leven wordt me moeilijk gemaakt door de verhoofddoekisering van de samenleving. In de HEMA kwam ik toch al nooit. Topmarketingactie – ik zal er geen hoofddoek om kopen. Nee, dan liever strings. Strings zitten top. Never leave home without.

Reaguursels

Inloggen

ik weet het niet, maar wanneer je de schetsjes van nachtmens leest, zou je bijna denken met iemand te maken te hebben met twee persoonlijkheden.

het ene moment foutloos in words and idioms, het andere moment met fouten als een 12 jarige maroc!

erg boeiend en ik denk expressssss!

hendrik j. | 24-09-12 | 15:43

@Nachtmens | 22-09-12 | 19:25
(Je vraagt anders wel heel duidelijk om bevestiging. hoe zou dat toch komen?)
vraagje, ben je in een nederlands gezin opgegroeid?

damnschreeuwer | 22-09-12 | 21:34

@Ella, ik ben pas na mijn puberteit de waarheid gaan inzien.

Inderdaad voor mijn 18 geloofde ik dat een giraffe een lange nek had om dat ie niet bij de lange bomen kon komen, voor mij was het heel logisch.

Maar gelukkig ben ik zonder mijn biologie boekjes achter de waarheid gekomen. En inderdaad ik vind het heel jammer dat er nog steeds mensen zijn die geloven in het giraffesprookje. Ik vind het wel verschrijkelijk dat het nog steeds wordt onderwijzen, terwijl het achterhaald is. Verschikkelijk dat er nog volwassenen docenten zijn die in zoiets geloven.

Nachtmens | 22-09-12 | 19:25

Nachtmens | 22-09-12 | 17:42 | + -1 -
.
Natuurlijk ben je wel gehersenspoeld.
Je gelooft in een Sprookje, met een SprookjesGod, zijn SprookjesProfeet en een groot Sprookjesboek.
Op zich is dat niet erg, als je bijvoorbeeld 6 jaar bent.
Maar je bent volwassen?
.
Je legt een waarheidsclaim over je Sprookjes.
Als je een waarheidsclaim legt over je Sprookjes terwijl je 18+ bent, dan is er iets helemaal verkeerd gegaan tijdens je puberteit.
.
Tijdens je puberteit behoor je de leugens die je ouders en opvoeders aan je verteld hebben te gaan onderzoeken op hun rationaliteit.
.
Bij jou is er dus tijdens je puberteit, iets heel erg verkeerd gegaan, jammer heel jammer.

Ella | 22-09-12 | 18:45

even ter info: ik ben niet rechts nog links, ik ben rechtdoorzee? (of bestaat dat niet meer:O)

Verder ben ik gelukkig niet gehersenspoeld (zoals sommigen mesnen hie die geloven dat een moslima de koran niet mag aanraken, denkend dat islam christendom is.)e kan ik prima me info analyseren. Vaak net wat beter dan de gemiddelde Nederlandse (mede)student.

Nachtmens | 22-09-12 | 17:42

Oké, mijn 50 cent voor Ebru.
(Misschien gekort wegens late reply, maar da's m'n laatste zorg).

Vraag? Nee, dus. De enige niet met groeiende ergernis over hersenkramp-bindsels.
Hersenkramp, ja.
Daar zit de bron, zodra religie zich zo nodig op anderen moet gericht.

Gelovig of niet, ieder die een beetje pienter is, bewust van dit bestaan, heeft een geestesbron - je geweten. Die gaat vanzelf wel in gesprek met je, over al je lastige vragen en keuzes.
Géén God is het, althans niet een waar je verzoeken aan kunt doen, noch van buitenaf aan hoeft te gehoorzamen. Laat staan volgens opgelegde leefregels naar te handelen. Intuïtie ligt daarom in het verlengde van je geweten.

Welnu. Dan HEMA en de kop-waar.
Écht lasterlijk.
En waarom?

Dit aanbod kan niet anders dan gericht zijn op vermoedde vraag - marktonderzoek.
De morele ethiek van zo'n concern is er tegelijk mee dubieus, zo niet failliet.
Commerciële relie-kledij, gericht op vrouwen, in een winkel die zich voorheen profileerde voor allerhande interieur-zaken.
Fietsspullen daar gelaten.

De honger naar omzet, winst, op basis van dit kop-kramp-concept, is duidelijk groot.
En écht een reden om samen met die waanzin deze winkel te vermijden als dat droeg ik zo'n knel-net om al te hitsige 'heren' te weren...

Kudtkip | 22-09-12 | 14:34

Een kinderstring is juist een prachtig ding, je kunt er dan beter bij, en die hoofddoek trek je dan stevig over het hoofdje, ach... da's ook Echt Hema !

Menno Edens | 22-09-12 | 01:53

Wat volgt: Halal rookworst.

Nickname20 | 22-09-12 | 00:19

Echt HEMAL

Tjemig | 21-09-12 | 22:16

Juist ja, alsof ik me druk ga maken om een hoofddoek.
Als ik al in een winkelketen kom, wil ik afrekenen.

Een hoofddoek interesseert me niet. Wat me wel interesseert is dat de dames de codes van de groente weten en geen legitimatie vragen als ik in het weekeinde gekleed in casual outfit een fles wijn wil kopen.Ook vind ik het belangrijk dat men goed Nederlands spreekt en zelfs de autochtone dames hebben hier moeite mee.

Dat vind ik allemaal vele malen vervelender dan een hoofddoek.

Boodschappen doen en shoppen is al niet leuk, ik ga toch niet in een lange rij staan als kassa 4 met hoofddoek net open gaat.Ik weet niet waar sommige reaguurders de tijd vandaan halen om zich daar druk over te maken.

truusch | 21-09-12 | 22:12

Zo, vanmiddag maar eens bij de V&D gekocht in plaats van bij de Hema.
De tyfus...

das_Freudenmädchen | 21-09-12 | 22:11

@Lewis Lewinsky | 21-09-12 | 21:41
hahhaa

Causa Sui | 21-09-12 | 22:09

@Ella | 21-09-12 | 21:31
Ze was 9 jaar in de mohammedaanse telling van maanjaren. Maanjaren zijn vier weken korter dan onze jaren (dat zijn zonnejaren). Dus ze was 8 jaar oud, in onze tijdrekening.

Lewis Lewinsky | 21-09-12 | 21:41

Nachtmens | 21-09-12 | 19:59 | + -3 -
Aïsja was 6 jaar toen Mohammed haar aan zijn harem toevoegde.
Weliswaar tegen de zin in van haar vader.
Toen Aïsja 9 jaar was werd ze voor het eerst door Mohammed verkracht.

Ella | 21-09-12 | 21:31

Het kan ook anders:
Vrouw slaat geestelijke neer na opmerking over kleding
Redactie Buitenland &#8722; 20/09/12, 10:00
''Daar lag hij drie dagen, vertelde Ali Behestji het Iraanse persbureau Mehr.
Na een eerste opmerking had de vrouw gezegd dat hij zijn ogen moest sluiten als het hem niet aanstond, daarna had ze hem beledigd, op de grond geduwd en in elkaar gemept. De zaak is niet uniek.
Volgens Mehr zijn zeker drie andere geestelijken aangevallen, nadat ze vrouwen kledingadvies hadden gegeven.''
www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...

Ella | 21-09-12 | 21:10

@damnschreeuwer | 21-09-12 | 20:05
waar ik 18:47 schreef moet
@Nachtmens | 21-09-12 | 19:15 staan.
(en ik wil graag een joker inzetten. stop de tijd)

damnschreeuwer | 21-09-12 | 20:52

@VeniViceVersa | 21-09-12 | 20:23
Dat denk ik niet. Nachtmens is een gehoofddoekte moslima van een jaar of 18 die psychologie studeert. Denk ik. Dat ze totaal knetter is en ernstig gestoord, lijdt geen twijfel. Maar wat kan je verwachten na een levenslange hersenspoeling met mohammedaanse waanideeën?

Lewis Lewinsky | 21-09-12 | 20:27

Over Nachtmens | 21-09-12 | 19:59
Bestaan er nu ook zelfs 'antitrollen die de zaak ophitsen door zich als troll voor te doen en de reaguurders zoveel mogelijk op te naaien?' Die nachtmens roeptoetert de standaardtekstjes na, terwijl hij/zij zelf geen enkele kennis van het schrift vertoont. Of is dit het nivo van de moslimstrijders? Over het algemeen ja maar ik vermoed eerlijk gezegd dat nachtmens een (rechtse) engerd is die de boel hier probeert op te naaien.

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 20:23

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:59
Net vond je nog dat leeftijd er niet toe deed. En nu begin je erover te zeuren?

Lewis Lewinsky | 21-09-12 | 20:16

Mooi geschreven Ebru. Ik ben het helemaal met je eens.

Nifelheim | 21-09-12 | 20:16

Nou, ik vind er alvast niks sexies aan, dat scheelt weer. Als het wel zo was, moest ik voor deze stomme foto op de brandstapel.
"Profeet" Mo had het wel lekker gevonden denk ik en daar heeft correct Nederland dan weer geen enkel probleem mee.
Wie maakt ünerhaupt zo'n foto's? Als zo'n wawa fotograaf naar mij toe zou komen met het verzoek een dergelijk foto van mij nageslacht te mogen maken, dan wees ik hem vriendelijk doch zeer dringend de deur. Eenmaal, andermaal en anders erop.

Sorry Ebru, dit keer vind ik de column niet echt lekker lopen, trouwens.

Hoofddoekjes bij de HEMA? Prima!
Het gaat niet om de uitwassen, het gaat om de kern. De gezaaide en voedende bodem. Als niemand het onkruid uitroeit, wie heeft er dan recht van klagen dat die wilde rozebottelen toch lekker smaken in de thee?
Tenminste nog iets uit de pislam dat Nederland iets oplevert in plaats van kost.

Schrijf een stukje over de toenemende machtsinvloed Ebru, dit is een kopie van het mierzoete Ramadan-Suikerfeest-Koekjes-Bij-De-AH. We weten het ondertussen wel. Dat er in Nederlandse winkels uitingen van het islamtische geloof liggen. Net zoals kruisjes, boedha-beelden en wierook.
De invloed, de drammerige honger naar macht en erkenning. Blijf daar gewoon over schrijven.

De invloed van de islam valt niet meer te negeren in onze maatschappij. Maar wanneer worden de wortels eens uitgeroeid?
Wanneer gaan de moslims wereldwijd eindelijk hun "geloof" eens belijden zoals het overgrote merendeel van de Christenen/Hindoes/Bhoedisten/Joden?
Thuis, als een vorm van cultuur en folklore.

Wanneer zeggen Mo en Fatima eens en publique, bij DWDD aan tafel of in het journaal "nu is het genoeg met die rare fratsen!"?

Besteed daar je pen aan, Ebru. Dat punt is verder weg dan het de afgelopen 20 jaar geweest is.

TisNieZoMoeilijk | 21-09-12 | 20:14

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:53
nou in dit geval wel, je klinkt namelijk als iemand van 14 (zie je comment van 18:47),
Als je ook echt zo jong bent dan neem ik het je niet kwalijk.
Anders raad ik je echt aan om nog een paar jaar naar school te gaan, want je hebt duidelijk iets gemist in je educatie.
Maar voor een 14jarige ben je best grappig.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 20:05

@Lewis, was ze nou niet 6

Nachtmens | 21-09-12 | 19:59

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:53
Zoals mohammed zei toen hij zich vergreep aan de zevenjarige Aïsha.

Lewis Lewinsky | 21-09-12 | 19:54

Het is maar waar je je druk om maakt. Het zal mij persoonlijk geen biet interesseren of iemand een hoofddoek draagt of niet.

Joost Maghetweten | 21-09-12 | 19:54

@damschreeuwer, leeftijd doet er niet toe.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:53

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:23
@Ven1VD1V1CE? Kopiëren en plakken nog niet zo onder de knie? (Gebruikelijk onder jouw woestijnvolkeren.) Of ontgaat de grap mij?
Het flauwe Venividifoetsie kende ik al, leuker vond ik het Veni, vidi, fugi. LOL zelfs om Veni, bibi, vomui. En gevleid door Veni, vidi et capiebar ad anum maar Veni, vidi, vice moet je me toch eens uitleggen.

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 19:37

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:33
hoe oud ben je? ouder dan 18?

damnschreeuwer | 21-09-12 | 19:37

@Hufter, waarom vermijd je Hell's Angels dan? Achter het uiterijk ziet een innerlijkheid. Ik zou juist aanraden om met iedereen in gesprek te blijven, we kunnen allemaal van elkaar leren. Behalve als hij/zijn een pistool bij zich heeft!

Nachtmens | 21-09-12 | 19:36

@Ven1v1d1V1C1, waarom zou hij mij doen oprotten? Mag hier niet alles gezegd worden dan? Ik vond het al raar dat de stukjes uit de bijbel waar er wordt gezegd dat zwangere vrouwen opengereten moeten worden, kinderen/zuigelingen ter pletter slaan. Dieren uitmoorden etc ect waren verwijderd, terwijl men ernaar vroeg.

Dit snap ik simeplweg niet, op heel veel andere sites mag alles gezegd worden en dan heb ik het niet over de websites die het emago van geenstijl hebben. De beelden van Jezus en Mozes waren toch veel erger dan alles wat ik zou kunnen zeggen?!

Maar laat ik zeggen: dat ik iedereen respecteer of ze nou Christen of niet Christen zijn. Ik heb ook gewoon Christenen in mijn vriendenkring. Maar tot nu toe vind ik de bijbel niet anders dan monsterlijk. Maar ja, ik weet ook heel goed dat het aan mij kan liggen.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:33

Ik mijd ook altijd die kassa's waar Hell's Angels achter zitten te bedienen. Het moet toch niet gekker worden. Eerst die achterlijke hoofddoekjes en nu deze achtergestelde hulpbehoevende groep weer...

Hufter | 21-09-12 | 19:31

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:15
* Wachten doet tot je nét die grens van het trollen overschrijdt en Joris je definitief doet oprotten *

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 19:25

@Damschreeuwe, de maan, vliegen, paard? Welke boek heb je nu weer gelezen.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:23

@Ven1VD1V1CE, inderdaad goed dat je me corrigeert. Heb me vergist, het gaat inderdaad om Eva. De eerste vrouw, heeft het allemaal verpest voor de andere Christelijke vrouwen. (maar Maria heeft het ook niet goed gedaan, schande gemaakt met het baren van een kind zonder dat ze getrouwde was.)

Nachtmens | 21-09-12 | 19:21

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:15
oh wow.
(die ga ik uitprinten)

damnschreeuwer | 21-09-12 | 19:20

@Hufter, ik heb helemaal niets met AH, nooit gedaan.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:17

@Nachtmens | 21-09-12 | 18:47
Dat met die appel en die boom waren Eva, elk kind weet dat. Zo goed ken je de geschriften dus.

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 19:16

@Damschreeuwer, dat zou je dus denken. De mens van toen was inderdaad dom en had nooit een heleboel dingen kunnen weten.

Bij heel simpel dingen, die dus 1400 jaar gelden in de Koran stonden en staan, komt men nu pas achter. Bijvoorbeeld,er staat in de Koran dat moedermelk goed voor het kind is en wordt aangeraden om 2 jaar een kind moedermelk te geven. Nou, in de wetenschap heeft moedermelk een heel groei door gemaakt. Er was het goed. Toen onderzocht en het bleek gevaarlijk te zijn, en werd het zeer afgeraden. En nu dus: het is zeer gezond voor het kind. Bevat alles wat een kind nodig heeft.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:15

Nachtmens | 21-09-12 | 19:02 |
ook dan kan je meteen in elke AH*vestiging aan de slag.

Hufter | 21-09-12 | 19:11

@Nachtmens | 21-09-12 | 19:02
nou, veel plezier dan met je profeet die door de wolken vliegt op een paard met vleugels. Hij heeft ook de maan in tweeen gedeeld, toch?
knap hoor.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 19:08

@Hufter, ik onderwerp me niet aan de man. Ik onderwerp me voor Allah.

Nachtmens | 21-09-12 | 19:02

Suubi Musajja | 21-09-12 | 18:33 |
De cultuur waarin en de religie waarmee je bent opgegroeid hebben een enorm grote invloed. De religie die je aanhangt hoeft niet per se de religie te zijn waarmee je groot bent geworden. Sommigen keren hun geloof de rug toe en 'bekeren' zich dan tot een ander geloof. De motivaties zijn meestal secundair.

Schoorsteenveger | 21-09-12 | 19:00

Bij welk bedrijf wordt de Harleyrijdende bierbuikende mens ook al weer qua aannamebeleid zo politiekcorrrect bevoordeeld zoals de hoofddoek dragende zich aan de islamitische man onderwerpende vrouw?

Hufter | 21-09-12 | 18:56

jammer dat ik al aan het bier zit, had graag meegedaan aan deze dicsussie

Strange Glue | 21-09-12 | 18:55

Nachtmens | 21-09-12 | 18:47 |
Nee, dan is die Koran een stuk beter!

Schoorsteenveger | 21-09-12 | 18:54

@Nachtmens | 21-09-12 | 18:38
Je begrijpt het idee van verschillende christelijke stromingen met verschillende ideeën over de Triniteit niet, en denkt dat je hier een antwoord kan vinden op je religieuze vragen? Of ben je nu gewoon aan het zeuren?

rara | 21-09-12 | 18:52

@Nachtmens | 21-09-12 | 18:47
ben het volledig met je eens, en velen met mij: daarom neemt ook niemand dat boek serieus.
net zoals een intelligent iemand ook andere 'religieuze' boeken niet serieus neemt. 2500, 1500 of 2000 jaar geleden waren ze dom en konden nauwelijks schrijven, wetenschap bestond niet, medische wetenschap bestond niet, etcetc.
Nogmaals: grow up.
(ps, godt bestaat niet en is een sprookje om het simple volk dom en volgzaam te houden.)

damnschreeuwer | 21-09-12 | 18:52

@Damschreeuwer, ik ben niet zo van het kiezen voor de makkelijkste weg.

Verder snap ik wel dat je denkt dat het sprookje van meneer Stapel wel echt is. Geloof je nog steeds de giraffe een lange nek heeft om dat ie net bij de lange boompjes kon komen?!

en al die andere onzin. Ik geloof niet in het sprookje dat toeval heet

Nachtmens | 21-09-12 | 18:50

@schoorsteenveger, iedereen die de bijbel voor de eerste keer leest en dus niet met de opvoeding heeft mee gekregen, schrikt zich rot. En voor mij al helemaal, omdat ik weet wat God zegt over bepaalde dingen (kinderen, dieren bijvoorbeeld). Maar ja ik mag van geenstijl blijkbaar geen bijbel stukken plaatsen. Dan heeft discussiëren al vrij weinig zin.

In het Christendom is de vrouw al in het begin de vijand. Maria wordt niet anders gezien dat de verleidster, ze krijgt van dan ook de schuld van de man die van de verboden boom heeft gegeten, alsof iets als eigen verantwoordelijkheid niet bestaat. Na het lezen van een aantal stukjes begin steeds te begrijpen waarom zoveel Christenen de bijbel de rug toe keren en het aanpassen aan hun eigen behoeften. Voornamelijk het verhaal over het vechten voor de rechten van de vrouw valt opeens meer te begrijpen

Nachtmens | 21-09-12 | 18:47

@Nachtmens | 21-09-12 | 18:38
hou toch op. niemand hier denkt dat zo'n sprookje echt is.
grow up.
(ps, heb je 'Islam the ontold story' al gezien? )

damnschreeuwer | 21-09-12 | 18:46

@Rar, je hoeft voor mij niets te doen. Het was bedoel voor mensen waarmee ik hier had gediscussieerd en die ervan uitgaan dat Jezus de zoon van God is. (En sommigen zeggen dat hij de god is, je begrijpt dat ik in de war ben). En Christenen geloven ook in Mozes, dus zou ik ervan mogen uitgaan dat hij ook een zoon van god is

Nachtmens | 21-09-12 | 18:38

Schoorsteenveger | 21-09-12 | 18:08 | + 0 -
Ik zie hier vaak het tegenovergestelde. Lijkt me allemaal toch een stuk logischer dat het weinig effect op je gedrag heeft welke (eventueel wel óf) religie je aanhangt.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 18:33

Nachtmens, een feministische fundimoslima. Dat zijn de engste en misschien zelfs de gevaarlijkste. (Kan natuurlijk ook gewoon een boertige Noordoostpoldertrol zijn)
--Maar ik weet nog steeds niet hoeveel zonen god nou heeft volgens Christenen--
Nachtmens | 21-09-12 | 17:15
Niet één, want God bestaat niet. Allah natuurlijk wel. En hij heeft al een half miljard Zonen (de ziljoenen die sinds de 7e eeuw zijn gaan paradijzen niet meegerekend, en de meeste vrouwen gaan naar dat andere spirituele pretpark dus die tellen helemaal niet mee).
Z'n ballen moeten zo langzamerhand flink beurs aanvoelen.

dedeurs | 21-09-12 | 18:25

Laat iedereen maar de kassa met de hoofddoek erachter mijden. Ben ik sneller aan de beurt.

Luitenant Zeikerd | 21-09-12 | 18:19

damnschreeuwer | 21-09-12 | 17:45 |
Natuurlijk zijn dat geen antwoorden. Het is kostelijk materiaal, die kromme pogingen om te 'bewijzen' dat het Christendom niet deugt maar de Islam wel.

Schoorsteenveger | 21-09-12 | 18:08

Hier in Nijmegen (oost) geen hoofddoeken bij de AH

rioolrat | 21-09-12 | 17:54

@Schoorsteenveger | 21-09-12 | 17:39
dat zijn geen antwoorden, dat zijn ingestudeerde tekstjes waarmee een sekte het 'Ons versus Hun'-denken proberen te versterken.
Het is een sekte, netzoals de christendom ooit is begonnen als een sekte. en ze gebruiken dezelfde technieken.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 17:45

Het is en blijft een lekker ding, met een prima pen, die Ebru, maar het wordt nu wel eens tijd dat beertje weg te doen!

jojo1956 | 21-09-12 | 17:44

@Ahleen | 21-09-12 | 17:28
Morele arrogantie, dat is de eerste keer dat dat ter sprake komt. En hoe ben ik moreel arrogant? Door openlijk te verklaren dat ik me superieur voel zeker, oh wacht, dat was iemand anders...

rara | 21-09-12 | 17:33

@Nachtmens | 21-09-12 | 17:15
heb je nou niet door dat het een sprookje is om het gepeupel dom, afhankelijk en onder controle te houden door de machthebbers? dat zie je toch als je kijkt hoe die protesten nu zijn ge-orkestreerd?? Of denk je echt dat Mo op een paard met vleugels en een mensenhoofd naar de wolken vloog?
Grow up...

damnschreeuwer | 21-09-12 | 17:31

rara | 21-09-12 | 17:04 |
Morele arrogantie gaat niet per definitie gepaard met innerlijke onzekerheid. Jij bent daar het levende bewijs van.

Ahleen | 21-09-12 | 17:28

@Nachtmens | 21-09-12 | 17:15
Maar ik weet nog steeds niet hoeveel zonen god nou heeft volgens Christenen

En nu wil je dat ik dat voor jou google?

rara | 21-09-12 | 17:18

@Nachtmens | 21-09-12 | 17:04
Mohammed (die zelf waarschijnlijk noch lezen, noch schijven kon) kende de verhalen van de Tora (oude testament) en de Bijbel uit mondelinge overlevering, en startte daar zijn eigen sektarische militiegroeperingen mee. Na zijn dood zijn al die 'profetieën' in een boek beschreven, alsof je de gehele bijbel uit zijn kaft haalt, flink door elkaar husselt en het overblijfsel overschrijft, met je eigen opvattingen ertussen.

Voor mij is Mohammed dan ook de valse profeet waar Jezus en het boek Openbaringen over spreken.

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 17:16

@rara, hahah dat is mijn Nederlands. Koran bevat verhalen van de Bijbel en de Thora. Dat is waar. Een moslim dient ook in andere boeken en profeten te geloven. Er is namelijk één God. Net als Christenen dienen te geloven dat Mozes een profeet van God is en dus ook in de Thora dienen te geloven, is het ook voor Islam zo.

Maar ik weet nog steeds niet hoeveel zonen god nou heeft volgens Christenen

Nachtmens | 21-09-12 | 17:15

@Graftak, varkens en apen zijn onschuldige dieren. Dus gebruik aub die woorden niet tegen mij. Verder is stelen gewoon verboden. Dat maakt niet uit van wie of hoeveel. heel simpel

Nachtmens | 21-09-12 | 17:12

@Nachtmens | 21-09-12 | 17:04
'Wassing gedaan hebt'? Dat is geen normaal Nederlands. En wat de geschiedenis van de koran betreft: die is inderdaad gebaseerd op joodse en christelijke geschriften, dat weet iedereen.

rara | 21-09-12 | 17:09

@Ahleen | 21-09-12 | 17:01
De behoefte om je moreel superieur te voelen getuigt van een innerlijk gebrek aan zelfvertrouwen.

Prettig weekend, maar denk er eens over na.

rara | 21-09-12 | 17:04

@dedeurs, wat??? Meen je die?

Ter info: wat je zegt, klopt niet. Misschien heb je het verkeerd gelezen. Maar ik zou het anders niet weten waar je die onzin uithaalt. Er wordt geen onderscheid tussen geslachten als het gaat om aanraken van de koran of het lezen ervan! Heb ik altijd gedaan. Enige voorwaarde om Koraan aan te raken en te lezen is dat je wassing hebt gedaan. En dat is zowel voor de man als de vrouw.

Verder ben ik zeer geïnteresseerd naar wat jij denkt dat Mohammed heeft gezegd?

Nachtmens | 21-09-12 | 17:04

-weggejorist-

dedeurs | 21-09-12 | 17:02

Nachtmens | 21-09-12 | 16:59 | + 0
Maar alleen van apen en varkens jatten is toch halal?

Graftak | 21-09-12 | 17:01

rara | 21-09-12 | 16:55 |
Mijn antwoord was en is: Best wel lekker.
Nou, fijn weekend!

Ahleen | 21-09-12 | 17:01

@Graftak, dan zouden die dames het veel beter doen bij een islamitische winkel, vaak een klein ruimte zonder camera of wat dan ook. ook de verkoper houdt niet echt een goede oog op wat er allemaal gebeurt in de winkel, is of gezellig in gesprek etc Een tip voor die dames en al die anderen die eens wat willen jatten:O

Nachtmens | 21-09-12 | 16:59

--ik vind het verschrikkelijk wat er allemaal in de bijbel staat over vrouwen--
Nachtmens | 21-09-12 | 16:15
Ongelofelijk stom, blind, gehersenspoeld creatuur.
Maar waarschijnlijk weet je niet hoe Mohammed over vrouwen geoordeeld heeft en ook nog op een hilarisch schizofrene manier. Je mag als vrouw natuurlijk van je Heer & Meester de Koran niet eens afstoffen, laat staan lezen.

dedeurs | 21-09-12 | 16:57

@Ahleen | 21-09-12 | 16:46
Verandert niets aan het gegeven dat je jezelf als een mens met een betere levensbeschouwing ziet. Weet je nog wat mijn vraag was? Om je geheugen op te frissen: Hoe voelt dat nou, om een superieure religie aan te hangen?

rara | 21-09-12 | 16:55

Begrijp me goed, ik ben die booslims ook helemaal zat, maaruh, we wonen hier toch godverdomme niet in nazi-duitsland?! Ga je gang Hema!

Mestkever | 21-09-12 | 16:55

Ahleen | 21-09-12 | 15:53 |
Er is uiteraard een onderscheid tussen wat letterlijk in de teksten teruggevonden wordt en wat er in de praktijk op basis van die teksten aan voorschriften geldt. Met daartussenin de interpretaties van die teksten. Schriftgeleerden zullen elkaar tot aan het einde der tijden met teksten en tekstinterpretaties om de oren blijven slaan, ieder voor zich bewerende op de enig juiste wijze te lezen.
En die voorschriften raken dan ook nog eens lekker verweven met allerlei culturele invloeden. Deze giftige cocktails werken dan vaak uit als uiterst efficiënt werkende onderdrukkingsmachines.
Het is mijns inziens te gemakkelijk om de religieuze component binnen die machines volledig verantwoordelijk te stellen, maar het is nog gemakkelijker om die religieuze component er volledig uit te snijden met het argument dat in de heilige teksten dit of dat niet letterlijk terug te vinden is.
Religie en cultuur bepalen elkaar, het ene systeem houdt het andere in stand, het ene kan niet zonder het andere.

Schoorsteenveger | 21-09-12 | 16:51

Er zijn maar 2 oplossingen: hoofddoeken seksualiseren. Op den duur worden ze het zo zat dat ze dat middeleeuwse ding af doen. Of een tweede, alle moslima's die geen klompen dragen te bespugen, want ja dat is onze koeltoer waaraan u mee moet doen omdat wij ons anders beledigd voelen.

rickie57 | 21-09-12 | 16:49

rara | 21-09-12 | 16:35 |
Kritisch denken, goed luisteren en ijver vormen de kern van de moraal die ik van thuis heb mee gekregen. Wanneer iemand mij overtuigt van zijn zienswijze dan pas ik mijn levensbeschouwing op dat punt een beetje aan. Dat maakt me trots en feilbaar tegelijk.
Voor de duidelijkheid: jij hebt me tot nu toe nog niet van mijn stuk gebracht. Vandaar mijn reactie.

Ahleen | 21-09-12 | 16:46

Nachtmens | 21-09-12 | 16:40 | + 0
In Gouda is het een gewoonte van gedoekte dames om te jatten, bij de Hema, Hans Textiel e.d.

Graftak | 21-09-12 | 16:44

@Geaftak, volgens mij mag het van allebei niet. Maar ik heb dat nog nooit geprobeerd, dus kan best anders zijn

Nachtmens | 21-09-12 | 16:40

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:35
Een levensovertuiging pas je niet zomaar eventjes aan. Dat getuigt van karakterzwakte.

'Weinig constructieve discussie dit, maar goed. '

Hier kan ik toch niet constructief op reageren? Sorry, prettig weekend verder.

rara | 21-09-12 | 16:40

Nachtmens | 21-09-12 | 16:28 | + 0
Maar in de islamietwinkel mag je niet jatten, van de varkens en apen van de hema wel toch?

Graftak | 21-09-12 | 16:37

@Ben Adam, als ik er van mag uit gaan dat zo'n Christelijke land de Bijbels regels handhaaft en dat in het islamistisch land islamitische regels worden nageleefd. Dan ga ik met 100% voor het laatste.

Maar ook jij, (als ik ervan mag uitgaan dat je 'normale' meid bent) zult liever in zo'n islamitische land willen leven.

Nachtmens | 21-09-12 | 16:36

@Ahleen | 21-09-12 | 16:32
Ik reageerde gepast op jouw arrogantie. Daar zou je tegen moeten kunnen.

rara | 21-09-12 | 16:35

rara | 21-09-12 | 16:26 | + 0 -
Weinig constructieve discussie dit, maar goed. Als je ervan overtuigd bent dat iemand anders zijn levensovertuiging beter is dan de jouwe dan is het niet ruggengraatloos om jouw levensovertuiging aan te passen, in tegendeel. Je verwart starheid met het hebben van een sterke ruggengraat.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:35

Laatst ook zo'n hoofddoek achter de kassa. Smeet de 4 bierblikjes, waarop ik mezelf na mijn werk wilde trakteren wel heel erg lomp op de band. Ik sprak haar erop aan dat ik dat niet normaal vond en dat ik geen zin had om mijn huiskamer straks onder te spuiten. Geen woord, laat staan een excuus, alleen een minderwaardig/arrogante blik in haar ogen. Ben meteen mijn beklag gaan doen bij de filiaalmanager en 4 nieuwe blikjes gevraagd, die hij zelf mocht gaan halen.
What's next, moslima's die weigeren alcoholica en varkensvlees te verkopen omdat dat haram is?

Ven1V1d1V1c1 | 21-09-12 | 16:35

@rara | 21-09-12 | 16:27 |
Omdat je net meteen zo licht geraakt was.

Ahleen | 21-09-12 | 16:32

@Nachtmens
Ik weet zo niet direct wat er allemaal aan verschrikkelijks staat in de bijbel over vrouwen. Ik weet wel dat ik als vrouw liever in een christelijk land woon dan een islamitisch land.
Jij dan?

Ben Adam | 21-09-12 | 16:32

@Graftak, er bestaan nog islamitische winkels. en mij zul je sowieso niet bij Hema zien om een hoofddoek te kopen en niet alleen omdat ik een arme student ben

Nachtmens | 21-09-12 | 16:28

@Ben Adam | 21-09-12 | 16:24 |
"Je bent bekend met de Mohammedaanse wetgeving?
Iets met drie vrouwelijke getuigen, 1 man, verkrachting."
Verklaar je nader. Ik ben benieuwd, nee, heel benieuwd waar je nu weer naartoe wilt.

Ahleen | 21-09-12 | 16:28

@Ahleen | 21-09-12 | 16:25
"Ben je soms vergeten dat je zelf ook niet vies bent van een denigrerende opmerking?'

Nee, hoezo?

rara | 21-09-12 | 16:27

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:19
Een levensbeschouwing is makkelijk aan te passen.

Zoals je eventjes een nieuw paar schoenen koopt? Dat is een grote vergissing die getuigt van een slappe moraal. Wie had het daarnet ook al weer over ruggengraatloosheid? Ik citeer:

'Ruggengraatloosheid zal in die "dure kringen" (mijn god wat een term) van jou ook wel gemeengoed zijn.'

rara | 21-09-12 | 16:26

La Vie En Rose, die zin ik zelfs! Vrouwen zijn in het Christendom niets dan negatieve wijven die voor één ding goed zijn: kinderen baren.

Oh ja, nu begin ik te begrijpen waarom Nederlanders een totaal andere houding willen nemen. Te veel mishandeling in de geschiedenis, en nu moeten ze zich vrij vechten.

Nachtmens | 21-09-12 | 16:26

@rara | 21-09-12 | 16:15 |
En je vroeg er nota bene zelf om...

Ahleen | 21-09-12 | 16:25

@Ahleen
Hoezo moslima's moeten zich bewust worden van hun rechten? Je bent bekend met de Mohammedaanse wetgeving?
Iets met drie vrouwelijke getuigen, 1 man, verkrachting.
Besides that, In welke wereld kan een kind van zes opboksen tegen de wil van zijn ouders? Wat denk jij -of misschien kan je verhalen uit eigen leven - met welke bewoordingen wordt een kind van Mohammed-aanbidders duidelijk gemaakt dat het onderhand tijd wordt voor een hoofddoekje?
Face it, Islam: its all about sex/(vrouwen)onderdrukking.

Sahih Al-Bukhari 4879—Allah’s Apostle said:

"In Paradise there is a pavilion made of a single hollow pearl sixty miles wide, in each corner of which there are wives who will not see those in the other corners; and the believers will visit and enjoy them."

Ben Adam | 21-09-12 | 16:24

@rara | 21-09-12 | 16:15 |
Gekwetst? Doe niet zo moeilijk. Ben je soms vergeten dat je zelf ook niet vies bent van een denigrerende opmerking?
Vanmiddag tegen Suubi zei je: "In dure kringen is het genant als je anderen op een eenvoudige vergissing wijst. Maar: ik begrijp dat je dat niet kan weten."

Ahleen | 21-09-12 | 16:24

Die hoofddoeken zijn sowieso te duur. Ze zullen wel beter zijn dan die marktdoeken, maarja, autkerieng is niet viel... Dus tja... Misschien om te jatten?

Graftak | 21-09-12 | 16:24

@damschreeuwer, niet te hard schreeuwen. dat jij geen Christen bent, betekent niet meteen dat niemand hier een Christen is

Nachtmens | 21-09-12 | 16:22

@Skunk57 | 21-09-12 | 14:47
Ik volg alleen mijn eigen weg.

Deze zin van u is zelfverzonnen bullshit:
"Vrouwen moeten ..... zwijgen ..... zoals ook in de wet staat."

Dus doet u er maar het zwijgen toe. Veel beterderder.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 16:21

en die lelijke hoofddoeken van de Hema is een groot fout, wie gaat die lelijke en dure doeken kopen?! Dat zullen ze merken in de omzet.

oh ja je hebt Nederlandse da mes die na hun bekeren voor een hoofddoek kiezen, misschien dat die uit onwetendheid zo'n dure ding gaan kopen

Nachtmens | 21-09-12 | 16:20

@Nachtmens | 21-09-12 | 16:15
begrijp het nou eens: er zijn nauwelijks christenen in nederland. en op GS zijn ze al helemaal op 1 hand te tellen.
(alleen moslims proberen te wereld in te delen in moslims, christenen, joden en ongelove honden en denkt dat er verder niets is in de wereld. De rest van de bevolking heeft gelukkig meer keuzevrijheid)

damnschreeuwer | 21-09-12 | 16:20

rara | 21-09-12 | 16:15 | + 0 -
Een levensbeschouwing is makkelijk aan te passen. Het zou daarom bijzonder vreemd zijn als je niet denkt dat je levensbeschouwing beter is dan die van een ander - anders zou je 'm aanpassen... Niks arrogants aan.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:19

@pius | 21-09-12 | 16:16
Wat een rassenbewustzijn. Dat had ik niet achter u gezocht.

rara | 21-09-12 | 16:18

Beste Ebru, strings zijn vies en smerig want de poepbacterien kruipen via dat dunne touwtje zo in je andere holletje. Wetenschappelijk bewezen.
Doe gewoon net als iedere gezonde Hollandse vrouw en ga sliploos door het leven.

Conan de Rabarber | 21-09-12 | 16:18

@miko | 21-09-12 | 14:24

Indo's zijn een mix van Europeanen (voornamelijk Nederlands) en Indonesiërs. Indonesiërs niet. Er wonen in Nederland bijna geen Indonesiërs.

pius | 21-09-12 | 16:16

Sinds wanneer hebben de islamoslims een webcareteam?

rara | 21-09-12 | 16:16

@Ahleen | 21-09-12 | 15:17
De * ideologie * van Islam is onverenigbaar met Westerse normen en waarden, zo durf ik dat wel te stellen ja.
Dat het gros van de Moslims nauwelijks weet wat er in de Quran staat zodat ze aangewezen zijn op de interpretatie van een imam maakt het nog erger.
Of dit stereotype beeld "slecht" is, laat ik aan de lezer over; ik constateer alleen dat het niet samengaat met de ingeburgerde cultuur in het Westen.
Misschien (en hopelijk) is dat over een paar generaties anders.

FreeElectron | 21-09-12 | 16:16

@Einde van de Domheid | 21-09-12 | 14:36
Niet blaten, maar eerst kijken waar ik op reageerde.

Hierop: (laatste zin)

"Twee "dingetjes" uit de bijbel, de gristelijke.
tis maar wat je lezen wil.
Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man. Korintiërs 14 : 34:
Vrouwen moeten ..... zwijgen ..... zoals ook in de wet staat."
Skunk57 | 21-09-12 | 14:06 |

La Vie En Rose | 21-09-12 | 16:15

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:13
Ook zo arrogant?

rara | 21-09-12 | 16:15

@Ben Adam. Nee ik draag een hoofddoek uit vrije wil.

Het niet dragen van een hoofddoek is niet gelijk aan hel. Dat is een groot verschil van je probeert te zeggen. Gedrag is namelijk veel belangrijk. Kleding is het volgende stapje.

Verder valt koran niet te vergelijk met wat er in de bijbel staat over vrouwen. Ik weet niet of jij een Christen bent, maar ik vind het verschrikkelijk wat er allemaal in de bijbel staat over vrouwen. Opeens snap ik waarom de meesten Nederland en zeker Christenen denken te weten wat Islam inhoudt en wat de rechten daarin voor de vrouwen zijn.

Nachtmens | 21-09-12 | 16:15

@Ahleen | 21-09-12 | 16:09
ik ben er wel van overtuigd dat mijn levensbeschouwing beter is dan de jouwe. (...) daar voel ik me wel lekker bij.

Dit is een grapje, mag ik hopen? Anders is het reden genoeg om het gesprek met jou verder te vermijden. Ik laat niet op me neerkijken.

rara | 21-09-12 | 16:15

Ahleen | 21-09-12 | 16:09 | + 2 -
Hoppa!

Suubi Musajja | 21-09-12 | 16:13

@rara | 21-09-12 | 15:58
hehe pas op je woorden, de joden zijn het door godt uitgekozen volk he.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 16:10

rara | 21-09-12 | 15:58 |
Ik ben geen moslim en geloof niet in god maar ik ben er wel van overtuigd dat mijn levensbeschouwing beter is dan de jouwe. En als je het zo graag wilt weten: daar voel ik me wel lekker bij.
Dat ik af en toe een onjuiste redenatie van een ander doorzaag, heeft daar overigens niets mee te maken.

Ahleen | 21-09-12 | 16:09

-weggejorist-

dedeurs | 21-09-12 | 16:05

met of zonder hoofddoek:
Fatima, ik heb genoten van jouw snor tegen mijn kloten!!!

the wanderer | 21-09-12 | 16:05

Wat een trieste verhaal! Ik heb nog vandaag een hele verhaal moeten aanhoren over hoe ik angstig ben voor een tandarts. Maar dit de bom!

Maar ergens goed om te beseffen dat er banen komen voor psychologen.

Nachtmens | 21-09-12 | 16:03

Zei ik toch...

eerstneukendanpraten | 21-09-12 | 15:59

@Ahleen | 21-09-12 | 15:53
Mijn god, een echte moslim. Hoe voelt dat nou, om een superieure religie aan te hangen?

rara | 21-09-12 | 15:58

-weggejorist-

Ahleen | 21-09-12 | 15:55

Ben Adam | 21-09-12 | 15:41 |
Wederom een knip en plak moefti onder de reaguurders!
Wat wil je nu precies zeggen met die hadieth van sahieh al-bukhari?
Dat vrouwen dús verkracht mogen worden als ze geen hoofddoek opzetten en dat de hoofddoek een gevolg is van religieuze indoctrinatie?
De eerste conclusie is uit de lucht gegrepen de tweede simpelweg nooit bewezen. De inhoud van de hadieth ondersteunt geen van beide stellingen. Je praat maar wat.
Ik onderschrijf overigens als eerste dat moslima's bewust moeten worden gemaakt van hun rechten in de Nederlandse samenleving. Vrouwenonderdrukking in welke vorm dan ook, is ontoelaatbaar.

Ahleen | 21-09-12 | 15:53

-weggejorist-

Zatkniss | 21-09-12 | 15:47

Alah is groot, allah is machtig allah het een l@l van 1 meter tachtig.
Als de HEMA dit wil verkopen doen ze dat maar lekker. Dan verdient tenminste nog een nedelands bedrijf iets aan die booslims.
"is eigenlijk booslims topic moe"

Zatkniss | 21-09-12 | 15:46

-weggejorist-

Ben Adam | 21-09-12 | 15:41

Hoofddoekjes die je geld innen gebeurt vooral via de jouw belasting en haar soepsidie

frotteurist frenkie | 21-09-12 | 15:39

@ Borghesia | 21-09-12 | 15:14 |
Ik denk helemaal niets. Maar stel nu dat die kipworstjes niet lekker zijn, dan zou ik voortaan de Zweedse balletjes nemen. Die vind ik zelf trouwens niet. te. eten. (vooral die saus)
Dat de IKEA zich aanpast aan de wijzigende vraag, is een uitwassen van het fenomeen marktwerking, niet van de Islam.

Ahleen | 21-09-12 | 15:30

Een hoofddoek de-sexualiseert toch juist, of heb ik het mis?

brunz | 21-09-12 | 15:24

@FreeElectron | 21-09-12 | 15:01 |
Je impliceert met je verhaal dat de Islam onverenigbaar is met westerse idealen als democratie en mensenrechten. Die implicatie is onjuist: Veruit de meeste Nederlandse moslims omarmen die idealen. Een paar gekkies daargelaten.
Over jouw verhaal: je zet een stereotype beeld neer van moslims dat gebaseerd is op een uiterst eenzijdige uitleg van moslim culturen waarbij alles wat slecht is aan Arabische culturen wordt toegedicht aan de Islam.
Dat stereotype beeld kent de reaguurder wel. Kom met iets nieuws.

Ahleen | 21-09-12 | 15:17

Net bij de Ikea geweest. Een hotdog besteld.
Wat blijkt, ze hebben nu alleen maar kip-worstjes.
Ik vroeg hen waar de oude vertrouwde worstjes gebleven waren. Ze zeiden dat die pas zijn vervangen voor kippenvlees worstjes.
Zo wordt NL langzaam aangepast aan religieuze waarden van een ander.Wat moet je hier nu mee ?

Borghesia | 21-09-12 | 15:14

Net als die AH to go's. Het lijkt gvd wel of ik een winkel hartje Mekka inloop.
Waar zijn al die leuke frisse Hollandse meiden gebleven?
de Bree | 21-09-12 | 12:39
Kauwgomkauwend op de bank hun uitkering samen met Sjonnie opmaken. De meiden met de hoofddoekjes helpen me altijd met een glimlach. Hard werken hoor bij zo'n AH togo. Doen ze prima.

andalucia | 21-09-12 | 15:05

@Tomonic | 21-09-12 | 14:03
Maar dat is ook het punt, een moslim kan dat onderscheid moeilijk maken.
Het dagelijks leven is namelijk volslagen doordrenkt en gereguleerd door de ideologie Islam, waar de religie Islam maar een deel van uitmaakt.
Het is dus ondenkbaar dat een vrouw (die als levensvorm blijkbaar net wat hoger wordt ingeschaald dan een varken) een eigen sexleven, emoties en gevoelens kan hebben.
De vrouw is er voor het gemak en de pleziertjes van de man en ze moet zuiver in de leer zijn.

Vandaar dat zelfs de intelligenteren onder de moslims, zoals we die hier zien reageren, deze status quo blijven verdedigen.
Naast indoctrinatie vanaf het prille begin (jongetjes zijn prinsjes met gouden pikkies) is het ook wel zo gemakkelijk.
Dat de mannen zich niet kunnen en hoeven beheersen als ze een lok haar zien, dat is dan weer volkomen normaal en geaccepteerd.

Wij verlichte khufars begrijpen daar niks van en dus moet ons die mores bijgebracht worden.
Vreedzaam als het kan, met geweld als dat moet.

FreeElectron | 21-09-12 | 15:01

@damnschreeuwert jouw naam is anders ook toepasselijk iets schreeuwen en je van geen kwaad bewust zijn. Lucht zeker op dat schreeuwen zonder te begrijpen of herkennen wat je schreeuwt.

anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:59

@lanexx net punkers toch? Die Geert vond dat ook maar wat mooi je afzetten tegen de heersende macht

anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:57

Moslim87 | 21-09-12 | 14:01 |
Wanneer ga jij begrijpen dat die hoofddoeken een enorme provocatie door de intoleranten zijn, het is helder dat het niks met religie te maken heeft. Doordat de autochtoon hier geïrriteerd over raakt gaat de moslima het juist dragen en niet anders!

lanexxx | 21-09-12 | 14:56

@anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:45
nee, dat denk ik niet.
Ik heb nog steeds geen idee waar je het over hebt en op welke manier er een verband is iets wat hier geschreven is.
(Maar je naam verklaart wel e.e.a., dus ik heb ook geen behoefte er verder op te reageren. *ciao)

damnschreeuwer | 21-09-12 | 14:53

Ahleen | 21-09-12 | 14:45 | + 0 -
Het principe .... <zou moeten zijn> ... dat er verschillende...

Zou leuk zijn als dat soms wat meer gebeurde hier. Een risico van internet is dat het vrij eenvoudig is om groepen gelijkdenkenden op te zoeken, die, hoe zeldzaam je ideeen ook zijn, altijd nog redelijk groot zijn. Als je ervoor kiest alleen op fora van gelijkdenkenden te praten krijg je dus snel de indruk dat iedereen het met je eens is. Dat gaat fout in religieus extremistische kring, maar op GS moeten we er ook op passen. Fusie Joop en GS :)?

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:52

La Vie En Rose | 21-09-12 | 14:31

Alleen volgen, nooit zelf nadenken.
Goed man....

Skunk57 | 21-09-12 | 14:47

@Damnschreuuwer U begint zelf over onderdrukte VMBO meisjes. Die ken ik genoeg de Anita's die pappa's lieve meisje waren en nu hunkeren naar onderdrukking. Omdat ze dat verwarren met liefde die ze niet kregen. Of dacht je dat meisjes die vanaf hun twaalfde als heroïne junk werkten nu na 25 jaar methadon nog enig benul hebben wat liefde is. Maar vooral de gevolgen blijven aanwijzen in plaats van naar de oorzaak te willen kijken

anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:45

demdem | 21-09-12 | 14:23 |
Deze post van Geenstijl is overduidelijk een opiniestuk en geen nieuwsbericht.
Dat de meeste reaguurders het als onprettig ervaren om met een andere mening of zienswijze te worden geconfronteerd is feitelijk juist.
Maar het principe van een discussieforum is dat er verschillende ideeën worden uitgewisseld, niet?

Ahleen | 21-09-12 | 14:45

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:40 | + 0
Nergens voor nodig. Sticks & stones :)

de reaguurbuur | 21-09-12 | 14:44

kraaghaar | 21-09-12 | 14:42 | + 1 -
Tja, terwijl ik hier met het schaamrood op de kaken zit...

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:44

* heerlijk warm gevoel krijgt van goedmaakactie reaguurbuur en Suubi Musajja*

kraaghaar | 21-09-12 | 14:42

de reaguurbuur | 21-09-12 | 14:36 | + -1 -
Dat is zo'n lieve reactie dat ik me nu erg schaam... Ook mijn excuses!

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:40

@demdem Hoofddoek en nieuwswaarde. Haha ja oud Hollandsch nieuws in een nieuw jasje. Gelukkig zien ze een Volendam ook in dat als je weer een hoofddoek draagt je meer omzet kan maken. Maar dat heet folklore en is de glorie van trots op je onderdrukkingsroots.

anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:38

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:06 | + -1

Maar er word toch gekeken naar "soort fouten". Moet het dan niet meervoud zijn? Goed of fout, het klinkt in ieder geval niet ;-)

Mijn grammatica/spelling/retoriek is sowieso 100x slechter dan die van u, dus ik neem maar van u aan dat u gelijk heeft. Bij deze neem ik mijn woorden terug en bied ik u mijn excuses aan.

de reaguurbuur | 21-09-12 | 14:36

La Vie En Rose | 21-09-12 | 14:31 | | Reageer+ |
0
Toch een krachtig handelsmerk.
De voorvechters van vrij meningsuiting die zwijg'verzoeken' opleggen.

Einde van de Domheid | 21-09-12 | 14:36

GAat de HEMA uitbreiden in zandbakkenland??

Byter | 21-09-12 | 14:35

Gatverpiellekes, als ik nou mijn pc ter reparatie wegbreng wordt ik opgepakt omdat deze foto van een jong meiske op mijn harde schijf staat en wordt ik gelijkgesteld met een pedofiel. Jakkes, haal weg!

Twee Jeetjes | 21-09-12 | 14:35

MBeen | 21-09-12 | 14:06
Al een tijd niet meer geweest, geen idee of ze er nog zit, maar inderdaad een mooie en bovenal aardige en vriendelijke meid.

patat - generatie | 21-09-12 | 14:35

@Skunk57 | 21-09-12 | 14:06
Lijkt me beter dat jij zwijgt.
Onbenul. (laatste zin)

La Vie En Rose | 21-09-12 | 14:31

Ik ben allang blij dat die gedoekte cassières werken en niet parasiteren op andermans geld.
Een arrogante of onvriendelijke cassière mijd ik dan weer wel.

Hei-kneuter | 21-09-12 | 14:31

@tielenaar | 21-09-12 | 14:03,

Wat is er racistisch aan het verhaal van Ebru?

basweetutwel | 21-09-12 | 14:30

Is het als moslimvrouw in Nederland inmiddels niet een keuze geworden om onderdrukt te worden? Er zijn hier mogelijkheden genoeg om onder het juk van booslim familie, gedwongen huwelijk en middeleeuwse denkenbeelden uit te komen. Wanneer vrouwen dan toch de keuze maken om 3 meter achter hun man te blijven aanlopen, mogen ze van mij ook die hoofddoek ophouden. Ik heb er geen respect voor, maar ook geen last van.

kraaghaar | 21-09-12 | 14:29

@anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:25
wat heeft dat er mee te maken?

damnschreeuwer | 21-09-12 | 14:28

@Moslim87 | 21-09-12 | 14:04
"Trouwens.. krijgt Ebru meer betaald als er meer reacties worden geplaatst in deze topic??
Zo ja, dan ben ik weg... ciaoo"

50 euro per comment, dus als ik het goed zie heb alleen jij al 350 euro bijgedragen.
Daar kan Ebru lekker van gaan shoppen.
Niet bij de Hema nee.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 14:28

@demdem | 21-09-12 | 14:23
Nicht ärgern, nur wundern.
(Goethe)

Dmitri Dmitrievitsj | 21-09-12 | 14:26

Damnschreeuwer. Je doet er niks aan als dat hun keuze is. Genoeg vrouwen tegen gekomen in mijn leven die genoegen nemen met een; sorry schatje, na bond en blauw geslagen te zijn door vriend lief. Heeft geen zak met cultuur te maken. Zelf christenen uit landen als Brazilië die uitgehuwelijkt zijn in Nederland. Nog net geen hoofddoek op van hun sgp man. Maar hij bleek toch wel lief na 4 jaar slaan.. Maak dat de paus wijs.

anonieme alcoholist | 21-09-12 | 14:25

Het is "ik mijd", niet "mijdt"

kraaghaar | 21-09-12 | 14:24

@pius | 21-09-12 | 14:19
Leg uit? Indiërs en Indonesiërs wel dat weet ik.

miko | 21-09-12 | 14:24

-weggejorist-

demdem | 21-09-12 | 14:23

Suzamigo | 21-09-12 | 14:16 | + 0 -

Hoeden,petjes, mutsen worden door normale mensen tijden het werk/school in huis op visite bij afgezet.
Behoudens dienstpetten.
Waarom omdat het onbeleeft is binnenshuis een hoofdbedekking te dragen.
Voor winkelende mensne zou ikd an wel eenuitzondering willen maken winkel in winkel uit maar die werken daar niet.
En geloven doe je maar in je eigen tijd, waarom moet ik als ik in het gemeentehuis oid ben worden geconfronteerd met iemands religie. Dat is uitermate kwetsend voor mij als ongelovige.

LostSandWich | 21-09-12 | 14:23

@pius | 21-09-12 | 14:19
En thuis spreken we al sinds generaties Nederlands.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-09-12 | 14:22

Bedankt Ebru. Los van je eerste inhoudsloze column van op geen stijl is het plaatje van de dithadikniethoevenzien categorie. Zelfs je voorliefde voor het dagelijks dragen van een string heeft mij, vooral na het zien van de pica, niet kunnen bekoren tot warme gevoelens.

Dhr. W. Anhoop | 21-09-12 | 14:22

@miko | 21-09-12 | 14:11

Indo's en Indonesiërs zijn twee verschillende dingen mijn waarde.

pius | 21-09-12 | 14:19

@RusMor | 21-09-12 | 13:59

mischien moeten we dat dan maar weer herinvoeren om te kijken of iemand een echte moslim is ,komt ie weer boven mag ie blijven en een hoofdoek dragen en anders was ie onschuldig.

LostSandWich | 21-09-12 | 14:17

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:06
Je bent de hoofdletter aan het begin van je zin vergeten.

rara | 21-09-12 | 14:17

Hoofddoek boeit me niet. Zolang ik maar het gezicht kan zien van de persoon met wie ik spreek, en die persoon ongehinderd door een fladderend bedlaken haar werk kan uitvoeren. Mensen dragen toch ook hoeden, petjes en mutsen? En ik denk niet dat de HEMA je dwingt er een te kopen... beetje zinloos stukje dit.
Er is vraag naar, dus elk weldenkend commercieel bedrijf zou voorzien in die vraag.

Suzamigo | 21-09-12 | 14:16

@jojan | 21-09-12 | 13:42
Wat is daar hypocriet aan? (geen moeilijke woorden gebruiken als je niet weet wat het betekend ;)
Dat zijn gewoon onzekere meisjes (zijn ze allemaal op die leeftijd) die er geen zin in hebben thuis ruzie te maken of buitengesloten te worden in hun vriendenkring. Maar uiteraard blijven het vrouwen en willen ze graag mooi gevonden worden en leuke kleren dragen. Koran zegt niks over skinny-jeans, dus ze benutten gewoon dat kleine stukje vrijheid. Lijkt mij een kenmerk van intelligent gedrag. Maar iets zegt me dat je dat niet zult begrijpen.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 14:16

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:10
De aanname in je laatste zin verdient enige uitleg, anders is het een platte Ad Hominem.

Jij begon over 'dure woorden', niet ik. Nu doe je alsof dat woord een teken is van een laag niveau. Ik laat die woorden graag aan jou.

rara | 21-09-12 | 14:15

Bedankt, nou hebben we allemaal in ons cachegeheugen een kinderpornoplaatje.

bennutzat | 21-09-12 | 14:15

-weggejorist-

Tigerbloodsucker | 21-09-12 | 14:14

Moslim87 | 21-09-12 | 14:10 | + -1 -

Als onze Westerse waarden je niet aanstaan ben je vrij om te vertrekken hoor.

LostSandWich | 21-09-12 | 14:13

@Moslim87 | 21-09-12 | 14:01
Je weet dat het verhaaltje van de hardwerkende gast arbeider een fabel is? De meeste mensen die we hier binnen hebben gehaald zijn niet de gast arbeiders uit de jaren zestig en zeventig.Verder zijn juist de indo's die we hier hebben allang en breed compleet opgenomen in de maatschappij.Vele zijn getrouwd met Nederlanders en spreken thuis alleen nog Nederlands.Hun religie of dat nu Moslim of christen is word niet aan ons opgedrongen .Als de meeste nu inderdaad eens een voorbeeld nemen aan de Indonesiërs die hier zijn komen wonen

miko | 21-09-12 | 14:11

rara | 21-09-12 | 13:37 | + 0 -
Als je voor het verbieden van onze huidige bioindustrie bent dan heb je inderdaad 'recht van spreken', waarmee je trouwens het principe van tu quoque onderschrijft. Ruggengraatloosheid zal in die "dure kringen" (mijn god wat een term) van jou ook wel gemeengoed zijn.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:10

LostSandWich | 21-09-12 | 14:07 | + 0
Mij is ook niks gevraagd bij me geboorte in welke land ik zou willen worden geboren.. jou wel?

Moslim87 | 21-09-12 | 14:10

RusMor | 21-09-12 | 13:59 |
In Nederland dragen honderdduizenden vrouwen een hoofddoek. Hun beweegredenen zijn uiteenlopend. Veel jonge Nederlandse moslima's dragen b.v. een hoofddoek omdat ze het belangrijk vinden om hun religieuze identiteit uit te dragen. (zie studies van o.a. M. Buitelaar)

Met jouw stelling dat alle mensen die zich religieus kleden idioten zijn omdat het gewoon zo ís, kom je niet ver.

Ahleen | 21-09-12 | 14:09

@tielenaar | 21-09-12 | 14:03

"Elke keer als moslims negatief in het nieuws komen gaat het om een minuscuul deel ongeschoolde geindoctrineerde buitenbeentjes die niet slim genoeg zijn om the big picture te zien. Ik dacht dat Geenstijl lui dat wél konden"
-
Dat kunnen wij ook, maar als president Obama, voorzitter van Europese unie onder druk van de Islamitische wereldleiders gaan bukken. Dan is het toch niet zo'n kleine minderheid.

Tomonic | 21-09-12 | 14:09

Moslim87 | 21-09-12 | 14:01 |

Moslimland? Volgens mij was het eerst animistisch, toen Hindu, en toen pas kwamen de islam en het christendom.
En wat we in de koloniale tijden deden maakt nu niet meer uit. Tenzij je ook gaat spreken over hoe de islamitische landen in Afrika in die tijd veel negroïde mensen tot slaaf maakten en verkochten aan de kolonisten.

En yeah, hebben we zelf binnengehaald. Mogen we dan niet onze fouten herstellen?

Modderkip | 21-09-12 | 14:08

Ebru draagt een string, geil!

Terpetijnzeikert | 21-09-12 | 14:08

Ik koester intolerantie voor intoleranten en al hun uitingsvormen, zij het hoofddoeken, zwarte kousen, keppeltjes of bewierookte fallussen.

ps: Ebru wil je mijn kindjes dragen ?

razz | 21-09-12 | 14:08

@RusMor | 21-09-12 | 13:59

In de middeleeuwen was het normaal om Heksen in een zak met stenen in de plomp te gooien. En als ze niet meer bovenkwamen dan waren het geen heksen.

Normaal is dus helemaal niet zo normaal als je er goed over nadenkt.

pius | 21-09-12 | 14:08

@bovenste_plank | 21-09-12 | 12:50
Inderdaad, lijkt me niet houdbaar om die paar miljard in een dusdanig gareel te houden dat iedereen maar aan de persoonlijke verwachtingen van de ander voldoet.
Sowieso moet je dat ook helemaal niet willen imo..

'TrauMa | 21-09-12 | 14:07

Moslim87 | 21-09-12 | 14:01 | + -1 -

ik heb helemaal niemand binnen gehaald,mij is niets gevraagd
Rot toch op met dat achterlijke woestijn geloof van een pedo-zandridder die waarschijnlijk niet eens bestaan heeft.

LostSandWich | 21-09-12 | 14:07

de reaguurbuur | 21-09-12 | 13:42 | + -1 -
"soort" is enkelvoud, beste analfabeet.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 14:06

Twee "dingetjes" uit de bijbel, de gristelijke.
tis maar wat je lezen wil.

Een man mag zijn hoofd niet bedekken omdat hij Gods beeld en luister is. De vrouw is echter de luister van de man.

Korintiërs 14 : 34:
Vrouwen moeten ..... zwijgen ..... zoals ook in de wet staat.

Skunk57 | 21-09-12 | 14:06

patat - generatie | 21-09-12 | 14:03 | + 0 -
Die met dat mooie gezichtje?

MBeen | 21-09-12 | 14:06

Dat velen hier hoefddoekjes bij de kassa een probleem vinden vind ik toch wel wat getuigen van proviciale bekrompenheid.

Hier zijn die meiden altijd vriendelijk en niet zo arrogant als de gemiddelde Hollandse sufkut.
Ik zie hier regelmatig meiden die een paar jaar eerder als onzekere 17-jarige meisjes met hoofddoek bij de AH werkten; nu zijn het zelfdverzekerde jonge (carriere)vrouwen, zonder hoofddoek, met een eigen inkomen en uiteraard spreken ze beter nederlands dan de gemiddelde reaguurder schrijven kan.
Voor werken bij de AH moet je iig havo/vwo hebben, dus die komen er wel. Ik zou me eerder zorgen maken om de hoofddoekjes die op hun 16e stoppen met hun vmbo, niet al te slim zijn, geen kans hebben op een zelfstandig leven en altijd onderdrukt en uitgebuit zullen worden.

damnschreeuwer | 21-09-12 | 14:05

Mensen neem veel drank van huis mee.
De Appie in haren doet al moeilijk kreeg maar 1 sixpack de man.

Doodkapje | 21-09-12 | 14:05

@Ahleen | 21-09-12 | 13:46
Een geep? Belonidae!
Lange stinkers met venijnige kleine tanden

miko | 21-09-12 | 14:05

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:56
Je hebt gelijk. Het sjaaltje was in de jaren 50 en 60 een modeverschijnsel voor hippe meiden. Maar ook ter bescherming van het kapsel op de mobylette of voor de duurdere chicks de open sportwagen. Verder werden de sjaals door vrouwen gedragen tijdens het schoonmaken. Ook alweer ter bescherming van het kapsel tegen stof of spetters. Ik weet dat vrouwen wel een sjaaltje droegen wanneer ze naar de kerk gingen, maar dat was ter vervanging van de hoed, wanneer ze dat niet konden betalen.

Graaf van Egmont | 21-09-12 | 14:04

Trouwens.. krijgt Ebru meer betaald als er meer reacties worden geplaatst in deze topic??

Zo ja, dan ben ik weg... ciaoo

Moslim87 | 21-09-12 | 14:04

Maar het gekke is.. de enkele keer dat ik in AH centrum Rotterdam kom, daar zit een meid achter de kassa, met hoofddoek, die is vriendelijker dan welke cassière ook. Neemt niet weg dat ik liever niet geholpen wordt door Ali van de Wegenwacht met bivakmuts.

patat - generatie | 21-09-12 | 14:03

@ Kaan78 | 21-09-12 | 13:55
-
Ik reageerde op Moslim87 omdat hij de moslima's van vandaag vergelijkt met de nonnen van vroeger. Nonnen hebben echt een kloostergeloften afgelegd (dat betekende net als de priester, geen sex, moest zuiverzijn en gehoorzaamzijn) om een echt religieus leven te lijden. Vaak kwamen deze vrouwen ook niet buiten de kloosters.
-
Dus een beetje rare vergelijking, is net zoiets als een moslim vergelijken met een priester. Of een christen vergelijken met een Imam.

Tomonic | 21-09-12 | 14:03

Nou weten we het wel hoor Ebru.
Ja, er is vanalles mis met de Islam, maar dat is heel kort samen te vatten in het volgende en dat hoef je niet elke week te herhalen omdat je geen ander materiaal kan verzinnen:
-Er zijn inderdaad achterstandsallochtonen die geindroctineerd worden door hun ouders. Dat zijn er meer in Nederland dan in het land van herkomst. Dat wil niet zeggen dat niemand met een hoofddoekje dat uit vrije wil doet. Sterker nog, de meesten doen het met alle plezier en zijn er trots op. En die meiden vinden zelf ook dat iemand onder de volwassenheidsgrens geen doekje zou moeten dragen.
-Ja, er zijn gewelddagige moslims die niet tegen belediging kunnen. Er zijn er alleen 1000x zo veel die alles op alles zetten om hun landgenoten te bedaren. En jij, en veel Geenstijl lezers, zijn er om onverklaarbare ondoordachte redenen van overtuigd dat elke moslim een terrorist is. Wat een kul. Als dat zo was dan was Europa en de VS al lang platgebombardeerd. Het zijn er echt maar een paar. En ja, die vallen op. En nee, ik praat dat niet goed.
-Ja, religie is stom en god bestaat niet. Dat weten we hier op Geenstijl al lang en dat is ook al lang bewezen. Dat gelovigen dat nog niet doorhebben betekent niet dat je het via zo'n racistisch stukje door hun strot moet boren. Doe eens normaal, zuur egoistisch wijf. Zo'n kassameisje doet gewoon haar werk.

Prima, gooi mij maar in de min (-50 moet lukken). Echter ken ik dusdanig veel moslims dat mijn oordeel meer op waarheid berust is dan die paar fitna filmpjes die jullie gezien hebben.

Elke keer als moslims negatief in het nieuws komen gaat het om een minuscuul deel ongeschoolde geindoctrineerde buitenbeentjes die niet slim genoeg zijn om the big picture te zien. Ik dacht dat Geenstijl lui dat wél konden.

tielenaar | 21-09-12 | 14:03

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:45
Dus wat je wil zeggen is dat de islamietjes een dikke vijftig jaar achterlopen?
Ok.

miko | 21-09-12 | 14:02

@Ahleen | 21-09-12 | 13:46
Waarom uitlachen?

rara | 21-09-12 | 14:02

--Kortom, het waren meer dan sjaaltjes--
Moslim87 | 21-09-12 | 13:45
En de draagsters waren dus net zo achterlijk. Waarom propagandeer je dit zo? Als je zo fundi bent mag je hier helemaal niet actief met reaguursels zijn. Zo kun je je terparadijsopneming wel vergeten.

dedeurs | 21-09-12 | 14:02

Denk dat ik straks ff bij de hema rookworst ga kopen en ,lekker een volle uitgekauwde hap uitspuug over , oeps waren dat hooddoekjes.
Gewoon omdat het kan.

LostSandWich | 21-09-12 | 14:01

LostSandWich | 21-09-12 | 13:56 | + 0
Moslims hebben jullie zelf binnengehaald..
Eerst het moslimland Indonesië bezetten en als kolonie gebruiken, waarbij duizenden doden zijn gevallen als het er niet meer zijn. Vervolgens Marokkanen en Turken binnenhalen ( zijn ook moslims ), omdat de Nederlander zelf geen zin had om in kassen te werken en zwaar werk te verrichten in fabrieken. Jullie eigen wetten maakten gezinshereniging mogelijk, dus niet zeiken.

Moslim87 | 21-09-12 | 14:01

@La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:50
Als ik na een comment 3 puntjes (...) zet bedoel ik eigenlijk ;-)

Jeff Hawke | 21-09-12 | 14:01

Ik vind het heel normaal dat Nederlanders raar aankijken tegen mensen met hoofddoekjes. En dat ís 't ook: de enige mensen in Nederland die zich van oudsher kleden naar hun religie zijn immers die idioten uit de biblebelt! Van die types hebben we er dus veel bijgekregen in de vorm van hoofddoekdragers. In Nederland is dat raar en zo is 't gewoon.
Ik concludeer dat wij voorlopen in cultuur.

RusMor | 21-09-12 | 13:59

@Modderkip | 21-09-12 | 13:55 |

niet* nodig.

Ik zit al bij de vrijmibo, sorry.

Modderkip | 21-09-12 | 13:59

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:33 | + -2 -
60 jaar geleden waren er ook nauwelijks moslims hier
60 jaar geleden was alles anders
Voorschreidend inzicht noemen we dat,zouden moslims ook eens moeten toepassen.

LostSandWich | 21-09-12 | 13:56

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:45
Je lult gewoon uit je nek. In de jaren 60 was niet iedereen gelovig. Die sjaaltjes waren een modeverschijnsel. No more no less.
Owja, als het regende of hard waaide deden de vrouwen ook een sjaaltje om.

Verder droegen en dragen alleen christelijk gereformeerden op zondag hoedjes en zwarte kousen. Verder mochten de meisjes geen lange broeken dragen.

En nonnen zijn geestelijken. Dat is een ander verhaal.
Ze zaten iig niet achter de kassa.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:56

Jaar of twee terug zag ik ze voor het eerst, meisjes van een jaar of 5 met haatdoek. Dat was in Den Haag.
Nu kom je dat verschijnsel in bijna alle grote steden tegen.

Is dat nou islamisering?

basweetutwel | 21-09-12 | 13:56

Moslim87 | 21-09-12 | 13:45
In het Christendom was het verbergen van het haar van een vrouw ook een verplichting
-
Goh, nooit geweten. Kunt u dat met bewijs onderbouwen.
Daarnaast is het christendom net zo achterlijk als elk ander geloof in mijn ogen. Een baken voor angstige en domme mensen.

BigusDickus | 21-09-12 | 13:55

Moslim87 | 21-09-12 | 13:45 |

60 jaar geleden was niet iedereen gelovig.
In het Christendom was hoofdbedekking IN de kerk behoorlijk. Maar buiten was dat echt nodig.
Nonnen dragen een habijt, echter heeft dit niets te maken met een bedekkingsfetish, maar als teken van consecratie en afstand van het wereldlijke.
Apologist.

Modderkip | 21-09-12 | 13:55

Tomonic | 21-09-12 | 13:52
Alleen als je "in dienst" bent van de kerk hoef je aan de geboden van het geloof te houden lees ik in je betoog. Dat vind ik raar. Waarom geldt de bijbel dan niet voor de "overige" gelovigen?

Kaan78 | 21-09-12 | 13:55

En tot slot, dat meisje wat daar zit met die hoofddoek betaald jouw loon uiteindelijk. Zonder die "verschrikkelijk foute mensen" had jij niks om over te schrijven.

Roflkartoflpantofl, hoe hypocriet.

de reaguurbuur | 21-09-12 | 13:54

@Jeoh | 21-09-12 | 12:34
Nee, professionele uitstraling is heel belangrijk, een hoofddoek straalt vooral achterlijkheid uit en het blijft een symbool van een gewelddadige ideologie die geen enkel vriendelijkheid en tolerantie kent.

Dus daar ga ik natuurlijk ook helemaal niets bestellen, Hema heeft mij als klant al lang verloren, laat ze vooral aan de onrendabelen gaan verkopen, dan gaan ze sneller failliet, en het is maar goed ook.

Freedom4 Ever | 21-09-12 | 13:53

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:33
60 jaar geleden liep echt niet 50% met hoofddoekjes op.Verder waren die doeken bedoelt als bescherming vaak van het kapsel.Ook mochten vrouwen,zelfs de gereformeerde ,gewoon alleen over straat en ook als ze alleen thuis waren mannen te woord staan.(melkboer, etc . wink wink.
Het is al eerder gezegd dat degene die het echt zelf willen het ook maar lekker moeten doen. Maar er is een groot deel die het niet wil maar moet vanwege de mores in de familie en buurt die zou je een haven moeten geven waar het niet hoeft en zelfs niet mag.School werk etc zou dan de plaats moeten zijn waar mensen vrij zijn van religieuze smetten.Als je daar niet aan mee wil doen en je wil vasthouden aan je middeleeuwse gewoontes dan ga je daar niet werken.Maar nu worden de meisjes die eerst van dat hoofdoekje af waren er weer toe gedwongen dat ze er een op moeten zetten.

miko | 21-09-12 | 13:53

Ga in therapie zou ik zeggen. Jij of jullie hebben een probleem van iets waar niemand anders een probleem mee heeft. Ik vermijd mensen met een grote kruis om hun nek of een keppeltje op hun kruin hebben niet.

Kaan78 | 21-09-12 | 13:52

@ Moslim87 | 21-09-12 | 13:45

Nonnen zijn (vrouwelijke)geestelijken echt in dienst van de Kerk. Niet elke vrouw was een non, net zoals niet elke man een dominee of pastoor was. Vaak waren nonnen alleen binnen de kerk, onderwijs en ziekenhuizen actief (daar komt ook de naam "zuster" vandaan).
Daarnaast liep niet elke vrouw in een nonnenpak.
-
Dus weer appels met peren vergelijken.

Tomonic | 21-09-12 | 13:52

@Magic | 21-09-12 | 13:42
Vind ik een goed idee. Er zitten vast nog wel wat mannen al dan niet met baard en een uitkering thuis of in het koffiehuis. Leren we die rekenen i.p.v. de hele dag in het koffiehuis hangen zonder dat er iemand in hen inverteert of naar hen omkijkt. Best zielig. De onzichtbare mannen...

doenormaal! | 21-09-12 | 13:52

@rara | 21-09-12 | 13:50

Uiteraard. Ik ben in dialoog met alle organische substanties.

pius | 21-09-12 | 13:51

Strohond | 21-09-12 | 13:43 |
Precies, en daarom bestaat er discussie over dergelijke maatschappelijke issues.
Zet 'm op!

Ahleen | 21-09-12 | 13:51

@Jeff Hawke | 21-09-12 | 13:44
Sjaaltje Jeff. Heeft mijn moeder ook gedragen. Was mode. Geen uiting van een vrouwenonderdrukkende religie.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:50

@pius | 21-09-12 | 13:44
Ga je ook regelmatig in discussie met die drollen?

rara | 21-09-12 | 13:50

Haha, hoezo jezelf 't leven moeilijk maken :D

RusMor | 21-09-12 | 13:48

Als ik zo de plemps van @eindevandedomheid lees, vermoed ik dat er in huize eindeloze domheid zelfgebreide borstrokken en grote roze onderbroeken aan de waslijn hangen.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:48

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:26

Sure thing;)

pius | 21-09-12 | 13:48

Ik wil alleen nog maar geholpen worden door lekkere blonde wijven met cup d in een te strak truitje. En niet door die dikke zeug met pukkel op der neus die nu bij ons in de supermarkt achter de kassa zit.

fender05 | 21-09-12 | 13:48

lekker broodjes rookworst kanen bij de HEMA en al etend lekker tussen de hoofddoekjes zoek leuks uitzoeken rrrrrrrr

Mijnbescheidenmening | 21-09-12 | 13:48

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:20
Het beste is om die foie gras dan ook maar te verbieden.
Valt me nog mee dat je er niet over begint dat vroeger onze moeders ook hoofddoekjes droegen.

miko | 21-09-12 | 13:48

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:33

Mijn moeder droeg inderdaad een hoofddoek.
Maar dat was om haar krulspelden te verbergen, of om haar kapsel niet te laten verwaaien.
Pure ijdeltuiterij dus.
Niets iets, wat door de kerk of mijn vader werd opgelegd.

Schietmijmaarlek | 21-09-12 | 13:47

Man man man, de euro dondert in mekaar. Ze komen op IT gebied met tweakers.net/nieuws/84512/omstreden-pl... aanzetten. Corruptie & vriendjes politiek in alle bestuurslagen. Graaiers overal waar een beetje geld zit. En wij gaan ons druk maken over een hardwerkende nederlander/buitelander met een hoofddoek. Gaat er een keer zo'n luie moslim werken, is het weer niet goed. Het doet gewoon zeer aan mijn hersenen hoe verschrikkelijk stompzinnig deze rant is.

Weet je trouwens wie ook een hekel had aan bepaalde bevolkingsgroepen?

de reaguurbuur | 21-09-12 | 13:46

rara | 21-09-12 | 13:43 |
Een geep is een parvenu.
Heb je door hoe hard je wordt uitgelachen?

Ahleen | 21-09-12 | 13:46

ERg is dat ook in gemeentehuizen, waar je verplicht je vingerafdrukken moet afstaan ook van die hoofdoeken zitten/rond lopen.En die dus toegang hebben tot al je gegevens.

LostSandWich | 21-09-12 | 13:46

Toen waren sjaaltjes, geen hoofddoeken, de mode en had niets maar dan ook niets met religie te maken.
La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:38 |

Dan moet jij je toch wat meer gaan verdiepen in je vaderlandse voorgeschiedenis. Iedereen was namelijk gelovig ( katholiek of protestants ). In het Christendom was het verbergen van het haar van een vrouw ook een verplichting, alleen hebben ze christenen dit laten vallen. Of denk jij dat nonnen moslims zijn? Nonnen staan van iedereen nog het dichtstbij bij de oorspronkelijke Christendom. Zoals je weet dragen die hoofddoeken en zijn ze zelfs verder gesluierd, zoals de meeste moslim vrouwen er nu bijlopen. Kortom, het waren meer dan sjaaltjes.

Moslim87 | 21-09-12 | 13:45

@rara | 21-09-12 | 13:42

Wat u vind is voor mij van net zo groot belang als de drol die ik net aan mijn latrine heb geschonken.

pius | 21-09-12 | 13:44

Waarom mogen wij niet zeggen dat je niks met hoofddoekjes te maken wilt hebben, terwijl een moslim er mee wegkomt als hij vrouwen geen handje wilt geven?
Principes tellen alleen als je gelooft.

Terpen-tijn | 21-09-12 | 13:44

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:13
Ook hier wist ze het niet? :)
Maar Ebru heeft wat mij betreft gelijk over de meisjes bij de kassa. Maar dat de Hema ze verkoopt zal me een halalworst wezen.

miko | 21-09-12 | 13:43

@Ahleen | 21-09-12 | 13:42
Wat is een geep, een overleden gijp?

rara | 21-09-12 | 13:43

Ahleen | 21-09-12 | 13:39
Zo is het ook nooit onomstotelijk vast komen te staan dat een kopvod onderdrukkend is voor de vrouwtjes.
Ga toch een partij fietsen en bidden naar Mekka, jij gelovige!

Strohond | 21-09-12 | 13:43

Meer mannen achter de kassa zeg ik !!!

Magic | 21-09-12 | 13:42

as-saboer | 21-09-12 | 13:37
Misschien even wat meer posts lezen, er wordt op GS tegen álles aangeschopt, of het nou maatschappijkritiek of geldverspilling is, zowel links als rechts moet er aan geloven. En volgens mij kan er maar een enkele redacteur betrapt worden op denkbeelden aan de rechterkant van het midden...

Mr Dixit | 21-09-12 | 13:42

@pius | 21-09-12 | 13:39
Qua grammatica veroorlooft u zich bepaalde vrijheden die er toe leiden dat uw gedachten overkomen als ontsproten aan een warrig brein. Dat verbaast me niet.

Vanitas vanitatum...

rara | 21-09-12 | 13:42

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:33 | + -2 -

"ZIJN dit soort fouten genant.".

Als je de grammarnazi uithangt, doe het dan wel goed.

de reaguurbuur | 21-09-12 | 13:42

Bij ons in het dorp wonen nauwelijks moslima's die hoofddoekjes dragen. Maar inderdaad, bij de Hema hebben ze wel gedoekte cassières.
Het hypocriete van die meiden is dat ze dan wel nagellak, en andere sexualiserende kleding (strakke jeans, hakken) dragen. Volgens mij hebben die Mo niet begrepen, want die zou er in dat geval meteen opduiken.

jojan | 21-09-12 | 13:42

rara | 21-09-12 | 13:37 |
"Dure kringen"? Geep!

Ahleen | 21-09-12 | 13:42

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:35
Lul niet. Zo was dat programma. Dan loop je niet weg.
Ebru heeft overigens geen blad voor haar mond genomen over de islam en moslims, of is je dat ontgaan?

In elk geval ben IK blij met Ebru.
Een vrouw met ballen.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:41

@Cuyahoga | 21-09-12 | 12:3
Zeggen dat je haar hebt gemeld bij de AIVD omdat ze mogelijk aan het radicaliseren is... ;)

doenormaal! | 21-09-12 | 13:41

Ik vind hoofddoekjes ideaal, kan binnen een fractie van een seconde zien wie er achterlijk en geïndoctrineerd is en dus wie alleen kan leren door te voelen.
Dat breng ik dan meteen op zijn Islamitisch in praktijk; opvoedend meppen, zo recht tussen die flappen van die doek door, bang op die grote haakneus.
En dankbaar dat ze je zijn... schatjes, echt, allemaal.

Causa Sui | 21-09-12 | 13:41

@de Bree | 21-09-12 | 12:39
Wat ik dan wel weer leuk vind is dat de halal producten bij mijn supermarkt naast de spek liggen ghehe.

doenormaal! | 21-09-12 | 13:40

Strohond | 21-09-12 | 13:35 |
Het is nooit onomstotelijk vast komen te staan dat dieren meer lijden van rituele slacht methoden dan van de in Nederland gebruikelijke methoden.
Bovendien wordt minder dan 2% van de dieren ritueel geslacht. Dus ik zou zeggen, dierenvriend: richt je eerst op de bio-industrie.

Ahleen | 21-09-12 | 13:39

@rara | 21-09-12 | 13:32

U denkt toch niet dat ik overal een toelichting bij ga geven?

Zeker niet omdat uw overduidelijke, uit fatsoen en wellevendheid niet nader door mij publiek gespecificeerde restricties, uw vermogen tot het begrijpen van het begrijpelijke belemmeren.

En er mijns inziens geen enkele concrete aanwijzing is dat deze vermogens zich in toekomst wel bij u zullen ontwikkelen.

Ik ben een te drukbezet man voor ijdele zaken.

pius | 21-09-12 | 13:39

@James Lastig | 21-09-12 | 12:35
Waar is dat?

doenormaal! | 21-09-12 | 13:38

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:33
Wat een oerdomme vergelijking toch weer.
Toen waren sjaaltjes, geen hoofddoeken, de mode en had niets maar dan ook niets met religie te maken.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:38

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:59
Met observeren bedoel je het bespioneren van de anderen in je benauwde kantoortje?

Ton Plafond | 21-09-12 | 13:38

Bestaat er voor Geenstijl nog iets anders dan Calimero doen over moslims en de PvdA? Vroeger ging rechts uit van haar eigen kracht. Mensen zoals Wiegel en Bolkestein. Nu is het zuurrechts klagen aan de zijlijn. Of het nu sharia4idiots of partij voor vreemdelingenhat0rz is, beide zijn te verachten. Probeer er eens boven te staan. Voor een keer.

as-saboer | 21-09-12 | 13:37

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:33
In dure kringen is het genant als je anderen op een eenvoudige vergissing wijst. Maar: ik begrijp dat je dat niet kan weten.

Om jouw redenatie qua slachten even te fileren: omdat ik geen foie gras eet en voor een nette bio-industrie ben heb ik wel het recht om iets tegen halal slachten te hebben.

rara | 21-09-12 | 13:37

ZKH EénOog | 21-09-12 | 13:25 |
Jij wantrouwt moslims allemaal totdat ze het tuig uit eigen gelederen aanpakken? Vreemde redenatie. Wantrouw je ook alle motorrijders, voetbalsupporters en katholieken? Ik denk het niet.
In een functionerend land als Nederland, pakt de politie boeven op. Eigenrichting is bovendien verboden.

Ahleen | 21-09-12 | 13:36

*keppeltje recht zet*

vliegende knorrepot | 21-09-12 | 13:36

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:26
Je ziet ze samen opkomen.. als Ebru echt zo standvastig was en niet zo hypocriet was, had ze toen heel simpel kunnen zeggen: leuk en aardig, maar ik weiger te praten met iemand met een hoofddoek.

Moslim87 | 21-09-12 | 13:35

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:23
Die Hemaworst ook ja.
Verder ben ook ik een fel tegenstander van hoofddoekjes maar ben niet zo xenofoob dat ik kassière's met hoofddoek mijd.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:35

Ahleen | 21-09-12 | 13:28
Vanwege het dierenleed. Ben ook voor afschaffing bio-industrie.
(Wat boeit mij die moslims).

Strohond | 21-09-12 | 13:35

Ik dacht dat Ebru Umar moslimmoe was. In ieder geval beweerde ze dit in een eerdere column. Ebru, waarom heb je het dan nog steeds over ze?

koter | 21-09-12 | 13:34

B-100 | 21-09-12 | 12:51
Het gaat niet eens om het staven van... Opmerkelijk genoeg is de discussie er op gericht dat "wij" (wie dat ook mogen zijn) de hoofddoek en andere verhullende en onherkenbaar makende kledij maar moeten accepteren, terwijl met name het islamitische manvolk geen enkele blijk geeft van tolerantie, begrip, respect of integratie tegenover de Nederlandse maatschappij en Hollandse vrouwen. Bepaalde stadsdelen in grote en middelgrote steden zijn zelfs ronduit gevaarlijk voor vrouwen alleen, veroorzaakt door heren met een Noord-Afrikaanse religieuze inslag. Een vrouw zonder hoofddoek is een hoer, een object dat je mag gebruiken als een wegwerpbekertje. En nee, dat is niet de 10% die het verpest voor de overige 90, maar precies andersom. Dat is ook de reden dat er geen zuiverende werking binnen de bevolkingsgroep is. Er zijn simpelweg te weinig goed geïntegreerde en gematigde moslims om tegenwicht te bieden tegen de niet-geïntegreerden. Moslims die de westerse wereld wél omarmen distantiëren zich het liefst van de gedragingen van onaangepasten.

Mr Dixit | 21-09-12 | 13:33

rara | 21-09-12 | 13:28 | + 0 -
Tu quoque, beste vriend, niet tu coque. Als je met dure termen schermt is dit soort fouten wat genant. Maar goed, ik vind inderdaad dat als je zelf de trechterganzen nog tussen de tanden hebt, en zelf een indrukwekkend ellendige bioindustrie in je land hebt staan, je inderdaad niet moet klagen over ritueel slachten.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:33

Je bent bang voor de Harley Rijder, Ebru.
Je hebt geen zin in gejengel van die kinderen, Ebru.
Je wil niet geasocieerd worden met de junk / je voelt je te goed voor die junk, Ebru.
Je correleert de hoofddoek aan terroristen, Ebru.

Je mag van mij, ik ga wel bij die cassiére met hoofddoek. Lekker snel aan de beurt en hoef ik ook niet achter die hautaine zure mevrouw te staan. Wie denkt ze wel niet wie ze is.

Wat een achterlijk stukje tekst. En dat dat gezegt moet worden door een simpele mavo boer.

de reaguurbuur | 21-09-12 | 13:33

De helft van de vrouwen in Nederland liep 60 jaar geleden met hoofddoekjes.. dan heb ik het over room blanke Nederlandse vrouwen.. Ik zie ze nog wel eens lopen.

*Ebru.. elk column gaat iedere week over hetzelfde, namelijk je haat tegenover de Islam. Probeer wat variatie te zoeken in de onderwerpen. Dat zal er voor zorgen dat ik niet al op woensdag weet waar jou column over zal gaan. Verder vind ik het niveau taalgebruik en zinsbouw van groep 6 basisschool. Tip: leer van je voorganger Nico Dijkshoorn.

Moslim87 | 21-09-12 | 13:33

@pius | 21-09-12 | 13:29
Dat weet ik niet, want die term is te vaag om enige betekenis te hebben. De enige die mist brengt ben jij, doordat je vage termen zonder concrete betekenis gebruikt.

rara | 21-09-12 | 13:32

Kwaad moet je van binnenuit bestrijden. Dus of ik ga directeur of klachtencoörinator of PR vrouw van de HEMA worden of ik bekeer me tot moslima en ga heel hard publiekelijk klagen over mijn situatie als onderdrukte vrouw. Iemand moet het toch doen!

doenormaal! | 21-09-12 | 13:29

@rara | 21-09-12 | 13:27

Je weet wat ik bedoel mistbrenger.

pius | 21-09-12 | 13:29

Strohond | 21-09-12 | 13:14 |
Kijk eens diep in je hart, waarom wil je nu zo graag dat rituele slacht verboden wordt, vanwege het dierenleed of omdat je religieuzen wilt laten voelen dat hun leefregels onzinnig zijn?
We moeten iedereen zoveel mogelijk vrij laten in zijn keuzes. Hoofddoekje, halal-vlees (wat boeit mij die kippen), lekker bier drinken of een pilletje slikken. Het zal me jeuken, van mij mag het allemaal.

Ahleen | 21-09-12 | 13:28

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:20
Aankomen met een klassieke 'tu coque', dat is werkelijk lachwekkend. Heb je nooit leren discussiëren?

rara | 21-09-12 | 13:28

Strohond | 21-09-12 | 13:23

Ahja, gevaar en erotiek, opwindende combi

klön | 21-09-12 | 13:27

' Ben ik de enige die openlijk durft toe te geven dat ik er niet van gediend ben om geconfronteerd te worden met hoofddoekjes die mijn geld innemen? Ben ik de enige die zegt dat áls het ff mogelijk is, ik die gehoofddoekte cassière mijdt? '
-
Nee, je bent niet de enige.

(c)ZWITSUL | 21-09-12 | 13:27

@pius | 21-09-12 | 13:23
Al het eten is biologisch van oorsprong, zelfs die plofkip van je.

rara | 21-09-12 | 13:27

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:20
Toe maar. Jij gaat mij uitleggen wat hypocriet is. Als jij niet in Nederland zou wonen, maar in Arabierenland, dan mag jij geen eigen mening hebben. Dus ken je plek.

Strohond | 21-09-12 | 13:26

Ondertussen slopen ze de boel in Pakistan...
Een hoofddoekje dragen is heeeeeeel halal, wat wij ervan vinden maakt geen zak uit, ongelovigen hebben niks te willen.

Terpen-tijn | 21-09-12 | 13:26

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:13
Dat was een uitzending van 'Het Gesprek', waar de interviewer van te voren niet wist wie de gast was en de gast niet wie de interviewer was.

Dat telt niet.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:26

pius | 21-09-12 | 13:23 | + 1 -
Exact. Sowieso lijkt me het beter om op de kwaliteit van het leven dan op die van de dood van het beest te letten. Zo'n koe loopt toch wat langer rond in de wei dan dat hij in de loop van het spijkerpistool kijkt...

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:26

@Ahleen | 21-09-12 | 13:10

Fobie is een irreëele angst.

Zolang er uit de contreien van behoofddoekte mensen en mannelijke aanhang onopvallende guerrilla-strijders voort komen die je bovengemiddeld bestelen, beroven, anderszins overvallen, ouderen aftroggelen en zelfs (zelfmoord)aanslagen plegen (tot nu toe gelukkig nog niet in Nederland), wens ik liever te spreken van gezonde argwaan.

Een gezonde argwaan, daar is niets mis mee. En als die behoofddoekte mensen en hun mannelijke aanhang uit die argwaan zone wensen te stijgen, zullen ze zelf hun eigen guerrilla moeten aanpakken. Tot die tijd vereenzelvig ik ze met elkaar uit lijfsbehoud.

Succes.

ZKH EénOog | 21-09-12 | 13:25

Ik vind dat vrouwen die perse een hoofddoekje dragen met name zichzelf te kort doen, terwijl het eigenlijke probleem hun door testosteron aangedreven ongeremde hitsige seksueel gefrustreerde broertjes, neefjes, ooms en vaders zijn.
Laat ze daar eens wat aan doen...

Graaisnaaiert | 21-09-12 | 13:24

... en ik maar denken dat ik de enige was.

Fopspeen | 21-09-12 | 13:24

En daar is de gefrustreerde Ebru Umar weer met haar eeuwige hoofddoek-mantra... zo vermoeiend...

Vasilis | 21-09-12 | 13:24

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:21 | + 0 -
Heerlijk

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:23

@Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:20

Zeiken over halalvlees staat hoog in de categorie hypocriet als je niet biologisch eet inderdaad.

Dat snapt zelfs een plofkip.

pius | 21-09-12 | 13:23

klön | 21-09-12 | 13:11
Ik zeg ook regelmatig tegen de mooie exemplaren dat ze er lekker uitzien met het vodje. Voor mijn eigen veiligheid kijk ik vaak wel of er geen broer, neef of andere onderdrukker in de buurt is.

Strohond | 21-09-12 | 13:23

Je bent zeker niet de enige, Ebru: Ik weiger ook winkels in te gaan waar hooddoeken rondlopen. Scheelt een stuk in je portemonee, het ruikt frisser en je hoort weer eens behoorlijk Nederlands.

Arhedis-Varkenjaab | 21-09-12 | 13:23

Mijn oma kocht ze al bij de hema, van die plastieke doorzichtige met twee reepjes onder de kin, tegen de regen.

John Doorzon | 21-09-12 | 13:22

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:21

Dank je, ben de beroerste niet.
Voor wat hoort wat.

klön | 21-09-12 | 13:22

Tja al die ketens gaan op hoofddoekjes bliebmiepen over omdat ze goedkoop personeel zijn moslima die haar school afmaakt is een unicum

Freek6720 | 21-09-12 | 13:22

Ik ga tegenwoordig naar een Turkse groenteboer, Marokkaanse bakker en visboer waar het vrouwelijke personeel geen hoofddoek draagt. Gewoon leuk personeel en kwalitatief erg goede producten.

En wat de Hema doet zal me verder een Hemaworst zijn.

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:21

klön | 21-09-12 | 13:18 | + 0 -
Topredenering. Zo kom je er wel.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:21

Strohond | 21-09-12 | 13:14 | + 0 -
Hypocriete, en inderdaad xenofobe nonsens om halalvlees te verbieden (waar het beest een paar minuten van z'n leven lijdt, wat maakt het in vredesnaam uit...), terwijl de foie gras gezellig in de schappen blijft.

Suubi Musajja | 21-09-12 | 13:20

kleren raken de man

John Doorzon | 21-09-12 | 13:19

Ahleen | 21-09-12 | 13:10

Ach, je doet eens wat terug hè.
De moslimwereld is tenslotte xenofoob 3.0

klön | 21-09-12 | 13:18

Haha, ik doe het ook, de hoofddoekmeisjes mijden! Niet om het een of ander, maar als ze strak in de leer zijn dan groeten ze me ( man ) niet en kijken ze me niet in de ogen. Gewoonweg bot!
Dus loop ik altijd door naar een hoofddoekloos vrouwmens, omdat de kans op een flirt dan tenminste nog aanwezig is.
Meisjes met hoofddoekjes werken wel harder.

T2000 | 21-09-12 | 13:18

ZKH EénOog | 21-09-12 | 13:13
Een kinderstring is walgelijk en waarschijnlijk bedacht door een Martijnaanhanger. Niet vergelijkbaar met onderdrukkende vodden.

Strohond | 21-09-12 | 13:18

Gaat lekker zo.... overal wordt de sharia omarmd.
Vrijheid van meningsuiting wordt te grabbel gegooid door die EU sukkel.
Obama neemt het ook voor die religekken op.
Het wordt allochtoon mag niet meer gebruikt worden.
Vouwonderdrukkende hoofddoekjes liggen in de schappen van ons eigen Hema.
Naast de rookworst.
Oei..... is die wel halal??

Schietmijmaarlek | 21-09-12 | 13:17

@Moslim87 | 21-09-12 | 13:13
Ontwijken bij de kassa is wat anders dan inhoudelijke meningen uitwisselen om de luisteraars wat bij te brengen, dombo.

de Bree | 21-09-12 | 13:15

Herkenbaar deze column. In een winkel wil ik gewoon spullen kopen, en niet geconfronteerd worden met personeel dat dmv Middeleeuwse kledingstukken hun woestijn-geloof uitdraagt.

ddude | 21-09-12 | 13:14

-weggejorist-

PoederBus | 21-09-12 | 13:14

Ahleen | 21-09-12 | 13:10
Xenofoob. Zozo, heb je een moeilijk woordje geleerd.
Halalvlees moet zsm verboden worden, want er gaat verschrikkelijk dierenleed aan vooraf.

Strohond | 21-09-12 | 13:14

Hahahaha..., dus daar koop ik dus niks meer......

Opruier | 21-09-12 | 13:14

@Einde van de Domheid | 21-09-12 | 12:37

Het hoofddoekje wordt doorgaans gedragen vanaf de eerste ongesteldheid. Kinderen met doek zijn dus (fysiek) rijp.
Als dat geen seksualiseren van kinderen is, hoe wil je het dan noemen?

ZKH EénOog | 21-09-12 | 13:13

Discrimineren=onderscheid maken. Dat moet. Is biologisch bepaald. Is inherent aan het bestaan. Ik vind zwarte auto's mooier dan roze. Als iemand een Harley rijdende bierbuik wil zijn moettie dat doen. Of een sneue hipster met dito bril.
Waar het mis gaat, is als iemand iets moet doen van een ander (religie, kaste, politieke stroming of andere manipulatieve kracht). Dan is het tegennatuurlijk en dient het in ieder geval vrij besproken te kunnen worden. Dat de hema het verkoopt is niet zo'n punt, dat een vrouw het draagt wel.

HoerenSloep | 21-09-12 | 13:13

Ebru is hypocriet als ze zegt dat ze meiden met een hoofddoek ontwijkt. Waarom ga je er wel mee aan tafel zitten.. zie volgend filmpje: www.youtube.com/watch?v=3SQOyCqK7Qs

Moslim87 | 21-09-12 | 13:13

Hema. Dat is toch die winkel met brede gangpaden die ze dan helemaal volzetten met rekken, zodat kinderwagens en rolstoelen wegblijven. Kom ik dus niet.

nu even niet | 21-09-12 | 13:12

"Ben ik de enige die openlijk durft toe te geven dat ik er niet van gediend ben om geconfronteerd te worden met hoofddoekjes die mijn geld innemen?"

Nee, je bent niet de enige. Maar het verschil is, dat wij dan voor rasismus uitgemaakt worden, ook al ben jij net zo goed Nederlander als wij.
Dus bedankt, Ebru, dat jij het woord wil doen.

ZKH EénOog | 21-09-12 | 13:11

@Strohond | 21-09-12 | 13:03

Tuurlijk joh, heb ik ook. Dat hele hooddoekjes gedoe is in wezen één grote opgeilactie, gewoon een taqqija-lapje. Binnenkort ook in de betere sexshops te verkrijgen.

klön | 21-09-12 | 13:11

In het verleden heb ik weleens gesteld dat ik geen bezwaar tegen hoofdoekpersoneel heb. Maar het is gewoon een onbeschofte en gênante vertoning. Zodra je bij de Appie aan de kassa staat en de hoofddoekmevrouw zegt je geen goedemiddag, kijkt je niet aan en gooit je wisselgeld op het plankje ipv op je uitgestoken hand. Dat geeft een erg onaangenaam gevoel, vandaar dat ik dus die kassa's of die winkels aan mij voorbij laat gaan.

V.O.C. FTW | 21-09-12 | 13:11

En als er alleen cassieres zijn met hoofddoek bij de AH, dan kan je toch gewoon een paar hamlappen in de halal koelvak leggen?

MartFart | 21-09-12 | 13:10

Is dit een vervroegde VrijMiBeau of zo?

Knoopsgat | 21-09-12 | 13:10

Iemand met een waarlijk seculiere levensbeschouwing gunt anderen, ook religieuzen, hun plek in deze maatschappij.
Je bent een xenofoob wanneer je niet met een hoofddoek wilt worden geconfronteerd en er bezwaar tegen maakt dat grote Nederlandse winkelketens halal-producten verkopen.

Ahleen | 21-09-12 | 13:10

Hoofddoekjes mogen anders niet naar buiten van hun achterlijke man/broer/neef.

Kirth Gersen | 21-09-12 | 13:10

@Kaas de Vries
Wat je bedoelt is dat mensen niet kunnen denken in concepten. Daarom behandelt men zaken die binnen hetzelfde concept vallen verschillend, in plaats van 1 lijn te trekken.
Ben het met je eens, 95% vd wereldbevolking is dwaas/idioot.

The Thinker in ME | 21-09-12 | 13:09

Als in een streek voornamelijk schizofrene nymfomanes woonden zou ik ook kledingregels afdwingen op straat, er moet wel belasting binnenkomen.

BlakeMiddle | 21-09-12 | 13:09

@neutron | 21-09-12 | 12:47
Maar dat doen ze niet.
Ze hangen goed in het zicht.

pics.lockerz.com/s/246016097

La Vie En Rose | 21-09-12 | 13:09

-weggejorist-

PoederBus | 21-09-12 | 13:08

Vroeger zaten vrouwen onder de plak, tegenwoordig onder een doek.
Maar volgens mij is de echte reden van het dragen van zo`n doek dat het haar niet gaat klitten als ze een facial krijgen van mo en zijn vrienden !(iedere man heeft wel eens een plakkende haarklit in bad gehad !)

Mr aarsch | 21-09-12 | 13:08

@Einde van de Domheid | 21-09-12 | 13:06
Uit de koker van Bolland en Bolland of toch Fluitsma?

de Bree | 21-09-12 | 13:08

Waar zijn al die leuke frisse Hollandse meiden gebleven?
de Bree | 21-09-12 | 12:39 | + 8
In de provinciale AH-to-go: blozende blonde paardestaarten.

meneer Q | 21-09-12 | 12:57 | + 1
Idem dito hier in Drenthe.

Synecdoche | 21-09-12 | 13:08

Er is overigens eerder wel eens iets verstandigs gezegd over de relatie tussen een kinderstring en een hoofddoek:
dit land is de wraak van de voorvaderen
als een beeldenstorm razen zij in ons voort
maar het bestaat zoals ook het verband
tussen kinderstring en boerka bestaat
tussen karnemelk en comazuipen: hol en bol
schuiven wij onze eeuwen ineen

Einde van de Domheid | 21-09-12 | 13:06

Als ik hoofdoeken zie ,krijg ik kotsneigingen en waar kan je dat beter doen dan bij HEMA, ik spuug op die dingen als ik er 1 zie.

LostSandWich | 21-09-12 | 13:06

Ik geef mijn geld uit waar ik het prettig vind.
En daar zie je dus geen kopvodden.
Ik ga op mijn werk ook niet rondlopen met mijn kul uit mijn broek omdat ik zo van neuqon hou, dus ik eis van anderen ook dat ze me niet lastig vallen met hun hobbies.

vetkleppert | 21-09-12 | 13:06

Ik heb iets tegen hoofddoekjes. Ze blijven altijd in mijn piercings hangen.

nu even niet | 21-09-12 | 13:06

wel kudt dat ik nooit bij de Hema kom, een boycot gaat dus geen moer helpen.

neemjemoederindemali | 21-09-12 | 13:04

Op de doe-het-zelf afdeling liggen nog geen mesjes om de hoofddoekjesdraagsters te ontclitoriseren?

de Bree | 21-09-12 | 13:04

"Goedendag, graag één hoofddoek met Jip en Janneke motief en een halal rookworst... met mosterd graag, lekker!"

Rest In Privacy | 21-09-12 | 13:03

Leuk om te weten dat Ebru niet met zo'n grote witte onderbroek rondloopt. Hoofddoekjes vind ik vaak retegeil. Ik wil graag weten wat eronder zit, dus die kopvodden bereiken bij mij precies het tegenovergestelde als waarvoor ze bedoeld zijn.

Strohond | 21-09-12 | 13:03

Het is altijd eenrichtingsverkeer geweest, en de mensen hebben er geen zin in.
Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:57

Daar heeft u een punt.

Komkom | 21-09-12 | 13:02

Bah, die foto van Tom staal had voor mij niet gehoeven.
manmanman | 21-09-12 | 12:34 | + 5 -

Hij heeft ook nog eens een verschil in beenlengte van zo'n 3 centimeter.

marshmallow | 21-09-12 | 13:02

Ze verkopen ook wel theedoeken en prullenbakdeksels, ik zie het verschil niet.

Elraad | 21-09-12 | 13:01

Nee hoor je bent niet de enige, als ik een winkel met een hoofddoek zie, ben ik weg.

LostSandWich | 21-09-12 | 13:00

@Alteidt Glijck | 21-09-12 | 12:53

Fatsoensrakker.

pius | 21-09-12 | 12:59

Lieve Ebru... regelmatig kwam een leuk meisje, met prachtig zwart krullend haar, langs om de plaatselijke krant te brengen. Werkend in de voortuin begroette ik haar 'n keer. Haar moeder, die ook in de buurt was, zag dat ik haar begroette. Nu komt ze ook langs; helemaal ingepakt en ze durft niet meer op of om te kijken. Ik heb echt medelijden met haar.

meneer Q | 21-09-12 | 12:57

@Komkom | 21-09-12 | 12:54 | + 0 -
Wat nieuw is dat door 20 jaar getreiter en weg met ons mentaliteit een grens opgezocht moet worden. Tot hier en niet verder. Daarom is iedereen zo over de zeik. Door de zelf gecreerde polarisatie wordt het er niet beter op.

Het is altijd eenrichtingsverkeer geweest, en de mensen hebben er geen zin in.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:57

Mensen die zeggen dat ze het hen niet boeit omdat het hen niet raakt zullen het over niet al te lange tijd wel boeien.
Kortzichtigheid en het hoofd afwenden zijn een vorm van luiheid en lafheid.

de Bree | 21-09-12 | 12:55

Hmm, 50 jaar geleden verkocht de HEMA ook hoofddoeken. Whats new?

Komkom | 21-09-12 | 12:54

@Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:52 |
jij kent niet zoveel moslims he

B-100 | 21-09-12 | 12:54

Ik zie het al voor me. Binnenkort in de winkel. De nieuwe LEGO kraan, om homo's aan op te hangen.
Of een DIY-kit voor besnijdenissen. Dat is toch allemaal geweldig?

Maar zwarte piet moet dan weer een regenboogpiet zijn, en alsjeblieft geen kruis op de mijter van Sinterklaas, stel je voor joh.

Echt mensen zijn gewoon gestoord. Denkt dan niemand meer na?

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:54

Hier in het oosten is het, helaas, ook al algemeen gebruik. Laatst op de plaatselijke kermis, zit daar zo'n clubje meiden uitgedost(allemaal) met een doekje. Pure provocatie. Man man, wat kots ik op zulke lui. Hoewel, vanuit mijn ideologie zal iedereen mogen dragen wat hij/zij wil. Maar mag ik dan ook aub vinden dat ik het verafschuw??

leef!! | 21-09-12 | 12:53

Ik kies altijd de mooiste cassiere, hoofddoek of niet.

John McClane | 21-09-12 | 12:53

Mooie foto.
--Lekker racistisch stukje weer--
jeweetzalluf | 21-09-12 | 12:38
Ze overdrijft lichtelijk, niets meer dan dat.
Maarre, hoe zit jouw hoofddoekje van de HEMA? Voel je je al een stuk zediger? Al een klacht ingediend bij het management dat de geur van varkenrookworst je neus beledigt?

dedeurs | 21-09-12 | 12:53

Nee Ebruutje, ook ik mijd hoofddoeken bij de kassa's.
En waarom?
Omdat een hoofddoek zegt dat de vrouw in kwestie er niet op vertrouwt dat ik haar met respect zal behandelen.
Zij zegt tegen de hele wereld dat ze haar uiterlijk moet verstoppen omdat anders ik mij niet zal beheersen en haar zal 'onteren' door onreine gedachten.
Haar hoofddoek zegt dus niet iets over haar,
Ze zegt daarmee iets over mij.
En zij kent mij niet eens.
Dat voel ik iedere keer als een diepe belediging.
En daarvoor breng ik geen ambassadeurs om, maar de emotie is even sterk.
Daarom ga ik -als ik keuze heb- naar een kassa zonder hoofddoek.

Alteidt Glijck | 21-09-12 | 12:53

@B-100 | 21-09-12 | 12:51 | + 0 -
Sociale druk is altijd vrij groot bij de streng religieuzen.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:52

zo wordt ook een moslim-vrouw vaak door haar omgeving gedwongen een hoofddoek te dragen.
@Libertinowitz | 21-09-12 | 12:48 |
kun je deze bewering even staven met iets meer dan onderbuikgevoelens?

B-100 | 21-09-12 | 12:51

Ten eerste, lekker boeiend, handel is handel.
ten tweede, laat iedereen lekker zelf bepalen wat ze willen dragen, het boiet me werkelijk geen fuck, ook niet als het gedwongen is door man,geloof of omgeving, zolang ze mij niet lastig vallen, best.
Ten derde. weer zo'n zielige column om te laten zien hoe verdomde progressief je bent, Ebru?

captainobvious | 21-09-12 | 12:51

ik ga alleen bij zo'n gehoofddoekte kassiere staan wanneer ik een mand vol heb met varkensvlees, paling en drank. anders reken ik af via de hanscanner.

gooi en smijtwerker | 21-09-12 | 12:51

Het interesseert me echt helemaal niets.. je pakt mijn geld, wenst me een fijne dag en klaar zijn we met elkaar. Nog zoiets, zit bij een klant, zegt ie: :geen personeel te krijgen".. ja, dan vind je er 1 en dan heeft ie zijn hele armen onder de plakplaatjes. Waarop ik zei: wellicht tijd om je wereldbeeld wat te updaten? Kruis, doek, metalhead.. het zal me een worst zijn hoe je er bij loopt. Vrienden zal ik niet worden met zo'n turkse, en dat is geen discriminatie, nee, wer verschillen gewoon teveel. Laat mij, laat ik jou. Maarten Roozendaal heeft daar een mooi nummer over, Red mij niet.. aanrader.

bovenste_plank | 21-09-12 | 12:50

Lieve Ebru... ik probeer me het voor te stellen. (laatste drie zinnen).

meneer Q | 21-09-12 | 12:50

@Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:46

Uiteraard. Slechts een enorme hypocriet heeft daar bezwaar tegen. Of diegenen die elke maand een aanmerkelijk deel van het pensioengeld terugstorten vanuit ethische overwegingen.

En dat zijn er enorm veel natuurlijk.

pius | 21-09-12 | 12:49

Zoals een hond nooit vrijwillig een halsband omdoet, zo wordt ook een moslim-vrouw vaak door haar omgeving gedwongen een hoofddoek te dragen. Denk dat het ongepast is om zoiets onwaardigs en onderdrukkend in je assortiment op te nemen. Denk dat ik de HEMA maar eens een tijdje ga boycotten.

Libertinowitz | 21-09-12 | 12:48

Vorige week was ik in Almere Haven, zag daar meisjes van niet ouder dan 9 jaar ingepakt als een pinguin. Alleen het gezicht was te zien, verder helemaal bedekt in het zwart alsog het ninja's waren.
-
Mijn hart huilde voor deze meisjes. Men zegt dat het vrijheid van geloof is om een hoofddoek te dragen. Het gaat de vrije man/vrouw niet of iemand een hoofddoek wil dragen, als je hem wilt dragen, dan mag je deze dragen. Het gaat erom dat GEEN hoofddoek in de ogen van deze cultuur FOUT is. En dan is het geen vrijheid meer mensen...

Tomonic | 21-09-12 | 12:48

Hang die hoofddoekjes maar op een rek tussen de HEMA (Unox) varkensrookworsten en HEMA wijn.

Lekker halal, lol.

neutron | 21-09-12 | 12:47

@AshleyJ"Ash"Williams | 21-09-12 | 12:46 | + 0 -
Inderdaad. Bedankt voor de duiding.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:47

@pius | 21-09-12 | 12:45 | + 0 -
Dan is investeren in clusterbommen en mijnen door onze pensioenfondsen voor de gazastrook dat ook.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:46

@Kaas de Vies 12:37
Te multiculti zeker? En wat weet jij er nou van? De huisnar die mij even gaat vertellen wat ik behoor te schrijvon. Kus.

AshleyJ"Ash"Williams | 21-09-12 | 12:46

Is gewoon marktwerking in combinatie met vrijheid van meningsuiting. Wat is daar mis mee in Allah's naam.

Praktiseer wat je preekt immers.

pius | 21-09-12 | 12:45

@AshleyJ"Ash"Williams | 21-09-12 | 12:37 | + 0 -
Dat je Rotterdam Roffa noemt, dat is pas een schande.
Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:37 | + 0 -
Haha ik dacht hetzelfde.
Tenzij hij nog onder de 20 is dan mag het van mij wel.
Ik hou trouwens ook niet zo van hoofddoekjes.
Bij oudere moslima's kan ik het nog wel hebben maar bij van die mooie jonge meiden van een jaar of 19 niet, tenzij ze het doen om niet uitgescholden te worden door hun soortgenoten.
Kan daar niet eens een studie/onderzoek naar gedaan worden of is die er al en zo ja link aub.
Groetjes uit Roffa.

MBeen | 21-09-12 | 12:44

Voor mij is een hoofddoek het equivalent van een button met volgende tekst:
"Mijn God is de beste, derhalve ben ik moreel superieur. Niet mee eens? HEL!!!"
Is niet zo'n sympathiek gebaar naar de buitenwereld.
Nog los gezien van het feit dat religie nog niet de schijn van een geloofwaardig argument in zich heeft. Wist u dat een 'echte moslim' gelooft dat Mohammed op een vliegend paard naar de hemel is gevlogen. Ik herhaal; een vliegend paard. en.wikipedia.org/wiki/Buraq

SjakkieBaggen | 21-09-12 | 12:43

@Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:39
Ben je ook een fan van burkake?

rara | 21-09-12 | 12:43

Rare jongens die Hema; begin dit jaar werd een medewerkster ontslagen omdat zij een hoofddoek droeg www.nu.nl/buitenland/2756755/hema-belg... nu gaan ze hoofddoeken verkopen.
Het zou overigens geinig zijn als de HEMA de BTW op hoofddoeken stiekem verhoogd naar 51% en het verschil, 30%, doneert aan de PVV.

Niemands Knegt | 21-09-12 | 12:43

Welja joh! Ga die achterlijke uitingen van vrouwenonderdrukking even faciliteren! Doei HEMA!
Schrijf mij maar af als klant.

doenormaal! | 21-09-12 | 12:40

OK het kopvod zit nu *in* het assortiment. Dan is het een kwestie van tijd dat de rookworst er *uit* gaat.

Godsammekraken | 21-09-12 | 12:40

@Einde van de Domheid | 21-09-12 | 12:37 | + 0 -
Dat sexualiseren zit dus allemaal in je hoofd, daarom heb ik mijzelf geconditioneerd om extra hitsig te worden als ik vrouwen in burka zie rondlopen. Dat zal ze leren.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:39

Op mijn werk loopt tegenwoordig ook zo’n middeleeuwse troglodiet rond.
Was voor de vakantie nog een vlotte meid om te zien, sociaal gezellig, gewoon normaal.
Is blijkbaar in de zomervakantie door haar broers en neefjes omgekat, en komt nu als symbool van vrouwonderdrukking in bedoeïnengewaad en met kopvod terug.

Walgelijk om te zien, ze praat niet meer tegen mij, ik niet meer tegen haar, want we weten het allebei, weet je.
Ze zal hier ook wel niet meer lang werken, en terecht, ik kots ervan om mijn dag te beginnen met beelden van middeleeuwse vrouwonderdrukking, opzouten naar de woestijn, daar hebben die lappen stof misschien nog een funktie.

Cuyahoga | 21-09-12 | 12:39

Net als die AH to go's. Het lijkt gvd wel of ik een winkel hartje Mekka inloop.
Waar zijn al die leuke frisse Hollandse meiden gebleven?

de Bree | 21-09-12 | 12:39

James Lastig

Lekker vertrekken. Goed reis!!

Skunk57 | 21-09-12 | 12:39

Lekker racistisch stukje weer

jeweetzalluf | 21-09-12 | 12:38

@AshleyJ"Ash"Williams | 21-09-12 | 12:37 | + 0 -
Dat je Rotterdam Roffa noemt, dat is pas een schande.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:37

Het sexualiseren van kinderen is veel ingrijpender dan het verkopen van hoofddoeken. Dat is toch wel te begrijpen?

Einde van de Domheid | 21-09-12 | 12:37

Haha Ebru - ik heb ze ook al gespot in de Bijenkorf bij mij in Roffa. Schande!! Een grove schande!! Haha, grappie.

AshleyJ"Ash"Williams | 21-09-12 | 12:37

Hier in een normaal land nog nooit een hoofddoek achter de kassa gezien.
En dat wil ik graag zo houden.

James Lastig | 21-09-12 | 12:35

Omdat hoofddoekjes een teken zijn van oppressie, een uiting van een pre-middeleeuwse rite die wij misschien liever niet meer in onze 21e eeuwse samenleving terug zien?

Jopie2009 | 21-09-12 | 12:35

Hollandse Eenheidsdenken Maatschappij Amsterdam

Godsammekraken | 21-09-12 | 12:35

Het boeit mij geen fuck of iemand een hoofddoek achter de toonbank draagt, als 'ie maar vriendelijk is. Blijft nog wel eens lastig in Nederland, service-gerichtheid.

Jeoh | 21-09-12 | 12:34

Bah, die foto van Tom staal had voor mij niet gehoeven.

manmanman | 21-09-12 | 12:34

Goh, Hema is een filiaal begonnen in Marokko?

neemjemoederindemali | 21-09-12 | 12:33

Verkopen ze ook andere religieuze uitingen, zoals keppeltjes? of rozenkransen? Of houten kruizen.

Of ben ik weer confuus, want volgens de fifa zijn hoofddoeken een cultuuruiting, maar in Nederland weer religieus.

Ik ben het gezeur zo zat van die puberende godsdienst. Hou gewoon op en kap eens met zeiken en jezelf op te dringen.

Trouwens Ebru Emar, jij mag wel zeggen dat je mensen met hoofddoeken mijdt, alleen ik niet als blanke man van middelbare leeftijd.

Kaas de Vies | 21-09-12 | 12:33

Staat dat niet raar, zo'n hoofddoek op je flamoes?

DYRR | 21-09-12 | 12:33

".. hoofddoekjes die mijn geld innemen..". Als je daar bezwaar tegen hebt wordt het tijd om te emigreren.
*gaat koffer pakken*

Godsammekraken | 21-09-12 | 12:33

Discrimineer? Apart, discrimineer ik die lelijke kassières ook als ik achter in de rij van die ene mooie sta?

roze_bril | 21-09-12 | 12:33

Krijgen we via de BTW toch nog tax binnen, hoor Geert al juichen. Tsja.

rechtvaardigerechter | 21-09-12 | 12:32

Kleren maken de man

Getson | 21-09-12 | 12:32

Staat dat niet raar, zo'n string op je hoofd?

rara | 21-09-12 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken