@Piet van Schwaffelen | 19-09-12
Ik heb niet gesproken over privatisering, daar was geen sprake van in het onderwijs. Het ging om "elkaar op kwaliteit beconcurreren" met een zak geld onder de arm ,want "de vakmensen wisten zelf het beste wat goed was" .Dat waren de slogans en dat hebben we geweten. Op veel scholen is het aantal niet-lesgevende functies sinds de jaren '70 vervijfvoudigd(bij hetzelfde aantal leerlingen)en zelfs meer dan dat.Helaas zal geen hond dat beweren van de kwaliteit.
Hoort u hierover bijv de "onderwijspartij" D66?

Over mijnheer Yuri Ankone valt ook nog wel een boekje te schrijven.
Mijnheer Ankone, vertelt u de kiezers eens hoe u, voor u prominente werd van de D66 Oldenzaal, aan uw geld kwam?

Antwoorden:
A: Oplichting
B: Oplichting
c: Oplichting

wat een walgelijke zak is deze vent...

Even de betalingen controleren, en als die uit de staatsruif komen, moet Swamsom die knakkers uut de partie knikker'n!

@Moonwarrior | 19-09-12 | 18:34
Correctie: het zijn Friezen, Groningers en Drenthen die hardnekkig op die partij blijven stemmen. Misschien dat daar wat multikul naartoe moet.

Gelukkig is de PvdA weer de 2e grootste partij zodat ze weer gezellig kunnen doorgaan met het graaien en bestelen van de belastingbetaler. En gelukkig zijn Nederlanders zo bizar en ongelofelijk stom om steeds maar weer op die partij te stemmen.

De sociale werkvoorziening van Tilburg heeft ook een skybox.
Weet je waar?
Niet lachen, nee echt niet.
Bij Willem II.
WHOEHAHAAA.

daytripper | 19-09-12 | 15:32 | + 2 -
Die zogenaamde privatiseringen hebben helemaal niets met marktwerking te maken. Wel met het volledig buitenspel zetten van de belastingbetaler die helemaal niets te vertellen heeft over deze riante regelingen (maar wel wordt afgeperst om steeds meer te betalen aan deze uitvreters).

Heeft iemand ook de links aangeklikt? De gemeente heeft een skybox, niet de PvdA. Ik denk dat elke BVO wel een skybox voor z'n gemeente heeft.

Belangrijke NOTE: Vrijwel alle bestuurders in de publieke sector, zorg, onderwijs, woningbouwvereniging, ook bij die skybox-school, zijn van oudsher BENOEMDE PvdA-ers. De belastingbetaler betaalt al deze Menschen, maar heeft zelf helemaal maar dan ook helemaal niets te zeggen over de meer dan riante salarissen, regelingen, bonussen, gouden handdrukken, pre-pensioenen, etcetera.

Het is toch niet normaal meer.
O, vandaar PvdA.

Kan je ook een hypotheek nemen op een skybox en die weer fiscaal aftrekken ?

Wat nog het ergste is . . . die lui gaan ook nog niet staan als er gezongen wordt "Goat stoan aj veur Twente bint".
FC Twente Pluche plakkers!

Ja met zoveel leuke goodies snap ik wel dat de VVD graag met de PvdA samen gaat regeren! Die regentenclubjes hebben elkaar wel nodig.

de PVDA heeft geen skybox, de gemeente Enschede heeft er 1.

je weet wel, die gemeente waar het college gevormd word door 3 partijen, OOK de VVD en CDA.

@anonieme alcoholist | 19-09-12 | 16:20 |

In het onderwijs werkte het zo dat begin jaren '90 door fusies grote conglomeraten ontstonden.Mede daardoor ontstond overschot aan niet-lesgevend personeel ( directiefuncties uit kleine schooltjes) waarvoor baantjes werd gecreeerd, uiteraard : niet-lesgevend. Voorts ontstonden door incompetentie van directies nieuwe "managementlagen" maar : geld genoeg, dus waar zeuren we over?
Pim Fortuyn had dit heel goed in de gaten.
Momenteel worden honderden lesgevende banen in het basisonderwijs wegbezuinigd.

Voetbal en maatschappelijk belang... Daar zit wel een waarheid in. Overheid en skyboxen zie ik toch wat minder een relatie tussen maatschappelijk belang en het hebben van een dergelijk ding. Wat kan een overheid in een skybox wat het elders niet kan? Het gaat niet om bijster veel geld, echter ook deze kleine bedragen verdienen de mediaaandacht.Gemeensschapsgeld uitgeven zonder duidelijk gerelateerd maatschappelijk doel blijft dubieus. Wanneer ambtenaren wedstrijden willen kijken kopen ze maar een seizoenskaart of een abonnement. Wat ze uiteraard wel weer kunnen declareren, dat wel

@daytripper dacht jij dat de RVC leraren hoge functies geeft? Iemand met jaren ervaring in een ziekenhuis, dat is volgens de heren in pak een goeie voor het onderwijs.

Als je echt dingen wilt leren aan je leerlingen word je overgeplaatst tot je een ons weegt of op andere vakkundige manier monddood gemaakt. Nieuwe gebouwen bij je old boys vriendjes bestellen en vernieuwing dat is echt niet een verdienste van de leraren.

AshleyJ"Ash"Williams | 19-09-12 | 16:10 | | Reageer+ |
Ik snap dat er een maatschappelijk belang is. Maar aan de andere kant word het maatschappelijk belang niet of voor een kleine groep gediend door belastinggeld te storten in noodlijdende clubs en of politie inzet voor hooligans die de boel slopen. Zolang je dat niet ziet hebben mijn woorden ook weinig zin.

@c.onjo 16:04
Nee. Waarom denk je anders dat gemeentes niet erg aarzelen als een lokale club in de strondt zit? Maatschappelijk belang? Misschien?
Zolang je dat niet ziet hebbon mijn woorden weinig zin.

www.dumpert.nl/mediabase/98251/3c2f875...

AshleyJ"Ash"Williams | 19-09-12 | 16:00 | | Reageer+ |
Ik weet niet hoor, maar eh wie zegt er dat ik voetbal niet leuk vind? Prima sport zolang ze er maar zelf voor betalen. Is niet een heel vreemd idee toch?

Mooi man dat marktwerking. Doet zo'n wonderen in bepaald sektoren. ik zeg, meer marktwerkign nu !

@c.onjo 15:55
Dat jij de schoonheid van het foebal nooit zo zal belevon zoals vele anderen hoeft niet te betekenon dat iedereen zich maar moet conformeren aan jouw gezonde verstand. Ghe.

Er is ook een relatie tussen kaartjesprijzen voor PvdAers en Ajax.
Ben niet dichtbij genoeg om het uit te zoeken maar hoorde iets over gratis.....

AshleyJ"Ash"Williams | 19-09-12 | 15:42 | | Reageer+ |
Is dat niet iets vanzelfsprekends? Of is de situatie zoals die nu is de normale gang van zaken? Verder heeft dit niet met aversie te maken, maar met gezond verstand.
daytripper | 19-09-12 | 15:34 | | Reageer+ |
Ook absurd.

Reaaalist | 19-09-12 | 15:41

Gelukkig heeft iedereen z'n eigen mening. Ik vind het gewoon niet realistisch dat er op van alles wordt bezuinigd maar dat dit soort luxe dingen gewoon door blijven. Zo krijg je toch de schijn tegen je? Voor wat betreft die ex-werkgever.. Er zijn meer dan 100 man uitgegaan wegens een goede reden. Bezuinigen, slechte economie etc. etc. Maar dan wel je skyboxje aanhouden. Beetje dubbelzinnig niet? En nee het is geen oud zeer, maar met deze post moest ik er toch even aan terug denken.

Begin jaren 90 in de economische boom-periode wilden gefrustreerde onderwijs"bestuurders" graag meedoen met de grote jongens van het bedrijfsleven en het benauwde schoolgebouw ontvluchten. De "lumpsum" financiering wierp hun het geld in de schoot .. en ziehier het resultaat: ontslagen op basischolen en skyboxen voor de vrije jongens.

@Dhr. W. Anhoop | 19-09-12 |

De spijker op den kop! 15/20 jaar geleden is het verbrassen van taxpoet met mooie verhalen begonnen: contacten met bedrijven .. stageplaatsten... bla bla ...
D66? ??? Waar zijn jullie als "onderwijspartij"???

@c.onjo 15:34
Volgens mij moeten de clubs straks zelfs alle pelisie bezigheden rond wedstrijden gaan betalen. Daarnaast bestaat het overgrote gedeelte van foebalminnend NL uit liefhebbers die geen enkele overlast veroorzaken. Maatschappelijk is sport en dan met name foebal van onschatbare waarde. Dat jij er zogenaamd last van heb zal dan ook een persoonlijke aversie zijn. ^^

Ik denk dat ieder zelf moet weten wat hij doet met zijn geld. Je zou een suggestie kunnen doen, niet meer dan dat. Zou toch gek worden als jij dat voor een ander zou gaan bepalen.

Dat is nou juist net waar deze post op GS vandaan komt. Deze onderwijsbobo's gaan bedenken wat zij met een ander zijn geld gaan doen,zoals jij dat jou ook goed idee lijkt. Dan krijg je dit soort onzinnigheden als een onderwijsinstelling die een skybox denkt nodig te hebben.

En als jou ex werkgever denkt te hebben aan een skybox dan jou binnenboord houden, dan zal hij daar wel een reden voor hebben.

In het algemeen is het overigens totale onzin om deze ziekte toe te schrijven aan welke politieke partij dan ook .. het is het verrotte systeem van de " managementcultuur" wat al 20 jaar voortkankert en een ieder die daar in verzeild raakt, van welke politieke kleur dan ook, bezwijkt voor de verleiding.

Idd een onzinverhaal. De gemeente is de huurder en die bestaat uit een democratisch *kuch* gekozen samenstelling waarin de PvdA de afgelopen jaren goed vertegenwoordigt is. Dat een gemeente een sky box heeft kun je over redetwisten maar staat in geen contrast tot de handelswijze van een leerfabriek en bijkomende bestuurlijke megalomane trekjes. 45.000 Euro is een extra leerkracht. Overigens is Onderwijs Nederland in zijn algemeenheid uitgegroeid tot een kweekvijver van parasitaire bestuurders die met vorstelijke toelagen slecht kunnen blijven presteren. Meh.

PVDA bestuurders zijn allemaal biefstuk-socialisten.

Een staanplaats achter het doel van wijlen FC Amsterdam of in het vak van de harde kern van Emmen ... kijk dat is voetbal. De geur van gras. Een biertje en een Frikadel XXL in de rust. Je telerustelling verbijten omdat het weer niet lukt te winnen. Angst om naar de topklasse te degraderen. Verliezen van een hoofdklasse amateur team voor de KNVB beker. Dàt is voetbal. Skyboxen ? Laat me niet lachen.

Steilloos ten Onder | 19-09-12 | 15:32 | | Reageer+ |
Dat doen ze dan maar via commerciële wegen. Ik word een beetje ziek als ik iedere keer hoor hoeveel geld er in voetbal word gepompt. Of het nou het opkopen, subsidiëren is van noodlijdende clubs of al het blauw op straat omdat die hersenloze hooligans zich niet kunnen inhouden. Geen gemeenschapsgeld naar voetbal. Ze zoeken het lekker zelf maar uit.

@c.onjo | 19-09-12 | 15:31 |

Ook in "het Noorden des lands" bestaat al jaren lang een skybox namens en in bezit van een grote onderwijs ROC.

Stewardessen!!

Het zijn de godvergeten uitwassen de laatste 10/15 jaar van de "marktwerking" op plaatsen waar dat niet thuishoort: onderwijs,zorg en woningbouw. Het zal me benieuwen wanneer het tot "de" politiek werkelijk doordringt dat instellingen die bedoeld zijn TEN ALGEMENEN NUTTE en betaald met taxpoet, niet moeten worden overgelaten aan cowboys die zichzelf in een maatpak hijsen.
Het is momenteel, naast de bankenschandalen, een van de grootste kankers in de samenleving.

@c.onjo | 19-09-12 | 15:31
Een beetje steun voor entertainment industrie nummer een van het land vind ik eigenlijk nog niet echt weggegooid geld.

Wat moeten ze allemaal in die skyboxen. Daarbij iedere belastingcent die men in het voetbal pompt is weggegooid geld. Echt doodzonde.

@Copyrechts 15:24
Wat is de begroting van Twente? 40m? Je kan veul zeggon van Munsterman en zijn entourage maar veur mij zijn ze voorlopig wel titelkandidaat no 1. Daar zitton een paar zeer creatieve en slimme gasten.

Reaaalist | 19-09-12 | 15:01 |

Dus u vindt dat bijvoorbeeld uw werkgever ook onnodig geld mag uitgeven in tijden van crisis en ontslagen, maar vind nog steeds niet dat het uw zaak is? U kunt uw nicknaam beter veranderen naar anti-reaaalist..

Het wachten is op het gezeik omtrent de skybox voor het ROC van Twente. Wat moet een onderwijsinstelling met een skybox??

Wat Djong | 19-09-12 | 14:52 | zegt...

@ashleyJ

Het gebrek aan investeerders in de regio is in het geval van Twente niet terug te zien in de begroting. Mijn punt was dat Munsterman en co veelvuldig gebruik maken van de gelegenheid om overheidsleningen/subsidies aan andere clubs in welke vorm dan ook (ook apart maar andere discussie) te veroordelen. Pot verwijt de ketel in mijn opinie. Inkomsten uit skyboxen/businesseats van (semi-)overheidsinstellingen met gemeensschapsgeld is zelfde als directe lening van dat geld. Eigenlijk is castaignos van de belastingbetaler en mag ie in zijn vrije tijd plantsoentjes schoffelen

Skyboxen met graaibestuurders. Dan zal de coke rijkelijk rondgaan en dan heb ik het niet over cola.

@seven | 19-09-12 | 14:57
menzis zit ook in het philips stadion!

@Copyrechts 15:04
Niet zoveel kan ik je nu al mededelen. Daarnaast heeft Twente de pech dat ze in een gebied zitton waar - vergeleken met de randstad - weinig tot geen potentiële investeerders hun werkdomein hebbon. Zoals Munsterman terecht opmerkte een tijd terug: in NL is maar één echte topclub, Feyenoord. In potentie de grootste en populairste club van 't land. Jeuj.

@Bigi Bana Boy | 19-09-12 | 15:03
En het belerende toontje krijg je er dan gratis bij, zo zijn ze dan wel weer.

Laat me raden dit zal het nieuws niet halen omdat het de PvdA is..

Ik richt bij deze de Partij voor de Skybox op.

Het is te gek voor woorden dat er in dit land nog mensen zijn die het moeten doen zonder skybox?!

aardappelninja | 19-09-12 | 15:01

Met dat tupperware broodbakje met bammetjes en een appel?

de Parasiet van de Arbeid.

En de gemeente Hengelo heeft businessseats, net zoals(aanname) de rest van de omringende gemeenten. Tel daarbij op de semi-overheidsinstellingen en subsidie-instanties en de ruilhandel zoals hiervoor geinsinueerd en het lijkt wel alsof deze club haar bestaansrecht en huidige begroting aan het belastinginfuus en het heen en weer schuiven van gemeensschapsgeld te danken heeft. Nu heeft elke club dat wel (psv ajax en feyenoord bijvoorbeeld) maar hier is het bekend van en openbaar. Het moralistische hypocriete vingergewijs van munstermuis en consorten naar andere clubs hangt me al langer de keel uit. Geenstijl doe eens onderzoek naar hoeveel gemeensschapsgeld via een omweg beland bij Twente en je hebt pas een nieuwswaardig aan de kaak stellend onderzoeksjournalistiek-item

En bijna heel Amsterdam stemt op die partij... Zie wat ze met het geld doen....

PvdA'ers komen graag onder de arbeiders waar ze voor werken.

zeg maar jansen | 19-09-12 | 14:37 |
Juist niet, zo wordt voor iedereen duidelijk wat een achterbakse ideologische partij het is.

Mijn vorige reactie kan als niet geschreven beschouwd worden. GS-journalistiek is blijkbaar bedoeld om onjuiste voorstelling van zaken te geven. Skybox is niet van pvda.

De PvdA met een Skybox. Dat zal er ongeveer wel zo uitzien.
www.youtube.com/watch?v=zs0-pFRCXG0#t=...

@Crosskabouter

Onnodig je eigen geld uitgeven is niemand anders zijn zaak. Al koop je er feestartikelen van.

naadschrobber | 19-09-12 | 15:00 |
Het linker raam. Die met dat treurige vaasje met die slappe roos er in.

Had eerder een skybox bij Fenerbache verwacht, tsja.

Vanuit de skybox regeert de PVDA met helikopterview:

Het land overziende zien zij dat het goed gaat naar hun maatstaven.
Wij (steeds minder in getal) vanaf de grond begrijpen niet dat er uberhaupt nog mensen zijn die stemmen op deze faalpartij.

@naadschrobber | 19-09-12 | 15:00
Maakt dat uit dan?

Djong | 19-09-12 | 14:52 |

Uit welk raam kijkt U daar bij de gemeente?

Dit gaat helemaal nergens over omdat PvdA niet de gemeente is. De PvdA wordt betaald door de eigen leden. Als de lokale biljartvereniging een skybox heeft, die door de eigen leden wordt gefinancierd, dan lult er ook niemand over.

Als men bang is dat er overheidsgeld naar PvdA gaat en dan wordt uitgegeven aan skyboxen, dan moet men zorgen voor goede controle van de uitgaven. Niet lullen over de keuze waaraan het besteed wordt. Overigens lijkt me een skybox nog net iets leuker dan een dixielandbandje.
(ik stem overigens geen PvdA of VVD)

ChillBill | 19-09-12 | 14:34 | + 1 -

Badr zal wel heel snel een nicht in Marokko hebben die helemaal zwanger van hem is en hij per sé de bevalling moet bijwonen omdat zij met die dikke buik niet meer mag vliegen. Gezien het feit dat één van zijn slachtoffers een uiterst vermogend man is zal hij geen enkel risico lopen en daar voor altijd blijven...

Goh, zorgverzekeraar Menzis heeft ook een skybox. www.fctwente.nl/business/sponsoren/sky... Je moet die zorgpremie en overheidsbudgetten toch ergens aan opmaken hè? Maar niet aan de zorg zelf natuurlijk.

Reaaalist | 19-09-12 | 14:49 |

Uw nicknaam zou toch zeggen dat u het bruggetje wel snapt. Pracht en praal boven alles. Wellicht snapt u hem nu? Heeft overigens ook helemaal niets met overheid of wat voor zaak dan ook. Onnodig geld uitgeven is en blijft een shame no mather what.

wat moet de gemeente dan met een skybox. bouwvriendjes uitnodigen of buur gemeetne. Er zijn altijsd wel skyboxen die zij eenmailg kunnen huren

Als we de PVDA opdoeken hoeft er geen mens te bezuinigen,en kan in een veeg het hele kunduz akkoord van tafel.

Die 21% belasting is gewoon bullshit als we alle BS uitgeefprojectjes stopzetten... die 2 procent op alles gaat ons nog de kop kosten.

Veendam heeft helegaar geen skybox vriend. Je krijgt wel een mooi overdekt plekje en na de wedstrijd een bittergarnituurtje (niet meer dan twee stuks per persoon) en twee consumptiebonnen. Ik neem altijd een paar gevulde koeken mee die ik in de rust uitdeel aan de minst bedeelden, anders vallen er misschien nog mensen flauw van de honger...

@zeg maar jansen | 19-09-12 | 14:37
Meer een complete IKEA kast voor de eaugen.

@stom schaap | 19-09-12 | 14:50
OK tnx! Maarreh, zijn dat alle gevallen :-)

Het is wel heel creatief geredeneerd, hoor. De gemeente heeft een skybox. De PvdA speelt een hoofdrol in die gemeente. En dus heeft nu ineens niet de gemeente maar de PvdA daar een skybox?
Persoonlijk vind ik voetballen een achterlijke hobby (waar de overheid veel te veel geld in stopt). Maar goed: lobbyen tijdens een potje schenentrappen schijnt effectief te zijn. Logisch dus dat zo'n gemeente zo'n box heeft.
Conclusie: het gaat weer helemaal nergens over, dit.

Voetbal is oorlog! Ohw uhm nee wacht...

@Godsammekraken: Niks spannends; enkele bedrijven die samen een skybox delen, en een stichting hebben opgezet die de officiële huurder is.

@Crosskabouter

Als deze oude werkgever van jou geen publieke of semi publieke onderneming is. Waar lul je dan over

iets met een splinter en een boom ...

Tsja dat snap je toch nooit.. Een oude werkgeverT van mij heeft een Skybox in de Galgenwaard. 4 jaar terug moesten er ik weet niet hoeveel personeel uit, maar die skybox moesten ze houden! Tsja.. dat dan weer wel.

de gemeenteraad heeft ook miljoenen geleend aan fc twente, dus zullen de raadsleden de skybox wel gratis krijgen.

Ze kunnen de Grolsch Veste onderhand wel omdopen naar de 'Graai Veste'

"Gewoon een stukje verbinding met de arbeider in de straat"

zeg maar jansen | 19-09-12 | 14:37 |
Dat hoeft hij niet na te kijken, de gemeenteraad (dus nieet enkel de PvdA) heeft daar een skybox waar Laurens met enige regelmaat zit, dat normaal vindt, en daar trots op is.

Hypocriet van de PvdA? Die D66 meneer is duidelijk niet in de sociaaldemocratische traditie opgevoed. *Immers allen zijn gelijk alleen sommigen zijn gelijker dan anderen*

Ik hoorde de Enschedese PvdA-man op de radio en dacht nog: goh, die klinkt oprecht kwaad. Fris zeg, een keer een onbekende regio-PvdA'er aan het woord. Blijkt er nog één principes te hebben.

En dan nu dit. Typisch.

Heb het lijstje Skyboxhouders even bekeken en ben reuze benieuwd wat er achter al die laffe cryptische stichtingnaampjes schuilt.

Dat zijn dus al 2 PvdA skyboxen in Enschede, want die onderwijsstichting consent gaat over 33 'openbare' basisscholen wat mn het domein is van graaiende PvdA bobo's.

Ik pleit voor een scheiding tussen staat en voetbal!

Jammer voor die PvdA-er dat ie dat niet eerst even nakeek voordat ie die rant over die scholencombinatie schreef.

Balk-splinter-oog.

Gebakken lucht verkoop je beter in een skybox

Overigens heeft de ROC van Twente óók een skybox! Je kunt als ondwijsbobo niet achterblijven natuurlijk.

Epic face plant!

PvdA'ers die geld over de balk smijten.

Je verwacht het niet

Het is wachten op het bericht dat Badr Hari in de skybox van de PvdA heeft lopen hossen op kosten van de belastingbetaler #chipscola

Skybox? Oh, jullie bedoelen een maatschappelijk plein.

Goede keus, FC Twente staat bovenaan.

Skyboxen bij FC Veendam, MVV of Telstar is meer iets voor de losers van de PVV ...

Macht corrumpeert en socialisme brengt het slechtste in de mens naar boven.

De VVD heeft geen skyboxen. Hun lobby vriendjes hebben ze allemaal al gehuurd.