Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREKEND! Politici blijken te liegen

langeneuspoliticus.jpgSchokkend onderzoek. De GeenStijl Wetenschapsredactie heeft een aantal uitspraken van politici naast feitelijke feiten gelegd en kwam tot een shockerende conclusie. Politici liegen. En ze verdraaien. Heel vaak, maar met name in verkiezingstijd. Fappende factcheckfetisjisten nog aan toe, dit is SHOCKING! Gaat ook over het hele politieke spectrum heen. Ze doen het allemaal. Van de liberaal Rutte tot en met de socialist Samsom. Alleen in het geval van laatste wordt dat dan 'iets te enthousiast met feiten' genoemd. Mooi eufemisme. Politici en hun volgzame discipelen zijn bovendien zeer spraakzaam als andere politici en hun achterban op leugens aangesproken kunnen worden, maar zwijgen of spinnen meestal als zijzelf betrapt worden. Dit ziet men bijvoorbeeld goed terug in de sociale media, zoals Twitter. "Dat is niet het enige", aldus onze wetenschapsredacteur Hendrik-Jan van Buitenveldert, terwijl hij zijn bril omhoog schuift. "Als er grote rapporten worden uitgeleverd, zoals van het CPB, hebben politici de neiging om de positieve cijfers voor hun eigen partij te benadrukken, maar voor andere partijen juist de negatieve cijfers er uit te lichten." Is dit vaak het geval? "Dit komt voor in, uh.." Hendrik-Jan checkt zijn klembord, "100 procent van de onderzochte gevallen." Dit zijn uiteraard geruchtmakende conclusies. Eigenlijk is de politiek een soort Nigeriaanse 419-scam, maar dan met beloftes. De aanbeveling van GS Science is dan ook dat mensen voortaan niet meer social media-technische schwalbes hoeven te maken als na belangrijk factchecken door de media een politicus blijkt te liegen (1, 2, 3). Dit is normaal, dus stel je niet zo aan. Niet zo dreinen met je 'kijk nou hoe de politicus van de partij waar ik niet op stem zomaar jokkebrokt boehoe'. En politici die verontwaardigd zijn vanwege andere politici die liegen, is net zoiets als vrouwen die andere vrouwen uitlachen vanwege niet kunnen inparkeren. Genant hypocriet. Kortom, laten we het gewoon accepteren. Politici liegen, ook die éne waar jij fan van bent. En sinterklaas bestaat niet. Deal with it.

Reaguursels

Inloggen

Samson als premier OMG wat een vreselijk nachtmerrie lijkt mij dat.
Moet een parlentarier of premier niet van onbesproken gedrag zijn?
Deze pipo is in aanraking geweest met de justitie, tijdens zijn groen jaren, ik vind hem een Duyvendakje

TheNox | 02-09-12 | 15:53

*http://nl.wikipedia.org/wiki/Ex_aequo

Neut | 02-09-12 | 01:11

Spreekt opzich?

Neut | 02-09-12 | 01:10

bruine kikker | 01-09-12 | 22:46
Dit zijn wel mensen die beslissen hoe wij leven en hoe onze toekomst er uit gaat zien, en dan geeft dat onophoudelijke liegen & bedriegen en je in je hol neuken waar je bijstaat mij onophoudelijk een raar gevoel.

dedeurs | 01-09-12 | 23:26

Pechtold zet niet alleen de sluizen open maar hij laat zelfs dijken breken!

ProAsfalt | 01-09-12 | 22:54

De VVD noemt Roemer kamaraad.
Maar de uitverkoop van Nederland is landverraad.

oplichter | 01-09-12 | 22:51

Nieuwsuur Politiek.
Pechtold: wil EU democratischer maken.
Nou als die echt voor democratie staat dan houdt hij een Referendum: NL in of uit de EU. Maar daar hoor ik Pechtoldje niet over. Hij weet dondersgoed dat het volk tegen zijn hobby stemt!

ProAsfalt | 01-09-12 | 22:48

Johnny, dat politici liegen, is toch geen breaking nieuws? Verzin eens iets anders om interessant te doen.
Neurie zachtjes: "Tell me lies, tell me lies, tell me sweet little lies......"

bruine kikker | 01-09-12 | 22:46

Nieuwsuur Politiek.
Pechtold: Noorwegen kan zich veroorloven om los van de EU te bwegen omdat het de olieSjeiks van europa zijn.
NL is een export daarom moet NL in de EU blijven.
Kennelijk heeft Pechtold nog nooit van de Succesvolle Zwitsers gehoord. Alsof Zwitserland Olie heeft.

ProAsfalt | 01-09-12 | 22:42

Nieuwuur Politiek.
Zelfs Pechtold stak zijn vinger niet op dat het geleende geld aan Griekenland terug komt.
Hoe knettergek zijn de Nederlandse Politici behalve de PVV????

ProAsfalt | 01-09-12 | 22:36

Liep er maar eens een Marinus de studio binnen tijdens zo'n debat..

Shareholder II | 01-09-12 | 22:24

@Feynman | 01-09-12 | 20:47
Volgens mij kunnen wij hier beter een volgende keer op doorgaan :"'

Chiant | 01-09-12 | 22:20

-weggejorist-

Jezusmina | 01-09-12 | 21:53

Politiek in onze tijd is amusement geworden. Zogenaamde tv-debatten volgen de regels van de reclame. Tegenwoordig moet namelijk altijd alles leuk zijn. Het is gewoon de politici-show geworden, gehoorzamend aan de wetten van tv-regie en kijkcijfers. De inhoud, de gedachte is helemaal niet meer belangrijk. De democratie is teloorgegaan aan de heerschappij van het amusement. Achter de coulissen van het verkiezingen-circus maakt zich op de nieuwe dictator.

Van Duyvenbode | 01-09-12 | 21:48

Rutte:
"Ik ben de leugen van de dag. En dat elke dag. Hahahahahaha!"

dedeurs | 01-09-12 | 21:47

niks nieuws onder de de zon hier is al sinds jaar en dag het volgende spreekwoord bekend "een politicus die zegt dat ie niet liegt ,liegt ."

bowlfabriek | 01-09-12 | 21:20

Wel vreemd allemaal dat het nu pas blijkt dat ze liegen...

GebuktIsGenomen | 01-09-12 | 21:06

Nieuwswaarde?

notoire_veelpleger | 01-09-12 | 21:05

@Chiant | 01-09-12 | 20:12 | + 0 -
HO/WO diploma is een gok van een goedkope charalataan. www.atrivision.com/weblog/nederlander-... Kans dat u het goed heeft bij een wildvreemde is al 25%. U verkeerd in goed gezelschap van Char, Derren Brown en dergelijke. Ik reageer hier anoniem en laat ik voorlopig even de hint geven uw anonimiteit te respecteren door niet naar uw personalia of eigenschappen te gaan lopen gokken.

Ik vind het leuk om kennis genomen te hebben van u dat sinds 1 september 2012 de wettelijke mogelijkheid bestaat om 130 km/h over nederland uit te rollen.

In uw eigen bron daarover staat: "overal waar dat mogelijk is, gaat de maximumsnelheid naar 130 km/h" Nu de borden nog niet geplaatst zijn, is de invoering niet meer volgens de regels van de KLPD om nog te kunnen flitsen, niet meer conform haar eigen bekendmaking en niet meer met verkeersborden. Waarom u nog steeds winst op dat punt claimt is mij duister. Hoewel de wettelijke invoering wél per 1/9 is, is de feitelijk volledige uitvoering niet gelukt en wordt 130 of harder rijden nu gedoogd.

Ik heb het tweede en eerste kamerdebat gezien. Vooral de grootst mogelijke onzin gehoord. Het was echt een spelletje iets erdoorheen duwen. Van het eerste kamer debat met "deskundigen heb ik nog live verslag gedaan. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/... Het credo was dat bij betalingsonmacht de Grieken uit de euro zouden vallen. Echt alleen doemscenario`s. Dat hier in steegje van het internet alternatieven volledig bekend zijn, betekend nog niet dat de voors en tegens ordentelijk bedrijfsmatig tegen elkaar zijn afgewogen.

Als er al gesproken wordt over een andere oplossing, dan is dat ALTIJD de draconische Griekenland stapt uit de euro. Gevolgd door een faillisement van Italië, Spanje, Portugal en Ierland. De optie Griekenland in de euro te houden, maar haar schulden niet meer te betalen of wettelijk kwijt te schelden slaan we over. Een optie die op dag 1 goedkoper was.

Dan als laatste de gevraagde toelichting. Het doel had kunnen zijn dat de tweede kamer diverse opties voorgelegd kreeg en daarna mocht kiezen. Helaas was er alleen een slecht onderbouwt onderhandelingsresultaat, wat alleen achteraf mocht worden goedgekeurd. In de hoop op stellingnames zoals de uwe, dat de stortingen een kamerbreed initiatief waren. Daarna wel een leuk schouwspel met keiharde garanties, maar dat blijft een spel. Ook al zijn het bijna de Olympische spelen.

Keiharde garanties dat Griekenland iedere euro plus rente moet betalen. Onder leiding van de Trojka. In plaats van hard snijden in de Griekse overheid wordt nu vooral de Griekse particulieren en bedrijven uitgeperst. Nu gaat niet alleen de Griekse overheid iets later failliet, het faillissement wordt uitgebreid naar het Griekse bedrijfsleven en bevolking die kerngezond waren.

Waarom het eeuwenoude faillissementsrecht niet zou voldoen in Europa is mij nog steeds volledig duister. Het had direct volledige duidelijkheid kunnen geven. Nu blijven we zitten met markten die gegijzeld worden met de vragen of de politici volgende maand weer de portemonnaie trekken en of dat weer een maand helpt.

Nu zitten we in de situatie dat in geen enkel programma nog staat dat er nog vele euro`s naar Griekenland moeten en iedereen weet hier dat er voor de formatie weer gestort gaat worden.

Feynman | 01-09-12 | 20:47

@ Chiant | 01-09-12 | 20:12

Bilderbergers die hun opdrachten goed uitvoeren worden beloond.. meestal door een hoge positie in de EU / IMF / wereldbak ect.
We wachten dus even af bij welke bank of instelling die dikke terecht komt..

(c)ZWITSUL | 01-09-12 | 20:21

@Feynman | 01-09-12 | 19:57
U maakt feitelijk stemming, want u beweert zaken waarvan u weet dat ze niet juist, althans onvolledig toegelicht zijn. Dat heeft u zelf @19:11 toegegeven.

U bent weldenkend omdat u niet loopt te raaskallen in oneliners en uw tegels onderbouwt. Daarenboven meen ik u deze kwalificatie toe te mogen dichten op basis van uw gehele oeuvre dat ik hier in deze panelen zie passeren.

Dat u hoogopgeleid bent leid ik af uit het feit dat uw plempsels in correct Nederlands zijn geschreven, dat u verbanden weet te leggen en analyses kunt doen die niet voorgekauwd uit de media zijn te halen. Ik geef toe dat ik niet kan aantonen dat u daadwerkelijk hoogopgeleid bent in die zin dat u beschikt over een diploma van het HO/WO. U heeft mij hier overtuigd en zal die bewering bijstellen: u bent intelligent.

Maar dan nu het leukste deel:
"De Jager en Rutte hebben in Europa lopen onderhandelen en hebben richting het volk geen andere alternatieven überhaupt bespreekbaar gemaakt."
U mag er zelf deze panelen en andere op na slaan, maar volgens mij had het volk geen enkele voorlichting nodig over andere alternatieven. Die zijn hier uitgebreid en veelvuldig aan de orde geweest. De MinPres en de MinFin hebben aangegeven wat volgens hun de juiste richting was. Of dat ook daadwerkelijk de juiste richting was zal achteraf blijken, zoals ik ook al schreef @17:41. Ik weet het ook niet. Daarenboven hebben zij de vaste Kamercommissie wel degelijk ingelicht over de andere (en doorgerekende) mogelijkheden, maar dat is in vertrouwelijkheid gebeurd vanwege de mogelijke consequenties op de kapitaalmarkten als dat in het openbaar zou zijn. Geloof mij: ook een exit van Griekenland is daar besproken. En daar zaten alle partijen bij!

"Nu hebben ze met het oog op de toekomst hun eigen ass afgedekt"
Mag ik u vragen om die toe te lichten? welk persoonlijk voordeel of gewin hebben zij hierbij?

Chiant | 01-09-12 | 20:12

Dhr. W. Anhoop | 01-09-12 | 17:39
Jij kan dat onnodig, overrated en oninteressant vinden, maar wil jij als prooi met open ogen in de valse beloftes van de Haagse leeuw lopen? Ook al weet je dat je onder aan de voedsel- en geldketen bungelt?

dedeurs | 01-09-12 | 20:07

Vandaag in Koefnoen dringt CDA-lijsttrekker Buma zich op in Sterren Springen op Zaterdag. Jolande Sap duikt op in een Deense thriller en Knevel en van den Brink ontvangen Jan Mulder, Rick Nieman, Bart Chabot en Felix Rottenberg voor een nabeschouwing van de analyses van de debatten. En een clip van de winnares van de Gouden Notenkraker: Caro Emerald.

(c)ZWITSUL | 01-09-12 | 20:04

@Chiant | 01-09-12 | 19:45 | + 0 -
Als je me wilt fileren, wil je dan moeite doen?

Of iemand stemming maakt is een mening en blijft dat volledig. Onweerlegbare en ontoetsbare uitspraak.

Eerst meldt u dat ik weldenkend bent, om in dezelfde tegel mijn denkwijzen in twijfel te trekken. U spreekt zichzelf al op dat punt tegen. Daarnaast is weldenkend subjectief, ontoetsbaar, onweerlegbaar en dus een mening

Hoogopgeleid is een gok. U kent mijn CV niet. U sluit a priori de mogelijkheid uit dat ik mijn kennis zelf vergaard heb. Bovendien is het subjectief en relatief.

De Jager en Rutte hebben in Europa lopen onderhandelen en hebben richting het volk geen andere alternatieven überhaupt bespreekbaar gemaakt. Het was leuk geweest als ze de kamer in ieder geval over meerdere opties hadden ingelicht, besproken en gewogen. Nu hebben ze alleen met het oog op de toekomst hun eigen ass afgedekt. Dat reken ik ze aan. Dat hoeft u uiteraard niet te doen.

Feynman | 01-09-12 | 19:57

Ten derde kan ik inderdaad een ander motief
noemen om wegen tot 130 te verklaren als nog
niet alle borden er staan: de Minister heeft zich aan
zijn eigen wet te houden.
Chiant | 01-09-12 | 19:45
Naïeveling.

Montgomery Burns | 01-09-12 | 19:56

@vrijheid-van-spreken | 01-09-12 | 19:29
"Na deze verkiezingen (Edit:2002)werd Samsom directeur van zijn eigen energiebedrijf Echte Energie, dat handelt in groene stroom. Dit bedrijf is in 2008 overgenomen door Eneco." nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom#...
Goh. Een ondernemer die zijn bedrijf verpatst heeft. Best wel nuttig eigenlijk. Hoeveel zou hij er voor gevangen hebben?

lekkurlinx | 01-09-12 | 19:46

@Feynman | 01-09-12 | 19:32
Dan klopt mijn analyse toch aardig: u maakt stemming, bent weldenkend en hoogopgeleid én u bent politicus (in spé).

Als u deze discussie wilt voortzetten, dan vind ik dat prima. Dan zal ik uw laatste tegel fileren. Beschouw het als een training voor als u straks, over wederom 2 jaar, ook bij K&B in debat mag met die andere visieloze opportunisten.

Ten eerste typeert u mijn analyses als "gokken", terwijl deze allemaal juist blijken te zijn.

Ten tweede stelt u dat het kabinet alleen (u noemt dat een VVD CDA PVV kabinet) verantwoordelijk is voor de gemaakte keuzes inzake de steun aan Griekenland. Mag ik u eraan herinneren dat dit besluit *Kamerbreed* is aangenomen en dat vooraf een harde eis van zowel de premier als de MinFin was dat de Kamer dit zou ondersteunen? U mag deze dus inderdaad wel degelijk mede op het conto van de PvdA schrijven.

Ten derde kan ik inderdaad een ander motief noemen om wegen tot 130 te verklaren als nog niet alle borden er staan: de Minister heeft zich aan zijn eigen wet te houden.

Chiant | 01-09-12 | 19:45

@vrijheid-van-spreken | 01-09-12 | 19:29
Hij schijnt ingenieur in de kernfysica te zijn. Maar of dat nou nuttig is?

lekkurlinx | 01-09-12 | 19:34

@Chiant | 01-09-12 | 19:16 | + 0 -
U wilt dus nog meer gokken? Eerst: "U maakt stemming en dat weet u zelf ook. Ik reken u tot het weldenkende en hoogopgeleide deel der natie, ..." en nu aangevuld met "Ik stel vast dat u politicus bent." U bent hier niet in het casino.

U volgende onjuistheid is "Het meest in het oog springend uit uw tegel vind ik nog dat u het de VVD aanrekent ...". Ik reken hiervoor de verouderde politieke partijen voor aan. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/... Ik heb het gehad met het hele politieke spectrum.

Een uitzondering vormt de keuze de Griekse overheidsobligaties niet binnen de eurozone in default te laten gaan zonder de Griekse economie en overheid uit de euro te laten stappen. Die optie had de Eurozone minder geld gekost dan de
Die keuze is gemaakt door de CDA VVD PVV regering, waar de PVV geen bewindvoerders had en het CDA er slechts enkele. Dus ja, dat kan ik moeilijk op het conto van bijvoorbeeld de PvdA zetten.

De volgende uitzondering is de keuze om het bestaan van een alternatief zoals geschetst in de vorige alinea glashard te ontkennen. Het was of storten of verzuipen. Dat versimpelde wereld beeld is van CDA de Jager en VVD Mark Rutte. Helaas onwaar. Als ik alternatieven kan bedenken kan jij en hun dat ook.

Als jij me politicus wilt noemen is dat prima, waarom kan een minister als zij in november 2011 een keuze maakt niet in 10 maanden voldoende verkeersborden laten plaatsen? Is staal op? En is dan niet de logische veilige conclusie de boel uit te stellen? Tot de bebording wel in orde is? De Noord Zuid lijn is al jaren over datum, ik snap de haast niet.

Kan jij een ander motief noemen wegen tot 130 te verklaren als nog niet alle borden er staan?

Feynman | 01-09-12 | 19:32

@Jasaanhetiskoud | 01-09-12 | 19:26
Ik waarschijnlijk. Ik loop er al maanden serieus over na te denken of dit wel of niet zal doen.

lekkurlinx | 01-09-12 | 19:31

Als ik ergens een pesthekel aan heb, dan is het twitter

bennutzat | 01-09-12 | 19:31

Laten we eens bij Samsom blijven stilstaan: wat heeft deze kaalkop gepresteerd om enig recht van spreken te hebben - los van het feit dat hij milieu-terrorist was bij Greenpeace heeft het sujet nog nooit wat nuttigs gedaan dat hem recht van spreken geeft over anderen in het politiek spectrum en liegen dat is wat Greenpeace groot gemaakt heeft en vervolgens ook weer klein.

vrijheid-van-spreken | 01-09-12 | 19:29

Ik ben er uit. Ik stem blanco dit jaar. Kan ik nog steeds zeiken tegen de idioterie van onze politiek, en een klein waarschijnlijk niet merkbaar protest maken.
Wie doet er mee?

Jasaanhetiskoud | 01-09-12 | 19:26

@CaesarSalad | 01-09-12 | 19:22
Dit gebeurt om de haverklap. Maakt een flink bestanddeel uit van interruptiedebatten in de kamer. Meestal staan ze voor dit soort discussies in de rij voor de interruptiemicrofoon.

lekkurlinx | 01-09-12 | 19:26

Stem VVD.
Kan Mark straks weer met Bea mee.

oplichter | 01-09-12 | 19:25

Toch denk ik dan Samsom zn boekje te buiten is gegaan met het hardop beschuldigen van Rutte. Ik mag aannemen dat er een (ongeschreven) overeenkomst is tussen de patijen dat ze dit nooit hardop over elkaar zeggen, anders zou het hek van de dam zijn.
Samsom: 'blablabla economie blabla sterkste schouders blahbla'
Rutte: 'U liegt!'
Pechtold: 'Meneer Rutte, U! liegt!'
Rutte: 'Nietes'
Slob: 'Nu doet u het weer'
Samson: 'Meneer Slob, niet liegen.'
Wilders: 'De heer Pechtold liegt!'
enz. enz.
.
Zo'n debat zou dan net zo goed kunnen gaan over de groene kleur van jong gras.
Politicie liegen. Stem om de leugen die u het meest aanspreekt.

CaesarSalad | 01-09-12 | 19:22

Johnny Quid liegt ook.
Samsom en socialist?XD

Pindakees | 01-09-12 | 19:19

Brekend Johnny? Maar we hadden toch afgesproken dat het pas brekend zou zijn als onderzoek uitwees dat politici 'nooit' liegen?

vrijheid-van-spreken | 01-09-12 | 19:17

@Feynman | 01-09-12 | 19:11
Ik stel vast dat u politicus bent.

Chiant | 01-09-12 | 19:16

"Een blanco stem is in de huidige opzet een verloren stem.'
@Feynman | 01-09-12 | 18:49
Dat is ook een manier om het te zeggen.
Waar het me om ging is dat blanco stemmen niet meetellen in de zetelverdeling, ook niet bij de restzetels. En dat is wat je hierboven beweerde (17:15). Het door jou genoemde stemcijfer is: "Het hoofdstembureau stelt ten aanzien van iedere lijst vast het aantal op iedere kandidaat uitgebrachte stemmen en de som van deze aantallen. Deze som wordt stemcijfer genoemd." Artikel O2.1 Dus alle geldige niet-blanco stemmen. En die worden dan weer gedeeld door het aantal zetels.

lekkurlinx | 01-09-12 | 19:12

Chiant | 01-09-12 | 19:07 | + 0 -
De datum 1 september is misschien al in december 2011 geprikt, maar het bord met daarop 130 is nog niet in het gras geprikt. Hoe makkelijk wil je het feitelijk hebben?

Het bord met 130 staat nog niet voldoende in de grond.

Feynman | 01-09-12 | 19:11

Met D66 doorrr de..
VOORRUIT !!!

Ratzing. | 01-09-12 | 19:09

@Feynman | 01-09-12 | 18:49
Nee, lieverd.
Niet met allerlei andere feiten komen om daarmee te veinzen dat u mijn tegel weerlegt. Wat u plempt is allemaal waar en onderbouwd, maar het weerlegt nog niet misschien het feit dat de datum van invoer van deze wet *NIETS* te maken heeft met verkiezingsretoriek of anderszins bewust gekozen zou zijn vanwege de verkiezingen.

U heeft een stellige bewering gedaan die onjuist is en ik heb dat feitelijk weerlegd. Als u kunt aantonen dat het anders is, dan zal ik ruiterlijk toegeven dat ik het fout heb gezien. Zo ongeveer analoog aan wat ik graag van politici zou zien.

Voorts staat het u ook volkomen vrij om op mijn andere argumenten in te gaan uit mijn tegel @17:41.

Chiant | 01-09-12 | 19:07

Zonder liegen: ik ben weer helemaal bij !
Maar datben´k al 52 jaar... sinds´k niemeer
Kutholiek ben .

Ratzing. | 01-09-12 | 19:07

Na dit artikel, maar ook ervoor kon ik al zeggen: Pleur toch op met die verkiezingen. Het is allemaal volksverlakkerij. Is duidelijk en was al duidelijk. Ik zit me al dagen te ergeren aan de debatten door de media maar al te graag uitgezonden worden, wat ze veel centjes oplevert en die het volk maar beïnvloeden op negatieve wijze. Ik zei het eerder al. Ik ben die hele verkiezingsellende helemaal zat.

c.onjo | 01-09-12 | 19:07

Een ongeldige stem uitbrengen, of niet stemmen, heeft als bijkomend voordeel dat je dan na de verkiezingen WEL kan klagen en zeuren. Je hebt er dan immers ook niet aan meegedaan/bijgedragen.. Vroeger stemde ik ook wel eens niet en ik kreeg dan het verwijt dat ik niet mee mocht praten omdat ik ook niet had gestemd. Maar het is dus eigenlijk andersom. Als je stemt moet je ook gewoon je bek houden na de verkiezingen!

Robertski | 01-09-12 | 19:00

lekkurlinx | 01-09-12 | 17:56 | + 1 -
Alleen in O2 worden het aantal blanco en ongeldigde stemmen geteld en later bekend gemaakt. Daarna worden die getallen in alle andere door jou genoemde artikelen niet meer aangehaald. Artikel P5 lid 1 is daar het meest duidelijk over. "Het centraal stembureau deelt de som van de stemcijfers van alle lijsten door het aantal te verdelen zetels." Een blanco stem is in de huidige opzet een verloren stem. Zie ook: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/...

@Chiant | 01-09-12 | 18:04 | + 1 -
Leuk iemand die tegen mij een spelletje ken uw feiten wil spelen. Feit Unos: "Er staan langs de betreffende route nog niet voldoende 130 km-borden." www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

De minister heeft in de uitvoering die voor 1 september gepland stond dus feitelijk niet gehaald. Een uitvoering is uiteraard inclusief voldoende borden plaatsen dat de KLPD nog dúrft te flitsen. Bij een normale (demissionaire) regering was de invoering uitgesteld. De situatie wordt onveilig doordat automobilisten van mening kunnen verschillen wat de juiste maximumsnelheid is. Zeker gezien de wildgroei van verschillende snelheden kunnen elkaar verwachtingen niet meer overeenkomen.

Feit duos: Hoe reageren we normaal op een stuk wegdek waar nog niet alle veiligheidsvoorschriften van voldaan zijn? Heel simpel, of een wegwerkzaamheden snelheid of dicht. www.metronieuws.nl/nieuws/opening-para... , www.bnr.nl/topic/mobiliteit/254590-120... , dnu.nu/artikel/2828-a2-landtunnel-nog-... , www.rijnmond.nl/nieuws/08-05-2012/bene... , www.nieuwsvanhier.nl/bericht.php?beric... Toch zien we vlak voor de verkiezingen een trendbreuk met de gedachte veiligheid eerst.

Er is dus een executive management decision genomen gebruikelijke veiligheidsvoorschriften te laten varen. Dat doet mij denken aan de beslissing van NASA om Challenger te lanceren bij buitentemperaturen waar de shuttle niet voor ontworpen was. en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman#...

Quad erat demonstrandum.

Feynman | 01-09-12 | 18:49

12-9-12 De beste Pinokio van Nederland

* Format registreren doet *

Ing. eslapen | 01-09-12 | 18:48

Wat is er erger dan liegende politici? Mensen zoals de heer Quid die het gaan relativeren. Faal.

Tukker69 | 01-09-12 | 18:46

@CoffeePatch | 01-09-12 | 18:36
Dat vind ik niet opvallend maar vanzelfsprekend: de beste leugenaar is over het algemeen degene met het staalste gezicht.

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:41

Al met al we weten het wel al. Ze liegen stante pede met stalen gezichten opgehelderd door een universele mediageile genieke lach en begeleidt door het web van spinnende dokters.

Van Roden Den Drons | 01-09-12 | 18:41

Voor het beroep politicus dienen dezelfde regels te gelden als voor de beroepen inbreker, oplichter, overvaller, zakkenroller, winkeldief en aanrander.
Op zijn minst een geel hesje aan en schoffelen. Op zijn minst.

o)+ | 01-09-12 | 18:39

Opvallend is ook dat na afloop van het debat de beste leugenaar ook nog eens wordt uitgeroepen tot winnaar van het debat.

CoffeePatch | 01-09-12 | 18:36

@WirMachenMusik | 01-09-12 | 18:20
Dat is inderdaad een afweging die je kunt maken.
Zo'n signaal heeft pas betekenis als héél veel mensen het doen. Het heeft geen betekenis voor de zetelverdeling maar de politici hebben wel degelijk door dat ze het vertrouwen en contact met de kiezers hebben verloren. Voor de dood van Fortuyn was het opkomstpercentage op een bepaald moment gezakt tot onder de 65% en gans het politiek establishment krabde zich toen achter de oren en vroeg zich verbouwereerd af wat er fout aan het gaan was en hoe het had kunnen gebeuren dat ze het contact zó kwijt waren geraakt.

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:35

Één belofte komen zij altijd na: de belastingen worden altijd verhoogd.

ProAsfalt | 01-09-12 | 18:22

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:08 |
De vraag is dan hoe effectief zo'n signaal dan is in vergelijking met alternatieven zoals o.a. op een protestpartij stemmen die door de gevestigde parlementaire orde wordt uitgekotst. Dat zo'n alternatief niet alleen maar tot bewustwording leidt maar iets in beweging kan zetten is in ieder geval bewezen.

WirMachenMusik | 01-09-12 | 18:20

Komen jullie wel heel erg laat achter! Wist ik voor Balkenende 1 al!

Cornelis01012011 | 01-09-12 | 18:10

@WirMachenMusik | 01-09-12 | 18:02
Niets zolang het overgrote deel van de stemmen gewoon geldige stemmen zijn. Blanco stemmen is een signaal: "Ik wil wel. Daarom ben ik gekomen. Maar ik weet bij 'sprookjesfiguur' niet op wie ik moet stemmen. Het is allemaal één pot nat. Allemaal laaielichters" Zo iets. Maar voor de zetelverdeling maakt het niets uit. Die wordt uitsluitend gebaseerd op de geldige stemmen op een kandidaat. Het wordt alleen wel een verrekte sterk signaal als in eens 50+% van de stemmen blanco blijkt te zijn.

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:08

De een noemt het bedriegen.
Maar Mark kan gewoon goed liegen.

oplichter | 01-09-12 | 18:06

@Feynman | 01-09-12 | 17:50
De datum van 1 september voor de invoering van deze wet was al ruime tijd vastgesteld voordat het Catshuisoverleg mislukte en het Kabinet viel.
De Minister kon bij het vaststellen van deze datum helegaar nog niet weten dat Wilders de stekker eruit zou trekken en wij op 12 september -verkiezingen- verziekingen zouden hebben.
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...

Controleer de feiten mijn beste.

Chiant | 01-09-12 | 18:04

@oplichter | 01-09-12 | 17:32
Of twee keer zo langzaam. Ik weet niet wat erger is.

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:02

lekkurlinx | 01-09-12 | 17:56 |
En wat maakt dat blanco stemmen dan in de uiteindelijke krachtverhouding in de Tweede Kamer uit?

WirMachenMusik | 01-09-12 | 18:02

@miko | 01-09-12 | 17:05
behalve een ijsbeer dan

lekkurlinx | 01-09-12 | 18:00

Die Mark is goedlachs.
Maar straks uw geld naar Goldman Sachs.

oplichter | 01-09-12 | 18:00

@oplichter | 01-09-12 | 17:54
"maar u stemde en de..."


Fixed

TeeJee | 01-09-12 | 17:57

@Feynman | 01-09-12 | 17:15
Blanco stemmen worden wel geteld in verband met het opkomstpercentage (je bent per slot komen stemmen) maar worden niet meegenomen in de zetelverdeling. Thuisblijvers worden alleen negatief meegeteld (100% -opkomstpercent% = percentage thuisblijvers) en die tellen verder helemáál niet mee in welke uitslag dan ook. Volgens mij is het wel degelijk een gigantisch probleem als iedereen blanco, ongeldig of helemaal niet stemt. Althans dat is wat ik de artikelen O2, P2, P5, P6 en P7 van de kieswet begrijp.
nl.wikipedia.org/wiki/Blanco_stem#Verk...
wetten.overheid.nl/BWBR0004627/Opschri...

lekkurlinx | 01-09-12 | 17:56

Boeie, de lasten voor de burger gaan hoe dan ook omhoog. Linksom of rechtsom. Sinterklaas komt pas in December!

Aktivist | 01-09-12 | 17:56

De elite aan het graaien?
Maar u stemde VVD en de oogst komt na het zaaien.

oplichter | 01-09-12 | 17:54

Ik wist het altijd al wel, Geert is een vuile gore xenofobe leugenaar.

Supermatthijs | 01-09-12 | 17:54

En ja, ik vertrouw Wilders zoals ik Fortuyn vertrouwde. Inclusief de bewering van bewezen leugenaar Rutte over wat Wilders in het Catshuis zei.
En alleen al: welke NL-politicus heeft er voor zijn politieke overtuiging zoveel over als Wilders?
Liegen en ontkennen is in ieder geval gemakkelijker.

WirMachenMusik | 01-09-12 | 17:53

I never knew a man
could tell so many lies
He had a different story
for every set of eyes.
How can he remember
who he's talkin' to?
'Cause I know it ain't me,
and I hope it isn't you.

(Neil Young)

Cuyahoga | 01-09-12 | 17:52

Ook leuk de verkiezingsslogan van de VVD:
Handen uit de mouwen ipv handje ophouden.
Wat doet het old-boys netwerk dan de hele tijd, lieflijk toegedekt door die kwal met eeuwige ziekmakende tot razernij drijvende grijns op zijn paapse smoelwerk?
Gaan ze daar wat aan doen?
Nee.
And that`s no lie.

Diesel-Kuhlschrank | 01-09-12 | 17:51

Al het geld naar de rijken?
Maar er waren echt verkiezingen dus nu niet meer zeiken.

oplichter | 01-09-12 | 17:51

Sinterklaas bestaat wel degelijk en hij draagt een rode stropdas en wordt gesteund door werkschuwe zwarte pieten die helemaal geen Piet heten.

Sliptong | 01-09-12 | 17:50

@Chiant | 01-09-12 | 17:41 | + 1 -
Die verhoging naar 130 is iets waar heel veel discussie over is en is geweest. Vele maanden heeft het geduurd. Veiligheidsonderzoeken, milieueffectrapportages en zo verder.

Plotseling wordt het ingevoerd, niet gefaseerd, maar zo landelijk mogelijk met zo veel mogelijk bombarie. Zelfs de borden hangen er nog niet. Zo weinig borden en voorbereiding dat er helemaal niet meer geflitst mag worden. Dat deze nationale hobby moest wijken voor electoraal gewin is wel een hele grote boom die gesneuveld is.

Het meest ideale moment voor massale invoering is anderhalve week voor de verkiezingen. Dat moment is door een demissionaire minister gekozen. Niets meer en niets minder. U kunt dat stemmenmakerij noemen, ik noem de gemanipuleerde timing volksverlakkerij.

De exacte timing is geen toeval.

Feynman | 01-09-12 | 17:50

kortom: de leugen regeert niet alleen landelijk maar ook wijdverbreid al heel lang het gehele EU continent.

Van Roden Den Drons | 01-09-12 | 17:48

Zijn er verkiezingen in september, valt het kabinet al in december. Tsja.

rechtvaardigerechter | 01-09-12 | 17:46

Huurders vogelvrij.
Mark en zijn vriendjes ook weer blij.

oplichter | 01-09-12 | 17:44

@reageerbuis | 01-09-12 | 17:27
No shit?!?!

Godsammekraken | 01-09-12 | 17:42

@Feynman | 01-09-12 | 17:15
U maakt stemming en dat weet u zelf ook. Ik reken u tot het weldenkende en hoogopgeleide deel der natie, dus u moet weten dat de effecten van het huidige (demissionaire) kabinet pas vanaf nu effect sorteren. Politieke besluitvorming gaat net zo snel als het besturen van een olietanker.
Voordat een wet is ontworpen en aangenomen door de Staten-Generaal gaat er een periode van minstens twee jaar voorbij. Een sprekend voorbeeld is inderdaad die snelheidsverhoging naar 130km/u.

Natuurlijk kan het in sommige gevallen sneller, zoals bijvoorbeeld de maatregelen uit het Lente-akkoord. Maar daarbij staat ons dan ook het water tot net boven de lippen.

Zo zullen we in de komende jaren zien dat een nieuw kabinet zal schermen met de successen van de wetten die dit kabinet heeft gemaakt. En tegelijkertijd uiteraard de schuld op dit kabinet zal afwenden als een wet minder succesvol blijkt te zijn. Net als met CPB-cijfers.

Het meest in het oog springend uit uw tegel vind ik nog dat u het de VVD aanrekent dat er veel geld is verdwenen naar torenhoge bonussen, zorgverzekeraars, dure panden in het onderwijs, falend OV en de zorg. U weet net zo goed als ik dat dat niet komt door het huidige kabinet, maar het gevolg is van afspraken, contracten en wetten van vorige kabinetten en bestuurders. En voor wat betreft de steun aan Griekenland: de uitkomst van die discussie zal nog even op zich laten wachten. Los van het feit dat ik het geheel met u eens ben dat die Grieken moeten bloeden voor hun financieel wanbeleid en iedere cent zal moeten worden terugbetaald. Met rente.

Het huidige politieke systeem is gewoon failliet. Sterker nog: de democratie is failliet. Onder onze politici bevindt zich geen enkele visionair, geen enkele staatsman. Onze politici zijn verworden tot trekpoppen van de media die niet langer het volk schetsen waar we naartoe moeten en wat we daarvoor moeten doen op de middellange en lange termijn. Onze politici polsen wat de onderbuik van het volk, de ontevreden massa, vindt en herhalen dat gelardeerd met zogenaamde oplossingen voor de problemen van gisteren en vandaag. Volkomen visieloos, hypocriet en opportunistisch.

Het is tekenend dat een zeer groot deel van het stemvee zich laat beïnvloeden door die zogenaamde lijsttrekkersdebatten. Die debatten veranderen de inhoud van hun programma's niet. Ook veranderen ze de standpunten van de politici niet. Ik heb er althans nog nooit één horen zeggen "verdomd, zo had ik er nog niet naar gekeken, maar u heeft mij overtuigd. Wij hebben dat fout gezien en zullen het aanpassen in ons programma." Daarmee is de campagne verworden tot een mediashow à la Idols. Een groot deel van de kiezers stemt op de lijsttrekker die het lekkerst ruikt en bekt; Niet op de inhoud van een programma. Dát is het failliet van de democratie en het gevolg van de collectieve domheid.

Chiant | 01-09-12 | 17:41

Gelukkig is liegen niet enkel voorbehouden aan politici. Liegen is een menselijke eigenschap die gezorgd heeft dat wij al eeuwen de dominerende soort zijn. Als leeuwen hun prooi konden roepen met de belofte dat ze niet werden opgegeten maar even op de uitkijk moesten staan hadden de kaarten anders geschud geweest. De waarheid is niet enkel overrated maar ook onnodig en bijzonder oninteressant....

Dhr. W. Anhoop | 01-09-12 | 17:39

IkBenSchrijver | 01-09-12 | 17:32 | + 0 -
Blanco stemmen worden geteld en direct daarna verdeeld. Je help dan mee het opkomstpercentage op te leuken. Bij een opkomst van 80% zou slechts 80% van de 150 zetels gevuld moeten worden.

Gewoon 30 lege zetels, het liefst de eerste rijen. Zodat ieder debat duidelijk is, dan de stille meerderheid wel in Nederland woont en werkt, maar zich niet kan vinden door iedere partij.

Het wordt tijd voor iets nieuws. Deze democratie is aan inteelt overleden. Kijk voor de gein eens naar de nieuwere partijen. Aangezien iedere zetel straks nodig is een coalitie te vormen (kijk naar de macht van SGP in 2010-2012), is een stem op een partij zoals de piratenpartij geen verloren stem.

Een stem op een nieuwe partij is een experiment. Een experiment die waarschijnlijk de eerste en tweede keer zal mislukken. Maar als we nu niet beginnen met een duurzame oplossing voor deze vriendjes en achterkamertjespolitiek die gedomineerd wordt door het kiezen van poppetjes en soundbites, dan vervallen we straks in dezelfde hervormingen als Rusland na Stalin of Egypte na Mubarrak.

Niets doen is ook een actie.

Feynman | 01-09-12 | 17:39

Zorg dat Mark in het torentje belandt.
Anders gaan alle uitzuigers nar het buitenland.

oplichter | 01-09-12 | 17:39

Stem op de VVD.
Zit het die arme bankiers ook weer eens mee.

oplichter | 01-09-12 | 17:36

@reageerbuis | 01-09-12 | 17:30
-
Fucking hell. De tijd die zich tegen mij keert.
Dagen die twee keer zo snel gaan?

oplichter | 01-09-12 | 17:32

@Feynman: "Thuisblijven of blanco stemmen leveren geen lege zetels op in de tweede kamer."

Thuisblijven kan natuurlijk altijd als je lui bent, maar blanco stemmen is een ander verhaal. Blanco stemmen worden wel degelijk geteld.

Als u, alle lezers van dit mooie open-deur-artikel, hier nou eens een keer conclusies aan verbinden en blanco stemmen, dan gaat er hopelijk een keer iemand nadenken of het anno 2012 niet tijd wordt om dit systeem met liegende politici in zijn geheel te vervangen..

Ook even lezen: nl.wikipedia.org/wiki/Blanco_stem

IkBenSchrijver | 01-09-12 | 17:32

Stem op Mark en zijn vriend Jort.
Zodat de graaiende elite er beter van wordt.

oplichter | 01-09-12 | 17:31

Er was een politicus die ik vertrouwde en ook geloofde, maar die is helaas in opdracht van de Firma Bilderberg en de rest van de politieke bende naar de eeuwige jachtvelden verbannen.
Nu is er weer een politicus die ik ook wel vertrouw en geloof.
Zijn haren mogen dan wel geblondeerd, dus fake, zijn, zijn woorden en ideeën bekoren mij wel.
Was het maar 12 september.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 01-09-12 | 17:31

@oplichter | 01-09-12 | 17:19
Als de pvda gaat regeren zal de tijd zich tegen u keren.

reageerbuis | 01-09-12 | 17:30

Dat Rutte om uw bestwil liegt.
Is te zorgen dat uw geld naar de bankiers toe vliegt.

oplichter | 01-09-12 | 17:29

Niemands Knegt | 01-09-12 | 17:22
Dat is geen partijdige media, maar kwaliteitsmedia.

Strohond | 01-09-12 | 17:29

"Kortom, laten we het gewoon accepteren. Politici liegen, ook die éne waar jij fan van bent. En sinterklaas bestaat niet. Deal with it."

Het is inderdaad triest dat we iedere politicus wel een keer op een leugen/draai kunnen betrappen. Wel vind ik het nog steeds iets te makkelijk om binnen dit gegeven iedereen op gelijke voet te stellen. Ik denk dat we wel degelijk een goed onderscheid kunnen maken (zonder namen te noemen of naar partijen te wijzen) tussen degenen die 'ook een keer' op een leugentje betrapt worden of degenen die willens en wetens leugens blijven doordrammen voor politiek gewin. In deze schijnbare eredivisie voor politiek leugen zijn er wel degelijk potentiele kampioenen en degradatie-kandidaten aan te wijzen...

Wat vinden jullie? Is een 'leugen' over een standpunt (tegenovergestelde blijven beweren van een op papier vastgelegd programmapunt) even erg als een 'leugen' betreft een bepaald aantal wat genoemd wordt? (bijv. 500k werkelozen ipv 400k terwijl het overall standpunt hetzelfde blijft) Het lijkt er namelijk op dat dit door alle partijen en media (en ook in dit artikel) maar al te graag als gelijk wordt beschouwd.

Tijd dus voor een openbaar politieke leugen-index waarin we de scores bijhouden?

Muhahabarak | 01-09-12 | 17:28

@Niemands Knegt | 01-09-12 | 17:22
-
Nou Rutte krijgt anders ook steun van de kwaliteits pers: De Telegraaf.

oplichter | 01-09-12 | 17:27

@Godsammekraken | 01-09-12 | 17:03
Dat het vanavond donker wordt heeft niets met de weersverwachting te maken. #feit

reageerbuis | 01-09-12 | 17:27

@Feynman: Heb je geen zin dan om het door Putin aan Griekenland geleverde oorlogsmaterieel te betalen? Dat valt me nou een beetje van je tegen.

Fruitvliegje | 01-09-12 | 17:26

als niemand meer de waarheid kent wie herkent dan nog de leugen?

Van Roden Den Drons | 01-09-12 | 17:26

Liegen klinkt een beetje hard. Laten we het erop houden dat de meeste politici de waarheid zien als een flexibel concept.

hatari | 01-09-12 | 17:26

eerstneukendanpraten | 01-09-12 | 17:20
Peter zal de top zijn. Mark heeft immers al een kromme rug van het bukken. Aan de ándere kant, Mark is goed in naaien.

Strohond | 01-09-12 | 17:25

gewoon allemaal méér van, het gevolg is de oorzaak van het verhaal

Van Roden Den Drons | 01-09-12 | 17:24

Liegende politici... dat is toch geen nieuws? Laat staan brekend nieuws.

irma zonderboezem | 01-09-12 | 17:22

Dat politici liegen is genoegzaam bekend, maar dat Samsom twee campagne teams heeft die ook liegen om zijn politieke tegenstanders als leugenaar weg te zetten vind ik ronduit tenenkrommend. Naast zijn eigen PvdA campagne team krijgt Diederik onomwonden steun van de mainstream media bestaande uit de Publieke Omroep en de schrijvende ('kwaliteits') pers. Het lijkt wel of de msm op dit moment twee politieke speerpunten hebben: Samsom en Obama.
Tussen bijvoorbeeld het NOS-journaal en de PvdA is een directe link aanwijsbaar. Simpelweg omdat een groot deel van de daar werkende journalisten PvdA lid is of bij onderzoek in het verleden aangaf daarop te stemmen. Nieuwsuur: idem dito. De Volkskrant: idem dito. De NRC: veel PvdA, D'66 en GroenLinks. Hen werd gevraagd of ze dat geen bezwaar vonden voor onpartijdige berichtgeving, vooral in verkiezingstijd. De toenmalige NOS-journaal hoofdredacteur Hans Larous reageerde toen: Nee hoor, totaal geen probleem.
Manipulatie, propaganda en leugens zijn gemeengoed geworden in Nederland, zowel van politici als van het journaille.

Niemands Knegt | 01-09-12 | 17:22

@ strohond 17:15

Wie is de top en wie is de bottom?

eerstneukendanpraten | 01-09-12 | 17:20

LIEGEN ZE????

nou zeg !! mijn hele wereld stort in bij het lezen van dit bericht

plurkrotterdam | 01-09-12 | 17:20

Ik verwachtte iets totaal anders. *aspirientje pakt*

Shareholder II | 01-09-12 | 17:19

@ de Kwit

Sinterklaas bestond wel, vraag het maar aan Hans Wiegel!

eerstneukendanpraten | 01-09-12 | 17:19

Als Mark in het torentje belandt.
Gaat uw geld naar Griekenland.

oplichter | 01-09-12 | 17:19

Kortom Quid tracht hier de expliciete 'onjuiste beweringen' van Rutte en/of het 'overenthousiasme' van Samsom te bagatelliseren met een verder niet gespecifeerde opmerking van 'ze doen het toch allemaal, dus nou en!'.

WirMachenMusik | 01-09-12 | 17:16

Gewoon VVD stemmen, weet je tenminste zeker dat je keihard genaaid wordt. Daar hoeft Markie geen eens voor te liegen. Kan het ventje toch al zo slecht.

oplichter | 01-09-12 | 17:16

straks mogen de leugenaars samsom en rutte een kabinet vormen om ons weer over te leveren aan brussel.

cumshaft | 01-09-12 | 17:15

Lees hieronder net dat Peter van der Vorst Mark Rutte doet. Is Mark de Kromme dan nu eindelijk uit de kast gekomen. Das weer een leugen mínder.

Strohond | 01-09-12 | 17:15

@dedeurs | 01-09-12 | 17:05 | + 0 -
Op zich een leuk idee, totdat je beseft dat de kieswet daar in voorziet. Thuisblijven of blanco stemmen leveren geen lege zetels op in de tweede kamer. Je stem wordt dan over de leugenachtige uitvreters verdeeld volgens een rare verdeelsleutel gekoppeld aan de stemmen van believers.

Misschien zouden we de lijsttrekkers onder ede moeten zetten in de rechtbank en dan pas het TV debat starten. Dan weten we niet wie we voor vier jaar kiezen, maar wel wie er vier jaar vastzit. Publieke en commerciele omroepen offeren uren zendtijd, laat op de avond dat alle vermoeide makke schapen niet doorhebben dat het een bonaza is van irrelevante mededelingen, puberaal gekissebis en woordneuken voor populisten.

In plaats van glashard liegen gebruikt de zittende coalitie haar macht om even controversiële maatregelen erdoorheen te helpen in de jacht naar stemmen. Anderhalve week voor de verkiezingen even het stokpaardje van de VVD er half door de gehaktmolen doorheen duwen. Af en toe een stukje snelweg tijdelijk verhogen naar 130 km/h. Hoe doorzichtig.

Gisteravond werd door Geenstijl in het bijgeleverde filmpje al gemeld wordt dat de 3,3 km snelweg tussen Eindhoven en Helmond eerst wordt verhoogd naar 130 om binnen vijf jaar terug te gaan naar 100 of 80. Deze tijdelijke verhoging die waarschijnlijk strijdig is met het bestemmingsplan wordt juridisch afgedekt met een experiment van TNO.

Laten bij de VVD en haar snelheidsverhoging in het stemhokje vooral terug denken met welke snelheid ons geld is verdwenen naar Griekenland, banken, bonussen, zorgverzekeraars, dure panden in het onderwijs en zorg, falend openbaar vervoer en zou ik het internet kunnen afvullen. Geen leugens, wel malversaties, fouten en inefficientie.

De VVD heeft de afgelopen twee jaar gedoogd door de PVV en met een marginale bezetting van het CDA bijna alleen aan het roer gestaan en Nederland op een zandbank gevaren. Ja het was crisis, dan worden je fouten uitvergroot en niet gemaskeerd door extra belastinginkomsten.

Uw portemonnee die nu in uw handtas of kontzak zit liegt niet.

Feynman | 01-09-12 | 17:15

Je moet alles ook wat mooier maken dan het is... Tjah en als je daarom moet liegen dan doe je dat. Wat zou het hun kunnen verotten, ooit wel eens gehoord wat ze per maand verdienen?

despiegel | 01-09-12 | 17:12

Dat wordt in december in de zak mee naar Spanje Johnny, want dit pikt de Sint niet.

Strohond | 01-09-12 | 17:12

Den Haag zal hier wel weer "geschokt" op reageren.

copywriter | 01-09-12 | 17:11

Kunnen we niet stemmen wie het beste kan liegen :)

Croontjuh | 01-09-12 | 17:11

goh, wat een verrassing.

LangeBerry | 01-09-12 | 17:06

Over een non topic gesproken :)
Water is nat een beer schijt in het bos etc etc

miko | 01-09-12 | 17:05

Hoeveel stemgemachtigden heeft Nederland? We moeten allemaal maar 's thuisblijven, op verkiezingsdag. Dan is het hele regeringsbestand verplicht te blijven zitten, maar voor ons maakt het toch geen reet uit.

dedeurs | 01-09-12 | 17:05

De overheid is het probleem, niet de oplossing. #lp

Freddie Stobart | 01-09-12 | 17:04

Politici liegen
Water nat
Feyenoord verliest
En dan nog de weersverwachting: vanavond wordt het *donker!*

Godsammekraken | 01-09-12 | 17:03

Liar liar
parliament on fire

dedeurs | 01-09-12 | 17:02

Is stemmen op leugenaars strafbaar? Voor de zekerheid stem ik op de Roteb, tsja.

rechtvaardigerechter | 01-09-12 | 17:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken