Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fonds Podiumkunsten is incestueus 020-bolwerk

huilenmethetmaskerop.jpgEn dan nu in de categorie 'goh, dat verwacht je niet'. Het Fonds Podiumkunsten blijkt een blank bolwerk dat vooral bestaat uit Amsterdammers. Twee weken geleden heeft het Fonds Podiumkunsten bekend gemaakt hoe het gratisgeld verdeeld gaat worden over de Nederlandse podiumcultuur. Het gaat om teffusveel centjes, dus is het belangrijk dat het Fonds een goede dwarsdoorsnede vormt van de podiumkunsten en de samenleving. We hebben immers allemaal recht op ons eigen stukje cultuur. Wij doken nog even in deze subsidievijver om te zien of er nog wat boosmaakkarpers uit te vissen waren. Neem bijvoorbeeld de Raad van Toezicht. Gemiddelde leeftijd: 53 jaar. Bestaat uit vijf Amsterdammers (qua woon of werk) en één Utrechter. Niet zo gek dat Amsterdam dus het meeste geld krijgt toegewezen en Amsterdam + Utrecht de top 2 vormen van toegewezen honoreringen. Blijkt het dus middelvingers voor de rest van Nederland, de Amsterdamse grachtengordel bepaalt wel even wat goede cultuur is en wat niet. De voorzitter is u allen overigens welbekend. Dat is namelijk Geert Dales. U weet wel, de man die de Noord-Zuidlijn doordrukte en Amsterdam in een geldverslindende bouwput veranderde. Tevens is hij voormalig graaiende InHolland faalbestuurder. De facepalm die blijft facepalmen, dat is Geert Dales. Dat je dan aan de ene kant jankt dat het niveau van de cultuursubsidies eindelijk eens wordt aangepakt, maar aan de andere kant kiest voor grootgraaiende baantjeshopper Geert Dales als voorzitter. Dat is dus gewoon of heel stom, of heel hypocriet en waarschijnlijk beiden. Maar het Fonds Podiumkunsten heeft meer pareltjes. Commissies De commissies van het Fonds (Muziek, Theater, Muziektheater, Dans & Festivals) bestaan uit veertig leden. Van die veertig leden zijn er 38 roomblank. Dat maakt het Fonds Podiumkunsten een blank bolwerk van het kaliber PVV. Cultuur is in dit geval niet multicultuur. Bovendien, Sarif Tribou is een dirigent en Pablo Cabenda zit bij de kunstredactie van de Volkskrant. Dan ben je dus eigenlijk stiekem ook gewoon blank. De absolute topper in de commissies is echter blaasmuzikant Rutger van Otterloo in de commissie Festivals, die tevens ad-interim is bij Slagwerk Den Haag. Oh, geinig, kijk nu eens in de lijst: Slagwerk Den Haag krijgt zomaar 439.000 euro voor de komende twee jaar toegekend. Zoveel krijgt 070 niet van het Fonds, dus dan is het wel handig als je iemand inside hebt zitten. Succesvolle cultuur Weet u wat op het gebied van podiumkunsten het meest succesvolle Nederlandse exportproduct is? Dance. Onze DJ's gaan de hele wereld over, net als hun muziek. Weet u wat de grap is? Dit doen zij vrijwel geheel zonder subsidie. Gewoon op eigen benen. Het is namelijk iets wat een grote groep mensen met geld (twintigers en dertigers) een fijn stukje podiumkunst vindt en een cultuur die snapt hoe marketing werkt. Zo kan het dus ook. Conclusie Het Fonds Podiumkunsten is een geriatrisch-blanke instelling die met tunnelvisie naar Amsterdam kijkt tijdens het verdelen van belachelijk veel taxpoet over hobbyclubs die blijkbaar niet levensvatbaar zijn als ze niet aan het staatsinfuus liggen, terwijl de Dance-scene bewijst hoe een bepaalde kunstvorm zichzelf relevant kan maken zonder subsidie. En dat dan onder de bezielende leiding van Graai Daalders. Als het Fonds Podiumkunsten zou worden opgeheven en het geld worden besteed aan nuttigere zaken, dan merkt 99,9% van de Nederlanders daar niks van qua cultuurverarming. Als een inteeltfonds zoveel geld nodig heeft om iets waar nauwelijks vraag naar is draaiende te houden, is het maar de vraag of zo'n incestueus fonds überhaupt nodig is.

Reaguursels

Inloggen

Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:08

He Gekkie!
Juist het publiek wat deze concerten bezoekt heeft de diepe zakken die nodig zijn om zo'n orkest te onderhouden.
Betaal er lekker zelf voor als je het zo belangrijk vindt.

Topperke | 15-08-12 | 10:29

haha wat een prachtig stukje onderzoeksjournalistiek. Ik neem aan getipt door een jaloerse kunstenaar die geen geld heeft ontvangen??

emtee | 15-08-12 | 09:16

Gewoon afschaffen. Niet morgen maar nu.

lekker wijf | 14-08-12 | 20:51

maak van de kunst een hbby ,scheelt een boel geld,zeker als je geen directies en besturen meer hoeft te betalen ,want die strijken het meeste geld op

linda79122914 | 14-08-12 | 19:50

@kapotte_stofzuiger | 14-08-12 | 12:58 | + 56
"Nu ben ik ook geen fan van Zuid-Chinees-vingerpunnik-ballet, maar om dance nu als podiumkunst te benoemen? Een plaatjesdraaier met een laptop vol MP3s, dat kan mijn kleine zusje ook."
Ik zou zeggen: Moedig je kleine zusje aan. Misschien dat er nog een verborgen talent naar boven komt drijven.
En voor het overige: Lekker boeien, het kost geen cent subsidie.

Atlantis-95 | 14-08-12 | 17:53

GeenStijl voor wereldheerschappij! Je hebt weer een bereleuk stukje geschreven, Quidward!

Ergernis! | 14-08-12 | 17:38

cultuur is de belasting van de armen ten genoege van de zich moreel superieur voelenden die zich een keer per jaar de kont gelikt willen hebben door hun clientèle die met uitkerinkjes en soepsidietjes in de werkverschaffing zit. mooi weer spelen met de portemonnaie van een ander, zoals de adel en geestelijkheid onder de anciens régimes de derde stand uitpersten voor hun eigen pleziertjes.

minimá-armezusvan.. | 14-08-12 | 17:09

weg met gesubsidieerde kunst. Nu!

MAVO 2 | 14-08-12 | 16:54

Kunst verwarren met een commmercieel product, daar heb je echt de intellectuelen van GeenStijl voor nodig. Jongens, wanneer komt jullie boek uit? Dat is net zoiets als Louis van Gaal die iets over poëzie zegt. Ongetwijfeld goedbedoeld maar per definitie potsierlijk.
Maar dat kunst een linkse hobby is moge duidelijk zijn want degene die om de kunstpotjes heenzitten (als indianen om het vuur) en bepalen wat wel en wat geen kunst is dat zijn zonder uitzondering allemaal Volkskrantcultuurbijdragelezers met een zwak voor de Russische revolutie. Wat dacht u bv van het www.fondsbkvb.nl/ ? ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Concepten met allure die een wereldmarkt willen veroveren worden afgewezen vanwege: teveel praatjes. Leuke kleinschalige en vooral ook nutteloze concepten die iets doen met 'kwetsbare groepen' krijgen duizenden euro's. Opzouten met die intendanten en graag een commissie die wel snapt dat kunst dwars door iedere politiek heenwalst. Niet de kunst is links, de poortwachters, de uitdelers van subsidies en hun handlangers. Zij besmeuren de kunst met hun kleinzielige politieke voorkeur.

Kutmug | 14-08-12 | 16:50

En die Geert Dales maar lachen om die salonsocialisten. Heeft er dagtaak aan om dingen in de soep te jagen en vervolgens weer als "problemsolver" langs te mogen komen. Geert je bent de Gollom van al die salonvolksverraders.

ad melkert | 14-08-12 | 16:44

Wat dacht u van het www.fondsbkvb.nl/ ? ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Concepten met allure die bijv een wereldmarkt willen veroveren worden afgewezen. Leuke

Kutmug | 14-08-12 | 16:36

Vergeet niet te vermelden dat dit gezelschap ook in heel ander opzicht incestueus is: men zorgt erg goed voor zichzelf. In 2011 ging niet minder dan 20% van het beschikbare geld (€ 25 miljoen) naar de eigen organisatie (€ 5 miljoen).

Durmazon | 14-08-12 | 16:35

-weggejorist-

PeuterLeider | 14-08-12 | 16:19

-weggejorist en opgerot-

PeuterLeider | 14-08-12 | 16:16

powned zou elke uitzending minstens 1 zo'n subsidieslurpend orgaan om zeep moeten helpen... kunnen of willen ze dat niet op die redactie?

Interpoolbal | 14-08-12 | 16:07

Doe je hand even in eigen broek Sjonnie. Powned eet ook uit de staatsruif, gewoon omdat het kan.

Het maakt mij niet uit of een clubje blank, zwart of geel is. Subsidies voor podiumkunsten in een tijd waarin de meest basale voorzieningen niet naar behoren kunnen worden gefinancierd, is niet ok.
Ik ben sowieso niet voor gesubsidieerde kunst en vooral niet voor mensen in een commissie die voor mij gaan uitmaken wat ik mooi moet vinden, wat urgent is (braak) en hoe ik mijn cultuurgoed moet ervaren.

DJ-en is geen kunst. Dat is eerder armoe. Mooie sier maken met het werk van een ander. Leuk voor een avondje bewegen onder de invloed van whatever.

Miep Scharensliep | 14-08-12 | 16:07

Oude jongens krentebrood. U kent het wel, toch?
Laten we elkaar geen mietje noemen etcetera, we moeten allemaal eten. Zo ook voorhuidparasieten als Dales. Jij en ik vullen de ruif en zij eten hem leeg. Zo rollen wij nu eenmaal in 020.

Kaposi_Sarcoom | 14-08-12 | 15:51

PeuterLeider | 14-08-12 | 13:29 | + 7 -
Joh, het kan niet anders dan dat die Quid een Westlandse boer is. PLUKKIEJAL? Die spelen door 020 te bashen dat ze bij R'dam en/of Den Haag horen maar ik kan je als Hagenees vertellen dat ze daar NIET welkom zijn met hun domme platte agressieve gedrag en hun collectieve alcoholprobleem wat voor gezelligheid moet doorgaan. Westlanders vinden dat ze hard werken maar ondertussen zuigen ze meer subsidie dan een paar ontwikkelingslanden bij elkaar. Mijn vrienden zijn het niet.

John Muts | 14-08-12 | 15:24

Geert Dales. De grootste crimineel van Nederland.

Willem VanDer Decken | 14-08-12 | 15:18

Sano | 14-08-12 | 13:11 |
De Parade en daarvoor de boulevard of Broken Dreams (veel betere artiesten, minder zuiptenten en horeca, particuliere kunstinitiatieven), stonden vroeger altijd stijf van de subsidies. In Rotterdam zijn er nog maar weinig voorstellingen. Dat komt gewoon door de geleverde kwaliteit. Al ver voor de 1e wereldoorlog werden try-outs van theaterstukken en revues in Rotterdam gehouden. Het publiek was kritisch. Als het hier aansloeg zat je gebeiteld. Volgens zeggen levert de parade in Rotterdam een verlies op van 38.000. gewoon maar niet meer komen dan. We hebben prima cafés in de WdW en als ik in de draaimolen wil of van de glijbaan af ga ik wel naar Plaswijk.

grutjes | 14-08-12 | 15:06

@John Muts
Haha, Buma-trolls, ze bestaan echt :)

Dylan3511 | 14-08-12 | 14:59

Nee Quid, DJ's krijgen geen subsidie. Weet je wie ze wél helpt om succes te krijgen en uit te bouwen? Bijvoorbeeld in de vorm van Amsterdam Dance Event en de Exportprijs? Nou? VAN DE BUMA, Quid. Van de BUMA die jullie zo haten en overbodig vinden. Over jezelf belachelijk maken gesproken.

John Muts | 14-08-12 | 14:43

@drs.Nee | 14-08-12 | 13:25
PvdAers onbetrouwbaar, daar ben ik het volkomen mee eens.
Maar Geert Dales is een VVDer. Die kan en kunnen er ook wat van.

Afijn de elkaar subsidies en baantjestoeschuivende regenten in Nederland.
Hier een goed stuk: 'de terugkeer van de regentenpartij'

www.dagelijksestandaard.nl/2012/08/de-...

La Vie En Rose | 14-08-12 | 14:30

@Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 14:09

Nu je het zegt. Hmmm.

pius | 14-08-12 | 14:29

-weggejorist-

PeuterLeider | 14-08-12 | 14:27

Als zelfs Zanger Rinus zonder soepsidie kan, tja...

basweetutwel | 14-08-12 | 14:23

@Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:08
Leg eens uit hoe miljoenen aan subsidie helpen met het 'in stand houden van het allermooiste dat onze westerse cultuur heeft voortgebracht'.

En om het leuker te maken, leg dan ook maar eens uit waarom de vrije markt voor cultuur geen oplossing is. Succes!

dlseth_ | 14-08-12 | 14:21

@ Andalucia 14:18

Ben idolaat op alles van Wagner, laat ik ook maar een plusje geven!

eerstneukendanpraten | 14-08-12 | 14:21

@andalucia | 14-08-12 | 14:18
Mijn dag is alweer goed :)

Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:20

@Reinaert | 14-08-12 | 14:12

Het ligt er maar aan hoe je "je eigen broek ophouden" definieert.
Zonder subsidie werken zou wellicht best kunnen, als je alleen kleinschalige producties draait. Een Mozart-cyclus in kleine bezetting bijvoorbeeld.

Maar wat willen de mensen graag horen van het Concertgebouworkest? Mahler. En daar wringt nu juist de schoen. Kost klauwen vol geld, want voor Mahler heb je een enorme bezetting nodig. Dus ook als je "populistisch" wilt programmeren, is het nog steeds een dure aangelegenheid.

Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:19

Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:08
Vooruit, ik doe een plusje.

andalucia | 14-08-12 | 14:18

De grootste kunst is om zoveel geld lost te peuteren voor niet renderende activiteiten.

watazooi | 14-08-12 | 14:13

@Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:08

Ik heb het diepdonkerbruine vermoeden dat met name het Concertgebouworkest prima in staat is z'n eigen broek op te houden, mits men tering en nering met elkaar in overeenstemming weet te brengen natuurlijk, en geen organisatie met een waterhoofd op de been houdt.

Er wordt binnen de 'kunsten' nogal want geld rondgepompt en er zijn héél wat overbodige kunstpooiers wier strijkstokken onnodig veel geld aantrekken en doen verdampen. Dáár zit 'm de pijn en dáár komt ook dat ongenoegen vandaan.

Reinaert | 14-08-12 | 14:12

Montgomery Burns | 14-08-12 | 13:55
Die halfbloedjes zijn toevallig wel een verrijking van de Nederlandse cultuur, in tegenstelling tot onze vrienden uit Finland.

Strohond | 14-08-12 | 14:10

Kun je wel klagen over Geert Dales, maar nu doet in hij ieder geval iets terug.
Ik neem tenminste aan dat hij geen betaling krijgt voor zijn taak als voorzitter.
Zo'n taak doe je voor je hobby als je cultuur een warm hart toedraagt.
Als het fonds dan toch een onkostenvergoeding geeft, kun je die als schenking gewoon weer teruggeven.

domheid regeert | 14-08-12 | 14:10

De leden van de raad van toezicht Ila Kasem Mavis Carrilho en c.s. zijn net als Geert Dales allemaal PvdA.

Net zo onbetrouwbaar als de PvdA Vestiagraaiers.
drs.Nee | 14-08-12 | 13:25

Geert Dales is VVD-er.

andalucia | 14-08-12 | 14:09

@pius | 14-08-12 | 14:01 |

Niet aan alles. We hebben geen operationele tanks meer om dat netwerk te beveiligen. Wel even hollistisch blijven denken, Pius!

Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 14:09

Ik wordt wat moe van die onbenullige schreeuwstukjes van Quid. Als het woord "populisme" niet zo besmet was geraakt door die landversjacheraar van D66, was het hier weer eens op z'n plaats.

Een plaatjesdraaier als voorbeeld stellen aan bijvoorbeeld een gerenommeerde instelling als het Concertgebouworkest. Kan het nog platter?

Het in stand houden van het allermooiste dat onze westerse cultuur heeft voortgebracht, klassieke muziek, kost nu eenmaal geld. Niemand is verplicht om het mooi te vinden, maar een rudimentair besef dat niet alles dat zuiver materieel nut heeft, of in een onmiddellijke bevredigingsbehoefte van de gemiddelde burger voorziet, als overbodig afgeschoten kan worden, is in een beschaafde samenleving toch wel op zijn plaats. Het is in dit licht bezien ironisch dat juist de vaandelzwaaiers van populistisch rechts, met hun mond vol nationalistische kreten, de waarde van juist dit stuk nationale identiteit niet inzien. Trots zijn op Nederland betekent in de praktijk trots op de eigen achtertuin, en op de hoge schutting die daaromheen staat.

Voor alle duidelijkheid: types als Dales mogen van mij achter de strontkar. Desondanks: laat de minkudos maar komen.

Gootbalkoning | 14-08-12 | 14:08

Linkschen en gratis geld, het houdt maar niet op!

zeefert | 14-08-12 | 14:07

@necrosis | 14-08-12 | 13:53
Moet je toch eerst wat minder fossielen in dat fonds podiumkunsten zien te krijgen.

Che_cuevara | 14-08-12 | 14:06

@nonobody | 14-08-12 | 14:00
In ieder geval houdt GeenStijl zijn eigen broek op, in tegenstelling tot een aantal 'andere' websites.

necrosis | 14-08-12 | 14:05

Saai en tendentieus stuk dat vol staat met spel- en stijlfouten.

polleke745822 | 14-08-12 | 14:02

@Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 13:59

Daarom opteerde ik ook voor een omringend netwerk en een pasjessysteem.

Ik heb overal aan gedacht zoals je ziet.

pius | 14-08-12 | 14:01

Op de een of andere manier moet ik bij subsidie altijd aan die chagrijnige kutmuziek van Theo Loevendie van 30 jaar terug denken. Van dat overgevoelige inleef-gejammer.Ze leren het ook nooit.

Ratzing. | 14-08-12 | 14:00

Vervang Fonds Podiumkunsten door GeenStijl, ook een lekker randstedelijk en blank clubje.

nonobody | 14-08-12 | 14:00

@pius | 14-08-12 | 13:58 |

Weet ik, maar graag de rest van Nederland niet betrekken in het feestje...

Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 13:59

@Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 13:53

Dat is nu juist het punt Parel;)

pius | 14-08-12 | 13:58

de miljoen miljard lekkere
roomblanke wijven die er in Amsterdam
rondlopen
Nick da Prick | 14-08-12 | 13:28

U houdt van seks met varkens ?

Montgomery Burns | 14-08-12 | 13:55

Dance is podiumkunst? Johnny doet zijn naam met de week meer eer aan, wachten is op een stukje van Johnny en Anita Quid.

Bugsy Malone | 14-08-12 | 13:54

@pius | 14-08-12 | 13:34 |

Wel graag nadat de Nederlandse krijgsmacht op IDF-achtige sterkte gebracht is. Er zitten mij iets te veel groepjes in Mokum die niet met de vrijheden van het libertarische experiment kunnen omgaan...

Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 13:53

@Che_cuevara | 14-08-12 | 13:45
Ik ga geld eisen voor de bands die IK goed vind.
En jij weet wat dat betekent.....

necrosis | 14-08-12 | 13:53

Goed bezig, hoewel incestieus best door parasitair kan worden vervangen, osm voor osm

Bokito ergo sum | 14-08-12 | 13:50

@Ratzing. | 14-08-12 | 13:46

dank u;)

pius | 14-08-12 | 13:49

Van kunstbashen, naar mokumbashen. lol. Gefrustreerd much in jullie vinexwijkjes?

marxistje | 14-08-12 | 13:49

@ Dylan3511 | 14-08-12 | 13:21 |
Zoals voor alle kunst geldt: Beauty is in the eye of the beholder.
Danceproducers zijn evenzogoed componisten als de 'kunstenaars' waar jij het over hebt die Engelstalige musicals naar tenenkrommend Nederlands vertalen. Een goede DJ heeft de set ook niet helemaal vast staan, zodat er geanticipeerd kan worden op de sfeer in de zaal. Maar de manier waarop jij het omschrijft is inderdaad ook mogelijk, zoals er ook schilders zijn die geen kut kunnen en toch als geniaal bestempeld worden.

Flibbage | 14-08-12 | 13:46

pius | 14-08-12
Een verfrissende visie en realistisch bovendien.

Ratzing. | 14-08-12 | 13:46

@necrosis | 14-08-12 | 13:43
Uiteraard.
Worden ze zo bezopen van dat je er geen last meer van hebt.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:45

Lekker zakkenvullen en neerkijken op het plebs dat het mag betalen. Zo rollen deze criminelen.

omwenteling | 14-08-12 | 13:44

@Che_cuevara | 14-08-12 | 13:35
Die twee kratten pils, is dat per persoon?

necrosis | 14-08-12 | 13:43

@ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:29
De oplossing is toch simpel.
Afschaffen die hele kunstsubsidie.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:43

"teffusveel geld"... Quid bedoelt hier dat iedere Nederlander 20 cent per maand bijdraagt aan het fonds via de belastingen. Twee stukjes hierover schrijven in twee weken tijd is wellicht wat overdreven of is er sprake van interne Amsterdamse kinnesinne, lieve Johnny?
andalucia | 14-08-12 | 13:22 | + -1 -

De 20 cent per Nederlander is bullshit. Het gros van de Nederlanders betaalt hier namelijk niet voor, omdat ze niet werken. (kinderen, studenten, ouderen, uitkeringstrekkerts, lichamelijk beperkten etc. etc.) En er zijn honderden van dit soort clubjes en echt niet alleen in de cultuur sector, maar ook in onderwijs en tal van andere sectoren. Al snel praat je over duizenden euro's per werkende Nederlander, die buurthuizen, buurtvaders, cultuurclubjes, onderwijsclubjes etc. op die manier financieel ondersteund. En dat zou verder niet zo'n probleem zijn als iedereen er baat bij had, maar net als in communistisch Rusland eindigt het in de zakken van de lucky few.

zeertegendradig | 14-08-12 | 13:41

@ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:37

Vreemd.

Ik vind mezelf objectief, onderkoeld en feitelijk in deze.

pius | 14-08-12 | 13:41

@ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:31
Glastuin bouw had allang moeten verhuizen.Die tomatenplukkers kan Nederland missen als kiespijn

miko | 14-08-12 | 13:40

Ik val in herhaling maar ehhhh, het geld wordt in Rotterdam verdiend, in Den Haag verdeeld en in Amsterdam over de balk gesmeten. Laten we eerlijk zijn, die hele grafstad drijft op subsidies. Eerlijk verdeeld door de Grachtengordel. Dat dan weer wel. Want Amsterdam is koeltoer hé, en daarna komt Amstelveen....

PythonJunkie | 14-08-12 | 13:40

@MBeen | 14-08-12 | 13:36

Thanx. Al sta ik altijd open voor feedback uiteraard.

pius | 14-08-12 | 13:39

Kan me de tijd nog herinneren dat er een kunstfestival was in mijn dorp.Dat kon alleen blijven bestaan door er plat vermaak aan te koppelen.Dat ging lang goed tot de kunstkopjes vonden dat het eigenlijk niet kon.Het plat vermaak werd er uit gepleurd en de subsidie werd opgeslurpt.Doodzonde ,het klootjesvolk kreeg geen kunst meer onder zijn ogen maar bleef er door middel van belasting wel voor betalen.

miko | 14-08-12 | 13:39

Geert Dales = VVD = old boys network/EU groupies.

funkyd | 14-08-12 | 13:38

Wat een clowneske wereld is dit toch ook. Zie filmpje en probeer te snappen waarom hier zoveel geld naartoe gaat. Het is mij niet gelukt...
harry poster | 14-08-12 | 13:02 | + 4

Deze muziek is ook in het oerwoud te beluisteren, gespeeld door woeste, ongeletterde inboorlingen. Ze doen er zelfs authentieke danspasjes bij.

Morgenhout | 14-08-12 | 13:38

Amsterdam. De Pvda. Ligt het aan mij, of lijkt er een bepaalde rode draad te zijn?

HoogToontje | 14-08-12 | 13:38

@andalucia | 14-08-12 | 13:22
En dat is het argument waar al die subsidie uitvreters mee komen.
Maar al die "potjes" bij mekaar is wel een behoorlijke aanslag op mijn portemonnee.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:37

Gearriveerde elite in het centrum van de macht, Amsterdam.
Nick da Prick | 14-08-12 | 13:28
Haha, lol. En ze doen zo hun best om contact te houden met de straat.

Strohond | 14-08-12 | 13:37

pius | 14-08-12 | 13:34
je bent raar en generaliserend ook

ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:37

Denk dat de RvT jongens alweer gezellig met een glaasje Rose op de stoep van hun grachtenpand zitten.

Uw Verzekeringsadvis | 14-08-12 | 13:36

pius | 14-08-12 | 13:34 | + 0 -
Hier heb ik niks meer aan toe te voegen haha.

MBeen | 14-08-12 | 13:36

@necrosis | 14-08-12 | 13:22
2 kratten pils per dag is meer dan genoeg subsidie voor kleintje pils.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:35

Ik ben voor het intrekken van alle subsidies en het afschaffen van de gemeentelijke overheid en diensten waar het Amsterdam en de Amsterdammers betreft. Laat ze zelf maar werken voor hun geld. Gewoon een hek eromheen, pasjessysteem en klaar is kees.

Zelden een zooitje werk-schuwer tuig gezien als een verzameling autochtone Mokummers. En dan heb ik het nog niet eens over de rest van de intrinsieke defecten daar.

Amsterdam is een etterende combinatie van aangeboren hoogmoed en incestueuze incompetentie om voort te borduren op de scherpzinnige conclusie van de topicschrijver dezes.

Dus gewoon aan het lot overlaten en openstellen voor sociale experimenten die uitdragerij.

Vergeleken bij de gemiddelde Mokumer is een werkeloze drugsverslaafde Marokkaanse drugsrunner een sieraad voor de samenleving.

Het libertarische experiment kan het beste beginnen bij hen die als kiespijn gemist kunnen worden. Laten we van Amsterdam de Urbane Sahara maken die het in potentie is.

I say go!

pius | 14-08-12 | 13:34

@andalucia | 14-08-12 | 13:22
Probleem is dat er wellicht duizenden potjes bestaan waar elke maand 20 cent in moet, uiteraard uit mijn zak!
En duizend 'potjes' is nog altijd €200.
En die geef ik liever aan een organisatie waar ik wél achter sta.

necrosis | 14-08-12 | 13:32

PeuterLeider | 14-08-12 | 13:29
tuinbouw is eerste levensbehoefte, die vrije dans van jou volgens mij niet dus je vergelijkt kut met peren, of appels, wat jij wilt.

ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:31

Hoe was het ook alweer.
Het geld wordt verdiend in Rotterdam en in Den Haag wordt er besloten dat het geld uitgegeven wordt in Amsterdam.

Strohond | 14-08-12 | 13:31

nogeentjedan | 14-08-12 | 13:14
LOL

Herpules | 14-08-12 | 13:30

Overigens gaat er nog steeds aardig wat gemeenschapgeld naar die klucht in de von.Amsberg poppenkast.

Ratzing. | 14-08-12 | 13:30

@ Waarisdelol 13:25

Er waren zeker niet genoeg gaybars en daarom voelde hij er zich niet thuis?

eerstneukendanpraten | 14-08-12 | 13:29

Allemaal leuk en aardig, maar wie gaat er wat aan doen dan? Jullie lijken Wilders wel, roepen roepen maar met oplossingen komen ho maar. Stalk die mensen totdat er wat gebeurt, doe iets. Nu wordt het opgemerkt, weggeschoven en over een jaar hebben we weer dezelfde discussie. Met pek en veren het land uit jagen zeg ik.

ITEACHYOU | 14-08-12 | 13:29

-weggejorist-

PeuterLeider | 14-08-12 | 13:29

Onlangs zoiets van dichtbij gezien. Het geld verdampt gewoon en er is nauwlijks verantwoordingsplicht. Persoonlijk vind ik het gelegaliseerde diefstal. Van al die linkse hobby's kun je een prachtig medicijn aanbieden aan mensen die buiten hun eigen schuld chronisch ziek zijn. Als je in je blote piemol over het toneel wilt dansen en dat cultuur noemt dan zoek je maar publiek die daarvoor wil betalen. Lukt dat niet dan is het gewoon kansloos. Deal with it!

doskabouter | 14-08-12 | 13:28

Dance is in de krakersscene ontstaan (illegale feesten in leegstaande panden). Indirecte subsidie dus en iets wat jullie bij de moralistische GS politie heel foei zouden vinden.

Wat betreft Amsterdm, helaas is er daarbuiten niet veel in NL. Niet om onaardig te doen, zou willen dat t anders was, maar is t niet. Quid zit zelf ook lekker in Amsterdam nietwaar. Lekker boze stukjes typen, en dan met het verdiende geld lekker naar de parade, rose drinken. Vloeken op de bouwput Amsterdam, maar van t weekend vast en zeker lekker gevaren nietwaar? Lekker bij Hesp aanleggen en in de zon met beat op de achtergrond de miljoen miljard lekkere roomblanke wijven die er in Amsterdam rondlopen bekijken. En dan de volgende dag weer over de multiculturele ramp in Amsterdam bloggen.

Figuurlijke corpsballen die veel geld verdienem met het voeden van de onderbuik, dat is GS. Gearriveerde elite in het centrum van de macht, Amsterdam.

Nick da Prick | 14-08-12 | 13:28

Ik draag bij deze Lucas en Gea voor laten we zeggen een ton per jaar voor. Want Lucas werkt gewoon ook nog naast zijn zangcarriere, dat zouden er meer moeten doen!

eerstneukendanpraten | 14-08-12 | 13:27

Quiddy quid toch. Ga je best lekker qua "roomblanke incestbende", gooi je vervolgens alle geloofwaardigheid naar de tyfus met je Dance. Twat.

VierkantBanaan | 14-08-12 | 13:26

@ Dylan3511
Nogmaals als de Parade geen subsidie nodig heeft (wat kleinkunst bij uitstek is) dan heeft niemand dat. Als je als theater voorstelling subside nodig hebt maak je gewoon saaie elitair geneuzel troep die niemand wil zien. Dat noem ik kleren van de keizer kunst. elke elitaire bobo beetje interessant "hmmm, jaa dit is mooi!!!!" terwijl zij er ook niets van begrijpen omdat er niets te begrijpen valt.

Rest In Privacy | 14-08-12 | 13:26

Oplichten is ook kunst

Ing. eslapen | 14-08-12 | 13:26

Cultuur is Cultuur omdat elitaire snobs van zelfbenoemde Gutmenschen iets nodig hebben om zich te kunnen afzetten tegen de rest van de bevoling. Zoiets van: "Ik ben beter dan dat jij bent omdat ik dit 'snap' en jij niet." Niks mis mee an sich. Mensen proberen altijd een bepaalde individualiteit te laten zien ondanks dat wij groepsdieren zijn maar het wordt iets anders als voor het uitdrukken van die individualiteit een beroep wordt gedaan op gemeenschaps geld. Ik had vroeger vrienden die de meest obscure underground bandjes ge-wel-dig vonden. Alles wat ook maar een beetje dreigde gespeeld te worden op kink fm of, nog erger, radio 3, had direct afgedaan want commercieel. Heel elitair en snobistisch maar wel gewoon cd's kopen met eigen geld ipv belasting geld.

Ales | 14-08-12 | 13:26

En Dales was ook directeur bij het Holland Festival, krijgt ook gewoon weer subsidie.. Je vergeet nog Geert zijn fantastisch succesvolle periode als burgemeester van Leeuwarden, waar hij naar 3 jaar wegvluchtte omdat hij het maar een benepen volkje vond.

waarisdelol | 14-08-12 | 13:25

Degenen die niet gesoepsideerd worden mogen als 'fijn + warm mens' hun teveel aan vrije tijd gaan verdoen met het aan de man brengen van goedbedoelde rommel in de 3de wereldwinkel.

Ratzing. | 14-08-12 | 13:25

De leden van de raad van toezicht Ila Kasem Mavis Carrilho en c.s. zijn net als Geert Dales allemaal PvdA.

Net zo onbetrouwbaar als de PvdA Vestiagraaiers.

drs.Nee | 14-08-12 | 13:25

Kunst&Cultuur is gewoon altijd een kwetsbare sector geweest, het is jammer dat dit allemaal zo achteloos kapot gemaakt wordt.

Dylan3511 | 14-08-12 | 13:25

Beetje lamme vergelijking met de Dance scene. Als je die doortrekt naar de festivals, dan hou je dus alleen de Marco Borsato's, Jantje Smits en de Nick en Simon over. Want die bijeenkomsten die trekken wel zalen vol, en daar hoeft geen geld bij. Ik wens u een fijne verTROSing toe.
Moet gezegd, als er niemand naar je toneelstukkie wil komen kijken, lekker zelf onderhouden en betalen graag. Ik heb ook (nog) gewoon een full time baan naast mijn bandje. Ontstaat vanuit een hobby, en krijg je soms beroerd weinig voor van zalen, maar wij hebben lol. En sommige dingen kosten je gewoon geld.

vriendje | 14-08-12 | 13:24

ik heb ooit wat werk gedaan voor een organisatie die hier nauwe contacten mee onderhoud en kan melden dat het nog veel erger is.
Er zijn talloze van dit soort clubjes,
(hier een selectie: www.promotiepodiumkunsten.nl/content.a... ) , veelal met deels dezelfde medewerkers.
Het is niet voor niets dat ze zich tegenwoordig verzameld hebben in een oud ABNgebouw (sarphatistr), gezien er nogal wat (vrouwtjes van) bankmannetjes in het bestuur zitten. (is dus geen linkse hobby!).
Verder gaan ze nooit naar een voorstelling, hebben geen idee van kunst maar vinden toneelgroepAmsterdam fantaaaastisch. Die krijgt dus ook altijd als eerste soepsidie.

damnschreeuwer | 14-08-12 | 13:24

@nogeentjedan | 14-08-12 | 13:03
De vraag wordt bepaald door de mensen die er hun eigen geld voor over hebben.
Als die podiumkunsten zo zwaar gesubsidieerd moeten worden is het simpelweg geen kunst.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:23

Dj'en, inderdaad weinig kunst aan. Produceren echter bijzonder kunstig. Of kan jouw zusje ook produceren kapotte_stofzuiger | 14-08-12 | 12:58 ?

Cypelus | 14-08-12 | 13:23

"teffusveel geld"... Quid bedoelt hier dat iedere Nederlander 20 cent per maand bijdraagt aan het fonds via de belastingen. Twee stukjes hierover schrijven in twee weken tijd is wellicht wat overdreven of is er sprake van interne Amsterdamse kinnesinne, lieve Johnny?

andalucia | 14-08-12 | 13:22

Hoe zit het trouwens met de subsidie van Kleintje Pils?
*tanden ontbloten doet*

necrosis | 14-08-12 | 13:22

@Ales | 14-08-12 | 13:17
Waarschijnlijk lang... voor zoveel geld moet je ook wel tegen kritiek kunnen ;-)

harry poster | 14-08-12 | 13:22

Kunstenmakers moeten leren hun eigen broek op te houden.

Ik roep het maar weer eens: er is niks mis mee dat een overheid kunstenmakers van allerlei pluimage opleidt en hen een steuntje in de rug geeft in het begin van hun carrière, een kunstenmaker leeft tenslotte bij de gratie van exposure, doch eindeloos aan de staatsruif lijkt mij uit den boze.

Wie het desondanks niet redt bij gebrek aan publieke interesse moet een ander kunstje leren of gewoon écht werk gaan zoeken. Kunst, daar komen we samen wel uit!

Reinaert | 14-08-12 | 13:22

Ik zing onder de douche, maar krijg geen subsidie.
Discriminatie is het.

Che_cuevara | 14-08-12 | 13:21

Ga je nu de shows van Sensation vergelijk met theater, Johnny Quid? Het is niet erg als je ergens geen verstand van hebt, maar doe dan niet alsof je exact weet waar je over praat.

Je hebt een aantal valide punten, maar je kan dance niet vergelijken met andere podiumkunsten. Het is (overwegend) plat vermaak zonder diepgang. Het is goed dat hier vraag naar is, zo is er ook vraag naar theater. Dit met elkaar vergelijken omdat ze beiden op een podium plaatsvinden slaat nergens op.

Dylan3511 | 14-08-12 | 13:21

Cultuur... iets wat mooi is, iets wat goed is, iets waar ontzettend veel vraag naar is... dat komt er ook wel zonder subsidie toch? Of spreekt men daar pas van passie voor het vak zodra er $-tekens bij komen kijken?

Verder vraag ik mij af waarom er zo ontzettend (lees: ONTZETTEND) veel geld naar orkestjes (met alle respect) wordt overgemaakt ieder jaar. Is dat nodig voor buitenproportionele onkostenvergoedingen of zodat iedere strijker/pauker/blazer lekker verder kan rijden in z'n Saab Cabrio?

harry poster | 14-08-12 | 13:19

En dan vinden we het ook nog gek dat al die lieden uit Zandbakkistan hier bijna allemaal in de uitkering lopen en hun hele leven geen poot uitsteken? GvD wanneer komt er eindelijk eens een einde aan deze waanzin!

Wichsen oder Bumsen | 14-08-12 | 13:19

Dance... Hoe zei Deadmau5 het ook al weer? Je stelt je lijstje met nummers vast, laadt ze in Ableton en drukt op het juiste moment op de spatiebalk. Na afloop meteen afrekenen. As simple as kissing, but not so sweet.

Hickup | 14-08-12 | 13:19

Vreeselyck, het licht van de beschaving gaat uit wanneer zekere linkse vrindenclubjes niet meer met hun plakkerige handjes in de grabbelton van het belastinggeld kunnen grijpen.
Hoe moeten zij daarna hun onbespoten kruidenierswaren aanschaffen en het grachtenpand aflossen? Barbaren!

Jan Passant mk2 | 14-08-12 | 13:18

Het Amsterdam Dance Event heeft wel degelijk subsidie aangevraagd maar niet gekregen.. En volgens mij waren er wel meer dance gerelateerde subsidieaanvragen.

Mekkel | 14-08-12 | 13:18

www.youtube.com...
Wat een clowneske wereld is dit toch ook. Zie filmpje en probeer te snappen waarom hier zoveel geld naartoe gaat. Het is mij niet gelukt...
harry poster | 14-08-12 | 13:02 | + 0 -

Benieuwd hoe lang mijn reactie mag blijven staan?

Ales | 14-08-12 | 13:17

Nepotisme is geen kunst, wel vaak een cultuur in het Amsterdam van de PvdA.

Oeleflaffel | 14-08-12 | 13:14

@Johnny Quid | 14-08-12 | 12:54
Succesvolle DJ en 'hun' muziek?
Dat is meestal muziek van een ander....
En wat mij betreft draait het volgende kabinet de kunst en cultuur subsidies opnieuw de nek om, nadat het door 'kontneuq-1' weer in ere was hersteld.

necrosis | 14-08-12 | 13:14

Godsammekraken | 14-08-12 | 13:07
Goed stuk idd.

nogeentjedan | 14-08-12 | 13:13

De Parade heeft geen subsidie nodig. Afschaffen dus! Anders nog meer van die "moderne" theatervoorstellingen met 40k subside waar in het Betty Asfalt vervolgens 2 man en een paardekop op af komt. Yech.
En dat subsidieclubs doordrongen zijn van nepotisme zal niemand verbazen idd.

Rest In Privacy | 14-08-12 | 13:11

Krijg je wel hi-la-ri-sche programma's als ' De Vloer Op'
Elke cent subsidie dubbel en dwars waard. --ironieteken--

SjakkieBaggen | 14-08-12 | 13:09

Kunst hangt van de zelffeliciterende cultuur-apparatsjiks aan elkaar. Een populist kan bedenken dat als je op zoek bent naar diversiteit vooral de overheid geen goede partij is. Wie iets anders wil dat een ziekenfondsbrilletje, sosjaal huurhok of een Trabantje zoekt het dan ook in de markt. Helaas voor het ‘weldenkende’ deel der natie is onderzoek nodig om dit duidelijk te maken. Gelukkig is dat eindelijk gebeurt:

www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

Godsammekraken | 14-08-12 | 13:07

@ Harry poster 13:02

Wat een bagger. En maar intellectueel en moeilijk kijken die gasten...

eerstneukendanpraten | 14-08-12 | 13:07

Jongens, jongens toch.
Het gààt helemaal niet om de podiumkunsten.
Het gaat erom hoe heb ik een leuk verdienend baantje wat door de belastingbetaler vet betaald wordt.
Corruptie, nepotisme en graaien is ons streven.
En niemand doet er iets aan dus slaap verder.
Aju.

Dostranamus | 14-08-12 | 13:07

"Als een inteeltfonds zoveel geld nodig heeft om iets waar nauwelijks vraag naar is draaiende te houden"
De heer Quid weet kennelijk precies waar vraag naar is?? Kom eens achter die tv vandaan Sjonny, SBS6 kijken kan altijd nog.

nogeentjedan | 14-08-12 | 13:03

En daarom afschaffen die kunst subsidies zodat we meer geld overhouden om uit te geven aan onze eigen smaak kunst.

Idontgiveafunk | 14-08-12 | 13:02

www.youtube.com/watch?v=SkPzhVG8nEM

Wat een clowneske wereld is dit toch ook. Zie filmpje en probeer te snappen waarom hier zoveel geld naartoe gaat. Het is mij niet gelukt...

harry poster | 14-08-12 | 13:02

Mmm... De kunstversie van de zieligheidsindustrie dus, zeg maar?

Dat had ik nou nooit verwacht...

ZKH EénOog | 14-08-12 | 13:02

Dat geriatrisch-blanke profiel, is dat niet standaard rond gratis geldpotjes?

Parel van het Zuiden | 14-08-12 | 13:02

Waar is de tijd gebleven dat foute bestuurders gewoon op het schavot eindigden en niet zoals nu gebruikelijk is gewoon beloond worden met een nieuwe goed betaalde posities? Als je werkelijk cultureel bevlogen bent, vertoon je de afstraffing van dit soort sujetten in het openbaar gevolgd door een optreden van de muzikanten die toevallig geen netwerk hebben maar wel de beste zijn in hun vak.

blinde kip | 14-08-12 | 13:01

@Indates | 14-08-12 | 12:57
Omdat ik uit #zutphen kom mag ik dubbel posten...?

Indates | 14-08-12 | 13:01

Is Rutger van Otterloo de evil-twin brother van Rogier van Otterloo of andersom?

Godsammekraken | 14-08-12 | 13:01

Slagwerk Den Haag dat Stockhausen speelt zal wel een enorme publiekstrekker worden...

eerstneukendanpraten | 14-08-12 | 13:00

*pakt bezem om podium eens even goed aan te vegen

ole guapa | 14-08-12 | 13:00

Mevrouw Mavis Carrilho is de zwarte zakenvrouw van 2005. Zwart, Johnny, met je roomblanke bolwerk.

Niemands Knegt | 14-08-12 | 12:59

Dance is geen kunst.

nogeentjedan | 14-08-12 | 12:59

Maar juist als kunst commercieel wordt is de diversiteit toch in gevaar? Zo was het toch? **Kiest nog even rustig uit 28 miljoen song in de iTunes Store**

Godsammekraken | 14-08-12 | 12:58

Nu ben ik ook geen fan van Zuid-Chinees-vingerpunnik-ballet, maar om dance nu als podiumkunst te benoemen? Een plaatjesdraaier met een laptop vol MP3s, dat kan mijn kleine zusje ook.

kapotte_stofzuiger | 14-08-12 | 12:58

Sjonge, waardeloos dit. Een vereniging die zonder subsidie niet overleefd mag wat mij betreft overlijden....

Indates | 14-08-12 | 12:57

gaap.. weer een cultuurbash stukkie. Iedereen snapt toch wel dat dance niet te vergelijken is met podiumkunsten.

marxistje | 14-08-12 | 12:57

Ah net zo incestueus als de Publieke Omroep dus?

ox | 14-08-12 | 12:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken