Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ahmed Marcouch aan de haal met ramadantuig

ramadaneenmaandvolverbod.jpgKijk, Ahmed Marcouch in de Volkskrant met een mening over misdrijvende ramadanschoften. Hij vindt dat de Marokkaanse moslimgemeenschap moet compenseren waar de politie tekort komt: met de kennis van de wijk het tuig aanspreken op wanstaltig gedrag en preventief de-escalerend optreden tijdens de ramadan. Juist. Klinkt mooi. Maar dat heet gewoon sociale controle, Ahmed. Twee dingetjes. 1) De zogenaamde ramadancriminaliteit is hapklare lulkoek. Wat nu aan straattuig loopt te etteren in de zomermaanden, doet dat ook tijdens andere feestdagen. En op niet-feestdagen. Ramadan is geen aanleiding, hoogstens het zoveelste excuus. 2) Niet de moslimgemeenschap moet compenseren waar de politie tekort schiet, maar de politie moet compenseren waar de moslimgemeenschap tekort schiet. Sociale controle is een gegeven, oproepen tot meer heeft geen zin als het schoftenpannetje al overkookt. Niemand die voorpaginanieuws maakt van een eventuele roep om sociale controle als op nieuwjaarsnacht de boel weer uit de hand loopt in refogemeente Zuidland, bijvoorbeeld. Neem 2009, wanneer Zuidlanders roepen: "Politie heeft hier niks te zoeken". Maak daar eens een Marokkaan van uit de Schilderswijk tijdens ramadan. Einde = zoek. Terwijl het zo simpel is: tuig dient aangepakt te worden en misdrijven te worden bestraft. Ramadan, of nieuwjaarsnacht. Moslim, of SGP'er. Marokkaan, of Zuidlander. Sociale controle is vrijwillig en cultuurgebonden. Ordehandhaving is een taak van de politie en een noodzaak bij wetsovertreding. Roepen we om meer sociale controle en inzet van de gemeenschap bij incidenten in een woonwagenkamp, of een tokkiebuurt, of op Urk, houden we ouders en gemeenschap verantwoordelijk als jongelui Texel slopen tijdens vakantie? Neen. Dan roepen we om daadkrachtig ingrijpen van politie en het aanpakken van de daders. Dat zou nu niet anders moeten zijn. Aanwezigheid van abjecte schoften op straat betekent simpelweg dat die sociale controle, opvoeding en gemeenschapscorrectie flink tekort geschoten is. Bij overlasttuig telt alleen nog de harde hand. Nu even de politie een harde hand geven en we zijn er.

Reaguursels

Inloggen

abc_mentaliteit | 21-07-12 | 16:53 | + 6
Fransg | 21-07-12 | 14:44 | + 5

Ook al hebben jullie gelijk. Het gaat Marcouch niet om dat de politie zich aanpast; het gaat in zijn artikel er om dat je met die kennis juist beter je ordehandhaving kan uitoefenen.

Ik vind het een prima artikel. Hij pleit voor een hardere aanpak van de criminelen en hierbij voor een minder laffe en passieve houding van de Marrokaanse gemeenschap. Dat klinkt toch als muziek in de oren? De insinuaties van Quid in zijn artikel rijmen mijns inziens niet met wat Marcouch betoogt.

M-Bozz | 22-07-12 | 14:27

Denk dat Marcouch ook PVV stemt 12-9-12.

Veel Vaak | 22-07-12 | 07:40

John heeft (weer) gewoon gelijk.

wakkere_nederlander | 22-07-12 | 02:26

Als de vos passie preekt boer pas op je kippen.

strikdewepstroper01 | 21-07-12 | 23:17

Helaas begint Marcouch zijn betoog met hypocriete nonsens, waarmee hij zich meteen indekt voor reacties uit z´n eigen gemeenschap!
"Voor mij en vele andere Nederlandse moslims is ramadan veel meer dan een maand lang tussen zonsopgang en zonsondergang vasten. Voor mij is de ramadan een periode van spiritualiteit, bezinning, soberheid, verbroedering en verdraagzaamheid. Het is een periode waarin je jezelf traint en disciplineert en het is ook een tijd waarin je nadenkt over je eigen leven."
Yeah right! De ramadan is voor de meeste moslims een periode van klagen, op halve kracht werken of ziek melden en jezelf volproppen. Niet meer, niets minder.
Net zoals christenen met Kerst niet bezig zijn met vrede op aarde en de geboorte van Jesus, maar met veel eten en drinken.

paardenvijg | 21-07-12 | 21:11

-weggejorist-

Tricephalus | 21-07-12 | 19:28

Het moge duidelijk zijn:
Marcouch is een fascist eb rascist...

Hufter | 21-07-12 | 18:53

sorry Politica en verspilt. Haast.

pennestront | 21-07-12 | 17:55

-weggejorist-

pennestront | 21-07-12 | 17:53

@The immortal | 21-07-12 | 16:45
Dat is iets wat ik me ook al een tijdje afvraag: vroeg of laat gaat het toch botsen tussen die MOE-mafia, Chinese triades (hoor je nooit iets van), Macho-Mocrootjes en motorclubjes?

Burgeroorlog dus.

FreeElectron | 21-07-12 | 17:14

Marcouch: "De politie moet zich verdiepen in de gemeenschap, de taal leren spreken". Nee, het is andersom: die gemeenschap moet zich verdiepen in onze cultuur. Onze taal leren spreken, en anders mogen ze hun heil gaan zoeken in het land van oorsprong. Op dat gelul van Johnny Quid ga ik niet eens in.

abc_mentaliteit | 21-07-12 | 16:53

Zou Marcouch bedoelen dat we de wijken moeten laten overnemen door de georganiseerde misdaad? met criminelen pak je blijkbaar criminelen zegt hij. En misschien is het wel beter om de maffia een wijk te laten controleren dan door het rif-tuig.

The immortal | 21-07-12 | 16:45

Het enige dat helpt tegen dit slag overlast veroorzakers is een slag met een lange lat in de nek.
Zolang de politie de mensen, de middelen en de maatschappelijke goedkeuring hier niet voor heeft, wordt het van kwaad tot erger.

Zie de Franse banlieues. Zie Engeland.
Dit volk is volledig onrespectvol richting eenieder die niet bij de clan hoort. En "geciviliseerd" Europa biedt hen alle mogelijkheden dit tot in extrema uit te buiten.

TisNieZoMoeilijk | 21-07-12 | 16:36

-weggejorist-

Lamaargaan1964 | 21-07-12 | 16:21

Ik kan het zolangzamerhand wel in elk topic gaan zetten: Islam is géén geloof, het is een *levenswijze*.
Het leven is voor onze minder goed Nederlands sprekende vrienden compleet doortrokken van Islam.
Elke beslissing, elke actie wordt beheerst door Islamitische regels.

En dat willen, nee *moeten* ze uitdragen en opleggen aan alle andersdenkenden. Ies verpliecht.

FreeElectron | 21-07-12 | 16:13

Marcouch laat maar weer eens zijn ware kleuren zien. Zoals iedere andere Islamiet die wat te zeggen heeft in dit land, legt hij de schuld weer volledig bij de Nederlanders. De politie doet het verkeerd, want ze zijn onbekend met de Marokkaanse taal en cultuur! Dat het argument omgekeerd toegepast kan worden, daar staat de beste man geen second bij stil. Het neerkijken op ongelovigen, wat inherent lijkt te zijn aan de Islam, wordt ook met geen woord over gerept. Sterker nog, hij moet een hele paragraaf wijten aan het ophemelen van zijn geloof.

Hoe meer slappe bestuurders om het probleem heen lullen, hoe meer ik ervan overtuigd raak: Het land moet opgeschoond worden. Er nestelt een vreemde cultuur in de Nederlandse, en deze weigert volgens onze regels te spelen. De mogelijkheden tot integratie worden constant aangeboden, en afgeslagen. Het is zelfs nu zo erg dat hen die als goed geïntegreerd worden beschouwd, nog steeds deze vreemde (en vaak vijandige) cultuur boven de Nederlandse plaatsen, met alle gevolgen van dien. Er moet een flinke stok achter de integratie, waarbij niet integreren simpelweg geen optie meer is. De taal niet spreken, zich misdadig gedragen, stelselmatig samenhokken en vijandig doen tegenover de gastcultuur moet allemaal op dezelfde wijze behandeld worden: Linea recta terug naar het land van herkomst. Ook voor jongeren van de tweede of derde generatie, die immers volledig zijn opgevoed in de cultuur van herkomst en er zelfs nog een tweede paspoort op nahouden.

Piet van het Padje | 21-07-12 | 15:43

Fransg | 21-07-12 | 14:44 |

Hebben we nu iets ontdekt? Denk het niet. De dubbele agenda van Marcouch was al bekend. Desondanks een verhelderende inkijk op de strange ways van Marcouch!

FUNIAC | 21-07-12 | 15:20

Fransg | 21-07-12 | 14:44 |
Spijker, kop. Marcouch houdt in zijn stukje zonder enige terughoudendheid een pleidooi voor het in stand houden en verder doorontwikkelen van een eigen taal, een eigen cultuur en een eigen moraal. Zijn 'welwillenden' mogen de Nederlandse politie wantrouwen als die niet bereid is om hun taal aan te leren en zich aan hun cultuur aan te passen.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 15:09

Fransg | 21-07-12 | 14:44

Waarom laten nadenkende mensen zich zo snel verleiden en inpalmen door rattenvangers als Marcouch. Is het de stille fluittoon die hij beheerst? Is het zijn charme? Of willen nadenkende mensen graag aardig gevonden worden door mee te buigen en te instemmend ja te knikken. Het getuigt van een bakvis mentaliteit. De betovering van het exotische. De oriëntaalse betovering. De reebruine ogen en de stralende witte glimlach. Duizenden vallen voor de charmes van de orient. En maar vooral afgeven op je eigen nestgeur. Toegegeven, we hebben een klootjescultuur. Met name geëtaleerd door de vreemde cultuur vereerders van het linkse spectrum.

FUNIAC | 21-07-12 | 15:05

FUNIAC | 21-07-12 | 14:25 |
Maak je geen zorgen, ik ben geen socioloog en zou dat ook nooit kunnen of willen zijn. Zeker niet zolang als menswetenschappers niet simpelweg als ambachtslui worden beschouwd maar als zingevers op een voetstuk worden geplaatst.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 14:52

Bruno Alaska | 21-07-12 | 14:14 |
Juist. De koe bij de horens. Wij dienen onze wetgeving, onze op twijfel en relativisme gebouwde wetgeving, als superieur aan al die op Waarheden en Goden berustende normen en regels te beschouwen. Een pluriforme samenleving is slechts mogelijk als die samenleving een leidend beginsel heeft dat als universeel wordt gezien en in voorkomende gevallen, als het niet anders kan, als universeel wordt opgelegd. De Sharia mag door de gemiddelde moslim als universeel beginsel worden beschouwd, maar buiten en bóven dat beginsel is er altijd nog de universaliteit van de samenleving die de Islam, inclusief zijn sharia, ruimte biedt.
Wat Marcouch hier flikt is keihard beweren dat hier geen ruimte wordt geboden maar ruimte wordt geclaimd, dat hier geen universaliteit wordt geaccepteerd maar universaliteit wordt geclaimd. En dat doet hij welbewust, dat zit in zijn genen. Hij bewaakt de' universaliteit' der islam, zoals zijn broeder Tariq dat doet:
gulfnews.com/opinions/columnists/ramad...
"Ramadan is, in its essence, a month of humanist spirituality.(...) The tradition of fasting was prescribed, the Quran tells us, for all religious traditions before Islam. It is a practice we share with all spiritualities and religions and as such it bears the mark of the human family, the human fraternity. To fast is to participate in the history of these religions, a history that possesses a meaning that has its own demands upon us and that is shaped by destinies and by ultimate goals. A unity of spiritual descent, of transcending everything that is strictly human, that unites all belief systems, all faiths. Islam places it in the meaning of tawhid, the recognised and acknowledged ‘Oneness of God’ that opens onto human diversity by virtue of how it is experienced and lived."
Onze politie moet, als het aan Marcouch ligt, actief meewerken aan de verbeiding van deze boodschap: de universele Islam verenigt alle wereldbeelden. alle levensovertuigingen, alle religies, alle zingevingen.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 14:49

Voor 'Liberale Media' was het stukje van Marcouch aanleiding voor een lofzang.
www.liberalemedia.nl/mens-en-maatschap...

Ik heb er een commentaar bij geplaatst.
"Wonderlijk die misplaatste lof voor PvdA-ers op LM. En dan ook nog eens voor de minst integeren uit die club: eerder de incompetente poseur Cohen en nu weer Marcouch.
Wanneer je deze column van Marcouch geïsoleerd bekijkt, lijkt er weinig mis mee.
Het is wel vreemd dat het bespreken van een bepaalde misstand binnen een bepaalde subcultuur gepaard moet gaan met een lofzang op de eigen subcultuur die er veel overeenkomsten mee vertoont.
Het is alsof een dominee een verhaal houdt over misdaden van katholieke priesters en dat inleidt met lofzang op het christendom! Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren.
Daarnaast zit er in het verhaal van Marcouch altijd dat element van niet-integreren: hoe vaak heeft hij niet gepleit voor een apart 'uniform' voor vrouwelijke politie-agenten van mohammedaanse afkomst?
En nu dan tussen de regels door weer de suggestie dat er (meer) Marokkaanse politie nodig is om Marokkaanse criminelen aan te pakken.
"Het probleem is dat veel politiemensen de deskundigheid missen om echt in deze wijken door te dringen. (...) Het breekt de politie op dat ze de weg in de gemeenschap niet kent. Ze spreekt de taal niet, kent de cultuur niet en de mores niet."
De politie hoeft niet de complete taal, cultuur en mores te kennen van elke subcultuur in de samenleving. Alleen de criminele aspecten en uitingen ervan."

Ik heb het niet zo op Marcouch: www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...

Fransg | 21-07-12 | 14:44

@Che_cuevara | 21-07-12 | 10:54
Verkiezingsretoriek.

FreeElectron | 21-07-12 | 14:33

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 14:17

Je commentaar verraad meer kennis dan je beroep suggereert. Je hebt meer iets van een socioloog!

FUNIAC | 21-07-12 | 14:25

FUNIAC | 21-07-12 | 14:03 |
De rek is er in elk geval wel een beetje uit. Je kunt je enkel solidair voelen met je medemens als je je in voldoende mate kunt vereenzelvigen met die medemens. Marcouch werpt hier, en daar erger ik me mateloos aan, een barriëre op, willens en wetens, door keihard te stellen dat er sprake is van verschillende talen, verschillende culturen en, vooral, verschillende ethische systemen. Hij pleit niet voor solidariteit, voor universaliteit, voor een open samenleving, nee hij eist dat de multiculturele samenleving zich, zelfs als het om wetshandhaving gaat, volledig buigt richting een zichzelf isolerende groep, en hij geeft die groep alle ruimte en het volste recht om die isolatie verder door te voeren.
Anders gezegd, Marcouch dwingt solidariteit af, verkracht solidariteit tot een recht van de groep en een plicht van de samenleving als geheel.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 14:17

@Che_cuevara | 21-07-12 | 10:45
Dat komt doordat in de souk, de hele gemeenschap wél op die koters let.

Face it multikulknuffelaars en cultuurverrijkingsfetishisten: sommige culturen *kunnen* niet samen. Dat *bijt* elkaar.
Snap dat nou eens!

FreeElectron | 21-07-12 | 14:16

Voor iemand die zich onderwerpt aan een god, gelden alleen de wetten en regels van die god, alle andere wetten zijn inferieur. Gehoorzaam zijn aan een god doet een beroep op het menselijk geloof, inherent aan dit geloof bevindt zich de twijfel.

Ze kunnen zich niet houden aan met de paplepel ingegoten superieure door god gegeven wetten doordat de realiteit ze heeft ingehaald, die andere wetten zijn nog eens inferieur aan de wetten waaraan zij twijfelen. Waarom zou je daar dan enig ontzag voor hebben.

Kennis van doelgroepen heeft alleen zin als er ook een werkwijze kan ontstaan om deze doelgroep op maat te benaderen.In dit geval moeten de vertegenwoordigers van de in hun ogen inferieure wetgeving respect afdwingen bij een groep die gewend is aan een macho cultuur met een gevoeligheid voor respect en gehoorzaamheid en onderdanigheid aan een macht. Dit vraagt in eerste instantie om een harde hand. Ons leidende idee van gelijkheid staat zo'n aanpak echter in de weg.

De zgn sociale controle van de moslimgemeenschap biedt geen uitkomst omdat zij gebaseerd is op een ideologie die niet meer aanspreekt. Daarnaast is er dankzij de schaamtecultuur eerder een ontkenning over de eigen werkelijk ontspoorde kinderen dan dat zij deze zullen corrigeren. Bijzaken als het niet dragen van een hoofddoek corrigeren zij, gedragen door vrijheid van godsdient, dan echter weer wel.

De oplossing voor dit probleem ligt dus zeker niet bij de aanhangers van een ideologie die het miskennen van onze wetten in beginsel veroorzaakt, deze stelt zichzelf namelijk in principe al boven onze wetten, hiermee samenwerken is dan ook nutteloos.

De eigen wet moet dus meer op de voorgrond treden en onvermijdelijk worden om bij deze groep leidend te worden. Maar daar is een autoritaire benadering voor nodig, een andere harde benadering voor één groep en geen begripvolle en knuffelbare, dat moet je durven.

Bruno Alaska | 21-07-12 | 14:14

-weggejorist-

El_Lute | 21-07-12 | 14:07

zeg maar jansen | 21-07-12 | 14:02 |
Als de zomer een beetje doorbreekt trekken ze weer richting het strand om aldaar hun mores te etaleren. Als we gaan denken als Marcouch, dan zullen we ook daar volop moslimpolitie in moeten gaan zetten om ramadan tot een echt feest te maken.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 14:07

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 13:44

Het gaat er dus om welke taal we met elkaar willen spreken. Me dunkt, we leven in Nederland en logischer wijs is het 's Lands Wijs 's Lands eer. En jouw punt is terecht. In de multiculturele chaos waarin we verzeild zijn geraakt en waar we iedere etnische en culturele achterban willen bedienen verliezen we de normale sociale omgang tussen groepen uit het oog om maar vooral iedereen ter wille te zijn in zijn eigen multiculturele achtertuin. Of dierentuin als je wil. Het is een hopeloos mislukt socialistisch avontuur en daar gaan we zwaar voor boeten. Ik houd mijn hart vast als we niet meer in staat zijn om onze afgefinancierde solidariteit te bekostigen. De multiculturele heilstaat wordt een nachtmerrie!

FUNIAC | 21-07-12 | 14:03

Marcouch kan het leuk vertellen. Wat ie voorstelt is er al.

Of zou er moeten zijn want er is miljoenen aan subsidie heen gegaan om dat voor elkaar te krijgen.

We hebben het al gekocht, betaald en nu wil die knuffelmocro ons zachtjes mededelen dat wat we gekocht hebben nooit geleverd is. En dat er meer geld voor moet komen om te doen voorkomen alsof ze het nu dan wel gaan leveren.

Nou ja, voor een maandje dan.

zeg maar jansen | 21-07-12 | 14:02

Het is het dorp zuidland uit gemeente bernisse. En refo gemeente? Nu woon ik er al 28 jaar, maar daar heb ik nog weinig van gemerkt. Ja je hebt er kerken zitten, maar wel dorp heeft dat niet. Voor de rest is er weinig van te merken. De Chinees, shoarmaboer, snackbar ect draaien overuren op zondag. Dat het een refogemeenschap is, is gewoon onzin.

Overigens wonen er wel steeds meer tokkies in zuidland en heeft dit dorp wel degelijk last van vandalisme.

BasvdBerg | 21-07-12 | 13:55

100 punten Quid!
Die jochies moeten "gebroken" worden.

Tavroch | 21-07-12 | 13:50

FUNIAC | 21-07-12 | 13:33 |
Die 'goedwillende organisaties' communiceren niet echt met de 'welwillende burgers' die Marcouch zegt waar te nemen. Want die welwillenden krijgen van diezelfde Marcouch en van vele anderen de volledige ruimte om zich binnen hun eigen taal, hun eigen cultuur en hun eigen moraal op te sluiten. De communicatie heeft zich aldus vernauwd tot een schijndiscussie waarin men geholpen door het jargon van multiculti behoedzaam, zorgvuldig en doeltreffend om de hete brij heendraait.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 13:44

Allemaal achterhoede gevechten. De strijd is al lang verloren. Nederland hangt van goedwillende organisaties aan elkaar. Maar niemand durft vuile handen te maken en door te pakken. Iedereen is bang om in de media of voor het hekje bij de rechter op zijn plaats te worden gezet. Het lijkt wel of de goedwillende organisaties elkaar gijzelen om het vooral nog socialer en humaner te maken voor iedereen. Maar in de praktijk kom je met goede bedoelingen vaak bedrogen uit. Er zijn te veel groepen die deze houding als een zwaktebod beschouwen. En onder etnische en religieuze prinzipiën reiterei van spreekvoerders verzand iedere gezonde en normale communicatie in een gevecht om de gunsten van de achterban te bedienen. Om hopeloos van te worden. Ik zeg, met de knoet eroverheen!

FUNIAC | 21-07-12 | 13:33

doenormaal! | 21-07-12 | 10:18 | + 22
Vergeet niet, indien mogelijk, three strikes out policy. Dit in combinatie met het verdubbelen van de straf bij elke tenlastelegging.

Waarvan akte

vouwbare binnenband | 21-07-12 | 13:32

Marcouch zegt eigenlijk dat er sprake is van een clash of cultures, sterker nog, dat er sprake is van culturen die geïsoleerd van elkaar zich verder ontwikkelen. En wat nog bedenkelijker is, Marcouch lijkt dit volstrekt vanzelfsprekend te vinden, je krijgt zelfs de indruk dat hij het toejuicht. Past ook geheel in zijn denken. Was hij het niet die in 2009 voorstelde om een 'Islamitisch Stadsdeel' te creëren, een 'stad op zich' met een 'bloeiende moslimge,meenschap'?
Als je zijn schrijfsel van nu goed leest, dan zegt hij eigenlijk dat zijn visioen van toen langzaam maar zeker werkelijkheid is geworden:
"Het probleem is dat veel politiemensen de deskundigheid missen om echt in deze wijken door te dringen (...) Het breekt de politie op dat ze de weg in de gemeenschap niet kent. Ze spreekt de taal niet, kent de cultuur niet en de mores niet."
Ja, het staat er echt. De taal, de cultuur en de mores zijn wezensvreemd, zijn anders, zijn niet toegankelijk. Met andere woorden, er is een culturele kloof tussen politie en bewoners. De politiemensen lopen niet meer gewoon de wijk binnen, nee, ze moeten een grens over, ze moeten "doordringen". En Marcouch presenteert dit gegeven niet als een probleem, integendeel, hij ziet dit als een vaststaand feit, een vanzelfsprekendheid, iets wat eenieder als normaal zou moeten ervaren.
Dus, zegt Marcouch, is er maar één mogelijkheid, je dient de politiemensen op te leiden, bij te scholen, om te scholen om ze geschikt te maken voor de expedities naar deze binnenlanden waar een andere, vreemde taal wordt gesproken, waar een andere vreemde cultuur heerst en waar andere vreemde mores leven: het is tijd voor moslimpolitie:
"Wanneer de politie mensen kan inzetten die de taal spreken en de culturele expertise bezitten, kan zij de criminelen te slim af zijn. Door te investeren in culturele kennis maken we de politie weer heer en meester op straat."
Het is een feit, mensen, er bestaan reeds enclaves met eigen taal, cultuur en moraal. en Marcouch vindt het normaal, vindt het goed,
Sterker nog, hij denkt al een stap verder, en dicht de politiemacht, althans dat deel dat middels bijscholing en omscholing weet door te dringen tot die vreemde cultuur, taken toe die rechtstreeks voortvloeien uit Wil van de Verhevene, uit wat De Verhevene met de mensheid voorheeft:
"Het is de plicht van iedere moslim om onrecht te bestrijden en samen met de politie ervoor te zorgen dat de ramadan werkelijk een maand van bezinning en verbroedering is."
Speciale moslimpolitie die de moslimgemeenschap helpt om in de moslimwijk de ramadan tot een waar moslimfeest te maken, dat is wat Marcouch voorstaat. En die raddraaiers helpen hem daarbij.

Schoorsteenveger | 21-07-12 | 13:14

mooi stuk , johny quid ,

Ik denk dat jij de spijker op zijn kop slaat .
Als normale burgers moet je je als ouder toch kapot schamen als je kind de maatschappij teroriseert ( uit verveling omdat het te stom is om zichzelf leuk bezig te houden),een leven lang parasiteerd en enkel anderen tot last is .

sparrow | 21-07-12 | 13:12

Als Markouk het zo goed weet laat hem dan weer diender worden met zijn vrijblijvende zg. "culturele expertise" praatjes.
De man is een moslim in hart en nieren en staat niet aan onze kant.

gegendiewand | 21-07-12 | 13:08

@Reinaert | 21-07-12 | 10:44
Maar wat voor woorden bezigde diezelfde collega ten overstaan van andere Marokkanen?

Cor Rupteling | 21-07-12 | 13:07

@Pinocchio | 21-07-12 | 10:23
Eigenlijk wil ik niemand de kost geven, en al helemaal niet mensen die zich graag willen volvreten.

Cor Rupteling | 21-07-12 | 13:01

Goed zo Quid jij heb je journalistieke politiek correcte plicht weer gedaan. Even in één adem de griffo noemen met de moslim zodat nooit iemand GS van eenzijdige berichtgeving en discriminatie kan betichten.

Al is de realiteit nog zo snel de policorrecte leugenaar achterhaald haar wel.
De rest zoals La Vie En Rose | 21-07-12 | 12:33 zegt

25TaLife | 21-07-12 | 12:59

Ook hier wordt ten onrechte uitgegaan dat de ouders wèl naar Nederland zijn gekomen om zich hier als normale Nederlanders te vestigen.
Helaas zijn ook die ouders:
a) Absoluut niet hierheen gekomen om mee te doen aan Nederlandse arbeidsproces maar om mee te profiteren van onze (voor hun gratis) sociale voorzieningen.
b) In de meeste gevallen zelf geen onbekende van de Politie.
c) Het rolmodel waarna de criminele jeugd zich juist spiegelt.
Deze jongens hebben echt niet zelf bedacht om zich zo te gedragen.
Kortom, Marcouch, je hebt geen schijn van kans maar dat weet je als Marokkaan ook wel.
Maar het verhaaltje doet het wel leuk in de verkiezingstijd.... als je een naïeve wereldverbeteraar bent

Moi2 | 21-07-12 | 12:54

De enige oplossing is de harde hand, lange gevangenisstraffen, stoppen van kinderbijslag en dan wel voor iedereen. Geen nieuwe immigranten meer, en terugsturen wie lastig is. Alleen dat kan nog helpen.

vikingchild | 21-07-12 | 12:49

@Chiant | 21-07-12 | 12:17
Goeie tegel!

La Vie En Rose | 21-07-12 | 12:38

@IJzervreter | 21-07-12 | 10:33
Dat doet Quid altijd, zodra het over moslims danwel marokkaans tuigh gaat. Dan komt hij met dit soort voorbeelden aan, voor de nuance.

Dat laatste ontbreekt zodra het over de door hem zo gehate christenen en Wilders/dePVV gaat. Dan gaat hij los.

La Vie En Rose | 21-07-12 | 12:33

Vanmorgen om 6 uur in de Jordaan. Gewapende overval op de Yumbo super bij mij in de straat. Geen aanname maar helaas een feit is dat (de nog voortvluchtige
verdachten voorzien van pistool en scooter) behoren tot de ramadan deelnemers.

Dat is dus direct na het eten aan de slag, zeg maar ...

Ewout van Dijck | 21-07-12 | 12:32

@Reinaert | 21-07-12 | 11:53
Juist. Een paar jaar geleden stond er ook een column van Marcouch in de VK. De vader van Marcouch was hier overleden en werd in Marokko begraven. Bij aankomst en bij het regelen van de begrafenis werd Marcouch plotsklaps geconfronteerd met de enorme corruptie in zijn geboorteland. (hij kwam natuurlijk voor de eerste keer in Marokko, zucht)

Hij kwam met talloze voorbeelden, had zelfs een Marokkaanse krant ingeschakeld die er een artikel aan had gewijd.

Toen kwam de aap uit de mouw. Er moesten in Nederland Islamitische begraafplaatsten komen. Dan konden moslims, lees Marokkanen, hun familieleden hier begraven en zou de ellende van corrupte Marokkaanse douaniers en ambtenaren hen bespaard blijven.

Maar er waren en zijn Islamitische begraafplaatsen in Nederland. In die zin dat er in bijna alle grote en middelgrote steden op de Algemene Begraafplaatsen aparte velden voor moslims zijn gereserveerd. In Rotterdam (zuid) zelfs per nationaliteit. Want als we het over apartheid hebben dan kunnen moslims er ook wat van.

Dat vertelde Marcouch er natuurlijk niet bij. Nee, die arme moslims konden hier niet begraven worden, dus moest een speciale begraafplaats, alleen voor moslims komen.

Kortom, Marcouch heeft altijd een dubbele agenda.


La Vie En Rose | 21-07-12 | 12:23

Bij effectieve sociale controle horen ook sociale dwangmiddelen. Zoals bijvoorbeeld het schandpalen van mensen die zich aan de mores onttrekken. Of een ferme oorvijg van de buurman indien de puber kattenkwaad uithaalt. Of sociale uitsluiting indien het ene lid van de sociale gemeenschap het andere lid iets aandoet.

De sociale controle onder autochtonen neemt sterk af omdat deze effectieve dwangmiddelen systematisch zijn gecriminaliseerd (schandpalen = schenden privacy, oorvijg = mishandeling, uitsluiting = discriminatie) en onder de autochtone bevolking door de Nederlandse overheid streng worden gehandhaafd.

Als ik mij niet danig vergis, dan vindt die sociale controle mét bijbehorende dwangmiddelen *juist* plaats in de allochtoonse gemeenschappen. Daar handhaaft onze overheid niet of minder stringent. Want cultuur. Volgens mij wordt er in bijvoorbeeld de islamitische cultuur (voor zover je al kunt spreken over een vermeende homogene islamitische cultuur) in alle hevigheid genamed en geshamed. Op de internets, in het koffiehuis, in de moskee en gewoon op straat. Ook staan de dominante Marokkaanse huisvaders er om bekend thuis de tucht met harde hand bij te brengen. En als pa er niet is, dan is er altijd nog wel een zoon die het voor hem waarneemt. En over het verstoten van afvalligen, of het verstoten van meisjes die niet uitgehuwelijkt willen worden hoef ik het hier neem ik aan niet eens te hebben.

Het probleem zit hem er in dat de weg-met-ons mentaliteit toestaat dat zij hun cultuur kunnen beschermen en integratie of assimilatie kunnen voorkomen met juist die strenge sociale controle. Terwijl ons systeem van sociale controle is afgebroken door geitenwollen sokken met een graad in de pedagogische psyochologie. Door politiek correcte luchtfietsers vanaf de jaren 70. En het probleem is dat zij met hun sociale controle volstrekt andere normen handhaven dan wij zouden vinden dat belangrijk zijn.

Dus Marcouch, als jij er voor zorgt dat ik niet in de bajes verdwijn zodra ik één van die klootzakjes 'sociaal gecontroleerd' heb, dan ben ik ook weer van de partij.
En @Quid, ik beloof daarbij plechtig geen onderscheid te zullen maken en jegens *alle* eencelligen sociaal controlerend op te treden.

Chiant | 21-07-12 | 12:17

De zoveelste oproep tot een Marokkaanse Lente.

Ofwel: flauwekul, een geijkt PvdA riedeltje waarmee die malloten stug blijven volhouden dat er oplossingen zijn voor deze problemen.

Hallo, dit is volk uit de Maghreb. Daar zijn geen oplossingen voor. Die veranderen nooit. Onder hen bevinden zich de grootste ruziezoekers en vechtjassen van deze hele planeet, en iedereen die denkt dat te kunnen veranderen is hardleers en kent de geschiedenis niet. Zo zullen er ook altijd pedo's zijn en idioten als in Denver. Iedereen verafschuwt ze, ze zijn strafbaar (en dat weten ze) maar toch doen ze wat ze doen.
Leef er mee of stel paal en perk en zet ze terug op de boot, maar denk ik godsnaam niet dat er oplossingen zijn die mentaliteitsveranderingen teweeg zullen brengen.

Shalome | 21-07-12 | 12:15

Hey Marcouch, bedoel je met de politie spreekt de taal niet, kent de cultuur en de mores niet, dat de politie Arabisch of zoiets moet gaan leren?
Wel eens gedacht om dat tuig gewoon Nederlands te laten verstaan inclusief de mores van hier? Of beschouw je dat als onhaalbaar gezien de zwakbegaafdheids-IQ van zo'n gemiddeld 80 van die bevolkingsgroep? Zeg dat dan!

WirMachenMusik | 21-07-12 | 12:05

Marcouch was ook een fan van Al Qaradawi. En hij organiseerde de 'poldermoskee'. Want dat zou de moslims verhinderen de radicaliseren. En wat schetst onze verbazing? Komt Sjeik Yasin in die moskee preken, onze vrind die in Engeland allang ontmaskerd was als zeer radicaal. Hoorden wij Marcouch toen? Nee natuurlijk niet.
www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php...

En hier een video uit Australie met Sjeik Yasin in de hoofdrol:
video.google.com/videoplay?docid=25155...

Oftewel, Marcouch is een taqiya-ridder.

La Bailaora | 21-07-12 | 12:04

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:50 |
Johnny doet het voorkomen alsof hij Marcouch een lesje leert, maar hij zegt precies hetzelfde.

bintang | 21-07-12 | 12:02

Het draait alleen maar om respect dat er niet meer is.
Het enige waar criminelen en ander tuig respect voor hebben is pijn.
Geef ze dat dan ook in welke vorm dan ook.

swassannuf | 21-07-12 | 12:02

Ordehandhaving mag een taak van de politie zijn, zonder sociale controle is het wel totaal onbetaalbaar.

Marcouch heeft gelijk, de Marokkaanse gemeenschap moet nu (eindelijk...) eens het tuig gaan corrigeren.

HoogToontje | 21-07-12 | 11:56

Als Allah bestaat, waarom wacht hij dan met de zomer totdat de Ramadan begonnen is?

sjaakdeslinksesul | 21-07-12 | 11:54

@Truus 68 | 21-07-12 | 11:48

Vorm gaat vóór inhoud, jeweettoch?

Projectje hier, projectje daar, Ahmed Marcouch komt weer eens klaar.

Het gansche jaar hoor je 'm niet maar het is hoogseizoen en opeens staat 'ie er weer. Toeval? Nee hoor. Ahmed beheert z'n agenda's goed. Allemaal.

Reinaert | 21-07-12 | 11:53

"Problemen in de refogemeente Zuidland in 2009". Niet over gehoord. Waren die vergelijkbaar met de Marokkaanse straatterreur? In ieder geval een leuk gevonden contragewichtje, Quid. Om de gutmenschen wat wind uit de zeilen te nemen zeker, als ze weer eens met zogenaamde onderbuikgevoelens aan komen zetten.
't Probleem is immers niet specifiek Marokkaans. Zonder die bevolkingsgroep zouden we het ook hebben. Want die gereformeerden hè. Die zijn net zo erg. N'est-ce pas?

WirMachenMusik | 21-07-12 | 11:53

Inderdaad moet meneer Marcouch oppassen dat hij niet meehuilt met de wolven in het bos. Wellicht goed bedoeld, maar deze keer is het inderdaad het standaard verhaal. Het ligt niet aan de Marokkanen, nou meneer Marcouch het ligt niet aan alle Marokkanen, maar opvoeden doet niet de politie van die kazen, maar dat moeten ze zelf doen, waarvan akte

Bobby1 | 21-07-12 | 11:52

@Reinaert | 21-07-12 | 10:17
Spijker-kop-raak!

En dat verhaal probeert Marcouch dit keer te verkopen n.a.v. de ophef die is ontstaan over het artikel in het AD waarin stond vermeld dat er tijdens de ramadan extra politie-inzet nodig is i.v.m. meer overlast en criminaliteit. Dat bleek het AD uit haar grote duim gezogen te hebben. Tijdens de ramadan zijn moslims, nader te noemen Marokkaans tuigh, niet meer of minder crimineel dan anders. (Wat wel waar is dat NA de ramadan, tijdens het drie dagen durende Suikerfeest er veel meer overlast is, o.a. op straat en in bioscopen)

Marcouch is er kennelijk niet van op de hoogte dat dit bericht in het AD van alle kanten, ook vanuit officiële hoek is tegengesproken. Of hij denkt dat de lezers daarvan niet op de hoogte zijn. Marcouch is er kennelijk ook niet van op de hoogte dat er al behoorlijk wat agenten met een Marokkaanse achtergrond zijn die de taal spreken en de cultuur kennen. Maar dan nog. Spreekt dat tuig geen Nederlands? Natuurlijk wel. Dus waarom een speciale eenheid opleiden die de taal en cultuur van Marokkanen kent? Bullshit.

Waar het om gaat is dat de politie het in de zomervakantie normaliter met wat minder inzet kan doen omdat de landgenoten van Marcouch dan massaal naar Marokko vertrekken. Dan is er minder overlast en criminaliteit.
Deze zomervakantie blijven veel meer Marokkanen in Nederland omdat de vakantie samenvalt met de Ramadan en het hier beter toeven is dan in het bloedhete Marokko met de sociale controle van de familie.

Dus Marcouch had in de column moeten schrijven:
Geachte overlast gevende zusters en broeders, uit de cijfers blijkt dat er in de zomermaanden - als jullie en jullie gezinnen in ons prachtige Marokko vakantie vieren - er minder politie-inzet nodig is en de criminaliteitscijfers even dalen. Blijft u alstublieft in ons prachtige Marokko. Doe het voor ons, goedwillende en hardwerkende Marokkanen en voor de Nederlandse burgers. BLIJF WEG!




La Vie En Rose | 21-07-12 | 11:51

@Greetje Duisenberg | 21-07-12 | 11:44
In de hoofden van Opstelten en Van der Laan hoor je alleen een holle echo.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:51

@bintang | 21-07-12 | 11:38
Ja, en?

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:50

Ja en dan treed de politie hard op, komt er weer geklaag over het harde optreden dus eindeloos verhaal.

jan7672 | 21-07-12 | 11:49

Marcouch steekt keer op keer dezelfde riedel af.
In Slotervaart bijvoorbeeld zijn al veel projecten die door Marokkanen worden uitgevoerd. Er zijn" 8 tot 8 coaches" "straat coaches" " buurtvaders" die jongeren aanspreken op hun gedrag. Verder zijn er veel Marokkaanse stichtingen die zich speciaal richten op Marokkanen. In het verleden heb ik veel jubelverhalen over de zeer goede resultaten gelezen.
De waarheid is dat deze Marokkaanse projecten niets opleveren terwijl er miljoenen euro's aan belasting geld ingepompt worden.

Truus 68 | 21-07-12 | 11:48

Het is nu twee weken geleden dat er iemand zwaar werd mishandeld op Sensation, en er is nog steeds geen duidelijkheid of Badr het nou wel of niet heeft gedaan.
.
Hoe lang zou zo'n onderzoek nou eigenlijk in alle redelijkheid mogen duren? Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.
.
Wat moeten al die knaapjes, die tegen deze kickbkser opkijken, wel niet denken? Badr wordt voor hun een steeds grotere held, dat is toch logisch.
.
Geen wonder dat gajes denkt dat ze alles kunnen maken. Begrijpen doe ik het nog steeds niet. Wat gaat er in de hoofden om bij Opstelten of Van der Laan?
.
Mijn advies luidt al jaren: stem met je voeten als je kunt, want het wordt steeds ondraaglijker, óók in VVD buurten als Laren, Wassenaar etc.

Greetje Duisenberg | 21-07-12 | 11:44

Tussen de regels door lezend begrijp ik dat Marcouch (ex-politieagent) pleit voor de invoering van de sharia.

zeg maar jansen | 21-07-12 | 11:39

@lion@night | 21-07-12 | 11:36

Er zijn ongetwijfeld wel welwillende bewoners in die wijken maar die houden angstvallig hun muil en ondernemen niets omdat ze verdoemd goed weten wat de eventuele consequenties kunnen zijn.

Da's het perverse van het hele 'systeem': de opgelegde en afgewongen 'solidariteit'.

Reinaert | 21-07-12 | 11:39

Zoek de verschillen:
Volkskrant-interview: Het gaat vrijwel altijd om dezelfde groep veelplegers die ook de rest van het jaar de buurt teistert.
Johnny Quid op belerende toon: Wat nu aan straattuig loopt te etteren in de zomermaanden, doet dat ook tijdens andere feestdagen. En op niet-feestdagen.

bintang | 21-07-12 | 11:38

@Reinaert | 21-07-12 | 10:17
Precies.
En buiten dat, welwillende bewoners in die wijken zijn er niet.
Ze doen zich voor alsof, maar de intentie daarachter is van een hele andere aard.
Zoals de wolf in schaapskleren.

lion@night | 21-07-12 | 11:36

Als de ramadan een excuus is is de islam de reden.

Aap, mouw.

Parsons | 21-07-12 | 11:34

@FrankVeer | 21-07-12 | 11:23

De Marokkaanse gemeenschap kent geen sociale controle maar uitsluitend opgelegde, afgedwongen en grenzenloze solidariteit. Wat er ook gebeurt: men is solidair. Niet omdat het kán maar omdat het móet.

Daarom ook is het altijd oorverdovend stil wanneer er weer eens een 'incidentje' te -vieren- betreuren valt. Ook 'weldenkende' en 'hoogopgeleide' Marokkanen doen hun muil in dergelijke gevallen niet open. Solidariteit. Tot de deaud er op volgt. Of de broedermoord, kan ook. Eer.

Reinaert | 21-07-12 | 11:30

appeltjesgroeneweide | 21-07-12 | 10:11
*************
Amen!



reactiebox mag dicht, dit gaat niemand meer overtreffen.

MarcS | 21-07-12 | 11:29

@Reinaert | 21-07-12 | 11:25
Nou, hier in Tholen zie je toch nog vrij vaak.
Ik schat zo eens om de twee maanden.
Dat ze dat durven mat de concurrentie van de grefo's vind ik dan wel weer moedig.
Maar zoals ik al zei, aan mijn deur komen ze niet meer.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:28

Die laatste zin geeft één probleem: Wanneer je politie de vrije hand geeft trappen ze lamgezopen sloebers in elkaar en lopen ze nog steeds met een boog om de werkelijke criminelen heen. Dat zijn de feiten.

Ad337 | 21-07-12 | 11:27

'Bij overlasttuig telt alleen nog de harde hand. Nu even de politie een harde hand geven en we zijn er'.
Kortom, Quid doet een Wildersje. En Ahmed Marcouch moet zich schamen dat juist tijdens de Ramadan, het Islamitisch volk zich niet kan gedragen. Had Pim toch gelijk over achterlijke culturen.

Indoneesje | 21-07-12 | 11:27

@Bart_Bart | 21-07-12 | 11:18
Moet jij hier zondag eens komen kijken als ze naar de kerk gaan.
Bij die dochters zitten verdomd lekker meiden tussen hoor.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:25

@Che_cuevara | 21-07-12 | 11:19

Ik woon zoals bekend op de flanken van de Veluwe. De laatste keer dat ik hier een Jehova heb gesignaleerd is toch al weer een jaar of vijf geleden. Wat er verder van 'm geworden is weet ik niet. Zelfs folders zie ik niet, even afgezien van folders van de concurrentie, die is hier inderdaad wel degelijk actief. Maar dat hou je toch.

Reinaert | 21-07-12 | 11:25

Je kunt dit topic en het epistel van Carel samenvatten met die ene zin: (...) De religieuze druk vanuit de fundamentalistische islam wordt stelselmatig onderschat. (...)

Parsons | 21-07-12 | 11:25

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:20
Bestaat die al zo lang?
Had ik toch wel geld uit geslagen.
Dus stom zijn ze ook nog.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:24

@Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 11:08
Marcouch heeft het over structureel rechercheren en investeren in kennis van deze gemeenschap. En taal is daarbij de basis. En dan heb ik het niet alleen over Berbers en Arabisch, maar ook over de gedragscodes die (sub)cultureel bepaald zijn. Zowel de marokkaanse talen als de straattaal maar ook het hele scala aan gebaren, signalen en gedragingen. Shani Davis leidde ooit voor een portret een NOS team door de wijk in Chicago waar hij is opgegroeid. En legde daar uit dat iedere gang zijn eigen manier van het dragen van hun baseball cap had. Als je in de verkeerde wijk je pet op de verkeerde manier droeg eindigde je in het ziekenhuis of op het kerkhof omdat je je liet kennen als iemand van een concurrerende gang. Ook dat hoort bij taal. Door goed te investeren in die kennis kun je ze voor zijn omdat je tot op zekere hoogte kunt voorspellen wat er gebeurt en omdat je meteen weet waar je moet zijn. Het zijn basistechnieken van infiltreren.

lekkurlinx | 21-07-12 | 11:23

"Sociale controle is een gegeven, oproepen tot meer heeft geen zin als het schoftenpannetje al overkookt."

Ik denk dat JQ daar een denkfout maakt of uitgaat van een verkeerd gegeven. Er is geen sociale controle in dat soort gemeenschappen, althans niet waar het het eigen volk betreft. In die samenhang snap ik ook niet de opmerking "Sociale controle is vrijwillig en cultuurgebonden." Wat moet ik daarmee? Hoe past dat nu weer in het verhaal.

En ik vind een oproep om meer sociale controle absoluut niet vreemd. Of het nu om Urk gaat of om de Schilderswijk. En ja, tuig moet aangepakt worden.

FrankVeer | 21-07-12 | 11:23

@ Bart kwadraat 11:18

Maar ze dragen wel altijd van die geile lange rokken....

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:22

@ Che 11:18

Die is toch al 100 jaar gratis te verkrijgen?

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:20

@ Reinaert 11:17

Ze worden moderner, ze folderen nu ook al!

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:20

@ Che_cuevara | 21-07-12 | 11:07
Je hebt gelijk.
Er zijn te veel mensen afhankelijk van wat een slinkende groep werkenden ophoest. Profiteurs, zieligen, inactieven, afhankelijken en hun vertegenwoordigende regenten-kliek hebben de meerderheid, en dat houden ze zo; desnoods importeren ze nog wat stemvee voor meer zetels (op onze kosten uiteraard). Dat is al zeer lang het grote probleem van Nederland. Ooit moet dat fout gaan.

Fijnstoffer | 21-07-12 | 11:19

@Reinaert | 21-07-12 | 11:17
Sinds ze dat eens bij mij hebben geprobeerd doen ze dat niet meer.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:19

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:14
Ja, maar als het een lekker gristenwijf was geweest had je gisteren al bij die bijeenkomst gezeten.

Helaas zijn het nooit lekkere gristenwijven.

Bart_Bart | 21-07-12 | 11:18

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:14
Was dat de postbode niet die jouw abonnement op de wachttoren bracht?

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:18

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:14

Jehova's die folders in je brievenbus schuiven? Da's nieuw!

Wat is er mis met de aloude voet-tussen-de-deur? Assertieve burgers?

Reinaert | 21-07-12 | 11:17

@ Torquemada 11:10

Als we speak stopt een man in pak een folder in de brievenbus over een bijeenkomst waar ik ook welkom ben. Ze gaan de zegeningen van de Heer bespreken. Jehova's, over misbruik uit naam van het geloof gesproken...

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:14

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:09
:-$

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:12

Johnny Quid, je hebt een gespleten persoonlijkheid kerel. Het ene moment stort je je gif uit over de PVV over wat zij zeggen over Islam, Moslims, Europa, etc...
Toegegeven, slecht of niet beargumenteerd, maar je doet er een poging toe.
Vervolgens schrijf je een legio aan artikelen die EXACT hetzelfde zeggen als wat de PVV zegt. Of anders gezegd, zoals de PVV het zou WILLEN zeggen. Maar niet kan. Want iets met kruis en nagelen en zo.
Mijn eerste ingeving is "hypocriet!" roepen, maar iets weerhoud mij er van. Iets zit er achter in mijn hoofd te roepen. Niemand is zo flagrant hypocriet. Of je moet alzheimer hebben en van het ene naar het volgende artikel niet meer weten wat het is wat je geroeptoeterd hebt. Misschien dat met alzheimer ook je principes van het ene naar het volgende moment veranderen, waardoor je artikelen haaks op elkaar komen te staan. Man, you're all over the place.
M.a.w., goed artikel. Moslimtuig is niet ködt omdat ze moeten vasten, ze zijn gewoon altijd Moslim ködt tuig. Ze zoeken alleen een reden. En een bijzonder zeldzame zomerse ramadan in Nederland is er slechts één van. Juist. Ikzelf en de PVV wilden het Moslimtuig nog het voordeel van hongerklop geven. Lage suikerspiegel dusch sacherijnig, dusch verleiding naar misdaad (wat het Moslimtuig toch al heeft), is dan alleen maar groter. Want extra baldadig. Best plausibel, vond ik.
Maar ködt Moslimtuig is ködt en moet snoeihard door de plisie aangepakt worden. Niet langer verschuilen achter zogenaamde verzachtende omstandigheden van ramadan en zo. Al die Moslim excuses in één beweging het raam uit. Föcking gedraag je of de plisie gaat je ongevraagd wat polsornamenten aanmeten. BAM!
Prachtig.
Voor.
Johnny Quid, de schizofrene PVV erelid.
Maar niet openlijk.
Want, dergelijke uitspraken, dat zou te straf zijn voor de PVV.

Nafta78 | 21-07-12 | 11:11

Het Nieuwste fenomeen,Ramadam Radraaiers,doet me denken aan de "Nacht van de Lange Messen".
Alles kan met het excuus van een Religie,LIK ME REET.
Laat ik je dit vertellen,Als! jij ergens bijv. in een bos woont,afgezonderd van alle mensheid!
Maar wel leeft volgens de regels van de 7e dag adventisten/Moslims/Whatever.
Dan nog ga je niet naar hun Hemel,omdat je je nooit hebt aangesloten bij hun!
Religie is er PUUR op gebaseerd,om misbruik te maken van mensen.
Zelf op een Katholiek Internaat gezeten,en meer verhalen gehoord over misbruik,dan over de eeuwige weg naar de Hemel.

Torquemada | 21-07-12 | 11:10

@zeg maar jansen | 21-07-12 | 11:05

Voorrang bij de selectie inderdaad, alleen moet je daarna nog wel die (gedevalueerde) opleiding afmaken en da's voor velen vervolgens weer een brug te ver. Al heb ik wel eens een goed gesprek gehad met een diender van allochtonen huize. Hij begroette mij met "héé kleaudtzak", waarop ik gezellig samen met hem naar zijn wachtcommandant ben gewandeld teneinde aangifte van een ambtsmisdrijf te doen.

Vond 'ie niet leuk overigens. Ik wel. 's Lands wijs, 's lands eer.

Reinaert | 21-07-12 | 11:09

@ Che 11:05

Van dat laatste hebben enkele reaguurders soms ook regelmatig last van. Maar je hebt er eentje daarvan gisteren prachtig van repliek gediend!

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:09

@lekkurlinx | 21-07-12 | 10:57 |

Volgens mij schrijft Marcouch over iets meer dan een stukje taal. Nog even daargelaten dat je echt geen vloeiend Berbers of Arabisch hoeft te spreken om 90% van de voorvallen te kunnen inschatten of bestrijden. Zo verheffend is de planologie achter straatterrorisme niet. De truc op dit moment is vooral actie te koppelen aan voorvallen in plaats van het "laten gebeuren".

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 11:08

@Fijnstoffer | 21-07-12 | 11:03
De eerste twee alinea's in dat stuk zeggen al waarom socialisme hier zo'n hoogtij viert.
Daar zal helaas weinig verandering in komen zolang dit doorgaat.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:07

Oh, toevoeging, een gummilat in de nek is taal-ongevoelig.

Zie je er eentje iets doen wat niet mag en je voorziet een taalprobleem dan gewoon meppen.

zeg maar jansen | 21-07-12 | 11:07

De politie spreekt de taal niet?

Raar, want allo's hadden voorrang bij sollicitaties.

zeg maar jansen | 21-07-12 | 11:05

Bart_Bart | 21-07-12 | 11:02
Dat geldt ook voor die ouders. Het opvoeden van kinderen is een 24/7 karwei, daar moet je echt je schouders onder zetten.
En de appel valt niet ver van de boom. Net zomin als jonge mocro's de ruggengraat ontbreekt om hun schouders onder werk/studie te zetten, hebben hun ouders de ruggengraat niet om hun kinderen fatsoenlijk op te voeden. Veel te werk, pffffff. Liever lui dan moe.

Shalome | 21-07-12 | 11:05

@eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:01
Het zou wel eens tijd worden dat men gaat denken aan het belang van Nederland en de Nederlandse bevolking, niet aan partijbelang.
Als ik die dag nog mag meemaken is het in huize Che echt feest.
Alleen vrees ik dat ik nog lang op dat feestje kan wachten.
En wie geeft nog ene moer om wat van Dam zegt of denkt.
Hersendood is hij al een hele tijd.

Che_cuevara | 21-07-12 | 11:05

@ Che_cuevara | 21-07-12 | 10:54
Dat is veel te optimistisch. Sociaal-democraten zijn gefocussed op knuffelen, gepaard gaande met heel veel "weg met ons"- drang (ons = den autochtoon uiteraard); en op heel veel belastinggeld er tegenaan kwakken.
Opgelegde solidariteit kent (geen) grenzen.
www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...

Fijnstoffer | 21-07-12 | 11:03

@Kamervraag | 21-07-12 | 10:57
Je hebt gelijk hoor, maar dat wangedrag heeft weinig te maken met zich wel of niet Nederlander voelen.

Er zit geen hogere gedachte achter, van "afzetten tegen de maatschappij". Ze worden gewoon veel te vaak opgevoed als grote ego'tjes en baasjes en voelen zich dan te 'groot' om hard te studeren, te leren of te werken.

Zo simpel is het.

Bart_Bart | 21-07-12 | 11:02

Keurig stukje tekst.

colonnecinco | 21-07-12 | 11:02

Het blijft dweilen,met de lichtgetinte kraan open.

Bataaf | 21-07-12 | 11:01

@ Che 10:54

Een te harde aanpak gaat de PvdA stemmen kosten uit die gemeenschap. En het gaat al niet zo best in de diverse polls. Zag het fossiel Marcel van Dam gisteren nog op TV verkondigen dat de tijden dat de PvdA een grote nationale partij was voor altijd achter de rug waren. Maar hij heeft dan ook niet voor niets drie jaar geleden zijn lidmaatschap opgezegd omdat de partij niet links genoeg was. Moet je horen wie het zegt! Makkelijk lullen vanuit zijn landhuis van anderhalf miljoen...

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 11:01

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:52
Marcouch is een product van de Amsterdamse PvdA. Dat komt volstrekt onwetend naar Nederland, en alles wat hij weet heeft hij hier opgestoken - ofwel, van de Amsterdamse PvdA.
En de A'damse PvdA is één grote vergaarbak van ja-knikkers, toegeeflijkheid en altruïsme.
Geen wonder dat die man alleen vanuit dat aangeleerde straatje denkt. Vriend Job Cohen heeft A'dam West in handen gegeven van de islamitische woestijnvolkeren (denkende dat het een transitfase was) en in die kringen geldt: "eenmaal uit handen is het door ons veroverd terrein en daarin doen wij het op onze manier. Dat geven we nooit meer terug."
Cohen heeft het fundament gelegd voor toekomstige MO-conflicten. Die gaan komen, wat ik je brom. Het zal allemaal nog veel gewelddadiger, woester en wreder worden, net als in de Arabische wereld.

Wat Marcouch doet en wat er al meer hebben gedaan, is oproepen tot een Marokkaanse Lente. Ofwel: zinloze actie.

Shalome | 21-07-12 | 10:59

@Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:39

Het niveau van de modale diender op straat is mij al jaren een doorn in het oog, net zoals de fysieke conditie van diezelfde diender mij al tijdenlang verbaast (hangende buiken, dikke kondten, the works). Het allerergste is echter het onprofessionele en ronduit hufterige gedrag van veel (niet alle) dienders. En dat gedrag heeft niets met de uitdagingen van de straat te maken, want die zijn er natuurlijk ook, maar alles met werving, selectie en opleiding.

En die opleiding hoeft niet specifiek gericht te zijn op Marokkaans straattuig, tuig is tuig, of het nu Inuit of Hottentotten zijn: dat maakt niet uit en zou dus ook voor de diender op straat geen verschil moeten maken. Wat Marcouch probeert is een uitzonderingspositie voor zijn eigen tuig af te dwingen omdat 'ie kennelijk denkt dat zij die -Sonderbehandlung- speciale positie verdienen.

Marcouch: opbokken met je Sharia-taqiyya!

Reinaert | 21-07-12 | 10:58

Juist. Trouwens al die werkgevers die geen zin hebben in Marokkanen zegt trouwens ook al genoeg. Ooit zoiets gehoord van Indonesiërs of Vietnamezen ? Deze Noord-Afrikanen voelen zich geen Nederlander en zullen het ook nooit worden. Zij willen zich afzetten tegen onze maatschappij en gebruiken ieder excuus om hun acties te rechtvaardigen. Voor diegenen die juist wel willen meedoen in onze samenleving is het echt zonde. Vaak niet bestand tegen de druk van hun omgeving. Hopelijk zal er ooit eens een tegenbeweging uit hun gemeenschap vormen die aangeeft dat het leven bestaat uit geven en nemen.

Kamervraag | 21-07-12 | 10:57

@Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:52
"To know your enemy": Als de politie die in die wijken ingezet wordt de taal (in de breedste zin van het woord) van dat tuig verstaat kunnen ze zelfs in hun eigen taal niets meer zeggen zonder dat de politie weet wat er gaande is. En dan heb je een drukmiddel om die gastjes aan te pakken.

lekkurlinx | 21-07-12 | 10:57

Een treffend middel is om alle schade die moslims veroorzaken tijdens de Ramadan, jong of oud, direct in te korten op subsidies en uitkeringen.

Het kan niet zo zijn dat anderen welke in dezelfde maatschappij leven continu - direct of indirect - moeten boeten voor het wangedrag van die bontkraagjes en het falend handhavend beleid van justitie (of beter gezegd geen handhavend beleid).

lion@night | 21-07-12 | 10:55

Ik ben al best blij dat Marcouch zich zo kritisch uitspreekt. En hij heeft een punt, in tegenstelling tot Quid.

Wat betreft ordehandhaving valt er immers weinig winst meer te behalen. Er zijn simpelweg teveel Marokkaanse crimineeltjes en er te weinig medewerking.

De enige manier om die crimineeltjes via ordehandhaving in te tomen is een algehele politiestaat. Maar dan gaat iedereen weer klagen over privacy en mensenrechten.

Bovendien moeten wij ons niet aanpassen aan het gedrag van immigranten, maar andersom.

Enniewee, de grootste winst, en tevens de grootste weeffout, zit inderdaad in de gebrekkige sociale controle en opvoeding binnen de Marokkaanse gemeenschap.

Immers, het is geen toeval dat Marokkaanse jongeren vijf keer vaker crimineel zijn. Een verandering van binnenuit, van opvoeding en sociale controle, zou dus vele malen effectiever zijn dan meer politie.

Bart_Bart | 21-07-12 | 10:55

@Fijnstoffer | 21-07-12 | 10:31
Zou Samson het licht beginnen te zien?

Che_cuevara | 21-07-12 | 10:54

Kijk, je kunt wel strenger optreden en dito straffen eisen, maar als je de (linkse) rechterlijke macht niet mee hebt dan kijk je als popo wel een andere kant op. Dan maar wat achterlichtjes voor je quotum.

Toine Tussenbeen | 21-07-12 | 10:53

Bizar, hoe de media in NL ieder jaar opnieuw uitleg geven over de rammadan, alsof we nog niet weten wat het is en we vooral heel begripvol moeten zijn over alle misdragingen die het vasten met zich mee brengt, duh.

pe4444 | 21-07-12 | 10:53

@lekkurlinx | 21-07-12 | 10:38 |

Die uitspraak heeft een context. De vijand kennen betekent daarin niet worden als je vijand, maar weten op welke plekken jij je eigen krachten moet toepassen voor maximaal effect. "the Art of War" heeft sterke oneliners maar daar hoort wel een filosofie bij. Shun Tzu zou overigens een andere aanpak voorstaan als Marcouch...

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:52

Marcouch verdient wel punten omdat hij maatschappelijk betrokken is, ongezien(?) werkt hij toch mee aan een sharia-samenleving door de staat buitenspel te willen zetten. Het is een aardige man met wat ik vermoed een goed hart, maar als het een foute is is het een hele slimme foute

Bokito ergo sum | 21-07-12 | 10:49

Dit probleem is de rot aan de wortel van de Nedelandse maatschappij, het probleem zelf wordt veroorzaakt door gebrek aan IQ bij de daders en aan EQ bij de overheid die het allemaal wel best vindt of op zijn hoogst de daders zielig.

me,myself and IK | 21-07-12 | 10:49

Baloney, Marcouch! Reclamepraatje voor de PvdA.

Hoeveel integratiestichtingen zijn er al?
Hoeveel Marokkaanse organisaties zijn er al?
Hoeveel agenten zijn al speciaal getraind op mocro's en op werkbezoek geweest?
Hoeveel onderzoeksrapporten zijn er al verschenen?
Hoeveel hulpverleners zijn er al ingeschakeld speciaal voor Marokkanen?
Hoeveel scholings/stage/werkprojecten speciaal voor Marokkanen?
Hoeveel instituten/tuchtscholen zijn er al opgericht?
Hoeveel buurtvaders/straatcoaches/bijzonder personeel is er al?
Hoeveel miljarden zijn er al geïnvesteerd in de Marokkanen?

En vooral: hoeveel publicaties zijn er al verschenen met ideeën om die losgeslagen Marokkaanse raddraaiers fatsoen bij te brengen?


Het helpt allemaal geen ene moer.

Shalome | 21-07-12 | 10:48

@Reinaert | 21-07-12 | 10:37
Nou en? Het maakt me geen ruk uit wie deze ideeën op pakt als ze maar opgepakt worden. Want los van wie ze poneert; ze zijn wel goed.

lekkurlinx | 21-07-12 | 10:48

@Marcouch de islamist met zijn "De ramadan is een feest van verzoening".

"Ramadan als de maand van vrede is alleen uit propagandistisch oogpunt van belang om de westerse naïevelingen voor de gek te houden."
"De vrede van ramadan komt als 'kufr' is verdwenen. En wie de vijand van de islam bestrijdt, is per definitie aan het bezinnen. "
www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli...

De ramadan in Nederland, en het christelijk/socialistische/liberale respect daarvoor, is een veeg teken aan de wand.

Fijnstoffer | 21-07-12 | 10:47

@Roer | 21-07-12 | 10:05
Zou Marcouch het niet te simpel maken?
Het lijkt mij meer afschuiven van verantwoording.

Che_cuevara | 21-07-12 | 10:46

Reinaert | 21-07-12 | 10:17
Hear hear.

GeflipteVlaflap | 21-07-12 | 10:45

@Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:09
Marokkaanse ouders denken gewoon dat he "opvoeden" van hun kroost alleen thuis moet gebeuren. Als ze zich daar normaal gedragen is het voor hun goed.
Op straat is het volgens hun de verantwoordelijkheid van de overheid.
Waarom die overheid dan niet hardhandig ingrijpt is mij dan weer een raadsel.

Che_cuevara | 21-07-12 | 10:45

@necrosis | 21-07-12 | 10:35

Waarom zou je Marokkaanse agenten op Nederlands grondgebied moeten toelaten? We zijn verdoemme wel een soevereine staat (vinger opsteekt naar Hermann von Rompuy) dus we kunnen onze eigen boontjes echt wel doppen.

Even afgezien daarvan begrijp ik je stelling wel, ik ben een beetje op de hoogte van de Marokkaanse demografie en heb een tijdlang buitengewoon prettig samengewerkt met een Marokkaanse collega die over het algemeen groot voorstander was van een 'hardere' aanpak van straattuig. Hoe hard zal ik hier maar niet uit de doeken doen want dan kom ik in conflict met Joris, maar het begon met 'achter het behang plakken'. De rest laat zich raden.

Reinaert | 21-07-12 | 10:44

Het is meer een structureel probleem. Marokkanen hebben totaal geen ontzag of angst meer voor Oom Agent.

Als je aan Mo vraagt of hij een biertje wil, zegt hij: 'Nee jonguh, mag nie van mij geloof'. Als je Mo vraagt of hij met z'n poten van iemand anders z'n fiets af wil blijven, zegt hij: 'mag gewoon jonguh. Politie doet mij toch niks'.

De politie moet niet met zich laten sollen en moet die schoffies harder aanpakken, zelfs bang maken. Die Marokkanen moeten voor de politie vrezen zoals dat ze voor Allah vrezen. Pas dan breng je weer rust en orde in de straten.

Zottekap | 21-07-12 | 10:43

"De politie spreekt de taal niet"
WTF.
Moet de Politie nu Berbers gaan leren. Als ze hier willen rotzooien doen ze dat maar in het Nederlands, pakken wij ze wel Nederlands aan.

Che_cuevara | 21-07-12 | 10:42

Jammer dat Marcouch niet predikt in de moskee. Zijn boodschap zou de boodschap van alle imams moeten zijn. Helaas is de realiteit anders. Ramadan is ook de maand om aandacht te vragen voor de jihad: sheikyermami.com/2012/07/20/ramadan-is...

doenormaal! | 21-07-12 | 10:41

@Reinaert | 21-07-12 | 10:28 |

P'cies! Het gaat om professionaliteit. Er is niets mis met bikkelhard optreden wanneer de situatie daar om vraagt. Er is alles mis met bikkelhard optreden wanneer de situatie om een andere aanpak vraagt. Politieagenten moeten een juiste inschatting maken om bevoegdheden, middelen, en actie effectief in te zetten. Ik ben echter bang dat het aanname en trainingsbeleid rigoreus anders moet. Meer EQ en IQ instromen, meer scherpte in het onderhouden en uitbreiden van kennis en kunde, en de juiste waarderingen (niet allen financieel).
.
BOA's zouden moeten verdwijnen. Dit is een slecht compensatiemiddel voor bezuinigingen op mankracht bij de politie. Het moet weer simpel. De politie handhaaft de orde PUNT!
.
Laat ik vandaag niet beginnen over de versimpeling van de taakstelling zodat mankracht niet verspilt wordt aan het handhaven van allerlei geneuzel.

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:39

@Reinaert | 21-07-12 | 10:17
In order to beat your enemy, you must first know your enemy

lekkurlinx | 21-07-12 | 10:38

@lekkurlinx | 21-07-12 | 10:31

Marcouch is de ongekroonde koning van de dubbele agenda en een meester in het spreken-met-dubbele-tong. Zijn woordendiarree geloof ik al jaren niet meer want hegeen hij met de mond beleidt wordt *nooit* met daden gestaafd.

Al wat er uit komt is gebakken lucht, leugens en bedrog.

Momhammed Saïd al-Sahaf is er niks bij. Wel leuker, dát dan weer wel.

Reinaert | 21-07-12 | 10:37

Marcouch draait de boel om. Wederom.
Reinaert | 21-07-12 | 10:17 | + 14 -
Hulde, beter is die Marcouch niet te typeren, nu het leven wat harder zal worden in de langdurige crisis die eraan komt zullen de Riff-dombo's toch echt moeten veranderen en zich omgaand aanpassen, zoniet kon het wel eens echt uit de hand lopen.De dorpen in de provincie hebben dat al jaren door, daar wonen er geen(meer)

hagelkruis | 21-07-12 | 10:36

@Reinaert | 21-07-12 | 10:28
Ik heb het eerder geopperd, maar doe het speciaal voor jou nog een keer:
Laat eens wat Marokkaanse agenten uit Casablanca meedraaien met de Nl. politie.
Er bestaat namelijk een groot verschil tussen Marokkanen uit de grote stad en de mensen die landinwaarts wonen.
Dus nogmaals: waardoor zou dat komen en waarom moeten ze hier minstens 1000 kansen krijgen voordat er iemand wakker wordt?

necrosis | 21-07-12 | 10:35

-weggejorist-

El_Lute | 21-07-12 | 10:34

@Reinaert | 21-07-12 | 10:07
Toch wel in het spekvet, mag ik hopen. Dat hoort bij de tijd van het jaar, zeg maar.

rara | 21-07-12 | 10:34

Komt het Politburo nog tegengas geven?

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 10:33

Ten eerste is Zuidland geen aparte gemeente maar maakt zij deel uit van de gemeente Bernisse.
Ten tweede kan dat moslimtuig een voorbeeld nemen aan ons 'refotuig'.
Ik woon er, ik kan het dus weten.
En voor de linkse azijnpissers, hiervoor heb ik 30 jaar tussen dat moslimtuig ingewoond in Rotterdam-west.
Ik kan het dus weten.

IJzervreter | 21-07-12 | 10:33

Marcouch heeft gelijk, de pelisie moet beter integreren in die wijken, de taal en cultuur beter leren kennen en zich aanpassen aan het lokale protocol.

Ja hij zegt het echt. Niet de over de schreef gaande Marokkaantjes dienen zich aan te passen: NEEHEE de pelisie en joestietie moeten zich maar aanpassen.
Het lef!

AshleyJ"Ash"Williams | 21-07-12 | 10:32

@paost712 | 21-07-12 | 10:07
Uit het stuk van Marcouch
"Ik pleit er al jaren voor dat de politie _structureel_ gaat rechercheren in deze wijken en investeert in kennis van de gemeenschap. _Samen met de welwillende bewoners kun je de criminelen isoleren en oppakken_ (accenten van mij)."
"Criminelen horen niet thuis in onze gemeenschap, dus geef ze ook geen thuis."
"Laat de ramadan niet kapen door criminelen. Laten we ook de rest van het jaar ervoor zorgen dat de goeden niet langer onder de kwaden lijden."
Hoezo bagatelliseren? Volgens mij zegt hij toch echt: "Aanpakken dat tuig"

lekkurlinx | 21-07-12 | 10:31

@necrosis | 21-07-12 | 10:23
Laat zich raden welke mensen... Uit de eigen gemeenschap. Zelfs ambulance en brandweer die komen om te helpen zijn niet veilig meer.

doenormaal! | 21-07-12 | 10:31

JQ heeft, in normale gevallen, natuurlijk wel gelijk, maar dit is geen normaal geval:
" Samsom: Marokkanen hebben monopolie op overlast "
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/31...

" SCP: Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend' "
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/3...
Er is al fokking tering-lang iets heel erg goed mis met dat M-volk dat hier huist. Dus een bijzondere aanpak is wel degelijk nodig. Maar Marcouch moet eens een vinger op een zere plek leggen: zijn eigen partij blijft die gemeenschap knuffelen en met fluwelen handschoenen behandelen; en de andere partijen doen er ook geen reet aan.

Fijnstoffer | 21-07-12 | 10:31

Parel van ..... 10.23
Nee nee, geen madrassa. Een gevangenis en een gevangenis is alleen een gevangenis als er gevangenis op staat.

rechtvaardigerechter | 21-07-12 | 10:30

Mijn goeie god, Quid en nuance ... issie ziek?

GeflipteVlaflap | 21-07-12 | 10:30

@necrosis | 21-07-12 | 10:23

Ik heb hierboven toevallig "boe" geroepen maar op welke partij ik stem kan ik je pas op de avond van de twaalfde september aanstaande melden aangezien mijn keuze draaikondtproof is en dus pas op het allerlaatste moment vastgesteld wordt.

Wel kan ik je vertellen dat ik een gloeiende hekel heb aan politieagenten, BOA's en ander geüniformeerd ongemak dat niet weet hoe je doeltreffend en proportioneel op bepaalde zaken moet reageren. Scheldende BOA's, schoppende agenten: allemaal een schande voor hun uniform, daarmee de integriteit en geloofwaardigheid van de gansche geüniformeerde meute omlaag halend.

Als ik dergelijke collegae had zou ik m'n uniform aan de wilgen hangen want met dat soort proleten zou ik niet geassocieerd willen worden.

Reinaert | 21-07-12 | 10:28

.. ouwe truuk van misdadige syndicaten, eerst criminaliteit introduceren. Dan angst en onveiligheid. Daarna (voor een prijs) De Oplossing ende Veiligheid aanbieden.
Steek je sharia-politie en -rechter in je kanaal, gesubsidieerde godfather Ahmed Marcouch.

Jan Passant mk2 | 21-07-12 | 10:27

Ze hebben al een enclave, en die heet Marokko. Als ze de Nederlandse politie niet kunnen tolereren, volgt wat mij betreft gedwongen repatriëring.

Van Duyvenbode | 21-07-12 | 10:26

Ze haddeen die "gastarbeiders" preventief de ballen moeten vermorzelen.
Dan hadden we hun addergebroed nu niet in de straten lopen.
*vandaag in poëtische en subtiel-fijnzinnige bui is*

King of the Oneliner | 21-07-12 | 10:26

Schaamtecultuur is denk ik toch meer Nederlands, want man man wat schaam ik me als zo'n volwassen Nederlandse man weer eens de andere kant op kijkt als dat gajes wat uitvreet.

blauweleasebaklul | 21-07-12 | 10:24

@rechtvaardigerechter | 21-07-12 | 10:22 |

Dat noemen ze een Madrassa. Lijkt me niet de weg....

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:23

@Troost J.E. | 21-07-12 | 10:19

En terecht. De politie is er vervolgens ook weer niet voor om willekeurige dronken lorren te mishandelen lijkt me, ook de politie moet maat weten te houden en proportioneel geweld toe weten te passen. Wie dat niet inziet moet echt z'n schoolgeld terughalen.

Reinaert | 21-07-12 | 10:23

@doenormaal! | 21-07-12 | 10:18
Ik kan me anders nog een agente (jawel: vrouw) herinneren die handelde zoals ik het graag vaker zou zien.
Helaas waren er een hoop mensen boos vanwege haar standvastige optreden.
Ik vraag me af op welke partij die boe-roeperTs stemmen......

necrosis | 21-07-12 | 10:23

Je moet ze eens de kost geven. Moslims die zig op een recourse in Turkije volvreten en met bourka`s en al weer in het vliegtuig stappen om zogenaamd vroom te doen.

Pinocchio | 21-07-12 | 10:23

Mooiweerpraterij. Voor de buhne. Populistisch. Daden heer Marcousch, daden. Maar dat doet/wilt u niet. Zand in ogen strooien doet u. En de domme Stemmert ziet het niet.

Normpje | 21-07-12 | 10:23

Laten we iets nieuws proberen. Laten we oude conventies varen en en een nieuwe weg inslaan. Laten we daders aanpakken en straffen. Laten we eens proberen of deze manier wel de vloek van deze maatschappij kan verzachten en de burger enige verlichting kan brengen van het straatterreur.

Statler en Waldorf | 21-07-12 | 10:22

Moskeeën verplicht ombouwen tot gevangenissen, misschien dat ze dan wakker worden. Tsja.

rechtvaardigerechter | 21-07-12 | 10:22

En als de politie eens met harde hand regeert dan is het hier weer huilie huilie !

Troost J.E. | 21-07-12 | 10:19

@Roer | 21-07-12 | 10:11
Zelfs de koning van Marokko wil zich niet bemoeien met landgenoten uit het rifgebergte.
En waarom zou dat komen, denk je?

necrosis | 21-07-12 | 10:19

Ik zat net dit artikel te lezen www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar... en vroeg me af waarom de politie zoveel moeite heeft de slechte en de goeden uit elkaar te houden.
Zo moeilijk is het niet. Fotootjes en namen inventariseren door te vragen naar identiteitsbewijs op het moment dat iemand overlast veroorzaakt. Hebben ze geen identiteitsbewijs bij zich, dan direct mee naar het bureau en boete.

Stel een (anonieme) meldlijn / tiplijn in om overlast en criminaliteit te melden en vorm een speciaal politieteam dat paraat staat om er als de kippen bij te zijn wanneer er een melding binnen komt. Zo heb je de overlast gevende groep snel genoeg in kaart gebracht. Vanzelfsprekend hard optreden tegen die groep en ze consequent oppakken en aanpakken wanneer ze overlast veroorzaken.

De reden dat de politie dit niet doet is echter voor de hand liggend: bang voor represailles en niet onterecht. Het zal niet de eerste keer zijn dat een politiebureau door een groep jongeren wordt belaagd.
De houding van de politie in de link ademt er een van onvoorstelbare laffe passiviteit uit. Ze kunnen zogenaamd niets doen.... Wat een onzin!!! Ze willen niet en durven niet. Dat is heel wat anders.

doenormaal! | 21-07-12 | 10:18

Er is geen respect voor Nederlandse wetgeving en Nederlands gezag. Dat is de crux van het probleem. Je hoeft niet ver te zoeken wat de oorzaak van dat probleem is.

Zzzzooooffff | 21-07-12 | 10:17

Misschien is dit een goeie gelegenheid om uit te leggen dat er in die cultuur geen problemen bestaan met misdragingen, totdat er iemand aan de deur komt. Dat gebeurt niet, want men schopt de rotzooi niet onder elkaar. Als er al iemand aan de deur komt is het een setje agenten, en dan ontken je alles, ook al staat het op beeld.
Er wordt pas gehandeld en afstand genomen van gedragingen als er duidelijke gevolgen zijn voor de portemonnee of voor de eigen naam (media). De titel schaamtecultuur is dan ook misleidend, men schaamt zich nergens voor, totdat niet meer anders kan. Je kunt het dan ook beter schaamtemoment noemen, da's duidelijker.

blauweleasebaklul | 21-07-12 | 10:17

Noodgedwongen citeer ik Marcouch even uitgebreid:

"Ik pleit er al jaren voor dat de politie structureel gaat rechercheren in deze wijken en *investeert in kennis* van de gemeenschap. Samen met de *welwillende bewoners* kun je de criminelen isoleren en oppakken. Wanneer de politie mensen kan inzetten die *de taal spreken* en de *culturele expertise bezitten*, kan zij de criminelen te slim af zijn. Door te investeren in *culturele kennis* maken we de politie weer heer en meester op straat."

De taal spreken, culturele expertise bezitten, bla bla bla: Marcouch heeft het gewoon over het *islamiseren* van de politie als ik dit zo lees. Waarom zou een Nederlandse diender 'de taal moeten' spreken of 'culturele expertise' moeten bezitten? Volgens mij moeten de daders, Marokkanen dus, de Nederlandse taal leren en over culturele expertise - als in "ingeburgerd zijn" - leren beschikken.

Marcouch draait de boel om. Wederom.

Reinaert | 21-07-12 | 10:17

@Van Duyvenbode | 21-07-12 | 10:11
Een enclave is nog niet zo'n gek idee.
Maar dan wel met de bijbehorende muur !

Ing. eslapen | 21-07-12 | 10:17

Marcouch is een onbetrouwbaar sujet. Gedekt door de hulptroepen van de pvda wil hij de politie uit de wijken verdrijven en de sharia invoeren.

Van Duyvenbode | 21-07-12 | 10:16

De meest briljante constatering van Quid's stukje mag nog wel wat zwaarder aangezet worden. We hebben het hier over het algemeen niet over Ramawangedrag maar structureel wangedrag op continue basis. Dat vraagt dus ook om permanent strengere ordehandhaving. Ik zou dan ook willen pleiten voor een Triple A politieaanpak; Aanspreken, Aanpakken, Altijd!

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:16

@Roer | 21-07-12 | 10:05
De enige die wat bewustzijn in de koppen van politieke dinosauriërs trachten te stoppen wordt door jou verketterd.

necrosis | 21-07-12 | 10:12

Aanpakken en eventueel zware consequenties op niet of kudt opvoeden. Gewoon gebruik maken van de schaamtecultuuur en de portemonnee. Repressie ook.

Roer | 21-07-12 | 10:11

Waar is Job btw als het tuig de buurt onveilig maakt?

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 10:11

Marcouch is gewoon uit op machtsovername door moslims in die wijken. Laat het de moslims zelf maar regelen. Als autochtoon heb je daar dan helemaal niks meer te zoeken, tenzij je zelf moslim wordt. Marcouch, dat was toch die man die een grote moslim-enclave voorstelde in Amsterdam? Nou dan.

Van Duyvenbode | 21-07-12 | 10:11

Bedankt GS (J. Quid) voor de dingen weer eens te zeggen zoals ze echt horen te zijn. Als je zo'n voorstel van Markouch hoort, dan klinkt dat zo redelijk dat je de sterke kritiekloze neiging hebt om er in mee te gaan. Immers, het klinkt logisch en redelijk. Maar net als Wilders (ook al wil je daar misschien niet mee vergeleken worden)laat je het juiste en rechte geluid horen en dan blijkt dat het eerder uitgesprokene opeens helemaal niet zo redelijk was. En tot op de dag van vandaag dien ik zelf goed op te passen dat ik niet in die zoetgevooisde valkuik van redelijkheid trap.

appeltjesgroeneweide | 21-07-12 | 10:11

PropagandA. Ik geef het op.

*Hooivork tegen slaap zet en trekker zoekt*

Reinaert | 21-07-12 | 10:10

"Niet de moslimgemeenschap moet compenseren waar de politie tekort schiet, maar de politie moet compenseren waar de moslimgemeenschap tekort schiet."

Volgens mij moet de moslimgemeenschap compenseren waar de moslimgemeenschap tekort schiet en moet de politie compenseren waar de politie tekort schiet.

Bob Slee | 21-07-12 | 10:09

@necrosis | 21-07-12 | 10:07 |

Volgens mij zijn ouders verantwoordelijk voor (het gedrag van) hun kroost. Dan vergewissen zij zich maar van wat hun kroost op straat uitspookt!

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:09

Heb het stuk van Marcouch gelezen, hulde!

eerstneukendanpraten | 21-07-12 | 10:09

"In het vet zetten" natuurlijk. Niet in vet. Voordat iemand me beschuldigt van anti-islamistische varkenspropagande.

Reinaert | 21-07-12 | 10:08

@Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:04
Veel Marokkaanse ouders hebben geen idee wat hun kroost uitspookt op straat.
Er bestaat nog altijd geen straf op onwetendheid....

necrosis | 21-07-12 | 10:07

Een weer tracht de politiek de misstanden van de schaamtecultuurverrijkers te bagatelliseren.

Je kunt de bewoners wel uit het rif-gebergte halen, maar je krijgt het rif-gebergte nooit uit de bewoners.

paost712 | 21-07-12 | 10:07

Met dit verschil dat je in Zuidland 's nachts veilig over straat kunt. In Amsterdam West kan dit overdag niet eens.

Van Duyvenbode | 21-07-12 | 10:07

Ach, met Marcouch weet je nooit welke agenda 'ie nu weer opengeslagen heeft. De extremistische, de soosjalistische, de kijk-mij-eens-ingeburgerd-zijn-agenda en ga zo maar door. Losse flodders laag over de Bühne, daar is Ach met Marcouch wel goed in.

Ik ga even hooivorken in vet zetten.

Reinaert | 21-07-12 | 10:07

80 jaar te laat, ga maar gezellie in Marokko doen die opvoedkundige niksnutterij.Eten en gegeten worden.
Prettige ramadan, met spekjes enzo .

Ratzing. | 21-07-12 | 10:07

Kijk Johnny. Je hebt preventie en repressie. Beste zet je allebei in. Jij hebt het nu alleen over repressie. Dat is niet genoeg. Leuk hoor Marcouch afzeiken, maar je maakt het te simpel en dat weet je.

Roer | 21-07-12 | 10:05

De politie een harde hand geven?
Dan heb ik straks een PV aan mijn reedt wegens mishandeling van een ambtenaar in functie!
*voor eer bedankt*

necrosis | 21-07-12 | 10:05

Nou, op zich mag de Marokkaanse gemeenschap best op draaien voor de kosten van eventuele extra politieinzet. Misschien zet zo'n rekening aan tot "preventief" opvoeden...

Parel van het Zuiden | 21-07-12 | 10:04

Dus hij wil nog meer stadswachten

Polska96 | 21-07-12 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken