Ik blijf het maar roepen: Politici dienen niet meer dan het minimuminkomen te verdienen!!!

Werkrooster anno 1894, salaris anno 2012. Topbaan!

Nog 66 dagen werken in dat bordeel? En maar naaien

Niet om lullig te doen Johnny, maar dit is een kulverhaal. Reces betekent *niet* dat iedereen hem peert naar het Zuiden of zo, het betekent slechts dat er niet wordt vergaderd in de Tweede Kamer. Dat is echter niet het enige dat een kamerlid doet voor zijn werk.

En dat weet jij ook donders goed...

Gegeven de rampzalige beslissingen die ze nemen is dit goed nieuws

Lees, denk voor jezelf, leer, twijfel aan autoriteit en... lees dedemocratievoorbij.nl/

En dit is al een paar eeuwen.. Dus...

Al die vrije dagen hebben ze echt verdiend hoor, het kost heel veel energie om ons -het volk- zo goed te vertegenwoordigen..

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 16:15
België. Is meer dan een jaar niet geregeerd en het ging uitstekend in België. De treinen reden, de haven van Antwerpen verwerkte goederen, het licht brandde. Geen regering en: Not. A. Single. Fuck. Was. Given.
De enigen die het erg vonden waren de politici.

Laat me je ook even de droom helpen: elk land valt vroeger of later uit elkaar, elke staat verandert in chaos. In de geschiedenis van de mensheid is dat nog nooit anders geweest, en er is ook geen enkele reden te veronderstellen dat het ooit anders zal worden. Er is geen staat in de wereld die sinds de geschreven geschiedenis van de mensheid onafgebroken bestaat. De vraag die je moet stellen is: komt dat door het land (de fysieke grond zlef) of de burgers die daar wonen, of het bestuur dat er uiteindelijk altijd een bende van maakt? De staat, de staatsmacht (of de kroon, zo je wilt) is het probleem. Het is nergens een oplossing voor, het is altijd het probleem.

"Politici hebben wel een meerwaarde en zelf een meerwaarde voor de economie."
Nogal een boude stelling die je daar poneert zonder enige onderbouwing zonder enig bewijs. Bewijs het eens? Kom eens met een berekening die aantoont dat het openbaar bestuur dat aan overhead alleen al vele tientallen miljarden per jaar kost goed is voor een economie. I dare you. Laat de berekening maar zien.

"Een land dat namelijk niet democratisch wordt geregeerd zal namelijk op den duur door chaos uiteen vallen, dat is pas slecht voor de economie."
Alweer zo'n platitude en abacadabra-stelling die nergens op gebaseerd is. Een land zonder regering is geen land. Laat nou gewoon eens het idee van een staat los. Een land is niks meer dan een afgebakend gebied waarin belasting wordt geheven. Economie wordt niet bepaald door openbaar bestuur maar door mensen die handelen. Mensen die goederen produceren en verhandelen. Dat is een economie. Het enige wat een staat doet is daarop parasiteren.

En nogmaals: Er is hier geen democratie. In de geschreven geschiedenis ook nooit geweest. Eenmaal in de zoveel tijd een kaartje in de bus krijgen dat je naar een bejaardenhuis of gymzaaltje mag om een vakje rood kleuren is geen macht. Het is een wassen neus, een illusie.
En je kunt wel blijven beweren dat datgene wat ik zeg geen waarheid is, maar je bent te beroerd om het ergens aan te tonen, te onderbouwen of maar met 1 geldig argument te bewijzen. Wat is er niet waar?

Wat zijn .. Kortenoeven en Hernandez...2 vuile ratten zeg.
Nog nooit in heel mijn leven grote huichelaars en verraders mee gemaakt.

Stormageddon | 04-07-12 | 15:57 | + 0 -
Heeft u een voorbeeld van een land dat goed werkt omdat er niet geregeerd wordt?
Nee, want dat kan niet. Politici hebben wel een meerwaarde en zelf een meerwaarde voor de economie. Een land dat namelijk niet democratisch wordt geregeerd zal namelijk op den duur door chaos uiteen vallen, dat is pas slecht voor de economie.
.
U kunt er wel lang over na denken, maar dat maakt uw wijsheid nog geen waarheid.
.
Ik heb geen heilig ontzag voor het openbaar bestuur en daarom bemoei ik me ermee. Het openbaar bestuur is namelijk niet iets van daar, het is iets van hier en er is voldoende democratie om een burger macht te geven. Dan moet je wel bereid zijn om je voor dit land in te zetten en iets te veranderen. En je moet niet een onuitvoerbare droom hebben die niets met de werkelijkheid te maken heeft.

www.libertarischepartij.nl/2012/07/jon...

Zelfs Lobby's en handje klap all over.

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 15:37
Heb je nog wat anders te melden dan platitudes? Hier kan ik niks mee. Jochie, ik denk al 4 decennia en roep niet zomaar wat.

Kamerleden werken niet. Hun "arbeid" voegt niets toe, heeft geen enkele meerwaarde. Ze produceren NIETS wat enige waarde heeft en verhandelbaar is. Hun aanwezigheid in het kamergebouw is geen werken. Lezen van ambtelijke stukken is geen werk. Ambtenaren vragen (al dan niet via het kabinet) wat de dingen die ze hebben bedacht precies betekenen is geen werk. Regeltjes bedenken om geroofd geld te herverdelen is geen werk.

Dat jij een heilig ontzag hebt voor het openbaar bestuur en de almacht van de staat is jouw probleem, niet het mijne. Je maakt het mijn probleem door te beweren dat ik er aan mee zou moeten doen. Je leeft in een droomwereld. Een wereld van wetjes en regeltjes en fantasie-instellingen die niks meer zijn dan letters op papier, inschrijvingen bij de KvK. Jouw beeld van de werkelijkheid is totaal geïndoctrineerd door vanzelfsprekendheden die geen vanzelfsprekendheden zijn.

You think that's air you're breathing?

bekijk het eens van de zonnige kant.... des te meer kans om onder een bus te lopen!

Stormageddon | 04-07-12 | 15:31 | + 0 -
Daar begint u weer, misschien kunt u het gewoon eens met argumenten proberen.
.
U leeft namelijk meer als een kleuter, eerst roepen dan denken, en denken dat alles vanzelf wel goed gaat als niemand iets doet.
.
Daarnaast had u die vrienden van u dan aan moeten spreken op hun luie gedrag, maar ik ken wel gewoon kamerleden die hard werken.
.
Ik denk dat u alleen geschikt bent als dictator, misschien is dat ook wel de reden dat u niet onder een baas kan werken.

Badderbeest! | 04-07-12 | 15:17 | + 0 -
Heb je net een onvoldoende gehad ofzo?

@15:31
Ik weet heus wel waar ik het over *heb*.

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 15:10
Ik moet je wel kleineren, je redeneert en denkt als een kleuter. Kleuters kun je alleen toespreken op het niveau van een kleuter anders begrijpen ze het niet.

Waarom denk je dat er zonder staat geen snelwegen zouden zijn? Waarom denk je dat er zonder staat geen rechtspraak zou kunnen zijn? Welke hulp heb ik van de staat te verwachten dan? Geen enkele. Als ik hulp nodig heb dan ga ik wel naar familie of vage kennissen.

Ik weet heus wel waar ik het over. Twee familieleden zijn ex-kamerlid, in mijn vage kennissen-kring lopen er nog 3 rond, ik ben zelf actief lid van een partij geweest, ik ken alle gangen van het Binnenhof. Je mag me vertellen op welke onwaarheden ik me baseer. Noem ze maar eens.

En nee, ik heb geen 9 tot 5 baan, ik ben geen loonslaaf. Ik ben m'n eigen baas en werk inderdaad niet hard, net genoeg voor onderdak en voer. Waarom zou ik hard werken als de overheid de vruchten van mijn arbeid komt roven en herverdeelt zonder mijn goedkeuring en zonder mijn zeggenschap? Sorry, maar ik werk alleen voor mezelf.

En ga nu niet vertellen dat ik met stemmen wel zeggenschap heb, dat heb ik niet. De zetel komt dan toe aan een anonieme backbencher met maar 1 belang: zijn eigen; en die moet meestemmen met het compromis van de partij, zodat mijn geld alsnog daar komt waar ik het niet wil hebben.

Dat is dus ongeveer twee keer zo weinig verlof als de jongens en meisjes van Pownews

Jeetje, dat zien wij als tweeverdieners zelfs opgeteld aan het eind van de maand niet op onze rekening verschijnen.

Maarja ik geloof dat de politiek voor mij bedacht heeft dat ik blij moet zijn dat ik door te werken een bijdrage kan leveren aan de samenleving. Ik ben nog nooit met die gedachte gaan werken, misschien eens doen, helpt dat de irritatie voorkomen als ik naar mijn loonstrook kijk en zie hoeveel er richting Den Haag gaat.

denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 15:06 | + 0
-
Jaloers op een leraar ? Welnee ik vind het sukkels. Te duur betaald, maar toch sukkels.

Lang zal het niet meer duren dan hoeven ze helemaal niet meer te werken, dan werkt Brussel voor ons. Het enige dat de politieke partijen nog mogen doen is om beurten rondleiding geven aan schoolexcursies in de TK dat omgevormd is tot een museum.

Stormageddon | 04-07-12 | 14:17 | + 1 -
Misschien moet ik gewoon eerst beginnen met te zeggen dat u eens moet stoppen met het kleineren van anderen zoals ik. Het is zo jammer dat u daarnaar moet grijpen omdat u inhoudelijk niet sterk genoeg staat.
.
U wenst namelijk een land zonder leiding, u wenst totale anarchie. Wilt u dan ook geen snelwegen of rechtspraak of hulp als u in de problemen komt?
U wilt leven in uw eigen fantasie en dat is aardig gestoord, maar erger is dat uw reden voor die totale anarchie gebaseerd zijn op onwaarheden. Misschien moet u gewoon eens vragen of u een dagje mee mag lopen met iemand en dan wil ik u wel even horen over luie mensen.

Eigenlijk vraag ik me af wat u dan van uzelf vind, u bent namelijk ook niet erg hard aan het werk? (Ik heb nu vakantie en dit is mijn enige bijbaan vrije dag)

Badderbeest! | 04-07-12 | 14:13 | + 0 -
Als u die rekensommetjes geloofd dan wens ik u daar veel succes mee.
Misschien lukt het u gewoon niet om te begrijpen dat er bij sommige beroepen veel meer moeten worden gewerkt dan het betaalde aantal uren, dan ligt het uurloon logischerwijs dus hoger.
Gaat u lekker lopen zeuren, maar ik geloof dat u niet zo jaloers hoeft te zijn op mensen die zulk moeilijk werk moeten doen om te zorgen dat die kinderen later uw wow kunnen opbrengen.

Leuke stemmingmakerij maar dit overzicht betreft slechts de plenaire sessies. Je mag hopen dat kamerleden buiten het vergaderen ook nog tijd hebben om zich voor te bereiden op deze sessies.

@nl2dav | 04-07-12 | 12:37
Dan is het nog erger, meer uren draaien en nog helemaal niets presteren.. (uitzonderingen nagelaten)

Mooi halveren dat "salaris", minimale besparing per jaar ruim 6,5 miljoen euro, kunnen heel wat oma's wel dagelijks van gewassen worden..

Niet-functionerende kamerleden vliegen er vanzelf uit bij hun partij, die partij heeft er immers belang bij dat hun kamerlid zo actief mogelijk is.
Het enige belang van een politieke partij is dat alle kaderleden braaf de grote leider van de partij volgen en absoluut niet met een eigen mening o.i.d. in de picture komen.

Stormageddon | 04-07-12 | 14:17 |
SHAZAAM!
Uw stukken lijken best wel op die van Koerbagh (joehoe ben je er nog?).

En een zgn werkdag van een kamerlid is van 10.00 tot 14.00. Als de vergadering wordt uitgezonden natuurlijk iets langer.

@Coolchwip | 04-07-12 | 13:48
Dan ben ik benieuwd welke schrijfsels dit dan zoal zijn! Kwalitatief-interpretatief onderzoek is misschien in dit geval wel beter toepasbaar, er vanuit gaande dat de onderzoeker zijn onderzoek naar wetenschappelijk goede maatstaven uitvoert. Natuurlijk zal er genoeg te vinden zijn over gebrek aan doelmatigheid en efficiëntie binnen het functioneren van de partijen en hun fracties, maar dat is een wijdverbreid verschijnsel dat ook buiten de politiek waar te nemen is.

@FrankVeer | 04-07-12 | 13:40
@De Dominae | 04-07-12 | 13:19
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk! En in antwoord: ik begon niet om 03:00 uur, ben geen eigen baas en al mijn verspilde uurtjes tussen 9:00 en 17:00 zijn gewoon voor rekening van de baas! Enige wat nog ontbreekt zijn de vrije dagen...:)
misschien moet ik ook maar eens een carriere in de TK overwegen...

HBO ? Joh, met de HAVO kun je al je eigen partij hebben met +20 zetels.

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 14:06
Dank je feestelijk. Ik word geen kamerlid in een brak staatsbestel. De partijen zijn nu juist het probleem. Zolang je als kamerlid gewoon met het partijstandpunt mee stemt heeft de partijtop geen enkel bezwaar als je geen flikker doet. Je kunt heel makkelijk doen alsof. Het enige wat een kamerlid doet is ambtelijke stukken lezen en proberen te begrijpen waar het over gaat. That's it. Meer is het niet.

En noem onze staatsinrichting geen democratie. Het is geen democratie. Er is nog nooit democratie in deit land geweest. Vertegenwoordigende democratie is geen democratie. Die lui zitten daar niet namens de kiezer, ze zitter er voor zichzelf en de partij.

En nee, ik hoef helemaal geen leider. Ik hoef geen staat. Jij wilt misschien als een kleuter geleid worden, ik heb geen leiding nodig, ik heb er niet om gevraagd. Je hebt werkelijk geen idee, is het niet? De staat onderdrukt al. De staat is per definitie een onderdrukkende corporatie met maar 1 core-business: geld roven onder dreiging van geweld. Als jij wellicht ooit nog eens een keer belasting gaat betalen dan ga je dat misschien ook snappen. Je bent slaaf, een stuk vee op de mensenhouderij die "Koninkrijk der Nederlanden" heet.

Dat is de waarheid.

Porrello | 04-07-12 | 13:57 |
Ik snap jouw link niet van aantal uren per jaar naar het aantal euro per uur. Waar zijn in jouw berekening de schalen terug te vinden waarin een ambtenaar zit? Loopt uit van 17 E/u tot 39 E/u...

denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 14:08 | + 0
-
Welnee, hij rekent het alleen voor. Ik vertel het je. Leraren krijgen veel en veel te veel betaald. Stelletje incompetente faalhazen dat het zijn.

Of leraren teveel danwel te weinig betaald krijgen, dat laat ik in het midden. Ben er namelijk zelf één. Maar het aantal werkdagen tot oudjaar komt aardig in de buurt :)

Ja maar kamerleden moeten iedere keer in het weekeinde proefwerken nakijken en heel vaak 's avonds ouderavonden doen.

Porrello | 04-07-12 | 13:57 | + 0 -
Ja man succes met jou waarheden. Ga je nu vertellen dat leraren te veel betaald krijgen.

Ach, zolang het normaal is om als semi-publieke functie het dubbele van de balkende norm te verdienen maar nog minder verantwoordelijkheid te nemen, valt de gewone politicus toch nog wel mee?

Stormageddon | 04-07-12 | 13:58 | + 1 -
Goed wordt u dan maar gewoon kamerlid. Je ziet namelijk gewoon dat het gecontroleerd wordt door de partijen zelf en dat lijkt me beter dan onnodig veel bureaucratie.
En als kamerleden helemaal niets doen zal hun partij dat niet accepteren.
.
Maar u heeft volgens mij helemaal niets met democratie en ziet het liefst dat er gewoon een leider is en dan gaat u pas klagen als u onderdrukt wordt.
Succes ermee, maar vergeet de waarheid niet te vaak uit het oog.

Porrello | 04-07-12 | 13:57

Nee.

@alexbl | 04-07-12 | 13:54
Waarom u denkt dat het werk van een kamerlid gelijkstaat aan "tijdens vergaderingen in de tweede kamer aanwezig zijn", is me een raadsel.

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 13:51
Flikker toch op. Als je als kamerlid niks wilt uitvoeren dan voer je niks uit. Niemand die het controleert, niemand die je kan ontslaan. Bij een gemiddeld debat heeft een kamerlid 5 minuten in 1e termijn en 5 in de tweede. Dat is het dan. Om even de mening van de partij op een A4-tje te zetten is geen dagtaak. En dan nog: het maakt niet uit. Regeringspartijen stemmen voor, oppositie tegen. Dat is het stramien en al dat gelul eromheen is voor de show. Poppenkast.
Het. Stelt. Niks. Voor.

Best betaald per uur:

Kamerlid: 60 uur p/week 36 weken p/jaar 2040uur p/jaar = 45 euro/uur
Leraar: 30 uur p/week 39 weken p/jaar 1170uur p/jaar = 31 euro/uur
Ambtenaar: 40 uur p/week 44 weken p/jaar 1760uur p/jaar = 27 euro/uur
Ondernemer: 60 uur p/week 50 weken p/jaar 3000uur p/jaar = 21 euro/uur
Belastingbetaler: 45 uur p/week 47 weken p/jaar 2115uur p/jaar = 17 euro/uur

Denk dat jullie nog veel te optimistisch zijn. Let wel, kamerleden hebben een 3-daagse werkweek (dinsdag, woensdag, donderdag). Was vroeger ingesteld opdat de kamerleden uit het hele land per postkoets op maandag en vrijdag naar en van Den Haag konden reizen.

Stormageddon | 04-07-12 | 13:43 | + 0 -
Kamerleden vergaderen niet vaak tot 11 uur, maar als je tot 18:00 vergadert is de dag ook nog niet afgelopen. Er gebeurt zoals bij elke baan ook nog vaak iets naast het hoofdonderdeel, zoals het voorbereiden van debatten en het spreken met mensen in het land. Daarnaast komen kamerleden wel vaak terug van vakantie als dat nodig is en hebben zenuw in de kamer zelfs afgesproken dat de premier ook tijdens de vakantie de kamer zal informeren als er iets mis gaat in europa.
Ook heb je nu nog de verkiezingstijd waarin er toch echt meer gewerkt wordt dan de kamer uren.

Ik begin mij, als normaal burger, steeds machtelozer te voelen. Het is uiterst frustrerend om te zien dat het land waar je ooit van hield, onder je kont wordt afgebroken en verkwanseld aan een stelletje machtsgeile,- totaal incompetente misdadigers.
Er zijn burgerrevoltes voor minder uitgebroken.

In volgorde van uren per jaar

Leraar: 30 uur p/week 39 weken p/jaar = 1170uur
Ambtenaar: 40 uur p/week 44 weken p/jaar = 1760 uur
Kamerlid: 60 uur p/week 36 weken p/jaar = 2040 uur
Belastingbetaler: 45 uur p/week 47 weken p/jaar = 2115 uur
Ondernemer: 60 uur p/week 50 weken p/jaar = 3000 uur

AlexxKindt | 04-07-12 | 13:19

In dit geval mijn uiterst persoonlijke, subjectieve mening natuurlijk. Dat neemt niet weg dat er genoeg materiaal geschreven is over de diverse nadelen van bepaald, in NL vaak voorkomend overheidsbeleid, waarvan de oorsprong toch echt bij het handelen van Kamerfracties gezocht moet worden. Soms kwantitatief ondersteund onderzoek, vaak niet, maar daarom niet minder betrouwbaar.

Den Meester | 04-07-12 | 13:39

Verwar jij niet een ongedeelde mening met een drogreden? S.v.p. aankruisen wat van toepassing is: nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

@Jos Schmitz | 04-07-12 | 13:38
Je kent het onderwijs dus niet. Die 27 lesuren kun je gewoon verdubbelen. Er moet worden nagekeken, voorbereid, toetsen gemaakt, vergaderd... eindeloos vergaderd. 27 lesuren zijn voor een docent gewoon 60 werkuren in de week. Ik ken geen docent in het middelbaar onderwijs die 27 lesuren draait. De meesten halen amper 20 en die werken full time.

@denk.toch.eens.na | 04-07-12 | 13:10
Kamerleden werken ook niet elke dag tot 11 uur. Als er al eens een avonddebatje is dan is dat heus een uitzondering. De meeste kamerleden zitten elke dag ook gewoon om 18.00 uur aan de piepers. En kamerleden komen ook niet terug van vakantie als de baas dat wil. Vooral niet als ze in Toscane aan het fietsen zijn.

@De Dominae | 04-07-12 | 13:19

Ben eigen baas. Voor mij geldt het motto "Een dag niet gewerkt, is een dag niets verdiend". Geldt dus ook voor de tijd die ik op GS doorbreng. Ongetwijfeld meld jij aan je werkgever ook elke verspilde minuut om die met je salaris te laten verrekenen?

Laten we heel die Kamer wegbezuinigen. Scheelt ons 100 miljoen euro. Hebben we nog 15,9 miljard te gaan en mogelijk nog meer afhankelijk van ontwikkeling van (euro)crisis.

@Coolchwip | 04-07-12 | 13:09
Hij doet het gewoon weer: "Kamerfracties functioneren al slecht". Knap staaltje drogredeneren :)

Kamerleden, betaald uit de belastingpot hebben maarliefst 18 weken reces. De zo keihard werkende onderwijzers hebben 13 weken vakantie. En maar demonstreren tegen 1040 uur le$ geven. Reken even mee. 52-13=39 weken werken. 1040 : 39 = nog geen 27 uur zwoegen per week. De werknemer in het bedrijfsleven die de belastingpot vult waar deze uitvreters van betaald worden mag het doen met 5 tot 6 weken vakantie en 40 uur werken.

Je kunt jezelf natuurlijk altijd bij een partij aanmelden en dan zelf voor een zetel gaan. Politiek lijkt mij een slecht beroep. Je doet het nooit goed en je prive leven is er aan en dat voor een schamele EUR 7.300. Geen wonder dat er zoveel mafkezen op afkomen, voor wie die fooi veel $$$ is.

Die 66 dagen maken ook geen flikker uit. Als ze die vrij nemen is er niemand (behalve Ferry Mengele en Frits Wester) die het merkt.

Mooi dat reces. Dus nu horen we niemand meer uit de Tweede Kamer t/m 1 september?

Als die mensen daadwerkelijk met reces zouden gaan heeft Quid ook niets te doen t/m 1 september.

Je kunt jezelf natuurlijk altijd bij een partij aanmelden en dan zelf voor een zetel gaan. Politiek lijkt mij een slecht beroep. Je doet het nooit goed en je prive leven is er aan en dat voor een schamele EUR 7.300. Geen wonder dat er zoveel mafkezen op afkomen, voor wie die fooi veel $$$ is.

€ 7.311,56 per maand? En dan vraagt men zich af waarom er zo weinig vaklieden als Kamerleden te vinden zijn en die ene die je bij toeval treft direct weer richting bedrijfsleven vertrekt.

@necrosis | 04-07-12 | 13:19

ja, meestal wel. Ik heb dit jaar waarschijnlijk alleen op 1e en 2e kerstdag vrij. De economie ligt - naar men zegt - op z'n gat, maar ik maak dagelijks en in het weekend overuren en dan nog moet ik werk afzeggen.

Die mensen zitten daar, omdat we ze zelf gekozen hebben. Uw manager kunt u niet wegstemmen en u heeft hem/haar waarschijnlijk ook niet zelf gekozen.

Als u het erg belangrijk vindt dat iemand een HBO diploma of hoger heeft gevolgd kunt u hoogstwaarschijnlijk wel iemand vinden. Onder de titel VVD bijvoorbeeld.

@necrosis | 04-07-12 | 13:25
Ik ook. Toen begon mijn blaas spontaan te werken.

Volgens mij gaat het werk van een Kamerlid ook buiten de kamer verder. Deze mensen komen heus wel aan hun uurtjes per jaar. Gevalletje spijkers op laag water zoeken dit = jammer.

.. sja, voor € 7.311,56 bruto in de maand is het voor zwakkere ja-knikkers wel aantrekkelijk om de Eurofiel uit te hangen. Vooral omdat Hogere Eurofilie waarschijnlijk nog beter wordt uitbetaald.

"Met alle recessen van 2012 werkt een Kamerlid tot het einde van dit jaar nog maar 66 dagen".
.
Maar dat is toch ook logisch, aangezien meer en meer beslissingen door Brussel worden genomen en ze eigenlijk dus gewoon te weinig te doen hebben.
En omdat vrije tijd natuurlijk veel geld kost heeft een vorig kabinet in al haar wijsheid besloten het salaris voor Kamerleden dan maar eens flink te verhogen.
Logsich, toch?

Nou ben ik niet zo van het populistisch geonderbuik maar dit is inderdaad nogal tragisch.

Qua voorbeeldfunctie maar ook Qua efficiëntie waar het land bestuurt moet worden. Welke Spercieboon heeft dit bedacht?

Ter overweging:

-Kunnen we dit ook uitrekenen voor een leraar?
-Kunnen we dit ook uitrekenen voor een gemiddelde ambtenaar met 20 dienstjaren, 30 ATV, 10 ouwe lullendagen en 35 standaard vrije dagen?
-Wat verdient uw manager? Is dat meer of minder dan iemand die een heel land moet besturen?
-Hoeveel uur is een kamerlid bezig met zijn werk per week? 40 uur? Hoeveel uur werkt iemand met een dergelijk salaris gemiddeld per week?

@verhaard | 04-07-12 | 13:20
Van een voorafgaande beoordeling is net zo goed sprake als men in de Tweede Kamer wil komen hoor. Hier selecteert de partij naar prestaties, net zoals dat in het bedrijfsleven gebeurt. Je komt echt niet 1, 2, 3, even binnenstormen op de lijst.

@De Dominae | 04-07-12 | 13:19
Ik begon vannacht om 03:00, en jij?

@kickert | 04-07-12 | 13:15
Wellicht komt dat omdat mensen in het bedrijfsleven geld moeten VERDIENEN in plaats van uitgeven.
Uitgeven is geen kunst, geef een vrouw een creditcard zonder limiet en stuur haar naar een groot winkelcentrum......
*bankroet gegarandeerd*

-weggejorist-

"Fuck dit, wij zijn een HBO-opleiding Kamerlidkunde volgen."

Je kunt ook een MBO-opleiding verpleegkunde doen, dan kun je minister van OCW worden en verdien je nog een stuk beter.

@kickert | 04-07-12 | 13:15
In het bedrijfsleven wordt je salaris vastgesteld op basis van je prestaties en kunde (beoordeling vooraf), dat is in de Tweede Kamer wel anders, daar krijg je een mooi loon en daarna heb je - al naar gelang hoe lang een kabinet zit - de tijd om te presteren en je kunde te tonen. Daarna wordt je pas weer beoordeeld.

De personen die op dit artikel reageren zijn natuurlijk allemaal keihard werkende mensen zonder vrije tijd.. ö

Die overigens wel midden op een WERKdag tijd hebben om reacties te plaatsen.. (Oh ja, ook ik in de baas z'n tijd;))

@FrankVeer | 04-07-12 | 13:14
Ik telde er 123, alleen Ma - Vrij en met aftrek van de kerstdagen.
U werkt ook in het weekend?

Overigens vind ik dat salaris niet schrikbarend. Ik ga er niet voor in de TK zitten.

@necrosis | 04-07-12 | 13:06
Je hebt gelijk, ik had moeten zeggen "partijleden" in plaats van "kamerleden". Kamerleden kom je niet zo gemakkelijk van af. Kamerleden zijn meestal wel lang lid geweest van de partij, en degenen die geselecteerd worden om kamerlid te worden, zijn meestal de meest ambitieuzen, in de partij. Meestal harde werkers dus.

@Coolchwip | 04-07-12 | 13:09
Haha, die suggestie herkende ik wel in je vorige stukkie ja. Net zoals je hier beweert dat kamerfracties niet functioneren. Dan vraag ik me af: welke maatstaven gebruik je dan? Als je persoonlijke maatstaven gebruikt, dan is het je persoonlijke mening, fair enough. Als je wetenschappelijke onderzoeken met gestandaardiseerde metingen paraat hebt, ben ik benieuwd. :)

-weggejorist-

Ik werk er nog zeker 140 tot 31-12-12.

Ik zie al dat de mensen die echt capabel zijn om bij het nemen van een beslissing niet aan hun eigen portemonnee te denken maar aan de belangen van zowel het land als de rest van de wereld zich hier bevinden.
ROFL.

Vakantiegeld mag wel naar 80 % , 10 weken zomervakantie, dat gaan ze niet redden met 8 %.

Het heeft ook voordelen.
Lastige wetten (de homo-adoptiewet bijvoorbeeld)
zijn gemakkelijk door de kamer te loodsen (zo net tegen het reces aan). Bijna iedereen is al weg en de rest heeft geen zin meer in gedonder.

Superior Bastard | 04-07-12 | 12:51 |
Het is helaas de enige manier om op legitieme wijze de socialistische heilstaat iets terug te dringen en op te komen voor individuele vrijheid.

Zeur niet zo, ik geloof niet dat veel mensen hier vaak tot 11 uur 's avonds doorwerken. En veel mensen denken er echt niet aan om terug te komen van vakantie als de baas dat wil.

D66 staat dus voor 66 dagen werken
Weten we dat ook weer

@Marcus Porcius Cato | 04-07-12 | 13:08
€4700 netto?
Daar kan een fatsoenlijk mens tot niet van rondkomen zonder bijbaantjes?
*grinnikT*

Niet zeiken, wordt kamerlid. Maar ja, zo makkelijk is dat niet he.

Vind u het dan vreemd dat mijn vrouw best voor de PVV de kamer in wil?

AlexxKindt | 04-07-12 | 12:59

Ik zie geen suggestie, ben jij creatief aan het lezen? ;-)
Overigens denk ik dat áls Kamerleden uit de fractie gegooid worden/onverkiesbaar worden gezet, het een brevet van dubbel onvermogen is. Kamerfracties functioneren al slecht, dus moet je het als politicus wel heul bont gemaakt hebben als zelfs zij je liever kwijt dan rijk zijn.

... en niet vergeten dat veruit de meeste Kamerleden alleen op dinsdag, woensdag en donderdag in het Tweede Kamergebouw aanwezig zijn. En dat op die dagen de vergadering om 10:15 begint.

Kamerlid zijn is geen full time baan: dat blijkt uit de hoeveelheid bijbaantjes die de meeste leden hebben(Waarvan het meerendeel waarschijnlijk ook nog eens niet wordt opgegeven...)

@Dlareg | 04-07-12 | 12:58
Laat me raden: je bent een ICT'er die verhuurd wordt aan de overheid?

Zo is het toch overal? Iedereen zorgt het beste voor zichzelf, daarna komt de rest pas.

Dat betekent dus ongeveer 4700 Netto ? En dat is exclusief commissariaten ? Kan iemand mij hier helpen ? Bruto zegt mij eigenlijk niets.

@AlexxKindt | 04-07-12 | 12:59
Als ze kamerlid X uit een partij zetten, gaat X meestal door onder 'lijst X'.
(want: zijn/ haar zetels met voorkeursstemmen)

blaster | 04-07-12 | 13:02 |
... Wat?

@Recapore | 04-07-12 | 12:51
Dan hebben ze extra tijd voor hun 10-tallen nevenfuncties zoals commissariaten.....
Tenslotte is het salaris van een kamerlid nogal karig.
[/sarcasme modus]

Sowieso_21 | 04-07-12 | 12:59 | + 0 -
Ja dat klopt. Maar ze zeggen ook dat de prinses uit Doornroosje in de Efteling ook een echt, levend meisje is.

Begrijp je nou waarom zoveel ambtenaren voor het vak van politicus kiezen? Ze zijn al gewend om weinig uit te voeren en al helemaal niet iets resultaatgerichts.
Met een jaarsalaris van zeg ruim een ton, plus de nodige declaraties zijn deze wereldvreemden toch helemaal de band kwijt met hun kiezer met een jaarinkomen van 25.000 euro of minder? Hoezo kloof tussen politiek en kiezer? Is er helemaal niet? Het is gewoon een droogliggende Marianentrog!

Gelukkig mogen ze in de periode van die 66 dagen nog wat vakantiestuwmeerdagen opmaken.

@Coolchwip | 04-07-12 | 12:50
Net zoals de ongestaafde suggestie dat die toegevoegde waarde er niet zou zijn, of kleiner zou zijn dan gemiddeld, drie keer niets zegt. :)
 
Niet-functionerende kamerleden vliegen er vanzelf uit bij hun partij, die partij heeft er immers belang bij dat hun kamerlid zo actief mogelijk is.

Gelukkig hebben vrijwel alle kamerleden nog wat commissaris baantjes of ceremoniële goed geld functies om maandelijks rond te kunnen komen. Verder hebben ze een staken vangnet genaamd wachtgeld. Pluche plakt niet voor niets, gratis geld en zekerheid.

blinde kip | 04-07-12 | 12:55 |
Die krijgen ze niet, daar hebben ze ongetwijfeld hard voor gewerkt. Als politicus bouw je een netwerk op. Mag je dat netwerk dan niet aanwenden als je uit de Kamer gaat (om welke reden dan ook) en daarmee werkloos wordt? Ze nemen bij KLM e.d. écht niet de eerste de beste debiel aan op zulke topfuncties. Eurlings zal vast een hele capabele man zijn voor die functie, anders was hij immers allang ontslagen.

2x zoveel verdienen en 2x minder werken
Ik zal wel slecht karma hebben :(

Volgens mij tel ik (vanaf morgen) nog 123 werkdagen, heb ik iets gemist?

komt bij een 8 uurige werkdag neer op 83 euro en een beetje per uur.
Dat valt mij nog alles mee. Ik ben niet heel goed betaald maar mijn baas vraagt toch al snel 120 euro / uur voor mij.

Johnny, je maakt een keuze of je neemt een beslissing, maar je maakt geen beslissing

kunnen we van de tweede kamer niet gewoon een part-time job maken? aangezien de meeste regelgeving toch uit brussel komt hoeven we de kamerleden ook niet veel te betalen!

Best een karig salaris voor al die uren hardwerkend Twitteren.

@Sowieso_21 | 04-07-12 | 12:50
En toch krijgen sommigen leuke baantjes over zaken waar ze heel toevallig in de kamer over mochten beslissen. Ik neem een zekere Eurlings en een Herben.

Journalisten hebben het nog makkelijker. Wakker worden, in tien minuten een stukkie tikken, halve dag op je luie reet liggen, weer stukkie tikken en op internet plempen, halve dag slempen, stukkie tikken...

Haha, er zijn wat Kamerleden die minnetjes uitdelen. Ze zijn blijkbaar nog aan het "werk".

Ik ben blij dat je met gewoon hard werken toch meer kan verdienen. Laat die Politici die nog geen dag in hun leven in de maatschappij hebben geleefd maar lekker met hun tonnetje gelukkig zijn.

Superior Bastard | 04-07-12 | 12:51

Ik zou ze het voordeel van de twijfel nog wel gunnen, zoals ik dat in eerste instantie ook bij Powned gedaan heb.

Goed salaris voor dito kamerleden is okay... maar het dieventuig wat er nu zit (en zat), heeft NL naar de afgrond geholpen.
 
Eigenlijk is een flinke straf is meer op z'n plaats, in dit geval...

Wat een onzinbericht. Vakantie of reces is heel wat anders. U denkt dat die mensen lekker in de tuin gaan liggen met een goed boek tijdens het verkiezingsreces, om maar een voorbeeld te noemen?

DutchLibertarian | 04-07-12 | 12:47
Een libertarische partij die meedoet aan verkiezingen is hetzelfde als Powned die van binnenuit de boel in Hilversum zou gaan slopen..

Oké, het aantal dagen dat ze vrij krijgen is absurd. Maar er is een goede reden dat Kamerleden goed betaald krijgen: ze komen financieel niets te kort en zijn daardoor in theorie moeilijker om te kopen. En dat is toch wel handig voor ons, dat onze volksvertegenwoordigers óns vertegenwoordigen en niet grote bedrijven oid.

AlexxKindt | 04-07-12 | 12:42

Je loopt hier bewust de marxistische labor theory of value te spuien? ;-) Dat Kamerleden veel uren draaien en hoogopgeleid zijn, zegt natuurlijk 3x niets over de toegevoegde waarde van die arbeid.

Nu begrijp ik dat die mensen alles doen wat Europa wil. Anders raken ze hun "baantje" kwijt. Landverraders!

Kent u die grap? Enkele kamerleden die,toen de zorgtoeslag werd geintroduceerd,claimden daar ook recht op te hebben. Lekte uit,afgewezen. Maar 6k+ is dan ook geen vetpot.

Kamerleden kregen toch ook nog een pemie als ze aanwezig waren in de kamer?

Kamerleden zitten ook vaak nog te vergaderen als ik inmiddels allang thuis achter de pc aan mijn piemol aan het sjorren ben. Ze werken dus vaak langer dan 8 uur per dag, dat is de andere kant van de medaille.

Stem daarom Libertarische Partij: die geeft Kamerleden zoveel mogelijk tegenwerking wanneer zij weer eens menen het recht te hebben ons geld over de balk te gooien.

@deraderendraaien | 04-07-12 | 12:44
Heb het ook net gelezen, inderdaad een droplul.
Maar wel president van DNB.
Met dit soort figuren op zulke belangrijke plaatsen moet het wel fout gaan.

Quid, anders tik je nog even een stukje over YS. Wellicht meer succesvol.

Kamerleden zouden €7.311,56 per maand moeten betalen wegens de schade die ze het land en de economie dagelijks berokkenen.

@Reinaert | 04-07-12 | 12:44
Kereltje krijgt zijn trekken nog wel thuis, daar ben ik niet bang voor.
Maar ondertussen kan die nog wel heel veel schade aanrichten.

Sinds ze hun werk grotendeels naar Brussel hebben overgedragen zijn die resterende 66 dagen meer dan genoeg.

En elke vier(?) jaar (her)kiezen wij weer 150 van deze uitvreters om voor ons niks te doen. Om vervolgens weer te gaan mekkeren dat ze niks doen.

@Che_cuevara | 04-07-12 | 12:40

Liever een lamp op m'n kop dan zwichten voor een cryptofascist als Peggold die het gansche land uitverkoopt aan vreemde machthebbers. Waarschijnlijk in de hoop hier ooit nog Rijkscommissaris te worden en z'n eigen genocide te mogen ontkennen.

Als ze nou eens begonnen om hier wel werk van te maken, door deze droplul ook aan het werk te zetten voor de uitvoer van een plan B! Dan mogen ze wat mij betreft daarna, (als we van de EURO verlost zijn 2 weken extra vakantie!
www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/0...

Leuk hoor, maar zo'n kamerlid kan ook werken als ie niet in de kamer zit.. Dit is een beetje alsof je over een vertegenwoordiger zegt dat ie maar 1 dag per week werkt terwijl hij de andere vier dagen onderweg is..

Godzijdank is het buiten best goed uit te houden. Altijd lekker weer, tijdens komkommertijd.

Behalve Sp-ers.
Die leveren hun geld in en moeten de hele vakantie flyeren voor de verkiezingen van Roemer...

@ Superior Bastard 12:40

Die komt vandaag van Ashtrey.

Zeur op, Quid. Natuurlijk zijn er kamerleden die hun geld niet waard zijn (elke organisatie heeft rotte appels), maar het grootste deel werkt langer dan de standaard acht uur per dag, en zal over het gehele jaar qua uren meer werken dan een gemiddelde Nederlander. Dat kamerleden bovengemiddeld veel verdienen is ook niet raar, die mensen hebben ook een bovengemiddeld hoge opleiding.
 
Lekker makkelijk scoren met dit soort stukjes hè?

Zegt zo weinig dit overzichtje gebaseerd op ???? .... die mensen werken waarschijnlijk meer in het reces dan als ze in de tweede kamer zijn.

En dan waren er lieden in de kamer die vonden dat een weekje korter vakantie voor leraren wel goed was.

Ach, ik ben Soylent Green aan het downloaden. Ook leuk.

eerstneukendanpraten | 04-07-12 | 12:35
Ik wacht op de Dijksmagrap.

@Reinaert | 04-07-12 | 12:36
Je vergeet ook nog vallende lampen.
Levensgevaarlijk daar in die kamer

Verder echt een komkommer artikel. Iedereen die de politiek volgt weet dat ze ongeveer dat bedacht verdienen en weet ook dat ze enorm veel recessen hebben.

Volgens mij lopen ze gelijk met de gemiddelde vakanties van het beroepsonderwijs.

Wat overigens niet wordt meegenomen is dat ze vaak ook tot 1 uur in de nacht zitten te vergaderen.

Straks kunnen ze allemaal naar huis. Dan heeft Brussel het voor het zeggen. Het zijn nu al alleen nog maar raamambtenaren en marionetten die zich bezig houden met futiliteiten. Er valt namelijk geen geld meer te verdelen hier, dat geld gaat allemaal naar Brussel.

En dat voor een dombo die zonder nadenken z'n vinger opsteekt als de Jager vraagt, zullen we ons door Europa laten uitkleden, en laten knechten?

..... diploma HBO-kamerlidkunde kun je gewoon downloaden op de site van InHolland Johnny!

-weggejorist-

Dus de Balkenendenorm is gebaseerd op een 24-urige werkweek?! Laat van Nieuwkerk het maar niet horen!

Ah Quid weer... Kamerleden maken veel meer uren poppedop. Noem je dit soort schrijfsels trouwens überhaupt werken?

Altijd nog 66 dagen meer dan een werkloze.

Ja, maar.......

Je moet de mensonterende arbeidsomstandigheden in de kamer natuurlijk ook in de berekening meenemen. Je zou toch maar 66 dagen in één en dezelfde ruimte moeten verblijven met let's say D'666-Führer Alexander Peggold!

Dat is mensonterend. Ernstig mensonterend. Pure tortuur!

@ kaas de vies 12:33

Behalve Tara Singh Varma dan...

Maar ze leggen wel nog eerst de strop rond onze nek.

Hoe minder ze er zijn des te minder ze kunnen verneuken

Werken? Oeverloos gezwam in de ruimte bedoel je.

Gelukkig zijn het allen hele competente mensen, dus dit verdienen ze wel vind ik.

Om over het wachtgeld maar niet te spreken...

En als ze werken zitten ze nog heel de dag op hun zetel.

Krijgen is iets anders dan verdienen, helaas gaat het hier om het eerste en hoop je het 2e.

Een kamerlid werkt überhaupt niet...