Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREEK: PVV'er betrokken bij miljoenenfraude

bartmosbrekend.jpg Kijk maar, Bart Mos van de Telegraaf zegt het. Dus dan is het voor 73 procent waar. Bart de Mos scoort slechts een luizige 2.4 op de schaal van Koolhoven, wat betekent: "Overnemen! Brekend Nieuws!". Het gaat over Jos van Hal-Scheffer, PVV-Statenlid te Utrecht. Mevrouw Monique werd eerder al opgepakt wegens verdenkingen in dezelfde fraudezaak. Wat dan wel weer lief is, is dat ze zichzelf heeft aangegeven. Verder hebben we nog: het Friese tweespan van het echtpaar Miljoenenfraude & PVV-fraudeur in actie op Paard & Plezier 2010 en een handige overzichtspagina die op dit moment geheel toevallig in bewerking is. Later ongetwijfeld meer, via de voorspelbare rancunemediaatjes. Update: Dat is snel: Scheffer stapt per direct op naar aanleiding berichtgeving Telegraaf over mogelijke betrokkenheid miljoenenfraude.

Reaguursels

Inloggen

@GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 10:56
amen!

wakkere_nederlander | 10-06-12 | 01:07

-weggejorist-

yukuul | 09-06-12 | 15:42

@Wolveshead | 08-06-12 | 20:56 : Ik vind de rest van de partijen *helemaal* kut, en daarbij ben ik recentelijk lid geworden om te weten te komen wat er eigenlijk intern gebeurt en wat er zou kunnen veranderen. Ik heb nog nooit stil gezeten in organisatie waar ik lid van was en dat zal ook nooit gebeuren. En zoals ik al zei; Met iederen nieuwe partij/fractieleider krijg je weer een andere opstelling van de partij. Dus alles is mogelijk.

Als je me een 'old skool D66er' wilt noemen dan heb je volkomen gelijk. De situatie verandert maar de partij hoeft niet altijd mee te veranderen zolang zij maar anticipeert. Geen dogma's, pragmatiek!

TM | 09-06-12 | 15:11

@TM | 08-06-12 | 17:56
Je leest mijn tegels niet. Ook een feit.

Parsons | 09-06-12 | 02:18

-weggejorist-

DurkaBurka | 09-06-12 | 00:57

fatima elastiek weer in opspraak,een bewezen feit,gaat maar door,de pvda,de alochtonen utopia.
als ik het woord woningstichting hoor,gaan mijn haren overeind staan,die hebben jaren ongecontroleerd hun werk kunnen doen.
ik ben benieuwd,als het zo is of de advocaat gefraudeerd heeft of de woningstichting.

soledad | 08-06-12 | 21:48

@yukuul | 08-06-12 | 20:27
Ik zou er niet zo'n drama van maken als ik jou was. Deze PVV'er is opgestapt naar aanleiding van een vermoeden dat een ander ergens mogelijk bij betrokken zou zijn. Bij veel andere partijen is het al een probleem iemand weg te krijgen die daadwerkelijk zelf betrokken is bij strafbare feiten. De perceptie van het gedachtegoed van de PVV zal dus niet veranderen binnen het electoraat. Hetzelfde geldt voor de SP. Ook daar zijn dergelijke praktijken (in het verleden weliswaar) aan het licht gekomen. Ook dat had geen invloed op het stemgedrag. Voorwaarde daarvoor was wel dat dergelijke figuren zelf uit de partij stapten of daartoe werden gedwongen. Soortgelijke stappen/maatregelen hoef je niet te verwachten bij de PVDA, maar dat is eigenlijk geen nieuws.

Wolveshead | 08-06-12 | 21:10

@TM | 08-06-12 | 20:20
Aha, jij bent eigenlijk een aanhanger van D66 zoals die partij oorspronkelijk was bedoeld. Daar kan ik sympathie voor opbrengen. Het moet dan op z'n minst niet fijn zijn dat de oorspronkelijke gedachte naar de achtergrond is verdwenen. Vraag is dan wel waarom jij nog steeds D66 blijft steunen terwijl ze zover zijn afgedwaald. Dat lijkt nl. een beetje op datgene wat de PVV-stemmer verweten wordt. Eens de partij/beweging, altijd de partij/beweging.

Wolveshead | 08-06-12 | 20:56

-weggejorist-

yukuul | 08-06-12 | 20:39

-weggejorist-

yukuul | 08-06-12 | 20:27

@Wolveshead | 08-06-12 | 18:49 : Thanks, een redelijke reaktie!~;)

Ik denk persoonlijk dat die partij zo bang is dat er een nog veel grotere puinhoop ontstaat in de EU als Nederland massaal tegen de maatregelen stemt(als!), dat ze het in hun broek doen in Den Haag als ze alleen al denken aan een referendum.

Overigens vind ik dat D66 er fout aan doet om een dogmatische partij te worden, en daar is men mee bezig. De kracht van de partij was nou juist(jaren geleden natuurlijk) dat ze nooit per definitie wilden worden weggezet als links of rechts. Je weet wel; 'Het Redelijk Alternatief'. In dat opzicht is men het spoor behoorlijk bijster in de hoogste D66-regionen.
Wat ik op lokaal niveau van ze zie is daarentegen heel anders, veel meer ouderwetse D66.

En ik denk dat dat komt omdat Pechtold de leider is. Daarom ben ik ook geen fan van Pechtold maar ben ik wel voor D66. Die lui komen en gaan, het enige dat je nodig hebt is 1 goede lijsttrekker met visie en je bent weer een heel andere partij. Dat geldt niet voor alle partijen maar zeker voor D66. Van Mierlo was anders dan Terlouw die anders was dan De Graaff die anders was dan Pechtold.

TM | 08-06-12 | 20:20

@TM
Het is allemaal aardig geprobeerd maar je zakt toch wel een beetje door het ijs met je hele uitleg over dat paradepaardje van d66, zijnde het referendum. Voor je er weer mee probeert te schermen; ja ik ken het verschil tussen een raadgevend en een bindend referendum. Heb jij d66 gehoord toen de uitslag van dat raadgevend referendum aangaande de europese grondwet werd genegeerd door het op achterbakse wijze als verdrag van Lissabon toch door te voeren? Hoe is het afgelopen met dat andere paradepaardje, de gekozen burgemeester? Wat vond zo'n prominent d66-lid als Thom de Graaf daar nou allemaal van bv.?
Waarom heeft d66 geen behoefte om een referendum aangaande europa of bv. het ESM te organiseren als zij vanuit de samenleving bemerken dat die behoefte er wel degelijk lijkt te zijn? Vragen, vragen...

Wolveshead | 08-06-12 | 18:49

@TM | 08-06-12 | 17:56

Nee hoor. De VVD-lijn zelf heeft zich ook een volwaardig landverrader getoond. #ESM

En daarbij, de PVV is linkser dan de VVD. Linkser dan de PvdA, de SP en GL zelfs.

Dat ze in een rechtse hoek gezet worden, komt omdat de partijen van de vorige eeuw het of niet begrijpen, of niet WILLEN begrijpen, en de PVV daarom maar in een rechtse xenofobe hoek zet.

Terwijl de PVV alleen doorzet op de relibash-methode, waar de oude partijen de vorige eeuw groot mee zijn geworden (denk dan vooral aan het (terecht) verguizen van het gristendom).

Maar de tactiek van de oude partijen, waaronder OOK D66, werkt. Ook jij tuint er met open ogen in.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 18:41

Oei, een PVV'ert die direct opstapt! Da's erg! Hey, een topic of onze favoriete kopvod, Elatik!

dlseth_ | 08-06-12 | 18:26

'Topreaguurders'!

Oh! De Humorrr!

TM | 08-06-12 | 17:57

@Parsons | 08-06-12 | 17:39 : Pffffft, net zoals het 'feit' dat iedereen op de PVV stemt zeker. Of het 'feit' dat allochtonen alle problemen veroorzaken. Of het 'feit' dat alles links van de PVV/VVD-lijn bestaat uit landverraders.
Maar goed; wat jij wil joh, wat jij wil.


@La Vie En Rose | 08-06-12 | 17:45 : Jou heb ik gelukkig al een hele tijd geleden opgegeven. Ongeveer toen je voor het eerst halverwege in de reet van extreem-rechts zat te blaten.

TM | 08-06-12 | 17:56

Grappig weer, zo'n @TM, die door een paar topreaguurders weer eens flink de oren wordt gewassen; zelf qua denk-, lees-, en argumenteervermogen niet verder komt dan een kind van groep drie en daarvan dan een andere reaguurder beschuldigt.

Vinnut niet zo gek dat-tie op kereltje Pechtold stemt.
Die draagt een pak van hetzelfde laken.
Hoog van de toren blazen. Meer is het niet.

La Vie En Rose | 08-06-12 | 17:45

@TM | 08-06-12 | 16:24
Ik constateer slechts een feit.

Parsons | 08-06-12 | 17:39

vanhetvarken | 08-06-12 | 17:18

ppfff... dan wil ik met jou geen ruzie krijgen, je hebt erg veel vingers aan je hand.
Graus meppen vriendin
Brinkman (nu ex pvv)
Sharpe
Lucassen
van Bemmel - faillissementsfraude
Hernandez, was dat niet de brievenbus pisser??
Scheffer (maar die weet niet wat z'n vrouw doet)

Wie ben ik vergeten??

Skunk57 | 08-06-12 | 17:32

Politici,kunnen net als alle andere mensen uitglijders maken en/of betrokken raken bij minder frisse zaken. De partijen zijn vanwege privacy bescherming niet goed in staat het verleden van hun kandidaten te beoordelen en na benoeming zijn ze eigenlijk ook helemaal onafhankelijk van de partij, die hen niet kan ontslaan, omdat ze heel krom door de wet geacht worden direct zelf een kiezers mandaat te hebben.

De PVV beweging kwam in 2011 voor het eerst in de gedeputeerde staten en moest daarvoor honderden mensen recruteren, dat er dus een paar katten in de zak bij zouden zitten was niet te voorkomen.

Zo bezien en zeker in vergelijking met de andere partijen, heeft Wilders behoorlijk kwaliteit geleverd, want de incidenten zijn op de vingers van een hand te tellen.

vanhetvarken | 08-06-12 | 17:18

KingCharles | 08-06-12 | 12:11
Grappig inderdaad, de buurvrouw van Lucasse, met een hond die steeds zijn behoefte deed op de stoep van Lucasse, vertelde de pers, dat Lucasse aan haar vroeg, hoe ze het zou vinden als hij in haar brievenbus zou urineren.

Dat is het hele verhaal.

Sindsdien wordt te pas en te onpas gesteld, dat hij een brievenbusplasser is. Als je het maar lang genoeg herhaald wordt het kennelijk de waarheid.

vanhetvarken | 08-06-12 | 16:41

@eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 16:22 : Dat lijkt me logisch, dat jij mijn plemps niet leest. Daarvoor moet je namelijk minimaal drie jaar basisschool hebben gevolgd.

TM | 08-06-12 | 16:28

@Parsons | 08-06-12 | 14:46 : Leuk dat jij met religieuze zekerheid weet wat de Waarheid is. Je moet een heel gelukkig mens zijn.

@La Bailaora | 08-06-12 | 15:00 : Plusjes interesseren mij dan ook geen ene reet. En ook niet wat anderen er van denken. Wat mij betreft is het een gebrek aan beschaving en een gebrek aan overtuigende argumenten.


And a good day to you sir.

TM | 08-06-12 | 16:24

TM | 08-06-12 | 13:32 | + -14 -

ROFLOL lutsert!

eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 16:23

TM | 08-06-12 | 12:09 | + -11 -

Ik lees die bagger van jou per definitie niet en nog veel succes gewenst op 12 september met KERELTJE Pechtold als lijsttrekker...

eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 16:22

Hoorde ik daar iemand roepen: Je verwacht het niet?

Chorizoworstje | 08-06-12 | 15:23

Skunk57 | 08-06-12 | 13:55 | + -4 -
Je hoeft het niet blijven te bevestigen, 1 X was genoeg voor iedereen.

XaaD666 | 08-06-12 | 15:12

blaster | 08-06-12 | 12:32

Het enige dat klopt op de voorpagina van de Telegraaf is de datum.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 15:04

@TM | 08-06-12 | 13:32
Je begrijpt er niet veel van zo te zien. Plusjes en minnetjes zijn er om aan te geven of je het met iemand eens bent of niet. Het aangeven bij joris is 'anderen aangeven', maar dat is heel wat anders dan een minnetje.

Dat 'anderen aangeven' kan via het uitroepteken knopje aan de rechterkant, en ja, dat is een, in tegenstelling tot de minnetjes, nsb-knopje.

Ik hoor je ook nooit huilie huilie doen wanneer je plusjes krijgt.

La Bailaora | 08-06-12 | 15:00

@peacemaker | 08-06-12 | 14:10
Tegenover de goud-eerlijke pvda heb je de goud-eerlijke pvv. One wet pot.

Itastijl | 08-06-12 | 14:58

@TM | 08-06-12 | 13:32
Nee hoor, je praat niet alleen poep, maar je spreekt jezelf keihard tegen. En in tegenstelling tot D66'ers houden de panelen daar niet van.

Parsons | 08-06-12 | 14:46

@Fret Kroked | 08-06-12 | 13:45

Of je leert lezen: Ik schrijf, dat hij in een boze bui GEDREIGD heeft in de brievenbus te pissen. Dat is niet zo netjes. Hier je excuses voor aanbieden, versterkt met het aanbieden van een bloemetje, is dan weer wel zo netjes.

Dus in plaats van in je wishfull thinking van een dreigement een daad te maken, kan je ook je haatblindkleppen afdoen, mij niet voor leugenaar uitmaken en in de realiteit komen kijken hoe het in elkaar steekt.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 14:42

De reacties onder het artikel in de Telegraaf zijn lezenswaardig! Vooral die van de PVV-stemmers.

Jaypelsteeltje | 08-06-12 | 14:22

vrijheid-van-spreken | 08-06-12 | 14:13
Als wie dan ook in een publieke functie zich schuldig maakt aan laakbaar gedrag, wordt hij of zij daar in de pers keihard op aangepakt. En terecht, het dondert niet of het een PVV-statenlid, een CDA-raadslid of een GL-fractielid is. We maken ons boos en laten onze afkeuring blijken. Vervolgens is er morgen ander nieuws en gaan we over tot de orde van de dag. Ook zonder de PVV te bashen mag je gerust constateren dat het aantal opvallende, afwijkende en afkeurenswaardige incidenten verhoudingsgewijs groot is. En het argument 'nieuwe partij' kan na al die jaren wat mij betreft niet meer worden gebruikt. That's all.

andalucia | 08-06-12 | 14:20

andalucia | 08-06-12 | 14:04 |
Is het elders dan zoveel anders dan met aan de ene kant figuren met een lang strafblad (PvdA) dan wel terroristische betrokkenheid (Groenlinks) en fraudeurs (PVV) en laat dat frauderen zelfs ieders eigen te zijn, verkiezingsbelofte niet nakomen is ook frauderen, het is maar net hoe je het bekijkt en dat doen ze allemaal.

vrijheid-van-spreken | 08-06-12 | 14:13

@deraderendraaien | 08-06-12 | 10:40
Balkenende en Bos kwamen ook gewoon weer aan de bak, hem zal het dan ook wel lukken

T. Grimbek | 08-06-12 | 14:11

Overal in de politiek vindt fraude plaats. Zelfs bij die goud-eerlijke pvda...... (het moet eerlijker) Maar nu het ook eens een keertje eventueel, mogelijk, misschien bij iemand van de PVV voorkomt gaat iedereen lopen blaten wat een boevenbende die PVV wel niet is....... Ik stem toch wel op ze!!!!!

peacemaker | 08-06-12 | 14:10

@ andalucia | 08-06-12 | 14:04
Jij kan het rustig verwoorden. Ik minder. Bedankt.
Als nu de pvv aanhang snapt dat het lot van de samenleving niet in de handen van deze man (en dus partij) mag komen te liggen, dan is er nog hoop.

Skunk57 | 08-06-12 | 14:10

Belangenverstrengeling en machtsmisbruik komt overal voor; zo ook bij PVV-statenleden blijkbaar. Ieder geval is triest, ervan uitgaande dat de essentie van het verhaal klopt. Opstappen het enige juiste; ik neem aan dat er forse druk op hem is uitgeoefend door de grote blonde leider. En terecht overigens. In gedachten hoor ik GW wederom vloeken over zijn eigen (gebrek aan) competentie om een partij te leiden. Bloedslimme politicus maar totaal gebrek aan mensenkennis bij het samenstellen van zijn schare volgelingen. Teveel incidenten binnen de gelederen; het valt niet meer goed te praten. Na 20 jaar politiek werk en 8 jaar als zelfstandig partijleider zou hij zich eens achter de oren moeten krabben of je dit nog als beginnersfout mag afdoen. En dat geldt zeker voor zijn soms blinde volgelingen.

andalucia | 08-06-12 | 14:04

Frauderen is een van de selectiepunten in de politiek, toch ?
Wie niet fraudeert, komt niet in de politiek terecht.

Gekke-Bennie | 08-06-12 | 14:04

Maar we blijven wel gewoon zwijgen over de dagelijkse fraude met belastinggeld door onze geprezen en bevlogen overheid aan doelen waarvoor het eigenlijk helegaar niet bestemd is 'JSF bijvoorbeeld' maar de rij is oneindig. Gelukkig hebben we een paria parij waarop we alles kunnen afwentelen en onze handen zelf in onschuld wassen. Bovendien morgen voetbal.

vrijheid-van-spreken | 08-06-12 | 13:58

XaaD666 | 08-06-12 | 13:28 |

Jongetje?? Tja... volgende stap is vermoedelijk dat
je mijn adres wil om mij af te ranselen. pvv-ertje
Oh nee, daar sta je boven. Brievenbus pissen is meer jouw stijl??

pvv aanhang is de blanke bontkraag van de samenleving.

Skunk57 | 08-06-12 | 13:55

ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:26
Je spreekt jezelf tegen. Als hij niets gedaan had, had hij ook niet die bloemen aangeboden. Als dat wel zo is, kan je die man niet serieus nemen, want excuses aanbieden om niks.
In het andere geval is het een pauper, want alleen paupers pissen in brievenbussen. En van paupers in de Tweede Kamer ben ik geen voorstander.

Fret Kroked | 08-06-12 | 13:45

@pius | 08-06-12 | 13:16

Ik hoop dat je met je 'je' niet in mijn richting wijst, maar mensen in het algemeen aanspreekt, want anders zit je er zo jammerlijk ver naast.

Ik heb namelijk nog nooit corruptici geaccepteerd, om het even van welke partij.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 13:44

Zo - even op de val van de PERSONEN (en niet op enige partij) vanavond een flesje bubbels openen. Heb net nog een paar slachtoffers gesproken die door het juridische gekronkel van meneer en mevrouw hun recht nooit hebben kunnen halen. Ik zou zeggen: justitie, zoek het tot op de bodem uit. 'Ad fundum'!

mis en bouteille | 08-06-12 | 13:40

Een gotspe zeg ik je! Een linksige leugen uit het linkse roddelkrantje genaamd de Telegraaf!

Aldus Geert Wilders op zijn Twitter.

Beefheart | 08-06-12 | 13:39

Ja, en dan weer zitten met een niet-bindend referendum waar een meerderheid in de kamer de aars mee afveegt? No fucking way!
@TM | 08-06-12 | 13:18
Kun je zien wat een huicherlaars er in de kamer zitten. Over zulke belangrijke zaken als miljarden naar Brussel, ESM, Euro, e.d. zou men als nette volksvertegenwoordigers gewoon kunnen beslissen dat het volk via een referendum advies te vragen, en zich te commiteren aan welke uitslag dan ook. Daar zijn het volksvertegenwoordigers voor. Dat kan ook zonder wet.

Dat D66 hier tegen is, zegt mij genoeg over waar die partij voor staat. Een referendum als het de partij zo uitkomt, namelijk wanneer men denkt dat het volk het met ze eens zal zijn, anders nee. Met als argumenten, kan niet volgens de wet, en andere non argumenten, zoals dat het om een niet bindend referendum zou gaan. Triest, gewoon in en in triest.

Wanneer geertje de sharia gaat proberen in te voeren of voor het ESM gaat stemmen omdat dat nou eenmaal moet van de wet, en meer van dat soort onzinnig domme argumenten, danne heeft ie voor mij ook definitief afgedaan.

La Bailaora | 08-06-12 | 13:34

Ah, ik kan mijn smartphone gebruiken en zie dat de rechtse PVV-meute weer zwaar aan het NSB-en is geslagen. Die willen dus blijkbaar graag dat ik er af wordt geflikkerd hier.

Dat plezier zal ik jullie niet doen, maar in deze thread? Ok, I'm out.

Anonieme lafbekjes die anderen aangeven, het Web sterft er van.

TM | 08-06-12 | 13:32

Wel grappig dat veel PVV-stemmers het hier nog enigzins goed proberen te praten, dit is gewoon schandalig, en volksvertegenwoordiger onwaardig. Dat zal ook relatief vaak bij de PVV voorkomen, omdat er zo weinig democratie binnen de partij is. Want meer democratie zou kunnnen zorgen voor een betere selectie van vertegenwoordigers. Die Brinkman was zo gek nog niet hoor.
-
Overigens ga ik desondanks 12 september PVV stemmen.

vindead | 08-06-12 | 13:29

Skunk57 | 08-06-12 | 13:25 | + 0 -
Ach jongetje toch, dat is nou precies wat ik bedoel, en jij bevestigd het . Dank daarvoor.

XaaD666 | 08-06-12 | 13:28

XaaD666 | 08-06-12 | 13:23 |

Gelukkig dat jij wel weet dat wat men over de pvv schrijf onjuist zal zijn maar dat hetgeen de pvv over de Euro of Europa schrijf de heilige waarheid is.
Bespeur ik hier selectieve hersenverweking??

Skunk57 | 08-06-12 | 13:25

TM | 08-06-12 | 10:49 | + -8 -
Ik denk niet dat het verhaaltje helemaal is zoals men wil doen laten geloven, ik denk dat als jij goed nadenkt misschien ook wel twijfels hebt.
Er zal voor de verkiezingen van alles geschreven worden wat de PVV in een kwaad daglicht zal stellen.

XaaD666 | 08-06-12 | 13:23

Ik kan hier op werk niet zien hoeveel plusjes of minnetjes de plemps krijgen(ouwe Explodere en zo), maar ik reken toch op een stevig aantal NSB-kliks als ik vanavond thuis kom!

TM | 08-06-12 | 13:21

Charles Bukowski | 08-06-12 | 10:46 | + -9 -
Door miereneukerij gaat dit land kapot m'n beste.

XaaD666 | 08-06-12 | 13:19

"Dat was toch ook niet nodig in het geval van het verdrag van Lissabon? Ook al kent de wet geen corrigerend referendum, dan nog kunnen politici gewoon een referendum organiseren en het 'advies' van de burger vragen.
@La Bailaora | 08-06-12 | 13:07"

Ja, en dan weer zitten met een niet-bindend referendum waar een meerderheid in de kamer de aars mee afveegt? No fucking way! Dat was 1 keer maar nooit meer. Dit dient bij wet geregeld te zijn zodat niemand in Den Haag er meer onder uit kan. Dat je dat niet wilt inzien vind ik vreemd; jij reageert bijzonder paranoide op alles in Den Haag maar gelooft dus wel dat ze zich zouden houden aan een niet-bindende afspraak? Dream on. En D66 wil niet meerde zondebok zijn als zoiets dan weer fout gaat. Geert Wilders is een heel bekwame stemmentrekker/campagnevoerder, ik denk zo'n beetje de beste van Nederland. En hij weet dit ook gewoon. En afgezien daarvan : waarom heeft Wilders dan niet zelf een referendum uitgeschreven? Waar heeft hij D66 voor nodig? Dezelfde partij waar hij royaal overheen kotst?

Neen, dank u zeer.


Tot slot; ik vind het echt jammer maar het gaat uiteindelijk *toch* weer de fanatieke Ad Hominem kant op met die reakties. En ik deed nog wel zo mijn best om niet al te veel kleurrijke woordkeuze te gebruiken.

Jammer, maar ik ga zo verder niet door met een verder nutteloze discussie. Zeker niet met mensen die de politieke implicaties van zoiets als het uitschrijven van een niet-bindend referendum niet willen of kunnen inschatten.

TM | 08-06-12 | 13:18

@ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:58

Ten eerste is de PVV de partij die alles anders en beter zou doen. Ten tweede is De aanname dat de PVV fatsoenlijker is dan andere partijen is de kern-oorzaak van veel ellende.

Je accepteert zaken van die PVV die je bij andere partijen resoluut afwijst. Zoiets noemt men hypocrisie al is dat op zich geen probleem.

Het is pas een probleem als je dat Zelf niet door hebt.

pius | 08-06-12 | 13:16

"Verder hebben we nog: het Friese tweespan van het echtpaar Miljoenenfraude & PVV-fraudeur in actie op Paard & Plezier 2010"
--------------------------
Wat was er ook al weer met die betreffende PVV-fraudeur? Ik herinner het me niet meer.
Trouwens 'n fraudeschandaal in 2010 en nu weer in 2012 een verdacht geval, is niet eens zo'n slechte intervalscore voor een politieke partij.

WirMachenMusik | 08-06-12 | 13:16

@Kaan78 | 08-06-12 | 12:02
Kaan ken veel personen met die naam, allemaal Turken trouwens, Kaan uitgevers? Haha maar wat een onzin... punt is dat veel werkende belastingbetalende Nederlanders zich goed realiseren dat zijzelf hun pensioen kunnen vergeten en/of goede zorg op je oude dag. De pijn (eikel) zit hem in het verloochenen van onze ouderen en burgers die ons land hebben opgebouwd. Dus niet de personen die alleen maar profiteren, de boel opvreten, hun hele familie hierna toe halen en direct een uitkering vragen.

First Contact | 08-06-12 | 13:11

Los van het pvv programma, wat de ondergang van Nederland zal betekenen, zou je toch voor de grap hopen dat de deze bende malloten gaat regeren.
Zelfs greet kan alleen met een zenuwen trek rond zijn mond one-liners uitkotsen. Geef ze een lap grond in een ver warm land en laat ze daar het paradijs gaan stichten.
oprotten dat gajes....

Skunk57 | 08-06-12 | 13:11

@TM | 08-06-12 | 12:59
Het gaat er niet om of een politicus iets kan tegenhouden of niet, het gaat erom dat een partij die voor het referendum is, sterker nog, het paradepaardje, nu tegen is.

Het is alsof Geertje roept dat ie tegen islam is en ineens de sharia wil gaat invoeren.

La Bailaora | 08-06-12 | 13:09

Tsja, maar daar heb je eerst een ingrijpende wetswijziging voor nodig.
@TM | 08-06-12 | 12:59
Weer je verschuilen achter andere argumenten. Dat was toch ook niet nodig in het geval van het verdrag van Lissabon? Ook al kent de wet geen corrigerend referendum, dan nog kunnen politici gewoon een referendum organiseren en het 'advies' van de burger vragen.

Dat Balkenende daarna iets anders deed, ja dat mag van de wet, maar of het etisch was is een heel andere kwestie.

En dat jij je nu weer verschuilt achter de wet, zegt genoeg over dat huichelaarsclubje D66, met hun zogenaamde paradepaardje referendum. Dat laatste dus alleen wanneer het ze uitkomt.

La Bailaora | 08-06-12 | 13:07

Dat ziet er niet te best uit. Slechts kleine kans dat hij niets wist of zelfs betrokken was van de praktijken van zijn vrouw.
Maar hoe dan ook, in de Televaag stond tenminste nog: Van Hall-Scheffer is vooralsnog geen verdachte in het strafrechtelijk onderzoek naar de fraude. VH-S vindt niet dat hemzelf iets te verwijten valt, maar hij is wel van mening dat zijn positie door de huidige situatie niet meer te handhaven is."
En dan komen hier hypocriete PVV-bashers - die normaal al steigeren als iemand van hun clubje/achterban voorveroordeeld wordt, die zelfs al officieel door justitie als verdachte beschouwd wordt - doen alsof vaststaat dat die man schuldig is.

WirMachenMusik | 08-06-12 | 13:06

@blaster | 08-06-12 | 12:32 : Dan zijn we het toch nog ergens over eens. ;)

@Parsons | 08-06-12 | 12:34 : Fout, dat heb ik niet geschreven. Als Wilders zijn achterban zover weet te krijgen dat die onafhankelijk 50.000(of whatever de grens is) aan handtekeningen bij elkaar krijgt, dan zou er een referendum moeten worden gehouden. Maar dat heeft geen ruk te maken met de Tweede Kamer, en Wilders zelf kan dus niet zo maar voorstellen 'weet je wat? laten we een referendum houden!'. Ik heb dit overigens al twee keer gezegd in deze thread.


@La Bailaora | 08-06-12 | 12:44 : Tsja, maar daar heb je eerst een ingrijpende wetswijziging voor nodig. JAMMER dat meneertje Wiegel die mogelijkheid heeft opgeblazen in de Eerste Kamer he?
Wat jij zeg is niet eens mogelijk in Nederland, dus dat is niet meer dan een politieke losse flodder van ome Geert. Die weet dat D66 daar niet mee kan(!) instemmen(los van of ze het wel willen) en dat HIJ dan mooi kan komen met 'zie je wel, wat een draaikonten!').

@La Bailaora | 08-06-12 | 12:42 : Als jij er voor bent om een politicus het complete politieke bestel te laten blokkeren door hem of haar het recht te geven om zelf te beslissen of er een referendum moet worden gehouden dan ben je wat mij betreft ver heen. Het woord 'Referendum' wordt overigens omschreven met 'VOLKSraadpleging'. Geen woord over 'politieke raadpleging'.

Oh, en ik spreek niet voor D66 he? Ik stem er op. Wat mij betreft gaan de eisen voor het houden van een referendum nog veel meer omhoog, maar is dat referendum dan wel onverkort en absoluut bindend.
Ik kan me echter best voorstellen dat D66 het wel best vindt na 35 jaar vechten tegen de politieke bierkaai. Ze hebben ook nooit zo sterk gewonnen in verkiezingen dat ze het konden afdwingen, en het wordt alleen maar gebruikt/misbruikt door de oppositie. Vechten tegen de bierkaai meneer.

Maar om terug te komen op jouw plemp : wat jij zegt had Pechtold niet eens kunnen doen. Het is volgens de WET niet mogelijk, en jij moet niet gaan proberen om D66 de schuld te geven van het feit dat die WET niet bestaat. Dat was een solo-aktie van meneertje Wiegel gedurende wat nu heet 'De Nacht Van Wiegel'.

TM | 08-06-12 | 12:59

@pius | 08-06-12 | 12:20

Dan zullen ze eerst nog een stel moordenaars, massa-vergiftigers en terroristen op de lijst moeten zetten...

ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:58

Wat verwachten we dan?
Een extreem rechtse cowboy partij trekt nou eenmaal gelukzoekers aan, die niks om politiek geven maar alles om de leuke regelingen er omheen en de "macht" die het in hun beperkte hersens oplevert.
Ik zou bijna medelijden krijgen met gekke geert.

captainobvious | 08-06-12 | 12:51

.. netjes dat een politicus opstapt omdat zijn vrouw betrokken zou zijn bij een miljoenenfraude. Wel jammer dat zo veel politici doorgaan met hun schadelijke werk terwijl zij net lachend en elkaar feliciterend 40 miljard belastinggeld weggesluisd hebben naar het buitenland, geld dat nog meer definitief WEG is dan geld uit een fraudezaak die onder de rechter is.
Best wel fatsoenlijk eigenlijk, meneer zal geen gevaarlijke Eurofiel zijn met een eng verlangen naar totale overgave aan het Vierde Rijk.

Jan Passant mk2 | 08-06-12 | 12:47

@La Bailaora | 08-06-12 | 12:42
Dat is exact wat ik bedoel ja.

Parsons | 08-06-12 | 12:45

@Parsons | 08-06-12 | 11:29

En wat me OOK opvalt, is dat als er zoiets in de PVV gebeurt op gebied van fraude e.d., het voornamelijk op persoonlijke titel is, waar het binnen de andere partijen niet zelden misbruik van de partij-connecties (vriendjespolitiek) betreft, en niet zelden met medeweten van vele omstanders binnen de partij.

Niet dat ik daarmee de fraude goedpraat, maar itt de PVV-ers, die zichzelf naar beneden halen, halen de overige corruptici hun hele partij naar beneden. Dat de PVV als gevolg van de anti-PVVertjes die zo'n schandaal hypen een 'slechte naam' krijgt, slaat dan ook helemaal nergens op.

Maar goed. Ook hiervan vermoed ik, dat er toch steeds minder mensen intrappen.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:45

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:40

Hoezo, Ik haat GL.

pius | 08-06-12 | 12:45

@TM | 08-06-12 | 12:16
Dan had Pechtold gewoon om handtekeningen van het volk aan Geert moeten vragen. Maar dat deed ie niet he? Het was gewoon *nee*.

En je er dan nog zo tussen uit proberen te ouwehoeren. Een gotspe. Dan heb ik nog veel liever een partij die gewoon zegt dat ze tegen een referendum zijn, want D66 heeft voor mij laten zien grote huichelaars te zijn, vooral op dit punt dus.

En dat terwijl ik vroeger op ze stemden, vooral door bv. dit punt, het referendum.

La Bailaora | 08-06-12 | 12:44

@Parsons | 08-06-12 | 12:35
Hij ouwehoert zich er nu onderuit met handtekeningen enzo, maar dat hoorde je Pechtold helemaal al niet eens zeggen. Die begon over 'verkiezingen', wat hetzelfde is als nee. Als hij nou gezegd had: ik ben voor, mits er 50.000 handtekeningen komen, dan had TM zich hier nog kunnen verdedigen, wanneer dat altijd het D66 standpunt is geweest. Maar een partij die als paradepaardje het referendum heeft, dan nee zegt en zich dan verschuilt achter handtekeningen is echt te zielig voor woorden.

La Bailaora | 08-06-12 | 12:42

@borga locusta | 08-06-12 | 12:27
Psies.
Dáár gaat het om.
Je niet af laten leiden door bijzaken, waarvan er ongetwijfeld nog veel zullen volgen tot aan verkiezingstijd. Ook over SPers, want ook die partij vormt een bedreiging voor de macht van het Eurofiele establishment.

La Vie En Rose | 08-06-12 | 12:41

@pius | 08-06-12 | 12:28
Maar de vraag is dan pius, wat heb jij op dit moment bij GL te winnen?

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:40

@TM | 08-06-12 | 12:16

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:38

@TM | 08-06-12 | 12:16

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:38

@TM | 08-06-12 | 12:16

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:38

Welk EK?

doenormaal! | 08-06-12 | 12:37

@La Bailaora | 08-06-12 | 12:33
Er is een referendum gehouden over Europa. Maar dat telde niet mee of zo. De uitslag kwam D66 niet uit namelijk.

Parsons | 08-06-12 | 12:35

@TM | 08-06-12 | 12:30
Ja ik lees heel goed mee. Maar wat jij dus zegt is dat Wilders niet in de TK mag vragen aan Pechthold om een referendum te organiseren? Bijvoorbeeld, door stemmers op die partijen op te roepen (via de media bijvoorbeeld) om 50.00 handtekeningen te zetten.

Vreemd.

Parsons | 08-06-12 | 12:34

@TM | 08-06-12 | 12:16
Nu je er nog uitl*llen ook? En voorwaarden aan het referendum zetten? Alleen dus als het D66 uitkomt, en alleen onder hun voorwaarden natuurlijk.

Lijkt me logisch dat als er genoeg handtekeningen worden verzameld, er een referendum over kan komen, net zoals in Zwitserland. Maar om nee te zeggen tegen een referendum over Europa en het afstaan van miljarden is een gotspe.

La Bailaora | 08-06-12 | 12:33

TM | 08-06-12 | 11:46 | + -3 -
Dat valt onder het hoernalistieke zuiver zijn: KEN JE BRON! En De Telegraaf vertrouw ik nog niet eens als ik de rouwadvertentie van Bernhard lees, laat staan een stukje met een politieke lading.

blaster | 08-06-12 | 12:32

@Parsons | 08-06-12 | 12:27 :

Ter afsluiting; lees die plemp van mij nou nog eens een keer goed door :


"Dus NIET door Shell, NIET door D66 afdeling Lutjebroek en ook NIET door een partij in de Tweede Kamer. Tenzij die lui tenminste wat? 50.000 handtekeningen verzamelen."

Ben je weer helemaal bij...

TM | 08-06-12 | 12:30

@Springbank | 08-06-12 | 11:11
Ik ook!

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:30

Als ik zou moeten kiezen tussen Groenlinks en de PVV zou ik PVV stemmen.

pius | 08-06-12 | 12:28

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:27 : Ik wou al zeggen.... ;)

TM | 08-06-12 | 12:28

Leve de eurobonds!

pius | 08-06-12 | 12:28

@ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:26

Jaja. Sure;)

pius | 08-06-12 | 12:27

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:25 : Nog steeds peop in je ogen?


---> TM | 08-06-12 | 12:09

TM | 08-06-12 | 12:27

@La Vie En Rose | 08-06-12 | 12:20

Het "einde de tijden nadert" en het heet EUROBONDS

De effecten:
1. NL gaat 2 tot 3 keer zo veel rente op de staatsschulden betalen
2. Na de PIGGS kunnen nu ook de Ossies en de Franzosen ongelimiteerd gaan potverteren op kosten van Noord Europa
3. Forse inflatie die onze pensioenpotten doet wegsmelten als sneeuw voor de zon

borga locusta | 08-06-12 | 12:27

@TM | 08-06-12 | 12:26
Dus als Shell, de D66 in Lutjebroek of de PVV for that matter 50.000 handtekeningen bij elkaar krijgen tellen die niet mee omdat...?!?

Parsons | 08-06-12 | 12:27

@TM | 08-06-12 | 12:09
Bij deze aanvaard! ;)

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:27

@Fret Kroked | 08-06-12 | 11:10

misschien omdat die brievenbuspisser nooit in brievenbussen gepist heeft, maar alleen in een boze bui tegen een vrouw die haar hond niet onder controle had hiermee gedreigd heeft?

Niet dat dat dan wel zou moeten mogen als politicus, maar hij heeft die dame op zijn minst nog zijn excuses aangeboden, tezamen met een bos bloemen. En dat is precies genoeg in een burenkwestie als deze.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:26

@TM | 08-06-12 | 12:21
Nee, het is geschiedsvervalsing om niet toe te geven dat D66 de uitslag van een referendum alleen respecteert als het zo uitkomt.

Parsons | 08-06-12 | 12:26

@Parsons | 08-06-12 | 12:18 : Nee, dat zeg ik niet. Een referendum dient alleen te kunnen worden afgedwongen door private groepen burgers.

Dus NIET door Shell, NIET door D66 afdeling Lutjebroek en ook NIET door een partij in de Tweede Kamer. Tenzij die lui tenminste wat? 50.000 handtekeningen verzamelen.

Waarom weten jullie zo fucking weinig af van de materie maar hebben jullie er wel de mond van vol???

Anyway;

Back.On.Topic.Anders.Krijg.Ik.Joris.Op.Mijn.Dak

TM | 08-06-12 | 12:26

@TM | 08-06-12 | 11:46
Oké ik ga je uit je lijden verlossen!
Lees even hierboven Blaster op 10:57

Ik vergeef je de vergissing, want een PVVer kan z'n fouten toegeven,en hoop da een D66er dat ook kan!

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:25

@TM | 08-06-12 | 11:07

Mooi.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 12:23

Deze stapt tenminste op.

Al die foute PvdA, D66, Groenlinks, VVD, CDA etc. figuren blijven gewoon zitten op hun krent alsof er bij hun niets aan het handje is.

Prutsert3368 | 08-06-12 | 12:22

Anyway, ik vind het knap hypocriet om hier te gaan zeiken over een partij die in ieder geval decennia lang zijn uiterste best heeft gedaan om het(bindend!!!) referendum in te voeren maar op ieder moment is gefrustreerd door zowel links als rechts, nu opeens weg te zetten als de evil genius.

My arse, DAT noem ik geschiedvervalsing, of op zijn minst meten met twee maten.


En daarmee terug naar het topic; de vrouw van een PVV-er is mogelijkerwijs een criminele fraudeur...

TM | 08-06-12 | 12:21

De PVV is hard op weg om Groen-links te overtreffen als meest criminele partij van Nederland.

pius | 08-06-12 | 12:20

@borga locusta | 08-06-12 | 11:43
U heeft gelijk. Die zijn blij met een bericht dat de aandacht afleidt van de kudtpartijen waar ze zelf op hebben gestemd.

U weet wel, FC Kunduz, bestaande uit de VVD, het CDA, D66, Groenlinks en de CU, die niet alleen een akkoord ondertekenden waar ze na de presentatie direct afstand van namen, maar bovendien (op de CU na) samen met de PvdA het ESM verdrag hebben geratificeerd.

En er staat ons nog meer te wachten als de snode plannen van Merkel en EUvazallen doorgaan.

De afrekening volgt, op 12 september. That is.

Ow, wilt u nog even lachen?
Dit wordt het EUverhaal in de verkiezingscampagne van Pechtold: "de D66-visie voor Europa: Goed nieuws: Europa gaat een stralende toekomst tegemoet!"

www.d66.nl/europa/agenda/20120607/een_...



La Vie En Rose | 08-06-12 | 12:20

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:19
Dank, ook ik had minder primair kunnen reageren.

borga locusta | 08-06-12 | 12:20

@Parsons | 08-06-12 | 12:17

Afreedt? En nee. Behalve als je deze souplesse partijbreed hanteert. En dan nog niet;)

pius | 08-06-12 | 12:20

@borga locusta | 08-06-12 | 11:56
Sorry mijn post was voor Kaan bedoeld, want ik zat nog niet in de fraude discussie met jou.
Dus mag je mij voor deze ene keer terecht mafkees noemen. al geef ik de voorkeur aan mafkuiken;)

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:19

@TM | 08-06-12 | 12:16
Ah, dus alleen een referendum als het D66 uitkomt.

Dank voor de bevestiging.

Iedereen mag zijn zegje doen, behalve als we het er niet mee eens zijn, dan is het ondemocratisch.

Typisch D66.

Parsons | 08-06-12 | 12:18

@pius | 08-06-12 | 12:15
Als je jouw drogredenering volgt heeft iemand die niet afreedt niets op z'n kerfstok.

Jij snapt?

Parsons | 08-06-12 | 12:17

@La Bailaora | 08-06-12 | 12:06 : Nee kletser; D66 wil dat HET VOLK bij verzamelen van VOLDOENDE stemmen een referendum kan afdwingen. NIET wanneer meneer Wilders of een andere politicus dat wil omdat het hem goed uitkomt. Het *VOLK*. De *POLITICUS*.

Herken je het verschil?

@Parsons | 08-06-12 | 11:59 : Ja, wij gooien NIET alles op 1 grote hoop zoals sommige partijen dat doen.

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:08 : Zie het eerste gedeelte van deze plemp. Jullie weten niet eens het verschil tussen een politiek referendum en een volks-referendum.

Het referendum is door D66 NOOIT bedoeld om politici een extra wapen te geven om de zooi nog meer de stront in te laten zakken. Het referendum was bedoeld om HET VOLK - na heel veel eigen initiatief - een referendum te kunnen laten afdwingen.

Wilders heeft *zat* middelen om in Den Haag zaken te proberen te veranderen.

TM | 08-06-12 | 12:16

ik denk dat mensen die vanuit rancune op de pvv stemmen zich alleen maar gesterkt voelen door dit voorval.

cumshaft | 08-06-12 | 12:16

@Kaan78

Ik wist niet dat de Donald Duck met een deadline werkte.
En Wilders loopt helemaal niet weg. Twee jaar geleden wilden ze regeringsverantwoordelijkheid nemen door in het kabinet te gaan zitten, maar dat hield het CDA tegen.

En over het Catshuisoverleg: Beter nee zeggen dan ja tegen een asociaal akkoord.

KingCharles | 08-06-12 | 12:16

@Parsons | 08-06-12 | 12:11

Leg uit.

pius | 08-06-12 | 12:15

@TM | 08-06-12 | 12:04 Is idd jammer. Het zal wel een fan zijn van die Blonde Mozart, Greet.

vraagstaart | 08-06-12 | 12:14

@eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 12:04
Mooi joh.. om effe met ze te dollen!
Hij is er van overtuigd dat ik iets heb gezegt over de televaag, maar dat was een andere reaguurden! leuk toch?

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:13

Ach gossie... is de rechtse VVd en CDA krant (de Telegraaf dus) weer bezig? Is de verkiezingscampagne weer begonnen?
Over de brievenbusplasser: Dat heeft nooit plaatsgevonden. Die PVV meneer dreigde er alleen maar mee, maar heeft nooit door een brievenbus geplast!
Zijn buurvrouw vertelde dat ook later.

KingCharles | 08-06-12 | 12:11

@pius | 08-06-12 | 12:09
Prachtige drogredenering.

Parsons | 08-06-12 | 12:11

@Kaan78 | 08-06-12 | 12:02
Hoe weet jij nou wat door PVV-aanhangers is geschreven en wat niet? Of ben je gewoon weer aan het labelen en clicheereaguren. Je benoemt iemand tot PVV-er en laat vervolgens je geindoctrineerde retoriek er op los.

Overigens is het beoordelen in plaats van oordelen en daarnaast is het zo dat nee zeggen of weigeren ergens aan mee te doen net zo goed "handelen" is als ja zeggen en meelopen.

borga locusta | 08-06-12 | 12:10

@eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 11:47 : Als je dat nog niet eens wist dan ben je werkelijk ziende blind geweest. Al jaren trouwens. God nog an toe man, LEES jij andermans plemps wel eens? Mijn politieke voorkeur is common knowledge hier.

@deraderendraaien | 08-06-12 | 12:03 : My bad, dat was blaster. Excuus.

TM | 08-06-12 | 12:09

@Parsons | 08-06-12 | 12:07

Waarom zou je opstappen als je niets gedaan hebt.

pius | 08-06-12 | 12:09

@TM | 08-06-12 | 11:56
Niet terug grijpen op het verleden!
De afgelopen debatten zijn er door de PVV en dierenpoes moties ingedient voor het houden van een referendum, en raad 'es welke partij er tegen stemde?

TATADATA! d66 vriend! google maar even tweedekamer.nl!

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:08

@pius | 08-06-12 | 12:02
Dat ie aftreedt, zonder dat ie ergens van wordt verdacht, bedoel je?

Parsons | 08-06-12 | 12:07

Tijd terug kwam toch in het nieuws dat als vrouwen meer belangrijke posities zouden krijgen, dat het dan wel goed zou komen met de wereld. Nieuwsflash: vrouwen zijn net mensen: ook vrouwen proberen op zo makkelijk mogelijke manier zoveel mogelijk geld te verdienen. Misschien gemiddeld nog wel meer dan mannen.
Ontopic: netjes dat de man gewoon opstapt, ondanks dat het alleen zijn vrouw betreft.

Quacka | 08-06-12 | 12:07

Ik ken hem niet anders dan dat 'ie zijn eigen bedenkelijke handel en wandel qua correspondentie liet 'verzekeren' door de duidelijk juridisch geredigeerde input van z'n vrouw. Ik zie niet in waarom hij niet op zijn beurt betrokken zou zijn bij haar dagelijkse werkzaamheden.

mis en bouteille | 08-06-12 | 12:07

@TM | 08-06-12 | 11:56
U zegt?
nos.nl/video/274799-wilders-en-pechtol...

D66 is dus een *anti* referendum partij. En dan nog l*llen dat ze pro-referendum zijn. Nog *leugenaars* ook dus.

La Bailaora | 08-06-12 | 12:06

-weggejorist-

swassannuf | 08-06-12 | 12:04

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:02 | + 0 -

Ach ja, ik hou op zijn tijd ook wel van een fittie.
Parson ook wel btw, zie PARSONS 12:02 maar eens...

eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 12:04

@Biff Eagleburger | 08-06-12 | 11:57 *kuch* connecties? *kuch*

Mevrouw Jorritsma, mevrouw Peters en nog zo'n hele resem -corrupte- integere landsbestuurders met goede contacten bij relevante ministeries zijn immers ook voorzien van een juridische laag teflon.

Maar wèl vallen over een meneer die aftreedt omdat zijn vrouw verdachte is van een misdrijf. Want iemand die aftreedt, daar móet wel iets mee zijn.

Kan ik me voorstellen dat je zo denkt, in een land waar de misdadigers gewoon blijven zitten: integriteit moet worden bestraft. Want denkt die PVV-er wel niet, zeg.

vraagstaart | 08-06-12 | 12:04

@vraagstaart : Is het nou echt niet mogelijk voor een schrijver als diegene waar jij naar linkt, om een artikel over een politicus te schrijven zonder binnen 1 paragraaf weer te vervallen in 'kereltje Pechtold'? I'm reading it maar die schrijver heeft bij mij NU al een stuk minder geloofwaardigheid, en dat is jammer.

TM | 08-06-12 | 12:04

@TM | 08-06-12 | 11:46
Waar zeg ik dat dan?

*tomtiedomtiedom!*

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:03

Verrassend. Dat verwacht je niet van moraalridder en vingerwijs -partij numero uno. Zal wel een uitzondering zijn.

pius | 08-06-12 | 12:02

@TM | 08-06-12 | 11:56
Dat ging over het referendum an sich, niet over Europa, wel?

Dat je stemt op een clubje dat houdt van geschiedsvervalsing/ontkenning (Armeense genocide) moet je lekker zelf weten, maar daar kom je in de panelen niet mee weg natuurlijk.

Parsons | 08-06-12 | 12:02

Ik heb het e.e.a. gelezen van PeeVeeVee aanhangers.
Laat ik 1 antwoord geven.
Om Wilders te kunnen oordelen over zijn daden moet er wel eerst een daad getoond worden. Elke keer als hij dat MAG doen loopt hij weg. Als hij zijn nek niet uitsteekt (en dan bedoel ik niet achter figuurlijke en letterlijke tralies van zijn beveiliging) en verantwoordelijkheid durft te nemen kan je weinig "vinden" van zijn ongedane acties.

Wat ik verder apart vind is dat als mensen maatregelen des PVV's nemen dat niet meer sympathiek vinden. Natuurlijk mag alleen de PVV met zulke voorstellen komen en geef je ze een plek voor hun "eigen" is het weer niet goed.

Met oplossingen bedoel ik niet dat men onhaalbare zaken voor kiezerswinst propaganderen. Daar is niets links aan (behalve SP).

Wat ook mooi is dat de ultieme zelfbevlekking wat meerdermaals op dit forum wordt vertoond (Op de borst kloppen van PVV'ers en elkaar veren in de kont steken) weer gelijk van stal wordt gehaald als je eventjes lekker warme vis eet. Vrijdag visdag zouden meer mensen moeten doen. Ik moet eerst wat afkrijgen voor een deadline. Ik kom over een paar uurtjes weer terug. Geef elkaar nog maar een paar veren, mag van mij, echt ;-)

Kaan78 | 08-06-12 | 12:02

@eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 11:48
Ik vind 'em wel vermakelijk!ghe ghe!
Lekker laten gaan joh!

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:02

@vraagstaart | 08-06-12 | 11:46 : Ik zal het eens gaan lezen, maar ik vroeg niet om Pechtold, ik vroeg om D66-materiaal.

En ik zeg het nog maar eens; ik ben D66-er maar ik ben geen fan van Pechtold en zijn stijl. D66 moet terug naar het intellectueel populisme van HAFMO en Jan. Mensen die het beter wisten dan de meesten maar dat op een normale duidelijke manier konden overbrengen op anderen.

TM | 08-06-12 | 12:01

Zegt iemand die niet stemt..

Superior Bastard | 08-06-12 | 12:01

-weggejorist-

swassannuf | 08-06-12 | 12:00

@TM | 08-06-12 | 11:39
Ja je hebt een punt! Laten we het gewoon hebben over doe kudt advocatuur die het schorem verdedigd dat hier door de EU waar D66 zo voor is, naar binnen is gehaald!
OW wacht!.. zei ik nou toch D66?

Sorry hoor ,maar je komt niet om die idiote club van Pechtold heen lijkt het!

Doe nog eens een voorstel voor een ander onderwerp? moet toch en keer lukken om D66 te kunnen omzeilen in een discussie toch?

deraderendraaien | 08-06-12 | 12:00

@TM | 08-06-12 | 11:56
Hoeft ook niet hoor, maar dat je een D66'er bent zegt genoeg. Eigenlijk alles wel.

Parsons | 08-06-12 | 11:59

PVV'ers zijn als alle andere parlementariers. Die frauderen ook door miljoenen van de burgers weg te sluizen naar de EU, vind ik

Therapietje | 08-06-12 | 11:58

@vraagstaart | 08-06-12 | 11:46

Genoeg redenen om hem strafrechtelijk te vervolgen lijkt me. Waarom is dat niet gebeurt eigenlijk?

Biff Eagleburger | 08-06-12 | 11:57

"En daarmee pro EUSSR dus. Geh.
Parsons | 08-06-12 | 11:39"

Ik verander niet van onderwerp, jammer voor jou maar helaas.

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:42 : Tsja, dat kun jij vinden maar het blijft feitelijk onjuist gelul. D66 heeft het referendum er bij de rest door de strot heen geduwd, en toen de uitslag van het eerste referendum Den Haag niet beviel is het Wiegel geweest die datzelfde referendum weer met de grond heeft gelijk gemaakt.

Dus dat gekanker op D66 over het referendum ach, dan weet je echt niet hoe het in het echt in gegaan. Ik wel; ik zat die hele avond en de halve nacht naar de live TV te kijken.

@solidstate | 08-06-12 | 11:44 : Houesop met ons allemaal weer herhalen. Dat is al 10 keer gezegd in deze thread. Niemand die dat betwist.

TM | 08-06-12 | 11:56

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:48
Goed zo gooi het er maar uit. Afgekoeld? Dan nu even luisteren en beter lezen. Mijn stelling is dat de genoemde voorbeelden (stond de PVV daar bij?) eerder als openlijke draaikonterij te kwalificeren zijn dan als fraude. Oke, ik had er beter nog "opportunistische" aan toe kunnen voegen. Over verkiezingsfaraude van de PVV heb ik niets gezegd; mafkees. Mss tijd om je raderen weer eens uit te lijnen en het zaagsel tussen de tanden te verwijderen.

borga locusta | 08-06-12 | 11:56

solidstate | 08-06-12 | 11:44
Alleen 'hij' was wel betrokken bij de dagelijkse handel en wandel van het kantoor. Dat ie nergens van wist (zoals ie zelf doet voorkomen) lijkt me niet erg aannemelijk.

Chicka | 08-06-12 | 11:56

Dr Hak | 08-06-12 | 11:42

Je bedoelt die boeven en oplichters van VVD, CDA, D66, GL, PvdA die we avond na avond in de linkse praatprogramma's hun praatjes horen verkondigen en PVV-bashen?

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:53

@TM | 08-06-12 | 11:46
http://weblogs.nrc.nl/media/2009/10/14/was-de-telegraaf-fout-in-de-oorlog/

Parsons | 08-06-12 | 11:52

@ vetkleppert | 08-06-12 | 11:44 |

Wel als het om een inhoudelijke discussie gaat maar met dat soort troll lui ben je soms gedwongen om je bijna tot hun troll niveau te verlagen.

solidstate | 08-06-12 | 11:50

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:48
* 3x e Toevoegen doet!*

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:49

De PVV kan zich eindelijk meten met de andere corrupte en frauderende partijen.
Ze hebben kilo's boter op het hoofd, allemaal!

lanexxx | 08-06-12 | 11:49

@Dr Hak | 08-06-12 | 11:42
Boeven en oplichters? Je bedoelt links, de Islam, de uitwassen van de Islam, de Marokkaanse straatterroristjes, de linkse pers, de Turken die in europa willen, de Grieken, de Spanjaarden, de regeringspartijen, de eurofielen etc?

Art Vandelay Ultor | 08-06-12 | 11:48

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:32 | + 1 -

Hij vond mijn tegels dan ook walgelijk, snap nu wel waarom!

eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 11:48

@borga locusta | 08-06-12 | 11:18
Waar wil jij het nou over hebben!
verkiezingsfraude van de PVV?: bwijs maar!
Kiezersfraude PVV?: dat antwoord heb ik je reeds gegeven, dus draai je nu weer terug naar Gwoon fraude!

Je lult uit je nek zonder argumentatie toe te voegen! THE END!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:48

Owww het is z'n vrouw, nou dan heeft hij er natuurlijk HE-LE-MAAL NIETS mee te maken...
*facepalm*

gozahtje | 08-06-12 | 11:48

TM | 08-06-12 | 11:33 | + 0 -

Nu snap ik je aversie jegens mij en mijn denkbeelden, jij ben D66 aanhanger!Ik zou zeggen: koop een lollie en ga het vieren vriend...

eerstneukendanpraten | 08-06-12 | 11:47

"Scheffer stapt per direct op", nou dat heeft hij in iedergeval voor op Mariko Peters van Groen Linksch. Hoop dat meneer en meverouw van Hal-Scheffer een tijdje in dit vastgoed gaan doorbrengen:
goedgelovig.files.wordpress.com/2008/0...
Zal wel weer niet.

Marcus Porcius Cato | 08-06-12 | 11:46

@TM | 08-06-12 | 11:20 je wilde weten hoe integer Arrogander Pechtold opereerde in zijn tijd als Leidse wethouder? Riemen vast TM. En hij is dus blijven zitten hè, en trekt in de Tweede Kamer een hele grote broek aan als het gaat om vermeende misstanden bij de PVV.

Komt-ie: www.standejong.nl/2008/12/05/het-duist...

vraagstaart | 08-06-12 | 11:46

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:36 : Ben je kort van memorie of zo???

"'De grootste hitserskant van Nederland' genoemd. Was na '45 zelfs een tijd verboden en heeft een ranzig verleden in de jaren '60 en '70 tijdens de onrustige jaren in 020."

Dat noemen ze 'in diskrediet brengen' en we noemen dat ZEKER "kritiek leveren" en jij weet dat heel goed. Waarom zet je anders kritiek op die krant in je plemp? Het is verder volkomen irrelevant mbt het topic.

(Dat laatste was een retorische vraag hoor)

TM | 08-06-12 | 11:46

La Vie En Rose | 08-06-12 | 11:38
Uiteraard ;)

Superior Bastard | 08-06-12 | 11:45

De van miljoenenfraude verdachte advocaat Monique van H. (52).

Het is dus zijn vrouw....

NIET hij

solidstate | 08-06-12 | 11:44

Zo, ik kom net terug van mijn rondje brievenbuspissen.
Duurde wat langer dan normaal want op nummer 47 hadden ze een nieuwe bouvier.
Heb ik nog iets belangrijks gemist vanochtend?

Cuyahoga | 08-06-12 | 11:44

@solidstate | 08-06-12 | 11:40
Ik vind het wel leuk om ook een beetje tegengas te hebben, ook al is het wat zwakjes. Anders zitten we het alleen maar de hele tijd roerend eens te wezen met elkaar.
Tijd voor een nieuwe Holzenbeinbakito.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:44

Kromme Banaan | 08-06-12 | 11:24
Mensen die kritisch zijn, dus ook over jouw partij, zijn meteen Joop-aanhang?

Fret Kroked | 08-06-12 | 11:43

@La Vie En Rose | 08-06-12 | 11:36
De vraag is meer of het niet kunnen lezen is of niet WILLEN lezen; ben bang dat het vooral het laatste is.

borga locusta | 08-06-12 | 11:43

Kaan78 | 08-06-12 | 11:36

Het is wel wat vroeg voor lunch. Geen argumenten toch?

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:43

Vroeger stapte elke politicus op na een misser. Zouden een hoop collega's een voorbeeld aan kunnen nemen.

weedo | 08-06-12 | 11:42

Misschien wel of niet dat deze man hier bij betrokken is, maar dat hij zelf onmiddelijk opstapt geeft wel aan dat hij zich verantwoordelijk voelt voor wat er gebeurt.
Moet je eens bij aankomen bij de PvdA met Fatima Elklaka die wie weet hoeveel miljoen in Oost heeft gedumpt.
Of met de verantwoordelijke voor de Noord-Zuid lijn.
Of Groenlinksers die graag beurs handelaar spelen met overheids geld in Noord Holland.

fifi23 | 08-06-12 | 11:42

HEY blonde Greet.
Na Links, de Islam, de uitwassen van de Islam, de Marokkaanse straatterroristjes, de linkse pers, de turken die in europa willen, de Grieken, de Spanjaarden, de regeringspartijen, de eurofielen, en iedereen die ik vergeten ben,
Wordt het niet eens tijd om de boeven en oplichters de schuld te geven van alles in Nederland?

Dr Hak | 08-06-12 | 11:42

@TM | 08-06-12 | 11:20
Ik bedoel dat dat landverraders clubje het O zo democratische referendum hoog in het vaandel droeg, en als het erop aankomt dat Europa in het geding is, ze opeens tegen referenda zijn in alle toonsoorten!
En de rest van Nederland verkwanselen voor hun Eurofiele ziel!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:42

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:36
Dacht ik al. Die peert hem zonder antwoord te geven op m'n vraag. Eetse knul.

Parsons | 08-06-12 | 11:41

@ Kaan78 | 08-06-12 | 11:36

Kaan is vierkant in een hoekje geluld en vlucht nu met de staart tussen zijn benen.
Lafbekje durft niet eens een inhoudelijke discussie aan.

solidstate | 08-06-12 | 11:40

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:32
Je bedoelt dat je met dit soort retorische holle reaguursels het gedrag wil illustreren wat je de PVV verwijt?

borga locusta | 08-06-12 | 11:39

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:32 : Een typisch non-antwoord, ik had niet anders van je verwacht. Tenminste; niet waar het over D66 gaat. Die haat zit wel diep bij je he? ;)


@Kromme Banaan | 08-06-12 | 11:32 : Ik ben met je eens dat dat 'terugschelden' de norm begint te worden, maar - en het stuit me tegen de borst om het te moeten zeggen - het is de PVV die nu alweer een aantal jaren de politiek in Nederland op scherp zet. En dan kun je die reakties verwachten. Wie kaatst moet de bal verwachten en zo.

Ik blijf er bij dat we hier in dit draadje eigenlijk beter kunnen kankeren over die kudt-advokatuur in Nederland, die de grootste misdadigers gratis verdedigt omdat het goed is voor de zaken en hun publiciteitsgeilheid(mooi woord voor galgje trouwens), maar die de gewone man laat doodvallen omdat ze geen 680 euro ex btw en ex standaard kosten per uur(!) kunnen betalen.

Die PVV-link is leuk voor de plemps maar niet echt trelevant.

TM | 08-06-12 | 11:39

@TM | 08-06-12 | 11:33
En daarmee pro EUSSR dus. Geh.

Parsons | 08-06-12 | 11:39

Ach met die slappe D'66 rechters in ons land komen fraudeurs er toch met een laffe taakstraf vanaf. Wie doet daar GVD eens wat aan!!11!!!

sjaakdeslinksesul | 08-06-12 | 11:39

@Kaan78 | 08-06-12 | 10:48
Dan lijken links en rechts toch wel heel veel op elkaar.

LordNobady | 08-06-12 | 11:38

En verder wat Parsons | 08-06-12 | 11:29 zegt.

La Vie En Rose | 08-06-12 | 11:38

Kaan78 | 08-06-12 | 11:24

goed plan, ik kan alvast een plekje voor u inrichten.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:38

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:36
Smakelijk!

vetkleppert | 08-06-12 | 11:37

"Scheffer stapt per direct op"

Kijk zo hoort het. Bij andere partijen blijven boeven die frauderen altijd gewoon zitten.

Koninging Beatricks | 08-06-12 | 11:37

Je moet op een partij stemmen om de idealen en niet omdat ze beter zijn. Want dat is BULLSHIT. Foute mensen heb je OVERAL.

Itastijl | 08-06-12 | 11:37

ik ga even wat eten... Laters

Kaan78 | 08-06-12 | 11:36

@TM | 08-06-12 | 11:20
Laat mij even zien dat ik commentaar lever op de telegraaf?
Volgens mij ben je blind door de rodelapwerking die de PVV op je heeft!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:36

Zie dat er een paar weer niet kunnen lezen.

Monique, de ECHTGENOTE van Jos van Hal Scheffer, is opgepakt wegens verdenking van miljoenenfraude, nadat zij zichzelf had aangegeven.

Jos van Hal Scheffer, statenlid PVV, "die vooralsnog geen verdachte is in het strafrechtelijk onderzoek naar de fraude, vindt niet dat hemzelf iets te verwijten valt, maar hij is wel van mening dat zijn positie door de huidige situatie niet meer te handhaven is."


Goed dat hij is opgestapt.
En verder maar even onderzoek afwachten en dan pas oordelen, zou ik zeggen.

La Vie En Rose | 08-06-12 | 11:36

Ben deze persoon in het verleden tegengekomen toen hij zich via zijn bedrijf BIOP Managementdiensten verhuurde. Hij heeft een spoor van ellende achtergelaten waaronder omgevallen B.V.'s. (lees: andermans toko besturen voor een management fee, met twee vingers in de neus de tent runnen, waarna faillissement: leveranciers en personeel gedupeerd. VHS niet persoonlijk aansprakelijk --> en op naar de volgende sukkel). Ook de zachte sector was een geliefd werkterrein.

mis en bouteille | 08-06-12 | 11:35

vetkleppert | 08-06-12 | 11:31 | + 0 -
Dan moet je maar meedoen hoor. Je kan niet van de hele wereld vragen om zich maar aan te passen aan de PeeVeeVee gedachtengoed.

Kaan78 | 08-06-12 | 11:35

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:24
Dus omdat je er niet blij van wordt wil je ze graag in een reservaat stoppen. Als moralistische bangige burgerlijke types zoals jij ooit nog eens gaan bepalen wat "ons" belang is dan zie ik het somber in voor onze beschaving. Kruip maar eens diep in je eigen zieleroerselen en dan ondek je wat het is. Angst. Je bent bang voor verandering en vooruitgang.

borga locusta | 08-06-12 | 11:35

Kaan78 | 08-06-12 | 11:20

Staaf dat nu eens met een echt argument. Tot nu toe lees ik loze kreten.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:35

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:32
Daar is ie weer. De geenoplossingwin.
Oplossingen die niet links genoeg zijn worden afgeserveerd als "geen oplossing".
Voor ons dus wel.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:35

Hij
is
GEEN
PVV-er
meer....

Dus het is niet eens de man zelf maar zijn vrouw monique H.

Netjes dat hij dan zelfs zijn functie neerlegt.

Dat zie de corrupte pvda bestuurders en raadsleden die de gemeenschap al miljarden hebben gekost nog niet doen. Opvallend is ook dat het net voor de verkiezingen uitkomt. Zou het een stunt zijn van de verrotte pvda propaganda brigade? Dat zullen we zien als de vara en de rest van de links publieke omroep hier weer maanden lang over door gaat zagen.

solidstate | 08-06-12 | 11:35

@Springbank | 08-06-12 | 11:07
Ik heb het draadje niet gelezen, maar wie pleit er vóór fraude dan?

Parsons | 08-06-12 | 11:34

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:01

Ja, mijn excuses, ik ben hier pas.

doskabouter | 08-06-12 | 11:34

Ik vind de PVV-link trouwens nogal flinterdun. Dat mag ook wel eens gezegd worden. Door een D66-er... ;)

TM | 08-06-12 | 11:33

@TM | 08-06-12 | 11:03
Dat D66 nog bestaat is al een overtreding op zich!
Landverraad is strafbaar voor de wet hoor!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:32

Kaan78 | 08-06-12 | 11:30

GAAP! krijgen we dat weer. Noem eens 3 politieke partijen die zich aan hun afspraken houden? Noem er 2...... ok, 1 dan!

doskabouter | 08-06-12 | 11:32

En wat voor oplossing had de PeeVeeVee voor de problemen die er speelden (anders dan mooi weer voorspellen bedoel ik dan)?

Kaan78 | 08-06-12 | 11:32

TM | 08-06-12 | 11:28

Dat de Anti-P.V.V. aanhang bij het minste of geringste meteen loopt te roepen ZIE je WEL,ZIE je WEL.
Net kleine kinderen,bij alle clubjes zitten er wel wat rotte appels tussen.

Kromme Banaan | 08-06-12 | 11:32

Springbank | 08-06-12 | 11:07

Vreemde conclusie.... ik heb dat nog nergens kunnen lezen. Heeft u een bijzondere bril op soms?

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:31

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:24
Net als de indianenreservaten in Amerika. En de aboriginals in Australie.
Sympathiek van je.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:31

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:24
Net als de indianenreservaten in Amerika. En de aboriginals in Australie.
Sympathiek van je.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:31

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:04
Kun je mij één partij noemen die al zijn standpunten heeft weten te handhaven in een coalitie?

Parsons | 08-06-12 | 11:30

Wethouder, gedeputeerde, senator, belangenverstrengelaar, zo hoort het als VVD-er.
Daar kunnen ze bij de PVV nog veel van leren.
www.telegraaf.nl/binnenland/12314361/_...

BroodenSpelen | 08-06-12 | 11:30

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:16 | + 3 -
Het verschil is (wat je maar niet WIL begrijpen) is dat de PeeVeeVee VOOR de onderhandelingen al kiezersfraude pleegt en de rest hun standpunten d.m.v. onderhandelingen (voor wat hoort wat) TIJDENS de onderhandelingen uitonderhandeld.
Wat snap je hier niet aan?

Kaan78 | 08-06-12 | 11:30

@doskabouter | 08-06-12 | 11:01
Ja, en dan moeten ze door het zomerreces ook DWDD en P&W ook nog missen dus uit pure verveling, met GS meelezen tot er iets van hun gading bij is.

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:29

Het valt me op dat dit soort gedoetjes relatief weinig voorkomt bij de PVV. En dat terwijl de PVV is gedwongen om alleen maar totale volidioten aan te nemen, daar je als PVV'er je leven niet zeker bent in Nederland.

Want laten we wel wezen, je moet serieus levensmoe zijn om überhaupt iets in de politiek te doen, maar ergens openlijk gaan zitten namens de PVV is zoiets als bungyjumpen zonder elastiek.

Hoef je nog niet eens fraude voor te plegen.

Parsons | 08-06-12 | 11:29

Kaan78 | 08-06-12 | 11:04

Als ik het goed heb, heeft Wilders de besprekingen afgebroken omdat hij niet akkoord ging. Of heb ik iets gemist? Hoezo (kiezers)fraude? Belastinggeld over de balk smijten en Nederland uitleveren aan Europa, dat noem ik nou fraude.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:28

@Kromme Banaan | 08-06-12 | 11:24 : Van harte gefeliciteerd! Dat je er maar heel blij mee mag zijn!

Your point being?

TM | 08-06-12 | 11:28

Als het een PvdA'er was, dan zouden we er collectief niet eens meer van opkijken.

Nietvoordekat | 08-06-12 | 11:28

@Vovochka | 08-06-12 | 11:00
Dat hebben we Mariko Peters na haar louche praktijkjes niet zien doen he?

*Wie de schoen past roept!*

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:26

vetkleppert | 08-06-12 | 11:16 | + 1 -
PeeVeeVee is idd niet een partij dat zorgt dat door betere samenwerking en kansen het beter wordt voor alle mensen. PVV ziet oplossingen in het beschermen van de Oer Hollandse mens die nergens mee te maken heeft en helemaal niks hoeft te doen om mee te doen met de vaart der volkeren. Er zijn allemaal slechte invloeden op het bestaan van de Oer Hollandse mens zoals internationale handel, kennis en kunde. Het zou gewoon goed zijn voor NL als we het land gaan opsplitsen. Ik pleit voor natuurreservaten voor PVV'ers zodat ze als een beschermde soort verder kunnen leven.

Kaan78 | 08-06-12 | 11:24

Tsssss,de gehele Joop aanhang is ook weer aanwezig?
Ik stem gewoon P.V.V. mensen ;=]

Kromme Banaan | 08-06-12 | 11:24

@maraboe | 08-06-12 | 10:58
Yup! een hele boel dit keer! Jammer he!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:23

blaster | 08-06-12 | 10:57

Klopt, dezelfde krant was er als de kipppen bij om met de bezetter te collaboreren. Sinds enige decennia is het de roeptoeter van de VVD en het koningshuis, vooral het koningshuis ná de succesvolle periode Juliana. Een hitserskrantje is een goede kwalificatie, inderdaad.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:23

ach, (verdacht van) fraude komt in de beste kringen voor, dus de PVV raakt al ingeburgerd in Den Haag. Wat wel goed is, is dat hij direct terugtreed zonder behoud van zetel. Daar mogen andere verdachten van andere partijen een voorbeeldje aan nemen. En voor de rest, we zien wel waar het schip strand.

Sadomassochristus | 08-06-12 | 11:22

Als ik lees wat hier met de gemiddelde iPhone-jatter moet gebeuren, vrees ik voor degene die samen met zijn partner miljoenen steelt.

Captain America | 08-06-12 | 11:21

@Kaan78 | 08-06-12 | 10:48 : Je krijgt automagisch gelijk he? Eigenlijk is het niet eens leuk meer! ;) Like shootn' fish in a barrel!

@deraderendraaien | 08-06-12 | 10:50 : Zijn er ook positieve berichten over de PVV dan ? Waar???

@blaster | 08-06-12 | 10:57 : Dat werkt onderhand niet meer blaster, want de PVV-fans *schreeuwen* het van de daken als er ook maar iets is aan te merken op een oppositie-lid. Dus dat hoeft Wilders helemaal niet te doen, daar heeft hij zijn mensen voor.

Ik weet overigens alles af van het verleden van de Telegraaf, en ik vind het ook nog eens geen beste krant, maar wat jij daar probeert te doen is wel classic spin doctoring hoor; De krant meldt een schandaaltje; eerst zegt men 'dat er nog niets bewezen is', vervolgens zegt men 'ja, maar dat doen alle partijen', om vervolgens ook nog de boodschapper te gaan verwijten dat die zijn werk doet.

CLASSIC spin doctoring. Heb je al eens een carriere overwogen in dat vak? :)

@dhr v Puffelen | 08-06-12 | 11:06 : En wat had Pechtold fout gedaan dan? Ik kan iets vergeten zijn, serieus, ik hoor het graag. Of bedoel je dat iemand in D66 iets fout had gedaan en dat P. de schuld niet op zich wilde nemen? Dat verwacht ik persoonlijk ook niet van Wilders hoor, die is niet de verdachte.

TM | 08-06-12 | 11:20

Grappig. In het Westen komt er minimaal één keer per week wel zo'n fraudegeval aan het licht en als er dan één keer per maand in Limburg zo'geval voorkomt, heeft met het meteen over de "Bekende" Limburgse corruptie...

Bytemaster | 08-06-12 | 11:20

Dit is integriteit waar menig andere partij van kan leren.

poli | 08-06-12 | 11:20

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:15 | + 0 -
Geert doet nergens aan mee wat niet lekker verkoopt. Dat zou oplossingsgericht zijn en verantwoordelijkheid nemen voor iets wat niet gelijk je eerste keus zou zijn maar in het algemeen belang wel nuttig is. Dat doet Geert inderdaad niet. Wat hij wel doet is mooi weer verkopen.

Kaan78 | 08-06-12 | 11:20

misschien hebben ze bij Vestia nog een leuke vacature

kraaghaar | 08-06-12 | 11:20

Nou en? Als je zelf niet fraudeert worden er alleen maar woningen van gebouwd voor moslims in derde wereld landen. Eigenlijk zijn het verzetshelden!

sjaakdeslinksesul | 08-06-12 | 11:19

rara | 08-06-12 | 11:16
Men heeft blijkbaar bijgeleerd.

Fret Kroked | 08-06-12 | 11:19

@deraderendraaien | 08-06-12 | 11:16
Frauderen doe je in het geniep, in de hoop niet betrapt te worden. Jouw voorbeelden getuigen eerder van exhibitionistische draaikonterij.

borga locusta | 08-06-12 | 11:18

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:11
Er is maar een partij voor anti-immigratie, anti-linkse hobbies, anti-klimaathysterie, anti-staatsomroep, anti-subsidiecircus, anti-Europa, anti-Turkije in de EU en anti naaien van hardwerkende burgers. En pro-Israel, natuurlijk.
En op die partij stem ik.
Ook als er een paar details niet helemaal uitonderhandeld kunnen worden.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:16

Fraudeurs komen bij alle partijen voor. Het verschil zit 'm in de manier waarop ze omgaan met ontdekking. Wat dat betreft reageert de PVV scherp en adequaat.

rara | 08-06-12 | 11:16

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:04
VVD HRA onbespreekbaar!
PvdA kwartje van Kok tijdelijke maatregel!
CDA Bourka verbod!
D66 Referendum!
Groenlinks geen missie meer naar Afghanistan!

Zomaar even wat politieke (kiezers fraude) punten die zijn losgelaten!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:16

Zie je wel er klopt iets niet. Die hond stapt zo maar op. Een echte volgeling van de blonde calimerokleuter zou zo iets nooit doen. Het was een slinksche infiltrant of hij heeft wat te verbergen. Ratten zijn het allemaal.

borga locusta | 08-06-12 | 11:15

Kaan78 | 08-06-12 | 10:55

Doelt u op 'het soort 'zinvolle bijdragen' zoals we die dagelijks op de televee zien in linkse praatprogramma's? Of 'zinvolle bijdragen' zoals Kunduz missies?
Ik ben blij dat Greet daar niet aan mee doet.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 11:15

1. Echtgenote PPV-er is verdachte
2. PVV-er is mogelijk werkzaam of betrokken bij het kantoor van echtgenote
3. PVV-er wordt door Telegraaf rechtstreeks op basis van deze twee feiten gelabeld als "PVV-er betrokken bij miljoenenfraude"
4. PVV-er legt functie neer

Tja, mijn partij is het niet maar de wellustigheid waarmee hier een PVV issue van gemaakt wordt is wel weer heel ranzig

borga locusta | 08-06-12 | 11:13

PVV'ers zijn ..............., allemaal !

Bigi Bana Boy | 08-06-12 | 11:12

vetkleppert | 08-06-12 | 11:08 | + 0 -
Het gaat om het subtiele detail dat ze VOORDAT ze de onderhandelingen ingingen al een SCHOT voor boeg namen door alle "ONZIN" wat hun partijstandpunten zijn al overboord gooien. Zodat er nog iets van basis is waardoor ze kunnen aansluiten aan de onderhandelingen.
Dat is wat anders dan koehandel. Dat is jezelf in positie brengen om te mogen deelnemen aan de koehandel.
Dus volgens jou wist de PVV dat niet voor de verkiezingen dat het onhaalbaar was en na de verkiezingen dachten ze, (he!) laten we net zo normaal doen als andere partijen, daar horen deze beloften niet bij(?).

Kaan78 | 08-06-12 | 11:11

Kaas de Vies | 08-06-12 | 11:09
Ik ook.

Springbank | 08-06-12 | 11:11

@Fret Kroked | 08-06-12 | 11:08 | + 0 -
Nou dat vind ik het enige positieve aan dit verhaal, dat hij opstapt er zijn namelijk legio voorbeelden waar in eerste instantie de betrokkene lekker op de plek bleven zitten.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 11:10

Aan het tempo van opstappen kan de brievenbuspisser een voorbeeld nemen. Had wel wat gescheeld voor het imago.

Fret Kroked | 08-06-12 | 11:10

@Springbank | 08-06-12 | 11:07 | + 1 -
Oh en haar ook.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 11:09

@Springbank | 08-06-12 | 11:07 | + 0 -
Nee ik vind hem ook een lul.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 11:08

Die is wel heel snel opgestapt. Dat doe je niet als je weet dat je van onbesproken gedrag bent.

Fret Kroked | 08-06-12 | 11:08

@Kaan78 | 08-06-12 | 11:04
Klopt. Echt een hele vuile streek van de PVV dat ze zo maar politiek bedrijven door een compromis te sluiten. Dat zie je bij andere partijen nooit. Die lossen al hun verkiezingsbeloftes in. Altijd. Allemaal.

vetkleppert | 08-06-12 | 11:08

Van Powned niews:
Van H. wordt ervan verdacht woningbouwcorporaties te hebben opgelicht door uitspraken en brieven van het rechtscollege Raad van State te vervalsen.

Een mevrouw die gewoon conform contract een flinke oprotpremie toucheert bij het olvg vinden we hier een hoer, maar een fraudeur die woningbowcorporaties belazerd, dat vinden we hier allemaal maar heel gewoon. Een vreemd soort dualisme heerst hier in de reaguurderspanelen.

Springbank | 08-06-12 | 11:07

"Fanatieke anti-PVVers met een strakke plasser in 3, 2, 1...
ZKH EénOog | 08-06-12 | 10:45"

Da's mooi verduidelijkt. Je plemp kwam echter over als "Oh jee, daar KOOOOOOMEN al die anti-PVV-ers weer aan!"

Vandaar.

TM | 08-06-12 | 11:07

Denk dat Pechtold wijselijk zijn mond dicht houdt nu.
Hij is destijds niet opgestapt namelijk.

dhr v Puffelen | 08-06-12 | 11:06

GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 11:03 | + 0 -
End-Of-Argument?

Kaan78 | 08-06-12 | 11:06

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:02

En Stassen en Brinkman. En (Cor) Bosman heeft ook keurig zijn zetel opgegeven (ow, wacht).. en er was nog iets met ene Daniel van der Stoep die doodleuk weer terugkwam in het EP.

Lyrthion | 08-06-12 | 11:05

@Vovochka | 08-06-12 | 10:50
Lees mijn PVV slachtofferrol even op 10:40!

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:05

Als ik het bericht goed lees was niet de PVV-er in de fout, maar zijn vrouw.

En is hij niet eens verdachte in deze zaak.

Kijk, daar zouden de Annemarie Jorritsma's van deze wereld een voorbeeld aan kunnen nemen.

+1 voor deze man.

vraagstaart | 08-06-12 | 11:05

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:00 | + 0 -
Misschien is dat niet de juiste woord. Terecht dat je dat aanstipt.

Ik bedoelde AOW was voor de verkiezingen een breekpunt voor de PVV. Toch gingen ze zonder dat het een eis was van de ander partijen dit zelf al GELIJK overboord gooien toen de stemmen al binnen waren.
Dat is (kiezers)fraude. Wat voor naam je er zelf aan geeft mag je zelf weten.

Kaan78 | 08-06-12 | 11:04

De man is netjes opgestapt. Zo heurt het.

funkyd | 08-06-12 | 11:04

@deraderendraaien | 08-06-12 | 10:58
Waarom noemt u Kaan78 om die reden dan een lutsertje?

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:03

Zolang iedereen op 100% van de politieke partijen blijft stemmen is er niets aan de hand.

zovoklets | 08-06-12 | 11:03

Kaan78 | 08-06-12 | 11:01 |
Leer eerst even fatsoenlijk schrijven, dan praten we verder.

GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 11:03

Mag ik een lijstje van jullie met D66-fraudeurs en andere officiele wet-overtreders? Of is dit weer het betere blaatwerk?

*Pakt bak koffie, leunt achterover tot dat de links binnenstromen*

TM | 08-06-12 | 11:03

Als dit waar is, mooie scoop, uitroken deze ratten en zonder oprotpremie weg.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 11:03

@Jan Passant mk2 | 08-06-12 | 10:58
Ja, want die Richard Lukassen is ook direct opgestapt. Oh, wacht...

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:02

Dit soort berichten trekt altijd weer genoeg reaguurders van het met staatssteun overeind gehouden blogje joop.nl

doskabouter | 08-06-12 | 11:01

@doskabouter | 08-06-12 | 10:56
Daarvoor ben je op GS.

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:01

GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 10:53 | + 0 -
Misschien kan je wat meer vertellen over mijn soort. Ik hou wel van een beetje reflectie.

Maar van welke soort ben jij? Die van vrouwenmeppers, alcoholmisbruikers, brievenbusplassers en fraudeurs?

En hoe verhoud jou soort ten opzichte van mijn soort?

En als we dat allemaal in kaart hebben, waarom doen we dit dan? Wat is de relevantie met de artikel?

Kaan78 | 08-06-12 | 11:01

Als een roddeltante van de telegraaf iets op het www neerkalkt is het dus voor 73% waar?
Volgens die zelfde telegraaf zou Sjoukje Smit 7 jaar geleden zijn aangerand door Willem Duyn ( U kent ze vastwel, het duo Mouth & MacNeal)
Vreemde zaak, want Willem Duyn was (op het moment van publiceren door de telegraaf) al 8 jaar niet meer onder ons.
Oké, ik weet het zijn oude koeien uit de sloot halen, maar het waarheidsgehalte van een telegraaf medewerker ligt bij mij rond het vriespunt.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 08-06-12 | 11:01

KOmt ff goed uit in deze tijden voor de SP/GL en aanverwante verzamelingen hysterici.

Uw Verzekeringsadvis | 08-06-12 | 11:00

@Kaan78 | 08-06-12 | 10:55
Geef eens even bewijs van verkiezingsfraude?

deraderendraaien | 08-06-12 | 11:00

@blaster | 08-06-12 | 10:57
Don't shoot the messenger.

niet voor de hond | 08-06-12 | 11:00

"Scheffer stapt per direct op naar aanleiding berichtgeving Telegraaf over mogelijke betrokkenheid miljoenenfraude"

Another one bites the dust.

Vovochka | 08-06-12 | 11:00

@TM | 08-06-12 | 10:49

Waar zeg ik dat? Van mij moeten dieven, want als je gemeenschapsgeld fraudeert ben je dief, gewoon aangepakt worden en tewerkgesteld worden om de schade terug te verdienen.

Ik probeer er alleen op te wijzen, dat naast die fanatieke blind PVV aanhangers die van Quid al een beurt hebben gekregen, je ook net zo fanatieke anti-PVVers hebt, die hier in hun welhaast religieus blinde haat een flinke dikke plasser van krijgen.

Niets meer, niets minder.

ZKH EénOog | 08-06-12 | 11:00

Kaan78 | 08-06-12 | 10:48

finnnen nu ook bij de PVV dan?

kaplaarzenverkoper | 08-06-12 | 10:58

@vetkleppert | 08-06-12 | 10:51
Hou eens op met dat slachtofferdenken. Als je een politieke beweging opzet, ben je verantwoordelijk voor de selectie van goede volksvertegenwoordigers.
Het is kwalijk dat Wilders bedreigd wordt, maar dat ontslaat hem niet van die verantwoordelijkheid.

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:58

Het prettige van PVV'ers die over de schreef gaan is dat ze doorgaans niet zo duurzaam verkleefd zitten met het pluche.

Jan Passant mk2 | 08-06-12 | 10:58

allemaal graaiers en zakkenvullers bij de PVV, verbaast me helemaal niets, zijn er nog mensen die op dat tuig stemmen?

maraboe | 08-06-12 | 10:58

@niet voor de hond | 08-06-12 | 10:52
Wat mij betreft wel!

deraderendraaien | 08-06-12 | 10:58

blaster | 08-06-12 | 10:57

Wilders? PVV? Netjes????? Dit moet satire zijn, dat KAN niet anders...

Lyrthion | 08-06-12 | 10:58

Ja maar hullie doen het ook..
/PVV modus

Superior Bastard | 08-06-12 | 10:57

De verkiezingen komen er aan natuurlijk.

lady blabla | 08-06-12 | 10:57

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:48 | + 0 -
Je zou ook kunnen zeggen, dat hij zo succesvol is, dat hij als lopende schietschijf wordt gebruikt door zijn tegenstanders, die elke scheet opblazen om maar zoveel mogelijk mediaschade te veroorzaken. Dat Wilders en de PVV daar te netjes voor is, siert hem. Maar als je weet in welke zaakjes de zittende politici zijn betrokken, schaam je je diep om de krant te lezen die zich voor het karretje laat spannen. Maar ja, niet voor niets werd in de jaren '60 van de vorige eeuw dezelfde krant 'De grootste hitserskant van Nederland' genoemd. Was na '45 zelfs een tijd verboden en heeft een ranzig verleden in de jaren '60 en '70 tijdens de onrustige jaren in 020.

blaster | 08-06-12 | 10:57

Dat heb je nu eenmaal met rechtse politici. Die zorgen voornamelijk goed voor zichzelf.

Die van de VVD kunnen er ook wat van, daar zijn al de nodige topics over gevuld.

Het zijn namelijk geen socialisten.

zeg maar jansen | 08-06-12 | 10:57

Blijft altijd moeilijk de handel en wandel van personen na te gaan zonder een Big Brother consequentie aan te hangen. Goed is het niet wat er gebeurt maar ik stem op de Partij, tegen Europa en Uitroeiing van de Islam. Er zijn namelijk wel belangrijker zaken.

The immortal | 08-06-12 | 10:56

wakkere_nederlander | 08-06-12 | 10:36 |
Inderdaad, net als o.a. Mark, Emiel, Diederik, Jolande.

GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 10:56

@vetkleppert | 08-06-12 | 10:51 - Of als communist en/of allochtonen knuffelaar? Tja elk voordeel heeft zo zijn nadeel. Wie niet waagt... Aan het eind van de rit word pas duidelijk of je een landverrader of redder bent.

XelaGBS | 08-06-12 | 10:56

Bart Mos? Dat is toch die Twitteraar die altijd ruzie gaat maken met andere journalisten?

de kudtkrantenjongen | 08-06-12 | 10:56

Schokkend. maar "PVV fraudeur" klopt niet want hij deed het uit persoonlijke naam en overwegingen. Het bekt alleen zo lekker he?

doskabouter | 08-06-12 | 10:56

deraderendraaien | 08-06-12 | 10:50 | + 0 -
Goed nieuws m.b.t. de PeeVeeVee zou zijn als ze meer dan 1 lid hadden en zich gingen gedragen als een politieke partij. Namelijk in discussie met andere denkbeelden en idealen. Verantwoordelijkheid gingen nemen i.p.v. weglopen. Met zinvolle bijdragen komen i.p.v. onzin te verkopen zoals AOW op 65! Dan hoeven ze niet gelijk al die onzin overboord te gooien als ze het idee krijgen dat ze mee mogen regeren. Dus geen verkiezingsfraude en populistisch gezeik wat de simpele onder ons een wortel voorhoud en zorgt dat ze blijven stemmen op de PeeVeeVee.

Hoe zou ik volgens jou kritiek moeten leveren op de PVV? Kan je mij wat richtlijnen toesturen?

Kaan78 | 08-06-12 | 10:55

Kaan78 | 08-06-12 | 10:48
+100
Eerste reaguursel onder je bewijst al je gelijk.

Springbank | 08-06-12 | 10:54

Wat zal de Volkskrant balen dat dit nieuws nu al naar buiten wordt gebracht, zou waren juist van plan dit op 10 of 11 september groot op de voorpagina te zetten. Nu moeten ze weer iets anders verzinnen.

spanarchist | 08-06-12 | 10:54

Die miljoenen fraude is niks vergeleken met die miljarden die andere partijen van ons afnemen! Dus Wilders heeft nog steeds mijn stem!!! Beter Nederland stem pvv!!!

Jay1397 | 08-06-12 | 10:54

@XaaD666 | 08-06-12 | 10:44
U voelt zich goed vertegenwoordigd door zo'n type?

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:54

Kaan78 | 08-06-12 | 10:41
Hallo struisvogel.
U bent de 'kleurrijke' figuren van de SP, GL, PVDA, etc. etc. voor het gemak maar even vergeten?
Ach ja, zo rolt uw soort nu eenmaal, dat is waar ook.

GeflipteVlaflap | 08-06-12 | 10:53

@deraderendraaien | 08-06-12 | 10:50
Mag dat niet volgens de huisregels?

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:52

Echt. Lol. Mensen die op een partij stemmen OMDAT er in gefraudeerd wordt... *headdesk*

Lyrthion | 08-06-12 | 10:52

@Vovochka | 08-06-12 | 10:50
Goed idee. Alleen linksgristelijke eurofielen mogen stemmen.

vetkleppert | 08-06-12 | 10:52

Ze heeft zich niet zelf aangegeven, ze heeft zich alleen maar gemeld bij het Politiebueau. Als ze zich niet gemeld zou hebben, zou ze zijn opgepakt.

Niets liefs aan. Gewoon makkelijker voor de plietsie

ik heet joran | 08-06-12 | 10:52

Had verwacht dat ze zo rond 10 September of zo zou worden aangehouden.
Oh wacht, geeft zich zelf aan. Nou ja, ok.

Aan de andere kant, boeiuh, voetbal begint vanavond!

Spokoynoy Nochi | 08-06-12 | 10:51

@blinde kip | 08-06-12 | 10:38
1. Graag concrete voorbeelden
2. Als het elders ook gebeurt, mag de PVV het ook?

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:51

@niet voor de hond | 08-06-12 | 10:48
Stel dat jij politiek talent had en wel wat voor de PVV zou voelen.
Zou jij je jezelf en je familie durven blootstellen aan "anti"fascistisch geweld en het tot aan je geboorte napluizen van het hele leven van jou en je familie?

vetkleppert | 08-06-12 | 10:51

vetkleppert | 08-06-12 | 10:42 | + -5 -
Meteen de slachtofferrol inkruipen waar je als PVVer juist anderen en met name allochtonen van beticht. Jij en je PVV-clubje zijn geen haar beter dan de personen die jullie dag in dag uit bashen. Dat maakt dit artikel nog maar eens duidelijk. Pijnlijk he?

Jij vindt dus dat die zetels ook met opblaaspoppen gevuld mogen worden? Je verwacht het niet van een PVVer! Misschien toch maar tijd om het algemeen kiesrecht ter discussie te stellen.

Vovochka | 08-06-12 | 10:50

@Kaan78 | 08-06-12 | 10:41
Mag ik jou casificeren als PVV volgende en bashende gier!
JA dat mag ik!
Altijd alleen in de panelen te vinden bij negatieve PVV berichten he lutsertje!

deraderendraaien | 08-06-12 | 10:50

Ach, iedereen met een partijkaart die bij de overheid werkt is corrupt, niks nieuws onder de zon!

gozahtje | 08-06-12 | 10:50

@XaaD666 | 08-06-12 | 10:44 : Lees ik dat nou goed? Jij stemt op een partij 'omdat ze geplaagd worden'???


@ZKH EénOog | 08-06-12 | 10:45 : Je moet niet zo overdrijven joh.

Wat stel jij voor dan? Dat we met zijn allen heel hard 'GOED GEDAAN!!!" roepen tegen(mogelijke) fraudeurs en oplichters?

TM | 08-06-12 | 10:49

Aangenomen dat er een kern van waarheid is, betekent dit dat de PVV nu een echte partij aan het worden is. Voordat ze de VVD, CDA, D66, GL, PvdA fraudeurs en graaiers kan evenaren moet er door PVV politici nog hééél wat afgefraudeerd worden.

kaskoeskielewan | 08-06-12 | 10:49

PVV reacties onder dit bericht...
1) Kijk naar andere partijen (Zij zijn fout, die van ons geld niet)
2) Ik stem op de paar goede PVV'ers i.p.v. 95% rotzooi.
3) Wij zijn slachtoffer.

Kaan78 | 08-06-12 | 10:48

Ach, iedereen heeft wel eens miljoenfraude gepleegd, toch. Storm in een glas Brut.

Biff Eagleburger | 08-06-12 | 10:48

Als Wilders nou plotsklaps aan het firmament was verschenen had ik het begrepen. Maar hij zit al jaren in de Kamer, eerst alleen, toen met 9 en later met 24 man. Die Statenverkiezingen had ie ook goed voor kunnen bereiden en toch duiken er met de regelmaat van de klok obscure lieden op in zijn partij, op alle niveaus.
Conclusie: Wilders is een uiterst begaafd politicus maar een incompetente partijleider.

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:48

@Lyrthion | 08-06-12 | 10:44 : Lol! +1

TM | 08-06-12 | 10:47

XaaD666 | 08-06-12 | 10:44
Ongetwijfeld. Als je een partijnaam met kleine letters- & een datum met hoofdletters schrijft.. .

Charles Bukowski | 08-06-12 | 10:46

Vastgoedfraude? Dan moeten ze eens kijken bij de VVD, PvdA, D66, GroenLinks, CU, SGP en CDA.

blinde kip | 08-06-12 | 10:38

Ja, en wat is de relatie van uw opmerking tot het gepubliceerde stukje?

Springbank | 08-06-12 | 10:46

Fanatieke anti-PVVers met een strakke plasser in 3, 2, 1...

ZKH EénOog | 08-06-12 | 10:45

"Zolang bijna niemand openlijk voor de PVV durft te werken uit angst voor geweld en berufsverbot, mogen ze van mij de rest van hun 76 zetels vullen met opblaaspoppen.
vetkleppert | 08-06-12 | 10:42"


Drama Queen. Dit is volstrekt geen issue in de middelgrote gemeente waar ik woon.

Uit welk kudt-gat in NL kom jij dat ze de segregatie hebben ingevoerd?


Overigens houd ik me nog even op de vlakte over dit bericht. Ik geloof niet meer zo in 'brekend nieuws', het is meestal grotendeels verzonnen of zo maar aangenomen. Hier hebben we rechtspraak voor in Nederland, niet de ongebreidelde sensatie-pers.

TM | 08-06-12 | 10:45

PeeVeeVee
Je kan er helemaal niks MEE.
Zet het op de plee
Doorspoelen en weg ermee.

Kaan78 | 08-06-12 | 10:45

vetkleppert | 08-06-12 | 10:42
Dat riekt naar verkiezingsfraude.

Charles Bukowski | 08-06-12 | 10:45

En daarom alleen al stem ik pvv op 12 Sept.

XaaD666 | 08-06-12 | 10:44

Goed idee vetkleppert. :-) Wel allemaal aankruisen op het stembiljet, he?

Lyrthion | 08-06-12 | 10:44

Een politicus die aan zelfverrijking doet. Goh.

zeg maar jansen | 08-06-12 | 10:44

De herkomst van de shekels, komt die ook nog eens door ?

Ratzing. | 08-06-12 | 10:44

Ga eens terug naar je eigen PVV-afdeling HenkHeitinga.

blikjegrolsch | 08-06-12 | 10:42

Geeft niks.
Ik ga fijn stemmen op Wilders, Agema, Bosma en De Mos.
Zolang bijna niemand openlijk voor de PVV durft te werken uit angst voor geweld en berufsverbot, mogen ze van mij de rest van hun 76 zetels vullen met opblaaspoppen.

vetkleppert | 08-06-12 | 10:42

Alweer een graaiende madam....
Volgende keer weer een graaiende kerel aub

Frietje_Oorlog | 08-06-12 | 10:42

Weer de PeeVeeVee
Je verwacht het niet!

Kaan78 | 08-06-12 | 10:41

Verongelijkte klachten over PVV-bash in 3,2,1,...

niet voor de hond | 08-06-12 | 10:41

Politiek corrumpeert. Of het trekt de corrupten aan.

Gaarbok | 08-06-12 | 10:40

Een kakkerlak vreet zich overal naar binnen, en is moeilijk uit te roeien.
Als dit waar is moet zo'n minkunkel onmiddellijk vastgezet worden ,en uit de PVV geschopt worden om nooit meer ergens aan de bak te kunnen!

deraderendraaien | 08-06-12 | 10:40

Wel jammer dat het beetje geforceerd geschreven is, waardoor er weinig aan dit topic te snappen valt. En Bert Brussen wilt met een screenshot weer zonodig laten zien dat-ie actief is op Twitter.

HenkHeitinga | 08-06-12 | 10:40

Wordt tijd dat de EUSSR er komt: dan krijgt dat PVV-tuig hun eigen goelag.

Charles Bukowski | 08-06-12 | 10:40

Het is in ieder geval wat anders dan door brievenbussen heen te pissen.

brutus68 | 08-06-12 | 10:39

Vastgoedfraude? Dan moeten ze eens kijken bij de VVD, PvdA, D66, GroenLinks, CU, SGP en CDA.

blinde kip | 08-06-12 | 10:38

Lekkere boevenbende heeft Greet achter zich...

wakkere_nederlander | 08-06-12 | 10:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken